FÓKUSZ Szociális Szolgálat vezetıje Nyugdíjasok Gárdonyi Egyesülete elnöke

Átírás

1 JEGYZİKÖNYV Készült: Gárdony Város Önkormányzat Képviselı-testületének a Polgármesteri Hivatal földszinti tanácskozójában február 12-én megtartott ülésérıl Jelen voltak: Tóth István Császár Attila Derecskei Gábor dr. Erdei Péterné dr. Eszenyi Csaba Fekete Györgyné dr. Kalmár József Muray Rita Hivatal részérıl: Kovácsné dr. Bozsoki Kornélia Jankovics Zoltánné dr. Sántha Tibor Szabóné Vereczkei Anikó Simon Julianna képviselı képviselı al képviselı képviselı képviselı al jegyzı aljegyzı irodavezetı irodavezetı jegyzıkönyvvezetı Továbbá: Marosi Gizella könyvvizsgáló Ocsenás Péter Józsefné bizottsági tag Faragó Rózsa FÓKUSZ Szociális Szolgálat vezetıje Szaniszló Elemér Nyugdíjasok Gárdonyi Egyesülete elnöke Lakosság részérıl: 3 fı Tóth István köszöntötte a jelenlévıket, megnyitotta az ülést. Megállapította, hogy a képviselı-testület 8 fıvel határozatképes, mivel 7 képviselı és a jelen voltak. Ismertette a napirendet. Javasolta, hogy az Egyebek/1. Gárdony, Kossuth utcai társasházak hıközpontjainak átalakítása, az Egyebek/2. Játszóterek kialakítása és az Egyebek/3. Az ún. Tini Strand területén felépítendı szolgáltató létesítmények elıterjesztéseket vegyék fel a napirendi pontok közé, továbbá ezt követıen döntsön a képviselı-testület a zárt ülés napirendi pontjairól is. Mivel más javaslat nem érkezett, a napirendet feltette szavazásra. alábbi döntést hozta: 20/2014. (II.12.) számú N a p i r e n d: szám tárgy elıadó Napirend elfogadása - Zárt napirend elfogadása - 1. Adósságkonszolidáció Tóth István

2 2 2. Gárdony Város Önkormányzat adósságot keletkeztetı ügyleteibıl eredı fizetési kötelezettségeinek megállapítása Tóth István 3. A évi költségvetés elfogadása Tóth István Velencei-tó Környéki Többcélú Tóth István 4. Kistérségi Társulás évi költségvetése 5. Gárdonyi Óvodai Köznevelési Intézményi Társulás 214. évi költségvetése Tóth István 6. Intézményvezetıi álláshelyre Tóth István pályázat 7. Mőfüves pálya szerzıdés módosítás Tóth István Gyermekek- és fiatalok közösségeinek és ifjúsági civil 8. szervezetek rendezvényeinek Tóth István (kiemelten tábor és ifjúsági turizmus) támogatása pályázaton való részvétel 9. Törvényességi felhívás Tóth István 10. Vízvezeték kiváltása Tóth István 11. Gárdony, Kossuth utcai társasházak hıközpontjainak átalakítása Tóth István 12. Játszóterek kialakítása Tóth István Az ún. Tini Strand területén Tóth István 13. felépítendı szolgáltató létesítmények Tóth István az érintett kérésére javasolta, hogy a Kotsis Ferenc megbízási szerzıdés megszüntetése elıterjesztést zárt ülésen tárgyalja meg, továbbá javasolta, hogy a Bor Dániel munkaszerzıdései elıterjesztés megtárgyalását halassza el a képviselı-testület. alábbi döntést hozta: 21/2014. (II.12.) számú a Kotsis Ferenc megbízási szerzıdés

3 3 megszüntetése elıterjesztést zárt ülésen tárgyalja. Határidı: azonnal Felelıs: Tóth István 1.) Adósságkonszolidáció Tóth István ismertette az elıterjesztést, majd kérte a bizottsági vélemény ismertetését. Derecskei Gábor képviselı elmondta, hogy a Pénzügyi és Városfejlesztési Bizottság a határozati javaslat elfogadását kérte. Tóth István feltette szavazásra a határozati javaslatot. 22/2014. (II.12.) számú 1. A képviselı-testület Magyarország évi központi költségvetésérıl szóló évi CCXXX. törvény (továbbiakban: évi költségvetési törvény) aiban foglaltakra figyelemmel kinyilvánítja, hogy a évi költségvetési törvényben írt feltételekkel az adósságállománya Magyar Állam által történı átvállalását igénybe kívánja venni. 2. A képviselı-testület kijelenti, hogy az önkormányzat december 5-én nem rendelkezett olyan betéttel vagy egyéb számlaköveteléssel, ami kifejezetten egy adott adósságelemhez kapcsolódott, és annak fedezetére, teljesítésének biztosításául szolgált. 3. A képviselı-testület kijelenti, hogy amennyiben az önkormányzat egy átvállalással érintett ügylete az ügylethez kapcsolódóan befolyó támogatás, illetve egyéb bevétel miatt bevétel megelılegezésére szolgáló ügyletté válik, úgy a befolyt bevétel összegét, legfeljebb az érintett adósságból átvállalásra került összeg erejéig, a bevétel beérkezését követı 3 munkanapon belül átutalja a kincstár által megjelölt fizetési számlára.

4 4 4. A képviselı-testület kinyilvánítja, hogy a Polgári Törvénykönyvrıl szóló évi IV. törvény 332. alapján megállapodást kíván kötni a Magyar Állammal az önkormányzatot terhelı, az adósságátvállalással érintett adósságállománya átvállalásáról. 5. A képviselı-testület az adósságátvállalással összefüggésben felhatalmazza a t, hogy: a) megtegye a évi költségvetési törvény ai szerinti nyilatkozatokat és intézkedéseket; b) az átvállalással érintett adósság részét képezı ügyleteket a évi költségvetési törvény a szerinti átvállalás érdekében átalakítsa; c) a évi költségvetési törvény 68. (4) bekezdése szerinti megállapodásokat megkösse. 6. A képviselı-testület utasítja a t, hogy az adósságátvállalással kapcsolatos intézkedéseirıl a soron következı ülésén tájékoztassa a testületet. Felelıs: Tóth István Határidı: február ) Gárdony Város Önkormányzat adósságot keletkeztetı ügyleteibıl eredı fizetési kötelezettségeinek megállapítása Tóth István ismertette az elıterjesztést, majd átadta a szót a jegyzı asszonynak. Kovácsné dr. Bozsoki Kornélia jegyzı ismertette, hogy a költségvetés elfogadását megelızıen egy három éves tervet kell készíteni, ami tartalmazza az önkormányzat várható bevételeit és kötelezettségvállalásait, amik adósságot jelentenének. A táblázatból látható az önkormányzat bevételeinek prognosztizálásából, hogy adósságot keletkeztetı fizetési kötelezettség nincs ütemezve a következı három évre, mert az állami átvállalással minden adóssága megszőnt az önkormányzatnak. A jövı évekre már nincs hitel tartozása az önkormányzatnak, és már likvid hitelre sincs szüksége. Tóth István kérte a bizottsági vélemény ismertetését. Derecskei Gábor képviselı elmondta, hogy a Pénzügyi és Városfejlesztési Bizottság a határozati javaslat elfogadását támogatta. Tóth István feltette szavazásra a határozati javaslatot.

5 5 23/2014. (II.12.) számú a saját bevételei összegét, valamint az adósságot keletkeztetı ügyleteibıl eredı fizetési kötelezettségeinek 3 évre várható összegét az 1. sz. melléklet szerinti táblázatban bemutatottak szerint változatlan formában jóváhagyja. Határidı: azonnal Felelıs: 3.) A évi költségvetés elfogadása Tóth István ismertette az elıterjesztést, elmondta, hogy a múlt szerdai testületi ülésen már tárgyalta a képviselı-testület elızetesen a költségvetést. A képviselık által javasolt tételeket megpróbálták beépíteni a költségvetésbe. Ismertette, hogy az év folyamán van arra lehetıség, hogy a költségvetést módosítsák. Megemlítette, hogy a gárdonyi óvoda egy további csoporttal történı bıvítését határozták el. Erre a célra már elkülönítettek 20 millió Ft-ot. Most van egy belügyminiszteri pályázat, amelyre be lehet adni az önkormányzat pályázatát is, az árajánlatokat már bekérték, az eredményhirdetés után lehet beadni a pályázatot, és ezzel jelentıs pénzt takaríthat meg az önkormányzat, hiszen a bekerülési költség 80 %-át pályázati pénzbıl tudják biztosítani. Kérte a bizottsági vélemények ismertetését. Derecskei Gábor képviselı elmondta, hogy a Pénzügyi és Városfejlesztési Bizottság a rendelet-tervezet elfogadását támogatta. Császár Attila képviselı elmondta, hogy az Ügyrendi Bizottság a rendelet-tervezet elfogadását támogatta, az alábbi kiegészítésekkel: a Kossuth utcai közlekedésre egy tanulmányterv készítése szükséges; a felszíni vízelvezetési terv alapján a munka megkezdése; az ingatlaneladás nincs betervezve a költségvetésbe, ezt a bizottság örömmel tapasztalta, de felhívta a figyelmet arra, hogy jelezték többen is, hogy önkormányzati ingatlanon láttak Eladó táblát, ha nem tervezik az eladást, vegyék le a táblát; a tartalékoknál javasol a bizottság egy bevételcsökkentést adócsökkentés formájában; feladatokat rendelni a tartalékokhoz. Tóth István elmondta, hogy a Kossuth utcai áteresz tervezése a költségvetés általános tartalékában, illetve az útalap összegében benne van, a bizottság többi felvetésével nem ért egyet. A javaslatok súlyosan érintenék a költségvetést, de természetesen megvizsgálják majd a javasolt lehetıségeket is. Tájékoztatásul elmondta, hogy a Velencei-tó déli partján a felszíni vízelvezetés 7-8 évvel ezelıtti ára 6 milliárd Ft körüli összeg volt, ezt a Kistérség annak idején megtervezette, soha nem volt pénz ennek a kivitelezésére. Ebben a 4 éves ciklusban pályáztak felszíni vízelvezetésre, millió Ft-os támogatottsággal, de sajnos nem nyert az önkormányzat, de a következı tervezési ciklusban ( ben) a

6 6 Velencei-tó környékének, mint kiemelt projekt támogatásra váró fejlesztés, benne van a felszíni vízelvezetés, 8 milliárd Ft-tal. Fejér megye fejlesztési tervei elkészültek, jövı héten lesz tájékoztató ezzel kapcsolatban. Ugyancsak elkészültek a tervek a déli parti kikötık, leromlott partszakaszok felújítására (kb. 11 milliárd Ft). Az önkormányzatnak tartalékot kell képezni ezeknek a feladatoknak az ütemezésére, hogy az önkormányzati rész rendelkezésre álljon. Dr. Kalmár József képviselı elmondta, hogy az Egészségügyi és Szociális Bizottság költségvetésrıl szóló rendelet-tervezet elfogadását támogatta. Megemlítette még, hogy a bizottság örömmel üdvözölte az ügyeleti óradíjemelést. Tóth István megköszönte az Ügyrendi Bizottság észrevételeit. Fekete Györgyné képviselı elmondta, hogy az Idegenforgalmi, Oktatási és Kulturális Bizottság a rendelet-tervezet elfogadását támogatta. Marosi Gizella könyvvizsgáló elmondta, hogy Gárdony Város évi költségvetésérıl szóló rendelet-tervezetét megvizsgálta, a törvénynek megfelelınek, stabilnak, megalapozottnak tartotta, és elfogadásra alkalmasnak találta. Írásos véleményét becsatolta. Tóth István az Ügyrendi Bizottság telekeladással kapcsolatos felvetésére elmondta, hogy természetesen fontos az ingatlaneladás. Kell, hogy legyen az önkormányzatnak olyan területe a városban, amit megvételre felajánlhat a kérelmezıknek. Amennyiben üres ingatlan kerül eladásra, az végre nem lesz gazos, rendben lesz tartva, beépítésre kerül, ami után adófizetésre is sor kerül. Azért nem tervezett idén ingatlaneladást az önkormányzat a költségvetésbe, mert szerencsére nincs rá szükség. Kovácsné dr. Bozsoki Kornélia jegyzı tájékoztatta a jelenlévıket, hogy a költségvetésben tartalékot képezni kötelezı. A 10. sz. melléklet tartalmazza az önkormányzat általános és céltartalékokat, az általános tartalékból a váratlan kiadások, illetve a fejlesztésekhez rendelt összegek kifizetése történik meg. Vannak olyan alapok, melyek képzése kötelezı és kizárólag a képzett célra használható fel, ezeket elkülönítetten kell kezelni. Van most egy viszonylag jelentıs céltartaléka az önkormányzatnak, mely a jövı évek biztonságos gazdálkodásához szükséges. Reális célokat tőzött ki és tartalmaz a költségvetés. Rendkívül jelentıs dolog, hogy a mőködéshez nem kellett most ingatlanértékesítést betervezni, hogy biztosítsa az önkormányzat a költségvetés egyensúlyát. A biztonságos mőködés e nélkül is megvalósítható. Amennyiben mégis ingatlan értékesítésre kerül sor, a költségvetési koncepciónak megfelelıen az abból befolyó bevétel nem használható mőködési célra, hanem csak céltartalékra, fejlesztési célra használható fel. Tóth István megköszönte a Pénzügyi Iroda vezetıjének, munkatársainak, a jegyzı asszonynak a költségvetés összeállításában végzett jelentıs, alapos munkájukat, majd feltette szavazásra a évi költségvetésrıl szóló rendelet-tervezetet. alábbi rendeletet hozta:

7 7 Gárdony Város Önkormányzat Képviselıtestületének 1/2014. (II.27.) önkormányzati rendelete Gárdony Város Önkormányzata évi költségvetésérıl, módosításának és végrehajtásának rendjérıl Gárdony Város Önkormányzata évi költségvetésérıl, módosításának és végrehajtásának rendjérıl szóló rendeletét a mellékletnek megfelelıen elfogadta. 4.) Velencei-tó Környéki Többcélú Kistérségi Társulás évi költségvetése Tóth István ismertette az elıterjesztést, elmondta, hogy az összes munkát Gárdony Város Önkormányzata vette át. Elkészítettük a Társulás évi költségvetésének tervezetét, mely akkor lép hatályba, ha a Társulás önkormányzatai is elfogadják azt. Kérte a bizottsági vélemény ismertetését. Derecskei Gábor képviselı elmondta, hogy a Pénzügyi és Városfejlesztési Bizottság a határozati javaslat elfogadását támogatta. Muray Rita al elmondta, hogy a Pénzügyi és Városfejlesztési Bizottság ülésén felvetıdött a kérdés, hogy meddig kell fenntartani ezt a Társulást? Tóth István válaszában elmondta, nincs határidı. A Társulásban részt vevı ek elhatározása volt, hogy gyakorlatilag lezáródott, de meghagyják a lehetıségét annak, hogy ha a Kistérségben bármilyen összefogásra lenne szükség, meglegyen ennek a háttere. A gyepmesteri feladatokra, a belsı ellenıri feladatok ellátására is úgy tudnak elérni kedvezıbb ajánlatot, ha több önkormányzat összefog. Feltette szavazásra a határozati javaslatot. 24/2014. (II.12.) számú a Velencei-tó Környéki Többcélú Kistérségi Társulás évi költségvetésére vonatkozó, az elıterjesztés mellékletét képezı határozati javaslatot elfogadja. Felhatalmazza a t az elıterjesztés mellékletében szereplı határozati javaslat elfogadására a Társulási Tanács ülésén. Határidı: azonnal Felelıs: Tóth István

8 8 5.) Gárdonyi Óvodai Köznevelési Intézményi Társulás évi költségvetés Tóth István ismertette az elıterjesztést, majd átadta a szót a Pénzügyi Iroda vezetıjének. Szabóné Vereczkei Anikó irodavezetı tájékoztatta a képviselı-testület tagjait, hogy egy hónap múlva készítik el a zárszámadást, és a múltkor felvetett kérdésekre akkor tud majd érdemben válaszolni. Tóth István kérte a bizottsági vélemények ismertetését. Derecskei Gábor képviselı elmondta, hogy a Pénzügyi és Városfejlesztési Bizottság a határozati javaslat elfogadását támogatta. Fekete Györgyné képviselı elmondta, hogy az Idegenforgalmi, Oktatási és Kulturális Bizottság a határozati javaslat elfogadását támogatta. Tóth István feltette szavazásra a határozati javaslatot. 25/2014. (II.12.) számú a Gárdonyi Óvodai Köznevelési Intézményi Társulás évi költségvetésére vonatkozó, az elıterjesztés mellékletét képezı határozati javaslatot elfogadja. Felhatalmazza a t az elıterjesztés mellékletében szereplı határozati javaslat elfogadására a Társulási Tanács ülésén. Határidı: azonnal Felelıs: Tóth István 6.) Intézményvezetıi álláshelyre pályázat kiírása Tóth István ismertette az elıterjesztést, majd kérte a bizottsági vélemények ismertetését. Császár Attila képviselı elmondta, hogy az Ügyrendi Bizottság a határozati javaslat elfogadását támogatta. Fekete Györgyné képviselı elmondta, hogy az Idegenforgalmi, Oktatási és Kulturális Bizottság a határozati javaslat elfogadását támogatta.

9 9 dr. Sántha Tibor irodavezetı felhívta a figyelmet arra, hogy a pályázati kiírás gépelési hibát tartalmaz, a pályázat elbírálásának és a munkakör betöltésének legkorábbi idıpontjai felcserélésre kerültek, helyesen: a pályázat elbírálásának határideje: április 15., a munkakör legkorábban április 16. napjától tölthetı be. Tóth István feltette szavazásra a határozati javaslatot, az elhangzott módosításnak megfelelıen. 26/2014. (II.12.) számú Gárdony Város Képviselı-testülete a Gárdonyi Géza Könyvtár és Kulturális Központ intézményvezetıi álláshelyére a mellékelt pályázati felhívást elfogadja, azzal a módosítással, hogy a pályázat elbírálásának határideje: április 15., a munkakör legkorábban április 16. napjától tölthetı be. Felkéri a t a pályázat KSZK, valamint Gárdony Város honlapján történı megjelentetésre. Határidı: azonnal Felelıs: Tóth István 7.) Mőfüves pálya szerzıdés módosítás Tóth István ismertette az elıterjesztést. Kérte a bizottsági vélemény ismertetését. Derecskei Gábor képviselı elmondta, hogy a Pénzügyi és Városfejlesztési Bizottság a határozati javaslat elfogadását támogatta. Császár Attila képviselı elmondta, hogy az Ügyrendi Bizottság a határozati javaslat elfogadását támogatta. Tóth István feltette szavazásra a határozati javaslatot. - képviselı-testület a javaslatot 8 igen

10 10 27/2014. (II.12.) számú a sportról szóló évi I. törvényben meghatározott önkormányzati feladatok hatékony ellátásának céljából Együttmőködési megállapodást kötött a Magyar Labdarúgó Szövetséggel, mőfüves futballpálya kialakítása és együttes használata, hasznosítása céljából. Ezen Együttmőködési Megállapodást a mellékletnek megfelelıen közös akarattal módosítani kívánja. Felhatalmazza a t a mellékelt Együttmőködési megállapodás 1. sz. módosítása aláírására. Határidı: Felelıs: Tóth István 8.) Gyermekek- és fiatalok közösségeinek és ifjúsági civil szervezetek rendezvényeinek (kiemelten tábor és ifjúsági turizmus) támogatása pályázaton való részvétel Tóth István ismertette az elıterjesztést, majd kérte a bizottsági vélemények ismertetését. Derecskei Gábor képviselı elmondta, hogy a Pénzügyi és Városfejlesztési Bizottság a határozati javaslat elfogadását támogatta. Fekete Györgyné képviselı elmondta, hogy az Idegenforgalmi, Oktatási és Kulturális Bizottság a határozati javaslat elfogadását támogatta. Császár Attila képviselı elmondta, hogy az Ügyrendi Bizottság a határozati javaslat elfogadását támogatta. Tóth István feltette szavazásra a határozati javaslatot. - képviselı-testület a javaslatot 8 igen 28/2014. (II.12.) számú a Nemzeti Család- és Szociálpolitikai Intézet által kiírt, Gyermekek- és fiatalok közösségeinek és ifjúsági civil szervezetek rendezvényeinek (kiemelten tábor és ifjúsági turizmus) támogatása címő, IFJ-GY-14-B

11 11 kódszámú nyílt pályázaton részt vesz. A pályázat önrészeként biztosítandó ( Ft felét) Ft-tot a évi költségvetés általános tartalék keret terhére biztosítja készpénzben. A pályázat benyújtásához, a pályázott program megvalósítása céljából a mellékelt együttmőködési megállapodást elfogadja. Felhatalmazza a t a mellékelt megállapodás aláírására. Határidı: azonnal, pályázat beadása tekintetében március 03. Felelıs: Tóth István 9.) Törvényességi felhívás Tóth István ismertette az elıterjesztést. Kovácsné dr. Bozsoki Kornélia jegyzı elmondta, valóban nem készítette el a Hivatal a Szervezeti és Mőködési Szabályzatot idıben, elkövette a mulasztást, sajnos a lecsökkentett létszám és a tavalyi évben sok betegség volt. Minél hamarabb pótolják a mulasztást. Tóth István kérte a bizottsági vélemény ismertetését. Császár Attila képviselı elmondta, hogy az Ügyrendi Bizottság a határozati javaslat elfogadását támogatta. Tóth István feltette szavazásra a határozati javaslatot. 29/2014. (II.12.) számú a Fejér Megyei Kormányhivatal FEB/02/1132-1/2013. ügyszámon kibocsátott törvényességi felhívását elfogadja, annak tartalmával egyetért. Felkéri a Jegyzıt, hogy Gárdony Város Önkormányzat Szervezeti és Mőködési Szabályzatának jogszabályváltozások miatti, Ügyrendi Bizottság javaslatával ellátott felülvizsgálati anyagát legkésıbb március 26. napjáig tárja a Képviselı-testület elé. Határidı: Felelıs: Kovácsné dr. Bozsoki Kornélia jegyzı

12 12 10.) Vízvezeték kiváltása Tóth István ismertette az elıterjesztést, majd kérte a bizottsági vélemény ismertetését. Derecskei Gábor képviselı elmondta, hogy a Pénzügyi és Városfejlesztési Bizottság a határozati javaslat elfogadását támogatta, kis kiegészítéssel. Muray Rita al ismertette, hogy a határozati javaslatban a bizottság által tett kiegészítés, hogy Gilián Zoltán ajánlatát tartotta a bizottság a legjobbnak, bruttó ,-Ftos tartalommal. Felmerült kérdésként az ingatlanon lévı felvonulási épület sorsa, és ezzel kapcsolatban a bizottság kérte, hogy építési engedély nélkül ne építkezhessenek. Az is kiderült, hogy építeni fognak egy kerítést is oda, kapuval, és a kapu utca felıli részén található most egy fa, melyet ki fognak vágni. Oda kell figyelni arra, hogy erre engedélyt kell kérni, ültetni kell helyette másik fát. Kovácsné dr. Bozsoki Kornélia jegyzı tájékoztatásul elmondta, hogy amikor a Hivatal fakivágást engedélyez, mindig van pótlási kötelezettség elıírva. Tóth István elmondta, hogy az utca képe jelenleg nagyon lepusztult képet mutat azon a területen. Most feltehetıen megtörténik a rendbetétele, talán még társasház építésére is sor fog kerülni. Ha fakivágásra kerül sor, akár csemetefákból fasort is lehetne oda ültetni, majd jelzi a terület tulajdonosának. A melléképületek kérdését a Mőszaki Iroda már többször körbejárta. Császár Attila képviselı elmondta, hogy az Ügyrendi Bizottság a határozati javaslat elfogadását támogatta, de az alábbi kérdéseket fogalmazta meg: Meg kell vizsgálni, hogy ez a követelés elévült-e ennyi idı alatt? Ha elévült, megfontolandó, hogy az önkormányzat a tőzcsap és a nyomóvezeték áthelyezését elvégeztesse-e? Ha igen, akkor a másik felet is bele kellene vonni a bizottság szerint, mivel neki is kellene látni és hátha ı találna olcsóbb tervezıt. Tóth István elmondta, annak idején az önkormányzat a tőzcsap és nyomóvezeték áthelyezésére oly módon vállalt kötelezettséget, hogy az áthelyezés költségét ,- Ft-ig átvállalja. Csak ekkora összegig állja az önkormányzat a munkák díját. Természetesen az ingatlan tulajdonosával fel kell venni a kapcsolatot ezzel kapcsolatban. Jankovics Zoltánné aljegyzı elmondta, most még csak a tervezı kiválasztásáról dönt a testület. Ha elkészül a terv, visszakerül döntésre a testület elé. A 4 tervezı közül, akik árajánlatot nyújtottak be, az egyik tervezıt a tulajdonos hozta, és a Pénzügyi és Városfejlesztési Bizottság ennél olcsóbb ajánlatot benyújtott tervezıt javasolt elfogadásra. Ez a tulajdonos számára is kedvezıbb. dr. Sántha Tibor irodavezetı tájékoztatásul elmondta, hogy a követelés akár elévülhetett, mivel 9 és ½ évvel ezelıtt történt a szerzıdéskötés, az elévülés az általános szabályok szerint 5 év, de ez speciális eset, amit meg kell vizsgálni. Muray Rita al elmondta, meg kell vizsgálni, mert ha elévülhetett, akkor viszont az önkormányzatnak nem kell fizetnie, ha nem muszáj.

13 13 Császár Attila képviselı elmondta, hogy az eladó se jelentkezett eddig az önkormányzatnál ezzel az igényével, majdnem 10 éve nem történt az ingatlanon semmi. Véleménye szerint ne menjenek elébe a dolgoknak, ha jogilag elévült ez a kötelezettség, akkor az önkormányzat ne vállalja fel az áthelyezés költségének ,- Ft-os összegéig történı kifizetését. Kovácsné dr. Bozsoki Kornélia jegyzı elmondta, ez egy szerzıdéses kötelezettségvállalás volt annak idején az önkormányzat részérıl, a tulajdonos annak idején ezzel a feltétellel vásárolta meg ezt az ingatlant. Ennek utána kell nézni. Tartozásokra 5 év az elévülési idı, de ez nem tartozás. Kovácsné dr. Bozsoki Kornélia jegyzı elmondta, hogy ez a terület annak idején egy egységes közterület volt, ez egy közcélú ivóvíz nyomóvezeték, ami a DRV kezelésében van. Célszerőbb lett volna, hogy 2004-ben, akkor, amikor a terület eladásra került, ezt a nyomvonalat ott kihagyták volna és úgy alakították volna a telket, vagy rögtön kihelyezhették volna. Tóth István elmondta, az a nagy tömb egy helyrajzi számhoz tartott. Akkor nem számított, hogy ez a nyomóvezeték a telken fut keresztül ban lettek telkek kialakítva, és akkor ez a nyomóvezeték fontossá vált, mert bekerült a telken belülre, ekkor vállalt kötelezettséget ,- Ft-ig az önkormányzat a kiváltásához. Azóta a lakásépítésre nem volt megfelelı a pénzügyi helyzet, most kezd fellendülni a piac, és indulhatnak el ezek az építkezések. Jövıre a tulajdonos szeretne társasházat építeni erre a területre. Feltette szavazásra a határozati javaslatot, a Pénzügyi és Városfejlesztési Bizottság által javasolt kiegészítésekkel. 30/2014. (II.12.) számú a gárdonyi 1837/7 hrsz-ú ingatlanon áthaladó ivóvíz-vezeték kiváltására vonatkozó engedélyezési és kiviteli terv elkészítésével Gilián Zoltán okl. építımérnök, vízmérnök tervezı, szakértıt bízza meg, bruttó ,- Ft tervezési díjért. A tervezési díj fedezetét az önkormányzat évi költségvetésének általános tartaléka terhére biztosítja. Felelıs: Tóth István Határidı: azonnal. 11.) Gárdony, Kossuth utcai társasházak hıközpontjainak átalakítása Tóth István ismertette az elıterjesztést. Elmondta, a wellness lakóparkban ezzel az átépítéssel, fejlesztéssel a házak főtésrendszerének kivitelezése egy ház kivételével megoldható. Ha ez a fejlesztés megtörténik, lényegesen magasabb lesz errıl a területrıl a

14 14 geotermikus főtésbıl származó bevétele az önkormányzatnak. A munkálatok nagy részét fedezi a bankgaranciából lehívott összeg, a többi részét az önkormányzatnak kell fizetnie azért, hogy megfelelı minıségő főtést, szolgáltatást tudjanak igénybe venni az ott lakók. Kérte a bizottsági vélemény ismertetését. Muray Rita al elmondta, hogy a Pénzügyi és Városfejlesztési Bizottság mindhárom határozati javaslat elfogadását támogatta. Az 1. sz. határozati javaslatra az épületgépészeti munkákra az ALBA-FITTER Kft-t javasolta a bizottság megbízni, nettó ,- Ft-ért, br ,- Ft-ért. A 2. sz. határozati javaslatra elektromos és irányítástechnikai munkarészekre a DBS Kft-t javasolta a bizottság, nettó ,- Ft, br ,-Ft-ért. A 3. sz. határozati javaslat a mőszaki ellenırzésre a Bálint 2000 Bt-t javasolta a bizottság megbízni, nettó ,- Ft-ért, br ,- Ft-ért. Elmondta, hogy felvetıdött a bizottsági ülésen, hogy a szerzıdésekben a határidıket, az ütemezéseket még egyeztetni kell, hogy az önkormányzat érdekeinek megfelelıen minél hamarabb elkészülhessenek a munkálatok. Tóth István elmondta, hogy a kivitelezés idıpontját még a lakókkal is kell egyeztetni, mert lesz 1-2 nap, amikor nem lesz főtés és melegvíz, ezért inkább a főtési szezon utáni idıszakban kell gondolkodni. Császár Attila képviselı elmondta, hogy az Ügyrendi Bizottság a szerzıdés-tervezeteket elfogadásra javasolta. Kovácsné dr. Bozsoki Kornélia jegyzı kérte, hogy mindkárom határozati javaslat utolsó mondata egészüljön ki ezzel:, és felhatalmazza, hogy a mőszaki ellenırzéssel és a nyertes vállalkozóval a szerzıdéses munkák ütemezését állapítsa meg. Tóth István feltette szavazásra az 1. sz. határozati javaslatot, a Pénzügyi és Városfejlesztési Bizottság és a jegyzı asszony által tett kiegészítéssel. 31/2014. (II.12.) számú megbízza az ALBA-FITTER Kft-t (8000 Székesfehérvár, Tompa M. u. 97.) a Gárdony, Kossuth utca 48/A, B, C, D és 52. sz. alatti társasházak hıközpontjainak épületgépészeti átalakításával. Biztosítja a ,- Ft + 27 % ÁFA, br ,- Ft vállalkozói díjat a évi költségvetés 10. melléklet 2. pontja (levont bankgarancia és bankgaranciát meghaladó költségek) terhére. Felkéri a t a mellékelt szerzıdés aláírására, és felhatalmazza, hogy a mőszaki ellenırzéssel és a nyertes vállalkozóval a szerzıdéses munkák ütemezését állapítsa meg.

15 15 Határidı: vállalkozók értesítése azonnal Felelıs: Tóth István Tóth István feltette szavazásra a 2. sz. határozati javaslatot, a Pénzügyi és Városfejlesztési Bizottság és a jegyzı asszony által tett kiegészítéssel. 32/2014. (II.12.) számú megbízza a DBS Kft-t (8000 Székesfehérvár, Újkúti u. 3.) a Gárdony, Kossuth utca 48/A, B, C, D és 52. sz. alatti társasházak hıközpontjainak elektromos és irányítástechnikai átalakításával, bıvítésével. Biztosítja a ,- Ft + 27 % ÁFA, br ,- Ft vállalkozói díjat - a évi költségvetés 10. melléklet 2. pontja (levont bankgarancia és bankgaranciát meghaladó költségek) terhére ,- Ft-ot, a fennmaradó ,- Ft-ot az általános tartalék terhére. Felkéri a t a mellékelt szerzıdés aláírására, és felhatalmazza, hogy a mőszaki ellenırzéssel és a nyertes vállalkozóval a szerzıdéses munkák ütemezését állapítsa meg. Határidı: vállalkozók értesítése azonnal Felelıs: Tóth István Tóth István feltette szavazásra a 3. sz. határozati javaslatot, a Pénzügyi és Városfejlesztési Bizottság és a jegyzı asszony által tett kiegészítéssel. 33/2014. (II.12.) számú megbízza a Bálint 2000 Bt-t (8000 Székesfehérvár, Budai út 42. II/5.) a Gárdony, Kossuth utca 48/A, B, C, D és 52. sz. alatti társasházak hıközpontjainak átalakítási, bıvítési munkáihoz kapcsolódó mőszaki ellenıri feladatok ellátásával. Biztosítja a ,- Ft +

16 16 27 % ÁFA, br ,- Ft vállalkozói díjat a évi költségvetés általános tartaléka terhére Felkéri a t a mellékelt szerzıdés aláírására, és felhatalmazza, hogy a mőszaki ellenırzéssel és a nyertes vállalkozóval a szerzıdéses munkák ütemezését állapítsa meg. Határidı: mőszaki ellenırök értesítése azonnal Felelıs: Tóth István 12.) Játszóterek kialakítása Tóth István ismertette az elıterjesztést, elmondta, hogy a LEADER pályázatoknak már folyik a kivitelezése a város több területén, így az agárdi rönkvárnál is sor került a pályázatban nyert játszótér építésére. A játszótéri eszközöket kínáló vállalkozókkal elınyös megállapodásokat tud az önkormányzat kötni, március közepéig van olyan áruk, ami az önkormányzatnak megfelel. A most tervezett 2 kisebb játszótér kialakításának összege rendelkezésére áll az önkormányzatnak. Kérte a bizottsági vélemény ismertetését. Muray Rita al elmondta, hogy a Pénzügyi és Városfejlesztési Bizottság a határozati javaslat elfogadását támogatta, azzal a kiegészítéssel, hogy az ACER Kft-tıl rendelje meg az önkormányzat a 2 játszótér elemeit, teljes körő felszerelését és használatbavétel elıtti szabványossági felülvizsgálatát, br ,- Ft összegért. Tóth István elmondta, el lehetne látni egy kis kerítéssel ezeket a játszótereket, de nem lenne túl szép látvány, ráadásul sövény választja el a közelben lévı utcától, ami azért nem annyira forgalmas. Inkább a homokozó a kérdés itt, amibe sajnos a kutyák és a macskák is elıszeretettel odajárnak piszkítani, valami takarót kell kitalálni, amit a szülık fel tudnak hajtani, hogy a gyerekek tudjanak homokozni, utána pedig újra le lehetne fedni. Természetesen itt is elképzelhetı, hogy erıs emberek sötétedés után tönkreteszik. Elmondta még, hogy mindhárom árajánlattevı jelezte, hogy pluszban 3-3 padot ad a játszótéri eszközök mellé. Feltette szavazásra a határozati javaslatot, a Pénzügyi és Városfejlesztési Bizottság által tett kiegészítéssel. 34/2014. (II.12.) számú a Gárdony városban megvalósítandó 2 db játszótér elemeit /hintaállvány, homokozó keret, madárfészekhinta, kéttornyos vár görgıs híddal/, valamint teljes körő felszerelését és használatbavétel elıtti szabványossági felülvizsgálatát az ACER Kft-tıl (2045 Törökbálint, Józsefhegy u. 22.) rendeli meg bruttó ,- Ft-ért, mely összeget évi költségvetésébıl biztosít.

17 17 Határidı: folyamatos Felelıs: Kovácsné dr. Bozsoki Kornélia jegyzı 13.) Az ún. Tini Strand területén felépítendı szolgáltató létesítmények Tóth István ismertette az elıterjesztést. Elmondta, hogy amióta készül a kerékpárút és a sétány a Tini strandon, azóta sok vállalkozó jelentkezett, hogy nyárra szeretne ott építeni, vállalkozást indítani. Az önkormányzat érdeke az lenne, hogy saját maga építse meg a létesítményt és adja bérbe az érdeklıdıknek. Készült egy tanulmány erre vonatkozóan, ez alapján készült el az elıterjesztés. A felépítményeket pályázat útján választanák ki, 10 évre adnák bérbe, a költségek kifizetése valamint jelentıs területfoglalási díj fizetése mellett. Természetesen csak abban az esetben építené meg a szolgáltató létesítményeket az önkormányzat, amennyiben van olyan pályázó, aki befizeti a 2 millió Ft-ot. Kérte a bizottsági vélemény ismertetését. Muray Rita al elmondta, hogy a Pénzügyi és Városfejlesztési a határozati javaslat elfogadását támogatta, azzal a kiegészítésekkel, hogy a pályázati kiírásban kerüljön rögzítésre, hogy a pályázó, bérlıjelölt ne adhassa tovább másnak, csak az önkormányzat hozzájárulásával. A 4. pontnál a bizottság több kiegészítést is javasolt, A blokk 10 évig tartó bérleti joga minimális ára: 12 millió Ft+Áfa mondatban a bérleti jog helyett bérleti díja szerepeljen. A következı sorban A blokk éves bérleti díja szövegrész helyett területfoglalási vagy területhasználati díj plusz legyen belefogalmazva a hulladékszállítás, és az épületek biztosítása nettó ,- Ft+Áfa/szezon. Még javasolta a bizottság, hogy kerüljön bele a pályázati kiírásba, hogy A rezsi költségét a bérlı fizeti.. Tóth István összefoglalva az elhangzottakat, elmondta, hogy erre a területre a 3 faházat az önkormányzat elkészítteti, ,- Ft+Áfa összeget kér egyszeri megváltásra, egy bérlıvel köt megállapodást az önkormányzat mindhárom faházra, és az önkormányzat hozzájárulása nélkül nem adható át a bérlet másnak, és kér az önkormányzat évente ,- Ft+Áfa területhasználati díjat, amibe beépítésre kerül a hulladékszállítás és az épületek biztosítása is, mely az önkormányzat feladata. Ebben még nincs benne az összeg inflációs rátával történı növelése. dr. Sántha Tibor irodavezetı válaszában elmondta, ezeknek a tételeknek egy része olyan, ami nem került bele a pályázati kiírásba, de bele fog kerülni a szerzıdésbe, de a pályázati kiírásba is bele lehet írni. Tóth István elmondta, Pénzügyi és Városfejlesztési Bizottság ülésén kérdésként merült fel, hogyan lesz a pályázat értékelése? Amikor adott idıpontra befutnak a pályázatok, azokat a bizottság megvizsgálja és kb. egy héttel késıbb behívjuk a pályázókat, ahol lehetıség nyílik további kérdések tisztázására. dr. Sántha Tibor irodavezetı kérdésekre válaszolva elmondta, elmondta, ha a 2. fordulóban beadott pályázatok egyformák, azokat lehet licitáltatni. Van egy rendelet, amelynek mellékletében szerepel egy versenyeztetési szabályzat, az abban foglaltak szerint lehet eljárni.

18 18 Tóth István elmondta, amikor a második fordulóra megérkeznek a pályázók, lehet ıket tájékoztatni arról, hogy a másik mennyit ajánlott, és kívánják-e felüllicitálni. Amelyik jobban akarja, fizessen érte. Ilyen tárgyalás történt már több alkalommal is. dr. Sántha Tibor irodavezetı elmondta, lehet úgy is. Muray Rita al elmondta, az önkormányzat szempontjából a licittárgyalás lenne a legjobb, mert akkor felmehetnének az árak. dr. Sántha Tibor irodavezetı elmondta, a licittárgyalás nem kivitelezhetı így, mert a versenyeztetési szabályzatban szerepeltek szerint kell eljárni. Az elsı bontás után a pályázókkal lehet tárgyalni. Tóth István elmondta, a pályázati kiírásban szereplı összeg reális, sokkal többet nem lehet elvárni, mert különben a vállalkozás veszteségessé válik. Császár Attila képviselı kérdése, hogy a három faházat csak egyben lehetne bérbe venni? Külön-külön nem? Tóth István válaszában elmondta, ennek az a lényege, hogy egy vállalkozói kör szerezze meg, és az igényeknek megfelelı szolgáltatások mőködjenek egymás mellett. Elmondta, azért 18 m 2 -esek ezek a faházak, hogy egy kis raktárnak is jusson hely. Megközelíthetıek lesznek a kerékpárút felıl autóval is. Felmerült a hulladék kérdése is, arra is megoldást kell találni, figyelni kell rá. Ez a faház építés ideiglenes megoldás, a tájba illı, végleges épületek építése lenne a legcélszerőbb, de jelenleg erre nincs most lehetıség. Kérte az Ügyrendi Bizottság véleményének ismertetését. Császár Attila képviselı elmondta, hogy az Ügyrendi Bizottságnak volt két javaslata: a 7. pontnál a fizetési feltételeknél írják oda, hogy a bérleti díjra vonatkozóan, a másik pedig a pályázati kiírás megjelenésére vonatkozik, hogy ne csak a helyi újságban és a honlapon jelenjen meg, hanem egy megyei vagy országos lapot is javasolt a bizottság, hogy nagyobb legyen a verseny. Most értesültek a Pénzügyi és Városfejlesztési Bizottság javaslatáról, ezzel kapcsolatban elmondta, véleménye szerint jó volt úgy a pályázati kiírás, hogy az egyik bérleti jog a másik pedig bérleti díj, mert ha bármi történik idıközben és nem nyit ki a vállalkozó, akkor mondhatja azt, hogy nem használja a területet, ezért nem fizet. Muray Rita al elmondta, a hulladékszállítás és az épület biztosítása szerepeljen a pályázati kiírásban. A területhasználati díj helyett találjanak megfelelı meghatározást. Tóth István elmondta, legyen a terület bérleti díja. dr. Sántha Tibor irodavezetı kérdése, hogy akkor mi a 12 millió Ft? Muray Rita al elmondta, akkor az az üzlet bérleti díja. Császár Attila képviselı kérdése, hogy a bérleti jog meghatározás miért nem jó? Kovácsné dr. Bozsoki Kornélia jegyzı válaszában elmondta, hogy vagyon értékő jog, ami tovább adható, értékesíthetı, hasznosítható. Ezt elmondta bizottsági ülésen is.

19 19 Muray Rita al elmondta, ezért javasolta a bizottság, hogy ne bérleti jog, hanem bérleti díj legyen. A bérleti jog akkor megfelelı, ha kitételként megszabja a képviselı-testület, hogy csak az önkormányzat hozzájárulásával adhatja bérbe a vállalkozó a faházakat. Tóth István összefoglalta az elhangzott módosításokat. Elmondta, az elsı maradjon bérleti jog. A második éves bérleti díj, ami tartalmazza a Pénzügyi és Városfejlesztési Bizottság által javasolt kiegészítéseket. Bele kell fogalmazni, hogy tovább nem adhatja, nem értékesítheti, az önkormányzat hozzájárulása nélkül. A rezsi díjat foglalják bele, így a bérleti díj minimum nettó ,- Ft. A megjelentetést a város honlapján javasolta megtenni, továbbá az eddigi érdeklıdıket értesítsék az elfogadott pályázati kiírás megküldésével. Véleménye szerint országos napilapban ezt nem kellene közzétenni, arra kellene törekedni, hogy helyi kötıdéső emberek kapják ezt meg. Feltette szavazásra a határozati javaslatot, az elıbbiekben összefoglalt kiegészítésekkel. 35/2014. (II.12.) számú az 5457/5 hrsz-ú ingatlanon kialakítandó 3 egységes szolgáltató blokk 10 éves bérleti jogára és bérleti díjára kiírt mellékelt pályázati kiírást elfogadja, az alábbi módosításokkal: A pályázati kiírás 4. pontjában A blokk éves bérleti díja minimum: ,- Ft+ÁFA/szezon -ra változik. A 4. pont kiegészül még az alábbiakkal: A bérleti díj összege évente a KSH szerinti infláció mértékével emelkedik. A hulladékszállításról bérlı köteles gondoskodni. A bérleti jog tovább nem értékesíthetı, az önkormányzat hozzájárulása nélkül. A bérlemény albérletbe nem adható, az önkormányzat hozzájárulása nélkül. Bérlı köteles a blokkra biztosítási szerzıdést kötni. Felkéri a t, hogy gondoskodjon a pályázati kiírás megjelentetésérıl. Határidı: azonnal Felelıs: Tóth István Tóth István mivel több észrevétel, hozzászólás nem volt, megköszönte a jelenlévıknek is a részvételt, és az ülést bezárta. Kmf. Tóth István Kovácsné dr. Bozsoki Kornélia jegyzı