JEGYZŐKÖNYV. Készült: Hajdúbagos Község Önkormányzat május 29. napján megtartott rendkívüli nyílt Képviselő-testületi ülésén.

Átírás

1 HAJDÚBAGOS KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZAT POLGÁRMESTERI HIVATAL 4273 HAJDÚBAGOS, Nagy u Ikt. szám: 12-16/2012. JEGYZŐKÖNYV Készült: Hajdúbagos Község Önkormányzat május 29. napján megtartott rendkívüli nyílt Képviselő-testületi ülésén. TARTALOMBÓL 76/2012. (V. 29.) ÖH. sz. határozat: Jegyzőkönyv-hitelesítő választása, jegyzőkönyv-vezető felkérése 77/2012. (V. 29.) ÖH. sz. határozat: Napirend elfogadása 78/2012. (V. 29.) ÖH. sz. határozat: Szabó Lukács Imre polgármester és a Társulási Tanács Hajdúbagos Község Önkormányzat Képviselő-testülete által delegált tagjainak felhatalmazása a Hosszúpályi, Monostorpályi és Hajdúbagos községek szennyvízelvezetés- és tisztítása programjának megvalósítása című KEOP 1.2.0/ azonosító számú projektben a támogatási szerződés megkötésére, illetve felhatalmazás adása a gesztor önkormányzat polgármesterének, Berényi Andrásnak a szerződés aláírására a meghatározott feltételekkel 79/2012. (V. 29.) ÖH. sz. határozat: Az ÉAOP-3.14/A-11. pályázati konstrukció számú, Az értől az óceánig komplex közösségi közlekedés fejlesztése Biharban című projekt benyújtásának támogatása 80/2012. (V. 29.) ÖH. sz. határozat: A csíksomlyói útra hajdúbagosi gyermekek részére zsebpénzként összesen Ft kifizetésének támogatása 81/2012. (V. 29.) ÖH. sz. határozat: A hajdúbagosi művészeti oktatás támogatása forint összegben Kapják: 1. Hajdú-Bihar Megyei Kormányhivatal Törvényességi Ellenőrzési és Felügyeleti Főosztály 2. Hajdúbagos Községi Könyvtár 3. Polgármesteri Hivatal Irattár 1

2 JEGYZŐKÖNYV Készült: Hajdúbagos Község Önkormányzat május 29. napján megtartott rendkívüli nyílt Képviselő-testületi ülésén. Helye: Hajdúbagosi Polgármesteri Hivatal Jegyzőkönyv megnyitva: 17 óra 15 perckor Jelen vannak: Szabó Lukács Imre polgármester Kocsis Zsolt alpolgármester Faragó Lajos képviselő Fehér Tiborné képviselő Keserü Ferenc képviselő Nagy Balázs képviselő Nagy Károlyné képviselő Tanácskozási joggal meghívottak közül: Dr. Dászkál Tibor Ákos mb. jegyző Nemesné Sőrés Erzsébet tanácsadó valamint Dr. Vass Ilona vezető-főtanácsos, jogi igazgatási ügyintéző dr. Rantal Katalin jegyzőkönyvvezető Szabó Lukács Imre polgármester: Köszöntöm a megjelenteket. Megállapítom, hogy a testület határozatképes. A mai ülés jegyzőkönyvezetőnek dr. Rantal Katalint és jegyzőkönyv-hitelesítőnek Keserü Ferenc képviselőt javaslom. Aki ezzel egyetért, kérem kézfelnyújtással jelezze. Az elrendelt szavazást követően a Képviselő-testület 7 igen szavazattal az alábbi határozatot hozza: 76/2012. (V. 29.) ÖH. sz. határozat: Hajdúbagos Község Önkormányzatának Képviselő-testülete a május 29-ei rendkívüli nyílt Képviselő-testületi üléséről készülő jegyzőkönyv hitelesítőjének Keserü Ferenc képviselőt választja, jegyzőkönyv-vezetőjének dr. Rantal Katalint kéri fel. Felkéri Keserü Ferenc képviselőt a jegyzőkönyv hitelesítésre, dr. Rantal Katalint a jegyzőkönyv vezetésére. Felelős: Keserü Ferenc képviselő Határidő: azonnal Szabó Lukács Imre polgármester: Két napirendi pontunk van, illetve a különfélék. Aki a meghívóban szereplő napirendi pontokkal egyetért, kérem kézfelnyújtással jelezze. Az elrendelt szavazást követően a Képviselő-testület 7 igen szavazattal az alábbi határozatot hozza: 77/2012. (V. 29.) ÖH. sz. határozat: Hajdúbagos Község Önkormányzatának Képviselő-testülete a május 29-ei rendkívüli nyílt Képviselő-testületi ülés napirendjét a kiküldött napirend szerint elfogadja. Felkéri a polgármestert a testületi ülés elfogadott napirend szerinti levezetésére. Felelős: Szabó Lukács Imre polgármester Határidő: azonnal 2

3 1. Napirend Hosszúpályi, Monostorpályi és Hajdúbagos Községek szennyvízelvezetési és tisztítási programja- támogatási szerződés tervezet megtárgyalása Előterjesztő: Szabó Lukács Imre polgármester Szabó Lukács Imre polgármester: A mai testületi ülést azért hívtuk össze, hogy a holnapi szennyvíztársulati ülésre felhatalmazást adjunk vagy ne adjunk a képviselőinknek, akik Kocsis Zsolt és Kesesü Ferenc képviselők, valamint én magam vagyok. A felhatalmazás alapvetően arra szól, hogy a támogatási szereződés, amely az anyag mellékletét képezi, aláírására kell felhatalmazást adni a Hosszúpályi gesztor önkormányzat polgármesterének, Berényi Andrásnak. Ezen túlmenően meg kell beszélni a saját forrás előteremtését, amit annak idején bevállalt minden önkormányzat, hogy maga oldja meg. Elérkezik az a pillanat, amikor meg kell mondani, hogyan. Olyan megoldást kell találni, amely a lakosság teherviselő képességét is figyelembe veszi, illetve ezzel párhuzamosan azt is rögzíti, amit az önkormányzat esetlegesen vállalni tud vagy vállalni kényszerül. Felkérném jegyző urat és Nemesné Erzsikét, hogy a támogatási szerződés tervezetről jogi és gazdasági téren fejtsék ki véleményüket. Dr. Dászkál Tibor Ákos megbízott jegyző: Ezekről a támogatási szerződésekről azt kell tudni, hogy módosíthatatlanok. Nem láttam még olyan támogatási szerződést, amelyet az irányító hatóság megküld aláírásra és akár egy betűt is lehet rajta változtatni. Akkor sem lehet, ha jogi nonszenszek vannak benne. Amire inkább szót emelnék, az maga a projekt. Abban a formában fog megvalósulni a projekt, ami ellen mindent megtettünk, hogy ne ebben a formában valósuljon meg. Komoly hibának tartom, hogy nem történt senkivel szakmai egyeztetés. Nem volt hozzáértő ember egy sem. Ha akar a település szennyvízelvezetést jelenleg, akkor alá kell írni. Ha ebből a projektből nem akar, akkor vár egy másik projektre, egy másik kiírásra. Az, hogy mi dönti el, az a település teherbíró képessége, illetve az a pénzügyi konstrukció, amivel ezt ki lehet válltani. El kell dönteni, hogy akar-e a település ebből a projektből szennyvízcsatornát vagy sem. Ha akar, akkor pedig azt, hogyan fogja lefinanszírozni. A BM önerő kiegészítések, pótlások fő szabály szerint nem a klasszikus pályázati úton történnek, hanem jogszabályban meghatározott feltételeknek kell megfelelni, igényt benyújtani, és azt ilyen vagy olyan százalékban támogatják. Nem erre az egy projektre hoznak jogszabályt, hanem az ezen a területen lévő összes projektre, amely nem is csak szennyvízelvezetés, hanem ivóvízminőségjavító projekt is. Nagyon át kell gondolni az önerőt, de a szerződés aláírásával kapcsolatban nekem nincs döntési kompetenciám. Én elmondom az aggodalmaimat és ezeket fenntartom továbbra is. Fontos szempont az, hogy egy esetleges szerződés alá nem írásának milyen jogi következményei lesznek. Sok az aggályom és kifogásom ezzel a projekttel. Kell a szennyvízelvezetés a településnek, de mindent jól meg kell fontolni. Szabó Lukács Imre polgármester: A korábban is képviselők tudják megmondani, hogy miért lett 1/3-1/3-1/3-ban meghatározva a költségarány. Nagy Károlyné képviselő: Azért, mert egyenlő számú belépőket akartak. Gyakorlatilag azért lett egyenlően leosztva, hogy mindenütt a lakosságnak a kétharmadának kell bekapcsolódni. Szabó Lukács Imre polgármester: Ebből nem következik, hogy a költség egy harmadát kell vállalnunk. Ha az volt az ok, hogy akkor meg kellett határozni átmenetileg, de mikor meglátjuk, hogy mennyit kell bekötni, akkor vissza lehet rá térni, ez elfogadható. Ennek most itt az ideje. Nálunk 800 bekötés van, de ebbe szerintem benne vannak azok a telkek is, ahol még víz sincs. Ott két lehetőség van: vagy beköttetjük a csatornát és majd behajtjuk, vagy behajtjuk most, a másik, hogy ki kell venni a bekötések számából. Korábban kellett volna pontosan felmérni. A költségek elosztását a rákötések függvényében kell meghatározni, vagy a faluban lefektetett csatornahossz kilométereinek száma alapján, de az egy bekötésre jutó gerincvezeték alapján is meg lehet határozni. A szennyvíztelep bővítés és az odavezető út is közös beruházás, egységes egészként kell kezelni. Ha Hosszúpályiban 500-val többen kötnek rá, irreális lenne, hogy ugyanannyit fizessenek érte egy bekötésért, fele lenne mint nálunk. 3

4 Nagy Károlyné képviselő: Ugyanannyi hosszú csatornarész van kiépítve Hosszúpályiban is, mint Bagoson és Monostorpályiban. Gyakorlatilag többen nem köthetnének rá. Szabó Lukács Imre polgármester: Azt nem tudjuk megmondani, hogy a csatornahossz ugyanannyi, ha nem látjuk az ő tervüket. A rákötések száma az, ami bizonyítható. Az nálunk 800, Monostoron 950, Hosszúpályiban Ez is azt jelenti, hogy irreális az 1/3-ad - 1/3-ad elosztás. Ha ez a szerződés blanketta szerződés, két eset lehetséges: vagy aláírjuk vagy nem. Ha nem írjuk alá, korábban azt mondta a főosztályvezető, hogy nincs következménye. A két település külön is megcsinálhatja, vagy egy is, ha Hosszúpályi egyedül maradna. Most pedig azt mondta, hogy vissza kell fizetni amennyi állami támogatást adtak, sőt a többiek kártérítési igénnyel is felléphetnek. Faragó Lajos képviselő: Csak azt szeretném mondani, hogy amikor annak idején a három település együtt tárgyalt a szennyvízberuházásról, arról volt szó, ha már belefektettünk bármennyi kis összeget, legalább az első fordulón lépjünk túl, mert az első forduló volt egy olyan határvonal, ami azt jelentette, ha a másodikban nem akarunk indulni, emelt fővel ki tudunk lépni belőle. Ezek szerint most ez nem így történik, hanem kénytelenek vagyunk belépni a másodikba is és nem tudunk kilépni. Dr. Dászkál Tibor Ákos megbízott jegyző: Az, ha nem írja alá Bagos, akkor az első fordulóban kapott támogatást vissza kell fizetni, valótlant állítás Nem terhelheti felelősség ezért az önkormányzatot. Ha a pénzügyi lehetőségeink nem teszik lehetővé, ha nem tudjuk előteremteni, a lakosok nem terhelhetőek, saját forrásunk nincs, nem vagyunk hitelképesek, nem tudunk olyan jogi kereteket biztosítani, ami a pénzt előteremti, és ebben a konstrukcióban nem tudjuk vállalni, nem mondhatják, hogy vissza kell adni a tervek árát. Az első kör arról szólt, hogy az önkormányzat benyújtotta az igényét adott ingatlanszám alapján a tervdokumentáció elkészítésére. Erre megkapta a pénzt. Ez a pályázat akkor ment teljesedésbe, amikor az önkormányzat megcsináltatta a tervet és ezzel elszámolt. Az elszámolás megtörtént, befogadták, kifizették. A projekt attól, ha pl. Monostorpályi azt mondja, hogy nem akarja megcsinálni, meg tud valósulni. Hosszúpályi meg tudja építeni a csatornáját, neki kára nem keletkezik és nem keletkezhet. Akkor élhetnének kártérítési igénnyel esetlegesen, ha a szennyvíztisztító telep úgy bővülne, hogy az az övé maradna, de itt még erről sincs szó. Itt közös tulajdon keletkezik. Nincs jogalapja, hogy mi alapján lenne kártérítési felelősségünk. Milyen kárt okoz Bagos Hosszúpályinak? Nemesné Sőrés Erzsébet tanácsadó: Alapvető problémám, hogy nem látok szakmai irányítást a projekttel kapcsolatosan. Fel kellene építeni és tudatosan úgy belemenni, hogy tudjuk miből áll össze a projekt forrása, a jogi része stb. Megszületett egy olyan társulási megállapodás, ami azért született, hogy be lehessen adni a második fordulót. Még nem merült fel, hogy azt módosítani kellene, abban semmiben nem volt konszenzus, de végül úgy döntött a társulási tanács, hogy kerüljön elfogadásra. A támogatási szerződéshez a társulási megállapodás elengedhetetlen követelmény. Legelőbb azt kellett volna módosítani, ami tartalmazza az egyharmados megosztást. Bekerülés arányosan kellene meghatározni. Szabó Lukács Imre polgármester: Ki fizeti Bagos határától a szennyvíztelepig? Dr. Dászkál Tibor Ákos megbízott jegyző: Mindig annak kell, akinek a szennyvíze folyik rajta. Kocsis Zsolt alpolgármester: Ha a támogatási szerződést aláírjuk, utólag tudunk-e még alkudozni pl. a bekötés részarányos fizetéssel kapcsolatban? Szabó Lukács Imre polgármester: Előtte kell az együttműködési megállapodást módosítani. Dr. Dászkál Tibor Ákos megbízott jegyző: Ha a támogatási szerződés alá lesz írva, onnantól kezdve joghatályos. Lehet vitatni, lehet alkudozni, de akkor is ott van az 1/3-ad 1/3-ad 1/3-ad kötelezettségvállalás. A képviselő-testületnek megvan az a joga, hogy a döntését felülbírálja, joga van határozatot visszavonni, módosítani. Keletkezhet olyan helyzet, hogy ha tovább vállalom, csődbe viszem az önkormányzatot, tehát visszavonom vagy adott feltételekkel vállalja vagy sehogy. Azt kell 4

5 majd vizsgálni, hogy milyen következményei lehetnek. Minden polgári jogi jogviszonynak van egy olyan aspektusa, hogy a felek jogviszonyt felmondhatnak. Általánosan elfogadott felmondási ok pl. vis major helyzet. Ki lehet lépni. Keserü Ferenc képviselő: De mi nem akarunk kilépni, azt akarjuk, hogy költségarányos legyen. Dr. Dászkál Tibor Ákos megbízott jegyző: Részajánlat-tételi lehetőség lenne jó, akkor lehatárolható a műszakai tartalom. A közigazgatási területen megvalósuló és a gerincvezetéken önálló ajánlattéli lehetőség lenne, akkor a műszaki tartalom meghatározott, mert úgy kell kiírni a pályázatot, a költségvetés meghatározható, és az ajánlattevők ezen dokumentációk alapján specifikusan erre a műszaki tartalomra teszik meg az ajánlatot. Ha egy műszaki tartalom lehatárolható, elkülöníthető, azokra lehet tenni részajánlatot. Szabó Lukács Imre polgármester: Az önrész finanszírozásról most kell döntést hozni. A társulási megállapodást módosítani kell, hogy az egyharmados arányt ki lehessen küszöbölni, hogy költségarányos legyen. Mivel holnap idézésem van a bíróságra, Keserü Ferenc és Kocsis Zsolt képviselőknek kell képviseli az önkormányzatot. Olyan felhatalmazást kapnak a társulás bagosi tagjai, hogy részajánlat-tételre legyen lehetőség, vagy költségarányos legyen az elosztás, illetve a projektmenedzsment alá lehessen kötelező jelleggel projektmenedzser alvállalkozót tenni, aki tulajdonképpen az érdemi munkát végzi. Dr. Dászkál Tibor Ákos megbízott jegyző: A képviselő-testület mondja ki azt, hogy egy új társulási alapító dokumentumot kell létrehozni, amelyben határozza meg a fő irányvonalat. A társulási dokumentumot, alapító okiratot, mivel ezen időpontig vélelmezhetően nem lehet megcsinálni és nem lehet megvitatni, elfogadni, meg kellene beszélni, hogy a társulási megállapodást módosító megállapodást előzze meg egy háromoldalú szerződés, amely abból a célból köttetik a három település között, hogy milyen tartalommal készüljön el a módosítás és abba már a főbb célokat bele lehet tenni. A részleteket ki lehet később munkálni, arra már van idő. Ha belekerül egy ilyen megállapodásba, hogy a felek megegyeznek abban, hogy a települések vonatkozásában a közbeszerzési eljárás során biztosítani fogják a részajánlat-tételi lehetőséget úgy, hogy a települések képviselő-testületének előzetes döntése nélkül a társulási tanács nem hozhat döntést az adott település közigazgatási területére, illetve a település pénzügyi eszközeire vonatkozó beruházások tekintetében. Ez egy biztosíték. Bele kell tenni, hogy a felek közös akaratuk szerint felülvizsgálják a támogatási arányt, figyelemmel a megvalósuló műszaki tartalomra, a műszaki szükségességre. Azt is bele lehet tenni, hogy a felek megegyeznek abban, hogy csak úgy kerül ki a projektmenedzselés és az egyéb költség vonatkozásában bármilyen dokumentumnak a kiírása ajánlattételre, hogy azt a képviselő-testületek előtte jóváhagyták. Ha bármelyik képviselő-testület azt nem hagyta jóvá, a társulási tanács nem írhatja ki. Illetve a települések a pénzügyi konstrukciók kidolgozásában önállósággal bírnak. Fontos, hogy a megállapodásban és az ez alapján létrejövő társulási megállapodás módosításában olyan biztosítékok legyenek beépítve, amik megfékezik, hogy a település kárára bármelyik másik település, a társulási tanács garázdálkodhasson. Szabó Lukács Imre polgármester: Beszéljünk a finanszírozásról. Közismert, hogy 85%-os a támogatottság mértéke. De nagy valószínűséggel a támogatottság intenzitása növekedni fog. Maximum 93-94%-ig. Most a 85%-ból kell kiindulni, mert ez a biztos. Az a kérdés, hogy a 15%ot milyen módon teremtjük elő, illetve az első ÁFÁ-t, amíg az visszaigényelhető nem lesz, milyen módon fogjuk finanszírozni? Nemesné Sőrés Erzsébet tanácsadó: 510 millió forint a három település önrésze és 170 millió forint esik Bagosra. A Viziközmű társulatot szervező cég készített egy számítást, melynek az átbeszélése velük nem történt meg. Ebben nemcsak a 170 millió jelenik meg, hanem a hitel is. Megkötik a lakosok az LTP szerződést, összejön, hogy hány évig kell fizetni és mennyi saját erőt kívánunk a lakosoktól igénybe venni és a fent maradt erő osztódik az EU önerő alap és az önkormányzat között. Az EU önerő alap csak annak finanszírozza meg a másik részét, amit mi fizetünk, a lakosokét nem. Nem jól van számolva. Úgy szokták számolni, hogy 48 hónapos megtakarítást kell számolni és négy év alatt 5

6 kellene elérni azt az összeget, amit a lakosnak fizetnie kell. A lakosoknak mindenképpen kell fizetnie és nem mindegy, hogy 800 vagy 1000 bekötésre számolunk. Itt csak Hosszúpályira van kiszámolva. Bagoson 800 a tervezett bekötések száma. Dr. Dászkál Tibor Ákos megbízott jegyző: Csak olyan ingatlanokat támogat az Unió, ahol életvitelszerűen laknak és szennyvíz keletkezik és minden más, zöld beruházás, és az ilyen projektben nem támogatható. Szabó Lukács Imre polgármester: Kérem szavazzunk. Aki az alábbi határozati javaslatát elfogadja, kérem kézfelnyújtással jelezze. Az elrendelt szavazást követően a Képviselő-testület 7 igen szavazattal az alábbi határozatot hozza: 78/2012. (V. 29.) ÖH. sz. határozat Hajdúbagos Község Önkormányzat Képviselő-testülete úgy határoz, hogy felhatalmazza Szabó Lukács Imre polgármestert és a Társulási Tanács Hajdúbagos Község Önkormányzat Képviselőtestülete által delegált tagjait, hogy Hosszúpályi, Monostorpályi és Hajdúbagos községek szennyvízelvezetés- és tisztítása programjának megvalósítása című KEOP 1.2.0/ azonosító számú projektben, hogy a támogatási szerződést kösse meg, illetve adjon felhatalmazást a gesztor önkormányzat polgármesterének, Berényi Andrásnak, hogy a szerződést írja alá az alábbi feltételekkel: 1) A Társulás köteles új alapító okiratot létrehozni vagy a meglévő alapító okiratot módosítani az alábbi főbb tartalmakkal: a) A települések kötelesek felülvizsgálni a pályázat benyújtása előtt meghatározott pénzügyi lehatárolás egyharmad-egyharmados arányát a településeken, illetve a településeken létrejövő vagyonnal összefüggésben szükséges műszaki tartalomra figyelemmel, b) A megvalósítással kapcsolatos valamennyi műszaki tartalmat, a pályázathoz kapcsolódó bármilyen jogviszonyt érintő ajánlattételei felhívásra, szerződéskötési kezdeményezésre, a települést érintő, kötelezettséget keletkeztető jognyilatkozatra csak akkor kerülhet sor, ha Hajdúbagos Község Önkormányzat Képviselő-testülete azt előzetesen jóváhagyja. Ezen joghatályos jóváhagyás nélkül a településre semmilyen kötelezettség nem száll, c) Hajdúbagos Község Képviselő-testülete kimondja és elvárja, hogy a megvalósítás során, különösen a kivitelezés tekintetében a településeken megvalósuló vagyonnal összefüggésben keletkező egyéb közművek műszaki tartalmára vonatkozóan olyan közbeszerzési kiírás készüljön, amely lehetővé teszi az ajánlattevőknek a részajánlat-tétel lehetőségét, d) A képviselő-testület csak azon pénzügyi, finanszírozási konstrukciót fogadja el a jelen projekt megvalósítása során, amelyet jóváhagyott, amelyet elfogadott, amelynek során figyelemmel volt a település pénzügyi és a településen élők teljesítőképességére. 2) A képviselő-testület kimondja, hogy ezen társulási megállapodást létrehozó vagy módosító dokumentumot meg kell hogy előzze egy olyan három oldalú megállapodás, amely az 1) pontban lévő feltételeket tartalmazza és azokat valamennyi képviselő-testület jóváhagyott és azokat valamennyi polgármester aláírt, illetőleg valamennyi jegyző ellenjegyzett. A képviselő-testület kimondja, hogy a támogatási szerződés aláírásához megadja a felhatalmazást a tárulás alapító okiratot létrehozó vagy módosító dokumentum megszületése előtt is akkor, ha a 2) pontban írt három oldalú szerződés a felek által ott meghatározott módon aláírásra került. A képviselő-testület kimondja továbbá, hogy a jelen határozatban meghatározott feltételeken túl még egyéb feltételeket is meghatározhat, de csak olyan mértékben és olyan módon, amely nem fenyegeti a megvalósítást és csak akkor, ha a település érdekeit szolgálja. 6

7 A támogatási szerződés 4.4 pontjában lévő szállítói- és utófinanszírozás vonatkozásában kitöltött dokumentumot vár el a képviselő-testület. Felelős: Szabó Lukács Imre polgármester Határidő: azonnal és folyamatosan 2. Napirend Közösségi közlekedés pályázaton való részvétel és a Hajdúbagos községet érintő költségek elfogadása Előadó: Szabó Lukács Imre polgármester Szabó Lukács Imre polgármester: Megkerestek és kértek volna 1 millió forintot, ami az újratervezés díja. Korábban már tervezve volt. Nem fizettünk, de ha be lehet építeni egy nyertes pályázatba, akkor részt vennénk benne. Buszöböl nem lesz. Buszmegállót foglal csak magában. Faragó Lajos képviselő: Legalább a főbb buszmegállóknál csináltatni kellene öblöt. Szabó Lukács Imre polgármester: Ha további hozzászólás nincs, kérem szavazzunk. Aki az előterjesztésben foglalt határozati-javaslattal egyetért, kérem emelje fel a kezét. Az elrendelt szavazást követően a Képviselő-testület 7 igen szavazattal az alábbi határozatot hozza: 79/2012. (V. 29.) ÖH. sz. határozat: Hajdúbagos Község Önkormányzat Képviselő-testülete úgy határoz, hogy támogatja a Pocsaj Nagyközség Önkormányzata, mint konzorcium vezető által az ÉAOP-3.14/A-11. pályázati konstrukció számú, Az értől az óceánig komplex közösségi közlekedés fejlesztése Biharban című projekt benyújtását, abban részt vesz. Tudomásul veszi és elfogadja, hogy a projekt összes költsége: Ft, Projekt keretében igényelt teljes támogatás: Ft, Hajdúbagos települést érintő összköltsége: Ft, A települést érintő saját forrás nagysága és forrása: Ft, mely saját forrás, A települést érintő támogatás nagysága: Ft. Az önkormányzat kötelezettséget vállal arra vonatkozóan, hogy a ROP forrásból nyújtott támogatás elnyerése esetén az önkormányzati önrész összegét a évi és a évi költségvetésben elkülöníti. A képviselő-testület felkéri a Polgármester Urat a projekt sorsát a település érdekeinek megfelelően kövesse figyelemmel, s meghatalmazza a szükséges eljárási cselekmények végrehajtására. Felelős: Szabó Lukács Imre polgármester Határidő: azonnal és folyamatosan 3. Napirend Különfélék Előadó: Szabó Lukács Imre polgármester A) Csíksomlyói kirándulásra zsebpénz Szabó Lukács Imre polgármester: A csíksomlyói kirándulásról egy számlánk van, a szállásról és a fogyasztásról kapunk számlát, a buszköltségről később. Kérem a képviselő-testületet, hogy szavazzunk meg 150 ezer forintot zsebpénz biztosítására. Aki azzal egyetért, hogy 150 ezer forintot biztosítsunk a csíksomlyói útra a gyerekeknek zsebpénzként, kézfelemeléssel jelezze. 7

8 Az elrendelt szavazást követően a Képviselő-testület 7 igen szavazattal az alábbi határozatot hozza: 80/2012. (V. 29.) ÖH. sz. határozat: Hajdúbagos Község Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy határoz, hogy a csíksomlyói útra támogatja a hajdúbagosi gyermekek részére zsebpénzként összesen Ft kifizetését. Felhatalmazza a polgármestert, hogy a kifizetésről a költségvetésben erre elkülönített keretből gondoskodjon. Felelős: Szabó Lukács Imre polgármester Határidő: azonnal B) Művészeti oktatás tandíja Szabó Lukács Imre polgármester: A művészeti oktatás, néptánc tandíja összesen 134 ezer forint. Ezek a gyerekek a mikepércsi Béres András Művészeti Iskola kihelyezett hajdúbagosi csoportjának a néptáncosai. Nemesné Sőrés Erzsébet tanácsadó: A gyerekek többségének nem kell fizetni. Csak tízen egynéhány gyerek van, akinek kellene fizetnie. Ez összesen a 130 és 140 ezer forint közötti összegre tehető. A gyermekvédelmiseknek nem kell fizetniük. Ahhoz, hogy járjon a támogatás, ennek a 14 gyermeknek ki kell fizetnie. Kocsis Zsolt alpolgármester: Ha az egyik gyermeknek jár, a másiknak is. A gyerekeket támogatni kell. Szabó Lukács Imre polgármester: A képviselők az iskola kulturális napján meggyőződhettek, hogy van értelme, amit a gyermekek csinálnak. Külön kiscsoport van, alsó és felső tagozatban is van oktatás. Nemesné Sőrés Erzsébet tanácsadó: A pontos összeg, amivel támogatni kellene a gyermekeket Ft. Szabó Lukács Imre polgármester: Aki egyetért azzal, hogy a képviselő-testület a forint összegben támogassa a gyerekek művészeti oktatását és azt a Béres András Művészeti Iskola, Művelődési Ház, Iskolai és Települési Könyvtár részére kerüljön kifizetésre, kérem kézfelemeléssel jelezze. Az elrendelt szavazást követően a Képviselő-testület 7 igen szavazattal az alábbi határozatot hozza: 81/2012. (V. 29.) ÖH. sz. határozat: Hajdúbagos Község Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy határoz, hogy a hajdúbagosi művészeti oktatást forint összegben támogatja. Felhatalmazza a polgármestert, hogy Béres András Művészeti Iskola, Művelődési Ház, Iskolai és Települési Könyvtár részére történő kifizetésről a költségvetésben erre elkülönített keretből gondoskodjon. Felelős: Szabó Lukács Imre polgármester Határidő: azonnal 8

9 Szabó Lukács Imre polgármester: Ha más kérdés, hozzászólás nincs, az ülést bezárom. Köszönöm a részvételt. Jegyzőkönyv lezárva: 20 óra 45 perckor Hajdúbagos, május 29. Szabó Lukács Imre polgármester Dr. Dászkál Tibor Ákos mb. jegyző Keserü Ferenc képviselő, jegyzőkönyv-hitelesítő 9

10 MELLÉKLETEK 10