TISZASAS KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZAT K É P V I S E L Ő T E S T Ü L E T E DECEMBER 22-ÉN. megtartott. ülésének J E G Y Z Ő K Ö N Y V E

Átírás

1 TISZASAS KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZAT K É P V I S E L Ő T E S T Ü L E T E DECEMBER 22-ÉN megtartott ülésének J E G Y Z Ő K Ö N Y V E Tartalom: 16/2011. (XII.23.) számú rendelete A közüzemi vízműből szolgáltatott ivóvízért fizetendő évi díj megállapítása 17/2011. (XII.23.) számú rendelete A közüzemi szennyvízcsatorna szolgáltatás évi díjának megállapítása 18/2011. (XII.23.) számú rendelete A köztisztasággal és a települési szilárd és folyékony hulladékkal összefüggő tevékenységről, a szervezett köztisztasági közszolgáltatás kötelező igénybevételről szóló többször módosított 9/2000. (VIII.03.) számú önkormányzati rendelet módosításáról 68/2011. (XII.22.) számú képviselő-testületi határozat Tiszasas Község Önkormányzat tulajdonát képező és Tiszasas, Fő út 58/a szám alatti épületegyüttesen belül elhelyezkedő üzlethelyiség bérbeadása Szendrei Lászlóné részére

2 JEGYZŐKÖNYV Készült: a december 22-én megtartott, képviselő-testületi ülésről. Ülés helye: Polgármesteri Hivatal Nagyterem Jelen vannak: Gyói Gábor polgármester Harmatos László alpolgármester Kakulya Károly Szító Lajos Zoltánné Tényi Imre Tanácskozási joggal meghívottak: dr. Enyedi Mihály jegyző Jegyzőkönyv-vezető: Czink Renáta Jegyzőkönyv hitelesítő: Harmatos László és Tényi Imre képviselők Gyói Gábor polgármester köszönti a megjelenteket, megállapítja, hogy a megválasztott 7 fő képviselőből 5 fő jelen van, az ülés határozatképes, azt megnyitja. A napirendi pontokra tett javaslatot a képviselő-testület egyhangú ( 5 igen ) szavazattal elfogadta. Napirendi pontok: - Az ivóvízdíj, valamint a szennyvízdíj évben fizetendő összegének megállapítása - A települési hulladékszállítási díj évi mértékének megállapítása - Egyéb kérdések

3 I. Napirend: Az ivóvízdíj, valamint a szennyvízdíj évben fizetendő összegének megállapítása Előadó: Gyói Gábor polgármester Szeretettel köszöntök mindenkit az év utolsó testületi ülésén. Megállapítom, hogy két fő hiányzik, de öten még mindig határozatképesek vagyunk. A kiküldött napirendekkel egyetértetek-e, van-e valakinek valami kiegészíteni valója a kihirdetett napirendekkel kapcsolatban? Amennyiben nincs, kérem kézfelnyújtással erősítsük meg a napirendeket. Köszönöm szépen az egybehangzó véleményt. Az első napirendi pont tárgyalására térnénk akkor rá. Az ivóvízdíj, valamint a szennyvízdíj évben fizetendő összegének megállapítása. Az előterjesztésben tettem egy javaslatot, arra kérlek benneteket, hogy akkor véleményezzétek. Az ivóvíznél 233 Ft a jelenlegi ivóvízdíj Tiszasason + Áfa, ebből az idei évben 42 Ft bérleti díjat kaptunk vissza. Ez a 2011-re vonatkozó. 260 Ft változatlan formában bekötésenként az alapdíj, ez most is változatlan lenne, ők ehhez képest letettek egy 272 Ft-os ajánlatot. Ezt összehasonlítottuk a Bácsvízével. A Bácsvíz ajánlata 249 Ft volt, viszont kevesebb bérleti díjat adott volna vissza, azt hiszem, hogy olyan 20 Ft és 30 Ft közötti nagyságrendű bérleti díjat adott volna vissza, de a Bácsvíz gyakorlata az, hogy ezt az általuk visszaadott bérleti díjat ezt minden esetben ráfordítják a rendszerre, ez nem kerül be a mi költségvetésünkbe, hanem ez kvázi náluk marad és a vízrendszer javítását szolgáló beruházásokat valósítanak meg belőle. Csongrádnál ez a díj magasabb, illetve ezzel féligmeddig szabadon rendelkezhetünk. Az ebből befolyó bérleti díjakkal el kell számolni és ezt mis is csak ivóvíz és szennyvízszolgáltatással kapcsolatos fejlesztésekre, beruházásokra költhetjük el. Én azt javaslom, hogy, tekintettel arra, hogy ez majdnem egy 50 Ft-os emelés lenne és egyébként is emelkednek mindenféle adók és egy nagyon nehéz gazdasági év elé tekintünk, hogy ha látjátok a különböző médiákat, fejleményeket, ezért én nem javaslom, hogy 270 Ft-ra emeljük a víz köbméterenkénti árát, hanem az én javaslatom egy fokozatos emeléssel azt az árszintet megcélozni, amit a másik szolgáltató is javasolt. Én első körben egy 250 Ft-ot tartanék reálisnak, amelyből így is, csökkentve a 80 Ft-ot azzal a 22 Ft-tal, amit ugye kevesebbet kérünk vissza és így 58 Ft-ot kérnénk vissza bérleti díjnak. A bekötésenkénti 260 Ft + Áfa pedig változatlan maradna. Ez egy rendkívül mérsékelt emelés, de én azt gondolom, hogy ennyit viszont mindenképpen emelnünk kellene a víznek a díján. A véleményeteket kérem szépen. Ha támogatjátok az előterjesztést ebben a tekintetben, akkor én azt mondom, hogy ez egy kompromisszumos dolog. Akkor az ivóvízdíj javaslat olyan módon kerülne elfogadásra, hogy az ivóvíz a fogyasztás alapján 250 Ft / m 3 + Áfa díjon számlázódna a fogyasztók felé, az alapdíj változatlan formában 260 Ft / hó / bekötés + Áfa díjon és a bérleti díj, amelyet Csongrád felé számláz az önkormányzat az 58 Ft / m 3 + Áfa lenne. Aki ezzel egyetért kérem kézfelnyújtással erősítse meg. Köszönöm szépen az egybehangzó véleményt. Ezután a képviselő testület 5 igen szavazattal, egyhangúlag az alábbi önkormányzati rendeletet alkotja:

4 Tiszasas Község Önkormányzat 16/2011 (XII.23.) számú rendelete A közüzemi vízműből szolgáltatott ivóvízért fizetendő évi díj megállapításáról A rendelet a jegyzőkönyv mellékletében található. Térjünk át a szennyvízdíj javaslatra. A jelenlegi szennyvíz díjunk 280 Ft. A felénk eljuttatott javaslat 288 Ft. Én a 288 Ft-tal szemben azt mondom, hogy elég lesz az a lakosságnak, hogy ha jelenlegi 280 Ft-ot nem emelnénk. Azért mondom, hogy ne emeljünk, mert a Bácsvíz ennél kisebb ajánlatot fogalmazott meg, tehát én úgy gondolom, hogy ezzel még mindig előrébb vagyunk. Én azért mondom, hogy ezen ne emeljünk, mert bevezetnénk a 199 Ft-os alapdíjat. Én úgy gondolom, hogy emelésnek elég ennyi. Ezt a 60 Ft-os bérleti díjat csökkentsük le 8 Fttal és így is még mindig fogunk kapni 52 Ft-ot vagy még esetleg azt megfontolni, hogy ez a 8 Ft ide vagy oda már semmi és fogadjuk el ezt a 288 Ft-ot és akkor marad a 60 Ft-os, tehát fogadjuk el az előterjesztést úgy, ahogy a csongrádiak beterjesztették. Megfogalmazom akkor tehát a kérdést. A Csongrádi Közmű Szolgáltató Kft. szennyvízdíj megállapítási javaslatát vesszük figyelembe, akkor a szennyvízszolgáltatás díját január 1-től úgy állapítanánk meg, hogy 288 Ft / m 3 + vízterhelési díj + Áfa, a szennyvízszolgáltatás alapdíját január 1-től 199 Ft / hó / bekötés + Áfa összegben állapítjuk meg és a bérleti díj ebben az esetben 60 Ft / m 3 minden beszedett díj m 3 után. Aki ezzel a javaslattal egyetért, kérem kézfelnyújtással jelezze. Köszönöm szépen az egybehangzó véleményt. Ezután a képviselő testület 5 igen szavazattal, egyhangúlag az alábbi önkormányzati rendeletet alkotja: Tiszasas Község Önkormányzat 17/2011 (XII.23.) számú rendelete A közüzemi szennyvízcsatorna szolgáltatás évi díjának megállapításáról A rendelet a jegyzőkönyv mellékletében található.

5 II. Napirend: A települési hulladékszállítási díj évi mértékének megállapítása Előadó: Gyói Gábor polgármester A következő napirendi pont a települési hulladékszállítási díj évi mértékének megállapítása. Itt van egy kis mesélni valóm. A Remondisnak, gyakorlatilag az üzemeltetési szerződése az lejárt. A Kistréségi gyűlésen odáig jutottunk, hogy a polgármesterek egyhangú döntése alapján, még az idén kiírunk egy közbeszerzési eljárást, amellyel a telep üzemeltetését hirdetjük meg. Ez kétfordulós. Az első forduló nyílt, tehát ott bárki tehet ajánlatot, a második fordulóban pedig már csak azok maradnak bent, a közbeszerzési törvény alapján természetesen, akik az általunk megfogalmazott kritériumoknak megfelelnek. Ezek nagyjából úgy néznek ki, hogy a döntő szempont nagyjából a szolgáltatás ára lesz, a másik pedig az, hogy milyen fejlesztési tervvel rendelkezik és hogyan kívánja majd a telepnek a bővítését megvalósítani, lehetőleg saját forrásból. Tekintettel arra, hogy nyílt a pályázat, ezért én úgy gondolom, hogy sok jelentkező lesz. Rendkívül szórt a díj javaslat. Mindenki hozta a maga díj javaslatát. Ki mennyit kapott a Remondistól. Ez a 6,17 %-os emelés, nem tudom minek köszönhetően, de nálunk a legalacsonyabb. Csak Tiszainoka kapott még 6,17 %-os emelést. Öcsödön 6,70 % körül van, 20 % felett van Tiszakürtön, ahol a nettó szemétszolgáltatási-szállítási díj összege Ft-ra fog nőni, szemben a mi Ft-kal, 120 literes edényt figyelembe véve. A Remondissal kötött szerződésben egyébként az is szerepel, hogy maximum az infláció értékével emelheti. A KSH által közétett hulladékgazdálkodás ágazatra vonatkozó infláció mértéke, az 2011-ben meghaladta a 7 %-ot, tehát tulajdonképpen ez az első év, hogy valamilyen szinten alatta maradnánk az emeléssel, amennyiben a testület ezt az Ft/hó + ÁFA-s ajánlatot támogatja. Én továbbra is azt támogatom, hogy egységes legyen az edényzet. Én tehát azt javaslom, hogy ezt a 6,17 %-ot, tekintettel arra, hogy a környéken nálunk lesz a legalacsonyabb kukadíj, én azt javaslom, hogy ezt fogadjuk el ilyen módon és állapítsuk meg. Ennél nem hiszem, hogy tudnánk olcsóbbat kiharcolni. Én akkor szavazásra tenném fel a kérdést. Aki az előterjesztésben, a rendeletben és a mellékletében szereplő 120 literes edényzet vonatkozásában 2012-es évre megállapított Ft/hó + ÁFA-s díjjal egyetért, az kézfelnyújtással jelezze. Köszönöm szépen az egybehangzó véleményt. Ezután a képviselő testület 5 igen szavazattal, egyhangúlag az alábbi önkormányzati rendeletet alkotja:

6 Tiszasas Község Önkormányzat 18/2011 (XII.23.) számú rendelete A köztisztasággal és a települési szilárd és folyékony hulladékkal összefüggő tevékenységről, a szervezett köztisztasági közszolgáltatás kötelező igénybevételről szóló többször módosított 9/2000. (VIII.03.) számú önkormányzati rendelet módosításáról A rendelet a jegyzőkönyv mellékletében található. III. Egyéb kérdések 1. A Fő út 58/A szám alatt lévő üzlethelyiségek bérleti kérelmeiről Előadó: Gyói Gábor polgármester Egyéb kérdések következnek. Két szolgáltató ház, helyiséget bérlő is felmondta a napokban a bérleti díjat. Az egyik Dobainé Nagy Éva, aki az ajándékboltot üzemeltette, a másik üzlethelyiséget pedig Czink Olivér fogja visszamondani. Első sorban Évikének az üzlethelyiségére pályáznak ketten is. Az egyik pályázó Bódi Jánosné, a másik pedig Szendrei Lászlóné. Én személyes érintettség miatt nem kívánok részt venni a szavazásban, de arra kérlek benneteket, hogy nyilvánítsatok véleményt. Kakulya Károly: Én azt szeretném kérdezni, hogy a helyiségeknek a bérleti díja egyforma? Nem. Négyzetméter alapú. A szóban forgó helyiség bérleti díja Ft/hó + rezsi. Kakulya Károly: Bódi Jánosné mellett szerintem az nem szól, hogy a másik üzletében is hetente egyszer vagy kétszer van nyitva. Nem gondolom, hogy a nagyobb helység indokolttá tenné, hogy egy nap van nyitva egy héten. Az én tudomásom szerint a bérleti díja kifizetése sem zökkenőmentesen megy. Az én nézetem az, hogy neki elég az a helység, amit most bérel és akkor a Szendrei Lászlóné próbáljon a nagyobb helységben szerencsét.

7 Tényi Imre: Amit Kakulya Károly elmondott, azzal én is egyetértek. Harmatos László: Én is teljes mértékben. Szitó Lajos Zoltánné: Én is, de valamit még hozzáfűznék. A nagy élelmiszer, ezek miatt a sok új boltnyitások miatt most elküldött egy embert, egy tiszasasi embert. Én is elfogok küldeni egy tiszasasi embert, de engedjük be a csépaiakat. Harmatos László: Tiszasasi embert fog dolgoztatni. Ez így van, de a bérleti díj mértéke, arányait tekintve magasabb. Szitó Lajos Zoltánné: Át kell gondolni szerintem, hogy most már valahol azért meg kellene állni, mert beengedünk idegeneket a faluba, a tiszasasi embereket meg elküldjük munkanélkülire. Harmatos László: Egyik részről igazad van, de a másik részről meg az a baj, hogy sorban állnak ezeknél. A helyi lakos hagy döntse el, hogy hova akar menni vásárolni. Kakulya Károly: Ezt a nép fogja eldönteni mert, hogy ha nem megy az üzlet, akkor a kocsi nem jön be a faluba. Amíg arra a kocsira van igény, addig ott fognak állni. Ez egy nagyon kétélű dolog. dr. Enyedi Mihály: Elnézést, hogy közbeszólok, de itt most egy dologról van szó, önkormányzat a saját tulajdonában lévő ingatlant hasznosítja, vagy nem hasznosítja. Erről szavazunk most. Az egyéb üzleti érdekek nem biztos, hogy a mi dolgunk. Az én szempontomból egy dolog számít, lesz-e abból bevétel vagy nem.

8 Szerintem tedd fel szavazásra a kérdést. dr. Enyedi Mihály: Tehát, polgármester úr kérte a kizárását, személyes érintettsége miatt. Ki az aki támogatja, Bódi Jánosné kérelmét? Szavazás: 0 igen Ki az aki támogatja Szendrei Lászlóné kérelmét? Szavazás: 4 igen és 1 tartózkodás A következőben meg kell határozni a bérleti díjat. Ki az, aki támogatja a jelenlegi bérleti díj, Ft/hó legyen megállapítva? Szavazás: 4 igen Ez lesz akkor határozatba foglalva és hatalmazzuk fel a polgármestert a szerződés aláírására. Én még ennyit kérek. Szavazás: 4 igen Köszönöm szépen. Ezután a képviselő testület 5 igen szavazattal, egyhangúlag az alábbi határozatot hozza: 68/2011. (XII.22.) számú képviselő-testületi határozat Tiszasas Község Önkormányzat tulajdonát képező és Tiszasas, Fő út 58/a szám alatti épületegyüttesen belül elhelyezkedő üzlethelyiség bérbeadása Szendrei Lászlóné részére 1. Tiszasas Község Önkormányzat Képviselő-testülete a tulajdonát képező és természetben Tiszasas Fő út 58/a szám alatti épületegyüttes földszinti részén elhelyezkedő korábban ajándékboltként működtetett üzlethelyiséget határozatlan időre bérbe adja a Szendrei Lászlóné egyéni vállalkozó ( 5475 Csépa, Rákóczi út 104. ) részére. 2. Tiszasas Község Önkormányzat Képviselő-testülete ezen határozat 1. pontjában megjelölt bérlemény bérleti díját Ft/hó összegben állapítja meg. 3. Bérbeadó önkormányzat ezen határozatában rögzíti, hogy a bérleti díj nem tartalmazza a közüzemi díjakat ( víz, elektromos energia, gáz ) ezért ezen szolgáltatások díját az önkormányzat külön számlázza bérlő felé.

9 4. A képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy bérlővel az önkormányzat nevében és megbízásából a bérleti szerződést kösse meg és írja alá. Felelős: Gyói Gábor polgármester Határidő: azonnal, illetve értelemszerűen 5. A képviselő-testület ezen határozatáról értesíteni rendeli: Gyói Gábor polgármester Harmatos László alpolgármester Dr. Enyedi Mihály jegyző Szendrei Lászlóné, 5475 Csépa, Rákóczi út 104. Képviselő-testület helyben Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Kormányhivatal Szolnok, Kossuth. L. u. Irattár Miután több kérdés, hozzászólás nem volt, Gyói Gábor polgármester az ülést bezárta. Kmf... Gyói Gábor polgármester... dr. Enyedi Mihály jegyző Jegyzőkönyv hitelesítő:.. Harmatos László képviselő... Tényi Imre képviselő