Bátaapáti Nemzeti Radioaktívhulladék-tároló Mott MacDonald Magyarország Kft.

Méret: px

Mutatás kezdődik a ... oldaltól:

Download "Bátaapáti Nemzeti Radioaktívhulladék-tároló Mott MacDonald Magyarország Kft."

István Barna
8 évvel ezelőtt
Látták:

1 Sándor Csaba Hegedűs Tamás Váró Ágnes Kandi Előd Hogyor Zoltán Mott MacDonald Mo. Kft. tervezői művezetés Mecsekérc Zrt. geodéziai irányítás Az I-K1 és I-K2 tárolókamra építése során végzett optikai konvergencia-mérések Bátaapáti Nemzeti Radioaktívhulladék-tároló Mott MacDonald Magyarország Kft. 1/19.

2 Bemutatkozás Sándor Csaba Hegedűs Tamás Váró Ágnes Kandi Előd Mott MacDonald Mo. Kft. tervezői művezetés Hogyor Zoltán Mecsekérc Zrt. geodéziai irányítás 2/19.

3 Az előadás vázlata Tervezői művezetés; célja, módja; tevékenységei; Az optikai konvergencia-mérés fogalma, tartalma; célja; végrehajtásának módja; -- elkészítése és az eredmények elsődleges feldolgozása; -- értékelése, 1. szintű feldolgozás; 2. szintű feldolgozás; lehetséges hibaforrásai; előnyei és hátrányai; 3/19.

4 Tervezői művezetés - Mott MacDonald Magyarország szerepe az NRHT kis és közepes aktivitású radioaktív hulladéktároló Bátaapáti projektjében: kiviteli tervezés tervezői művezetés (döntéselőkészítő tervezések) - a tervezői művezetés folyamata, célja, előnyei - az optikai konvergencia mérések a tervezői művezetés során 4/19.

5 részvétel a napi, koordinációs értekezleteken Tevékenységek részvétel heti koordinációs értekezleteken a Beruházó képviselőivel tervezői javaslatok, ajánlások kiegészítő vágatbiztosítások és osztályozás definiálására alul- és túlfejtések felülvizsgálata, beavatkozási tervek a határértékek meghaladása esetére a beépített vágatbiztosítás áttekintése kivitelezés során felmerülő terv változtatási igények helyszíni megvitatása, értékelése, szükség esetén kisebb módosítások építési napló bejegyzéssel építési technológia specifikációk és azok változásainak a jóváhagyása a Beruházó felé monitoring elemek beépítésének és üzembe helyezésének felügyelete a monitoring eredmények napi értékelése, heti jelentések (Kivitelező és Beruházó felé is) optikai konvergencia mérések 5/19.

6 Az előadás vázlata Az optikai konvergencia-mérés fogalma, tartalma; célja; végrehajtásának módja; -- elkészítése és az eredmények elsődleges feldolgozása; -- értékelése, 1. szintű feldolgozás; szintű feldolgozás; lehetséges hibaforrásai; előnyei és hátrányai; 6/19.

7 Az optikai konvergencia-mérés fogalma, tartalma: - a kamrafalazat elmozdulását mérjük, a biztosító szerkezetbe annak megépítésével egy időben beépített mérési célpontokra (optikai reflexiós prizmákra) való rendszeres geodéziai mérésekkel; - a módszerrel helymeghatározás alapján 3D-s elmozdulás-mérést végzünk; - a méréshez szükséges műszerállomás a kamraépítés geodéziai irányítását végzők kivitelezéshez rendszeresített eszköze; - nem a hagyományos alagút konvergencia-mérésről van szó, ahol az egyes mérőcsapok egymáshoz való összemérésén keresztül egy-egy mérési szelvényben relatív rendszerbeli adatokat szerzünk; 7/19.

8 Az optikai konvergencia-mérés célja: Mint a kamraépítés során alkalmazott rövid távú, építési monitoring rendszer egyik eleme, célja: - a kivitelezés és az építési környezet védelme (személyzet, gépek biztonsága, a kőzetkörnyezet épsége); - a tervezési feltevések megfelelőségének ellenőrzése; - az építés során és azt követő rövid távon a beépített biztosítószerkezet megfelelőségének ellenőrzése (a kőzetparaméterek, a szerkezeti paraméterek helyes felvétele, illetve megválasztása); - a kőzetkörnyezet és a szerkezet (kamrafalazat) kölcsönhatásának megismerése, ellenőrzése; - az építés megfelelőségének ellenőrzése; 8/19.

9 Az optikai konvergencia-mérés végrehajtási módja: - napi rendszerességű, az építés ciklusába illesztett mérések elvégzése, a mérési eredmények elsődleges (alap) feldolgozása (Mecsekérc Zrt.); - a mérési eredmények (további 1. szintű) részletes feldolgozása, a kamraépítés napi szintű döntéshozatalához, heti összefoglaló értékeléshez (Mott MacDonald Mo. Kft., tervezői művezetés); - a mérési eredmények (2. szintű) feldolgozása, a kamraépítés értékelése, összefoglaló jelentés (Mott MacDonald Mo. Kft., tervezői művezetés); 9/19.

10 Mérés és az eredmények elsődleges feldolgozása: - a mérőpontok szelvényekben helyezkednek el (az I-K1 kamrában 8+1 db, az I-K2 kamrában 4+1 db szelvény létesült); - a mérőpontok nevezékrendszere alapján azok pontos helye azonosítható; - az elsődleges adatfeldolgozás is tartalmaz grafikus megjelenítést, ami csökkenti a hibalehetőséget; - a homloktávolság függvényében változó a mérések gyakorisága; 10/19.

11 Értékelés, 1. szintű feldolgozás: - a mérési eredmények (1. szintű) feldolgozása, a kamraépítés napi szintű döntéshozatalához (MMM Kft., tervezői művezetés); - a mérési eredmények a tervben adott határértékekkel való megfeleltetése (figyelmeztető beavatkozás - riasztás); kizárólag grafikus értékelés a célravezető; - az elmozdulási irányok rögzítése, értelmezése; - a határértékek függenek a kőzetminőségtől, az építés státuszától azok változó értékek; 11/19.

12 Értékelés, 1. szintű feldolgozás: - a főte függőleges elmozdulása az egyes építési fázisokban; 12/19.

13 - előző mérési szelvényben a főte és a vállpontok függőleges elmozdulása, A megélénkülő mozgásokat a szelvényben az ellenbolt építése váltotta ki; Értékelés, 1. szintű feldolgozás: 13/19.

14 Értékelés, 1. szintű feldolgozás: - a kalottlábak vízszintes elmozdulása, az intenzívebb mozgást a szelvényben az ellenbolt építése váltotta ki; 14/19.

15 Értékelés, 1. szintű feldolgozás: - példa egy hibás, nem értelmezhető adatsorra kivizsgálást és intézkedéseket követelt; 15/19.

16 Értékelés, 2. szintű feldolgozás: - a mérési eredmények (2. szintű) feldolgozása, a kamraépítés összefoglaló, értékelő jelentése céljából (MMM Kft., tervezői művezetés); - az elmozdulások időbelisége, a mozgások lecsengése; - a mérési eredmények homloktávolság függvényében való megjelenítése; - a nem mért elmozdulások értéke; 16/19.

17 A lehetséges hibaforrások: Elsősorban a mérés során léphet fel hiba, az adatok értékelése során beiktatott ellenőrzési lépések ezt lényegében kizárják. - a mérőállomás és a prizma okán -- por, nedvesség, az építési terület jellegéből adódóan; -- a mérőállomás a művelési térben helyezkedik el (a kónuszos szakaszban, hogy a szabad rálátás meglegyen; nem pl. külső térben, résfalas állomásszakaszhoz csatlakozó bányászati módszerrel épített városi alagutak esetében); -- a robbantás detonációs hatása; -- a robbantás miatt a kőzetdarabok romboló hatása; --- mechanikai védelem a detonációs hatástól nem véd; --- a mérőállomás és a prizmák állandó le- és felszerelése (belső szabályozással csökkenteni kell az emberi hibaforrást); 17/19.

18 Előnyök és hátrányok előnyök hátrányok: - gyors mérés és értékelés; - a pontossága (min. 1-2 mm); - támogatja az építés alatti döntéshozatalt; - egyéb alkalmazott monitoring - viszonylag alacsony költséggel telepíthető eszközökkel csak korlátozottan és üzemeltethető; hasonlíthatók össze a mérési - automatizálható a mérés; eredmények; - érzékenysége (műszer, prizma) a bányászati és igen speciális viszonyokra való tekintettel; - a szabad rálátás miatt a szelvény telepítési helye megfontolandó; melyek egyben jelentik a konzekvenciákat, a tervezői hozadékot, éppúgy, mint a mérési rendszer tanulságait, a korlátait. 18/19.

19 Köszönjük a figyelmüket! Jó Szerencsét! 19/19.

Hasonló dokumentumok

A kivitelezés geodéziai munkái II. Magasépítés

A kivitelezés geodéziai munkái II. Magasépítés Építésirányítási feladatok Kitűzési terv: a tervezési térkép másolatán Az elkészítése a tervező felelőssége Nehézségek: Gyakorlatban a geodéta bogarássza