Natura 2000 fenntartási terv

Méret: px
Mutatás kezdődik a ... oldaltól:

Download "Natura 2000 fenntartási terv"

Átírás

1 Natura 2000 fenntartási terv Hortobágy-Berettyó kiemelt jelentőségű természetmegőrzési terület (HUKM20015) Ügyfél: Körös-Maros Nemzeti Park Igazgatóság Partner: CSEMETE Természet- és Környezetvédelmi Egyesület 2017

2 Tartalomjegyzék I. Natura 2000 fenntartási terv 1. A terület azonosító adatai Név Azonosító kód Kiterjedés A kijelölés alapjául szolgáló fajok és/vagy élőhelyek Érintett települések Egyéb védettségi kategóriák Tervezési és egyéb előírások 2 2. Veszélyeztető tényezők 2 3. Kezelési feladatok meghatározása Természetvédelmi célkitűzés, a terület rendeltetése Kezelési javaslatok Élőhelyek kezelése Gazdálkodáshoz nem köthető általános javaslatok Gazdálkodáshoz köthető kezelési javaslatok KE1 kezelési egység KE2 kezelési egység KE3 kezelési egység KE4 kezelési egység KE5 kezelési egység KE6 kezelési egység KE7 kezelési egység Élőhely-rekonstrukció és élőhelyfejlesztés Fajvédelmi intézkedések Kutatás, monitorozás A kezelési javaslatok megvalósításának lehetséges eszközei 30 a jogszabályok és a tulajdonviszonyok függvényében Agrártámogatások Jelenlegi működő agrártámogatási rendszer Javasolt agrártámogatási rendszer Pályázati források Egyéb A terv egyeztetési folyamatának dokumentációja Felhasznált kommunikációs eszközök A kommunikáció címzettjei Egyeztetés hatósági és területi kezelő szervekkel 34 II. Térképek 1. A tervezési terület áttekintő térképe A tervezési terület kezelési egységeinek áttekintő térképe 38

3 I. Natura 2000 fenntartási terv

4 1. A terület azonosító adatai 1.1. Név Hortobágy-Berettyó kiemelt jelentőségű természetmegőrzési terület. A tervezési terület áttekintő térképét az 1. számú térkép melléklet tartalmazza Azonosító kód HUKM Kiterjedés 3025 ha 1.4. A kijelölés alapjául szolgáló fajok és/vagy élőhelyek A kijelölés alapjául szolgáló élőhelytípusok és fajok a hivatalos Natura 2000 adatbázis (Standard Data Form, SDF ) 2016-os állapota alapján kerülnek felsorolásra. Az adatbázis megtalálható a Körös-Maros Nemzeti Park Igazgatóságon. Élőhelyek: Élőhelytípus neve Élőhelytípus kódja Pannon szikes sztyeppek és mocsarak* 1530 Cnidion dubii folyóvölgyeinek mocsárrétjei 6440 *kiemelt közösségi jelentőségű élőhelytípus Állatfajok: Faj neve Faj kódja Mocsári teknős (Emys orbicularis) 1220 Balin (Aspius aspius) 1130 Vágó csík (Cobitis taenia) 1149 Réti csík (Misgurnus fossilis) 1145 Szivárványos ökle (Rhodeus sericeus amarus) 1134 Halványfoltú küllő (Gobio albipinnatus) 1124 Széles durbincs (Gymnocephalus baloni) 2555 Vidra (Lutra lutra) Érintett települések Békés megye: Bucsa, Ecsegfalva Jász-Nagykun-Szolnok megye: Kisújszállás, Túrkeve 1

5 A tervezési terület által érintett helyrajzi számok listáját az európai közösségi jelentőségű természetvédelmi rendeltetésű területekkel érintett földrészletekről szóló 14/2010. (V. 11.) KvVM rendelet (a továbbiakban: KvVM rendelet) tartalmazza. A Natura 2000 területek által érintett helyrajzi számokat és a Natura 2000 jogi státuszt is a KvVM rendelet rögzíti térképi megjelenítéssel. A jogi jelleg a megosztással keletkező utód helyrajzi számokra is kiterjed Egyéb védettségi kategóriák Átfedő Natura 2000 terület: nincs. Országos jelentőségű védett természeti területek: Körös-Maros Nemzeti Park (KMNP) Dévaványai-Ecsegi puszták 6578 ha, az átfedő terület nagysága 2964 ha; védetté nyilvánító jogszabály száma: 3/1997. (I.8.) KTM rendelet. Országos Ökológiai Hálózattal való érintettség: 2923 ha magterület, 53 ha ökológiai folyosó, 25 ha puffer terület Tervezési és egyéb előírások - Országos Területrendezési Tervről szóló évi XXVI. törvény - Békés megye megyei területrendezési terve (11/2012. (Vi.27.) önkormányzati rendelettel módosított 15/2005. (X.7.) KT. sz. rendelet) - A tervezési területen az alábbi települések rendelkeznek hatályos, elfogadott településrendezési tervvel és Helyi Építési Szabályzattal: Békés megye: Bucsa településrendezési terve: elfogadás alatt Ecsegfalva településrendezési terve: elfogadás alatt Jász-Nagykun-Szolnok megye: Kisújszállás településrendezési terve: 23/2013.(VIII.30.) Túrkeve településrendezési terve: 17/2006. (VIII.7.) rend. - A tervezési területet érintő vadgazdálkodási üzemtervek készítése folyamatban van. - Országos vízgyűjtő-gazdálkodási terv (1155/2016. (III.31.) Korm. határozat) - A tervezési területre a 2-17 Hortobágy-Berettyó alegység vízgyűjtő-gazdálkodási terve vonatkozik. - halgazdálkodási terv 2. Veszélyeztető tényezők Kód (új) Veszélyeztető tényező neve Jelentősége (H=nagy, M=közepes, L=kicsi) Érintett terület aránya (%) Milyen jelölő élőhelyre vagy fajra és milyen módon gyakorol hatást? A03.03 Kaszálás felhagyása/hiánya H 20 Cnidion dubii folyóvölgyeinek mocsárrétjei (6440), pannon szikes sztyeppek és mocsarak (1530) A kaszálás hiánya az élőhelyek avarosodásához vezet, a 2

6 A04.03 Pásztorkodás felhagyása, legeltetés hiánya A07 Biocid termékek, hormonok, kemikáliák használata D01.02 Autópályák, autóutak, fő- és gyepek gyomosodnak, cserjésednek, átalakul a fajkészlet, az inváziós fajok könnyebben terjednek. H 60 Cnidion dubii folyóvölgyeinek mocsárrétjei (6440), pannon szikes sztyeppek és mocsarak (1530) A legeltetés hiányában az élőhelyek degradálódnak, gyomosodnak, cserjésednek, átalakul a fajkészletük, az inváziós fajok könnyebben terjednek. L 2 Cnidion dubii folyóvölgyeinek mocsárrétjei (6440), pannon szikes sztyeppek és mocsarak (1530), mocsári teknős (Emys orbicularis), vidra (Lutra lutra), balin (Aspius aspius), vágó csík (Cobitis taenia), réti csík (Misgurnus fossilis), szivárványos ökle (Rhodeus sericeus amarus), halványfoltú küllő (Gobio albipinnatus), széles durbincs (Gymnocephalus baloni) A vegyszerek használata az élőhelyek gyomosodását, az ott előforduló fajok esetleges pusztulását okozza. A szántók környéki csatornákba, kisvizes élőhelyekre, holtágakba, a folyóba bemosódó vegyszerek az ott előforduló fajok pusztulását okozhatják. L 1 Cnidion dubii folyóvölgyeinek 3

7 F02.03 Szabadidős halfogás mellékutak mocsárrétjei (6440), pannon szikes sztyeppek és mocsarak (1530), mocsári teknős (Emys orbicularis), vidra (Lutra lutra) Új utak építése, vagy a meglévők felújítása az élőhelyek károsodását, megsemmisülését okozza, a közlekedő gépjárművek sok állatot eltaposnak. L 5 balin (Aspius aspius), vágó csík (Cobitis taenia), réti csík (Misgurnus fossilis), szivárványos ökle (Rhodeus sericeus amarus), halványfoltú küllő (Gobio albipinnatus), széles durbincs (Gymnocephalus baloni), A horgászok tevékenységük során esetleges szemetelésükkel szennyezik környezetüket. Előfordulhat, hogy védett halfajokat fognak ki illegálisan. F Vadak károkozása L 1 Cnidion dubii folyóvölgyeinek mocsárrétjei (6440), pannon szikes sztyeppek és mocsarak (1530) Lokálisan az élőhelyek károsodását, gyomosodását okozza, a fajkészlet átalakul, könnyebben telepednek meg inváziós fajok. I01 Idegenhonos inváziós fajok jelenléte H 5 Cnidion dubii folyóvölgyeinek mocsárrétjei (6440), pannon szikes sztyeppek és mocsarak (1530), Az inváziós fajok 4

8 I02 Problémát jelentő őshonos fajok J02.05 Hidrológiai viszonyok módosítása A tervezési területre kívülről ható veszélyeztető tényezők: átalakítják az élőhelyek szerkezetét, agresszív terjedésükkel kiszorítják az őshonos fajokat. H 15 Cnidion dubii folyóvölgyeinek mocsárrétjei (6440), pannon szikes sztyeppek és mocsarak (1530) Egyes őshonos fajok (pl. nád, kökény) kezelés (kaszálás, legeltetés) hiányában elterjedhetnek, ezzel a gyepes élőhelyek szerkezetét átalakítva, a fajok számára alkalmas élőhelyek kiterjedését csökkentve. H 30 Cnidion dubii folyóvölgyeinek mocsárrétjei (6440), pannon szikes sztyeppek és mocsarak (1530), mocsári teknős (Emys orbicularis), vidra (Lutra lutra), balin (Aspius aspius), vágó csík (Cobitis taenia), réti csík (Misgurnus fossilis), szivárványos ökle (Rhodeus sericeus amarus), halványfoltú küllő (Gobio albipinnatus), széles durbincs (Gymnocephalus baloni), A vizes élőhelyek lecsapolása, belvizek levezetése, felszíni vízkivétel a vízhez kötődő fajok élőhelyének elvesztésével jár, a gyepes élőhelyek szerkezete megfelelő vízellátottság hiányában átalakul, a fajkészlet megváltozik. 5

9 Kód (új) A07 Veszélyeztető tényező neve Biocid termékek, hormonok, kemikáliák használata Jelentősége (H=nagy, M=közepes, L=kicsi) Érintett terület aránya (%) 6 Milyen jelölő élőhelyre vagy fajra és milyen módon gyakorol hatást? M 10 Cnidion dubii folyóvölgyeinek mocsárrétjei (6440), pannon szikes sztyeppek és mocsarak (1530), mocsári teknős (Emys orbicularis), vidra (Lutra lutra), balin (Aspius aspius), vágó csík (Cobitis taenia), réti csík (Misgurnus fossilis), szivárványos ökle (Rhodeus sericeus amarus), halványfoltú küllő (Gobio albipinnatus), széles durbincs (Gymnocephalus baloni) A vegyszerek használata az élőhelyek gyomosodását, az ott előforduló fajok esetleges pusztulását okozza. A szántók környéki csatornákba, kisvizes élőhelyekre, holtágakba, a folyóba bemosódó vegyszerek az ott előforduló fajok pusztulását okozhatják. A08 Trágyázás M 10 Cnidion dubii folyóvölgyeinek mocsárrétjei (6440), pannon szikes sztyeppek és mocsarak (1530) A trágyázás a túlzott szerves anyag terhelés révén az élőhelyek gyomosodását okozza. H01 Felszíni vizek szennyezése H 50 mocsári teknős (Emys orbicularis), vidra (Lutra lutra), balin (Aspius aspius), vágó csík (Cobitis taenia), réti csík (Misgurnus fossilis), szivárványos ökle (Rhodeus sericeus amarus), halványfoltú küllő (Gobio albipinnatus), széles

10 J02.05 Hidrológiai viszonyok módosítása durbincs (Gymnocephalus baloni) Részben a mezőgazdasági, részben a rekreációs tevékenységből adódóan a felszíni vizekbe bejutó szennyeződések az ott előforduló fajok pusztulását okozhatják. H 50 Cnidion dubii folyóvölgyeinek mocsárrétjei (6440), pannon szikes sztyeppek és mocsarak (1530), mocsári teknős (Emys orbicularis), vidra (Lutra lutra), balin (Aspius aspius), vágó csík (Cobitis taenia), réti csík (Misgurnus fossilis), szivárványos ökle (Rhodeus sericeus amarus), halványfoltú küllő (Gobio albipinnatus), széles durbincs (Gymnocephalus baloni), A vizes élőhelyek lecsapolása, belvizek levezetése, felszíni vízkivétel a vízhez kötődő fajok élőhelyének elvesztésével jár, a gyepes élőhelyek szerkezete megfelelő vízellátottság hiányában átalakul, a fajkészlet megváltozik. A folyó vízszintjének mesterségesen alacsonyan tartása az élőhelyek átalakulását, ill. számos faj esetében az élőhely megszűnését eredményezi. 7

11 3. Kezelési feladatok meghatározása 3.1. Természetvédelmi célkitűzés, a terület rendeltetése A területen a fő célkitűzés a jelölő élőhelytípusok, így a pannon szikes sztyeppek és mocsarak, illetve a Cnidion dubii folyóvölgyeinek mocsárrétjei élőhelytípusok megőrzése és természetességének növelése, illetve a jelölő fajok, különösen a vidra (Lutra lutra), a balin (Aspius aspius), a halványfoltú küllő (Gobio albipinnatus), a szivárványos ökle (Rhodeus sericeus amarus), a vágócsík (Cobitis taenia), a réti csík (Misgurnus fossilis) és a széles durbincs (Gymnocephalus baloni) populációinak megőrzése. További célkitűzés a területen a jelölő élőhelytípusok lehetséges mértékű élőhelyrehabilitációja. A vízfolyást befogadóként használó meglévő szennyvíztisztító telepek hatásfokának növelése is fontos cél. A fenti célkitűzéseket a gyepterületek és a vizes élőhelyek esetében megfelelő módon végzett aktív élőhely kezeléssel (kaszálás, legeltetés), valamint az inváziós fajok visszaszorításával és megfelelő vízkormányzással, a felszíni vízhasználatok (vízkivételek, vízátvezetések) az ökológiai szempontból szükséges mederben hagyandó vízhozam figyelembevételével történő megvalósításával lehet elérni. Az élőhelyek rehabilitációja a szántóföldi művelésre kevésbé alkalmas területek visszagyepesítésével, illetve a területek gyepként való kezelésével érhető el Kezelési javaslatok A 275/2004. (X.8.) Korm. rendelet pontja alapján (5) A fenntartási terv a Natura 2000 terület kezelésére vonatkozó javaslatokat, valamint ezek megvalósításának lehetséges eszközeit tartalmazza, és jogszabály eltérő rendelkezése hiányában kötelező földhasználati szabályokat nem állapít meg. Az itt megfogalmazott előírás-javaslatok célja, hogy a kezelési egységekben előforduló közösségi jelentőségű értékek, a jelenlegi gazdálkodási gyakorlat és adottságok alapján javaslatot tegyenek a gazdálkodás kívánatos módjára. Ennek érdekében itt megfogalmazásra kerülnek olyan előírás-javaslatok, amelyek alapul szolgálnak a jövőbeli támogatási programok kidolgozásához. A gazdálkodók számára ezek az előírás-javaslatok a jelen terv alapján kötelezettséget nem jelentenek, betartásuk csak támogatási programokon keresztül, önkéntes vállalás formájában válhat csak kötelezővé. A már más jogszabály vagy hatósági eszköz alapján létező előírások esetében azok kötelező jellegét értelemszerűen az azt megalapozó jogszabály, vagy hatósági eszköz támasztja alá, jelen fenntartási terv ezekre az előírásokra csak utalást tesz. A fenntartási tervben szereplő kezelési javaslatok meghatározása kezelési egységenként történik. Egy kezelési egységbe az élőhelyvédelmi vagy fajvédelmi szempontból hasonlóan kezelt területek tartoznak. A kezelési egységek lehatárolása élőhelytípusok szerint történt. Az élőhelytípusok leírása az ÁNÉR2011 (Általános Nemzeti Élőhely-osztályozási Rendszer es verziója) szerint történt. A kezelési egységek határa nem feltétlenül követi az ingatlannyilvántartási határokat, mivel sok esetben a nyilvántartott és valós területhasználat eltér. A tervezési területen 7 kezelési egység került kialakításra. 8

12 Élőhelyek kezelése Gazdálkodáshoz nem köthető általános javaslatok A tervezési területen található földutak nagy része nincs karbantartva. Csapadékos időszakban gépjárművel történő közlekedésre nem csak a meglévő földutak nyomvonalát használják, hanem a sáros, összeszabdalt részeket kerülgetve a földút melletti területekre is ráhajtanak, gyepterületek esetében ezzel az élőhelyek károsodását okozva. Ezért fontos a már meglévő földutak folyamatos karbantartása, csak a meglévő nyomvonalak használata, főleg felázott talajállapot mellett Gazdálkodáshoz köthető kezelési javaslatok KE1 kezelési egység A) Kezelési egység meghatározása: Ide tartozik a folyó főmedre, a csatornák, valamint a nyílt vizű és mocsári növényzettel borított kubikok, vízállások. Bekerültek a kezelési egységbe a kis foltként beékelődő őshonos és tájidegen kisebb fa- és cserjecsoportok, gyepfoltok is. Az érintett területek kiterjedése: 113 ha. B) Kezelési egység megfeleltetése/érintettség vizsgálata: a) Az alábbi ÁNÉR2011 kódú területek tartoznak ide: Ac - álló- és lassan áramló vizek hínárnövényzete B1a - nem tőzegképző nádasok, gyékényesek és tavikákások B2 - harmatkásás, békabuzogányos, pántlikafüves mocsári-vízparti növényzet BA - fragmentális mocsári- és/vagy hínárnövényzet mozaikok álló- és folyóvizek partjánál OA - jellegtelen fátlan vizes élőhely OB - jellegtelen üde gyepek P2c - idegenhonos cserje vagy japánkeserűfű fajok uralta állományok RA - őshonos fajú facsoportok, fasorok, erdősávok S6 - nem őshonos fafajok spontán állományai S7 - nem őshonos fájú facsoportok, erdősávok és fasorok U8 - folyóvizek U9 - állóvizek b) Az alábbi Natura 2000 élőhelyek tartoznak ide: Természetes eutróf tavak Magnopotamion vagy Hydrocharition növényzettel C) Gazdálkodáshoz köthető általános kezelési javaslatok: a) Vadgazdálkodás: A tervezési terület által érintett vadgazdálkodási egységek érvényes vadgazdálkodási üzemtervei értelmében a Natura 2000 területeken tilos olyan tevékenységet folytatni, amely a jelölő fajok állományát és/vagy a jelölő élőhelytípus fennmaradását veszélyezteti. 9

13 b) Vízgazdálkodás: A tervezési terület a 2-17 Hortobágy-Berettyó vízgyűjtő-gazdálkodási alegység területén található, a Hortobágy-Berettyó főcsatorna hullámterét foglalja magában. A jelenleg elfogadott Vízgyűjtő-gazdálkodási Tervet a Kormány a 1155/2016. (III.31.) Korm. határozatban hirdette ki. A 2-17 Hortobágy-Berettyó vízgyűjtő-gazdálkodási alegységen érvényben lévő Vízgyűjtő-gazdálkodási Terv szerinti természetvédelmi szempontú intézkedések az alábbiak: Vízgyűjtő intézkedések Víztest elnevezése Hortobágy- Berettyó Víztest típusa vízfolyás vízgyűjtő A vízgyűjtő területe Javasolt intézkedések (az intézkedések kódjait lásd külön táblázatban) km 2 1. prioritás 2. prioritás 237,57 2.4, 23.2, 7.1 Natura 2000 intézkedések Natura 2000 terület elnevezése Hortobágy- Berettyó Natura 2000 terület víztől függő károsodottsága jelentősen károsodott Javasolt intézkedések (az intézkedések kódjait lásd külön táblázatban) 1. prioritás 2. prioritás 3. prioritás 2.4, 23.2, Intézkedések megnevezése, rövid leírása VGT szerinti Intézkedések rövid leírása, megnevezése azonosító 2.4 Művelési ág váltás (szántó - gyep, szántó - erdő, szántó-vizes élőhely konverzió) 7.1 A belvízelvezetés módosítása, csapadékgazdálkodás külterületen 18.1 Tájidegen (különösen inváziós) fajok bejutásának megakadályozása (pl. megfelelő halrács alkalmazása) 23.2 Vízvisszatartás tározással dombvidéki területeken, kisvízfolyásokon záportározókban, esetleg állandó tározókban 34.1 Natura 2000-es területekre vonatkozó előírások betartása 34.2 A természetvédelmi szempontból megkövetelt vízminőség biztosítása, az egyéb vízminőség-védelmi intézkedéseken felül A tervezési területen található jelentős víztestek számbavétele megtörtént az alábbi szempontok figyelembe vételével: - Tartósság (átlagos csapadékos évben) - Kiterjedés (átlagos csapadékos évben) - Terepi bejárás 10

14 A fentiek alapján a tervezési területen nem találhatóak természetes lefűződött holtmedrek (morotvák), vagy mesterségesen létrehozott holtágak. Tekintettel arra, hogy a tervezési terület csak a főcsatorna nagyvízi medrét foglalja magába, mentett oldali időszaki vízállások sem találhatóak a területen. A terület vízgazdálkodását alapvetően az ár- és belvízi szempontok határozzák meg. D) Gazdálkodáshoz köthető, támogatási rendszerbe illeszthető kezelési előírásjavaslatok: a) Kötelezően betartandó előírások: A KE1 kezelési egység vonatkozásában nincsenek kötelezően betartandó előírások. b) Önkéntesen vállalható előírás-javaslatok: Kód V01 V19 Önkéntes előírás-javaslat megnevezése A területen, a növényvédelmet kizárólag vizekre és vízben élő szervezetekre nem veszélyes minősítésű anyagokkal és kizárólag inváziós növényfajok irtása céljából lehet végezni. Idegenhonos halfajok visszaszorítása kötelező, idegenhonos halfaj telepítése tilos.* *Az idegenhonos halfajok visszaszorításának egyik lehetősége, hogy a horgászok a kifogott egyedeket nem dobják vissza. E) Élőhelyrekonstrukciós és élőhelyfejlesztési javaslatok: Kód V63 Önkéntes előírás-javaslat megnevezése Élőhely-rekonstrukció.* *Időszakos vízvisszatartás (mesterségesen) árvíz levonulása után. F) Kezelési javaslatok indoklása: A kezelési egységbe tartozó területeken található természetes társulások érzékenyek a vegyszeres terhelésre, ezért a vegyszerhasználatot a minimálisra kell csökkenteni, csak akkor lehet alkalmazni, ha elkerülhetetlen, mint egyes inváziós fajok irtásánál. A folyóban élő idegenhonos halfajok kiszorítják az őshonos halfajokat, ezért a lehetőségekhez mérten vissza kell szorítani az idegenhonos halakat és újabb állományokat nem szabad betelepíteni. Árvizek levonulása után időszakos vízvisszatartással biztosítható a víztől függő élőhelyek megfelelő vízellátottsága, változatosabb élőhely komplexek alakulhatnak ki, a halfauna számára is biztosítottak a megfelelő körülmények, új madár élőhelyek jöhetnek létre. 11

15 KE2 kezelési egység A) Kezelési egység meghatározása: A folyót kísérő mocsári-vízparti növényzetű és nádas sávok tartoznak ide. Bekerültek a kezelési egységbe a kis foltként beékelődő őshonos és tájidegen kisebb fa- és cserjecsoportok, gyepfoltok is. Az érintett területek kiterjedése: 387 ha. B) Kezelési egység megfeleltetése/érintettség vizsgálata: a) Az alábbi ÁNÉR2011 kódú területek tartoznak ide: Ac - álló- és lassan áramló vizek hínárnövényzete B1a - nem tőzegképző nádasok, gyékényesek és tavikákások B2 - harmatkásás, békabuzogányos, pántlikafüves mocsári-vízparti növényzet B3 - vízparti virágkákás, csetkákás, vízi hídőrös, mételykórós mocsarak B5 - nem zsombékoló magassásrétek B6 - zsiókás, kötő kákás és nádas szikes vizű mocsarak D34 - mocsárrétek OB - jellegtelen üde gyepek P2c - idegenhonos cserje vagy japánkeserűfű fajok uralta állományok RA - őshonos fajú facsoportok, fasorok, erdősávok U9 - állóvizek b) Az alábbi Natura 2000 élőhelyek tartoznak ide: Természetes eutróf tavak Magnopotamion vagy Hydrocharition növényzettel 6440 Cnidion dubii folyóvölgyeinek mocsárrétjei C) Gazdálkodáshoz köthető általános kezelési javaslatok: a) Vadgazdálkodás: A tervezési terület által érintett vadgazdálkodási egységek érvényes vadgazdálkodási üzemtervei értelmében a Natura 2000 területeken tilos olyan tevékenységet folytatni, amely a jelölő fajok állományát és/vagy a jelölő élőhelytípus fennmaradását veszélyezteti. b) Vízgazdálkodás: A tervezési terület a 2-17 Hortobágy-Berettyó vízgyűjtő-gazdálkodási alegység területén található, a Hortobágy-Berettyó főcsatorna hullámterét foglalja magában. A jelenleg elfogadott Vízgyűjtő-gazdálkodási Tervet a Kormány a 1155/2016. (III.31.) Korm. határozatban hirdette ki. A 2-17 Hortobágy-Berettyó vízgyűjtő-gazdálkodási alegységen érvényben lévő Vízgyűjtő-gazdálkodási Terv szerinti természetvédelmi szempontú intézkedések az alábbiak: 12

16 Vízgyűjtő intézkedések Víztest elnevezése Hortobágy- Berettyó Víztest típusa vízfolyás vízgyűjtő A vízgyűjtő területe Javasolt intézkedések (az intézkedések kódjait lásd külön táblázatban) km 2 3. prioritás 4. prioritás 237,57 2.4, 23.2, 7.1 Natura 2000 intézkedések Natura 2000 terület elnevezése Hortobágy- Berettyó Natura 2000 terület víztől függő károsodottsága jelentősen károsodott Javasolt intézkedések (az intézkedések kódjait lásd külön táblázatban) 4. prioritás 5. prioritás 6. prioritás 2.4, 23.2, Intézkedések megnevezése, rövid leírása VGT szerinti Intézkedések rövid leírása, megnevezése azonosító 2.4 Művelési ág váltás (szántó - gyep, szántó - erdő, szántó-vizes élőhely konverzió) 7.1 A belvízelvezetés módosítása, csapadékgazdálkodás külterületen 18.1 Tájidegen (különösen inváziós) fajok bejutásának megakadályozása (pl. megfelelő halrács alkalmazása) 23.2 Vízvisszatartás tározással dombvidéki területeken, kisvízfolyásokon záportározókban, esetleg állandó tározókban 34.1 Natura 2000-es területekre vonatkozó előírások betartása 34.2 A természetvédelmi szempontból megkövetelt vízminőség biztosítása, az egyéb vízminőség-védelmi intézkedéseken felül A tervezési területen található jelentős víztestek számbavétele megtörtént az alábbi szempontok figyelembe vételével: - Tartósság (átlagos csapadékos évben) - Kiterjedés (átlagos csapadékos évben) - Terepi bejárás A fentiek alapján a tervezési területen nem találhatóak természetes lefűződött holtmedrek (morotvák), vagy mesterségesen létrehozott holtágak. Tekintettel arra, hogy a tervezési terület csak a főcsatorna nagyvízi medrét foglalja magába, mentett oldali időszaki vízállások sem találhatóak a területen. A terület vízgazdálkodását alapvetően az ár- és belvízi szempontok határozzák meg. 13

17 D) Gazdálkodáshoz köthető, támogatási rendszerbe illeszthető kezelési előírásjavaslatok: a) Kötelezően betartandó előírások: A KE2 kezelési egység vonatkozásában nincsenek kötelezően betartandó előírások. b) Önkéntesen vállalható előírás-javaslatok: Kód V01 V41 V42 V44 V56 V58 Önkéntes előírás-javaslat megnevezése A területen, a növényvédelmet kizárólag vizekre és vízben élő szervezetekre nem veszélyes minősítésű anyagokkal és kizárólag inváziós növényfajok irtása céljából lehet végezni. A learatott nád vizes élőhelyről történő kiszállításának nyomvonalát működési terület szerinti nemzeti park igazgatósággal egyeztetve kell kialakítani. A nádaratás megkezdése előtt 48 órával a működési terület szerinti nemzeti park igazgatóságot értesíteni kell. A hagyásfoltok kialakítását a működési terület szerinti nemzeti park igazgatósággal egyeztetve kell kijelölni. A nádaratás csak fagyott talajon végezhető. Nádat deponálni, válogatni a területen tilos. E) Élőhelyrekonstrukciós és élőhelyfejlesztési javaslatok: Kód V63 Önkéntes előírás-javaslat megnevezése Élőhely-rekonstrukció.* *Nád terjedésének megakadályozása nagy testű háziállatokkal (bivaly, szarvasmarha) történő legeltetéssel. F) Kezelési javaslatok indoklása: A kezelési egységbe tartozó területeken található természetes társulások érzékenyek a vegyszeres terhelésre, ezért a vegyszerhasználatot a minimálisra kell csökkenteni, csak akkor lehet alkalmazni, ha elkerülhetetlen, mint egyes inváziós fajok irtásánál. A folyó menti nádasok számos faj számára jelentenek élőhelyet, a nádasokat érintő előírás-javaslatok e fajok védelmét szolgálják. A folyó mentén nagyon elterjedt a nád, kiszorítva a természetes mocsári, vízparti növényzetet. Nagy testű állatokkal történő legeltetéssel megakadályozható a nád túlzott terjedése KE3 kezelési egység A) Kezelési egység meghatározása: A kaszálással és/vagy legeltetéssel hasznosított vagy hasznosítandó gyepterületek tartoznak ide, valamint a töltések. Ide kerültek továbbá a gyepekben található kisebb őshonos vagy tájidegen cserje- és facsoportok, kis mocsárfoltok, vízállások, jelentéktelenebb földutak is. Az érintett területek kiterjedése: 1969 ha. 14

18 B) Kezelési egység megfeleltetése/érintettség vizsgálata: a) Az alábbi ÁNÉR2011 kódú területek tartoznak ide: B1a - nem tőzegképző nádasok, gyékényesek és tavikákások B2 - harmatkásás, békabuzogányos, pántlikafüves mocsári-vízparti növényzet B3 - vízparti virágkákás, csetkákás, vízi hídőrös, mételykórós mocsarak B5 - nem zsombékoló magassásrétek B6 - zsiókás, kötő kákás és nádas szikes vizű mocsarak D34 - mocsárrétek F1a - ürmöspuszták F1b - cickórós puszták F2 - szikes rétek F3 - kocsordos-őszirózsás sziki magaskórósok, rétsztyepek H5a - löszgyepek, kötött talajú sztyeprétek I1 - nedves felszínek természetes pionír növényzete OA - jellegtelen fátlan vizes élőhely OB - jellegtelen üde gyepek OC - jellegtelen száraz-félszáraz gyepek OF - magaskórós ruderális gyomnövényzet OG - taposott gyomnövényzet és ruderális iszapnövényzet P2c - idegenhonos cserje vagy japánkeserűfű fajok uralta állományok RA - őshonos fajú facsoportok, fasorok, erdősávok RC - őshonos fafajú keményfás jellegtelen erdők S1 - ültetett akácosok S6 - nem őshonos fafajok spontán állományai S7 - nem őshonos fájú facsoportok, erdősávok és fasorok U9 - állóvizek b) Az alábbi Natura 2000 élőhelyek tartoznak ide: 1530 pannon szikes sztyeppek és mocsarak 6250 síksági pannon löszgyepek 6440 Cnidion dubii folyóvölgyeinek mocsárrétjei C) Gazdálkodáshoz köthető általános kezelési javaslatok: a) Vadgazdálkodás: A tervezési terület által érintett vadgazdálkodási egységek érvényes vadgazdálkodási üzemtervei értelmében a Natura 2000 területeken tilos olyan tevékenységet folytatni, amely a jelölő fajok állományát és/vagy a jelölő élőhelytípus fennmaradását veszélyezteti. Szóró, sózó vagy etetőhely a működési terület szerinti nemzeti park igazgatósággal egyeztetett helyszínen alakítható ki. b) Vízgazdálkodás: A tervezési terület a 2-17 Hortobágy-Berettyó vízgyűjtő-gazdálkodási alegység területén található, a Hortobágy-Berettyó főcsatorna hullámterét foglalja magában. A jelenleg elfogadott Vízgyűjtő-gazdálkodási Tervet a Kormány a 1155/2016. (III.31.) Korm. határozatban hirdette ki. A 2-17 Hortobágy-Berettyó vízgyűjtő-gazdálkodási 15

19 alegységen érvényben lévő Vízgyűjtő-gazdálkodási Terv szerinti természetvédelmi szempontú intézkedések az alábbiak: Vízgyűjtő intézkedések Víztest elnevezése Hortobágy- Berettyó Víztest típusa vízfolyás vízgyűjtő A vízgyűjtő területe Javasolt intézkedések (az intézkedések kódjait lásd külön táblázatban) km 2 5. prioritás 6. prioritás 237,57 2.4, 23.2, 7.1 Natura 2000 intézkedések Natura 2000 terület elnevezése Hortobágy- Berettyó Natura 2000 terület víztől függő károsodottsága jelentősen károsodott Javasolt intézkedések (az intézkedések kódjait lásd külön táblázatban) 7. prioritás 8. prioritás 9. prioritás 2.4, 23.2, Intézkedések megnevezése, rövid leírása VGT szerinti Intézkedések rövid leírása, megnevezése azonosító 2.4 Művelési ág váltás (szántó - gyep, szántó - erdő, szántó-vizes élőhely konverzió) 7.1 A belvízelvezetés módosítása, csapadékgazdálkodás külterületen 18.1 Tájidegen (különösen inváziós) fajok bejutásának megakadályozása (pl. megfelelő halrács alkalmazása) 23.2 Vízvisszatartás tározással dombvidéki területeken, kisvízfolyásokon záportározókban, esetleg állandó tározókban 34.1 Natura 2000-es területekre vonatkozó előírások betartása 34.2 A természetvédelmi szempontból megkövetelt vízminőség biztosítása, az egyéb vízminőség-védelmi intézkedéseken felül A tervezési területen található jelentős víztestek számbavétele megtörtént az alábbi szempontok figyelembe vételével: - Tartósság (átlagos csapadékos évben) - Kiterjedés (átlagos csapadékos évben) - Terepi bejárás A fentiek alapján a tervezési területen nem találhatóak természetes lefűződött holtmedrek (morotvák), vagy mesterségesen létrehozott holtágak. Tekintettel arra, hogy a tervezési terület csak a főcsatorna nagyvízi medrét foglalja magába, mentett oldali időszaki vízállások sem találhatóak a területen. A terület vízgazdálkodását alapvetően az ár- és belvízi szempontok határozzák meg. 16

20 D) Gazdálkodáshoz köthető, támogatási rendszerbe illeszthető kezelési előírásjavaslatok: a) Kötelezően betartandó előírások: Gyepterületek esetében a kötelezően betartandó előírások a Natura 2000 gyepterületek fenntartásának földhasználati szabályairól szóló 269/2007. (X.18.) Korm. rendeletben szerepelnek. b) Önkéntesen vállalható előírás-javaslatok: Kód GY14 GY22 GY27 GY28 GY29 GY30 GY31 GY43 GY116 E67 Önkéntes fejlesztési javaslat megnevezése Felázott talajon mindennemű munkavégzés tilos. Legeltetéssel és/vagy kaszálással történő hasznosítás. Nem speciális növényvédőszer kijuttatása esetén inváziós fásszárúak vegyszeres irtása a területileg illetékes hatóság engedélye alapján lehetséges. A gyepek cserjésedését meg kell akadályozni, azonban a szórtan jelentkező őshonos cserjék megőrzésére törekedni kell. Cserjeirtás csak szeptember 1. és február 28. közötti időszakban lehetséges.* A természetes gyepekben őshonos méretes fák (30 cm törzsátmérő felett) és a vadgyümölcsök (törzsátmérő megjelölése nélkül) megőrzése kötelező. A cserjeirtás megkezdésének időpontját legalább 5 nappal korábban írásban a működési terület szerinti nemzeti park igazgatóságnak be kell jelenteni, valamint a meghagyásra szánt cserjéket, cserjefoltokat a működési terület szerint érintett NPI-gal egyeztetni kell. Legeltetési sűrűség 0,6-1,0 ÁE/ha. A területen trágyadepónia, széna és szalmakazlak elhelyezése tilos. Az idegenhonos és tájidegen fafajú szabad rendelkezésű erdők és fásítások felújításának elhagyása, azok más művelési ágban (pl. gyep) történő hasznosítása. *Az előírás-javaslat a gyalogakácra nem érvényes, az egész évben irtható és irtandó. E) Élőhelyrekonstrukciós és élőhelyfejlesztési javaslatok: Kód V63 Önkéntes előírás-javaslat megnevezése Élőhely-rekonstrukció.* *Mikroerek feltöltése, alkalmi árasztások, vízlencsék kialakítása. Hagyományos legeltetéshez kapcsolódó tárgyi emlékek (pl. gémeskutak) fenntartása, működtetése, helyreállítása. F) Kezelési javaslatok indoklása: A kezelési egységbe gyepterületek tartoznak. E gyepek természetességének megőrzése érdekében kaszálással és/vagy legeltetéssel kell hasznosítani a területeket, azonban a túllegeltetés kerülendő, ezért korlátozott a legeltetési sűrűség. A rendszeres kezelés megakadályozza a gyepek becserjésedését, befásodását, gyomosodását, az agresszív inváziós fajok terjedését. A gyepekben elszórtan található őshonos fa- és cserjefajok megőrzése fontos, mivel ezek élőhelyet nyújtanak sok faj számára. Ugyanezen fajok védelme érdekében 17

21 szükséges az esetleges cserjeirtások időbeli korlátozása, kivéve az inváziós gyalogakácot, amit nem használnak fészkelésre madarak, így az egész évben irtható és irtandó. A tervezési területen a megfelelő vízkormányzás, a mikroerek feltöltése, vízlencsék kialakítása a természetes élőhelyek állapotának fenntartásában, javításában kiemelkedő szerepű. A gémeskutak fenntartása, helyreállítása fontos, mivel egyes páfrányfajok számára ezek élőhelyként szolgálnak KE4 kezelési egység A) Kezelési egység meghatározása: 24 ha. Urbanizált területek (utak, tanyák, stb.) tartoznak ide. Az érintett területek kiterjedése: B) Kezelési egység megfeleltetése/érintettség vizsgálata: a) Az alábbi ÁNÉR2011 kódú területek tartoznak ide: OB - jellegtelen üde gyepek OC - jellegtelen száraz-félszáraz gyepek OF - magaskórós ruderális gyomnövényzet OG - taposott gyomnövényzet és ruderális iszapnövényzet U10 - tanyák, családi gazdaságok U11 - út- és vasúthálózat U4 - telephelyek, roncsterületek és hulladéklerakók b) Natura 2000 élőhelytípusok nem tartoznak a kezelési egységbe. C) Gazdálkodáshoz köthető általános kezelési javaslatok: a) Vadgazdálkodás: A tervezési terület által érintett vadgazdálkodási egységek érvényes vadgazdálkodási üzemtervei értelmében a Natura 2000 területeken tilos olyan tevékenységet folytatni, amely a jelölő fajok állományát és/vagy a jelölő élőhelytípus fennmaradását veszélyezteti. b) Vízgazdálkodás: A tervezési terület a 2-17 Hortobágy-Berettyó vízgyűjtő-gazdálkodási alegység területén található, a Hortobágy-Berettyó főcsatorna hullámterét foglalja magában. A jelenleg elfogadott Vízgyűjtő-gazdálkodási Tervet a Kormány a 1155/2016. (III.31.) Korm. határozatban hirdette ki. A 2-17 Hortobágy-Berettyó vízgyűjtő-gazdálkodási alegységen érvényben lévő Vízgyűjtő-gazdálkodási Terv szerinti természetvédelmi szempontú intézkedések az alábbiak: 18

22 Vízgyűjtő intézkedések Víztest elnevezése Hortobágy- Berettyó Víztest típusa vízfolyás vízgyűjtő A vízgyűjtő területe Javasolt intézkedések (az intézkedések kódjait lásd külön táblázatban) km 2 7. prioritás 8. prioritás 237,57 2.4, 23.2, 7.1 Natura 2000 intézkedések Natura 2000 terület elnevezése Hortobágy- Berettyó Natura 2000 terület víztől függő károsodottsága jelentősen károsodott Javasolt intézkedések (az intézkedések kódjait lásd külön táblázatban) 12. prioritá 10. prioritás 11. prioritás s 2.4, 23.2, Intézkedések megnevezése, rövid leírása VGT szerinti Intézkedések rövid leírása, megnevezése azonosító 2.4 Művelési ág váltás (szántó - gyep, szántó - erdő, szántó-vizes élőhely konverzió) 7.1 A belvízelvezetés módosítása, csapadékgazdálkodás külterületen 18.1 Tájidegen (különösen inváziós) fajok bejutásának megakadályozása (pl. megfelelő halrács alkalmazása) 23.2 Vízvisszatartás tározással dombvidéki területeken, kisvízfolyásokon záportározókban, esetleg állandó tározókban 34.1 Natura 2000-es területekre vonatkozó előírások betartása 34.2 A természetvédelmi szempontból megkövetelt vízminőség biztosítása, az egyéb vízminőség-védelmi intézkedéseken felül A tervezési területen található jelentős víztestek számbavétele megtörtént az alábbi szempontok figyelembe vételével: - Tartósság (átlagos csapadékos évben) - Kiterjedés (átlagos csapadékos évben) - Terepi bejárás A fentiek alapján a tervezési területen nem találhatóak természetes lefűződött holtmedrek (morotvák), vagy mesterségesen létrehozott holtágak. Tekintettel arra, hogy a tervezési terület csak a főcsatorna nagyvízi medrét foglalja magába, mentett oldali időszaki vízállások sem találhatóak a területen. A terület vízgazdálkodását alapvetően az ár- és belvízi szempontok határozzák meg. 19

23 D) Gazdálkodáshoz köthető, támogatási rendszerbe illeszthető kezelési előírásjavaslatok: a) Kötelezően betartandó előírások: A KE4 kezelési egység vonatkozásában nincsenek kötelezően betartandó előírások. b) Önkéntesen vállalható előírás-javaslatok: Kód GY29 Önkéntes fejlesztési javaslat megnevezése Cserjeirtás csak szeptember 1. és február 28. közötti időszakban lehetséges.* *Az előírás-javaslat a gyalogakácra nem érvényes, az egész évben irtható és irtandó. E) Élőhelyrekonstrukciós és élőhelyfejlesztési javaslatok: Kód V63 Önkéntes előírás-javaslat megnevezése Élőhely-rekonstrukció.* *Nem használt maradvány tanyák, majorok, épületek esetében tereprendezés. F) Kezelési javaslatok indoklása: A kezelési egységbe tartozó utak mentén, vagy tanyák környezetében található cserjefajok sok állatfaj számára nyújtanak élőhelyet, ezért van szükség az esetleges cserjeirtás időbeli korlátozására, kivéve az inváziós gyalogakácot, amit nem használhat fészkelésre madarak, így az egész évben irtható és irtandó. Tanyák, települések környezetében fontos a környezetvédelmi szempontból megfelelő szennyvízelhelyezés, állattartó helyeken a megfelelő trágya elhelyezés, hogy a környező természetközeli élőhelyekre ne juthassanak ki szennyező anyagok, amik az élőhelyek degradációját okozhatják. A tervezési területen sok maradvány épület található, amiket már nem használnak semmire. Ezeknél szükséges a tereprendezés, természetes élőhelyek kialakulásának elősegítése KE5 kezelési egység A) Kezelési egység meghatározása: Őshonos fafajú puhafás és keményfás erdők, fasorok, facsoportok tartoznak ide, valamint a zárványként beékelődő kisebb gyepes foltok, tájidegen erdős foltok. Az érintett területek kiterjedése: 264 ha. B) Kezelési egység megfeleltetése/érintettség vizsgálata: a) Az alábbi ÁNÉR2011 kódú területek tartoznak ide: B1a - nem tőzegképző nádasok, gyékényesek és tavikákások B2 - harmatkásás, békabuzogányos, pántlikafüves mocsári-vízparti növényzet B5 - nem zsombékoló magassásrétek F2 - szikes rétek 20

24 J4 - fűz-nyár ártéri erdők OA - jellegtelen fátlan vizes élőhely OB - jellegtelen üde gyepek P2c - idegenhonos cserje vagy japánkeserűfű fajok uralta állományok RA - őshonos fajú facsoportok, fasorok, erdősávok RB - őshonos fafajú puhafás jellegtelen vagy pionír erdők RC - őshonos fafajú keményfás jellegtelen erdők RDb - őshonos lombos fafajokkal elegyes idegenhonos lombos és vegyes erdők S6 - nem őshonos fafajok spontán állományai S7 - nem őshonos fájú facsoportok, erdősávok és fasorok b) Az alábbi Natura 2000 élőhelyek tartoznak ide: 1530 pannon szikes sztyeppek és mocsarak 91E0 - Enyves éger (Alnus glutinosa) és magas kőris (Fraxinus excelsior) alkotta ligeterdők (Alno-Padion, Alnion incanae, Salicion albae) C) Gazdálkodáshoz köthető általános kezelési javaslatok: a) Vadgazdálkodás: A tervezési terület által érintett vadgazdálkodási egységek érvényes vadgazdálkodási üzemtervei értelmében a Natura 2000 területeken tilos olyan tevékenységet folytatni, amely a jelölő fajok állományát és/vagy a jelölő élőhelytípus fennmaradását veszélyezteti. b) Vízgazdálkodás: A tervezési terület a 2-17 Hortobágy-Berettyó vízgyűjtő-gazdálkodási alegység területén található, a Hortobágy-Berettyó főcsatorna hullámterét foglalja magában. A jelenleg elfogadott Vízgyűjtő-gazdálkodási Tervet a Kormány a 1155/2016. (III.31.) Korm. határozatban hirdette ki. A 2-17 Hortobágy-Berettyó vízgyűjtő-gazdálkodási alegységen érvényben lévő Vízgyűjtő-gazdálkodási Terv szerinti természetvédelmi szempontú intézkedések az alábbiak: Vízgyűjtő intézkedések Víztest elnevezése Hortobágy- Berettyó Víztest típusa vízfolyás vízgyűjtő A vízgyűjtő területe Javasolt intézkedések (az intézkedések kódjait lásd külön táblázatban) km 2 9. prioritás 10. priori tás 237,57 2.4, 23.2,

25 Natura 2000 intézkedések Natura 2000 terület elnevezése Hortobágy- Berettyó Natura 2000 terület víztől függő károsodottsága jelentősen károsodott Javasolt intézkedések (az intézkedések kódjait lásd külön táblázatban) 15. prioritá 13. prioritás 14. prioritás s 2.4, 23.2, Intézkedések megnevezése, rövid leírása VGT szerinti Intézkedések rövid leírása, megnevezése azonosító 2.4 Művelési ág váltás (szántó - gyep, szántó - erdő, szántó-vizes élőhely konverzió) 7.1 A belvízelvezetés módosítása, csapadékgazdálkodás külterületen 18.1 Tájidegen (különösen inváziós) fajok bejutásának megakadályozása (pl. megfelelő halrács alkalmazása) 23.2 Vízvisszatartás tározással dombvidéki területeken, kisvízfolyásokon záportározókban, esetleg állandó tározókban 34.1 Natura 2000-es területekre vonatkozó előírások betartása 34.2 A természetvédelmi szempontból megkövetelt vízminőség biztosítása, az egyéb vízminőség-védelmi intézkedéseken felül A tervezési területen található jelentős víztestek számbavétele megtörtént az alábbi szempontok figyelembe vételével: - Tartósság (átlagos csapadékos évben) - Kiterjedés (átlagos csapadékos évben) - Terepi bejárás A fentiek alapján a tervezési területen nem találhatóak természetes lefűződött holtmedrek (morotvák), vagy mesterségesen létrehozott holtágak. Tekintettel arra, hogy a tervezési terület csak a főcsatorna nagyvízi medrét foglalja magába, mentett oldali időszaki vízállások sem találhatóak a területen. A terület vízgazdálkodását alapvetően az ár- és belvízi szempontok határozzák meg. D) Gazdálkodáshoz köthető, támogatási rendszerbe illeszthető kezelési előírásjavaslatok: a) Kötelezően betartandó előírások: Erdők esetében a kötelezően betartandó előírások az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból a Natura 2000 erdőterületeken történő gazdálkodáshoz nyújtandó kompenzációs támogatás részletes szabályairól szóló 41/2012. (IV. 27.) VM rendeletben szerepelnek. 22

26 b) Önkéntesen vállalható előírás-javaslatok: Kód E09 Önkéntes fejlesztési javaslat megnevezése A fakitermeléshez és anyagmozgatáshoz szükséges közelítő nyomok csak a közösségi jelentőségű fajok és élőhelyek védelmének figyelembe vételével. E25 Erdészeti termékek szállításának, faanyag közelítésének korlátozása gyepterületen, tisztáson (a közösségi jelentőségű élőhelyek és fajok védelme érdekében). E26 Az előhasználatok során az elegyfa fajok alsó és felső lombkorona szintben hagyása, fenntartása, lehetőség szerint a természetes erdőtársulásra/közösségi jelentőségű élőhelyre jellemző összetételben, mennyiségben és többé-kevésbé egyenletes eloszlásban. E27 A természetes erdőtársulás/közösségi jelentőségű élőhely megfelelő állományszerkezetének kialakítása érdekében a nevelővágások során az alsó lombkorona- és a cserjeszint kialakítása, a kialakult szintek megfelelő záródásának fenntartása. E28 E38 E44 E50 E57 Őshonos fafajokkal jellemezhető faállományokban a nevelővágások során az idegenhonos fa- és cserjefajok egyedszámának (arányának) a lehetséges minimális szintre szorítása, illetve lehetőség szerinti teljes eltávolítása. Őshonos fafajú állományok véghasználata során átlagosan 5-20% területi lefedettséget biztosító mikroélőhelyek visszahagyása, lehetőleg az idős állomány összetételét jellemző formában. Fakitermelés augusztus 15. és február 1. között. A vágásterületen történő égetés mellőzése. Az erdőfelújításban, pótlásban, állománykiegészítésben kizárólag tájhonos fafaj alkalmazása. E) Élőhelyrekonstrukciós és élőhelyfejlesztési javaslatok: Kód V63 Önkéntes előírás-javaslat megnevezése Élőhely-rekonstrukció.* *A keményfás ligeterdők esetében azok felnyitása, ligetes jelleg kialakítása. F) Kezelési javaslatok indoklása: A kezelési egységben található őshonos fafajok alkotta erdők szerkezete, fajösszetétele csak részben mondható természetszerűnek. Az erdők állapotának fenntartása és javítása természetvédelmi szempontokat figyelembe vevő erdőgazdálkodással lehetséges. A fenti előírások ezt a célt szolgálják. A keményfás ligeterdők esetében azok felnyitásával, ligetes jelleg kialakításával az ősi tájképi jelleg állítható vissza. Ezen erdők esetében a talajtani adottságok is indokolják a ligetes erdőszerkezet kialakítását. 23

27 KE6 kezelési egység A) Kezelési egység meghatározása: Nem őshonos fafajú erdők, fasorok, facsoportok tartoznak ide, illetve a zárványként beékelődő kisebb gyepes foltok. Az érintett területek kiterjedése: 30 ha. B) Kezelési egység megfeleltetése/érintettség vizsgálata: a) Az alábbi ÁNÉR2011 kódú területek tartoznak ide: OA - jellegtelen fátlan vizes élőhely OB - jellegtelen üde gyepek RDb - őshonos lombos fafajokkal elegyes idegenhonos lombos és vegyes erdők S2 - nemesnyárasok S6 - nem őshonos fafajok spontán állományai S7 - nem őshonos fájú facsoportok, erdősávok és fasorok b) Natura 2000 élőhelytípusok nem tartoznak a kezelési egységbe. C) Gazdálkodáshoz köthető általános kezelési javaslatok: a) Vadgazdálkodás: A tervezési terület által érintett vadgazdálkodási egységek érvényes vadgazdálkodási üzemtervei értelmében a Natura 2000 területeken tilos olyan tevékenységet folytatni, amely a jelölő fajok állományát és/vagy a jelölő élőhelytípus fennmaradását veszélyezteti. b) Vízgazdálkodás: A tervezési terület a 2-17 Hortobágy-Berettyó vízgyűjtő-gazdálkodási alegység területén található, a Hortobágy-Berettyó főcsatorna hullámterét foglalja magában. A jelenleg elfogadott Vízgyűjtő-gazdálkodási Tervet a Kormány a 1155/2016. (III.31.) Korm. határozatban hirdette ki. A 2-17 Hortobágy-Berettyó vízgyűjtő-gazdálkodási alegységen érvényben lévő Vízgyűjtő-gazdálkodási Terv szerinti természetvédelmi szempontú intézkedések az alábbiak: Vízgyűjtő intézkedések Víztest elnevezése Hortobágy- Berettyó Víztest típusa vízfolyás vízgyűjtő A vízgyűjtő területe Javasolt intézkedések (az intézkedések kódjait lásd külön táblázatban) km priorit ás 237,57 2.4, 23.2, priori tás 24

28 Natura 2000 intézkedések Natura 2000 terület elnevezése Hortobágy- Berettyó Natura 2000 terület víztől függő károsodottsága jelentősen károsodott Javasolt intézkedések (az intézkedések kódjait lásd külön táblázatban) 18. prioritá 16. prioritás 17. prioritás s 2.4, 23.2, Intézkedések megnevezése, rövid leírása VGT szerinti Intézkedések rövid leírása, megnevezése azonosító 2.4 Művelési ág váltás (szántó - gyep, szántó - erdő, szántó-vizes élőhely konverzió) 7.1 A belvízelvezetés módosítása, csapadékgazdálkodás külterületen 18.1 Tájidegen (különösen inváziós) fajok bejutásának megakadályozása (pl. megfelelő halrács alkalmazása) 23.2 Vízvisszatartás tározással dombvidéki területeken, kisvízfolyásokon záportározókban, esetleg állandó tározókban 34.1 Natura 2000-es területekre vonatkozó előírások betartása 34.2 A természetvédelmi szempontból megkövetelt vízminőség biztosítása, az egyéb vízminőség-védelmi intézkedéseken felül A tervezési területen található jelentős víztestek számbavétele megtörtént az alábbi szempontok figyelembe vételével: - Tartósság (átlagos csapadékos évben) - Kiterjedés (átlagos csapadékos évben) - Terepi bejárás A fentiek alapján a tervezési területen nem találhatóak természetes lefűződött holtmedrek (morotvák), vagy mesterségesen létrehozott holtágak. Tekintettel arra, hogy a tervezési terület csak a főcsatorna nagyvízi medrét foglalja magába, mentett oldali időszaki vízállások sem találhatóak a területen. A terület vízgazdálkodását alapvetően az ár- és belvízi szempontok határozzák meg. D) Gazdálkodáshoz köthető, támogatási rendszerbe illeszthető kezelési előírásjavaslatok: a) Kötelezően betartandó előírások: Erdők esetében a kötelezően betartandó előírások az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból a Natura 2000 erdőterületeken történő gazdálkodáshoz nyújtandó kompenzációs támogatás részletes szabályairól szóló 41/2012. (IV. 27.) VM rendeletben szerepelnek. 25

29 b) Önkéntesen vállalható előírás-javaslatok: Kód E09 Önkéntes fejlesztési javaslat megnevezése A fakitermeléshez és anyagmozgatáshoz szükséges közelítő nyomok csak a közösségi jelentőségű fajok és élőhelyek védelmének figyelembe vételével. E25 Erdészeti termékek szállításának, faanyag közelítésének korlátozása gyepterületen, tisztáson (a közösségi jelentőségű élőhelyek és fajok védelme érdekében). E44 E62 Fakitermelés augusztus 15. és február 1. között. Az idegenhonos és tájidegen fafajú faállományok véghasználata és felújítása során a természetes cserje- és lágyszárú szint kímélete, valamint a talajtakaró megóvása. E) Élőhelyrekonstrukciós és élőhelyfejlesztési javaslatok: A KE6 kezelési egység vonatkozásában nincsenek élőhelyrekonstrukciós és élőhelyfejlesztési javaslatok. F) Kezelési javaslatok indoklása: A kezelési egységbe tartozó erdők idegenhonos fajokból állnak. Az erdők átalakítása tájra jellemző erdőtípusokká, a természetszerű erdőfoltok kiterjedésének növelése a természetes élőhely- és fajdiverzitást jelentősen növelheti. A fenti javaslatok e célt szolgálják KE7 kezelési egység A) Kezelési egység meghatározása: A jelenleg szántóként használt területek tartoznak ide, melyeknél hosszú távon cél a gyeppé alakítás vagy erdősítés/fásítás őshonos fajokkal. Az érintett területek kiterjedése: 20 ha. B) Kezelési egység megfeleltetése/érintettség vizsgálata: a) Az alábbi ÁNÉR2011 kódú területek tartoznak ide: OA - jellegtelen fátlan vizes élőhely OB - jellegtelen üde gyepek T1 - egyéves, intenzív szántóföldi kultúrák T2 - évelő, intenzív szántóföldi kultúrák T10 - fiatal parlag és ugar b) Natura 2000 élőhelytípusok nem tartoznak a kezelési egységbe. C) Gazdálkodáshoz köthető általános kezelési javaslatok: a) Vadgazdálkodás: A tervezési terület által érintett vadgazdálkodási egységek érvényes vadgazdálkodási üzemtervei értelmében a Natura 2000 területeken tilos olyan tevékenységet folytatni, amely a jelölő fajok állományát és/vagy a jelölő élőhelytípus fennmaradását veszélyezteti. 26

30 b) Vízgazdálkodás: A tervezési terület a 2-17 Hortobágy-Berettyó vízgyűjtő-gazdálkodási alegység területén található, a Hortobágy-Berettyó főcsatorna hullámterét foglalja magában. A jelenleg elfogadott Vízgyűjtő-gazdálkodási Tervet a Kormány a 1155/2016. (III.31.) Korm. határozatban hirdette ki. A 2-17 Hortobágy-Berettyó vízgyűjtő-gazdálkodási alegységen érvényben lévő Vízgyűjtő-gazdálkodási Terv szerinti természetvédelmi szempontú intézkedések az alábbiak: Vízgyűjtő intézkedések Víztest elnevezése Hortobágy- Berettyó Víztest típusa vízfolyás vízgyűjtő A vízgyűjtő területe Javasolt intézkedések (az intézkedések kódjait lásd külön táblázatban) km priorit ás 237,57 2.4, 23.2, priori tás Natura 2000 intézkedések Natura 2000 terület elnevezése Hortobágy- Berettyó Natura 2000 terület víztől függő károsodottsága jelentősen károsodott Javasolt intézkedések (az intézkedések kódjait lásd külön táblázatban) 21. prioritá 19. prioritás 20. prioritás s 2.4, 23.2, Intézkedések megnevezése, rövid leírása VGT szerinti Intézkedések rövid leírása, megnevezése azonosító 2.4 Művelési ág váltás (szántó - gyep, szántó - erdő, szántó-vizes élőhely konverzió) 7.1 A belvízelvezetés módosítása, csapadékgazdálkodás külterületen 18.1 Tájidegen (különösen inváziós) fajok bejutásának megakadályozása (pl. megfelelő halrács alkalmazása) 23.2 Vízvisszatartás tározással dombvidéki területeken, kisvízfolyásokon záportározókban, esetleg állandó tározókban 34.1 Natura 2000-es területekre vonatkozó előírások betartása 34.2 A természetvédelmi szempontból megkövetelt vízminőség biztosítása, az egyéb vízminőség-védelmi intézkedéseken felül A tervezési területen található jelentős víztestek számbavétele megtörtént az alábbi szempontok figyelembe vételével: - Tartósság (átlagos csapadékos évben) - Kiterjedés (átlagos csapadékos évben) - Terepi bejárás 27

31 A fentiek alapján a tervezési területen nem találhatóak természetes lefűződött holtmedrek (morotvák), vagy mesterségesen létrehozott holtágak. Tekintettel arra, hogy a tervezési terület csak a főcsatorna nagyvízi medrét foglalja magába, mentett oldali időszaki vízállások sem találhatóak a területen. A terület vízgazdálkodását alapvetően az ár- és belvízi szempontok határozzák meg. D) Gazdálkodáshoz köthető, támogatási rendszerbe illeszthető kezelési előírásjavaslatok: a) Kötelezően betartandó előírások: A KE7 kezelési egység vonatkozásában nincsenek kötelezően betartandó előírások. b) Önkéntesen vállalható előírás-javaslatok: Kód SZ04 SZ07 SZ10 SZ14 SZ17 SZ30 SZ43 Önkéntes fejlesztési javaslat megnevezése Pillangósok esetén természetkímélő kaszálás, vadriasztó lánc használata kötelező. Fokozottan védett, földön fészkelő madárfaj fészkének, fiókáinak megtalálása esetén a betakarítást, illetve kaszálást azonnal abba kell hagyni, és haladéktalanul értesíteni kell a működési terület szerinti nemzeti park igazgatóságot. A gazdálkodó értesítésétől számított 3 munkanapon belül az igazgatóság köteles a gazdálkodót a kaszálásra, illetve betakarításra vonatkozó feltételekről tájékoztatni. Amennyiben a megadott határidőn belül nem érkezik válasz, akkor a megkezdett munkavégzés a többi előírás figyelembevételével folytatható. Trágya, műtrágya: természetes vizektől mért 200 m-en belül trágya, műtrágya nem deponálható.* A parcella szélein legalább 3 m széles növényvédőszer mentes táblaszegélyt kell hagyni, ahol szükség esetén mechanikai gyomirtást kell végezni. * Természetközeli állapotú erdőtervi jellel ellátott láperdő és keményfás ligeterdő, illetve vizes élőhely szélétől számított 50 m-es sávban szántóföldi növénytermesztés során kemikáliák és bioregulátorok nem alkalmazhatók. Mozaikos kisparcellás gazdálkodás folytatása, ahol egy tábla mérete legfeljebb 10 hektár. Fás szárú és lágy szárú energetikai ültetvény telepítése tilos. *SZ10: Gondoskodni kell róla, hogy a trágya csurgalékvíz ne érjen el természetes vizeket. *SZ14: A mechanikai gyomirtás költési időszakon kívül végezhető. E) Élőhelyrekonstrukciós és élőhelyfejlesztési javaslatok: Kód SZ52 SZ53 SZ55 SZ74 Önkéntes előírás-javaslat megnevezése Szántó füves élőhellyé alakítása gyeptelepítéssel. Szántó füves élőhellyé alakítása spontán felhagyással. Szántó füves élőhellyé alakítása, lucerna kultúrát követő spontán gyepesedéssel. Őshonos fajokból álló fasorok, facsoportok, szoliter fák, cserjefoltok telepítése. Szántóterületek esetében a gyepterületekké történő átalakulás a kívánatos cél. Ez többféle módon valósítható meg. A spontán felhagyás a legoptimálisabb módszer, amikor 28

32 hagyni kell, hogy az egykori szántó a környező gyepterületek magkészletéből gyepesedjen be, magvetést nem alkalmaznak, csak a gyommentesítésről kell gondoskodni gyakori kaszálással, szárzúzással. Másik két módszer a lucerna telepítés, majd spontán gyepesedés elősegítése, illetve a gyeptelepítés, bár ez utóbbi módszer természetvédelmi szempontból kevésbé támogatandó. A szántóterületeken az élőhelyrekonstrukció úgy is megvalósítható, hogy a parcellák szélén, vagy 1-1 foltban a parcellák belső részein őshonos fa- és cserjefajokból álló sorokat, csoportokat alakítanak ki, a parcella többi része pedig gyep lesz. F) Kezelési javaslatok indoklása: A szántó területeken természetkímélő gazdálkodási technológiák bevezetése a kívánatos. A szántóterületekkel szomszédos természetszerű gyepek, vizes élőhelyek, természetesszerű erdők védelme érdekében fontos a vegyszerterhelés csökkentése. Hosszútávon a szántóterületek gyepesítése, vagy erdősítése javasolt. Víztakarékos növénytermesztési módok bevezetésével kisebb a felszíni vízhasználat, a talajvízszint nem csökken le olyan nagy mértékben, így a természetközeli állapotú területek vízellátottsága jobb lesz Élőhely-rekonstrukció és élőhelyfejlesztés Az élőhely-rekonstrukciós beavatkozások célja a területre jellemző természetközeli állapotok helyreállítása, az élőhelyek természetközeli állapotának megőrzése, a természetesség növelése, a területen előforduló őshonos fajok populációinak fenntartása, illetve növelése- Önkéntes előírás-javaslatok az élőhely-rekonstrukcióra és élőhelyfejlesztésre vonatkozóan a KE1, KE2, KE3, KE4, KE5 és KE7 kezelési egységeknél szerepelnek. A pályázati forrásokból megvalósítandó élőhely-rekonstrukciós és élőhelyfejlesztési javaslatokat a fejezet ismerteti Fajvédelmi intézkedések Az élőhelyek megfelelő kezelésével általában biztosítható a tervezési területen élő közösségi jelentőségű, illetve védett, fokozottan védett, vagy regionális szempontból kiemelten fontos fajok fennmaradása Kutatás, monitorozás Szükséges a teljes tervezési területre vonatkozó ÁNÉR alapú élőhelytérképezés 10 évenkénti ismétlése. Az élőhelyrekonstrukciók és a területkezelések hatásainak nyomon követése érdekében cönológiai felmérések végzése és 3-5 évenkénti ismétlése szükséges. A jelölő fajok, illetve a területen élő, jelenleg nem jelölő fajok esetében további kutatások végzése szükséges, elsődlegesen a populációméret és az előfordulási helyek pontosítása érdekében. Különösen a következő fajok érintett: mocsári teknős (Emys orbicularis), vidra (Lutra lutra). Monitoring jellegű felmérések végzése szükséges legalább 6 évente a jelölő fajok vonatkozásában az NBmR és Natura 2000 monitoring protokollok módszertani javaslatainak figyelembevételével. 29

33 3.3. A kezelési javaslatok megvalósításának lehetséges eszközei a jogszabályok és a tulajdonviszonyok függvényében Agrártámogatások Jelenlegi működő agrártámogatási rendszer Az Uniós csatlakozást követően hazánk támogatási rendszere a többi tagállaméhoz harmonizáltan alakult ki. Ez vonatkozik a Natura 2000 területekre is. A tervezési területen igényelhető területalapú támogatások az alábbiak: 1. SAPS egyszerűsített területalapú támogatás (Single Area Payment Scheme) Az EMGA Garancia részlegéből minden hasznosított mezőgazdasági terület jogosult az egységes területalapú támogatásra. A hasznosított mezőgazdasági terület hazánkban a művelt szántó, gyep és kertészeti hasznosítású területekre vonatkozik, melyek a MePAR rendszerben támogatható területként vannak nyilvántartva. Az egységes területalapú támogatás feltétele a terület művelésben tartása, valamint 2009-től a Kölcsönös Megfeleltetés (KM) rendszerének, kiemelten a "Helyes Mezőgazdasági és Környezeti Állapot" (HMKÁ) előírásainak betartása. A közötti EU költségvetési ciklusban az egyszerűsített területalapú támogatás megbontásával megjelent a Zöldítés, azaz az éghajlat és környezet szempontjából előnyös mezőgazdasági gyakorlatok követelménye. A Zöldítés három fő feltételből tevődik össze: a terménydiverzifikációból, az állandó gyepterületek megőrzéséből, valamint a minimum 5% ökológiai célterület kialakításából, fenntartásából. Emellett fontos megemlíteni, hogy a szántó és gyepterületek gyommentesítése, a fás szárú növényzettől mentesítése és a gyepterületek évi egyszeri tisztító kaszálásának követelménye is alapfeltétel lett. A tervezési területen mind a gyepterületek, mind a szántóterületek esetében általános ennek a támogatásnak az igénybevétele. 2. Natura 2000 területek támogatása Magyarország közötti időszakra összeállított Vidékfejlesztési Programja alapján a vidékfejlesztési forrásból kompenzációs kifizetés adható a kijelölt Natura 2000 területen gazdálkodók számára. Tekintettel arra, hogy a 269/2007. Korm. rendelet alapján jelenleg gyepterületekre vannak hatályban földhasználati korlátozások, a Natura 2000 gyepterületek kompenzációs támogatásban részesülnek, melynek mértéke a gazdálkodási évtől 69 euro/ha. A Natura 2000 gyepterületek kompenzációs támogatás igénybevételéről a tervezési területen számszerű adattal nem rendelkezünk, a tapasztalatok alapján az igénylés nem teljes körű, de magas arányú. Az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból a Natura 2000 erdőterületeken történő gazdálkodáshoz nyújtandó kompenzációs támogatás részletes szabályairól szóló 41/2012. (IV. 27.) VM rendelet alapján a Natura 2000 erdőterületek kompenzációs támogatásban részesülnek, melynek mértéke korcsoporttól és faállománytípus-csoporttól függően euro/ha. 30

34 A Natura 2000 erdőterületek kompenzációs támogatás igénybevételéről a tervezési területen számszerű adattal nem rendelkezünk. 3. AKG Agár-környezetgazdálkodási támogatások Magyarország közötti időszakra összeállított Vidékfejlesztési Programja alapján tett Pályázati Felhívás szerint önkéntes vállalás esetén agrár-környezetgazdálkodási támogatás adható a tervezési területen gazdálkodók számára az alábbi, a természetmegőrzési terület célkitűzései szempontjából releváns előírást tartalmazó tematikus előíráscsoportok keretében. Kiemelendő, hogy az ország bármely területén pályázható szántó, gyep, ültetvény és nádas horizontális tematikus előíráscsoportok kötelező előírásai mellett választható előírásokból is vállalhat a gazdálkodó, mely mindegyik földhasználati kategóriában növeli a területhasználat extenzivitását. 4. Élőhely-fejlesztési célú nem termelő beruházások támogatása Magyarország közötti időszakra összeállított Vidékfejlesztési Programja alapján megjelent Élőhely-fejlesztési célú nem termelő beruházások támogatása pályázati felhívás négy beruházás típuson, a gyep-, zöldugar-, sövény- és méhlegelő telepítésen keresztül javíthatja a Natura 2000 területek élőhely diverzitását Javasolt agrártámogatási rendszer A időszakra szóló Vidékfejlesztési Program kialakításra és elfogadásra került, a különböző célok mentén összeállított műveletekre a pályázati felhívások eredményhirdetése megtörtént. A későbbi támogatási rendszerekre vonatkozó javaslatok az új támogatási formák megvalósítása és monitoringozása után kerülnének kialakításra. 1. a Natura 2000 gyepterületek kompenzációs támogatásának megtartása; 2. a gyepgazdálkodási célprogramok továbbfejlesztése a 3.1. fejezetben lehatárolt kezelési egységek és a gazdálkodáshoz köthető, támogatási rendszerbe illeszthető, önkéntesen vállalható kezelési előírás-javaslatok figyelembe vételével, beépítésével; 3. a természetvédelmi célú gyeptelepítés célprogram igénylésének jelentős növekedése érdekében a célprogram vonzóbbá tétele; 4. a Víz Keretirányelvhez kapcsolódó kompenzációs kifizetések bevezetése (belvíz érzékeny területek, part menti puffersávok támogatása stb.); 5. a legeltetéses állattartást ösztönző, segítő támogatások hatékonyságának növelése. A támogatások javasolt szintjei az alábbiak: 1. kötelező szint: ezek azok a javasolt előírások, amelyek betartása indokolt a terület jelenlegi állapotának megőrzése érdekében. A fő területhasználati irányok meghatározása mellett olyan előírások meghatározása célszerű, melyek betartása alapvetően meghatározza a fajok, valamint az élőhelyek fennmaradását (pl.: gyep művelési ág fenntartására való kötelezés, a területről történő vízelvezetés tiltása stb.). A 1698/2005 EC rendelet 38. -a alapján kompenzációs kifizetésre jogosultak a Natura 2000 területen gazdálkodók a földhasználati korlátozásból eredő jövedelem kiesés, valamint többletköltség mértékéig; 31

35 2. önkéntes szint: A második előírás szint már a területek természeti értékeinek a növelésére irányul, olyan gazdálkodási formák ösztönzése mellett, melyek a fajok populációjának növekedését, valamint az élőhelyek állapotának javulását célozzák meg. Ebbe a kategóriába az agrár-környezetgazdálkodási logika mentén, önkéntes vállalás alapján, de a területi sajátosságok figyelembe vételével történik az előírások meghatározása a 3.1. fejezetben lehatárolt kezelési egységek és kezelési előírásjavaslatok figyelembe vételével; 3. komplex élőhely rehabilitációs/élőhely fejlesztési előírások: a harmadik típusú előírások az önkéntes szinten belül megjelenő speciális előírások, melyek a területek vonatkozásában a legjelentősebb változást jelentik. Olyan terület-, tájhasználat-váltási, illetve élőhely rekonstrukciós, rehabilitációs prioritások, irányok tartoznak ide, melyek eredményeként a terület arculata jelentősen megváltozik, természeti értékessége nagymértékben nő Pályázati források Az élőhely-rehabilitációs beavatkozások célja a területre jellemző természetközeli állapotok helyreállítása, az élőhelyek természetközeli állapotának megőrzése, a természetesség növelése, a területen előforduló fajok populációinak fenntartása, illetve növelése. KEHOP forrásból az alábbi intézkedéseket tervezi megvalósítani a nemzeti park igazgatóság a saját vagyonkezelésű területein: KMNP Dévaványai-Ecsegi puszták területrész vonatkozásában: - vizes élőhelyek állapotának javítása érdekében csatornák, árkok, töltések felszámolása; - nyári és téli tartási helyek fejlesztése a kiegyenlítettebb legeltetési nyomás elérése érdekében Egyéb A kezelési feladatok, a fenntartási terv céljainak megvalósulását elősegítő munkák közfoglalkoztatottak bevonásával valósulnak meg A terv egyeztetési folyamatának dokumentációja A fenntartási terv egyeztetését az európai közösségi jelentőségű természetvédelmi rendeltetésű területekről szóló 275/2004. (X.8.) Korm. rendelet pontja alapján szükséges elvégezni. Az egyeztetés a fejezetben felsorolt három különböző kommunikációs eszköz segítségével zajlik Felhasznált kommunikációs eszközök 1. Önkormányzati közzététel: a fenntartási terv elérhetősége, a mind szélesebb körű ismertség, nyilvánosság és véleménynyilvánítás biztosítása érdekében. Az önkormányzati közzététel a pontban feltüntetett, a természetmegőrzési terület által érintett önkormányzatok részére megküldött fenntartási terv tervezet véleményezhetőségét szolgáló 15 napos önkormányzati kifüggesztés keretében történik. 32

36 2. Az érintettek levélben történő megkeresése, tájékoztatása a kormányrendelet szerint. A pontban megnevezett szervezetek részére megküldésre kerül a Natura 2000 fenntartási terv tervezet, melynek véleményezésére 21 napon keresztül van lehetőség. A Hortobágy-Berettyó kiemelt jelentőségű természetmegőrzési terület esetében 4 db levél kerül kiküldésre. 3. Honlap: a fenntartási terv elérhetőségének biztosítása az együttműködő fél és a nemzeti park igazgatóság honlapján, a mind szélesebb körű ismertség, nyilvánosság és véleménynyilvánítás biztosítása érdekében A kommunikáció címzettjei A kommunikáció érintett csoportjai az európai közösségi jelentőségű természetvédelmi rendeltetésű területekről szóló 275/2004. (X.8.) Korm. rendelet pontja értelmében - a szóban forgó természetmegőrzési terület vonatkozásában konkretizálva az alábbiak. a) gazdálkodók HUKM20015: elsősorban a gyepterületeket kezelő földhasználók, különös tekintettel a legeltetéses állattartást végzőkre és az állami erdőgazdálkodóra. b) a Natura 2000 területtel érintett földrészletek tulajdonosai és vagyonkezelői; HUKM20015: megegyezik az a) pontban megjelölt célcsoporttal. c) a Natura 2000 területen illetékességi vagy működési területtel rendelkező területi államigazgatási szervek és települési önkormányzatok; HUKM20015 államigazgatási szervek: 1. Békés Megyei Kormányhivatal Békéscsabai Járási Hivatal Környezetvédelmi és Természetvédelmi Főosztály 2. Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Kormányhivatal Szolnoki Járási Hivatal Környezetvédelmi és Természetvédelmi Főosztály 3. Tiszántúli Vízügyi Igazgatóság 4. Körös vidéki Vízügyi Igazgatóság 5. Közép-Tisza vidéki Vízügyi Igazgatóság 6. Békés Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság 7. Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság 8. Békés Megyei Kormányhivatal Élelmiszerlánc-biztonsági és Földhivatali Főosztály 9. Bács-Kiskun Megyei Kormányhivatal Kecskeméti Járási Hivatal Agrárügyi Főosztály Földművelésügyi Osztály 10. Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Kormányhivatal Hatósági Főosztály Bányászati Osztály HUKM20015 települési önkormányzatok: 4 db (Bucsa, Ecsegfalva, Kisújszállás, Túrkeve) d) egyéb területhasználók; HUKM20015: ilyen célcsoport nem került azonosításra. 33

37 e) agrár szaktanácsadók; g) falugazdászok; HUKM20015: Nemzeti Agrárgazdasági Kamara Békés Megyei Igazgatóság f) agrár szakmai és érdekképviseleti szervezet; HUKM20015: e) és g) pont alatt azonosított szervezeteken felül egyéb célcsoport nem került azonosításra. g) egyéb indokolt célcsoport; HUKM20015: ilyen célcsoport nem került azonosításra Egyeztetés hatósági és területi kezelő szervekkel A Natura 2000 fenntartási terv tervezetének egyeztetése a következő területi és helyi szervek, szervezetek bevonásával történik. a) gazdálkodók A tervezési területet kezelő földhasználókkal a nemzeti park igazgatóság folyamatos kapcsolatban áll. Véleményük, javaslataik a fenntartási terv elkészítése során beépítésre kerültek, azokat a tervezési terület kezelési egységeinek lehatárolása és az azokra vonatkozó önkéntes előírások meghatározása során figyelembe vettük. A gazdálkodók számára nehezen kivitelezhető, a gazdálkodást jelentősen akadályozó, és természetvédelmi szempontból sem elengedhetetlen előírásokat nem építettük be a terv kezelési javaslatai közé. b) agrár szaktanácsadók; g) falugazdászok; A fenntartási terv tervezetének megismertetése az érintettekkel önkormányzati közzététel keretében történik, mely során lehetőségük van a fenntartási terv tervezettel kapcsolatos észrevételeik megküldésére. c) a Natura 2000 területtel érintett földrészletek tulajdonosai és vagyonkezelői; Megegyezik az a) pontban ismertetettekkel. d) a Natura 2000 területen illetékességi vagy működési területtel rendelkező területi államigazgatási szervek és települési önkormányzatok; A fenntartási terv tervezetének megismertetése az érintettekkel levélben történő tájékoztatás és önkormányzati közzététel keretében történik, mely során lehetőségük van a fenntartási terv tervezettel kapcsolatos észrevételeik megküldésére. Az egyeztetés a pontban felsorolt szervezeteket érinti. e) egyéb területhasználók; Ilyen célcsoport nem került azonosításra. f) agrár szakmai és érdekképviseleti szervezet; A b) és g) pont alatt azonosított szervezeteken felül egyéb célcsoport nem került azonosításra, ezért az ott ismertetettek a mérvadók. g) egyéb indokolt célcsoport; HUKM20015: ilyen célcsoport nem került azonosításra e) egyéb területhasználók; Ilyen célcsoport nem került azonosításra. 34

38 f) agrár szakmai és érdekképviseleti szervezet; A b) és g) pont alatt azonosított szervezeteken felül egyéb célcsoport nem került azonosításra, ezért az ott ismertetettek a mérvadók. g) egyéb indokolt célcsoport; HUKM20015: ilyen célcsoport nem került azonosításra. 35

39 II. Térképek

40 37

41 38

42 39

Fenntartási terv. Tervezet (2014. július 23-i állapot szerinti változat)

Fenntartási terv. Tervezet (2014. július 23-i állapot szerinti változat) Fenntartási terv Tervezet (2014. július 23-i állapot szerinti változat) Dévaványa-környéki gyepek kiemelt jelentőségű természetmegőrzési terület (HUKM20014) Ügyfél: Körös-Maros Nemzeti Park Igazgatóság

Részletesebben

Natura 2000 fenntartási terv

Natura 2000 fenntartási terv Natura 2000 fenntartási terv Tőkei-gyepek kiemelt jelentőségű természetmegőrzési terület (HUKM20028) Ügyfél: Körös-Maros Nemzeti Park Igazgatóság Partner: CSEMETE Természet- és Környezetvédelmi Egyesület

Részletesebben

Natura 2000 fenntartási terv

Natura 2000 fenntartási terv Natura 2000 fenntartási terv Hódmezővásárhelyi Kék-tó kiemelt jelentőségű természetmegőrzési terület (HUKM20002) Ügyfél: Körös-Maros Nemzeti Park Igazgatóság Partner: CSEMETE Természet- és Környezetvédelmi

Részletesebben

Natura 2000 fenntartási terv

Natura 2000 fenntartási terv Natura 2000 fenntartási terv Lapistó-Fertő kiemelt jelentőségű természetmegőrzési terület (HUKM20030) Ügyfél: Körös-Maros Nemzeti Park Igazgatóság Partner: CSEMETE Természet- és Környezetvédelmi Egyesület

Részletesebben

A Kurca (HUKM20031) kiemelt jelentőségű természetmegőrzési terület. fenntartási terve

A Kurca (HUKM20031) kiemelt jelentőségű természetmegőrzési terület. fenntartási terve A Kurca (HUKM20031) kiemelt jelentőségű természetmegőrzési terület fenntartási terve Debrecen 2014 Ügyfél BioAqua Pro Környezetvédelmi Szolgáltató és Tanácsadó Kft. Együttműködő partnerek RESPECT Tanácsadó

Részletesebben

Natura 2000 fenntartási terv

Natura 2000 fenntartási terv Natura 2000 fenntartási terv Hármas-Körös kiemelt jelentőségű természetmegőrzési terület (HUKM20017) Készítette: Körös-Maros Nemzeti Park Igazgatóság Partner: CSEMETE Természet- és Környezetvédelmi Egyesület

Részletesebben

Natura 2000 fenntartási terv

Natura 2000 fenntartási terv Natura 2000 fenntartási terv Csorvási löszgyep kiemelt jelentőségű természetmegőrzési terület (HUKM20007) Ügyfél: Körös-Maros Nemzeti Park Igazgatóság Partner: CSEMETE Természet- és Környezetvédelmi Egyesület

Részletesebben

A Girincsi Nagy-erdő (HUBN20029) kiemelt jelentőségű különleges természetmegőrzési terület Natura 2000 fenntartási terve

A Girincsi Nagy-erdő (HUBN20029) kiemelt jelentőségű különleges természetmegőrzési terület Natura 2000 fenntartási terve A Girincsi Nagy-erdő (HUBN20029) kiemelt jelentőségű különleges természetmegőrzési terület Natura 2000 fenntartási terve Eger, 2016 Készítette: Bükki Nemzeti Park Igazgatóság Elérhetőségei: Postacím: Eger

Részletesebben

Natura 2000 fenntartási terv

Natura 2000 fenntartási terv Natura 2000 fenntartási terv Dél-bihari szikesek kiemelt jelentőségű természetmegőrzési terület (HUKM20019) Készítette: Körös-Maros Nemzeti Park Igazgatóság Partner: CSEMETE Természet- és Környezetvédelmi

Részletesebben

Natura 2000 fenntartási terv

Natura 2000 fenntartási terv Natura 2000 fenntartási terv Bélmegyeri Fáspuszta kiemelt jelentőségű természetmegőrzési terület (HUKM20013) Készítette: Körös-Maros Nemzeti Park Igazgatóság Partner: CSEMETE Természet- és Környezetvédelmi

Részletesebben

KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI MINISZTÉRIUM. Tervezet. az Erdőtelki égerláp természetvédelmi terület természetvédelmi kezelési tervéről

KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI MINISZTÉRIUM. Tervezet. az Erdőtelki égerláp természetvédelmi terület természetvédelmi kezelési tervéről KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI MINISZTÉRIUM KvVM/KJKF/267/2008. Tervezet az Erdőtelki égerláp természetvédelmi terület természetvédelmi kezelési tervéről (közigazgatási egyeztetés) Budapest, 2008. február

Részletesebben

Natura 2000 fenntartási terv

Natura 2000 fenntartási terv Natura 2000 fenntartási terv Hódmezővásárhely környéki és csanádi-háti puszták kiemelt jelentőségű természetmegőrzési terület (HUKM20001) Ügyfél: Körös-Maros Nemzeti Park Igazgatóság Partner: CSEMETE Természet-

Részletesebben

Natura 2000 fenntartási terv

Natura 2000 fenntartási terv Natura 2000 fenntartási terv Mezőhegyes-Battonyai gyepek kiemelt jelentőségű természetmegőrzési terület (HUKM20009) Ügyfél: Körös-Maros Nemzeti Park Igazgatóság Partner: CSEMETE Természet- és Környezetvédelmi

Részletesebben

A HUDD20035 Pogányvölgyi rétek

A HUDD20035 Pogányvölgyi rétek A HUDD20035 Pogányvölgyi rétek kiemelt jelentőségű természetmegőrzési terület fenntartási terve Egyeztetési anyag Csopak 2014. Támogatási határozat 1536230392 Balaton-felvidéki Nemzeti Park Igazgatóság

Részletesebben

A HUDI21056 Jászkarajenői puszták. kiemelt jelentőségű természetmegőrzési terület fenntartási terve

A HUDI21056 Jászkarajenői puszták. kiemelt jelentőségű természetmegőrzési terület fenntartási terve A HUDI21056 Jászkarajenői puszták kiemelt jelentőségű természetmegőrzési terület fenntartási terve Budapest 2014 Jelen fenntartási terv az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból a Natura 2000 területek

Részletesebben

Fenntartási terv. Tervezet (2014. július 23-i állapot szerinti változat)

Fenntartási terv. Tervezet (2014. július 23-i állapot szerinti változat) Fenntartási terv Tervezet (2014. július 23-i állapot szerinti változat) Cserebökény kiemelt jelentőségű természetmegőrzési terület (HUKM20027) Ügyfél: Körös-Maros Nemzeti Park Igazgatóság Partner: CSEMETE

Részletesebben

A Tiszalöki szikesek (HUHN20114) kiemelt jelentőségű természetmegőrzési terület fenntartási terve

A Tiszalöki szikesek (HUHN20114) kiemelt jelentőségű természetmegőrzési terület fenntartási terve A Tiszalöki szikesek (HUHN20114) kiemelt jelentőségű természetmegőrzési terület fenntartási terve Nyíregyháza 2014 Ügyfél Hortobágyi Nemzeti Park Igazgatóság Együttműködő partner E-misszió Természet- és

Részletesebben

Natura 2000 fenntartási terv

Natura 2000 fenntartási terv Natura 2000 fenntartási terv Hármas-Körös kiemelt jelentőségű természetmegőrzési terület (HUKM20017) Készítette: Körös-Maros Nemzeti Park Igazgatóság Partner: CSEMETE Természet- és Környezetvédelmi Egyesület

Részletesebben

Natura 2000 fenntartási terv készítés tapasztalatai.

Natura 2000 fenntartási terv készítés tapasztalatai. Natura 2000 fenntartási tervek készítése Honlap: www.bfnp.hu zalanatura2000@gmail.com Natura 2000 fenntartási terv készítés tapasztalatai. Megyer Csaba osztályvezető Natura 2000 kijelölés, felmérések A

Részletesebben

A HUDI20022 Gógány- és Kőrös-ér mente

A HUDI20022 Gógány- és Kőrös-ér mente A HUDI20022 Gógány- és Kőrös-ér mente kiemelt jelentőségű természetmegőrzési terület fenntartási terve ÖNKORMÁNYZATI Budapest 2014 Jelen fenntartási terv az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból

Részletesebben

Élőhelyvédelemhez kapcsolódó dokumentációk a gyakorlatban. Élőhelyvédelem

Élőhelyvédelemhez kapcsolódó dokumentációk a gyakorlatban. Élőhelyvédelem Élőhelyvédelem Élőhelytérképezés Az ÁNÉR első változata 1997-ben jelent meg a hazai NBmR fejlesztéseként. (Ez még nagyban hasonlított a klasszikus cönológiai rendszerhez.) A folyamatos adatgyűjtés és tapasztalat

Részletesebben

Natura 2000 fenntartási terv

Natura 2000 fenntartási terv Natura 2000 fenntartási terv Dévaványa-környéki gyepek kiemelt jelentőségű természetmegőrzési terület (HUKM20014) Ügyfél: Körös-Maros Nemzeti Park Igazgatóság Partner: CSEMETE Természet- és Környezetvédelmi

Részletesebben

A Kisvárdai-gyepek (HUHN20113) különleges természetmegőrzési terület fenntartási terve

A Kisvárdai-gyepek (HUHN20113) különleges természetmegőrzési terület fenntartási terve A Kisvárdai-gyepek (HUHN20113) különleges természetmegőrzési terület fenntartási terve Nyíregyháza 2014 Ügyfél Hortobágyi Nemzeti Park Igazgatóság Együttműködő partner E-misszió Természet- és Környezetvédelmi

Részletesebben

Pioritás (SDF 4.2 Quality and Importance):

Pioritás (SDF 4.2 Quality and Importance): Természetvédelmi prioritások és célkitűzések Rába Terület neve: Terület kódja: Terület besorolása: Kiterjedés: Rába HUFH20011 kiemelt jelentőségű természetmegőrzési terület 5106,7 ha Pioritás (SDF 4.2

Részletesebben

egyeztetése Sarród-Lászlómajor, augusztus 12. Natura 2000 fenntartási terv

egyeztetése Sarród-Lászlómajor, augusztus 12. Natura 2000 fenntartási terv A Rába R (HUFH20011) fenntartási tervének egyeztetése Egyeztető tárgyalás Sarród-Lászlómajor, 2014. augusztus 12. Natura 2000 fenntartási terv A fenntartási terv a Natura 2000 területen közösségi jelentőségű

Részletesebben

Natura 2000 fenntartási terv

Natura 2000 fenntartási terv Natura 2000 fenntartási terv Dél-bihari szikesek kiemelt jelentőségű természetmegőrzési terület (HUKM20019) Készítette: Körös-Maros Nemzeti Park Igazgatóság Partner: CSEMETE Természet- és Környezetvédelmi

Részletesebben

A Hanság g (HUFH30005) egyeztetése. Natura 2000 fenntartási terv. Lakossági Rábcakapi, 2014. július 22.

A Hanság g (HUFH30005) egyeztetése. Natura 2000 fenntartási terv. Lakossági Rábcakapi, 2014. július 22. A Hanság g (HUFH30005) fenntartási tervének egyeztetése Lakossági és s gazda fórumf Rábcakapi, 2014. július 22. Natura 2000 fenntartási terv A fenntartási terv a Natura 2000 területen közösségi jelentőségű

Részletesebben

Az Alsó-Zagyva hullámtere (HUHN20089) kiemelt jelentőségű természetmegőrzési terület. fenntartási terve

Az Alsó-Zagyva hullámtere (HUHN20089) kiemelt jelentőségű természetmegőrzési terület. fenntartási terve Az Alsó-Zagyva hullámtere (HUHN20089) kiemelt jelentőségű természetmegőrzési terület fenntartási terve Debrecen 2014 Ügyfél Hortobágyi Nemzeti Park Igazgatóság Együttműködő partnerek BioAqua Pro Környezetvédelmi

Részletesebben

A Tunyogmatolcsi Holt-Szamos (HUHN20159) különleges természetmegőrzési terület. fenntartási terve

A Tunyogmatolcsi Holt-Szamos (HUHN20159) különleges természetmegőrzési terület. fenntartási terve A Tunyogmatolcsi Holt-Szamos (HUHN20159) különleges természetmegőrzési terület fenntartási terve Debrecen 2014 Ügyfél Hortobágyi Nemzeti Park Igazgatóság Együttműködő partnerek BioAqua Pro Környezetvédelmi

Részletesebben

Az Alsó-Zagyva hullámtere (HUHN20089) kiemelt jelentőségű természetmegőrzési terület. fenntartási terve

Az Alsó-Zagyva hullámtere (HUHN20089) kiemelt jelentőségű természetmegőrzési terület. fenntartási terve Az Alsó-Zagyva hullámtere (HUHN20089) kiemelt jelentőségű természetmegőrzési terület fenntartási terve Debrecen 2014 Ügyfél Hortobágyi Nemzeti Park Igazgatóság Együttműködő partnerek BioAqua Pro Környezetvédelmi

Részletesebben

A Gyepes-csatorna (HUKM20020) különleges természetmegőrzési terület fenntartási terve

A Gyepes-csatorna (HUKM20020) különleges természetmegőrzési terület fenntartási terve A Gyepes-csatorna (HUKM20020) különleges természetmegőrzési terület fenntartási terve Debrecen 2014 Ügyfél BioAqua Pro Környezetvédelmi Szolgáltató és Tanácsadó Kft. Együttműködő partner RESPECT Tanácsadó

Részletesebben

KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI MINISZTÉRIUM

KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI MINISZTÉRIUM KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI MINISZTÉRIUM KvVM/KJKF/1149/2008. Tervezet a Somogyvári Kupavár-hegy természetvédelmi terület természetvédelmi kezelési tervéről (közigazgatási egyeztetés) Budapest, 2008. szeptember

Részletesebben

Az Újszász-jászboldogházi gyepek (HUHN20081) kiemelt jelentőségű természetmegőrzési terület. fenntartási terve

Az Újszász-jászboldogházi gyepek (HUHN20081) kiemelt jelentőségű természetmegőrzési terület. fenntartási terve Az Újszász-jászboldogházi gyepek (HUHN20081) kiemelt jelentőségű természetmegőrzési terület fenntartási terve Debrecen 2014 Ügyfél Hortobágyi Nemzeti Park Igazgatóság Együttműködő partnerek BioAqua Pro

Részletesebben

A Sebes-Körös (HUKM20016) kiemelt jelentőségű természetmegőrzési terület. fenntartási terve

A Sebes-Körös (HUKM20016) kiemelt jelentőségű természetmegőrzési terület. fenntartási terve A Sebes-Körös (HUKM20016) kiemelt jelentőségű természetmegőrzési terület fenntartási terve Debrecen 2014 Ügyfél BioAqua Pro Környezetvédelmi Szolgáltató és Tanácsadó Kft. Együttműködő partner RESPECT Tanácsadó

Részletesebben

KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI MINISZTÉRIUM

KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI MINISZTÉRIUM KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI MINISZTÉRIUM KvVM/KJKF/1313/2008. Tervezet a Tállyai Patócs-hegy természetvédelmi terület természetvédelmi kezelési tervéről (közigazgatási egyeztetés) Budapest, 2008. november

Részletesebben

A HUDI20016 Epöli szarmata vonulat

A HUDI20016 Epöli szarmata vonulat A HUDI20016 Epöli szarmata vonulat kiemelt jelentőségű természetmegőrzési terület fenntartási terve ÖNKORMÁNYZATI KIFÜGGESZTÉSRE Budapest 2014 Jelen fenntartási terv az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési

Részletesebben

Az Alsó-Zagyva hullámtere (HUHN20089) kiemelt jelentőségű természetmegőrzési terület fenntartási terve

Az Alsó-Zagyva hullámtere (HUHN20089) kiemelt jelentőségű természetmegőrzési terület fenntartási terve Az Alsó-Zagyva hullámtere (HUHN20089) kiemelt jelentőségű természetmegőrzési terület fenntartási terve Debrecen 2014. Ügyfél Hortobágyi Nemzeti Park Igazgatóság Együttműködő partnerek BioAqua Pro Környezetvédelmi

Részletesebben

A Köles-ér (HUKM20022) különleges természetmegőrzési terület fenntartási terve

A Köles-ér (HUKM20022) különleges természetmegőrzési terület fenntartási terve A Köles-ér (HUKM20022) különleges természetmegőrzési terület fenntartási terve Debrecen Debrecen 2014 Ügyfél BioAqua Pro Környezetvédelmi Szolgáltató és Tanácsadó Kft. Együttműködő partner RESPECT Tanácsadó

Részletesebben

A Tiszakeszi-morotva (HUBN20032) kiemelt jelentőségű természetmegőrzési terület Natura 2000 fenntartási terve

A Tiszakeszi-morotva (HUBN20032) kiemelt jelentőségű természetmegőrzési terület Natura 2000 fenntartási terve A Tiszakeszi-morotva (HUBN20032) kiemelt jelentőségű természetmegőrzési terület Natura 2000 fenntartási terve Eger, 2017 Készítette: Bükki Nemzeti Park Igazgatóság Elérhetőségei: Postacím: Eger 3304, Sánc

Részletesebben

A Szentesi gyepek (HUKM20029) kiemelt jelentőségű természetmegőrzési terület. fenntartási terve

A Szentesi gyepek (HUKM20029) kiemelt jelentőségű természetmegőrzési terület. fenntartási terve A Szentesi gyepek (HUKM20029) kiemelt jelentőségű természetmegőrzési terület fenntartási terve Debrecen 2014 Ügyfél BioAqua Pro Környezetvédelmi Szolgáltató és Tanácsadó Kft. Együttműködő partner RESPECT

Részletesebben

Az Ócsárd-Hegyszentmártoni völgyek (HUDD20010) Natura 2000 terület fenntartási terve

Az Ócsárd-Hegyszentmártoni völgyek (HUDD20010) Natura 2000 terület fenntartási terve Az Ócsárd-Hegyszentmártoni völgyek (HUDD20010) Natura 2000 terület fenntartási terve A terv készítésében részt vettek: Dénes Andrea AdNatur Kkt Dr. Kovács Tibor és Petrányi Gergely Magyar Biodiverzitás-kutató

Részletesebben

A Pusztamizsei-erdő (HUHN20079) különleges természetmegőrzési terület fenntartási terve

A Pusztamizsei-erdő (HUHN20079) különleges természetmegőrzési terület fenntartási terve A Pusztamizsei-erdő (HUHN20079) különleges természetmegőrzési terület fenntartási terve Debrecen 2016. Készítette Hortobágyi Nemzeti Park Igazgatóság Együttműködő partner BioAqua Pro Környezetvédelmi Szolgáltató

Részletesebben

A Fekete-, Fehér- és Kettős-Körös (HUKM20012) kiemelt jelentőségű természetmegőrzési terület fenntartási terve

A Fekete-, Fehér- és Kettős-Körös (HUKM20012) kiemelt jelentőségű természetmegőrzési terület fenntartási terve A Fekete-, Fehér- és Kettős-Körös (HUKM20012) kiemelt jelentőségű természetmegőrzési terület fenntartási terve Debrecen 2014 Ügyfél BioAqua Pro Környezetvédelmi Szolgáltató és Tanácsadó Kft. Együttműködő

Részletesebben

Natura 2000 célok megvalósítása erdőterületeken

Natura 2000 célok megvalósítása erdőterületeken Király Gergely Soproni Egyetem, Erdőmérnöki Kar Natura 2000 célok megvalósítása erdőterületeken ÉLŐ ERDŐ KONFERENCIA 2017. MÁRCIUS 21-22. SOPRON, MAGYARORSZÁG A Natura 2000 hálózat kijelölésnek szempontjai

Részletesebben

NATURA 2000 GYEPTERÜLETEK ELŐÍRÁSOK ÉS TÁMOGATÁSOK

NATURA 2000 GYEPTERÜLETEK ELŐÍRÁSOK ÉS TÁMOGATÁSOK NATURA 2000 GYEPTERÜLETEK ELŐÍRÁSOK ÉS TÁMOGATÁSOK Magyar Madártani Egyesület Fülöp Gyula Kék vércse LIFE - gazdálkodói fórumok - 2007 Natura 2000 területek lehetnek: Farm-alapú támogatás (SPS) területe

Részletesebben

A Mezőcsáti Rigós (HUBN20031) különleges természetmegőrzési terület Natura 2000 fenntartási terve

A Mezőcsáti Rigós (HUBN20031) különleges természetmegőrzési terület Natura 2000 fenntartási terve Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alap: a vidéki területekbe beruházó Európa A Mezőcsáti Rigós (HUBN20031) különleges természetmegőrzési terület Natura 2000 fenntartási terve Eger 2014 Ügyfél: Bükki

Részletesebben

Natura 2000 Fenntartási Terv

Natura 2000 Fenntartási Terv Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési alap: a vidéki területekbe beruházó Európa Natura 2000 Fenntartási Terv HUON20014 Gércei tufagyűrű és láprét kiemelt jelentőségű természetmegőrzési terület Őriszentpéter,

Részletesebben

A HUDI20014 Debegió-hegy

A HUDI20014 Debegió-hegy A HUDI20014 Debegió-hegy kiemelt jelentőségű természetmegőrzési terület fenntartási terve Budapest 2014 Jelen fenntartási terv az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból a Natura 2000 területek

Részletesebben

Natura 2000 Fenntartási Terv

Natura 2000 Fenntartási Terv Natura 2000 Fenntartási Terv HUON20007 Köles-tető kiemelt jelentőségű természetmegőrzési terület Őriszentpéter, 2016.05.30. Őrségi Nemzeti Park Igazgatóság Együttműködő partner Zöld Zala Természetvédő

Részletesebben

19/2007. (VI. 1.) KvVM rendelet. a Márkházapusztai fás legelő természetvédelmi terület létesítéséről

19/2007. (VI. 1.) KvVM rendelet. a Márkházapusztai fás legelő természetvédelmi terület létesítéséről 19/2007. (VI. 1.) KvVM rendelet a Márkházapusztai fás legelő természetvédelmi terület létesítéséről A természet védelméről szóló 1996. évi LIII. törvény 24. (1) bekezdés a) pontjában, valamint 85. b) pontjában

Részletesebben

Egyeztetési anyag. Készítette: Bükki Nemzeti Park Igazgatóság Eger. 2012. május hava

Egyeztetési anyag. Készítette: Bükki Nemzeti Park Igazgatóság Eger. 2012. május hava Tiszaújvárosi ártéri erdők (HUBN220096) különleges természetmegőrzési területnek a Natura 2000 fenntartási terve és a Natura 2000 fenntartási terv készítését megalapozó dokumentációja Egyeztetési anyag

Részletesebben

Natura 2000 erdőterületek finanszírozása ( )

Natura 2000 erdőterületek finanszírozása ( ) Natura 2000 erdőterületek finanszírozása (2014 2020). Általános cél az uniós természetvédelmi irányelvek maradéktalan végrehajtása (EU Biológiai Sokféleség Stratégia 2020, 1. Cél) érdekében a fajok és

Részletesebben

A Tiszakeszi-morotva (HUBN20032) kiemelt jelentőségű különleges természetmegőrzési terület Natura 2000 fenntartási terve

A Tiszakeszi-morotva (HUBN20032) kiemelt jelentőségű különleges természetmegőrzési terület Natura 2000 fenntartási terve A Tiszakeszi-morotva (HUBN20032) kiemelt jelentőségű különleges természetmegőrzési terület Natura 2000 fenntartási terve Eger, 2016 Készítette: Bükki Nemzeti Park Igazgatóság Elérhetőségei: Postacím: Eger

Részletesebben

A Sebes-Körös (HUKM20016) kiemelt jelentőségű természetmegőrzési terület. fenntartási terve

A Sebes-Körös (HUKM20016) kiemelt jelentőségű természetmegőrzési terület. fenntartási terve A Sebes-Körös (HUKM20016) kiemelt jelentőségű természetmegőrzési terület fenntartási terve Debrecen 2014 Ügyfél BioAqua Pro Környezetvédelmi Szolgáltató és Tanácsadó Kft. Együttműködő partnerek RESPECT

Részletesebben

2014. márciusban elvégzett feladatok:

2014. márciusban elvégzett feladatok: HAVI JELENTÉS 6. Tárgy: Megvalósíthatósági tanulmány elkészítése Vác Város helyi közforgalmú közlekedési rendszerének fejlesztésére Időszak: 2014. március, 2014. április 2014. márciusban elvégzett feladatok:

Részletesebben

A Dél-zalai homokvidék (HUBF20049) kiemelt jelentőségű természetmegőrzési terület. fenntartási terve

A Dél-zalai homokvidék (HUBF20049) kiemelt jelentőségű természetmegőrzési terület. fenntartási terve A Délzalai homokvidék (HUBF20049) kiemelt jelentőségű természetmegőrzési terület fenntartási terve Debrecen 2014 Ügyfél BioAqua Pro Környezetvédelmi Szolgáltató és Tanácsadó Kft. Együttműködő partnerek

Részletesebben

Pannon szikes vízi élőhelyek helyreállítása a Kiskunságban

Pannon szikes vízi élőhelyek helyreállítása a Kiskunságban Pannon szikes vízi élőhelyek helyreállítása a Kiskunságban Bankovics András Kiskunsági Nemzeti Park Igazgatóság Túrkeve, 2015. március 25. Tájtörténet és a természetvédelem története Tájtörténet és a természetvédelem

Részletesebben

A Derecske-konyári gyepek (HUHN20009) kiemelt jelentőségű természetmegőrzési terület. fenntartási terve

A Derecske-konyári gyepek (HUHN20009) kiemelt jelentőségű természetmegőrzési terület. fenntartási terve A Derecske-konyári gyepek (HUHN20009) kiemelt jelentőségű természetmegőrzési terület fenntartási terve Debrecen 2014 Ügyfél Hortobágyi Nemzeti Park Igazgatóság Együttműködő partnerek BioAqua Pro Környezetvédelmi

Részletesebben

A Deszki gyepek (HUKM20005) kiemelt jelentőségű természetmegőrzési terület fenntartási terve

A Deszki gyepek (HUKM20005) kiemelt jelentőségű természetmegőrzési terület fenntartási terve A Deszki gyepek (HUKM20005) kiemelt jelentőségű természetmegőrzési terület fenntartási terve Debrecen 2014 Ügyfél BioAqua Pro Környezetvédelmi Szolgáltató és Tanácsadó Kft. Együttműködő partner RESPECT

Részletesebben

Natura 2000 Fenntartási Terv

Natura 2000 Fenntartási Terv Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési alap: a vidéki területekbe beruházó Európa Natura 2000 Fenntartási Terv HUON20009 Ostffyasszonyfa-csöngei legelő kiemelt jelentőségű természetmegőrzési terület Őriszentpéter,

Részletesebben

A Piricsei Júlia-liget (HUHN20039) különleges természetmegőrzési terület fenntartási terve

A Piricsei Júlia-liget (HUHN20039) különleges természetmegőrzési terület fenntartási terve A Piricsei Júlia-liget (HUHN20039) különleges természetmegőrzési terület fenntartási terve Nyíregyháza 2014. Ügyfél Hortobágyi Nemzeti Park Igazgatóság Együttműködő partner E-misszió Természet- és Környezetvédelmi

Részletesebben

A Mezőcsáti Rigós (HUBN20031) különleges természetmegőrzési terület Natura 2000 fenntartási terve

A Mezőcsáti Rigós (HUBN20031) különleges természetmegőrzési terület Natura 2000 fenntartási terve Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alap: a vidéki területekbe beruházó Európa A Mezőcsáti Rigós (HUBN20031) különleges természetmegőrzési terület Natura 2000 fenntartási terve egyeztetési anyag Eger

Részletesebben

9/2012. (II. 21.) VM rendelet. az Iváni-szikesek természetvédelmi terület létesítéséről

9/2012. (II. 21.) VM rendelet. az Iváni-szikesek természetvédelmi terület létesítéséről 9/2012. (II. 21.) VM rendelet az Iváni-szikesek természetvédelmi terület létesítéséről A természet védelméről szóló 1996. évi LIII. törvény 85. (2) bekezdés 3. és 13. pontjában kapott felhatalmazás alapján,

Részletesebben

A HUDI20037 Nyakas-tető szarmata vonulat

A HUDI20037 Nyakas-tető szarmata vonulat A HUDI20037 Nyakas-tető szarmata vonulat kiemelt jelentőségű természetmegőrzési terület fenntartási terve ELŐREHALADÁSI JELENTÉS Budapest 2014 Jelen fenntartási terv az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési

Részletesebben

Az Apagyi Falu-rét (HUHN20041) különleges természetmegőrzési terület fenntartási terve

Az Apagyi Falu-rét (HUHN20041) különleges természetmegőrzési terület fenntartási terve Az Apagyi Falu-rét (HUHN20041) különleges természetmegőrzési terület fenntartási terve Nyíregyháza 2014. Ügyfél Hortobágyi Nemzeti Park Igazgatóság Együttműködő partner E-misszió Természet- és Környezetvédelmi

Részletesebben

N A T U R A 2 0 0 0 F E N N T A R T Á S I T E R V

N A T U R A 2 0 0 0 F E N N T A R T Á S I T E R V Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alap: a vidéki területekbe beruházó Európa N A T U R A 2 0 0 0 F E N N T A R T Á S I T E R V ALSÓ-TISZA HULLÁMTÉR (HUKN20031) kiemelt jelentőségű természetmegőrzési

Részletesebben

Az Orosi-gyepek (HUHN20131) különleges természetmegőrzési terület fenntartási terve

Az Orosi-gyepek (HUHN20131) különleges természetmegőrzési terület fenntartási terve Az Orosi-gyepek (HUHN20131) különleges természetmegőrzési terület fenntartási terve Nyíregyháza 2014 Ügyfél Hortobágyi Nemzeti Park Igazgatóság Együttműködő partner E-misszió Természet- és Környezetvédelmi

Részletesebben

A Szedresi Ős-Sárvíz (HUDD20073) Natura 2000 terület fenntartási terve

A Szedresi Ős-Sárvíz (HUDD20073) Natura 2000 terület fenntartási terve A Szedresi Ős-Sárvíz (HUDD20073) Natura 2000 terület fenntartási terve Farkas Sándor botanikus Görföl Tamás TMTA Ács Lászlóné, Dévényi Borbála, Dombi Imre, Havasi Ildikó, Kováts László, Gáborik Ákos, Márkus

Részletesebben

A Girincsi Nagy-erdő (HUBN20029) kiemelt jelentőségű különleges természetmegőrzési terület Natura 2000 fenntartási terve

A Girincsi Nagy-erdő (HUBN20029) kiemelt jelentőségű különleges természetmegőrzési terület Natura 2000 fenntartási terve A Girincsi Nagy-erdő (HUBN20029) kiemelt jelentőségű különleges természetmegőrzési terület Natura 2000 fenntartási terve Eger, 2017 Készítette: Bükki Nemzeti Park Igazgatóság Elérhetőségei: Postacím: Eger

Részletesebben

Natura 2000 fenntartási terv

Natura 2000 fenntartási terv Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési alap: a vidéki területekbe beruházó Európa Natura 2000 fenntartási terv HUON20014 Gércei tufagyűrű és láprét kiemelt jelentőségű természetmegőrzési terület Őriszentpéter,

Részletesebben

A Maros (HUKM20008) kiemelt jelentőségű természetmegőrzési terület. fenntartási terve

A Maros (HUKM20008) kiemelt jelentőségű természetmegőrzési terület. fenntartási terve A Maros (HUKM20008) kiemelt jelentőségű természetmegőrzési terület fenntartási terve Debrecen 2014 Ügyfél BioAqua Pro Környezetvédelmi Szolgáltató és Tanácsadó Kft. Együttműködő partnerek RESPECT Tanácsadó

Részletesebben

A Balatonendrédi dombok (HUDD20034)

A Balatonendrédi dombok (HUDD20034) . A Balatonendrédi dombok (HUDD20034) kiemelt jelentőségű természetmegőrzési terület fenntartási terve Egyeztetési anyag Csopak 2014. Támogatási határozat azonosítója: 1536230136 Balaton-felvidéki Nemzeti

Részletesebben

A Balaton részvízgyűjtő terv tervezetének kiemelt kérdései

A Balaton részvízgyűjtő terv tervezetének kiemelt kérdései A Balaton részvízgyűjtő terv tervezetének kiemelt kérdései Tóth Sándor (KÖDU KÖVIZIG) "Vízgyűjtő-gazdálkodási tervek készítése (KEOP-2.5.0/A) Siófok 2009. július 21. 4-2 Balaton közvetlen alegység 53

Részletesebben

A HUDI20013 Csolnoki löszgyepek

A HUDI20013 Csolnoki löszgyepek A HUDI20013 Csolnoki löszgyepek kiemelt jelentőségű természetmegőrzési terület fenntartási terve Budapest 2014 Jelen fenntartási terv az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból a Natura 2000 területek

Részletesebben

A Pogányvölgyi rétek (HUDD20035)

A Pogányvölgyi rétek (HUDD20035) A Pogányvölgyi rétek (HUDD20035) kiemelt jelentőségű természetmegőrzési terület fenntartási terve Csopak 2014. Támogatási határozat 1536230392 Balaton-felvidéki Nemzeti Park Igazgatóság 8229 Csopak, Kossuth

Részletesebben

A Kraszna-menti rétek (HUHN20127) különleges természetmegőrzési terület fenntartási terve

A Kraszna-menti rétek (HUHN20127) különleges természetmegőrzési terület fenntartási terve A Kraszna-menti rétek (HUHN20127) különleges természetmegőrzési terület fenntartási terve Kisar, 2014 Ügyfél Hortobágyi Nemzeti Park Igazgatóság Együttműködő partnerek Szabolcs-Szatmár-Beregi Természet-

Részletesebben

Az Apagyi falu-rét (HUHN20041) kiemelt jelentőségű természetmegőrzési terület fenntartási terve

Az Apagyi falu-rét (HUHN20041) kiemelt jelentőségű természetmegőrzési terület fenntartási terve Az Apagyi falu-rét (HUHN20041) kiemelt jelentőségű természetmegőrzési terület fenntartási terve Nyíregyháza 2014 Ügyfél Hortobágyi Nemzeti Park Igazgatóság Együttműködő partner E-misszió Természet- és

Részletesebben

KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI MINISZTÉRIUM

KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI MINISZTÉRIUM KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI MINISZTÉRIUM KvVM/KJKF/827/2008. Tervezet a Megyer-hegyi Tengerszem Természetvédelmi Terület 24/1997. (VIII. 1.) KTM rendelet módosításáról (közigazgatási egyeztetés) Budapest,

Részletesebben

A Tengelici rétek (HUDD20070) Natura 2000 terület fenntartási terve

A Tengelici rétek (HUDD20070) Natura 2000 terület fenntartási terve A Tengelici rétek (HUDD20070) Natura 2000 terület fenntartási terve A terv készítésében részt vettek: Ács Zoltán TTA Ács Lászlóné, Dévényi Borbála, Dombi Imre, Havasi Ildikó, Kováts László Gáborik Ákos,

Részletesebben

Tervezet. az Abaújkéri Aranyos-völgy természetvédelmi terület létesítéséről. (közigazgatási egyeztetés)

Tervezet. az Abaújkéri Aranyos-völgy természetvédelmi terület létesítéséről. (közigazgatási egyeztetés) KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI MINISZTÉRIUM KvVM/KJKF/1363/2007. Tervezet az Abaújkéri Aranyos-völgy természetvédelmi terület létesítéséről (közigazgatási egyeztetés) Budapest, 2007. július I. A döntési javaslat

Részletesebben

A Berekböszörmény-körmösdpusztai legelők (HUHN20103) kiemelt jelentőségű természetmegőrzési terület. fenntartási terve

A Berekböszörmény-körmösdpusztai legelők (HUHN20103) kiemelt jelentőségű természetmegőrzési terület. fenntartási terve A Berekböszörmény-körmösdpusztai legelők (HUHN20103) kiemelt jelentőségű természetmegőrzési terület fenntartási terve Debrecen 2014 Ügyfél Hortobágyi Nemzeti Park Igazgatóság Együttműködő partnerek BioAqua

Részletesebben

A Sóshartyáni Hencse-hegy (HUBN20060) kiemelt jelentőségű különleges természetmegőrzési terület Natura 2000 fenntartási terve

A Sóshartyáni Hencse-hegy (HUBN20060) kiemelt jelentőségű különleges természetmegőrzési terület Natura 2000 fenntartási terve A Sóshartyáni Hencse-hegy (HUBN20060) kiemelt jelentőségű különleges természetmegőrzési terület Natura 2000 fenntartási terve Eger, 2017 Készítette: Bükki Nemzeti Park Igazgatóság Elérhetőségei: Postacím:

Részletesebben

A HUDI20019 Felső-Tápió

A HUDI20019 Felső-Tápió A HUDI20019 Felső-Tápió kiemelt jelentőségű természetmegőrzési terület fenntartási terve Budapest 2015 Jelen fenntartási terv az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból a Natura 2000 területek fenntartási

Részletesebben

A HUDI20050 Alsó-Tápió és patakvölgyek

A HUDI20050 Alsó-Tápió és patakvölgyek A HUDI20050 Alsó-Tápió és patakvölgyek kiemelt jelentőségű természetmegőrzési terület fenntartási terve ÖNKORMÁNYZATI Budapest 2014 Jelen fenntartási terv az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból

Részletesebben

A Bujáki Csirke-hegy és Kántor-rét (HUBN20058) kiemelt jelentőségű természetmegőrzési terület Natura 2000 fenntartási terve

A Bujáki Csirke-hegy és Kántor-rét (HUBN20058) kiemelt jelentőségű természetmegőrzési terület Natura 2000 fenntartási terve Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alap: a vidéki területekbe beruházó Európa A Bujáki Csirke-hegy és Kántor-rét (HUBN20058) kiemelt jelentőségű természetmegőrzési terület Natura 2000 fenntartási terve

Részletesebben

Magyarország-Szlovákia határon átnyúló együttműködési program 2007-2013 HUSK/1101/2.2.1/0354

Magyarország-Szlovákia határon átnyúló együttműködési program 2007-2013 HUSK/1101/2.2.1/0354 Magyarország-Szlovákia határon átnyúló együttműködési program 2007-2013 HUSK/1101/2.2.1/0354 Közösen a természetes erdőkért a Börzsöny, a Cserhát és a Selmeci hegységben, és a Korponai síkságon www.husk-cbc.eu

Részletesebben

A Nyírgyulaji Kis-rét (HUHN20125) kiemelt jelentőségű természetmegőrzési terület fenntartási terve

A Nyírgyulaji Kis-rét (HUHN20125) kiemelt jelentőségű természetmegőrzési terület fenntartási terve A Nyírgyulaji Kis-rét (HUHN20125) kiemelt jelentőségű természetmegőrzési terület fenntartási terve Nyíregyháza 2014 Ügyfél Hortobágyi Nemzeti Park Igazgatóság Együttműködő partner E-misszió Természet-

Részletesebben

A Köles-ér (HUKM20022) különleges természetmegőrzési terület. fenntartási terve

A Köles-ér (HUKM20022) különleges természetmegőrzési terület. fenntartási terve A Köles-ér (HUKM20022) különleges természetmegőrzési terület fenntartási terve Debrecen 2014 Ügyfél BioAqua Pro Környezetvédelmi Szolgáltató és Tanácsadó Kft. Együttműködő partner RESPECT Tanácsadó és

Részletesebben

A HUDI20054 Velencei-tó. kiemelt jelentőségű természetmegőrzési terület fenntartási terve

A HUDI20054 Velencei-tó. kiemelt jelentőségű természetmegőrzési terület fenntartási terve A HUDI20054 Velencei-tó kiemelt jelentőségű természetmegőrzési terület fenntartási terve Budapest 2014 A HUDI20054 VELENCEI-TÓ NATURA 2000 TERÜLET FENNTARTÁSI TERVE Jelen fenntartási terv az Európai Mezőgazdálkodósági

Részletesebben

Natura 2000 Fenntartási Terv

Natura 2000 Fenntartási Terv Natura 2000 Fenntartási Terv HUON20005 Váti gyakorlótér kiemelt jelentőségű természetmegőrzési terület 2016. február Lycaena Kft. Együttműködő partnerek JÁSZKUN Természetvédelmi Szervezet Őrségi Nemzeti

Részletesebben

A Jászalsószentgyörgyi erdő (HUHN21162) kiemelt jelentőségű természetmegőrzési terület fenntartási terve

A Jászalsószentgyörgyi erdő (HUHN21162) kiemelt jelentőségű természetmegőrzési terület fenntartási terve A Jászalsószentgyörgyi erdő (HUHN21162) kiemelt jelentőségű természetmegőrzési terület fenntartási terve Debrecen 2016. Készítette Hortobágyi Nemzeti Park Igazgatóság Együttműködő partner BioAqua Pro Környezetvédelmi

Részletesebben

A Tiszasasi Láp-legelő (HUHN20156) kiemelt jelentőségű természetmegőrzési terület. fenntartási terve

A Tiszasasi Láp-legelő (HUHN20156) kiemelt jelentőségű természetmegőrzési terület. fenntartási terve A Tiszasasi Láp-legelő (HUHN20156) kiemelt jelentőségű természetmegőrzési terület fenntartási terve Túrkeve 2014 Ügyfél Hortobágyi Nemzeti Park Igazgatóság Együttműködő partnerek Nimfea Természetvédelmi

Részletesebben

A HUDD20020 Közép-mezőföldi löszvölgyek Natura 2000 terület fenntartási terve

A HUDD20020 Közép-mezőföldi löszvölgyek Natura 2000 terület fenntartási terve A HUDD20020 Közép-mezőföldi löszvölgyek Natura 2000 terület fenntartási terve A terv készítésében részt vettek: Dr. Horváth András Ács Lászlóné, Havasi Ildikó, Kováts László, Márkus András DDNPI Összeállította:

Részletesebben

A Holt-Sebes-Körös (HUKM20018) kiemelt jelentőségű természetmegőrzési terület fenntartási terve

A Holt-Sebes-Körös (HUKM20018) kiemelt jelentőségű természetmegőrzési terület fenntartási terve A Holt-Sebes-Körös (HUKM20018) kiemelt jelentőségű természetmegőrzési terület fenntartási terve Debrecen 2014 Ügyfél BioAqua Pro Környezetvédelmi Szolgáltató és Tanácsadó Kft. Együttműködő partnerek RESPECT

Részletesebben

A Víz Keretirányelv végrehajtásával való koordináció

A Víz Keretirányelv végrehajtásával való koordináció KÖTIKÖVIZIG 5002 Szolnok, Ságvári krt. 4. Tel.: (56) 501-900 E-mail.: titkarsag@kotikovizig.hu A Víz Keretirányelv végrehajtásával való koordináció Martfű, 2010. november 24-26. Háfra Mátyás osztályvezető

Részletesebben

A Sámsoni úti bellegelő (HUHN20161) kiemelt jelentőségű természetmegőrzési terület fenntartási terve

A Sámsoni úti bellegelő (HUHN20161) kiemelt jelentőségű természetmegőrzési terület fenntartási terve A Sámsoni úti bellegelő (HUHN20161) kiemelt jelentőségű természetmegőrzési terület fenntartási terve Nyíregyháza 2014 Ügyfél Hortobágyi Nemzeti Park Igazgatóság Együttműködő partner E-misszió Természet-

Részletesebben

A HUDI20021 Gerje mente

A HUDI20021 Gerje mente A HUDI20021 Gerje mente kiemelt jelentőségű természetmegőrzési terület fenntartási terve ÖNKORMÁNYZATI KIFÜGGESZTÉSRE Budapest 2014 Jelen fenntartási terv az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból

Részletesebben

A Száraz-ér (HUKM20004) kiemelt jelentőségű természetmegőrzési terület. fenntartási terve

A Száraz-ér (HUKM20004) kiemelt jelentőségű természetmegőrzési terület. fenntartási terve A Száraz-ér (HUKM20004) kiemelt jelentőségű természetmegőrzési terület fenntartási terve Debrecen 2014 Ügyfél BioAqua Pro Környezetvédelmi Szolgáltató és Tanácsadó Kft. Együttműködő partnerek RESPECT Tanácsadó

Részletesebben

A Nyírség-peremi égeresek (HUHN20128) kiemelt jelentőségű természetmegőrzési terület fenntartási terve

A Nyírség-peremi égeresek (HUHN20128) kiemelt jelentőségű természetmegőrzési terület fenntartási terve A Nyírség-peremi égeresek (HUHN20128) kiemelt jelentőségű természetmegőrzési terület fenntartási terve Debrecen 2016. Készítette Hortobágyi Nemzeti Park Igazgatóság Együttműködő partner BioAqua Pro Környezetvédelmi

Részletesebben

Farkas Sándor botanikus. Vénic Alapítvány. Ács Lászlóné, Dombi Imre, Havasi Ildikó, Kováts László, Gáborik Ákos Márkus András DDNPI

Farkas Sándor botanikus. Vénic Alapítvány. Ács Lászlóné, Dombi Imre, Havasi Ildikó, Kováts László, Gáborik Ákos Márkus András DDNPI A DUNASZENTGYÖRGYI LÁPERDŐ (HUDD20072) NATURA 2000 TERÜLET FENNTARTÁSI TERVE Farkas Sándor botanikus Vénic Alapítvány Ács Lászlóné, Dombi Imre, Havasi Ildikó, Kováts László, Gáborik Ákos Márkus András

Részletesebben