S Z A K V É L E M É N Y

Átírás

1 S Z A K V É L E M É N Y a Kecskeméti Főiskola Felsőoktatási tevékenységek színvonalának emeléséhez szükséges infrastrukturális és informatikai fejlesztések (TIOP-1.3.1/07/2) projekt megvalósításához műszerek, gépek, berendezések szállítása tárgyú nyílt közbeszerzési eljárásában benyújtott ajánlatok elbírálásáról a Bíráló Bizottsági ülésen történő megtárgyalás és az eljárás eredménye kérdésében való döntés előkészítés céljára. A módosított, a TED-en én megjelent ajánlati felhívásra a én 10:00 órai ajánlattételi határidőre a következő ajánlatok kerültek benyújtásra: 1./ MITUTOYO Kft Bp., Németvölgyi u számú részajánlat nettó: Ft áfa: Ft bruttó Ft 4.2. nettó: euró Áfa: euró Bruttó: euró 4.3. nettó: Ft áfa: Ft bruttó: Ft 2./ Laborexport Kft Bp., Radvány u. 35/b. 3. számú részajánlat. 3./ FOR-LAB Kft Bp., Madarász u. 1/a. 9. számú részajánlat. 4./ SIMKON Kft Bp., Színjátszó u számú részajánlat Ft Ft Ft Ft Ft Ft Ft Ft Ft 5./ FALCON-VISION Zrt Bp., Dugonics u számú részajánlat Ft Ft Ft 6./ GRIMAS Kft Bp., Puli sétány számú részajánlat Ft Ft Ft

2 7./ Bickel & Wolf Kereskedelmi Kft; 1037 Bp.,Bécsi út /b. 2. számú részajánlat Ft Ft Ft 8./ NCT Kft Bp., Fogarasi u számú részajánlat Ft Ft Ft 9./ VARINEX Informatikai Zrt Bp., Kőszeg u számú részajánlat Ft Ft Ft 10./ SLOVTOS Spol sro Jasova Hlavna 600 Szlovákia 5. számú részajánlat Ft Ft Ft 11./ OPTIMUM Hungária Kft Bp., Mázsa u számú részajánlat Ft Ft Ft II./ Az ajánlatok hiányainak, hiányosságainak pótlására a következő hiánypótlási felhívást küldtük az ajánlattevőknek: Tisztelt Ajánlattevők! * -* A Kecskeméti Főiskola ajánlatkérő "Felsőoktatási tevékenységek színvonalának emeléséhez szükséges infrastrukturális és informatikai fejlesztések (TIOP //07/2)" projekt megvalósításához oktatási és kutatási célú műszerek, berendezések szállítása tárgyban indított közbeszerzési eljárásban Kbt. 83. (2) bekezdése alapján hiánypótlási felhívást küldünk Önöknek az ajánlatukban lévő hiányok pótlására, illetve hiányosságok kiküszöbölésére. MITUTOYO Kft Bp., Németvölgyi út 97.

3 OPTIMUM Hungária Kft Bp., Mázsa u. 9. FALCON-VISION Kft Bp., Dugonics u. 11. Bickel & Wolf Kereskedelmi Kft Bp., Bécsi út /b. VARINEX Informatikai Zrt Bp., Kőszeg u. 4. Simkon Külkereskedelmi és Szolgáltató Kft Bp., Színjátszó u. 30. NCT Ipari Elektronikai Kft Bp., Fogarasi út 7. 1./ Az ajánlati felhívás VI.3.) 6. pontja és az ajánlattételi dokumentáció II. fejezet 3.3 pontja szerint az ajánlathoz csatolni kell az ajánlatot aláíró aláírási címpéldányát. Ajánlata ezt nem tartalmazza, kérjük a hiány pótlását. SLOVTOS spol. s. r. o JASOVA Hlavna 600 SLOVAKIA 1./ Az ajánlati felhívás III. 2. 2) pont szerint nyilatkozatot kell csatolni évek beszerzés tárgya forgalom szerinti nettó árbevételére. Ajánlata ezt nem tartalmazza, kérjük a hiány pótlását. A hiánypótlás december ,00 óráig teljesíthető ajánlatkérő megbízottja az Első Magyar Önkormányzati Vagyon és Adósságkezelő Kft. címére (1055

4 Budapest Balassi Bálint utca 9-11.) ajánlott vagy tértivevényes küldeményként való feladással, személyes átadással vagy telefaxon való megküldéssel (telefax szám: ) Budapest, december 11. Ezt követően, december 16-án a Forr-Lab Kft részére küldtünk hiánypótlási felhívást, egyidejűleg tájékoztattuk ajánlattevőket az eredményhirdetés időpontja elhalasztásáról: Forr-Lab Kft 1131 Budapest Madarász Viktor utca 1/a és valamennyi Ajánlattevő! Tárgy: Kecskeméti Főiskola műszerek, gépek, berendezések beszerzése tárgyú közbeszerzési eljárásban felvilágosítás kérés, egyben eredményhirdetés elhalasztása. Tisztelt Ajánlattevő! Ajánlata műszaki szempontból való elbírálása érdekében az ajánlata 9/1 és 9/2 tételének gyártóit, a konkrét típusokat és azok specifikációit szíveskedjen megküldeni. Határidő: december óra Cím: 76/ sz. fax, vagy maroti.janos@gf.kefo.hu cím. Egyidejűleg tájékoztatjuk a Tisztelt Ajánlattevőket, hogy az eredményhirdetés időpontját december ,00 órára halasztjuk. Helye: Első Magyar Önkormányzati Vagyon és Adósságkezelő Kft székhelye: 1055 Budapest Balassi Bálint u IV.e.3. sz. alatti székhelye. Budapest december 16. Ajánlattevők az első hiánypótlási felhívásban foglaltaknak határidőre eleget tettek. A Forr-Lab Kft a hiánypótlási felhívásra a következő adatokat adta meg: Műszaki specifikáció: A megajánlott készülék a 9/1-es tétel esetén: Shimadzu GCMS-QP2010 NC Plus Analizátor Mérés tartomány Pásztázási sebesség Jelmintázási sebesség Tömeg stabilitás Áramlási sebesség Hengerszimmetrikus fém kvadrupolok előkvadrupollal. 1, m/z amu/sec. 50 Hz (SCAN), 100 Hz (SIM). ą0.10amu / 48 óra max. 15 L/perc.

5 Ionforrás hőmérséklet tartománya Ionizációs energia GC interfész hőmérséklete Ionforrás: Vákuum rendszer: Érzékenység: 100 C- 300 C, 1 C lépésben programozható ev. változtatható legyen 100 C- 350 C között. Előlapi ionforrás, az ionkamra gyors cseréje, tisztítása a teljes vákuumrendszer levegőztetése és az oszlop kiszerelése nélkül. Differenciális vákuum pumpa rendszer, 179L/s 185L/s turbómolekuláris pumpákkal. S/N >= 160 EI/SCAN, 1 pg OFN m/z=272 S/N >= 160 EI/SIM, 100 fg OFN m/z=272 A készülék a kiírásban szereplő minden egyes feltételnek maximálisan eleget tesz! Részei: - Gázkromatográf, PTV injektor, MS detektor, Automata mintaadagoló, Szoftver, Számítógép A megajánlott készülék a 9/2-es tétel esetén: Shimadzu LC-2010 AD/IVD o Paraméterek: Pumpa áramlási sebesség tartomány : 0,001~5 ml/perc áramlási sebesség pontossága : ± 2% kis nyomású gradiens keverés összekeverhető oldószerek száma: 4 koncentráció pontosság: ± 0,5% o Mintaadagoló injektálható térfogat : 0,1-100 µl(standard), µl opcionális) ismételhetőség : RSD<0,3% (10 µl-es injektálásnál) injektálási pontosság : ± 1% o Termosztát Hőmérséklet pontosság : ± 0,1 C Hőmérséklettartomány : ( környezeti hőmérséklet -15 C-tól) 60 C-ig o UV Detektor hullámhossz tartomány : nm hullámhossz pontosság : ± 1 nm alapvonal - ingadozás : 1 x 10-4 AU/h zajszint : ± 0,25 x 10-5 AU o Fluoreszcens detektor: O nm, résszélesség: 15 nm Diódasoros detektor: nm, felbontás: 1.2 nm A készülék a kiírásban szereplő minden egyes feltételnek maximálisan eleget tesz! Részei: - Folyadék kromatográf, Pumpa, Diódasoros detektor, Fluoreszcens detektor Automata mintaadagoló, Oszlop termosztát, Szoftver, Számítógép III./ Ajánlatkérő Bíráló Bizottsága műszaki szempontból bírálta az ajánlatokat, a december 17-i jegyzőkönyvben a következő megállapításokat rögzítette:

6 1. sz. részajánlat: Optikai emissziós spektrométer Ajánlattevő: GRIMAS Ipari Kereskedelmi Kft. 2. sz. részajánlat: Lemezvizsgáló berendezés. Ajánlattevő: Bickel&Wolf Kereskedelmi Kft. Az ajánlat mind műszaki szempontból megfelel a kiírásnak: Az ajánlati ár ugyan meghaladja a felhívásban prognosztizált mértéket, de nem javasolja, hogy éljenek a felhívás VI.3)7./ pontja szerinti érvénytelenítés jogával, mert az reálisnak mondható. 3. sz. részajánlat: Reológiai mérőrendszer Ajánlattevő: LaborExport Kft. 4. sz. részajánlat: Ajánlattevő: Mitutoyo Hungária Kft. 5. sz. részajánlat: Ajánlattevők: OPTIMUM Hungária Kft NCT Ipari Elektronikai Kft SLOVTOS spol s.r.o. Javasolja az OPTIMUM Hungária Kft ajánlata érvénytelenné nyilvánítását, mert az nem felel meg az előírt követelményeknek; - n.max= ford/min a kiírásban előírt n.max= helyett (5/1.) - szimultán 3+1D a kiírásban előírt szimultán 5D helyett. Az NCT Ipari Elektronikai Kft és a SLOVTOS spol.s.r.o. ajánlata mind műszaki, mind ár szempontjából megfelel a kiírásnak. 6. sz. részajánlat: Ajánlattevő: Varinex Informatikai zrt 8. sz. részajánlat: Ajánlattevő: Falcon-Vision zrt 9. sz. részajánlat: Ajánlattevők: Forr-Lab Kft Simkon Kft A Forr-lab Kft ajánlatát nem fogadja el a következő hiányok, hiányosságok miatt: - a 9/1. részfeladatnál: - az ajánlattevő nem nevezte meg a PTV injektor gyártóját és típusát, nem részletezte az injektor specifikációját, - a megnevezett műszer leírása nem igazolja a PCI, NCI működési módokat, melyek a növényvédőszer-maradékok vizsgálatához elengedhetetlenül fontosak, - a részletező ajánlat sem tartalmazza a kiírásban szereplő NIST és peszticid spektrumkönyvtárat,

7 - nincs megnevezve az automata mintaváltó gyártója, típusa és specifikációja, - a részletező ajánlattal együtt is teljes egészében hiányoznak a 9/1. részfeladat 5. pontjában szereplő tartozékok és alkatrészek (pl. a műszerbe építendő ún. kapilláris oszlop), mely alkatrészeket a Shimadzu nem gyártja, tehát azokat másik gyártótól kell beszerezni, és amelyek nélkül a készülék nem képes méréseket végezni, - a kiegészítő ajánlat sem részletezi a műszervezérlő szoftver és a szükséges számítógép-konfiguráció műszaki paramétereit, - az ajánlat a kiegészítéssel együtt sem nevez meg minőségi tanúsítvánnyal rendelkező magyarországi szervizet (név, székhely), - a kiegészítő ajánlat sem nevez meg konkrét garanciális időt. - a 9/2. részfeladatnál: - nem igazolt, hogy a megnevezett műszer képes teljesíteni a megengedhető maximális pulzálásra tett kiírást (0,1 MPa), - a kiegészítő ajánlatban szereplő műszer nem képes teljesíteni a kiírásban álló minimális 0,0001 ml/perc és a maximális 10,000 ml/perc áramlási sebességeket, - a HPLC pumpa tekintetében a kiegészítő ajánlat alapján sem igazolt, hogy a készülék képes teljesíteni a , , (/2) és a pontokban leírt követelményeket, - a kiegészítő ajánlat sem nevezi meg a mintaadagoló gyártóját és típusát, - az automata mintaadagoló tekintetében nem igazolt, hogy az ebben a részfeladatban megnevezett készülék képes teljesíteni a , , és a pontokban leírt követelményeket, IV./ Megállapításaim: 1./ A 7. sz. részajánlat vonatkozásában az eljárás eredménytelen (Kbt. 92. a) pont alapján), mert nem érkezett ajánlat. 2./ A 9. sz. részajánlat vonatkozásában az eljárás eredménytelen (Kbt. 92/A pont (2) bekezdés alapján), mert csak egyetlen érvényes ajánlat érkezett. 3./ Az ajánlatkérő Bíráló Bizottsága által tett, az Optimum Hungária Kft és a Forr-Lab Kft ajánlatának műszaki szempontból való érvénytelenítési indokai közbeszerzésijogi szempontból helytállóak. V./ Fentiek alapján döntési javaslataim a következők: 1./ Ajánlatkérő állapítsa meg a következő ajánlatok érvényességét: 1. sz. részajánlat: Grimas Kft.; 1214 Bp. Puli sétány sz. részajánlat: Bickel & Wolf Kereskedelmi Kft; 1037 Bp. Bécsi út /b. 3. sz. részajánlat: Laborexport Kft; 1118 Bp. Radvány u. 35/b. / Atestor Kft; 1016 Bp. Aladár u. 19. közös ajánlattevők. 4. sz. részajánlat: Mitutoyo Kft; 1124 Bp. Németvölgyi út sz. részajánlat: NCT Ipari Elektronikai Kft; 1148 Bp. Fogarasi út 7. és Slovtos Spol sro.; Jasova Hlavna 600 Szlovákia

8 6. sz. részajánlat: Varinex Informatikai zrt; 1141 Bp. Kőszeg u sz. részajánlat: Falcon-Vision zrt; 1043 Bp. Dugonics u sz. részajánlat: Simkon Kft.; 1163 Bp. Színjátszó u / Ajánlatkérő állapítsa meg a következő ajánlatok érvénytelenségét az alábbi okokból: 5. sz. részajánlat: Optimum Hungária Kft. Nem felel meg a műszaki specifikációban előírt követelményeknek, mert; - n.max= ford/min a kiírásban előírt n.max= helyett (5/1.) - szimultán 3+1D a kiírásban előírt szimultán 5D helyett. Az ajánlat a Kbt. 88. (1) bekezdés f) pontja alapján érvénytelen. 9. sz. részajánlat: Forr-Lab Kft. - a 9/1. részfeladatnál: - az ajánlattevő nem nevezte meg a PTV injektor gyártóját és típusát, nem részletezte az injektor specifikációját, - a megnevezett műszer leírása nem igazolja a PCI, NCI működési módokat, melyek a növényvédőszer-maradékok vizsgálatához elengedhetetlenül fontosak, - a részletező ajánlat sem tartalmazza a kiírásban szereplő NIST és peszticid spektrumkönyvtárat, - nincs megnevezve az automata mintaváltó gyártója, típusa és specifikációja, - a részletező ajánlattal együtt is teljes egészében hiányoznak a 9/1. részfeladat 5. pontjában szereplő tartozékok és alkatrészek (pl. a műszerbe építendő ún. kapilláris oszlop), mely alkatrészeket a Shimadzu nem gyártja, tehát azokat másik gyártótól kell beszerezni, és amelyek nélkül a készülék nem képes méréseket végezni, - a kiegészítő ajánlat sem részletezi a műszervezérlő szoftver és a szükséges számítógép-konfiguráció műszaki paramétereit, - az ajánlat a kiegészítéssel együtt sem nevez meg minőségi tanúsítvánnyal rendelkező magyarországi szervizet (név, székhely), - a kiegészítő ajánlat sem nevez meg konkrét garanciális időt. - a 9/2. részfeladatnál: - nem igazolt, hogy a megnevezett műszer képes teljesíteni a megengedhető maximális pulzálásra tett kiírást (0,1 MPa), - a kiegészítő ajánlatban szereplő műszer nem képes teljesíteni a kiírásban álló minimális 0,0001 ml/perc és a maximális 10,000 ml/perc áramlási sebességeket, - a HPLC pumpa tekintetében a kiegészítő ajánlat alapján sem igazolt, hogy a készülék képes teljesíteni a ,4.1.5.,4.1.6.(/2), pontokban előírtakat, - a kiegészítő ajánlat sem nevezi meg a mintaadagoló gyártóját és típusát, - az automata mintaadagoló tekintetében nem igazolt, hogy az ebben a részfeladatban megnevezett készülék képes teljesíteni a , , és a pontokban leírt követelményeket. Az ajánlat a Kbt. 88. (1) bekezdés f) pontja alapján érvénytelen.

9 3./ Mivel a 7.-es számú részre nem érkezett ajánlat, ajánlatkérő állapítsa meg, hogy e részt illetően az eljárás eredménytelen. 4./ Mivel a 9-es részt illetően csak 1 érvényes ajánlat van, ajánlatkérő állapítsa meg, hogy e részt illetően az eljárás eredménytelen. 6./ Ajánlatkérő állapítsa meg, hogy az egyes részek tekintetében a következő ajánlattevők a nyertesek: 1. sz. részajánlat: Grimas Kft.; 1214 Bp. Puli sétány 2-4. Ajánlati ár nettó Ft 2. sz. részajánlat: Bickel & Wolf Kereskedelmi Kft; 1037 Bp. Bécsi út /b Ft 3. sz. részajánlat: Laborexport Kft; 1118 Bp. Radvány u. 35/b. / Atestor Kft; 1016 Bp. Aladár u. 19. közös ajánlattevők Ft 4. sz. részajánlat: Mitutoyo Kft; 1124 Bp. Németvölgyi út Ft 5. sz. részajánlat: NCT Kft; 1148 Bp. Fogarasi u. 7. Ajánlati ár nettó Ft A legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatás elbírálási szempont alapján értékelve a legkedvezőbb ajánlat. 6. sz. részajánlat: Varinex Informatikai zrt; 1141 Bp. Kőszeg u Ft 8. sz. részajánlat: Falcon-Vision zrt; 1043 Bp. Dugonics u Ft 7./ Ajánlattevő állapítsa meg, hogy az egyes részek tekintetében a következő ajánlattevők tették a második legkedvezőbb ajánlatot: 5. sz. részajánlat: Slovtos Spol sro Jasova Hlavna 600 Szlovákia. 8./ A december 22-én 10,00 órára halasztott eredményhirdetésen a 6./ pontban megjelölt ajánlattevőket hirdessük ki nyertesnek, a 7./ pontban megjelölt ajánlattevőt a második legkedvezőbb ajánlattevőnek. A legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatás elbírálási szempont alapján értékelve a második legkedvezőbb ajánlat. 9./ A felhívásban megadott, az eredményhirdetésen közlően január 06-i időpontra halasztott időpontban ajánlatkérő a 6./ pontban megjelölt ajánlattevőkkel kösse meg a közbeszerzési szerződést. Budapest december 19. Dr Csitkei Mária hivatalos közbeszerzési tanácsadó