Nagyrév Község Önkormányzat Képviselő-testület december 5-én megtartott rendkívüli nyílt ülésének. Jegyzőkönyve

Átírás

1 102-23/2014. Nagyrév Község Önkormányzat Képviselő-testület december 5-én megtartott rendkívüli nyílt ülésének Jegyzőkönyve Nagyrév Község Önkormányzat Képviselő-testületének 96/2014.(XII.05.) önkormányzati határozata Hexaker Kft. belsőellenőrzéssel kapcsolatos megbízása Nagyrév Község Önkormányzat Képviselő-testületének 97/2014. (XII.05.) számú határozata a 878. hrsz.-ú ingatlanra kötött adásvételi szerződés megtámadásáról Nagyrév Község Önkormányzat Képviselő-testületének 98/2014. (XII.05.) számú határozata a közös önkormányzati hivatal létrehozásáról szóló március 1.napi megállapodás módosításáról 1

2 J e g y z ő k ö n y v mely, készült Nagyrév Község Önkormányzat Képviselő-testületének december 5-én 8,30 órakor megtartott rendkívüli nyílt üléséről. Jelen vannak: Burka István polgármester Fekete Sándor Károlyné, Gál József, Hisom Traugott Szilárd, Kátainé Jónás Erika képviselők Valamennyi napirendi pont tárgyalásán jelen volt: Keresztes Anita jegyző Szijártó Zoltánné köztisztviselő Váradi Zoltánné jkv. Burka István polgármester: Tisztelettel köszönti Képviselő-testületünk mai ülésén megjelent képviselőket és a jelenlévőket. Megállapítja, hogy a Képviselő-testület 5 tagjából 5 fő képviselő jelen van, a Képviselő-testület határozatképes és azt megnyitja. Kettő naprendi pont van, I. Napirend Hexaker Kft. belső ellenőrzési árajánlatának megtárgyalása, II. Napirend A 878. hrsz.-ú ingatlanra kötött adásvételi szerződés megtámadásának megtárgyalása. Megkérdezi van-e más javaslat a napirenddel kapcsolatosan? Kéri a napirend elfogadását. A Képviselő-testület 5 egyhangú igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta a napirendet megtárgyalásra. I. Napirend: Hexaker Kft. belső ellenőrzés árajánlatának megtárgyalása Előadó: Burka István polgármester Burka István: Megkaptuk a vállalkozási szerződés tervezetet a Hexaker Kft.-től. A szerződés tárgya: tárgyi eszközök ingatlanok értékesítésének és vásárlásának szabályszerűsége, hazai fejlesztésű támogatások megvalósításának és elszámolásának szabályszerűsége, a könyvtáros munkaviszonyának megszüntetésével kapcsolatos eljárásrend vizsgálata. 2

3 Belsőellenőrzési jelentések elkészítésének határideje december 28. A vállalkozói díj összege: ,-Ft+27% ÁFA, összesen ,-Ft. Ezt a vállalkozói szerződést kellene most megerősíteni egy szavazással és aláírást követően küldenénk vissza. Szeretném, ha minél hamarabb elkészülne a jelentés. Van-e kérdés, vélemény ezzel kapcsolatosan? Hisom Traugott Szilárd: Nem kaptuk más árajánlatot? Burka István: Ezt az egyet kaptuk, de ez a legolcsóbb, mert van olyan, aki ezer forint/nap végzi az ellenőrzést. Ezek kifizethetetlenek, ezért nem is kértem tőlük árajánlatot. Hisom Traugott Szilárd: Javaslom, hogy legyen benne a szerződésben, hogy ha valahol hibák fordulnak elő az ellenőrzésben, vállalják a büntetőjogi felelősséget, ennek függvényében nem fizetjük ki nekik a díjat. Hátha pontosabban dolgoznak. Burka István: Évek óta végzik az ellenőrzéseket, nem voltak hibák. Keresztes Anita: Jogszabályok alapján végzi a belsőellenőrzést. Burka István: ig belsőellenőrzés nem volt, ami a gazdálkodást ellenőrizte volna. Önkormányzat törvényességére, szakszerűségére nem volt ellenőrzés. Felteszem szavazásra, hogy aki egyetért azzal, hogy a belső ellenőrzéssel a Hexaker Kft.-t bízzuk meg, az kérem, kézfelnyújtással szavazzon. A Képviselő-testület 5 igen szavazattal ellenszavazat és tartózkodás nélkül meghozta a következő határozatot. Nagyrév Község Önkormányzat Képviselő-testületének 96/2014.(XII.05.) önkormányzati határozata Hexaker Kft. belsőellenőrzéssel kapcsolatos megbízása A Képviselő-testület megtárgyalta a szóbeli előterjesztést és úgy határozott, hogy a Hexaker Ipari, Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. ( 5000 Szolnok, Indóház út 5. II.10. ) bízza meg a belső ellenőrzés elvégzésével. A szerződés tárgya: - tárgyi eszközök ingatlanok értékesítésének és vásárlásának szabályszerűsége, - hazai fejlesztésű támogatások megvalósításának és elszámolásának szabályszerűsége, - a könyvtáros munkaviszonyának megszüntetésével kapcsolatos eljárásrend vizsgálata. Belsőellenőrzési jelentések elkészítésének határideje december 28. A vállalkozói díj összege: ,-Ft+27% ÁFA, összesen ,-Ft. A Képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert a vállalkozói szerződés aláírására. Határidő: Azonnal Felelős: Polgármester 3

4 A határozatról értesülnek: 1.) Képviselő-testület helyben 2.) Keresztes Anita jegyző 3.) Hexaker Kft Szolnok, Indóház út 5. II.10 4.) Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Kormányhivatal - Szolnok 5.) Könyvtár helyben 6.) Irattár I. Napirend: A 878. hrsz.-ú ingatlanra kötött adásvételi szerződés megtámadásának megtárgyalása. Előadó: Burka István polgármester Burka István: Az igazságügyi szakértői véleményeket megmutattam és láttátok, hogy milyen nagy az eltérés az eladási ár, és az igazságügyi szakértői véleményekben leírt érték között. Az eladási árat, 133 ezer forintban állapították meg. Az egyik igazságügyi szakértői véleményben az ár 1,8 millió forint, a másik igazságügyi szakértői véleményben az ár 1,9 millió forint. Ennek alapján én azt mondom, hogy a Képviselő-testület ezt az adás- vételi szerződést tekintse semmisnek, vagy támadja meg. Ha ez nem lesz megtámadva, az ügyészségen kell feljelentést tenni, mivel ez hivatali visszaélés, az Önkormányzat lett megkárosítva. Azt is lehet mondani, hogy nagyobb értékre elkövetett károkozás. Az igazságügyi szakértői véleményeket már megküldtük az ügyvédnőnek. Meg kell támadni a adás- vételi szerződést, hogy visszakerüljön ez a terület az Önkormányzat tulajdonába. Ezt határozattal kell megerősíteni, hogy tudja folytatni az ügyet. Keresztes Anita: Polgármester Úr felkért arra, hogy egyeztessek az ügyvéddel, hogy mi legyen a lépés azok után, hogy megjött a harmadik értékbecslés. Elmondta, hogy két lehetőség van polgári peres vagy büntető peres eljárás. Polgári peres eljárásban is két lehetőség van, megtámadja a szerződést, vagy semmisnek veszi. Már korábban elmondtam, hogy a semmis az súlyosabb, a büntető per egy másik kategória, ha megáll az a tény, hogy jó erkölcsbe ütközően vásárolta meg ezt a területet az előző polgármester. Az ügyvéd, inkább a polgári peres eljárást javasolja. Mielőtt a bíróságra kerülne az ügy, azt javasolta, hogy jó lenne, ha az Önkormányzat jóhiszeműen járna el, és megpróbálna megegyezni az előző polgármesterrel. Erre mondta az ügyvédasszony, hogy hozzon egy határozatot a Képviselő-testület, arról, hogy visszavonja korábbi határozatait az értékesítésre való kijelölésről. Mérlegelje a Képviselő-testület, hogy mit szeretne. 4

5 Vagy azt mondja az Önkormányzat, hogy a vételárat visszafizet az előző polgármesternek és marad minden, ahogy van, de mégsem maradhat, mivel ráépített az Önkormányzat területére és le is kerített egy darabot belőle. Vagy azt mondja az Önkormányzat, hogy megegyezik az előző polgármesterrel, hogy az a területet, amire ráépített vásárolja meg azon a piaci áron, ami az értékbecslésekben szerepel, vagy megy a bíróságra az ügy, és azt mondja az Önkormányzat, hogy bontsa le az épületet, de a bíróság mérlegelni fogja, hogy melyiknek van nagyobb értéke az ingatlannak, vagy a földterületnek. Ha az ingatlan értéke a nagyobb, akkor a bíróság nem fogja hagyni a bontást. Az ügyvéd azt javasolta, hogy egyezzen meg az Önkormányzat a volt polgármester vegye meg az a területet, amit lekerített piaci áron, ha nem akarja értékesíteni a többi területet, támadja meg az adás- vételi szerződést azzal, hogy nem kívánja eladni. Ha mégis értékesíteni kívánja a területet, itt van az értékbecslés, hogy mennyiért adja el az Önkormányzat. Erre készült a kiküldött határozati javaslat. Burka István: Az előző polgármester, építési engedély nélkül épített. Fekete Sándor Károlyné: A rosszhiszeműség már eleve fennáll. Gál József: Most néz vissza, hogy ugyanaz az ügyvédünk van, aki az előző polgármestert szolgálja. Vigyük el ezt a szerződést, egy független ügyvédnek. Legyen egy független szakértői vélemény, hogy az Önkormányzat se károsodjon. Ügyvédre támaszkodjunk, hogy eladjuk, vagy ne adjuk el azt a területet, meg, hogy jogilag mi a helyes. Hisom Traugott Szilárd: A rosszhiszeműség abból is látszik, hogy az ülésen, ahol megszületett a döntés a telek eladásáról, ott a Jegyző Asszony elmondta aggályait, hogy miért is nem vetne jó fényt a Képviselő-testületre, ha megszavaznák az eladást a polgármester részére. Ezt nem vették figyelembe. Ennek a területnek a valós értéke többszöröse a vételárnak. Akkor ott el lett mondva a polgármesternek, hogy megveheti azt a területet, amit beépített, és azt mondta, hogy miért venné meg, ha ugyanazon az áron megveheti az egész területet. Az, hogy mérlegelni fogja a bíróság, hogy mit kell visszabontani. Az a terület, amit lekerített, sokkal nagyobb, mint ami be van építve, tehát nem tárgyalhatunk arról, hogy a lekerített részt eladjuk. A lakóingatlanát nem érinti, ha a területet visszavesszük. Burka István: Lakóházának több mint 1/3-a önkormányzati területen van. Fekete Sándor Károlyné: Azt mondta, hogy hálószobája közepén megy a telekhatár. Burka István: Visszatérve az előzőekre, a Képviselő-testület ajánlata, hogy keressünk másik ügyvédet. Gál József: Bízzuk meg a polgármestert, hogy ebben az ügyben járjon el. Keresztes Anita: Véleményem szerint a 22/2014.(V.19.) számú és 30/2014.(VI.12.) számú határozatokat a Képviselő-testületnek vissza kellene vonni. Nem tudom, hogy a Földhivatalnál a bejegyzés megtörtént-e. A Képviselő-testületnek egy a véleménye, hogy nem akarja eladni ezt a területet, mivel más hasznosítási lehetőséget lát benne. Javaslatom, hogy az előterjesztésben kiadott határozati javaslat első két bekezdése kerüljön bele a határozatba, az előterjesztés többi részét mérlegelje a Képviselő-testület. 5

6 Burka István: Felteszem szavazásra, hogy aki egyetért azzal, hogy a Nagyrév 878. hrsz.-ú, gyep művelési ágú, 2219 m2 területű ingatlanra, Sej János és Nagyrév Község Önkormányzata között július 2. napján kötött adásvételi szerződést a Polgári Törvénykönyvről szóló évi V. tv. 6:98. (1) bekezdése szerinti vételár és a becsült forgalmi érték közötti feltűnő értékaránytalansága miatt megtámadja. Nagyrév Község Önkormányzat képviselő-testülete megállapítja, hogy nem ért egyet Nagyrév Község Önkormányzat 22/2014.(V.19.) számú és 30/2014.(VI.12.) számú képviselő-testületi határozataival, azokat ezennel visszavonja. A Nagyrév 878. hrsz.-ú területet nem kívánja értékesíteni, mert arra más önkormányzati tulajdonban maradó hasznosítási lehetőséget lát, az kérem, kézfelnyújtással szavazzon. A Képviselő-testület 5 igen szavazattal ellenszavazat és tartózkodás nélkül meghozta a következő határozatot. Nagyrév Község Önkormányzat Képviselő-testületének 97/2014. (XII.05.) számú határozata a 878. hrsz.-ú ingatlanra kötött adásvételi szerződés megtámadásáról Nagyrév Község Önkormányzata megtárgyalta az előterjesztést és úgy határozott, hogy a Nagyrév 878. hrsz.-ú, gyep művelési ágú, 2219 m2 területű ingatlanra, Sej János és Nagyrév Község Önkormányzata között július 2. napján kötött adásvételi szerződést a Polgári Törvénykönyvről szóló évi V. tv. 6:98. (1) bekezdése szerinti vételár és a becsült forgalmi érték közötti feltűnő értékaránytalansága miatt megtámadja. Nagyrév Község Önkormányzat képviselő-testülete megállapítja, hogy nem ért egyet Nagyrév Község Önkormányzat 22/2014.(V.19.) számú és 30/2014.(VI.12.) számú képviselő-testületi határozataival, azokat ezennel visszavonja. A Nagyrév 878. hrsz.-ú területet nem kívánja értékesíteni, mert arra más önkormányzati tulajdonban maradó hasznosítási lehetőséget lát. Felelős: Burka István polgármester Határidő: Azonnal Erről: értesül. Nagyrév Község Önkormányzat Képviselő-testülete helyben Burka István polgármester helyben Keresztes Anita jegyző helyben Sej János Nagyrév, Holt-Tisza part 878. hrsz. Kormányhivatal Szolnok Irattár helyben Hisom Traugott Szilárd: Semmisnek kellene tekinteni a szerződést. Ez azzal jár, hogy az adásvétel meghiúsul. 6

7 Keresztes Anita: Az a súlyosabb. Burka István: Végigcsináltassuk az ügyvéddel ezt az ügyet, vagy keressünk másik független ügyvédet? Az ügyvédasszony nem is tudott erről az adásvételről, ki sem kérték a véleményét. Most a legjobb tudása szerint kell eljárnia, hogy visszaszerezzük ezt a területet. Hisom Traugott Szilárd: Ha semmisnek tekintjük az ügyet, ugyanúgy elindítjuk a bírósági, ügyészségi eljárást. Ez a legjobb. Burka István: Most csak egy eljárást indítsunk, hogy a területet vissza tudjuk szerezni. Kaptunk egy iránymutatást az ügyvédtől, amit javaslok, hogy járjunk végig. Jegyző Asszony az elején elmondta, hogy mit javasol az ügyvéd. Két ügyet vittem végig az ügyvédasszonnyal, mind a kettőt megnyertük. Legyünk türelemmel, ez hosszadalmas ügy, végig fogja csinálni. Azt viszont most kijelentem, hogy nem vállalom fel, hogy Sej Jánossal békés úton megegyezzek, leüljek vele egy asztalhoz. Ha valaki mást megbíztok ezzel, próbálja meg. Kátainé Jónás Erika: Most mindenkinek káosz van ezzel kapcsolatosan, javaslom, mindenki gondolja át és egy későbbi időpontban beszéljünk róla. Az ügyvéd asszonyban sem bízom meg teljes mértékig. Burka István: Az ügyvéd nem is tudott erről az adásvételről. Mi régebben, mindig kikértük a véleményét. Kátainé Jónás Erika: A felelősségre vonás is következik. Burka István: Azért lesz ÁSZ ellenőrzés, azért csináltatjuk a Hexaker Kft.-vel a belsőellenőrzést. Ne keverjük össze a két ügyet. Gál József: Földhivatallal tartjuk-e a kapcsolatot? Volt-e ezzel az üggyel kapcsolatosan bent a volt polgármester, erről érdeklődhetünk? Keresztes Anita. Minden határozatot megküldtünk a Földhivatalnak, ami oda is tartozott. Gál József: Ha a volt polgármester visszakéri a vételárat, intézkedjünk, hogy visszakapja. Csak az ügyvéden keresztül intézzünk mindent. Burka István: Van-e még valakinek hozzászólása ehhez az ügyhöz? Nincs. Keresztes Anita: Nekem a közös hivatal működésének felülvizsgálatához lenne hozzászólásom. Tiszakürt is elfogadta a közös hivatal fenntartását. A 131/2014.(XI.27.) sz. képviselő-testületi határozat Tiszakürt Közös Önkormányzati Hivatal Nagyrév község fenntartásáról, a 132/2014.(XI.27.) sz. képviselő-testületi határozat a Közös önkormányzati hivatal létrehozásáról szóló megállapodás módosításáról szól. A módosító megállapodást az eredeti megállapodással együtt érvényes. Lakosságszám változott, Nagyréven 13,2 órát tartózkodnék hetente. A jegyzőre vonatkozó munkáltatói jogok lennének pontosítva, mivel korábban ez nem volt korrekt a két településre nézve. Pénzügyi rész került pontosításra a mellékletekben. Köztisztviselői létszám is pontosításra került. A megállapodás módosítást mindenki megkapta, mellékletekkel együtt. 7

8 Burka István: Felteszem szavazásra, hogy aki egyetért a közös önkormányzati hivatal létrehozásáról szóló március 1.napi megállapodás felülvizsgálatával és módosításával az kérem kézfelnyújtással szavazzon. A Képviselő-testület 5 igen szavazattal ellenszavazat és tartózkodás nélkül meghozta a következő határozatot. Nagyrév Község Önkormányzat Képviselő-testületének 98/2014. (XII.05.) számú határozata a közös önkormányzati hivatal létrehozásáról szóló március 1.napi megállapodás módosításáról Nagyrév Község Önkormányzata megtárgyalta az előterjesztést és úgy határozott, hogy a 3/2013.(II.21.) számú Tiszakürt, Nagyrév községek önkormányzatai Képviselő-testületének együttes határozatával elfogadott közös önkormányzati hivatal létrehozásáról szóló március 1.napi megállapodást jelen határozat melléklete szerint módosítja. Felelős: Burka István polgármester Határidő: Azonnal Erről: értesül. Nagyrév Község Önkormányzat Képviselő-testülete helyben Burka István polgármester helyben Dr. Kiss Györgyné polgármester Tiszakürt Keresztes Anita jegyző helyben Kormányhivatal Szolnok Irattár helyben 8

9 MEGÁLLAPODÁS közös önkormányzati hivatal létrehozásáról szóló március 1.napi megállapodás felülvizsgálatáról és módosításáról Tiszakürt Község Önkormányzatának Képviselő-testülete (5471 Tiszakürt, Hősök tere 1.; képviseli: Dr. Kiss Györgyné polgármester) és Nagyrév Község Önkormányzatának Képviselő-testülete (5463 Nagyrév, Árpád út 78.; képviseli: Burka István polgármester) a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló évi CLXXXIX. törvény (a továbbiakban: Mötv.) 85. -ának (1) bekezdése alapján összhangban Tiszakürt Község Önkormányzata Képviselő-testületének a 85/2014. (XI.18.) önkormányzati határozatában, Nagyrév Község Önkormányzata Képviselő-testületének a 131/2014. (XI.27.) önkormányzati határozatában kinyilvánított szándékával a március 1. napi hatállyal határozatlan időtartamra létrehozott közös önkormányzati hivatal létrehozásáról szóló megállapodást a megállapodás 9.2 pontja alapján felülvizsgálta és január 1. naptól az alábbiak szerint módosítja: 1. A megállapodás 1.7. pontját kiegészítik az alábbiakkal: 1.7./A A Hivatalhoz tartozó települések lakosságának száma 2014 január 1. napján: - Tiszakürt: 1438 fő - Nagyrév: 708 fő 2. A megállapodás 4.5 pontja helyébe a következő rendelkezés lép: 4.5. A jegyző Nagyrév Kirendeltségen heti 13,2 órát tartózkodik és részt vesz a testületi üléseken, melynek időtartamába a heti 13,2 óra is beszámítandó. A jegyző az alábbi napokon tart helyszíni ügyfélfogadást: Nagyrév: Kedd: 8-12, Tiszakürt: Szerda 8-12, A megállapodás 6.4. pontja helyébe a következő rendelkezés lép: 6.4. A jegyző kinevezéséhez, felmentéséhez - az Mötv. 83. b) pontja - szerint Tiszakürt és Nagyrév polgármestereinek lakosságszámarányos, többségi döntése szükséges. 4. A megállapodás 6.5. pontja helyébe a következő rendelkezés lép: 6.5. A jegyzőt érintő a 6.4. pontban foglaltakon túli - egyéb, a polgármesterek hatáskörébe tartozó munkáltatói jogokat a székhely szerinti önkormányzat polgármesterének véleményezési és javaslattételi joga mellett a munkavégzés helye szerinti polgármester gyakorolja az alábbi feltételekkel, és eltérések szerint: a) összeférhetetlenség megállapítása: Kttv. szerint bármelyik polgármester vizsgálhatja b) munkaidő beosztás szabályainak megállapítása: A Közös Önkormányzati Hivatal Szervezeti és Működési Szabályzat rendelkezései szerint c) rendkívüli munkaidő elrendelése: az érintett település polgármestere rendeli el, a társtelepülés polgármesterével történő egyeztetés alapján, az érintett település(ek) költségvetése terhére, figyelembe véve a társtelepülésen történő munkavégzést. d) szabadság engedélyezése: a székhely település polgármesterével egyeztetve, a munkavégzés helyére vonatkozóan e) szabadság ütemezése: a jegyző által összeállítva, mindkét polgármester jóváhagyásával f) fizetés nélküli szabadság engedélyezése: a jegyző indoklással ellátott kérésére, mindkét település polgármestere jóváhagyásával 9

10 g) teljesítménykövetelmények megállapítása: a polgármesterek közösen összeállított feltételei alapján, a munkavégzés helye szerint h) teljesítményértékelés, minősítés: a 6.5 g) pont elvei alapján i) elismerés, jutalmazás: bármely települések polgármesterei javaslata alapján. Egyetértésük esetén a kiadások 1. sz mellékletben foglalt (67-33 %) megosztásával, vagy egyet nem értés esetén a javaslattevő polgármester által képviselt település önkormányzata költségvetése terhére. j) illetményeltérítés: mindkét település polgármestere egyetértése alapján, amelynek terhe az 1. számú mellékletben foglalt megosztás szerint terheli a települések önkormányzatának költségvetését k) célfeladat megállapítása: a munkavégzés helye szerinti polgármester gyakorolja a munkavégzés helyét érintő munkavégzésre vonatkozóan l) tanulmányi szerződés kötése: a települések polgármesterei által megkötött eseti megállapodás szerint m) vagyongyarapodás vizsgálata: jogszabály szerint bármelyik település polgármestere kezdeményezheti n) fegyelmi, kártérítési eljárás kezdeményezése, lefolytatása: a munkavégzés helye szerinti polgármester gyakorolja a munkavégzés helyén felmerült fegyelmi vétségben a társtelepülés polgármesterének folyamatos egyeztetésével. Mindkét települést érintő ügyekben bármelyik polgármester kezdeményezésére a másik fél egyetértésével. 5. A megállapodás pont utolsó mondata helyébe a következő rendelkezés lép: A jegyző munkajogi helyzetét a 6.4 pont szerint a székhely település önkormányzata rendezi, a felmerülő költségek kifizetése az 1. sz. mellékletben foglalt % arányban történik. 6. A megállapodás 1-3. melléklete helyébe jelen megállapodás 1-3. melléklete lép. 7. A Képviselő-testületek egybehangzóan kijelentik, hogy jelen megállapodás módosítás kizárólag Tiszakürt, Nagyrév Községek Önkormányzatai Képviselő testületeinek együttes ülésén február 21. napján 3/2013.(II.21.) sz. számú határozatával jóváhagyott megállapodásával együtt érvényes. 8. Jelen megállapodás-módosítást valamennyi, a megállapodást megkötő önkormányzatának képviselőtestülete általi elfogadását és azok polgármestereinek aláírását követően, január 1. napján lép hatályba. 9. Jelen megállapodást annak elolvasását, tartalmának megismerését és megértését követően az önkormányzatok képviselő-testületei képviseletében eljáró polgármesterek a képviselt önkormányzat akaratával mindenben megegyezően, annak nevében helybenhagyólag, saját kezű aláírással látják el. Tiszakürt Nagyrév december Dr. Kiss Györgyné Polgármester Tiszakürt Község Önkormányzata képviseletében.. Burka István Polgármester Nagyrév Község Önkormányzata képviseletében ZÁRADÉK: A megállapodást Tiszakürt, Nagyrév Községek Önkormányzatai Képviselő testületeinek együttes ülésén december 9. napján 10/2014.(XII.9.) sz. számú határozatával hagytak jóvá. Keresztes Anita jegyző 10

11 1. számú melléklet Tényleges létszám Tiszakürt község 6 fő Nagyrév község 3 fő Összesen 8 fő Jegyző személyi jutt. + jár Ft Ft Ft Tiszakürt Közös Önkormányzati Hivatal évi tervezett kiadási előirányzatok részletezője Dolgozók személyi jutt Ft Járulékok Ft Ft Ft Ft Ft Személyi juttatás össz Ft Ft Ft Tervezett éves bevétel Számított létszám Ft 4,09 fő Ft 2,02 fő Ft 6,11fő Jegyző 1 fő bér Járulék jegyző / dolgozó Megosztás költségvetési törvény szerinti lakosság száma alapján Tiszakürt: fő 67 % Nagyrév: 708 fő 33 % Összesen: fő 0,67 fő + 3,09 fő 0,33 fő + 2,02 fő 11

12 2. számú melléklet Tiszakürt Közös Önkormányzati Hivatal finanszírozási tábla évi tervezet Közös Hivatal kiadása Hivatal működési támogatás ezer Forintban Közös Hivatal bevételei Működési Tiszakürt Nagyrév hónap hozzájárulás hozzájárulása Összesen Január ,8 130, Február ,65-58,8 130, Március ,65-58,8 130, Április ,65-58,8 130, Május ,65-58,8 130, Június ,65-58,8 130, Július ,65-58,8 130, Augusztus ,65-58,8 130, Szeptember ,65-58,8 130, Október ,65-58,8 130, November ,65-58,8 130, December ,85-59,2 130, összesen A táblázat előzetés számítások alapján lett összeállítva, végleges adatok a évi költségvetések elfogadása után kerülnek megállapításra. 12

13 3. számú melléklet Tiszakürti Közös Önkormányzati Hivatal köztisztviselők létszáma és feladatmegosztása T e l e p ü l é s Feladatkörök meghatározása Tiszakürt Nagyrév Jegyző 1 fő Pénzügy-gazdálkodás, általános igazgatás 3 fő 1 fő Személyzeti ügyek, általános igazgatás (1 fő főelőadó /11/, (1 fő vezető főtanácsos /14/) 2 fő főmunkatárs /14/, /17/) Adóügy, szociális ügyek 1 fő (1 fő előadó ) Személyzeti- pénzügy, általános igazgatás /16/) Általános igazgatás, adóigazgatás, szociálisügyek, népesség, anyakönyv 1 fő (1 fő vezető főtanácsos 1 fő (1 fő főelőadó /12/) Általános igazgatás, anyakönyv, népesség 1 fő (1 fő főmunkatárs /15/) Titkársági ügyintéző, iktatás testületi anyagok 1 fő (1 fő előadó) 13

14 Mivel több napirend és hozzászólás nincs, Burka István polgármester megköszöni a részvételt és az ülését bezárja. Kmf. Burka István polgármester Keresztes Anita jegyző 14