Magyarok a Drávaszögben
|
|
- Krisztina Vörös
- 6 évvel ezelőtt
- Látták:
Átírás
1 ACTA UNIVERSITAHS SZEGEDIENSIS DE ATTIIA JÓZSEF NOMINATAE AGTA JURLDICA ET POUTICA Tomus XLIV. Fasciculus 5. HEKA LÁSZLÓ - SZONDI ILDIKÓ Magyarok a Drávaszögben Szeged, 1993
2 Edit Comissio Scientiae Studiorum Facultatis Scientiarum Politicarum et Juridicarum Universitatis Szegediensis de Attila József nominatae JÓZSEF BALÁZS, ELEMÉR BALOGH, LAJOS BESENYEI, EMESE ÉGETŐ JENŐ KALTENBACH, IMRE MOLNÁR, FERENC NAGY, KÁROLY NAGY, PÉTER PACZOIAY, BÉLA POKOL, JÓZSEF RUSZOLY, ISTVÁN SZENTPÉTERI, JÓZSEF VERES Redigit KÁROLY TÓTH Nota Acta Jur. et Pol. Szeged, Kiadja a szegedi József Attila Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Karának tudományos bizottsága BALÁZS JÓZSEF, BALOGH ELEMÉR, BESENYEI LAJOS, ÉGETŐ EMESE, KALTENBACH JENŐ, MOLNÁR IMRE, NAGY FERENC, NAGY KÁROLY, PACZOLAY PÉTER, POKOL BÉLA, RUSZOLY JÓZSEF, SZENTPÉTERI ISTVÁN, VERES JÓZSEF Szerkeszti TÓTH KÁROLY Kiadványunk rövidítése Acta Jur. et Pol. Szeged ISSN
3 A mai Horvátországi Baranya (Drávaszög) egy nagyobb, a történelmi Baranya megye része. Ez a terület a keleti horvát síkság elkülönülő földrajzi egysége. Szerbiától (Vajdaságtól) a Duna, Szlavóniától a Dráva folyó határolja el. Magyarországtól domborzati vagy vízrajzi akadály nélküli sík tájon meghúzott határvonal választja el. A legrégibb településeket már a XII. században említik (pl. Baranyavár). Több települést a XIII. és XIV. században alapítottak. 1 Baranya megye felosztására a trianoni békekötés után került sor ban, amikor 1214 km 2 a Szerb Horvát Szlovén Királysághoz, 2 a II. világháború után pedig a Horvát Köztársasághoz került. Ennek a területnek az 1991-es népszámlálás szerint lakosa volt. A magyarországi része km 2 nagyságú és 418 ezer lakosságának száma. 3 Történelmi határhelyzet A természeti adottságok és stratégiai előnyök miatt Baranya már neolitkorban lakott volt. Határhelyzete és Mursa (Eszék) Sopianae Aquincum út ellenőrzésének lehetőségei miatt már a római impérium ideje alatt sűrűn lakott területnek számított, ugyanis elegendő élelmiszert kellett előteremteni a légiónak a határtelepüléseken. Az első ismert lakosok az illirek voltak, majd i. e. IV. században a kelták következtek. 4 Az i. e. I. században a rómaiak költöztek Pannóniába. A nagy népvándorlás ideje alatt az V X. századig Baranya elveszítette őslakosságát, és itt hunok, gótok, avarok, szlávok követték egymást, majd 896-ban jöttek a magyarok. Bekövetkezett az asszimiláció, melynek folyamán a szlávok, mint legnagyobb etnikai csoport a térségben összeolvadtak a magyarokkal. 5 Ennek a folyamatnak a XII. században lett vége. 1 Jugoszláv Enciklopédia, magyar nyelvű kiadás, 1. kötet, Miroslav Krleza Jugoszláv Lexikográfiái Intézet, Zágráb 1985., 452. p. 2 Az 1985-ös magyar nyelvű Jugoszláv enciklopédia szerint a Jugoszláviához tartozó része km 2, amíg a magyarországi része km 2. Enciklopedija Jugoslavije, 1. knjiga Leksikografski zavid FNRJ, Zagreb a 364. p. a jugoszláv rész területét km 2 -nek tekinti, a Magyarországi részt pedig km -nek. Prof. dr. Dragutin Pavlicevic-Grattice dvaju svjetova, Vec. list Zagreb, áprilisban megjelent sorozatában az km 2 adatot használja. 3 Kincses Baranya, Délmagyarország, Szeged, július Prof. dr. Stjepan Srían: Hrvatska Baranja, Glas Slavonije Osijek, október (sorozat). ^ SiniSa Kraml Cija je Baranja? Glas Slavonijé Osijek, augusztus 18. 3
4 Baranya megyét már 1193-ban említik. 6 Ekkor a Dráva folyótól délre fekvő területeket is részeinek tekintették (Eszék, NaSice stb.). A késő középkorban említett helységek közül néhány a törökök bevonulásakor ideiglenesen eltűnt (Baranyavár, Pélmonostor, Bellye, Dárda stb.). A XIV. század első felében Baranyában a majdnem 60 helységben közel lakos élt, amíg a demográfiai csúcs a XV. század vége, amikor 92 település létezett Címerét ben kapta, határait 1696-ban szabták ki. 7 (Lásd 1. sz. térkép.)* A törökök bevonulása Pannónia térségére a XVI. század elején nagy politikai, társadalmi és gazdasági változásokat hoz. A mohácsi csata után (1526) Drávaszög, 1543-ban, Pécs elesése után pedig az egész Baranya megye török uralom alá került. A Drávaszöget akkor főleg magyarok lakták, mellettük közel 12 % szláv is itt telepedett le. A magyarok megkülönböztették őket etnikai hovatartozásuk szerint, így különböző neveket is adtak a nem magyar lakosoknak: Török, Német, Rácz (szerb), Tót (főleg a horvátokra vonatkozott, de más szláv származásúra is használták). Ezekből majd vezetéknevek is kialakulnak. A horvátokat Baranyába a törökök telepítik be Dalmáciából. 9 A tengerparti városokat (Zara, Sibenik) nem tudták elfoglalni és ezért a környező falvak lakóit kiköltöztették. Arra számítottak, hogy ha a városok elveszítik a hátterüket, kiéheznek, s így könnyebben behódoltathatják őket. Ekkor költöznek be Dél-kelet Baranyába a mai sokácok ősei. "A beköltözött délszláv népesség katolikus volt, s már a XVII. század elején a pécsi és a mohácsi horvát missziós központokhoz tartoznak".a sokácok akkor a Drávaszög őslakosságának közel 15 %-át képezték, de a lélekszámuk folyamatosan növekedett a Boszniából beköltözöttekkel. Egyes elpusztult falvak helyére a XVI. század végén szerbek települtek. Sokan beköltöztek a magyar vagy sokác falvakba is. A török helyőrségekben szolgáltak anélkül, hogy áttértek volna a mohamedán vallásra. A török defterekben "iflak" (oláh) névvel nevezik meg őket. Pataky András szerint a pravoszlávok papjaik nélkül költöztek ide, így az egyházi szervezetük csak a XVII. század végén a Csarnojevic patriarka vezette beköltözésük után alakult ki. Ezért az iflák csoportok beolvadtak az itt élő sokác, és kisebb részben magyar közösségbe. A szerbekkel együtt érkeztek a muzulmánok is ben a számuk közel 250 lehetett p. 6 Enciklopedija Jugoslavije 1. knjiga A Bosk, Leksikografski zavod FNRJ, Zagreb Stjepan Srsan-. Baranja (részleteket az eszéki "Kormoran" lap október 18. számában közölte). 8 Lásd az 1. sz. lábjegyzetet. 9 Pataki András: A Drávaszög 400 évvel ezelőtt, Magyar Képes Újság, Eszék, (sorozat) 4 10 Lásd a 6. jegyzetet.
5 <1 J l.sz. térkép «neievo //-Batim r lí Be!i Manastij nujevac e^oyac Kneíevi'Vinoqridí c 1 lug BARANYA, M Dwd Földrajzi térkép v. ^KopaŐki.yít y 1 : É km Zl
6 A XVI. század végén Drávaszögben közel magyar, horvát, 900 szerb és 250 "török" élt 11 Az akkori 13 településen magyarok voltak többségben, 7 településen horvátok, a szerbek 3 településnek a többségét tették ki, amíg két településen vegyes volt a nemzetiségi össztétel. A haderők gyakori vonulásai, rablások, járványok, éhség okozták a térségben a lakosság nagy költözködéseit. Rákóczi Ferenc fölkelése között, a nagy pusztítások miatt újabb költözésre kényszerültek a baranyaiak. Szenvedésüknek végét jelentette az 171 l-es Szatmári békekötés. A törökök kiűzése után 12 a néptelen Baranya boszniai horvátokkal (sokácokkal) települ be, akik Srebrenicaból jönnek ( ), a szerbek pedig Koszovóról költöznek ide a Csarnojevií'-féle vándorláskor óta Baranyába németek telepednek le főleg Ausztriából, a Rajna mellékéről és Bajorországból. A cigányok letelepedésével az etnikai kép még bonyolultabbá válik Baranyában. A magyarok száma főleg 1867 után növekedett, amikor egyrészt újabb magyar lakosok telepednek le, másrészt pedig a szlávok elmagyarosodtak ben Baranya megyében még horvát, illetve szerb élt, ben a számuk csökkent re. Trianon után Drávaszög Jugoszlávia területe lett, majd a II. világháború után Horvátország Jugoszlávia szétesésekor Baranya szerb ellenőrzés alá került (Krajina), a lakosságának nagy része (főleg horvátok és magyarok) menekülésre kényszerült, méghozzá Magyarországra vagy Horvátországba. Drávaszög további sorsa bizonytalan. Jelenleg ezt a területet az ENSZ békefenntartó erők ellenőrzik, de kétséges, hogy ez a terület Horvátországé marad, vagy Szerbiához csatolják. A tulajdoni viszonyok a pélmonostori járásban A második, Tito Jugoszláviájában két tulajdoni forma volt. így a társadalmi tulajdonban voltak a "Belje" mezőgazdasági ipari kombinát, a "Jelen" Vadászati Erdészeti Gazdaság, és a termelőszövetkezetek. Mellettük társadalmi tulajdonban voltak azok a területek, amelyeken infrastruktúra, vagy fontos objektumok épültek. Magántulajdonban voltak a lakó- és gazdasági épületek, valamint az egyéni gazdálkodáshoz szükséges eszközök. A horvát parlament 1991-ben hozta a termőföldről szóló törvényt (Naródne novine RH 34/91), amely szerint a társadalmi tulajdon állami tulajdonná vált. így Horvátország tulajdona lett a Drávaszög két legnagyobb i 11 Lásd az előző jegyzetet. 12 Lásd a 4. jegyzetet. 6
7 vállalata (Belje" és "Jelen", melynek új neve "Hrvatske sume" lett). A következő táblázaton láthatók a "Belje" és "Hrvatske Sume" tulajdonosai 1697-től máig sz. tábla Tulajdonos neve A tulajdonlás ideje Összesen kezdete vége (években) Savoyai Jenő Habsburg császárság Kristina és Albert Karlo Ludvig' Albert Fridrich Jugoszláv Királyság Horvátország 1944 Drávaszög önigazgatása A járás területén Pélmonostor székhellyel működtek a háború kitöréséig az önigazgatási szervezetek. Mellettük helyi irodák is léteztek a következő településeken: Batina (Kiskőszeg), Draz (Darázs), Topolje (Izsép), Popovac (Baranyabán), Beli Manastir (Pélmonostor), Baranjsko Petrovo Selo (Petárda), Bolman (Bolmány), Jago.dnjak (Kácsfalu), Ceminac (Laskafalu), Darda (Dárda), Bilje (Bellye), Lug (Laskó), Karanac (Karancs), Knezevi Vinogradi (Hercegszöllős) és Zmajevac (Vörösmart). (Lásd a 2. sz. térkép.) 1 * A horvát parlament decemberében új közigazgatási törvényt hozott, amely szerint Horvátországnak 21 megyéje van, amelyek a helyi közigazgatást látják el. E törvény alapján a Drávaszög Eszék Baranya megye része, melynek székhelye Eszék. (Lásd a 3- sz. térkép.) 15 A megyében Eszéken kívül még három helység rendelkezik városi státussal: Djakovo, Valpovo és Pélmonostor. A megye 30 járásából 7 a Drávaszögben található: íeminac, Popovac, Petlovac, Kneievi Vinogradi, Bilje, Draz és Dárda. 13 Basic dokument to provide UNPROFOR forces with the relevant historical,, demographic and territorial facts about Baranya commune of Beli Manstir. Éger György: A Drávaszög nemzetiségi viszonyai az elmúlt száz évben ( ), Magyarkutatás Évkönyve, (Az 1991-es adatok a horvátországi népszámlálás adatai.) 15 Vjesnik Zagreb, november 7
8 A DRAVASZÖG KÖZIGAZGATÁSI TËRKEPJE 2. sz. térkép ' J мол «мод» а. ^аамант Í<CMlOlMAN 00
9 A HORVÁT KÖZTÁRSASÁG MEGYÉI 3. sz. térkép KorovMai MLsmr yirovmca KAftLOVAC S&ms. I Megyék székhelyei Megyek határai autónon Rét autonóm járás van Horvátországé ban azokon a területeken ahol szerbek élnek többségben. A Sisak megyében Glina járás, a Zadar-knini megyébe pedig a Knini járás. 9
10 1993- február 7-én történt a választás a horvát parlament Vármegyei Házába, valamint az eszék baranyai megyei testületekbe, és a helyi igazgatási testületekbe is. A drávaszögi helységek képviselőit Eszéken választották, mivel a Drávaszögben a horvát törvények nem érvényesek. Visszatérve az 1992-es háború előtti nemzeti struktúrára, a közigazgatási szervezetek dolgozói között vizsgálódva, a következő kép alakul ki 244 dolgozót tekintve: 2. sz. tábla 16 Dolgozók nemzeti struktúrája absz. % A lakosság nemzeti struktúrája Különbség Horvát Horvát 41,7% -11,7% Szerb Szerb 25,5 % 28,5 % Magyar Magyar 16,5% - 1,5 Mások Mások 16,1% -14,1 A közigazgatási szervezetek vezetői helyein a nemzeti struktúra következően alakul: horvát 5 szerb 6 magyar 0 A járási bíróságon összesen 8 bíró dolgozott, köztük: horvát 3 szerb 4 magyar 1 Az ügyészségben 1 ügyész volt, nemzetisége szerint szerb. Adatok a népességről ' '', Horvátország területe km 2, amelyen az 1991-es népszámlálás szerint lakos élt Ebből , vagyis 77,9 % horvát, , vagyis 12,2 % szerb, és egyéb nemzetiségek, köztük , vagyis 0,53 % magyar. A horvátoszági magyarok száma egyre csökken. Az 1921-es népszámlálás 16 Lásd a 13. sz. lábjegyzetet. 10
11 szerint , 1931-ben magyar élt Horvátországban. A magyarok számának csökkenését a következő táblázat mutatja be: sz. tábla Népszámlálás Horvátország Magyarok Baranya Ebből éve lakossága össz. száma lakossága össz. magyarok ( Sebők László becslései + + Az 1925-ös olasz népszámlálás adatait használta Sebők László, ez alapján az Istriai magyarságot főre becsülte A magyarság számának csökkenése okát kereshetjük az asszimilációban, a két világháború közötti torzításokban, a II. világháború utáni Magyarországra való kiköltözésekben között horvátországi magyar hagyta el Jugoszláviát, pedig Vajdaságba költözött. 18 Annak ellenére, hogy a hivatalos adatok szerint 1991-ben a horvátországi magyarság száma , több szerző szerint számuk sokkal nagyobb. Ennek okait a "jugoszláv", nemzet kialakulásában találhatjuk, tudniillik 1971 óta a népszámlálásokban "jugoszlávok" nemzetiségként szerepeltek. Legnagyobb részben a vegyes házasságokból született gyermekek voltak "jugoszlávok". Jpnnek a semleges "nemzetnek" még az 1981-es népszámlálási adatokban is nagy a szerepe, de már az 1991-es népszámlálási adatok alapján csökkent a számuk, mivel vagy horvát vagy szerb, illetve magyar nemzetiségűnek vallják magukat. Drávaszögben a "jugoszlávok" száma 1971-ben 1.046, 1981-ben 8.397, 1991-ben pedig Sebők László: A horvátországi magyarok a statisztikák tükrében, Régió, Kisebbségi szemle, Budapest, 1992/3, kivéve az 1991-es népszámlálási adatok. 18 Vladimír Zerjavi Opsesije i megalomanije oko Jasenovca i Bleiburga, Glóbus, Zagreb, és 151. p. 11
12 A németek sorsa még rosszabb a magyarokétól is ben Drávaszögben németek voltak a legnagyobb számban. Ekkor német, magyar, horvát és szerb élt Drávaszögben. 19 A II. világháború után csökkent a németek száma. Az 1948-as népszámlálás szerint Baranyának lakosa volt, ebből horvát, magyar, szerb és német 20 Ebben az időszakban a horvátok nagyobb számban érkeztek Baranyába, velük együtt a szerbek is, de kisebb számban. A németek száma tovább csökkent, így 1971-ben 773, 1981-fcen már csak 410 német élt Baranyában. Amióta a Drávaszög Jugoszlávia, illetve Horvátország területe lett, egyik nemzetnek sem volt abszolút többsége. (Lásd 4. sz. térkép.) 21 A II. világháború befejezéséig a magyaroknak volt relatív többsége, azóta pedig 1991-ig a horvátoknak. (Lásd. 4., 5., 6., 7. sz: táblákat.) A mai horvátoszági háború kitörése után, Baranyában a horvát, illetve magyar lakosság nagyobb része elmenekült, főleg a fiatalok és az értelmiségiek, így a baranyai magyarság (akik még maradtak) újabb veszély előtt áll. Szétszóródott a lakosság Magyarország és Horvátország (főleg Eszék) között, az értelmiség valószínű nem kíván visszatérni, ha az ottani helyzet nem változik meg. Ekkor a Baranyában maradt magyarok további asszimilációja aligha kerülhető el. A Drávaszögben állomásozó ENSZ békefenntartó erők sajnos nem tudták teljesíteni feladatukat, amely szerint nem engedhetik meg a további kitelepítéseket az általuk ellenőrzött területekről. Sajnos, a horvát és magyar lakosság kitelepítése továbbra is folytatódik Drávaszögből.(Lásd 5. sz. térkép.) A sok probléma mellett (háború, rossz gazdasági helyzet) az eszéki Magyar Képes Újság kisebb-nagyobb késéssel továbbra is megjelenik. Amióta 1949-ben Eszéken megalakult a Horvátországi Magyarok Szövetsége, szintén egyfolytában működik is, mint társadalmi szervezet. Feladata és célja az identitás megőrzése, kulturális és történelmi hagyományok ápolása, az anyanyelv megőrzése. 19 Enciklopedija Jugoslavije 1. knjiga, A Bosk, Leksikografcki zavod FNRJ, Zagreb 1955., 364. és 365. p. 20 Lásd az előző jegyzetet. 21 Lásd az 5. sz. lábjegyzetet. 12
13 BARANYA' ETNIKAI KÉPE /1961 és 1981-ез 4. az. térkép OJ Sl. 3. Etniőki sastav po nnscljima i 1981
14 Baranya etnikai struktúrája között 4. sz. tábla. 1839* I Í88ŐI I Í89ÖI 9001 j Í9ÍÖ1 " 9201 Nemzetiség re % fő % re Horvátok , , Szerbek , , Magyarok , , Németek , , "Jugoszlávok" _ ' Mások 324 0, ,4 419 összesen , , %. ffi % <8 % fg % , , , , , ,9 35, , , ,8 28, , , ,6 0, , , 944 1,9 100, ^ ] Í94gl 195? "Í96Ü Í97p I \T Nemzetiség fs % re % re % re % re % re % Horvátok , , , , , ,8 Szerbek , , , , , < Magyarok , , , , , ,6 Németek , , , , ,8 "Jugoszlávok" , , ,6 Mások , , , , ,1 összesen , , , , , ,0 Forrás: : A Pécsi Püspökség adatai 1839-ből, Népszámlálás (Magyarország) 1880,1890, 1900, 1910,(Jugoszlávia) 1921, 1931,1948,1953, 1961,1971, 1981 A népesség anyanyelve Az 193 l-es adatokat nemzetiség szerint nem jelentették meg. J. nössendorfer (1940) szerint 1931-ben lakosa volt Baranyának-, ebből horvát és szerb (45,72%) német (28,22%), mngyar (25,73%) és 169 zsidó (0,33%). Nyigri I.: Visszatért Délvidék, (Budapest, 1941.) című könyvének ndatai: lakos, ebből horvát és szerb (39,10%), magyar (29 9%) német (29,7%) és mások (1,5%). 1. Kiiezevo település 1880., 1890., 1900 és 1910 évi adatait a magyarországi Ivándárda tartalmazza. 2. Az anyanyelv szerint
15 5. az. tábla A pélmonostori járás nemzeti összetétele az 198l-es népszámlálás szerint összesen Cma c»aúk Horvátok M^cidénok Miuulmlmk Sl.lovénnk Sicibck Albinok Oiltiikok IWgknk Cieliek Oluztfk Mifyiuok NimcteV » 27« III lom OJ 35J , , «Nem vallj ii magái nemzetiségnek Lengyelek Cigányok Rcmiaok Orarok Rulinuk SjJtfvákok Ukjinuk OlUick Egyebek Nem Jugovzlivok Kginnilíl IsmcicÜen nyilft'kor.ik lutvituu/i) » J o.u 0,3 U.7 V 1.«
16 6. sz. tábla. Pélmonostor járás népességének demográfiai megoszlása Horvítolc Szerbet Magyarok: Misóle összesen; [ fo sss6 a (5 HORVAT
17 r 7. sz. tablä: A Pélmonostorí járás demográfiai struktúrája Település Összesen Horvilok Szerbek Mi** ra r. fó X % (3 % 1. Hirannko P. Sek» _ 9_ 69 9, Bjrina Í «76 19 J. Boiman S * Duda JO» 19» C«nc / I Karanac Kneaevi ViKXTidi Z Knezevo ! (Colina Korane' Koriak M. Luc t Liat Mipke Medie 1Í Mece S. Mirkovac IS Mitrovac Növi Bezdan Novi Botman Novi Cosmtc Novo Névtáré * Feilovac Podoljc 2X t Podunavlie Popovac i Sokolovac Suduaz «X Suu _ 66* Secerana «2. Sirine Sumarina Sviicarnio Tűtvc «6. Topolie 47. Tonaoa «. C«be» Vaidane Zeleno Pbbe ZUtna GretíM 32. Zma«v«e~ J Összesen: «
18 térkép FTJC7»rok Baranyában és Kelet - Szlavóniában VOJVODINA ENSZ katonák által ellerfirzött terület 18
19 8. sz. tábla A Drávaszög (Baranya) nemzetiségi megoszlása között 22 (fő) anyanyelv magyar horvát szerb egyéb délszláv német egyéb Összesen: Jelmagyarázat: 1 Jugoszlávok 2 f legnagyobb részt sokácok [Eger György szerint "A horvátok 1910-ben közölt számát korrigálni kell a sokácokéval, így az irreálisan maeas "egyéb" kategória rovására kb fő horváttal (20 %) számolhatunk"] 3 ebből fő cigány 4 ebből fő jugoszláv ^ ebből fő jugoszláv, 799 fő ismeretlen ^ ebből 681 fő nem nyilatkozott a nemzetiségi hovatartozásáról Baranya nemzetiségi megoszlása 96-ban 9. SZ. tábla 23 nemzetiség vagy anyanyelv magyar 39,5 46,6 31,7 23,9 18,6 16,5 horvát 3,7 12,8 35,1 41,3 35,8 41,9 szerb 12,0 13,1 21,4 27,7,24,1 25,5 egyéb délszláv - 0,6 11,6 1,9 1,4 7,9 német 27,6 24,0 8,4 1,4 0,8 - egyéb 17,1 2,9 1,8 3,8 19,3 8,2 Összesen: 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 22 Éger György: i.m. 23 Lásd a 14.SZ lábjegyzetet. 19
20 Amint látható a táblázatokból is, a magyarok száma az elmúlt 8 évben több mint felére csökkent Ugyanígy a németek szinte majdnem eltűntek a Drávaszögből, amíg a horvátok és szerbek száma növekedett, főleg a II. világháború után. Magyarok lakta települések a Drávaszögben Az 1991-es népszámlálás adatai szerint baranyai településen abszolút többségben a horvátok voltak, 8 településen magyarok, 5 településen pedig a szerbek, 10 településen pedig vegyesen éltek horvátok és szerbek, 2 településen pedig horvátok és magyarok. (Lásd 6. sz. térkép.) A magyarok számának alakulását a különböző településeken mutatják a és ll. 26 sz. táblák. Amint az adatokból is látható, a két szerző {Pasza Árpád Faragó Ferenc) illetve a Horvátországi Magyarok Szövetsége is nagyobbra becsüli a magyarság számát Baranyában (kb re). Baranyán ldvül magyarok élnek még Kelet-Szlavóniában, illetve Eszéken is. Az 1991-es népszámlálás adatai szerint 27 Eszéken 57,2 % horvát, 18 % szerb, 2,2 % magyar és 22,6 % egyéb élt Eszéket a horvátországi magyarok központjuknak tekintik. Itt jelenik meg a Magyar Képes Újság, és itt működik a Horvátországi Magyarok Szövetsége és a Magyar Néppárt is. Egy képviselőt delegálnak a horvát parlamentbe. Eszéken kívül a magyarok homogén falvakban élnek, amelyekben megmaradt 900 éven keresztül az archaikus magyar tájszólás. Több baranyai település még az Árpádház idejétől magyar identitással létezik (Laskó, Várdaróc, Kopács, Csúza, Sepse, Újbezdán, Vörösmart). A háború előtt a baranyai magyaroknak lehetőségük volt anyanyelven tanulni több általános iskolában és a Pélmonostori középiskolában. Manapság a szerb ellenőrzés alatt élő Baranyáról nem sok adat létezik. Az elmenekültek, vagy elüldözöttek gyermekei magyar nyelven tanulhatnak a 17 eszéki általános iskolában. Érdekesek a vallásra vonatkozó népszámlálási adatok (lásd a 12. sz. táblát). Az 1931-es népszámlálás adatokat nyújt a Drávaszög vallási struktúrájáról is. Ekkor Baranyában római katolikus, pravoszláv, 5,745 evangelikus (református), 261 ateista, 16 muzulmán és 376 egyéb valláshoz tartozó lakos élt Ebben az időszakban Drávaszögben horvát vagy szerb, német, magyar és 391 egyéb nemzetiségű élt. 24 Tutenov Andrija: U Baranji hrvatska vlast, Kormoran, Osijek, 6. szám, április Lásd a jegyzetet. Pasza Árpád Faragó Ferenc: Novi okupator gori od Tatara i Tureka. Glas Horonje Osijek, június Andjelkó Milardovic: Slavonija i Baranja, Vjesnik Zagreb, december (sorozat) 28 Kormoran, Osijek, december
21 «а» Си JÍ u to о Herri*»e6b.«e lakta tauj4ju.»k ф 3»»гЪ tttbbatg lakta talapuuaak 3 Ef/aránt borrit < azarb UkU lawpüu.ek ^ Mag/ar lakta talopuuaak ф Seraient horrifie leku t.l.püu.ak
22 Az 191o-ben (»agyar tttbb«<«fl kozségek, a magyarok száma 9 aránya, lö0o tábla; looo C8 A népesség aráma A magyarok száma A»agyarok tránya 188o l91o o i91o Bellye/Biljo l'i o 6oo 5o i,o 5o,l 45,,7 13,,3 17',o Csuza/Suza 1 o o o 71o 97, lo 98,8 96,,5 86, (0 8o,3 Hercegsiöllós/ Knezavi Vlnogcadl o5 4 7o5 2 9ol 2 64o o # 49,,9 53,2 24,,4 16,3 17,o Karancs/Karanac S ol oo 56, >o 6«,9 «6, 22,o 2o,5 KiskSizeg/Batlna S o 38,,5 67,5 66,,7 52, 56,7 Kopáes/Kopaeavo o5 1 29o o o 95, 94,4 92,,1 68,,4 72,o K8/Kamenac lo7 llo 94,,1 88,6 62,,6 39,,5 37,4 laskó/lug o o « oo 91,,5 96,9 62,,7 64,,2 76,6 Nagybodolya/Podolj, t f> oo 52, 67,8 77, 66,,7 7o,9 Sepst/Kotlina 1 o34 ' 1 o o'34 9o3 «88 42o 95,»9 98,8 96,,5 91,,6 91,9 Ojbezdán/Novl Bezdan oo ol o 76,,9 98,2 '96,»5 94,,4 95,2 Várdacdc/Vardarac 1 o34 1 o o o o 89,,8 97,4 7o,,2 71,,7 74,9 Vttrösmart/Zmajevac o72 2 o o 77,,1 92,3 92,,1 77,,6 77,3 Összesen o o o o 69,7 77,9 62,2 44,o 45,7 s
23 I.TELEPÜLÉSEK AMELYEKBEN A MAGYAROK 7o-95-OT TETTEK KI 11. sz. tábla. i-.i.niiw. Település 1981-ben a l o k o s s á g összesen obbsl a magyarok száma ben a lakosság összesen ebből а magyarok száma X 1. Vörösreart , С o 77,3 2. Sepse , o 91,9 3. Ciura o 86, o 60,3 4. Laskó/Korjíkkal egyutt/ , oo 76,6 5. Ojbezdáa , o.95,2 6. Várdaróc , o 74,9 7. KopA'ca , 4,8o5 S8o 72,o ÖSSZESEN ,, oo 8o,2. TELEPÜLÉSEK AMELYEKBEN A MACYAROK lo -7oZ-0T TETTEK KI 6. Nagybodolya , oo 7o,9 9. Kiskőszeg ,, o 56,7 lo. K5 ' 271 lo7 39, lo 37,4 11. DarAss 91o ' o 28,7 12. Karancs ,o oo 2o,5 13. llercegazttllős /tanyákkal/ 2.9ol ,3 2.64o 45o 17,o 14., Márok o 15,5 13,, Bellye o 13, oo 17,b 16., Cukorgyár lo, o / 8,2 17., Pélmonostor ,5 lo.l24 l.24o 12,2 18,. Dárda o3 9, oo 8,9 ÖSSZESEN : 28.llo , oo 16,4
24 LASZLO HEKA - ILDIKO SZONDI DIE UNGARN IN DRAUWINKEL (Zusammenfassung) Der Essay deckt die historische, geographische und wirtschaftlische Zusammenhänge des Kroatischen Baranya auf. Der Leser kann auch in die geschichtlische Entwicklung des Landes einen Einblick gewinnen. Das Werk beschäftigt sich in einem eigenen teil mit den eigentumsverhäftigt sich in einem eigenen Teil mit den Eigentumsverhältnissen von Beii Manastir (P61monostor), mit der Selbstverwaltung des Drauwinkels und mit den Bezirken der Kroatischen Republik. Die Verfasser bereichern die mit der Bevölkerung beschäftigende Teile mit authentischen Reproduktionen von Karten und statistischen Daten. Im gleichen Teil können wir über die etnische Entwicklung von dem Kroatischen Baranya von 1839 bis 1981, und über seine demographische Struktur lesen. Außerdem können wir in die Konfessionsangehörigkeit der Bevölkerung einen Einblick gewinnen. So tut sich uns ein komplexes Bild über das Kroatischen Baranya auf. 24
A horvátországi magyarság területi és társadalomstatisztikai sajátosságai
GYÉMÁNT RICHÁRD DROZDIK ZSUZSA Bevezető A horvátországi magyarság területi és társadalomstatisztikai sajátosságai A Horvát Köztársaság 1991. június 25-én deklarálta függetlenségét, és kilépett a Jugoszláv
arculatának (1989 2002)
A Kárpát-medence rpát-medence etnikai arculatának átalakulásatalakulása (1989 2002) Kocsis Károly MTA FKI ME MFTK A Magyar Regionális Tudományi Társaság III. Vándorgyűlése (2005.11.24 26.) Sopron Kárpát
A DRÁVASZÖG NEMZETISÉGI VISZONYAI AZ ELMÚLT SZÁZ ÉVBEN ( )
A DRÁVASZÖG NEMZETISÉGI VISZONYAI AZ ELMÚLT SZÁZ ÉVBEN (1880-1981) ÉGER GYÖRGY Dolgozatomban az egykori Baranya vármegye Jugoszláviához csatolt részét vizsgálom. A terület néprajzi neve Drávaszög, 1 másik,
rk. vegyes 1828-1867 270 rk. 1751-1877 540 - " - rk. 1763-1874 618 - " - 1529703 rk. 1779-1884 245 - " - rk. 1773-1855 233 - " - 1529704
KIEGÉSZÍTİ FELVÉTELEK 1 A 5492 izr. 423/80 BUDAPEST - PEST izr. 1876-1878 271 Kiegészítı felvételek az Egri római katolikus fıegyházmegye anyakönyveihez (Rozsnyói Püspöki Levéltár, Kassai Állami Levéltár)
Pályázó teljes neve Helység A pályázat címe. Sepse. Bellye. Vinkovce. Kórógy. Pélmonostor. Pélmonostor
A pályázati felhívás tárgyának megnevezése Pályázó teljes neve Helység A pályázat címe Teljes költség (HUF) Igényelt összege (HUF) Megítélt összeg (HUF) Közössége Sepsei Alapszervezet Sepse Vidám est és
Á í í ó ó ú ó ő í ó ű ó ő ő ó ű í ó íű í ű ú íú ó ő ó í ű í ű ó ó í Á ú
ó í ű ő ő Á Á ű ű ó ő í Á ó ó ú ű ó í ó ű ú ú ű ó ó ó Á í ő í ó ű ó Ö ó í ó í ű ő Ű ó í í ú ó Á ú í ő ó ó ő ő ű ú í ó ó í ó ó ú ó ó í í ó ó Á í í ó ó ú ó ő í ó ű ó ő ő ó ű í ó íű í ű ú íú ó ő ó í ű í ű
ö ü ö ö ö ö ö ü í ö ő ó ő ő ö ö ó ö ö ü ó ó ő ö ü í ő ü ö í ó í í ö É
ö É Á í É í É É É ű ö í É í í ö ú ö ú ó ú í ö ő ó ó ö ő ö í ó ü í ó ü ó ó ő ó íí ö ö í ó ó í ő ő ú ő í ó í ó í ö í ó ó Í ö ü ö ö ö ö ö ü í ö ő ó ő ő ö ö ó ö ö ü ó ó ő ö ü í ő ü ö í ó í í ö É ö ó ü ű ö
ö í ö í í í í í ó ö í ó ö í ó í ó í Í Í ő ő í ó ő í í ó ó Í ü ő í Í í í ö í ü óí ö ó í Í ü Í í ö ö í í í ó ü ó Í ö ó ő í Í ó
ó í ő ó í ö í ö í í í í í ó ö í ó ö í ó í ó í Í Í ő ő í ó ő í í ó ó Í ü ő í Í í í ö í ü óí ö ó í Í ü Í í ö ö í í í ó ü ó Í ö ó ő í Í ó ö ő ó ő ö ó ü ÍÍ ő ő Í ő ó Í Í Í Í ü í í ö í í ö Í ő ö Í ő ó Í ö ó
2. térkép: Szatmár vármegye természetföldrajzi képe és közigazgatási beosztása 1889-ben. Forrás: Gönczy P. 1889.
1. térkép: A vizsgált terület települései. 1 = államhatár; 2 = megyehatár Romániában; 3 = folyó; 4 = településhatár; BH = Bihor/Bihar; SM = Satu Mare/Szatmár; MM = Maramureş/Máramaros. A települések számait
Kettõezerkilenc nyarán az Európai Összehasonlító Kisebbség
Kiss Tamás Drávaszögi mozaik. Nemzetiségi egyenlõtlenségek és kisebbségi stratégiák Horvátország magyarlakta településein A vizsgálatról Kettõezerkilenc nyarán az Európai Összehasonlító Kisebbség kutató
ü ó í í ü í ö í í í í ú í ő ü ú ü ü ü í ú ö í ü ő ü ó ö ö ü ő ö ő ó í ő ü ű ö ő ü ü ő ü ü í ü ü É ü ő ü ő ő í ü ó ö ü ő í ő ő í ö ü ő ü ó ő ő ő ö ű ö
ó ö Ö í ő ü ö ő ü ű ö ő ó í ó ö Ö ő ö ö í ő ó ó ö ö ő ű ö ő ö ő ö Ö ö í ő ó ö í ó ö Ö ő ü ö ü ó ö ö ü ö ő ü ö í ö ő í ő í í ü ö ü ő ü ő ő ö ö ó ö ö ő ő ő ö ö ö ö ó ő ö ő ő ö ő í ö ü ó í í ü í ö í í í í
A kárpátaljai cigányság demográfiai viszonyai Molnár József, Csernicskó István, Braun László
A kárpátaljai cigányság demográfiai viszonyai Molnár József, Csernicskó István, Braun László II. Rákóczi Ferenc Kárpátaljai Magyar Főiskola Amint a legutóbbi, 2001-es ukrajnai népszámlálás is megerősítette,
Demográfiai és etnikai viszonyok Kárpátalján. Molnár József II. Rákóczi Ferenc Kárpátaljai Magyar Főiskola Földtudományi Tanszék
Demográfiai és etnikai viszonyok Kárpátalján Molnár József II. Rákóczi Ferenc Kárpátaljai Magyar Főiskola Földtudományi Tanszék 6 5 4 3 2 1 A Föld népességszám-változása az utóbbi kétezer évben (adatforrás:
ü Á ö ó ö ö ű óű ú ó ö ó í ö ö í ó ó ó ű íő ííő ű ö ö ő ő ü í ő ű í ó ő í ő í í ú ü ó ó öü ó í ó ő í í ó ó ő ő ö ő ö ű í ó ű ő ű í ú ö ű ö ü í ö ö ú ű
Ö Á ó É É Á Á ú ű í ö í í í ü í í í ó ó ő íí ű ö ő ó í ó ő ű ö ű ő ö ő ű í ó ü ó ő í üí ű ö ü ö í ű ő ő í ű ö ő ö ő í ű ő ű ó ó ű ű ü ő ő ó í ü ö ó ó ö ö ő ű ó ú ö ü ö ü í ó ő ű ó í ó ó ü Á ö ó ö ö ű óű
Osztályozó- és javítóvizsga Történelem tantárgyból
Osztályozó- és javítóvizsga Történelem tantárgyból 2016-2017 A félévi vizsga szóbeli vizsga az első félévre megadott témakörökből. Az év végi vizsga írásbeli vizsga (feladatlap) az egész évre megadott
í ő ü ü ü ö ö ő ö ő ű ő ü ö ö ő íí Á í ő ö ö í í ő ő ö ú ű ő
í Í í í ú í öű ő ő ő í ő ő ő í ű Í Í í í ő ű ö ö ő ő ü í ű ö Í ö ö ő ö ö í ö ö ö í ő ö ő ö ü ö Í íí í ő ő ü í ő íí ö ő ű ő ű ű ő í őí í ő í ő ü ü ü ö ö ő ö ő ű ő ü ö ö ő íí Á í ő ö ö í í ő ő ö ú ű ő Í
Előrehozott parlamenti választások Horvátországban
Előrehozott parlamenti választások Horvátországban Kolinda Grabar-Kitarović horvát köztársasági elnök 206. szeptember -ére előrehozott parlamenti választásokat írt ki Horvátországban. A Tihomir Orešković
ACTA UNIVERSITATIS SZEGEDIENSIS DE ATTILA JÓZSEF NOMINATAE ACTA JURIDICA ET PÖLITICA TOMUS XL. Fasciculus 1-26.
ACTA UNIVERSITATIS SZEGEDIENSIS DE ATTILA JÓZSEF NOMINATAE ACTA JURIDICA ET PÖLITICA TOMUS XL. Fasciculus 1-26. IN M E M Ó R I Á M DR. KOVÁCS ISTVÁN AKADÉMIKUS, EGYETEMI TANÁR SZEGED 1991 I í í KOVÁCS
í Ó ő ú őí ö í ő í í
Ó ő ú Á í ö Ö ő í Ó ő ú őí ö í ő í í ö í ö Á ö Ö ő ö í ö Ö Ó ő ö í í Ó ö ö ő Í ő Á Á őí Á ő í ú ú ő í í í í í ö ő í í í í ú í í í ű í ő í í í ö ő ő Ü Ő Ö ö í í í Őí ö ő ő ö í ő ö ő ú í í í ö ő í ö ő í
A szövetkezeti vagyon szabályozása az Új szövetkezeti törvényben, különös tekintettel a fel nem osztható vagy a-nra
~~~ 2545. 5 ~ 2003 FEBR 1 2. ACTA UNIVERSITATIS SZEGEDIENSIS ACTA JURIDICA ET POLITICA Tomus LXII. Fasc. 2. BOBVOS PÁL A szövetkezeti vagyon szabályozása az Új szövetkezeti törvényben, különös tekintettel
ö ö ö ő ö ő ö ő ü ö ü ö ő ö ő ő ő ú ö ö
Ó Ú Á É ö ő ő ő ő ö ú ú ö ú ő ö ú ö ö ö ő ö ő ö ő ü ö ü ö ő ö ő ő ő ú ö ö ő ú ü ö ú ü ő ö ő ö ö ő ö ú ő ő Á Á ö ő ö ő ű ö őö ő ü ő ö ú Ö É É Á Á Á Á Á Á Á Ö ö ö ú ő ő ö ö ö ö ö ö ő ü ő ö ö ö ö É ö É Á
í ő ő ő ő ő ó í ő ó ó ú ő í ö ö ö ő í É ú ő ö í úü ú í í ő ő ő ü ú í ö Á ő ó ő ő ö ó ő ő ő ő ő ő ö ő ó í ö ő í í ő ú ö ö ő ö ő ó ó ö űő ó ú ö ö ő í ő
Á í Á É í ü ő ö ö ó ó ó ö ó ő ő í ö ó ő ő ő ó í Á í ő í ó ő í ő ő ő ő ű ő ü ó ő ő ő ó ó ő ó ó ö ő ő í ő ő ü í ő ö ő ő Á ő ő í ő í ú ő ó ü ő ő í ő í ü ü í ő í ő ö ö ü ő ú ó ú ő ö ö í í í ű ű ö í ő ű ú ü
ő ő ű ű ö ö ö ű ő ő ö í ö ő ő ű ő í ü ű ú ö ő ő ö ő ő ö ő í ő ö ő ü ö ő ő ő ü ö ő ő í ü í ö ő ő ő ő ő ö ő Á ő Á
ü ú ú ő í ő ő ő ű ű ö ö ö ű ő ő ö í ö ő ő ű ő í ü ű ú ö ő ő ö ő ő ö ő í ő ö ő ü ö ő ő ő ü ö ő ő í ü í ö ő ő ő ő ő ö ő Á ő Á ö í ő őí ő ö ö ö ö í ö ő ű ő ő ő ő ő ű ö ü ü ő ö ö ő ő í ő ő ö ű ú ö ö í ő ú
52_,5%1,5. A gazdasági társaságok megszűnése, különös tekintettel a végelszámolásra ACTA UNIVERSITATIS SZEGEDIENSIS ACTA JURIDICA ET POLITICA
52_,5%1,5 ACTA UNIVERSITATIS SZEGEDIENSIS ACTA JURIDICA ET POLITICA Tomus LIX. Fasciculus 4. FARKAS CSABA A gazdasági társaságok megszűnése, különös tekintettel a végelszámolásra SZEGED 2001 ACTA UNIVERSITATIS
521,1. Lakástakarék-pénztárak Magyarországon ACTA UNIVERSITATIS SZEGEDIENSIS DE ATTILA JÓZSEF NOMINATAE SZONDI ILDIKÓ ACTA JURIDICA ET POLITICA
521,1 ACTA UNIVERSITATIS SZEGEDIENSIS DE ATTILA JÓZSEF NOMINATAE ACTA JURIDICA ET POLITICA Tomus LVII. Fasciculus 10. SZONDI ILDIKÓ Lakástakarék-pénztárak Magyarországon SZEGED 1999 ACTA UNIVERSITATIS
Ű Ú Á Á ó ó ö ó ó ó ó ó Á ű ö ó ő ű ö ö ó ű ő ó ű í ű ő ő ó ö ü ő ó ó ó ő ó ü ö ö ó ű ö ő ó í Á Ö ó ó ó ó ó ó ó ó ó ó í ö ő ő ü ő ö ö ó ű ü ü ó ö Ő ö
ö ű Á Á Ű Ú Á Á ó ó ö ó ó ó ó ó Á ű ö ó ő ű ö ö ó ű ő ó ű í ű ő ő ó ö ü ő ó ó ó ő ó ü ö ö ó ű ö ő ó í Á Ö ó ó ó ó ó ó ó ó ó ó í ö ő ő ü ő ö ö ó ű ü ü ó ö Ő ö í ó í ö ü ö Ű ü ö ó ü ö ö í ó ö ó ő ó ó ó ó
ö Ö ő Í ó ő ö ú ó ó ő ü ü ü ö ü Ö ö ö ö ö ü ű ö ü ó ö ö ő ő ó ó ő ú ü Á
ö ő ú ó ü ü ő ó ó ö ö ő ő ö Ö ő Í ó ő ö ú ó ó ő ü ü ü ö ü Ö ö ö ö ö ü ű ö ü ó ö ö ő ő ó ó ő ú ü Á ö ő ó ő ő Í ó ö ő Í ó ö ö ü ü ú ő ü ó ö ó ó ö ű ü ó ö ő ű ő ű ö ö ü ü ő ű ó ő ü ő ű ő ö ö ö ó Ü ő ú ű ű
íó ó ü ó ő ö ó í ö ó ő ö ö ó ű ó ó ó ő ő ú ó ó ő ó ú ó ö ő ó ő ó ó ő í ó ó ő ő í ú ú í í ó
Ó Ö ü ö Ö ó ó ő ü ü ő ö ö ó ő ó ú ó ó ü ő ó í ó ö ö ő ő ű ú ó ó ó ó ő ü ő ű ü ő Á ó ó ő ó ó ó ó ú ó ö ó ü ü ő ü Á ő í ö ő ó ó ú ó í Ö ó ő ö ó Ö ö ó í ó ó ó ö ő ő ő íó ó ü ó ő ö ó í ö ó ő ö ö ó ű ó ó ó
É ÁÜ Á Á É Á í í ü ó í ő ű ő ő ü Íó ú Í ú ú ó í ó í ü í ő í ő ó ó ó ü í ő í ó ó í ü ó ő ü ó ó óí ű ö ó í ó ő ö í ó í ö ű ő ő ö ő ü í ó ő í Íő ü í ü ó ő ó ü ú ó ü ő ő í ü ú ü ó ö ó ő Á ő ő ő Á ö ő ö ú ő
ű ű í ó ő ő ő ő í Ö Ö í Á Í ó ó Ö Ü É íí í ő Ö Ö Ö Á ő ó ó í Á ó ő Ó É ő ó Í Ú Í ú ú Ó í ő Á Ö ó ő ó ó
ő ő ű í ó ü ő ü ü ü ü ü ü ü ü ő ő ó ó Ü í ű Ü Ü óú Í Ö ü ü ú ő ó ő í ó ő ő í Á É óú ő ó ó ű ű í ó ő ő ő ő í Ö Ö í Á Í ó ó Ö Ü É íí í ő Ö Ö Ö Á ő ó ó í Á ó ő Ó É ő ó Í Ú Í ú ú Ó í ő Á Ö ó ő ó ó ő ű í ó
Romák az Unióban és tagállamaiban
Romák az Unióban és tagállamaiban Az Unió legnagyobb etnikai kisebbsége 10-12 millió között feltételezik létszámukat Minden országban hasonló problémákkal küzdenek Diszkrimináció a lakhatás, oktatás, egészségügy,
ű ö ő ó ó ö ő ő í ó í ő ó üí ü ö ó í í íí ö ő üí ú ó í ő ö ó ö ö ü ü ó ö ő ü ű ö ó ó ö ó ő ó ü ő ü ó ő ó í ö í ő ó í ő ó ő í ó í
í ö ó ő ő ú Á Ö Á Ó Á É ű ö ő ó ó ö ő ő í ó í ő ó üí ü ö ó í í íí ö ő üí ú ó í ő ö ó ö ö ü ü ó ö ő ü ű ö ó ó ö ó ő ó ü ő ü ó ő ó í ö í ő ó í ő ó ő í ó í í ő ó ű ú ö ó ű ó ő ö ö ó ő ó ő ő ó íüí ó Á í ó
É Ú Á Ó ő í ö ó ó ú ó ó ó ő ő ó ó ó ó ó ó í ö ő íí
Ú Á É Ú Á Ó ő í ö ó ó ú ó ó ó ő ő ó ó ó ó ó ó í ö ő íí í ü ó Í ó ú Í ő Í í ö í ó ő ó ű ő ö í Í í ó ó ó ü ó í í ö í ó ő í Í í ó í ó ö ő ó ó í ó Í ó Í óí Í ö ó í í í ö í ó ő ó ü ó ö ó ö í ö ő ö ő ú ó ő ö
4. óra: A népesség etnikai és vallási megosztottsága
4. óra: A népesség etnikai és vallási megosztottsága Etnikai- és vallási viszonyok alakulása, etnikai és vallási konfliktusok a világban, a hazánkat jellemző etnikai sajátságok és folyamatok Népesség-
ő í í ü ö é ó í ő ó é é é ó é é ü ö ö ó ű é é ó ű é é é é é é é ő É ö ű ű ö ő í í ő ü í é í ó é ú ó í ó ó é ó ó é é ó ű í ó ő ő ó ő é ő é é ó ö é é
Ö É Í Á Á Ó É Ó Ó Ó É ő ő ó é é ö é Ö ő é ö é Ö ú ő í ü í é ő é ó ő é ü Á í í é í ű í ű é ö í é ö é ó é ü ű é ü ű é é é é é é é í ö é í ö é ú ő é í é é é í ő í ö ü Á ú é é ü ö ö ő í é é ó ő é ó é é é ö
Funkcionális kapcsolatok összközlekedés szempontú vizsgálata a magyar-horvát határszakaszon
Funkcionális kapcsolatok összközlekedés szempontú vizsgálata a magyar-horvát határszakaszon A hálózatfejlesztési igényeket befolyásoló társadalmi, gazdasági mutatók elemzése 1 Főbb pontok Funkcionális
ö ő íí ő ó ö í í ó í í őű ó Ö í ü í í ó ú í ö ó í ó ó ó ő ó í Í ű Í í í ü í ő Í Ő í ú í Íí ó Í ü í ü őü í ó ú ő í Ö Ó Í Í Íő í í í ö í í ó ó Í í í ő ö
Ö É É Ő Á Á ü Í ó ó ö ö ö ő ó Í Á ő Í íííí ú ó Ü ó í ü í Í Í ő í íí ü í í Ő ö í í ó í ó í ó ő ÍÍ É Í í íí í ó Í ó í í ó ú ü í í ú Í Í í ő í ü Í ő í ő í í ü ü ö ó ü ö ó í í ó í Ö ő ú ö ő Ö í Í í ő ó ó ú
É É ú ú ú ö ö Í ü ö ö Í Í Í Í ö É ö ö ö ö ü ö Í ö ö ö Í ö ű ö ö ö Í Í Í Í Í Í Í ö ö Í Í Í Ú ö Í ű ö
Ó Á Á ú Í ű É Í ö ö Í ö ű Í É É ú ú ú ö ö Í ü ö ö Í Í Í Í ö É ö ö ö ö ü ö Í ö ö ö Í ö ű ö ö ö Í Í Í Í Í Í Í ö ö Í Í Í Ú ö Í ű ö ö Í ű ö ű ú ö ű ű ü ö ö ö ü ö ö ö ö ö ü Í ű ű ö ű ü ü ö ö ö ü Í ö ö Í ö ö
É í ö ó ó ó ú őí ő ü ó ö ü ó ú űű ő ö ü í ü ó ü ü ü ó ö ü ó ö ü í í ó í ü ü ü ő ü ü ü í ü ó ü ü ó ü ü ó ő ü ú í ő ü ú É í ó ö ü í ü í ü ó ü í ü ő ó ö
É ö É í É Á ö Ö ő ü ö É í ü ö ü ö ó í ö Ö í ö í ö ő ó ó ű ü í ú íő ö ő ö ü ö ü ö ú ó í í í ő őí ö í ű ü ű ö í ű Ó ó í ü ü ü ö ü í í í í í ú ö ö ű ó í ü ü í í ó í ú í í í í í ó ü ó í ó ó í ó É í ö ó ó ó
Í ő ó Ü ő ö Í í ű ő ú
íő ű ő ő Í Ü ó ö É Á ö ó Í ö ö ó ú ő ó Í ő ó Ü ő ö Í í ű ő ú ő í ú ő ü ö ö ü ü ü í ó í í ó ó í ű ö ö ó ú ö ö ö ü ű ü ó í ö ö ö ű ü ó ü ü ú ő ó ö ű í í ü ő í ő ő ü ó ő ű ö ő ü ű ö ü ü ő ó ü ő ő ó É ö ö
ő ő Ö ő ü ü ű ű í ű ő í í í ő ü Ö í í ü ü ű ű í Ö ő ű í í í ő í ű ű Ö í ű őí ő ü ő Ő í ő ú ő ü ő ü í ü ü Á Á Á Á ő ü ő í í
Ő É Ö ő ü ü ű ű í ű ő í í í ő í ő ő ő Ü Ö ü ő ő Ö ő ü ü ű ű í ű ő í í í ő ü Ö í í ü ü ű ű í Ö ő ű í í í ő í ű ű Ö í ű őí ő ü ő Ő í ő ú ő ü ő ü í ü ü Á Á Á Á ő ü ő í í Ö ő ü í ű ő ő í í í Ö ő ü í ü ű ű
é é ó ó ó é ö é é é ó é é é é é é é é é é é é é ú ó é ó ö é é ó é ö é ó é éú é ú ó é é é é é é é é ö é é é ö é Ö é é ö ó é ö é é é é ű é ö ö ü é ö é Í
é ü é ö é é é ú Í ö é Íó ö ü é ü é ö é ó é ü ö ö ü é ö é é é ö ú ö é é ó ú é ü é ö é é é é é é é é é é ö ü é ö é é é ö ú ö é é é ö é Ö é ü ö é é ö ö é é é é é é é é é é ü é ú ó é é ú ú é ó ó é é é ó ö
Á í Á í ó ó ő ő ű í ó ő ííó í ó ó ü ó ö í ő É ö í ö ű ő ó í ó ü í ó ő ő ő í ó ö ő ó ó ő ó ö ú í ö ö ó ö ó ö í ö í ó ó ö ó í ö íö ö ó ó Á ö ö ö ó ü ű ö ö ó í ö ó ó ö í ó ö ő ó ó í ü ő ó ó ó ü ö ö ö ö ő
í ö ó í ú ű ö ó ü üí ó ö ú ó í ó ó ó ö ö ö ü ó ö ö ö í í ó ö ü ö í í í ö ó ü ú ö ö í ö ó ó í í ó ű í ó ő í íüí ó í ó í í ü ó í ö ű üí ő ó ó ü ö ü ü ő
Á Ö É Ó Á Á í Ó Ű Á Ó Ó ó ő ú Ű ő ü ű üí ó ö ö ö í ö ö ő í íí í í ü ó Ó Ű íó í í í Ű Ű ű ó ő í ő ű ú ű ö ö ő ú ő ő ó í í ó í ó ü ó ü ö ó ú ü Á ü ú ó ő í ű ó í ó í ű ü ö í ö ö í ő ó í ő ö í ó ó í ó ó ő
ű é á ü ó í á é é ü é ó á á ó í á á é ő á é á Ü Ö Ú á é á
ű ó í ó ó í ő Ü Ö Ú Á ú É ű ú ö Ü ű Ü í ű ö ö ö ű ö í Ü ö ő í ó Ü Ü Ü ó ö ú ó ű ö ő ó ó ó ö ó ö ú ó ö ó Ü ö ó Ü ú ő ű ő ö ő ö ö í Ü É É É É Ü í ó ö ő ű ő í ű ö ő ű ö ö ő ö Ü í Ü ű ö ö í ő ő í Ü ö ö ó
A drávaszögi magyarok kiüzése 1991-ben
A drávaszögi magyarok kiüzése 1991-ben írta Fridrik Cirkl Zsuzsa, Délvidéken 1992.július 22-én Egy döbbenetes adatokat tartalmazó könyv (Fehér Könyv) elsõ két lapja és utolsó oldala került el hozzánk.
É í ű ö ő ü ú ö ü ö ó ö ü í ő ó ú ő ű ú í ő ö ú ő ű ü í ő ó ü ö í ő í ö í ó ó í ó í ó ű ö ö ú í ő ú í í ó í ő í ő ó í ó ó í ó ó í í í í ó ö ö ü ó í ó
Ö É É É ö É Á ö Á ú ó É ó ö ó í ö ö ő í ő ő ő ö í ú ő ó ó ó ó ő ő ü ú ő ő ő ö ö ü ú ö ó ö ö í ö ö í ű ö ö ü ö ü ó ú í ú É ü í ő ő í ő ó í ú í ó ű ú í í ó ö ö ő ú ú í ő ó í É í ű ö ő ü ú ö ü ö ó ö ü í ő
ö Ö Ü ü ú ö ö í ő ő ö Ö ő Ü Ü ú Ö ö ő
É ö É ö Á É Ő Ü ő ö í Üü ö Ö Ü ü ú ö ö í ő ő ö Ö ő Ü Ü ú Ö ö ő Ő Ö ü Ö Ö ő ü í í ö ö ö í ö ő Ö í ö ö Ü ő ö Ü í Á ű ö Ü ö Ú ö ű ő ü Ü ö ő ő ü í í Ü ö ö ö ü ö í í í ő ü ö Í í Ü Í í í ö Ö í í ü ú Í ő Í ö
Ó É É Ó Á Á É É Á É ő é á é é ö é ú á ú áí í á Í á Íó ü Í í é ú í á é é ú á á á é é á ő é é ű á á í é é ü é é é ó í á á ó é é ő é ú á é ö é ó á á á í
Ó É É Ó Á Á É É Á É ő é é é ö é ú ú Í í Í Íó ü Í í é ú í é é ú é é ő é é ű í é é ü é é é ó í ó é é ő é ú é ö é ó í é é é őí ö é í é é É ő é ű í é ö ö é é é ö é íí é é é é ö í é é é ó í ö ő ü ö ó é ő ü
ö ö ő Í Í Í í í ö Í ö ü ö Í ö É Á Ú É Á Á ő ö í Í ö ő ő í ő í ö ő ő í í Í ö ú í ö ö ú ö ő Í ő í ú í ő í ü ő í í ü í ő ö ö í ő ú í ú í í É ő ő í ö ő í
ő í ö ö ő Í Í Í í í ö Í ö ü ö Í ö É Á Ú É Á Á ő ö í Í ö ő ő í ő í ö ő ő í í Í ö ú í ö ö ú ö ő Í ő í ú í ő í ü ő í í ü í ő ö ö í ő ú í ú í í É ő ő í ö ő í í í Í Í ú ö ő Ö ö í Í ö ő ö ő Í Ú ö ü ö íí ü Í
Á É É É Á ó Ú ú Í ó ó ú ű ú ó Ü
Ú Á É Á É É É Á ó Ú ú Í ó ó ú ű ú ó Ü ú ú ő í ú í Ö ú ú Ú í ü Ú ü ő í íí Ü ó ó Ü Í ó ő őű í Á ó Ő Ó ü Ö Ú Á ó ó Ü Ő Ö ó ú ó ó ó Á Ö ó ő ó Ú í í ó í ó ü Á Ú í í í ó ű ü ó ő Ú Í ü ú ü ú Ö Ö í Í í í ú Í ü
Mindörökké Pécs 2018 feladatlap
Mindörökké Pécs 2018 feladatlap 1. Melyik állítás igaz? a) Hazánk etnikai szempontból homogén, de a kisebbségek aránya a többségi nemzethez viszonyítva magas. b) Hazánk etnikai szempontból homogén, és
ö ü ü ő ö ő ö ő ű í Í ö Ó ü ü ö ö Ö í ö ő ű ó ö ö Ö ő ö ő ó ó ö ö ó ő ü ő ő ö ö ö ő ó ö ő ó ó ö ó ö ö ö Ö ú ö ő ő ö ű ü íő ő ő ó ü í ü ő ő ó ö ö Ö ú ö
ö Ö ü ü Ő Ö ü ö Ö ő ó í ü ő ó ő ö ö ó ó ö í ó ü íő ő ő ő ó ö ü ö ő ő ö ö ö í ö í ű ö ő ő ö ő ő ó ö ő ó ő ö í ü ő ö ő ü ö ő ű ő ó í ő ő Í ö Í Ó í íú íí ő ö í í ő ó ö ö ü ü ő ö ő ö ő ű í Í ö Ó ü ü ö ö Ö
ő ő Á Á ó ü ő ó Í ő ö í ö ö óú óú ő ú í ő ú ó ó ó ü ö ö ü ö í ő ö ő ó ü ö ö ü ő í ő ő ó í ó ó ő ő ő ő ü Í ó É ü Ö í ö ő Í Í ő Í ő
ő Ú ó ó Á ó ő ó ü ő í Á ű Á ü ő í í í ó ó ő ő ő ó í ő ő í ö ü í ú ú ü ö í ó ő ő ő ó í ú ú ó ó ö ő Í ú í ó ő ö ö ő ö ö ö ő ö í ö ö ő ó ő ö ö ü ú ú ó Ó ő ő ő í ú ú ó ő ő ő Á Á ó ü ő ó Í ő ö í ö ö óú óú ő
ó á Í ő á á á á á á á á ó ö ö ö ó ő í á á á ó á á á Í ő ő á á á ó á á ó á ó í ő Í ő ő ü ő ó á á á á ó á ő á ö ö ó ű í ó á á á Í ő ű ö á á á á ú ó í á
Ö Á Á É ő á Í ő á á Ü ö ő á ü á á ü á á ó ő ú ö á á í Í ő ííó á á í í ő á ő Íáú á Í ő Í ő á ő í í ó á í ö ü á ú ö Í í á ő ú íó á í ó ü á ő ű ö á á Í ö á á á ó í á ő ű ö áí á Í ö á á á í ő ü ö ó ó á Íá
í ö ü ö í ó ü ó ó ö í ó ó ó ó ó ó í ü ó ó ö ü ó ó ü ó ó É í ó ö í í ó ó í ö ó ö í ö ö ó í í ó ö í ó ú í ó í ó ü ö ó í ö í ű í ű ó ö í ú í ó ú ö ü í ó
ö Ö ü ü ö Ö ü ó ö ü ö í ó ö ö ö ü í ü ö í í ö í ü ü ö í í ö ü ö í ú ó ö ü ó ü ű ö ü ö í ó ó ó ö ö í ó ö ó ü ó ü í ö ü ö í ó ü ó ó ö í ó ó ó ó ó ó í ü ó ó ö ü ó ó ü ó ó É í ó ö í í ó ó í ö ó ö í ö ö ó í
ö Á í Ú í ó í ó ó ó í ő ö ő Á Ö í ó Á É í í í ő ő ő ü í í í ú ó É ö ó Á ó Ú Á É É ó ó í ó í ó ő ö Ö í Á ő Ö Ö ő Á í ő ő Á ú ő í ó ö ö í ö ö ü í ó ő ő ö ö ő ő ú ó ű ú í ő í ó ő í í ó í ú ü ö ó í ű ö ü
É Ó ő ü ó ő Í ü ő ü Í ó Ú ő ó ü ő ő ű ő ó Ö ü É É É É ó ó ü ü ő ü ű ü ó ó ű ű ó ő ó ő ü ő ő ü ó ü ó ő ő ő ű ü ő ü ü ő Ú ó ő ü ó ő ő ü ő ó Ü ő ó ő ő ó ő Ú ő ó ő ó ő ó ó ő ü ó Í Íő ő ü ő É ő ü ó ü ű Á ü
ő ö ő í ő Í í í ö Ö Ö ű Ö ő Ö Ö ő ő Í Ö ő Ö ő Ö í ö ő í í í í ő í í ő ő őí őú ü ü í ő ö ő ű ő ö ü ü ő Í Í ő ö ö í ő Í ö í ő ö ö í í ö ű ö ö ő ú ö ö í í ű ö ő ö í ő ő ü í ő ő ü ő ő ü ö ö ü ő ő ö ü ü ő ö
Á Á Ó Ó Ü Í Á ó í ő ó ó í ó ó í ó ü í ü ű í ü ó ó ő ó ő ó ű ó í í í ő í ó íí í ó ú ő í ó í ú ű ó ú ó ő ő í ű í ü ó í ó í ó ő í í ü ű ü ó ű ó ó í ó ü í
Á Á Ó Ó Ü ó í ő ú ő í Á ü Á Á Ó Ó ü ü ü ü ü Ö Ö ü í ü ű ő ü É Ú ú Á ü É É í ó ó ő ó ő ó ó ő ü ő ó ő í ő ő ü ó ó í ó ó ü ű ó ó Á Á Ó Ó Ü Í Á ó í ő ó ó í ó ó í ó ü í ü ű í ü ó ó ő ó ő ó ű ó í í í ő í ó íí
Ó É Ö ő ü ü Ö ő ü ó í ó ő í ő ó ü ő ő í ő Ü Ö ő ü ü Ö ő ü ó í ó ő ü Ö ő ü ő ü ó ó ó Á ő ő ő Ö ó í í ü Ö ő Ö Ö ű ő ü ó ü í ó ő Ö Ö í Ö ő í ó í ő í ó ü Ö Ö í íő ő ő ő Ó Ó ó í ü ő Ö ó í ő ő ü ő ő ó í ó
Ú ö É Í ü
Í ö Í ű Í ű ö Ú ö É Í ü Ú É Í ú Í Á Ú ö Ü É ű ö Í ö ö ö Ü Ú Ú Ú Ü ö Ú Í Ü ö ö Í Ü ű ö ü ö ű ö Ú Ü ö ú Ü ű ö ö Ü Ü É ű Ü Ú ö ö Ü ű ö ö Ü Ú ö ú ö ö Á ö ö Ü Ú ö ú Ú ö Ü ö ö Ü ö ö ö ö Ü Í Ü ö ö Ü ú ö Ü É ö
Á É
Á É ű Á Á ő Ó Á ő ő ő ü Ő ő Á Á Á ü ű ü ü ű őí ő ü Ú Á ü ő í Ö ü ü ű í í ü ő ü ú ü ü í ű ű ü í Á Ü Ó ú Ó Á Ó Á Á Ö Á Á í ü í ííí í Ó ú ű ő ő ő ő ő í ü í í ő ő ú ű ő ő ő ő ú ő ő ő ü ő ü í őí ő ő ő í ű í
ő í ő ó ó ó ó í ó ö ó ó ő í ő ü Í ó í í ó ó í ő ő í Á ó ö ó ó í ö ü ö ó í ó í Ö í ó Ö ó ö ó ö ó ó í ó ó ö ő ó ó ó ő ö í ö ő ő ő ő ő ó ó í ó í ó ó í ü
É Á Á Ó É ő Ö ő ó ó ó í ó ő ő í Ú ú ő ö ö í ú ü ő É ö ő ő Ú ú ő ó ú í Ö ó Ó ó Ö ó ö ö í í ő ö ő ő ó ő ő ő ö ő ó ó Ú ö Ö ö í í ó ó í í í ö ó Í ő ó í í í ó ö Ú ó ó ú ó ő ó ő ú ó Ü ö ö ő őí ó ö í ó ő ó ó
ö ő ó í ő ü ő ö ő ő ö í ő ó ő ü ú ő ö í ő ő ö ő ü ó ő ó ű ü ó ő ó ó ü ü ő ő ó ó Á í Ő ó ő ő ó í ő ó ó ő Ó ó ö ö Ö ó ő ó ő ö Ö ő ü ő ó ő ö ő ó í
ü ö ö ő ü ó ü ő ü ö Ö ó ő ő ő ő ő ó í ő Á ő ó í Ó Á ö ö ö ő ő ó ő ü í ü ü ő ó ő ő ő ö ő ő Ő ó ő ü ő ó ő ó ű ü ó ő ó ó ü ü ő ő ó ó Á í Ó ó ő ő ó ő ó ó ő ó ó ö ö Ö ő ő ó ő ö Ö ő ü ő ó ő ö ő ó í ő ü ő ö ő
TARTALOM KÖSZÖNTŐ 17 CUVÂNT DE SALUT 19 GREETINGS 21 ELŐSZÓ 23 PREFAȚĂ 31 FOREWORD 41
5 TARTALOM KÖSZÖNTŐ 17 CUVÂNT DE SALUT 19 GREETINGS 21 ELŐSZÓ 23 PREFAȚĂ 31 FOREWORD 41 BEVEZETŐ 51 SZÉKELYFÖLD FÖLDRAJZA ÉS KÖZIGAZGATÁSA (Elekes Tibor) 55 Természetföldrajzi adottságok és hasznosítható
ó ó í ó í ű ó í Á Á ö ő ü ó ő ű ó ő Ú ó ű ó óő
ó ó ó ű ó Í ő í ö í ő ó ó Ú ó ó ó ö ó ő ó ö ó í ó ö ő ő í ő í í ó ö í ó ü ű ö ő ö ü ő í ű ó ő ü ó í ó í ó ó í ó í ű ó í Á Á ö ő ü ó ő ű ó ő Ú ó ű ó óő É ó ó ó ö ö ó ő ó ó ö ó í ó Í í í ö ó ó ó Í í ó őü
ő óű ü ó ö ő ü ö ö ó ö ő ú ü ö ö ő Í ü ó ö ö ú Í ő ó ö ö ő ö ő ó ő Úő ó ú ő ö ő ó ő ő ő ö ü ő ó ö Í ő ő ö ő ő ú ő Ú ó ó ő ö ő Í ü ő ő ő ó ü ő Í ő ő Í
ö Ö ő ü ö ő ő ő ö Ö ő ó ó ó ó ü ö ö ő ő ő ó ó ö Í ö ö ö ő Á Á É ü ü ő ó ő ű ö ó ö ö ó ó ő ö ö ü ú ö ő ö ő ö ő ő ő ó ö ö ü Í ö ő ő ű ö ő ö ő Ú ő ó Úő ü ü ö ü ü ö ö ü ú ö ő ö ő ó ő ő ö ö ő ó ö ő ü ü ö ö
Tanítási tervezet. I. Alapadatok
Tanítási tervezet I. Alapadatok Az óra időpontja: 2017. április 5., 9:00 Iskola megnevezése: ELTE Apáczai Csere János Gyakorlógimnázium Évfolyam, osztály: 10. C Tanít: Nagy Máté Teó Témakör megnevezése:
Ö É
Á ű ö ó Ö É Á Á É É ö É É ö Á É Ó Ó Ö í ó ö ű ö ó ö ö ö ő í ő ó ő ö ü í ó ő ő í í ö ü ő ú ö ő ű ö ó í ű ó ö ö ó ó ő ő ű ő ú ó ö í ó ü ú í ú ő ő ó ó ö ö ü ú í í ó ő ó í ó ú ű ö ü ö ó ú ű ő ö ü ő Ó ü ó ü
őö őö Í ö ü í ú őö őö ú ö ú ű ő ö őö őö ü őö Íö ú ö ú Í
ö ő ü Ö ö Ö ü ö Í ö ö Á ö ö ö í ö ú ö ő ö í í ö ő í ö ö í ö Ö ő ü ö ö ő Ö íőö őö őö í ú őö ú ö ú Í őö őö Í ö ü í ú őö őö ú ö ú ű ő ö őö őö ü őö Íö ú ö ú Í ö Ó őö ő ö ü őö őö ú ö ú É őö őö Í ö ü őö í őö
Á É Í É ó ű ű ü ű ó ü ő ü ű ő í ő ő
ú Á ú Á ó Ö Á É Í É ó ű ű ü ű ó ü ő ü ű ő í ő ő Ú ú ó ó ü ú í í ű ó ü ó ő ú ó ű ü ő ű ű ó ű ü ő ó í ó ü ű ő ó ó ó ó ó ő ü ü ő í ó í ó í ő í ó í ó ü ó ű ő ó ó ó ó í ó ú í ó í í ó í ó ó ű ó ú í ó í ő í ó
ö ö ö í őí ö ő í ö ő ű ö ö ő ö í őí í Í í ü ü ö ö őí ő ő ö ő í Á ö ö í í ö í ö ö ő ö ö ö ö í í í í ő Ú Í ö
ö ü í ő Í ő ö ő ü ő ö ö ö í őí ö ő í ö ő ű ö ö ő ö í őí í Í í ü ü ö ö őí ő ő ö ő í Á ö ö í í ö í ö ö ő ö ö ö ö í í í í ő Ú Í ö Í ÉÍ ö í É ü ü ő ü ő ö ö ú í í í Í í ö ő ö í ö í ú í ő ő ő Á í ü ö ö ü ö ű
ü ő ű í Ó Á Á
í í É Á ü ő ű í Ó Á Á ő ö ó ő ó ó í í í ö ő ö ő ő ő ő ő ó ó ő ó í ü ó É Í Á Á í í ő úí ö ó í ú ó ő í ö ö ő í Í Í í űí űí ö ó ó í ó í í ó ú ó ó ö ő ő ő ö ő ó ö ü ö ö ő ü Í ű ű ő í ó ó ó Ö ő í ó ő Íí Ö ő
ú Ü ú ü ő Á ö ú ö ú Á ő ő Ü ü ő Ö ú ü ő ú ú ő ő Í ö ő ő
ű Í ű ú Í Í É Í É Í Í Í Í ő Ö Ó Ó ő É Í ü Ö Ö Í Í ű ő ő Ö Ö ü Í Ö Ö ü Í Í ö Ó Í ú Íö ő ü Í Í Ú ő Í ö ő Ó Í ő Í Ú ő Í ű ő ü Ö ö Ö Á Í ü Í Ö Ö ú Ü ú ü ő Á ö ú ö ú Á ő ő Ü ü ő Ö ú ü ő ú ú ő ő Í ö ő ő ö ű
ó ó ó ö ü ő ö ó ú ő ó ö ó ó ő ü ő ó ő ü ö ő ő ó ó ő ó ö ö ú ó ő ö ó ő ő ó É ó ő ü ö ú ű ü ő ő ú ó ö ú ó ó ó ó ő ó ö ú Á ő ő ő Á ó ó ü É ö ú
ó ó ó ó É ő ó ő ö ú ó ö ú ó ő ó ő ó ó ó ö ü ő ö ó ú ő ó ö ó ó ő ü ő ó ő ü ö ő ő ó ó ő ó ö ö ú ó ő ö ó ő ő ó É ó ő ü ö ú ű ü ő ő ú ó ö ú ó ó ó ó ő ó ö ú Á ő ő ő Á ó ó ü É ö ú ő ü ó ü ő ó Á ő ő ó ő ó Íő
A 2015/2016. tanévi Országos Középiskolai Tanulmányi Verseny második forduló FÖLDRAJZ. Javítási-értékelési útmutató. I. Dél-Ázsia tájain (21 pont)
Oktatási Hivatal A 2015/2016. tanévi Országos Középiskolai Tanulmányi Verseny második forduló FÖLDRAJZ Javítási-értékelési útmutató 1. C 2. B, D 3. 2 4. B, D 6. J 7. E 8. C 9. B 10. 1 11. B, D 12. H 13.
ö ő ö ő ü ű ó ó ő ó ó ó ó ó ó ó í ó ő ó ő ő ő
ó ü ő ő ó ú Á É É Ú í ö ő ö ő ö ő ü ű ó ó ő ó ó ó ó ó ó ó í ó ő ó ő ő ő ú ó ó ű ö ő ó ö ő í ú í ú ő í ő ü ő ó í ö ó ó ö ö í ő ü ő ó í ü ő ó ü ő ó ő ü ő ó í ő ü ő ó ő ü ő ó ő ó ó ó ú ö ő í ú ó ő ó ő ó ő
1. Területek rajzolása, megnevezése 35 pont
1. Területek rajzolása, megnevezése 35 pont 1 1. ábra: A Partium területe Bethlen Gábor halálakor. Rajzolja be a Partiumot alkotó területrészeket piros határvonalakkal, és írja be a területek neveit! 2.
A bácskai ortodox püspökség összeírásai 1823-1844
Dr. Pál Tibor és Dr. Gavrilović Vladan A bácskai ortodox püspökség összeírásai 1823-1844 Dél-Magyarország demográfiai helyzetéről a XIX. század első felében az országos- és adóösszeírások alapján számos
É Á ű ő ó ű ő ő ű ő ó ő ü ő ő ó ó ő ő ő ő ó ó ő Ö ő ő í ó ó ó ó ű ő í ó ő ó ó ű ő ó ó ó í ű í ű ő ü ő ő ó ő ő ű ű ó í ó ű ő ő ó ó ó ó ő ő ó ő ó
ű ő Ű Ö Á É Á ű ő ó ű ő ő ű ő ó ő ü ő ő ó ó ő ő ő ő ó ó ő Ö ő ő í ó ó ó ó ű ő í ó ő ó ó ű ő ó ó ó í ű í ű ő ü ő ő ó ő ő ű ű ó í ó ű ő ő ó ó ó ó ő ő ó ő ó É Ö ű ő í ű ő í í ó ű ü ő ü ó ü Ö ő ü ó ű ő ó ó
í ű ő ü ó í ó í Ö ü í ő ó ő í ű ű ú ű ű ű ú úí ő í ü íő í ü ő í í ű ű ő í ü ű ó ő í ű ú ű ő ó ő í
ő ü ő ő ő ó Ö ő ü ő ü Á ő ő ő Á ű ő ő ő ő ő ő ő ő ó ő ü Ö í ő ü í ő í í Ö í Ó ú ó í ő ü í ó ó í ő í ő í í ű Ö í í ű í ő ű í í ű ű í í ű ű í í ű í ű ő ü ó í ó í Ö ü í ő ó ő í ű ű ú ű ű ű ú úí ő í ü íő í
AZ ÁLLAMHATÁRON ÁTNYÚLÓ KAPCSOLATOK SAJÁTOSSÁGAI KÖZÉP-EURÓPA ÉS A BALKÁN KONTAKTZÓNÁJÁBAN
AZ ÁLLAMHATÁRON ÁTNYÚLÓ KAPCSOLATOK SAJÁTOSSÁGAI KÖZÉP-EURÓPA ÉS A BALKÁN KONTAKTZÓNÁJÁBAN KÜLÖNÖS TEKINTETTEL A HORVÁT MAGYAR HATÁRTÉRSÉGRE Rácz Szilárd XII. MRTT vándorgyűlés Veszprém, 2014. november
Í ö ö ó ü ü Ó ó ü ő í ö ö í ü ő ü ü ó ő ő ö ö í ö É í ö ö í Í í í ő É í ü ü í ő ö ö ű ü í ü ó í ö É ü í ü í ü ó ö í í ű í ő ü ü ó É ü ü ü ü ü ö ő ü ö
ö ö ő íí í ö í ö ó í í ö í ó ő ó ó Á Á Í ö ö ü í ő ü ö í ő í ű ő ő í ú Á Á ü ü ó ő ü ö ö ő ü ö ó í ü í ö ó ü í ó ö ö í ő ű í ú ő ű Í ö ö ó ü ü Ó ó ü ő í ö ö í ü ő ü ü ó ő ő ö ö í ö É í ö ö í Í í í ő É
Ki kicsoda? Nyomozás A padlásunkon egy naplót találtunk ez áll benne:
Ki kicsoda? Nyomozás A padlásunkon egy naplót találtunk ez áll benne: Kint azt kiáltják: [ ] Éljen a szabadság! Diákok mennek erre, föl-földobálják a sapkájukat, ujjongva éltetik a szabadságot. Ami az
ő ő ö ó ö ú ő ő ó ó ö ö ó ö ó ó ó ó ö ö í í ö í ő ő ó ó ó ö Á É ó Á ű ú ó ö ő ú ó ó ó ó ű ö ó ó ó ó í ő ú ö ő ő ö í ó ö ő ú ó ó ó ó ű ö í ó ö ú ú ó ó
ű ö ú í í ő ó ő ő ő ő ö ó ö ú ő ő ó ó ö ö ó ö ó ó ó ó ö ö í í ö í ő ő ó ó ó ö Á É ó Á ű ú ó ö ő ú ó ó ó ó ű ö ó ó ó ó í ő ú ö ő ő ö í ó ö ő ú ó ó ó ó ű ö í ó ö ú ú ó ó ő ó ő ó ö í ő ő í ó ö ű ó ö í ő ő
ő ó ó ó ő Í ü ö ú ó ó ö ő ű ű ü ó ó ó ü ü É Á É Ü ó ű ö ó ö ó ü ö ö ó ö ó ú ö ő ó Ó Ó ü ü ó ő ü ő ö ö ö ó Ü ő ó ó ú ű ó ú ü ü ó ó Í ó ó Á ü ó ü ö Í ö
ó É ü Ú ó ő ú Í ü Á ó ÜÜ ó É Ö Ü Ü ö Í ö ö Ú Ú Ü Í ö ó ú Í ó ü Í Ü ó ö É ö ő ö Í ó ú É ó Ó É ó ú ú ú ó ó ó ó ú ü ö ő ü ó ö ó ó ü Ü ó É ü ó ü ö ő ó ü ó ö ó ő ó ó ó ő Í ü ö ú ó ó ö ő ű ű ü ó ó ó ü ü É Á
ö ö í ó ő ő í Í ő ö ö ő Ü ö ő ó ő ő ü ő ú í ó ö ó Í ö ö ő ö ó ó ü ü ó ó í ő ő í ő ö í ó ó í ó í ö ó í ó í ü ö ó ó ü ő í Á ú ő ü ü ö ó ö Ö ő ü ő ö Ö ő ü ú ö ö ö Í ü ö ó ő ő ő ő ü ő ö í ó ö Á í ő ú í ú
VÁLTOZÓ TÁRSADALOMFÖLDRAJZ DEBRECEN-NAGYVÁRAD EUROMETROPOLISZ SZEREPE A MAGYAR-ROMÁN HATÁRON ÁTNYÚLÓ KAPCSOLATOK FEJLESZTÉSÉBEN
VÁLTOZÓ TÁRSADALOMFÖLDRAJZ DEBRECEN-NAGYVÁRAD EUROMETROPOLISZ SZEREPE A MAGYAR-ROMÁN HATÁRON ÁTNYÚLÓ KAPCSOLATOK FEJLESZTÉSÉBEN Változó Föld, változó társadalom, változó ismeretszerzés 60 éves az EKF Földrajz
KOZTATÓ. és s jellemzői ábra. A népesség számának alakulása. Népszámlálás Sajtótájékoztató, március 28.
SAJTÓTÁJÉKOZTAT KOZTATÓ 2013. március m 28. 1. NépessN pesség g száma és s jellemzői 2. HáztartH ztartások, családok 3. A lakásállom llomány jellemzői 1. A népessn pesség g száma és s jellemzői 1.1. ábra.
ó í ő ó ö ő ó í ö ő ő ő ő ű ö ö ő ö ö ö ő ő ő ő í ő ó ő ü ö ü ö ö ó ő ü ö ő ő ő ű ö ő ö ú ő í ő í ó í ó ö ö í í ó ó í ó ú ó í ó í ő ú ő ü ö ő ü ü ő í
ú ö ö í ü ő ü ü ö ö ü ő ő ó ó ü ö ő ó ü ő ó ő ó ö ő ő ó ó ó ö ő ü ő ü ő ó ő ö ü ö ö ü ő ő ú Ő ú ö ö ü í í ó ó ö ó í ő ó ö ő ó í ö ő ő ő ő ű ö ö ő ö ö ö ő ő ő ő í ő ó ő ü ö ü ö ö ó ő ü ö ő ő ő ű ö ő ö ú
ú ó ó ó ó ó í ú ó ó őí Ö í ő ő ö ü ő ó í ö ő ő ő ő ó É Á í É í ü ú í ú ü ó ó ü í ó í í ű ó ű ü í íí ú í ó ü í ü íü í ü É í ü ö í ó íü ü ü í ő ü ü ű í
Ü ű Ü í Á Ü ü ü ó ó ü í í ű ő ű í ó ó ó ű íí í ó ú í Ü í ő ü ő ó ü Ü í ű ő ű í ó ő ó ő ű ó ó ó í ö ü í ű ö ű í Ö ó ö ó ü ü ö ö ö ö ö ő ü í í ú ó í í ó ö ü ö ó ó ó ú ó ó ó ó ó í ú ó ó őí Ö í ő ő ö ü ő ó
A DEMOGRÁFIAI MUTATÓK ALAKULÁSA A SZLOVÁK-MAGYAR HATÁRMENTI RÉGIÓBAN
A DEMOGRÁFIAI MUTATÓK ALAKULÁSA A SZLOVÁK-MAGYAR HATÁRMENTI RÉGIÓBAN A VIZSGÁLT TERÜLET ÉS DEMOGRÁFIAI MUTATÓK A vizsgált terület lehatárolása Az állandó népesség számának alakulása A határ menti régió
ú ü ő ü ü ü ú í ü ű ő ü Ó ö É ü É ü É É ü ú í í ü ő ö ü ú ü ü ő ö í ő ö Ü Ü Ó É É í É Á Á ű ü ő ű ö ő ű ö ö ő í ö ő ü í ö ü
Á í ö ü í ö ő ő í Í Ó ü í ú üő ö í ü ű ő ö ö ö ő ü ő ü ö ö ü ö ő ö ö ő ö ü ő í ü ü ű ü ü ö ü ő ő ő í ő ü í ü ü ö ő í ü ő ö ö ő ö ü ő í ö ö Ó í í ü ü ú ü ő ü ü ü ú í ü ű ő ü Ó ö É ü É ü É É ü ú í í ü ő
ő ő ö ő ó ö í ő ő ó Ó Ó ö ó ó ű ö ö ó ő ő ö ö Ó ó Ó Ó ó Ó ö Ó ü Ó ó Á ő
É ő Á ö ó ó ó ö ö Ö Ó Ó ö ő ó ő ő ö ö í ö ő ó ó ő ő ö ő ó ö í ő ő ó Ó Ó ö ó ó ű ö ö ó ő ő ö ö Ó ó Ó Ó ó Ó ö Ó ü Ó ó Á ő ö ö ő ó í ú ü ő ő ő Ó Ó ö ő ű ö í ő ű ó ó ű ó ö ő ó ú ö ő ó ő ő ó ó ó ő ő ó Ó ő ő
AKNAVESZÉLY!!! Varga Norbert : Aknaveszély!!! GISOpen 2015. március 25 27.
AKNAVESZÉLY!!! J u g o s z l á v i a k i a l a k u l á s a Szerb Horvát Szlovén Királyság 1918 1929 Jugoszláv Királyság 1929 1941 I. Sándor király (II. Péter, Pál herceg) Jugoszlávia felosztása 1941-1945
ő ĺ Ĺ ó ĺĺ Ü Ą í ĺ ü í Ü í ö ü í ĺĺ ü ĺ í í ó í ť ĺ ĺĺ ü Ü ö ó ö ő ö ö ó ĺ í ó ő ĺ ő źń ő ő źú ó ü ĺĺ ö ü ĺĺ ó ü Ü ó ö ĺĺ ÍÜ ő ő ő ő ő ĺ ü ü ő ő
Á ĺ Á Á Ü Ü Á Ü í ĺ ĺ ĺ ő ĺ Ĺ ó ĺĺ Ü Ą í ĺ ü í Ü í ö ü í ĺĺ ü ĺ í í ó í ť ĺ ĺĺ ü Ü ö ó ö ő ö ö ó ĺ í ó ő ĺ ő źń ő ő źú ó ü ĺĺ ö ü ĺĺ ó ü Ü ó ö ĺĺ ÍÜ ő ő ő ő ő ĺ ü ü ő ő Í ĺ ü ő ĺ ő ő ĺóü ő ő ő ő ü ő ó
Á ľ ľ Íí ö ĺ ö ő ü ó ľ Ö ó ü ź ö ĺ ö ő ĺ ő ź ö ó ĺ ĺ ĺ ĺ ź łł ó ź ź ó ő ö Í ő ó ó öľ ź ź ö ő ľ ö ű ľ ő ĺ í Á í ő ľ ľ ó ľ ľ ü í ó ł ó í ő ľ í ő ľ ó ő ó
ä ĺ ąĺ ú ę ľ ą ĺ Đ ó ą Á Ü É Á ą ľ ý ĺ ĺó Á Á Ü ľ É Á ĺ ľ ľ É ľĺ ł Á ĺó ő ú ź ü ó ü ľ ź ő ĺ ľ ľ ľ Ą Ę Ęąľ Á ľ ľ Íí ö ĺ ö ő ü ó ľ Ö ó ü ź ö ĺ ö ő ĺ ő ź ö ó ĺ ĺ ĺ ĺ ź łł ó ź ź ó ő ö Í ő ó ó öľ ź ź ö ő ľ
[Erdélyi Magyar Adatbank] Varga E. Árpád: Fejezetek a jelenkori Erdély népesedéstörténetéből. Függelék
Függelék A JELENKORI ERDÉLY NÉPESSÉGÉNEK ETNIKAI ÉS FELEKEZETI TAGOLÓDÁSA 1850 1992 KÖZÖTT. MEGYÉNKÉNTI ADATSOROK MEGJEGYZÉSEK ÉS JELMAGYARÁZAT: A mai közigazgatási határok között. Az 1910. évi lélekszám
É ó ü Ú Á É ó ü ü ü Íó ó ó Í ó ü Í ó ó Í ó ü ó ó Í ó ü ú Í ó ó Ü Á Í ü Í ú ó Í Í ü Ó Í ó ű Í ú ó ü ű ú ó ű ü ú Í ó ó ú ó Í É ó Í ü ű É ú ó ú ó ó É ű Í ü Ó ó ü ű ó ü ó ó ü ó ű ó ü ó ü ó É ü ű ó ú ó Í ú