COAEPWAHHE INHALTSVEKZEIOIINLS
|
|
- Mihály Bogdán
- 6 évvel ezelőtt
- Látták:
Átírás
1
2 T A K T A 1. 0 M Molnár Ferenc: Súlynormák alkalmazása a vasúti szállításban 241 Dr. Sólymos Rezső: Irányelvek az erdeifenyvesek gazdaságos tisztítására 244 Göde György: Tombelegyes fenyőfiatalosok tisztítása a kiskunsági homokon 251 Dózsa József: A Duna Tiszaközi homokhát feketefenyveseinek racionális erdőnevelése 254 Bakos Zoltán: Ujabb adatok az erdeifenyő szürkekérgességéhez 258 J)r. Mátyás, Karel: Visszapillantás a régi magyar erdőgazdálkodásra 265 Kráuter, G.: Néhány gondolat az erdeifenyő fiatalosok kezeléséről 270 Gergácz József: Tucfenyőgubacstetvek elleni védekezés lehetőségei karácsonyfatelepeken 272 Héder Sándor Halász Tibor: A Velencei-tó zöldövezeti tervének irányelvei 277 Dr. Ágfalvi Imre: Az erdőrendezés és a termelőszövetkezeti erdők 281 Jérome Bené: Válasz dr. Ágfalvi Imrének Az erdőrendezés és a termelőszövetkezeti erdők" című hozzászólására 282 Irodalmi Szemle: Bánó István-Retkes József: A kámoni arborétum (Ákos L.) 28:5 A szabványok fontos feladatot töltenek be (Kolossváryné) 284 Válsá.gban a nyugat-európai erdőgazdálkodás (Jérome R.) 284 Gépcsoport a maggyűjtőknek (Kolossváryné) '285 A hidraulikus döntőek (Waltér F.) 285 Címkép: Szabó Tuzson-féle rakodódaru (Dunaártéri Erdőgazdaság) Hátlapon: Az utolsó kézi fagyártmánytermelés (Foto ERTI, Jérome R.) COAEPWAHHE MoAHap <t>.: npnmehehhe Beconbix HOPM&THBOB B >KeJie3HOAopo>KncM TpancnopTe 241 JI-p LüoüMom P.: npunuhnbi okohomnmeckoro peujehhh npomhctkh Haca>KgeHHH cnn cfjbikhobehhch Féde /7b.: I~IpoMHCTKa MOJIOAHAKOB ccchobbix, CMeu:anHbix c jihctbehhbimh nopoabmh Ha necnahbix nomeax KHinKyHujara Í251 JJoiica Pí.: PanHOHajibíioe BbipamHBanHe neca cocubi Mepnofó na necnaiioh nombe wenqy.tlyhaem H THCCOH 254 BaKoiu 3.: HoBbie Aannbie o nocepehhh Kopw COCHW oöbikhobehnoil 258 Jl-p Mambniu K.: O CTapoM jiecoxo3hhctbobai-ihh B BeHrpnn 265 Kpaümep r.: Oö yxoae 3a MOJTOAHnKaMH cocubi o6bikhobehhoíi 270 Fepeaii Pl.: BO3MO>KHOCTH 3amHTbi ynactkob po>i<aectbenhoh exin OT nobpewaeiihh Sacchiphantes viridis ; Ratz. H S. abietis L 272 Xadep Ul. Xa/iac T'.: ítepcnekthba n/iana 3eneHoro KOJibua 03epa BeneHne,277 Jl-p Ac&a/ieu M.: JlecoycTpoHCTBO H.neca ccibckox03flhctbennbix Koonepa-rnBOB '281 JÍHTepaTypnoe o6o3pehhe 283 INHALTSVEKZEIOIINLS Molnár F.: Die Anwendung von Gowichtsnormcn beim Elsenbahntransport Dr. Sólymos R.: Richtlinien zur wirtschaftlichen Lösung der Reinigung von l<ieferndickungen 244 Göde Gy.: Die Reinigung von Konlferendickungen mit Laubholzanteil im Sandgebiet Kiskunság 251 Dózsa./.: Rationalisierte Waldpflege in Schwarzkiefernbestanden im Sandgebiet zwischen Donau und ; Theiss 254 Bakos Z.: Neue Beitrage zur Graurindigkeit der Kiefer 258 Dr. Mátyás, K.: Riickblick auf die ehemalige untrarische Forstwirtschaft 265 Kravter, G.: Einige Oedanken zur I'riaao der Kicfernjungbestande 270 Gergácz J.: Die Möglichkeiten der Bekfimpfung von Fichtengallenlausen in Weihrjachtsbaumanlagen Iléder S. Halász T.: Richtlinien zur Planung des grílnon Gürtels um den Velence-See Dr. Ágfalvi I.: Die Forsteinrlehtung und die 1 PG-Wiildcr!277 :281 I.iterarisehe Umschau 283 i241 A lapban megjelent tanulmányok szerzői: Dr. Ágfalvi Imre erdőrendező erdőmérnök, 3. sz. Erdőrendezőség, Szombathely; Bakos Zoltán (néhai) volt egyetemi adjunktus, Erdészeti és Faipari Egyetem, Sopron; Dózisa József erdőmérnök-tanár, Erdészeti Szakiskola, Ásotthalom; Gergácz József tudorriányos munkatárs, Erdészeti Tudományos Intézet, Sárvár; Göde György erdőrendezési felügyelő, Kelebia; Halász Tibor tervező mérnök, Erdőrendezőség Fásítás Tervezési Csoport, Balatonfüred; Héder Sándor erdőmérnök, az Erdőrendezőség Fásítás Tervezési Csoport vezetője, Balatonfüred; Dr. G. Kr'iuter az NDK tudományos akadémiája erdészettudományi intézete hozamtani osztályának vezetője, Eberswalde, NDK; Dr. Mátyás Karel a prágai műegyetem erdőmérnöki karának nyugalmazott egyetemi tanára, Praha -Pruhonice, CSSZK; Molnár Ferenc főkönyvelő, Délsomogyi Áll. Erdőgazdaság, Kaposvár; Dr. Sólymos Rezső tudományos osztályvezető, Erdészeti Tudományos Intézet, Budapest.
3 Súlynormák alkalmazása a vasúti szállításban M O L N Á R. F E R E N C A vasúti szállítás a faanyag önköltségében igen komoly tényező. A vastagfa összes közvetlen termelési költségének kb. 30%-át teszi ki leadóállomáson, közel azonos a primer választék összes energiaköltségével és meghaladja a munkabérhányadot. Szükséges tehát, hogy az erdőgazdaság ehhez mérten foglalkozzék a vagonszállítás költségelemzésével és a költségcsökkentési lehetőség kiaknázásával. A Délsomogyi Állami Erdőgazdaságban az elmúlt három gazdasági évre részletes költségvizsgálatot, utókalkulációt végeztünk. Havonként, kilenc cikkcsoportnyi részletezésben, feladóállomásonként állapítottuk meg a vagonszállítási költségeket. Az utókalkuláció során a kimenő számlákból a vagononkénti m 3 adatok mellé felvezettük a fuvarsúlyokat a b c kategóriás díjtételek szerint. A cikkcsoportonkénti fuvarsúlynak a megfelelő díjtétellel való szorzata adta a cikkcsoportonkénti összes fuvardíjat. Az így megállapított fuvardíj és a berakott térfogat hányadosa mutatja az 1 m 3 -re eső fuvardíjat. Kiértékelésünk az Érdért számlázása alapján készült. A költségek alakulásának ismeretében megtehettük a csökkentésre a szükséges intézkedéseket. Az gazd. évben 93,7 mft, míg az gazd. évben 234,8 mft költségcsökkentést értünk el cikkcsoportonkénti összehasonlítás szerint az gazd. évhez viszonyítva a primer választékoknál. Ez 1, illetve 2,4%-os költségcsökkenést jelentett. A költségcsökkenést a bázishoz ( ) viszonyított egységre eső önköltségeltérésnek és a berakott mennyiségnek szorzatából kaptuk meg. Az iparifa mennyiségi egységének a m 3 -t vettük, míg a vastag tűzifánál a kívánatos átlagsúlynövekedésből eredő többletköltség kiszűrése végett a vagonbarakott q-t szerepeltettük. A primer választékok mennyiségi és önköltségi mutatóit a 2. és 3. tájblázat tartalmazza. Az exportfa csoportban mindazon választékokat szerepeltettük, amelyek a külkereskedelem útján nyertek értékesítést. Az egyéb iparifa az első hat kategóriába nem sorolható cikkeket foglalja magába. A táblázatokban szereplő fuvarsúly alatt a MÁV által a fuvardíj kiszámításához alapul vett súlymennyiség értendő. Fenti adatok kiegészítésére az általunk termelt és vagonban értékesített fontosabb fagyártmányok három évi mutatóit az 1. táblázatban közöljük. 1. táblásat Berakott Vagonszáll. Fuvarsúly m/ 3 költs. Ft/m 3 q/m ,88 9,55 Parkett ,17 9,81 Bányadorong és féldorong ,45 8, ,24 10,18 Szőlőkaró ,49 9, ,64 3
4 A felsorolt adatok ,7 mft kifizetett fuvarátalányt foglalnak magukban. A kiértékelés alkalmat adott arra, hogy feladóállomásonként is megvizsgáljuk a vagonkihasználás mérvét, mint a vagonszállítási költségek egyik fontos tényezőjét. Az optimális kihasználás irányában tett inézkedések következménye az 1 m 3 -re eső költségek csökkenése. A primer választékok mennyiségi mutatói 2. táblázat 3 gazd. 1962/ 1963/ 1964/ 3 gazd. Cikkcsoport 1962/ / /65. év év összesen össz. Vagonbarakott összes m 3 m 3 -kénti fuvarsúly alakulása q-ban ,12 11,81 11,34 11, ,87 9,88 9,53 9,78 Kemény lomb bányászati fa ,13 10,34 10,00 10,04 Lágy és fenyő bányászati fa ,26 7,77 7,85 7, ,79 7,82 7,91 7, ,14 6,50 4 6, ,97 8,89 8,39 8, ,94 9,71 9,76 9, ,48 7,60 7,69 7,59 Lágy és fenyő tűzifa ,31 6,42 6,72 6, ,14 7,40 7, ,03 8,94 9,11 9,02 Összes berakott vagon, db Va(, ónonként berakó tt i átlagos an m ,88 14,55 14,43 14, ,73 16,38 16,85 16,29 Kemény lomb bányászati fa ,12 16,48 16,24 16,28 Lágy és fenyő bányászati fa ,07 20,44 19,11 20, ,55 20,49 21,42 20, ,05 21,53 22,53 22, ,01 16,46 18, ,38 16,59 16,66 16, ,31 21,35 22,15 21, ,91 21,92 23,43 22, ,92 21,52 22,52 21, ,78 17,83 17,95 17,86 A primer választékok önköltségi mutatói Cikkcsoport 1962/ / /65 3. táblázat 3 gazd.év összesen Kem. lomb fűrészrönk Lágy és fenyő fűrészrönk., Kemény lomb bányászati fa Lágy ós fenyő bányászati fa Export Farostfa Egyéb iparifa Kemény egységes tűzifa.. Lágy, fenyő tűzifa i m 3 vagonszállítási költsége Ft-ban 109,51 106,84 102,28 106,27 89,95 89,89 86,46 88,96 91,55 89,66 90,48 90,67 66,40 69,82 71,54 68,09 71,12 71, 71,61 71,47 56,61 59,98 64,39 59,42 81,79 80,23 76,64 80,24 47,80 48,26 49,10 48,43 40,82 41,74 43,78 41,97 Megvizsgáltuk a vagonba rakott faanyag fuvarsúlyának alakulását havi bontásban is, három év átlagában. Kiragadva a legnagyobb volumennel jelentkező választékokat, illetve az összes iparifát, a 4. táblázat mutatja a kapott ada-
5 Az átlagsúl? változása havonként 4. táblázat Hónap Kem. lomb Lágy és fenyő Kem. lomb Iparifa fűrészrönk bányafa összesen Átlagsúly alakulása m 3 -ként q-ban Október 12,09 8,95 10,19 9,72 November 12,31 9,86 10,14 9,35 December 12,73 9,99 10,52 9,68 Január 12,12 10,70 10,30 10,77 Február 12,16 10,62 10,48 10,54 Március M,82 10,48 10,25 10,43 Április 11,84 10,04 10,03 10,50 Május 11,82 9,97 10,20 10,23 Június 11,50 9,81 10,08 9,48 Július... I l 9,08 9,54 9,26 Augusztus ii,28 8,87 9,54 9,07 Szeptember 11,28 9,18 9,89 9,42 11,76 9,78 10,04 9,80 tokát. Az eltérés cikkcsoportonként és iparifa összesen vonatkozásban, az éves átlagot %-nak véve, nem haladja meg a + 8%-ot. A rakomány mérlegelése az iparifaválasztékok esetében csupán azt a célt szolgálja, hogy a fuvarozó vállalat a súly alapján megállapítsa egy-egy vagon fuvardíját. A 4. táblázat azt mutatja, hogy éves szinten az átlagsúly alakulásában számottevő eltérések nincsenek. A kitermelés idejének egyenletesebbé válásával a súlyingadozás további csökkenésére számíthatunk. Felvetődik a kérdés, ném lenne-e helyesebb a további mérlegelés helyett országos tapasztalati számok, kidolgozása, természetesen a fuvarozó vállalat közreműködésével. Ezen tapasztalati számokat kötelező súlybevallási normáknak lehetne elfogadni. A fuvarozó vállalat a fuvarlevélhez jelenleg is csatolt konszignáció alapján vagononként ellenőrizné a berakott m 3 -mennyiséget, s ennek szorzata az országosan kialakított.súlybevallási normákkal adná a mindenkori vagonsúlyt. Kötelező súlybevallási normák alkalmazásával a vagonszállítási költségek országos viszonylatban nem változnának, de elkerülhető lenne a mérlegeléssel járó többletmunka, kisebb mértékben az erdőgazdaságoknál, sokkal nagyobb mértékben a fuvarozó vállalatnál. Országosan több százezer vagon mérlegelése lassítja a szállítást azokon az állomásokon, amelyek vasúti mérleggel nem rendelkeznek. Ezen feladóállomások száma nem csekély. Napjaink egyik gazdasági problémája a vasúti kocsik fordulószámának növelése. Véleményem szerint a fuvarsúlyok fentiek szerint tárgyalt alkalmazása csökkentené az ez irányú problémát. A kötelező súlybevallást országos szinten már 1963 őszén, a csúcsforgalom idején el is rendelték a vasúti szállítás meggyorsítása érdekében. Országos súlynormák alkalmazásával véglegesen és megnyugtatóan rendezhető lenne ez a kérdés, miután á kivitelezés lehetőségére már van is példa. Azoknál a cikkeknél, amelyeknél a számlázás súly alapján történik (pl. vastag tűzifa), természetesen továbbra is elengedhetetlen a mérlegelés. Az iparifán kívül, megfelelő tapasztalati számok kimunkálása után a fűrészek termékeire is lehetne alkalmazni ezt a módszert. Meggyőződésem, hogy népgazdasági szempontból, ezen belül mind a fuvarozó, mind a fuvaroztató vállalatok részére hasznos lenne a kötelező súlybevallási normák alkalmazása a vasúti szállításoknál.
6 Monnap <P.; npmmehehhe BECOBblX HOPMATHBOB B >KEJlE3HOMOPO>KHOM TPAHCnOPTE. PacxoAbi Ha >KeJie3Horjopo>KHbiH TpaHcnopT ÍIBJIHIOTC«3HaqHTeJit.HfaiM rjiaktopom ceseerohmocth, BceMH cpeactbamh HaAO CTapaTbCH ymehbiiihtb HX. J\nn BbiMHCJieHHH 3aTpaT Ha nepeb03ky B HacTonmee BpeMH Bee onpeaejiaiot B3BeuiHBaHHeM BaronoB, XOTH K KawaoMy BaroHy nphjiaraiot noapoöhyio KOHCHrHauHio. BbiJio Gw uexiecoo6pa3ho onpeaenhtb njiaty 3a nepeb03ky no cpeahhm Beca/w, pa3pa6atbibaembim Ha ochobe oö^ema. 3THM C3K0H0MHJ1H Öbl paöotbl H pacxoabl Ha B3BeiI!HBaHHe. Molnár F.; DIE ANWENDUNG VON GEWICHTSNORMEN BEIM EISENBAHNTRANSPORT Die Eisenbahnfrachtkosten sind bedeutende Selbstkostenfaktoren, zu derén Senkung alle Mittel ergriffen werden sollen. Der Frachtlohn wird derzeitig durch die Wágung der einzelnen Eisenbahnwagen auf Grund des Gewichtes der Ladung festgestellt, obwohl einem jeden Wagen eine ausführliche Konsignation beigefügt wird. Es wáre zweekmássig, auf der Landesebene Durchschnittsgewichte für die Volumeneinheit zu ermitteln und den Frachtlohn auf Grund des Volumens festzustellen. Dadurch könnten Arbeits- und Kostenaufwand der Wágung erspart werden. Irányelvek az erdeifenyvesek gazdaságos tisztítására D R. S Ó L Y M O S R E Z S Ő A termelési folyamatok gazdaságosságának céltudatos fokozása jólétünk növelésének egyik előfeltétele. Növelnünk kell tehát a fatermesztés gazdaságosságát is. Ezt a célt szolgálják azok a vizsgálatok, amelyeket az erdeifenyvesek tisztításának gazdaságos megoldása érdekében az ERTI-ben folytatunk. Az erdőnevelési munkák racionalizálását illetően az egész világon végeznek kutatásokat. A cél: minimális ráfordítással maximális termelési érték előállítása. Az egyre fokozódó munkáshiány miatt a belterjes erdőgazdálkodás viszont csak úgy valósítható meg, ha olyan erdőnevelési eljárásokat dolgozunk ki, amelyek segítségével az élőmunka-ráfordítás csökkenthető. Az erdőnevelésben is közelednünk kell az iparszerű termelési eljárásokhoz. Ezért munkaterületünkön a modem technikát a korszerű erdőnevelési eljárásokkal együtt kell alkalmazni. Az erdeifenyő fiatalosok tisztításának racionalizálási lehetőségeit hosszúlejáratú erdőnevelési és fatermési kísérleti területeken vizsgáltuk. Huszonkilenc A főállomány A Községhatár Erdőrészlet Kor Sorszám Biológiai felső ma gas ság m! 1 ha-on m s Törzsszám átlag maátlag gassága átmérője körlapja fatömege Fatömeg % db /o átlag; magassága Csákánydoroszló, 22/f ,5 0,5 5,8 6,3 0,0 10,1 19,84 14,92 114,20 90,74 79, ,1 5,0 0, ,1 0,4 5,9 0,1 0,2 9,0 16,21 16,74 95,02,41 105, ,6 4,0 0, ,0 5,5 5,8 5,4 0,6 7,8 21,86 19,45 122,59 108,86 88, ,0 5,3 5, ,2 0,9 7,9 10,0 17,45 18,80 108,59 118,90 109, ,4 6,t> Hegyhátsztmárton, 11/d ,4 9,8 7,1 9,4 8,2 11,2 18,51 19,39 115,31 133,40 115, ,8 8, Bak, 22/c ,1 10,1 8,8 9,7 8,6 14,0 21,80 20,74 145,65 147,57 101, ,0 8,7 9,0
EUTR gyakorlati alkalmazása, végrehajtás bejelentés a magánerdő gazdálkodók szemszögéből
EUTR gyakorlati alkalmazása, végrehajtás bejelentés a magánerdő gazdálkodók szemszögéből /Budapest, 2019. 01. 22./ Szabályozási alapok Az Európai Parlament és a Tanács 995/2010/EU Rendelete (2010. október
ó Ü ó ü ü ó í ö í ó í ö í ó ö ó ű ö ü í ó í ú ó ü í ö ö ö ö ó í í ö ü ö í ó ö ü ö í ó
ö ü ó ö ü ö ü ó ó ó ü ó í ü ö ö ü ö ö ö í ü ü í ó ú ö ó ó ü Ü í ó ü ö í ó ü ö ó Ü ó ü ü ó í ö í ó í ö í ó ö ó ű ö ü í ó í ú ó ü í ö ö ö ö ó í í ö ü ö í ó ö ü ö í ó ü ö ö ü ö ö ü ü í ö ü ö ö ű ö ö ö í í
Országos Statisztikai Adatgyűjtési Program Adatgyűjtések és Adatátvételek. adatszolgáltatóinak meghatározása. Országos Meteorológiai Szolgálat
Tipus: = adatgyűjtés AÁ, adatátvétel 1066 1254 1255 1256 1257 1259 Levegőtisztaság-védelmi adatok Beszámoló az erdősítésekről és a fakitermelésről Erdővédelmi kárbejelentő lap Jelentés az erdészeti szaporítóanyagokról
ü ü ó í ö Ö ü ó ö ö Ö ü ö Ö ö ö ö ö ú ö Ó ö ú ö í ö í ö ü ú ü ó í ú ü ó í ö ö ú ó ó ö ü ó ü ö ö ö
ö ü Ő Ö ü ö ó ü ü í ü ö ö ö ö ü í ü ü ö ó í ö ú ö ö ö Ö ö ó ó ó ü ü ó í ö Ö ü ó ö ö Ö ü ö Ö ö ö ö ö ú ö Ó ö ú ö í ö í ö ü ú ü ó í ú ü ó í ö ö ú ó ó ö ü ó ü ö ö ö ö ö ö ö ö ö í ö ü ú ö ö ö ö ö ö í ö í ü
Térfogat és súly alapú faátvétel problémái
49. FAGOSZ Fakonferencia 2015. október 28-29. Balatonszemes Térfogat és súly alapú faátvétel problémái Nyugat-magyarországi Egyetem Innovációs Központ Pásztory Zoltán Fakitermelés Fakitermelés 6,5-7,5
Ny-D Régió szerepe az erdő- és fahasznosításban
Nyugat-Magyarországi Egyetem SOPRON Prof. Dr. Molnár Sándor dékán Ny-D Régió szerepe az erdő- és fahasznosításban Az erdő és a fa a Pannon Régió egyik legértékesebb természeti erőforrása. A faipari ágazat
Az erdei apadék aprítás és a kapcsolódó szállítás gyakorlati tapasztalatai. Előadó: Jákli Csaba 6 x 6 TRANS Kft ügyvezetője
Az erdei apadék aprítás és a kapcsolódó szállítás gyakorlati tapasztalatai Előadó: Jákli Csaba 6 x 6 TRANS Kft ügyvezetője A 6 x 6 TRANS Kft bemutatkozása I. Cég alapítás: 2000-ben előtársasági forma Fejlődés
Vékony fák összesfatömege
Vékony fák összesfatömege DE. S 0 P P LÁSZLÓ A jelenleg használatban levő hazai és külföldi, ún. nagy fatömegtáblákon" kívül, mind elméleti (különösen a hosszúlejáratú erdőnevelési és fatermési kísérletek),
Új hazai fafermési táblák
Az 1968. évi üzemi méretű kísértelek alapján megállapíthatjuk, hogy az Ef iskolázás gyomtalanítására az Arezin és Merkazin használata a célszerűbb, mivel ezeknél nem kell tartani a 2,4 D esetleges káros
A gyapjaspille károsításának gazdasági kihatása
A gyapjaspille károsításának gazdasági kihatása D Tí. KOL W K N T Z ÖDÖN A károsult állományok több állomaayszerkexeti és adatai 1. táblázat Községhatár 66-ban gyapjaspille és belvíz együttes hatására
ó í ó í ü ü ó ő ó ú í ó ő ú ő ó í ó í ü ö ö ő ó ő ó ö ó ó ű í ü ü í ó í ó ö ö ö ó ű ő ö ő ű ü ó ü ö ü ó ü ü ö í ű ö í ű í ő ő ű ö ö ö ö ő ő ű í ü ö ö
í Á Ü ő ő ő ö ö É í ó ú ü ő Á ó ó ú Ü í ó ó ö ó ó ő ö ö Ü ő ü Ü ó Ö ő ű ű ö ö ú ö ő í í ó í ó ö ö Ö ő Ű ő ö ő ú ó ú ű ű ő í ó ű ő ő ő ó í í ó í ű ü ó ü ó ó ó í ű ó ó ö ó ó ó í ó í ü ü ó ő ó ú í ó ő ú ő
Ö ö í ó ö ó ö ö í í Ü ö Á ö Ö ü ö Ö ü ó í í ö ü ü ö ó ü ú ű ó ó í ú ó Ó í ó ó ü í ó ó í ó í í ú ú ű ó í ú í űö ü Í ö Ö ü ö Ö ü ú ü ó ú ó
ö ü Ö ü ü ó í í ö ö í ü ú ü ó ü ó Ö ö í ú ü ó ó í ó ü ó ü ö Ö ü ö Ö ü ü ü ó Ö ö í ú ó ó ó ó ü ó Ö ö í ó ö ó ö ö í í Ü ö Á ö Ö ü ö Ö ü ó í í ö ü ü ö ó ü ú ű ó ó í ú ó Ó í ó ó ü í ó ó í ó í í ú ú ű ó í ú
í ü ö ö í ö ü ö ö ő ö Ö ő ű í ö ű ö ü ő ú ő ő ő ő ú í ú ö ö ö ö í í ő í ü ű Ö í ö Ü Ű ü í í í ö í ő Ö Ü ü í ő ő ö ö ő í ö ö ü ü í í í í ü ű Ö Ö ü í ú
Á Ü ő ö í É ö ö Á Á ö Á Á Á ö ö Ü í ö ő ő í í ő ő ő ő ö ö ü ü ö ü ü ü ü ö ö ö ő í í ö ö ő í ü ö ö í ö ü ö ö ő ö Ö ő ű í ö ű ö ü ő ú ő ő ő ő ú í ú ö ö ö ö í í ő í ü ű Ö í ö Ü Ű ü í í í ö í ő Ö Ü ü í ő ő
É í ű ö ő ü ú ö ü ö ó ö ü í ő ó ú ő ű ú í ő ö ú ő ű ü í ő ó ü ö í ő í ö í ó ó í ó í ó ű ö ö ú í ő ú í í ó í ő í ő ó í ó ó í ó ó í í í í ó ö ö ü ó í ó
Ö É É É ö É Á ö Á ú ó É ó ö ó í ö ö ő í ő ő ő ö í ú ő ó ó ó ó ő ő ü ú ő ő ő ö ö ü ú ö ó ö ö í ö ö í ű ö ö ü ö ü ó ú í ú É ü í ő ő í ő ó í ú í ó ű ú í í ó ö ö ő ú ú í ő ó í É í ű ö ő ü ú ö ü ö ó ö ü í ő
é é ó ó ó é ö é é é ó é é é é é é é é é é é é é ú ó é ó ö é é ó é ö é ó é éú é ú ó é é é é é é é é ö é é é ö é Ö é é ö ó é ö é é é é ű é ö ö ü é ö é Í
é ü é ö é é é ú Í ö é Íó ö ü é ü é ö é ó é ü ö ö ü é ö é é é ö ú ö é é ó ú é ü é ö é é é é é é é é é é ö ü é ö é é é ö ú ö é é é ö é Ö é ü ö é é ö ö é é é é é é é é é é ü é ú ó é é ú ú é ó ó é é é ó ö
ő í Á ö í í í ű ö ö ö ö ö ő ű ö ö ú Ü í í ő ű ö ű ö Ú Ü ö Ü ö ú ü ö í ú ö ö ö í ö í ü ö ő ö ő ö ú ő í Ü Ü ő í Ü ú í ő ü í í í ű ű í ő ö í í ö ő í í ö
ő í ö ö ú ő í ő ő í í ú ö ú Ü Ü ö ú ő í í í ö ú í ő í í ö ú ű í ö ő ö ú ű í ő í ő í í őí Ü ű ö ő Ü ö í ő ő Ü ö Ü őö ő ö í í í ő Ü í Ü ö í ö ő ö ö ő ö í ö ő ú í ő ö í Ü ő í Á ö í í í ű ö ö ö ö ö ő ű ö ö
Az uj tüzifaszokványok.
Az uj tüzifaszokványok. Az uj tüziíaszokványok napvilágot láttak, de közmegnyugvást fakereskedelmi körökben sem keltettek s ezért véglegeseknek aligha tekinthetők. Rendkívül enyhe minősítési szabályokat
Ó Ó Ó Ü Í Ü Ü Ü Ü Ü Ü Á Ő Ü Ü Ü Ü Ó Ó Á Ü Ö
Ő Ó Ö Ó Ő Ü Í Ó Ö Ü Ő Á Ü Ó Ó Á Ü Ö Ó Ó Ó Ü Í Ü Ü Ü Ü Ü Ü Á Ő Ü Ü Ü Ü Ó Ó Á Ü Ö Ó Ó Á Ö Á Ó Ó Ü Í Ó Í Ü Ü Ó Ó Í Á Ö Á Ü Ö Í Ü Í Ó Ó Ó Ó Á Ó Ó Ü Ó Ö Ó Ó Ó Ó Ö Ö Ü Ó Ü Ü Ö Ó Ó Ü Ü Ó Ó Ó Í Ó Ü Ú Ö Ó Ó Ó Ü
Szigetköz. A vizsgálat tárgyát képező terület: Dunakiliti-Szap közötti hullámtéri erdők Területük: 3080 ha
Szigetköz erdőgazd gazdálkodásának jövőjeje A vizsgálat tárgyát képező terület: Dunakiliti-Szap közötti hullámtéri erdők Területük: 3080 ha Miért fontos az erdők jövője? A vízfelületek nélküli terület
ü ó ó ó ó ó ó ü ó í ü ü ó ó ü ó ó ü ó ü ü í í ü ü í í ó ü ü Ö ü Ö ü ü ó
ü Ö ü ü ó ó ó í ü ü ó ó ó ü ó ó ü ü Ö ü ü ó ó ó ü ó ó ó ó ó ó ü ó í ü ü ó ó ü ó ó ü ó ü ü í í ü ü í í ó ü ü Ö ü Ö ü ü ó ú ú ü ü Í ú ó í í ú ü Á Í ü Ö ü ü ó Ö ó ó Í ű í ü í ó í í í Ö ó í í í Ö ü ü í í Ö
ő ő Ó
ú ő ű ű ő ű ú ő ő ű ű ű ű ú ő ő Ó ú ú ú Ó ő ő ő ú ő ú ú ú ú ú ő ő ő ú ő ú ű ő ő ő ő ú ő ő ő ő ú ú ő ő ő ú Ö ő ú ű ő ű ő ű ő ú ő ő ű Á ő ő ő ő Á Ö Á Ö Ö Ü Ö Ö Ü Ö Ö Í Ö Ö ő Ö Ö Á Ö ő Ó Ó Á Á Ö Ö Á Ő Á Á
Ü ű Í Ü ű Ő Ó Í Í Í Ö Í Ü Ó Í Í ű ű Í ű ű Í Í Í Í Í ű ű ű Á ű
ű ű Ú Í ű ű Í Í Í Í Í Á Í ű Í Í Ó Ü ű Í Ü ű Ő Ó Í Í Í Ö Í Ü Ó Í Í ű ű Í ű ű Í Í Í Í Í ű ű ű Á ű Í Í ÍÍ Í Á ű Á Ó ű Ó Ü Ó Ó Ú Á Á Á Á Á Ó ű ű Ó Á ű ű Ö Ö Í Á Í Ú Ü Í Í Í Ú Á Á Ö Í Í Í Í ű Í Í ű Í Ö ű Í
ö ó Á ü ű ö ó ö ö ű ö ű ö ő ő ó ö ű ö ő í ő ó ő ó ö ó í í ó ő í í ő ö ő ő ó ő ö ű í ű í ö í ö í ű ö ö ú ö ú ö ő ó ő ö ő ő í ű ö ó ö í ó í í ő ó ü ő ő
ö ö í ú ö ö Á Á ö ö ű ö ö ö ö ö ó í ö ö ö ő ö ó ó ö ö ö í ú ö ó ó ö ó í Ű ö ő ó ö ő ö í ő ö ö ö ö ö ö ö ű í í ö ó Á ü ű ö ó ö ö ű ö ű ö ő ő ó ö ű ö ő í ő ó ő ó ö ó í í ó ő í í ő ö ő ő ó ő ö ű í ű í ö í
í ü Ó ö í í í ó ó í í ü í ó ü ö ó ó ö ó ó ö í ö ö ó ó í ó í í ö ö ö í ú ö ó í ó ö ó ö ó í í ú ű ú
Á ö Ó ú ö ű í Ö Ő ö ű í Ó í ö Ó ü Ó ú í ö Ó ú ö ó ö í ö Ó í ö ó ó í Ó ö Ó ü Ó ö ó í í í í ü Ó ö í í í ó ó í í ü í ó ü ö ó ó ö ó ó ö í ö ö ó ó í ó í í ö ö ö í ú ö ó í ó ö ó ö ó í í ú ű ú ú ó ö Ó ú ö ó ú
Ö ó ó ó í ó Ö ü ó ü ü Ö ó í í ú ü ó ó ó ó ó í í ú í Ö ú í ó ó ó í ó
Ö ü ü Ö ü ó ü ü í ó í ó í ü í ú ü ó ű ü ó ü ü ó ü ü Á í ó í ü í ú í Ö ó ó ó í ó Ö ü ó ü ü Ö ó í í ú ü ó ó ó ó ó í í ú í Ö ú í ó ó ó í ó ó ü ú ó í ü í ó ú ó ó í ü ü ű í ó ó ó ű ó í ó Ö ú Ö ü ó ü ó í Ö ú
Ü ü ü ú Ö ü ü Ö Ö Ö Ö Ő Ó ü Á Á Ö Ö Ö Ő ü Í ú ű Í ú ú
Ö ü Ő Ö Ü Ö ü Ó ü ü ü ü ü ü Á ü ü ü ü Á ü ü ü Ü ü ü ú Ö ü ü Ö Ö Ö Ö Ő Ó ü Á Á Ö Ö Ö Ő ü Í ú ű Í ú ú ü ú Ö Ö Ö Ő Ó ü ü Í ü ü ü ü Ö Ö ü ű Ö Ó Ö Ő ü ü Ö ü ú Ö ü ú ü ú ü Í Ü ű ű ü ű Í ú Ö Ö ü Ö ü ú ü ü Ü Á
á é é á ó á é ö Ű í É Á ó í á ü á ó
ö Ű Á ü ö ö ú Á ü ö ű ű ö ö ö ö ú ő Ó Á ö ü ö ö ő ő ú ü ő ö Ú Ó ő Ö Á Ö Ö Ö Ö ü Ö Ö Ó Ö Ö Í Ö Ö Í Ó Á Á Ö Ö Á Ö ü ő ö Ú Ó Á Ó Ó Ő Ö Ö Ö Ó Ó Ö Á Ö Ú Á Ú Ö Ö Á Ú Ö Á Á Á Í Á Ö ő ü ő ö ü ú ö ü ö ú ü ü ú ú
Á ó ű ú ó ö ü ű ű ó ó ö ü ó ö ó Ö ü ó ü ű ó ö ó ó ú ó ú ó ó ó ó ó ó ó Ö ö ó ó ó ó ö ó Ű ö ó ó ü Ó ű Í ó ó ó ó ó ó Ó ü ó ó ó ó ó ó ú ó ö
ö ü ó Ö ü ó ü Ü ó ó ó ó ö ó ü ö ö ü ü ó Ó ü ó ü ó ó ó ó ö ó ü ó ó ó ó ó ó ö Á ó ű ú ó ö ü ű ű ó ó ö ü ó ö ó Ö ü ó ü ű ó ö ó ó ú ó ú ó ó ó ó ó ó ó Ö ö ó ó ó ó ö ó Ű ö ó ó ü Ó ű Í ó ó ó ó ó ó Ó ü ó ó ó ó
ú ú ő ő ő ú ü ő ő ü ú ő ő
Ö Í ú ú ú ő ő ő ú ü ő ő ü ú ő ő ő ű Í Á ü ő ü ő ő ő ü ő ő ü ű ü ü ő ő ú ő Ü ú ő ő ő ű ő ő ű ő ő ő ő ő ő ő ő ú ű ő ő ü ű ü ő ő ü ú ú ő ő ü ő Í Ö ő ő ő Í ő ő ü ő ő ű Ü Á Á Á Á Á Á ű ő ő ő ü Í Ó ú Ó Á Á Á
í ú Í í ö ö Á ü ö í í ö ö ö ü í ü í ű í ö ü í ü
ö ú í ü í Á í Ó Ü í ú Í í ö ö Á ü ö í í ö ö ö ü í ü í ű í ö ü í ü ö ö ö ö ö í í í í í ü í í í ö ú í ö í ü ú í í í í í ö ö í í í í í ű ü ű ö Á ű í ü ű ű ű í ű ö ú ö ú ú ü ö ö ű ü ö ú ö ű í í ű í ü ü ö ü
ő ü ő ü ü Ö ő ő ü Ö ü Ö ü Ö ő ő
Ö ü Ö Ö ő ü ű Ö Ó ő ü Ö ü Ö ü Ó ü ú ú ő ü ő ü ü Ö ő ő ü Ö ü Ö ü Ö ő ő ú Ö Ó Á ű Á ü Ö ú Ö ű ő ű Á ú Ó Í ű ű ő Ó ű ő ű ű ű ű ú ú ú ü Ö Ö ő ú ú ú ú ő ü ü Ó ő ú ú ú ü ú Ö Ö Ú ű ű ú Ö ű Ö ű ü ű ú ő ő ű ú
Í ö Ű ö Á Í Ü ü Í ö
Ú Í Í Í ö Í ö Ű ö Á Í Ü ü Í ö Í ü ü ö Ü ö ö ö ö Ü Ü ö Ü Ü ö Ü Ü ö ú ü ö ü ö ű ö ű Ü Ü ö ö ö ü ü ö Ü ö ö ö ö ö ö ö ö ö Ü Ü Ü Ü ü ö ö ö ö ö ö ö ú Ü ö ű ü ö ú ű ü ö ö ö ü ü ü Ü ú ö ö ü ű ö ű ö ű ü Ü ü ü ö
ö ö ö ö Í ö ö ö ö ö ú ö ü ö ö ö ü ű ú ö ú ü ö ű ö ü
Ő Ö ü ö Ö ü ü ü ü ü ü Í ö Í ö ű ö ú ö ö ü ö ü ö ű Í ü ö ö ö ü ö ü ú ü ö ö ö ö Í ö ö ö ö ö ú ö ü ö ö ö ü ű ú ö ú ü ö ű ö ü ö ű ö ú ö ö ú ö ü ö ü ö ü ü ö ü ö Ö ü ü ö ü ú ö ö ú Ó ö ü Ó ü ü ü ö Ö ü ö ö ú ű
ö ö ö ü ö ö ö ö ö ö Ö ü ö ü ü ü ö ü í ü ö ü Ö ö í ű ö ö í í ö ö ü í ö ö ü í ö í ü ö ü í ö ű ö ü
ü í ö ű ö ö í í í í ö ü Ö í ö ö í í ö í ö ö ú ö ö ü Ö ö ö ú ü ü ö ö ú ű ö ü ü ü ö ö ö ü Ö ö ö ö ü ö ö ö ö ö ö Ö ü ö ü ü ü ö ü í ü ö ü Ö ö í ű ö ö í í ö ö ü í ö ö ü í ö í ü ö ü í ö ű ö ü ö ö í ö ö ö ö ö
A magyarországi jelentősebb Cedrus atlantica Manetti állományok fatermése
A magyarországi jelentősebb Cedrus atlantica Manetti állományok fatermése Barna Tamás KEFAG R.T. Erdészeti Szaporítóanyag Termesztési Központ Kecskemét Kivonat Magyarországon csak néhány hektár Cedrus
Miért kell az erdők természetességével foglalkozni?
Miért kell az erdők természetességével foglalkozni? Standovár Tibor Eötvös Loránd Tudományegyetem Növényrendszertani és Ökológiai Tanszék Előadás tartalma I. Miért kell foglalkozni a természetesség mérésével?
ő ő ö ó ö ú ő ő ó ó ö ö ó ö ó ó ó ó ö ö í í ö í ő ő ó ó ó ö Á É ó Á ű ú ó ö ő ú ó ó ó ó ű ö ó ó ó ó í ő ú ö ő ő ö í ó ö ő ú ó ó ó ó ű ö í ó ö ú ú ó ó
ű ö ú í í ő ó ő ő ő ő ö ó ö ú ő ő ó ó ö ö ó ö ó ó ó ó ö ö í í ö í ő ő ó ó ó ö Á É ó Á ű ú ó ö ő ú ó ó ó ó ű ö ó ó ó ó í ő ú ö ő ő ö í ó ö ő ú ó ó ó ó ű ö í ó ö ú ú ó ó ő ó ő ó ö í ő ő í ó ö ű ó ö í ő ő
A faipari, fűrészipari feldolgozás és a biomassza energetikai hasznosításának kapcsolata Magyarországon
A faipari, fűrészipari feldolgozás és a biomassza energetikai hasznosításának kapcsolata Magyarországon Prof.. Dr. Molnár Sándor Toth Béla 1 Előadás tartalma: Hazai fűrészipari feldolgozás alapanyaghelyzete
Akáctermesztési modellek
számára. Díszfaként a szélsőségesen száraz és a felszínig nedves termőhelyek kivételével mindenütt ültethető. Salix álba cv. 'Sárvár V fűz. Az ERTI sárvári kísérleti állomása szelektálta.. Koronája keskeny,
í ű ő ü ó í ó í Ö ü í ő ó ő í ű ű ú ű ű ű ú úí ő í ü íő í ü ő í í ű ű ő í ü ű ó ő í ű ú ű ő ó ő í
ő ü ő ő ő ó Ö ő ü ő ü Á ő ő ő Á ű ő ő ő ő ő ő ő ő ó ő ü Ö í ő ü í ő í í Ö í Ó ú ó í ő ü í ó ó í ő í ő í í ű Ö í í ű í ő ű í í ű ű í í ű ű í í ű í ű ő ü ó í ó í Ö ü í ő ó ő í ű ű ú ű ű ű ú úí ő í ü íő í
ó ó ó ö ü ő ö ó ú ő ó ö ó ó ő ü ő ó ő ü ö ő ő ó ó ő ó ö ö ú ó ő ö ó ő ő ó É ó ő ü ö ú ű ü ő ő ú ó ö ú ó ó ó ó ő ó ö ú Á ő ő ő Á ó ó ü É ö ú
ó ó ó ó É ő ó ő ö ú ó ö ú ó ő ó ő ó ó ó ö ü ő ö ó ú ő ó ö ó ó ő ü ő ó ő ü ö ő ő ó ó ő ó ö ö ú ó ő ö ó ő ő ó É ó ő ü ö ú ű ü ő ő ú ó ö ú ó ó ó ó ő ó ö ú Á ő ő ő Á ó ó ü É ö ú ő ü ó ü ő ó Á ő ő ó ő ó Íő
XXIV. évfolyam, 3. szám, Statisztikai Jelentések MŰTRÁGYA ÉRTÉKESÍTÉS I. félév
XXIV. évfolyam, 3. szám, 2013 Statisztikai Jelentések MŰTRÁGYA ÉRTÉKESÍTÉS 2013. I. Műtrágya értékesítés Műtrágya értékesítés XXIV. évfolyam, 3. szám, 2013 Megjelenik ente Osztályvezető Dr. Vágó Szabolcs
Á í í í í í í í í í ű í í í í í í í í í í í í í ű í í í í í ű ű É É í ú
Á Á É Á ú É í Á É í í í í í í É í É Á í í í ű í ú í í ű í í ű í í í É í í í í í í í Á í í í í í í í í í ű í í í í í í í í í í í í í ű í í í í í ű ű É É í ú Á í í í í ű ű ű í í ű ű í ú ú í ú í í í í ű í
Komplex fahasznosítás a KEFAG Rt-nél. Előadó: Sódar Pál Kecskemét, 2005.október 25.
Komplex fahasznosítás a KEFAG Rt-nél Előadó: Sódar Pál Kecskemét, 2005.október 25. A KEFAG RT. BEMUTATÁSA Mottó: A természet bizalmát őrizzük! Társaság neve: Kiskunsági Erdészeti és Faipari Részvénytársaság
ó í ó Í ó í É ö ó í ó ü ö ö ő í ö í ü ő ö ö ő ő ö ö ó ö ö ő ö ú ü ő ó í ó í ó ü ü ó ü ő ú í í ő ú ó í ü ö ö ö ó ó ö ö ö ő ö ü í ő ó ő ó ű ö ó Á ó ö í ó ö í ó ü í ó ü ó ü ö ü ő ő ó ű ü ú ö í ó ó ő ő ó
Í ö ö ó ü ü Ó ó ü ő í ö ö í ü ő ü ü ó ő ő ö ö í ö É í ö ö í Í í í ő É í ü ü í ő ö ö ű ü í ü ó í ö É ü í ü í ü ó ö í í ű í ő ü ü ó É ü ü ü ü ü ö ő ü ö
ö ö ő íí í ö í ö ó í í ö í ó ő ó ó Á Á Í ö ö ü í ő ü ö í ő í ű ő ő í ú Á Á ü ü ó ő ü ö ö ő ü ö ó í ü í ö ó ü í ó ö ö í ő ű í ú ő ű Í ö ö ó ü ü Ó ó ü ő í ö ö í ü ő ü ü ó ő ő ö ö í ö É í ö ö í Í í í ő É
HIVATALOS KÖZLEMÉNYEK
HIVATALOS KÖZLEMÉNYEK Az Állam erdészeti Tisztviselők Gyermekeinek Nevelését Segélyező Alap zárószámadása az 1936/1937. évről. I. Zárókimutatás. A számla megnevezése Forgalom Egyenleg M é r 1 e g Eredmény
É Á ű ő ó ű ő ő ű ő ó ő ü ő ő ó ó ő ő ő ő ó ó ő Ö ő ő í ó ó ó ó ű ő í ó ő ó ó ű ő ó ó ó í ű í ű ő ü ő ő ó ő ő ű ű ó í ó ű ő ő ó ó ó ó ő ő ó ő ó
ű ő Ű Ö Á É Á ű ő ó ű ő ő ű ő ó ő ü ő ő ó ó ő ő ő ő ó ó ő Ö ő ő í ó ó ó ó ű ő í ó ő ó ó ű ő ó ó ó í ű í ű ő ü ő ő ó ő ő ű ű ó í ó ű ő ő ó ó ó ó ő ő ó ő ó É Ö ű ő í ű ő í í ó ű ü ő ü ó ü Ö ő ü ó ű ő ó ó
HajózásVilág Konferencia
A belvízi fuvarozás versenyképessége és lehetőségei Magyar Belvízi Fuvarozók 1 A közút részaránya a vasút és a hajózás hátrányára nő, mára 70 % feletti a közlekedési ágak között A hajózás megkerülhető?
Tavasz u. 3., 6041 Kerekegyháza (Magyarország) 0630/7486-936 ugrosandor@gmail.com
Önéletrajz SZEMÉLYI ADATOK Tavasz u. 3., 6041 Kerekegyháza (Magyarország) 0630/7486-936 ugrosandor@gmail.com Születési dátum 1976. 02. 02. SZAKMAI TAPASZTALAT 2010. 07. 20. 2014. 09. 21. termelési vezérigazgató-helyettes
XXIV. évfolyam, 2. szám, Statisztikai Jelentések MŰTRÁGYA ÉRTÉKESÍTÉS I. negyedév
XXIV. évfolyam, 2. szám, 2013 Statisztikai Jelentések MŰTRÁGYA ÉRTÉKESÍTÉS 2013. I. Műtrágya értékesítés Műtrágya értékesítés XXIV. évfolyam, 2. szám, 2013 Megjelenik ente Osztályvezető Dr. Vágó Szabolcs
A folyamatos erdőborításon alapuló erdőkezelés gazdálkodói és ökonómiai vonatkozásai
A folyamatos erdőborításon alapuló erdőkezelés gazdálkodói és ökonómiai vonatkozásai Csépányi Péter termelési és természetvédelmi főmérnök Pilisi Parkerdő Zrt. A Pilisi Parkerdő Zrt. működési területe
ű ö
ű ö ű ö ű ö ö ű ö ű Ö ö ö ö ö ö ö ö ö ö ö ö ö ö Í ö ö ö ö ö ö ű ö ö ű ö ö ö ö ö ö ö ö ö ö ö ű ö ö ö ö ö ö ö ö ű ö ö ű ű ö ö ű ö ű ö ö ö Í ö ű ű ű ű ű Í Í ö ö ű ö ö ű ö ö ö ö ö ö ű ö ö Ó ű ö Ö ö ö ö ű ö
Prof. Dr. Molnár Sándor NYME, FMK, Faanyagtudományi Intézet Átdolgozta: Dr. habil Németh Róbert. Fahasznosítás Magyarország erdő- és fagazdasága
Prof. Dr. Molnár Sándor NYME, FMK, Faanyagtudományi Intézet Átdolgozta: Dr. habil Németh Róbert 3. Fahasznosítás Magyarország erdő- és fagazdasága A magyarországi erdők fafajcsoport megoszlása (2008) Fafaj
Távhőszolgáltatás és fogyasztóközeli megújuló energiaforrások
szolgáltatás és fogyasztóközeli megújuló energiaforrások Pécs, 2010. szeptember 14. Győri Csaba műszaki igazgatóhelyettes Németh András üzemviteli mérnök helyett/mellett megújuló energia Megújuló Energia
ő ő ö ő ó ö í ő ő ó Ó Ó ö ó ó ű ö ö ó ő ő ö ö Ó ó Ó Ó ó Ó ö Ó ü Ó ó Á ő
É ő Á ö ó ó ó ö ö Ö Ó Ó ö ő ó ő ő ö ö í ö ő ó ó ő ő ö ő ó ö í ő ő ó Ó Ó ö ó ó ű ö ö ó ő ő ö ö Ó ó Ó Ó ó Ó ö Ó ü Ó ó Á ő ö ö ő ó í ú ü ő ő ő Ó Ó ö ő ű ö í ő ű ó ó ű ó ö ő ó ú ö ő ó ő ő ó ó ó ő ő ó Ó ő ő
ö ű é é é é é ü é é ú É ü é é é ö ú ú é é é é é ű é ü ö é ű é é é é é ö éü ő é ú ö é é ű é ú é é ő é Á é ű é ö ű é é ú é é é é é é é é é é ö é é Á ö é
Á Á ö Á É Á É Ú Á Á Á é é ú ü Á é ü ú é ú ö ü Á é ú é é é ú é é é ü ö ő ö ő ő é é ö é é ő é é é é ú ú é é é ő ő ű é é é é Á ú ö ö ö ö é ú é ü é ö ű é é é é é ü é é ú É ü é é é ö ú ú é é é é é ű é ü ö é
MELLÉKLET. Magyar Vasúti Áruszállító Kft. Debrecen DÍJSZABÁSOK. Árufuvarozási üzletszabályzat melléklete
Magyar Vasúti Áruszállító Kft. Debrecen DÍJSZABÁSOK Árufuvarozási üzletszabályzat melléklete Bevezetés A Magyar Vasúti Áruszállító Kft. díjszabása az Árufuvarozási Üzletszabályzat feltételei szerint kötött
ü ő ö ü ő ü ő í ü ő ű ü ő ü ő ö ü ő ö ö ü ő ű ö ü ő ü ö í ü ő ü í ü ő ü í ü ő ü ő ö ü ő í ő ö í í Ü í ó
ö Ü Ó Á Á Ü ó í ü ő ö ü ő ü ő í ü ő ű ü ő ü ő ö ü ő ö ö ü ő ű ö ü ő ü ö í ü ő ü í ü ő ü í ü ő ü ő ö ü ő í ő ö í í Ü í ó ü ő ö ü ő í ő í ü ö ö ű ö ö ő ű ö ö őí ü ő ö ő ő ö ö ű ö Ü ü ő ő ö ö ű ö őí ű ö ö
XXIII. évfolyam, 4. szám, Statisztikai Jelentések MŰTRÁGYA ÉRTÉKESÍTÉS I-III. negyedév
XXIII. évfolyam, 4. szám, 2012 Statisztikai Jelentések MŰTRÁGYA ÉRTÉKESÍTÉS 2012. I-III. Műtrágya értékesítés Műtrágya értékesítés XXIII. évfolyam, 4. szám, 2012 Megjelenik ente Osztályvezető Dr. Vágó
Az optimális törzsszámtartás szerepe az erdőnevelés racionalizálásában
npoiiehtob nphöbijieíí, nc-jiymaembix nph npohb0flctbc ochobhoro MaTepnajia H nph ero nepepaöotke. JUJIH pa- BBTHJI H Ke Morjra 6bl
1. ERDÉSZETI SZAKTERÜLETEK
1. ERDÉSZETI SZAKTERÜLETEK 1.1. Erdőmérnöki tervező (ER-T) Erdőfeltárás, erdészeti utak tervezése. Erdészeti vízgazdálkodási létesítmények tervezése. Erdészeti geomatika, erdőtérképezés. Erdészeti termőhelyfeltárás
I%J{. DECEMBER XVII. ÉVFOLYAM 12. SZÁM
I%J{. DECEMBER XVII. ÉVFOLYAM 12. SZÁM TARTALOM Murányi János: Néhány gondolat az akácgazdálkodásról 529 Dr. Sólymos Rezső; Adatok és javaslatok a fenyőállományok nevelésének racionalizálásához 535 Izrael
A HOMOKI ERDEIFENYVESEK TÖRZSSZÁMA ÉS FATERMÉSE
634.0.241. Pinus A HOMOKI ERDEIFENYVESEK TÖRZSSZÁMA ÉS FATERMÉSE DR. SÓLYMOS REZSŐ A nagyalföldi erdőssztyepp klímájú futóhomok és gyengén humuszos homok talajokon létrehozott erdeifenyö fiatalosok fatermése
í í í í ó í ó ö ö í ű ü ó ó ü ú Á Á ó ó ó ó ó ó í ó ö ö ü Ó ö ü í ö ó ö í í ö í ó ó í ö í ú ó ú í ö ú ö ö ö í ó ó ó ú ó ü ó ö í ó ó í í í Á í ó ó ó
Í ö í ú ú ó ú Ö ü Ú ú Ö ü ó ü ó ö ö ó ó ö í ó í ó í Í ó í ö ö ö ó í ü ó ö ü ü ú ó ó ó ó ó ó í ó ó ó í ú ó ó ó ó ó í ü í í í í ó í ó ö ö í ű ü ó ó ü ú Á Á ó ó ó ó ó ó í ó ö ö ü Ó ö ü í ö ó ö í í ö í ó ó
É Í Á Á É Ü Ó É É É É Í Ó Ó Ő Á Á É Á É É É É Á É É Á Á É É Á É Í
Í É Í Á Á É Ü Ó É É É É Í Ó Ó Ő Á Á É Á É É É É Á É É Á Á É É Á É Í É Á É Í Í É É Í Í Í Á Í Á Á ö ó ö ö ő ő ő ö ö ó ő ű ö ö ö ö ü ö ö ö ü ü ó ö Á ó ó ö ö ő ő ő ő ö ó ü ó ó ó ó ó ó ö ü ü ó ö Ó Í Í É É
Megyei statisztikai profil a Smart Specialisation Strategy (S3) megalapozásához Csongrád megye
Megyei statisztikai profil a Smart Specialisation Strategy (S3) megalapozásához Csongrád megye Az alábbi statisztikai profil a megye általános, a Smart Specialisation Strategy (S3)-hoz kapcsolódó stratégiaalkotás
ű ú ó ó ü í Á Á ú ó ó ó ó ó ó ó ó ó ó ó ó ó ó í ó ü É ű ü ó í ü í í í í í ó í ü í í ó ó Á
ü ű ú í í ü í ű ú ó ó ü í Á Á ú ó ó ó ó ó ó ó ó ó ó ó ó ó ó í ó ü É ű ü ó í ü í í í í í ó í ü í í ó ó Á ó ű ó í Á í ó ü í ó ó í ü ü ű ó í ü í í ü í í í ó í ó í ü ó Ó í ó ó ó í í í ü Í ó ó í í í í ó í í
ö ö ö ő ö ő ö ő ü ö ü ö ő ö ő ő ő ú ö ö
Ó Ú Á É ö ő ő ő ő ö ú ú ö ú ő ö ú ö ö ö ő ö ő ö ő ü ö ü ö ő ö ő ő ő ú ö ö ő ú ü ö ú ü ő ö ő ö ö ő ö ú ő ő Á Á ö ő ö ő ű ö őö ő ü ő ö ú Ö É É Á Á Á Á Á Á Á Ö ö ö ú ő ő ö ö ö ö ö ö ő ü ő ö ö ö ö É ö É Á
ó É ó í ó ó í í ö í ó í ö ö ö ü ö ó ó ó ü ú ö ü ó ó ö ö ü ü ü ö ö ó ö í ó ű Ü ó í ú í ö í ö í Í ó ó í í ö ü ö ö í ö í ö ö ö ü ó í ö ö ó í ú ü ó ö
Á Ö É Á É Ő Ü Ü ü ö Ö ü ú ö í ü ü ó ó Á ö ó ö ö ö Ö í ü ü ü í í ü ü ö ü ü ü ü ö í ó ó Ő ó ó ö ó ö í ü í Í ó í ó ö í ó ó ö ó ó ö ó ó É ó í ó ó í í ö í ó í ö ö ö ü ö ó ó ó ü ú ö ü ó ó ö ö ü ü ü ö ö ó ö í
1. A díjszabás fogalma és feladata
Díjszabáselmélet 1. A díjszabás fogalma és feladata A vételár eladó és vevő közötti rögzítésének két alapvető formája van: - az egyedi szerződéses és - a díjszabásos eljárás A díjszabásos eljárás alkalmazhatóságának
ű ö ú ö ö ö ö í ű ö ö ö ű ö ö ö í ü ú í ű í ö í ú ű í ü ö ö ú ö í ö ű ú ü ö ö í ö ü ö ú ű ö ö ö í Á í ü í ö ü ö í ü ö Ő ü ö í ű ü ö í í í í í
ü ö É ű ö ú ö ö ö ö í ű ö ö ö ű ö ö ö í ü ú í ű í ö í ú ű í ü ö ö ú ö í ö ű ú ü ö ö í ö ü ö ú ű ö ö ö í Á í ü í ö ü ö í ü ö Ő ü ö í ű ü ö í í í í í í í ö Á í ű í ü ö í ű ö í ú ű í ű ü ö í ű ö ű ö ö ű ö
ó ö í í ü Ű Ö ó ó ű ö ü Í í í ö Ö Ó ö Ű Ö ú ó ó í í ű ö ö ö ö í ó ö ö í ö ű ö ű ö ö ö ö ö í ó Ö Ö ü ú ö ó ü ö Ö ű ö Ö ü ó ö ö ó ö ö Ó í ű ö ű ö ö ű í
ö Ö ü ö Ü Ö Ö ü ú í Ó ü ü ö ó ö ö Á ó ó ó ü í ö í ö ö ó ö ö í í Ő í ó Ő ü ú ó ö ö ó ö í ü ó ó ö í ó í ó ö í í ü Ű Ö ó ó ű ö ü Í í í ö Ö Ó ö Ű Ö ú ó ó í í ű ö ö ö ö í ó ö ö í ö ű ö ű ö ö ö ö ö í ó Ö Ö ü
Ü
Ó Á ú Á É Ü Ö Ö Ö É É É Ö É Ü Ö É É É É É Ó Ö Ó Í Ö Ö Ö Ö Í Ö Ö É É É Í Ö Ö É Ö Í Á Ó Í Á É É Ó É Ú Á Í É É É Ö Ö Ó Ö Ö Ö Ö Ó Ó Ó Í Ü Ö É É Ö Ó Ö Ó ö Ö Ö Ö Ö Ö Ó Ü Ö Ó É ű É É É É É É É É Í Ö Ó Ö É Ö Ö
í ü í ü ő ő ü Í ő ő ő ú í ő ő ö ö ö ű ü í ő ő í ú ö ö ú ő ő ú í ő í ő ö ö í ő ü ü í ő ö ü ü ú í í ü ő í ü Í í í í ö ő ö ü ő í ő ő ü ű ő ő í ő í í ő ő
ö Ö ő ü ü ő Á ü ö ö ő ő ű ő ü ő Ö ö ő í ő ö í ö ö ő ő ö í ú Á Á Á í Á í ü Á ő í í ő Á í ő ő ú ő ö ö ő Í í ő ő í í ö í ő Ó ő ő í ö ő ő ü ö ö ő ö í ö ő í ü í ü ő ő ü Í ő ő ő ú í ő ő ö ö ö ű ü í ő ő í ú ö
í í É í ó ó É ö í ó í ó í ó ó í ó í í ó ó ó í ö ö ö ö í í í ó ó ö ó
Á Á Ó Ö Á í í É í ó ó É ö í ó í ó í ó ó í ó í í ó ó ó í ö ö ö ö í í í ó ó ö ó ó í í ó ó ű ű ö ű ú í ö ó ó í ó ó ö ö Ü ú ó Ü ö ö í ö í ó ó ó ű í ó ö ö í í ö ö í ö Í ó ö í ö ö ó ó ö ö í ó ö ö í í ö í ú Í
ó ü Á Ú ü í Ó ó ö Ú ö ü Ó Ó ő Íó í ő ú ő í ó ö Ö ö ö í ó ó Í ü ő ó ó Ó Ó Ó í Ó Í Ú Ó Ó í í í Ó ő Ö ü Ó Ö ű Ö ű ö ü Ó ő ü Ö í Ö Í ó Ó ó ö ü ü ö ó Ö Ó Ó
ó í ó ő Í ó í ó ő Ó ő Ö ö ó ü Á Ú ü í Ó ó ö Ú ö ü Ó Ó ő Íó í ő ú ő í ó ö Ö ö ö í ó ó Í ü ő ó ó Ó Ó Ó í Ó Í Ú Ó Ó í í í Ó ő Ö ü Ó Ö ű Ö ű ö ü Ó ő ü Ö í Ö Í ó Ó ó ö ü ü ö ó Ö Ó Ó ü ó í ó Ö ö Ö Ó Ő Ö ü ü
ő ő ú ő ó ó ú ő ő ó ő ó ó ú ú ú ü ó Ó ó ó ó ő ő ő ú ű ó ó ő ü ő ó óó ó ó
ú É É ő ő ő ú ő ó ó ú ő ő ó ő ó ó ú ú ú ü ó Ó ó ó ó ő ő ő ú ű ó ó ő ü ő ó óó ó ó ü ó ú ő ó ő ú ő ő ú ó ó ó ű ü ő ó ó ő ő ó ő ő ü ó ó ó ó ő ó ő ő ő ü ő ó ó ű ó ő ü ü ő ó ó ő ő ő ő ú ó ü ő ó ő ó ú ő ó ü
ö ö ö Ö ö ú Ö í Ö ű ö í Ö í ö ü ö í ú Ö Ö ö í ű ö ö í ö ö Ő ö í ü ö ö í Ö ö ö í ö í Ő í ű ű í Ö Ó í ö ö ö ö Ö Ö ö í ü ö ö Ö í ü Ö ö í ö ö ö ö ö Ö ö í
Á ö Á Á É Ö í ö Ö Á Ó Ű ú ű Ü ö ö ú ö ú í ö í ö ö ö í Ö ö í ö Ő ü ö ö í Á Ö Ú ű Ö í Ö ö ö Ö ü ű ö ű ö Ö ü ö Ö Ö Ö ö í ö ö Ö ö í Ö ö Ú ö ö ö ö Ö ö ú Ö í Ö ű ö í Ö í ö ü ö í ú Ö Ö ö í ű ö ö í ö ö Ő ö í ü
Í Ó ü ü í ü ü ü í Í í É í í Í Í ü ü ü í Í ü
É Á í É Á Á ü Ú ű í Í Í Ü ü ú ü Í ü ü ü ü Í ü Í í ü ü ü ü ü ü ü ü ü í Í Ó ü ü í ü ü ü í Í í É í í Í Í ü ü ü í Í ü Í Ó Í Ó ü ü ü Í ü ü É ü ü ü ü ü É ü ü Í ü ü ü Í Ó Í Ó í Á í É ü í Í ü í Í í í ü ü É ü ü
Ö ő ü Ö Ö Ő ü ő Ö Ö ü ű Á Í Ö ű ü ő ő ő Ö ü ü ő ő ő Ü ü ő ő ő ü ő ő ü ü
Ö ő ü Ö ő ü Ö Ö Ő ü ő Ö Ö ü ű Á Í Ö ű ü ő ő ő Ö ü ü ő ő ő Ü ü ő ő ő ü ő ő ü ü ü ő ő ő ú ű ő ő ú Ö ő ü ő ő Ö ő ü ő ő ő ő ő ő ü ü ő ő Ö ő Í Ö Ö Ö ü Ü Ö ő ő Ö ü Ö Ö ü Ö Ö ü Ö Ü Ö ü ü ü ő ű Ö ő Ö ü ü ü ő Ű
ö Ö ő Í ó ő ö ú ó ó ő ü ü ü ö ü Ö ö ö ö ö ü ű ö ü ó ö ö ő ő ó ó ő ú ü Á
ö ő ú ó ü ü ő ó ó ö ö ő ő ö Ö ő Í ó ő ö ú ó ó ő ü ü ü ö ü Ö ö ö ö ö ü ű ö ü ó ö ö ő ő ó ó ő ú ü Á ö ő ó ő ő Í ó ö ő Í ó ö ö ü ü ú ő ü ó ö ó ó ö ű ü ó ö ő ű ő ű ö ö ü ü ő ű ó ő ü ő ű ő ö ö ö ó Ü ő ú ű ű
ű ú Í Ó Á ú Ű ű Ő Ö Á ú Ű Ü ú ú Á ú ű
É Á É É Ó Á ű Á ű ú ú ű ű ú ű ű ú Á ú ű ú ű ú ű ú ű Á ű ú ű ű Ö Ú Á ű ű Á ű ű ú Í Ó Á ú Ű ű Ő Ö Á ú Ű Ü ú ú Á ú ű ű ú ű ű ű ű ű ú ű ű ű ű ű ű Á ú ű ű ú ú ű ű ű ű ű ú ű Á ű ű ű ű ű ű ú ű ú ű ú ű Ö ú ű Ö
AKÁCFAJTÁK FATERMÉSÉNEK VIZSGÁLATA
630*653 AKÁCFAJTÁK FATERMÉSÉNEK VIZSGÁLATA LESSÉNYI BÉLA DR. RÉDEI KÁROLY Az országban egyre több helyen létesült, ill. létesülnek akácfajtákból termesztési kísérletek. Ezek kiértékelése során, valamint
ö Ó ű ö ó í ó ü ö Ó ó í ö ö ó Ö ó ö í ó í ó Á í ó Á Á Ő ú ü ó Í ü ú ü
ú Ö Ú ú ú ó Ő Ö ü Ú ú ö Ö Í ó í ü ü ó ó ó Í ö ö ö ö í ü ó ö ü ü ú í ű ö ó ó ö ö ö ű ö ó ó ö ö Ó ű ö ó í ó ü ö Ó ó í ö ö ó Ö ó ö í ó í ó Á í ó Á Á Ő ú ü ó Í ü ú ü ü ö ö ó ó Í ü ö ó ú ü ü ö ó ö ö Í í ó ó
Ű Ú Á Á ó ó ö ó ó ó ó ó Á ű ö ó ő ű ö ö ó ű ő ó ű í ű ő ő ó ö ü ő ó ó ó ő ó ü ö ö ó ű ö ő ó í Á Ö ó ó ó ó ó ó ó ó ó ó í ö ő ő ü ő ö ö ó ű ü ü ó ö Ő ö
ö ű Á Á Ű Ú Á Á ó ó ö ó ó ó ó ó Á ű ö ó ő ű ö ö ó ű ő ó ű í ű ő ő ó ö ü ő ó ó ó ő ó ü ö ö ó ű ö ő ó í Á Ö ó ó ó ó ó ó ó ó ó ó í ö ő ő ü ő ö ö ó ű ü ü ó ö Ő ö í ó í ö ü ö Ű ü ö ó ü ö ö í ó ö ó ő ó ó ó ó
ü É ö É É ö ö ö ü ö ö Á ű ö ű ű ű Á Í ö ö Ó ö
Ü É ű ü ü ö Í ü ö ö ü ű Í Í ü ű ö Ö ö ö ö Í ü ü É ö É É ö ö ö ü ö ö Á ű ö ű ű ű Á Í ö ö Ó ö ü ü ü Í ü ö ö ö ö ö ö ö ü Í Í ű ö ö ö ü ü ö ü ö ö ö ü ö ö ö ö ü ü ű ü ö ö ö ü ö ü ű ö ü ö ö ű Í ü ü ű Í ö ü ö
A NÖVÉNYTERMESZTÉSI ÁGAZATOK ÖKONÓMIÁJA. Az Agrármérnöki MSc szak tananyagfejlesztése TÁMOP /1/A
A NÖVÉNYTERMESZTÉSI ÁGAZATOK ÖKONÓMIÁJA Az Agrármérnöki MSc szak tananyagfejlesztése TÁMOP-4.1.2-08/1/A-2009-0010 5. előadás A termelés környezeti feltételei A környezeti feltételek hatása Közvetlen Termék-előállítás
ő ö ő ű ó ö ó ű Í Ö Ö Á Í Ó Ö Ü É Ö Ö Ö Á Á Ö É Á Ö
Í Í Ő Ó Ü Ö Ő ő ö ő ű ó ö ó ű Í Ö Ö Á Í Ó Ö Ü É Ö Ö Ö Á Á Ö É Á Ö ő ö ő Í ó ö ó ú Í Ö Í ÍÍ É Ó Ü Ü Ó Ó Ö É Ö ő ö ő ű ó ö ú Í Ö Í Ö Í Ö Ó Ó Ó Ó Ü Ö Ü Ü É Ú Ö Ó Ó Í Í ő ö ő ű ó ö ó ú É Ö Í Í ÍÍ Í Í Í É Í
í ó í ó ó ó í í ü ú í ú ó ó ü ü í ó ü ú ó ü í í ü ü ü ó í ü í ü ü í ü ü í ó ó ó í ó í ü ó í Á
Ö ü ó Ö ü ó ó ó ó ó ó ó ó ó ó í ü í í ü ü ü ü ó ü ü ú ó ü ü ü í ó í ü ü í ó í ó í ó ó ó ó í ó ó ó í í ó ü ú É Ö í í í ú ó í ü í ó í ó ó ó í í ü ú í ú ó ó ü ü í ó ü ú ó ü í í ü ü ü ó í ü í ü ü í ü ü í ó
í í ü í í í í í Ó ő ő í í í Ú ü Ú í í Ú ő ü Ú ü ő
É Á Á ő ü í ü ü í ü ő ü ő ü ü ü í í í í í ü í í ő í í ü í í í í í Ó ő ő í í í Ú ü Ú í í Ú ő ü Ú ü ő ő í ő í ű ű í í ü í í ő í í í í í ű í ő í í í í ü í ő í ő í ü í ű ő ű ü í ü ü í ő ő ü ő í í Ö ü í ü ü