Jegyzőkönyv 6/2008 a Szerb Országos Önkormányzat Közgyűlésének üléséről Budapest, október 18.

Átírás

1 Jegyzőkönyv 6/2008 a Szerb Országos Önkormányzat Közgyűlésének üléséről Budapest, október 18. Az ülés helye: a Szerb Országos Önkormányzat szákhelye (1055 Budapest, Falk Miksa 3.) Időpontja: október 18. Napirend: a meghívó alapján (l. melléklet) Jelenlévők: 15 fő a 25 tagból Elnököl: Alexov Lyubomír, az SZOÖ elnöke Jegyzőkönyvet vezette: Bekic Borisz, az SZOÖ titkára Alexov Lyubomír: 12:45-kor megnyitja az ülést és köszönti a jelenlévőket. Megállapítja, hogy az ülés határozatképes (pillanatnyilag 13 fő van jelen). Meglehetősen nagy anyagot kell megtárgyalni, hat napirendi pont lesz. Javasolja, hogy a gyűlés jegyzőkönyvét Bekic Borisz vezesse, továbbá javasolja, hogy a jegyzőkönyv hitelesítője Rockov Miroszláv és Rusz Igor legyenek. Az SZOÖ Közgyűlésének 62/2008. számú határozata ( ) A jelenlévők egyhangúan elfogadták, hogy az ülés jegyzőkönyvét Bekic Borisz a SZOÖ titkára vezesse. A szavazás eredménye: 13 igen, 0 tartózkodás, 0 nem szavazat. Az SZOÖ Közgyűlésének 63/2008. számú határozata ( ) A jelenlévők egyhangúan elfogadták, hogy a jegyzőkönyv hitelesítői Rockov Miroszláv és Rusz Igor legyenek. A szavazás eredménye: 13 igen, 0 tartózkodás, 0 nem szavazat. Alexov Lyubomír: elmondja, hogy a napirendi pontok a meghívókhoz mellékelték, kérdezi van-e valakinek észrevétele ezzel kapcsolatban Rövid magyarázatot fűz minden napirendi ponthoz: 1. a) a Nagymező u. 49. szám alatti ingatlan bővítése, vásárlás, a Kulturális Központ további munkájához a feltételek megteremtése 1. b) a kötvényben elhelyezett pénzeszközök megvitatása és döntéshozatal róluk 2. a 2008 év félévi beszámolója (az anyag a korábbi ülésre került kipostázásra) 3. az SZOÖ 2008 évi költségvetésének módosítása 4. a Magyarországi Nemzeti és Etnikai Kisebbségek Közalapítványának munkája (Vészits Péterné) 5. Megüresedett bizottsági helyek betöltése (Kulturális és Pénzügyi Ellenőrző Bizottság) 6. Egyebek Az Egyebek napirendi pontban három alpont lenne: a) a Kisebbségi Hivatal kéri tőlünk a javaslatunkat a Kisebbségi Díjra, amire Veszelinov Dánielnét javasolnánk, de várjuk az egyéb javaslatokat is, b) a belső ellenőrzésre szerződtünk egy céggel, az anyagukat mellékeltük a közgyűlési anyaghoz, c) az ülésünkön jelen van az ügyvédünk is, aki tájékoztat bennünket, hogy áll a bírósági ügyünk a szerb nyelv hivatalos használatával a jegyzőkönyvezés során. Nemrég tartották meg a bírósági tárgyalást, a döntést a jövő évre halasztották.

2 (12:50 megérkezett Vukovits Dusán 14 közgyűlési tag van jelen) Az elnök által ismertetett információk után kérdésére nem volt senkinek észrevétele vagy módosító javaslata. Az SZOÖ Közgyűlésének 64/2008. számú határozata ( ) A jelenlévők egyhangúan elfogadták a következő napirendet: 1. a) a Nagymező u. 49. szám alatti ingatlan bővítése, vásárlás, a Kulturális Központ további munkájához a feltételek megteremtése 1. b) a kötvényben elhelyezett pénzeszközök megvitatása és döntéshozatal róluk 2. a 2008 év félévi beszámolója (az anyag a korábbi ülésre került kipostázásra) 3. az SZOÖ 2008 évi költségvetésének módosítása 4. a Magyarországi Nemzeti és Etnikai Kisebbségek Közalapítványának munkája (Vészits Péterné) 5. Megüresedett bizottsági helyek betöltése (Kulturális és Pénzügyi Ellenőrző Bizottság) 6. Egyebek A szavazás eredménye: 14 igen, 0 tartózkodás, 0 nem szavazat. 1. napirendi pont: a Nagymező u. 49. szám alatti ingatlan bővítése, vásárlás, a Kulturális Központ további munkájához a feltételek megteremtése, valamint a kötvényben elhelyezett pénzeszközök megvitatása és döntéshozatal róluk Alexov Lyubomír: mint ismeretes a 90-es évek közepén az SZOÖ 8500 db MOL részvényt kapott. Minden önkormányzat úgy használta fel a részvényeit/kötvényeit, ahogy akarta. Az egyik közgyűlési ülés döntése értelmében eladtuk ezeket a részvényeket, amelyeknek az akkori értéke 5300 forint volt, és ebből állampapírokat vettünk, amik biztonságosabbak tűntek. Sajnos, ezek az állampapírok nem hozzák az elvárt kamatot, míg a MOL részvények értékének növekedése nagyobb volt. Jelenleg 70,4 millió forintunk van állampapírokban (az adat szerda 15:10 órai), az állampapírjainkat a Concorde Értékpapír Zrt. kezeli, és november 19-ig vannak lekötve. A pénzügyi kereskedelem jelenlegi eseményeinek fényében - általában véve a világon - meg kell vizsgálnunk, mit tegyünk az értékpapírokkal. Az egyik megoldás, hogy a pénzeszközök maradjanak továbbra is lekötve, mert az állam garantálja a jelenlegi értékük megőrzését, megközelítőleg. A másik, hogy befektetetjük őket. Arra gondoltunk, hogy most van alkalom arra, hogy a Nagymező utcai ingatlan bővüljön, és hogy tényleg jöjjön létre egy szerb kulturális központ. A szlovák szomszédink eladnák a saját helyiségeiket, amelyek kb. 100 m2-t tesznek ki, mert Budán egy saját központot akarnak létrehozni. A négyzetméter ára a reális kereskedelmi árnak felelne meg. Ebben, a jövendőbeli központban el tudnánk helyezni más kulturális és civil szervezetet is. Addig nincs is szükség részletes tervek kidolgozására. Ezután a Központnak el kellene tartania saját magát, és az országos önkormányzat nem kényszerülne arra, hogy további eszközöket fektessen be. Szutor Lászlóné: a Pénzügyi Ellenőrző Bizottság a héten ülésezet és megtárgyalta az elnök javaslatát. Tekintettel a gazdasági válságra, és mint a Szerb Kulturális Központ ötletére általában, a vásárlást támogatja, illetve a Nagymező utca 49 szám alatti terület/helyiségek bővítését. A közgyűlés tagjainak javasolják a javaslat elfogadását. Dr. Lásztity Radomír: mennyit kérnek a szlovákok a helyiségekért?

3 Alexov Lyubomír: a pontos összeg felől nem érdeklődtem, mert úgy gondolom, nincs értelme ilyen messzire menni, amíg a Közgyűlés nem hagyja jóvá a vásárlást. Az megállapított, hogy az árak, ebben az objektumban kb forint négyzetméterenként, ami reális. Tehát maximum 30 és 40 millió forint. Kéréssel fordultunk az oktatási és kulturális Tartományi Titkársághoz is (Vajdaság, Újvidék) kérve segítségüket. Egy ilyen kulturális központ nem csak a mi érdekünk, hanem az anyaországunké is. Szükséges, hogy a szerb kultúra legyen bemutatva, általában. Egyenlőre arra van ígéretünk, hogy a vajdasági kormány elnöke fogad bennünket ebben a kérdésben a közeljövőben. Rusz Igor: hasznos lenne, ha volna egy ilyen központunk. Amikor válság/krízis van, akkor van a legjobb pillanat a vásárlásra. Az ár, amit hallottunk, az gyakorlatilag egy lakás ára, a pénznek van értéke. Ez egy befektetés és lehetőség lenne számunkra. Legyen ez egy klub, kamaraterem, színház Készüljön el egy program (üzleti) terv, hogy lássuk, milyen kiadások előtt állunk. Most erről kellene döntenünk. (13:15 megérkezett Rusz Boriszláv 15 közgyűlési tag van jelen) Dr. Lásztity Jovánka: egyetért Igorral és úgy gondolja, hogy a passzív értékpapírokból aktív ingatlant kellene létrehozni. A későbbiekben talán kiadható is lesz, hogy a befektetett eszközökből valami visszatérüljön. Ez egy hosszú távú anyagi alap lenne a közösség, a színház fennmaradásáért is. Az ingatlan igen jó helyen van, jó ha ilyen megoldásunk van, egy komplex intézményünk. Támogassuk a javaslatot. Vukovits Dusán: egyetért Jovánkával (Lásztity Jovánka) és Igorral (Rusz Igor). De vannak címszavak is, amit ott meg lehet valósítani és korlátok is. Ne lehessen az, hogy kamara színpadot ott ne lehessen létrehozni. Melyek a főfalak? (Kérdezi a mellékelt anyag alapján.) Ki a szlovák rész tulajdonosa? Alexov Lyubomír: amiről az Igor beszélt az mindennek az előfeltétele, terv nélkül nem lehetséges. A szlovák részben most az újság működik (a Ludove novine szerkesztősége) és az ifjúsági klub. A helyiségek az Országos Szlovák Önkormányzat tulajdonában vannak. Két héttel ezelőtt volt közgyűlésük és egyetértettek az elnökükkel, hogy tárgyaljon velünk. Vukovits Dusán: kinek a tulajdonba kerülne az újonnan vásárolt rész? Alexov Lyubomír: ezt a kérdést tisztáznunk kell. Kerüljön-e át közvetlenül az országos önkormányzat tulajdonába vagy legyen-e a Központé, mert a meglévő rész a Kulturális és Dokumentációs Központ tulajdonában van, és miután a Központ az országos önkormányzat tulajdona, lehet ez is és az is a megoldás. Bogdán Péter: amennyire tudja, a két helyiség egy gáz-mérőórára vannak bekötve, mert ez valamikor egy cég volt. Egyetért azzal, hogy a helyiségeinket bővítsük, az ötlet jó. Kérdése, hogy ez csak egy vásárlás vagy renoválására is be kell fektetni. Csináljuk (illetve szavazzunk) két fázisban: a Közgyűlés jóváhagyja a vásárlást, a bővítést és készüljön el egy részletes terv. A vásárlás történjen az értékpapírok terhére, a 70 millióból 30 millió maradna, és a szlovákoknak jelezzük készségünket, hogy megvásárolnánk a helyiségeket. Alexov Lyubomír: még pár részlet. Az anyagot megküldtük Újvidékre is, mint a pályázatoknál általában. A szlovákok felújították a saját részüket, így nagyobb befektetések nem lennének. A mi rézünk adaptálására pályáztunk, a pénzeszközöket elnyertük, gyorsan

4 kell dolgoznunk, hogy a pénzt elköltsük és elszámoljunk. Minden késik, mert a Hivatal késve hozta meg a döntését. Egy meglévő vázlatról van szó, január óta nincsenek költségeink. Saját eszközből nem kell költenünk, úgy tűnik, hogy pályázati pénzből minden le lesz fedve. A szlovákok része a könyvtáré is, amely itt már nem bővülhet. Egy ideig volt arra remény, hogy a Thökölyánumba kerüljön át, de erre most nincs reális lehetőség. A vásárlás a nagyobb költség, az adaptáció a kisebb. Kéri, hogy a Közgyűlés hatalmazza fel, hogy teljes körűen tárgyalhasson a szlovák önkormányzattal, az adás-vételi szerződés előkészítése érdekében, amely a Közgyűlés elé kerülne, illetve a szerződés aláírására. A megbeszélésekre az ügyvéddel menne, illetve a Közgyűlés bármely megválasztott tagjával. Legyen- e előszerződés vagy mely vételár, azt meglátjuk. Az SZOÖ Közgyűlésének 65/2008. számú határozata ( ) A jelenlévők felhatalmazták az SZOÖ elnökét, hogy folytasson tárgyalásokat a Szlovák Önkormányzat képviselőivel a Nagymező utca 49. szám alatti ingatlan adásvételi szerződésének előkészítése érdekében. A szavazás eredménye: 14 igen, 1 tartózkodás, 0 nem szavazat. Alexov Lyubomír: az első napirendi pont második része, hogy a kötvényben/állampapírban lekötött pénzeszközök november 19-ig maradjanak-e érintetlenek, egyáltalán mi legyen a sorsuk. Rusz Igor: ez az értékpapírok nem függnek a pillanatnyi börze árfolyamtól, éves 5-6 %-os kamatjuk van, kiegészítve egymást. Azt javasolja, hogy csak annyi kerüljön feloldásra, amennyi az adás-vételhez szükséges, de semmiképpen november 19-e előtt, mert akkor elesünk a kamatoktól. A fennmaradó részt akkor vizsgáljuk meg, amikor már lesz részletes megvalósítási és befektetési terv. Alexov Lyubomír: egyetért Igorral, november 19-e előtt nem is jön létre az adás-vétel, ezt követően kell majd eldönteni mi a további teendő. Az SZOÖ Közgyűlésének 66/2008. számú határozata ( ) A jelenlévők egyhangúan elfogadták, hogy a Concorde Értékpapír Zrt.-nél csak annyi értékpapír kerüljön felszabadításra, amennyi az adás-vételhez szükséges, azonban semmi esetre sem (2008) november 19-e előtt. A fennmaradó rész a részletes megvalósítási és befektetési terv elkészítését követően kerül megtárgyalásra. A szavazás eredménye: 15 igen, 0 tartózkodás, 0 nem szavazat. 2. napirendi pont: a 2008 év félévi beszámolója Alexov Lyubomír: az anyagot a múlt ülésen, Battonyán megtárgyaltuk. Szavazás nem volt róla, mer a bizottság, határozatképesség hiányában nem vitatta meg. Megnyitja a vitát. Szutor Lászlóné: a Pénzügyi Ellenőrző Bizottság a hét folyamán megvitatta az anyagot és javasolja a Közgyűlésnek az elfogadását.

5 Alexov Lyubomír: az anyag/előterjesztés változatlan. Arra a kérdésére, hogy kívánja-e valaki kommentélni, nincs jelentkező. Vukovits Dusán: a hozzászólása a következő napirendre vonatkozik. Szavazás következik az SZOÖ 2008 első félévi beszámolójáról. A szavazás eredménye: 10 igen, 5 tartózkodás, 0 nem szavazat. Minősített szavazati arány hiányában ismételten nincs érvényes szavazás. Az előterjesztés nem került elfogadásra. 3. napirendi pont: az SZOÖ 2008 évi költségvetésének módosítás (Rékasy Józsefné, gazdasági vezető még nem érkezett meg.) Bogdán Péter: van egy javaslata, miután még mindenki jelen van, kerüljenek felcserélésére a napirendi pontok és szavazzanak a megüresedett bizottsági helyekről. Alexov Lyubomír: egyetért, de ezt az elején kellett volna megtenni, viszont azt sem tudtuk, hogy Rékasy Józsefné késni fog. Konzultálva az ügyvéddel megállapításra került, hogy a napirendek felcserélésére van lehetőség. Az SZOÖ Közgyűlésének 67/2008. számú határozata ( ) A jelenlévők elfogadták, hogy az 5. napirendi pont tárgyalása történjen meg a 3. napirendi pontnál, és ennek függvényében módosuljanak a további napirendi pontok is. A szavazás eredménye: 14 igen, 1 tartózkodás, 0 nem szavazat. 3. (megváltoztatott) napirendi pont: megüresedett bizottsági - Kulturális és Pénzügyi Ellenőrző Bizottság - helyek betöltése Alexov Lyubomír: továbbra sem oldottuk meg ezeket a kérdéseket. Szükséges-e a Kulturális Bizottság? Csak hogy emlékezzünk a legutóbbi szavazásra: bizottsági elnöknek javasolták Brczán Krisztifort (12 igen szavazat) és Vukovits Dusánt. Bizottsági tagoknak Sztepanov Milánt, Jaksits Ivánt, Pajtic Lazart, Rádity Milenkót és Vukovits Kosztát javasolták. A teljes procedúrát meg kell ismételni. Vukovits Dusán: van-e szükség egyáltalán a Kulturális Bizottságra, miután van egy Kulturális Központ. Megszavazzuk a bizottságot és nincs is pénzeszköze, se kompetenciája, se ötlete. Alexov Lyubomír: ha most nem szavazzuk meg, a kérdést ebből a szemszögből kell megvizsgálni és az SZMSZ módosítását is szavazásra kell tenni. Pillanatnyilag, az SZMSZ alapján, az országos önkormányzatnak kellene, hogy legyen Kulturális Bizottsága. Vukovits Dusán: az SZOÖ költségvetésében kellene, hogy legyen egy meghatározott összeg a Kulturális Bizottság működéséhez. Megvan ez?

6 Rusz Igor: lehet, de nem kell. Alexov Lyubomír: így van, az a Közgyűlés döntésétől függ, mit kíván átadni a bizottság feladatába. Ha sikeres lesz a bizottság megválasztása, akkor ez a kérdés is napirendre kerül. Vukovits Dusán: tapasztalatból mondja, hogy a bizottság egyes döntéseit a Közgyűlés elvetette/megsemmisítette. Mi lenne a bizottság feladata, funkciója, lényege? Ha ezt nem tisztázzuk, ennek a bizottságnak sincs sok értelme. Hál istennek van a Központ, de mik a bizottság ingerenciái? AlexovLyubomír: nincs semmilyen ingerenciája a bizottságnak, hogy a magyarországi szerbek kulturális életét szervezze, erre megvannak a megfelelő intézmények. A bizottságnak más a feladata. Brczán Krisztifor: tagja volt az önkormányzatnak és elnöke volt a bizottságnak. Két évvel ezelőtt ugyanarról beszélt, mint amit Dusán most mond. Mi a feladata a bizottságnak, a bizottságnak nincs külön költségvetése, ismét napirenden van a kérdés, és nem lehet megoldani. Ha létezik a Központ, miért lenne bizottság is. Nem látja, hogy lennének olyan feladatok, amit a Központ nem tudna megoldani. Ha nincs feladat, jobb, ha a bizottság nem létezik, minthogy formálisan létezne. Vita következik, amelyben szót kérnek dr. Lásztity Radomír, Rusz Boriszláv, Gyurity Milán, dr. Lásztity Jovánka. Alexov Lyubomír: a bizottságnak abszolút meg lenne a helye, és a helyzettől függ, miként fogjuk mi megformálni a feladatait. Az oktatás területén van emberünk a minisztériumban, a kultúra területén nincs, mert egy ember van megbízva minden kisebbségért. Lenne értelme a bizottságnak, a szerb érdekeket kellene képviselnie, amely emberek készek lennének eljönni egy megbeszélésre ebben a témakörben. Az SZOÖ Közgyűlésének 68/2008. számú határozata ( ) A jelenlévők egyhangúan elfogadták, hogy az SZOÖ Kulturális Bizottsága tagjainak megválasztása kerüljön le a napirendről, ugyanis külön megegyezés szükséges ahhoz, hogy a bizottság ne csupán formális legyen. A szavazás eredménye: 15 igen, 0 tartózkodás, 0 nem szavazat. Alexov Lyubomír: a Pénzügyi Ellenőrző Bizottság ötödik tagjának kérdése maradt vissza. A bizottság amúgy működőképes, kötelezettségét teljesítette. Szutor Lászlóné az elnök, tagjai pedig Pavlov Milica, Rusz Igor és Ember Tibor. Vukovits Dusán: lehet-e Szutor Lászlóné elnökség tagja is, mint a Pénzügyi Ellenőrző Bizottság elnöke. Nemes Dénes válaszol, hogy megnézi a törvényben, de felmerül az a kérdés is, hogy milyen testület az elnökség. Verával (Szutor Lászlónéval) is konzultálni kell. (14:05 Dr. Ember Tibor és Dr. Lásztity Radomír távoznak az ülésről 13 közgyűlési tag van jelen) Vita a Pénzügyi Ellenőrző Bizottság ötödik tagjáról: Rusz Boriszláv, Alexov Lyubomír, dr. Lásztity Jovánka. A közgyűlési tagoknak nem sikerült megegyezésre jutniuk, 13 közgyűlési

7 tag maradt, nincs esély arra, hogy a bizottsági tag megválasztásra kerüljön, így elhalasztották a napirendi pontot. 4. napirendi pont: az SZOÖ 2008 évi költségvetésének módosítása Alexov Lyubomir: az anyagot megküldték a Közgyűlés tagjainak. Ismerteti a korábbi eseményeket. Átadja a szót Rékasy Józsefnének a gazdasági vezetőek és megnyitja a vitát. Szutor Lászlóné: a Pénzügyi Ellenőrző Bizottság a hét folyamán ülésezett és megvitatta a költségvetés módosítását, amelyet a Közgyűlésnek javasol elfogadásra. Rusz Igor: Battonyán, az ezt megelőző ülésen is tárgyaltuk a költségvetést. A költségvetést más formában kellene tervezni, hogy hatékonyabban dolgozhassunk. Alexov Lyubomír: természetes, hogy a költségvetésben vannak eltérések, mint minden költségvetésben. Költségvetési szervnél napi információkat követelnek, mi pedig nem tudjuk követni ezt a ritmust. Amikor február elején a költségvetés tervezetét készítettük, mások voltak a rendelkezésünkre álló információk, mint most. A költségvetés akkor az elvárásaink és ismereteink szerint készült. Rékasy Józsefné: elmondja, hogyan készült a költségvetés, és a felbukkanó módosítások hogyan hatottak a változásokra. Vukovits Dusán: miért nem jelent az alközpontokra vonatkozó pályázat a SNN -ben (szerb hetilap)? Meghatározták-e azt a pénzügyi keretet, amelyet fel kell osztani, el kell költeni? Alexov Lyubomír: a kérdések információ hiányában merülnek fel. Nem volt szükség az újságban való megjelenésre, mert ez nem volt nyílt pályázat, hanem csak a hat alközpont számára, hogy mutassák be igényeiket, amelyek a programjaikból erednek/származnak. A leveleket hat címre küldtük meg, és a hat részvevőnek kellett megállapodnia egymás között a pénzeszközök felosztásáról. A 6,5 millióból 4,4 millió került felosztásra, ami reális érték a költségvetésben keletkezett új helyzet miatt. Kért támogatás: Kapott támogatás: Szentendre (4-5 települést képvisel) Lórév (9 települést is képvisel) Deszk és környéke majdnem Battonya Baranya felett Baja felett Baja finanszírozását nem akartuk hirtelen megszűntetni, nem tudjuk, mennyire fonódnak össze a kulturális és a vallási rendezvények, ezért került megítélésre a forint erre az évre. A találkozóm nem csak arról volt szó, hogyan kerüljön felosztásra a pénz, hanem ez az első lépést jelentette afelé is, hogyan történjen az ellenőrzés, és hogy ismerjék meg az egymás közötti programokat is. Tehát, 2009-ben az alközpontok kizárólag pályázat útján és egymás

8 közötti megállapodás alapján juthatnak anyagi eszközökhöz. Ez jelentős előrelépés az elmúlt évekhez képest. Minden képviselő egyhangúan elfogadta ezt. Vukovits Dusán: milyen összegekre lehetett pályázni, mi volt a felső határ? (14:30 Markov-Szusity Xénia távozik az ülésről 12 közgyűlési tag van jelen, az ülés nem határozatképes) Alexov Lyubomír: felső határ nem volt, mindenki azt írta le, hogy milyen programot szeretne megvalósítani. Koszta (Vukovits Koszta) is jelen volt és hallotta miről van szó, nem lehet azt mondani, hogy nem csináltunk valamit korrekten. Emellett, Vukovits Kosztának van egy pályázata, ami ezen kívül került megállapításra. Ezeknél a támogatásoknál a számlákat a Központ nevére kell kérni, a határidő december 31. Megállapodás születet arról is, hogyan kerüljenek kiírásra a 2009 évi pályázatok az alközpontok számára. (Vita alakult ki Vukovits Dusán és Alexov Lyubomír között.) Bogdán Péter: véleménye szerint nincs rendben, hogy Baja továbbra is automatikus támogatásban részesül. Kb.4 millió forint került felosztásra, pedig 6,5 millió forintnak kellett volna. Alexov Lyubomír: kijavítaná. A Közgyűlés nem tudja napról-napra módosítani a költségvetését. Voltak kifizetések, de a Közgyűlésnek is viselnie kell a felelősséget. Öt hónapon át ment egyfajta automatizmus alapján, mert nem volt megszavazva az idei költségvetés. Időközben voltak költségek, olyan programokra, amelyek vidéken valósultak meg, és nagyobb volt a foglalkoztatottak száma is, ami később csökkent (Bodán Péter elfogadja a hallott információkat). Rusz Igor: nem vagyunk már határozatképesek. Tervben van-e, hogy Budapesten is kiépüljön egy alközpont? Tudom, hogy léteznek kerületi önkormányzatok és van fővárosi önkormányzat is, de mégis Alexov Lyubomír: amikor az alközpontok megalakultak, az volt az elv, hogy segítsük a vidéket, mert Budapestnek igencsak több pénzeszköz áll rendelkezésére a többiekhez képest. Ez talán az első év, hogy a vidék is részesül a pénzből. A nagy programok többségét nézve az (országos) önkormányzat a budapesti (szerb) önkormányzattal együtt veszi ki a részét, ezért egyes számítások szerint a legtöbb pénzt Budapesten használják fel. Dr. Lásztity Jovánka: támogatja Alexov Lyubomír álláspontját a Budapest és vidék pénzügyi lehetőségeit illetően. Támogatni kell mindent, ami minőségi. Bogdán Péter: a Pomázi Szerb Önkormányzat Ft-ot szavazott meg az idei évre, az iskolabuszra. 5. napirendi pont: egyebek Alexov Lyubomír: a budakalászi polgármester átvállalta, hogy januártól minden budakalászi gyermek után arányosan fizetik az iskolabuszt. Ez nagyon jó hír, hisz a többségi

9 önkormányzat átvállalta a kisebbségi önkormányzat kötelezettségét, Budakalászról nyolc gyerek utazik az iskolabusszal. Bogdán Péter: mi is ezt szeretnénk elérni a pomázi önkormányzatnál. Alexov Lyubomír: tekintettel arra, hogy nem vagyunk határozatképesek, a beszélgetés csak konzultatív. Ha a 2009 évi költségvetés nem csökken le drasztikusan, hanem csak hét millióval, ahogy terveztük: a Központ költségvetése 28 millió lesz, millió a bérek, 7-8 millió van a projektekre, kb. 9 millió az alközpontokra, ezzel mindenkinek eleget tudnánk tenni. További információk: a hivatalvezetői pályázat sikertelen volt, így ezt a feladatkört Nemes Dénes látja el, az eddigi szerződése keretén belül, nemcsak jogi tanácsadó, hanem a hivatal megbízott vezetője is. Ez jogilag rendben van, nem törvénysértő. Amíg nincs valaki, aki reálisan megfelelne a hivatalvezető feltételeinek, nincs értelme a pályázatot kiírni. Emellett az a tény is hatással van erre, hogy csökken a költségvetés. A határon túli magyarok díjazása augusztus 20-án volt, a kormányrendelet módosítását követően, így a határon túli magyarok az államiság napján kapják meg ezt a díjat. A magyarországi kisebbségek decemberben kapják meg díjaikat. Mintegy tíz díj kerül majd kiosztásra, kérték a mi javaslatunkat is. Ez lehet személy vagy szervezet, az idén Veszelinov Dánielnét javasoltuk Újszentivánról. Tavasszal aranydiplomával jutalmazták a szerb oktatásban végzett ötven éves munkájáért. Természetesen mindenki tehet javaslatot más személyre is, azonban az indokolni kell. A Közalapítvánnyal kapcsolatos anyagot megküldtük. Határozatban kellene dönteni arról, hogy a szerb közösség mit gondol a Közalapítvány jövőjéről. Ha az alapot lecsökkentik vagy megszüntetik, kevés lesz a pénzeszköz. A Közalapítvány éves 500 milliójából 300 millió a kisebbségi sajtóra/újságokra volt, a megmaradt 200 millióból 40 millió ment adminisztrációra, mi pedig k. 150 millióért küzdöttünk (15 millió az Arcus Fest ). Mi lesz akkor, ha nem lesz az összesen 100 millió sem, amit a 13 kisebbség között oszthatnak fel? Van-e értelme 5-6 pályázati témakör kiírásának, vagy mondjuk azt, hogy csak a kultúrára, kiadványokra és táborokra legyen. Ideális lenne az év végéig még két ülést megtartani, tematikus közgyűlési ülésekre lenne szükség, pl. az MTV szerb szerkesztősége. Alexov Lyubomír: megköszöni minden közgyűlési tag együttműködést és az ülést kor bezárja. Budapest, október 18. Alexov Lyubomír SzOÖ elnöke Rockov Miroszláv Jegyzőkönyv hitelesítő P.H Rusz Igor Jegyzőkönyv hitelesítő

10 MEGJEGYZÉS: A jegyzőkönyv része még: a meghívó, a jelenléti ív, évi félévi I-IV negyedévi beszámolója, belső ellenőri beszámoló, beszámoló a Közalapítvány MNEKK - munkájáról