AZ ENERGETIKA AKTUÁLIS KÉRDÉSEI III.

Átírás

1 MTA Lévai András Energetikai Alapítvány AZ ENERGETIKA AKTUÁLIS KÉRDÉSEI III. Dr. Petz Ernő Herman Ottó Társaság, máj. 12. Előzmények: 1. Mi van, ha mégsem igaz? Polgári Szemle, 2011/4. 2. Tévúton az energetika. KAPU, ; Polgári Szemle 2013/ Válaszút előtt az energetika. KAPU, Atomkérdés. KAPU, Google: Petz Ernő Válaszút előtt az energetika I. és II. 6. Google: Petz Ernő Az energetika aktuális kérdései I. és II. 7. Petz Ernő: Pusztába kiáltott szavak. Püski Kiadó, Budapest, Petz Ernő: Az energetika zsákutcája. Polgári Szemle, 2014/1 2.

2 Témakörök 1. Az IPCC AR 5 jelentése (klímapolitika) 2. Az energia lobbik háborúja 3. Mozaikok az energetikából

3 Klímamodell (OMSZ) (Szimulációs vizsgálatok)

4 Az ördögi módon kifundált egy mítoszra épített stratégia Globális felmelegedés van (klímamodellek) Klímakatasztrófák fenyegetnek! A cél: FÉLELEMKELTÉS!!! Meg kell akadályozni a további felmelegedést Az üvegházhatású gázok okozzák, köztük főbűnös a CO2 ANTROPOGÉN (energiatermelés) A CO2 koncentráció állandóan nő (fosszilis tüzelőanyagok) Csökkenteni kell a CO2 kibocsátást (három szcenárió) Új energiapolitikára van szükség Át kell rendezni globális szinten az energiaellátás (üzleti) struktúráját az egész emberiség érdekében! TEHÁT A KLÍMAPOLITIKA DIKTÁTUMA ÉRVÉNYESÜL!

5 1. Az IPCC új jelentése (AR5) 1988: az ENSZ keretében megalakul az IPCC, mint kormányközi testület (klímakutatások irányítása és finanszírozása 30 milliárd dollár, 21 nagy konferencia, öt jelentés) 2007: IPCC 4. jelentése (AR4) szélsőséges prognózisok máj. AR5 előzetes jelentése (CCR). Változatlan szellemiség. Komoly bírálatok. Ellenszervezet: NIPCC USA Új végleges jelentés (AR5). 39 klímamodell, szimulációs vizsgálatai alapján. Nincsen áttörés, csak finom visszavonulások (pl. klímaszenzivitás, bio hajtóanyagok).továbbra is szélsőséges álláspontok (globális felmelegedés, csapadékok, jég és hómezők, tengerszint,óceánok felmelegedése, óceánok elsavanyodása, óceáni cirkuláció). A 2 fokos felső korlát alatt maradni csak az un. ambiciózús klímavédelem (min. széndioxid) esetén lehetséges. A szkeptikusok tudományos érveit, vizsgálatait nem akceptálja (kilépések).

6 Klímakonferenciák Eddig 21 nagy klímakonferencia 1992: Riói Csúcs egység, politikai elismerés 1997: Kiotói Egyezmény (korlátozások, EU szerepe) 2012: Rió : Varsó Nincsen megállapodás! 2014: Bonn Teljes megosztottság: fejlett (gazdag) fejlődő és szegény országok. A szegény országok egyre erősödő követelése (pénzügyi alap és kártérítés)

7 Globális hőmérséklet prognózisok

8 Hőm. növ. Modellek és mérések

9 Globális hőmérséklet ( ) (Chistopher Monckton of Brenchley)

10 Klímaszenzitivitás becslések (CO2 duplázódáshoz tartozóan)

11 Napfoltok ápr. 15. (24. ciklus)

12 Napfolttevékenység

13 Klímaváltozás ( )

14 Átlagos hőmérséklet ( )

15 Átlagos hőmérséklet ( )

16 Átlagos hőmérséklet ( )

17 2. Az energia lobbik háborúja USA: erőviszonyok átrendeződése, új energiamix palagáz forradalom, napenergia hasznosítás Obama átmegy támadásba (harc a kongresszussal, bírósági eljárások) kibocsátások csökkentése korábban harc az energiaforrások megszerzéséért ma harc a visszaszorításukért alacsony energiaárak energiafüggőség megszűnése új geopolitika az energiafegyver bevetése EU: közös klíma és energiapolitika tévút (3x20 %) magas energiaárak energiafüggőség Németország szerepe (zászlóshajó) Energiaunió? (Tusk, Merkel, Orbán, Bajnai) USA EU Oroszország háromszög ( ukrajnai válság??)

18 NÉMETORSZÁG Energiewende (2000 EEG) szélsőséges átalakulás ( MW szélés naperőművi kapacitás, rapszodikus termelés, ellátásbiztonság, magas ár, mindent a fogyasztó fizet, egyre nagyobb lakossági és ipari ellenállás) Régi és új energia lobbik háborúja (E.ON, RWE mint nagy vesztesek) 2013: választási ígéretek; szept.: választás, nov.: nagykoalíció, 2014 ápr. 1.: energiacsúcs : reform helyett kozmetikázás Versenyellenes ökojárulékok EU kötelezetszegési eljárás Nem lehet visszafordulni! (új oligarchák, presztízs veszteség) Merkel: új EU energiapolitikát követel (??) az ukrajnai válság okán)

19 Német energiapiac, 2013 Energiamix Évi összes Évi változás PJ +2,6% 476,2 Mt SKE Forrás: Energiewirtschaftliche Tagesfragen, 64. k. 3. sz p

20 Német energiapiac, 2013 Teljesítőképesség Évi összes Évi változás MW +3,2% Forrás: Energiewirtschaftliche Tagesfragen, 64. k. 3. sz p * Ebből szivattyús tárolós 5710 MW = 3,2%

21 Német energiapiac, 2013 Megújuló kapacitás Évi összes Évi változás MW +8,8% Forrás: Energiewirtschaftliche Tagesfragen, 64. k. 3. sz p

22 Német energiapiac, 2013 Villanytermelés Évi összes Évi változás 596,4 TWh +0,6% Forrás: Energiewirtschaftliche Tagesfragen, 64. k. 3. sz p

23 Német energiapiac, 2013 Megújulós villany Évi összes Évi változás 147,7 TWh +5,8% Forrás: Energiewirtschaftliche Tagesfragen, 64. k. 3. sz p * A háztartási hulladék 50%-a

24 Megújulók villamosenergia termelése (Németország ápr.)

25 Prognózis és valóság (Németo dec.)

26 Import és export ( )

27 A jövő áramellátása: piac vagy tervgazdaság? Megújulók villamosenergia-termelése egy osztrák nyári hét alatt GW terhelés megújulókból több mint kellene: tárolóra van szükség megújulókból nincs elég az igényekhez: tároló és hagyományos erőmű kell Forrás: Energiewirtschaftliche Tagesfragen, 64. k. 3. sz p óra

28 Rendszeregyensúly

29 Részvényárak csökkenése

30 Hálózatbővítés szükséges

31 Az Alpok akkujai (Svájc) mentik meg Dél Németországot a Blackout tól?

32 Német fogyasztók kiadása villamos energiára Mrd Forrás: Energiewirtschaftliche Tagesfragen, 64. k. 3. sz p. 47.

33 Trendkutató Intézet (Németország)

34 Németország a választások után 2013 szept.: választások, dec.: koalíciós kormány 2014 ápr. 1.: energiacsúcs (Merkel, Gabriel, tartományi miniszterelnökök) Nincsen érdemi reformlépés! Mindnyájan az Energiewende elkötelezettjei vagyunk (Angela Merkel, CDU) Teljesen egységesek vagyunk (Siegmar Gabriel, SPD) Mi megmutattuk, hogy a föderalizmus több mint egy fogalom (Winfried Kretschmann, Zöldek) ápr. 17.: Kasselben (az SMA Solar cég rendezvényén) Siegmar Gabriel gazdasági miniszter többek között kijelenti: Európában a legtöbb ország szemében mi bolondok vagyunk. Az Energiewende a végéhez közelít. Az igazság az, hogy az Energiewende közel áll a bukáshoz. Az igazság, hogy minden területen alábecsültük az Energiewende komplexitását. S mindez megjelent a helyi TV adásában. Tanulság: nagy baj, ha a politika teljesen átveszi az energiapolitika irányítását!

35 A napenergia üzletág (szemben a szélerőművekkel) Glokalizált (globális és lokális keverék) piac Globalizált feladatmegosztás: innováció (USA Európa) gyártás (Kína Délkorea Délafrika) Ok: szükséges nyersanyagok hiánya, környezetszennyezés Naperőművek napelemek árainak folyamatos csökkenése (2011 óta 60 %) központi (tükrös) nagyerőművek napelemes decentralizált kiserőművek (dominálnak) Japán (Fukusima után): 2013 ban MW ról MW ra, 20 milliárd dollár beruházás 180 % os növ.) Jövő: támogatás nélkül is versenyképes lehetne, de az energiatárolás megoldandó!

36 Az USA legnagyobb naperőműve (Texas)

37 Lokális (decentralizált)alkalmazások

38 Városi alkalmazások

39 Tengeri alkalmazás (Japán)

40 3. Mozaikok az energetikából A jövő új energia és ércforrásai Napjaink energiatörténete (válogatott hírek)

41 Metán hidrát előfordulások Metán hidrát

42 Ércek kitermelése a tenger fenékről (1600 m)

43

44 Hírmozaikok Financial Timesben írt cikkében Donald Tusk szerint az egységes Európa vethetne csak véget a fojtogató orosz energiafölénynek, így a gázvásárlásban az EU nak kellene eljárnia az orosz import kérdésében az összes tagállam nevében. (2014, ) Berlin udvariasan elutasította az európai energiaunió tervét. ( ) Orbán Viktor első varsói látogatása során támogatásáról biztosította Tuskot ( ) Az USA ban az energia lobbik háborújába már a bíróságokat is bevonják. Obama elnök az eddigi legmarkánsabb energiapolitikai változások ígéretével érkezett. Legjelentősebb elképzelése egy amerikai szén dioxid kvóta kereskedelemi rendszer bevezetése volt, aminek igen súlyos következményei lennének. Ezért a kongresszusi harcokban elvérzett. Viszont egy 1970 ben elfogadott tisztalevegő törvény (Clean Air Act) alapján az üvegházhatású gázok kibocsátása korlátozható, minthogy bírósági döntés alapján a környezetvédelmi hatóság ezt megteheti. Eddig három bírósági határozat született decemberétől a hatóság fokozatosan megkezdte a korlátozások bevezetését, de a fosszilis erőművek és energiaszolgáltatók a nagy költségek miatt kifogásokat emeltek, ezért az ügy a legfelsőbb bíróság elé került. Indok az emberi egészség és a környezet veszélyeztetése. Az USA ban ezek szerint a fosszilis energiaforrások egykori megszerzéséért folyó háborút felváltja a használatuk visszaszorításáért folyó háború. Óriási érdekellentétek állnak a háttérben. ( )