Békéltető testületi esetek - példák

Méret: px
Mutatás kezdődik a ... oldaltól:

Download "Békéltető testületi esetek - példák"

Átírás

1 Békéltető testületi esetek - példák 1. Telefonvásárlás A fogyasztó október 4-én telefont vásárolt a vállalkozástól Ft vételárért. Két hét múlva már kezdődtek a problémák, ekkor történt SIM kártya csere is. Csakhogy a problémák ezután sem szűntek meg (pl. nem tud telefonálni és a fogyasztót sem lehet hívni, rendszeresen megszakadnak a beszélgetések, az akkumulátortöltéssel is gondok vannak stb.). Miután másodjára is bemérték a telefont, a helyzet még rosszabb lett. A fogyasztó kérte a telefon cseréjét, vagy a vételár levásárlásának biztosítását a vállalkozástól. 2. Lábbeli vásárlás A fogyasztó április 13-án szandált vásárolt, melynek anyaga alig pár hónap használat után foszlani kezdett, a jobblábas csatot tartó gumi szinte szétmállott, hordása lehetetlenné vált. A talpat oldalról borító selyemszerű anyag kettévált és foszlani kezdett. A fogyasztó ezekkel a hibákkal szeptember 3-án visszavitte a szandált a vállalkozáshoz. A vállalkozás szakvéleményre hivatkozva elutasította a panaszt. A fogyasztó álláspontja szerint a szakvélemény nem is az általa felvetett kérdésre válaszolt, így kérte a vételár visszatérítését a vállalkozástól. 3. Cipővásárlás A fogyasztó szeptember 12-én futócipőt vásárolt a Decathlon-nál, mely már 2 hónap használat után a felsőrész textilanyagánál és kéregbélésen, majd a fejrész külső borítóján elszakadt. Visszavitte az üzletbe, ahol a vállalkozás által választott szakértővel bevizsgáltatták. A vélemény alapján a vállalkozás elutasította a reklamációt, amit a fogyasztó nem fogadott el, hiszen a szakvéleményben leírtakkal ellentétben a választott méret megfelelő volt. Nem volt arra utaló nyom, hogy nem megfelelő a választott méret, a cipő kéregrésze nem volt letaposva, azt rendeltetésének megfelelően használták. A fogyasztó kérte a cipő árának visszatérítését. 4. Útlemondás A fogyasztó április 24-én törökországi nyaralásra fizetett be utastársával, melynek részvételi díja 2x Ft és Ft BBP biztosítási díj befizetésével. A részvételi díj magába foglalt egy 10%-os kedvezményt is a Ft-os katalógus árból. Sajnos térdsérülés miatt a fogyasztó kénytelen volt az utazást lemondani, ami az utazási szerződési feltételek szerint 80% útlemondási díjat jelent. A vállalkozás az útlemondási díjat a teljes katalógus árból, tehát Ft-ból számolta, ami így Ft lett, így ezt levonva a befizetett részvételi díjból, mindösszesen Ft-ot és a biztosítás összegét fizette vissza a fogyasztónak. A fogyasztó ezzel nem értett egyet, mivel álláspontja szerint a befizetett részvételi díjból kellett volna kiindulni az útlemondási díj kiszámításánál. A vállalkozás a

2 Ft 80%-át tarthatta volna meg, azaz Ft-ot, és így összesen Ft-ot kellett volna visszafizetnie. A fogyasztó jelezte kifogását a vállalkozásnak és kérte a két összeg ( =15.400) közötti különbözet megfizetését, amit azonban a vállalkozás elutasított. A fogyasztó kérte ügyének kivizsgálását. 5. Internetes rendelés A fogyasztó a bemutatoterem.net weboldalon keresztül vásárolt egy gránit mosogatótálcát. A termék annak rendje szerint megérkezett, amit július 9-én személyesen vett át a vállalkozás telephelyén. Hazaérve a beépítést végző asztalossal észrevették, hogy a túlfolyó szerelvényei nincsenek a tartozékok között. Ezt a vásárlás másnapján, telefonon jelezte a vállalkozás alkalmazottjának, majd július 11-én ben is kérte a hiányzó szerelvény pótlását. A válasz szerint intézkednek a hiánypótlásról, a probléma azonban továbbra sem oldódott meg, így fogyasztó békéltető testületi eljárásban kérte a hiányzó túlfolyó pótlását vagy a termék cseréjét. 6. Nyílászáró beszerelés A fogyasztó augusztus 24-én vállalkozási szerződést kötött a nyaralójában, ajtók és a rovarhálók felszerelésére Ft vételáron. Az ajtók beépítése megtörtént, de a 3 rovarháló nem került felszerelésre. A fogyasztó a szerződés megkötésekor Ft foglalót fizetett ki a vállalkozás részére, majd szeptember 12-én az ajtók beszerelésekor további Ft került kifizetésre. A fogyasztó Ft-ot visszatartott a vételárból, mivel a munka teljes befejezése nem történt meg és a felszerelt terasz ajtó zárja sem működött. A vállalkozás azt ígérte, hogy 1 hét elteltével befejezi a munkát, de ennek többszöri telefonos sürgetés ellenére sem tett eleget, továbbá számlát sem adott a fogyasztó részére. Mivel a vállalkozás nem teljesítette a fogyasztó igényét, ezért a fogyasztó békéltető testületi eljárásban kérte a terasz zárjának megjavítását és a 3 db rovarháló felszerelését. 7. Fagyasztó vásárlás Fogyasztó május 22-én Indesit fagyasztót vásárolt, mely egy nap használat után tönkrement. A szerviz elszállította javításra a terméket, amit csak június 16-án szállítottak vissza a fogyasztónak. Ekkor a szerviz azt kérte, hogy a fogyasztó a terméket csak másnap kapcsolja be. A fogyasztó nem merte bekapcsolni a készüléket, mert a vezetéket egy sérült vezetékre cserélték, továbbá az új alkatrészeket használtra. A fogyasztó ekkor ismét megkereste panaszával a vállalkozást, akitől ígéretet kapott, hogy június 19-én elszállítják a fagyasztót, ám ez nem történt meg. Azóta a vállalkozás elérhetetlen, sem a telefonra, sem az elküldött levélre nem reagál. Ezen kívül Ft helyett Ft-ot számlázott a termékért, továbbá az ingyenes kiszállítás helyett Ft-ot számolt fel, amiről ráadásul számlát sem adott. A fogyasztó kérte a termék cseréjét, vagy a Ft vételár visszatérítést.

3 8. Árubemutató A fogyasztó a vállalkozástól légtisztító készüléket vásárolt, amit vissza szeretne adni, mert becsapták, a felvett hitelt nem tudja fizetni. A hitel felvételekor azt az információt kapta, hogy egyenlő részletekben kell a termék vételárát, azaz Ft-ot kifizetnie, ehhez képest Ft összegű hitelt kell visszafizetnie. A hitel ügyében bejelentéssel élt a banknál. A vállalkozás megbízott értékesítője annak érdekében, hogy a terméket a fogyasztó megvegye, Ft árengedményt ígért, továbbá bónusz megszerzését. A fogyasztó a mai napig nem tudja, mennyi a légtisztító ára, szerződést nem kapott, a vásárlással és hitellel kapcsolatos iratok pedig a fogyasztó lakásán kerültek aláírásra. A rendelkezésére álló iratokon szereplő tanúkat fogyasztó nem ismeri. A légtisztító beszerelését követő 4. napon fogyasztó jelezte telefonon a vállalkozás megbízott értékesítőinek elállási szándékát, azonban a telefont a megbízott azonnal letette. 9. Parkolás A fogyasztó augusztus 8-án, Budapesten áruszállítást végzett, és rakodás közben a parkoló őr megbírságolta. A bírság kiszabását követően a fogyasztó többször próbálta elérni, hogy töröljék a bírságot, azonban ez a mai napig nem sikerült. Álláspontja szerint a bírság kiszabása nem volt jogszerű, mivel a hatályos KRESZ szabályok alapján teherautó rakodása nem minősül várakozásnak, hanem megállásnak, így parkolási díjat sem kell fizetni ilyen esetben. Mindezek alapján fogyasztó kérte a kiszabott bírság törlését a vállalkozás részéről. 10. Járatkésés Fogyasztók november 24-én a HRG-BUD 7O-5237-as, 9:20-kor induló járatukkal utaztak volna Budapestre. A repülőtéren tájékoztatták őket, hogy várhatóan két órát késik a járatuk. A becsekkolásra 9 órakor szólították őket, majd ezt követően kaptak egy tájékoztatót a járatkéséssel kapcsolatban. Fogyasztók kifogásolták a járatkésésre tekintettel előírt szolgáltatások (étel és italfogyasztás, két rövid telefon, fax, sms küldés) teljesítésének módját és körülményeit. Az Európai Fogyasztói Központtól azt a tájékoztatást kapták, hogy az km közötti EU tagállam és 3. ország közötti járatok 3 órás késése esetén jogosultak kártérítésre. 11. Minőségi probléma A fogyasztó január 9-én akciós női pulóvert vásárolt vállalkozástól. A pulóver háromszor volt rajta, minek következtében tripla alakot öltött, azaz kinyúlt. A pulóver vizet még nem látott, tehát mosás nélkül tette, amit tett. Visszavitte a boltba, ahol az üzletvezető helyettes elismerte a minőségi hibát, de azzal az indokkal utasította el a vételár visszafizetését, hogy kivágta a belső címkét a termékből. Fogyasztó felháborítónak tartja az alkalmazott viselkedését, aki meg is rágalmazta. Kérte a pulóver árának visszatérítését és kártérítési igényt is benyújtott az elrabolt másfél órájáért, a bosszúságért és megaláztatásért.

4 12. Parkolás Fogyasztó június 22-én, nem vitatottan parkolójegy váltása nélkül parkolt a gépkocsijával. A parkolási esemény alatt a vállalkozás képviselője a várakozási díj megfizetését ellenőrizte, és tekintettel arra, hogy annak megfizetésére nem került sor, a fogyasztó gépkocsiján pótdíj megfizetésére vonatkozó felszólítást helyezett el. A fogyasztó a felhelyezett értesítést nem látta, erre tekintettel a pótdíjat nem fizette meg a vállalkozás részére. A fizetés elmaradására tekintettel a vállalkozás Ft összeg megfizetésére hívta fel a fogyasztót, amely összeg a 15 napon belüli nem teljesítésre irányadó pótdíjat, valamint az egyéb járulékos költségeket tartalmazta. A fogyasztó méltánytalannak találta a hivatkozott összeget, tekintettel arra, hogy a fizetési felszólításról nem tudott, tehát lehetősége sem volt a pótdíjat a 15 napos határidőn belül megfizetni a vállalkozás felé. A fogyasztó hivatkozott továbbá arra, hogy a jogszabály a pótdíjazás lehetőségét várakozás esetén biztosítja a vállalkozás számára, Ő viszont a hivatkozott helyen maximum néhány percet töltött, meg kellett állnia, nem várakozott. 13. Matracvásárlás Fogyasztó április 1-jén egy 180x200 méretű matracot vásárolt Ft-ért. A matrac mellé 1+10 év garanciát ígértek. Fogyasztó december 12-én és január 1-jén kérte a matrac garanciális vizsgálatát, mivel az megsüllyedt, kényelmetlen rajta az alvás, reggelre fáj a háta január 11-én a vállalkozás megvizsgálta a matracot, majd ismételt telefonálások és levél küldését követően január 27-én elutasította a fogyasztó panaszát. Fogyasztó ezt nem fogadja el, ezért kérte a testület eljárásának lefolytatását. 14. Utazás Fogyasztó augusztus 10. és augusztus 21. között két utastársával tunéziai nyaraláson vett részt, összesen Ft részvételi díj ellenében, melyből a két felnőtt utasra Ft, a gyermekre Ft részvételi díj esett az utazási szerződés szerint. Szállásukat a négycsillagos Marhaba Club Hotelbe foglalták (kétágyas szoba gyermek pótággyal, all inclusive ellátással, az utazás légi úton történt). A fogyasztó megérkezésekor tapasztalta, hogy a háromcsillagos Marhaba Hotelben szállásolták el, a négycsillagos szállás túltöltése miatt; utastársaival mind a tíz éjszakát e szállodában töltötték. A fogyasztó kifogásáról jegyzőkönyvet vetetett fel, melyet a vállalkozás képviselője igazoltan augusztus 18-án átvett. Fogyasztó utazása után felvette a kapcsolatot a vállalkozással, mely Ft értékű utazási utalvánnyal kívánta kompenzálni a fogyasztót ért sérelmeket, az ajánlatot azonban a fogyasztó nem fogadta el és a békéltető testülethez fordult Ft és járulékai megfizetése iránt. 15. Tetőfedő lemez hiba Fogyasztó tetőfedő hullámlemezt vásárolt, amiről 4 év elteltével a festék részben lepattogzott és a színe elváltozott. A vállalkozó álláspontja szerint, a vásárolt termékre csupán vízzárósági

5 garanciát vállalt, színtartósságit nem, így a fogyasztó jótállási kifogása alaptalan. Vállalkozás álláspontja szerint továbbá a fogyasztó által hivatkozott anyagában színezett termék nem azonos a fogyasztó által megvásárolttal. A fogyasztó álláspontja szerint az általa megvásárolt termék termékismertetőjéből a vételi dokumentációból mindez nem derül ki. 16. Autóvásárlás Fogyasztó június 11. napján használt gépkocsit vásárolt, melyet internetes hirdetés alapján választott ki. A hirdetés szerint a gépjármű km-t futott, rövid idővel a használatbavétel után azonban a gépkocsi meghibásodott (motorhiba) és a javítást végző által, a gépkocsi számítógépes rendszeréből kinyert adatok alapján a fogyasztó számára nyilvánvalóvá vált, hogy a gépkocsi már 2007 júniusában km-t futott. A fogyasztó írásban bejelentette a vállalkozásnak azon igényét, hogy az eredeti állapotot állítsák vissza, illetve alternatívaként Ft-ot fizessen meg a szerződés hatályban tartása mellett. 17. Lakással kapcsolatos probléma Fogyasztók új építésű lakásukat november 25-én vásárolták meg. A jótállásra a kivitelező cég volt a kötelezett, a műszaki átadás-átvétel ( ) napjától számított 36 hónapig. A fogyasztó július 16. napjától folyamatosan, több alkalommal tett igénybejelentést lakása, valamint a lakóépület következő hibái miatt: - lakásában a fürdőkád megsüllyedt, penészedés tapasztalható, a szigetelés nem megfelelő, a csempék nem megfelelően vannak lerakva, - a kisebb szoba ablakai nem szigetelnek megfelelően, - repedések találhatók a falakon, - a garázsban nem megfelelő minőségű az aszfalt, - a bejárati kapuk felett cseréptető helyett plexitető van, - a kapukról a kilincs hiányzik, - a kerítés omladozik, vizesedik. A fogyasztók eredménytelenül keresték meg a vállalkozást, ezért a békéltető testülethez fordultak, kérve javításra, illetve kártérítésre kötelezni. 18. Állat által okozott káresemény Fogyasztó kutyája május 31-én a félig bezáródott kertkapun át, az ott álló személygépkocsi motorházán keresztül bement a szomszéd ház kertjébe. Karmaival felsértette a gépkocsi motorházát, melynek javítása Ft-ba került. A fogyasztó rendelkezett biztosítással, ezért az eseményt a biztosítónak bejelentette. A vállalkozás kárszakértői a helyszínen megtekintették a gépkocsit, még fényképet is készítettek, de a kárigényt annak ellenére elutasították, hogy a fogyasztó elismerte a felelősségét, mert szerinte is a kutya karcolta össze a motorháztetőt. A fogyasztó békéltető testületi eljárást kezdeményezett, kérve az általa időközben megfizetett kár megtérítését.

6 19. Műszaki cikk Fogyasztó december 13-án laptopot vásárolt Ft értékben, melyet többször ugyanazzal a hibával javított a vállalkozás. Fogyasztó legutóbb már a vételárat is visszakérte, mert javításra mindig külföldre viszik a készüléket, így több napig, hétig nem tudja azt használni. A fogyasztó a vételár, tehát Ft visszafizetésére kérte. 20. Előfizetői szerződés Fogyasztó május 26-án előfizetői szerződést kötött, melynek keretében televízió szolgáltatást is igénybe vett, 1 évig ingyenesen. A szolgáltatás minősége azonban nem volt megfelelő, rossz idő esetén nem volt jel, melyet a fogyasztó többször jelzett a vállalkozásnak, majd írásban fel is mondta a szerződést szeptember 30-án. A vállalkozás csak januárban vette tudomásul a évi felmondást, és Ft meghiúsulási kötbért, valamint az egyenlegközlő levél alapján Ft tartozást is követelt a fogyasztótól. A fogyasztó ezt az egyenlegközlő levelet nem kapta meg, a meghiúsulási kötbérrel pedig nem ért egyet, így fogyasztó kérte az ügy lezárását fizetési kötelezettség nélkül. 21. Viharkár A fogyasztó szerint 2008 júniusában és júliusában több nagy vihar volt országszerte, így Budapesten is. Ezek alkalmával többször volt pár másodperces áramkimaradás a fogyasztó lakásában, mely ahhoz vezetett, hogy ott több berendezés is tönkrement, így a DVD lejátszó, a tévé, a multifunkciós telefon, a varrógép és a számítógép. A fogyasztó az így keletkezett kárainak megtérítését kérte az áramszolgáltatótól, mely azonban elzárkózott ettől. A fogyasztó mindezek okán kezdeményezett békéltető testületi eljárást. 22. Szekrény meghibásodása Fogyasztó két beépített szekrény elkészítését rendelte meg, összesen Ft értékben. Az üveges ajtókeret fél-egy év után meghajlott, melyet a vállalkozás többször próbált javítani, de végleges sikerrel nem járt. A vállalkozás egy alkalommal ki is cserélte az ajtókat, ennek ellenére a hibák fennálltak. Fogyasztó a szekrényekről szakvéleményt kért, és ez alapján kérte vissza azok vételárát ( Ft-ot) és a szakvélemény elkészítésének díját Ft-ot. 23. Jelzálogkölcsön Fogyasztó jelzálogkölcsönére adott be előtörlesztési kérelmet úgy, hogy a vállalkozás által kiadott igazolás szerint a fennálló tartozás ,7 CHF, míg forintban (az előtörlesztési díjat is tartalmazva) Ft volt. A fogyasztó más pénzintézettől felvett kölcsönből törlesztett volna hitelét. Az igazolásban foglalt tájékoztatás szerint CHF devizanemű és HUF devizanemű utalásra is lehetősége volt a fogyasztónak. A törlesztés napján a fogyasztó telefonos üzenetet kapott, miszerint a vállalkozás tévesen jelölte meg a fizetendő összeget (a

7 vállalkozás téves árfolyamot alkalmazott), így csupán plusz 1,1 millió forint befizetésével tudott volna a fogyasztó még aznap előtörleszteni, egyébként nem. A fogyasztónak nem állt rendelkezésére a már átutalt Ft-on felül 1,1 millió forint, ezért csak új előtörlesztési kérelem beadása után, 1 hónappal később tudott előtörleszteni. Fogyasztó eredménytelenül próbálta vitás ügyét rendezni a vállalkozással, ezért a békéltető testülethez fordult. Sérelmezte, hogy a vállalkozás hibájából 1,1 millió Ft kár érte, így kérte ennek megfizetésére kötelezni a vállalkozást. 24. Buszjegy Fogyasztó a 6-os számú járaton utazott, melyen érvényes menetjegyét a járműre való felszálláskor érvényesíteni szándékozta, azonban a jegykezelő azt nem lyukasztotta ki. Másodszorra is megpróbálta, amiben segítségére volt a vállalkozás ellenőre, aki megigazította a jegyet a készülékben, azonban neki sem sikerült a lyukasztás. Végül kivette a jegyet a gépből, középen eltépte, mondván, hogy nem baj, hogy nincs rajta lyukasztás. Miután visszaadta a lekezelt jegyet, mégis visszafordult és elkezdte a jegy hátoldalát a próbajegyhez hasonlítani és mivel nem egyeztek meg a lukak elhelyezkedései, pótdíjazási eljárást kezdeményezett. Állítása szerint a jegy már kezelve volt egy másik járaton. Fogyasztó a történtek miatt panasszal fordult a vállalkozáshoz, aki reklamációját elutasította, ezért a békéltető eljárást kezdeményezett. 25. Téves tájékoztatás Fogyasztó szerint június 25-én az érintett vállalkozás képviselője Mohácson, lakásról lakásra járva a fogyasztót is felkereste és felajánlotta a meglévő nyílászárók korszerűsítését. A felek a helyszínen írásos vállalkozási szerződést kötöttek és Ft vállalási díjban egyeztek meg. A szerződéskötés során Ft-ot kellett a fogyasztónak megfizetnie, azzal, hogy a maradékot a munka elvégzése után fogja majd kiegyenlíteni. A fogyasztó ismertette, hogy a vállalkozás képviselőjének a távozása után áttanulmányozta szerződést, és akkor döbbent rá arra, hogy az átadott Ft foglalóként szerepel mind a szerződésben, mind pedig a készpénzfizetési számlán, ez utóbbin foglaló és termékbiztosíték megnevezéssel. A fogyasztó sérelmezte a vállalkozás eljárását, mert foglalóról szó sem volt, ezért próbálták a vállalkozás képviselőjét utolérni, de nem sikerült. A fogyasztó ismertette a kérelmében, hogy rájött arra, hogy a vállalkozás szilikonnal végezné el a tömítési munkálatokat, ezért, mivel fogyasztó mindenféle szilikon vegyületre érzékeny, másnap, telefonon elállt a szerződéstől. A vállalkozás ekkor kérte a fogyasztó írásbeli kérelmét az összeg visszafizetésére, amelyre ígéretet is tettek. Fogyasztó június 26-án adta postára az elállást tartalmazó levelét, illetve kérelmét, azonban arra csak augusztus 13-án kelt levelükben válaszoltak, amelyben a fogyasztó kérelmét elutasították. Fogyasztó békéltető testületi eljárásban kérte a vállalkozásnak megfizetett Ft visszafizetését.

8 26. Fotel meghibásodás A fogyasztó két darab rattan váz fotelt vásárolt, összesen Ft vételárért. A hazaszállítás után a fogyasztó a készüléket kipróbálta, amely rögtön eltörött, így a vásárlást követő egy óra elteltével minőségi kifogással élt az üzletben, kérte a vételár visszafizetését. Fogyasztó kérését arra való hivatkozással utasították el, hogy az nem gyári hibás, a törést nem rendeltetésszerű használat okozta. Fogyasztó álláspontja szerint a fotel gyári hibás termék, alkalmatlan anyagból készült, ezért békéltető testületi eljárást kezdeményezett, kérelmében a két fotel vételárára tartott igényt. 27. Téves tájékoztatás Fogyasztó november 26-án vásárolt a vállalkozás üzletében egy nagyképernyős Panasonic 3D Smart TV-t Ft vételárért. A vásárlást megelőzően a fogyasztó kikötése az volt, hogy olyan készüléket szeretne, amely alkalmas internet böngészésre is. Az üzletben segédkező eladó a fogyasztó által megvásárolt készüléket javasolta. Fogyasztó ismertette, hogy a készülékhez kapott gépkönyvet otthon áttanulmányozták, mely szerint lehetséges a vezetékes és a vezeték nélkül internet kapcsolat is, de vásároltak egy routert is hozzá. Az internetkapcsolat létrejötte után az oldalak csak nagyon rövid időre jelentek meg, a képernyő pedig olyan információk jelentek meg, hogy hiba, és elnézést kért, hogy nem tudja megjeleníteni a böngészőt. Sok-sok kísérletezés és szoftverfrissítés után, újra és újra megszakadt a kapcsolat. A fogyasztó jelezte a problémát az üzletben, ahonnan azt a választ kapta, hogy a készülék egy korlátozott, belépő szintű internetezésre alkalmas és csak a Panasonic szerveren keresztül tud belépni az internetre. A fogyasztó sérelmezte, hogy ezen korlátozástól őt senki sem tájékoztatta, ellenkező esetben nem vásárolja meg a készüléket. Fogyasztó a vételár visszafizetését kérte, amennyiben sem a javítás és sem a csere nem lehetséges, illetőleg kárenyhítésként egy laptopot is elfogadna. 28. Jogosulatlan díjszámlázás Fogyasztó kérelmezte szolgáltatótól a január április 30. közötti időszak tekintetében, az időlegesen használt ingatlanához tartozó szilárd hulladékkezelési közszolgáltatás szüneteltetését. Ezen igényt a szolgáltató tudomásul vette, azonban a szüneteltetés időszakát is magában foglaló I. negyedévre kiállított egy 50 %-os díjtételt tartalmazó számlát arra hivatkozással, hogy a szolgáltatás szüneteltetési időszakára is jogosult 50 %-os mértékű díjat számlázni. Fogyasztó ezzel nem értett egyet, ezért a kibocsájtott számla ellen kifogást nyújtott be és kérte a számla törlését. A vállalkozás a fogyasztói panaszt elutasította, aki ezért békéltető testületi eljárást kezdeményezett. 29. Hibás bútor Fogyasztó február 4-én étkezőgarnitúrát vásárolt Ft vételárért, amely egy asztalból és négy db fémlábú székből állt. Fogyasztó ismertette, hogy a székek lábában alulról

9 egy műanyag dugó volt, ami gátolta, hogy a padlóburkolatot a fém láb megsértse. Kb. két hetes használat után a dugók eldeformálódtak, összetörtek és kihullottak a lábból. Fogyasztó emiatt március 20-án kifogással élt a vásárlás helyén, melynek során kaptak négy darab ugyanilyen alkatrészt. Ezek a dugók ugyanúgy szétmentek, annak ellenére, hogy a fogyasztó keveset használta a székeket és nem túlsúlyos. Fogyasztó április 15-én újra kifogással élt, egy széket is bemutatott az üzletben, és azt ígérték, hogy 3 munkanapon belül értesíteni fogják. Az üzlet azonban nem értesítette a fogyasztót, aki ezért 10 nap múlva érdeklődött a csere iránt, amelyre azt a választ kapta, hogy nem cserélnek, hivatkozva arra, hogy van olyan étterem, ahol százszámra vittek ebből a székből és semmilyen minőségi probléma nem merült fel. Az üzlet a fogyasztóvédelem megkeresését javasolta a fogyasztónak. 30. Javítás alatt történt kár Fogyasztó szemüvegének egyik orrnyeregtartó papucsának a forrasztása elengedett, emiatt november 25-én felkereste a vállalkozás üzletét, ahol szemüvegét átvették javításra. A fogyasztó november 27-én szerette volna átvenni a szemüveget, azonban észlelte, hogy az egyik lencse kerettől-keretig el van repedve. Fogyasztó kérte a lencse kicserélését, amelyet arra való hivatkozással utasítottak el az üzletben, hogy a munkafelvételi lapon található egy tájékoztatás, mely szerint az üzlet a javítás során keletkezett károkért nem vállal felelősséget. A fogyasztó nem tudta elfogadni az üzlet álláspontját, mert a lencse a szemüveg átadása előtt nem volt elrepedve, illetőleg, ha felhívták volna a figyelmét arra, hogy az üzlet semmilyen felelősséget nem vállal, akkor nem kéri a javítást, hanem a lencsék új keretbe történő helyezését választotta volna. Fogyasztó kérte a lencse kicserélését, azaz az eredeti állapot helyreállítását.

1. Jogeset: Termékbemutató

1. Jogeset: Termékbemutató 1. Jogeset: Termékbemutató A fogyasztó írásbeli kérelmében előadta, hogy a 2014.07.18-án vásárolt terápiás ágybetét vásárlásától visszalép. A terméket rendkívül erőszakosan adták el neki, délelőtt 9-től

Részletesebben

Fogyasztóvédelemért Felelős Helyettes Államtitkárság hírlevele 51/2015

Fogyasztóvédelemért Felelős Helyettes Államtitkárság hírlevele 51/2015 Kedves Kolléga! Fogyasztóvédelemért Felelős Helyettes Államtitkárság hírlevele 51/2015 Kérem engedje meg, hogy tájékoztassuk a Budapesti Békéltető Testület által összegyűjtött gyakorlati tapasztaltatokról

Részletesebben

Fogyasztói reklamáció intézése a kereskedelmi egységekben. Készítette: Friedrichné Irmai Tünde

Fogyasztói reklamáció intézése a kereskedelmi egységekben. Készítette: Friedrichné Irmai Tünde Fogyasztói reklamáció intézése a kereskedelmi egységekben Készítette: Friedrichné Irmai Tünde A reklamáció intézése - Kis boltokban az eladó feladata - Nagyobb kereskedelmi egységekben a vezető intézi

Részletesebben

Panaszkezelési kiskáté

Panaszkezelési kiskáté Panaszkezelési kiskáté Milyen jogszabályok vonatkoznak a panaszkezelésre? A kiskereskedelmi egységekben a panaszkezelési tevékenységet elsősorban a fogyasztóvédelemről szóló törvény (1997. évi CLV. törvény)

Részletesebben

Mit jelent az elállási jog?

Mit jelent az elállási jog? Megszüntethetjük-e egyoldalúan a már megkötött, általunk aláírt üdülőhasználatra, hosszú távra szóló üdülési termékre vagy üdülési jog cseréjére vonatkozó szerződésünket? Igen, a hatályos jogszabályok

Részletesebben

Általános szállítási feltételeink szerszámainkra vonatkozóan

Általános szállítási feltételeink szerszámainkra vonatkozóan Általános szállítási feltételeink szerszámainkra vonatkozóan Rendelését várjuk: web áruházunkban, személyesen telephelyünkön (2092 Budakeszi, Budaörsi út 11.), e- mailen (ertekesites@ballun.hu), faxon

Részletesebben

BORSOD MEGYEI ESETTANULMÁNYOK. Készítette: Dr. Tulipán Péter BAZ. Megyei Békéltető testület elnöke

BORSOD MEGYEI ESETTANULMÁNYOK. Készítette: Dr. Tulipán Péter BAZ. Megyei Békéltető testület elnöke BORSOD MEGYEI ESETTANULMÁNYOK Készítette: Dr. Tulipán Péter BAZ. Megyei Békéltető testület elnöke BÍRÓSÁGI JOGESET 1. Borsod Megyei Békéltető Testület még nem vesztett pert 15 év alatt A vállalkozás az

Részletesebben

Az ajánlást nem teljesítette

Az ajánlást nem teljesítette Az ajánlást nem teljesítette 1. Molnár Józsefné (8400 Ajka, Bercsényi u. 8. szám) a Fogyasztónál a nyílászáró szerkezetek cseréjét a megállapodásuk ellenére nem hajtotta végre, ezért a Fogyasztó a szerződéstől

Részletesebben

Dr. Baranovszky György Budapest, 2015.11.25. Szakmai fórum LÉTÉSZ

Dr. Baranovszky György Budapest, 2015.11.25. Szakmai fórum LÉTÉSZ Dr. Baranovszky György Budapest, 2015.11.25. Szakmai fórum LÉTÉSZ A békéltető testületi eljárás célja: a fogyasztó és vállalkozás közötti vita ingyenes, gyors, egyszerű rendezése egyezség létrehozatala

Részletesebben

Sopron Bank Burgenland Zrt.

Sopron Bank Burgenland Zrt. Érvényes: 201. február 1-től visszavonásig Állami támogatás mellett nyújtott kiegészítő támogatásos hitelek a 134/2009. Kormány rendelet szerint a 201. február 1-jén vagy azt követően benyújtott hiteligényekre

Részletesebben

Mit kell tudni az üzleten kívüli és a távollévők közötti szerződésekről? - gyakori kérdések és válaszok -

Mit kell tudni az üzleten kívüli és a távollévők közötti szerződésekről? - gyakori kérdések és válaszok - Mit kell tudni az üzleten kívüli és a távollévők közötti szerződésekről? - gyakori kérdések és válaszok - 1. A fogyasztó termékbemutatón vett részt Hajdúszoboszlón, ahol egy nagy értékű porszívót vásárolt.

Részletesebben

Általános szerződési feltételek

Általános szerződési feltételek Általános szerződési feltételek I. Általános tudnivalók I.1. Az N.D.- KER Kft. által üzemeltetett webáruházban és honlapon történő rendeléssel a vásárló kijelenti, hogy megértette és elfogadja jelen szerződési

Részletesebben

Minősített Rozsdamentes Kéményajtó

Minősített Rozsdamentes Kéményajtó Magyarországon Gyártott Rozsdamenetes Kéményajtó FORGALMAZÁS és BEÉPÍTÉS Keressük Viszonteladó partnereinket! HANS PÉTER Kéményajtó TEAM Tel: 06.70.200.5757 Web: www.kemenyajto.eu E-Mail: info@kemenyajto.eu

Részletesebben

LÉGI UTASOK JOGAI EU PANASZBEJELENTŐ NYOMTATVÁNY

LÉGI UTASOK JOGAI EU PANASZBEJELENTŐ NYOMTATVÁNY LÉGI UTASOK JOGAI EU PANASZBEJELENTŐ NYOMTATVÁNY EZZEL A NYOMTATVÁNNYAL A LÉGITÁRSASÁGOKNÁL ÉS/VAGY AZ ILLETÉKES NEMZETI SZERVEKNÉL LEHET PANASZT BENYÚJTANI. Visszautasított beszállás, alacsonyabb osztályon

Részletesebben

PANASZKEZELÉSI SZABÁLYZAT

PANASZKEZELÉSI SZABÁLYZAT PANASZKEZELÉSI SZABÁLYZAT A Risk Partners Kft. Ügyfelei részére I. Panasz bejelentésének módjai 1) Szóbeli panasz a. Személyesen - Panaszügyintézés helye: 2120 Dunakeszi, Kertész u. 12. - Nyitva tartás:

Részletesebben

Általános szerződési feltételek

Általános szerződési feltételek Általános szerződési feltételek A jelen Általános szerződési feltételek ( ÁSZF ) tartalmazzák az ILST-Hungary Kft. ( szolgáltató ) és az által üzemeltetett ilst.hu internetes címen található webáruház

Részletesebben

KISTOLMÁCS KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATÁNAK 11/2006. (XII.20.) számú rendelete a vízdíjak megállapításáról, a számlázás és a díjfizetés feltételeiről

KISTOLMÁCS KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATÁNAK 11/2006. (XII.20.) számú rendelete a vízdíjak megállapításáról, a számlázás és a díjfizetés feltételeiről KISTOLMÁCS KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATÁNAK 11/2006. (XII.20.) számú rendelete a vízdíjak megállapításáról, a számlázás és a díjfizetés feltételeiről (módosítással egységes szerkezetben) Kistolmács Község Önkormányzatának

Részletesebben

III/8. FÜGGELÉK GARANTÁLT SZOLGÁLTATÁSOK ELJÁRÁSRENDJE. I. GSZ Előzetes tájékoztatás, kapacitás-igénybejelentésre adandó ajánlat

III/8. FÜGGELÉK GARANTÁLT SZOLGÁLTATÁSOK ELJÁRÁSRENDJE. I. GSZ Előzetes tájékoztatás, kapacitás-igénybejelentésre adandó ajánlat III/8. FÜGGELÉK GARANTÁLT SZOLGÁLTATÁSOK ELJÁRÁSRENDJE I. GSZ Előzetes tájékoztatás, kapacitás-igénybejelentésre adandó ajánlat Előzetes tájékoztatás kérése, igénybejelentés: a felhasználó vagy megbízottja,

Részletesebben

Vásárlási tájékoztató

Vásárlási tájékoztató Vásárlási tájékoztató Elállási/Felmondási jog Ön 14 napon belül jogosult indokolás nélkül elállni e szerződéstől. Az elállási/felmondási határidő attól a naptól számított 14 nap elteltével jár le, amelyen

Részletesebben

ÁRFELTÜNTETÉS Minden terméknek forintban, egyértelmûen és tisztán olvashatóan kell feltüntetni az árát! Ha veszel egy csokit és több ár szerepel rajta, mindig a legalacsonyabbat kell fizetned! BÉKÉLTETÔ

Részletesebben

INTER-TRADE Kft. AZ INTER-TRADE KFT Általános Szerződési Feltételei

INTER-TRADE Kft. AZ INTER-TRADE KFT Általános Szerződési Feltételei AZ INTER-TRADE KFT Általános Szerződési Feltételei 1.. Általános szabályok Az INTER-TRADE KFT minden magyarországi értékesítésére jelen feltételek alkalmazandók, függetlenül az értékesítendő árutól, illetve

Részletesebben

AKTÍV ÜZLETÁGI HIRDETMÉNY FOGYASZTÓK RÉSZÉRE

AKTÍV ÜZLETÁGI HIRDETMÉNY FOGYASZTÓK RÉSZÉRE AKTÍV ÜZLETÁGI HIRDETMÉNY FOGYASZTÓK RÉSZÉRE Piaci feltételű hitelek Indoklás: A Hpt.279 (15 ) bekezdés értelmében tájékoztatjuk ügyfeleinket, hogy a Hirdetmény módosítására a 2014. évi LXXVIII. törvény

Részletesebben

PANASZKEZELÉSI SZABÁLYZAT

PANASZKEZELÉSI SZABÁLYZAT OTP Ingatlan Befektetési Alapkezelő Zrt. PANASZKEZELÉSI SZABÁLYZAT Hatályos: 2013-09-10-től Az OTP Ingatlan Befektetési Alapkezelő Zrt. (továbbiakban: Alapkezelő) a befektetési alapkezelőkről és a kollektív

Részletesebben

Állami kamattámogatott hitelek

Állami kamattámogatott hitelek AKTÍV ÜZLETÁGI HIRDETMÉNY FOGYASZTÓK RÉSZÉRE Állami kamattámogatott hitelek Indoklás: A Hpt.279 (15 ) bekezdés értelmében tájékoztatjuk ügyfeleinket, hogy az államilag támogatott lakáscélú hitelek kamatai

Részletesebben

Állami kamattámogatott hitelek

Állami kamattámogatott hitelek AKTÍV ÜZLETÁGI HIRDETMÉNY FOGYASZTÓK RÉSZÉRE Állami kamattámogatott hitelek Indoklás: A Hpt.279 (15 ) bekezdés értelmében tájékoztatjuk ügyfeleinket, hogy az államilag támogatott lakáscélú hitelek kamatai

Részletesebben

AKTÍV ÜZLETÁGI HIRDETMÉNY FOGYASZTÓK RÉSZÉRE

AKTÍV ÜZLETÁGI HIRDETMÉNY FOGYASZTÓK RÉSZÉRE AKTÍV ÜZLETÁGI HIRDETMÉNY FOGYASZTÓK RÉSZÉRE Piaci feltételű hitelek Indoklás: A Hpt.279 (15 ) bekezdés értelmében tájékoztatjuk ügyfeleinket, hogy a Hirdetményben a személyi hitel kamata változott a báziskamat

Részletesebben

1184 Budapest, Aranyeső u. 8. www.magyar-jatszoter.hu

1184 Budapest, Aranyeső u. 8. www.magyar-jatszoter.hu 1184 Budapest, Aranyeső u. 8. www.magyar-jatszoter.hu JÓTÁLLÁSI JEGY Termék megnevezése:... Termék típusa/cikkszáma: Termék gyártási száma : Vásárlás id pontja: 2015 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Részletesebben

Szállítási szerződés

Szállítási szerződés Szerződés száma:: Szállítási szerződés mely létrejött egyrészről: a továbbiakban Vevő, másrészről az UNIVILL Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. 1147 Budapest, Fűrész u.25. Adószám: 10316007-242 Bankszáma:

Részletesebben

Recobin Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. (továbbiakban: Recobin Kft.) Általános Szerződési Feltételei (továbbiakban: ÁSZF)

Recobin Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. (továbbiakban: Recobin Kft.) Általános Szerződési Feltételei (továbbiakban: ÁSZF) Recobin Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. (továbbiakban: Recobin Kft.) Általános Szerződési Feltételei (továbbiakban: ÁSZF) 1. Az ÁSZF alkalmazása 1.1. A Recobin Kft. szállításai és szolgáltatásai ha a

Részletesebben

Ingatlan száma: Dátum: 2014-04.22.. FENNTARTÁSI MEGÁLLAPODÁS

Ingatlan száma: Dátum: 2014-04.22.. FENNTARTÁSI MEGÁLLAPODÁS Ingatlan száma: Dátum: 2014-04.22.. FENNTARTÁSI MEGÁLLAPODÁS mely létrejött egyrészről Athina Kft. székhely: 1062 Budapest, Bajza utca 24., Cg. 01-09- 689218 Képviseli: Yair Biton ügyvezető helyett Jan

Részletesebben

KGFB kárrendezési szabályzat

KGFB kárrendezési szabályzat Genertel Biztosító Zrt. KGFB kárrendezési szabályzat A Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletének Felügyeleti Tanácsa 8/2006. (X.12.) számú ajánlása alapján Készítette: Ellenőrizte: Jóváhagyta: Mátyás

Részletesebben

JÓTÁLLÁSI ADATLAP MAGINON GPS 1

JÓTÁLLÁSI ADATLAP MAGINON GPS 1 HU 81 A fogyasztó adatai: Név: JÓTÁLLÁSI ADATLAP MAGINON GPS 1 Cím: E-mail A vásárlás dátuma * : * Javasoljuk, hogy a jótállási tájékoztatóval együtt őrizze meg a vásárláskor kapott nyugtát / számlát is.

Részletesebben

C S A N Á D P A L O T A NAGYKÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISELŐ-TESTÜLETE 14/2006. (III. 31.) ÖR. rendelete

C S A N Á D P A L O T A NAGYKÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISELŐ-TESTÜLETE 14/2006. (III. 31.) ÖR. rendelete C S A N Á D P A L O T A NAGYKÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISELŐ-TESTÜLETE 14/2006. (III. 31.) ÖR. rendelete az önkormányzati tulajdonú lakások elidegenítésének szabályairól szóló 21/2002. (XI. 15.) ÖR. rendelet

Részletesebben

Állami kamattámogatott hitelek

Állami kamattámogatott hitelek AKTÍV ÜZLETÁGI HIRDETMÉNY FOGYASZTÓK RÉSZÉRE Állami kamattámogatott hitelek Indoklás: A Hpt.279 (15 ) bekezdés értelmében tájékoztatjuk ügyfeleinket, hogy az államilag támogatott lakáscélú hitelek kamatai

Részletesebben

VÁLLALKOZÁSI SZERZŐDÉS

VÁLLALKOZÁSI SZERZŐDÉS VÁLLALKOZÁSI SZERZŐDÉS amely létrejött egyrészről a Debrecen Megyei Jogú város Önkormányzata (4024 Debrecen, Piac u. 20. sz.) képviseletében Kósa Lajos polgármester. mint Megrendelő, másrészről a Komplex-D

Részletesebben

SZERZŐDÉSLEZÁRÁSIGÉNYBEJELENTÉSE

SZERZŐDÉSLEZÁRÁSIGÉNYBEJELENTÉSE SZERZŐDÉSLEZÁRÁSIGÉNYBEJELENTÉSE Akölcsön/lízingszerződésszáma: Partnerazonosító: Ügyfél(Kölcsönbevevő/Lízingbevevő)neve: Telefon/fax/e-mail: Postázásicím: (ir.sz.) (város) (utca) (hsz.) Ateljeskörűelőtörlesztés(szerződéslezárás)tervezettidőpontja:

Részletesebben

Általános Szerződési Feltételek (ÁSZF) Szolgáltató adatai: Általános tudnivalók:

Általános Szerződési Feltételek (ÁSZF) Szolgáltató adatai: Általános tudnivalók: Általános Szerződési Feltételek (ÁSZF) A Jogi nyilatkozat, az Adatvédelmi és adatkezelési szabályzat valamint a Szállítási, átvételi és fizetési feltételek minden pontja a narancsborstop.hu weboldal Általános

Részletesebben

Letenye Város Önkormányzatának. 11/1995. (VI. 21.) számú rendelete. az önkormányzati tulajdonban lév lakások elidegenítésérl

Letenye Város Önkormányzatának. 11/1995. (VI. 21.) számú rendelete. az önkormányzati tulajdonban lév lakások elidegenítésérl Letenye Város Önkormányzatának 11/1995. (VI. 21.) számú rendelete az önkormányzati tulajdonban lév lakások elidegenítésérl (egységes szerkezetbe foglalt szöveg) Letenye Város Önkormányzata a lakások és

Részletesebben

A webáruházak vizsgálatának fogyasztóvédelmi tapasztalatai

A webáruházak vizsgálatának fogyasztóvédelmi tapasztalatai A webáruházak vizsgálatának fogyasztóvédelmi tapasztalatai dr. Fehér Mónika 2015. március 19. ALAPVETÉS A jelenlegi jogszabályi háttér ÚJDONSÁGOK 1. Egységesítés 2. Hosszabb elállási határidő 3. A vételár

Részletesebben

Benyújtandó 1 példányban a Pénzügyi Békéltető Testülethez, -egy elszámolásról szóló tájékoztatóhoz kapcsolódóan egy kérelem nyújtható be

Benyújtandó 1 példányban a Pénzügyi Békéltető Testülethez, -egy elszámolásról szóló tájékoztatóhoz kapcsolódóan egy kérelem nyújtható be ÜGYSZÁM: Érkeztetés helye 151. KÉRELEM HELYES ELSZÁMOLÁS MEGÁLLAPÍTÁSA TÁRGYÁBAN (A Kérelmező szerint az elszámolás helytelen adatot, számítási hibát tartalmaz, és/vagy vitatja a forintban kifejezett követelésre

Részletesebben

Bem utca páratlan oldali járda építési munkák

Bem utca páratlan oldali járda építési munkák AJÁNLATKÉRÉS Bem utca páratlan oldali járda építési munkák Tárgyú eljáráshoz 1. Az ajánlatkérő neve, címe, telefon- és telefaxszáma, e-mail címe: Neve: Répcelak Város Önkormányzata Képviseli: Dr. Németh

Részletesebben

J. P. Mali Kft. Kerékpár jótállási jegy_ JÓTÁLLÁSI JEGY

J. P. Mali Kft. Kerékpár jótállási jegy_ JÓTÁLLÁSI JEGY JÓTÁLLÁSI JEGY JAVÍTÓ SZOLGÁLAT NEVE ÉS CÍME: A/z/ gyártmányú típusú, Magyarország területén vásárol új kerékpárra a vásárlás (üzembe helyezés) napjától számított 12 hónapig terjedő, a 72//2005. (IV.21.)

Részletesebben

Számla. Eõry Tibor Tófalva utca 8. Budapest. Tófalva utca 8.

Számla. Eõry Tibor Tófalva utca 8. Budapest. Tófalva utca 8. Számla Vodafone Magyarország zrt. 1096, Lechner Ödön fasor 6. Adószám: 11895927-2-44 Közösségi adószám / EU VAT ID: HU11895927 Bankszámlaszám: 16300000-04009163-90106414 Vodafone Ügyfélszolgálat: 1270

Részletesebben

Jótállási, szavatossági, reklamációkezelésre vonatkozó szabályok a 2014. évi jogszabályi változások tükrében

Jótállási, szavatossági, reklamációkezelésre vonatkozó szabályok a 2014. évi jogszabályi változások tükrében Jótállási, szavatossági, reklamációkezelésre vonatkozó szabályok a 2014. évi jogszabályi változások tükrében dr. Farkas Mária Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóság Budapest, 2014. szeptember 19. JOGSZABÁLYI

Részletesebben

Az SKF Svéd Golyóscsapágy Zrt. Általános Szerződési Feltételei

Az SKF Svéd Golyóscsapágy Zrt. Általános Szerződési Feltételei Az SKF Svéd Golyóscsapágy Zrt. Általános Szerződési Feltételei I. A Szerződés hatálya Jelen Általános Szerződési Feltételek hatálya kiterjed az SKF Svéd Golyóscsapágy Zrt. (továbbiakban SKF Zrt.) által

Részletesebben

Tájékoztató a fogyasztói jogokról a hatályos Ptk alapján

Tájékoztató a fogyasztói jogokról a hatályos Ptk alapján Tájékoztató a fogyasztói jogokról a hatályos Ptk alapján XXIV. Fejezet Hibás teljesítés 1. A hibás teljesítés általános szabályai 6:157. [Hibás teljesítés] (1) A kötelezett hibásan teljesít, ha a szolgáltatás

Részletesebben

MiFiN Mikrofinanszírozó Pénzügyi Szolgáltató Zrt.

MiFiN Mikrofinanszírozó Pénzügyi Szolgáltató Zrt. Panaszkezelési szabályzat A Magyar Nemzeti Bank elnökének 28/2014. (VII.23.) MNB rendelete (a pénzügyi szervezetek panaszkezelésére vonatkozó szabályokról) szerint előírt kötelező szabályokkal egységes

Részletesebben

vasárnap), továbbá húsvéthétfő, május 1., pünkösdhétfő, augusztus 20., október 23.

vasárnap), továbbá húsvéthétfő, május 1., pünkösdhétfő, augusztus 20., október 23. Nagymaros Város Önkormányzatának 7/2011. (V. 2.) önkormányzati rendelete a fizető parkolási rendszerről Nagymaros Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a közúti közlekedésről szóló 1988. évi I. törvény

Részletesebben

Háttéranyag a Budapesti Békéltető Testület 2015. február 13-i sajtótájékoztatójára

Háttéranyag a Budapesti Békéltető Testület 2015. február 13-i sajtótájékoztatójára Háttéranyag a Budapesti Békéltető Testület 2015. február 13-i sajtótájékoztatójára A Budapesti Békéltető Testület 2014-es éve Értékelés, tapasztalatok Majdnem négyezer beérkezett és 3720 lezárt ügy, mintegy

Részletesebben

HIRDETMÉNY BG Finance Zrt. Aktuálisan értékesíthető termékek Hirdetménye

HIRDETMÉNY BG Finance Zrt. Aktuálisan értékesíthető termékek Hirdetménye Hatályos: 2015. április 15-től visszavonásig 1 1 Lakáscélú hitelek (1) 1.1 HUF alapú lakáscélú hitelek HIRDETMÉNY BG Finance Zrt. Aktuálisan értékesíthető termékek Hirdetménye Kamatláb = Referencia Kamatláb

Részletesebben

Szállítási Szerződés amely létrejött egyrészről a Bács-Kiskun megyei Önkormányzat Kórháza (Kecskemét, Nyíri út 38.), mint megrendelő (a továbbiakban megrendelő), valamint az Univer-Coop Zrt. (6000 Kecskemét,

Részletesebben

PANASZKEZELÉSI SZABÁLYZAT

PANASZKEZELÉSI SZABÁLYZAT PANASZKEZELÉSI SZABÁLYZAT Az ügyfelek részére történő szolgáltatásnyújtás során a legfontosabb célunk, hogy mindig a legnagyobb fokú gondossággal és megbízhatósággal járjunk el, továbbá jogszerű és professzionális

Részletesebben

Adásvételi szerződés

Adásvételi szerződés 1 Ingatlan-adásvételi szerződés haszonélvezeti jogról való ingyenes lemondással, foglaló kikötésével, tulajdonjog fenntartása mellett Adásvételi szerződés amely létrejött egyrészről eladó családi és utóneve:

Részletesebben

A STONEHENGE J.J KFT. PANASZKEZELÉSI SZABÁLYZATA

A STONEHENGE J.J KFT. PANASZKEZELÉSI SZABÁLYZATA A STONEHENGE J.J KFT. PANASZKEZELÉSI SZABÁLYZATA Verzió: Készítette: Hatályba lépés napja: v1 Sajti László szervezeti igazgató 2014. január 02. 1 I. ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉSEK I.1. A Szabályzat célja Jelen

Részletesebben

12/2004. (IV.24.) Orosházi Önkormányzati rendelet

12/2004. (IV.24.) Orosházi Önkormányzati rendelet 12/2004. (IV.24.) Orosházi Önkormányzati rendelet a fizető-parkolóhelyek működésének és igénybevételének rendjéről egységes szerkezetben a módosítására kiadott 19/2004. (VII.15.) Orosházi Önkormányzati

Részletesebben

1. A menetjegyek és bérletek fajtái és díjai a pápai, várpalotai, zirci és balatonfűzfői városi (helyi) autóbuszjáratokon

1. A menetjegyek és bérletek fajtái és díjai a pápai, várpalotai, zirci és balatonfűzfői városi (helyi) autóbuszjáratokon 2/3. sz. melléklet A menetjegyek és bérletek fajtái és díjai a Veszprém megyében közlekedő városi (helyi) autóbuszjáratokon (Pápa, Várpalota, Zirc, Balatonfűzfő, Veszprém, Balatonfüred, Ajka) 1. A menetjegyek

Részletesebben

PBT-A-50389/2011. Ajánlás

PBT-A-50389/2011. Ajánlás PBT-A-50389/2011. Ajánlás A Pénzügyi Békéltető Testület G.S.J. és G.S. által (a továbbiakban: Kérelmezők) az AXA Bank Europe SA Magyarországi Fióktelepe (1138 Budapest, Váci út 135-139. D. torony szám,

Részletesebben

e.)*adminisztrációs díj: a futamidő alatt, a mindenkori kölcsöntartozás összege után, a törlesztőrészlettel

e.)*adminisztrációs díj: a futamidő alatt, a mindenkori kölcsöntartozás összege után, a törlesztőrészlettel K&H Bank Zrt. 1051 Budapest, Vigadó tér 1. Telefon: (06 1) 328 9000, (06 30) 761 9000 Fax: (06 1) 328 9696 www.kh.hu bank@kh.hu hirdetmény Jelzáloglevél kamattámogatásos hitel kondíciókról érvényes a 12/2001

Részletesebben

SZEGHALOM VÁROS ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK

SZEGHALOM VÁROS ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK SZEGHALOM VÁROS ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 11/1994. (VIII. 8.), 19/1994. (XI. 21.), 8/1999.(V. 1.), 13/1999.(XI. 30), 8/2002.(IV.30), 9/2003. (IV.29.), 13/2005.(IX.01.) és a 9/2006.(III.28.) számú

Részletesebben

2 óra késéstől 3 óra késéstől 3 óra késéstől 4 óra késéstől

2 óra késéstől 3 óra késéstől 3 óra késéstől 4 óra késéstől Mikor jelentős egy késés? A jogszabály szerinti késés megállapításának objektív feltétele, hogy a késés jelentős legyen. Csak olyan esetben jár segítségnyújtás az utas részére, ha legalább 2 órás késéssel

Részletesebben

Gyakori kérdések és válaszok az üzleten kívüli értékesítés, internetes vásárlás témaköréből

Gyakori kérdések és válaszok az üzleten kívüli értékesítés, internetes vásárlás témaköréből Gyakori kérdések és válaszok az üzleten kívüli értékesítés, internetes vásárlás témaköréből A Budapesti Békéltető Testülethez érkező, fogyasztói tanácsadásra irányuló kérések arról árulkodnak, hogy nem

Részletesebben

JÓTÁLLÁSI ADATLAP. Díjtalan forródrót ügyfélszolgálat. A fogyasztó adatai: Név: Cím: E-mail A vásárlás dátuma * : A vásárlás helye: A hiba leírása:

JÓTÁLLÁSI ADATLAP. Díjtalan forródrót ügyfélszolgálat. A fogyasztó adatai: Név: Cím: E-mail A vásárlás dátuma * : A vásárlás helye: A hiba leírása: A fogyasztó adatai: Név: JÓTÁLLÁSI ADATLAP Rádiós fürdőszobai óra Cím: E-mail A vásárlás dátuma * : * Javasoljuk, hogy a jótállási tájékoztatóval együtt őrizze meg a vásárláskor kapott nyugtát / számlát

Részletesebben

Előfizetői Szerződés

Előfizetői Szerződés Előfizetői Szerződés Mely létrejött egyrészről: Szerződő fél neve (cég esetén cégszerű elnevezés): Értesítési / Számlázási címe: Értesítési telefonszám: E-mail cím: Felhasználói név: Jelszó: Szolgáltatás

Részletesebben

5+1 Tipp, hogyan vásárolj gyermekcipőt az interneten?

5+1 Tipp, hogyan vásárolj gyermekcipőt az interneten? 5+1 Tipp, hogyan vásárolj gyermekcipőt az interneten? Tartalom -Méret választás fontossága -Melyik anyagot részesítsd előnyben? -A hatalmas kínálat dilemmája -Mi van akkor, ha meggondoltad magad? -Garancia

Részletesebben

A pótdíjazás folyamata

A pótdíjazás folyamata A pótdíjazás folyamata A pótdíjazási esemény a várakozó gépjármű ellenőrzésével indul. A parkolási ellenőrök, egy számukra kijelölt útszakaszon minden egyes várakozó járművet ellenőriznek, melynek során

Részletesebben

Kunszentmiklós Város Önkormányzata Képviselő-testületének 16/2014. (V.21.) önkormányzati rendelete az első lakáshoz jutó fiatal házasok támogatásáról

Kunszentmiklós Város Önkormányzata Képviselő-testületének 16/2014. (V.21.) önkormányzati rendelete az első lakáshoz jutó fiatal házasok támogatásáról 1 Kunszentmiklós Város Önkormányzata Képviselő-testületének 16/2014. (V.21.) önkormányzati rendelete az első lakáshoz jutó fiatal házasok támogatásáról Kihirdetve: 2014. május 21. Kifüggesztve: 2014. május

Részletesebben

Pannon 2005 Faktor és Hitel Zrt. PANASZKEZELÉSI SZABÁLYZAT

Pannon 2005 Faktor és Hitel Zrt. PANASZKEZELÉSI SZABÁLYZAT Pannon 2005 Faktor és Hitel Zrt. 1016 Budapest, Naphegy utca 19. PANASZKEZELÉSI SZABÁLYZAT Érvényes 2014.08.01-től Jóváhagyta: Igazgatóság elnöke 2 TARTALOMJEGYZÉK 1. A SZABÁLYZAT CÉLJA... 3 2. A SZABÁLYZAT

Részletesebben

Tisztelt Képviselő-testület! I. lakáscélú támogatásokról szóló 12/1998. (III.26.) önkormányzati rendelet módosítása

Tisztelt Képviselő-testület! I. lakáscélú támogatásokról szóló 12/1998. (III.26.) önkormányzati rendelet módosítása ELŐTERJESZTÉS A Képviselőtestület 2015. június 24-i ülésére Tárgy: A lakáscélú támogatásokról szóló 12/1998. (III.26.) önkormányzati rendelet és a A lakások bérletéről szóló 12/2001.(III.29.) önkormányzati

Részletesebben

ThyssenKruppFerroglobusKereskedelmiZRt. ÁltalánosBeszerzési(Vételi)SzerződésiFeltételei2015.április1.napjától. ÁSZFhatályaésalkalmazásiköre

ThyssenKruppFerroglobusKereskedelmiZRt. ÁltalánosBeszerzési(Vételi)SzerződésiFeltételei2015.április1.napjától. ÁSZFhatályaésalkalmazásiköre ThyssenKruppFerroglobusKereskedelmiZRt. ÁltalánosBeszerzési(Vételi)SzerződésiFeltételei2015.április1.napjától ÁSZFhatályaésalkalmazásiköre A jelen Általános Szerződési Feltételek(továbbiakban: ÁSZF) kizárólagos

Részletesebben

AUM Jógabazár Általános Szerződési Feltételek

AUM Jógabazár Általános Szerződési Feltételek AUM Jógabazár Általános Szerződési Feltételek Vásárlói szerződés Érvényes: 2013. március 17-től A Vásárlói szerződés a vevő e-mailen, telefonon vagy a webáruház rendszerén keresztül leadott megrendelése

Részletesebben

Tájékoztató az Általános Szerződési Feltételek 2011. augusztus elsejei változásáról

Tájékoztató az Általános Szerződési Feltételek 2011. augusztus elsejei változásáról Tájékoztató az Általános Szerződési Feltételek 2011. augusztus elsejei változásáról Tisztelt Ügyfelünk! Tájékoztatjuk Önt, hogy a pénzforgalmi keretszerződés részét képező Általános Szerződési Feltételeink

Részletesebben

VEZETÉKES ÉS MOBILTELEFONOK HASZNÁLATÁNAK SZABÁLYZATA

VEZETÉKES ÉS MOBILTELEFONOK HASZNÁLATÁNAK SZABÁLYZATA Vezetékes és mobiltelefonok használatának szabályzata Hatályos: 2011. szeptember 01-jétől Békés Megyei Tisza Kálmán Közoktatási Intézmény VEZETÉKES ÉS MOBILTELEFONOK HASZNÁLATÁNAK SZABÁLYZATA Hatályos:

Részletesebben

Egyérintéses bankkártya használatával kapcsolatos tudnivalók

Egyérintéses bankkártya használatával kapcsolatos tudnivalók 2.1.1. sz. melléklet Egyérintéses bankkártya használatával kapcsolatos tudnivalók Az egyérintéses bankkártya használata a kártya olvasására alkalmas terminálokkal felszerelt autóbuszokon A menetjegykezelő

Részletesebben

amely létrejött egyrészről Hajdúnánási Református Egyházközség Székhely: Postacím. Képviseli: mint megbízó (a továbbiakban: Megbízó), másrészről

amely létrejött egyrészről Hajdúnánási Református Egyházközség Székhely: Postacím. Képviseli: mint megbízó (a továbbiakban: Megbízó), másrészről MEGBÍZÁSI SZERZŐDÉS-tervezet Önkormányzati, állami, egyházi, nonprofit fenntartású bentlakásos intézmények korszerűsítése című pályázati felhíváshoz Pályázatírás tárgyában amely létrejött egyrészről Hajdúnánási

Részletesebben

A KLASSIS Z Biztosítási Alkusz Kft. Panaszkezelési Szabályzata. Közzétéve: 2013. december 12.

A KLASSIS Z Biztosítási Alkusz Kft. Panaszkezelési Szabályzata. Közzétéve: 2013. december 12. A KLASSIS Z Biztosítási Alkusz Kft. Panaszkezelési Szabályzata Közzétéve: 2013. december 12. 1 Szeretnénk megköszönni, hogy ügyfelünkként megtisztelt minket bizalmával. Fontosnak tartjuk, hogy szolgáltatásainkat

Részletesebben

LAKOSSÁGI HITELTERMÉKEK HIRDETMÉNYE A

LAKOSSÁGI HITELTERMÉKEK HIRDETMÉNYE A 1. Áruvásárlási kölcsön 1.1 Díjak és költségek Nyomtatvány költség lásd még 23. pont + 24,00% 3 év 1. max.50.000,-ft zárásakor 2. Gépjármű vásárlási kölcsön 3 éven belüli futamidő esetén 2.1 Díjak és költségek

Részletesebben

Abony Városi Önkormányzat Polgármesterétől H-2740 Abony Tel.,fax: (53) 360-010 Kossuth tér 1. ELŐTERJESZTÉS

Abony Városi Önkormányzat Polgármesterétől H-2740 Abony Tel.,fax: (53) 360-010 Kossuth tér 1. ELŐTERJESZTÉS Abony Városi Önkormányzat Polgármesterétől H-2740 Abony Tel.,fax: (53) 360-010 Kossuth tér 1. Az előterjesztés készítésében közreműködött: Településfejlesztési Osztály Az előterjesztést megtárgyalja: Pénzügyi

Részletesebben

Karbantartási és szervíz szerződés

Karbantartási és szervíz szerződés Karbantartási és szervíz szerződés A szerződő felek: Ezen szerződés létrejött egyrészről: Cégnév:. Cím: H-7624 Pécs, Zichy Gyula utca 13. Postacím: H-7624 Pécs, Zichy Gyula utca 13. Adószám: 14204537-2-02

Részletesebben

DÍJFIZETÉSÁTÜTEMEZÉSIGÉNYLÉSE*

DÍJFIZETÉSÁTÜTEMEZÉSIGÉNYLÉSE* DÍJFIZETÉSÁTÜTEMEZÉSIGÉNYLÉSE* TERMELŐESZKÖZ-FINANSZÍROZÁSISZERZŐDÉSEKESETÉN 14721 TiszteltÜgyfelünk Kérjük,adjamegszerződéséhezkapcsolódóadatait,válasszonazalábbilehetőségekésbeküldésimódokközül,ésakitöltöttnyomtatványt

Részletesebben

Zsámbék Város Képviselő-testületének. 30/2011. (XII.16.) számú önkormányzati R E N D E L E T E. a telekadóról

Zsámbék Város Képviselő-testületének. 30/2011. (XII.16.) számú önkormányzati R E N D E L E T E. a telekadóról Zsámbék Város Képviselő-testületének 30/2011. (XII.16.) számú önkormányzati R E N D E L E T E a telekadóról A Helyi adókról szóló (továbbiakban: Htv.) többször módosított 1990. évi C. törvény 1.. (1) bekezdése,

Részletesebben

VÁLLALKOZÁSI SZERZŐDÉS

VÁLLALKOZÁSI SZERZŐDÉS VÁLLALKOZÁSI SZERZŐDÉS amely létrejött egyrészről: az Országgyűlés Hivatala 1055 Budapest, Kossuth Lajos tér 1-3. Adószám: 15300014-2-41 Bankszámlaszám: MÁK 10032000-01400805-00000000. Képviseletében eljáró

Részletesebben

Kihez forduljunk, ha a megvásárolt termékkel kapcsolatban minőségi kifogásunk van?

Kihez forduljunk, ha a megvásárolt termékkel kapcsolatban minőségi kifogásunk van? Fogyasztói jogok hibás termék esetén Minden ember életében előfordul, hogy a legnagyobb körültekintés ellenére olyan terméket vásárol meg, melyről utóbb kiderül, hogy hibás vagy nem felel meg szerződésben

Részletesebben

Az OTP Ingatlanlízing Zrt. Panaszkezelési Szabályzata

Az OTP Ingatlanlízing Zrt. Panaszkezelési Szabályzata Az OTP Ingatlanlízing Zrt. Panaszkezelési Szabályzata Az OTP Ingatlanlízing Zrt. befogad, nyilvántartásba vesz és kivizsgál minden, a termékeivel vagy a szolgáltatásaival kapcsolatban felmerült panaszt

Részletesebben

Eger és Környéke Takarékszövetkezet MÁR NEM KÖTHETŐ LAKOSSÁGI HITELTERMÉKEK HIRDETMÉNYE. A kondíciók, a már kifolyósított kölcsönökre értendők

Eger és Környéke Takarékszövetkezet MÁR NEM KÖTHETŐ LAKOSSÁGI HITELTERMÉKEK HIRDETMÉNYE. A kondíciók, a már kifolyósított kölcsönökre értendők . Áruvásárlási kölcsön. Díjak és költségek,00% + Nyomtatvány költség Kamat évi 24,00% Kezelési költség: alapja a tőke, évi 3,00% Kamatfelár: jövedelem utalás hiánya esetén, maximum 3 év. Késedelmi kamat:

Részletesebben

Pénzkezelési szabályzat ellenőrzési nyomvonala

Pénzkezelési szabályzat ellenőrzési nyomvonala ellenőrzési nyomvonala 1 Bevételek befizetése a bankba (50.000,- Ft felett) 2 Banki egyeztetés, adatszolgáltatás 3 Záró pénzkészlet 500.000,- Ft-ot meghaladó összegének befizetése a bankba 4 átadása 5

Részletesebben

2015. április 30-i rendes ülésére

2015. április 30-i rendes ülésére 31. napirendi pont Egyszerű többség ELŐTERJESZTÉS Dombóvár Város Önkormányzata Képviselő-testületének 2015. április 30-i rendes ülésére Tárgy: Az Esztári Ügyvédi Irodával kötött megbízási szerződés módosítása

Részletesebben

HAJDÚHADHÁZ VÁROSI ÖNKORMÁNYZAT POLGÁRMESTERI HIVATALÁNAK VEZETÉKES ÉS RÁDIÓTELEFONOK HASZNÁLATÁRA VONATKOZÓ SZABÁLYZATA

HAJDÚHADHÁZ VÁROSI ÖNKORMÁNYZAT POLGÁRMESTERI HIVATALÁNAK VEZETÉKES ÉS RÁDIÓTELEFONOK HASZNÁLATÁRA VONATKOZÓ SZABÁLYZATA HAJDÚHADHÁZ VÁROSI ÖNKORMÁNYZAT POLGÁRMESTERI HIVATALÁNAK VEZETÉKES ÉS RÁDIÓTELEFONOK HASZNÁLATÁRA VONATKOZÓ SZABÁLYZATA Hajdúhadház, 2012. június 18. A VEZETÉKES ÉS RÁDIÓTELEFONOK HASZNÁLATÁNAK SZABÁLYZATA

Részletesebben

Rovarvéd alumínium ajtó

Rovarvéd alumínium ajtó Rovarvéd alumínium ajtó Szerelési útmutató Magyar Akció idtartama: 04/2012 Típus: 36112/36113 Eredeti kezelési útmutató QA137 Nagyonköszönjük,hogyarovarvédajtó megvásárlásamellettdöntött. Impresszum Akezelésiútmutatókiadója:

Részletesebben

1. Általános tudnivalók, a Felek közötti szerződés létrejötte

1. Általános tudnivalók, a Felek közötti szerződés létrejötte ÁLTALÁNOS SZERZŐDÉSI FELTÉTELEK Jelen Általános Szerződési Feltételek (a továbbiakban: ÁSZF) a Varga & Family Kft. (székhelye: 8759 Zalakaros, Üdülő sor 4., cégjegyzékszám: Cg: 20-09-066693, adószáma:

Részletesebben

ÜZLETSZABÁLYZAT ÁLTALÁNOS SZERZDÉSI FELTÉTELEK

ÜZLETSZABÁLYZAT ÁLTALÁNOS SZERZDÉSI FELTÉTELEK ÜZLETSZABÁLYZAT ÁLTALÁNOS SZERZDÉSI FELTÉTELEK Az EUROGATE 2000 Kft. (2013 Pomáz, Ipartelep hrsz. 3464), továbbiakban Kereskedelmi Szolgáltató, a kereskedelmi tevékenységét az alábbi rendelkezések szerint

Részletesebben

A Tolna Megyei Önkormányzat 10/2002. (IV. 24.) önkormányzati rendelete 1 a külföldi kiküldetésekről - a módosítással egységes szerkezetben - 2

A Tolna Megyei Önkormányzat 10/2002. (IV. 24.) önkormányzati rendelete 1 a külföldi kiküldetésekről - a módosítással egységes szerkezetben - 2 1. oldal A Tolna Megyei Önkormányzat 10/2002. (IV. 24.) önkormányzati rendelete 1 a külföldi kiküldetésekről - a módosítással egységes szerkezetben - 2 A Tolna Megyei Önkormányzat Közgyűlése a helyi önkormányzatokról

Részletesebben

ÁSZF. 4.A matrac.gtportal.eu webáruházban történő vásárlás elektronikus úton leadott megrendeléssel lehetséges, a jelen ÁSZF-ben meghatározott módon.

ÁSZF. 4.A matrac.gtportal.eu webáruházban történő vásárlás elektronikus úton leadott megrendeléssel lehetséges, a jelen ÁSZF-ben meghatározott módon. ÁSZF A jelen Általános Szerződési Feltételek (a továbbiakban: ÁSZF) a Lineaflex-Bútor Kft. (székhelye: 1196 Budapest, Mészáros Lőrinc u. 84. cégjegyzékszám:01-09-883360 (FB) ; adószáma: 13986946-2-43;

Részletesebben

BEJELENT(KEZ)ÉSI, ADÓBEVALLÁSI ÉS BEFIZETÉSI HATÁRIDŐK:

BEJELENT(KEZ)ÉSI, ADÓBEVALLÁSI ÉS BEFIZETÉSI HATÁRIDŐK: BEJELENT(KEZ)ÉSI, ADÓBEVALLÁSI ÉS BEFIZETÉSI HATÁRIDŐK: GÉPJÁRMŰADÓ ("SÚLYADÓ") Befizetési határidők Szüneteltetés, adómentesség, bekövetkezését követő 15 napon belül. A bevallás a gépjármű vásárlását,

Részletesebben

H I R D E T M É N Y. MÉG ÁLLOMÁNYBAN LÉVŐ, DE MÁR NEM FOLYÓSÍTHATÓ KÖLCSÖNÖK KONDÍCIÓI KAMAT, DÍJ-, és KÖLTSÉGTÉTELEIRŐL. jegybanki alapkamat + 3 %

H I R D E T M É N Y. MÉG ÁLLOMÁNYBAN LÉVŐ, DE MÁR NEM FOLYÓSÍTHATÓ KÖLCSÖNÖK KONDÍCIÓI KAMAT, DÍJ-, és KÖLTSÉGTÉTELEIRŐL. jegybanki alapkamat + 3 % H I R D E T M É N Y MÉG ÁLLOMÁNYBAN LÉVŐ, DE MÁR NEM FOLYÓSÍTHATÓ KÖLCSÖNÖK KONDÍCIÓI KAMAT, DÍJ-, és KÖLTSÉGTÉTELEIRŐL 1. SZABOLCS viharkár hitel 2010 Érvényes: 2010.06.23. jegybanki alapkamat + 3 % Folyósítási

Részletesebben

REKLÁM SZERZŐDÉS A www.hetiprogramok.hu Internetes portálon lévő egyedi reklámfelület bérbeadásáról

REKLÁM SZERZŐDÉS A www.hetiprogramok.hu Internetes portálon lévő egyedi reklámfelület bérbeadásáról REKLÁM SZERZŐDÉS A www.hetiprogramok.hu Internetes portálon lévő egyedi reklámfelület bérbeadásáról Amely létrejött egyrészről (Cégnév),..(Cím), (Adószám), (Telefon) Képviselő neve: Másrészről Sági Zoltán

Részletesebben