A Magyar Bűnüldöző Szakmai Egyesületének tudományos-szakmai folyóirata Alapítva: 2010 V. évfolyam 1 2. szám 2014/1 2.

Méret: px
Mutatás kezdődik a ... oldaltól:

Download "A Magyar Bűnüldöző Szakmai Egyesületének tudományos-szakmai folyóirata Alapítva: 2010 V. évfolyam 1 2. szám 2014/1 2."

Átírás

1 A Magyar Bűnüldöző Szakmai Egyesületének tudományos-szakmai folyóirata Alapítva: 2010 V. évfolyam 1 2. szám 2014/1 2. A tartalomból Dr. Kovács Gyula A tudományos munka és az újságírás ötvözése Ferencz Józsefné Drogoktól sújtott társadalom Dr. Fülöp Valter Találj Mennyországot Búcsú Fülöp Valtertől Dr. Kovács Gyula A házkutatással érintett személy jelenlétével és helyettesítésével kapcsolatos felvetések Dr. Cseh Eszter A kapcsolati (vagy családon belüli) erőszak Interjú Tóth Györgyivel, a NANE elnökével Dr. Kovács Gyula Nyomozás a gyakorlatban A kezdeti lépésektől a nyomozás tervezéséig és szervezéséig Horváth István A betöréses lopás nyomozásának megindulása

2 A MAGYAR BŰNÜLDÖZŐK SZAKMAI EGYESÜLETÉNEK TUDOMÁNYOS-SZAKMAI FOLYÓIRATA Megjelenik: negyedévente Elektronikus megjelenés: Kiadja: Felelős kiadó: Szerkeszti: Elnök-főszerkesztő: Főszerkesztő-helyettes: Szerkesztőbizottság tagjai: Munkatársak: Magyar Bűnüldözők Szakmai Egyesülete Jakab György elnök Szerkesztőbizottság Dr. Kovács Gyula Hóbor Zsolt Prof. Dr. Blaskó Béla r. vezérőrnagy, PhD Dr. Bócz Endre ny. fővárosi főügyész, CSc Dr. Kovács Lajos ny. r. ezredes Dr. Lakatos János ny. r. ezredes Dr. Kovács Gyula rovatvezető Keglovicsné Mester Györgyi olvasószerkesztő Őri-Kiss Gyöngyi olvasószerkesztő Szerkesztőség: 1048 Budapest, Külső Szilágyi út 120. Telefon: +36 (30) Telefax: +36 (1) Nyomdai munkák: Palatia Nyomda és Kiadó Kft. Győr Lapnyilvántartási szám: 163/0474/2/2010 HU ISSN (nyomtatott) HU ISSN (online) KÖZLÉSI FELTÉTELEK A lap olyan írásokat közöl, melyek a bűnüldözési szakterület problémáival, a szakterületet befolyásoló jogalkotási kérdésekkel foglalkoznak, és a társadalmi devianciákat, a bűnüldözés problémakörét kriminalisztikai, kriminológiai, kriminálszociológiai, büntetőjogi és rendészeti szempontból elemzik, értékelik. A szerzők szakmai véleményét a lap hűen közli, azok tartalmáért teljes mértékben a szerző felel, ezért a közölt tanulmányokban megjelenő vélemények és következtetések nem feltétlenül azonosak a lapalapító véleményével. A szerkesztőség az érdemi mondanivaló érintetlenül hagyása mellett fenntartja a jogot a kéziratok stilizálására, korrigálására és tipografizálására. A szerkesztőségnek nem áll módjában a kéziratokat megőrizni, és visszaküldeni. A szerkesztőség másodközlést alapvetően nem vállal. 2

3 Mottó: Nincs olyan rebellis gondolat, amelyet ne lenne érdemes megismerni! Tartalomjegyzék Dr. Kovács Gyula A tudományos munka és az újságírás ötvözése... 4 Ferencz Józsefné Drogoktól sújtott társadalom... 6 Dr. Fülöp Valter Találj Mennyországot Búcsú Fülöp Valtertől... 8 Dr. Kovács Gyula A házkutatással érintett személy jelenlétével és helyettesítésével kapcsolatos felvetések Dr. Cseh Eszter A kapcsolati (vagy családon belüli) erőszak Interjú Tóth Györgyivel, a NANE elnökével Dr. Kovács Gyula Nyomozás a gyakorlatban A kezdeti lépésektől a nyomozás tervezéséig és szervezéséig Horváth István A betöréses lopás nyomozásának megindulása, az elsődleges intézkedések, a szemle és egyéb bizonyítási eljárások

4 Főszerkesztői gondolatok Dr. Kovács Gyula a Szerkesztő Bizottság elnöke főszerkesztő A tudományos munka és az újságírás ötvözése 1 Olvasom a CompLex Tárcalap legutóbbi, 2014/10. (VI. 23.) számú hírlevelében, hogy az Ars Boni jogi folyóirat ,- Ft összdíjazású cikkíró pályázatot hirdet az Új Jogtár, valamint a Lakatos, Köves és Társai Ügyvédi Iroda támogatásával. Érdekel a dolog, ezért a hírlevélben feltüntetett linkre kattintva megtudom, hogy a pályázatot kiírók a jelöltektől a jog világához kapcsolódó, legfeljebb karakter (ez nagyjából nyolc gépelt oldalnak felel meg) írásokat várnak. A cél: a tudományos munka és az újságírás ötvözése. A pályázati kiírás, különösen az elérni kívánt cél, töprengésre késztet A tudományos munka és az újságírás ötvözése? Vajon mire gondoltak azok, akik ezt a pályázatot kitalálták? Mert amennyiben arra, hogy valaki a tudományos kutatásai eredményét különböző szaklapokban vagy magukat tudományosnak aposztrofált folyóiratokban közzéteszi, akkor feltalálták a spanyolviaszt vagy a csőben a lyukat (már bocsánatot kérek). Esetleg más járt a fejükben? Netán, hogy a tudományos munka és az újságírás ötvözése az, amikor az újságíró tudományos felfedezésekről, a tudomány vívmányairól, illetve különböző tudományos konferenciákról tudósít? De hiszen ilyen is létezik, hosszú-hosszú évtizedek, sőt, mondhatni, évszázadok óta. Erre szokták volt mondani: nincsen új a nap alatt. Szerény megítélésem szerint, a tudományos munka és a tudományos újságírás ötvözése, a tudományos újságírással egyenlő, akik pedig azt művelik, maguk a tudományos újságírók. Ez utóbbi megnevezés sem új keletű dolog, hiszen a Tudományos Újságírók Klubja (TÚK) 1990 márciusában alakult, a Magyar Újságírók Országos Szövetsége (MÚOSZ) Tudományos-műszaki Szakosztályának utódjaként. A megalakulásának első évében Tudományos Újságírók Kamarája néven működő szervezet létrehozásának indoka a tudományos újságírás független szakmai szervezetének megteremtése, a működéshez szükséges megfelelő pénzügyi háttér kialakítása, és az önálló nemzetközi kapcsolatrendszer kiépítése volt. Örömmel jelenthetem, hogy a Tudományos Újságírók Klubja egyesületi formában, a mai napig igen aktívan funkcionál, a tudományos újságírás pedig létező fogalom. A TÚK tagja az Európai Tudományos Újságíró Szövetségek Uniójának (EUSJA), 2 és megalakulása óta megalapította az Év Ismeretterjesztő Tudósa címet, valamint az 1 A szerző szellemi szabadfoglalkozású jogász, képzési szakértő, oktató, szakíró és újságíró, a Magyar Újságírók Országos Szövetségének (MÚOSZ), valamint a Tudományos Újságírók Klubjának (TÚK) tagja. 2 European Union of Science Journalists' Associations (EUSJA) 4

5 Enciklopédia-díjat (ez utóbbival a legjobb ismeretterjesztő újságíró éves tevékenységét ismeri el.) 3 Az Ars Boni jogi folyóirat honlapjából 4 az is kiderül, hogy a pályázatra a Facebook közösségi oldalon keresztül lehet jelentkezni. Mivel a tudományos munka és az újságírás ötvözése mint cél, még mindig nem kellően világos előttem, megnézem, mi rejlik a részletekben. A bejelentkezést követően a Beküldés Szavazás Top 10 Nyeremények Támogatók Szabályok fülek közül lehet választani. Engem leginkább a szabályok érdekelnek, ott remélem a megoldást, hátha azok ismeretében okosabb leszek A szabályok lényegében a pályamű formai és tartalmi feltételeit, beküldésének menetét és a díjazást tartalmazzák. A pályamű tartalmi feltételeinek egyetlen kitétele, hogy témájának a jog világához kell kapcsolódnia, ezen belül egyéb megkötés nincs. A jog világához kapcsolódást értem, de a célt, a tudományos munka és az újságírás ötvözését továbbra sem. Meglehet, hogy bennem van a hiba. 3 A Tudományos Újságírók Klubjáról (TÚK) részletesebben: valamint https://www.facebook.com/groups/tudomanyos.ujsagirok.klubja/ 4 5

6 Beszámolók, tudósítások és vélemények Ferencz Józsefné 5 Drogoktól sújtott társadalom Nehéz szembenézni azzal a ténnyel, hogy a droghasználat világméretű járvánnyá vált. Drogfelvilágosító előadóink tapasztalatai szerint, mára már mindenféle drog megtalálható az utcákon, a családokban, a tanintézetekben, a közhivatalokban, a munkahelyeken, mindenhol, ahol csak él és mozog az ember. Ha ránézünk a világra, azt látjuk, hogy a probléma nem ismer földrajzi vagy társadalmi-gazdasági határokat. A drogfogyasztók nagy többsége látszólag úgy él, mint bárki más, van munkája, sokszor családja, és szinte fel sem tűnik, vagy csak nem akarnak szembenézni a munkahelyen, sőt a családi közösségekben sem, ha valaki a drogok rabságában él. Amikor már foglalkozni kell a kérdéssel, akkor az nagyon fájdalmas. A rendfenntartásra, a megelőzésre és a kezelésre fordított összeg csepp a tengerben, figyelembe véve azt, hogy mennyibe kerül a droghasználat miatt kieső termelés. Ezt tetézi a bűnözés és az általános rombolás, ami a drogfogyasztás velejárója. Megkérdezhetjük azt is, hogy mennyibe kerül ezen túlmenően az ezekkel kapcsolatos szenvedés, az egészségügyi ellátásról nem is beszélve. Sokak számára nem ismert az a tény, hogy a kábítószerek mellett az alkohol és a gyártók számára hatalmas jövedelmet biztosító pszichiátriai szerek is a drogok közé sorolhatók. Mindegyik egyformán fizikai, mentális és pszichés függőséget okoz. Amire talán nem is gondolnánk: ide tartoznak az iskoláskorú gyerekeknek a tanulási rendellenességek kezelésére adott komoly bevételt hozó gyógyszerek, mint legális drogok is. A droghasználat okozta fizikai leépülés általánosan ismert tény, a mentális és emocionális leépülés nem igazán. A drogok szemmel láthatóan megváltoztatják a személyiséget, erőszakos viselkedést idéznek elő, különösen a pszichiátriai bogyók. A szerek hatása sokszor megdöbbenti az utca emberét, értetlenül áll az előtt, amit lát hogy miért rohangál, kiabál egy ruha nélküli ember a parkban? Mit tud tenni megfelelő segítség ismeretének hiányában az utca embere? Hívja a 5 A szerző a NARCONON Magyarország Közhasznú Alapítvány vezetője (http://narconon.hu/). 6

7 rendőrséget, akinek nincs eszköze a segítségadásra, hiszen a rendőröket képezték arra, hogy mit tegyenek a drogok miatt bajba jutott személlyel. Annak a tudásnak a hiánya, hogy miért is használnak az emberek drogokat, egyfajta ellenszenvet teremt a segíteni nem tudó emberben. Elgondolkodtatók az úgynevezett pszichotróp szereket használók által elkövetett gyilkosságok, a metil-fenidátokat fogyasztó tizenéves tanulók által véghezvitt erőszakos cselekedetek. Vajon hány ilyen esetben vált nyilvánvalóvá, hogy a közösségek ellen elkövetett gyilkosságok nagyrészt e szerek miatt történik? Ismert az a tény is, hogy vannak, akik minden érdeket felhasználva dolgoznak azon, hogy a drogokat legalizálják, hogy törvényesen lehessen használni például a marihuánát. A legalizáció hívei nem veszik figyelembe, hogy a droghasználók elveszítik képességeiket arra, hogy részt vegyenek a társadalom szükségleteinek előállításában, értően tanuljanak, és elérjék a céljaikat, vagyis, boldogok legyenek. A társadalmat romboló törekvés ellen nagy szükség van olyan erényekre, mint a bátorság, tisztesség, igazságosság és mértékletesség, hiszen az emberiség jövőjéről van szó. Vajon belegondoltak-e a droghasználat mellett nyíltan vagy burkoltan szónoklók, hogy milyenné válik a saját életük? Sok alkalommal felvetődik a drogmegelőzés szükségessége, amely rendkívül fontos. A prevenciós foglalkozások mennyisége, de főleg a minősége, tartalma meghozta-e a kívánt eredményt? Hallották-e a diákok és a tanárok, akik szintén érintettek, azokat az információkat, amelyek bemutatják a drogok valódi hatásait, melyek a droghasználat csökkenéséhez bizonyítottan vezetnek. Munkatársaink, előadóink világszerte tízezrével egyedülállóan, L. Ron Hubbard drogokkal kapcsolatos tudományos kutatásaira épülő előadással és programmal ismertetik meg a diákokat és a felnőtteket (szülőket, tanárokat, üzletembereket, hivatalnokokat, rendfenntartó és a hadsereg kötelékében szolgáló embereket, orvosokat, stb.) a drogok veszélyeivel és káros hatásaival, miközben nem élnek az elrettentéssel. Tapasztalataink szerint a drogok valódi hatásait megértve a fiatalok tömegesen mondanak nemet a drogokra, hasonlóképpen a felnőttek is, miután új, másoktól, vagy más szakemberektől soha nem hallott ismereteket szereznek a gyilkos szerekkel kapcsolatosan. 7

8 Dr. Fülöp Valter Találj Mennyországot Búcsú Fülöp Valtertől 6 Diófa koporsó, rajta fekete bársonypárna. A párnán keresztbefektetett szabja (mezítelen pengével talán jobban mutatna), azon aranyzsinóros-jelvényes rendőrsapka, előtte pedig nagy csokor virág: rózsák, tört-fehér rózsák. A koporsó oldalán aranybetűs felirat: Dr. Fülöp Valter, élt 42 évet Dr. Fülöp Valter r. ezredes, rendőrségi főtanácsos, május 2-án bekövetkezett halálakor Zala megye rendőrfőkapitánya volt. Súlyos betegséggel dacolva, felfoghatatlanul fiatalon hunyt el. Próbálta nem feladni, megpróbálta Fülöp Valter r. hadnagyot 1995 júliusában ismertem meg, amikor a Rendőrtiszti Főiskola elvégzését követően jó vagy rossz sorsa (ezt ki tudja már) a Budapesti XI. Kerületi Rendőrkapitányságra vetette. Nagyjából egy évet dolgoztunk együtt, azonban munkakapcsolatunk 2004 decemberéig nem szakadt meg, sőt, Zala megyei rendőr-főkapitánysága idején is gyakorta váltottunk levelet (egyebek mellett elküldte közlésre a verseit). Legutóbb (sajnos, azt kellene írnom: legutoljára) december 10-én, Budapesten, a Dr. Dobos János-díjátadó ünnepségen találkoztunk. A mai napig bánt, hogy alig-alig ismertem rá, és őszintén fájlalom, amiért csak néhány szót tudtunk váltani egymással Itt és most nem szokványos módon nekrológ helyett és szakmai pályafutása ismertetésének mellőzésével (pedig lenne mit írni), saját versével és a Facebook portálon közzétett néhány bejegyzésével búcsúzom tőle lapunk és Egyesületünk nevében. Találj mennyországot, Valter! Nyugodj békében, legyen neked könnyű a föld! Találj Mennyországot! Egyre inkább az a vád ér, hogy túlságosan szomorkás hangulatot árasztanak az írásaim, holott akik ismernek, jól tudják, hogy valójában egy életvidám, optimista ember volnék. Úgy gondolom azonban, írni csak a mélységekről érdemes, a Parányi porszemként a világegyetemben tévelygünk tétován harcban, hol békében. Meddig óvja karunk szelíden gyermekünk ne sújtson le reá tékozló életünk. Büszke rózsafának virágzik virága magjában bújik meg ősök igazsága. Hitték ők az Istent 6 Fotó: és dr. Kovács Gyula 8

9 tillárom-tillárom hangulatot meg kell hagyni a Nóta Tv-nek. A kétkedőknek most megmutatom, ha már ennyire lángolásra vágynak, a kedvükért bármikor felidézhetek egy kis lángolást 7 Sokan szörnyülködnek, hogy egy tetterős, életét végig sportoló ember miként kerülhet egyik napról a másikra sötét kelepcébe. Én megtanultam. Azt is, hogy a kelepcéből kifelé, az ajtóig visszafelé tartó út mindig hosszabb, mint azt szeretnénk. Türelemmel, hittel, derűvel viszont megtehető. És én megteszem 8 kitől az életet kaptuk ki szeret minden embert mi mégis megtagadtuk. Hova tart az út s az ember mit tehet porszemként veszünk el ha elvész a szeretet. Szeresd hát a nőt, gyermeket, barátot ellenfeled tiszteld így lelsz Mennyországot. Megint elrohant egy esztendő. Szélsebes volt, mint mindig, de életemben először kegyetlen is egyben. Eddig bármikor vontam mérleget év végén, mindig találtam kapaszkodókat, ami miatt megköszönhettem az élet apró ajándékait. Most viszont félig-meddig becsapva érzem magam. Tettem a dolgomat 2013-ban, mint ahogy korábban, aztán kaptam egy hatalmas pofont. Majd röviddel utána még egyet. Kétszer is rám számolt a bíró, de mindkétszer felálltam, mivel mindig a példamutatás vezérelt, s idejekorán megtanultam keményen küzdeni. Azért mindez elgondolkoztatott. Mit csinálhatok rosszul? Min kellene változtatnom? A pénzhajhászás soha nem volt jellemző rám, mármár abnormális, mennyire nem érdekel a pénz. Most megérintett annak a szele, mi van, ha harmadszor is eltalál egy ütés, nekem felkészülten kell várnom, nem akarok végleg a padlóra kerülni. Tele vagyok tervekkel. Óvatosan lépkedek tehát tovább. Tudom már, hogy nem vagyok sérthetetlen. Megtanultam sok mindent. Többek között azt is, hogy olyannak fogadjam el magam, amilyennek nagyon nehéz, amilyen jelenleg vagyok. Átmenetinek. Szeretteim szeretetéből fonok magam köré hálót, hogy megvédjen. Tehet annál többet az ember, mint, hogy hisz, remél és szeret? 9 7 Dr. Fülöp Valter május 26-i Facebook bejegyzése (https://www.facebook.com/pages/dr- F%C3%BCl%C3%B6p-Valter-A-whiskys-nyom%C3%A1ban/ ?fref=ts). 8 Dr. Fülöp Valter május 28-i Facebook bejegyzése. 9 Dr. Fülöp Valter december 30-i Facebook bejegyzése. 9

10 Szakmai-tudományos közlemények dolgozatok, szakcikkek és tanulmányok Dr. Kovács Gyula rovata Dr. Kovács Gyula A házkutatással érintett személy jelenlétével és helyettesítésével kapcsolatos felvetések A házkutatással érintett személynek a kényszerintézkedésen való jelenlétével, illetve helyettesítésével kapcsolatos problémák a gyakorlati nyomozás során merültek fel. Vizsgáljuk meg e kérdéskört most az elmélet oldaláról. 1. A Be (4) bekezdés első mondatának első fordulata értelmében, a házkutatást rendszerint az érintett jelenlétében kell elvégezni. Jelzem, hogy a hivatkozott törvényhely nem ad egyértelmű eligazítást arra vonatkozóan, hogy a házkutatást kötelezően az érintett jelenlétében kell-e végrehajtani, vagy pedig a nyomozó hatóságnak csupán arra kell törekednie, hogy az érintett jelen legyen a kényszerintézkedés foganatosításakor. Jómagam leginkább ez utóbbi megállapítást preferálom, mivel a rendszerint szó jelentése szokás szerint vagy többnyire (vagyis nem mindig) és e szó rokon értelmű megfelelői is ezt az álláspontot erősítik (pl. általánosságban, túlnyomórészt vagy leginkább). 10 Továbbá azt gondolom, hogy amennyiben a jogalkotó szándéka arra irányult volna, hogy az érintett jelenlétét kötelező erővel előírja, akkor a rendszerint szót nem használja, például: A házkutatást az érintett jelenlétében kell elvégezni. Megjegyezni kívánom, hogy a CompLex jogtár Be. kommentárjának vonatkozó része 11 értelmében, mivel a házkutatás igen jelentős alkotmányos jogot sért, azt csak az érintett személy jelenlétében lehet foganatosítani. Megítélésem szerint, ez így önmagában nem igaz. Egyfelől maga a Be (4) bekezdése első mondatának első fordulata az érintett jelenlétében történő kényszerintézkedéssel kapcsolatosan a rendszerint kifejezést használja (erről e pontban részletesebben már esett szó), másfelől a csak az érintett személy jelenlétében lehet foganatosítani kitételt a kommentár következő mondata, lényegében a Be (5) bekezdésének duplikálásával feloldja: ha az érintett (képviseletében más személy) nincs jelen, érdekeinek 10 (Magyarország online szinonima szótára). 11 CompLex jogtár, Be. kommentár (Wolters Kluwer Kft. Budapest, 2014). 10

11 védelmére olyan személyt kell kirendelni, akiről alaposan feltehető, hogy a házkutatással érintett érdekeit megfelelően védi. 2. A Be (5) bekezdése úgy rendelkezik, hogy ha a házkutatáson az érintett, illetőleg a védője, képviselője vagy megbízott hozzátartozója nincs jelen, az érintett érdekeinek védelmére olyan személyt kell kirendelni, akiről alaposan feltehető, hogy a házkutatással érintett érdekeit megfelelően védi. A citált jogszabályhelyből számos következtetés vonható le. Az elsőből igazolni látszik az a feltevésem, amely szerint a házkutatást az érintett jelenléte nélkül is el lehet végezni, hiszen mint az olvasható az érintett más személlyel, leginkább védőjével, képviselőjével vagy megbízott hozzátartozójával helyettesíthető. A második értelmében, az érintettet a védője, képviselője vagy megbízott hozzátartozója ab ovo (vagy a törvény erejénél fogva) képviselheti. A harmadik alapján, amennyiben az inkriminált kényszerintézkedésen az érintett, illetőleg védője, stb. nincs jelen, akkor az érdekeinek védelmére, nyilvánvalóan az eljáró hatóságnak (erre később még kitérek) olyan személyt kell kirendelnie, akiről alaposan feltehető, hogy az érdekeit megfelelően védi. Felmerül viszont a kérdés, hogy ki legyen ez, az érintett érdekeinek védelmére kirendelt személy, a kirendelés milyen formában történjen, valamint mi a teendő akkor, ha ilyen személyt a házkutatás helyszínén vagy annak környékén nem sikerül előkeríteni, ellenben a kényszerintézkedést el kell végezni, mert a késedelmes végrehajtás a nyomozás érdekeit (és végső soron a büntetőeljárást eredményes befejezését) sérti vagy veszélyezteti? Másképpen fogalmazva: megtartható-e a házkutatás abban az esetben, ha annak helyszínén a nyomozó hatóság tagjain kívül senki nincs jelen, vagy csak a nyomozó hatóság tagjai és a hatósági tanú tartózkodnak ott? A hatósági tanúval kapcsolatosan újabb kérdés merül fel: figyelemmel a Be (5) bekezdésében foglaltakra, a hatósági tanú képviselheti-e az érintettet, vajon megfelel-e a hivatkozott rendelkezésben foglalt kritériumoknak? Ki legyen a házkutatással érintett érdekeinek védelmére kirendelt személy? A Be. korábban már hivatkozott 149. (5) bekezdése mindössze azt a feltételt támasztja, hogy az érintett védelmére olyan személyt kell kirendelni, akiről alaposan feltehető, hogy a házkutatással érintett érdekeit megfelelően védi. Az idézett törvényhelyből az is kiviláglik, hogy ez a személy nem lehet az érintett védője, képviselője vagy megbízott hozzátartozója, tehát leginkább valamelyik szomszéd, esetleg munkatárs vagy egyéb, az érintetthez közelálló személy (pl. jó barát, kedves ismerős) vehető számításba. A másik oldalról megközelítve a kérdést: az inkriminált személy nem lehet az érintett haragosa, rosszakarója vagy ellensége, és kiváltképpen nem lehet az adott bűnüggyel összefüggésben ellenérdekű fél, avagy az eljáró ügyész, a nyomozó hatóság tagja, alkalmazottja vagy a felsoroltak hozzátartozója. Megítélésem szerint, az, hogy a kérdéses személy alkalmas-e a kiszemelt feladatra, vagyis megfelel-e a Be (5) bekezdésében foglaltaknak, a helyszínen egyszerű kikérdezéssel eldönthető. 11

12 Megjegyezni kívánom, hogy a Be ához fűzött (miniszteri) indokolás sem lebbenti fel a fátylat az érintett érdekeinek védelmére kirendelt személy kilétéről. Az indokolás ugyanis a hivatkozott jogszabályhelynél lényegesen szűkszavúbban fogalmaz, amikor kimondja: ha az érintett vagy a megbízottja nincs jelen, érdekei védelmére képviselőt kell kirendelni. 12 Az indokolás tehát a védőt és a megbízott hozzátartozót is a képviselő jelzővel illeti, ami rendszertanilag igencsak problematikus, mivel a képviselőket a Be a büntetőeljárásban részt vevő (magán) személyek közé sorolja [Be. V. fejezet (42 59/A. )]. Van tehát itt terminológiai zavar rendesen 3.2. A házkutatással érintett érdekeinek védelmére történő személy kirendelése A házkutatással érintett védelmére történő személy kirendelésével kapcsolatosan alapvetően két kérdés merül fel: 1. ki legyen a kirendelő és 2. milyen formában történjen a kirendelés? Az első kérdés nem kérdés. Nyilvánvaló, hogy az inkriminált személyt a nyomozó hatóságnak, pontosabban a nyomozó hatóság eljáró tagjának kell kirendelnie. Erre utal az is, hogy a kirendelés a köznapi értelemben hatósági aktust (cselekvést) feltételez (vagy jelent). A kirendelés formáját tekintve szabadon választott, lett lévén a Be (1) bekezdése az érintett védelmére történő személy kirendelését nem köti határozati formához. Noha a hivatkozott törvényhely utolsó mondata szerint, az ügyész, illetve a nyomozó hatóság más intézkedéseit is határozatba foglalhatja, azt gondolom, célszerű ezt az aktust, illetve az aktussal kapcsolatos egyéb megnyilvánulásokat (erről majd később lesz szó) a házkutatásról készített jegyzőkönyvben rögzíteni. Kiegészítő kérdés gyanánt, de nem mellékesen merül fel, hogy a kirendelt személynek van-e jogorvoslati jogosultsága a kirendelés ellen. Másképpen: az inkriminált személy kötelezhető-e arra, hogy a házkutatáson jelen nem levő érintett érdekeit védje vagy képviselje? A fenti kérdések megválaszolásához a Be. úgynevezett működési alapelveinek egyikéből kell kiindulni, 13 valamint a nyomozás során igénybe vehető jogorvoslati lehetőségeket célszerű számba venni. 14 Az alapvető rendelkezések körében a Be. 3. (3) bekezdése elvi éllel kimondja, hogy a bíróság, az ügyész és a nyomozó hatóság határozatai, valamint az ügyész és a nyomozó hatóság intézkedései ellen, illetve a bíróság, az ügyész és a nyomozó hatóság intézkedésének elmulasztása miatt e törvényben meghatározottak szerint jogorvoslatnak van helye. A 195. (1) bekezdése Jogorvoslat a nyomozás során címszó alatt pedig úgy rendelkezik, hogy akire nézve az ügyész vagy a nyomozó hatóság határozata közvetlen rendelkezést tartalmaz ha e törvény kivételt nem tesz, a határozat ellen a közléstől számított nyolc napon belül panasszal élhet. Végül a Be (1) bekezdése alapján, akinek az ügyész vagy a nyomozó hatóság intézkedése vagy intézkedésének elmulasztása a jogait vagy érdekeit közvetlenül sérti, az a tudomásszerzéstől számított nyolc napon belül panasszal élhet. A Be. hivatkozott rendelkezéseit figyelembe véve, az érintett érdekeinek védelmére kirendelt személynek a kirendelés ellen panaszjoga van abban az esetben is, ha a kirendelést határozati formában közölték, és akkor is, ha a kirendelést nem foglalták határozatba. 12 A Be ához fűzött miniszteri indokolás [CompLex jogtár (Wolters Kluwer Kft. Budapest, 2014). 13 Be. I. Fejezet (Alapvető rendelkezések) 3. (Jog a bírósági eljáráshoz és a jogorvoslati jog). 14 Be. IX. Fejezet (A nyomozás) IV. Cím (Jogorvoslat a nyomozás során)

13 Megjegyezni kívánom, hogy amennyiben az inkriminált személy a kirendelés ellen kifogást emel, ab ovo kérdéses, hogy megfelel-e a Be (5) bekezdésében foglalt feltételeknek. Nevezetesen: a kirendelés ellen hevesen tiltakozó személy, vajon alkalmas-e arra, hogy a házkutatással érintett érdekeit megfelelően védje? Azt gondolom, hogy nem alkalmas, és ennek az alkalmatlanságnak már a kirendelést megelőző, a nyomozó hatóság tagja által történő kikérdezéskor ki kell derülnie. (Ez esetben viszont, a további felesleges procedúrát elkerülendő, eleve nem szabad kirendelni.) Végezetül, meglátásom szerint, a kérdéses személy nem kötelezhető arra, hogy a házkutatáson jelen nem levő érintett érdekeit védje vagy képviselje. Egyfelől, a józan ész követelménye is azt diktálja, hogy az érintett érdekeinek védelmétől ódzkodó személy kirendelése okafogyott legyen, másfelől pedig pozitív kiterjesztéssel alapul lehet venni a Be. hatósági tanúval kapcsolatos rendelkezéseit. A Be (3) bekezdése ugyanis kimondja, hogy a hatósági tanúnkénti közreműködésre senki nem kötelezhető. Miért lenne ez másképpen az érintett érdekeinek védelmére kirendelt személy esetében? 3.3. Ha a házkutatás helyszínén a nyomozó hatóság tagjain kívül senki nincs jelen Mi a teendő akkor, ha az érintett érdekeinek védelmére alkalmas személyt a házkutatás helyszínén vagy annak környékén nem sikerül előkeríteni, ellenben a kényszerintézkedést el kell végezni, mert a késedelmes végrehajtás a nyomozás érdekeit (és végső soron a büntetőeljárást eredményes befejezését) sérti vagy veszélyezteti? Másképpen fogalmazva: megtartható-e a házkutatás abban az esetben, ha annak helyszínén a nyomozó hatóság tagjain kívül senki nincs, vagy csak a nyomozó hatóság tagjai és a hatósági tanú vannak jelen? A Be (5) bekezdése az érintett érdekeinek védelmére történő személy kirendelésével kapcsolatosan a kell kifejezést használja. A Be. a továbbiakban arról in concreto már nem rendelkezik, hogy megtartható-e a házkutatás akkor, amikor ilyen személyt bármely okból kifolyólag nem lehet kirendelni. Természetesen a kell kifejezésből akár egyenesen következtethetnénk arra, hogy amennyiben a házkutatáson az érintett vagy annak képviseletében más személy nincs jelen, akkor a kényszerintézkedés törvénytelen, de úgy vélem, megnyugtatóbb lenne, ha ezt a kitételt a Be. előírná. Megjegyezni kívánom, hogy a már hivatkozott Be. kommentár alapján az érintett személynek a kirendelése soha nem mellőzhető és ha a házkutatáson sem az érintett, sem annak képviseletében más személy (ideértve a kirendelt személyt is) nincs jelen, a házkutatás törvénytelen. Megjegyzem azt is, hogy a már ugyancsak hivatkozott (miniszteri) indokolás és a belügyminiszter irányítása alá tartozó nyomozó hatóságok nyomozásának részletes szabályairól és a nyomozási cselekmények jegyzőkönyv helyett más módon való rögzítésének szabályairól szóló 23/2003. (VI. 24.) BM-IM együttes rendelet sem foglalkozik e témával. (Végül szó szerint jelzem: az indokolás és a kommentár korántsem autentikus jogszabály-értelmezés.) Felteszem tehát a kérdést: valóban törvénytelen az a házkutatás, ahol az érintett, illetőleg a védője, képviselője vagy megbízott hozzátartozója, avagy az érdekeinek védelmére kirendelt személy nincs jelen? A Be. 78. (4) bekezdése a bizonyítékok értékelése körében kimondja, hogy nem értékelhető bizonyítékként az olyan bizonyítási eszközből származó tény, amelyet a bíróság, az ügyész vagy a nyomozó hatóság bűncselekmény útján, más tiltott módon vagy a résztvevők eljárási jogainak lényeges korlátozásával szerzett 13

14 meg. Arról viszont nem rendelkezik a büntetőeljárás-jogi törvény, hogy amennyiben az érintett vagy a képviselője nélkül tartják meg házkutatást, akkor az ott megszerzett (tárgyi) bizonyítási eszköz az érintett eljárási jogainak lényeges korlátozása révén jutott a hatóság birtokába. Azt javaslom, maradjon e kérdés is egyelőre nyitott, különös tekintettel arra, hogy a bizonyíték jogellenes volta távolról sem jelenti azt, hogy az ilyen bizonyíték semmilyen körülmények között nem használható fel (lásd, az úgynevezett helyre hozható jogellenesség eseteit). 15 Összegezve: inkább egy helyrehozható jogellenességet eredményező, mintsem egy késedelmes vagy elmaradt, és ebből eredően eredménytelen házkutatás A hatósági tanúról A hatósági tanúval kapcsolatosan újabb kérdés merül fel: figyelemmel a Be (5) bekezdésében foglaltakra, a hatósági tanú képviselheti-e a házkutatással érintettet, vajon megfelel-e a hivatkozott rendelkezésben foglalt kritériumoknak? A kérdésre a rövid válasz: nem, a hatósági tanú nem képviselheti az érintettet, ugyanis nem az a feladata. A hatósági tanú alkalmazása egyfajta eljárásjogi garancia, igazolja annak a nyomozási cselekménynek (esetünkben a házkutatásnak) a jogszabályoknak megfelelő lefolyását és eredményét, amelynél jelen volt. 16 Részletesebben: a hatósági tanú igazolja, hogy a nyomozási cselekmény végrehajtása valóban úgy történt és azzal az eredménnyel járt, ahogy azt a jegyzőkönyv tartalmazza. A hatósági tanú közreműködése akkor kap különösen értelmet, ha valaki utólag vitatja a jegyzőkönyvben szereplőket, ilyenkor a bíróság a hatósági tanút kihallgatja. 17 Az érintett érdekeinek védelmére kirendelt személy soha nem lehet azonos a hatósági tanúval. 4. Összegzés Befejezés gyanánt szeretném összegezni az eddig leírtakat: a házkutatást lehetőleg az érintett jelenlétében kell elvégezni; ha a házkutatáson az érintett, illetőleg a védője, képviselője vagy megbízott hozzátartozója nincs jelen, az érintett érdekeinek védelmére olyan személyt kell kirendelni, akiről alaposan feltehető, hogy a házkutatással érintett érdekeit megfelelően védi; az érintett érdekeinek védelmére kirendelt személy lehet az érintett szomszédja, munkatársa, barátja, ismerőse, amennyiben a Be (5) bekezdésében írt kritériumoknak megfelel; a kérdéses személy nem lehet az érintett haragosa, rosszakarója, ellensége, kiváltképpen nem lehet az adott bűnüggyel összefüggésben ellenérdekű fél, az eljáró ügyész, a nyomozó hatóság tagja, alkalmazottja vagy a felsoroltak hozzátartozója, valamint a hatósági tanú; a kérdéses személyt az eljáró hatóság tagja rendeli ki; a kirendelést célszerű a házkutatásról készített jegyzőkönyvben rögzíteni (tehát nem szükséges határozatot hozni); a kérdéses személy nem kötelezhető arra, hogy az érintett személy érdekeit védje, vagyis a kirendelésnek magát alávesse (ez a kirendelés ellen fogalmilag nem kizárt panaszjogot okafogyottá teszi); 15 Forrás: a Be ához fűzött kommentár. 16 Lásd, a Be (3) bekezdésének rendelkezéseit! 17 Forrás: a Be ához fűzött kommentár. 14

15 az a házkutatás, ahol az érintett, illetőleg védője, képviselője vagy megbízott hozzátartozója, avagy az érdekeinek védelmére kirendelt személy nincs jelen, nem feltétlenül törvénysértő. 15

16 Dr. Cseh Eszter 18 A kapcsolati (vagy családon belüli) erőszak Interjú Tóth Györgyivel, a NANE elnökével 19 A kapcsolati erőszak tényállását (Btk. 212/A. ) az egyes büntető tárgyú törvények módosításáról szóló évi LXXVII. törvény június 31-i hatállyal iktatta a Btk. rendszerébe. A kapcsolati erőszak alapesetét [Btk. 212/A. (1) bekezdése] az követi el, aki gyermekének szülője, továbbá az elkövetéskor vagy korábban vele közös háztartásban vagy egy lakásban élő hozzátartozója, volt házastársa, volt élettársa, gondnoka, gondnokoltja, gyámja vagy gyámoltja sérelmére rendszeresen a) az emberi méltóságot súlyosan sértő, megalázó és erőszakos magatartást tanúsít, b) a közös gazdálkodás körébe vagy közös vagyonba tartozó anyagi javakat von el és ezzel a sértettet súlyos nélkülözésnek teszi ki, ha súlyosabb bűncselekmény nem valósul meg. A bűncselekmény vétség, és két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő. A minősített eseteket [Btk. 212/A. (2) bekezdése] az valósítja meg, aki az (1) bekezdésben meghatározott személy sérelmére rendszeresen követ el a) a 164. (2) bekezdése szerinti testi sértést vagy a 227. (2) bekezdése szerinti becsületsértést, b) a 164. (3) és (4) bekezdése szerinti testi sértést, a 194. (1) bekezdése szerinti személyi szabadság megsértését vagy kényszerítést. A minősített esetek bűntettnek minősülnek, és az a) pont esetében három évig, a b) pont esetében egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendők. A kapcsolati erőszak elkövetőjével szemben kitiltásnak is helye van [Btk. 212/A. (3) bekezdése], valamint az alapestben meghatározott bűncselekmény csak magánindítványra büntetendő [212/A. (4) bekezdése]. Hogyan látja a hazai helyzetet 2013-ban a NANE elnöke? Interjú Tóth Györgyivel november 10-én sikerült a Nők a Nőkért Együtt az Erőszak Ellen Egyesület (NANE) 20 vezetőjével, Tóth Györgyivel mintegy kétórás interjút készítenem, amelynek során még inkább rávilágított sok, a dolgozatom korábbi fejezeteiben már mélyen vagy kevésbé mélyen érintett problémára, felvázolta a 2013 év végén fennálló helyzetet és a tervezett új intézkedéseket, cselekvési programokat. Tóth Györgyi 1998-ban csatlakozott önkéntesként az Egyesülethez, jelenleg elnökként leginkább az Egyesület képviseletét látja el, önkénteseket oktat, konferen- 18 A szerző rendőr főhadnagy, a Pécsi Rendőrkapitányság Vizsgálati Osztály Életvédelmi Alosztályának vizsgálója, Egyesületünk rendes tagja. Dr. Cseh Eszter az idén júniusban jeles eredménnyel végzett a Pécsi Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Karán. 19 Az interjú részét képezi a szerző Áldozatvédelem. A szexuális erőszak kriminológiája itthon és Angliában egy vizsgálótiszt tollából című diplomamunkájának. Lapunk hasábjain a szerkesztett és kiegészített változat olvasható. 20 (a NANE honlapja). 16

17 ciákat szervez. Elmagyarázta, hogy három országos segélyhívó üzemeltetésében működnek közre. A Stratégiai Pereskedési Program segélyvonalának, valamint a bántalmazott nők és a szexuális erőszakot szenvedett nők segélyvonalának ( KERET segélyvonal) üzemeltetésén túl, részletesen mesélt egy új segélyhívóról, amelyet a Vodafone mobilszolgáltatóval tesztelnek. A Vodafone a Nők Biztonságáért Program 2012-ben indult hazánkban. Angliában már több éve sikeresen működteti az állam, hazánkban is pont ezt szeretnék elérni, mivel hosszú távon sem az Egyesület, sem a Vodafone nem fogja finanszírozni. A programban jelenleg 30 segélyhívó készüléket osztottak ki azon potenciális áldozatok között, akik a NANE felvételi interjújának megfeleltek. A készüléken, amely mobiltelefonos technológián alapuló GPS, segélyhívó gomb megnyomásával jelezhetik a nők, ha úgy érzik, rendőri segítségre van szükségük. Hívásuk egy diszpécserközpontba fut be, a hívásindítással egy időben hangrögzítésbe is kezd a készülék, a nő tud kommunikálni a diszpécserrel is, aki a rendőrségnek továbbítja a riasztást. A NANE koordinálja tehát a programot, a diszpécseri hátteret a TopCop Security biztosítja a BRFK-val együttműködésben. Tóth Györgyi beszámolt arról, mennyire fontos a rendőrök ez irányú tréningezése, ugyanis egy-egy bejelentést követően ők tájékoztathatják a nőket a segélyhívó igénylésének lehetőségéről, majd a NANE kockázati értékelést készít arról, alkalmas-e az adott személy programban való részvételre. Ezután kaphatják meg a segélyhívót. A kockázati értékelés olyan viselkedésmintákat szűr, melyek arra utalnak, hogy a bántalmazott nő ellen nagy esélye van erőszakos cselekménynek. Tóth Györgyi tapasztalatai szerint, nem ritka, hogy évvel a válás után is a bántalmazóval él a nő, kényszerből, mert nem tud elköltözni, és a párkapcsolati erőszaknál az is gyakori, hogy a nő visszafogadja a bántalmazót, majd minden kezdődik elölről. Hozzátette, hogy átlagosan harminc alkalommal bántalmaznak egy nőt, mire segítséget kér. A szakember elmondta, hogy Angliában direkt úgy tervezték meg a készüléket, hogy egy régi mobiltelefonra hasonlítson. Nálunk semmire nem hasonlít, így könynyen dekonspirálódhat a potenciális áldozat, ha a lakásban felfedezi a bántalmazó. Éppen ezért, az is kritérium a felvételinél, hogy a bántalmazótól külön éljen a nő, vagy legalábbis a kellő lépéseket megtegye ehhez. (Tóth Györgyi szerint, ezért lesz még nagyobb fenyegetettségnek kitéve, mert a különköltözést nem tudja egyik bántalmazó sem elviselni.) Ez a készülék is csak addig jó, amíg a megfelelő rendőri reakciót váltja ki. A következő fél évben a Vodafone legyárt egy mobiltelefonra hasonlító készüléket, amely szintén tesztelésre kerül az új rendőrségi ügyeleti rendszerrel. Ezután kell kérni majd a Kormánytól, hogy a rendszert államilag honosítsa. A NANE vezetője elmondta, hogy Angliában ahol decentralizált, megyei szintű a rendőrség szerveződése a program koordinátora próbálja megyénként meggyőzni a vezetőket az eszköz alkalmazásának hasznosságáról. Érvelésének egyik alapja, hogy egyetlen egy emberölési ügy nyomozása a bírósági főszakaszig, tehát az ítélethozatalig, egy millió fontba kerül, ennyi pénzből egy megyében 1 évig lehet működtetni a segélyhívó telefont. (Nem beszélve az emberi életről, amelynek értéke pénzben nem kifejezhető.) A fenti program kapcsán került szóba az is, hogy míg Nyugat-Európában az érdek- és jogérvényesítés összefonódik a szociális intézményekkel, addig hazánkban a kettő teljesen elkülönül. A szociális hálózat, intézmények ugyanis az állami támogatástól függenek, ezért nem valósul meg ezen intézményekben érdekérvényesítés, csupán a rendszerhibák feltakarítása zajlik. A családsegítő és egyéb intézmények 17

18 18 állami engedélykötelesek, a kötelező önkormányzati feladatok ellátásában érdekeltek, abban éppen ezért kevésbé, hogy felhívják a problémákra a figyelmet, mint ahogy azt például teszi a NANE. Tóth Györgyi szerint, a másik fő problémakör, hogy gyakran a rendőrségi objektumőrökön sem jutnak át a bántalmazott nők, mert elirányítják látleletért. Sok nő azonban nem tudja kifizetni a 3.500,- Ft-ot, a rendőrségen pedig nem kap tájékoztatást, hogy a leletet nem kell kikérni (megteszi a rendőrség) és akkor fizetni sem kell érte. Az orvosokkal kapcsolatban általában az a kritika fogalmazódik meg a segélyvonalon, hogy egy-egy súlyosabb sérülést 8 napon belül gyógyulónak ítélnek. Az orvosok szintén igen ritkán adnak felvilágosítást a látlelet ingyenes megszerzésének lehetőségéről a büntetőeljárásban, így gyakorlatilag elveszik a reményt az áldozatoktól, akiktől a rendőrség bizonyítékként látleletet követel, aminek a díját azonban az áldozatok gyakran nem tudják kifizetni. Igen gyakori, hogy az orvos ahelyett, hogy felvilágosítást adna az áldozatoknak a bántalmazás következményeivel és a rendelkezésre álló segítséggel kapcsolatban, az egyszerűbb utat választja: nyugtatókat, fájdalomcsillapítókat ír fel a bántalmazottaknak, mintegy ragtapasszal fedve el a bajt. A tanárokkal kapcsolatban azt tapasztalják a NANE-nél, hogy talán a képzésük vagy az eszközeik hiányosságaiból kifolyólag elég ritkán tesznek hatékony lépéseket, ha egy olyan gyerek jár az osztályukba, aki otthon bántalmazás szemtanúja, vagy maga is fizikai erőszak áldozata. Ritka az iskolák és a szociális szféra szereplőinek együttműködése a témában. Gyakori továbbá, hogy a jogalkalmazók nem veszik figyelembe a bántalmazás tendenciáját sem: hogy az elszigeteltnek tűnő események valójában egyre súlyosbodó folyamatba illeszkednek, amely során a bántalmazó legtöbbször apró fokozatokban jut el a parancsolgatástól, a megalázáson, majd a könnyű testi sértésen keresztül a súlyos fizikai erőszakig, akár az emberölésig. Káros az olyan rendőri gyakorlat, amelyben valamely kapitányságon az ugyanabból a családból érkező többszöri hívásokat egyre kevésbé veszik komolyan azzal, hogy úgyis mindig ugyanaz történik ott. A partnerkapcsolati erőszak elkövetői az idő múlásával inkább veszélyesebbé válnak, mint veszélytelenebbé, ezért a visszatérő hívás nagyobb kockázatra utal, és még határozottabb beavatkozást kíván. Mielőtt végleg kilépnek a bántalmazó kapcsolatból, a partnerkapcsolati erőszak áldozatai átlagosan 6 8 alkalommal próbálják meg elhinni partnerük ígéretét, hogy megváltozik, a bántalmazás abbamarad, és a kapcsolat rendeződik, erre azonban általában nem kerül sor. Ezért, ha az áldozat visszafogadja partnerét, vagy visszatér hozzá, nem jelenti azt, hogy az erőszaknak vége, és még kevésbé, hogy a rendőrségnek joga vagy lehetősége lenne úgy dönteni, hogy az adott kapcsolatban az áldozatot nem kell megvédeni a bántalmazástól. Kiemelt jelentőséggel bír, hogy a rendőr beavatkozzon a visszatérően telefonáló és a partnerükkel újra kapcsolatra lépő hívók esetében is. A bántalmazó és a bántalmazott felismerésének megtanulása és ennek komolyan vétele a gyermekes családok esetében különösen fontos. Rendszeresen előfordul ugyanis, hogy az erőszak áldozata ellen (is) indul eljárás kiskorú veszélyeztetése miatt, mivel az áldozat nem védte meg a gyermeket attól, hogy az erőszak tanúja, esetleg véletlenszerűen maga is sértettje legyen. Ez gyakorlatilag kétszeres emberi jogi jogsértés: az erőszak áldozata nem kap jogvédelmet, a gyermeket pedig elszakíthatják nem bántalmazó szülőjétől is. Így az ilyen eljárás a többi között a gyermekvédelmi törvény szellemével és betűjével is ellentétes. Tóth Györgyi hosszasan kifejtette, hogy a vezető beosztású személyek között több a bántalmazó. Az ilyen típusú személyek a beosztottjaikat is terrorizálják. Irányítás-uralkodás. Ezen társadalmi mechanizmus mentén élnek, gondolkodnak a

19 párkapcsolatban is, csakúgy, mint a pedofil személyek, akik gyermekkel kapcsolatos munkát keresnek. Fentiekhez kapcsolódva, Tóth Györgyi hangsúlyozta az attitűdöt változtató képzés fontosságát, ugyanis a sokszor magasabb társadalmi státuszú, gazdag, értelmiségi bántalmazóval szemben a járőr egyszerűen nem mer fellépni alacsonyabb státusza miatt. Ebben az is közrejátszik az ilyen küldésre kiérkező közrendvédelmi járőrök elmondásai alapján, hogy félnek attól, őket fogják feljelenteni (ezzel gyakran fenyegetik is őket a befolyásos személyek) és parancsnokaik sem állnak majd ki értük egy esetleges eljárásban. Az ilyen magas státuszú bántalmazók szétmanipulálják a rendszert: gyámot, bírót, rendőrt. Ezen kívül, az áldozati elmondások alapján az is gyakori, hogy a bántalmazás körülményei eufemizálva kerülnek leírásra, az egyirányú verést kölcsönösnek állítják be, gyakran szerepel összeszólalkozás a rendőrségi jegyzőkönyvekben, családi balhénak titulálva próbálják eltussolni az ügyet és az ilyen jegyzőkönyv kerül be az eljárási spirálba, amely alapján nyilván megszüntetéssel zárul sok ilyen eset. Hihetetlenül gyakori, hogy az áldozat környezete altatja el az aggályokat, csak hogy megmaradjon a kapcsolat. Barátok, ismerősök legyintenek a halálos fenyegetésre, hogy bizonyára valamiért felmérgesítette a párját, és az áldozat is azt kezdi érezni, hogy ő a túlérzékeny. A rendszerhiba további eleme a bíróságok hozzáállása a távoltartás elrendeléséhez, illetve meghosszabbításához. Míg Ausztriában minden ilyen esetben elrendeli, majd meghosszabbítja a távoltartást a bíróság, addig nálunk mind az elrendelés, mind a hosszabbítás nagyon ritka, nem is beszélve a megelőző távoltartásról, ami szintén nem tölti be funkcióját. Tóth Györgyi részletesen elmondta, hogy miképpen történik az általuk működtetett segélyhívók ügyeletes önkénteseinek képzése, a majdnem 1 éves betanulási időszak. Elmondta továbbá, hogy ha befut egy hívás, az ügyeletes egy feltárással kezdi, amelynek lényege a szituáció megismerése, majd az értelmezést a tájékoztatás követi, amelynek része a jogi felvilágosítás. Aggasztó, hogy vannak olyan kétségbeesett telefonálók, akik elmondják, hogy milyen jogi és egyéb lépéseket tettek a bántalmazó partnerükkel szemben, és valóban mindent megpróbáltak, de az említett rendszerhiba miatt nem kaptak segítséget. Ezen kell változtatni, ez a feladat 2014-re és az elkövetkező évekre. 19

20 Dr. Kovács Gyula Nyomozás a gyakorlatban A kezdeti lépésektől a nyomozás tervezéséig és szervezéséig BEVEZETÉS Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Megtiszteltetés számomra, hogy itt lehetek és megoszthatom Önökkel azt a kevés ismeretanyagot, amely a gyakorlati nyomozással kapcsolatosan a birtokomban van. Ez a beköszöntő mondat nem üres szóvirágokból áll és nem is szerénykedő gesztus. Higgyék el, ahogy teltek-múltak a bűnüldözéssel és az oktatással eltöltött évek, sőt évtizedek, egyre inkább rádöbbentem arra, hogy mennyi mindent nem tudok még A nyomozásról fogok beszélni, mégpedig a nyomozás kezdeti szakaszáról, vagyis a bűncselekmény gyanújáról történő tudomásra jutástól egészen a nyomozás tervezéséig és szervezéséig tartó folyamatról, de ezt gondolom az előadás témájából nagyjából már sejtették. A bevezetést követően azt firtatom majd, hogy kik azok, akik nyomoznak és mi a feladatuk, sőt szót ejtek majd magának a nyomozásnak a feladatáról is. (Már most el lehet rajta töprengeni.) A kezdeti lépések címszó alatt lényegében a bűncselekmény tudomásra jutásának forrásaival és módjaival, az úgynevezett minősítéssel, a hatásköri és illetékességi kérdésekkel, valamint az elsődleges intézkedésekkel és a halasztást nem tűrő (halaszthatatlan) nyomozási cselekményekkel foglalkozom. Az előadás negyedik nagyobb egysége a bizonyítás tárgya főcímet viseli. E részben a bizonyítás tárgya mellett az általános törvényi tényállási elemek és a kriminalisztikai alapkérdések kapcsolatát is boncolgatom, valamint beszélek olyan tényállási elemekről, amelyek nincsenek, aztán mégiscsak vannak. (Látom, a hallgatóságból néhányan összevonták a szemöldöküket.) Végül a lopás nyomozása a gyakorlatban címszó alatt, egy történeti tényállás ismeretében megtesszük az utat a kezdeti lépésektől egészen a nyomozás tervezéséig és szervezéséig. (Bízom benne, hogy eljutunk odáig!) 22 Az előadást bemutatóprogram fogja kísérni, helyenként alátámasztva, helyenként pedig kiegészítve a mondanivalómat. Azt gondolom, hogy a tisztelt hallgatóságnak felesleges a diasorokat lemásolnia, mivel az anyagot elektronikus formátumban a rendelkezésükre bocsátom. Amennyiben bárkiben kérdés merül fel az elhangzottakkal kapcsolatosan, az ne fogja vissza magát: kérdezzenek bátran! 21 A Károli Gáspár Református Egyetem TDK konferenciáján május 6-án elhangzott előadás szerkesztett és lapalji lábjegyzetekkel kiegészített változata. 22 A lopás gyakorlati nyomozása rész interaktivitása miatt a szerkesztett változatban értelemszerűen nem szerepel. 20

2015. évi törvény egyes igazságszolgáltatást érintő törvények kommunista bűnök feltárása érdekében szükséges módosításáról

2015. évi törvény egyes igazságszolgáltatást érintő törvények kommunista bűnök feltárása érdekében szükséges módosításáról 2015. évi törvény egyes igazságszolgáltatást érintő törvények kommunista bűnök feltárása érdekében szükséges módosításáról 1. A Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény módosítása 1. A Büntető

Részletesebben

A honvédelmi miniszter.../2007. ( ) HM. r e n d e l e t e

A honvédelmi miniszter.../2007. ( ) HM. r e n d e l e t e A honvédelmi miniszter.../2007. ( ) HM r e n d e l e t e a katonai szolgálati viszony méltatlanság címén történő megszüntetésének eljárási szabályairól A Magyar Honvédség hivatásos és szerződéses állományú

Részletesebben

Bírónők Egyesületének 2012. november 27. napján a családon belüli erőszak tárgyában tartott konferencián elhangzott előadás

Bírónők Egyesületének 2012. november 27. napján a családon belüli erőszak tárgyában tartott konferencián elhangzott előadás Bírónők Egyesületének 2012. november 27. napján a családon belüli erőszak tárgyában tartott konferencián elhangzott előadás A családon belüli, vagy úgynevezett otthoni erőszak (violence in the family,

Részletesebben

Rendkívüli és egyéb események jelentésének szabályai 2015.

Rendkívüli és egyéb események jelentésének szabályai 2015. Rendkívüli és egyéb események jelentésének szabályai 2015. Rendészeti Szabályzat 3. sz. melléklete Hatályba lépett: 2015. A szabályzat hatálya Kiterjed a Javítóintézet minden dolgozójára, és növendékére.

Részletesebben

BEUGRÓ KÉRDÉSEK BÜNTETŐ ELJÁRÁSJOG I. TÁRGYBÓL NAPPALI TAGOZATOS HALLGATÓK SZÁMÁRA 1. Határozza meg a büntetőeljárás, illetve a büntető eljárásjog

BEUGRÓ KÉRDÉSEK BÜNTETŐ ELJÁRÁSJOG I. TÁRGYBÓL NAPPALI TAGOZATOS HALLGATÓK SZÁMÁRA 1. Határozza meg a büntetőeljárás, illetve a büntető eljárásjog BEUGRÓ KÉRDÉSEK BÜNTETŐ ELJÁRÁSJOG I. TÁRGYBÓL NAPPALI TAGOZATOS HALLGATÓK SZÁMÁRA 1. Határozza meg a büntetőeljárás, illetve a büntető eljárásjog fogalmát egy-egy mondatban! 2. Határozza meg az alábbi

Részletesebben

DEVIANCIÁK ÉS BŰNÖZÉS MAGYARORSZÁGON. Dr. Szabó Henrik r. őrnagy

DEVIANCIÁK ÉS BŰNÖZÉS MAGYARORSZÁGON. Dr. Szabó Henrik r. őrnagy DEVIANCIÁK ÉS BŰNÖZÉS MAGYARORSZÁGON Dr. Szabó Henrik r. őrnagy Devianciák az átlagostól, az uralkodó normáktól, az elvárt és még tolerált magatartási formáktól eltérő viselkedések Fajtái - csavargás -

Részletesebben

időbeli hatály területi hatály személyi hatály hatály

időbeli hatály területi hatály személyi hatály hatály időbeli területi személyi 2 fogalma a fő szabály az elkövetési idő jelentősége az elkövetési időre vonatkozó elméletek magatartás (vagy tevékenység) elmélet cselekményegység elmélete ok-folyamat elmélet

Részletesebben

AZ ORSZÁGOS VÁLASZTÁSI BIZOTTSÁG 2012. JANUÁR 11-ÉN MEGTARTOTT ÜLÉSÉNEK A JEGYZŐKÖNYVE

AZ ORSZÁGOS VÁLASZTÁSI BIZOTTSÁG 2012. JANUÁR 11-ÉN MEGTARTOTT ÜLÉSÉNEK A JEGYZŐKÖNYVE AZ ORSZÁGOS VÁLASZTÁSI BIZOTTSÁG 2012. JANUÁR 11-ÉN MEGTARTOTT ÜLÉSÉNEK A JEGYZŐKÖNYVE Köszöntöm az Országos Választási Bizottság ülésén megjelenteket. Megállapítom, hogy az Országos Választási Bizottság

Részletesebben

Büntetőjogi ismeretek és gyűlölet-bűncselekmények

Büntetőjogi ismeretek és gyűlölet-bűncselekmények Büntetőjogi ismeretek és gyűlölet-bűncselekmények Legfontosabb tudnivalók arra az esetre, ha valaki bűncselekmény áldozata lesz, vagy bűncselekményről tudomást szerez Feljelentés Ha valaki úgy érzi, hogy

Részletesebben

Könnyű(?) testi sértés Szerző: dr. Szabó Szilvia

Könnyű(?) testi sértés Szerző: dr. Szabó Szilvia Könnyű(?) testi sértés Szerző: dr. Szabó Szilvia Szeged, 2015. július hó 23. napján I. Bevezetés A testi sértés az egyik legyegyszerűbb megítélésű és leggyakoribb bűncselekmény, ám e törvényi tényállás

Részletesebben

KERET Konferencia 2012. december 10. Európai Ifjúsági Központ. A segélyvonal: tények és következtetések (a segélyvonal munkatársai)

KERET Konferencia 2012. december 10. Európai Ifjúsági Központ. A segélyvonal: tények és következtetések (a segélyvonal munkatársai) KERET Konferencia 2012. december 10. Európai Ifjúsági Központ A segélyvonal: tények és következtetések (a segélyvonal munkatársai) Az adatokról A számok nem reprezentatívak, és nem is teljesek (nem mindenről

Részletesebben

TÖRVÉNYESSÉGE ÉS A BIZONYÍTÉKOK ÉRTÉKELÉSE. A bizonyítás tárgya

TÖRVÉNYESSÉGE ÉS A BIZONYÍTÉKOK ÉRTÉKELÉSE. A bizonyítás tárgya végrehajtás szervezete továbbítja, a 20/2009. (VI. 19.) IRM rendeletben foglaltak szerint. Az első két nyilvántartás közvetlen felhasználói a büntetőeljárásban közreműködő szervek, a harmadik adatbázisnak

Részletesebben

Küzdelem a gyermekek szexuális kizsákmányolása és szexuális bántalmazása ellen

Küzdelem a gyermekek szexuális kizsákmányolása és szexuális bántalmazása ellen Küzdelem a gyermekek szexuális kizsákmányolása és szexuális bántalmazása ellen Bevezetés A gyermekek szexuális kizsákmányolása, szexuális bántalmazása Európa és a világ minden országában létező probléma,

Részletesebben

SZAKIRÁNYÚ TOVÁBBKÉPZÉSBEN. A kriminalisztika elméleti kérdései

SZAKIRÁNYÚ TOVÁBBKÉPZÉSBEN. A kriminalisztika elméleti kérdései SZAKIRÁNYÚ TOVÁBBKÉPZÉSBEN A kriminalisztika elméleti kérdései félévben 14 órában kerül sor. A tantárgy kreditértéke: 3 pont 1. téma: Bevezetés a kriminalisztikába 2. téma: A kriminalisztikában alkalmazott

Részletesebben

Tamási Erzsébet. A családon belüli erőszak férfi szereplői PhD értekezés

Tamási Erzsébet. A családon belüli erőszak férfi szereplői PhD értekezés Miskolci Egyetem Állam- és Jogtudományi Kar Bűnügyi Tudományok Intézete Büntetőjogi és Kriminológiai Tanszék Büntető Eljárásjogi és Büntetésvégrehajtási Jogi Tanszék Tamási Erzsébet A családon belüli erőszak

Részletesebben

MÓDSZERTANI AJÁNLÁSOK A szexuális erőszakkal foglalkozó szakemberek számára. Hogyan bánjunk a szexuális erőszak áldozataival. Betlen Anna-Pap Enikő

MÓDSZERTANI AJÁNLÁSOK A szexuális erőszakkal foglalkozó szakemberek számára. Hogyan bánjunk a szexuális erőszak áldozataival. Betlen Anna-Pap Enikő MÓDSZERTANI AJÁNLÁSOK A szexuális erőszakkal foglalkozó szakemberek számára Hogyan bánjunk a szexuális erőszak áldozataival Betlen Anna-Pap Enikő Húsz éve dolgozom bíróként, de az igazat megvallva én magam

Részletesebben

az ORSZÁGOS RÁDIÓ ÉS TELEVÍZIÓ TESTÜLET 2347/2009. (XII. 2.) sz. HATÁROZATA

az ORSZÁGOS RÁDIÓ ÉS TELEVÍZIÓ TESTÜLET 2347/2009. (XII. 2.) sz. HATÁROZATA az ORSZÁGOS RÁDIÓ ÉS TELEVÍZIÓ TESTÜLET 2347/2009. (XII. 2.) sz. HATÁROZATA Az Országos Rádió és Televízió Testület (a továbbiakban: Testület) a rádiózásról és televíziózásról szóló 1996. évi I. törvény

Részletesebben

Prievara Tibor Nádori Gergely. A 21. századi szülő

Prievara Tibor Nádori Gergely. A 21. századi szülő Prievara Tibor Nádori Gergely A 21. századi szülő Előszó Ez a könyvecske azért született, hogy segítsen a szülőknek egy kicsit eligazodni az internet, a számítógépek (összefoglaló nevén az IKT, az infokommunikációs

Részletesebben

A BETEGEK JOGAI A PSZICHIÁTRIAI KEZELÉS SORÁN

A BETEGEK JOGAI A PSZICHIÁTRIAI KEZELÉS SORÁN A BETEGEK JOGAI A PSZICHIÁTRIAI KEZELÉS SORÁN 1998. július elsejétõl új egészségügyi törvény szabályozza a betegjogokat. Fõbb rendelkezései meghatározzák, milyen jogok illetnek meg minket a gyógykezelésünk

Részletesebben

A RENDŐRSÉG GAZDASÁGVÉDELMI TEVÉKENYSÉGE

A RENDŐRSÉG GAZDASÁGVÉDELMI TEVÉKENYSÉGE A RENDŐRSÉG GAZDASÁGVÉDELMI TEVÉKENYSÉGE A rendőrség gazdaságvédelmi szervezete Országos Rendőr-főkapitányság Bűnügyi Főigazgatóság Bűnügyi Főosztály Gazdaságvédelmi és Pénzhamisítás Megyei Rendőr-főkapitányságok

Részletesebben

A bizonyítás. Az eljárás nem szükségképpeni része.

A bizonyítás. Az eljárás nem szükségképpeni része. A bizonyítás A bizonyítás fogalma A bizonyítási eljárás (vagy bizonyítás) - a hivatalbóli eljárás alapelvén nyugvó, - a hatóság az ügyfelek és az eljárás más résztvevői közreműködésével zajló eljárási

Részletesebben

Nemzeti Erőforrás Minisztérium Szociális Lakossági és Tájékoztatási Osztály Tájékoztató

Nemzeti Erőforrás Minisztérium Szociális Lakossági és Tájékoztatási Osztály Tájékoztató Nemzeti Erőforrás Minisztérium Szociális Lakossági és Tájékoztatási Osztály Tájékoztató a foglalkoztatás fontosabb szabályairól, a megváltozott munkaképességű munkavállalók foglalkoztatásáról, a korhatár

Részletesebben

A Rendőrség áldozatsegítő tevékenysége/tapasztalatok. Buczkó Erika r. alezredes ORFK Bűnmegelőzési Osztály

A Rendőrség áldozatsegítő tevékenysége/tapasztalatok. Buczkó Erika r. alezredes ORFK Bűnmegelőzési Osztály A Rendőrség áldozatsegítő tevékenysége/tapasztalatok Buczkó Erika r. alezredes ORFK Bűnmegelőzési Osztály A kezdetek. 1999: a kormány elkötelezi magát az áldozatok teljesebb körű védelme mellett (1074/1999.

Részletesebben

A hallgatók fegyelmi és kártérítési felelősségéről szóló szabályzata A Szervezeti és Működési Szabályzat 7. sz. melléklete

A hallgatók fegyelmi és kártérítési felelősségéről szóló szabályzata A Szervezeti és Működési Szabályzat 7. sz. melléklete Ikt. sz.: RH/206-7/2014 A hallgatók fegyelmi és kártérítési felelősségéről szóló szabályzata A Szervezeti és Működési Szabályzat 7. sz. melléklete 2014. augusztus 28. Tartalomjegyzék 1. A szabályzat célja...

Részletesebben

Kábítószeres bűnözés. Dr. Szabó Henrik r. őrnagy

Kábítószeres bűnözés. Dr. Szabó Henrik r. őrnagy Kábítószeres bűnözés Dr. Szabó Henrik r. őrnagy A kábítószerek kapcsolata a bűnözéssel Visszaélés kábítószerrel (BTK 282-282/C) - fogyasztói magatartás - terjesztői magatartás Kábítószer megszerzése érdekében

Részletesebben

Droghelyzet és jogi szabályozás. Molnár András r. őrnagy Tapolcai Rendőrkapitányság

Droghelyzet és jogi szabályozás. Molnár András r. őrnagy Tapolcai Rendőrkapitányság Droghelyzet és jogi szabályozás Molnár András r. őrnagy Tapolcai Rendőrkapitányság Kábító hatású anyagok kábítószerek ( marihuána, extasy, speed, kokain, heroin ) új pszichoaktív anyagok ( C listás anyagok

Részletesebben

Varga Zoltán Igazságügyi szakértő Dr. Király István Igazságügyi szakértő

Varga Zoltán Igazságügyi szakértő Dr. Király István Igazságügyi szakértő Varga Zoltán Igazságügyi szakértő Dr. Király István Igazságügyi szakértő Milyen kérdésekre keressük a választ: Határidők, előírások Szakértők az eljárásokban Szakértők mögöttes felelőssége Az 1996. évi

Részletesebben

Titkos adat- és infor- mációszerzás a büntető eljárásban. IX. Fejezet V. cím 200. - 206/A.

Titkos adat- és infor- mációszerzás a büntető eljárásban. IX. Fejezet V. cím 200. - 206/A. Titkos adat- és infor- mációszerzás a büntető eljárásban IX. Fejezet V. cím 200. - 206/A. Titkosszolgálati eszközök története Heltai Gáspár (1570) az inkvizíció vizsgálati módszereiről: annakutána egynéhány

Részletesebben

T/6854. számú. törvényjavaslat. egyes törvényeknek az uzsoratevékenységgel szembeni fellépést elősegítő módosításáról

T/6854. számú. törvényjavaslat. egyes törvényeknek az uzsoratevékenységgel szembeni fellépést elősegítő módosításáról A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG KORMÁNYA T/6854. számú törvényjavaslat Előadó: Dr. Draskovics Tibor igazságügyi és rendészeti miniszter Budapest, 2008. november 2 2008. évi törvény 1. (1) A Polgári Törvénykönyvről

Részletesebben

KOVÁCS GABRIELLA, KOVÁCS VIKTÓRIA A HIV/AIDS FERTŐZÖTTEK BETEGJOGAI ÉS SZEMÉLYISÉGI

KOVÁCS GABRIELLA, KOVÁCS VIKTÓRIA A HIV/AIDS FERTŐZÖTTEK BETEGJOGAI ÉS SZEMÉLYISÉGI KOVÁCS GABRIELLA, KOVÁCS VIKTÓRIA A HIV/AIDS FERTŐZÖTTEK BETEGJOGAI ÉS SZEMÉLYISÉGI JOGAI A MAGYAR EGÉSZSÉGÜGYI ELLÁTÁSBAN ÉS BÜNTETÉS- VÉGREHAJTÁSI INTÉZETEKBEN, VALAMINT AZ EBBŐL EREDŐ POLGÁRI JOGI FELELŐSSÉGI

Részletesebben

SZENTESI RENDŐRKAPITÁNYSÁG

SZENTESI RENDŐRKAPITÁNYSÁG Szám: 06050/4825/2013 Ált. SZENTESI RENDŐRKAPITÁNYSÁG 6600 Szentes, Kossuth L. utca 43. Pf.: 42. Telefon: 63/561-311, Fax: 63/561-330 BM telefon: 33/42-80 BM fax: 33/42-49 E-mail: baloghi@csongrad.police.hu

Részletesebben

KORSZERÛSÍTÔ SZÁNDÉK, KÍSÉRTÔ MÚLT

KORSZERÛSÍTÔ SZÁNDÉK, KÍSÉRTÔ MÚLT Kádár András Kristóf Kôszeg Ferenc M. Tóth Balázs KORSZERÛSÍTÔ SZÁNDÉK, KÍSÉRTÔ MÚLT A MAGYAR HELSINKI BIZOTTSÁG VÉLEMÉNYE A KÉSZÜLÔ BÜNTETÉS-VÉGREHAJTÁSI KÓDEXRÔL Régóta esedékes munkát végzett el az

Részletesebben

Tartalomjegyzék JOGI SEGÍTSÉGNYÚJTÁS... 2 ÁLDOZATSEGÍTÉS... 4 PÁRTFOGÓ FELÜGYELET... 6 UTÓGONDOZÁS... 7

Tartalomjegyzék JOGI SEGÍTSÉGNYÚJTÁS... 2 ÁLDOZATSEGÍTÉS... 4 PÁRTFOGÓ FELÜGYELET... 6 UTÓGONDOZÁS... 7 Tartalomjegyzék JOGI SEGÍTSÉGNYÚJTÁS... 2 ÁLDOZATSEGÍTÉS... 4 PÁRTFOGÓ FELÜGYELET... 6 UTÓGONDOZÁS... 7 Jogi segítségnyújtás Hatáskörrel rendelkező szerv: VEMKH Igazságügyi Szolgálat Jogi Segítségnyújtó

Részletesebben

Teendők munkabaleset esetén

Teendők munkabaleset esetén Teendők munkabaleset esetén a jó munkahely mindnyájunknak fontos a munkahelyi egészség és biztonság fejlesztése, a munkaügyi ellenőrzés fejlesztése TÁMOP-2.4.8-12/1-2012-0001 www.tamop248.hu a jó munkahely

Részletesebben

AZ ALKOTMÁNYBÍRÓSÁG HATÁROZATAI

AZ ALKOTMÁNYBÍRÓSÁG HATÁROZATAI 2016. április 18. 2016. 8. szám AZ ALKOTMÁNYBÍRÓSÁG HATÁROZATAI AZ ALKOTMÁNYBÍRÓSÁG HIVATALOS LAPJA TARTALOM 3073/2016. (IV. 18.) AB határozat bírói kezdeményezés elutasításáról... 442 3074/2016. (IV.

Részletesebben

EU levélsablon büntetőeljárás alá vont személyek (gyanúsítottak és vádlottak) jogairól való tájékoztatáshoz

EU levélsablon büntetőeljárás alá vont személyek (gyanúsítottak és vádlottak) jogairól való tájékoztatáshoz Hungarian EU levélsablon büntetőeljárás alá vont személyek (gyanúsítottak és vádlottak) jogairól való tájékoztatáshoz Önnek joga van ezt a jogairól tájékoztató levelet fogva tartása alatt magánál tartani.

Részletesebben

Alkotmánybíróság. a Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság útján. Tárgy: alkotmányjogi panasz. Tisztelt Alkotmánybíróság!

Alkotmánybíróság. a Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság útján. Tárgy: alkotmányjogi panasz. Tisztelt Alkotmánybíróság! Alkotmánybíróság a Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság útján Tárgy: alkotmányjogi panasz Tisztelt Alkotmánybíróság! Alulírott Vincze Krisztián ( ) meghatalmazott jogi képviselőm (dr. Hüttl Tivadar

Részletesebben

4. A FÉRFIAK ÉS NŐK KÖZÖTTI DISZKRIMINÁCIÓ A MUNKAÜGYI JOGVISZONYOKBAN Peszlen Zoltán. Alkotmányos védelem

4. A FÉRFIAK ÉS NŐK KÖZÖTTI DISZKRIMINÁCIÓ A MUNKAÜGYI JOGVISZONYOKBAN Peszlen Zoltán. Alkotmányos védelem 4. A FÉRFIAK ÉS NŐK KÖZÖTTI DISZKRIMINÁCIÓ A MUNKAÜGYI JOGVISZONYOKBAN Peszlen Zoltán Alkotmányos védelem Általános alkotmányos védelem A nemek közötti hátrányos megkülönböztetés általános tilalmát a Magyar

Részletesebben

KÖNYVELŐI MOZGÁSTEREK. Etikai szabályzat és titoktartás könyvelői oldalról

KÖNYVELŐI MOZGÁSTEREK. Etikai szabályzat és titoktartás könyvelői oldalról KÖNYVELŐI MOZGÁSTEREK Etikai szabályzat és titoktartás könyvelői oldalról Fegyelmi vétség Kkt. 174.. 174.. (1) Fegyelmi vétséget követ el az a kamarai tag könyvvizsgáló, könyvvizsgáló cég, aki/amely a)

Részletesebben

Dél-dunántúli Regionális Munkaügyi Központ

Dél-dunántúli Regionális Munkaügyi Központ Dél-dunántúli Regionális Munkaügyi Központ SZMSZ 5. sz. melléklet 4/2010. számú Főigazgatói utasítás a Szabálytalanságok kezelésének eljárásáról Hatályos: 2010. január 1. Dr. Brebán Valéria főigazgató

Részletesebben

Tárcrv : Tájékoztatás nyomozás megszüntetéséről

Tárcrv : Tájékoztatás nyomozás megszüntetéséről Budapest Főváros X. kerület Kőbányai Önkormányzat Képviselő-testület ülése Z/JZ/M/2J009. Budapest, MMAz BUDAPEST FŐVÁROS X. kerület KŐBÁNYAI ÖNKORMÁNYZAT POLGÁRMESTERE ^ ^ ^ ^ ^ j / Tárcrv : Tájékoztatás

Részletesebben

Gyakorló ápoló képzés 2012.03.26.

Gyakorló ápoló képzés 2012.03.26. Etikai Kódexek Hivatások, foglalkozások szakmai szabályai Az etikai kódex feladata A kódex jogra épülő, írásos erkölcsi normagyűjtemény, a jognál részletesebb, olykor szigorúbb megfogalmazásokkal is él.

Részletesebben

2012. évi.. törvény. a társadalmi szervezetek támogatása átláthatóságának megteremtése érdekébe n szükséges egyes törvények módosításáról

2012. évi.. törvény. a társadalmi szervezetek támogatása átláthatóságának megteremtése érdekébe n szükséges egyes törvények módosításáról Érk zo: 2012. V:2:.Ea. 2012. évi.. törvény a társadalmi szervezetek támogatása átláthatóságának megteremtése érdekébe n szükséges egyes törvények módosításáról 1. A pártok m űködéséről és gazdálkodásáról

Részletesebben

SZELLEMI ALKOTÁSOK BÜNTETŐJOGI VÉDELME II. RÉSZ

SZELLEMI ALKOTÁSOK BÜNTETŐJOGI VÉDELME II. RÉSZ Dr. Kardos Andrea dr. Szilágyi Dorottya SZELLEMI ALKOTÁSOK BÜNTETŐJOGI VÉDELME II. RÉSZ 2. Büntetéskiszabás Az Országos Kriminológiai Intézet (OKRI) kriminálstatisztikai elemzése és gyakorlati tapasztalataink

Részletesebben

Természetes személy(ek) befolyásoló részesedésszerzésére vonatkozó bejelentés esetén

Természetes személy(ek) befolyásoló részesedésszerzésére vonatkozó bejelentés esetén Kérdőív pénzforgalmi intézményben/elektronikuspénz-kibocsátó intézményben befolyásoló részesedés szerzésének bejelentéséhez a Bejelentőnek az egyes fizetési szolgáltatókról szóló 2013. évi CCXXXV. törvény

Részletesebben

Bűnmegelőzés. Dr. Szabó Henrik r. őrnagy

Bűnmegelőzés. Dr. Szabó Henrik r. őrnagy Bűnmegelőzés Dr. Szabó Henrik r. őrnagy A bűnmegelőzés fogalma - az állami szervek - önkormányzati szervek - társadalmi szervezetek - gazdasági társaságok - állampolgárok és csoportjaik minden olyan tevékenysége,

Részletesebben

dr.kökényesi József AZ ÖNKORMÁNYZATI RENDÉSZET NÉHÁNY KÉRDÉSE Budapest, 2008.

dr.kökényesi József AZ ÖNKORMÁNYZATI RENDÉSZET NÉHÁNY KÉRDÉSE Budapest, 2008. dr.kökényesi József AZ ÖNKORMÁNYZATI RENDÉSZET NÉHÁNY KÉRDÉSE Budapest, 2008. dr.kökényesi József AZ ÖNKORMÁNYZATI RENDÉSZET NÉHÁNY KÉRDÉSE A Kormány a közrendet és közbiztonságot, összességében a jogrendet

Részletesebben

NYILATKOZAT a baleset (sérülés) körülményeiről

NYILATKOZAT a baleset (sérülés) körülményeiről Egészségbiztosító:. címe:..... Társadalombiztosítási kifizetőhely:..... címe:.... Hivatkozási szám:... Felhívjuk a figyelmét, hogy a év.. hó nap történt balesetével (sérülésével) kapcsolatban a 217/1997.

Részletesebben

Magyar Precíziós Légfegyveres Országos Sportági Szövetség FEGYELMI SZABÁLYZAT

Magyar Precíziós Légfegyveres Országos Sportági Szövetség FEGYELMI SZABÁLYZAT Magyar Precíziós Légfegyveres Országos Sportági Szövetség FEGYELMI SZABÁLYZAT Fonyód 2014 1 A szabályzat illetékessége és hatásköre Illetékesség: A MAPOSZ illetékes a MAPOSZ tagjai, A MAPOSZ által üzemeltetett

Részletesebben

3. Csak saját készítésű pályaművek küldhetők. A pályázat témája: Én és a média, az egyes pályaműveknek akár rajz, akár fotó címet kell adni.

3. Csak saját készítésű pályaművek küldhetők. A pályázat témája: Én és a média, az egyes pályaműveknek akár rajz, akár fotó címet kell adni. Az Én és a média rajz- és fotópályázat részvételi és játékszabályzata A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság által létrehozott Bűvösvölgy Médiaértés-oktató Központ (székhelye: 1021 Budapest, Hűvösvölgyi

Részletesebben

AZ ORSZÁGOS RÁDIÓ ÉS TELEVÍZIÓ TESTÜLET. 915/2009. (IV. 22.) számú HATÁROZATA

AZ ORSZÁGOS RÁDIÓ ÉS TELEVÍZIÓ TESTÜLET. 915/2009. (IV. 22.) számú HATÁROZATA AZ ORSZÁGOS RÁDIÓ ÉS TELEVÍZIÓ TESTÜLET 915/2009. (IV. 22.) számú HATÁROZATA Az Országos Rádió és Televízió Testület (továbbiakban: Testület) a rádiózásról és televíziózásról szóló 1996. évi I. törvény

Részletesebben

Az 54 861 01 OKJ számú Rendőr tiszthelyettes (a szakmairány megjelölésével) megnevezésű szakképesítés szakmai és vizsgakövetelménye (kivonat)

Az 54 861 01 OKJ számú Rendőr tiszthelyettes (a szakmairány megjelölésével) megnevezésű szakképesítés szakmai és vizsgakövetelménye (kivonat) Az 54 861 01 OKJ számú Rendőr tiszthelyettes (a szakmairány megjelölésével) megnevezésű szakképesítés szakmai és vizsgakövetelménye (kivonat) 1. AZ ORSZÁGOS KÉPZÉSI JEGYZÉKBEN SZEREPLŐ ADATOK 1.1. A szakképesítés

Részletesebben

Az internet használatának bűnmegelőzési, és bűnügyi aspektusai, fiatalok és gyermek internet használati szokásai 2014.

Az internet használatának bűnmegelőzési, és bűnügyi aspektusai, fiatalok és gyermek internet használati szokásai 2014. Az internet használatának bűnmegelőzési, és bűnügyi aspektusai, fiatalok és gyermek internet használati szokásai 2014. Kiskorú elkövetők országosan, Budapesten ENYÜBS2013 Erőszakos jellegű bűncselekmények

Részletesebben

Jogalkalmazói együttműködés a szerzői jogsértésekhez kapcsolódó büntető eljárásokban. Előadó: Dr. Szilágyi Roland

Jogalkalmazói együttműködés a szerzői jogsértésekhez kapcsolódó büntető eljárásokban. Előadó: Dr. Szilágyi Roland Jogalkalmazói együttműködés a szerzői jogsértésekhez kapcsolódó büntető eljárásokban. Előadó: Dr. Szilágyi Roland Országos Parancsnokság Jövedéki Igazgatóság Rendészeti Főosztály Felderítés-felügyeleti

Részletesebben

PÉNZHAMISÍTÁS ELŐSEGÍTÉSE MIATT INDÍTOTT BÜNTETŐÜGY SZABÓ ISTVÁN ELLEN

PÉNZHAMISÍTÁS ELŐSEGÍTÉSE MIATT INDÍTOTT BÜNTETŐÜGY SZABÓ ISTVÁN ELLEN PÉNZHAMISÍTÁS ELŐSEGÍTÉSE MIATT INDÍTOTT BÜNTETŐÜGY SZABÓ ISTVÁN ELLEN Btk. 305. (NIRIIVIANK) Védelem MÓDOSÍTOTT BEADVÁNY 2009.12.13 Készítette : Sebestyén Adalbert - THL5CK... BMF-NIK Mérnök Informatikus

Részletesebben

Tájékoztató a jogairól

Tájékoztató a jogairól Tájékoztató a jogairól Ez a tájékoztató fontos információkat tartalmaz az Ön jogairól, ha a rendőrségen tartózkodik. Jogok alatt azokat a fontos szabadságokat és igénybe vehető segítségeket értjük, amelyek

Részletesebben

Büntető eljárásjogi és büntetés-végrehajtási alapfogalmak Dr. Béda László 2012. szeptember 26.

Büntető eljárásjogi és büntetés-végrehajtási alapfogalmak Dr. Béda László 2012. szeptember 26. Büntető eljárásjogi és büntetés-végrehajtási alapfogalmak Dr. Béda László 2012. szeptember 26. 1998. évi XIX. törvényből lesz a vizsga. Kifejezetten nehéz jogszabály. Két vezérelv irányítja a válogatást:

Részletesebben

Az előterjesztést a Kormány nem tárgyalta meg, ezért az nem tekinthető a Kormány álláspontjának.

Az előterjesztést a Kormány nem tárgyalta meg, ezért az nem tekinthető a Kormány álláspontjának. 1 Jelen előterjesztés csak tervezet, amelynek közigazgatási egyeztetése folyamatban van. A minisztériumok közötti egyeztetés során az előterjesztés koncepcionális kérdései is jelentősen módosulhatnak,

Részletesebben

BAG Hungary Biztosítási Alkusz Kft. Panaszkezelési Szabályzata

BAG Hungary Biztosítási Alkusz Kft. Panaszkezelési Szabályzata BAG Hungary Biztosítási Alkusz Kft. Panaszkezelési Szabályzata Kecskemét, 2010. január 4. Módosítva: 2015. augusztus 13. A BAG Hungary Biztosítási Alkusz Kft. az ügyfeleinek a BAG Hungary Biztosítási Alkusz

Részletesebben

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN! A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG LEGFELSŐBB BÍRÓSÁGA Bfv.III.362/2010/12.szám A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN! A Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága Budapesten, a 2010. év november hó 23. napján tartott nyilvános

Részletesebben

Kérelem a PSZÁF J-B-IV-24/2007. sz. határozat saját hatáskörben történő visszavonására

Kérelem a PSZÁF J-B-IV-24/2007. sz. határozat saját hatáskörben történő visszavonására Marsi Erika Főigazgató Asszony Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete Budapest Krisztina krt. 39. 1013 Tárgy: Kérelem a PSZÁF J-B-IV-24/2007. sz. határozat saját hatáskörben történő visszavonására Tisztelt

Részletesebben

B/2. BÜNTETŐ ELJÁRÁSJOG TÉTELEK ÉS AZ ELSAJÁTÍTANDÓ JOGANYAG

B/2. BÜNTETŐ ELJÁRÁSJOG TÉTELEK ÉS AZ ELSAJÁTÍTANDÓ JOGANYAG B/2. BÜNTETŐ ELJÁRÁSJOG TÉTELEK ÉS AZ ELSAJÁTÍTANDÓ JOGANYAG A büntetőeljárásról szóló, többször módosított 1998. évi XIX. törvény (Be.) ismerete minden tétel esetében szükséges. Egyes tételeknél szükséges

Részletesebben

Dr. Nemes András Általános közigazgatási ismeretek Jogalkotási és jogalkalmazási ismeretek

Dr. Nemes András Általános közigazgatási ismeretek Jogalkotási és jogalkalmazási ismeretek Dr. Nemes András Általános közigazgatási ismeretek Jogalkotási és jogalkalmazási ismeretek c. előadása Köz/ z/állam igazgatási alapok 1. A közigazgatás és az államigazgatás szinonim fogalmak Általános

Részletesebben

Jegyzőkönyv. Készült: a Vas Megyei Közgyűlés 2012. január 20-án 10.00 órától a Megyeháza Dísztermében megtartott rendkívüli üléséről

Jegyzőkönyv. Készült: a Vas Megyei Közgyűlés 2012. január 20-án 10.00 órától a Megyeháza Dísztermében megtartott rendkívüli üléséről Jegyzőkönyv Készült: a Vas Megyei Közgyűlés 2012. január 20-án 10.00 órától a Megyeháza Dísztermében megtartott rendkívüli üléséről Jelen vannak: Kovács Ferenc, a közgyűlés elnöke, Majthényi László, Marton

Részletesebben

Az ügyész és a nyomozó hatóság kapcsolata

Az ügyész és a nyomozó hatóság kapcsolata Bevezetés 3. - A büntetőeljárás menete: 1. A NYOMOZÁS 164. (1) A büntetőeljárás - ha e törvény eltérően nem rendelkezik - nyomozással kezdődik. (2) A nyomozás során fel kell deríteni a bűncselekményt,

Részletesebben

Pesti krimi a védői oldalról

Pesti krimi a védői oldalról Fazekas Tamás Pesti krimi a védői oldalról 1999. nyarán egy fiatalember érkezett a Társaság a Szabadságjogokért drogjogsegélyszolgálatára. Akkoriban szigorítottak a büntető törvénykönyv kábítószerrel való

Részletesebben

ALPOLGÁRMESTERE. Tárgy: Javaslat étkezési térítési díjakról szóló rendelet megalkotására

ALPOLGÁRMESTERE. Tárgy: Javaslat étkezési térítési díjakról szóló rendelet megalkotására BUDAPEST FŐVÁROS XVI. KERÜLETI ALPOLGÁRMESTERE ÖNKORMÁNYZAT Készült a Képviselő-testület 2012. december 5-i ülésére. Készítette: Bucella Gézáné Tárgy: Javaslat étkezési térítési díjakról szóló rendelet

Részletesebben

A környezetbe való beavatkozással járó beruházások. engedélyezési problémái a közösségi jogban

A környezetbe való beavatkozással járó beruházások. engedélyezési problémái a közösségi jogban A környezetbe való beavatkozással járó beruházások engedélyezési problémái a közösségi jogban 2010. január 11-én került megrendezésre a A környezetbe való beavatkozással járó beruházások engedélyezési

Részletesebben

ÉLETMŰHELY. Mi a program célja?

ÉLETMŰHELY. Mi a program célja? ÉLETMŰHELY Mi a program célja? A kreatív gondolkodás és a kreatív cselekvés fejlesztése, a személyes hatékonyság növelése a fiatalok és fiatal felnőttek körében, hogy megtalálják helyüket a világban, életük

Részletesebben

HENT Konferencia. Magyar Bíróképző Akadémia 2011. április 8.

HENT Konferencia. Magyar Bíróképző Akadémia 2011. április 8. HENT Konferencia Magyar Bíróképző Akadémia 2011. április 8. Jogalkalmazók ismeretinek fejlesztése az OIT határozott az intézményesített bírói továbbképzésről az informatikai terület éppen ide illik; Az

Részletesebben

A kötelező jogi védelem gyakorlati problémái a büntetőeljárás nyomozati szakában

A kötelező jogi védelem gyakorlati problémái a büntetőeljárás nyomozati szakában 1 dr. Czeglédy Csaba A kötelező jogi védelem gyakorlati problémái a büntetőeljárás nyomozati szakában A joggyakorlat alapján a kötelező védelem esetén a védő kirendelésének elmulasztása a terhelt jogainak

Részletesebben

AZ ORSZÁGOS VÁLASZTÁSI BIZOTTSÁG 2011. JÚLIUS 19-ÉN MEGTARTOTT ÜLÉSÉNEK A JEGYZŐKÖNYVE

AZ ORSZÁGOS VÁLASZTÁSI BIZOTTSÁG 2011. JÚLIUS 19-ÉN MEGTARTOTT ÜLÉSÉNEK A JEGYZŐKÖNYVE AZ ORSZÁGOS VÁLASZTÁSI BIZOTTSÁG 2011. JÚLIUS 19-ÉN MEGTARTOTT ÜLÉSÉNEK A JEGYZŐKÖNYVE Jó reggelt kívánok! Tisztelettel köszöntöm az Országos Választási Bizottság ülésén megjelenteket, beadványozókat,

Részletesebben

A NEMI ERKÖLCS ELLENI ERÕSZAKOS BÛNCSELEKMÉNYEK HATÁLYOS SZABÁLYOZÁSÁVAL KAPCSOLATOS NÉHÁNY PROBLÉMÁRÓL. TÓTH ÁRON LÁSZLÓ doktorandusz (PPKE JÁK)

A NEMI ERKÖLCS ELLENI ERÕSZAKOS BÛNCSELEKMÉNYEK HATÁLYOS SZABÁLYOZÁSÁVAL KAPCSOLATOS NÉHÁNY PROBLÉMÁRÓL. TÓTH ÁRON LÁSZLÓ doktorandusz (PPKE JÁK) Iustum Aequum Salutare III. 2007/4. 235 250. A NEMI ERKÖLCS ELLENI ERÕSZAKOS BÛNCSELEKMÉNYEK HATÁLYOS SZABÁLYOZÁSÁVAL KAPCSOLATOS NÉHÁNY PROBLÉMÁRÓL doktorandusz (PPKE JÁK) A nemi erkölcs elleni erõszakos

Részletesebben

PÁLYÁZAT: SZOCIÁLIS ÉS TANULMÁNYI ÖSZTÖNDÍJ A 2015-ÖS ÉVBEN ÁLLAMVIZSGÁZÓ HALLGATÓK

PÁLYÁZAT: SZOCIÁLIS ÉS TANULMÁNYI ÖSZTÖNDÍJ A 2015-ÖS ÉVBEN ÁLLAMVIZSGÁZÓ HALLGATÓK PÁLYÁZAT: SZOCIÁLIS ÉS TANULMÁNYI ÖSZTÖNDÍJ A 2015-ÖS ÉVBEN ÁLLAMVIZSGÁZÓ HALLGATÓK SZÁMÁRA 2014 2015-ÖS TANÉV Pályázati űrlap Kérjük, olvashatóan, nyomtatott nagy betűkkel töltse ki! 1. Személyes adatok:

Részletesebben

A PSZÁF 2012/14. számú ajánlása a követeléskezelők számára

A PSZÁF 2012/14. számú ajánlása a követeléskezelők számára A PSZÁF 2012/14. számú ajánlása a követeléskezelők számára Előadó: dr. Czajlik István fogyasztóvédelmi szakreferens Fogyasztópolitikai főosztály Budapest, 2013. május 15. Az ajánlás kialakításának indokai

Részletesebben

Dr. Bodzási Balázs helyettes államtitkár úr részére. Igazságügyi Minisztérium. Tisztelt Helyettes Államtitkár Úr! Bevezető:

Dr. Bodzási Balázs helyettes államtitkár úr részére. Igazságügyi Minisztérium. Tisztelt Helyettes Államtitkár Úr! Bevezető: Dr. Bodzási Balázs helyettes államtitkár úr részére Igazságügyi Minisztérium Tisztelt Helyettes Államtitkár Úr! Az igazságügyi szakértőkről szóló törvény tervezetével kapcsolatos észrevételeket, javaslatokat

Részletesebben

30/2013. (VI. 28.) BM rendelet. a rendőrség katonai nyomozó hatóságairól és a bűncselekmények parancsnoki nyomozásáról. 1. A katonai nyomozó hatóságok

30/2013. (VI. 28.) BM rendelet. a rendőrség katonai nyomozó hatóságairól és a bűncselekmények parancsnoki nyomozásáról. 1. A katonai nyomozó hatóságok 30/2013. (VI. 28.) BM rendelet a rendőrség katonai nyomozó hatóságairól és a bűncselekmények parancsnoki nyomozásáról A büntetőeljárásról szóló 1998. évi XIX. törvény 604. (4) bekezdés b) pontjában kapott

Részletesebben

AZ OMBUDSMAN ALAPJOG-ÉRTELMEZÉSE ÉS NORMAKONTROLLJA *

AZ OMBUDSMAN ALAPJOG-ÉRTELMEZÉSE ÉS NORMAKONTROLLJA * Sólyom László AZ OMBUDSMAN ALAPJOG-ÉRTELMEZÉSE ÉS NORMAKONTROLLJA * 1. Ha már ombudsman, akkor rendes közjogi ombudsman legyen mondta Tölgyessy Péter az Ellenzéki Kerekasztal 1989. szeptember 18-i drámai

Részletesebben

A Budapesti Korai Fejlesztő Közponban működő Óvoda pedagógiai programja és tanterve. Készítették: László Tímea és Kapronyi Ágnes 2015.

A Budapesti Korai Fejlesztő Közponban működő Óvoda pedagógiai programja és tanterve. Készítették: László Tímea és Kapronyi Ágnes 2015. A Budapesti Korai Fejlesztő Közponban működő Óvoda pedagógiai programja és tanterve Készítették: László Tímea és Kapronyi Ágnes 2015. Tartalomjegyzék I. ÓVODÁNK PEDAGÓGIAI PROGRAMJA... 3 1.1. ADATLAP...

Részletesebben

2004. évi CXL. törvény. a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól

2004. évi CXL. törvény. a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól 2004. évi CXL. törvény a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól Az Országgyűlés abból a célból, hogy az állampolgárokat és a szervezeteket legszélesebb körben érintő közigazgatási

Részletesebben

ÓBUDAI EGYETEM. Rektor. OE-RH-375/2014 Budapest, 2014.április 1.

ÓBUDAI EGYETEM. Rektor. OE-RH-375/2014 Budapest, 2014.április 1. OE-RH-375/2014 Budapest, 2014.április 1. 2/2014. i Utasítás A vagyon elleni bűncselekmények/szabálysértések megelőzésével, valamint az ezen cselekmények elleni fellépéssel kapcsolatos eljárások rendjéről

Részletesebben

Tisztelt Egri Munkaügyi Bíróság!

Tisztelt Egri Munkaügyi Bíróság! Tisztelt Egri Munkaügyi Bíróság! felperes a Heves megyei Rendőr-főkapitányság alperes ellen elmaradt ellen elmaradt nyomozói pótlék kifizetése iránt (F/1) alatt csatolt meghatalmazással igazolt jogi képviselőm

Részletesebben

Budapest Főváros X. kerület Kőbányai Önkormányzat Képviselőtestülete

Budapest Főváros X. kerület Kőbányai Önkormányzat Képviselőtestülete Főváros X. kerület Kőbányai Önkormányzat Képviselő-testület ülése i X. kerületi Rendőrkapitányság?nnQ < P n i c Vezetője.{""L^l?. * 1102, Harmat u. 6-8. 3 1475, Pf. 31. S 36 (1) 263-7200 /50-100 Főváros

Részletesebben

Fegyelmi eljárás Szabályzata 2015.

Fegyelmi eljárás Szabályzata 2015. Fegyelmi eljárás Szabályzata 2015. Szakmai Program 6.sz. szabályzata Hatályba lépett: 2015. A fegyelmi eljárás rendje, részletes szabályai Vonatkozó jogszabályok: 2013. évi CCXL. törvény 374-376. 1/2015.(

Részletesebben

Sajtóközlemény. A stresszt okolják a magyarok a betegségekért. 2012. november 14.

Sajtóközlemény. A stresszt okolják a magyarok a betegségekért. 2012. november 14. Sajtóközlemény 2012. november 1. A stresszt okolják a magyarok a betegségekért A stressz tehet leginkább a rövidebb életről, a stressz miatt alakulnak ki bennünk a rettegett betegségek ezt gondolja a magyar

Részletesebben

A sajtóban is megjelent nagy internetes kalóz-ellenes akciók mindegyike kötődött a felsőoktatáshoz!

A sajtóban is megjelent nagy internetes kalóz-ellenes akciók mindegyike kötődött a felsőoktatáshoz! Kedves Kolléga! Az elmúlt év egyik tapasztalata, hogy a magyar felsőoktatásban biztosított, nemzetközi összehasonlításban is helyét megálló informatikai infrastruktúra mágnesként vonzza a nagy kiterjedésű,

Részletesebben

A Közép-dunántúli Regionális Államigazgatási Hivatal Szociális és Gyámhivatala. 2010. évi munkaterve

A Közép-dunántúli Regionális Államigazgatási Hivatal Szociális és Gyámhivatala. 2010. évi munkaterve 1 A Közép-dunántúli Regionális Államigazgatási Hivatal Szociális és Gyámhivatala 2010. évi munkaterve A Közép-dunántúli Regionális Államigazgatási Hivatal Szociális és Gyámhivatala (továbbiakban: Szociális

Részletesebben

BÜNTETŐJOGI JOGÉRVÉNYESÍTÉS A SZELLEMITULAJDON-JOGOK TERÜLETÉN EURÓPAI ÉS NEMZETI SZINTEN 1

BÜNTETŐJOGI JOGÉRVÉNYESÍTÉS A SZELLEMITULAJDON-JOGOK TERÜLETÉN EURÓPAI ÉS NEMZETI SZINTEN 1 Dr. Fazekas Judit Dr. Gyenge Anikó BÜNTETŐJOGI JOGÉRVÉNYESÍTÉS A SZELLEMITULAJDON-JOGOK TERÜLETÉN EURÓPAI ÉS NEMZETI SZINTEN 1 I. BEVEZETŐ NEMZETKÖZI ÉS KÖZÖSSÉGI JOGTÖRTÉNETI ELŐZMÉNYEK I.1. A NEMZETKÖZI

Részletesebben

B/3. BÜNTETÉS-VÉGREHAJTÁSI ÉS SZABÁLYSÉRTÉSI JOG

B/3. BÜNTETÉS-VÉGREHAJTÁSI ÉS SZABÁLYSÉRTÉSI JOG B/3. BÜNTETÉS-VÉGREHAJTÁSI ÉS SZABÁLYSÉRTÉSI JOG TÉTELEK ÉS AZ ELSAJÁTÍTANDÓ JOGANYAG Egyes tételeknél szükséges a Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény (Btk.), a büntetőeljárásról szóló

Részletesebben

v é g z é s t. A Gazdasági Versenyhivatal eljáró versenytanácsa az eljárást megszünteti.

v é g z é s t. A Gazdasági Versenyhivatal eljáró versenytanácsa az eljárást megszünteti. 1054 Budapest, Alkotmány u. 5. Levélcím: 1391, Budapest 62. Pf. 211. Telefon: (06-1) 472-8865, Fax: (06-1) 472-8860 Ügyszám: Vj/70/2015. Iktatószám: Vj/70-8/2015. Gazdasági Versenyhivatal eljáró versenytanácsa

Részletesebben

74. A FELLEBBEZÉS ELINTÉZÉSÉNEK ALAKI SZABÁLYAI

74. A FELLEBBEZÉS ELINTÉZÉSÉNEK ALAKI SZABÁLYAI szernek az alkalmazására került sor; úgy az eljárási szabályok közül a súlyosítási tilalomra vonatkozóan is a Be. 354. (4) bekezdésének a 2010. május 1. napját megelőző korábbi rendelkezései érvényesülnek.

Részletesebben

Nemzeti Közszolgálati Egyetem Rendészettudományi Kar. Szakokleveles magánnyomozó szakirányú továbbképzési szak TANTERV

Nemzeti Közszolgálati Egyetem Rendészettudományi Kar. Szakokleveles magánnyomozó szakirányú továbbképzési szak TANTERV Nemzeti Közszolgálati Egyetem Rendészettudományi Kar Szakokleveles magánnyomozó szakirányú továbbképzési szak TANTERV Szakfelelős: Dr. Christián László - 2015 - I. A Szakokleveles magánnyomozó szakirányú

Részletesebben

A BÉKÉLTETŐ TESTÜLETEK LEHETŐSÉGEI KÖTELEZETTSÉGEI AZ ÚJ EURÓPAI UNIÓS NORMÁK FÉNYÉBEN BUDAPEST, 2014. NOVEMBER 10.

A BÉKÉLTETŐ TESTÜLETEK LEHETŐSÉGEI KÖTELEZETTSÉGEI AZ ÚJ EURÓPAI UNIÓS NORMÁK FÉNYÉBEN BUDAPEST, 2014. NOVEMBER 10. A BÉKÉLTETŐ TESTÜLETEK LEHETŐSÉGEI KÖTELEZETTSÉGEI AZ ÚJ EURÓPAI UNIÓS NORMÁK FÉNYÉBEN BUDAPEST, 2014. NOVEMBER 10. A BÉKÉLTETŐ TESTÜLETEKRE VONATKOZÓ EURÓPAI UNIÓS SZABÁLYOZÁS.MOSTANÁIG CSAK BIZOTTSÁGI

Részletesebben

Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény és más büntetőjogi tárgyú törvények módosításáról

Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény és más büntetőjogi tárgyú törvények módosításáról 58B2007. évi XXVII. törvény 59Ba Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény és más büntetőjogi tárgyú törvények módosításáról 0B9. (1) A Btk. 261. -ának (4)-(6) bekezdése helyébe a következő rendelkezések

Részletesebben

Transparency International Magyarország. Dr. Földes Ádám úr részére ügyvezető igazgató. Budapest. Tisztelt Ügyvezető Igazgató Úr!

Transparency International Magyarország. Dr. Földes Ádám úr részére ügyvezető igazgató. Budapest. Tisztelt Ügyvezető Igazgató Úr! KÖZBESZERZÉSEK TANÁCSA ELNÖK Transparency International Magyarország Dr. Földes Ádám úr részére ügyvezető igazgató Budapest Tisztelt Ügyvezető Igazgató Úr! Köszönettel vettük, hogy véleményezés és észrevételezés

Részletesebben

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN Í T É L E T E T :

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN Í T É L E T E T : Szegedi Ítélőtábla A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN A Szegedi Ítélőtábla, mint másodfokú bíróság a Szegeden, 2006. évi szeptember hó 12. napján tartott fellebbezési nyilvános ülés alapján meghozta a következő

Részletesebben

Pécsi Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Kar Doktori Iskola Bőnügyi Tudományok. Hautzinger Zoltán. PhD értekezés tézisei

Pécsi Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Kar Doktori Iskola Bőnügyi Tudományok. Hautzinger Zoltán. PhD értekezés tézisei Pécsi Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Kar Doktori Iskola Bőnügyi Tudományok Hautzinger Zoltán A katonai büntetıjog rendszere, a katonai büntetıeljárás fejlesztési lehetıségei PhD értekezés tézisei

Részletesebben

A jogállam feladata biztosítani a bűncselekmények felderítését és üldözését, a bűnösség kérdésének tisztességes eljárásban történő eldöntését, és a

A jogállam feladata biztosítani a bűncselekmények felderítését és üldözését, a bűnösség kérdésének tisztességes eljárásban történő eldöntését, és a A jogállam feladata biztosítani a bűncselekmények felderítését és üldözését, a bűnösség kérdésének tisztességes eljárásban történő eldöntését, és a társadalom érdekeit szolgáló büntetés végrehajtását.

Részletesebben

1. dia A tanulók fegyelemsértésének polgári jogi és büntetőjogi vonatkozásai. 2. dia. 3. dia. Kiegészítő cím: és szabálysértési. Jogszabályi háttér

1. dia A tanulók fegyelemsértésének polgári jogi és büntetőjogi vonatkozásai. 2. dia. 3. dia. Kiegészítő cím: és szabálysértési. Jogszabályi háttér 1. dia A tanulók fegyelemsértésének polgári jogi és büntetőjogi vonatkozásai. dr. Jásper András előadása 2008. november 28. 1 2. dia Kiegészítő cím: és szabálysértési dr. Jásper András előadása 2008. november

Részletesebben