Az ajánlást nem teljesítette

Átírás

1 Az ajánlást nem teljesítette 1. Molnár Józsefné (8400 Ajka, Bercsényi u. 8. szám) a Fogyasztónál a nyílászáró szerkezetek cseréjét a megállapodásuk ellenére nem hajtotta végre, ezért a Fogyasztó a szerződéstől elállt és kérte vissza a befizetett előleget. Az eljáró tanács az igényt jogosnak ítélte meg, ezért az előleg visszafizetését ajánlotta. Az ajánlást a Fogyasztó február 7-én érkezett bejelentése szerint nevezett személy nem teljesítette. Az ajánlás száma Közzététel időpontja 199/2012. február Az eljárásban Molnár Józsefné nem működött együtt a békéltető testülettel, illetve az ajánlást sem vette át. Az együttműködés hiányáról illetve kézbesítési vélelem beálltáról, a közzététel novemberében illetve decemberében a testület honlapján megtörtént. A kézbesítési vélelem megdöntésével kapcsolatos beadvány az érintett személy részéről nem érkezett. 2. SZINGA SPORT Kft. székhelye: 2131 Göd (Alsógöd) Pesti út. 81. adószáma: , cégjegyzékszáma: ; telephelye (a vásárlás helye): Balaton Plaza Playersroom, Veszprém Budapest út Az eljáró tanács azt ajánlotta a Vállalkozásnak, hogy a Kft. veszprémi telephelyén, a vásárolt LE COQ márkájú cipőt az ajánlás kézhezvételét követő 15 napon belül cseréljék ki, vagy ha ez nem lehetséges, akkor a vételárat fizessék vissza a Fogyasztónak. A Vállalkozás január 30-án írásban jelentette be, hogy a Testület január 15-én hozott ajánlását nem fogadja el, a cipőt nem cseréli ki, illetve a vételárat nem fizetik vissza és az ügyben kizárólag a bíróság határozatát tartják relevánsnak. Erre tekintettel a közzétételnél szükségtelennek ítélte meg a testület a hatvan nap kivárását. A Fogyasztó hasonló bejelentést tett február 4. napján. 3. PARADISE RESORT kft Maglód, Lövéte u. 29/3. (cg ; adószáma: ) részére azt ajánlotta az eljáró tanács, hogy fizesse vissza a Fogyasztónak a klubtagságért befizetett forintot, és annak december 4-től számított kamatait. Az ajánlásra azért került sor, mert a Vállalkozás a Fogyasztóval kötött szerződésben vállalt (10. pont) kötelezettségét nem teljesítette. Az ajánlást a Fogyasztó február 19-én érkezett írásbeli bejelentése szerint nevezett Kft. nem teljesítette. A PARADISE RESORT Kft. az eljárás során nem működött együtt a békéltető testülettel. A kiértesítésre, a meghallgatásra szóló meghívásra nem reagált, azon meg sem jelent, illetve válasziratot sem küldött, ezért a Fgytv. 36/B. -a alapján e magatartását is közzéteszi a békéltető testület. 7/ február 213/2012. február

2 4. BEKE-ABLAKPROFIL Kft. [8200 Veszprém, Március 15. utca 4. D. ép. 5. em. 15. Cégjegyzékszáma: ; Adószáma: ], akinek fő tevékenységi köre a cégnyilvántartás szerint: épületasztalos-szerkezet szerelése - a Fogyasztónál nem állította helyre az eredeti állapotot, vagyis nem szerelte vissza az eredeti bejárati ajtót, illetve nem fizette vissza a kifizetett vételár-előleg 50 %-át, forintot. Az ajánlás szerint ezt február 1-jéig kellett volna a Vállalkozásnak teljesítenie. Az ajánlást a Fogyasztó március 19-én érkezett bejelentése szerint nevezett Kft. nem teljesítette. 5. SZINGA SPORT Kft. székhelye: 2131 Göd (Alsógöd) Pesti út. 81. adószáma: , cégjegyzékszáma: ; telephelye (a vásárlás helye): Veszprém, Külső Kádártai u. 3. (Tesco üzletsor, Sportfactory) 215/2012. március 13/ április Az eljáró tanács azt ajánlotta a Vállalkozásnak, hogy a Kft. veszprémi telephelyén, a vásárolt MISSION M 12001márkájú cipőt az ajánlás kézhezvételét követő 15 napon belül cseréljék ki, vagy ha ez nem lehetséges, akkor a vételárat fizessék vissza a Fogyasztónak. A Vállalkozás február 15-én írásban jelentette be, hogy a Testület január 22-én hozott ajánlását nem fogadja el, a cipőt nem cseréli ki, illetve a vételárat nem fizetik vissza és az ügyben kizárólag a bíróság határozatát tartják relevánsnak. A Fogyasztó a kézbesítéstől számított 60 nap elteltével - hasonló bejelentést tett. 6. "BLUE 2000" Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Társaság 8200 Veszprém, Kiskőrösi u. 64. telephelye: 8200 Veszprém, Haszkovó utca 18. K. lház. Cégjegyzékszáma Adószáma: Az eljáró tanács december 11-én azt ajánlotta a Vállalkozásnak, hogy az ajánlás kézhezvételét követő 30 napon belül a Vállalkozás által egyeztetett időpontban - fizesse vissza a Fogyasztónak a Chipolino Baby Max Flora babakocsi forintos vételárát. A Fogyasztó április 2-án érkezett levelében bejelentette, hogy a visszafizetésre nem került sor. 217/2012. április 7. Multi Credit Finance Solutions Korlátolt Felelősségű Társaság 1078 Budapest, Rottenbiller utca 44. adószáma: , cégjegyzékszáma: / április

3 Az eljáró tanács azt ajánlotta a január 22-én meghozott döntésében a Vállalkozásnak, hogy a Fogyasztó részére fizesse vissza az egyszeri regisztrációs díj HUF-on felüli részét, valamint a befizetett alaprészletet, összesen HUF-ot. A Fogyasztó bejelentette, hogy a Kft. az ajánlásban foglaltakat nem teljesítette. 8. vidám xiulan kereskedelmi és szolgáltató kft Budapest, Szinyei Merse u. 26. fsz.1. (1131 Budapest, Jéggyár u /3.) Cégjegyzékszáma: Adószáma: A vásárlás helye: Veszprém, Kossuth u. 25., Arany Folyó Áruház Az eljáró tanács azt ajánlotta a január 29-i döntésében, hogy a Vállalkozás a vásárolt nadrágot cserélje ki, vagy ha ez nem lehetséges, akkor a vételárát a Fogyasztónak fizesse vissza. A Fogyasztó bejelentette, hogy a Kft. az ajánlásban foglaltakat nem teljesítette. 19/ április 9. SZINGA SPORT Kft. székhelye: 2131 Göd (Alsógöd) Pesti út. 81. adószáma: , cégjegyzékszáma: ; telephelye (a vásárlás helye): BALATONFÜRED, Széchenyi út 55. Az eljáró tanács azt ajánlotta a Vállalkozásnak, hogy a Kft. balatonfüredi telephelyén, a vásárolt 1U cikkszámú sportcipőt az ajánlás kézhezvételét követő 15 napon belül cseréljék ki, vagy ha ez nem lehetséges, akkor a vételárat forintot - fizessék vissza a Fogyasztónak. A Fogyasztó a kézbesítéstől számított 60 nap elteltével - bejelentette, hogy az ajánlást a Vállalkozás nem teljesítette. 10. Magyar Telekom Távközlési Nyrt Budapest, Krisztina krt 55. Ügyfélszolgálati Igazgatóság 1117, Budapest, Kaposvár u 5-7. Cégjegyzékszám: ; Adószám: A vásárlás helye: Pápa Az eljáró tanácsa azt ajánlotta a Vállalkozásnak, hogy ügybeni álláspontját vizsgálja felül, és az ajánlás kézhezvételét követően 15 napon belül a NOKIA C5-03 típusú készüléket cserélje ki, vagy ha ez nem lehetséges, akkor a vételárat a Fogyasztó részére, fizesse ki. Tegye lehetővé, hogy a Fogyasztó a cserét, illetve a vételár visszatérítést - a készülék egyidejű leadása mellett az előzetesen egyeztetett időpontban a pápai üzletben bonyolíthassa le. 49/ 77/ május július

4 A Fogyasztó a kézbesítéstől számított 60 nap elteltével - bejelentette, hogy az ajánlást a Vállalkozás nem teljesítette. 11. RE-SPECT Molnár József (adószáma: ; EV ) 8400 Ajka, Bercsényi u. 8., másik megadott címe: 8400 Ajka Fő u. 7. egyéni vállalkozónak az ajánlás szerint a Fogyasztónál a bejárati ajtó meghibásodását a június 30-ig kellett volna kijavítania. Amennyiben ezt nem teszi, úgy a Fogyasztó a feladatot jogosult más személlyel elvégeztetni, és az igazolt kiadását Molnár József ev. megtéríteni köteles, a kifizetést követő 8 napon belül. Az ajánlást a Fogyasztó bejelentése szerint nevezett személy nem teljesítette. 109/ július 12. STOP-LINEA TRANS Korlátolt Felelősségű Társaság 1078 Budapest, Rottenbiller utca 44. fszt. (1064 Budapest, Podmaniczky utca 57. II. em. 14.) Cégjegyzékszám: ; adószáma: Az eljáró tanácsa azt ajánlotta a Vállalkozásnak, hogy az ajánlás kézhezvételét követő 15 napon belül szállítsa le a Fogyasztó részére a március 7-én számon megrendelt 1 db Android Tablet-et (6 499,00 HUF), illetve az ugyanezen a napon megrendelt 3 db Android Tablet-et (19 497,00 HUF), amely a számú rendelés volt, vagy ha ez a határidőn belül bármilyen okból nem lehetséges, akkor a megadott határidőn belül fizessen vissza a Fogyasztó bankszámlaszámára 7 999,00 HUF-ot, illetve ,00 HUF-ot (a Fogyasztó által megfizetett 4 db Android Tablet ára + a kifizetett postaköltség), összesen ,00 HUF-ot. A Vállalkozás a testülettel az eljárás során nem működött együtt (közzétéve a honlapon, a NEM MŰKÖDÖTT EGYÜTT listában: június, 13. sorszám alatt) és a Fogyasztó bejelentése szerint az ajánlást sem teljesítette. 13. SZINGA SPORT Kft. székhelye: 1142 Budapest, Szőnyi út 2. korábbi székhelye: 2131 Göd (Alsógöd) Pesti út. 81. adószáma: , cégjegyzékszáma: ; telephelye (a vásárlás helye): Veszprém, Budapest u , Balaton plaza, playersroom Az eljáró tanács azt ajánlotta Vállalkozásnak, hogy az ajánlás kézhezvételét követő 30 napon belül a lábbeliket javítsa/javíttassa meg, vagy ha az nem lehetséges, akkor a lábbelik vételárából forint árengedményt adjon, és azt a Fogyasztó részére fizesse vissza ezen határidőn belül. A Vállalkozás bejelentette, hogy az ajánlást nem fogadja el, ezért a testület a közzétételnél nem várja meg a 60 napos határidő lejártát. 122/ 161/

5 14. BIOMAGNET PLUSZ KERESKEDELMI KFT. Székhelye: 1078 Budapest, Hernád u. 40. Korábbi székhelye: 9028 Győr, József A. u. 10. adószáma: , cégjegyzékszáma: Fő tevékenysége: vegyes termékkörű ügynöki nagykereskedelem Az eljáró tanács azt ajánlotta a Vállalkozásnak, hogy az ajánlás kézhezvételét követő 8 napon belül az árubemutató alkalmával a masszázsfotelért átvett forint vételárat a Fogyasztónak fizesse vissza és a kicsomagolatlan árut szállítsa el. A BioMagnet Plusz Kft. első alkalommal nem vette át az ajánlást, ezért a kézbesítési vélelem beálltát május a honlapon májusában, 3. sorszámmal közzétette a Testület. Ezt követően a Kft. új székhelyén, illetve a kézbesítési megbízott címén az ajánlást átvették. A Fogyasztó bejelentette, hogy a Vállalkozás az ajánlásban foglaltakat nem teljesítette. 15. SZINGA SPORT Kft. székhelye: 1142 Budapest, Szőnyi u. 2., Korábbi székhelye: 2131 Göd (Alsógöd) Pesti út. 81. adószáma: , cégjegyzékszáma: ; a vásárlás helye: 8200 Veszprém, Külső-Kádártai út 3. Az eljáró tanács azt ajánlotta a Vállalkozásnak, hogy az ajánlás kézhezvételét követő 30 napon belül az M CIKKSZÁMÚ Livorno megnevezésű, magas szárú vászoncipőt cserélje ki, amennyiben az nem lehetséges, akkor a lábbeli vételárát forintot a Fogyasztó részére fizesse vissza ezen határidőn belül. A Vállalkozás 16-án kelt levelében írásban jelentette be, hogy a Testület eljáró három tagú tanácsának 6-án hozott ajánlását nem fogadja el, az ügyben kizárólag a bíróság határozatát tartják relevánsnak. Erre tekintettel a közzétételnél szükségtelennek ítélte meg a testület a hatvan nap kivárását. 100/ 183/ 16. LÁSZLÓ TIBORNÉ 6200 KISKÖRÖS K-CEBE 72. székhelyű egyéni vállalkozó Az eljáró tanács azt ajánlotta a június 18-án meghozott döntésében, hogy László Tiborné egyéni vállalkozó, a termékbemutatón a Fogyasztó által megvásárolt, de meghibásodása miatt a Vállalkozónak visszaküldött indukciós főzőlapot amelyet javítani nem lehet a Fogyasztónak, illetve a testületnek telefonon tett ígérete szerint július 15-ig cserélje ki. A Fogyasztó bejelentette, hogy annak ellenére, hogy a meghallgatáson a Vállalkozó elfogadta a cserére vonatkozó határidőt is - a cserére nem került sor. 146/2013

6 17. Az ezen a helyen közzétett Vállalkozás a Fogyasztó bejelentése szerint a vállalkozói díjat, a közzétételt követően részére visszafizette. ( november 22.) 221/ november 18. Best Life Center Kft.-nek [Cégjegyzékszáma: ; adószáma: , fő tevékenysége: M.n.s. egyéb kiegészítő üzleti szolgáltatás), akinek az eljárás idején székhelye 1061 Budapest, Andrássy út 2. szám alatt volt, jelenlegi megadott székhelye pedig 1095 Budapest, Soroksári út 115.] az ajánlás kézhezvételétől számított 8 napon belül kellett volna összesen forintot visszafizetnie a Fogyasztónak. Az ajánlást a Fogyasztó bejelentése szerint nevezett Kft. nem teljesítette. 170/ december