Széllel Szemben - mert van amikor a fenntarthatóság cél, s van amikor csak egy jó ok valami másra

Méret: px

Mutatás kezdődik a ... oldaltól:

Download "Széllel Szemben - mert van amikor a fenntarthatóság cél, s van amikor csak egy jó ok valami másra"

Nóra Patakiné
8 évvel ezelőtt
Látták:

1 Önérdekbıl nem nemesedik lélek, ex lege pusztán, nem fenntartható az élet! A Göncöl Szövetség tagszervezete K O N F E R E N C I A, S Z A K M A I V I T A F Ó R U M és L A K O S S Á G I T Á J É K O Z T A T Ó F Ó R U M Széllel Szemben - mert van amikor a fenntarthatóság cél, s van amikor csak egy jó ok valami másra április 4-6. Helyszín: Pénzesgyır, PANGEA Breuer László Oktató Központ, Béke út 57. A Pangea Egyesület Veszprém megyei Civil Trénig és Összefogás (NCA-ÖNSZ-07-A-0086) c. programjához kapcsolt információs vitafóruma, amelyet az NCA-CIV-07-B-P-0190 pályázati program támogatott április 4. Péntek, 16-18:30h: KONFERENCIA MEGNYITÓ (PROBLÉMAFELTEVÉS): Mányoki Gergely Pangea Egyesület: Széllel Szemben a rendezvény céljáról (10 p.): Problémafeltevés: zöldezett célok, szlogenek, vagy hosszú távú természet-, környezet- és egészségvédelem? A KONFERENCIA MEGNYITÓ ELİADÁSA: Balogh László BfNP Igazgatóság, igazgató: A fenntarthatóság és a megújuló energiaforrás-hasznosítás fontossága, illetve a kihasználásából adódó problémák a Balatoni Nemzeti Park Igazgatósága által felügyelt területeken, külön tekintettel a szélenergia-hasznosításra (20 p.) Miért nem szeretjük a szélerımő parkokat minálunk, noha a szélenergia-hasznosítást fontosnak tartjuk?" >> vita és kérdések (10 p.) FELVEZETİ ELİADÁSOK: Halmos Gergely MME, igazgató: A megújuló energiaforrások kihasználásának lehetséges káros hatásai természetvédelmi szempotból, különös tekintettel a szélenergia-hasznosításra (20 p.) Élıhely- és madárvonuló hely- védelem kontra bioüzemanyag és szélerımő park? >> vita és kérdések (10 p.) >> tea és süti-szünet (20 p.) Dr. Munkácsy Béla ELTE Természetföldrajzi Tsz.: A szélenergia-hasznosítás fontossága hazai szinten, s annak környezeti s környezetvédelmi vonatkozásai. (40p.) Ahol jár a szél, de nem jár ember, sem állat? >> vita és kérdések (20 p.) VACSORA (minden elıre bejelentkezett vendégnek); ESTI FILMVETÍTÉS ÉS BESZÉLGETÉSEK

cél, s van amikor csak egy jó ok valami másra 2008. április 4-6. Helyszín: Pénzesgyır, PANGEA Breuer László Oktató Központ, Béke út 57.

2 2008. április 5. Szombat REGGELI (minden elıre bejelentkezett vendégnek) 9:30-12:30h: I. SZEKCIÓ FENNTARTHATÓSÁG KONTRA MEGÚJLÓ ENERGIAFORRÁSOK? SZEKCIÓ MEGNYITÓ (PROBLÉMAFELTEVÉS): Dr. Malatinszky Ákos SZIE, GATE Zöld Klub, elnök: A fenntarthatóságról és a megújuló energiaforrások hasznosításának helytelen kihasználási módjairól, civil szemmel (20p.) Mikor támogatja s mikor nem támogatja a civil társadalom a megújuló energiaforrásokat s mit lát ebbıl a hétköznap embere? >> vita és kérdések (10 p.) A NAP MEGNYITÓ ELİADÁSA: Kiszel Vilmos Göncöl Alapítvány, elnök: Az Országos Környezetvédelmi Tanács ajánlása a Magyar Köztársaság kormánya számára a megújuló energiaforrások használatáról (20 p.) Milyen természet- és környezetvédelmi problémákat vet fel a szélenergia lekötése, tárolása, szállítása és hasznosítása, lokális és regionális nagyüzemi szinten? >> vita és kérdések (10 p.) ELİADÁSOK: Dr. Kovács Kristóf Pannon Egyetem, Mérnöki Kar: Az alternatív energiaforrások perspektívái lehetıségek és korlátok (30 p.) Szél-, nap- és éghetı anyag -energiák raktározása fenntartható és mégis gazdaságos módon? Hogyan lehetséges ez? >> vita és kérdések (10 p.) >> tea és süti-szünet (20 p.) Dr. Tóth László SZIE Gépészmérnöki Kar, Magyar Szélenergia Tud. Egyesület, elnök: A hagyományos és megújuló energiaformák hazai kihasználhatóságának összehasonlítása, a környezetvédelem és a fenntarthatóság szempontjainak figyelembevételével, különös tekintettel a szélenergiára. (20 p.) Milyen típusú tájakon és formákban kell a szélenergiát kihasználni, ahhoz, hogy az megérje, s hogy azzal a vidék természeti és környezeti értékeit a legkevésbé károsítsuk? >> vita és kérdések (10 p.) Bíróné Kircsi Andrea Magyar Szélenergia Társaság, titkár, DE Meteorológiai Tsz. A szélenergia hasznosításának lehetıségei (20 p.) Mik a lehetıségeink a kert végi szélenergia gazdasági haszonnal járó hasznosítására? >> vita és kérdések (10 p.) EBÉD (minden elıre bejelentkezett vendégnek; 12:30-13:30)

) Mikor támogatja s mikor nem támogatja a civil társadalom a megújuló energiaforrásokat s mit lát ebbıl a hétköznap embere? >> vita és kérdések (10 p.

3 14-19:30h: II. SZEKCIÓ: SZÉL ÁRNYÉK A SZÉLENERGIA HASZNOSÍTÁS SZABÁLYOZÁSA ÉS MEGVALÓSULÁSA SZEKCIÓ MEGNYITÓ és a KONFERENCIA VEZÉRELİADÁSA: Mészáros Ferenc Magas Bakony Környezetvédelmi Egyesület: A Széllel Szemben projekt : egy szélerımővel szemben megvalósított kampány miértjei és tanulságai a Bakonyban (120 p) Egy szélerımő park ellen, annyit jelent: a megújuló energiaforrások ellen? - Mi az oka annak, hogy a Magas Bakony Egyesület és a Pangea Egyesület meghiúsítani kívánt egy szélerımő park létesítést az Öreg Bakonyban? Szélsı zöld álláspont, vagy értékvédelem a fenntarthatóság jegyében? - Mik egy szélerımő park lehetséges negatív hatásai a természeti környezetre? - A hárskúti szélerımő park esetében milyen hatásokkal kellett (volna) számolni, ha felépül, mik azok a természeti és táji értékek, amik veszélybe kerültek volna? - Mik azok a lehetséges hatások, amelyek az emberre nézve károsak, ártalmasak lehetnek? Milyen egészségügyi szempontokat, határértékeket kell figyelembe venni tervezéskor? - A hárskúti esetben ezek közül mikkel kellett volna számolni, ha megépül? - Milyen jogi követelményeknek kell Magyarországon megfelelni a hatályba léptetéshez? - Milyen pontoknak nem felelt meg a megtámadott szélerımő park projekt? - Mi az oka annak, hogy a Magas Bakony Egyesületnek és a Pangea Egyesületnek sikerült meghiúsítani a tervezetet? Mi a siker kulcsa és milyen lépések voltak szükségesek ehhez? - A KvVM Fıfelügyelıség és a BfNP hivatalos állásfoglalása (megszólítva a két szervet) - A per összefoglalója és a lezáró dokumentum - Nemzetközi kitekintés - Tanulságok: bátorság, elhivatottság, kitartás, összefogás és szakmai ismeretek. Milyen jogi lépéseket kellett megtenni annak érdekében, hogy a projekt meghiúsuljon? (tréning) - Jövıkép és aktualitások: új szélerımő-park Olaszfalu Zirc térségében: jelent-e veszélyt a terv? Mit tudunk ennek környezeti hatástanulmányáról? >> vita és kérdések (30 p.) >> tea és süti-szünet (20 p.) ELİADÁSOK: Dr. Kis Gábor KvVM - Nemzeti Parki és Tájvédelmi Fıosztály, vezetı tanácsos, Babus Friderika KvVM - Nemzeti Parki és Tájvédelmi Fıosztály, Böhm András KvVM - Környezetvédelmi és Vízügyi Fıfelügyelség, szóvívı: - Környezet-, természet- és tájvédelmi szempontok érvényesítése a közigazgatásban a megújuló energiaforrások, kiemelten a szélerımővek vonatkozásában Természet- és tájvédelmi szakmai szempontok szélerımővek helyének megválasztásakor, az elhelyezést kizáró okok - Környezet-, természet- és tájvédelmi szakmai szempontok érvényesítése a megújuló energiaforrások hasznosításával kapcsolatos jogszabályalkotás és stratégiai tervezés során, aktualitások (Nemzeti Éghajlatváltozási Stratégia, Országos Területrendezési Terv felülvizsgálata stb.) - Környezet-, természet- és tájvédelmi szakmai szempontok érvényesítése a megújuló energiaforrások hasznosításával kapcsolatos környezetvédelmi hatósági engedélyezési eljárások során, aktuális hazai helyzet - A megújuló energiaforrások, s ezen belül is a szélerımővek szerepe hazánkban, létesítésüknek természetvédelmi és környezetvédelmi, illetve egészségügyi szabályozása, feltételei és ellenırzése (120 p.) Ami szóba kerül: Hol és hogyan lehet valóban fenntartható a megújuló energiaforrásokkal való gazdálkodás? ; Magyarország adottságai szélenergia-beruházások tekintetében; az elhelyezést kizáró okok, tényezık; az engedélyezés tájesztétikai, faj- és élıhely-védelmi, földtudományi-, vízvédelmi, stb. irányelvei; zaj- és egészségvédelem; tájrehabilitációs szempontok; akörnyezeti hatástanulmányokkal szembeni követelményrendszer; a jogi érvényesítés helyzete; KvVM-törekvések, tervezetek. >> vita és kérdések (20 p.) >> tea és süti-szünet (20 p.) VACSORA (minden elıre bejelentkezett vendégnek); ÉJSZAKAI FILMVETÍTÉS és BESZÉLGETÉSEK

Szemben projekt : egy szélerımővel szemben megvalósított kampány miértjei és tanulságai a Bakonyban (120 p) Egy szélerımő park ellen, annyit jelent: a megújuló energiaforrások ellen?

4 Akli Majorért Mőemlék Alapítvány április 6. Vasárnap REGGELI (minden elıre bejelentkezett vendégnek) 10-12:20h: LAKOSSÁGI FÓRUM ÉS CIVIL SZERVEZETEK SZAKMAI TRÉNINGJE VESZPRÉM MEGYÉBEN ÉS RÉGIÓK KÖZÖTT KEREKASZTAL-BESZÉLGETÉSEK ÉS VITÁK MINDEN KEDVES ÉRDEKLİDİNEK A témák: I. Térségek közötti összefogások, célok és példák (40 p.) Levezeti: Kis Varga István Origó-ház, elnök Közremőködik: Reöthy Gábor Bakony Turizmusáért Egyesület II. Zöld köntösbe bújtatott veszélyforrások, a fenntarthatóság tévútjai (80 p.) - Beszélgetés a megújuló energiaforrások szelíd felhasználásáról és lakossági szintre emelésérıl, illetve ezzel szemben az ipari, nagyüzemi kihasználás hatásairól; - Szélenergia parkok rossz helyen; - Bükkösök, mint energiaerdık? - pár szó az erdık védelmében; - Energiafő-invázió?; - Határtalan bioüzemanyag? Levezeti: Mészáros Ferenc Közremőködik: Bíróné Kircsi Andrea, Mányoki Gergely Benne: ELİADÁS Mészáros Ferenc: Egy megvalósult összefogás - egy meghiúsult terv: információk a hárskúti szélerımő park megvalósulása elleni projektrıl és annak miértjérıl (20 p) EBÉD (minden elıre bejelentkezett vendégnek; 12:30-13:30h) 13:30-16h: III. PANGEA: a név kötelez. Értékmentés, értékátadás, érték-kutatás és összefogás. (30 p.) A Pangea Egyesület és természetvédelmi irányvonalai a környezet- és természetvédelemben Levezeti: Mányoki Gergely Pangea Egyesület IV. Egészséges életmód, biotáplálkozás, reformkonyha, térségi helyzetelemzés (120 p.) - Térségi összefogás szükségessége a falusi- és gasztroturizmus szektorban - A Pangea Egyesület biogazdaságának bemutatása - Pár szó a bioburgonya-nemesítésrıl Levezeti: Vajda Eszter Akli Majorért Mőemlék Alapítvány Közremőködnek: Papp Orsolya Pangea Egyesület Dr. Sárvári István Sárvári és Társa Kft.

KEDVES ÉRDEKLİDİNEK A témák: I. Térségek közötti összefogások, célok és példák (40 p.) Levezeti: Kis Varga István Origó-ház, elnök Közremőködik: Reöthy Gábor Bakony Turizmusáért Egyesület II.

5 A programra jelentkezni lehet: Mányoki Gergelynél és Vecsei Zsuzsannánál a pangea.szellelszemben@gmail.com címen!

Hasonló dokumentumok

A Natura 2000 területekhez kapcsolódó eljárások kritikus mérlegelési kérdései

A Natura 2000 területekhez kapcsolódó eljárások kritikus mérlegelési kérdései 2010. január 11. Ambrusné dr. Tóth Éva JNOB, Nemzetközi Fıosztály Bevezetés Nem kell félretenni a 275/2004. (X. 8.) Korm. rendeletet