a Holcim Ltd, Zürcherstrasse 156, CH 8645 Jona képviseli: Prof. Dr. Peter Nobel, Dufourstrasse 29, Pf. 1372, 8032 Zürich

Méret: px
Mutatás kezdődik a ... oldaltól:

Download "a Holcim Ltd, Zürcherstrasse 156, CH 8645 Jona képviseli: Prof. Dr. Peter Nobel, Dufourstrasse 29, Pf. 1372, 8032 Zürich"

Átírás

1 St. Gallen Kanton Cégbírósága részére Kormányzati épület Klosterhof St. Gallen Basel, július 11. FG Telefon: feger@holzach.ch K E R E S E T a Magyar Cement Mész- és Cementipari Kft., HU 2531 Tokod/Magyarország, Kossuth Lajos út 132. képviseli: lic. iur. Klaus Feger, ügyvéd, Dufourstrasse 11, Pf. 336, 4010 Basel, felperes a Holcim Ltd, Zürcherstrasse 156, CH 8645 Jona képviseli: Prof. Dr. Peter Nobel, Dufourstrasse 29, Pf. 1372, 8032 Zürich alperes ellen a zálogszerződések teljesítésére valamint a kölcsönszerződések szerinti eredeti állapot helyreállítása formájában történő kártérítés iránti követelése ügyében.

2 2 TARTALOM TARTALOM... 2 INDOKLÁS... 7 I. Formai rész... 7 II. Bevezetés... 7 II.A. A felek... 7 A.1. A felperes... 7 A.2. Az alperes II.B. A per tárgyának rövid bemutatása II.C. A Magyar Népköztársaság Polgári Törvénykönyve jellegének rövid ismertetése II.D. A magyar bírósági szervezet rövid ismertetése III. Tényállás III.A. Privatizáció Magyarországon után III.B. Az alperes a per tárgya vonatkozásában mérvadó részesedési viszonyai 1996-ban B.1. Az alperes közvetlenül résztvevő konszernvállalatai és szervei...17 B.2. Organigram III.C. Az események menete C.1. A felperes és az alperes konszernvállalatainak részvétele a HCM eladására kiírt pályázaton C.2. A privatizációs szerződés megkötése C.3. A Lobbe Beteiligungs AG és az Arcis Holdings N.V. által nyújtott kölcsönök C.4. A konzorciumi társak az Agrobank Rt.-vel kötött E-hitelszerződései 40 C.5. Az alperes által augusztus 23-án beterjesztett szerződések

3 aláírása C.6. Az február 7-ei Shareholders Agreement kezdeményezett felülvizsgálata C.7. Az ÁVÜ-től megvásárolt névre szóló részvények bejegyzése a részvénykönyvbe és a BCM tulajdonában található névre szóló részvények megvétele C.8. A felperesek részvényesi jogainak az alperes és annak konszernvállalatai által történő korlátozása C.9. A Mezőbank Rt. együttműködése az alperessel és annak konszernvállalataival 1996-ban C.10. Az E-hitelek a Holderbank Ungarn Management Kft. konszernvállalatra történő engedményezése C.11. Az E-hitelszerződések a Holderbank Ungarn Management Kft. konszernvállalat általi felmondása C.12. A HCM-részvények a Holderbank Ungarn Management Kft. konszernvállalat általi eladása C.13. A Holderbank Ungarn Management Kft. konszernvállalat által az Ultimax Rt.-re (korábban Hejőcsabai Management Rt.) történő engedményezés C.14. A felperes ismételt felhívása a jogszerű állapot helyreállítására C.15. Az ügy magyarországi további menetének sarkalatos pontjai )a Az események további menete a.i) A Gazdasági Versenyhivatal VJ-17/2001. sz. versenyfelügyeleti eljárása a.ii) A magyar Országgyűlés évi vizsgálata a.iii) Egyeztető tárgyalások a felperes és az alperes között )b A magyar polgári jogi perben az alperessel szemben megfogalmazott kereseti kérelmek )c A Hejőcsabai Cement- és Mészipari Rt január 31-ei egyesülése a Lábatlani Cementipari Rt.-vel, és az egyesült vállalat további fejlődése III.D. A kiválásra irányuló kereseti kérelem megítélése szempontjából mérvadó jogállami és tényleges tényezők D.1. Az alperes konszernszintű részesedése a Holcim Hungária Cementipari Rt.-ben 2007-ben

4 D.2. A hejőcsabai és a lábatlani cementgyár ténylegesen eltérő jellege IV. Jogi ismérvek A. A perre vonatkozó ismérvek A.1. Nem azonosak a keresetek a felperes és az alperes között Magyarországon folyamatban lévő vagy lezárt polgári eljárásokban A.2. A cégbíróság illetékessége )a Nemzetközi és helyi illetékesség )b Funkcionális és tárgyi illetékesség A.3. A kereseti kérelemhez A.4. A külföldi jog az IPRG 16. cikkelye szerinti megállapításához A.5. A perértékhez IV.B. Az anyagi jogi igény alapjai B.1. A kölcsönszerződések október 10-ei szerződésellenes felmondása )a Nemzetközi magánjogi utalás a svájci nemzetközi magánjog szerint )b Az alkalmazandó magyar anyagi szerződési jog szerinti jogi helyzet B.2. Az óvadéki szerződések nemteljesítése a HCM-részvények október 26-ai jogtalan értékesítésével összefüggésben )a Nemzetközi magánjogi utalás a svájci nemzetközi magánjog szerint )b Az alkalmazandó magyar anyagi szerződési jog szerinti jogi helyzet B.3. Az alperessel szemben felelősséget keletkeztető igények )a Az alperes által a HCM Rt. többségi részvényének megszerzésére irányuló, a döntéshozatalra és az események menetére gyakorolt befolyásolás formáinak összefoglaló bemutatása a.i) A HCM Rt. részvényeinek közvetlen megvásárlására irányuló fáradozások (I. cselekvési komplexum) a.ii) A HCM Rt. részvényeinek a HCM-részvényekkel biztosított hitelkövetelés megvásárlásával történő közvetett megszerzésére irányuló fáradozások (II. cselekvési komplexum) )b Az alperes a szerződési jogból adódó felelőssége b.i) Nemzetközi magánjogi utalás a svájci nemzetközi magánjog szerint..160

5 5 b.ii) Az alkalmazandó magyar anyagi kötelmi jog szerinti jogi helyzet )c Az alperes a joggal való visszaélésből adódó felelőssége (társasági jogi közvetlen anyagi felelősség) c.i) Nemzetközi magánjogi utalás a svájci nemzetközi magánjog szerint..162 c.ii) Az alkalmazandó magyar anyagi jog szerinti közvetlen anyagi jogi felelősség )d Az alperes büntetőjogi felelőssége d.i) Nemzetközi magánjogi utalás a svájci nemzetközi magánjog szerint..166 d.ii) Az alkalmazandó magyar anyagi büntetőjog szerinti jogi helyzet B.4. Az értékesítet HCM-részvények visszaadására irányuló igény mint a zálogszerződésekből eredő szerződéses teljesítési igény ill. az eredeti állapot helyreállítása (restitutio in integrum) mint a kölcsönszerződésekből eredő kártérítési igény )a Nemzetközi magánjogi utalás a svájci nemzetközi magánjog szerint )b Az alkalmazandó magyar anyagi jog szerinti jogi helyzet B.5. Az alperessel szembeni igények elévülésének kérdése )a Nemzetközi magánjogi utalás a svájci nemzetközi magánjog szerint )b Az alkalmazandó magyar anyagi kötelmi jog szerinti jogi helyzet V. Az alperes magatartásának összeegyeztethetetlensége a konszern saját Code of Conduct -jával VI. Következtetések VII. Költségek MELLÉKLETEK JEGYZÉKE

6 6 Tisztelt Cégbíróság Elnöke! Tisztelt Cégbírák! A felperes nevében és megbízásából az alábbi KERESETET nyújtom be. 1. Kérem az alperest a Btk ában foglalt hatósági rendelkezés be nem tartása miatt történő, illetékes szervek általi megbüntetés kilátásba helyezésével kötelezni, hogy közvetlenül vagy közvetve utasítsa a Holcim Auslandsbeteiligungs GmbH-t, hogy az ítélet jogerőre emelkedését követő három hónapon belül a Holcim Hungária Cementipari Zrt.-nek a január 31-ei összeolvadásig a HCM Hejőcsabai Cement- és Mészipari Rt.-t megillető vagyonelemeit szervezze ki egy a magyar jog szerint alapítandó részvénytársaságba, vagy a magyar gazdasági társaságokról szóló törvény által megengedett egyéb módon, és a felperest az újonnan alapítandó társaság részvénykönyvébe 56,99% tulajdoni hányaddal rendelkező részvényesként jegyezze be, valamint az 56,99% tulajdoni hányadnak megfelelő részvényeket zálog- és egyéb biztosítéki jogoktól mentesen adja vissza a felperesnek. 2. Másodlagosan kérjük amennyiben a Holcim Auslandsbeteiligungs GmbH nem rendelkezik irányító befolyással a Holcim Hungária Cementipari Zrt.-ben az alperest a Btk ában foglalt hatósági rendelkezés be nem tartása miatt történő, illetékes szervek általi megbüntetés kilátásba helyezésével kötelezni, hogy közvetlenül vagy közvetve utasítsa a Holcim-konszern mérvadó társaságát, hogy az ítélet jogerőre emelkedését követő három hónapon belül a Holcim Hungária Cementipari Zrt.-nek a január 31-ei összeolvadásig a Hejőcsabai Cement- és Mészipari Rt.-t (HCM) megillető vagyonelemeit szervezze ki egy a magyar jog szerint alapítandó új részvénytársaságba, vagy a magyar gazdasági társaságokról szóló törvény által megengedett egyéb módon, és a felperest az újonnan alapítandó társaság részvénykönyvébe 56,99% tulajdoni hányaddal rendelkező részvényesként jegyezze be, valamint az 56,99% tulajdoni hányadnak megfelelő részvényeket zálog- és egyéb biztosítéki jogoktól mentesen adja vissza a felperesnek. 3. A költség- és kártalanítási következményeket az alperes viselje.

7 INDOKLÁS 7 I. Formai rész 1 A felperes mellékletként az alábbi másolatokat nyújtja be. Kérésre a (svájci) polgári perrendtartás (a továbbiakban: Pp.) 103. (1) bekezdésének megfelelően bemutatásra kerülnek az eredeti példányok, amennyiben azok a felperes birtokában vannak. Továbbá a magyar nyelvű okiratokhoz néhány dokumentum kivételével mellékletként történő saját számozás nélkül mellékeltük azok hivatalosan hitelesített német nyelvű fordítását. Itt a választott fordítási mód tekintetében utalni kell arra, hogy a magyar nyelv a mondattan vonatkozásában annyira bonyolult, hogy el kellett tekinteni a forrásnyelv szó szerinti fordításától ( verbum e verbo ), ha egyidejűleg biztosítani akarjuk a fordítás érthetőségét. Ezért egy célnyelv-orientált fordítási módot kellett alkalmazni ( sensum exprimere de sensu ) (vesd össze: Walter E. Weisflog: Rechtsvergleichung und rechtliche Übersetzung /Jogi összehasonlítás és jogi fordítás/, Zürich 1996, 35. oldaltól). Ha a bíróság vagy az alperes kéri a kevés le nem fordított vagy angol nyelvű dokumentum fordítását, akkor azt a felperes benyújtja (vesd össze: Pp (2) bek.). 2 Az aláíró rendelkezik a megfelelő meghatalmazással. Bizonyíték: A felperes által június 11-én adott meghatalmazás. 1. sz. melléklet II. Bevezetés II.A. A felek A.1. A felperes 3 A felperes egy a magyar jog szerinti korlátolt felelősségű társaság (lásd a magyar jog szerinti korlátolt felelősségű társaságról, rövidítve: kft.: Ilona Schmitz-Filvig: Die rechtlichen Rahmenbedingungen für ausländische Investoren in Ungarn /Jogi keretfeltételek külföldi befektetők számára Magyarországon/, Disszertáció, Frankfurt am Main 2001, 124. oldaltól). A felperesbe a július 15-ei egyesülés keretében beolvadt további öt magyar Kft., mégpedig 1. a Magyar Környezetvédelmi Kft., 2. a Borsodcement Kft., 3. az Alfacement Kft., 4. a Kálmán és Társai Kft. és 5. a Bélacement Kft. A hat társaság 1994-ben a magyar privatizáció keretében részt vettek egy informális ajánlattételben, melynek tárgya a Cement- és Mészművek egyik társasága, az észak-magyarországi Hejőcsabán található, részvénytársaságként alapított Hejőcsabai Cement- és Mészipari Rt. volt ( Rt. = részvénytársaság) ( a továbbiakban: HCM),

8 8 amely (vesd össze: Általánosságban a privatizációról, Schmitz-Filvig fent hivatkozott műve, o. és Bodoki Béla/Pálos Mónika: Privatizáció és külföldi befektetési lehetőségek Magyarországon, RIW 39 [1993] 467. oldaltól). Bizonyíték: Dr. Zoltán Izsáki, elérhető a felperes címén. Dr. János Kálmán, elérhető a felperes címén. A felperes február 7-ei cégkivonata. A Magyar Környezetvédelmi Kft február 7-ei cégkivonata. A Borsodcement Kft február 7-ei cégkivonata. Az Alfacement Kft február 7-ei cégkivonata. A Kálmán és Társai Kft február 7-ei cégkivonata. A Bélacement Kft február 7-ei cégkivonata. A július 5-ei határozat a beolvadásról. 2. sz. melléklet 3. sz. melléklet 4. sz. melléklet 5. sz. melléklet 6. sz. melléklet 7. sz. melléklet 8. sz. melléklet 4 Az előbb említett hat társaságból elsőként a Magyar Környezetvédelmi Kft.-t alapították augusztus 8-án. A többi öt társaság alapítására kb. másfél évvel később, február 1.-én került sor. A különböző társaságok tulajdonosa 20 magyar magánszemély volt, akik részben a Budapesti Műszaki Egyetem Kémiai Technológiai Tanszékének tanárai és tanársegédei, másrészt ipari szakemberek voltak. Ezek a személyek azonban nem közvetlenül birtokolták a hat társaság törzsbetétjét, hanem közösen résztulajdonosként a Kálmán és Társai közös üzletrész tulajdonosait alkották, és ez a cég birtokolta a közös üzletrésztulajdon törzsbetétjét. A magyar társasági jog szerint ugyanis megengedett, hogy több együttesen jogosult birtokoljon egy törzsbetétet. A közös üzletrész tulajdonosai a társasággal szemben egy tulajdonosnak számítanak és jogaikat beleértve a társasági szerződés megkötését is csak a felek közös megállapodása alapján megbízott képviselőjük útján gyakorolhatják. A közös üzletrész tulajdonosait nem jegyzik be a cégjegyzékbe. A Kálmán és Társai közös üzletrész tulajdonosi közösség egyes tagjait ugyancsak nem volt kötelező az egyes társaságoknál tulajdonosként bejegyezni a cégjegyzékbe. Elegendő volt a felek közös megállapodása alapján megbízott képviselőjének a bejegyezése. A Kálmán és Társai közös üzletrész tulajdonosi közösség képviselője Dr. Kálmán János volt. Dr. Kálmán János vegyészmérnök és a Budapesti Műszaki Egyetem Kémiai Technológiai Tanszékének korábbi docense. A Kálmán és Társai közös üzletrész tulajdonosait nem szabad összetéveszteni a fent 4. társaságként említett Kálmán és

9 9 Társai Kft-vel. A hat Kft.-nek a tényállás szempontjából releváns, végéig tartó időszakban a mérvadó társasági jogi adatai a tulajdonosok és az ügyvezetők vonatkozásában az alábbiak voltak: 1. Magyar Környezetvédelmi Kft: alapítva augusztus 8. önállóan cégjegyzésre jogosult ügyvezető (1992. augusztus 8-tól december 27-ig): Dr. Kálmán János tulajdonos: Kálmán és Társai (közös üzletrész tulajdonosi közösség) A tulajdonosok közös képviselője: Dr. Kálmán János 2. Borsodcement Cement- és Mészipari Kft: alapítva február 1. önállóan cégjegyzésre jogosult ügyvezető (1994. február 1-től április 22-ig): Dr. Izsáki Zoltán tulajdonos: Kálmán és Társai (közös üzletrész tulajdonosi közösség) A tulajdonosok közös képviselője: Dr. Kálmán János 3. Alfacement Cement- és Mészipari Kft (eredetileg: Hejőcement Cement- és Mészipari Kft): alapítva február 1. önállóan cégjegyzésre jogosult ügyvezető (1994. február 1-től július 15-ig): Dr. Kálmán Jánosné (Dr. Kálmán János felesége, szül.: Padrah Julianna) tulajdonos: Kálmán és Társai (közös üzletrész tulajdonosi közösség) A tulajdonosok közös képviselője: Dr. Kálmán János 4. Kálmán és Társai Cement- és Mészipari Kft (eredetileg: Borsodbeton Cement- és Mészipari Kft): alapítva február 1. önállóan cégjegyzésre jogosult ügyvezető (1994. február 1-től április 22-ig): Farkas Lajos tulajdonos: Kálmán és Társai (közös üzletrész tulajdonosi közösség) A tulajdonosok közös képviselője: Dr. Kálmán János 5. Bélacement Cement- és Mészipari Kft: alapítva február 1. önállóan cégjegyzésre jogosult ügyvezető (1994. február 1-től április 22-ig): Dr. Kálmán Jánosné (Dr. Kálmán János felesége, szül.: Padrah Julianna) tulajdonos: Kálmán és Társai (közös üzletrész tulajdonosi közösség) A tulajdonosok közös képviselője: Dr. Kálmán János 6. Felperes: alapítva február 1. önállóan cégjegyzésre jogosult ügyvezető (1994. február 1-től december 1-ig): Dr. Izsáki Zoltán; december 1-től két ügyvezető közösen: Dr. Izsáki Zoltán és Dr. Kálmán János tulajdonos: Kálmán és Társai (közös üzletrész tulajdonosi közösség) A tulajdonosok közös képviselője: Dr. Kálmán János Bizonyíték: Dr. Zoltán Izsáki, elérhető a felperes címén.

10 10 Dr. János Kálmán, elérhető a felperes címén. A felperes február 7-ei cégkivonata. A Magyar Környezetvédelmi Kft február 7-ei cégkivonata. A Borsodcement Kft február 7-ei cégkivonata. Az Alfacement Kft február 7-ei cégkivonata. A Kálmán és Társai Kft február 7-ei cégkivonata. A Bélacement Kft február 7-ei cégkivonata. 2. sz. melléklet 3. sz. melléklet 4. sz. melléklet 5. sz. melléklet 6. sz. melléklet 7. sz. melléklet A.2. Az alperes 5 Az alperes egy július 26-án alapított svájci részvénytársaság, amely május 21.-ig Holderbank Financiére Glarus AG néven működött, és a székhelye 8750 Glarus (Glarus kanton) volt. Azóta a székhelye 8645 Jona. Az alperest május 23. óta jegyzik a svájci tőzsdén. Az alperes célja részesedésszerzés svájci és külföldi ipari, kereskedelmi és pénzügyi vállalkozásokban, főleg a kötőanyagipar és más azzal kapcsolatban álló iparágak területén. Bizonyíték: Az alperes cégkivonata, érvényes május 31.-ig, kiállítva Glarus kanton cégjegyzékéből március 13-án. 9. sz. melléklet Az alperes cégkivonata, érvényes május 21.-től, kiállítva St. Gallen kanton cégjegyzékéből március 13-án. Az alperes SWX szerinti piacai adatai. 10. sz. melléklet 11. sz. melléklet ban az alperes, amely akkoriban (a tőzsdei bevezetés előtt) Thomas Schmidheiny ellenőrzése és operatív irányítása alatt állt, konszernvállalatai hálózatán keresztül a világ legnagyobb cementgyártója volt. A konszern a világ 55 országában volt jelen, és világszerte mintegy 5%-os piaci részesedéssel rendelkezett ban a konszern alaptőkéje 362'500' CHF, konszolidált árbevétele 9'951'000' CHF volt. Ma a konszern a francia Lafarge céggel együtt a világpiac vezető szereplője és a világ több mint 70 országában van jelen december 31-én a konszern alaptőkéje 523'700' CHF, konszolidált árbevétele 23'969' CHF volt.

11 11 Bizonyíték: Az alperes cégkivonata, érvényes május 31.-ig, kiállítva Glarus kanton cégjegyzékéből március 13-án. 9. sz. melléklet Az alperes cégkivonata, érvényes május 21.-től, kiállítva St. Gallen kanton cégjegyzékéből március 13.-án. Svájci részvénykalauz Svájci részvénykalauz sz. melléklet 12. sz. melléklet 13. sz. melléklet 7 Az alperes először közvetlenül védte érdekeit a magyar cementpiacon. A hejőcsabai cementgyár eredetileg a Magyar Állam tulajdonát képezte és az évi XXXVII. Törvény alapján a Cement- és Mészművek állami vállalat (a továbbiakban. CEMÜ) kezelésében volt. A CEMÜ november 1-én 1'553'500' Ft. alaptőkével és 155'350 db egyenként 10' Ft. névértékű részvénnyel Hejőcsabai Cement- és Mészipari Rt. (HCM) néven részvénytársaságot alapított az üzemeltetésre. Az alapításkor csak a cementgyár működéséhez szükséges eszközök melyek a cementgyár teljes könyv szerinti értékének 40,75%-át képezték kerültek be a részvénytársaságba. Az össze többi eszköz (mint pl. ingatlanok [épületek, építmények és telkek], gépek, berendezések valamint a szociális célú befektetett eszközök [sportcentrum és üdülők] összesen a cementgyár teljes könyv szerinti értékének 59,75%-a továbbra is a Magyar Állam tulajdonában maradt. Ezeket az ingóságokat és ingatlanokat, melyeket az érintett felek kissé félreérthetően eszközöknek is neveznek, a CEMÜ egy ötéves bérleti szerződés keretében november 1.-től bérbe adta a HCM-nek. A bérleti szerződés 8. pontja értelmében a bérleti szerződést módosítják, ha a bérelt eszközöket ( ) bármilyen okból kifolyólag át kell adni harmadik félnek. Az alperes a Creditanstalt Securities Ltd. által a Hejőcsabai Cement- és Mészipari Rt. -ről készített előkészítő tájékoztató feljegyzés (Preliminary Information Memorandum), októberi állapot (lásd: az emlékeztető 3. old. 2. bek. Transactions, adatai szerint egy november 3-án kötött együttműködési szerződés keretében még a Németh-kormány idejében megvásárolta a CEMÜ-től a HCM 33,3%-os üzletrészét, amely 51'783 db részvénynek felelt meg (vesd össze: előkészítő tájékoztató feljegyzés (Preliminary Information Memorandum) 2. old). Az alperes konszernvállalata rendelkezett még egyetlen egy részvénnyel, amellyel összességében az alperesi konszern rendelkezett a legnagyobb szavazati erővel, mert az alapszabály eredeti változata szerint (IX.2.2. pont) egy részvényesnek sem lehetett 1/3-nál nagyobb szavazati joga. Az január 1.-től hatályos Gt a kizárta a többségi részesedés megvásárlását, mert egy többségi vagy kizárólag külföldi tulajdonban lévő részvénytársaság semmiképp sem szerezhetett többségi részesedést egy magyar részvénytársaságban (vesd össze: Schmitz-Filvig fent hivatkozott műve, 19. o. a 199. sz. megjegyzésig). Az alperes röviddel ezután ezt a kisebbségi részesedést a konszernen belül átruházta az közvetve (a Breitenburger Beteiligungs-GmbH

12 12 cégen keresztül) 100%-ban általa irányított hamburgi székhelyű német Breitenburger Auslandsbeteiligungs GmbH -ra (vesd össze: előkészítő tájékoztató feljegyzés (Preliminary Information Memorandum) 3. old.). Az alperes az igazgatóságban és a felügyelő bizottságban irányító vezető pozíciót biztosított saját magának. Az alperes közismert konszern-üzletpolitikája, hogy a fejlődő országokban részesedést szerez helyi vállalkozásokban, gyakran először csak kisebb részesedést, amelyet később megnövel és azokat idővel teljes körűen integrálja (vesd össze: Holcim in der ungewohnten Rolle des Verkäufers /Holcim az eladó szokatlan szerepében/, az NZZ augusztus 25-ei, 196. számában, 30. o.). Az alperes csak az elmúlt két évben változtatta meg hozzáállását e tekintetben, legalábbis Dél-Afrikában és Kínában, ahol stratégiai okokból kisebbségi részesedéssel is beérte, ha a politikai kényszer mást nem tett lehetővé. Bizonyíték: Dr. Kálmán János, előzőekben említve. A Hejőcsabai Cement- és Mészipari Rt november 1.-ei alapító okirata valamennyi március 30-ig és 30-án történt módosítással. 14. sz. melléklet A Hejőcsabai Cement- és Mészipari Rt február 7-ei cégkivonata. 15. sz. melléklet A CEMÜ és a HCM Rt. között november 1-én kötött bérleti szerződés. 16. sz. melléklet A Creditanstalt Securities Ltd. előkészítő tájékoztató emlékeztetője (Preliminary Information Memorandum) a Hejőcsabai Cement- és Mészipari Rt. -ről, októberi állapot. 17. sz. melléklet A Breitenburger Beteiligungs GmbH (ma: Holcim Beteiligungs GmbH [Németország]) március 14-ei cégkivonata. 18. sz. melléklet A Breitenburger Auslandsbeteiligungs GmbH (ma: Holcim Auslandsbeteiligungs GmbH [Németország]) március 14-ei cégkivonata. 19. sz. melléklet Holcim in der ungewohnten Rolle des Verkäufers /Holcim az eladó szokatlan szerepében/, az NZZ augusztus 25-ei, 196. számában, 30. old. 20. sz. melléklet Holcim-Desinvestition in Südafrika unter Dach /Csökkentett mértékű Holcim befektetés Dél-Afrikában tető alatt/, az NZZ július 06-ai, 128. számában, 25. old. 21. sz. melléklet

13 Holcim darf Beteiligung an Huaxin erhöhen /Holcim növelheti részesedését a 13 Huaxinban/, az NZZ január 10-ei, 7. számában, 28. old. 22. sz. melléklet Holcim baut Beteiligung an Huaxin Zement aus /Holcim növeli részesedését a Huaxin Cementben/, az NZZ február 19-ei, 41. számában, 24. old. 23. sz. melléklet II.B. A per tárgyának rövid bemutatása 8 A felperes és további öt, a 3. pontban megnevezett cég (a továbbiakban: konzorciumi társak) augusztus 8-án a magyar Állami Vagyonügynökségtől (a továbbiakban: ÁVÜ) megvásárolták a HCM 44,94%-os üzletrészét, valamint egy további 12,05%-os HCM-üzletrészt a Beremendi Cement és Mészipari Rt.-től (e 12,05%-os üzletrész vonatkozásában az ÁVÜ-nek visszavásárlási és továbbértékesítési joga volt). A felperes és öt konzorciumi társa összesen a HCM 56,99%-át vásárolták meg. A részvényvásárlás finanszírozására a hat társaság augusztus 18-án külön-külön 15 éves futamidejű saját hitelszerződést kötött az akkori Agrobank Rt.-vel (később Mezőbank Rt., ma pedig Erste Bank Rt.). Meghatározott minősített esetben a hitelszerződéseket hat hónapos felmondási idővel idő előtt fel lehetett mondani, valamint a teljes tartozást kamataival együtt azonnal vissza lehetett követelni. Az adott kölcsön biztosítékaként a HCM-részvényeket kézizálogként letétbe helyezték az Agrobank Rt.-nél. A letétbe helyezés módozatait külön kézizálog-szerződésekben rögzítették. A kölcsön idő előtti (kölcsönszerződés szerinti) felmondása és a teljes tartozás hat hónapon belüli kiegyenlítésének elmulasztása esetén a letétbe helyezett HCM-részvényeket el lehetett adni. Az alperes konszerntársaságán, a Breitenburger Auslandsbeteiligungs GmbH-n, keresztül birtokolta a HCM 33%-os üzletrészét. A HCM-részvényesek együttműködése problémásnak bizonyult. A két évig tartó nem kielégítő állapot és az alperes a HCM többségének megszerzésére irányuló különböző eredménytelen próbálkozásai után az alperes augusztus 14-én sajtóközleményben tudatta, hogy komolyan veszélyeztetve látja a HCM jövőjét, ami a felperes és az öt további, a 3. pontban megnevezett társaság viselkedésére vezethető vissza. Ezt követően az alperes mint konszern-anyavállalat 1996 őszén utasította a közvetetten teljes mértékben irányítása alatt álló, 1'000' Ft (kb. 8' CHF) törzstőkéjű magyar Kft.-t, a Holderbank Ungarn Management Kft.-t (később Cebeka Vagyonkezelő Kft.), hogy vegyen fel 1'800'000' Ft. (kb. 14'600' CHF) hitelt, és vásárolja meg a Mezőbank Rt.-től a hitelszerződésekből adódó kölcsönköveteléseket. A bank hosszabb habozás után október 10-én, az adósság mindig időben történő törlesztése ellenére, eladta a hitelszerződésekből adódó kölcsönköveteléseket a Holderbank Ungarn Management Kft.-nek és egyidejűleg átadta neki a HCM alaptőkéjének 56,99%-át megtestesítő, biztosítékul szolgáló részvényeket. Az alperes utasította a Holderbank Magyarország Kft.-t, hogy a szerződések rendelkezéseivel ellentétben 15-napos visszafizetési idővel még aznap mondja fel a hitelszerződéseket (noha nem állt fenn semmilyen felmondási ok) és amennyiben a visszafizetésre az említett határidőn belül nem kerül sor, abban az esetben értékesítse a kölcsön biztosítékaként letétbe helyezett

14 14 részvényeket, azaz a megőrzésre átvett részvényeket a 15 nap elteltével adja el az alperes ellenőrzése alatt álló vállalkozásoknak. A Holderbank Ungarn Management Kft. az utasításnak megfelelően október 10-én a szerződéses rendelkezésekkel ellentétesen felmondta a kölcsönöket és október 26-án értékesítette a biztosítékokat. A felperes és öt a felperessel július 15-én egyesült konzorciumi társa ismételten kérték az értékesített részvények visszaadását. A biztosítékként szolgáló és az alperes konszernen belül értékesített részvényeket a HCM egy további cementgyárral, a Lábatlani Cementipari Rt.-vel január 31-én Holcim Hungária Cementipari Rt.-vé (korábban: Pannoncem Rt. és UNI-CEM Egyesült Cementipari Rt.) történő egyesülését követően fizikailag megsemmisítették. A Holcim Hungária Cementipari Rt. 99,67%-ban a Holcim Auslandsbeteiligungs GmbH konszerntársaság irányítása alatt áll, ez utóbbi 100%-os tulajdonosa az alperes a Holcim Beteiligungs GmbH-n keresztül. 9 Az alperes és konszernvállalatai előbbiekben ismertetett eljárása első pillantásra érthetetlennek tűnik. Racionálisan csak akkor lehet valamennyire megérteni, ha ismerjük az alperes motívumait és az októberi események előtörténetét. Ezért sajnos elkerülhetetlen, hogy a 64. ponttól leírt tulajdonképpeni központi események előtt bemutassuk az alperes különböző, azt időben megelőző, a HCM többségének megszerzésére irányuló eredménytelen próbálkozásait. Ezek a próbálkozások egyrészt a különböző partnerek, akikhez a felperes és az alperes is tartoztak, együttműködési szerződésének szintjén kezdődtek (lásd a 64. ponttól), másrészt a HCM szintjén, minthogy az alperes és konszerntársaságai a HCM közgyűlését és igazgatóságát a részvénytöbbség megszerzésére használták fel (lásd a 83. ponttól). Az alperes csak e próbálkozások körvonalazódó végső vagy fenyegető kudarca után lépett kapcsolatba konszerntársaságai közreműködésével az előbb bemutatott módon a hitelt nyújtó bankkal (lásd a 120. ponttól). II.C. A Magyar Népköztársaság Polgári Törvénykönyve jellegének rövid ismertetése 10 Mivel jelen pert a magyar anyagi polgári jog határozza meg mérvadóan, ezért röviden be kell mutatnunk annak jellemzőit. A magyar Polgári Törvénykönyvet (a továbbiakban: Ptk.) július 30-án fogadta el a magyar Országgyűlés (vesd össze: Szászy István, A Magyar Népköztársaság új Polgári Törvénykönyve, RabelsZ 26[1961]556). A Ptk május 1.-én lépett hatályba (vesd össze: Eörsi Gyula, Richterrecht und Gesetzesrecht in Ungarn /német nyelvű cikk/, RabelsZ 30[1960]124 b., 11. megjegyzés) és azóta, főképp az 1989-óta bekövetkezett társadalmi változások következtében számos változtatáson és pontosításon ment keresztül. A magyar Ptk. végleges változatát öt tervezet előzte meg, melyeket 1900 és 1928 között írtak (vesd össze: Szászy fent hivatkozott műve, 555. old.). Az 1900-óta írt tervezetek példaképként erőteljesen figyelembe vették a német Ptk.-t, de sok javítást és eredeti újítást is terveztek (vesd össze: Eörsi fent hivatkozott műve, 117. old., 1. megjegyzés), és ezzel egyidejűleg, a német Ptk.-tól eltérően, lemondtak a dogmatikus általános részről (vesd össze: Eörsi fent hivatkozott műve, 137. old.). Főleg a kötelmi jog támaszkodott a német Ptk. kötelmi jogára (vesd össze: Eörsi fent hivatkozott műve, 121. és 137. old. fent). A magyar Ptk. hatályba lépése előtt a tervezetek már hatást gyakoroltak az ítélkezésre, mert a magyar bíróságok

15 15 gyakran hivatkoztak rá (vesd össze: Eörsi fent hivatkozott műve, 123. old. fent és Harmathy Attila: A survey of the history of civil and commercial law /Áttekintés a magyar polgári és kereskedelmi jogról/, megjelent: Introduction to Hungarian Law, The Hague/London/Boston 1998, 14. old. c. pont vége). Az július 30-án elfogadott végleges változatnál figyelembe vették, és gondosan felhasználták a francia Code civil-t, a német Ptk.-t és egyéb polgári törvénykönyveket, továbbá az évi magyar tervezetet, valamint a tudomány és az ítélkezés régebbi felismeréseit (vesd össze: Szászy fent hivatkozott műve 556. old. lent és Harmathy fent hivatkozott műve 21. old. fent). II.D. A magyar bírósági szervezet rövid ismertetése 11 Az alábbi tényállás megértéséhez szükséges a magyar bíróságok rendszerének bizonyos fokú ismerete (ezzel kapcsolatosan lásd: Herbert Küpper, Justizreform in Ungarn /Magyar igazságügyi reform/, forost-munkaanyag 23. szám, július, 25. oldaltól). A magyar bírósági rendszer magját a polgári és a büntetőjog területén a magyar alkotmány 45. -a szerinti igazságszolgáltatás képezi, amely a helyi bíróságokból, az ún. megyei bíróságokból, az ítélőtáblákból és a Legfelsőbb Bíróságból áll. 12 A Legfelsőbb Bíróság, ahol 2004-ben 83 bíró dolgozott, áll a bírósági hierarchia élén. Elnökét a magyar országgyűlés választja, és az országgyűlés általi megválasztásából kifolyólag a politikai élet szereplője. Az országgyűlés általi megválasztással az igazságszolgáltatás feje a mindenkori végrehajtó hatalommal szemben saját legitimációt kap. 13 A Legfelsőbb Bíróság alatt három ún. ítélőtábla működik ig 1-1 ítélőtábla működött Budapesten (ennek hivatalos megnevezése Fővárosi Ítélőtábla ), Pécsett és Szegeden. Azóta ehhez további két ítélőtábla jött Győrben és Debrecenben. A Fővárosi Ítélőtáblán 75 bíró dolgozik, a többin lényegesen kevesebb. 14 A hierarchiában az ítélőtábla alatt található ún. megyei bíróságok az évi szocialista igazságügyi reform termékei. Ezek a szocializmus előtti törvényszékekből jöttek létre. Az ország mind a 19 megyében (közigazgatási egységek) van egy megyei bíróság. A fővárosban, Budapesten, amely egyedüli településként egy megyéhez sem tartozik, hanem önálló területi egységet képez, a megyei bírósággal azonos szinten működik az ún. Fővárosi Bíróság. Ezzel a megyei bíróságok szintjéhez a Fővárosi Bírósággal együtt 20 bíróság tartozik. A Fővárosi Bíróságon 2002-ben 680 bírói munkahely volt, míg a megyei bíróságokon lényegesen kevesebb bíró dolgozik (19-44 bíró). 15 A hierarchia legalsó szintjén a helyi bíróságok állnak, amelyek a régi járási bíróságoknak felelnek meg. A járások megszüntetésével nevezték el ezeket helyi bíróságnak, de vidéken továbbra is több település tartozik hozzájuk. Nagyobb városok egy helyi bíróság illetékességi területét képezik, és ezeket gyakran városi bíróságnak hívják. A bírósági szervezetről szóló törvény Budapesten megengedi, hogy mind a 23 kerületben saját helyi bíróságot működjön. Budapesten ténylegesen több kerület tartozik egy helyi bírósághoz, így a fővárosban hat helyi bíróság működik. Különös jelentősséggel bír a Budai Központi Kerületi Bíróság és a Pesti

16 Központi Kerületi Bíróság, melyek illetékessége Buda ill. Pest belvárosi kerületeire terjed ki. 16 III. Tényállás III.A. Privatizáció Magyarországon után 16 Magyarországon a 80-as évek végétől zajlott a privatizáció. Ez a magyar gazdasági reform központi eleme volt, és a magánvállalkozói réteg kialakulásának előmozdítása volt a célja. A privatizáció kezdetben az állam részéről nem központilag történt. Belföldi tőkehiány miatt sok külföldi befektető szerzett részesedést a privatizált magyar vállalatokban. A privatizáció szabályozására 1990-ben létrehozták a magyar vagyonügynökséget, a fent említett Állami Vagyonügynökséget (a továbbiakban: ÁVÜ), és törvényt hoztak a privatizációs folyamat szabályozására. A magyar vagyonügynökség feladata olyan vállalatok privatizációjának előkészítésére és lebonyolítására terjedt ki, amelyeket mint a HCM-et is teljesen vagy részben privatizálni kellett. A privatizálandó vállalatok értékesítése pályázati úton történt, mely során az a befektető nyert, amely a legkedvezőbb ajánlatot adta ben további privatizációs formákat vezettek be, hogy a privatizációban elősegítsék a magyar részesedést a külföldi befektetőkkel szemben. Így lehetőség nyíl hitelen keresztül történő privatizációra, melynek során magát a kölcsönt és a kölcsön kamatait a vállalkozás aktuális nyereségéből lehetett fizetni (vesd össze: Schmitz-Filvig fent hivatkozott műve 54. oldaltól, és Bokodi/Pálos fent hivatkozott műve 469. oldaltól). 17 Ami speciálisan a cementipart illeti, végén/1990. elején a cementipar valamennyi állami vállalatát gazdasági társasággá alakították át. A Cement- és Mészművek vállalat (a továbbiakban: CEMÜ) lett az előbb hivatkozott vállalatokban lévő állami részesedések képviselője és kezelője végén/1991. elején az akkori kormány eldöntötte, hogy a cementgyártást nem tekinti stratégiai iparágnak, ezért megengedettnek tekintette a 100%-os külföldi tulajdonban levő társaságokat is. Ez a külföldiek számára vonzó szabályozás felkeltette különböző globális cementgyártók élénk érdeklődését szeptember közepén az ÁVÜ, a CEMÜ, az alperes, a Heidelberger Zement AG és a Schwenk KG szándéknyilatkozatot írt alá, amelyben az előbb említett külföldi vállalatok kinyilvánították készségüket, hogy megveszik a privatizálandó öt cementgyár 100%-át (a kronológia tekintetében lásd a Gazdasági Versenyhivatal elnöke E-94/1/2002. levelének 1.2 pontját [a fordítás 4. oldalától)]. Bizonyíték: A Gazdasági Versenyhivatal elnöke E-94/1/2002. levelének 1.2 pontja. 24. sz. melléklet

17 III.B. Az alperes a per tárgya vonatkozásában mérvadó részesedési viszonyai ban 17 B.1. Az alperes közvetlenül résztvevő konszernvállalatai és szervei 18 Az alábbiakban vázolt tényállás megértéséhez szükséges, hogy bemutassuk az alperesi konszern felépítését 1995/1996-ban, amennyiben az közvetlenül kapcsolódik a per tárgyát képező ügyhöz. Mint ahogy már említettük, az alperes nem közvetlenül, hanem további konszernvállalatokon keresztül volt a magyarországi részesedések tulajdonosa. Az alperes 1995/1996-ban egyedüli tulajdonosa volt a hamburgi székhelyű Breitenburger Beteiligungs GmbH-nak. A Breitenburger Beteiligungs GmbH 1995/1996-ban egyedüli tulajdonosa volt a szintén hamburgi székhelyű akkori Breitenburger Auslandsbeteiligungs GmbH-nak. Ez abból a körülményből adódik, hogy a Breitenburger Auslandsbeteiligungs GmbH tulajdonosi összetétele (utolsó jelentés előtt) és (első jelentés után) között nem változott, mint ahogy a Breitenburger Beteiligungs GmbH tulajdonosi összetétele sem. Ennek megfelelően a két társaság között létezett egy december 4-ei keltezésű nyereségátadási szerződés, mely szerint a Breitenburger Beteiligungs GmbH volt az anyavállalat és a Breitenburger Auslandsbeteiligungs GmbH a leányvállalat és ezáltal az utasítások címzettje. Az alperes cégjegyzékben bejegyzett szerveként egyidejűleg e konszernvállatoknál dolgozott kettős funkcióban Pierre F. Haesler (az alperesnél 1996-ban igazgató) és Dr. Hansueli Heé (az alperesnél 1996-ban ugyancsak igazgató). A Breitenburger Beteiligungs GmbH-nál Pierre F. Haesler volt az ügyvezető, és a Breitenburger Auslandsbeteiligungs GmbH-nál ugyancsak Pierre F. Haesler és Dr. Hansueli Heé került bejegyzésre ügyvezetőként. Bizonyíték: Az alperes cégkivonata, érvényes május 31.-ig, kiállítva Glarus kanton cégjegyzékéből március 13-án. 9. sz. melléklet A Breitenburger Beteiligungs GmbH (ma: Holcim Beteiligungs GmbH [Németország]) március 14-ei cégkivonata. 18. sz. melléklet A Breitenburger Auslandsbeteiligungs GmbH (ma: Holcim Auslandsbeteiligungs GmbH [Németország]) március 14-ei cégkivonata. 19. sz. melléklet A Breitenburger Beteiligungs GmbH január 3-ai bejelentése a Kft.-ről szóló svájci törvény 40. -a értelmében. 25. sz. melléklet A Breitenburger Auslandsbeteiligungs GmbH február 10-ei bejelentése a Kft.- ről szóló svájci törvény 40. -a értelmében. 26. sz. melléklet

18 18 A Breitenburger Auslandsbeteiligungs GmbH január 9-ei bejelentése a Kft.-ről szóló svájci törvény 40. -a értelmében. 27. sz. melléklet Az december 4-ei Nyereségátadási szerződés a Breitenburger Beteiligungs GmbH (anyavállalat) és a Breitenburger Auslandsbeteiligungs GmbH (leányvállalat) között. 28. sz. melléklet 19 Ami az alperes magyarországi konszernszintjét illeti, meg kell jegyezni, hogy a Kft. a magyar társasági jog szerint alapvetően csak egy ügyvezetője van. Felügyelő bizottság csak akkor kötelező, ha a törzstőke vagy az elért árbevétel meghalad egy bizonyos mértéket. Ezzel szemben az Rt.-nek a magyar jog szerint kötelező rendelkeznie igazgatósággal és felügyelő bizottsággal is. Az Rt. szervezeti felépítése e tekintetben a német társasági jogot követi. A Breitenburger Auslandsbeteiligungs GmbH amely, 33,3%-os részesedéssel rendelkezett a HCM Rt.-ben, üzletrésszel rendelkezett a Breitenburger Ungarn Vagyonkezelő Kft.-ben, melynek cégneve február 3-ig Holderbank Ungarn Management Kft. volt, valamint egy további, február 3-án alapított, zavaró módon szintén Holderbank Ungarn Management Kft. nevű vállalatban. A Breitenburger Auslandsbeteiligungs GmbH a magyar cégkivonat 11/1/10 pontja szerint 1996-ban a Breitenburger Ungarn Vagyonkezelő Kft. egyedüli tulajdonosa volt. Utóbbi törzstőkéje a cégkivonat 11/8 pontja szerint 1996-ban ,00 Ft (1996. január 1-ei állapot szerint 6'575'878,00 CHF) volt. A törzstőke nagysága miatt a cég ügyvezetővel és felügyelő bizottsággal is rendelkezett. Mivel a részesedési viszonyok a magyar cégjegyzékben nincsenek kimutatva, és a Holderbank Ungarn Management Kft.-nek, mely november 19- től CeBeKa Vagyonkezelő Kft. néven működött, a német Breitenburger Auslandsbeteiligungs GmbH-val és a magyar Breitenburger Ungarn Management Kft.-vel két tulajdonosa volt, a Holderbank Ungarn Management Kft. részesedési viszonyainak tekintetében Prieszol József, a Holderbank Ungarn Management Kft. ügyvezetőjének a 25.G /1999/73. sz. magyarországi perben a Fővárosi Bíróságon április 17.-én tett tanúvallomására kell hagyatkoznunk: 1996-ban a Holderbank Ungarn ma CeBeKa Kft. vezérigazgatója voltam. Emlékezetem szerint a Breitenburger GmbH 1996-ban 90%-os részesedéssel rendelkezett a CeBeKa Kft.- ben. A Breitenburger GmbH a Holderbank AG leányvállalata volt. A maradék 10%-os részesedés a Breitenburger Kft., a Breitenburger GmbH magyar leányvállalata, tulajdonában volt. (vesd össze: A Fővárosi Bíróság április 17-ei tárgyalásán készült jegyzőkönyv fordítása 3. old. 6. és 7. bek.). Mivel a Holderbank Ungarn Management Kft. törzstőkéje 1996-ban csak ,00 Ft (1996. október 10-ei állapot szerint 8.052,34 CHF) volt, nem rendelkezett felügyelő bizottsággal. A

19 19 Holderbank Ungarn Management Kft. az üzleti levelezés során, mindig olyan levélpapírt használt, amelyen a Holderbank emblémája volt látható (ehhez lásd a későbbi 178. és azt követő pontokat az ottani bizonyítási kérelmekkel együtt). Bizonyíték: Dr. Kálmán János, elérhető a felperes címén Prieszol József, elérhető a CeBeKa Vagyonkezelő címén, Montevideo u. 2/c., H-1037 Budapest tájékoztatást adó személyként Az Breitenburger Ungarn Vagyonkezelő Kft február 7-ei cégkivonata. 29. sz. melléklet Oanda HUF/CHF árfolyam-konvertáló január 1-re. 30. sz. melléklet A Holderbank Ungarn Management Kft. (=Cebeka Vagyonkezelő Kft) február 7-ei cégkivonata. Oanda HUF/CHF árfolyam-konvertáló október 10.-re (I) 31. sz. melléklet 32. sz. melléklet Prieszol József a 25.G /1999/73. sz. eljárásban április 17.-én tett tanúvallomásának a jegyzőkönyve 33. sz. melléklet 20 Ha azt elemezzük, melyik természetes személyek játszottak vezető szerepet 1996-ban Magyarországon, úgy látható, hogy ugyan ezek a személyek meghatározó pozícióban voltak az alperesnél, és így kettős funkciót töltöttek be. Így Dr. Hansueli Heé és Pierre F. Haesler is október 10-ig a Breitenburger Ungarn Vagyonkezelő Kft. felügyelő bizottságának tagja ill. elnöke volt. A HCM-nél Andreas Pestalozzi, aki akkoriban az alperes vezérigazgatója volt és a konszernvezetés tagjaként Közép- és Kelet-Európáért, így Magyarországért felelt, május 31.-ig a HCM felügyelő bizottságának tagja volt. Dr. Hansueli Heé a HCM Rt.-nél február 19-ig igazgatósági tag és október 30.-tól március 30.-ig felügyelő bizottsági tag volt (lásd a HCM cégkivonata 13/14 és 15/13 pontját) október 1.-el az alperes konszernvezetésében átvette Andreas Pestalozzi funkcióit. Az alperes évi üzleti jelentése szerint mérvadó szerepet játszott a Holcim közép- és kelet-európai pozíciójának kiépítésében (vesd össze: 82. old.). Bizonyíték: Az alperes cégkivonata, érvényes május 31.-ig, kiállítva Glarus kanton cégjegyzékéből március 13-án 9. sz. melléklet A Hejőcsabai Cement- és Mészipari Rt február 7-ei cégkivonata. 15. sz. melléklet A Breitenburger Ungarn Vagyonkezelő Kft február 7-ei cégkivonata. 29. sz. melléklet

20 20 A Holderbank Ungarn Management Kft. (Cebeka Vagyonkezelő Kft.) február 7-ei cégkivonata. 31. sz. melléklet Az alperes június 5-ei 13. sz. gyorsjelentése. 34. sz. melléklet Az alperes évi üzleti jelentése, 88. old. 35. sz. melléklet B.2. Organigram 21 A Magyarországon 1996-ban releváns konszernjogi helyzet organigram formájában az alábbi módon mutatható be: Holderbank Financiére Glarus AG (ma: Holcim Ltd.) Andreas Pestalozzi (vezérigazgató); Dr. Hansueli Heé (igazgató), Pierre 100% F.Haesler (igazgató) 100% Breitenburger 100% Beteiligungs GmbH (NSZK) Pierre F.Haesler (ügyvezető); Doris Niemann (önálló cégvezető) 100% Breitenburger Auslandsbeteiligungs GmbH (NSZK) Pierre F.Haesler (ügyvezető); Dr. Hansueli Heé (ügyvezető); Doris Niemann (önálló cégvezető) 33,3% Hejőcsabai Cement- és Mészipari Rt. Andreas Pestalozzi (fb-tag november május 01.); Dr. H.-U. Heé (it-tag november február 19. és fb-tag október 30-tól); 100% 90% Breitenburger Ungarn Vagyonkezelő Kft. Dr. Hansueli Heé (fb-tag1996. október 10-ig); Pierre F.Haesler (fb-elnök október 10- ig); Doris Niemann (ügyvezető); Prieszol József (fb-tag) 10% Holderbank Ungarn Management Kft. (cégnév február november 19., utána CeBeKa Vagyonkezelő Kft.) Prieszol József (ügyvezető) (1994. január május 30.) III.C. Az események menete 22 Az alábbiakban felvázolt tényállás szolgál a kereset alapjául:

21 C.1. A felperes és az alperes konszernvállalatainak részvétele a HCM eladására kiírt pályázaton A Budapesti Műszaki Egyetem kémiai technológiai tanszékének munkatársai súlypontilag a környezetvédelemmel foglalkozó ipari szakemberekkel már május 9.-én megalapították a Környezetvédelmi Kisszövetkezetet. A kisszövetkezet olyan cégforma volt, melyben akkoriban, a 80-as évek közepén, magyarországi magánszemélyek gazdasági tevékenységet végezhettek. Az évi VI. sz. törvény alapján a Környezetvédelmi Kisszövetkezetet december 27- én a magyar társasági jog szerinti Kft.-vé alakították át, ez lett a Környezetvédelmi Kft. Ezt a céget nem szabad összetéveszteni a 3. pontban említett, és csak augusztus 8-án alapított Magyar Környezetvédelmi Kft.-vel. A Környezetvédelmi Kft. többek között cementgyárak klinkerkemencéiben elégethető ipari és mezőgazdasági melléktermékek és hulladékok hasznosításával foglalkozott. E tevékenysége során került kapcsolatba a magyar cementgyártással és a hozzá kapcsolódó technológiákkal. A Környezetvédelmi Kft.-nek március 6-ig összesen 17 társtulajdonosa volt, mindannyian magyar állampolgárságú természetes személyek. A említett Dr. Izsáki Zoltán és Dr. Kálmán János is társtulajdonos volt ben a magyar cementipar privatizációjának első, 1990 előtt kezdődött szakaszában a külföldi befektetők, mint az alperesi konszern, kapcsolatot kerestek az e területen jártas magyar vállalatokhoz, amelyekhez a Környezetvédelmi Kft. is tartozott. Két külföldi vállalatcsoport az alperesi konszern és az osztrák Edelhoff-csoport is érdeklődést mutatott, hogy tulajdonrészt szerezzen a Környezetvédelmi Kft.-ben. A külföldi részesedés megkönnyítése érdekében először oly módon egyszerűsítették a Környezetvédelmi Kft. tulajdonosi szerkezetét, hogy a 20 magyar magánszemély, akikhez a korábban említett 17 magánszemély is tartozott, megalapították a már a 4. pontban is említett Kálmán és Társai közös üzletrész tulajdonosai szerződéses közösséget, és annak a felek közös megállapodásán alapuló meghatalmazott képviselőjévé a magyar kötelmi jog általános rendelkezései szerint (Ptk ) Dr. Kálmán Jánost választották meg (vesd össze: az március 6-ai módosított társasági szerződés 1.4/1 és 11/2.2/1 pontja). Mindkét külföldi befektető március 6-ai részesedésszerzését követően a közös üzletrész tulajdonosainak közössége tulajdonában volt a Környezetvédelmi Kft. törzstőkéjének 50%-a, melynek keretében a magánszemélyek meghatározott (100/ / közötti) arányban voltak a közösen jegyzett törzstőke résztulajdonosai (vesd össze: vesd össze: a módosított társasági szerződés 11/2.2/1 és IV/4.1/1 pontja). A Környezetvédelmi Kft. törzstőkéjét március 6-án ,00 Ft-ról annak duplájára, ,00 Ft-ra emelték, amelyből az alperesi konszernhez tartozó Arcis Holdings N.V ,00 Ft (= 25%) törzsbetétet jegyzett (vesd össze: a módosított társasági szerződés II/2.2/3 és IV/4.1/3 pontja). További ,00 Ft (= 25%) törzsbetétet jegyzett az Edelhoff Beteiligungs AG, egy osztrák cég, amely azzal a céllal alapította az Edelhoff Magyarország Kft.- t 1991-ben, hogy jelen legyen a magyar piacon (vesd össze: a módosított társasági szerződés II/2.2/2 és IV/4.1/2 pontja). Az Edelhoff Magyarország Kft. speciális ipari hulladék hasznosításával foglalkozott, és üzleti tevékenysége során kapcsolatba került Dr. Kálmán Jánossal. Az Edelhoff Beteiligungs AG-t 1994-ben Lobbe Beteiligungs AG-ra nevezték át. A Környezetvédelmi Kft. önállóan cégjegyzésre jogosult ügyvezetője Dr. Kálmán János volt (vesd

22 össze: a módosított társasági szerződés V/5.1 és 5.2 valamint VII/7.5 pontja). Bizonyíték: Dr. Izsáki Zoltán, elérhető a felperes címén Dr. Kálmán János, elérhető a felperes címén A Környezetvédelmi Kft március 6-án módosított társasági szerződése 36. sz. melléklet A Környezetvédelmi Kft február 7-ei cégkivonata Az MNB Devizaellenőrzési Osztályának január 5-ei jegyzőkönyve, a fordítás 1. oldala A Dr. Lamberg Pál/Dr. Karcsay Sándor féle magyar Polgári Törvénykönyv (Ptk.) (1960) a fordítása sz. melléklet 38. sz. melléklet 39. sz. melléklet 24 A 90-es évek elején Magyarországon érvényes jogi helyzet az évi LIV sz. törvény 76. (4) bek. alapján lehetővé tette a Breitenburger Auslandsbeteiligungs GmbH mint a HCMrészvények 33,3%-ával rendelkező minősített kisebbségi részvényes számára, hogy a hejőcsabai cementgyár 51,35%-os maradék vagyonát részvények és bérelt eszközök formájában ezek kisebb részben berendezések (ingóságok), nagyobb részben ingatlanok voltak pályázat nélkül közvetlenül megvásárolja az Állami Vagyonügynökségtől, amennyiben meg tudnak állapodni a vételárról. Mivel az Állami Vagyonügynökség a Breitenburger Auslandsbeteiligungs GmbH által kínált vételárat túl alacsonynak tartotta, nem sikerült megállapodni. Az azt követő pályázati felhívásra elkészített, már említett októberi előkészítő tájékoztató emlékeztető ( Preliminary Information Memorandum ) szerint a Holderbank (azaz maga az alperes) kifejezetten lemondott az november 3-ai együttműködési szerződés alapján őt megillető, az alaptőke 51,35%-át megtestesítő 79'785 db HCM-részvényre vonatkozó elővételi jogról, ha a pályázat során kínált vételár egy bizonyos határt túllép: Holderbank has the pre-emptive right to purchase CEMÜ s 51.4% stake in the Company. However, Holderbank has confirmed, in writing, that, above a specified price, they will waive their pre-emptive right (lásd: 3. old. Tranzakció 2. bek.). Az utalást arra, hogy az alperes egy bizonyos határt túllépő vételár esetén lemond elővételi jogáról, még egyszer kifejezetten megismételték az október 19-ei végleges pályázati felhívás III/E pontjában. Továbbá az október 19-ei pályázati felhívás III/D/b pontjában rögzítésre került, hogy a Breitenburger Auslandsbeteiligung GmbH egy teljes mértékben az alperes irányítása alatt álló konszernvállalat ( - ez a vállalat a pályázat kiírójának legjobb tudomása szerint a Holderbank Financière Glarus AG 100%-os tulajdonában van ), és a III/G pontban rögzítették, hogy egy részvényesnek sem lehet 1/3-nál nagyobb szavazati joga (ezzel kapcsolatban lásd a fenti 7. pontot).

MAGYAR CEMENT MÉSZ- ÉS CEMENTIPARI KFT.

MAGYAR CEMENT MÉSZ- ÉS CEMENTIPARI KFT. MAGYAR CEMENT MÉSZ- ÉS CEMENTIPARI KFT. 2531 Tokod, Kossuth Lajos út 132. Telefon: +36(30) 949-1502 Fax: +36(1) 305-4029 Tájékoztató a Holcim konszern vállalatok és a Magyar Cement Kft. között folyamatban

Részletesebben

A HCM 1890 (Magyar Cement) Kft. és a LafargeHolcim konszern közötti Részvény-per elzményei és jelenlegi állása

A HCM 1890 (Magyar Cement) Kft. és a LafargeHolcim konszern közötti Részvény-per elzményei és jelenlegi állása A HCM 1890 (Magyar Cement) Kft. és a LafargeHolcim konszern közötti Részvény-per elzményei és jelenlegi állása (LafargeHolcim konszern egyesülés következtében a Holcim konszern, HCM 1890 Kft. névváltozás

Részletesebben

Tájékoztató a Holcim Hungária Zrt. és a Magyar Cement Kft. között folyamatban lev Eszköz-per jelenlegi állásáról

Tájékoztató a Holcim Hungária Zrt. és a Magyar Cement Kft. között folyamatban lev Eszköz-per jelenlegi állásáról !" Tájékoztató a Holcim Hungária Zrt. és a Magyar Cement Kft. között folyamatban lev Eszköz-per jelenlegi állásáról 1. 1988. november 1-én a Magyar Állam nevében tulajdonosi jogokat gyakorló Cement és

Részletesebben

MAGYAR CEMENT MÉSZ- ÉS CEMENTIPARI KFT.

MAGYAR CEMENT MÉSZ- ÉS CEMENTIPARI KFT. MAGYAR CEMENT MÉSZ- ÉS CEMENTIPARI KFT. 2531 Tokod, Kossuth Lajos út 132. Telefon: +36(30) 949-1502 Fax: +36(1) 305-4029 A Magyar Cement Kft. és a Holcim konszern közötti Részvény-per előzményei és jelenlegi

Részletesebben

Tájékoztató a Holcim Hungária Zrt. és a Magyar Cement Kft. között folyamatban lev Eszköz-per jelenlegi állásáról

Tájékoztató a Holcim Hungária Zrt. és a Magyar Cement Kft. között folyamatban lev Eszköz-per jelenlegi állásáról !"# $%$&'()*+,-.-+!/()*,+.+- Tájékoztató a Holcim Hungária Zrt. és a Magyar Cement Kft. között folyamatban lev Eszköz-per jelenlegi állásáról 1. 1988. november 1-én a Magyar Állam nevében tulajdonosi jogokat

Részletesebben

Tárgy: Tájékoztatás a PEB 52, 54-55/2013. ( ) sz. határozataival kapcsolatban

Tárgy: Tájékoztatás a PEB 52, 54-55/2013. ( ) sz. határozataival kapcsolatban ;~ - FŐ GÁZ ii\1!\t /.t\. Dr. Ferenczi Tibor főosztályvezető Dátum: Budapest, 2013. június 12. lkt. szám: zrt. Budapest Főváros Önkormányzata Főpolgármesteri Hivatal 1 0 52 Budapest Városház u. 9-11. Tárgy:

Részletesebben

Az FHB Nyrt. 200.000.000.000,- Ft keretösszegű. 2014-2015. évi Kibocsátási Programjához. készített Összevont Alaptájékoztatójának. 4. sz.

Az FHB Nyrt. 200.000.000.000,- Ft keretösszegű. 2014-2015. évi Kibocsátási Programjához. készített Összevont Alaptájékoztatójának. 4. sz. FHB Jelzálogbank Nyrt. Az FHB Nyrt. 200.000.000.000,- Ft keretösszegű 2014-2015. évi Kibocsátási Programjához készített Összevont Alaptájékoztatójának 4. sz. Kiegészítése Jelen dokumentum alapjául szolgáló

Részletesebben

Nyilatkozat. Alulírott,...(név) részvényes.... (lakcím/székhely)

Nyilatkozat. Alulírott,...(név) részvényes.... (lakcím/székhely) Nyilatkozat Alulírott,.....(név) részvényes...... (lakcím/székhely) kijelentem, hogy azon részvényekkel, amelyek vonatkozásában jelen nyilatkozat megtételével egyidejűleg tulajdonjogom részvénykönyvbe

Részletesebben

VERSENYTANÁCS. h a t á r o z a t o t

VERSENYTANÁCS. h a t á r o z a t o t VERSENYTANÁCS Vj 45/2007/45. A Gazdasági Versenyhivatal Versenytanácsa a KBC Private Equity NV összefonódás engedélyezése iránti kérelmére indult eljárásban, melyben további ügyfélként részt vett Farkas

Részletesebben

Az FHB Nyrt. 200.000.000.000,- Ft keretösszegű. 2013-2014. évi Kibocsátási Programjához. készített Összevont Alaptájékoztatójának. 5. sz.

Az FHB Nyrt. 200.000.000.000,- Ft keretösszegű. 2013-2014. évi Kibocsátási Programjához. készített Összevont Alaptájékoztatójának. 5. sz. FHB Jelzálogbank Nyrt. Az FHB Nyrt. 200.000.000.000,- Ft keretösszegű 2013-2014. évi Kibocsátási Programjához készített Összevont Alaptájékoztatójának 5. sz. Kiegészítése Jelen dokumentum alapjául szolgáló

Részletesebben

Alulírott,...(név) részvényes. ... (lakcím/székhely) adóazonosító jel...

Alulírott,...(név) részvényes. ... (lakcím/székhely) adóazonosító jel... Kérjük, a kitöltött nyilatkozatot a következő címre küldje el! Címzett: KELER Zrt. 1075 Budapest, Asbóth u. 9-11. NYILATKOZAT (magánszemélyek részére) Alulírott,........(név) részvényes...... (lakcím/székhely)

Részletesebben

1/2018.(12.13.) számú KGY. határozat

1/2018.(12.13.) számú KGY. határozat A 4iG Nyilvánosan Működő Részvénytársaság (rövid cégneve: 4iG Nyrt., székhelye: 1037 Budapest, Montevideo u 8.; cégjegyzékszáma: 01-10-044993, vezetve a Fővárosi Törvényszék Cégbíróságánál; Részvénytársaság

Részletesebben

Az FHB Nyrt. 200.000.000.000,- Ft keretösszegű. 2014-2015. évi Kibocsátási Programjához. készített Összevont Alaptájékoztatójának. 1. sz.

Az FHB Nyrt. 200.000.000.000,- Ft keretösszegű. 2014-2015. évi Kibocsátási Programjához. készített Összevont Alaptájékoztatójának. 1. sz. FHB Jelzálogbank Nyrt. Az FHB Nyrt. 200.000.000.000,- Ft keretösszegű 2014-2015. évi Kibocsátási Programjához készített Összevont Alaptájékoztatójának 1. sz. Kiegészítése Jelen dokumentum alapjául szolgáló

Részletesebben

Válaszlevelünkben az ajánlatukra adandó válaszunkról és a megállapodás lehetőségéről szeretnénk Önöket tájékoztatni.

Válaszlevelünkben az ajánlatukra adandó válaszunkról és a megállapodás lehetőségéről szeretnénk Önöket tájékoztatni. MAGYAR CEMENT MÉSZ- ÉS CEMENTIPARI KFT. 2531 Tokod, Kossuth Lajos út 132. Telefon: +36(30) 949-1502 Fax: +36(1) 305-4029 Richard Skene Elnök-igazgató, az Igazgatóság tagja Holcim Hungaria Cementipari Zrt.

Részletesebben

Az FHB Nyrt ,- Ft keretösszegű évi Kibocsátási Programjához. készített Összevont Alaptájékoztatójának. 7. sz.

Az FHB Nyrt ,- Ft keretösszegű évi Kibocsátási Programjához. készített Összevont Alaptájékoztatójának. 7. sz. FHB Jelzálogbank Nyrt. Az FHB Nyrt. 200.000.000.000,- Ft keretösszegű 2014-2015. évi Kibocsátási Programjához készített Összevont Alaptájékoztatójának 7. sz. Kiegészítése Jelen dokumentum alapjául szolgáló

Részletesebben

VERSENYTANÁCS. 1054 Budapest, Alkotmány u. 5. 472-8864 Fax: 472-8860

VERSENYTANÁCS. 1054 Budapest, Alkotmány u. 5. 472-8864 Fax: 472-8860 VERSENYTANÁCS 1054 Budapest, Alkotmány u. 5. 472-8864 Fax: 472-8860 Vj-56/2005/5. A Gazdasági Versenyhivatal Versenytanácsa a Villas Austria GmbH (Ausztria) kérelmező összefonódás engedélyezése iránti

Részletesebben

Az I. pont alá nem tartozó jogi személyek vagy jogi személyiséggel nem rendelkező gazdálkodó szervezetek

Az I. pont alá nem tartozó jogi személyek vagy jogi személyiséggel nem rendelkező gazdálkodó szervezetek Nyilatkozat az államháztartásról szóló 2011 évi CXCV törvény 41 (6) bekezdés, 50 (1) bekezdés c) és a nemzeti vagyonról szóló 2011 évi CXCVI törvény 3 (1) 1 pontjának való megfelelésről I Törvény erejénél

Részletesebben

Az FHB Nyrt. 200.000.000.000,- Ft keretösszegű. 2014-2015. évi Kibocsátási Programjához. készített Összevont Alaptájékoztatójának. 8. sz.

Az FHB Nyrt. 200.000.000.000,- Ft keretösszegű. 2014-2015. évi Kibocsátási Programjához. készített Összevont Alaptájékoztatójának. 8. sz. FHB Jelzálogbank Nyrt. Az FHB Nyrt. 200.000.000.000,- Ft keretösszegű 2014-2015. évi Kibocsátási Programjához készített Összevont Alaptájékoztatójának 8. sz. Kiegészítése Jelen dokumentum alapjául szolgáló

Részletesebben

Az általam képviselt szervezet olyan belföldi / külföldi 1

Az általam képviselt szervezet olyan belföldi / külföldi 1 sz. szerződés... sz. melléklete Nyilatkozat az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény 41. (6) bekezdésében foglaltaknak való megfelelésről a nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXCVI. törvény 3.

Részletesebben

A HEJŐCSABAI CEMENT- ÉS MÉSZIPARI Rt. 56,99 %-OS TÖBBSÉGI MAGYAR TULAJDONÁNAK TÖRTÉNETE. Összeállította a Magyar Cement Kft.

A HEJŐCSABAI CEMENT- ÉS MÉSZIPARI Rt. 56,99 %-OS TÖBBSÉGI MAGYAR TULAJDONÁNAK TÖRTÉNETE. Összeállította a Magyar Cement Kft. MAGYAR CEMENT MÉSZ- ÉS CEMENTIPARI KFT. 2531 Tokod, Kossuth Lajos út 132. Telefon: +36(30) 949-1502 Fax: +36(1) 305-4029 A HEJŐCSABAI CEMENT- ÉS MÉSZIPARI Rt. 56,99 %-OS TÖBBSÉGI MAGYAR TULAJDONÁNAK TÖRTÉNETE

Részletesebben

ELŐTERJESZTÉS. a Budapesti ingatlan Hasznosítási és Fejlesztési Rt. Közgyűlése részére. 2174 Verseg, Fenyőharaszti Kastélyszálló

ELŐTERJESZTÉS. a Budapesti ingatlan Hasznosítási és Fejlesztési Rt. Közgyűlése részére. 2174 Verseg, Fenyőharaszti Kastélyszálló ELŐTERJESZTÉS a Budapesti ingatlan Hasznosítási és Fejlesztési Rt. Közgyűlése részére Az ülés időpontja: Az ülés helye: 24. április 26. délelőtt 8,3 óra 2174 Verseg, Fenyőharaszti Kastélyszálló 1. napirendi

Részletesebben

TÉNYLEGES TULAJDONOSI NYILATKOZAT (TTNY)

TÉNYLEGES TULAJDONOSI NYILATKOZAT (TTNY) Alulírott, TÉNYLEGES TULAJDONOSI NYILATKOZAT (TTNY) A pénzmosás és terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII.. törvény szerinti tényleges tulajdonos 1 személyének

Részletesebben

A TÁRSASÁG LÉTESÍTŐ OKIRAT MÓDOSÍTÁSI KÖTELEZETTSÉGE KOGENCIA DISZPOZITIVITÁS

A TÁRSASÁG LÉTESÍTŐ OKIRAT MÓDOSÍTÁSI KÖTELEZETTSÉGE KOGENCIA DISZPOZITIVITÁS A TÁRSASÁG LÉTESÍTŐ OKIRAT MÓDOSÍTÁSI KÖTELEZETTSÉGE KOGENCIA DISZPOZITIVITÁS I. A hatályos törvényi szabályozás ugyan a korábbinál részletesebben határozza meg a volt tag üzletrészének értékesítését,

Részletesebben

Jogi személyiséggel rendelkező Gazdasági Társaság. Előre meghatározott törzsbetétekből álló törzstőkével alakul meg.

Jogi személyiséggel rendelkező Gazdasági Társaság. Előre meghatározott törzsbetétekből álló törzstőkével alakul meg. Jogi személyiséggel rendelkező Gazdasági Társaság. Előre meghatározott törzsbetétekből álló törzstőkével alakul meg. Törzsbetét fogalma: az a vagyoni érték, amellyel a tag a társaság alapításához hozzájárul.

Részletesebben

í t é l e t e t: A Fővárosi Ítélőtábla az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyja. I n d o k o l á s

í t é l e t e t: A Fővárosi Ítélőtábla az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyja. I n d o k o l á s A Fővárosi Ítélőtábla a dr. Nádasi-Szabó Tamás (felperesi jogtanácsos címe) jogtanácsos által képviselt KDB Bank Európa Zrt. (1051 Budapest, Bajcsy-Zsilinszky út 42-46.) felperesnek a Dr. Rátky és Társa

Részletesebben

A Budapesti Ingatlan Hasznosítási és Fejlesztési Rt. 2001. évi gyorsjelentése

A Budapesti Ingatlan Hasznosítási és Fejlesztési Rt. 2001. évi gyorsjelentése A Budapesti Ingatlan Hasznosítási és Fejlesztési Rt. 2001. évi gyorsjelentése A Budapesti Ingatlan Hasznosítási és Fejlesztési Rt. 2001. évi gyorsjelentése A Budapesti Ingatlan Hasznosítási és Fejlesztési

Részletesebben

JOGI SZEMÉLYEK NEVÉRE FOLYÓSZÁMLÁK MEGNYITÁSÁHOZ SZÜKSÉGES DOKUMENTUMOK - IRÁNYMUTATÓ DOKUMENTUM-JEGYZÉK -

JOGI SZEMÉLYEK NEVÉRE FOLYÓSZÁMLÁK MEGNYITÁSÁHOZ SZÜKSÉGES DOKUMENTUMOK - IRÁNYMUTATÓ DOKUMENTUM-JEGYZÉK - 2. számú Melléklet JOGI SZEMÉLYEK NEVÉRE FOLYÓSZÁMLÁK MEGNYITÁSÁHOZ SZÜKSÉGES DOKUMENTUMOK - IRÁNYMUTATÓ DOKUMENTUM-JEGYZÉK - I. ROMÁNIAI JOGI SZEMÉLYEK A. Részvénytársaságok és egyes állami vállalatok

Részletesebben

Részvénytársaság. A részvénytársaság olyan gazdasági társaság, amely előre meghatározott számú és névértékű

Részvénytársaság. A részvénytársaság olyan gazdasági társaság, amely előre meghatározott számú és névértékű Részvénytársaság A részvénytársaság olyan gazdasági társaság, amely előre meghatározott számú és névértékű részvényekből álló alaptőkével (jegyzett tőkével) alakul. Nyrt.: nyilvánosan működik az a részvénytársaság,

Részletesebben

ELŐTERJESZTÉS. Zalaegerszeg Megyei Jogú Város Közgyűlésének március 5-i ülésére. Matics Attila sk. gazdasági tanácsadó

ELŐTERJESZTÉS. Zalaegerszeg Megyei Jogú Város Közgyűlésének március 5-i ülésére. Matics Attila sk. gazdasági tanácsadó ZALAEGERSZEG MEGYEI JOGÚ VÁROS POLGÁRMESTERÉTŐL 8901 Zalaegerszeg, Kossuth L. u. 17-19. 92/502-106, fax: 92/502-101 ELŐTERJESZTÉS Zalaegerszeg Megyei Jogú Város Közgyűlésének 2014. március 5-i ülésére...

Részletesebben

2/4 S.Cont. Vagyonkezelő és Tanácsadó Zártkörűen Működő Részvénytársaság. (1055 Budapest, Falk Miksa utca 5. I. em. 2.) Adószám: 11275006

2/4 S.Cont. Vagyonkezelő és Tanácsadó Zártkörűen Működő Részvénytársaság. (1055 Budapest, Falk Miksa utca 5. I. em. 2.) Adószám: 11275006 S.Cont. Vagyonkezelő és Tanácsadó Zártkörűen Működő Részvénytársaság (1055 Budapest, Falk Miksa utca 5. I. em. 2.) Adószám: 11275006 Cégkivonat 2011.10.27. -i hatállyal 1 Általános adatok Cégjegyzékszám:

Részletesebben

A Székesfehérvári Hűtőipari Rt. 2003. I. félévi gyorsjelentése

A Székesfehérvári Hűtőipari Rt. 2003. I. félévi gyorsjelentése A Székesfehérvári Hűtőipari Rt. 2003. I. félévi gyorsjelentése PK1. Általános információk a pénzügyi adatokra vonatkozóan Auditált Konszolidált Igen Nem X X Számviteli elvek Magyar X IFRS Egyéb Egyéb:

Részletesebben

Támogató döntéssel, támogatási szerződéssel/okirattal rendelkező pályázók esetén

Támogató döntéssel, támogatási szerződéssel/okirattal rendelkező pályázók esetén Nyilatkozat az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény 50. (1) bekezdés c) és a nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXCVI. törvény 3. (1) 1. pontjának való megfelelésről Támogató döntéssel, támogatási

Részletesebben

Olasz társasági jog 2013.

Olasz társasági jog 2013. Olasz társasági jog 2013. Az olasz társasági jog főbb jellemzői Szabályozás elsősorban az olasz Ptk. (Codice Civile) V. fejezetében. Az új társasági törvény 2004. január 1-jén lépett hatályba. Az előírások

Részletesebben

SOPRON BANK BURGENLAND ZRT.

SOPRON BANK BURGENLAND ZRT. H-9400 Sopron H-9400 Sopron Kossuth Lajos u. 19, Pf. 154 Tel.: 0036/99/513-000 Fax: 0036/99/513-038 E-mail: sopronbank@sopronbank.hu Adósz.: 12951659-1-44 Bankkapcsolat MNB 19017004-00201768 www.sopronbank.hu

Részletesebben

KÖZGYŰLÉSI ELŐTERJESZTÉSEI

KÖZGYŰLÉSI ELŐTERJESZTÉSEI Az ENEFI Energiahatékonysági Nyrt. KÖZGYŰLÉSI ELŐTERJESZTÉSEI 1 Az ENEFI Energiahatékonysági Nyrt. az alábbiak szerint hozza nyilvánosságra soron következő éves rendes Közgyűlésének előterjesztéseit, határozati

Részletesebben

Kúria mint felülvizsgálati bíróság

Kúria mint felülvizsgálati bíróság Pfv.V.21.986/2014/3. Kúria mint felülvizsgálati bíróság A Kúria a Hámori és Soltész Ügyvédi Iroda (ügyintéző: dr. Soltész Beatrix ügyvéd) által képviselt felperesnek a személyesen eljáró alperes ellen

Részletesebben

Pályázat benyújtásához. A jelen nyilatkozatot nem kell kitöltenie a következő szervezeteknek:

Pályázat benyújtásához. A jelen nyilatkozatot nem kell kitöltenie a következő szervezeteknek: Nyilatkozat az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény 50. (1) bekezdés c) és a nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXCVI. törvény 3. (1) 1. pontjának való megfelelésről Pályázat benyújtásához I.

Részletesebben

A BENYÚJTANDÓ IGAZOLÁSOK, NYILATKOZATOK JEGYZÉKE

A BENYÚJTANDÓ IGAZOLÁSOK, NYILATKOZATOK JEGYZÉKE A BENYÚJTANDÓ IGAZOLÁSOK, NYILATKOZATOK JEGYZÉKE Megnevezés Tartalomjegyzék Felolvasólap (1. számú melléklet) TARTALOMJEGYZÉK (az ajánlathoz) Oldalszám az ajánlatban Nyilatkozat a szerződéses feltételekre

Részletesebben

Olasz társasági jog Szikora Veronika

Olasz társasági jog Szikora Veronika Olasz társasági jog Szikora Veronika Társasági jog Európában 2013/14-es tanév Szikora Veronika Magyary Zoltán posztdoktori ösztöndíjas A kutatás a TÁMOP-4.2.4.A/2-11/1-2012-0001 Nemzeti Kiválóság Program

Részletesebben

FAKTORING KÉRELEM ADATLAP

FAKTORING KÉRELEM ADATLAP Az adatokat a fent jelzett fordulónapi adatok szerint, ezer Ft-ban kérjük megadni! Kérjük minden sor kitöltését, a nemleges válaszok ill. nulla érték jelölését is. I. Általános adatok A Társaság neve:

Részletesebben

Átláthatósági nyilatkozat

Átláthatósági nyilatkozat oldal 1 / 6 Átláthatósági nyilatkozat a nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXCVI. törvény 3. (1) bekezdés 1. pontjában meghatározott belföldi vagy külföldi jogi személyek vagy jogi személyiséggel nem rendelkező

Részletesebben

A Fővárosi Ítélőtábla 2.Kpkf /2006/3.

A Fővárosi Ítélőtábla 2.Kpkf /2006/3. A Fővárosi Ítélőtábla 2.Kpkf.50.422/2006/3. A Fővárosi Ítélőtábla a Magyar Autóklub (Budapest) felperesnek a Gazdasági Versenyhivatal (Budapest) alperes ellen versenyfelügyeleti ügyben hozott közigazgatási

Részletesebben

AZONOSÍTÁSI ADATLAP KIZÁRÓLAG A SZOLGÁLTATÓ TÖLTHETI KI!

AZONOSÍTÁSI ADATLAP KIZÁRÓLAG A SZOLGÁLTATÓ TÖLTHETI KI! AZONOSÍTÁSI ADATLAP KIZÁRÓLAG A SZOLGÁLTATÓ TÖLTHETI KI! A természetes személy adatai: családi és utónév: születési családi és utónév állampolgárság: magyar: egyéb: születési hely, idő: anyja születési

Részletesebben

HCM A bíróság Holcim minden tulajdonjogi követelését jogerősen elutasította

HCM A bíróság Holcim minden tulajdonjogi követelését jogerősen elutasította HCM 1890 HEJŐCSABAI CEMENT- ÉS MÉSZIPARI KFT. A bíróság Holcim minden tulajdonjogi követelését jogerősen elutasította Holcim-Lafarge(-Strabag) konszern 2014. június 26-án sajtóközleményt adott ki, amelyben

Részletesebben

EGYESÜLÉSI SZERZŐDÉS

EGYESÜLÉSI SZERZŐDÉS A(z) /2011. (VI. 30.) Kgy. határozat 1. melléklete EGYESÜLÉSI SZERZŐDÉS Amely létrejött a 2006. évi IV. törvény (Gt.) alapján a SOPRON HOLDING Vagyonkezelő Zártkörűen Működő Részvénytársaság Cg.: 08-10-001790

Részletesebben

Állami Nyomda Nyrt. Közgyűlési előterjesztés

Állami Nyomda Nyrt. Közgyűlési előterjesztés Állami Nyomda Nyrt. Közgyűlési előterjesztés Az Állami Nyomda Nyilvánosan Működő Részvénytársaság Rendkívüli közgyűlése Budapest, 2008. december 15. 1 Állami Nyomda Nyrt. Közgyűlési előterjesztés Napirend

Részletesebben

Gazdasági társaságok működéséhez kapcsolódó szerződések elkészítése

Gazdasági társaságok működéséhez kapcsolódó szerződések elkészítése Büntetőjog Csődjog Ingatlanjog Családjog Munkajog Társasági jog Polgári jog Képviselet közigazgatási eljárásban Követelések, adósságok behajtása Állandó, komplex képviselet Gazdasági társaságok működéséhez

Részletesebben

Születési helye: Születési ideje: Születési helye: Születési ideje: Születési helye: Születési ideje: Születési helye: Születési ideje:

Születési helye: Születési ideje: Születési helye: Születési ideje: Születési helye: Születési ideje: Születési helye: Születési ideje: Alulírott, TÉNYLEGES TULAJDONOSI NYILATKOZAT (TTNY) A pénzmosás és terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 07. évi LIII. törvény szerinti tényleges tulajdonos személyének megállapítására

Részletesebben

TARTALOMJEGYZÉK (az ajánlathoz) Oldalszám

TARTALOMJEGYZÉK (az ajánlathoz) Oldalszám AZ AJÁNLATBAN BENYÚJTANDÓ IGAZOLÁSOK, NYILATKOZATOK JEGYZÉKE Megnevezés Felolvasólap (1. számú melléklet ) TARTALOMJEGYZÉK (az ajánlathoz) Oldalszám az ajánlatban Nyilatkozat a kizáró okok fenn nem állásáról

Részletesebben

73/2011. (IV. 28.) MÖK

73/2011. (IV. 28.) MÖK 73/2011. (IV. 28.) MÖK határozat 1. A Veszprém Megye Önkormányzatának Közgyűlése jóváhagyja, hogy a Veszprém Megyei Csolnoky Ferenc Kórház Nonprofit Zrt. a mellékelt Alapító Okirat szerint megalapítsa

Részletesebben

végzést A Gazdasági Versenyhivatal eljáró versenytanácsa az eljárást megszünteti.

végzést A Gazdasági Versenyhivatal eljáró versenytanácsa az eljárást megszünteti. 1054 Budapest, Alkotmány u. 5. Levélcím: 1391, Budapest 62. Pf. 211. Telefon: (06-1) 472-8865, Fax: (06-1) 472-8860 Ügyszám: Vj/60/2016. Iktatószám: Vj/60-18/2016. Egységes szerkezetben a Vj/60-17/2016.

Részletesebben

TÁJÉKOZTATÓ. - a Közgyűléshez

TÁJÉKOZTATÓ. - a Közgyűléshez NyíREGYHÁZA MEGYEI JOGÚ VÁROS POLGÁRMESTERE 4400 NYíREGYHÁZA, KOSSUTH TÉR 1. PF.: 83. TELEFON: +36 42524-500; FAX: +36 42 524-501 E-MAIL: POLGARMESTER@NYIREGYHAZA.HU Ügyiratszám:VAGY /447/2016 Ügyintéző:Havasiné

Részletesebben

ELŐTERJESZTÉS a Képviselő-testület részére. Javaslat az ÉPIT Zrt. részvényeinek megvásárlására

ELŐTERJESZTÉS a Képviselő-testület részére. Javaslat az ÉPIT Zrt. részvényeinek megvásárlására Budapest Főváros IV. kerület, Újpest Önkormányzat POLGÁRMESTERE :1041 Budapest, István út. 14. :231-3131 Fax:231-3133 e-mail: wintermantel.zsolt@ujpest.hu ELŐTERJESZTÉS a Képviselő-testület részére Tárgy:

Részletesebben

Támogató döntéssel, támogatási szerződéssel/okirattal rendelkező pályázók. I. Törvény erejénél fogva átlátható szervezetek

Támogató döntéssel, támogatási szerződéssel/okirattal rendelkező pályázók. I. Törvény erejénél fogva átlátható szervezetek Nyilatkozat az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény 50. (1) bekezdés c) és a nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXCVI. törvény 3. (1) 1. pontjának való megfelelésről Támogató döntéssel, támogatási

Részletesebben

AZ ECONET.HU INFORMATIKAI NYILVÁNOSAN MŰKÖDŐ RÉSZVÉNYTÁRSASÁG MÁRCIUS 7-ÉN TARTOTT IGAZGATÓSÁGI ÜLÉSÉNEK ÉRDEMI HATÁROZATAI

AZ ECONET.HU INFORMATIKAI NYILVÁNOSAN MŰKÖDŐ RÉSZVÉNYTÁRSASÁG MÁRCIUS 7-ÉN TARTOTT IGAZGATÓSÁGI ÜLÉSÉNEK ÉRDEMI HATÁROZATAI AZ ECONET.HU INFORMATIKAI NYILVÁNOSAN MŰKÖDŐ RÉSZVÉNYTÁRSASÁG 2007. MÁRCIUS 7-ÉN TARTOTT IGAZGATÓSÁGI ÜLÉSÉNEK ÉRDEMI HATÁROZATAI 4/2007. (III. 7.) sz. IT határozat Az Igazgatóság jóváhagyja, hogy a Részvénytársaság

Részletesebben

A/3. A JOGI SZEMÉLYEK JOGÁVAL ÉS A GAZDASÁGGAL KAPCSOLATOS JOGANYAG

A/3. A JOGI SZEMÉLYEK JOGÁVAL ÉS A GAZDASÁGGAL KAPCSOLATOS JOGANYAG A/3. A JOGI SZEMÉLYEK JOGÁVAL ÉS A GAZDASÁGGAL KAPCSOLATOS JOGANYAG TÉTELEK ÉS AZ ELSAJÁTÍTANDÓ JOGANYAG A JOGI SZEMÉLY ÁLTALÁNOS SZABÁLYAI (A Ptk. 3:1. -3:48., az egyes jogi személyek átalakulásáról,

Részletesebben

4iG Nyrt. rendkívüli tájékoztatója

4iG Nyrt. rendkívüli tájékoztatója 4iG Nyrt. rendkívüli tájékoztatója ELŐTERJESZTÉSEK ÉS HATÁROZATI JAVASLATOK a 4iG Nyilvánosan Működő Részvénytársaság 2018. november 12. napján 10:00 órai kezdettel megtartandó RENDKÍVÜLI KÖZGYŰLÉSÉRE

Részletesebben

PANNON-VÁLTÓ Rt. 1998. éves gyorsjelentés. Mérleg adatok 1997. dec. 31.( E Ft) 1998. dec. 31.( E Ft)

PANNON-VÁLTÓ Rt. 1998. éves gyorsjelentés. Mérleg adatok 1997. dec. 31.( E Ft) 1998. dec. 31.( E Ft) PANNON-VÁLTÓ Rt. 1998. éves gyorsjelentés Mérleg adatok 1997. dec. 31.( E 1998. dec. 31.( E A. Befektetett eszközök 777.056 606.959-22 % I. Immateriális javak 1.596 887-44 % II. Tárgyi eszközök 9.455 9.967

Részletesebben

NYILATKOZAT A Növekedési Hitelprogram I. Pillérjére vonatkozóan

NYILATKOZAT A Növekedési Hitelprogram I. Pillérjére vonatkozóan NYILATKOZAT A Növekedési Hitelprogram I. Pillérjére vonatkozóan A(z).. (székhely: cégjegyzékszám:.., céget nyilvántartó bíróság a., mint Cégbíróság, adószám:.., statisztikai számjel:.., a továbbiakban:

Részletesebben

8. számú melléklet a 2006. évi V. törvényhez A ZÁRTKÖRŰEN MŰKÖDŐ RÉSZVÉNYTÁRSASÁG ALAPSZABÁLYMINTÁJA. Alapszabály

8. számú melléklet a 2006. évi V. törvényhez A ZÁRTKÖRŰEN MŰKÖDŐ RÉSZVÉNYTÁRSASÁG ALAPSZABÁLYMINTÁJA. Alapszabály 8. számú melléklet a 2006. évi V. törvényhez A ZÁRTKÖRŰEN MŰKÖDŐ RÉSZVÉNYTÁRSASÁG ALAPSZABÁLYMINTÁJA Alapszabály Alulírott alapítók (részvényesek), a gazdasági társaságokról szóló 2006. évi IV. törvény

Részletesebben

SOPRON BANK BURGENLAND ZRT.

SOPRON BANK BURGENLAND ZRT. H-9400 Sopron H-9400 Sopron Kossuth Lajos u. 19, Pf. 154 Tel.: 0036/99/513-000 Fax: 0036/99/513-038 E-mail: sopronbank@sopronbank.hu Adósz.: 12951659-1-44 Bankkapcsolat MNB 19017004-00201768 www.sopronbank.hu

Részletesebben

Az FHB Nyrt. 200.000.000.000,- Ft keretösszegű. 2014-2015. évi Kibocsátási Programjához. készített Összevont Alaptájékoztatójának

Az FHB Nyrt. 200.000.000.000,- Ft keretösszegű. 2014-2015. évi Kibocsátási Programjához. készített Összevont Alaptájékoztatójának FHB Jelzálogbank Nyrt. Az FHB Nyrt. 200.000.000.000,- Ft keretösszegű 2014-2015. évi Kibocsátási Programjához készített Összevont Alaptájékoztatójának 10. sz. Kiegészítése Jelen dokumentum alapjául szolgáló

Részletesebben

VERSENYTANÁCS Budapest, Alkotmány u Fax:

VERSENYTANÁCS Budapest, Alkotmány u Fax: VERSENYTANÁCS 1054 Budapest, Alkotmány u. 5. 472-8864 Fax: 472-8860 Vj 164/2004/24. A Gazdasági Versenyhivatal Versenytanácsa a Bábolna Mezőgazdasági Termelő, Fejlesztő és Kereskedelmi Rt. v.a. I. rendű;

Részletesebben

VERSENYTANÁCS. h a t á r o z a t o t

VERSENYTANÁCS. h a t á r o z a t o t VERSENYTANÁCS Vj-63/2007/6. A Gazdasági Versenyhivatal Versenytanácsa a Versicherungskammer Bayern Versicherungsanstalt des öffentlichen Rechts (München) és a Bayerische Landesbank (München), MKB Bank

Részletesebben

v é g z é s t. A Gazdasági Versenyhivatal eljáró versenytanácsa az eljárást megszünteti.

v é g z é s t. A Gazdasági Versenyhivatal eljáró versenytanácsa az eljárást megszünteti. 1054 Budapest, Alkotmány u. 5. Levélcím: 1391, Budapest 62. Pf. 211. Telefon: (06-1) 472-8865, Fax: (06-1) 472-8860 Ügyszám: Vj/70/2015. Iktatószám: Vj/70-8/2015. Gazdasági Versenyhivatal eljáró versenytanácsa

Részletesebben

í t é l e t e t: A másodfokú bíróság az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyja.

í t é l e t e t: A másodfokú bíróság az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyja. A Kaposvári Törvényszék, mint másodfokú bíróság a dr. Mészáros Győző Ügyvédi Iroda (ügyintéző dr. Mészáros Győző, ügyvéd 1076 Budapest, Dózsa Gy. u. 68. I/5.) által képviselt Banco Primus S. A. (Portugália

Részletesebben

KÖZLEMÉNY. Az Auditbizottság véleménye: Az Auditbizottság a Társaság számvitelről szóló évi C. törvény előírásaival összhangban készített 2018.

KÖZLEMÉNY. Az Auditbizottság véleménye: Az Auditbizottság a Társaság számvitelről szóló évi C. törvény előírásaival összhangban készített 2018. KÖZLEMÉNY A MEGAKRÁN Kereskedelmi és Szolgáltató Nyilvánosan Működő Részvénytársaság (8060 Mór, Nemes u. 23.; cégjegyzékét vezeti a Székesfehérvári Törvényszék Cégbírósága, Cg.: 07-10-001492; a továbbiakban:

Részletesebben

Összeférhetetlenségi nyilatkozat (természetes személy esetén)

Összeférhetetlenségi nyilatkozat (természetes személy esetén) Összeférhetetlenségi nyilatkozat (természetes személy esetén) a Rábaközi Takarékszövetkezettel esetleg fennálló, a hitelintézetekről és pénzügyi vállalkozásokról szóló 2013. évi CCXXXVII. törvény (Hpt.),

Részletesebben

Áttekintő táblázat a rendeletmódosításhoz

Áttekintő táblázat a rendeletmódosításhoz Áttekintő táblázat a rendeletmódosításhoz Az előterjesztés 2. sz. melléklete az Önkormányzat vagyonáról, a vagyontárgyak feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 7/2012. (III.5.) önkormányzati rendelet

Részletesebben

Budapest Főváros Önkormányzata. ikt. szám: FPH058 / /2016. elökészftö:

Budapest Főváros Önkormányzata. ikt. szám: FPH058 / /2016. elökészftö: euoa Pest Budapest Főváros Önkormányzata Pénzügyi Főpolgármester-helyettes valamint Városfejlesztési F öpolgármester-helyettes 1 ~~11111111111m11111m1~11~111111111111m1111111 ~~ *1000078535719* ikt. szám:

Részletesebben

A gondnokrendelés tehát lehetett egyfelől állandó, vagy ideiglenes, másfelől pedig cselekvőképességet érintő, vagy azt nem érintő jellegű.

A gondnokrendelés tehát lehetett egyfelől állandó, vagy ideiglenes, másfelől pedig cselekvőképességet érintő, vagy azt nem érintő jellegű. 1 Süliné dr. Tőzsér Erzsébet 1 A személy vagyonjogi jognyilatkozatainak érvényessége az ellene cselekvőképességet érintő gondnokság alá helyezés iránt indított perre tekintettel elrendelt zárlat hatálya

Részletesebben

Mit tegyünk, ha jön az adóellenőr? Előadó: Dr. Fülöp Péter ügyvéd, adótanácsadó Budapest, 2010.november 2.

Mit tegyünk, ha jön az adóellenőr? Előadó: Dr. Fülöp Péter ügyvéd, adótanácsadó Budapest, 2010.november 2. Mit tegyünk, ha jön az adóellenőr? Előadó: Dr. Fülöp Péter ügyvéd, adótanácsadó Budapest, 2010.november 2. KÉPVISELET KÉZBESÍTÉS Ket. 40. (7) bek. 7004/2008. (AEÉ7) APEH Irányelv III/3. pont Hivatalos

Részletesebben

Jogi személy vagy jogi személyiséggel nem rendelkező szervezet

Jogi személy vagy jogi személyiséggel nem rendelkező szervezet Jogi személy vagy jogi személyiséggel nem rendelkező szervezet (ideértve egyszemélyes kft. egyszemélyes rt. egyéni cég, egyéni vállalkozó és őstermelőt is) ügyfél nyilatkozata a 2007. évi CXXXVI. Törvény

Részletesebben

tárgyú közbeszerzési eljárásban Fedlap, amin fel kell tüntetni legalább az ajánlattevő(k) nevét, székhelyét és az eljárás tárgyát

tárgyú közbeszerzési eljárásban Fedlap, amin fel kell tüntetni legalább az ajánlattevő(k) nevét, székhelyét és az eljárás tárgyát A BENYÚJTANDÓ IGAZOLÁSOK, NYILATKOZATOK JEGYZÉKE Megnevezés TARTALOMJEGYZÉK (az ajánlathoz) Oldalszám az ajánlatban Fedlap, amin fel kell tüntetni legalább az ajánlattevő(k) nevét, székhelyét és az eljárás

Részletesebben

h a t á r o z a t o t.

h a t á r o z a t o t. 1054 Budapest, Alkotmány u. 5. Levélcím: 1391 Budapest 62. Pf.: 211. Telefon: (06-1) 472-8865, Fax: (06-1) 472-8860 Ügyszám: Vj/003/2014. Iktatószám: Vj/003-14/2014. A Gazdasági Versenyhivatal eljáró versenytanácsa

Részletesebben

CSENTERICS ügyvédi iroda

CSENTERICS ügyvédi iroda CSENTERICS ügyvédi iroda ZÁRTKÖRŰEN MŰKÖDŐ RÉSZVÉNYTÁRSASÁG ALAPÍTÁSÁHOZ SZÜKSÉGES ADATOK, INFORMÁCIÓK 1.1. A társaság teljes magyar elnevezése: 1.2. A társaság külföldi elnevezése nem kötelező elem (szerződésminta

Részletesebben

Rendkívüli tájékoztatás tulajdonosi bejelentés

Rendkívüli tájékoztatás tulajdonosi bejelentés Rendkívüli tájékoztatás tulajdonosi bejelentés 4iG Nyrt. valamint a KONZUM PE Magántőkealap és a REPRO I Invest Kft. mint részvényes közös tájékoztatása, illetve bejelentése szavazati jog mértékének változását

Részletesebben

A RÉSZVÉNY-ELŐÁLLÍTÁS ELMÉLETI ÉS GYAKORLATI KÉRDÉSEI

A RÉSZVÉNY-ELŐÁLLÍTÁS ELMÉLETI ÉS GYAKORLATI KÉRDÉSEI A RÉSZVÉNY-ELŐÁLLÍTÁS ELMÉLETI ÉS GYAKORLATI KÉRDÉSEI A RÉSZVÉNY-ELŐÁLLÍTÁS JOGI KÉRDÉSEI ÉS AZ ÚJ PTK. RÉSZVÉNYEKRE VONATKOZÓ ÚJ RENDELKEZÉSEI DR. TOMORI ERIKA CODEX NAPOK 2014 VÁLTOZIK-E AZ ÉRTÉKPAPÍR

Részletesebben

A Budapesti Értéktőzsde Részvénytársaság Közgyűlésének 1/2004. számú határozata

A Budapesti Értéktőzsde Részvénytársaság Közgyűlésének 1/2004. számú határozata 1/2004. számú határozata A Közgyűlés az előterjesztésnek megfelelően a következő személyeket jelölte ki a Szavazatszámláló Bizottság tagjainak: Sasinszki Ágnes Boris Mihály Szepesi János Arago Befektetési

Részletesebben

2017. évi törvény. 1. A cégnyilvánosságról, a bírósági cégeljárásról és a végelszámolásról szóló évi V. törvény módosítása

2017. évi törvény. 1. A cégnyilvánosságról, a bírósági cégeljárásról és a végelszámolásról szóló évi V. törvény módosítása Jelen tervezet közigazgatási egyeztetése folyamatban van. A minisztériumok közötti egyeztetés során a tervezet koncepcionális kérdései is jelentősen módosulhatnak, ezért a tervezet jelen formájában nem

Részletesebben

Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlésének Elnöke 8200 VESZPRÉM, MEGYEHÁZ TÉR 1. TEL.: (88) , FAX: (88)

Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlésének Elnöke 8200 VESZPRÉM, MEGYEHÁZ TÉR 1. TEL.: (88) , FAX: (88) Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlésének Elnöke 8200 VESZPRÉM, MEGYEHÁZ TÉR 1. TEL.: (88)545-011, FAX: (88)545-096 E-MAIL: MOKELNOK@VPMEGYE.HU Szám: 02/32-28/2009. E LŐTERJ E S Z T É S a Veszprém Megyei

Részletesebben

KONSZOLIDÁLT VEZETŐSÉGI JELENTÉSE 2015.

KONSZOLIDÁLT VEZETŐSÉGI JELENTÉSE 2015. KONZUM BEFEKTETÉSI ÉS VAGYONKEZELŐ NYILVÁNOSAN MŰKÖDŐ RÉSZVÉNYTÁRSASÁG KONSZOLIDÁLT VEZETŐSÉGI JELENTÉSE 2015. Pécs, 2016. április 04. Az Európai Parlament és Tanács 1606/2002. EK rendelet 4. cikke előírja,

Részletesebben

V E R S E N Y T A N Á C S

V E R S E N Y T A N Á C S V E R S E N Y T A N Á C S Vj-77/2008/5. A Gazdasági Versenyhivatal Versenytanácsa a Strabag AG kérelmezı összefonódás engedélyezése iránti kérelmére indult eljárásban, melyben további ügyfélként részt

Részletesebben

KITÖLTÉSI ÚTMUTATÓ TŐKEGARANCIA KÉRELEMHEZ

KITÖLTÉSI ÚTMUTATÓ TŐKEGARANCIA KÉRELEMHEZ KITÖLTÉSI ÚTMUTATÓ TŐKEGARANCIA KÉRELEMHEZ I. ÜGYFÉLAZONOSÍTÓ INFORMÁCIÓK 1. A vállalkozás cégjegyzékben szereplő teljes neve. Magánszemély esetében a személyi igazolványban szereplő név. 2. A vállalkozás

Részletesebben

Nem természetes személy ügyfél általános tényleges tulajdonosi nyilatkozata

Nem természetes személy ügyfél általános tényleges tulajdonosi nyilatkozata Tisztelt Ügyfelünk! A pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény 9. (1) bekezdése szerint a jogi személy vagy jogi személyiséggel nem rendelkező

Részletesebben

Az OTP Bank Nyrt. 2013/2014. évi. 500.000.000.000 Forint. Keretösszegű Kötvényprogramja. Összevont Alaptájékoztatójának. 9. számú kiegészítése

Az OTP Bank Nyrt. 2013/2014. évi. 500.000.000.000 Forint. Keretösszegű Kötvényprogramja. Összevont Alaptájékoztatójának. 9. számú kiegészítése Az OTP Bank Nyrt. 2013/2014. évi 500.000.000.000 Forint Keretösszegű Kötvényprogramja Összevont Alaptájékoztatójának 9. számú kiegészítése Jelen dokumentum alapjául szolgáló összevont alaptájékoztató két

Részletesebben

VERSENYTANÁCS 1054 Budapest, Alkotmány u. 5. 472-8864 Fax: 472-8860

VERSENYTANÁCS 1054 Budapest, Alkotmány u. 5. 472-8864 Fax: 472-8860 VERSENYTANÁCS 1054 Budapest, Alkotmány u. 5. 472-8864 Fax: 472-8860 Vj 67/2005/9. A Gazdasági Versenyhivatal Versenytanácsa a Colas-Hungária Építőipari Kft. kérelmező összefonódás engedélyezése iránti

Részletesebben

NYILATKOZAT ÁTLÁTHATÓ SZERVEZETRŐL

NYILATKOZAT ÁTLÁTHATÓ SZERVEZETRŐL NYILATKOZAT ÁTLÁTHATÓ SZERVEZETRŐL 1. Alulírott.... (képviseletre jogosult családi és utóneve) (születéskori családi és utónév /ha különböző/:.., születési hely, idő:., anyja születési családi és utóneve:

Részletesebben

A PANNON-VÁLTÓ Nyrt. 2006. évi Éves Beszámolójának részét képező Üzleti jelentés

A PANNON-VÁLTÓ Nyrt. 2006. évi Éves Beszámolójának részét képező Üzleti jelentés A PANNON-VÁLTÓ Nyrt. 2006. évi Éves Beszámolójának részét képező Üzleti jelentés A/ Általános cégadatok A PANNON-VÁLTÓ Nyrt. 1994. november 1-én átalakulás útján jött létre a Váltó Kft. jogutódjaként.

Részletesebben

A Tolna Megyei Önkormányzat Közgyűlésének 2014. február 21.-i ülése 4. számú napirendi pontja

A Tolna Megyei Önkormányzat Közgyűlésének 2014. február 21.-i ülése 4. számú napirendi pontja Minősített többség A Tolna Megyei Önkormányzat Közgyűlésének 2014. február 21.-i ülése 4. számú napirendi pontja Javaslat a Tolna Megyei Önkormányzati Hivatal alapító okiratának módosítására Előadó: dr.

Részletesebben

Alapszabály. 1. A társaság neve, székhelye, telephelye(i), fióktelepe(i)

Alapszabály. 1. A társaság neve, székhelye, telephelye(i), fióktelepe(i) Alapszabály Alulírott alapítók (részvényesek), a gazdasági társaságokról szóló 2006. évi IV. törvény (Gt.) rendelkezéseinek megfelelően, a 2006. évi V. törvény (Ctv.) mellékletét képező szerződésminta

Részletesebben

h a t á r o z a t o t A Versenytanács megállapítja, hogy az engedélykérési kötelezettség nem áll fenn.

h a t á r o z a t o t A Versenytanács megállapítja, hogy az engedélykérési kötelezettség nem áll fenn. GAZDASÁGI VERSENYHIVATAL VERSENYTANÁCS Vj-140/2000/10. A Gazdasági Versenyhivatal Versenytanácsa Takarék Bróker Értékpapír Forgalmazó és Tanácsadó Rt kérelmezőnek vállalkozások összefonódásának engedélyezése

Részletesebben

PK1. Általános információk a pénzügyi adatokra vonatkozóan. Szegedi Erõmû Kft., Szeged ,00 100,00 L

PK1. Általános információk a pénzügyi adatokra vonatkozóan. Szegedi Erõmû Kft., Szeged ,00 100,00 L Pénzügyi kimutatásokhoz kapcsolódó adatlapok A gyorsjelentés teljes szövege megtekinthetõ a Magyar Tõkepiac 2002. május 13-i számában, a Budapesti Értéktõzsde hivatalos honlapján (www.bet.hu), valamint

Részletesebben

KÖZLEMÉNY SZÉTVÁLÁSRÓL

KÖZLEMÉNY SZÉTVÁLÁSRÓL KÖZLEMÉNY SZÉTVÁLÁSRÓL A Kaposvári Városgazdálkodási Zártkörűen Működő Részvénytársaság (7400 Kaposvár, Cseri utca 16.; cégjegyzékszám: Cg.14-10-300008; a továbbiakban: "Társaság") a gazdasági társaságokról

Részletesebben

V E R S E N Y T A N Á C S

V E R S E N Y T A N Á C S V E R S E N Y T A N Á C S Vj-78/2008/8. A Gazdasági Versenyhivatal Versenytanácsa az Apáthy Endre kérelmezı összefonódás engedélyezése iránti kérelmére indult eljárásban, melyben további ügyfélként részt

Részletesebben

A Decs Kulturális, Oktatási és Sport Életének Fejlesztéséért Közalapítvánnyal kötött kölcsönszerződés módosítása

A Decs Kulturális, Oktatási és Sport Életének Fejlesztéséért Közalapítvánnyal kötött kölcsönszerződés módosítása Az előterjesztés száma: 101/2014. A határozati javaslat elfogadásához egyszerű többség szükséges! Decs Nagyközség képviselő-testületének 2014. június 25-én, 18-órakor megtartandó ülésére A Decs Kulturális,

Részletesebben

Rendkívüli tájékoztatás

Rendkívüli tájékoztatás NUTEX Befektetési Nyilvánosan Működő Részvénytársaság Székhely: 1147 Budapest, Telepes u. 53. Cégjegyzékszám: 01-10-043104 Fővárosi Bíróság mint Cégbíróság Rendkívüli tájékoztatás A NUTEX Nyrt közleménye

Részletesebben

ELŐTERJESZTÉS. . Képviselő-testületének 2014. év. napján tartandó rendkívüli, nyílt ülésére

ELŐTERJESZTÉS. . Képviselő-testületének 2014. év. napján tartandó rendkívüli, nyílt ülésére ELŐTERJESZTÉS Előterjesztő:. polgármester Mellékletek száma: nincs. Képviselő-testületének 2014. év. napján tartandó rendkívüli, nyílt ülésére E L Ő T E R J E S Z T É S Önkormányzat tulajdonában lévő víziközművek

Részletesebben

KÖZGYŰLÉSI ELŐTERJESZTÉSEI

KÖZGYŰLÉSI ELŐTERJESZTÉSEI Az ENEFI Energiahatékonysági Nyrt. KÖZGYŰLÉSI ELŐTERJESZTÉSEI 1 Az ENEFI Energiahatékonysági Nyrt. az alábbiak szerint hozza nyilvánosságra soron következő rendkívüli Közgyűlésének előterjesztéseit, határozati

Részletesebben

1. Cégjegyzékszám: 16 09 006843 01 09 708128. 2. A cég elnevezése: Hatályos: 2002.04.15. -...

1. Cégjegyzékszám: 16 09 006843 01 09 708128. 2. A cég elnevezése: Hatályos: 2002.04.15. -... RÁC-ING Ingatlanhasznositó-Beruházó Korlátolt Felelısségő Társaság (1037 Budapest, Montevideó u. 2/c.) adósz.: 12830134 Nyilvános cégadatok "Cégtörténet" 1. Cégjegyzékszám: 16 09 006843 01 09 708128 2.

Részletesebben