Bella Árpád Nemzeti InternetFigyelõ jó ha figyelünk

Átírás

1 A TARTALOMBÓL: A bennmaradás záloga De mégpedig azonnal!!! Most akar a magyar kormány 5 millió embert beoltani a sertésinfluenza ellen A Föld bolygó, s azon belül a Kárpát-medence helyzete 2009-ben.. 6 A Jobbik gyõzelme és bukása Kövér László õszödi beszéde A növekedés vagy egyensúly hamis dilemmája A német alkotmánybíróság Lisszaboni Szerzõdésrõl szóló döntésének kritikája A nem szemita politikai terrorizmusról Egy meglepõ ENSZ konferencia kapcsán Vélemény a Magyarok Szövetsége Magyar Nemzeti Érdek Programjáról Híres emberek véleménye a zsidókról Igehirdetés, Sóly, Prolijaink a nemzet ellen most Vukics a célpont Elõbb embert válassz! A jelöltállítás társadalmasítása Magyarország (végleges?) megszállása és gyarmatosítása Ön a szocialista nagyváros öntudatos polgárának lapját, a Jó Ha Figyelünk címû alkalmi megjelenésû újságot olvassa. A lap elektronikus formában ingyenesen letölthetõ, a weboldalról. Észrevételeiket, kritikáikat és véleményeiket is ide küldjék. Amennyiben a lap megnyeri tetszését, kérjük jó szívvel ajánlja azt másoknak is elolvasásra! Köszönjük, és jó szórakozást!

2 Retkes megvonta a feltétlen támogatást Bajnaitól áll a HírTv jelentésében. ( honnan= Nemzeti_Hirhalo) Retkes Attila ugyanis ésszerûtlennek tartaná, ha a regnáló, illegitim Bajnai rezsim olyan nagy horderejû intézkedéseket hozna, vagy ahogyan õk mondani szokták, reformokba kezdene, amelyet a Fidesz ma elutasít. Milyen üzenete lehet ennek a gondolatnak a Fidesz részére az új SZDSZ politikusaitól? Talán nem is elképzelhetetlen, hogy az új SZDSZ magára akarja hívni a Fidesz figyelmét a következõ választások kapcsán. Magyarán az SZDSZ új fõbérlõt keres. Ugyanis a kaméleonpolitika legfontosabb célja a bent maradni és fennmaradni elv. AhogyanazSZDSZkorábbanazMSZPmellékvizeincsónakázottbe az országgyûlés padsoraiba, most a Fidesz oldalán próbálkozhat. Talán nem állok messze a valóságtól, ha arra merek gondolni, lehetséges, hogy a Fidesz vezetõ politikusai még el is gondolkodnak ezen a meglebegtetett lehetõségen, hiszen a nemzeti radikális erõ, a Jobbik egyre nagyobb politikai térnyerése veszélyezteti hatalmi ambícióikat. Ha egy picit is belegondolnak a fideszes kampánypolitikusok, még az is elképzelhetõ, hogy átértékelik az elõzõ két választási vereség okait, és neoliberalista gyökereikhez visszanyúlva fontolóra veszik egyfajta SZDSZ-szel kötendõ együttmûködés lehetõségét. Ezt ráadásul még kommunikálni is jól lehet azzal, hogy ez az SZDSZ már nem az az SZDSZ. Igaz, ami igaz, az új pártelnök, Retkes Attila megszólalásai, bocsánatkérésekben és a nemzet, vagyis a magyarság hangsúlyozásában nyomatékosodnak egyre inkább. A politika a hatalom megszerzésének és megtartásának mûvészete, melyet a parlamenti pártok óriási pénzügyi, gazdasági fölénnyel mûvelnek. Az SZDSZ gazdasági, hatalmi körei hihetetlen vagyonokat halmoztak fel az elmúlt két évtizedben, és szövevényes globalista kapcsolatrendszerrel rendelkeznek, amellyel biztosították hazánk gazdasági és politikai formálásának irányítását, a globalizmus olvasztótégelyébe történõ belekényszerítését. Valami azonban megváltozott. A nemzeti irányzatok 2006 óta lényegében egyre jobban összezárnak. Ez még akkor is így van, ha egyelõre nem teljes az összhang közöttük, de mindenképpen érezhetõ egyfajta harmonizációs folyamat. Ez mind veszélyt jelent a neokon-cionista, globalista érdekkörök számára, amelyek nagyon úgy tûnik most új harcmodort kívánnak felvenni. Azt eddig is tudtuk, hogy a Fidesz ugyanazokat a globalista, neokon-cionista érdekeket szolgálja ki, mint a többi parlamentben rajtunk élõsködõ párt. Egy kicsit más színben, más hangon, azonban fû alatt, ami nagyon veszélyes. Orbán Viktor már jelezte is az IMF-nek, hogy hatalomra kerülése esetén újabb hitelre lesz szüksége hazánknak. Vagyis az Orbán-kormány majd ebbõl tudja fedezni fenntartását, illetve az ország mûködtetését. A hangzatos ígéretek részükrõl, a számonkérések és elszámoltatások pufogtatásai csupán üres szólamok, ahogyan üres szólamok zengnek minden nap a Fidesz sajtótájékoztatóin a kormány, a rendészeti miniszter, a pénzügyminiszter stb. leváltását követelve, majd Kövér László hirtelen kijelenti, hogy nem lesznek elõrehozott választások. Ezt mi már sokszor megírtuk, de Kövér erre csak most jött rá? Orbán Viktor közelmúltbeli kijelentése, miszerint az õ kormányában nem lesz sem MSZP-s, sem jobbikos kormánytag, nem zárja ki az SZDSZ szereplését. Szépen alakul ám a játszma. Az SZDSZ a nemzethez konszolidálódik, így aztán a Fidesz akár fel is fogadhatja kisinasnak, ezzel biztosítva hatalmát és a neokon-cionista elvárások megfelelését, hiszen a globális nagytõke magyarországi helytartója ugyan új köntöst magára öltve, de továbbra is meghatározó irányítója lehet a nemzet globalista igába hajtásának. Az inas pedig majd tapsol, és elégedetten hátradõlve dörzsölgeti tenyerét, miközben az új parlamentben szélsõséget kiabál a valóban nemzeti érdekeket képviselõkre. Azokra, akik ma erre a veszélyre is igyekeznek felhívni a figyelmet, azokra, akik nem hisznek a hangzatos szólamoknak és ígéreteknek, mert valós tettekkel ezek nem párosulnak. Tehát mindaz, ami az SZDSZ körül zajlik nem más, mint puszta szemfényvesztés, melyet trükkök százaival valósítanak meg úgy, ahogyan bevallottan tették azt korábban is. Teljesen mindegy ugyanis, hogy kik a szereplõk, hogyan hívják õket, mennyire ismertek, vagy most még éppen mennyire nem. Ez nem számít. A neokon-cionista erõk tulajdonában lévõ médiumok majd tesznek róla, hogy az eddig nem ismert szereplõk alakjai gyorsan beköltözzenek a köztudatba. A többi már megy magától, pusztán idõ kérdése és a mit sem sejtõ, az életéért küzdõ átlagpolgár elhiszi azt, amit el akarnak hitetni vele, s kihasználják ugyanúgy, ahogyan tették azt az elmúlt években is. Egyet feltétlenül meg kell értenünk, mégpedig azt, hogy a helytartók akkor is helytartók maradnak, ha nemzeti mázzal öntik le magukat, mert céljuk a bármi áron való hatalomban maradás, küldetésük teljesítése kiszolgálóik megbízásából. A megbízók a régiek, a cél sem változott, csak a bábok cserélõdnek. Persze ha ez az aprócska áldozat a bennmaradás záloga, talán mindez érthetõ is. Bella Árpád Nemzeti InternetFigyelõ 2 jó ha figyelünk

3 Itt a legújabb õrület. A tévében bemondták, hogy ezentúl nem lehet háznál disznót vágni. Szollár örüljünk, hogy lyuk van a seggünkön Domokos, kormányszóvivõ a híradást mindösszesen a következõkkel kommentálta: ökörség! Hiszik, vagy nem hiszik, de elõször nem az immáron emblematikus Bacsó-filmbõl a nem kevésbé emblematikus feketevágás szóösszetétel jutott az eszembe. De nem ám! Drábik János jutott az eszembe. Pontosabban az, amit már többször is hallottam tõle elõadásai során. János szokta volt mondani, hogy tulajdonképpen öt perc alatt rendbe lehetne hozni az ország sorsát, de legalábbis el lehetne indítani a javulás útján, ha azonnal megváltoztatnának, vagy meghoznának bizonyos törvényeket. Mondjuk a Nemzeti Bankról szóló törvényt, hogy az állítólagos nemzeti pénzintézetünk újra, ténylegesen a nemzet fennhatósága alá kerüljön. Mondjuk az ún. banki tartalékrátáról szóló passzusokat, ahogyan azt a nemrégiben elhunyt Nobel-díjas közgazdász Milton Freedmann (megjegyzem: ízig-vérig neoliberális volt a Szollár örüljünk, hogy lyuk van a seggünkön Domokos, kormányszóvivõ szentem) javasolta. Ha a jelenlegi pár %-ról felemelnék 100%-ra, a bankoknál ténylegesen csak annyi pénz lehetne, amennyit ténylegesen összegyûjtöttek a betéteseiktõl, nem garázdálkodhatnának szabadon, csak úgy a levegõbõl történõ pénzfabrikálás mesterkedéseivel természetesen a mi kárunkra. A kedves Olvasó is bizonnyal fel tudna sorolni számos olyan rendeletet vagy jogszabályt az élet minden területérõl, mely teljességgel életszerûtlen, hatalmas károkat okoz és ellenszenvet ébreszt embertársainkban, pontosan az életszerûtlenségébõl fakadóan. Az jutott eszembe, népi mozgalmat kellene indítani a tekintetben, hogy minden magyar állampolgár szánjon rá öt percet a drága idejébõl, írja le az elsõ olyan hülye és/vagy ostoba rendelkezést, ami éppen az eszébe jut, majd küldje el a hatalomba készülõ (talán már nem is annyira?) fiatal demokratáknak, hogy kéretik ezeket azonnal megváltoztatni, amidõn bele teccenek süppedni a bársonyos fotöjökbe, különben mink, még a mostaninál is rövidebbet fogjuk húzni. No és persze a korrektség kedvéért szólnunk kell hogy Orbán Viktor 2002-es szóhasználatát idézzem radikális barátainkról is, mivelhogy Vona Gábor, a Jobbik elnöke kerekperec kijelentette, õk bizony kormányzásra készülnek. Nos, hát küldjük el nekik is a listát, talán történik valami végre-valahára. A komcsiknál alapból standard, hogy olyan intézkedések tömkelegét hozzák, melyeknek vagy nincs nagy költségvetési hozadékuk, a népet viszont annál jobban basztassák (urbánus frazeológia városi szóhasználatban gyökerezõ kifejezésmód), vagy több kárt okoznak, mint amennyi haszonnal járnak. A disznóvágás a népi múltban gyökerezõ, több-százévesesemény.mostennekisnekimennek. A televíziós tudósításokban elmondják, hogy az üdülési csekk megadóztatásával gyakorlatilag agyonvágták a falusi turizmust. Azt a keveset is, ami eddig megvolt. Most pedig még ezt is elveszik tõlünk. Mi, vagy még inkább ki jöhet még ezután? Dögöljön meg a parasztja? Nyíljon ámerikai mintájú gyors kajálda minden ezer fõ feletti községben, mondjuk uniós támogatással? Vagy mi a rossebet akarnak még? Pusztuljon a disznóvágás, csak azért, mert hagyományos és magyar? A sógorok nagyívben tesznek a HACCP-re meg a többi mozaikszóval jelzett uniós baromságra és helyben látják vendégül a hozzájuk betérõ turistákat. Nemkülönben az olaszok, akik ma is fatüzelésû kemencéikben sütik a pizzát, bármit mondjanak is errõl Brüsszelben. Bezzeg mi! Nemcsak hogy önként és dalolva hajtjuk a fejünket a tuskóra, még a bakó bárdját is mérnöki precizitással helyezzük el a nyakunkon, nehogy véletlenül félresikerüljön valami, és biztosan bevégezzük. Beszarás. Nem tudom én mióta etetik a disznókat moslékkal. Eztán nem etetheted! Igaz, hogy még nem fizették ki neked a számlád ellenértékét, tehát még nincs nálad a bevétel, de te akkor is perkáld le állambácsinak a lóvé ráesõ részét, merhogy a bevétel az bizony ÁFA-köteles. És a többi, és a többi, és a többi Hajrá Magyarország, hajrá magyarok! Ragadjon tollat, billentyûzetet mindenki és adjuk tudtukra, mit akar a nép! Isten áldja Magyarországot! 1 öntudatos pécsi polgár KOLOMPÁR TEHER A CIGÁNYSÁG SZÁMÁRA Kolompár Orbán álljon félre, mert teher a cigányság számára mondta Kozák János, a Magyarországi Cigányok Független Érdekvédelmi Szövetségének (Macifész) elnöke, az Országos Cigány Önkormányzat (OCÖ) általános elnökhelyettese csütörtökön a roma aktivisták fórumán a Veszprém megyei Nemesszalókon. Az OCÖ második számú vezetõje szerint a szervezet elnökének távoznia kell posztjáról, mert tevékenységével akadályozza a cigányság érdekeinek megfelelõ képviseletét. Kozák János az MTI-nek úgy fogalmazott: végre ki kell mondani, hogy Kolompár Orbán nem tett semmit a cigányságért, tevékenysége ingyenreklám volt a cigányellenes csoportoknak. Véleménye szerint Kolompár személye lényegében blokkolta az OCÖ tevékenységét az elmúlt hat évben. Mint mondta, a munkájuk gyakorlatilag abból állt, hogy az elnök pozícióját védték, a székét ragasztózták. jó ha figyelünk 3

4 Egy osztrák oknyomozó riporternõ, (Jane Burgermeister) feljelentést tett bioterrorizmus és népirtási kísérlet vádjával az Egészségügyi Világszervezet (WHO), az Egyesült Nemzetek Szövetsége (ENSZ) és még néhány, nagy tekintélyû kormányzati és egyéb hivatali szervezet ellen. Ezt követõen áprilisban a Baxter AG és az Avir Green Hills Biotechnology of Austria nevû vállalatokat jelentette fel a madárinfluenza vírus elõállításának és terjesztésének vádjával. Állítása szerint szándékosan a WHO megbízásából szaporítottak 72 kg élõ madárinfluenza vírust, hogy késõbb profitálhassanak a világméretûvé nõtt járványból. Egy cseh tudós vizsgálta a szezonális influenza elleni oltóanyagokat, ekkor fedezte fel, hogy abban élõ H5N1 és H3N2 vírusok találhatók. a=25409&nah=%21ie A média hallgat, az FBI nyomoz. A riporternõ azt állítja, hogy döntõ bizonyítékokkal rendelkezik arról, miszerint a gyógyszergyárak és a különbözõ állami szervek elkötelezetten és odaadóan terjesztik a halálos biológiai vírusokat abból a célból, hogy világméretû járványokat robbantsanak ki. Éppen ezért az újságírónõ tiltó végzést szeretne a kötelezõ beoltások ellen, mert véleménye szerint a kötelezõ oltások hatóanyagait szándékosan fertõzik meg élõ vírussal. A feljelentés és a gyanúsítás híre terjedni kezdett az interneten, de a meghatározó médiumokban egy betût sem találunk errõl a tényrõl, bár ennek felkapott és sokat közölt hírré kellett volna válnia. Az sem meglepõ, hogy sokan csupán kacsának, pletykának gondolták a hírt, esetleg egyszerûen egy újabb összeesküvés-elméletnek. Az eset azonban az FBI aktáiba is bekerült, és úgy tûnik, Jane Burgermeister biztos a vádjaiban. A média részérõl már megszokhattuk ezt a fajta hozzáállást, vagyis az effajta ködösítést. A gyógyszeripar szerepe és befolyása hatalmas a médiára állítja a saját tapasztalatai alapján /dr. Mercola/, az ismert amerikai orvos-szakíró. *Kötelezõ védõoltás fenyegetés egészségünk és szabad döntésünk ellen?* Tény, hogy napjainkban valóban lehetséges törvényes úton a kötelezõ védõoltás elrendelése. Ez ad lehetõséget a különbözõ magas rangú szervezeteknek arra, hogy embertársaikat akár halálos veszélynek is kitegyék különbözõ üzleti kapcsolataik és a profit érdekében. A kötelezõen beadandó, mérgezett vakcinák valóban kivédhetetlennek bizonyulnak, ugyanis jelenleg nincs garancia a biztonsággal beadható oltásokra. Ha a szervezetünk nem várt módon reagál az oltóanyagra, szinte reménytelen kártérítési perrel próbálkoznunk. Nem az a fontos, hogyan vélekedünk Jane Burgermeisterrõl és vádjairól. A tényleges és sürgetõ probléma az, hogy szembe kell néznünk azzal a ténnyel: kötelezõ védõoltást rendelhetnek el az új influenza ellen. Egy olyan betegség ellen, amelyrõl a WHO és egyéb egészségügyi szervezetek biztatására ok nélkül sulykolja belénk a híreket a média, holott több mint kétszer nagyobb esélyünk van arra, hogy villám csapjon belénk, mint arra, hogy megfertõzõdjünk és meghaljunk az új influenzában. *Hisztériakeltés, eltúlzott kockázat* Az Egyesült Államok egyik korábbi elnökjelöltje, /Ron Paul/ képviselõ (aki egyébként orvosi végzettséggel is rendelkezik), egy nyilatkozatában úgy vélekedett, hogy pénzügyi nyereség céljából az új influenza inkább hasonlít egy hisztérikus médiacirkuszra, mint halálos világjárványra. A nyilatkozatában emlékezteti az embereket a legutóbbi, 1976-os sertésinfluenza elleni oltási program kimenetelére. Akkoriban közvetlenül az influenza miatt egyetlen ember halt meg, ugyanakkor 25-en haltak bele az életmentõ célra kijelölt oltások káros mellékhatásaiba, és több száz ember vált rokkanttá a vakcina okozta Guillain-Barré szindróma miatt. A képviselõ szerint dr. Mercola orvos szakértõ is egyetért vele, az új influenza teljes mértékben jelentéktelen betegségnek tûnik, ha összehasonlítjuk egyéb halálos járványokkal, mint például a tuberkulózissal vagy egyéb fertõzõ betegségekkel. Ha fölmérjük a betegség valódi veszélyességi fokát, nyilvánvalóvá válik, hogy teljesen indokolatlanok a nemzetközi szervezetek intézkedései és az esetleges katonai beavatkozások. Megfontolva a rendelkezésre álló tényeket és a valós kockázatokat, az influenza elleni jelenlegi reakció több kérdést is felvet. Vajon mi is a valós indíték? Miért is tapasztalható ez a túlzott elõvigyázatosság egy olyan betegség ellen, amely többnyire gyenge tüneteket okoz, és a halálozási kockázata is rendkívül alacsony? Jane Burgermeister úgy gondolja, a kezében van a válasz, és ezt bizonyítani is tudja. A riporternõ a nyomozati anyaga alapján állítja, hogy a védõoltás sokkal nagyobb veszélyt hordoz magában, mint maga a vírus. Természetesen mindenki maga dönt, hogy elhiszi-e az újságírónõ vádjait, de bármi is az igazság, a kötelezõ beoltatást kerülnünk kell, ha kicsit is fontosnak tartjuk saját, valamint családunk, barátaink és gyermekeink életét és egészségét. *Baxter, a vírusosztó* Tökéletesen beleillik a képbe, hogy a Baxter International megbízást kapott az új influenza elleni oltás kifejlesztésére annak ellenére, hogy éppen vizsgálat zajlik ellene a néhány éve történt madárinfluenza vírus terjesztése miatt februárjában a Baxter influenza elleni vakcinákat és címkézetlen H5N1 vírust (a madárinfluenza emberekben megjelenõ formája) küldött egy osztrák kutatóközpontnak. Mivel csak influenza elleni védõoltást vártak a rakományban, ezért az osztrák cég ellenõrzés nélkül továbbküldött bizonyos mennyiségû fertõzött anyagot Csehországba, Szlovéniába és Németországba. Egészen Csehországig nem vették észre a hibát. A cseh laboratóriumban azonban észlelték a bajt, amikor az oltóanyaggal vadászgörényeken végeztek kísérletet. Az állatok, miután beoltották õket, váratlanul elpusztultak. Ekkor fedezték fel a hibás, fertõzött oltóanya- 4 jó ha figyelünk

5 gokat. De mégis miért maradt következmények nélkül egy ilyen hatalmas hiba? Ha ez a mennyiségû élõ madárinfluenza vírus és egyéb, szezonális vírusok elérték volna a népességet, annak szörnyû következményei lehettek volna. A H5N1 vírus nem fertõzi meg könnyen az emberi szervezetet, de a szezonális influenza vírusa igen. A mindkét vírusnak kitett emberi szervezet könnyen a kettõ kombinációjának hordozójává és a halálos madárinfluenza vírus átadójává válhatott volna. *Halált okozó gyógyszerek* Jane Burgermeister szerint ez az eset a Baxter és más biotechnológiai cégek szándékos akciója volt, hogy a betegséget terjesztve nyereséghez juthassanak. Az osztrák egészségügyi miniszter megerõsítette, hogy eljárás indult a Baxter ellen, valamint az osztrák jogi hatóságok is vizsgálják az ügyet. De nem csak a Baxter az egyetlen vétkes. Több mint 80 ember meghalt és több száz megsérült az elõzõ évben fertõzött heparintól (vérhígító gyógyszer) ben több mint 50 dialízises beteg halt meg a Baxter hibás segédeszközei miatt. Mindezek mellett a Baxter egyik leányvállalatát nemrég 2 millió dollárra büntette a bíróság az intravénás gyógyszerek árának szándékos, mesterséges emeléséért. A Baxter hihetetlen hanyagsága, a potenciálisan veszélyes, esetleg halált okozó gyógyszerekkel való kereskedése tehát már önmagában elegendõ indok lenne arra, hogy ne kerülhessenek be az új influenza elleni oltást kifejlesztõk piaci versenyébe. Az eddigi ismeretek alapján kijelenthetõ, a Baxter International nem alkalmas arra, hogy vakon rábízzuk önmagunkat, az egészségünket és a pénzünket. *A vád súlyos, de még nem bizonyított* Burgermeister nyomozati anyaga és az FBI dokumentumai alapján a következõ jelentések készültek:... egy nemzetközi bûnszövetkezet amely behálózta a magas rangú állami és államok között szervezeteket, az Egyesült Nemzetek Szövetségét, valamint a hozzá kapcsolódó katonai szervezeteket (ENSZcsapatok Kínából, Kanadából, az Egyesült Királyságból, Mexikóból stb.) szándékosan elkövetett népirtást próbál végrehajtani az Egyesült Államok népessége ellen egy mesterségesen generált (genetikai) influenzajárvány és kötelezõ védõoltási program által, amellyel tömeges haláleseteket és az emberi szervezetben bekövetkezõ maradandó károsodásokat okozva kívánják megritkítani Amerika lakosságát.sok bizonyíték azt mutatja, hogy bizonyos szervezetek nevezetesen a WHO, az ENSZ és gyógyszergyárak, mint a Baxter és a Novartis egy bûnszövetkezet alá tartozó rendszert alkotnak, amely stratégiai lépéseket szab meg számukra, és tõkefedezetet nyújt a különbözõ mesterséges vírusok fejlesztésére, elõállítására és terjesztésére. Ezzel teszik indokolttá a tömeges védõoltások bevezetését, amelyeket biológia fegyverként alkalmaznának, hogy az USA lakosságát megritkítsák, valamint elõnyt szerezzenek Észak-Amerika erõforrásaival szemben. Akár igaz, akár nem az a tény, hogy a tömeges védõoltások valójában a népesség ritkítását szolgálják, kétség sem fér ahhoz, hogy az új influenza elleni oltás határait a gyógyszergyárak és más kapcsolódó szervezetek pénztárcája szabja meg. *Csak a halottak nem tartoznak a célcsoportba...* Egy június 13-án lezajlott sajtókonferencián a WHO az új influenzát megállíthatatlan világjárvánnyá minõsítette. Felszólította a tagállamait (194 országot) az oltóanyagok raktározásra. Egy pénzügyi elemzõ szerint a Tamiflu (a szezonális influenza elleni gyógyszer) eladásából származó bevétel a közeljövõben 388 millió dollár körül alakulhat, az új influenza elleni oltóanyagokból származó bevételek pedig valószínûleg több milliárd dollárra rúghatnak majd. A CNN jelentése szerint csupán az Egyesült Államok kereslete 600 millió adagot jelentene az új influenza elleni vakcinából, tehát minden amerikaira 2 adag jutna. Ez jócskán meghaladja a szezonális influenza elleni vakcinák számát, ami összesen 115 millió adag. A Szakértõk Stratégiai Tanácsadó Csoportja (ez a WHO legmagasabb rangú tanácsadó szervezete, amely védõoltásokkal is foglalkozik) az új influenza ellen legfõképpen a következõ célcsoportok beoltását javasolja: egészségügyi dolgozók várandós nõk 6 hónapnál idõsebb, krónikus betegségben szenvedõ gyermekek krónikus megbetegedésben szenvedõ felnõttek (pl. asztma, krónikus elhízás, légzõszervi panaszok) év közötti egészséges felnõttek egészséges gyermekek idõsek Ezután következik a jogos kérdés: a halottakon kívül kimaradt-e valaki a felsorolásból? *Mit tehetünk, ha hiszünk a hírnek?* A félelem, a pánik és a heves érzelmi reakciók nem segítenek rajtunk ebben a kihívásokkal teli idõszakban még akkor sem, ha a kormány és az érdeküket szolgáló szervezetek, valamint a média ilyen reakciókat próbálnak kicsikarni belõlünk. Józan eszünk és megfontolt döntéseink sokkal jobban szolgálják a saját és a családunk érdekeit. Ezt kellene az eszünkbe vésni ahelyett, hogy bedõlünk a sajtó által megállás nélkül szajkózott szenzációknak. Emellett nem szabad elfelednünk, hogy bármilyen influenza megelõzhetõ védõoltás nélkül is az életvitelünkben végrehajtott pozitív változtatásokkal, az egészségünkre, a környezetünkre fordított nagyobb figyelemmel. Forrás: Infowars s-charges-against-who-and-un-for-bioterro rism-and-intent-to-commit-mass-murder/, June 25, 2009; WakeNews [Download Site for Burgermeister Official Documents]; Journalist Accuses WHO of Plan to Commit Mass Murder /archive/2009/07/23/journalist-accuses- WHO-of-Plan-to-Commit-Mass-Murder.a spx Angolból fordította: Hunyadi Edit JÖN! Minden idõk legdurvább és legaljasabb kampányára készül az MSZP véli Demeter Ervin, a Fidesz titkosszolgálati ügyekben járatos szakpolitikusa, s félõ, igaza lesz, bár lássuk be, hogy ezzel a kijelentésével a legkevésbé sem szolgálta a hõn áhított kampánybékét. Az elmúlt évtizedekben szerzett tapasztalatokon túl Demeter álláspontját látszik igazolni az MSZP kampánystábjában eddig ismertté vált résztvevõk névsora is. Forrás: MNO jó ha figyelünk 5

6 Akkor most következzen egy rövid összefoglaló magyar szemszögbõl a jelenlegi emberiség helyzetére vonatkozóan. Csoportokba szedjük a témákat, de az egészet egyben kell látni. Ideje felébredni emberek! Elég legyen a tömegembereket gyártó népbutító médiák hatalmából! A kétkedõknek csak annyit mondhatok: aki nem hiszi, járjon utána. A FÖLD Bolygónk beteg. Ez egyértelmûen érzékelhetõ. Alapvetõ, elemi szinten mutatkoznak a jelek: tûz-vészek, víz-áradások, föld-rengések, levegõ-viharok. Ezek az anomáliák jelzik, hogy lázas, beteg bolygón élünk, és mi tettük azzá. Pontosabban az a materialista, profithajhász, világuralmi eszme, amit nyugodtan tekinthetünk az emberiség és a Föld bolygó rosszindulatú rákjának. Az erõforrások jelenleg már nem tudják eltartani az egyre mohóbb, szüntelenül fogyasztó és pazarló emberiséget, legalább 6 Föld kellene a jelenlegi erõforrás étvágyunknak! A fejlett nyugati ember ökológiai lábnyoma egy kisebb várossal egyenértékû! Kitermeljük a bolygónk bõrének zsírpárnáját, az olaját, és hálából visszapöfögjük a levegõbe létrehozva az üvegházhatást, pusztítva az ózonpajzsot, beengedve a kozmikus sugarakat. A mértéktelen fogyasztás következtében akkora mennyiségû hulladékot termelünk, amit már lassan nem lehet feldolgozni. Szemétdombot csinálunk a saját lakóhelyünkbõl. Naponta halnak ki állatfajok. Nem elég nagy a baj, de folyamatosan tetézzük. Alaszkában épül a HAARP projekt, ami a bolygónk elsõdleges elektromágneses védelmét, az ionszférát vette célba, már megint katonai és gazdasági célok elérése érdekében!!! Az emberiség gyorsvonatként száguld a végzete felé. Talán még nem késõ, hogy visszatereljük az EMBERT addig az elágazásig, ahol még tudta a helyes utat. Mert az már nem kérdés, hogy lesz-e valami nagy pusztulással járó megtisztulás a közeljövõben, hanem, hogy mikor és milyen formában megy végbe. Ez az anyagias, profithajhász-pénzközpontú, természetromboló világ így nem mehet tovább! Úgy néz ki, hogy a természet és az ember küzdelmébõl az ember semmiképp nem kerülhet ki gyõztesen, legfeljebb magával rántja a pusztulásba az Föld-anyánkat is. Szakirodalom:Hetesi Zsolt, Tóth Ferenc A KÁRPÁT MEDENCE Szülõföldünk, a Kárpát-medence a Föld bolygó egyik, de inkább a leggazdagabb területe az élet minden vonatkozásában. Egyes kutatók szerint, ha a bolygón kipusztulna minden élet, ez a kis bárka akkor is tudná biztosítani minimum 25 millió ember és a szükséges állat és növényállomány túlélését. Édesvíz készletünk 200 millió embert képes eltartani (ehhez hozzá kell tenni, hogy minden vizünk a trianoni határokon kívülrõl származik, ami alapján az egyik legveszélyeztetettebb ország vagyunk ma)! Itt van a legvastagabb termõtalaj, és a legtermékenyebb. Hatalmas gázmezõk vannak alattunk (Makó, Hajdúság, Somogy, stb.) Itt megtalálható szinte mindenféle kõzet-típus, ásványok (arany, bauxit, stb.), itt terem a legtöbb féle növényzet a mediterrántól a tûlevelûekig, itt a legváltozatosabb zöldség-gyümölcstermés, itt a leggazdagabb a gyógynövény flóra, gyógyvíz, itt található a legváltozatosabb táj a pusztától a magashegyekig, itt található a világ legjobban elérhetõ padlófûtése: a geotermikus hõenergiák és a termálvíz. Kitûnõ adottságokkal rendelkezik a napsütötte órák számát tekintve (se nem kevés, se nem sok). Zárt hegyláncokkal körülvett ökológiai csoda ahol élünk! Egy teremtett Szentföld, egy valóságos földi paradicsom a Kárpát-medence! És nem véletlenül fáj a foguk erre bizonyos köröknek! Ezek után tudnunk kell, hogy a magyar nép õshonos a Kárpát-medencében. A legelsõ honfoglalást nyugodtan visszatehetjük a vízözönt követõ idõszakra, bár elképzelhetõ hogy pont itt élte át õsnépünk a vízözönt, és menekítette át a tudását, ami még régebbi eredetû. Anyaföldünk egyértelmûen bárka tulajdonságokkal rendelkezik, ami lehetõvé tette, hogy a civilizáció akár többszöri kihalása esetén is az emberiség túlélte és innen kiindulva újra kezdhette. Egyes elméletek szerint ez már többször megtörtént a bolygón (gondoljunk az atlantiszi legendára). A tibetiek szerint itt található a Föld szívcsakrája a Pilisben, Dobogókõn. Az egész Pilis egyébként is egy szív alakú terület, de aki járt már ott tudja, hogy micsoda megtisztító energiák áramlanak az emberbe ezen a vidéken. Egy távoli-keleti ország, a Himalájában elterülõ Nepál Királyi Fehér Kolostorának vezetõje hozzánk intézett szavai: Önök, magyarok elképzelni sem tudják, milyen büszkék lehetnek nemzetükre. Mi biztosan tudjuk, hogy a világ szellemi, lelki és spirituális megújhodása az Önök országából fog elindulni. A világ szívcsakrája az Önök országában, a Pilisben (Dobogókõ) található. Ez a spirituális megújhodás már megindult Önöknél! Most vajúdik a Föld és a Kárpát-medencében szüli a jövõt. Trianon sok mindent elvett tõlünk, de a legfontosabbat szerencsére nem tudták. Azt, hogy a magyarságnak elsõrendû küldetése a 6 jó ha figyelünk

7 Föld szívének védelme! Azt is meg kell akadályoznunk, hogy lakóparkokat, szórakozó központokat építsenek ide külföldi kegyes befektetõk! Szakirodalom:Géczy Gábor, Aradi Lajos, Lajdi Péter TÖRTÉNELEM Az egész mai tanított történelem iszonyatos hazugságokra épül. A csúsztatásokkal és hamísításokkal leginkább a magyar történelem van átszõve. Nyugodtan elfelejthetjük a tankönyvekben szereplõ egész õstörténet elméleteket, ezeket mára teljes mértékben megcáfolta több tudományág is (nyelvészet, régészet, genetika, stb.) Az, hogy a magyar nép az orosz sztyeppekrõl származó finnugor eredetû primitív nép és megveretve menekült be a Kárpát-medencébe a legnagyobb történelemhamisítások egyike, mellyel sikerült teljesen elvágni a magyar nemzetet a gyökereitõl. A hivatalos magyar álláspont azonban még mindig ezt a nézetet erõsíti, és a tankönyvekben is ez szerepel! A látványosan magyarellenes történettudósok (pld. MTA) még ma is egy keletrõl érkezõ népvándorlás következtében ide sodródott barbár pogány hordának tartja a magyar népet. Más vélemények szerint a magyarok eredetét belsõ-ázsiában kell keresnünk. Tulajdonképpen mindenkinek igaza van és egyiküknek sem. A magyar nép õshonos a Kárpát-medencében, és innen rajzott ki több irányban. Ezért található meg maghar nevû nép Kazahsztánban, ezért találtak magyar eredetû népcsoportot Afrikában, ezért találtak Dél-Amerikában magyar nevû településeket, ezért vannak rokonaink szerte a világon. A legfrissebb nagy történelemhamisítást, azaz a finnugor elmélet kidolgozását a Habsburg dinasztia kezdeményezte, hogy teljes mértékben lerombolja a magyar nemzet hõsi múltját, ezáltal büszkeségétõl megfosztva, kiszolgáltatottá tegye. A Habsburg-háznak annak idején nagyon jól jött finnugor rokonságunk elmélete, mert az alapján hangsúlyozhatták, hogy a mi rokonaink gyûjtögetõ, halászó, vadászó primitív népek voltak, és örüljünk neki, hogy befogadott bennünket a fejlett Európa. Elõtte Szent István korától találhatunk egy hamisítás réteget, amikor is eltörölni igyekeztek a hon(vissza)foglalás elõtti idõszak tényeit, a szkíta-hun õskeresztény (!) múltat. A magyarság õstörténete felfoghatatlanul messzire nyúlik vissza az idõben. Nem csoda, hogy ahány tudós, annyi féle eredet elmélet létezik ránk nézve. A történelemmel foglalkozó embereket, ha megkérdezik, mi érdekli leginkább õket, mindegyik azt feleli, hogy a honfoglalás elõtti idõszak, a magyarok õseredete. Erre az idõszakra néhány napjainkban keringõ elmélet: Az egyik szerint a törököktõl származunk A másik szerint a turáni népcsaládtól A 3. szerint a hunoktól A 4. szerint a szkítáktól Az 5. szerint a suméroktól A 6. szerint a mezopotámiaiaktól A 7. szerint a pártusoktól A 8. szerint a káldeusoktól A 9. szerint Jeruzsálembõl (Hierosolyma, azaz Szent Sólyom) A 10. szerint az egyiptomiaktól (a hieroglifák magyarul értelmezhetõek!) A 11. szerint a mayáktól A 12. szerint Mu szigetére települt Szíriuszbeli földönkívüliektõl (mióta Mu szigete elsüllyed, azóta Csendes az óceán) Ebbõl is látszik, hogy ez még nem egy eldöntött kérdés. Mindenesetre mindegyik kutatásnak van valami alapja, és valószínûleg azért nem találják a közös nevezõt, mert fenti népek mindegyikével kapcsolatba került az az õsi, és sok néven illetett nép, melyet ma magyarnak neveznek. A finnugor elmélet a legnagyobb kitaláció, semmi alapja nincs, a finnek 2004-ben kivették a történelemkönyveikbõl. Semmilyen kulturális közünk nincs nekünk, a Turul és a Csodaszarvas népének a medvekultuszú északiakhoz. Létezik egy kitalált középkor nevezetû elmélet, ami szépen bebizonyítja, hogy szándékosan betoldottak mintegy 300 évet a középkori történelembe, melynek két oka volt: 1. Annak érdekében hamisították az idõszámítást, hogy az indoeurópai népek létrehozhassák a Nagy Károly féle nem létezõ õsi hõsi múltjukat, amire az egész fejlett nyugati világ épül. 2. Ezáltal sikerült egy akkora szakadékot képezzenek az Atilla féle hun birodalom és a hon-visszafoglaló Árpád magyarjai közé, amivel meg tudták cáfolni a magyar krónikákat, és a legfontosabb, hogy így el lehetett szakítani az õsi szkíta-hun folytonosságtól a magyart. A magyar Képes Krónikáink szerint az Árpád-ház visszavezethetõ Atilla királyig mindössze öt generáció révén, és onnan vissza lehet vezetni a családfát egészen Nimródig, onnan meg csak két lépés Noé. Na, ez az a családfa, amit nagyon el akar feledtetni egy bizonyos népcsoport! A történelmet ma már a régészet, nyelvészet, népzenekutatás, genetika társtudományok szépen alá tudják támasztani. Ez alapján kimondhatóak a tények: Az emberi test genetikai állományában szereplõ úgynevezett jelzõgén a magyar emberekben található meg a legnagyobb mértékben ~60%-ban. A többi népcsoportban sokkal elenyészõbb ez az arány (igaz, hogy az un. magyar nép több genetikai csoportból áll össze, jászok, kunok, stb., és nem mindegyiknél ilyen magas ez az arány). A székely-magyar rovásírás szinte teljes mértékben megegyezik az õsi mezopotámiai sumér írással. Bármennyire is próbálnak minket elfinnugorosítani, vagy eltürkösíteni a magyar nyelv 60%-át ismeretlen eredetûnek tartja a hivatalos nyelvészet-tudomány. A mi nyelvünk írja le egyedül a környezetét ahogy megéli, tapasztalja. Az angol nem angolozza, a francia nem franciázza, a magyar viszont magyarázza! Pld. a hegy szó két értelme egyértelmûen ugyanarra a formára utal. Ez a képleíró nyelvképzés a többi nyelvben nincs meg. A teljes szókincsünk több mint 2 millió szó! Régészeti leletek sokasága bizonyítja, hogy az eddig megtalált nyelvi emlékek közül a magyar a legrégebbi eredetû. Pld. a Tatárlaki leletek, a kb éves rovással írott táblák, amik évvel régebbiek, mint az eddig talált legrégebbi Mezopotámiai agyagtáblák, a magyar rovásírás ismeretében szinte egyértelmûen megfejthetõek. A Francia Tudományos Akadémia ennek alapján kimondja, hogy az emberiség bölcsõje és az emberi írásbeliség és kultúra NEM Mezopotámiában, hanem Európában, Erdélyben, kezdõdött! Ezt késõbb a Párizsi Nemzetközi Orientalista Kongresszus is elfogadta, ami igazi világszenzáció volt. S amit csak a nevében magyar sajtó, óriási egyöntetû lelkesedéssel ELHALLGATOTT. A Tigris és Eufrátesz völgyében végzett ásatások során napvilágra került szobrocskák tanúsága szerint a sumir nép állatai racka juh, pulikutya, kuvasz, komondor, ridegmarha kísértetiesen egyeznek a magyar nép állataival, rajtunk, magyarokon kívül SENKI másnak nincsenek ilyen állatai a világon. A sírfeltárások szerint a szkíta nép bizonyítottan a legrégebbi nép a Földön, régebbi, mint az egyiptomi. Krónikáink pedig egyértelmûen szkíta õsöktõl eredeztetik a magyart. A Boszniában talált piramisok évesek, és székely rovásírást tartalmaznak! Számítógépes kutatásokkal, összevetésekkel alátámasztották, hogy az összes eurázsiai népi zenék alapja megtalálható a magyar népzenében. A TAMANA kutatás bebizonyította, hogy magyar eredetû nevekkel (helységek, folyók, hegyek, nevek, stb.) hemzseg a bolygónk összes kontinense. A magyar szó több névalakja (magor, madjar, maghar, stb.) szinte minden kontinensen jó ha figyelünk 7

8 megtalálható. A MAYA szó sem véletlenül hasonlít ennyire. A pártus maniteista õsvallás alapítójának neve, Mani, kísértetiesen hasonlít a Manitu indián istenre. Egyes elméletek szerint az özönvíz vagy a jégkorszak utáni kirajzás és népvándorlás okozza ezeket a feltûnõen hasonló elnevezéseket, csak az a különös, hogy mindegyiknek van magyar megfelelõje! Akkor honnan is indult ez az õskirajzás ki? A sumér nyelv 56 nyelvtani sajátosságából a magyar nyelvben 53 szerepel. A Párizsi Sorbonne egyetem kutatói állapították meg azt is, hogy a világ mai nyelvei közül a magyar az Egyetlen nyelv mely szavaiban 68 % -ot õrzött meg az ÕS- ETIMONOKBÓL, azaz az emberiség õsnyelvének õselemeibõl. Érdemes megemlíteni hogy: Az angol nyelv 4 % -ot A latin 5 % -ot A tibeti 12 % -ot Az õstörök 26 % -ot õrzött meg ezekbõl. A magyar nyelv mondhatni az ÕSNYELV. Ezért van az, hogy a világ összes nyelvében feltalálhatóak magyar szavak, de nem mi vettük ezeket kölcsön, hanem mivel a mienk az emberiség õsnyelve, világos, hogy minden nyelv örökölt belõle. A történelmünket folyamatosan hamisítják, hogy még véletlenül se ébredjen öntudatára ez az õsi nép, akit a tudás és a mag népének is neveznek. A Habsburgok után jött a zsidók által kitalált bolsevik-kommunizmus, ami szinte teljesen kiirtotta a gondolkodás szabadságát. Szerencsére az internet segítségével szinte bárki megismerheti ma már az igazságot, napról napra derülnek ki az iszonyatos hazudságok, amivel etetik a magyart ki tudja mióta már. A jelenlegi alkotmányunk is az 1949-es kommunista alkotmány jogfolytonossága, amelyik teljesen kizárja az ezeréves Szent Korona jogkörét. Szakirodalom: Magyarságtudományi Intézet EU Történelmünk során a nyugati fejlett államok tulajdonképpen mindig cserbenhagytak minket. Mohács, Trianon, Nem kell kommentár. Biztosak lehetünk benne, hogy az EU-t már azok a pénz elitek irányítják, akik a teljhatalmat tûzték ki Európa felett, ezért az EU egyre kezd hasonlítani a Szovjetunió modelljéhez, a Európai Parlament ugyanolyan bábszínház, mint a hazai. Nyugodtan kijelenthetjük azt is, hogy az EU-s csatlakozásunk nemhogy javította volna, de sokkal inkább rombolta a magyar nemzetet. A szigorú minõségügyi és termelési szabályozások bejöttek a gazdaság elfolytására, de a jólét nem akar begyûrûzni! A sok betarthatatlan és logikátlan rendelettel teljesen padlóra küldték a mezõgazdaságot. Az oktatás sosem látott zuhanórepülésben van. Az iskolák menedzsereket, üzletembereket képeznek valódi, tényleges szakmát elsajátító szakemberek helyett. A multinacionális cégek térhódítása tökéletesen kiölte a magyar õstermelõk megélhetését. Európa éléskamrájából Európa konyhamalaca lett, mi esszük meg a szemetet. A mai gyerek nem bírja meginni a házi tejet, és nem kívánja a házi süteményeket, mert helyette vegyészeti úton kikísérletezett ízfokozókkal ellátott chips, cola, reggeli ital van. A gyümölcsöt távoli országokból importáljuk és vesszük, ahelyett, hogy a szomszéd falu termését ennénk. Lassan de biztosan jönnek a GMO (genetikailag módosított organizmus) gabonanövények, energianövények, stb., melyek aztán tényleg az emberi hülyeség csúcsát jelentik, amikor megpróbál teremtõt játszani, ezáltal veszélyeztetve az egészségünket. EU-s csatlakozásunk elõsegítette, hogy megépülhessenek azok a bizonyos gigaberuházások, melyek érdemi hasznosságát jelentõs mértékben felül kell vizsgálnunk! Ilyenek a völgyhidak, szántóföld-alagutak, 4-es metró, stb. Mivel lett jobb Magyarországnak az Európai (szovjet)unióhoz való csatlakozásunk óta? A multinacionális tõkebirodalmak szabadon garázdálkodhatnak az országban, és eltekintve a lobbisták által megkent képviselõktõl, politikai szereplõktõl a nemzet csak szegényebb lett. Hatalmas vízfej nõtt az így is túlburjánzott bürokráciánk fölé, még messzebbrõl, Brüsszelbõl próbálják megoldani az ország gondjait, fogalmuk nem lévén a tényleges helyzetrõl Az magyar reálbérek továbbra is a negyedei, ötödei az EU-s átlagnak. Általános a csalódás az EU-s csatlakozás óta, a segítséget csak újabb hitelekkel tudják elképzelni. Köszönjük, nem kérünk újabb eladósítást! Forrás: GLOBALIZÁCIÓ Méltán nevezhetjük az emberiség legnagyobb és legveszélyesebb vírusának. Amint a globalizáció eljut egy addig elzártan élõ rendszerbe mondjuk egy szigetre, azonnal elkezdi felélni a terület erõforrásait, pusztítani a lokális, nemzeti értékeket, a technológiák (TV, mobiltelefon, gépjármûvek, stb.) révén elképesztõ módon butítja, mérgezi a helyi embereket. A kecsketej helyett megjelennek a coca-colák, a közösségi élet helyett a chat-elés, bõrnadrágok helyett a farmer. Megjelennek az internacionális multi cégóriások a hitvány minõségû, de olcsó termékeikkel, ezáltal szépen megölik a helyi õstermelõk élet lehetõségeit. Betör a média, drasztikusan megváltozik a helyi nemzeti értékrend, amit felvált egy világpolgár kozmopolitán nézet, melynek eredménye hogy agymosott tömegemberek készülnek. Fejlett városok épülnek, autópályákkal melyek fokozatosan elszívják a munkaerõt a mezõgazdasági termelésbõl, ezáltal kiszolgáltatottá téve az emberek nagy részét a multinacionális ellátó rendszereknek. Az addig évezredek óta létezõ önellátás szinte megszûnik, kialakulnak a fogyasztói társadalom tünetei, függõség az energetikai szolgáltatóktól, gyógyszergyáraktól, élelmiszergyáraktól, bürokratikus hivataloktól, ellátó intézményektõl. És a helyi emberek a veszélyt nem is érzékelik, csak akkor, amikor már késõ. Elámulnak a technológiai újdonságoktól, de nem veszik észre, hogy egy fogyasztói függõségi spirálba kerülnek. Ráadásként megjelennek a bankok, akik a legnagyobb segítséget adják az új intézmények, városok megépítéséhez, ezzel teljesen eladósítva a helyi embereket. A globalizáció leegyszerûsítve: tereld be az embereket a városokba, szakítsd el a természettõl, hogy függõvé, irányíthatóvá tedd. 8 jó ha figyelünk

9 Beköltözöl, veszel egy lakást, és számold össze mid van? Semmid. Mitõl függessz? Mindentõl: energia (víz, gáz, villany, stb.), élelmiszer, gyógyszer, minden. A multik, a hivatalok és a szolgáltatók prédájává válsz. Kész is van a tökéletes fogyasztói társadalom. Vajon miért akarják egyesek végképp lehetetlenné tenni a parasztság helyzetét? Miért teszik tönkre a földeket, embertelenül terhelik a mezõgazdaságot? Mert önellátó? Hiszem, hogy Magyarország képes lenne a teljes önellátó társadalom kiépítésére. Megvan ehhez minden természeti erõforrásunk! A legújabb kutatások arra irányulnak, hogy hogyan lehet a városokat energiatakarékossá, természet-közelivé tenni. Extrém módon próbálják növelni a hõszigeteléseket, hasznosítják a napenergiát, hulladék-hõket, háztartási hulladékból hõenergiát, vagy szenet képeznek, melyet visszajuttatnak a talajba, zöld-tetõ teraszokat készítenek, stb., stb. Ezek nem rossz gondolatok, csak alapjaiban hibádzik az elmélet. Egy felhõkarcolókkal telezsúfolt város sosem lesz természetes, az összeterelt embertömegekrõl meg már nem is beszélve. Ezek a technológiai újítások ugyan csökkentik a szén-dioxid kibocsájtást, de nem oldják meg az egyik legsúlyosabb problémát: az ember eltávolodását a természettõl. A környezetvédelem jó irány, de hatalmas üzlet is egyben, éppen ezért nem tiszta ügy. Elég 2-3, városban felnõtt generáció és teljesen elfelejtjük a növények neveit. A városi kisgyerek szerint a tehén lila színû, és Milka csokit kakil. Ez ijesztõ! Simán el tudom képzelni azt a világot, hogy a jövõben minden ember GPS-t kap a bõre alá, és minden reggel sorban kell állnia a napi élelmiszer kivonatért, amit szívószállal, vagy mesterséges testnyíláson keresztül kell bejuttatni a szervezetbe. A városokban droid-gyárak készülnek: emberekbõl! Egy barátom ki akar költözni Indonéziába, ahol szegénység van ugyan, de boldogan élnek, és ami fontosabb: harmóniában a természettel. Ehhez szerintem nem kell elköltözni. Ezt itthon, a hazánkban is meg lehet tenni. Ha boldogtalan vagy, menj ki a mezõre, vagy mássz fel a hegyre; rögtön megrészegít a természet ereje. Ezt egy olyan embernek nehéz elhinnie, aki A8-as audival, vagy terepjáróval megy a sarki boltba is. Mi a gond? Ébredjünk már fel! Ezt a bolygót nekünk teremtették, de nem azért, hogy feléljük, hanem hogy harmóniában éljünk rajta. El tudunk-e képzelni egy olyan falut, ami önellátó? Saját maguk termesztenek, gazdálkodnak mindent és maguk is használják fel. És most ne arra gondoljunk, hogy jó-jó, de hogyan termeljen a falu Domestost, meg Colgate Totalt. A TESCO sorában állva, nézem a tömött árucikkek hadát, elgondolkodok, tégy te is így! Gyerekkoromban volt három fajta csoki, BALATON, SPORT, NÉGERCSÓK, bõven elég is volt nem? Most nézz be az édesség sorba! Borzalmas! Akkoriban kétféle tisztítószer létezett, bõven elég volt mindenre! Most nézd meg a vegyi áru kínálatot! Egy szó jut csak eszembe: Ijesztõ! Kell ez nekünk emberek??? Az önellátó falú természetes dolgokat termel, természetes módon. Vizet fúrt kútból vesz, fával tûzel (amíg az emberek csak a saját házuk felmelegedésére használták a fát, addig nem fogytak el az erdõk!), energiát sokféleképpen lehet nyerni. Mert ugye a mai ember nem szívesen mondd le a megszokott komfortjáról (pld. angol WC, elektromos energia, stb.) Léteznek már megújuló energiák, újra felhasználható szürkevíz technológiák, csak ezeket nem támogatják. Az élelmiszert elõ tudja állítani az önellátó falu, a gyógyászatra meg ott vannak az egyedülálló gyógyfüveink. Mi kell még az élethez? Közösség! (nem külön a család, az egyik a tv elõtt bámul, a másik a számítógép elõtt ül, stb.). A panellakások hihetetlenül családromboló tervezésûek! Nincs egy központi tér, ahol leülhet az egész család (jobb esetben ez a szülõi nagyszoba lehet), és sok helyen nincs egy étkezõ sem, ezért van az, hogy már az utolsó közös rítust, az ebédet sem együtt fogyasztják el sokan, és teljesen szétszakad a családi kötelék. Rettentõ rosszak a panelek lélektani elrendezése, mert vagy egymáson kell átmászni a belsõ szobáig, vagy annyira kicsik, és nyomottak a szobák, hogy a gyerek szellemileg rendellenesen fejlõdik. Hányszor lehet hallani a panelházakban iszonyatos családi balhékat? Bezártság, közösség-hiány, stb. ide vezet. A faluban mindenki tud mindenkirõl mindent, a panelban egy ajtó választja csak el õket, de teljesen elidegenednek a szomszédok. Mert mire nincs ma ideje az embernek? Talán a legfontosabbra: a családra. Hajtunk valami fölösleges cél érdekében, egy újabb felesleges tárgy (autó, DVD, plazma TV, stb.) miatt, közben meg elfeledkezünk megünnepelni azt, amit már eddig elértünk, összeraktunk. Ezáltal egy örökös hálátlan rohanásban veszünk részt. Belegondoltunk már összesen hány ezer fölösleges tárgyunk van? A nyugati fehér ember ökológiai lábnyoma akkora, mint egy kisebb város. Miért nem tudunk sosem rendet rakni a lakásban? Miért kell kétnaponta nagypakolást csinálni? Mert tele vagyunk felesleges mûanyagokkal, vackokkal! A gyerekjátékok elözönlik a gyerekszobát, de némelyikkel két óránál többet sosem játszik egész életében. Akkor meg minek zsúfoljuk tele? A parasztgyerek kint játszik az udvaron, vagy a mezõn, és hamar kialakul a józan paraszt esze. Ez nem véletlen. A városi gyerek lehet, hogy ért minden elektronikus kütyühöz, de mi történik akkor, ha egy hétig áramszünet van? Mihez kezd akkor? Nagyon nagy felelõsség a gyereknevelésben (is), hogy ne csak a legújabb mobiltelefon vagy a legfrissebb 5.2-es videojáték használatát sajátítsa el tökélyre. A technika fejlõdésével az ember épült le, vö. vitéz alkatú huszár <-> szemüveges számítógép-bajnok. És inkább gyümölcsöt, meg zöldséget adjunk a gyereknek, ne multi-vitamint, és ne kenjük testápolóval, mert az alapvetõ immunrendszerét tesszük függõvé, gyengévé. Sokan álomvilágban élnek, nem látják az igazi veszélyt, ezt a függõséget, haszontalan haszonhajszolást, pazarlást. Nem szabad nagyon a kormányra vagy a politikusainkra hagyatkozni, a külföldtõl se várjunk sokat. Tévhitben élnek azok, akik a nyugati mûködõ rendszereket hiányolják, és felzárkózást sürgetnek a nyugathoz! A Kárpát-medencében több ezer éven át ténylegesen mûködõ rendszer volt, önellátó növénytermesztõ, állatgazdálkodó parasztgazdaság! A legtöbb segítséget a családtól, a közvetlen mellettünk élõ embertársainktól kellene várjuk, de adnunk is. A globalizáció elsõsorban az önfenntartást, az önvédelmet, a függetlenséget, és a közösséget irtotta ki. Rengeteg veszéllyel, hibával van tele mai életünk, és a legjobb, legemberibb megoldásokat kint találjuk meg a természet közelében a falvakban. Ez az egyetlen út a függetlenedéshez, önellátáshoz, a természetes emberi élethez. A gyártott, génmanipulált élelmiszerek, amikkel tömnek, egyértelmûen mérgezõ alapanyagokat tartalmaznak, káros hatásaikat elhallgatják. Egyre több az allergiás ember! Az amerikai FDA december 31-én akarja bevezetni a vitaminokra és táplálék kiegészítõkre vonatkozó irányelveket (tiltást), ami a WTO és FAO becslése szerint 3 milliárd ember halálát okozhatja. VÁLSÁG Pénzügy A pénzt az államoktól teljesen független, magánkézben lévõ jegybankok állítják elõ szinte a levegõbõl, papír és festék felhasználásával, vagy még azzal sem digitálisan, és ezt a SEMMIT adják oda hitel formájában (fizikailag a betétesek pénzét), majd kamatosan visszagyûjtik a pénzt, amiért az emberek megdolgoztak, a munkájuk által termelték ki. Érthetõ? A fedezetlen pénzt hitel formájában kiengedik a gazdaságba, ahonnan a ténylegesen termelõ munkaerõ által fedezett és kamatokkal ellátott pénzt kapnak vissza, immár fizikailag is létezõ pénzt. Egyre világosabb, hogy szándékos érdekek állnak ez a válság kirobbantása mögött is, mint már annyiszor a történelemben. A bolygó vezetõ bankár dinasztiái által elindított folyamat, az õ általuk kitalált nagy terv része ez. Tönkretenni a kis konkurens bankokat, minden államot eladósítani, mindenkit beterelni a Világuralmi ter- jó ha figyelünk 9

10 veik karámjába. A recept ugyanaz: elõször Törökország, Argentína, most Magyarország, volt SZU tömb országai. A legfõbb cél egy minden felett álló Világbank és a dollárt lecserélõ szintetikus világvaluta (SDR) létrehozása. Ehhez azonban lesz még egy két szava a BRIC (Brazil, Russia, Iran, China) országainak. Szakirodalom: Drábik János (Õ bõven elég) Energia Az Univerzum szinte csak energiából áll. Az emberi technikai fejlõdés már régen elérte azt a szintet, hogy túl tudjunk lépni a környezet romboló fosszilis energiahordozók használatán. Rengeteg találmány létezik már az energiaipar területén, de amíg a milliárdos konszernek gyilkosan erõs lobbija mûködik, addig nem lehet bevezetni a forgalomba az alternatív energiaforrások alkalmazását. Energiaválság valóban van, csak azt kell megérteni, hogy az olaj, szén, és gáz energiahordozók és ezáltal az ezekkel üzletelõ körök válsága van. Már régen léteznek ingyen-energia találmányok, és sokkal kézzelfoghatóbb és gyárthatóbb megújuló energiaforrások, de valahogy ezeket még mindig nem sikerül teljes mértékben támogatni. Erõforrás A Fenntartható Fejlõdés és Erõforrás Kutatócsoport elemzése: Hetesi Zsolt jelentése. Erõforrásaink végére érünk lassan, a mérhetetlen fogyasztás és túltermelés következtében. Fogyasztói válságot egyértelmûen meg lehetne oldani: MINDENKI VEGYEN VISSZA! Nem kell egy családba két autó, nem kell még egy DVD lejátszó, nem kell 5000 tárgy (próbáld egyszer megszámolni!) a lakásba, elég 50! ÖSSZEESKÜVÉS-GYAKORLAT Titkos társaságok mindig is léteztek. Már az ókorban is tevékenykedtek bizonyos érdekkörök. Kb évvel ezelõtt jelenhettek meg Európában az elsõ komolyabb bankár dinasztiák. Mondani sem kell, hogy a többségüket milyen nemzetiségû családok alakították. Elõbb a Medicik, Fuggerek késõbb a Rothschildek, Rockefellerek tettek szert hihetetlenül nagy pénzhatalomra. A Földön élõk közül az egyik nép fiainak nem titkolt világuralmi törekvéseik mindig is voltak, hiszen sajátságos kiválasztottság-hitû vallásuk legerõsebb tétele is ez, de a megvalósítás lehetõsége néhány bankár dinasztia kezeibe került, akik a Wartburgokkal és a Bilderbergcsoportal, stb. együtt alakítják évszázadok óta a történelem kerekét, jelenleg is meghatározó szerepük van, csak egyre láthatatlanabbul. Kb. 500 család uralja jelenleg a Föld bolygót anyagi értelemben. Ha az emberiség 10 emberbõl állna, és a vagyona 100 dollár lenne, akkor 1 ember kezében lenne 99 dollár és a maradék 9 ember kezében lenne 1 dollár. Így oszlik ez a vagyon jelenleg a Földön. Az a bizonyos 99 dollár ott van annál a néhány száz családnál. Õk irányítanak minden kormányt a legális szervezeteik útján, mint. Pld. az IMF, a VILÁGBANK, a FED, stb. A szabadkõmûves páholyokat szépen lassan hatalmába kerítette az a bizonyos illuminati szervezet, amit a zsidó Adam Weishaupt talált ki, és amelynek végsõ célja az anarchiába és terrorba kényszerített emberiség feletti korlátlan hatalom. A történelem folyamán több helyen is tetten érhetõek ezen családok, szervezetek erõszakos beavatkozása a történésekbe, pld. a világháborúkat minden oldalról õk finanszírozták. Az USA-át minden nagyobb háborújába (Függetlenségi, I.vh, II.vh, Vietnám, Irak, stb.) ezek a cionista bankár csoportok rángatták bele mézesmadzagon, és természetesen az igazi nyertesei ezen háborúknak mindig is a bankok voltak. Fegyverek, ellátmányok finanszírozása (hitelek révén!), háború utáni újjáépítés meghitelezése, stb. Ezek az emberek a nyugati oldalon elképesztõ éleslátással létrehozták a francia forradalommal induló liberális-kapitalista rendszert, a keleti féltekén meg kitalálták a bolsevik-kommunizmust. Napjainkban láthatjuk, hogy igázták le Irakot terrorizmus elleni fellépés keretében, gyötrik Afganisztánt, és most Iránt vették célba, amely Kína legfõbb energiaszállítója. Egyáltalán mi a szart keres az USA a Közel-Keleten? Mi köze van ezekhez a nemrég még független államokhoz?! Olaj. Világkormány Sokszor, sokan elemezték már a cion (zion, sion) bölcseinek jegyzõkönyveit. Többféle legenda övezi a nyilvánosságra kerülését, és természetesen már minden létezõ módon hamisnak nyilvánították (vajon kik?). Az eredetiségét az is bizonyítja, hogy betiltott. Mindenesetre, ami a jegyzõkönyvekben le lett írva (1897-ben!), az mind megtörtént az elmúlt évszázad alatt. A globalizáció a cionisták elõre eltervezett találmánya, és fényesen bevált: a jog, a pénz és a média néhány ember kezében összpontosul, érdektelen közönyös tömegemberek, droidok gyártódnak az emberekbõl, lassan kialakul a Bibliai jóslat szerinti négy szuperhatalom (EU, Észak- Amerikai Unió, Ázsiai és Afrikai Unió), melyek végül egy szuperkormány irányítása alá kerülnek. Az amerikai média már elkezdte csúsztatásait, hogy milyen jó dolog az emberekbe ültetett RFID chip (az izraeli!!! MOTOROLLA cég fejlesztette ki, s a MONDEX gyártja), mert mindenhol elérhetõ vagyok és baj esetén be tudnak azonosítani. Emberek ez a chip már létezik és elkezdték beültetni az amerikaiakba! Ezáltal lesz vége végleg az emberi szabadságnak! Egy gombnyomással törölhetõ bárkinek a társadalmi adatai, bankszámlái, stb., bárhol látható és kontrollálható lesz az ember a mûholdak segítségével! Hihetetlen, de az elmúlt században többször leleplezõdtek már ezek a tervek, és mégsem tudták õket megállítani, minden folytatódik tovább a több évezredes terv szerint. Kiknek voltak mindig is világuralmi törekvéseik? Kik azok, akik ezt már 90%-ban el is érték? Kiválóan ismerik és ki is használják az emberi birkaságot. Az internetrõl ingyen letölthetõ Zeitgeist dokumentumfilm kiválóan levezeti, hogy az elmúlt század során hogyan ért el teljes körû hatalmat ezen a bolygón az a néhány bankdinasztia által irányított társaság (FED). Az USA-t teljes mértékben õk irányítják, és az õ kezükben van a Világbank, és az IMF is. Néhány példát még, ami megvalósult a terveikbõl: Minden állam el van adósodva, és ezáltal tehetetlenek, bábkormányokká váltak. A bankrendszer, a média (tv, rádió, újság) szinte teljesen az uralmuk alatt. A jogrendszer és bürokrácia annyira összekuszált és bonyolult, hogy szinte lehetetlen eligazodni rajta. A mezõgazdaságot (az önellátást) életképtelenné tették, megfojtották a terhekkel, rendeletekkel. Az õstermelõ parasztság kilátástalan helyzetben. A szórakoztató ipar soha nem látott méretekben mérgezi, butítja az emberiséget. Mindenki függ a hiteleitõl, a szolgáltatóktól, a hivataloktól. Az oktatásban üzletembereket, menedzsereket képeznek (gyártanak), akik rengeteg a természetes élethez fölösleges tudást halmoznak fel, azonban már egy répát sem tudnának elültetni. A fizikai munkások, szakmunkások, kézmûvesek (kovácsok, kádárok, stb.) lassan eltûnnek, és többdiplomás munkanélküliek rohangálnak. Szinte minden államban olyan rendeletek lépnek hatályba, amelyek a nemzeti megnyilvánulásokat tiporják, és erõsítik a rendõrállam létrehozását (szinte már minden állam rendõrségének ugyanolyan felszerelése van, nézzük meg!). A bankrendszer, a gazdasági válságok, háborúk, éhínségek, járványok, biológiai- vegyi fegyverek bevetése stb. is a világkormányra tö- 10 jó ha figyelünk

11 rekvõ cionisták eszközei. Az USA-t mind a négy nagy háborúba (két világháború, Vietnám, Irak) madzagon rángatták bele. Mindent komplexen kell látnunk, hogy megértsük a lényeget. Sokan csak egy adott területet ismernek, pld. pénzügy, de nem látják az összefüggéseket, hogy a jog õket védi, a média õket támogatja-szûri, a kormányok irányíthatók, a lokális háborúk mindig valamilyen profit célkitûzések érdekében robbannak ki, stb., félelmetesen kitalált rendszer ez, és talán egyszer sikerül megérteni ezt az egész ördögi tervet. Mindezek végsõ célja és eredménye természetesen az, hogy egy háborúktól, válságoktól éhínségekrõl, járványoktól megrendült társadalmi rendszert sokkal könnyebb egyeduralom alá hajtani. Régebben azt hittük, hogy a Föld igazi vírusa az Ember. Tévedtünk. Még csak nem is a zsidóság úgy kompletten. Szûkítsük: a cionista, bolsevik-kommunista, neo-liberális, globalista, kabbalista bankár pénzelit társaság az igazi veszély, akik valóban a kiválasztott nép, csak kérdés az, hogy ki választotta ki õket és mire. Szakirodalom: Drábik János (Õ bõven elég) ÚJ HONFOGLALÓK A Magyar Királyság évszázadokon keresztül kivédte a nyugati bankár dinasztiák sorozatos támadásait, független tudott maradni. Mátyás király elképesztõ vagyonért vásárolta vissza az elrabolt Szent Koronát tõlük. Halála után azonban beszivárogtak hazánkba is a hitelezõk, szépen lassan tudatosan tönkretéve, eladósítva az országot. Megfigyelhetõ, hogy Mátyás király, mint az utolsó teljes értékû beavatott királyunk halála óta fokozatosan süllyed a magyar nemzet a sötétségbe. A pontot a 40 éves kommunista rendszer tette fel, az a bolsevista eszme, amit nem fogjuk elhinni milyen nép fiai találtak ki! Nagyon úgy néz ki, hogy van egy nép, amely kiszemelte, felvásárolta Magyarországot is, mert a jelenlegi hazájuk már gyakorlatilag egy minden oldalról támadott háborús sivatagi övezet. Szépen lassan minden nagyobb vállalat, energiaipar, gyárak, stb. az õ kezükbe került, majd elkezdték felvásárolni az ingatlanokat, cégeket, ezután jöhetnek a nagyobb földterületek. Az állami (ezáltal nemzeti!) vagyonok jócskán ár alatti privatizációja is mind külföldi kezekbe vándorolt. Ezek az emberek a magyarokkal ellentétben sokkal inkább tisztában vannak azzal a ténnyel, hogy micsoda kincsesbánya igazából a Kárpát-medence! Az élet kincsesbányája! Hát ezért kell nekik! Izraelben olyan reklámok léteznek már ahol a Szabadsághidat mutatva ott a felirat: gyertek az új hazába! A kormányunkra, de a politikai elit pártokra sem számíthatunk. Õk a leginkább segítõi Magyarország kifosztásának, elherdálásának. Nemes egyszerûséggel nyugodtan nevezhetjük a jelenlegi politikai elitünket hazaárulóknak. Havonta születnek új megállapodások nemzetközi szervezetekkel, amelyek révén szinte már bármit elvihetnek az országból (lásd. IMF hitel), pld. a Szent Koronát is. A minél nagyobb káosz teremtésének az a célja, hogy kitörjön végre a polgárháború! Hiszen erre készülnek régóta bizonyos erõk! Ezért születnek nap mint nap olyan rendelkezések, intézkedések, melyekkel kiválóan elérhetõ a magyarság és a cigányság összeugrasztása. A magyar embert saját hazájában minden létezõ szigorral büntetik, szívják a vérét, míg a cigányokat minden eszközzel (emberi jogok!!!) támogatják. Ilyen például a liberális megélhetési bûnözés elismerése, finomabb büntetése, a cigánybûnözés tagadása. Ez egyenesen vezet a polgárháború felé, aminek egyetlen célja van: Oszd meg és uralkodj. Kettõs mérce van Magyarországon! A külföldi befektetõ minden kedvezményt megkap azonnal, a magyar kis és középvállalkozások napról napra mennek tönkre. A betelepülõ izraeli állampolgárok azonnal lakáshoz jutnak, magyar ember Budapesten lassan nem él. Felzárkóztatás van a cigányság részérõl, de a magyar gyerek úgy butul, ahogy akar. A segélyezési rendszer hibáiról, hihetetlen munkaelkerülõ hatásairól nem kell beszélni. Riogatásnak tûnhet, de vannak kutatók, akik vallják, hogy a vezetékes ivóvíz, és élelmiszereink olyan arányban tartalmaznak egészség károsító szereket (pld. kálisót), és nincsenek meg a megfelelõ arányú alkotó elemek (nátrium klorid), amiknek hatására évek óta növekednek a csontritkulásos és egyéb megbetegedések, meddõségek. A növényvédõ szerek, mûtrágyák életveszélyesen károsítják a termõföldet, ezáltal az élelmiszereket. A gyermekgyógyászattól vesznek el pénzeket, hogy támogathassák az abortuszt. Magyarország 8 év alatti gyermekállományának 40-50%-a cigány származású. Tudatos népirtás folyik körülöttünk, de mi még mindig csak a Gyõzike-show-t bámuljuk! Lassan már nem lehet nem észrevenni az összefüggéseket! Kiválóan alkalmazzák nálunk az évezredes receptet: Oszd meg és uralkodj! A tisztánlátás kedvéért néhány tény: A rendõrség romokban, a vezetõség velejéig korrupt, és politikailag irányított. A politikai elit pedig nemes egyszerûséggel hazaáruló. A kormánytagokra és a kormányépületekre az izraeli gyökerû In-Kal Security vigyáz. Magánhadsereg. Az, hogy a mossad mennyire épült be a rendõrségbe, azt csak találgatni lehet. A cigányt hergelik a magyarra, miközben sorozzák be õket a rendõrség soraiba (jóval enyhébb feltételekkel) postaimre.com/politika/elkerulheto-e-a-tudatosan-szitottpolgarhaboru/ Magyarország célország: Elképesztõ sebességgel történnek az ingatlanok, földterületek felvásárlásai, és legtöbb esetben izraeli tulajdonosi körhöz köthetõen (munkám során is tapasztalom, hogy a legtöbb ingatlan biznisz mögött ott állnak, mint jóságos befektetõk!) A külföldi befektetõk itthoni tevékenysége eltekintve néhány önkormányzati képviselõtõl eddig még nekünk nem volt jó, adót nem fizetnek, éhbérért dolgoztatnak, szivattyúként viszik ki a profitot, stb. Folyamatosan épülnek az olyan lakóparkok, amik nem eladók, üresen állnak, várják az új honfoglalókat. Pesten, Budán elég szétnéznünk Lassan meg kell védjék valamivel a beköltözötteket Dobogókõ, Velencei-tó, Balaton, stb. sorozatos ingatlan-panamák! A tudjuk milyen származású bankárok tulajdonában lévõ bankszektor folyamatosan veszi el a fizetésképtelenné vált emberek lakásait. A Szentföld már nem olyan jó lakóhely, Izraelben ez a január 60 év óta a legszárazabb és legmelegebb volt. 2 hónapnál is kevesebb tél maradt, az éves átlagos csapadék 6-50% át kapták csak meg. A sivatagos részek 30% körül. Szükségük van az új Szentföldre, és ellentétben a magyar emberek többségével, õk nagyon is jól tudják micsoda kincsen élünk! A magyar honvédség Afganisztánban állomásozik (jó messzire innen!). Mit keresnek itt izraeli katonák, miközben a magyar katonákat igyekeznek folyamatosan külföldön tartani! Ferihegyen, az épülõ Terminál 2B-n terrorista ellenes mûveleteket gyakorlatoztak izraeli kommandósok! A tudjuk milyen tulajdonban lévõ magyar média elbutított tömegembereket gyárt. A fontos híreket agyonhallgatja. Egyre több zsidó arc jelenik meg a képernyõn. A Magyar Nemzeti Bank, aminek egyedül a nemzetközi töke birodalmak, (pld. IMF) felé van elszámolási kötelezettsége, nem hajlandó beismerni, hogy az államadósságot már 11-szer visszafizettük. A rendszerváltáskor leírhattuk volna az addigi adósságot, de ezt nem tette meg az akkori magyar elit. jó ha figyelünk 11

12 A GDP minimum 80%-át privatizálták, kb. a valós értékének ötödéért! És még az áron alul eladott nemzeti vagyonból származó bevételt sem a magyar nemzet kapta, hanem az MNB rendelkezik vele. Erre még rájön a tény, hogy folyamatosan szivattyúzzák ki a pénzt az országból a kamatok és a multik segítségével. Nem a tizenharmadik nyugdíj elvétele jelentené itt a reformot!! A Liszaboni szerzõdés aláírásával tulajdonképpen megszûnt a szuverén Magyar Állam. Tavaly decemberben, Brüsszelben írták alá a NATO tagállam külügyminiszterei Cipi Livni izraeli külügyminiszterrel azt a megállapodást, amely szerint közös terrorizmus-elleni hadgyakorlatokat tarthatnak bármelyik NATO tagállam területén. Az, hogy a vezérkar nem értesítette a jó népet errõl teljesen érthetõ, hiszen a csõcselék nyilvánvalóan csak arra jó, hogy adót fizessen. Az is teljesen érthetõ, hogy a legnagyobb ellenzéki párt sem értesítette a jó népet, hiszen a Zsidesz nem hiába az izraeli Likud testvérpártja. Az ország megosztott, már családokon belül is eluralkodott a szándékos politika okozta széthúzás. Össze kellene álljon már a kép lassan mindenkinek! Nem a cigányokkal van itt a fõ probléma! És nem is általában a zsidósággal. Keressetek rá a rózsadombi paktumra. Ha kamu, ha nem, eléggé egyértelmûen bevált. Emberek, ez már nem vicc és nem is paranoia! Ha valaki fentihez hasonló tényeket kezd el feszegetni, azonnal megbélyegzik antiszemitizmussal, rasszizmussal, szélsõjobboldallal. Ez nem jobboldal, hanem nemzeti! Nem létezik jobb és bal oldal, csak nemzeti és hazaáruló. És ez nem antiszemitizmus, hanem önvédelem, honvédelem! Nem kellene Gáza sorsára jutnunk! Nem szabad gyûlölködni, de azért nem árt tisztában lenni a tényleges helyzettel ma Belsõ Magyarországon Szakirodalom: Posta Imre VALLÁS Ismét csak a legújabb kutatások bizonyítják, hogy a magyarok nem pogány-barbár népek voltak a hon(vissza)foglalás elõtt, hanem magas szintû, kulturált és mélyen vallásos nép. Árpád korabeli régészeti leletekben, sírokban jóval a Római Katolikus Egyház betüremkedése elõttrõl több száz mell-keresztet találtak, de vissza lehet menni egészen Atilláig (így kell írni helyesen) aki Jézus-hitû volt. Az Árpád-ház egyébként visszavezethetõ Nimródra, onnan Noéra. Ez nagyon nem tetszik bizonyos köröknek! Az államalapításkor ránk erõltetett vallási irányzat egy nagyon elferdült zsidó-kereszténységet hozott a magyarságra és a világra is, ami a mai napig idegennek tûnik számunkra. Ráadásul bebizonyosodott, hogy többször átírták már a Bibliát, megfelelõ korrektúrával, ami következtében rég elveszett az eredeti szeretet tanítása. Miért nem tudjuk beleélni magunkat az Ószövetség törvényeibe, történeteibe, ahol hazug alkukkal nyereséget szerezhetnek a fõszereplõk? Miért van az, hogy leginkább az Újszövetség, Jézus tanításai állnak hozzánk legközelebb? Jézus magyar (szkíta, pártus) származásának is vannak már bizonyítékai, levezetései, ám ezt nagyon nem szeretnék bizonyos eszmék elfogadni. De igazából nem is az a lényeg, hogy milyen testben született, hanem az, hogy amit tanított az szöges ellentétben van az Ószövetség és az azt képviselõ nép eszmerendszerével (lásd Tora, Talmud). Viszont nagyon közel áll pld. a Rábaközi táltosok hagyományainkban megõrzött magyar õsvallás elemeihez, melyeket Máté Imre gyûjtött össze Yotengrit néven. Ebben az õsvallásban pld. a teremtés története is közelebb áll a Darwini evolúció elmélethez, és jóval hihetõbb, természet közelibb, mint a másik féle teremtéstörténet. Jézust mindenáron zsidónak akarják beállítani, de akkor mindjárt jön a következõ gondolat: nem véletlenül a kiválasztott nép között jelent meg (még ha nem is közöttük született), mert ahol a legnagyobb a baj, ahol leginkább beteg valami, ott kell gyógyítani. A Biblia egyébként hemzseg a magyar eredetû szavaktól. Nyelvészek sokasága kutatta már a magyar nyelvet, és sokszor zsákutcába jutottak, sehova sem tudják besorolni, illetve arra a következtetésre, hogy az egyik õsnyelv. Az egyetlen korona, ami a Szent jelzõt viseli és megtalálható rajta Isten, Jézus, és Szûz-Mária, az a miénk! Jó lenne már végre elfelejteni ezt a több száz éves butítást, és végre felismerni, hogy micsoda õsi és nagyszerû nép a miénk! Olyan nép, akinek küldetése van: példát mutatni, tanítani, gyógyítani. A nemrégiben megtalált holt-tengeri tekercsekben leírt esszénus evangélium Jézus olyan tanításait mutatja meg, amit nem véletlenül nem tettek bele a Bibliába, és ami sokkal inkább a szeretetrõl szól. A weboldalak között megtalálható Az igazi Jézus, valamint Bíró Lajos: a Magyar Jézus fejtegetése, amit érdemes elolvasnunk. Nem biztos, hogy teljesen igazuk van, de a lényeg a mondanivaló, hogy a vérünkben van a hit, bármennyire is elnyomják ezek a materialista idõk. (elvesztettük a hitet, elment és mi maradt: a hitel) Csak bíztatni tudok mindenkit, hogy higgyen egy Isteni tervben, melyben mindenkinek szerepe van, de magyarságnak különlegesen nagy szerepe. Miért van az, hogy aki életében egyszer csak megtér, egybõl elkezd másokat is gyõzködni a hitrõl? Mert hihetetlen felemelõ érzés, mindenkinek meg kellene találnia magában azt a felsõbbrendû Teremtõt, aki által létezünk. Ilyen csodálatosan összetett, változatos univerzum nem jöhetett létre magától. Szakirodalom:Pap Gábor, Szántai Lajos Összefoglalásként, elmondhatjuk, hogy a jelenlegi társadalmi rendszer a bolygón abszolút beteg, manipulált, kurva és romlott. Ez az anyagias, materialista világ az emberiséget száguldó vonatként szállítja a pokolba. A Biblia szerint megalakul a világkormány, ennek jelei tapasztalhatók. A III. világháború a küszöbön van, kialakult újra a két erõegyensúly: Izrael irányította Amerika + EU néz farkasszemet az Orosz-Kína-Irán és a közel-kelet országai szövetségével. A III. vh. valószínûleg a NATO-BRIC tömb között fog zajlani. Ezeket a dolgokat valószínûleg nem kerülhetjük el, még ha már jó sokan fel is ébredtünk. Nekünk a legfontosabb feladatunk talán az, hogy felkészüljünk a háborúk, éhínségek, járványok és egyáltalán a paradigmaváltás, az emberi megtisztulás utáni életre. Reméljük, leszünk páran, akik megérik az újrakezdést. Lehet, hogy kõkori szinten, de az élet nem állhat meg. Magyarország és a Kárpát-medence különleges adottságai nekünk kedveznek, de ez óriási feladattal is jár egyben. A Föld szívcsakráját védelmezve, abból erõt merítve mintát kell mutatni az eltévedt, megszürkült emberiségnek, hogy hogyan lehet a pénz uralmát legyõzni, és hogy mi is az igazi ÉLET. Az univerzum nem az anyagiak feletti hatalomról szól, ezt az emberek találták ki, de mára kiderült, hogy nem a helyes irány. Mi is kiválasztott nép vagyunk, de nem azért mert jobbak, okosabbak vagyunk mindenkinél és mindenki felett uralkodnunk kell, ahogy a zsidók vélik magukról, hanem a mi kiválasztottságunk maga a különleges feladatunk. Érdekes elmélet, hogy a jó és a rossz örök harca mindig jelen van mindenhol, ha megnézzük, hogy jelenleg a Földön a két õsi nép él szétszórva, kb. ugyanakkora létszámmal (~15-16 millió fõ): ez a magyar és a zsidó. Mindkettõt próbálták már irtani az elmúlt évezredek során, de sosem sikerült. Úgy látszik nekünk fent kellett maradjunk a fináléra. Az eljövendõ nem technikai értelemben vett igazi csata közöttünk fog zajlani. Szeged, március 3. Forrás: 12 jó ha figyelünk

13 Azóta figyelem árgus szemekkel a Jobbikot, amióta számomra érthetetlen módon bejutott az EU-ba. Helyesbítek: amióta az MSZP miatti jogos elégedetlenség és felháborodás bejuttatta az EU-ba. Korábban is voltak fenntartásaim, amikor a Jobbik elnöke egy otthonról nem sok nemzeti érzést és elkötelezettséget hozó ember volt, aminek az édesanyja a rossz nyelvek szerint a XII. kerületi Úttörõszövetség elnöke volt. Az ilyen elkötelezettségek utáni nemzetivé válás mindig gyanút kelt bennem. Hiszen mitõl válhatna mássá az, aki az anyatejjel szívta magába a szocializmus poshadt levét, szellemiségét. Majd jött a változás, a váltás, és hirtelen megindult a Magyar Gárda szervezése, elõkotorták az Árpád-házzal erõszakkal összekötött spanyol fõúri zászlót, amely 1270-ben került Magyarországra, tehát az Árpád-ház kihalása elõtt pontosan 31 évvel. Volt már ilyen korábban is, amikor Szabó Albert kommunista csicska fekete egyenruhás ifjai álltak némán ugyanezzel a néhány évre elfeledett zászlóval az aluljárókban és õk maguk sem tudták mi ellen tiltakoznak, de álltak némán, mert Horn Gyusziék ezt parancsolták nekik. Persze akkor volt piros zászló, valamilyen beteges tervezetû fekete karikával fehér körmezõben hogy emlékeztessen a fasizmus jelképére. Ám, akkor nem volt ebbõl botrány, mert Szabó Albit leparancsolták megbízói a színrõl. Aztán jött a karlengetõs másik beteg, akinek édes apukája ismét a rossz nyelvekre hivatkozom állítólag a belügyben volt hivatásos tiszt. Mily véletlen egybeesés. Szabó Albert Izraelbõl jött haza zászlót lobogtatni, a Szálasit éltetõ és a beteges szálasizmust magyarázó Diana apukája belügyi tiszt, a Jobbik elsõ vezére pedig az úttörõszövetség egyik vezetõjének a fia. A jelkép pedig egy az Árpád-sávosként ismert spanyol fõúri zászló, amit a nyilasok a vérvonal zászlajaként használtak ha tetszik, ha nem. Pedig van nekünk magyar zászlónk, gyönyörû koronás címerrel (ámbár ez utóbbit a parlamenti szavazáskor nem tették rá hivatalosan a nemzeti trikolórra.) A Jobbik új vezetése erõteljes ostorozásba kezdett és megalakult a Gárda is, amelyet Dósa uram parancsnokolt, akinek miért ne, a belügyben dolgozik élete párja. Megkezdõdött a zsidózás, az apolitikus ellenkezés és Dósa uram olyan megnyilatkozásokat tett, mi már a ki tudja kik által életre hívott Gárdának és a Jobbiknak is terhére lett. A Gárda tehát megosztottá vált. Majd, hogy a Jobbik mai vezetését és magát az elnököt hitelessé tegyék, megszervezték a nyuszi ül a fûben Gárda rendruhában címû elvezetõsdit, és magát a hõs elnököt is, aki a Gárda soraiba ült elvezették. Persze, hamar ki is engedték. Szemétorbánnal ellentétben õ nem hagyta magára a Gárdát odaült közéjük nem úgy, mint a szemétorbán, aki magára hagyta a népet 2006-ban. Remek hivatkozási alap, bár nem egészen a nemzetegyesítést szolgálja. Igen, figyelem a Jobbik mûködését és egyre csak azt érzem, hogy valami nem stimmel. Olyasmit veszek észre nap mint nap, ami mintha már megtörtént volna néhányszor a magyar történelemben Kinizsi Páltól napjainkig. A fasizmus emlegetését, az antiszemitizmussal való kommunista vádaskodást, a terrorizmus létérõl és tényérõl való kormányszintû hazudozást, a magyarországi rasszizmussal teli nyugat-európai sajtóhíreket egyedül a Jobbik ostoba és apolitikus magatartásának köszönhetjük. Ez ugyanis nem az a radikalizmus, amely javít a közéleten, a belpolitikán vagy a társadalmi feszültségeken, hanem sokat ront mindezen. Más az õszinteség, és a valós problémák megoldásáért folyó radikális küzdelem, és más ez a meggondolatlan és ártó nem is tudom minek nevezhetõ magatartás, amelynek áldozatai pont azok a megtévesztett emberek, akik beléptek a Gárdába, akik kimennek a Jobbikos és Árpád-sávos spanyol zászlóval, mert azt hiszik, hogy ettõl változhat a politika, a társadalom és jobbá válhat Magyarország megítélése. Mindebbõl arra következtethetünk, hogy a Jobbikot nem a jobboldal hívta életre, hanem azok, akik ma a hatalom élvezõi, s akiknek az a fõ céljuk, hogy a nemzeti egységet züllesszék, felmorzsolják. A nemzeti radikalizmust és ezt a fajta radikálisnak nevezett apolitikus magatartást örömmel keveri össze a fasizmus vádját ordítozó zsidó, akinek vállalkozásai gombaként szaporodnak hazánkban. Nyugodtan kijelenthetõ azonban, hogy Magyarországon sem fasiszta veszély, sem más ordas eszme nincs jelen, vagy csak szûk körben létezik esetleg, de nem fertõz, ugyanis a hülyeség nem fertõzõ, csak van. jó ha figyelünk 13

14 Döbbenten tapasztalom, hogy a Jobbikra esküdözõ közéleti személyek közül sokan olyan bolsevik magatartást tanúsítanak, ami még a legelvetemültebb MSZP-sekre sem jellemzõ, miközben nemzeti mivoltukat és elkötelezettségüket hangoztatják. Talán ez sem lehetvéletlen.hiszenakimaajobbikravoksol szóban, az esetleg kommunista, hazaáruló múltját igyekszik palástolni. Több-kevesebb sikerrel. (Legutóbb egy Békásmegyerhez közeli, vidéki, jobboldali polgármester volt szívesennekékesbizonyítékátadni.) Valami tehát nem az igazi ebben a pártban, és valamiért ez a párt önmaga sem akar azzá lenni, aminek hirdette, hirdeti magát. És akkor még terjedelmi okokból e párt EU-s képviselõirõl és vezetõirõl egy mukkot sem írok majd máskor. De lássuk milyen kifogásaim, észrevételeim vannak a Jobbik belsõ szervezetét illetõen: Nem látszik a pártépítés, nincs komoly szakmai program és fõleg nincs szakembergárda a program mögött. Fiatal, tapasztalatlan, gyakorlatlan és vezetésben nem jártas személyek töltenek be vezetõi pozíciókat. Helyi szervezeteknél, több helyen a gondolkodó személyeket kiiktatják, hogy megmaradhasson az ottani vezetõ, és ne veszélyeztesse senki a pozícióját. Nem látszik a napi kommunikációban az, hogy a jobbik vezetése rajta lenne a lényeges aktuálpolitikai kérdéseken, mintha impotensek lennének. E mögött lehet széthúzás, tapasztalatlanság, vagy direkt fékezett kommunikáció. Túlnyerte magát a párt és már most megy a tülekedés a pozíciókért minden szinten. Nem keresik a kapcsolatot a MSZ-vel, sõt, mintha éppen direkt akadályoznák a nemzet összefogását. A helyi szervezetek jó része mindent megtesz, amit emberileg megtehet a nemzet felemelkedésért, de a pártvezetés hezitál, sokszor döntésképtelen és disszonáns döntéseket hoz, és ezt is rosszul kommunikálja. Hiába mondják, hogy alulról építkeznek, mert gyakorlatilag egy szûk kör kezébe összpontosul a döntés joga, lehetõsége, és ebbe nem engednek beleszólni másnak, sõt, nem is nagyon kérik ki a véleményét. Frissdiplomás emberek osztják az észt, de nem látszik, hogy a választásokra keresnének hiteles, már bizonyított személyeket, akiket lehetne egyéniben indítani. A Magyar Gárdával kapcsolatosan is sok a lezáratlan kérdés. Bizonyos források szerint a vezérkar szeretne megszabadulni a politiailag kínossá váló Gárdától. Többen feltételeznek már háttérhatalmi egyezségeket. Ennek egyik példája lehet a TMRSZ-el való együttmûködés amatõr szinten kezelése, Szima Juditnak Vona Gábortól személyesen tett ígérete, hogy mindenképpen kiküldik, ha 2 mandátumot szereznek. Egyszóval, lavírozik a pártvezetés, amit a párt tagságának egyre nagyobb hányada értetlenül és rosszallóan figyel. Ezzel Vona elérheti, hogy saját pártját bomlasztja fel, még mielõtt célhoz érnének, ami ebben az esetben kizárt. Sok személyi kérdés merül fel párton belül is. Szegedi Csanád személye sem okoz osztatlan elismertséget, mert egyre többen úgy látják, hogy személyes ambíciók vezetik, de Novák Elõd és Schön Péter neve is szóba jön, mint erõs konfliktusforrás a tagság körében. Nincs irányítva és építve a párt és szakemberekbõl sincsenek feltöltekezve, viszont nem is iparkodnak. Amatõr szinten oldják meg ezt a feladatot, s felmerül a gyanú, hogy a vezérkarnak esze ágában sincs megvalósítani a nemzeti retorikában alkalmazott körmondataikban foglaltakat, ezáltal kiábrándulást okozva saját bázisuknak. Ebben a formában felmerül a kérdés Vona és a mögötte állók vezetõi alkalmasságával, valódi szándékával kapcsolatosan. Morvai is kérdéses, mert nevét egyre többen kötik össze Magyarország jövendõ miniszterelnökének lehetséges személyével Vonának az lenne a dolga, hogy megszólítson mindenkit, aki a nemzetért tenni akar és tenni hajlandó, ehelyett nagyon is visszafogott, nem építkezik, vonakodik döntéseket hozni, együttmûködést keresni. Így lassan a saját pártján belül is hitelét vesztett ember lesz, de összességében nem szolgálja akkor sem a magyar nemzet felemelkedését, ha ma-holnap a médiaáttörést is sikerül megoldani, mert alapjaiban hibás a személyzeti koncepció. Nos, a Jobbikot nem lejáratni, hanem a pártot illetõen csupán véleményemet közreadni szerettem volna a fenti írásban, remélve, hogy a nemzeti egységet, a radikalizmus fogalmát és a nemzeti elkötelezettséget végre megtanulják, élik és ezzel ténylegesen is fajsúlyos párttá növik ki magukat a ma mindössze a méltatlankodó polgárok súlytalan pártja helyett. Gyûlölködéssel és a valós problémák megoldásának hangoztatásával, értelmes cselekedetek nélkül és a mindenkori adott politikai helyzethez mért politizálás nélkül ugyanis hiteltelen és ostoba csõcselék csupán minden apolitikus párt, ami romboló hatásában éppen olyan, mint a mai hatalmi söpredék-elit. Ugyanis egymásra hatásuk a normális tömeget is befolyásolja, rontja a nemzeti közérzetet, s talán cselekedeteik szorosabban is összefonódnak gondolhatjuk. Gyûlölettel és sokfrontos, értelmetlen háborúval csak veszteni lehet, fõként, ha még az alázat és a józanész is hiányzik a párt vezetõibõl ( és Önök? Morvai K.), és tagságának jó részébõl. Újra kell tehát gondolni a nemzeti politizálást, annak lehetõségeit és irányelveit úgy, hogy e politizálás radikális, ugyanakkor mindenki számára aki magát magyarnak és nemzetinek vallja és tartja, bármely nemzetben gondolkodó párt és vallási közösség tagjaként elfogadható legyen. Ha nem így lesz, akkor elmondhatjuk: volt még egy párt, amely önmagát pusztította el éppen úgy, mint az a liberális párt, amely ugyan ezeket a tételeket, ugyanígy semmibe vette és azt hiszem ez lesz a Jobbik sorsa. Nem írom, hogy sajnos, vagy, hogy örömömre szolgál, de sajnálok egy bûnösen és ostobán eljátszott lehetõséget, és sajnálom a sok jó szándékú magyar embert, akiket ez a párt, érdektelenségbe, reménytelenségbe, kiábrándultságba és csalódottságba rántott. Vagy ez lett volt a cél? Hozzá kell tennem: a pártokon kívüli és felüli politikának van ma értelme és létjogosultsága. Így, akik a Jobbik hibáit és bûneit megelégelték, azoknak ott van a valódi és eddig feddhetetlen Magyarok Szövetsége, amely szervezetben nem az uniós képviselet, a zsírosbödönhöz közeli lét, az egyéni boldogulás és elõnyök megszerzése a cél, hanem a nemzet léte és jövõje. Isten áldja meg Nemzetünket! Stoffán György 14 jó ha figyelünk

15 Bár a Magyar Hírlapban készült interjúban Kövér László úgy nyalt be Bayer Zsoltnak és a napilapnak, hogy attól még egy hétpróbás prosti is elélvezett volna, nem tudta elérni, hogy pár kellemetlen kérdés esetleg kimaradjon az oldalról. Maradjunk mindjárt Bayernél. Emlékezetes, hogy a Fidesz erdélyi, gyulakutai bénázásáról írt egy jó publicisztikát. Arról volt benne szó, hogy néhány Fideszes jedi megígérte a falusiaknak vagy háromszor hogy Tusnád felé menet Orbán Viktor megáll náluk. A falusiak meg készültek nagyon, aztán kiderült, hogy Orbán nem is tud az egész történetrõl. Erre az írásra aztán bepöccent a Fidesz sajtóosztálya (a kommunikációs stáb) és kiadott valami zavaros-anyázós közleményt. Teljesen érthetõ hát, hogy a Hírlapos riporter rákérdez a Fideszes megmondó embernél; most akkor mi a pálya? És nagyon figyeljünk Kövér László válaszára, mert ilyet egy felszámolás alatt álló TSZ szóvivõje sem igazán mondhat: Van, amikor a Fidesz a nyári uborkaszezon talán erre mentségként szolgálhat nem áll a kommunikációs helyzet magaslatán. Brávó! Köszönjük László! Egy ici-pici õszödi elszólás. Végül is csak kormányra készültök és politizáltok 20 éve! Lehet, hogy néhány, egyenesen a Fidelitasból szalasztott neokon kommunikátort ki kéne vágni, mint a macskát Ennyi bevezetõ és példa után lépjünk hát Kövér úr nagy õszödi beszédére, amire a Magyar Hírlap is ráharapott. Kellemetlen. A történet úgy kezdõdött, hogy Kövér a Hír TV Péntek 8 címû mûsorában azt mondta; Vegyük le egy kicsit a túl nagy felelõsséget a politikusok válláról! Az, ami ma Magyarországon van, nem néhány száz, vagy ezer politikusnak a keze munkája. Nem azért alakult így, mert voltak ostoba, vagy gazember politikusok kormányon, vagy ellenzékben. Hanem azért, mert mi magyarok nem megegyezéses alapon persze közösen ide juttattuk a dolgokat. De miért is öszödi ez a beszéd? Azért, mert ahogy Kiszelly Zoltán politológus megállapította; ahol mindenki felelõs, ott senki sem az. Ha pedig nincsenek felelõsök, akkor nem lesz elszámoltatás sem tehetjük hozzá. Vagyis Kövér László, Fideszes fõember a párt valódi szándékáról beszélt; nem akar elszámoltatást. Mindenki mehet az offshore cégeibe mentett milliói és milliárdjai után, mondjuk a Kajmán-szigetekre. Brávó! Köszönjük László! No, ebbe kérdezett bele a Hírlapos tollnok. A Kövéri válasz pedig végeredményben e-képpen szólt: amit Gyurcsány megtehetett velünk, abban mindannyian benne vagyunk. Sõt, hogy konkrétabb legyek, azt is mondta Kövér vezér, hogy az is ennek az országnak a kollektív felelõssége, hogy a õszi események után hatalmon tûrte ezt a kormányt. Ha Fideszes lennék, most felvágnám az ereimet. Szerencsére már nem vagyok az. Ha az lennék, nem írhatnám le, hogy szeptemberében én, mint Fideszes önkormányzati képviselõ, ott voltam az utcai csatákban. Nem mindig és nem mindenhol, de részt vettem az eseményekben, mert élve Kövér László szavaival nem akartam hatalmon tûrni a kormányt. Azokban a napokban jó volt mellettem, a barikádon látni még néhány Fideszes képviselõt. Mert bizony rajtam kívül is voltak ilyenek. Nem akarták hatalmon tûrni a kormányt. Lackó, érted?! Volt a tévé székháznál egy Goró Oszkár nevû XV. kerületi Fideszes, aki sörös dobozt vágott a rendõrökhöz, de valaki lefilmezte, így lebukott. Mit csináltatok vele Lackó, emlékszel? Úgy vágtátok ki a pártból, mint a taknyot. Pedig csak nem akarta hatalmon tûrni a kormányt. De mindannyiunkat kivágtátok volna, ha kiderül, hogy ott voltunk. Ugye? Aztán mit csináltatok október 23-án, amikor a táborotokat elverték, csak azért, mert Fideszesek és nem mellékesen, nem akarták hatalmon tûrni a kormányt? He, Lackó? Mondták már neked, hogy inkább fogd be a szád? Legalább a feleséged, vagy valamelyik rokonod? Nem? Valószínûleg nem. Hát ez legyen atebajod.afideszbajánakottvankövér László. Az mínusz hány százalék szavazat? Gyenge Zsolt barikád.hu GYURCSÁNY, TAKARODJ VISSZA A KORMÁNYBA! Tizennégy, meglehetõsen ingerült aktivista fogadta Gyurcsány Ferencet, a Magyar Szocialista Párt miniszterelnök-jelöltjét a Gyûlöld a Gyûlöletet! Szeretetkampány 2010 elnevezésû rendezvényen. A szocialista kormányfõaspiránst a Tony Blair téren (korábban: Köztársaság tér) várták a szimpatizánsok. Lapunk tudósítója az egyébként néma csoport egyik hangadójától, Kapcsolat Tihamértõl megtudta: az összegyûltek azt kifogásolják, hogy pártjuk programja nem elég baloldalian kezelné a válságot. A demonstrálók ezért tiltakozásként Gyurcsány megérkezését követõen nem sokkal balra fordultak, és méltóságteljesen elhagyták a helyszínt. (Szabados Népség, március 32.) Forrás: Tompos Ádám MNO jó ha figyelünk 15

16 Az elmúlt harminc év gazdaságpolitikáját hazánkban a növekedés, vagy egyensúly hamis dilemmája határozta meg. A fõsodor közgazdászai imamalom szerûen mormolták a tételt. A növekedés, vagy egyensúly hamis szembeállítása harminc éve érinthetetlen tabuvá vált. A tabut az közötti idõszak látszott megkérdõjelezni anélkül, hogy akkor megtörtént volna a tabudöntés. Ez idõben ugyanis javuló egyensúlyi feltételek mellett ért el az ország számottevõ gazdasági növekedést. A baloldali kormányzás újra visszazökkentette a gazdaságot a réginél is rosszabb állapotba. Ma gazdasági növekedés helyett visszaesés van és távol állunk a kívánt egyensúlytól. Érdemes felfigyelni a tabuképzés kezdeteire. A hamis dilemmát az elsõ eladósodási roham váltotta ki ( ), a szerkezetváltozás ürügyén felvett hitelek szerkezetváltás helyett csekély mértékben, kezdetben a létnívó fenntartását fedezték, nagyobb részben árfolyamveszteségek és kamathalmozódások fedezésére lettek felhasználva. Akkor indult az a máig tartó folyamat, hogy a hazánkban megtermelt szerényen gyarapodó társadalmi termékbõl keletkezõ jövedelmek növekvõ mértékben nem a határon belül, hanem azon kívül csapódtak le. A jelenség leplezésére találták ki a szlogent, hogy a nép többet fogyaszt, mint amit megtermelt. A rendszerváltás utáni gazdasági liberalizáció (külkereskedelmi és pénzügyi) új távlatokat nyitott az egyensúlyromlásnak és az adósság gyártásnak Az állami költségvetés eladósodásának nem jött létre alkotmányos korlátja. A kormányok kénye-kedve szerint lehetett eladósodni Magas kamatért majdnem mindig adtak pénzt. A magas kamatokat inflációtól kisérve a jegybank és a kormányok közösen állították elõ. A külkereskedelem cserearány romlását ma a pártdirektívákat végrehajtó állami külker cégek helyett a hazánkba telepedett multik állítják elõ. Nekik a profitnövelõ és adóelkerülõ szempontjaik sokkal fontosabbak, mint az ország külgazdasági egyensúlya (2500 hazai cégnek vannak OFF shore központokban tulajdonosai). A fõsodor közgazdászai, beleértve a gazdasági jellegû tanintézetekben oktatók nagy részét és fõként a média véleményformálóit ezt az adósságon és külker cserearány romláson keresztüli jövedelem elszívást tabuként kezelik. A jövedelemelszívás tényét mi sem bizonyítja jobban, mint, hogy a rendszerváltozás elõttinél mintegy 45-50%-kkal több hazai termékhez mára a rendszerváltáskorinál is kisebb reálbértömeg társul. A többlettermék jövedelem nagy része nem hazánkban találja meg gazdáját. Errõl azonban inkább hallgatnak a mérvadók. Akik errõl mégis szólnak, azokat elhallgatják, vitára velük nem állnak ki õket, minden lehetséges fórumon (kiemelten külföldön) szélsõséges, káros nézetek terjesztésével vádolják. Annál többet értekeztek viszont a növekedés, vagy egyensúly hamis szembeállításáról. Már a harmadik értelmiségi generáció él a hamis tudattal, hogy a növekedés és az egyensúly nálunk egyszerre nem valósítható meg. Vannak sokan, akik a valós folyamtokkal ugyan tisztában vannak, mégis a hamis tételt hirdetik és mindent megtesznek, hogy a közvéleményben azt tovább éltessék.. Ezzel magyarázható a magyar gazdaságstatisztikai rendszer néhány furcsasága is. Nehezen és késve kerülnek elõ a pénz és a jövedelemfolyamatok adatai. Kiváltképpen akkor, amikor megszorításokra kerül sor. Soha nem volt címlapon egyebek mellett hogy között mi fizettük a legnagyobb kamatfelárakat a régióban. Az ilyen jelentéktelenségekre nincs hivatalos statisztika. A baloldali elemzõk az elmúlt harminc évben a növekedés vagy egyensúly dilemmát elemi igazságként kezelték. Mélyebb elemzésbe nem kezdtek, a kérdés tabuvá vált. Ideje a tabut ledönteni. Ami a tabu mögött meghúzódik A kérdéses hamis dilemma könnyen feloldható, ha elmélyedünk az elmúlt harminc év növekedésiügyibenésazõketkísérõjövedelem folyamatokban. Rendre az történt, hogy a csekélyke növekedés jövedelemtöbbletét elvitték az államadósság kamatai, az adósságdevizákon elszenvedett árfolyamveszteségek, valamint a külkereskedelmi cserearány romlása. Ezt a jelenséget a hivatalos statisztikai jelentési rendszer nem rögzítette. Az árstatisztika és a fizetési mérleg statisztikakészítés intézményileg is szétállt. Utóbbit maga a jegybank készítette Könyvelési és átszámítási árfolyam trükkökkel a veszteségek eltüntethetõek voltak. Az MNB-nek csak 1997 óta van a nemzetközi számviteli szabályok alapján vezetett könyvelése. A cserearányromlást az állami külkereskedelemben a korrupcióval keveredett internacionalista kötelezettségek, a mai export multi rendszerben az exportõrök nemzetgazdasági egyensúlyi érdekkel ütközõ konszern színû profitmaximalizálása okozták Az árfolyamveszteségek és a kamatok 1997-ig a jegybankban manapság emellett az Államadósság Kezelõ Központban keletkeznek. Valós elemzés ma sincs. A mindig szerény mértékû növekedés jövedelemtartalmának elszívásához a Jegybank hathatós idegenérdekû szerepvállalása volt szükséges. Ne felejtsük el politikáját a jegybank 1991-tõl a mindenkori kormánytól független státusza és hosszú idõre kinevezett vezetõi révén maga alakítja, a rendszerváltás elõtt devizamûveletei még formális számszaki ellenõrzés alatt sem álltak. Az MNB a kormányokkal közösen magasan tartott inflációt (harminc év alatt csak két évben volt 5%alatt) rekordméretû reálkamattal tetézte Kamatpolitikájával soha nem fékezte az inflációs többletbevételre szomjazó kormányt. Hazánk egyedül állt a régióban azzal a jegybanki gyakorlattal, hogy a kamatszint rendre 4-5 néha ennél is több százalékkal állt az infláció szintje felett. Ez a pénzügy politika biztosított dúsan terített asztalt a magyar államadósság külföldi finanszírozóinak és szaharai sivárságot, a belföldieknek, akik a privatizációban magyar termelõvagyonhoz akartak jutni, vagy termelõvagyonuk üzemeltetéséhez hitel kellett. Így volt átjátszható a külkereskedelmi cserearány romlásosok külföldön lecsapódó haszna a mai export-multiknak. Õk olcsó kamatozású külföldi pénzekkel finanszírozták a vagyonszerzést és a vagyon mûködtetését. Az irreális kamatköltségek a hazai vállalkozások növekedését rendre akadályozták, ezért mára végveszélybe kerültek. Napjainkban a fogyasztók személyes vagyona is belekerült a pénzügypolitika kamatörvényébe. Elveszhet az ugyancsak hazai polgárok tulajdonában lévõ termõföld, tehát minden, ami ebben az országban fogható, vagyon, vagy vagyon értékû jog. A helyzet és a Tabosodás fõ felelõse a Jegybank és annak kinevezett vezetõi. Az esetenként felmerülõ hazai érdekû gazdaságfejlesztési ötleteket a jegybank rendre elfojtotta. Ez történt, amikor Suchmannt azzal az ötletével szavazták le, hogy a privatizációs bevételek egy részét fordítsák vállalat feljavításra. Jobboldali kormányok idején a hazai gazdaság fejlesztésére szánt kormányzati ötleteket pedig függetlenségére hivatkozva szabotálták el a jegybankban között nem volt a hazaiaknak elérhetõ áru privatizációs hitel, az Orbán kormány alatt pedig fennmaradtak a kiemelkedõen magas reálkamatok. A jegybank megítélése szempontjából édes mindegy, hogy a vezetõket (elnökök és alelnökök) szakmai hiányosságok, kívülrõl érkezõ vaskos anyagi motivációk, gátlástalan bennfentes kereskedésre csábító státusz, vagy csupán a nemzetközi pénzvilág mára leomló félben lévõ bálványinak való görcsös megfelelési kényszer tartotta hatalmában. Növekedésrõl és egyensúlyról tabu nélkül Mára minden épeszû elemzõnek világos, hogy a harmincéves tévút tovább nem folytatható. Radikális váltásra van szükség. Az is világos, hogy a helyzetet fenntartását a jegybank harmincéves inflációserkentõ politikája tette lehetõvé. Uniós tagságunk óta a jegybank mindent elkövet, hogy az euró bevesztés minél távolabbra kerüljön. A megszorítások távolítanak, és nem közelítenek bennünket az eurótól. Növekedésre len- 16 jó ha figyelünk

17 ne szükség, ami a hazai jövedelmek dinamikus emelkedését hozza. Növekedés pedig sem közel, de még belátható távolságban sem várható. Ennek útjában ma is ott tornyosodik a jegybank pénzpolitikája, és a hazai jövedelem-gyarapítás ügyére érzéketlen kormány. Az IMF-nek pedig nem a magyar növekedés dinamizálása a feladata, hanem a nemzetközi kereskedelem zavarainak elhárítása Ezt egyébként sikerrel végzi hazánkban, hiszen az államcsõd óta is zavartalan a pénzek kiutalása hazánkból. A következõ kormányra marad a növekedés beindítása. Feladatát csak úgy oldhatja meg, ha a legfõbb akadályt, a jegybankot neutralizálja. Ehhez keres (vélhetõen alkotmányozó többsége birtokában) törvényi megoldásokat. Erre szükség van, mert a jegybankban új vezetésre csak 2012-ben számíthatnak. Másrészt a reménybeli újakat is beszívhatja a kábulat, ami beszívta a 2000-ben állított vezetõket is.(elegendõ a 2003-as valutakrízist követõ drasztikus kamatemelésre gondolni) Az országnak a növekedés megindításához mihamarabb az euró bevezetésére van szüksége hasonlóan más új tagországokhoz. Egyesek a nemzeti valutájuk spekulációnak való kitettségétõl félnek, mások (mint Románia) hozzánk hasonlóan küzdenek a magas kamatokkal és inflációval. Az uniós választók, az új Bizottság közeli megalakulása már most lehetõséget nyújt a lobbizásra, érdekcsoport megszervezésére. A kulcskérdés az, hogy egy új kormányzat tudja e biztosítani a folyó költségvetés hiányának normák szerinti fenntartását? A szavahihetõség alátámasztására azt lehetne ajánlani, hogy az átmenet idõszakában a hazai kamatszintet és pénztömeget már az Európai Központi Bankból irányítsák a hazai kormánnyal egyetértésben swap mûveleteken keresztül. A jegybank postás szerepre szorulna vissza. Az euró ugyanis automatikusan több mint felezné a teljes gazdaság (államkassza hazai vállalkozások, fogyasztók) finanszírozási költségeit (Nemzetgazdasági szinten éves közel 2000 milliárd forintról van szó). A különbözet biztosítaná, hogy a folyó költségvetési hiány bekerüljön a kívánatos sávba. Szabad pénz maradna a hazai cégeknél, növekedne az elkölthetõ jövedelem a lakosságnál Mindez bekövetkezne már abban a szakaszban is, amikor még forint a hivatalos pénz, de karban van tartva az árfolyam és a pénztömeg. Források keletkeznének a növekedés finanszírozására. A monetáris szorítás enyhülésével intézkedéseket lehetne hozni a cserearány romlás magállítására is. Mindenek elõtt az adórendszer normativitását megteremtve (alacsonyabb adószintek, nagyon kevés mentesség) a kreatív adóelkerülés (adócsalás) is mérsékelhetõ lenne. Többek között azzal, hogy a jelenleg mintegy 2500 OFF shore helyekrõl tulajdonolt vállalkozásnak fel kellene tárni valós tulajdonosi körét. Ennek hiányában minden OFF shorból tulajdonolt céget kiegyenlítési adó terhelhetne Az OFF shore anyavállalatnak be kellene mutatni hazai vállalkozásával együtt konszolidált mérlegét. Végül, de nem utolsósorban 2010-tõl még van idõ az uniós források növekedésorientált felhasználására is. Eddig ezekbõl kormányzat közeli párt és civil hálózatok épültek, illetve kizárólag olyan kivitelezési munkákat finanszíroztak, ahol a biztos tendernyertes kormány közeli vállalkozás, a hazai közbeszerzési szabályoknak hála. A kérdés mindezek után az, hogy szétszakíthatók e a kötések a társadalomban, amik a tabut harminc évig életben tartották? Lesz e olyan erõs a kitörésben érdekeltek tábora, hogy nem csak a fejekben, de a gazdaságban is ledönti a tabukat?leszeelégerejeadiplomáciának, hogy mindezt a nemzetközi közvélemény elõtt méltányolható formában tálalja, megelõzve az újabb szélsõségezõ hang orkánt? Bizakodjunk, hogy a változásnak elegendõ támogatója lesz. Boros Imre, közgazdász Hogy a sokat vitatott Lisszaboni Szerzõdés demokratikus-e vagy nem, arról csak Németországban született alkotmánybírósági döntés. Ezért érdemes megvizsgálni a német nyelvterület legjobb antiglobalista lapjának, a svájci Zeit-Fragen-nek e kérdésben íródott két terjedelmes cikkét. Az egyik cikk, A Lisszaboni Szerzõdés egy trójai faló, címmel az alkotmánybírósági döntés általános jellegét és következményeit vizsgálja, míg a másik, Karl Müller tollából, fõleg a szerzõdés összeegyeztethetõségét a német jogrenddel. A nácidiktatúra után újjáalakult Németország különösen igyekezett egy olyan alkotmányt teremteni, ami a demokrácia alapjait kikezdhetetlenné teszi. A Grundgesetz 20. cikkelye egyértelmûen kimondja, hogy Németország nemcsak egy demokratikus, hanem egy szociális szövetségi állam is, amelyben minden hatalom a néptõl indul ki. Aki ezt meg akarja szüntetni, az ellen jogos az ellenállás. Más alkotmány csak a nép választása által lehetséges Ismeretes, hogy a Lisszaboni Szerzõdés a két évvel korábban elvetélt európai alkotmány pótlására jött létre, több mint 90 százalékban azonos tartalommal. Ez persze a karlsruhei alkotmánybíróság számára is ismeretes. Hogyan oldja fel tehát ezt az ellentmondást? ELLENTMONDÁSOS ÍTÉLET Úgy, hogy észreveszik, de mégis nem létezõnek tekintik. Rámutatnak ugyan a szerzõdés demokráciahiányos hibáira és megállapítják, hogy Németország nem adhatja fel szuverenitását, de saját maguknak ellentmondva azt állítják, hogy a Lisszaboni Szerzõdés egy ilyen feladást nem követel meg. Pedig az alkotmány szellemébõl világosan következik, hogy csak a polgárok dönthetik el, hogy egyáltalán és milyen mértékben hajlamosak az EU-nak hatásköröket átengedni. Ugyanis az un. megváltoztathatatlansági záradék (79/3 cikkely) egyértelmûen kimondja, hogy az alkotmány megváltoztatása, amely által a Szövetség felosztása tartományokra, a tartományok alapvetõ együttmûködése a törvényhozásban vagy pedig az 1. és a 20. cikkelyben lefektetett alapelvek érintve lenne, tilos. JOGÁLLAM DEMOKRÁCIA NÉLKÜL? Karlsruhe újra és újra az alkotmány 23. cikkelyére utal, hogy eljárását indokolja. Ez a cikkely csak 1992-ben lett az alkotmányba beemelve, azzal a céllal, hogy megkönnyítse Németország további integrációját az akkor már körvonalazódó mélyebben integrált EU-ba. A szerzõk szerint a pártoligarchia a 23. cikkelyt becsempészte az alkotmányba, mert kerülte annak vitáját és így a nyilvánosság semmit sem tudott róla. De ez a cikkely is attól teszi függõvé az integrációt, hogy ha az Európai Unió demokratikus, jogállami, szociális és föderális alapelveknek megfelel. Márpedig az alkotmánybíróság saját megállapítása szerint ez nem így van. A szerzõk szerint az alkotmánybíróság mint már korábbi ítéleteiben is nem foglalkozik az EU valóságos viszonyaival, hanem csak formális jogi megállapításokat tesz. Nem kérdezi, hogy a valóságos EU megfelel-e a 20. és 23. cikkely, s még kevésbé az. 1 cikkely követelményeinek, amely a német államot az emberi méltóság és az emberi jogok betartására kötelezi. A Lisszaboni Szerzõdés szerint viszont valódi jogai szinte csak a tõkének vannak. A Szerzõdéshez tartozó Alapjogok-Chartából hiányzik a munkához való jog, ami az 1948-as emberi jogok nyilat- (folytatás a 32. oldalon) jó ha figyelünk 17

18 Számomra nem sértõ, ha valaki magyarnak nevez. Ha viszont magyarságomban és igazságérzetemben akarnak megalázni, akkor az már sértõ. Ha egy feltûnõen idegen érdekeket képviselõ hatalombitorló próbál engem kioktatni és hamisított felvételekkel akar becsapni a magyarság politikai terrorizmusáról, akkor kinyílik a bicska a zsebemben. Felháborító, hogy egy ilyan jellemtelen fazon szabadlábon van egy jogállamban! Abban az országban, amely Európa elsõ alkotmányosságát hozta létre és ahol a német és szovjet megszállásig mindig visszaállott a jogfolytonosság a történelmi magyar államokkal és jogrenddel, s ahol nem volt divat a politikai hazudozás egészen Károlyi Mihály feltûnéséig. Magyarországon nem most ütötte fel a fejét a politikai terrorizmus, és nem Budaházy György nevéhez kötõdik, hanem a bolsevizmus megjelenéséhez, azaz azokhoz, akiket 1919 tavaszán hatalomra juttatott Károlyi Mihály. Érdekes módon azok a Lenin fiúk kezdték el az emberek Dunába lövésének gyakorlatát és az ártatlan polgárok, papok és parasztok felakasztását is, akiknek az etnikai összetétele legalábbis vezetõi szinten egyértelmûen idegen eredetû volt. Ilyet magyar lelkületû ember nem tud elkövetni, okozati következményként sem. Folytatódott a politikai terorizmus 1945 után, amikor mindezt ismét állami méretûvé tették és az ÁVH méltó utódnak bizonyulva etnikai összetétel tekintetében is -, s a megfélemlítés és a kínzások minden eszközét bevetve nyomorított meg emberek százezreit, lelkileg, testileg egyaránt. Azokat pedig akik erõs lelkûek voltak és hittek a Jó Istenben, a kínzások közepette véletlenül megölték és maradványaik eltüntetésére alkalmazták a Wittner Mária által is említett: emberhús darálót. A pétergábori politikai terrorizmust a rákosimátyási hatalommánia szülte éppenúgy, mint a draskovicsi politikai terrorizmust, amely nem a gyurcsányizmussal kezdõdött és nem is így fog végzõdni! Buci Gyuri hirdette meg egykoron, hogy: Mi kommunisták különös anyagból vagyunk gyúrva. Mindezt annyira komolyan is vették, hogy a pénzügyi zsenit alkalmazták terrorelhárító miniszternek, de ne aggódjunk, még mezõgazdasági tárcavezetõ is lehet belõle, ha most ország világ elõtt bebizonyosodik, hogy csaló. A bolsevikoknál ez ugyanis az életképesség jele és eszükbe sem fog jutni, hogy lefelé bukjon ezért. Ez tehát a kommunista erkölcs, amelyet áthatott a globalista kapitalizmus pénzzel átitatott felsõbbrendûsége. Draskovics szerint a politikai terrorizmus az, ha a társadalom nem ért egyet azzal, amit az idegen jogrendre alapított (valójában törvénytelen) törvényesség és a mindenkori (csalással szerzett) hatalombitorlók mondanak. Mert a terrorizmus kitalálói nem készültek fel arra, hogy a nép észreveszi a trükkök százait, amirõl neki nem kellene tudnia. A terrorizmus kitalálói ott élnek ma már minden államban és beépülve a hatalomba hazudnak, lopnak, csalnak, félretájékoztatnak, mert a józan paraszti eszünk helyett az õ polgárinak nevezett mintáikat akartuk követni, pedig lenne nekünk saját mintánk is! Ez a minta pedig nem pénzközpontú, nem emberellenes, nem szocialista és nem kapitalista! Draskovics pedig mindennek az ellenkezõje. Elõször is pénzközpontú. Rögtön kitalálta, hogy le kell venni a közpénzekbõl egy csomót arra, hogy a hatalombitorlók a helyükön maradhassanak és továbbra is fosztogathassák és eltékozolhassák a még megmaradt közvagyont. Ez a pofátlanság teteje: a mi pénzünkbõl uralkodnak rajtunk és még meg is bélyegeznek minket, hogy fasiszta nemzet vagyunk és politikai terroristák. De nem csak Budaházyék, hanem az egész nemzet, mert nem értünk egyet a saját kirablásunkkal és még tiltakozni is merészelünk ez ellen. Sõt : szavazásokon bizonyítjuk be, hogy nincs semmi keresnivalójuk a hatalomban, a helyük pedig a (valóban független) bíróság elõtt, majd a börtönben lesz. No ezért van szükség a videó hamisítására és a Magyarok Nyilainak terroristakénti feltüntetésére. A videó hamisításban, a politikai csalásban egyébként is profi csapat most azért elszámította magát. Nem csak itt és most, hanem a nagy védernyõnek számító Amerikai Egyesült Államokban is. Egy amerikai ügyvéd szivárogtatta ki azt a CIA titkos jelentést ami nekünk magyaroknak különösen fontos gondolatokat is tartalamaz. Én nem kutatom, hogy a jelentés valódi-e vagy hamisítvány, mert ha így van, ha úgy engem mindenképpen antiszemitának fognak nyilvánítani a hatalombitorlók és az õ talpnyalói. Mindezt tenni fogják annak ellenére, hogy én a zsidóságotmintvallástésmintnemzetetnemgyûlölöm, hanem inkább féltem a gyûlölködés és a gátlástalanság rombolásától, amely már pár ezer éve sajnos komoly károkat okozott az emberiségnek. Szerintem egyébként sem osztható fel a világ sem gojokra és zsidókra, sem kiválasztottakra és magyarokra. Ám valóban felosztható a világ szélhámosokra és tisztességesekre vagy gátlástalan jogkijátszó bûnözõkre és jogkövetõen értékteremtõ emberekre. Érdekes módon azokat az ortodox zsidókat akik rendszeresen izraeli zászlókat égetnek, nem nevezik azért antiszemitának, mert kijelentik, hogy benne van az írásban: akkor lesz Izraelnek ismét állama, ha eljõ a messiás. A zászókat pedig azért égetik, mert ha a jelenlegi Izrael nem az Isten által megígért állam, akkor csakis a sátán állama lehet, s a terrorista tevékenységébõl bizony ez nagyon is kikövetkeztethetõ. De vissza a CIA titos jelentéséhez, amelyet a nagy médiumok alaposan elhallgatnak, pedig egy ilyen nagy szenzációt a profitra törekvõ médiavilág nem igen szokott kihagyni. Mostanában azonban az amerikai és európai közvélemény is kezd felocsúdni az egyoldalúan elfogult Izrael-mániából. A jelentésrõl én a gazdag-istvan-izraelnek-befellegzett címen szereztem tudomást, s most idéznék belõle: Az amerikai szenátus hírszerzési bizottsága néhány befolyásos tagjának eljuttatott dokumentum olyan objektív tények láncolata, amelyek a szentföldi haramiaállam alapító elveibe eleve bekódolt végzetszerûséget vetítik elõre. Ráadásul pedig ezeket az elõrejelzéseket semmiképpen sem lehet egy Izrael elleni támadásként értékelni, már csak az amerikai establishment körében általa élvezett privilegizált státusz miatt sem, a CIA-t régóta a Moszadhoz kötõ véd- és dacszövetségrõl nem is beszélve Még a Bush-kormányzat idején született, és minden valószínûség szerint a mostani kiszivárogtatása nyílt üzenet a káosz izraeli stratégiának címezve, akik mindig is egy apokaliptikus kormányzatú országra törekedtek, és ebbéli törekvésükbõl, úgy tûnik, egy jottányit sem akarnak engedni a CIA- elemzés érvei bel- és külpolitikai természetû folyamatokon, valamint pertinens lélektani tényezõkön alapulnak, külön is kihangsúlyozva az elbizonytalanodás, mi több: a zavarodottság érzését, amely az utóbbi idõben mind több izraelit kerít hatalmába. Azok, akik kiábrándultak a cionista ideálból, mindenekelõtt az Izraelben élõ mintegy félmillió amerikai útlevéllel rendelkezõ zsidó körében verbuválódnak. Közülük immáron sokan kacérkodnak az USA-ba való végleges visszatérés gondolatával. Az ország vezetése számára Izrael jövõjét tekintve talán még riasztóbb elõjel, hogy ugyanez az érzés kezd egyre inkább teret nyerni a több mint másfél milliós oroszországi eredetû zsidó népesség körében is. A jelentés megemlít egy csalhatatlan jelzõszámot, tudniillik az amerikai és a nyugat-európai hatóságokhoz benyújtott útlevélkérelmek számának a növekedését. Eszerint a következõ 15 évben egy fordított irányú exodus keretében legalább kétmillió izraeli zsidó kivándorlására (vagyis tulajdonképpeni dezertálására) lehet számítani, amely kolosszális szám egy ezer lakosú (ebbõl ezer zsidó) ország esetében. És hogy még drámaibban fesse le a helyzetet, a CIA jelentése külön is kiemeli, 18 jó ha figyelünk

19 hogy az izraeli zsidó nõk termékenységi rátája 2,8 gyermek fejenként, miközben a palesztin nõké 3,7 gyermek. Mindezzel egyébként tökéletesen tisztában van az izraeli politika is. Olyannyira, hogy a palesztin lakosság demográfiai növekedését kiemelt katonai célpontként veszi tekintetbe a Csáhál vezérkara, amely éppen ezért skrupulusok nélkül vezényelte le a legutóbbi gyerekgyilkos hadjáratát is Gáza ellen, amelynek során katonái 432 arab gyermeket öltek meg, nem egyszer hidegvérrel, közvetlen közelrõl. Ezek a bûnök nyilván hatással vannak a világ közvéleményére, mint ahogyan az is, hogy a Gázában gettósított másfél millió palesztin elleni blokád csaknem minden nap további halálos áldozatokat követel, fõleg idõseket, nõket és gyermekeket. Az amerikai elemzés úgy véli, hogy a megoldás az egymás mellett létezõ két (egy zsidó és egy palesztin) állam helyett az egységes állam irányába fog eltolódni, amely egyedül alkalmas az apartheid felszámolására, egyúttal pedig az 1947/48-as és 1967-es palesztin menekültnépesség hazatérésének biztosítására a régióbeli tartós béke feltételeként. Az egységes állam CIA által is átvett fogalma a 2007-es londoni deklarációban tûnt fel, amelyet számos értelmiségi írt alá, és az elgondolás teret hódít magában az Egyesült Államokban is, különösen az egyetemeken találva támogatókra. Sajátos pikantériája a dolognak, hogy az amerikai hírszerzõk a régi dél-afrikai apartheid-modellt lényegében azonosnak tartják a jelenleg Izraelben érvényesülõ politikai és társadalmi helyzettel, amelyben a palesztinok a faji elkülönülés ugyanazon rendszerének vannak alávetve, mint egykor a fekete bennszülöttek voltak a fajüldözõ búr államban, hiszen az etnikai és vallási sajátosságon alapuló jogfosztás a cionizmus egyik sajátossága, és mint ilyen, meghatározza a palesztin nép elleni népirtó terrorpolitikát immáron 60 év óta. Márpedig ez bármilyen békemegoldás legfõbb gátja, amivel sok izraeli vezetõ is tisztában van, de közülük senki sem rendelkezik elegendõ karizmatikus súllyal ahhoz, hogy nyílt kihívást intézzen az izraeli közvélemény azon részéhez, amelyet a felsõbbrendûség, mindenhatóság és büntetlenség érzését propagáló rabbinikus diskurzus hevít. Vajon az izraeli vezetõk már a kiszivárogtatást megelõzõen tudomást szereztek a CIA következtetéseirõl? Kétség sem fér hozzá. Ehud Olmert leköszönõ miniszterelnök ugyanis már januárban azt mondta, hogy azon a napon, amikor a két állam megoldása összeomlik, és mi ugyanazzal a harcmodorral kényszerülünk szembeszállni, mint Dél-Afrikában a szavazati jog egyenlõsége tekintetében, akkor Izrael Állam számára eljön a vég. Ez a kijelentés önmagában összefoglalja és megerõsíti a CIA megállapításait Izrael jövõjérõl, amely jelenlegi formájában legalábbis elõreláthatóan nem fogja túlélni a következõ két évtizedet. Eddig az idézet, s most jól gondoljuk át, hogy mi fog ebbõl következni a jelenleg már felvásárolt Magyarország számára? Gondolkozzunk el azon, hogy ha az izraeli zsidó nõk termékenységi rátája 2,8 gyermek fejenként, miközben a palesztin nõké 3,7 gyermek akkor mi magyarok hol tartunk ezen a területen? ( 1,5!) Miért vadítják ellenünk a cigányságot és miért alakítottak ki egy nagy számú lumpen réteget a társadalomban? Miért is neveznek bennünket igaztalanul rasszistának és antiszemitának? Mi lehet a céljuk ezzel? Ezen kérdésekre a választ mindenkinek magának kell kialakítania, hiszen írásom célja a józan magyar gondolkodásra való késztetés! S végül nézzük a politikai terrorizmus államának hazai szabadelvûit akik mindig kiálltak az emberi jogok mellett és csak akkor nem ordítoztak terrorizmusról és fasizmusról, ha éppen Izrael állam követ el súlyos emberiség elleni cselekményeket, amelynek során katonái 432 arab gyermeket öltek meg, nem egyszer hidegvérrel, közvetlen közelrõl! Mert tisztázni kellene már végre a szabadságharcos és a politikai terrorista közötti különbséget is. Nem csak Palesztínában, hanem itt a mi hazánkban, Magyarországon is. A korrupt, magyarellenes politikai söpredék pedig csak addig terrorizálhatja a társadalmat, amíg nem tisztázzuk a magyar szavak értelmét, (pl. politikai terrorizmus, demokrácia, képviselet, alkotmányosság, stb), nem fogunk össze és elhisszük a pártok diktatúrájának eddig felmutatott megoldásait. A söpredék pedig csak addig terrorizálhatja a társadalmat, amíg nem térünk vissza a hagyományainkhoz, az értékteremtõ és példamutató, saját kreativitásunkból megszületõ munkához és a tisztes családi élethez, s a nemzettudat erõsítésével a Jézusi szeretetvalláshoz. A korrupt, magyarellenes politikai söpredék tehát nem terrorizálhatja tovább azt a társadalmat, amelyben a Kossuth téri felhívásom az erkölcsi forradalomra és a leki megújhodásra valósággá lesz, mert a mi erkölcs nélküliségünk, a mi kis hazugságaink és gyávaságaink adnak erõt nekik a folyamatos hazugságaikhoz, s az igazság órájától való páni félelmükben. Ne tápláljuk õket tovább, mert már nincs sok idejük hátra. Erre a legfõbb bizonyíték az a túlkapás, amelyet egyetlen európai állam rendõsége nem engedett meg eddig magának. Egy spontán tüntetésen letepertek és megbilincseltek egy embert, aki az Európai Parlamentben képviselettel bíró magyar párt elnöke. Példátlan. Ahogy az is, hogy a párt képviselõnõje felszólította az Európai Parlament vezetõit, hogy ne csak Iránban, Hondurasban, Kínában azaz Európán kívül vizsgálják az emberi jogok helyzetét, hanem közelebb itt Európában s éppen egy EU tagállamban. Magyarországon ugyanis október 23.-án olyan dolgok történtek, amelyeket Martenz úrnak is látnia kellett volna. Magyarországon ugyanis nemcsak elfelejtették visszaállítani a jogállamiságot 1989-ben, de még a jogtalanul bevezetett idegen jogrendet sem tartja tiszteletben a hatalombitorlók kormánya. Remélem ma már mindenki számára érthetõ a jövõ lehetõsége, amely nem a zsidó vagy a goj közötti választásnak a lehetõsége, hanem Draskovics vagy Morvai, erkölcstelenség vagy az erkölcs között dõl majd el. Köszönöm Krisztina a kiállásodat és köszönöm Drazsé, hogy leleplezted magad és a korrupt, magyarellenes politikai söpredék egészét, örökre! A magyar nemzet tagjai ha különbözõ módon is de hálásak lesznek nektek! Dr. Bene Gábor S. ÁTVERIK A MUNKAVÁLLALÓKAT MÁSOK ÉLVEZHETIK A MAGÁNNYUGDÍJ-PÉNZTÁRI TAGDÍJUNK HOZAMAIT Kétezer-hét óta él az a központosított tagdíjbevallási és befizetési rendszer, amelyben a munkáltató már nem közvetlenül a magánnyugdíjpénztár számlájára utalja tagdíjunkat, hanem elsõ körben az adóhivatal által az államkincstárnál vezetett pénztári számlákra kerül a pénzünk, ahonnan csak egy beazonosítást követõen írják jóvá egyéni számlánkon az összeget. Ha ez az azonosítás nem sikerül, akár hónapokig vagy évekig várhatunk arra a tagdíjra, amelyért már megdolgoztunk, és le is vonták tõlünk írja a pénteki Magyar Nemzet. A törvényi rendelkezés szerint ezek az összegek egy függõszámlára kerülnek, és a beazonosítást követõen a tagdíjat hozammal növelve írják jóvá a nyugdíjpénztári tag egyéni számláján ezt azonban jelenleg nem lehet ellenõrizni. Az viszont biztos, hogy az elmúlt két és fél évben folyamatosan százmilliárdos nagyságrendû összeget görgetett maga elõtt a rendszer: volt olyan negyedév, amikor az összes magánnyugdíj-pénztári tagdíjbevétel 95 százalékát be nem azonosított tagdíjként tartotta nyilván a pénzügyi felügyelet. Az is bizton állítható, hogy ezek az összegek az adóhatóság vagy a nyugdíjpénztárak számláin parkolnak, azt viszont nem lehet ellenõrizni, hogy valójában kinek termelik a hasznot. A magánember egyéni érdekén kívül másnak nem kifejezetten fontos, hogy a tagdíjak minél gyorsabban elõkerüljenek, hiszen egy államkincstári számlán akár néhány napos csúszással is jelentõs mértékben finanszírozható az államháztartás, míg a magánnyugdíjpénztárak akkor is levehetik saját hasznukat, ha az egyéni tagdíjat nem könyvelik le. Ráadásul mivel a jelenlegi rendszerben nevesítve van az, hogy a pénztárak kinek a pénzét fektetik be, elvben azt sem lehet kizárni, hogy a névhez köthetõ hozamokban jókora eltérést lehet realizálni a befektetési tevékenység során mint tette azt annak idején Kulcsár Attila az elhíresült brókerügyben írja a pénteki Magyar Nemzet, amelybõl további részleteket is megtudhat az ügyrõl. Forrás: MNO jó ha figyelünk 19

20 Sokan és rendszeresen vádolnak, hogy az összesküvés elmélet híve vagyok. Csakhogy Caroll Quiley könyve óta ez, nem is tûnik olyan nagy vádnak. Ugyanis a Harvard és a Georgetown egyetemek professzora és Clinton szeretett tanára, leleplezte a pénzháttérhatalmi elit hálózatát egy könyvében. S ha neki lehet, akkor nekem miért nem? Amirõl pedig most tudósít bennünket Dr. Eva-Maria Föllmer- Müller, az már a politikai korrekt nyelvén beszélõ média számára: maga a lehetetlen. Egy, az ENSZ által rendezett konferencián merült fel pár olyan súlyú kérdés, amely az összeesküvés elmélet bizonyítékaként is szerepelhetne a világban, ha nem hallgatnák agyon a fõsodorban lévõ közgazdászok, politikusok és persze maga a médiavilág. A tudósításból kiderül, hogy többek között a Magyar Gárdának, a Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalomnak, az MVSZ tagságának, a MNB 2006 munkaközösségének és a Magyarok Szövetségének gondolkodása és törekvése egyáltalában nem egyedülálló a világban. Sõt, nem is szélsõségesek azon gondolatok, amelyek ezeknél a szervezeteknél megjelenik, hiszen ugyanarról beszélnek a konferencia résztvevõi is, szinte folyamatosan. S ha nekik ott lehet, akkor nekünk itt Magyarországon miért nem? Idézzük csak fel a hölgy cikkét: Június 24. és 30. között a New York-i ENSZ központban konferenciát tartottak a világ pénzügyi és gazdasági válságáról és annak hatásáról a fejlõdésre. A taggyûlés elnöke, Miguel d Escoto Brockmann, az ENSZ 192 tagállamát akiket a G 8-ra és a G 20-ra célozva G 192-nek nevez a legmagasabb szintû konferenciára hívta meg. Sikerült a taggyûlés elnökének nemcsak a G 192-õt, hanem a civil társadalom és a privát szektor kulcsképviselõit is összehozni. A konferencia sokat ígérõ kezdete a világban sürgõsen szükséges egyenrangú párbeszédnek. Világossá vált, hogy az eddigi gazdasági praxis, amely különösen a fejlett országok részérõl kizsákmányolásra, konkurenciára, önzésre és mohóságra épült fel, leszerepelt. Olyan világgazdaságra van szükség, amely erkölcsi elvekre épül, mint szolidaritás, együttmûködés, koherencia, igazságosság és átláthatóság, egy gazdaságra, amelynek középpontja az ember. A Nobel-díjas közgazdász Joseph Stiglitz vezetése alatt egy szakértõi bizottság, az ún. Stiglitz-Bizottság a konferencia elõtt kidolgozott egy átmeneti tervezetet a nemzetközi pénzügyi rendszer reformjáról, valamint a tagállamokkal történt tárgyalások folyamán egy vázlatot, amely az egyetértéssel kibocsátott záródokumentum alapja lett. A konferenciát megelõzõen sok mindent elkövettek, hogy jelentõségét lebecsüljék, hogy meg se rendezzék. (Ez vajon miért olyan ismerõs nekem itthonról? BG) A háttérben heves küzdelmek folytak, a G 20 képviselõi ellenezték a konferenciát. De a taggyûlés elnökét ez nem befolyásolta. Amikor a szemére vetették, hogy egy kivételével államfõk nem is jelentek meg a konferencián, csak ennyit mondott: Nem az a fontos, hogy ki jelenik meg, hanem az, amirõl a végén egyetértünk, amit elindítunk. Volt bõven ellenállás. Pl. Svédország képviselõje, arrogánsan kiosztotta a helyeket: az EU és a G 20 döntsön, az ENSZ pedig csak törõdjön a fejlõdõ országokkal. Az Európai Komisszió Fejlõdésért illetékes vezetõ igazgatója, Stefano Manservisi, teljesen nyíltan fogalmazta meg az EU vezetési igényét a válságra adott reakcióval kapcsolatban: Európa megmutatta, mutatja és meg fogja mutatni, hogy õ az, aki vezet. (Ez a gyarmatosítók arroganciája, s ezt érezzük mi magyarok is! BG) Több fejlõdõ ország valamint a civil társadalom képviselõi kritizálták az IMF-t, a Világbankot és a WTO-t. Különösen az afrikai országok képviselõi számoltak be negatív tapasztalataikról ezekkel a szervezetekkel és kritizálták az egyenlõtlen kezelést és a számos pénzügyi visszaélést: Az odaítélt pénzek csak 20%-a éri el, ha egyáltalán, a célállomást. A maradék 80% eltûnik valahol. (Lehet, hogy onnan jött a gyurcsányi ötlet?) Latinamerika: Együttmûködés és összefogás konkurencia helyett Komoly benyomást tettek a latin-amerikai országok. Õket külön meg kell itt említeni. Kiemelték: A legszegényebb országoknak nem lehet a konkurencián alapuló gazdasági rendszerrel segíteni. Amire sokkal inkább szükség van, az a szolidaritás, együttmûködés és összefogás. Azok, akik a válságot okozták, nem vehetnek részt a leküzdésében, mondta Ecuador elnöke, a közgazdász Rafel Correra, sokat emlegetett beszédében a taggyûlés elõtt. Nemrégen Ecuador az õ elnöksége alatt visszautasította olyan adósságok megfizetését, amelyek kriminális módon jöttek létre, amit azóta a legtöbb ország elfogadott. Rafael Correra megállapította: Mindannyian tudjuk: A válság az USA pénzügyi piacain keletkezett, de ma már nemcsak egy pénzügyi válság és az egész világot megfertõzte. Kiderült, hogy a déli országok, amelyeket semmiféle felelõsség nem terhel a válságért, annak a legnagyobb áldozatai. Az Egyesült Államok éveken keresztül hatalmas kereskedelmi és államháztartási hiányt tartott fenn a Nemzetközi Valutaalap hallgatólagos egyetértésével. Minden más országot leértékelésre és az egyensúly helyreállítására kényszerítettek volna. Ebben az esetben azonban a kettõs mérce, ami az IMF vezetésében uralkodik, a bûnpártoláshoz, az pedig a kapitalizmus válságához vezetett. És most a G-20-ak csak úgy egyszerûen fel akarják tõkésíteni, a nélkül, hogy akár csak egy széket az igazgatóságban elmozdítanának. A kritika jogos. A G-20 csúcstalálkozón megegyeztek, hogy az IMF-t és a Világbankot megerõsítik, és õk kapják a legnagyobb szerepet a felemelkedõ és a fejlõdõ országok pénzügyi válságának a megoldásában. (Ismét kecskére bízzák tehát a káposztát! BG) Ecuador elnöke határozottan képviselte álláspontját a beszédét követõ sajtókonferencián is: amikor megkérdezték országa olajmezõinek sorsáról, azt válaszolta már túl vannak a dolgok nehezén. Az olajmezõket külföldi tulajdonból ismét nemzeti tulajdonba vették: Az olaj az országé, mondta. Közben megváltoztak az országban az olajárak. Kereskedelem és szerzõdéskötés csak baráti országokkal lehetséges és csak egyenlõségi alapon. Nem akarunk alamizsnát. Igazságosságot akarunk, tette hozzá. (Mi magyarok sem akarunk ennél többet, csak igazságosságot! BG) Egy fontos témánál; A népek jogai a lényeg, nem a vállalatok profitja ( Peoples Rights not Corporate Profits ), amit a civil társadalom képviselõi rendeztek, Ecuador elnöke kipellengérezte a washingtoni konszenzus nem demokratikus jellegét. Négy-öt hatalmi szervezet dönt és ezt konszenzusnak nevezi? Milyen konszenzus az, amirõl a többieket még csak meg se kérdezik. Ez a hatalom hegemóniájának az arroganciája. Ezért a teremben minden jelenlevõ állva megtapsolta. Hogy ma a tõke a nép fölött áll, elfogadhatatlan. Elõször jön a nép, azaz az ember, fûzte hozzá Rafael Correa. A szegény országok bizonytalan helyzetének fõ oka a tõke mozgásszabadsága. Az individualista neoliberális paradigma összeomlott. Ha megvizsgáljuk a történelmet, nem a szabad és nyitott piacú országok fejlõdtek, hanem azok, ahol az állam óvta a gazdaságot, mondta Correa. Venezuela képviselõje is csatlakozott a kritikához: A válság okozói a neoliberális erõk. Hatásai katasztrofálisak: Munkanélküliség, tõkekivonás, az önbecsülés és a jövõbe vetett hit elvesztése. A legszegényebbek és a legsebezhetõbbek szenvednek leginkább. Az IMF teljesen erkölcstelen feltételeket támaszt. Az IMF és a Világbank zárjon be és engedje át másoknak egy új pénzügyi rendszer kidolgozását. A dollárt pedig töröljék el. 20 jó ha figyelünk