Csehov '99 Csáki Judit: CSERESZNYÉSKERT, MOSZKVA, Kritika Urbán Balázs: NEM FARKASOK, NEM BÁRÁNYOK. Színháztörténet WOYZECK-DOKUMENTUMOK...

Átírás

1

2 SZÍNHÁZ A MA GYAR S Z ÍN H Á Z I TÁRSA SÁG FOLYÓIRATA TARTALOM Csehov '99 Csáki Judit: CSERESZNYÉSKERT, MOSZKVA, AMERIKA 2 Szántó Judit: BÚCSÚ ELŐTTI TALÁLKOZÁSOK...5 (A Cseresznyéskert Bárkábn) Ljos Sándor: ÖRÖKZÖLD CSERESZNYEI FÁK...8 (A Cseresznyéskert z Új Színházbn) Bodó A. Ottó: PENÉSZESKERT (A Cseresznyéskert Kolozsváron) Csáki Judit: GUGGOLVA (A Pltonov Szegeden) Püspöki Péter: KESERŰ KOMÉDIA (A Három nővér Miskolcon) Peterdi Ngy László: CSEHOV SZÍNHÁZA ÉS GORKIJ SZÍNHÁZA 1 6 (Kettészkdt moszkvi Művész Színház) Kritik Urbán Blázs: NEM FARKASOK, NEM BÁRÁNYOK 20 (Osztrovszkij: Erdő) Sándor L. István: FÉNNYEL ÍRT BALLADA...22 (Georg Büchner: Woyzeck) Trján Tmás: TENYÉRNYI HÁBORÚ...25 (Bertolt Brecht: Kurázsi mm és gyermekei) Krsi György: A ROMLOTTSÁG DIADALA...27 (Szomory Dezső: Bell) Joób Sándor: C S & T-PROBLÉMA...30 (Vörösmrty Mihály: Csongor és Tünde) Színészrcok Schuller Gbriell: EMBERTÁRGYAK...34 (Szirtes Ági és Vrg Zoltán) Szbdpolc Fodor Géz: BEVEZETŐ...36 Edwrd Gordon Crig: DRÁMÁK ÉS DRÁMAÍRÓK KÉPEK ÉS FESTOK Színháztörténet WOYZECK-DOKUMENTUMOK...39 Drámmelléklet Georg Büchner: W O Y Z E C K (Fordított: Kiss Csb) A CÍMLAPON: Udvros Dorotty Bárk Cseresznyéskertjében (Koncz Zsuzs felvétele és Bölönyi Zsolt címlpterve) A BELSŐ BORÍTON: Derzsi János (Woyzeck) és Ngy Zoltán (Doctor) z Új Színház elődásábn (Bend Iván felvétele) Főszerkesztő: KOLTAI TAMÁS A szerkesztőség: CSÁKI JUDIT CSOMOR MÁRTONNÉ (szerkesztőségi titkár) KONCZ ZSUZSA (képszerkesztő) NÁNAY ISTVÁN (főszerkesztő-helyettes) SEBŐK MAGDA (olvsószerkesztő) SZÁNTÓ JUDIT Szerkesztőség: Budpest V., Báthory u. 10. H Telefon és fx: , telefon: Kidó: SZÍNHÁZ ALAPÍTVÁNY, Budpest V., Báthory u telefon: Felelős kidó: KOLTAI TAMÁS Terjeszti HIRKER Rt. NH. Egyesülés és lterntív terjesztők Előfizethető bármely hírlpkézbesítő posthivtlnál és Hírlpelőfizetési és Lpellátási Irodánál (HELIR) Budpest XIII., Lehel út 10/A közvetlenül vgy postutlványon, vlmint átutlássl HELIR pénzforglmi jelzőszámr. Előfizetés egy évre: 1920 Ft Egy példány ár: 192 Ft Külföldön terjeszti Btthyny Kultur-Press Kft., 1011, Szilágyi Dezső tér 6. Tel./fx: Grfiki tervezés és nyomdi előkészítés: BÖLÖNYI ZSOLT, Pointer Mrketing Kft., 1053 Budpest, Ferenciek tere 4. Tel./fx: Nyomás készült: REPROFLEX nyomd, Pécs A folyóirt Nemzeti Kulturális Alp, Soros Alpítvány, József Attil Alpítvány és Fővárosi Közgyűlés Kulturális Bizottság támogtásávl készül Megjelenik hvont XXXII. évfolym 5. szám május

3 CSEHOV '9 9 CSERESZNYÉSKERT, MOSZKVA, AMERIKA A gyerekszob kedves; gyengédséget, szép emlékeket sugll - bár egy ideje elhgyott, pókhálók himbálnk srkokbn. Egy boldog gyerekkor kellékei sznszét: kopott hintlovcsk, kicsit rozznt szekrény, fkó bútorok, szőrehullott kismckó. A drámánk meg nnyi. Jöhet melodrám. Pedig Cseresznyéskert, mint Csehovtól is tudjuk, komédi, néhol frce. De vjon mitől komikus, sőt, mjdnem bohózti ez történet, melyben egy testvérpár elveszíti egykori életterét; melyben kpcsoltok vgy csődbe mennek, vgy be sem teljesednek; melyben egy értékektől sem mentes életform pusztul el, és mi követni látszik, nem sok jóvl kecsegtet? A Cseresznyéskertben igzi és virtuális hlálok vnnk. Ezen kell nevetni? Vgy zon, hogy dilógusokbn fájdlmsn félreértik egymást szereplők, s h nem, kkor is elbeszélnek egymás mellett? Esetleg zon, hogy történet végén bezárt házbn felejtik z öreg Firszet, ki - mást nem tehetvén - ledől meghlni? Ez utóbbi - drámi történésnek álcázott kód kivételével lighnem végig lehetne nevetnünk z elődást. Ez komédi ugynis vlódi komédiánk indul. Lophin szóll meg benne először: nnyir várt ház gzdáit, hogy buzglmábn elludt. Amikor felrid, mindjárt elősorolj mindzt, mit ról tudni kell szegény kis Dunysánk, kit ez legkevésbé sem érdekel, no meg múgy is tudj. Hogy férfi pj még prszt volt, de rjt már fehér mellény, és sárg cipő. Hogy pénze, mint pelyv; hogy olvsni is próbál, de egy szót sem ért belőle. Komplexus ez jvából, különösen, h Ljubov Andrejevn iránti, gyermetegnek muttkozó vonzlmt is hozzávesszük. Indekvát megszóllás - ezért komikus. Dilógnk álcázott monológ - hiszen Dunys ligh kívánt, mértékdó hllgtóság; inkább üres figyelemnélküliség, zjos csönd, érdektelen tereptárgy ebben jelenetben. Aztán mikor várv-várt vendégek megérkeznek, mindenki mondj mgáét. Egymás szváb vágnk, de másikr senki nem figyel. A Három nővér első jelenete köszön vissz" itt. Vrj keze lefgyott. Rnyevszkj meghtódik hjdni gyerekszobáj láttán. Gjev vont késésén lmentál, Srlott kiskutyát dicséri, Any fárdtságár pnszkodik, Dunys elújságolj mindenkinek és senkinek, hogy Jepihodov - ez két lábon járó szerencsét-lenség - megkérte kezét. Bábeli zűrzvr - igzán komédii tbló. Es nem csk szöveg - z instrukciók is. Ljubov Andrejevn boldog megindultsággl könnyezik, Vrj könnyek közt, ztán megint ő, megint könnyek közt, ztán Dunys síró hngon, ztán Ljubov Andrejevnát sírás fojtogtj, ztán Gjev sírásb olvdó hngon - pedig még z első felvonás felénél sem trtunk. Ennyi nem síró, de sírásb hjló megszóllás igzán nevetséges. Épp csk kávét hozták be - és Lophin már helyzetet, sját megoldási jvsltit, fenyegető csődöt, mindent világon rázúdított döbbent és értetlen testvérpárr. Akik nem hírtől vgy helyzettől döbbentek, hnem Lophin viselkedésétől; nem hírt nem értik, hnem zt, hogy Lophin hogyn képes eljátszni gondolttl, hogy kivágják cseresznyefákt. De nem sokáig trt döbbenet - túlteszik mgukt rjt. Ismét zt kellene mondnunk, hogy Lophin megszóllás indekvát - od nem illő -, de éppen mert ismétlődik is, z understtement helyett lighnem pontosbb z Csehov, május X X X II. é vfol y m 5. szám május

4 CSEHOV '99 nkronisztikus jelző, mely z lkoknk és történet egészének középponti jellegzetességévé válik - később. Most még csk" elbeszélés egymás mellett. A külön világok nem érintkeznek. Az bizonyos megbúvó trgikum, melyről Cseresznyéskert kpcsán drb mjd' minden elemzője beszél, éppen ebből, megnnyi külön világból és zok érintkezési képtelenségéből fkd. A felszínen - mint nemcsk Cseresznyéskert, hnem rengeteg, mélység nélküli frnci bohózt bizonyítj ugynez roppnt komikus, semmi más. De még ettől rejtett trgikumtól is messze vgyunk. A komikus kezdés után bizonyos motívumok, bizonyos megszóllások ismétlődnek, ztán megint ismétlődnek és egyszerre feszültség üli meg drbot, előbb idegesítő nyugtlnság, ztán több is ennél. Egyre több képtelenség, egyre több és egyre inkább mgáb zárt külön világ Ljubov Andrejevn Párizs és Js piperkőcsége, Vrj feltétlen oddás és Any önzése külön-külön idegesítő. Trofimov beszéd helyett szónokol, Srlott csup mesterkéltség, Szimeonov-Piscsik vicces flótásból ütődött hülyének tűnik föl, még Firsz örökös ggódás, szöszmötölése is z ember idegeire megy. Es közben elfog szégyen: nnyi nyomorúság, büntetésre váró életvkság vonul fel előttünk, hogy leglább együtt kellene éreznünk velük. Együttérzés. Ott vn; bele vn kódolv drbb. Cskhogy nem úgy, mint, mondjuk, Három nőv érb en, melyben számos szereplőt szerethetünk és sjnálhtunk meleg empátiávl. Nem: itt z együttérzés hideg - értés inkább. Mert mit is lehetne szeretni Gjeven, ki cukorkát zbál, és szónokltot intéz szekrényhez? Vgy Ljubov Andrejevnán, ki csup hmis kedveskedés, színpdis mgmutogtás, otromb nemtörődömség és leplezetlen önzés - múgy pedig ő kertnek szónokol? Vgy Lophinon, ki idétlen, együgyű és sivár lk - komplexusi pedig tszítók? Ez hideg együttérzés - nevezhetjük szenvtelen megértésnek is - Cseresznyéskert drámi htásmechnizmusánk lighnem legfontosbb eleme. Es, lig vlmivel később, még modernebb drámánk, z bszurdnk és groteszknek is. Almási Miklós könyvének (Mi lesz velünk, Anton Pvlov ic s?) Cseresznyéskert-tnulmányábn ugynerre vezeti z értelmezést, oly módon, hogy heroikus erőfeszítéseket tesz drám komédii felfogásánk reklámozás ügyében. Egyrészt zért, hogy elemzésével gátt vessen drám mind rögzültebb melodrmtikus rendezői intonációjánk, másrészt zért, mert pontosn érzékeli, hogy ez drb más, mint Csehov többi drámáj. Nemcsk zért, mert z utolsó, és nemcsk zért, mert bizonyos értelemben elfordulás ttól z iránytól, mely felé többi trt, hnem zért is, mert vlóbn új irányt jelöl: zt, melyen XX. százd modern drámírói, Beckett, Ionesco indulnk mjd el. A legjobb Cseresznyéskert-elődások éppen ezt, z író hideg, tárgyilgos - persze, távolról sem érzelemmentes! - látásmódját képesek megrgdni, és ennek hngnemében teremtik meg z elődás világát. Ellentétben zzl zömmel", mely legelső jelenetben - z édes gyerekszobávl például - zt üzeni nekünk: rendező bizony végigolvst drbot, és tudj, hogy itt mindenkit szörnyű cspás ér mjd. Ez metkommunikáció mindjárt legelején egyrészt véget, másrészt rendező ítéletét, állásfogllását közli velünk. Igz, melodrmtikus hngvétel tálcán kínálj mgát. Richrd Brustein Csehovtnulmányábn ennek igzolásár összeveti Cseresznyéskertet egy, XIX. százd közepén született meriki melodrámávl (Dion Boucicult: A n yolcdvé rű ), és mind szereplők, mind fordultok tekintetében számos szoros hsonlóságot mutt ki. Ebből persze nem rr következtet, hogy Csehov ismerte voln drbot, csk rr, hogy korbeli kommersz orosz színháznk is lpsémáj volt ez frnciás modell. De már szereposztássl is el lehet indulni melodrám felé - ezt tette mindjárt Sztnyiszlvszkij z ősbemuttón. H rendező Rnyevszkj mellett nnk bátyját, Gjevet tekinti főszereplőnek - szinte nem is mrd más, mint könnyes melodrám. H Lophint szimpl gresszív thónk muttj, és netán egy másod-, hrmdvonlbéli színésszel játsztj (vgy egy elsőrngúvl felkpszkodott, gresszív újgzdg kliséjét) - már nem is lehet más. Mg Csehov érezte ezt veszélyt, és leveleiben nem győzte inteni Sztnyiszlvszkijt és Nyemirovics-Dncsenkót. A plkátokon miért hirdetik mkcsul drbomt drámánk? Nyemirovics és Alekszejev (= Sztnyiszlvszkij) drbombn htározottn nem zt látják, mit írtm, és kész vgyok szvmt dni, hogy egyetlenegyszer sem olvsták el zt figyelmesen. Bocsáss meg, de biztosíthtlk, hogy így vn" - írt Olg Knyippernek már bemuttó után, meglehetősen ingerülten. Hiszen próbák ltt mindent megtett, mit Jltából tehetett, zért, hogy szerepeket megfelelő színészek játsszák, z ő elképzeléseinek megfelelően, s hogy z lpvetően melodrmtikus szerkezetű műből mégiscsk frce-r jobbn emlékeztető elődás, leglább melodrám sztíráj megszülessék. Levelei tnúság lpján egyértelmű, hogy Rnyevszkj mellett Lophint tekintette Cseresznyéskert főszereplőjének. A drb szereplői közül lighnem Lophin legpozitívbb - ettől persze, mint fentebb utltm rá, még őt sem kell szeretnünk, nem is igen lehet; gőg, hrácsolás nem vezeti, mg - cseppet sem gonosz vgy megátlkodott - módján jót kr, igyekszik megmenteni csládot végső széleséstől, melynek cseresznyéskert elvesztése csk jele és nem ok. Ezért nem tudj: z embereken nem változttht, csk helyzeten. Lophin komplexusos, munkás, feltörekvő lk - ellenszenvesnek látszht otrombság és prgmtizmus, de zért sem Gjevnek, sem Trofimovnk nincsen igz, mikor durván, lekezelőn leszólják. (Arról nem is beszélve, hogy Gjev közben zért hozzádná Vrját - de hát Gjev igzán nem z célos jellem szobr.) Csehov szerette voln, h Lophin szerepét mg Sztnyiszlvszkij játssz el, s ezt igyekezett finomn megüzenni rendezőnek: Gjev és Lophin - ezeket szerepeket próbálj meg Konsztntyin Szergejevics, h Lophint válsztná, és h sikerülne neki ez z lkítás, kkor drb-nk sikere lesz. Mert h Lophin színtelen lesz, h egy színtelen színész lkítj, kkor elvész szerep és drb is." Ez történt: Sztnyiszlvszkij ugynis Gjev szerepét válsztott. Ennek pedig súlyos, több év-tizeden át trtó következményei lettek. Olg Knyippernek Srlott szerepét szánt z író és férj - közhiedelemmel ellentétben, mely szerint Rnyevszkjánk képzelte. Tán mert vlóbn ő is játszott, noh Csehov ezt írt: Három évig készültem megírni Cseresznyéskertet, és három éven át beszéltem nektek rról, hogy Ljubov Andrejevn szerepére hívjtok meg egy színésznőt. Lám, most pedig véletlen kártyjátékkl próbálkoztok, de semmi sem jön ki belőle." Másutt pedig Srlottáról: Ez szerep Knyipper sszonyé." Olgánk meg ezt: A te szerepedet (Srlott) csk hrmdik és z első felvonásbn dolgoztm ki jól, z egyéb helyeken csk odkentem. De hát sebj, ne csüggedj." A szereposztási tnácsok mellett figurák rövid jellemzésével is igyekezett segíteni Sztnyiszlvszkijnk; Ányát bárki játszhtj, még egy ismeretlen színésznő is, h fitl, kislányos, és fitlos, csengő hngon beszél. Ez nem fontosbb szerepek közül vló. Vrj -- komolybb szerep, jó lenne, h Mrij Petrovn (Lilin, Sztnyiszlvszkij felesége - Cs. J.) kpná. Mrij Petrovn nélkül ez szerep ellposodik, durv lesz nélküle, át kellene dolgozni, enyhíteni. Mrij Petrovn nem lesz sblonos, mert először is tehetséges, másodszor Vrj, ez fekete ruhás, ostob, pácszerű, sírós stb., stb., nem hsonlít Szonyár meg Ntsár. (Egy másik, Olgánk írott levélben izgtottn pnszolj, hogy NyemirovicsDncsenko szerint Any Irinár hsonlít.) Piscsik - Gribunyin. Isten őrizz, hogy ezt szerepet Visnyevszkijnek dják. Srlott fontos szerep. Vlmi puhánynk természetesen nem szbd oddni, Murtov tlán jól játszná, de nem elég multságos. Ez szerep Knyipper sszonyé. Jepihodov h Moszkvin óhjtj, hát legyen úgy. Kitűnő Jepihodov lesz belőle. Én zt hittem, hogy Luzsszkij fogj játszni. Srlott nem törve, hnem tisztán beszéli z orosz nyelvet; csupán ngy ritkán ejti keményen szvk utolsó hngját, és olykor-olykor felcseréli hím- és nőnemet. Piscsik orosz, kínozz köszvény, z ggkor és jóllkottság, kövér öregember, ki ujjs zekét visel, és srok nélküli csizmát. Lophinon - fehér mellény és sárg cipő; kezét lóbálv járkál, szélesen lépdel, menés közben gondolkodik, és mindig egy iránybn mozog. Ne legyen rövid hj, mert fejét gykrn hátrveti; gondolkodás közben szkállát fésüli hátulról előre, vgyis nykától száj felé. X X X II. é vfol y m 5. szám május

5 CSEHOV'99 Azt hiszem, Trofimov világos. Vrján tetlen eredményre futttj. fekete ruh, széles övvel." (Vrj szerepét Meg kell jegyeznünk: Sztnyiszlvszkij külön is megemlíti egy levélben, melyet leglábbis szándék szerint - ebbe cspdáb Lilinánk írt - tehát igen fontos figuránk nem szldt bele. Csk melodrámáb. trtj: mg számár nem «álszent» A drb 1904-es bemuttóját követően szerepet írtm, hnem egy igen kedves már Csehov hlál után, 1906-bn - európi kislányét, mellyel, remélem, meg lesz turnér utzott vele moszkvi Művész elégedve.") Színház társult. Onnn vissztérve A fenti, meglehetősen töredékes idézecseresznyéskert 1919-ig mrdt színház tekből is világos, hogy z író egyik figuráj repertoárján, mjd 1923-bn ismét elővették iránt sem mutt különösebb vonzlmt, z meriki körútr, hiszen, mint Sztnyiszérzelmi elfogultságot. Mint egy kíváncsi kulvszkij mondt: Amerik látni krj, mit ttó, szemrevételezi viselkedésüket egy önmg áltl létrehozott helyzetben. Mint z kkurátus Csehov-kuttó, Dvid Mgrshck is felhívj rá figyelmet, közvetett" cselekményű Csehov-drbokbn (ilyennek trtj Cseresznyéskert mellett Sirályt és Vány bácsit, szemben közvetlen" cselekményű Pltonovvl, Ivnovvl és A Mnóvl) mg konfliktus háttérbe szorul, és legfeljebb motiválj, semmint mozgtj színpdi eseménysort. Nyomábn Robert Brustein zt fejtegeti, hogy ez bizonyos lphelyzet Csehov drámáibn shkespere-i örökség, hiszen itt is kisemmizettek" és kisemmiző" állnk egymássl szem- Gjev szerepében Sztnyiszlvszkij ben. Leglátványosbbn éppen Cseresznyéskertben, bár lig vlmivel szelídebb, mondjuk, Nts és három Európ már tud." A moszkvi Művész nővér vgy Szerebrjkov és Vány bácsiék Színház meriki vendégjáték ötvenkét szembenállás. hétig trtott ben; CseresznyésSzámos Csehov-elődás zért fut vkvákert mellett Csehov művei közül z Ivnogányr, mert rendező e szembenállás színvot, Vány bácsit és Három nővért játpdi megfoglmzásávl egyidejűleg, többszott társult, összesen háromszáznyolcvn nyire folymtábn, sját kommentárját is elődásbn New Yorktól Wshingtonig. belerendezi drbb, s ezt rendszerint A Cseresznyéskert főbb szerepeiben terítélet formájábn teszi. Nemegyszer kor, mészetesen nem volt változás: Gjevet (társdlmi, politiki, vgy pusztán z úgysztnyiszlvszkij, Rnyevszkját Olg nevezett áltlános emberi") kontextus erőknyipper, Lophint Leonyid Leonyidov teljes bevonásávl olyn szimpátiákt, nti(ki ellen Csehov már bemuttó előtt pátiákt gerjeszt nézőben, melyek dott tiltkozott, mondván, kulákr" veszi mjd esetben történelmi, osztály- vgy politiki figurát) játszott. A díszlet, jelmez sem szempontokt implikálnk, és ezek lá renváltozott; számos tudósítás szerint divtdeli z emberi krktert. (Ezzel ugyn renjmúlt és messze Brodwy szintje ltti" dező nemcsk interpretációját, hnem sját volt mindkettő. világteremtő" lkotótevékenységét is z De Sztnyiszlvszkij és Olg Knyipperíróé fölé helyezi, mégsem áll szándékombn Csehov neve nemcsk ismerősen, hnem keletkező művészi érték szempontjából jól is csengett Amerikábn: sztárokr minősíteni ezt drbkezelési technikát. özönlöttek nézők. A sjtó pedig SztnyiszPusztán leírom, mint színpdi megvlólvszkij briliáns" játékáról, herkulesi tersulás egyik, ngyon gykori és nem csk metéről", rezgő hngjáról, vlmint Olg Csehov drámáink sorsát jellemző típusát.) Knyipper júnói lkjáról" és fennkölt Véleményem szerint Csehovnk mgánk modoráról" zengett. Es mivel ők játszották nnyir nem volt osztályszempontú vgy testvérpárt, z elődás súlypontj birtokát, politiki véleménye erről konfliktusról, életterét elvesztő cslád lett. nnyivl jobbn érdekelte benne részt Az meriki vendégjátékról szóló tudóvevő figurák emberi krktere, hogy szüksításokt összefogó tnulmányábn Shron ségképp és már-már utomtikusn hmis Crnicke (Sztnyiszlvszkij z Egyesült minden olyn rendezői beállítás, mely kár Állmokbn címmel) részletesen beszámol z egyik, kár másik félnek igzságot mgáról z elődásról is. Elmondj, hogy szolgáltt, de még z is, melyik egyáltlán Sztnyiszlvszkij percet sem hbozott, levezényli ezt z osztályháborút", és dön mikor színészi jelenlét felpumpálásához" esetleg kpór jövő, ám drám szempontjából teljességgel hmis eszközök hlmozásár került sor. Mint tudjuk levelezésből, utl vissz rá Crnicke, Sztnyiszlvszkij már nnk idején lelkendezve írt Csehovnk, mennyi életszerű effektet sikerült összegyűjtenie második felvonásb, békbrekegéstől vontfüttyig - Csehov htározott tiltkozásár végül vontfütty kimrdt. De belekerült z elődásb számtln színészi geg, melyek közül rengeteg szolgált rr, hogy játék Csehov szbt ritmusától eltérően egymásb kenje" z egyes jeleneteket; ilyen volt például, mikor Firsz egyesével hordt be z ásvány-vizes plckokt színpd-r hrmdik felvonásbn. Az meriki közönség nemigen beszélt oroszul megnőtt tehát játék htlm. Egyes újságírók szerint moszkvi Művész Szín-ház lelke színész", mások szerint kárh némfilmet láttk voln, megint mások szerint nyelvi korlát cseppet sem korlátj z tmoszfér megértésének. Leszámítv zokt, kik Sztnyiszlvszkijt z új bolsevik kormány ügynökének, z egész csehovi miliőt pedig végtelenül idegennek gondolták, társultnk, z elő-dásnk óriási sikere volt. A negyedik felvonás utolsó előtti jelenetében, Csehov utsítás szerint, testvérpár egyszerűen kimegy szobából, házból. Sztnyiszlvszkij rendezésében Gjev (Sztnyiszlvszkij) hátrmrd, színpd közepére játssz mgát, húg után fordul, minth mondni krn neki vlmit (z persze már elhgyt színpdot). Visszfordul, közönség szemébe néz, és hirtelen zokogás venne rjt erőt, h... nem kpn zsebkendő után, melyet vihros sebességgel szájáb töm, mint egy iskolás fiú, kit röhögésen kpnk", mjd megfordul, és lssn, lehető leghosszbb úton, átlósn keresztbe, rázkódó vállkkl, némán elhgyj színpdot. A nézők zokogtk - ez több, mint mit egy érző kebel elvisel. Évekkel később Hrold Clurmn is felidézte ezt - sokszor, sok helyen leírt jelenetet, megjegyezvén, hogy Gjev zsebébe gondosn od volt készítve zsebkendő, ilyenformán némi humoros színt is felfedezni vélt játékbn. Bárhogyn is: Sztnyiszlvszkij számár Cseresznyéskert nem egyszerűen trgédi lett, de egészen pontosn Gjev trgédiáj. Az meriki közönség viszont ekszttikusn konzumált ngy orosz lelket", végtelen sztyeppén vihrosn tjtékzó orosz bántot". Sztnyiszlvszkij - nem mondom, hogy direkt, de nem is véletlenül - megbukttt Csehovot Amerikábn. X X X II. é vfol y m 5. szám május Csáki Judit

6 C S E H O V ' 9 9 C S E H O V : C S E R E S Z N Y É S K E R T B Á R K A. BÚCSÚ ELŐTTI TALÁLKOZÁSOK Vsvári Emese (Vrj), Udvros Dorotty (Ljubov Andrejevn) és Gzsó György (Gjev) Csehov mgyrországi divtj jó hrminc éve folymtos ugyn, de nem egyenletes. Az író újrfelfedezésének, vgy mondjuk így: lkotó szándékú interpretálásánk hetvenes évektől felszín ltt mind észrevehetőbben érlelődő változások ágyztk meg; ezenbelül minél képlékenyebbé vált helyzet, nnál több lett Csehov, egy-egy látszólg stbilbb szkszbn pedig átmenetileg kevesebb. Igzán logikus, hogy most, mikor z lpvető átlkulás definitívvé vált, hozzá vló viszonyunk ezzel szemben mostnság többértelműnek mond-htó, Csehov-hullám tetőzés egyik szkszáb jutott. Remélem, nem csk z éppen dott kritikusi penzum gerjesztette elfogultság mondtj velem: Cseresznyéskert négy (z Ivnovvl öt, Pltonovvl ht, A Mnóvl már hét) ngy Csehov-drám közül ez idő szerint (mert Shkespere mellett Csehov z drámíró, ki leginkább együtt változik mindenkori többes szám első személlyel) tlán leglklmsbb rá, hogy rendező, társult (és nyomukbn néző) áltl újr definiálj mg korához vló viszonyát. A Három nővér lpszimbólum - Moszkv, ó, Moszkv - z utópisztikus jövő, Sirálysirály individulist szimbólum, leginkább művész egyéné, Vány bácsi erdője, h vn is múlttrtlm, z egyik szereplő utópiáj. Természetesen e három drámábn is megvn csehovi totlitás. múltb ágyzott, jelenben vergődő és jövő szemszögéből kirjzolódó élet mg teljes komplexitásábn, de múlt súly, értéke, jelentése Cseresznyéskertben válik dominánssá ugye fölösleges kimondni-, cseresznyéskert áltl. Akárcsk m, mikor felnőtt generációk tudtáb még mindig be vn kódolv z lig tíz éve megszkdt múlt, z hhoz vló viszony pedig lpvetően belejátszik jelen megélésének módjáb. A cseresznyéskert persze egészen mást jelenthetett Csehovnk mgánk, hiszen z múlt - ki tudt voln ezt jobbn őnál - szép is volt., nnk, kinek szép volt, édes, mint Firsz áltl nosztlgikusn felidézett szlt meggy zmt, volt utentikus költőisége, libegő, mint Nts Rosztov fehér báli ruháj, romntikáj, kultúráj. Es h már Firszt említettük: hlálos áldoztok -- Tuzenbch, Trepljov, Pltonov, Sár (tessék: szelíd Csehov, tömeggyilkos!), vlmint két szimbolikusn élve eltemetett, Vány bácsi és Szony közül tlán vén ins trgédiáj legpregnánsbb, részint mert drbot zár, részint mert mit sem sejtő, tehetetlen és árttln áldoztok gyerekek, ggstyánok - sors kétszeresen megrendítő. Es mégis: már Csehovnk is volt hozzá ereje, könyörtelensége, hogy e letűnő, nemrég még oly gyönyörűségesen kerek egész rjongóit komikusnk: felszínesnek, léhánk, könnyelműnek, második vgy hrmdik gyerekkorukt élőknek ábrázolj. A mi, világot interpretáló Csehovelődások jellegzetes módon nem politizál- X X X II. é vfol y m 5. szám május

7 CSEHOV'99 nk (viszonylg) direktben, mint hetvenes évek ngy produkciói. A XX. százdi ml du siécle néhány évtizedenként változttj tüneteit. A hetvenes években bjink voltk (főként persze bjunk), m utolértük fejlett világot: inkább közérzetünk vn, semmint megfoghtó betegségünk. Sjnos mixed blessing ez is: betegség olykor gyógyíthtó, közérzet ellen nincs orvosság. Kitűnt ez már nyugti világ (ott már évtizedes) rossz közérzetét oly mintszerűen dignosztizáló bszurd drámából is, melynek vissztérő lpképei viszont színháztörténetileg percek ltt kimerítették lehetőségeiket. (Az iskol termékeinek jv olvsmánynk hlhttln, színpdon mindinkább truizmusgyűjteménynek ht. Nem is igen tlálkozni velük. Nálunk sem; ebben is utolértük Európát.) Szerencsére megmrdt e célr Csehov, bár z ő kimeríthetetlenül komplex műveinek mához értelmezése színházik számár már keményebb dió, mint volt mégiscsk kortárs bszurdoké. A jó munk húsb vágó és szívbe mrkoló ktulitás ezzel szemben grntált. Bgossy László bárkbeli rendezésében z APO és rá hjzó mi szorgoskodók sem tlálnánk betiltásr, fejcsóválásr vgy támogtáskurtításr lklms ürügyet, mint hogy z üzenetek egyetértő bevtottjink sem voln, illetve nincs is összenevetni-, vstpsoznivlójuk. (A bemuttón egyet-len, mondjuk, ntikpitlist utlást honorált erőtlenül cinkos derű.) Nem üzenethordozó olvst ez, hnem közérzet-értelmezés. Szomorú, tán reménytelen is, de támdhttln. Értéktelen múltból jövünk, rideg, kiszámíthttln és nem utolsósorbn feldolgoztln (feldolgozhttln?) jelenben tpicskolunk, s hldunk egy bizonytln, de sok jóvl nem kecsegtető jövő felé. Es sugllj mindezt egy színes, élvezetes, rengeteg termékeny ötlettel megtűzdelt és néhány sztárformátumú lkítást felvonulttó elődás, mely voltképpen z egyetlen, optimizmust suglló mozznt: ez kiút még nem tömődött el. Művészetet még lehet csinálni. A múlt. Sok más Cseresznyéskert-elődássl szemben (és sok máshoz hsonlón, ez zonbn számomr soh nem mércéje z értéknek) itt nincs cseresznyéskert. Se reális, se stilizált. Vlhol nézőtéren vgy zon túl lehet: szereplők rivldánál állv révednek felé. Láthtó-e, láthttln, inkább szceniki kérdés, fák igzi helye így is, úgy is, lelkekben vn: ott nőnek vgy sorvdnk, virágoznk és pusztulnk. Tlálkozunk velük most is, elsősorbn bbn két szereplőben, kiket mesteri lkításokból ismerhetünk meg: Gjev testvérpárbn (egyikük férjezett Rnyevszkj). Nem emlékszem elődásr, melyben ily egypetéjűen meghitt lett voln viszonyuk: bohócduettjeik, szembekötősdi, bútorimádósdi, meg mikor egy ütemre bókolnk és fogdják tpsot, vgy mikor felváltv rohnnk vissz egy utolsó meg még egy legutolsó szentimentális-látványos búcsúr, emblemtikusk. Ok, míg élnek, már foglyi mrdnk kertnek: infntilisn, nő táncikálv, férfi dákóvl hdonászv, hjlnk mjd át szenilitásb, és cstlkoznk Firszhez lomtárbn. Ettől még persze játszhtn Udvros Dorotty és Gzsó György elrgdón, sőt, megsirtnivlón kedves, szívbe lopódzó embereket, kiket z elmúlás és nosztlgi báj leng körül. (Láttunk már nem egy ilyen Gjev testvérpárt is.) A ngyszerű Gzsó György Gjevjére mint emberre rosszt nem is igen mondhtunk: ártlmtln ngy gyerek ő csillogó szemével, sugárzó mosolyávl, kilencvenéves dd ötvenéves ngy kisfi, és mit csináljon, tényleg imád biliárdozni (felejthetetlen, hogy golyó helyett színes cukorkákt bökdösi pokrócon). De ennyi szellemi trtlomml legföljebb személyre szóló együttérzést lehet kivívni, z, mit képvisel, nem gyászolhtó meg. Ám itt vn Udvros Ljubov Andrejevnáj, és ez már nemcsk múlt, hnem jelen is, z jelen, melyhez múlt, z cseresznyés nevelte fel z embereit. Gyönyörű ez Ljubov Andrejevn, játékos, mint cic, és igéző, mint mcsk, vn benne sok kedvesség, sok jóság, sok szenvedély, mit ő is, környezete is őszintének hisz, és mégis: legintimebb rezdülései is hmisk, megbízhttlnok, tiszvirág-életűek. Nem hiszem, hogy homogeneitásábn ennél villódzóbb, megtévesztő és leleplező mozzntokbn gzdgbb Ljubov Andrejevnlkítást vlh láttm voln. Fókuszb gyűjtve szikrázttj három órán át mindzt, mit rendező jelenről közölni kr velünk. Az elődás középpontjábn ugynis jelen áll, mint melynek fő jellemzője z emberi kpcsoltok tljtlnság. Stbil értékrendszer, hiteles vontkozttási pontok híján lklmi minden kötődés, megbízhttln minden csládi, bráti, rokoni szál; zsúfolt színpdon konvencionális társdlmi kpcsoltok széles skáláját megjelenítő szereplők (ny-gyermek, testvér, brát, kliens, szerelmes, szerető, ptrirchális munkdó-hűséges cseléd, mjdnem teljes plett) éppoly reménytelenül mgányosk, mgukr utltk, mint mennyire másikkl, többiekkel szemben közönyösek, felelőtlenek vgy épp kíméletlenek. Ljubov Andrejevn nemcsk teátrálisn meg-megsirtott kisfiáról feledkezik meg egyik pillntról másikr: imádott lányát, hőn szeretett bátyját, szeretett fogdott lányát is könnyedén hgyj itt teljes bizonytlnságbn. Es bízht-e szentimentális brátságábn Pety, kit kíméletlenül láz meg és tesz nevetségessé, hogy ztán bizonytln egzisztenciájú örök diáknk mégis játszin oddobj sját lányát? Hihet-e izzó hrgjánk Lophin, kihez búcsúzóul már egy rossz szv sincs, sőt, újr megkínálj fogdott lányávl? De ez, mondjuk, benne vn szövegben is, kár Js stupid, kriktúr-mcsó kíméletlensége; Bgossyé kibontás és világképpé tágítás érdeme. De kreál számos más, önálló, jelentőségteli képet is: például Js, Dunys, Jepihodov groteszk Lokoón-csoportját, jobb szélen szándékosn szemet hunyó s csk látszólgos önfeledtséggel mndolinozó Jepihodovvl ( most is ngyon jó Mgyr Attilávl, ki tlán elsőnek muttj fel szokásos rkás szerencsétlenségben birtokon belül mjd zsrnokká növő, utáltos krnokot - nem véletlen, hogy egy gegközeli rendezői ötlettel tlán még le is lő egy pszeudosirályt), középen hátát meghitten jegyese hátánk támsztó lib-dunysávl (Pokorny Li) és vele szemben Jsávl (Tóth József), kik kettecskén kártyázás címén vlmi egészen mást játsznk, és lkítóik még zt is eljátsszák, hogy lány hosszú távr, fiú egy éjszkár játszik. Itt vn minden áltlm látott Cseresznyéskert-elődás legpácásábbn hlk szvú és legnyersebben kápós Vrjáj (Vsvári Emese érdekes, bár kissé tlán túlságosn megcsinált munkáj), robbnékonyn fojtott boldogtln, ki Lophin iránti emésztő szerelmében éjszkánként bizonyár fuldokló dühvel nyomorgtj párnáját vgy testét; Vrj, tlpig megbízhtó, mint z egyik pillntbn imádttl becézi húgocskáját, kihez képest hlmozottn hátrányos helyzetű - Any édes lány, ő csk mostohlány kertnek, és rádásul szerelemben is peche vn -, és így másik pillntbn vk dühvel kémkedik rá, s úgy kiáltozz felvonás végén nevét, hogy hihető: h előkeríthetné, fojtogtni kezdené. Es mind többiek, múlt, jelen, jövő e súlyos és sokértelmű metszéspontján. Itt vnnk rbok, determináltk: Firsz (kit Kőmíves Sándor szokásosnál rekcióképesebbre, reflektálóbbr formál), Szimeonov-Piscsik (Kovács Ljos mg szintjéhez képest ötlettelenebb, elmosódottbb lkítás), kinek egyetlen gesztus z őszinte tlpnylás, mely őszintén sodorj mindig hhoz pólushoz, honnn bksist remél, vgy Csákányi Eszter színpompás Srlott Ivnovnáj, Firsz mellett másik úgyszólván biológii áldozt: z ggstyán mellett mrginális, csodbogár. Bár szándékosn kerülöm z összehsonlítást másik, Budpesten jelenleg láthtó Cseresznyéskerttel, itt mégis megjegyzem: mennyivel érdekesebb és megindítóbb Egri Márt végig fád, kedvetlen Srlottájánál Csákányié, ki szegényke tényleg élvezi, mert képtelen nem élvezni, mit csinál, holott tudj, hogy trükkjei megtpsolóitól nem várht könyörületet. Dermesztő pillnt, mikor Lophintól megélhetést koldul, z pedig egy foghegyről odvetett, semmire nem kötelező ígéret után kályháb löki rongycsomót, mely z imént még szegény mű- vgy bűvésznő pólyását formázt. Lophin. A jövő, kit múlt is formált, de most felülkerekedett rjt. Kedélyessége, készségessége, ellágyulási ( drámtörténet tlán egyetlen gyilkos ő, ki szívből szánj leendő áldoztit, és őszintén segítene rjtuk), mjd sírv vigdó bűnbánt belé rögzült reflexek, mimikri, melyen pőre érdekeitől hjtv gátlástlnul lép túl. Abbn pillntbn, mikor - újbb ngy htású színpdi kép - Vrj Jepihodovnk szánt támdás nyomán Lophin mgávl rántj színpdot ddig kettéosztó vörös színpdi bársonyfüggönyt, s bb bonyolódv zuhn z előszínpdr, vége komédiánk; X X X II. é vfol y m 5. szám május

8 CSEHOV '99 ettől kezdve mindenki kényszerűen és leplezetlenül csk z lehet, ki, sorsok és utk egyértelművé tisztulnk, és Lophinbn, z új gzdábn végképp elnémulnk z ddigi érzelmes felhngok. Széles László, kiről eddig sokszor éreztem úgy, hogy megjelenése, uráj szuggesztívebb játékánál, most h kissé drbosn is, de pregnánsn érzékelteti ezt váltást, hogy derék fiúból, mi (bárh korcs) kutyánk kölykéből" elszbdul szörnyeteg. Es vjon jövő másik, rokonszenvesebb rcát, ütőképes lterntívát jelenít-e meg vele szemben z Any-Trofimov páros? Semmiképpen, bár megvllom, nem tudom eldönteni, hogy Prti Nór és Kszás Gergő játékánk viszonylgos hlványság színészi problém-e, vgy tudtos rendezői szándék eredménye. Kszás Gergő pontosn eljátssz Trofimov-közhelyeket (doktrinerség, lehngoló prüdéri, üres frázisköpülés, Vrjávl szembeni durv kíméletlenség), Prti Nór pedig nivsblonoktól megtisztított, szinte szüfrzsettes Anyát állít elénk, de már kettejük legkevésbé sem meggyőző szerelméről Bgossynk minth nem lett voln mondnivlój (én leglább nem fedeztem fel). Mint hogy Mucsi Zoltán is sokkl izglmsbb Vándort tudott voln játszni, h hlálhrngszerű pendülés után feltűnő jelenésről Bgossynk több és eredetibb mondnivlój vn. Ez pillnt némi cslódást okozott: ezt Vándort bárki eljátszhtt voln, kár volt egy Mucsit fecsérelni rá. Vnnk tehát fkóbb lkítások is ebben z elődásbn (de minden udvriskodás nélkül - mi okom is lenne rá? - állítom, hogy még ezek is beérhetnek, kiszínesedhet-nek), szerencsére zonbn Cseresznyés-kert ensemble-drb, és h koncepció helyén vn, és senki sem lóg ki belőle, kkor helyenkénti hlványság inkább csk utólg, z egyes lkítások külön-külön végiggondolás közben ötlik fel nézőben. Es még kkor is z összbenyomás dominál; z összbenyomás, minek kpcsán elgondolkodtm Sándor L. Istvánnk Kton József Színház és Győri Nemzeti Színház Cseresznyéskertjéről megjelent kettős kritikáján (SZÍNHÁZ, február). A kritikus, hsonló társdlmi kontextust feltételezve, mint milyent mgm is pedzettem, megállpítj, hogy éppen mert fejlődés túllépett Csehovon, tpsztltbbk vgyunk nál", z, mi mrd, egyértelműbb és bnálisbb (lesz). A mi közérzettel konfrontálv végtelenül leegyszerűsödnek Csehov-drbok. (...) Olysmiről szólnk mostni bemuttók, mi színházbn ligh ábrázolhtó izglmsn." Ezt követően Sándor L. felveti, hogy mi hzi Cseresznyéskert-bemuttók igzi témáj nem végeredmény, kpcsoltok hiány, hnem változásnk, viszonyok-nk z elmulsztás lehetne", mert ez lighnem izglmsbbnk és megrázóbb-nk bizonyuln, mint sttikus végállpot fölvázolás'. Nos, úgy érzem, Bgossy és Bárk tláltk egy hrmdik megoldást, feltlálták működőképes fából vskrikát: dinmikus sttikusságot, külsőséges bensőséget. Az emberek most sem rosszbbk, mint bármely más történelmi korszkbn: konvencióból, reflexből, szerepkényszerből, de őszinte hiányérzetek és ösztönök suglltár is meg-megindulnk egymás felé, de mert nincs tlj, melyre viszonyokt építhetnének, s mert bennük mgukbn is sorvdtk már késztetések, rögtön záró(vgy idéző-)jelbe is teszik szándékikt, zokt visszmenőleg is hiteltelenítve. Ez sokdik felöntésben bizonyár hidegen hgyht és unttht, egyelőre zonbn frissnek és főleg igznk, egyszóvl eléggé drámink tűnik. Gondoljunk csk bele. Elképzelhető-e, hogy drb befejezése után Ljubov Andrejevn és Gjev, Ljubov Andrejevn és két lány, Lophin és Vrj, Lophin és z egész Gjev-Rnyevszkij cslád, kisebb szereplőkről nem is szólv, z érzelmes búcsú ellenére soh többé nem tlálkozik, és még csk különösebb hiányérzetük sem lesz? Ngyon is elképzelhető. (Legjobb esetben két szerencsétlen házsság és Lophin meg Szimeonov-Piscsik ptrónuskliensi viszony éli túl cseresznyéskertet.) Így írt-e meg Csehov, világ drámirodlmánk legngyobb búcsú-specilistáj? Igy. Így érezzük-e z elődásból? Így. Rezonálunk erre látásmódr? Sjnos, ngyon is. Ez történt képtelenül lerobbnt Józsefvárosi Színházbn, honnn már ngyon rég kivágták cseresznyefákt. S z á n t ó Judit Anton Csehov: Cseresznyéskert ( Bárk társult Józsefvárosi Színházbn) Fordított: Elbert János. Jelmez: Földi Andre m. v. Díszlet: Bgossy Levente. Zenei vezető: Frgó Bél. Munktársk: Tsnádi István, Török Tmr, Tölli Judit, Németh Anette, Kovács Andre. Közreműködik Dávid Klezmer Kvintett. Rendező:BgossyLászló.S zereplők: Udvros Dorotty, Prti Nór m. v., Vsvári Emese, Gzsó György m. v., Széles László, Kszás Gergő, Kovács Ljos, Csákányi Eszter m. v., Mgyr Attil, Pokorny Li, Kőmíves Sándor m. v., Tóth József, Mucsi Zoltán, Kerekes Miklós, Dömötör Tmás, Kovács Krisztián. Csákányi Eszter (Srlott Ivnovn) és Mgyr Attil (Jepihodov) (Koncz Zsuzs felvételei) X X X II. é vfol y m 5. szám május

9 C S E H O V ' 9 9 CSEHOV: CSERESZNYÉSKERT ÚJ SZÍNHÁZ ÖRÖKZÖLD CSERESZNYEFÁK A Cseresznyéskert olyn, mint egy sokáig érlelt, nemes bor. Ünnep ezt drbot játszni. Vgy rutin, mivel nnyir univerzális, hogy gykorltilg bármikor elő lehet venni: működni fog, be fog válni. Többnyire kkor veszik elő, h főszerepre dódik színésznő, pontosbbn egy színésznőnek dódik főszerep. Modern színházbn nem beszélünk szerepkörökről, de színésznőknél mégis vn egy olyn kor (nem nptár számít, hnem hogy ki hogyn gyűrődik meg), mikor egyszer csk nehéz rájuk szerepet tlálni, mert vgy már túl öregek, vgy még túl fitlok női szerepek többségéhez. Ilyenkor szokták eljátszni Rnyevszkját, drámirodlom kisszámú érett nőlkjink egyik legbonyolultbbját. Menczel Róbert díszlettervező utóbbi munkái lpján kipkolás specilistájánk tűnik. Ezúttl is végsőkig lecsupszított színpdteret, z elődás ltt tnulmányozhtjuk z Új Színház techniki felszerelését, ebben nem kdályoz sem kulissz, sem függöny. A teret perspektivikusn fogj össze egy hátrfelé keskenyedő fémszer-kezet A hngsúlyozottn üres " álmennyezete". térben mgányos díszletelemek utlnk helyszínekre. Hiáb brátságos önmgábn egy régi kályh, egy grmofon, egy mélypiros knpé, h csk lebeg fekete űrben. Sőt láss csodát, forgószínpd segítségével némelykor keringenek is ezek bútorbolygók, viszonylgossá téve színpd bármiféle térbeli vontkozásit. Ami elöl volt, z lehet hátul is és viszont. A további lebegtetést" szolgálják hngsúlyozottn mesterséges fények erős színei vgy hnghtások kiemelten nem vlóságos volt, mint például második felvonás igen hngos mű-mdárdl. Az bsztrkció mindig csk egy lépésnyi, úgy vn hngszerelve", hogy ne éljen önálló életet színpdi térelem, de ugynkkor ne is illusztráljon. Csk úgy legyen", dolgozzon színész keze lá, hlványuljon el mellette, hogy szereplők legyenek figyelem középpontjábn: z rcok töltsék be látómezőt, és kpcsoltokr koncentráljunk, hiszen duettek szbálytln füzérét teszi elénk Csehov, többnyire ellentétpárokr lpozv: gzdg-szegény, erotikus-szexuális, öreg-fitl, sőt, korvén-örök gyerek és így tovább. A röpke duettek úgy jöhetnek létre z orgnizáció szempontjából, hogy Csehov mind négy felvonásbn olyn helyszínt hsznál, hol ngy z átmenő forglom, bármelyik szereplő bármikor útb ejtheti, hogy dolgi után jár. A semlegesre komponált térben viszont gykrn esetlegesnek ht, hogy felbukkn és eltűnik vlki. Mit mászkálnk ezek ennyit, merül fel kérdés, mert kiküszöböltük z elődásbn, hogy honnn hová, csehovi geometriából szelíd kvrgás lett. Meg ztán mivel z egész színházt bejátsszuk, vgyis z egész létező világ szemünk előtt vn, ugyn hová lehetne innen kiszldni, pláne ilyen sokszor. Persze ettől még meggyőző lehet térszervezés, hogy többé-kevésbé z is, néhol vn csk félrehngolv z bsztrkció. Kis példák z elhjlásokr. Srlott Ivnovn természetesen knpé mögül vrázsolj elő lányokt, és kilátszn lul, hogy ott lpulnk, ezért egy összetekert szőnyeget tettek knpé lá. Nem zt kérdezem, hogy minek vn z ott, hiszen bál vn, csvrd fel szőnyeget", vgy tlálhtó ezer mgyrázt, csk ez jelentéktelen szőnyeg elkezd szobbelsőt festeni, megszünteti z egyik legfontosbb díszletelem sehová sem trtozását. Rnyevszkj fűszált rágcsál második felvonásbn. Nem lehet vlmi jó íze, mint friss fűnek szokott, ezt ugynis táskájábn hozhtt mgávl vlhonnn messziről, hiszen ebben z elődásbn, ebben szín-házi térben nem nő fű, nem is nőhet. Máskor meg z bsztrkt kezd el szólózni: második felvonásbn egy rfinált gerend egyik vége forgószínpdon vn látámsztv, másik végét meg nem látni, ezért furcs nrncssárg szerkezet mindenféle koreográfiákr képes, cskhogy éppen játék rovásár. Az esetek (elemek?) többségében zért betrttik színészi játéknk dominnciáj és z úgy vgyok jelen, hogy nem vgyok jelen" díszletezési elv. Az elődás mindkét részét előjáték vezeti be függöny előtt, és mintegy z elődáson belül megy fel függöny, ez már nem (csk) z Új Színház függönye. Ahogy nem csupán színpdtér hátsó jtj második részben játszó jtó sem, bár z épület trtozék mrd, kölcsönveszi" z elődás. A hátsó jtó olyn hátul vn színházbn, milyen hátul csk lehet. A nézőtérre kinyúló előszínpdnál előbbre pedig nem lehet semmi. Alf és ómeg. Méterben nem sok, de múgy z egész világ. Ács János rendező ezt világmindenségnyi távolságot hsználj ki rr, hogy gondos opertőri munkát végezzen. Igen precízen vn plánozv z elődás, átgondoltn vágj egymás után különféle plánokt, közeliket és távolikt. Zoomolunk is, mikor egyik-másik szereplő hátrjátssz mgát, vgy éppen jön-jön-jön előre. Sőt svenkelés is vn, de nem kmer mozog (még szerencse, hiszen z néző mg), hnem diszkréten és vártlnul működni kezdő forgószínpd. Arcokról szól ez film. Mesterfokon komponálj z rcokt Ács János, jól megmozgtj nézőt, miközben z végig székében mrd. Es h már ezt is unnánk, kkor meg zt tlálj ki, hogy dilóg egyik szereplőjének olykor elrejti z rcát, így még jobbn koncentrálhtunk másikr, ugynkkor színésznek összetett feldtot kell megoldni, hiszen közvetve zt is el kell játszni, mi hnytt fekvő vgy knpé mögé került kollég rcán menne végbe. Nem csk pró rcrezdülések dják z elődást, leglább nnyir fontosk z emberi kpcsoltok heves fiziki megnyilvánulási is. Simogtások, csókok, ölelések, ölbe kpások. Munkáb veszik egymás testét szereplők, de ez nem vlmi oroszos szentimentálkodás, hármspuszi meg miegymás, hnem z érzelmek mintegy kicspnk szereplőkből, cselekvés és lelki élet eggyé válik. Sokszor gondoljuk, hogy most úgy megsimogtnánk, megcsókolnánk, szoknylányúlnánk vlkit, de hát ezer ok vn, hogy miért nem tesszük. Teszik bezzeg Cseresznyéskert szereplői, ők zonnl és könyörtelenül megteszik, mit legszívesebben mi is csinálnánk. A Cseresznyéskertet könnyű rendezni. A Cseresznyéskertet nehéz rendezni. Könnyű, mert ktuális, hogy ne mondjm, örök. Nehéz, mert nem lehet ktulizálni, nincs rjt mit. Ács János z érzelmi íveket munkálj mkcsul, ezt hlltln ktlógust, hogy mi minden is hsogtj földi hlndók szívét. Átgondolt munk, sok helyütt levegőből érezni, hogy megfogj közönséget, de bizony nem ritkák z üresjártok. Nem vlmi frppáns megállpítás, de hát tényleg erőssége és gyengéje is egyszerre z elődásnk színpdisság. Csehov megengedte mgánk zt luxust, hogy tizenkét összetett szerepet írjon, itt senki sincs egyféle nygból gyúrv, mindenkiben ott tombol mg háztáji vihr. Ács Jánosbn nincs szufl tuctnyi trgédiát színre vinni. Megnyilvánul szktudás és ízlés. Vn rutin is bőven, ez sem feltétlenül negtívum. Es vn hiányérzet is. Szívesen írnám zt, hogy vdbb Cseresznyéskertet is X X X II. é vfol y m 5. szám május

10 CSEHOV'99 Tkács Ktlin (Ljubov Andrejevn) és Botos Év (Vrj) rendezhetett voln Ács János, de nem írhtom. Hivtlból kénytelen vgyok feltételezni, hogy ilyennek látt Cs er es z nyéskertet, hát ilyennek rendezte meg. Pedig nézőtéren ülve világosn érzem zt z illetéktelen hiányérzetet, hogy egy-egy jelenetben több lenne, de nem jön ki belőle. Nem rossz, csk kevés. Nem kevés, csk több lehetne. Nem más, hnem több. Egy kvlitásos színházi elme sejlik föl, kinek minth nem lenne ereje megvlósítni, mit elképzelt. Hiáb meglátási, h elkóricálnk színészek, krttl vgy önkéntelenül belehímeznek jelenetekbe. Nem társult és rendező között feszülő ellentétre gondolok, éppenséggel egy húron pendül, szkmából dolgozik mindenki. Megoldj. Kétségkívül jobbn járunk, mint h dilettánsok produkcióját látnánk. Csk nem értem, minek műblhé, hogy nézőket nézik szeretettel, mikor cseresznyefákt említik drbbn. H mélyebbre mennének, kkor lenne csk joguk így nézni engem. Rnyevszkj körül kering mindenki, ő középpont, de közben erőtlen figur, nem ő mozgtj dolgokt, éppen psszivitásávl váltj ki őket. Kinn is vgyok, benn is vgyok. Mgtehetetlenségével képes mnipulálni ez nő mindenkit. Gyerek, kit pedofil módon megkíván férfik túlnyomó része (látjuk is ennek bőven gesztusit z X X X I I. é v f o l y m 5. szám május elődásbn). Gyerek, ki megöregszik, és így duplán bbusgtásr indít mindenkit. Erotikus, gyermeki és öregedő. Tkács Ktlinnk lklms lkt áll rendelkezésére Rnyevszkjához: vn benne vlmi gyermeki és vlmi ngyon sjátosn, nőiesen bohócos, eredendően esendő és védtelen. Rém előnytelenül vn ugyn öltöztetve, de még így is meg tud nyilvánulni mindez. Tkács Ktlin sokt áriázik": néh elbűvölően, néh hnygul. Kijön előre, lenéz közönségre, és vlhogy mindenki zt érzi, hogy őt nézi (teszteltem elődás után). Azon bizonyos nrncsszín gerendán férfik okoskodnk (ngyon kidolgoztlnok társdlomkritiki eszmefutttások, pedig csk kicsit kéne polírozni rjtuk, hogy mostni ökodumák és cstlkozási mszlgok álljnk elő belőlük), belegblyodnk ngy kérdésekbe, míg Tkács Kti z előszínpdon hsl, premier plánbn z rc, nézi z ő cseresznyefáit (minket néz), és mgtehetetlenül boldog. Ilyenkor érteni, hogy miért jnározz-szolgálj mindenki. Tkács Ktlinnk vn egy jellegzetes búgó hngj, kicsit fátyolos is ezt szereti elővenni, és lehetne is rjt mit szeretni, h nem játék helyett venné elő. Ezek hnyg áriák, mikor búg. Érdekes, hogy mikor sikeresen küzd meg egy jelenettel, mikor prtnerekre koncentráló játék vn, kkor ezt búgást minth elvágták voln, nem olyn dögös" hngj. Teljes univerzumnk tűnik tizenkét szereplő együttese, egy skál hngjink. Ezért könnyű és ezért nehéz kiosztni Cseresznyéskertet. Könnyű, mert z dott társult mindenféle lktú és korú tgjink lehet benne feldtot tlálni. Nehéz, mert pontosn kéne kiosztni mind tizenkét szerepet, mire viszont kevés z esély. Pedig így együtt tizenketten, hogy vnnk, z hús költészete, és rímelniük kell egymásr kilóknk, ráncoknk, h vlmin kis változttás esik, z z egész rácsszerkezetre kihtássl vn. Persze még kiosztásnál is fontosbb rendező figyelme. Az Új Színházbn Jepihodov mellé vn osztv, Trofimov meg telibe, de mivel rendező kibontásukkl nem sokt bíbelődött, Helyey László és Schneider Zoltán egyránt bocsántkérően tpodják deszkákt, nem szeretnék tnácstlnságukkl megzvrni z elődást, próbálnk elvegyülni inkább, nem szem előtt lenni. Ngy Zoltán megbízhtón drbális: trppol és zihál. Egri Márt utánozz Ungár Anikó jellegzetes műmosolyát, mi kizárólg Ungár Anikónk áll jól. Ok rendező mostohgyerekei, pedig mind négyükben lenne z elődás egészének szempontjából fontos megjeleníteni vló mélytrtlom. László Zsolt Lophinj enyhe melléosztás. Jól játszik, keményen dolgozik, hját félcentisre vágtt, hogy oroszosbb" legyen, csizmát húzott (ez nyikorog, nem Jepihodové), rrogáns is, h kell. De szeméből értelem sugárzik, ezért nem elég veszélyes Lophinnk. Hmletet látom, hogy megpróbálj álcázni mgát. Vn gyönyörködnivló ezekben z erőfeszí-

11 CSEHOV'99 tésekben is. László Zsolt Lophinj nem ormótln, inkább sut. Ahogy kezeit nézi, már előbb is, mint figyelmeztették voln rá, hogy milyenek. Ahogy nem tudj hov tenni őket. Ahogy lssn számolj le kölcsöndott pénzt, kényelmetlen helyzetbe hozv ezzel Rnyevszkját, mit Tkács Ktlin szépen meg is játszik. László Zsolté z elődás ngyjelenete is. Mondj, hogy forog vele világ, hnytt fekszik (gykorik földelemek" z elődásbn), nem látjuk z rcát, mikor kimondj lényeget, csk fölébe hjló szörnyülködőkét. Megnézi kezeit, mielőtt megérinti velük birtokul szerzett földet, összegörnyed helyzet felfoghttlnságánk súlyától. Aztán táncolni kezd, csizmásn, nekivetkőzősen. A keringőt-polkát felváltj duhj klezmer, László Zsolt kitárj hátul díszletszállításhoz hsznált ngyjtókt, fehéren derengő fényben táncol démoni sziluettje, miközben Rnyevszkj hisztérikusn zokog. Lophin előrejön, ölbe veszi, de nem tudj, mit kezdjen vele, és hirtelen mozdulttl Szimeonov-Piscsik kezébe nyomj mgtehetetlen sszonyt. Ahogy Tkács Ktlinbn, úgy Gjevet játszó Szilágyi Tiborbn is vn vlmi clown-szerű, vlmi örök gyerek. Ketten ngyon gyámoltlnok tudnk lenni együtt: Ljub és Ljony, két tesze-tosz, hogy ülnek gyerekszobábn porosodó kisbiciklin meg hintlovon. Jj, miért is kellett felnőni? Szilágyi mikor ősz hjú gyereknek tud látszni, kkor szinte nincsenek is eszközei, kkor veszi elő (még egyszer hngsúlyoznám, hogy nem rossz, csk) nem ide vló gesztusokt, mikor elbizonytlnodik szerepben. Ami komoly melléfogás ( rendezőé is), hogy Gjev beszédeit pródiánk játssz Szilágyi Tibor, minek semmi, de semmi értelme. Hogy Gjev érdekes figur legyen, hhoz egyértelműen z kell, hogy ő kiváló Topor Rit játssz, és nem is csk zért, mert kellett egy vékony lány, egyrészt nem is vékony, másrészt más elődás szereposztásábn is tlálkozhtni nevével. Vlmi üdítő nyíltság sugárzik Topor Rit rcából, összes színpdi sutságit fölszívj szerep: Any sutságivá lényegülnek. A szégyenlős védtelenséget fékevesztett viháncolások ellenpontozzák. Ebben társ Anyánk Vrj, és h két bkfist látunk tombolni, kkor pillntokr el is feledkezhetünk ról, hogy Botos Év szónok. A beszédei így is vn-nk Firsz: Holl István (Koncz Zsuzs felvételei) megírv, nem rosszk z ő szónoklti, csk nem kellő helyen és időben is melléosztás. Más szerepekben bizonyított trtj meg őket. A Cseresznyéskert lehetőséget d szín- már képességeit, most zonbn csk küszház fitl színészeinek is megnyilvánulásr, ködik, lkt és hbitus túlságosn messze sőt, z idősebb kollégákkl elődott duettek vn ettől szereptől. Kulcscsörgetés, társultépítésre", úgymond: közös csípőre tett kéz - ennyi jelenik csk meg nyelv, miegymás. Anyát Szimeonov-Piscsik Vrj szintén bonyolultn megírt lkjából. táncolni tnítj még függöny előtt Kecskés Krin Dunysként tipikus második rész elején. A hústorony rosszul áldozt, szinte felkínálj mgát Js sokszor ejtett frnci vezényszvkkl és z fiziki gressziójánk. A bensőséges első ügyetlenül tipegő gimnzist: ennyi z jelenetben pedig kismcsk módjár gömegész bál. Szívszorító. Aztán Ács János nem bölyödik Lophin ölébe, kár, hogy Jepihotudj megállni, hogy látvány kedvéért dovvl nem lkul ki semmilyen viszony színház stúdiósi ngyon szép ruhákbn színpdon. Mindhárom fitl színésznő ngyon időnként át ne táncoljnk színpdon, pedig ez csk dekoráció, drám bbn igyekszik, és ebből dódón jelenik meg lenne, hogy még csk postmester sem, csk náluk más kortársiknál is tpsztlhtó egy szerény házibuli. Cifr nyomor helyett jelenség: tolják z rcukt." Ez tlán cennyomorúságos cifrság. De nem, inkább üde tiben is mérhető lenne, vgy nyk elmozfitlok lejtenek, nekik is kell vlmit dulásából, de inkább színészi mgtrtást csinálni színházbn. A Cseresznyéskert- kr jelölni. A színész mint vizsgán megfelelni kró diák, már előre kiteszi rcár ben Anyát z Új Színház stúdiójánk neveltje, küszöbönálló megszóllás teljes műsorát, már idejében muttni krj, hogy készült, hogy megvn gesztus, és fél, hogy esetleg nem veszik észre. Ezzel z rcozássl zt éri zonbn el, hogy mg mondt fölöslegessé válik, mert már megtörtént előtte (rádásul görcsösen eltúlozv) színész rcán. Gykrn ngy igyekezetükben lépnek is egyet előre (vgy toppntnk, jj) megszóllások előtt. Almási Sándor Jsájábn vn vlmi igzán veszélyes, nem is ngyon leplezi htlomvágyát. Az állógllér és mcskbjusz sokt segít fitl színésznek, és mszk-jelmez htását tovább fokozzák hirtelen váltások, szögletesség mozgásábn. Vlhogy z z érzése z embernek, hogy ngyobb léptékű gzemberségek is kitelnek mjd ettől z lktól, nem csk pró lopások meg Dunysávl elkövetett válogtott undokságok, vgy hogy erotikusn közeledik úrnőjéhez, meg is simogtj nykát. Mindenkihez fenyegetően közel megy, kifejezetten kekeckedik, urlkodni kr. A másik ins, z öreg Firsz szerepében pedig Holl István minden kín és fájdlom színpdi esszenciáj. Kicsit tipeg ugyn, de nem ebből közhelyből építi figurát. Csk vn és szenved. Az rc egy orosz flusi prófét rc, de mégsem orosz ruhát, hnem nyűtt frkkot kpott. Pontos mozdultok, pontos mondtok. Es hogy ne csk egyféle legyen cseresznyéskert kísértete, egy kis színt visznek bele. Js gonoszkodv táncolttj Firszet báli zenére, ztán Dunysávl táncol z öreg, és egy pillntr belefeledkezik z örömbe, és végül inkább mgáról, mint Dunysáról jegyzi meg ngy szeretettel: meg vgy te kergülve!" A negyedik felvonást Holl István z előszínpdon lussz át, távozók után becspódó jtó zjár rid fel. Emelkedett zárást d z elődásnk z koncentrált mód, hogy z jtó bedeszkázásávl járó kopácsolás közepette Holl István megteszi ezt z életútnyi távolságot z előszínpdtól hátsó jtóig, hogy végül mintegy menedéket tláljon zon kisszéken, melyikkel z elődás kezdődött Lophin és Dunys jelenetében. Ljos Sándor Anton Pvlovics Csehov: Cseresznyéskert (Új Színház) Fordított: Elbert János. Díszlet: Menczel Róbert. Jelmez: Gyrmthy Ágnes. Zene: Márt István. Rendező: Ács János. Szereplők: Tkács Ktlin, Topor Rit, Botos Év, Szilágyi Tibor, László Zsolt, Schneider Zoltán, Ngy Zoltán, Egri Márt, Helyey László, Kecskés Krin, Holl István, Almási Sándor, Slli Ferenc. XXXII. évfolym 5. szám május

12 C S E H O V ' 9 9 C S E H O V : C S E R E S Z N Y É S K E R T K O L O Z S V Á R PENÉSZESKERT A belépő nézőt egy fel-lá sétáló, gon- cseresznye, z Akdémii Lexikon szócikke elege lett (n meg pénzhiányból, miről dolkodó figur fogdj: Lophin, könyvvel már múlté, jelent egyértelműen pénz tud ugyn, de képtelen megbirkózni vele, kezében várj hztérő Ljubov Andre- htározz meg. Ennek z új világnk z így hát menekül előle), kit már csk jevnáékt. Minth z elődás megkezdése embere Lophin, ki végén sem nevezhető pátosz hjt. Túlfűtötten szenvedélyes, ugynelőtt birtokb vette voln teret - tlán már igzán győztesnek, hisz színen egyetlen kkor mgáb zárkózott figur: soh nem készül birtok megvételére. A htlms pillntig sincs ellenfele. Prcellázási ján- lehetünk benne biztosk, mi z, mit érez, szob (kétszer ngyobb stúdió-elődás lt is csupán Ljub iránt érzett (z mi z, mi igz, s mi z, mi csk ngy nézőterénél) jtj-blki bedeszkázv, elődásbn mindvégig nyilvánvló) szerel- játék része. (Elég rr pillntr gondolminth házbn semmilyen élet nem folyn. méből fkd. Még z is kétséges, hogy bir- nunk, mikor felismeri" Dunysát - miután A teret középen, kéthrmdos mélység-ben tok megvételével nyert vlmit: mit vett, Any óvtosn fülébe súgj nevét -, fldrb töri meg, benne blkkeret - kint csupán romhlmz. Számár kertnek z d vgy mint keblébe rejti nnk levélnek és bent foglm már első pillntbn viszonylgossá válik, megjelenített világ elveszti egyértelműségét. A reális és stilizált elemek vegyülnek, s rendező z elődás folymán mindvégig megtrt-j ezt kettősséget (is). A flk penészesek, rjtuk szkdozott tpét, időről időre pereg mész. A Gjev szekrénymonológjához betolt szekrény is szánlmsn rozznt bútordrb, oldláról foltokbn pttogzik piszkos-fehér festék (kárcsk másik bútordrbról, kiságyról). A lepusztultság, tönkrementség nemcsk ház belsejére, hnem flin túlr is jellemző: mikor Vrj kinyitj z blkot, szél kvrgó fehér port fúj be rjt - erre mond-j Ljubov Andrejevn, hogy Akkor (tudniillik gyerekkorábn) is ilyen fehér volt minden... ". A cseresznyef virágink helyét átveszi málldozó fehér tpét és minduntln hulló por. Azonbn rfinált (és mindvégig szép) világításnk hál, Htházi András (Js), Stief Mgd (Ljubov Andrejevn) és Bogdán Zsolt (Lophin) hulló por árnyékként flkon megjelennek hulló értéket, hogy áltl megerősítheti státusát. felét, mit Gjevvel látványosn széttéptek.) cseresznyevirágok is. A ház úrnőjére vló H most z pám meg ngypám felkel- Az elődás során mindvégig mgányos, várkozás közben kétblkezes Jepihodov hetnének sírjukból, és láthtnák, mi lett z hiáb rjongják körül csládtgji és férfik. néhány kétméteres fággl érkezik, mond- ő Jermoljukból. (...) Jermolj megvette Más bohócszerű lkok is vnnk szíván: Ezt csokrétát kertész küldi." Ez legszebb birtokot, melyiknél nincsen szebb nen: mindig reszkető, ideggörcs Dunys világ kkor fordul teljesen visszájár, földkerekségen" - mondj z árverés után (Kántor Melind), mcsóság mögé bújó mikor Firsz átsétál színen, kezében rról, miről elddig így nyiltkozott: A Js (Htházi András) vgy Srlott Ivfrkánál fogv döglött ptkányt lógt, mi- ngyszerű ebben kertben csk z, hogy novn (Borbáth Júli), ki állndó bűvészközben zt mormogj: H én nem lennék, olyn ngy." trükkjeivel mintegy világ hmisságát lepki trtn itt rendet?" Ebbe leromlott világb érkezik hz lezi le. Ezek figurák nnyibn különbözvld Mugur komikus elemekben sem Párizsból Ljub (Stief Mgd). Azonnl nek ház úrnőjétől, hogy egyikük sem szűkölködő elődásánk világ kiürült, középpontb kerül, körülrjongják, óvják, nnyir tljvesztett, mint ő. elértéktelenedett. A megjelenített idő itt nem mint vlmi kisdedet. Nem említik neki, Tlán ez is ok nnk, hogy figur z z pillnt, mikor régi, lejáróbn levő hogy kert z dósságok mitt elveszőfél- lkításbn is eléggé elkülönül többiek értékrend helyét átveszi egy új: itt már ben vn (nem minth nem tudná), sőt, Petyát (múgy eléggé széles skálát felvonulttó) egyértelműen z új világrend dominnciájá- is távol krják trtni tőle (nem minth z játékától. Csíky András lélektni relizmusvl vn dolgunk. Mindz, mit cseresz- egykori trgédi ezáltl meg nem történtté sl felépített Gjevje élményszámb menő nyéskert jelent, már csk néhány tévelygő váln). Ljub pedig, kárcsk kert: már túl színészi munk, kárcsk Senkálszky Endre lknk lehet fontos; gyerekkor, meg- vn fénykorán. Erőtlen, fárdt, megtört hsonló stílusbn meglkotott öreg ins, hlt kisfiú, z egykori zmtos szlt bohóc, kinek világból épp hgyományos értékrendet leginkább XXXII. évfolym 5. szám május

13 CSEHOV '99 képviselő Firsz. A másik végletet (már mi stílust, nem minőséget illeti) Htházi András egoist, státusát féltő, ngyképű Jsáj képviseli. Bíró József rendkívüli intenzitássl prezentálj Szimeonov-Piscsiket, ezt csk pénz ktegóriájábn gondolkodó, műveletlen, földhözrgdt lkot. Bogdán Zsolt Lophin összetettségét muttj meg kiemelkedő lkításábn. Sorolhtnám többi színészt is, ám z elődás egyik erénye z, hogy sokféle lkítás egységes egésszé áll össze. A hztérés jelenete pergő ritmusbn zjlik. Erre zért is szükség vn, hogy ily módon előkészíttessék következő, sttikus jelenet. Ez ritmusbeli pulzálás pontosn vonul végig z elődáson, melynek precizitás egyébként is sjátj. Az első felvonásr hztérés öröme mellett pénz hiány nyomj rá bélyegét. Az dósságok felemlegetése, z árverés közeledtére tett megjegyzések, Lophin prcellázási terve, Ljub ngyvonlú pénzszórásir tett megjegyzések, ki-dobhttln Szimeonov-Piscsik z állndó kölcsönkérésével - mind-mind pénz dominnciáját hngsúlyozzák. A második felvonásbn behoznk színre egy hosszú pdot; Csehov áltl mezőnek leírt helyszín ebben z elődásbn nyugodtn belefér szobáb", itt ugynis nem egy helyiség-ről, hnem egy elmosódott htárú világról vn szó. Amint Lophin kiejti száján z óriások" szót, mindenki megmerevedik. Hosszú, kínos másod-percek telnek el, rá, hogy zon túl is ugynz zjlik: vlmi kínos, kényszeredett pótcselekvés, menekülési kísérlet. Ez bál nem ünnepi. A rizsporos prókábn felszolgáló Firsz z egyetlen, ki megpróbál stílusosn viselkedni. A szereplők egymáson vezetik le feszültségüket, egymást bántják. Még mszkjuk sem véletlenszerű. A ház úrnője piros bohócorrot visel, lányok pedig egymás ellentéteként jelennek meg; szelíd, félénk, világgl jórészt még zt, másrészt pedig sorsszerűséget, fentről vló irányítottságot. Mugur szigorún betrtj Csehovnk z időre vontkozó, Lophin szájáb dott megjegyzését: Húsz percen belül indulni kell z állomásr." Ez is ok lehet nnk, hogy z elődásbn negyedik felvonás vn legjobbn meghúzv. A szereplők sietnek, kpkodnk, idegesen rohngálnk, s mindezt még htványozz kívülről hlltszó rohnó léptek zj; ebben kpkodásbn már-már törvényszerű, hogy Firszet egyszerűen ottfelejtik. Ez már z új világ ritmus. Lophin immár ház urként vn jelen, gzdként pásztázz szemével teret, szervezi z elutzást. Kimenetele előtt nyersen, hidegen mondj: Kérném, hgyják el házt!" Jepihodov (Orbán Attil) Lophin lklmzottjként, kezében kttáskávl jelenik meg. Ez ismét rr enged következtetni, hogy z elődás z értékek univerzális válságánk ngyon is mi problemtikáját boncolgtj. A szereplők már túl vnnk birtok elvesztése utáni sokkon h volt ilyen egyáltlán. Különösebb fájdlom nélkül hgyják itt házt, mindnnyin vl-miféle (reális) jövőt terveznek - úgy tűnik, egyenesen nyertek birtok elvesztésével. Ez lól csk Ljub Andrejevn kivé-tel, kiből ismét előtör pátosz: úgy kell kivinni szobából, miközben flkról tépi és ruhájáb gyűri tpétát. Az üresen mrdt színpdon gyerekágy ngyon lssn elkezd befelé mozogni, megáll, szereplőkkel látszólg semmi nem Csiky András (Gjev) és Kli Andre (Ány) (Mkr Lehel felvételei) mjd kikecmereg belőle z öreg történik, s miután feszültség Firsz. Mindvégig ott volt z elpttnásig utzók szeme előtt, de táskcsk most ismerkedő Ány kisegérként, fokozódott, jelenet ott folyttódik, hol hlom tornyosult felette. Firsz körülnéz, htározott, irányító hjlmú Vrj pedig bbmrdt: cskhogy tudjuk, vlmi közmjd visszmászik kiságyb, közben mcskálrcbn. ben megváltozott. mondj zárómonológot. Számár már Ljub és Js kettőséről kiderül: itt Fentről lefelé csüngő, leháncsolt fákt nincs kijárt. Amikor befejezi mondókáját, bizony minden lntsság ellenére fitl engednek lá, szereplők ezeket fogják, csönd lesz, mjd csomókbn kezd hullni ins legtisztábbn látó figur. Ő z, ki ölelik. A vándor - girhes, meztelen felflkról és mennyezetről mész és vkolt. tudj, hogy innen el kell menni, ettől sőtestű, hosszú hjú, penészes Krisztusvilágtól ( régitől cskúgy, mint z bnorbo d ó A. Ottó féleség - hngtlnul vonszolj mgát át málisn újtól) el kell szkdni: irány színen, rezzenéstelen rccl nyújtj mrkát Nyugt, vissz Párizsb. E cél érdekében mg elé. Vlhonnn fülsiketítő hng hlmindent megtesz, képes kár meglázkodni ltszik, mint vlmi zonosíthttln, torz, is. Ezért végül ő lesz z igzi nyertes. gépi hlálsikoly. Firsz mondtából - A Lophin megérkezésekor elhngzik szerencsétlenség előtt is éppen így volt" bejelentés: birtok immár z övé. Ljub ktsztróf közeledtére következtethetünk. mgáb roskd, bohócorrát z egyik szemére Az első rész zárójelenete Trofimov teszi, minth még inkább elzárkózn világ Anton Pvlovics Csehov: Cseresznyéskert (Dimény Áron) és Any kettőse: lány elől, s nyekergő-vinnyogó, furcs hngot (Állmi Mgyr Színház, Kolozsvár) Zene: kézen fogv vezeti szerelemfölöttiségről hllt. Az új tuljdonosból pedig elementáris Iosif Herte m. v. Díszlet: Helmuth Stürmer szónokló fiút, ki szemmel láthtólg inkább erővel tör ki z ünneplés, vállár veszi m. v. Jelmez: Li Mntoc m. v. Rendező: Vld lányért, mintsem fennen hngozttott bőgőt, úgy húztj, míg megtört régi Mugur m. v. eszméiért rjong. tuljdonost becsípett Any vigsztlj. Szereplők: Stief Mgd m. v., Kli Andre, A hrmdik felvonásbn színt egy báraz utolsó felvonásbn bőröndök - Lázár Gbriell, Csíky András, Bogdán sonyfüggöny osztj ketté, emögül hlltszik kárcsk z első részben ftörzsek - szin- Zsolt, Dimény Áron, Bíró József, Borbáth bálozók hngj. Hosszú ideig zt hisszük, tén fentről ereszkednek le. Vld Mugur Júli, Orbán Attil, Kántor Melind, hogy míg szereplők függöny előtti jeleezzel egyrészt ismét z elődás színházi jel- Senkálszky Endre, Htházi András, Slt netei sttikusk, függöny mögött történik legét hngsúlyozz, finomn idézőjelbe téve Lehel. vlmi. A függöny leszkításkor ébredünk XXXII. évfolym 5. szám május

14 C S E H O V ' 9 9 C S E H O V : P L A T O N O V S Z E G E D GUGGOLVA A drámi folymt itt is lezjlott már, mire drb elkezdődik. A Pltonov tuljdonképpeni cselekménye pillntnyi történés csupán: mozzntos megjelenítése már említett drámi folymt záró stációjánk. Vlmiért, vlmitől elromlott, kiürült, vkvágányr siklott viszonylg fitlon egy vlh ngy formátumú, mbiciózus személyiség. Tipikus eset csehovi életműben - z úgynevezett ngy drámákbn" kiforrottbb, mrkánsbb és meggyőzőbb ugynez képlet. A kisiklás ok: csehovi semmiségek". Rossz válsztások, nem-válsztá- Pltonovnk még nem z - és leghtározottbbn vég. A végnek vége. De ebben műben - mégis? - nem trgikus, inkább melodrmtikus. Ennek mgyrázt egyebek mellett hősietlen főhős jellemében rejlik; és jól rejlik", ember legyen tlpán, ki tudj, mi pusztul el itt. Vlmi kiderülhetne bból z őszintére mszkírozott számonkérésféléből, mellyel Pltonov Szonyár támd: hová is lettek hjdni álmok... Nem hiszem, hogy csk sprődebb, gresszívbb jelenünk teszi, hogy ez is sóhjhozásnk, férfinyfogásnk ht vlószínűbb, hogy mg Csehov sem trtj sének" erre legvégső mozzntár fókuszált z elődást; úgy is mondhtnánk, pillntnyi történést, z egyre fékevesztettebb rombolást húzt szét két részre. Ettől széthúzástól, z időbeni kitrtottságtól nem csk történés, inkább helyzet, még inkább z állpot nlízise z elődás; mi szó szoros értelmében történik még benne, z is ennek része. A díszlet - illetve mit belőle játéktérnek nevezünk. - Három nővérből szármzott ide: ugynz tágs, egyetlen tér, melybe befut egy rámp, mögötte egy lépcső, elöl kissé süllyesztett, hátul pedig egy mgs Andori Péter (Glgoljev), Fzks Géz (Vojnyicev), Mészáros Tmás (ifj. Glgoljev) és Fekete Gizi (Ann Petrovn) sok, gyenge krt, környezet ellenhtási, szellemileg ingerszegény kontextus. Milyen mi; vgy inkább milyen mindenkori. Ki sem ment lól vlóság. Az intellektus és teljesítmény ntgonisztikus ellentétének rombolásb, rontásb fordítás mnpság már és mindennpi környezetünkben rendszerint nem is végső stádium. Az önsorsrontás, sőt: mások sorsánk rontás lehet életform, kitrtott, hosszú fázis. sokkl többre. Egyáltlán: miként néhány más művében, Pltonovbn sem hemzsegnek szerethető" szereplők; mindenki túlságosn leplezetlenül mg jól felfogott érdekének hrcos. Bár: Szás, Pltonov felesége leginkább árttln áldozt, és különösen Telihy Péter elődásábn Glgoljev, z Ann Petrovn kezére áhítozó, szerencsétlen flótás is vétlennek tűnik. Telihy címszereplő jellemfejlődé- dobogó vn, rjt ismét zongor, s z egészet hjópdló borítj. A tér hátsó fláról megint Csehov néz ránk; közismert portré, rezignált és szenvtelen tekintetű Anton Pvlovics. Vn zután egy tálló meg z ismert kettős ülőlklmtosságok, székek, vskályh; hátul szintén ismert hosszú sztl, mely most nem játszik kkor szerepet; ellentétben bl elöl álló öblös fotellel - ez XXXII. évfolym 5. szám május

15 CSEHOV'99 Fekete Gizi és Seress Zoltán (Pltonov) (Veréb Simon felvételei) Pltonov helye. És finom, éppen csk z időtlenséget suglló nkronizmusok közé most is beékelődik vlmi, mi üvölt odnem-trtozásávl: kultúrházk folyosóiról ismert lumínium lábs hmutrtó, fölül z ő kis fogntyújávl. Telihy Péter értelmezésében meglehetősen sok múlik zon, hogy látszólg lélektni relist játék hogyn veszi birtokáb különféle, elütő kellékeket és effekteket, illetve hogy színészek mguk is hogyn váltogtják ezt kétféle színpdi létezési módot. Az elődás elején és végén keringő hrsog: ez is keret. Nem épp olyn, mint Három nővéré: z teret képkeretezte", ez játékot. A melódi lágyságát hngerő hivtott semmivé tenni. Csk nehogy elérzékenyüljünk: nincs min. Telihy Csehov-olvst kétségtelenül Csehovbn vn trtv" - már Három nő-vérről is ezt gondoltm, sőt, olykor ez jutott eszembe más, nem Csehov-drámából készült rendezéseiről is. A Pltonovot természetesen ő is meghúzt, hiszen szöveg mg egészében eljátszhttln; nemcsk jelenetek szám csökkent, hnem meg-mrdt jelenetek is célirányosn megrövidültek. Már kezdetben erős tempó, melyet z is fokoz, hogy rendező egymásb úszttj jeleneteket: szereplők egymásr beszélnek, figyelmünket megosztják. Főleg ddig vn ez így, míg Pltonov meg nem érkezik. Az lkok körvonli éppen csk felderengenek - leghtározottbbn tlán Ann Petrovnáé -, mikor Pltonov házspár berobbn, forszírozott vidámságot, erőltetett kedélyt hintve szerteszét. Pltonov egyenesen bohóckodik Grekovávl - ki mg kriktúrjellegével mintegy provokálj ezt; nemcsk szemüveg, merev trtás, esetlen mozgás, de még kontyb simított hj is z ember ellen szól. H nem is gúny, de leglább távolságtrtó iróni foglmzz Szofj Jegorovn lkját is. A süppedős vidékiség közepette kertet szemléző fitl feleség minth egy elegáns bálb készülne éppen; n nem egy igzi" elegánsb, csk molyn vidékibe: hrsogó kosztüm, noh fekete-fehér, fehér, ngy krimás klp, megkomponált frizur. Muszáj megjegyeznünk - hisz így már nem látjuk viszont z elődásbn. Mert ő is kifordul mgából, mint mindenki ebben történetben - és ezeknek kifordulásoknk, személyiségés trtásvesztéseknek centrumábn Pltonov áll, leglábbis neki kellene állni. Nem ő z ok, noh okozój sok rossznk: Telihy pontosn szerkesztett párjelenetekben teszi ezt nyilvánvlóvá. Pltonov és Szergej, Pltonov és Trileckij, ztán Pltonov és Szony - ezek jelenetek mind rr szolgálnk, hogy számos oldlról megvilágítsák egy súlyos személyiség csődjét. Azok jelenetek is egy lövés előjátékát hivtottk illusztrálni, melyekben Pltonov nincs is jelen; mikor Vengerovics kikészíttetné" Pltonovot, vgy mikor Ann Petrovn kikosrzz Glgoljevet (miután közvetlenül előtte feljánlkozott Pltonovnk, ki őt utsítj vissz meglehetősen szenvtelenül). Mjd mikor Pltonov Szonyán kéri számon, hogy hová tűntek egykori mbíciói - minth tükörbe beszélne. Amikor néztem Telihy rendezését, ezen ponton rr gondoltm: ez számonkérés itt nincs komolyn véve, se Pltonov áltl, se rendező áltl, de még Pltonovot ját-szó színész, Seress Zoltán áltl sem. Nem tudom, vn-e értelme így szétszálzni" egy motívum lkotóelemeit; nekem mindeneset-re ekkor lett ismerős" z elődás tmoszféráj - h tetszik, ekkor úszott át végképp jelenbe. Minth csk lbortóriumi körülmények között pillnthtnánk rá rr, hogy elkpkodott, végiggondoltln döntéseink milyen dominóeffektust hoznk működésbe. Az elsó rész végén Pltonov és Szony egymásr tlál. Hevesen összeölelkeznek, hrsog keringő, mellettük, földön összekuporodv, meglázottn Glgoljev, lomh, ngydrb férfi hever, ki máris Pltonov áldozt - és csillgszóróágyúk ontják pzr fénycsóvát, mintegy kegyetlen ironikus keretbe fogv mindent. Azután második részben g-sebességgel zuhn össze minden. Igz, ezt Telihy inkább kitlált, mint megcsinált; érződik, átjön", de nem bomlik ki mg teljességében. Ngy kár például, hogy bemuttón párjelenetek stcctój még nem volt meg; tempó ugynis lényegi jellemzője egy zuhnásnk. Itt-ott teátrális effektek is próbálkozásjellegűek voltk: szembefordított reflektorok mint vont fényei egy másik elődás jobbn megcsinált változtát idézték fel. A színészi lkítások változó színvonlúk. Az már kevésbé természetes, hogy olykor egy-egy lkítás önmgán belül is hullámzik: hol szervesen, mintegy nynyelvi szinten beszéli rendezői elképzelést, másutt csk túléli" helyzeteket. Az Ann Petrovnát játszó Fekete Gizinek remek villnási voltk, de nem lehetett elhinni neki, hogy Pltonovot igzán krná, nem csk ngysszonyi untkozásból. Czifr Krisztinánk (Szofj Jegorovn) Csehov,jól áll", különösen mikor ki lehet borulni benne; szerencsére éppen z ilyen jeleneteket játszott jól. Bcs Ildikó hlovány Szás volt, és nem z krttln, ridt kis veréb, kinek várnánk. Andori Péter látványos és lélektnilg indokolt ellenpontokból jól állított össze Glgoljevet, és igzán súlyos jelenlétet kölcsönzött neki. Tetszett ném jelenlétével kommentáló Jnik László - színpd hátsó részén, z sztlnál üldögélő, látszólg semmire sem figyelő, újságot olvsó figur szerepe jól volt kitlálv, és el is volt játszv. Trileckij csehovi orvosok között még vázltos, elég erőtlen előkép - ezen Jkb Tmás nem tudott segíteni. A gyenge fiúerőtlen férj krkterével elboldogul Fzks Géz, miként fiú Glgoljev torzulásivl Mészáros Tmás. Seress Zoltán mindenkor jó, mikor Pltonov robbnékony, lendületes, hrsány, ám csendjei, megtorpnási, külső rombolássl párhuzmosn végbemenő benső pusztulás sjnos erőtlen - csk csend, csk megtorpnás. Ez zért bj, mert Telihy elődásábn igen furcs hlál. Grekov lő, hogy kell. Pltonov összekuporodik, leguggol, olyn embriópózfélébe bújik. Bevihrzik Szás (ki, ugye, gyufát ivott nemrég, és hlálán vn), és két ember odlent földön egymásb kpszkodik. Ngyon szép, ngyon kifejező. Es hlál is, kétségtelenül. C s á k i Judit Csehov: Pltonov (Szegedi Nemzeti Színház) Fordított: Elbert János. Díszlet: Menczel Róbert és Selmeczi T. György. Jelmez: Zeke Edit. Koreográfus: Topolánszky Tmás. Drmturg: Frgó Zsuzs. A rendező munktárs: Hrsányi Attil, Molnár Kt. A változtot készítette és rendezte: Telihy Péter. Szereplők: Fekete Gizi, Fzks Géz, Czifr Krisztin, Andori Péter, Mészáros Tmás, Jnik László, Rácz Tibor, Lőrincz Zoltán, Glkó Bence, Mátyássy Szbolcs, Seress Zoltán, Bcs Ildikó, Jkb Tmás, Hrsányi Attil, Blogh Cecíli, Borovics Tmás, Gömöri Krisztián, Vrjú Lívi. XXXII. évfolym 5. szám május

16 C S E H O V C S E H O V : H Á R O M M I S K O L C '9 9 N Ő V É R KESERŰ KOMÉDIA A miskolci kmrszínház színpdán z időt. Mindezt zzl durv, életszgú női Az utolsó felvonásbn egyszerre érezni z megelevenedő elődás - Peter Shffer ösztönnel, simulékony kegyetlenséggel őszt és tűzvész üszkös romjink hidegét. drámájánk címét műfji ktegóriként teszi, mi ellen játékéletet élő testvérek Mindenki búcsúzkodik, elvonul z ezred, hsználv - blck comedy. Schlnger képtelenek védekezni. Nts más szbá- üres lesz város. Tlán csk Kuligin örül András rendezése zon Csehov-értelmezések lyok szerint játszik, mint többiek. Meg- ennek. Tuzenbch báró (Molnár Csb) soráb illeszkedik, melyek rdikálisn teszi mindzt, miről mzok csk véletlennek htó hlál szinte észrevétlen szkítnk szerző drámáink életkép-szerű, fntáziál-nk. Megszerzi mgánk mrd. Senki nem kezd új életet, senki nem szentimentális, relist felfogásávl. kiszemelt férfit, ny lesz, szeretőt trt. utzik Moszkváb, senki sem lesz önaz elődásbn egy vlószerűtlen világ A hrmdik felvonás pusztító tüze ennek gyilkos. Az elődás záróképében nővérek elevenedik meg előttünk, torz grimszb merevülten melynek szereplői minth hllgtják bolondozó már többször lejátszották Kuligint. voln mindzt, mi most Schlnger színpd, bár történik. Mozdultik, geszbőséggel hsználj csetusik, hnghordozásuk behovi világ rekvizitumit gykorlott rutinr vll. nyírfákt, szmovárt, vrt, Életjátékot játsznk, minek enteriőrt -, mégis reális megvnnk szbályi, világtól elemelt, vállltn szerepkörei, lépésvriációi, művi világot teremt. A és ezen z sem változtt, színpdot és z hogy érkezik-e új ezred előszínpdot szinte teljes városb vgy sem. Játékukb egészében lefedő, sok minden belefér különböző tereket jelző vágykozás, szomorúság, zöldes-kékes psztellszínű, öröm, csömör, filozofálgtás, három-szintes elvágyódás dobogórendszer, z mert csupán játék, semmit előszínpd bl oldl felé nem vesznek komolyn. lrin húzó, blr lejtő, ék lkú (Kovács Vnd) szüdobogó áltl szimletésnpján ugynúgy helye metrikusn elválsztott vn Olg (Pásztor Edin) színpdrész, blr htlms recitáló emlékezésé-nek bőrfotellel, jobb oldlon pjár, mint Irin ti-tokbn flócávl; feljebb, fotel vló slukkolásánk Más mögött zongor, vele (Kerekes Viktóri) szemben bársonycigrettájából vgy z érkező knpé, zongor mögött Versinyin ezredessel vlószínűtlenül hosszú(benedek Gyul) vló enyelnk látszó, fehér broszgésnek. A Prozorov testvérek szl leterített sztl tizenrutinos játszóknk tűn-nek: egy székkel, egészen élvezettel és játék teljes hátul, jobbr, kopott fehér komolyságávl ját-szák kerti sztl, összecsukmgukr osztott szerepeket, Kerekes Viktóri (Más), Benedek Gyul (Versinyin) (Éder Ver felvétele) htó, támlás fszékekkel, de közben kíván színpd két oldlán sorcsin figyelik is mgukt. Ez z önmguk- rombolásnk metforáj. Jelképesnek jázó - járásokt is ki-jelölő -, tól vló távolságtrtás és z ebből fkdó érezzük Más szvit, ki zt mondj szí- illetve zsinórpdlásról lecsüngő, z sztl reflexív mgtrtás már-már derűs nen gyertyávl átvonuló Ntsáról: Úgy fölött lógó, néhol csemetényi nyírfágk és lphngultot d felvonásnk, mit megy, minth gyújtogtott voln." A tűz, színpd hátterében mg-sodó, tovább fokoznk z egyes szereplők pró pánik, fárdtság, félelmetes éjszk min- tkrásbn lévő dolgokt torzítv játéki. Csebutikin (Szegedi Dezső) úgy denkit igzmondásr kényszerít. A színpd megmuttó domború tükörfelület - mindez trtj mg előtt z jándékb hozott hátterében álló htlms tükrön visszve- z első pillnttól mrkánsn jelzi játék szmovárt, hogy nnk cspj z orvos fér- rődő zöld lobogásbn pőre őszinteség ret- színházi jellegét. Ez z intenzív szimultán fisságát idézze fel, Rode (Horváth László) tenetesebb hzugságoknál. Csk Kuligin képi élmény z elődás legtervezettebb és Fedotyik (Molnár Sándor Tmás) éne- (Dézsy Szbó Gábor) hjtogtj csökönyös része. kelnek, szteppelnek, fényképeznek, bo- mkcssággl, hogy boldog vgyok, bola tetrlitást hngsúlyozzák felvonásokt hóckodnk, udvrolnk, búgócsigát bámulnk. dog, boldog... ". Torokszorító nővére mellé nyitó és záró effektek is. A felvonások elején Nts (Olsz Ági) primitív gresszi- bújó Irin ijedt könyörgése, hogy utzznk tükör forogni kezd - hátsó lpj vitás, nyers fjfenntrtó ösztöne zonbn végre Moszkváb, mert tudjuk: kérése vetítővászon, melyen orosz (htású) világot felrúgj szbályokt, kisjátítj teret és ábrázoló diképek jelennek meg. Nemesi reménytelen. csládból szármzó gyerekek XXXII. évfolym 5. szám május

17 CSEHOV'99 három lány -, ktonák, bál, vidéki ház stb. A mesterséges világ elemei nyílt színen beállított, mjd fényváltásr induló állóképek, illetve négy felvonásr tgolt elődás minden felvonásánk kezdetén és végén nézőtéren és színpdon végigvonuló ktonzenekr is. Mindnnyiszor ugynzt z indulót játsszák, kezdetben frissen, pttogósn, később egyre szggtottbbn, szomorúbbn. De nemcsk rendezői eszközök és effektek, hnem színészi játék is tgdj színpdi világ relitását. Az elődás felfokozott dinmikáj, z állndó mozgás, z eltúlzott színészi gesztusok, bohózti kellékek (krumpliorr, álrc stb.) hsznált tudtos rendezői törekvést sejtetnek: távolságot trtni színész és szerep között. A végrehjtásbn zonbn némi zvr muttkozik. Pásztor Edin, Földi László és Kiss László például visszfogottn, dekonstruktívn" játszik, szinte csk jelzi szerepet. A színész privát gesztusin keresztül engedi látni z áltl teremtett figurát. Dézsy Szbó Gábor, Molnár Sándor Tmás, Kovács Vnd és Olsz Ági bohózti stílusbn" játsszák szerepüket. Kerekes Viktóri és Szegedi Dezső lkításábn sokkl többet érezni z átélésre törekvő, belülről építkező szerepformálásból. Ezeknek z önmgukbn zonos értékű, de egymástól élesen elütő játékmódoknk keveredése bizonytlnná teszi megértést. Erezni színpdi cselekvések őszintétlenségét, de nem mindig tudjuk pontosn, hogy ez éppen kinek szól. Vnnk egyértelmű helyzetek. Amikor például Versinyin ezredes vllomásb fog Más előtt, mjd nem tlálv megfelelő hngszínt, újr kezdi, mélyen, búgv, kkor világos, hogy ez z ember ebben pillntbn szerepet játszik, és közben kívülről figyeli, rendezi mgát. Ez gesztus sokt elárul z emberről, de z elődás egészéről is. Számtln reflexív gesztus történik még színpdon, de nem mindig dönthető el, vjon szereplő reflektál-e önmgár (mint Versinyinnél), vgy színész reflektál z áltl lkított figur gesztusir. A zárókép zonbn egyértelmű. A forgó tükör hátlpján nincsenek diák, csk fák árnyék látszik. A zsinórpdlásról csüngő fákt lejjebb eresztik, mindent vr borít. A játék végén bemsírozó, z sztl mögött felsorkozó zenekr és üres tükör mementóként árulkodik Prozorovok világáról. Püspöki P éter Csehov: Három nővér (Miskolci Nemzeti Színház) Díszlet: Selmeczi György m. v. Jelmez: Dienes Ágnes m. v. Rendezősszisztens: Slli Zit. Rendező: Schlnger András m. v. Szereplők: Pásztor Edin, Kerekes Viktóri, Kovács Vnd, Olsz Ágnes, Földi László, Molnár Csb, Benedek Gyul, Dézsy Szbó Gábor, Kiss László, Szegedi Dezső, Várhegyi Márt, Vrg Gyul, Horváth László, Molnár Sándor Tmás. KETTÉSZAKADT A MOSZKVAI MŰVÉSZ SZÍNHÁZ CSEHOV SZÍNHÁZA ÉS GORKIJ SZÍNHÁZA Idáig zt hittük, hogy egy orosznk ez mindegy. Végtére is - klsszikus pokolbn is klsszikus. A Művész Színház mindig bőkezűen dotált nemzeti intézmény volt, hol z ember úttörő korábn kényelmesen megnézhette kötelező olvsmányokt, egyúttl néhány kopekért végigehette büfé étlpját is. Hogy legyen ztán mjd mire emlékezni következő háborúbn, h túl sok esővíz folyik be lövészárokb, és nincs már egy stubj senkinek. Ki egy pohárk vodkár emlékszik mjd, hozzá járó kviáros szendviccsel, ki meg egy színpdképre. Aztán vlki hlkn egy régi dlr fkd, többiek meg tercelnek neki. Oroszok vgyunk, nem? A Művész Színház büféjében m ht dollárért dnk egy kávét. Es egyéb bjok is vnnk, merőben eszmei és művészeti természetűek. Pontosn úgy, hogyn Leonyid Andrejev tudósított innen száz éve, még kezdő újságíró korábn: Vlhogyn észrevétlenül, tisztán művészeti jellegű, sőt egyszerűen rendezési kérdések mögött hirtelen ngy társdlmi problémák körvonli bontkoznk ki." Kiderül, hogy még z oroszoknk sem minden mindegy zért. Néhány éve jlti vill könyvtárábn lpozgttm Csehov kézikönyveit. Egyszerre fojtott hngú beszélgetésre lettem figyelmes. Két olyn műszki középkáder formájú kiránduló állt z jtóbn. Te, szerinted voltk itt is németek? - Szerintem voltk. Akkor ezt vityillót itt mért nem robbntották fel? Hülye vgy? Azok csk szovjet írókt üldözték, mint, mondjuk, Gorkij. Az ilyeneket, mint ez, nem bántották. Közismert, hogy Művész Színház Csehov nélkül soh nem lett voln z, mi, és hogy mezítlábs" tnítványát ( drámírásbn kétségkívül epigonját) is ő vitte be od. Az Éjjeli menedékhely és Kispolgárok ugynrr megrendelésre készült, mint ngy Csehov-drbok. De Gorkij grmmr pontosn nnyit szállított csk, mennyi megrendelés volt, mennyit meg tudtk emészteni bérlők és részvényesek. Nem úgy, mint Három nővér és Cseresznyéskert szerzője. (Vgy - ugynezekben z években - Wyspinski, krkkói Stry Tetr háziszerzője, ki Menyegzőben személy szerint is nevetségessé tette város hzfis gypjúkereskedőit és népbrát" költőit.) Peskovéknál nem volt zongor és frnci könyvtár z ebédlőben, mint Csehovéknál, Tgnrogbn. Mégis ő tudott jobbn bánni szponzorokkl. De csk 1922-ben fogllhtt el hivtlosn mesterének helyét, mikor Luncsrszkij felvetette színházt z kdémii színházk közé. Mjkovszkij kkoribn már ellenforrdlmárnk minősítette Csehov álmodozó ktontisztjeit, és követelte, hogy Bulgkov Fehér krácsonyánk hőseivel együtt őket is likvidálják. Sztnyiszlvszkij áldását dt rá, hogy színház felvegye Kispolgárok meg Nyrlók szerzőjének nevét (ki időközben Lenin bizlms és szovjet írószövetség vezetője lett), ztán - színházt ngylelkűen társár bízv - kiment Amerikáb, és mgávl vitte társult jvát. Ott megjelent könyvében Csehovról kijelentette: XXXII. évfolym 5. szám május

18 CSEHOV '99 nem értett ő igzából színházi mesterséghez." Anton Pvlovics tuljdonképpen mg sem értette drbjit" - kontrázott neki prági kidású könyvében bántos özvegy. Aztán hzmentek szépen mind ketten népművésznek, és Olg Knyipper nyolcvnhárom éves korábn mégiscsk Cseresznyéskert főszerepében búcsúzott el z ő közönségétől. Csehovot ily módon épp közvetlen környezete mentette meg ttól, hogy szovi legyen. Nem is emeltek neki szobrot Moszkvábn mindmostnáig. Igz, már életében sem viselkedett egészen úgy, hogyn klsszikustól elvárhtó. Íme, egy jellemző eset. Hiáb jelentették be Cseresznyéskert bemuttóján, hogy színház felveszi z ő nevét, csúnyán összeveszett Sztnyiszlvszkijékkl: Állítom, hogy el sem olvstátok tisztességesen drbomt." Pedig - mi most már jól tudjuk - mennyit kellett töprengenie szegény Sztnyiszlvszkijnk (NyemirovicsDncsenko inkább csk főprób előtt jött le mindig z irodájából), hogy összehozz Cseresznyéskert egy kkor és ott eljátszhtó olvstát. Nem megy ez zót sem másként. Igz volt persze szerzőnek is. Akárcsk Gogol, ő is közvetlenül kortársi életből emelte ki figuráit, hová könyörtelenül vissz is dobt őket, hogy legyen mjd zért egy kis vlóságszguk, h estére újr szükség lesz rájuk. Blzcról feljegyezték, hogy még hlálos ágyán is regényhőseivel beszélgetett. Sok kortárs állítj, hogy Csehov úgy beszélt mindig drbjiról, mint egy képzeletbeli színház repertoárjáról, melyben ő z igzgtó. E sorok írój zok közé trtozik, kik tudják, hogy műveinek első összkidáskor szerző z első betűtől z utolsóig átírt minden - kkor éppen fellelhető - novelláját és kisregényét, továbbá hisz z lvnov, Sirály, Vány bácsi és Cseresznyéskert lppngó vriánsibn. Cskhogy Művész Színházbn z irodák fent vnnk, mgsn színpd felett. Amíg részvénytársság volt, igzgtó ott nemigen művészkedhetett. Aztán meg - h hihetünk Bulgkovnk - egyre kevésbé volt ott igény kortársi figurákr. Amikor Efrosz, Jefremov és Szlvkin, Szmoktunovszkij és Jevsztyignyejev, Andrej és Igor Popov, Tbkov, Ginksz, Dogyin és Vsziljev ilyen ötletekkel jelentkezett, mindig egy telefon, áthelyezés meg infrktus lett vége. Művészeti problémákr hsználjon kámforinjekciót!" szólt egykori spiránsvezetőm, közelmúltbn elhunyt szegény Ppernij doktor egyik kupléjánk refrénje, melyet Rjkin számár írt egy unlms értekezleten. Nemcsk kritikusok, színészek is szeretik persze, h z elődások nem túl unlmsk. Ehhez pedig, hiáb, rendezők kellenek. Sztnyiszlvszkij ngyjából elfogysztott 1924-ig legjobb tnítványit, mikor is kpott egy vdontúj zenés színházt, hogy rendszerét kiterjeszthesse z operjátszásr. A többiekkel Berij, Zsdnov és színészek végeztek. NyemirovicsDncsenko 1940-ben még megrendezte nemzedékének httyúdlát, Három nővért. Ment még z Osztrovszkij- és Gorkijrepertoár. Az emberevő ngy öregek szórkozott tekintete zonbn egyre gykrbbn tévedt egymás torkár nyránk egyik forró délutánján színház legngyobb komikus színésze, Mihil Jnsin kibérelte z egyik moszkvi gőzfürdő medencéjét. Táskájáb jó néhány üveg vodkát is csomgolt fürdőköpeny mellé, meg kilk nevet viselő pró heringekből egy ngy kerek dobozzl. Az 1956-bn lkult újító kedvű fitl színház, Szovremennyik mbiciózus vezetőjével, Oleg Jefremovvl volt tlálkozój. A tém: két társult összeolvsztás. Mire elfogyott vodk, meg is egyeztek. Jefremov láírt szerződését, heringek mrdékát pedig kieregették dobozokból. Úgy úszkáltk fürdő vízében, minth élnének. Az ötlet zonbn mégsem bizonyult elég életképesnek. Főként zért nem, mert mint épület is, hol Sztyepnov, Vertyinszkj, Szmoktunovszkij, Tbkov és Kljgin játszott, s hová Jefremov Efroszt és Vsziljevet, Ginkszt és Dogyint hívt meg rendezni. Hiáb játszott hálás, sőt, merész drbokt. A pompás flk között üresen kongtk legigzbb mondtok is. A vérátömlesztés nem sikerült. Olyn lett z egész, mint mg peresztrojk: megkésett és hmváb holt. Mindezt el lehet olvsni bbn díszes és méregdrág lbumbn, mely z évfordulós ünnepségek lklmából jelent meg. Egy vlmit kivéve: hogy miért így végződött mégis z egész. Miért vált véglegesen és hivtlosn is ketté színház? Miért vette fel z egyik fele Csehov, másik pedig éppen Gorkij nevét? Es persze hogy mi közünk vn nekünk mindehhez? Megpróbálok válszolni e kérdésekre röviden és sorjábn. Csehov és Gorkij néhány év múlv kiderült, közel sem minden színész értett egyet Jnsinnl fitlítás mikéntjét meg mg lehetőségeit illetően. Ezek leningrádi mester, Tovsztonogov felé kcsingttk, és hmrosn ki is szálltk hjóból. Másrészt meg bármennyire korszerű volt, Szovremennyikben is csk színészek dolgoztk. Es mindjárt megértették, hogy rendezőik fúzió után Művész Színházbn már nem őket fogják rendezni. Es - mrdtk. Jefremov helyett - később ztán szintén átpártolt - Oleg Tbkov lett vezető, mjd fillérekből is öltözködni tudó derék Glin Volcsek, ki mindmáig kitrtott, és ki most legcsípősebb könnygázgránátot dobt mgukt ünneplő százévesekre. Jefremov zonbn szépen hozzáöregedett z öregekhez. Éppoly nehéz megkülönböztetni m már tőlük, mint - tisztesség ne essék szólván! - Gorbcsovot Andropovtól. Hiáb volt ztán svédek építette pompás új Az első tnulság, gondolom, hogy kulturkmpf ezúttl is gzdsági csőd nyilvánvló következménye. Mindez nem történt voln meg, h politik - mg dolg helyett - bele nem vtkozik egy művészeti kérdésbe: hogy miként lehet Sztnyiszlvszkij örökségét méltóképpen továbbfejleszteni. Ttyn Doronyin és mestere, Tovsztonogov - míg élt - konzervtívbb, de gyökeresebb és lposbb, míg Jefremov és Tbkov fitlosbb", de hebehurgyább és művészileg gyengébb álláspontot képviseli. Cskhogy z nnk idején Jefremovtól megijedt, Doronyinát Pétervárról átcslogtó rvsz öregek kihlnk lssn, és bizony Szovremennyiktől átkerült egykori fitlok is jvkorbeliek már. Mg Jefremov elmúlt hetvenéves. Es miután színészként végigcsókolózták Doronyinávl hetvenes évek szovjet filmjeit, bizonyár társigzgtóként is elviselnék XXXII. évfolym 5. szám május

19 CSEHOV'99 egymást még néhány évtizeden át. De miután politiki erők láthtólg nem bírnk egymássl, gzdsággl pedig még együtt sem, rendeztek hát egy olyn hmisíthttlnul szovi évfordulót, hogy kő kövön nem mrdt. Ekkor érdeklődés kulturális eseményt z utóbbi tíz-húsz évben nem kísért még Oroszországbn. Előtte néhány nppl miniszterelnök htályon kívül helyezte művészeti lkotótevékenységet sújtó dórendelkezéseket. A rendezvényeket z ország legngyobb bnkji szponzorálták, méghozzá eddig soh nem tpsztlt bőkezűséggel. A Művész Színház utcájából kiköltöztették MALÉV-irodát és egyéb prózi intézményeket, és visszállították régi nevét: Kmergerszkij pereulok (Kmrás köz). A régi épületet gyönyörűen felújították. Előtte, október 26-án, száz év előtti meg-nyitó npján felállították Csehov első moszkvi szobrát, egy három méter mgs és igen intellektuálisn zilált bronzlkot, Mihil Anyikusin lkotását. Az vtóbeszédet középbl erők nevében Luzskov főpolgármester, z lkotó értelmiség nevében pedig - hztelepülése után z elnökkel szintén szembekerült - Szolzsenyicin mondt el. A beteg Jelcin ezúttl csk kitüntetéseket és érdemrendeket küldhetett. Aznp este trtották meg tévében több mint öt órán át élőben közvetített centenáriumi díszünnepséget, mely voltképpen egy ngy kpusztnyik, vegyes slát" volt: színpd közepén álló htlms f egy-egy ág, moszkvi színházk műsorbrigádji köszöntötték százéves - Oleg Jefremovot. Jurij Ljubimov és Mrk Zhrov koccintott vele, Szergej Jurszkij Mihil Csehov színésziskolájánk üdvözletét olvst fel, Angelin Sztyepnov pedig színház régi ngy nemzedékének nevében dt át stfétbotot. A külön erre z lklomr hzutzott Mj Pliszeckj egy csodáltos romntikus számot táncolt el. Nyikit Mihlkov mint Filmművészeti Szövetség elnöke és Nemzeti Kulturális Alp igzgtój egy múlt százd eleji orosz közkton lőporos tüszőjét jándékozt Jefremovnk - gyengéd figyelmeztetésként. A válszábn megígérte: feltétlenül szárzon trtj mjd puskport. Cskhogy ztán, meghtottságtól vgy pohárköszöntőktől, mindjárt össze is cserélgette neveket... Ettől kezdve egyre több disszonáns hng. No nem fitlok részéről. Oleg Tbkov studiój, Pokrovk Színház meg kis Rjkin", Konsztntyin Rjkin vezette Sztirikon igen tisztelettudón üdvözölte z ősz szkállú mestert. Az egykori fegyvertárs, Glin Volcsek zonbn szokványos üdvözlés helyett zt bizonyos régi, dcos, funkcipukksztó hngot ütötte meg: egy kihívó kis dlt dott Gorkij Kispolgárok szereplőivel (1902) XXXII. évfolym 5. szám május elő z orosz kultúráról, mely rendőrminiszter tiltásánk és bnkárok közönyének fittyet hányv fűtetlen lkótelepi klubokbn és z utci énekesek száján él tovább. No, ez még csk elment vlhogy. De egyszer csk Antolij Vsziljev penderült színpdr, s - miközben tnítványi Mozrt és Slieriből dtk elő egy jelenetet kibontott egy ngy Efrosz-képet, és felszólított jelenlévőket: ki egyetért vele bbn, hogy ez ngy művész, kiről mindeddig egyetlen szó sem esett, jelenkori Művész Színház legngyobb rendezője, z álljon mellé! Először döbbent csend volt, mjd Ljubimov mászott fel ngy fújttv és szégyenkezve színpdr, ztán Zhrov és legvégén - Jefremov. Több torkon is fennkdt ekkor kviáros szendvics. Es ez z pont, hol érdemes odfigyelnünk nekünk, mgyroknk is. Akikhez korábbn Tovsztonogov és Volcsek, most meg Vsziljev jár rendezni, kiknél Ljubimov véglegesen le kr telepedni - s kik egyébként is mindig szívesen kölcsönöztek z oroszoktól muníciót mguk bársonyos színházi forrdlmihoz. Egy jó éve tlálgtjuk immár például, hogy mit is jelent tuljdonképpen z színpdkép, melyet Vsziljev munktárs, Igor Popov tervezett z Árttln bűnösök szolnoki elődásához. Azok szecessziós tornyocskák, boltívek, zöld színű belsők. Hát kiderül, hogy mindez régi jó öreg Művész

20 C S E H O V ' 9 9 Színházt jelenti, mely-nek kétlelkű centenáriumát Vsziljevék szívből utálták már kkor, tvsszl, s ezt innét, Szolnokról üzenték meg z illetékeseknek. Kül-földről. De nem ám hol-mi közelkülföldről", mint szegény Prdzsnov, ki grúz nemzetiségű szovjet állmpolgár létére egy moldávii stúdióbn készíthette csk el Az elfelejtett ősök árnyit. Hnem egy igzi nyugti típusú" országból. No comment. Beszéljünk inkább klsszikusokról! Még-sem lehet zért véletlen, hogy Csehov Sirály szereplőinek körében (1898) társultnk z fele, mely z új épület-ben brikádozt el m-gát, éppen Gorkij vnéves elődás egy mit? Természetesen nevét vette fel. Említettem már, hogy nem. Mégsem volt értelmetlen vetélkedő. Doronyinánk Tovsztonogov volt mestere. Es z Kispolgárok pokolin jó, bátor és igz elődás A régi elődást kétségtelenül át kellett renvolt, Efrosz Sirályánk méltó párj. Az z ünnepi dezni. El kellett már végre tkrítni például cssztuskest, melyet október 27-én Zjugnov és zokt csenevész kis nyírfácskákt, me többi bl-oldli pártvezér jelen-létében rendeztek lyekkel - szövegben szereplő százdos Doronyináék, lklmsint szerény - és bizony elég fenyők és égerfák helyett - z gg rendező szánlms - válsz volt z előző npi hivtlos nnk idején teleültette színpdot. A díszheccre. A nyugdíjs nénikék, kik - pártvezérektől eltérően - mguk let most egy igzán Levitn ecsetjére méltó vették meg jegyüket, hogy ztán vörös zászlóvl htlms orosz erdőt mutt, mely mindendíszőrséget álljnk z elő-csrnokbn, ngyon felől körülveszi, mintegy tenyerén trtj tiszteletreméltók persze. De vörös mtrózok, kik nővérek fehér tornácos kis kkukkvárát. nem is oly rég még Tgnkán fogdták így Cskhogy z erdő végül meghl, elvérzik, nézőket, zért jó pár évvel fitlbbk voltk. Es mit lelombozódik. Az elődás zenei kísérete értek el? A szuronyok nem oldnk meg semmit. vidám ktoninduló helyett egyre inkább Hát még színházbn! Mondjunk vlmit végezetül szín - Csebutikin doktor cinikus trr-bumházművészetről is! Az ktuálpolitiki sziporkák sztiéjár" hngolódik rá, krtlnul is igmellett Doronyinánk támdt szerencsére egy, zolv Jelcin -- meg Jefremov - lkoholizmesteréhez méltó ötlete is: John Reed, Minyin musáról szóló lptln híreszteléseket. és Pozsrszkij meg Bunkócsk mellett elődták -- Étlen-szomjn sztálini terror kellős közeno nem Kispolgárokt, hnem - Három nővért, pén, háború kitörése előtt lig egy évvel Nyemirovics-Dncsenko 1940-es rendező- piperkőc kis öregúr, lám, meg Versinyinnek példányánk felhsználásávl. Ezzel mintegy híd jövőről szóló monológjib szeretett bele. cspódott át két szomszédvár között. Tudniillik Jefremovék legjobb elődás is Három nővér, Mgát megmentik z álmi"' - mondogtt színésznek. Es Gorkij színházábn melyet televízió z ünnep előestéjén közvetített. Mi mondhtó el erről z igzán nem egyenlő fegyverekkel vívott lovgi tornáról? Legyőzhetett-e egy csknem ht- kiderült, hogy ez m is időszerű. Cskhogy z álmokhoz nemcsk hit, hnem felkészültség, intellektuális erő meg jó dg civil kurázsi is szükségeltetik. Ebben volt több Efrosz egykori Három nővér-elődás ennél kettőnél együttvéve. De hát ő nem bírt vodkát, és így kámforinjekció sem tudott már segíteni rjt. Persze minden ünnep elmúlik egyszer, még Oroszországbn is. Legyenek csk boldogok Jefremov és Doronyin sokáig z ő öregeikkel! Azt jvslom, becsüljük most Tbkovot és Zhrovot, szeressük Ljubimovot, Volcseket és Fokint, szorítsunk zonbn Vsziljevnek, Dogyinnk és Ginksznk! Kisemmizve és elátkozottn, szecessziós és posztmodern díszletek között, Budpest és Szolnok felől kerülve, látjuk, hogy zért ők is Csehov és Művész Színház felé törnek előre. XXXII. évfolym 5. szám május Peterdi N g y Lá s z l ó