KÉRDŐÍV. Magyar jogalap: 85/2004. (IV.19.) Korm. rendelet 23/A, 23/C, 23/D

Átírás

1 MELLÉKLET KÉRDŐÍV A. Általános kérdések 1. Kérjük, az ideiglenes keretszabály alábbi intézkedéseit illetően a következő információkat tüntesse fel: i. összeegyeztethető, korlátozott összegű támogatás (4.2. pont); ii. kezességvállalás formájában nyújtott támogatás (4.3. pont); iii. támogatott kölcsön formájában nyújtott támogatás (4.4. pont); iv. környezetbarát termékek előállításához nyújtott támogatás (4.5. pont). Kérjük, mindegyik intézkedéshez (i. iv.) külön választ adjon. i. összeegyeztethető, korlátozott összegű támogatás (4.2. pont) (a) Jogalap: kérjük, ismertesse az ideiglenes keretszabály értelmében végrehajtott intézkedések vonatkozó jogalapját. Támogatási program száma: N77/2009; Magyar jogalap: 85/2004. (IV.19.) Korm. rendelet 23/A, 23/C, 23/D (b) Költségvetés. Kérjük, ismertesse (millió EUR-ban): Eredeti költségvetés Az intézkedés Bizottság által jóváhagyott költségvetése március 31-i állapot szerint 400 milliárd forint (cca. 1,3 millió euró) volt. Ténylegesen felhasznált teljes kiadás (beleértve a mezőgazdasági termékek elsődleges termelésével foglalkozó vállalkozásoknak nyújtott támogatást) A március 31-ig nyújtott támogatások támogatástartalma 31,112 milliárd forint (cca. 111,5 millió euró). Az eredeti költségvetés emelése / tervezett emelése A magyar hatóságok nem tervezik az eredetileg tervezett költségvetés emelését. Az intézkedés strukturális alapokból került-e társfinanszírozásra, és ha igen, milyen mértékben? Az intézkedés egyes alprogramjai esetében történt a Strukturális Alapokból finanszírozás, A Strukturális Alapokból összesen (14,360 milliárd Ft) összegű támogatást nyújtottak, amely az összes támogatás 46 %-át jelenti. (c) Kedvezményezettek. Kérjük, ismertesse a következőket: A kedvezményezettek száma összesen A Korlátozott összegű, átmeneti támogatás összesen 2791 kedvezményezettet érintett. Az 50 millió EUR-nál magasabb garantált összegben vagy kölcsönben részesült kedvezményezettek neve European Commission, B-1049 Brussels - Belgium. Telephone: (32-2)

2 Nem részesült egyetlen kedvezményezett sem 50 millió eurónál magasabb garantált összegben vagy kölcsönben. Kkv-k és nagyvállalkozások aránya A Korlátozott összegű, átmeneti támogatásból 96%-ban KKV-k, 4%-ban nagyvállalkozások részesedtek. (d) Ágazati alkalmazás. Kérjük, ismertesse a kedvezményezettek számát és a kiadások összegét az alábbi ágazatokban: Feldolgozóipar: 871 db kedvezményezett, millió Ft támogatási összeg Gépkocsi-gyártók: 31 db kedvezményezett, 637 millió Ft támogatási összeg Gépjármű-beszállítók: 16 db kedvezményezett, 294 millió Ft támogatási összeg Vegyi anyagok: 34 db kedvezményezett, 688 millió Ft támogatási összeg Hajógyártás: 2 db kedvezményezett, 7 millió Ft támogatási összeg Szolgáltatások: 854 db kedvezményezett, millió Ft támogatási összeg Fuvarozás. Kérjük, pontosítsa: Közúti / vasúti / légi / tengeri Közúti fuvarozás: 81 db kedvezményezett, 826 millió Ft támogatási összeg Légi fuvarozás: 1 db kedvezményezett, 0,9 millió Ft támogatási összeg Egyéb. Kérjük, nevezze meg: Építőipar: 604 db kedvezményezett, millió Ft támogatási összeg Kereskedelem: 156 db kedvezményezett, 169 millió Ft támogatási összeg Kultúra: 5 db kedvezményezett, 421 millió Ft támogatási összeg Természetvédelem: 3 db kedvezményezett, 208 millió Ft támogatási összeg Turizmus: 46 db kedvezményezett, 393 millió Ft támogatási összeg Egyéb: 87 db kedvezményezett, millió Ft támogatási összeg (e) A támogatás formája. Kérjük, ismertesse a következőket: Közvetlen támogatások százalékos aránya: 85% Kezességvállalások százalékos aránya: 14,9% Egyéb eszközök (pl. visszatéríthető támogatás, részvény, kedvezményes kölcsön): tőkeemelés: 0,1% (f) Kérjük, ismertesse, hogy az intézkedés kapcsolódik-e különleges célkitűzésekhez (pl. forgótőke, beruházási támogatás, K+F stb.) és ha igen, milyen százalékos arányban. - munkahelymegőrzés, újraelhelyezkedés támogatása, létszám racionalizálás, képzés - forgótőke-finanszírozás (folyószámlahitel, éven belüli forgóeszköz-hitel, korábbi hitelek átütemezését szolgáló banki hiteltermékek) -2-

3 - beruházási támogatás ii. kezességvállalás formájában nyújtott támogatás (4.3. pont) Jogalap: kérjük, ismertesse az ideiglenes keretszabály értelmében végrehajtott intézkedések vonatkozó jogalapját. Támogatási programok száma: N203/2009, N114/2009, N341/2009; Magyar jogalap: 85/2004.(IV.19.) sz. Korm.rendelet 23/C. Költségvetés. Kérjük, ismertesse (HUF): Eredeti költségvetés Az intézkedések eredetileg tervezett és jóváhagyott költségvetése a kezességvállalással fedezett hitelek összegére vonatkozóan 1865 milliárd forint (cca. 6,66 milliárd euró) volt. Ténylegesen felhasznált teljes kiadás (a támogatási döntésekben szereplő támogatástartalom) A március 31-ig nyújtott támogatások támogatástartalma 24 millió forint (cca. 86 ezer euró). Az eredeti költségvetés emelése / tervezett emelése és annak összege A magyar hatóságok nem tervezik az eredetileg tervezett költségvetések emelését. Az intézkedés Strukturális Alapokból került-e társfinanszírozásra, és ha igen, milyen mértékben? Az intézkedések nem kerültek a Strukturális Alapokból finanszírozásra. Kedvezményezettek. Kérjük, ismertesse a következőket: A kedvezményezettek száma összesen Az Ideiglenes Keretszabály alapján nyújtott állami kezességvállalásban összesen 21 kedvezményezettet részesedett. Az 50 millió EUR-nál magasabb garantált összegben vagy kölcsönben részesült kedvezményezettek neve (a támogatott hitel vagy garancia összegére, és nem a támogatástartalomra vonatkozik a kérdés) Nem részesült egyetlen kedvezményezett sem 50 millió eurónál magasabb garantált összegben vagy kölcsönben KKV-k és nagyvállalkozások aránya Az állami kezességvállalásból 100%-ban KKV-k részesedtek. Ágazati alkalmazás. Kérjük, ismertesse a kedvezményezettek számát és a kezességvállalás támogatástartalmának összegét az alábbi ágazatokban: Feldolgozóipar: 2 db kedvezményezett, 13 millió Ft támogatási összeg Gépkocsi-gyártók: - -3-

4 Gépjármű-beszállítók: - Vegyi anyagok: - Hajógyártás: - Szolgáltatások: - Fuvarozás. Kérjük, pontosítsa: Közúti / vasúti / légi / tengeri Egyéb. Kérjük, nevezze meg: Elsődleges mezőgazdasági termelők: 18 db kedvezményezett, 10,2 millió Ft támogatási összeg Kereskedelem: 1 db kedvezményezett, 0,7 millió Ft támogatási összeg A támogatás formája. Kérjük, ismertesse a következőket: Kezességvállalások százalékos aránya: 100% kezességvállalás Egyéb eszközök (pl. visszatéríthető támogatás, kedvezményes kölcsön) Kérjük, ismertesse, hogy az intézkedés kapcsolódik-e különleges célkitűzésekhez (pl. forgótőke, beruházási támogatás, K+F stb.) és ha igen, milyen százalékos arányban. Forgótőke aránya: 71%, beruházási támogatás aránya 29% iii. támogatott kölcsön formájában nyújtott támogatás (4.4. pont) A magyar hatóságok nem nyújtottak támogatott kölcsönt kedvezményes egyéni referencia kamatláb alkalmazásával. Jogalap: kérjük, ismertesse az ideiglenes keretszabály értelmében végrehajtott intézkedések vonatkozó jogalapját. Támogatási program száma: N78/2009 Magyar jogalap: 85/2004. (IV.19.) Korm. rendelet 23/B, 23/C, 23/D. Költségvetés. Kérjük, ismertesse (HUF): Eredeti költségvetés (TVI részére bejelentett költségvetés) Ténylegesen felhasznált teljes kiadás: 0 Forint Az eredeti költségvetés emelése / tervezett emelése: Az intézkedés Strukturális Alapokból került-e társfinanszírozásra, és ha igen, milyen mértékben? 2. Kérjük, a fenti válaszok kiegészítéseként és kizárólag a környezetbarát termékek előállításához nyújtott támogatások (az ideiglenes keretszabály 4.5. pontja) tekintetében tüntesse fel az alábbi információkat: -4-

5 A magyar hatóságok nem nyújtottak környezetbarát termékek előállításához történő támogatást. Részletes tájékoztatás a támogatott kölcsönökkel járó környezetvédelmi előnyökről. Ismertesse, hogy a támogatás odaítélésekor mely későbbi közösségi termékszabványokat alkalmazták referenciaként. Ismertesse, hogy a projektek későbbi közösségi termékszabványokhoz való korai alkalmazkodásra vagy a későbbi közösségi termékszabványokhoz való korai alkalmazkodásra és az azokon való túllépésre irányulnak-e. (a) Kérjük, az i. új termékek és a ii. folyamatban lévő projektek befejezésének finanszírozását elkülönítve tüntesse fel lebontva az odaítélt kölcsönöket. (b) Kérjük, ismertesse az ideiglenes keretszabály e) pontjában előírt korlátozások hatását (pl. a záradéknak való megfelelés hiányában elutasított kérelmek száma). 3. A kockázatitőke-intézkedések (az ideiglenes keretszabály 4.6. pontja) tekintetében, kérjük, tüntesse fel az alábbi információkat: A magyar hatóságok nem nyújtottak kockázatitőke intézkedéshez kapcsolódó támogatást. (a) Költségvetés: Kérjük ismertesse az ezen intézkedés által a kkv-k rendelkezésére bocsátott, becsült kiegészítő költségvetést. (b) Kedvezményezettek. Kérjük, ismertesse a következőket: A kedvezményezettek száma összesen A korai szakasz finanszírozásához szükséges tőkében részesülő kkv-k aránya A növekedési tőkében részesülő kkv-k aránya. (c) Ágazati alkalmazás. Kérjük, ismertesse a kedvezményezettek számát az alábbi ágazatokban: Feldolgozóipar Gépkocsigyártás Gépjármű-beszállítók Vegyi anyagok Szolgáltatások Fuvarozás. Kérjük, pontosítsa: Közúti / vasúti / légi / tengeri Egyéb. Kérjük, nevezze meg: 4. A rövid lejáratú exporthitel-biztosítás (az ideiglenes keretszabály 5.1. pontja) tekintetében, kérjük, tüntesse fel az alábbi információkat: A magyar hatóságok nem nyújtottak rövid lejáratú exporthitel-biztosításhoz kapcsolódó átmeneti támogatást. -5-

6 (a) Költségvetés. Kérjük, ismertesse (millió EUR-ban): Eredeti költségvetés A ténylegesen felhasznált összeg Az eredeti költségvetés emelése / tervezett emelése Az intézkedés strukturális alapokból került-e társfinanszírozásra, és ha igen, milyen mértékben? (b) Kedvezményezettek. Kérjük, ismertesse a következőket: A kedvezményezettek száma összesen Kkv-k és nagyvállalkozások aránya A. Az ideiglenes keretszabály hatásai és hatékonysága Az ideiglenes keretszabályban foglalt intézkedések hozzájárultak egyrészt a válság előtt már tervezett és a válság alatt tervezett beruházások, fejlesztések elindulásához illetve továbbviteléhez, másrészt lehetővé tették a válság által legérzékenyebben érintett iparágakban a foglalkoztatás fenntartását, nagymértékű létszámleépítések elkerülését. A munkaerő-piacot érintő egyik legfontosabb cél a vállalkozások átmenetileg feleslegessé vált munkavállalói elbocsátásának megakadályozása volt. A munkahelyek megtartását szolgáló korlátozott összegű átmeneti támogatási programok összesen közel 13 ezer munkavállaló munkahelyének megőrzéséhez járultak hozzá. (a) Az ideiglenes keretszabály intézkedései milyen mértékben járultak hozzá a finanszírozási lehetőségek elérésének javításához? Kérjük, nevezze meg, hogy mely intézkedések, milyen típusú vállalkozások (nagyvállalkozások / kkv-k) számára és mely ágazatokban. A korlátozott összegű átmeneti támogatás a munkahelymegtartás mellett- hozzájárult a határmenti civilszervezetek által nyújtott szolgáltatások megfelelő szintű ellátásához, a nagyés kiskereskedelem, élelmiszeripar, gépgyártás, szállodai szolgáltatási ágazatokban működő vállalatok munkavállalóinak képzéséhez. A kizárólag KKV-k számára nyújtható kezességvállalásra szakosodott egyik magyar pénzintézet korlátozott összegű átmeneti támogatást legnagyobb mértékben (34,3%-ban) a feldolgozóiparban és a kereskedelemben tudta alkalmazni. A kezességvállalás formájában nyújtott támogatást kizárólag az elsődleges mezőgazdasági termelésben működő vállalkozások számára vezették be, hiszen ez a kör az alacsony de minimis keret miatt annak kimerülése esetén más támogatási kategória hiányában, hosszadalmas adminisztratív procedúrát követően csak piaci díjon kaphatott kezességet. Amennyiben ezek a támogatási kategóriák nem álltak volna rendelkezésre, a vállalkozásoknak piaci díjat kellett volna fizetniük a kezesség nyújtásáért a kedvezményes kezességi díj helyett. Az átmeneti támogatások szigorú szabályai is jelentősen korlátozták a támogatásban részesíthető vállalkozások számát. (b) Kérjük, ismertesse a keretszabály azon kedvezményezettjeinek százalékos arányát, amelyek július 1-jén nem voltak nehéz helyzetben, mára azonban a megmentési és -6-

7 szerkezetátalakítási támogatásokról szóló közösségi iránymutatás értelmében nehéz helyzetben lévő vállalkozásoknak számítanak. Az átmeneti támogatások odaítélésénél vizsgálati szempont volt, hogy csak a július 1-jét követően romló gazdasági helyzetben lévő vállalkozás kaphat támogatást, így egyik kedvezményezett sem volt július 1-jén nehéz helyzetben. A magyar hatóságok azt nem vizsgálták, hogy a kedvezményezettek a támogatási döntés meghozatalának időpontjában a megmentési és szerkezetátalakítási támogatásokról szóló közösségi iránymutatás értelmében nehéz helyzetben lévő vállalkozásoknak minősültek-e. (a) Az ideiglenes keretszabály alapján hozott intézkedések hozzájárultak-e ahhoz, hogy elkerülhető legyen néhány vállalkozás csődje? Melyek voltak ezek az intézkedések? Mely ágazatokban és milyen típusú vállalkozások (nagyvállalkozások / kkv-k) számára? Munkahelymegőrzésre fordított korlátozott összegű átmeneti támogatás: Az ideiglenes keretszabály alapján hozott intézkedések hatására nem kerültek csődbe a pályázó vállalkozások, mert hatékony munkaerő-szervezéssel, úgymint a munkavállalók át,- és továbbképzésével, valamint munkaidő csökkentésével tudtak válaszolni az átmeneti piaci nehézségekre. A program nagyvállalkozásoknak és kkv-knek, is nyújtott támogatást. A regionális munkaügyi központok tájékoztatókat tartottak a támogatásokról, illetve az igénybe vehető egyéb lehetőségekről. A támogatást igénybe vevő munkáltatók döntően a KKV szektorból, tevékenységüket tekintve az építőiparból, az autóiparból, a kereskedelem és a szolgáltató ágazatból kerültek ki. A támogatások hozzájárultak ahhoz, hogy a cégek az átmeneti csődhelyzetet el tudják kerülni. A válság miatt álláshelyüket elvesztett személyek támogatásáról szóló program január 1-től indult, így jelentősebb hatás az év második felében lesz értékelhető. Kezességvállalás: Az ideiglenes keretszabály alapján nyújtott kezességek döntő többséges a már meglévő hitelek átstrukturálását és célzó banki megállapodásokhoz kapcsolódnak. A leginkább érintett ágazatok a feldolgozóipar, mezőgazdasági termelők illetve a kereskedelem. (d) Kérjük, tüntessen fel olyan konkrét példákat, ahol alkalmazták a környezetbarát termékek előállításához nyújtott támogatást, és az megfelelően és jelentős mértékben ösztönözte a zöld fellendülést a válságból való kilábalás érdekében? (pl. segítve a zöldebb és innovatívabb gazdaságra való átállás felgyorsítását). Nem került sor környezetbarát termékek előállításához nyújtott támogatásra. (e) Ártott-e vagy árthatott-e Ön szerint országa vállalatainak az ideiglenes keretszabály alapján egy másik tagállambeli versenytársnak nyújtott támogatás? Ezzel összefüggésben érkezette Önhöz panasz? A magyar hatósághoz nem érkezett más tagállambeli versenytárs támogatásával kapcsolatos panasz (f) Kérjük, írja le az ideiglenes keretszabály bankrendszerre gyakorolt esetleges hatását? Az ideiglenes keretszabály által nyújtott lehetőségek nem voltak jelentős hatással a magyar bankrendszerre, ugyanakkor számos kis- és középvállalkozás számára biztosított lehetőséget a válság negatív hatásainak csökkentésére. -7-

8 (g) Kérjük, ismertesse, hogyan biztosította azt, hogy az ideiglenes keretszabály támogatási eszközeinek nyújtásánál alkalmazott feltételek megfelelően figyelembe vegyék a vállalkozás hitelképességét és a piac alakulását. Az átmeneti támogatás odaítéléséről hozott döntés során a támogatást nyújtók figyelembe vették, hogy a kedvezményezett részesült-e korábban csekély összegű (de minimis) támogatásban (a folyó és az azt megelőző két pénzügyi év során). Cégkivonat alapján ellenőrizték a vállalkozásokat, valamint a cégektől a támogatást megelőző pénzügyi év(ek)re vonatkozó eredmény-, és mérleg kimutatást, illetve a támogatás idejére vonatkozó likviditási tervet kértek be az életképesség bizonyítása érdekében. A kezességnyújtására szakosodott magyar pénzintézet csak a bankok által is hitelképesnek tartott ügyfelek esetében vállalt készfizető kezességet. A támogatási döntést az alábbi vizsgálatok előzték meg: - Egyedi kockázatelemzés, melynek keretében az ügyfél főbb mérleg- és eredményadatai mellett figyelembe vették piaci helyzetét, fizetőképességi adatait, a korábbi garanciavállalások tapasztalatait; - A vállalkozás más kereskedelmi bankkal kötött hitel-megállapodáshoz kapcsolódóan igényli-e a kezességet? Kezesség nyújtása esetén, hosszútávon életképes-e a vállalkozás? Milyenek a banki együttműködésére vonatkozó tapasztalatok, milyen a kamat és tőketörlesztési megbízhatósága? (h) Kérjük, ismertesse, hogy az ideiglenes keretszabály támogatási eszközeinek alkalmazását például annak hatékonysága javítását illetően bevezettek-e bármiféle követelményt. Kérjük, írja le ezeket, és ismertesse nemzeti és belső piacra gyakorolt hatásukat. A támogatási döntések szigorú pályázati feltételek teljesítéséhez voltak kötve, melynek célja a vállalkozások növekedési pályára állítása volt. Ennek eszközei: - létszám racionalizálás, munkaerő átszervezés, költséghatékonyság, hosszú távú fejlesztések megkövetelése, profit maximálás (b) Milyen egyéb eredményes intézkedéseket hozott a pénzügyi válság reálgazdaságra gyakorolt negatív hatásainak orvoslására? Átmeneti támogatáshoz kapcsolódóan adott régióra vonatkozó befektetés-ösztönzési programok bevezetése, képzési támogatáshoz kötött hosszú távú foglalkoztatási kötelezettségvállalások bevezetése, regionális központok tapasztalatcseréjének elősegítése. Kezességvállaláshoz kapcsolódó intézkedések: - egyedi konstrukciók kidolgozása a partner pénzügyi intézményekkel - csatlakozás államilag támogatott, kkv-k finanszírozását szolgáló új hitelkonstrukciókhoz - rugalmasság a szerződések futamidejének módosítása (elsősorban meghosszabbítása), valamint a törlesztések átütemezése során (nagyobb mértékű hozzájárulás az ilyen típusú kérelmek tekintetében) C. A jelenlegi helyzet (a) Kérjük, tüntessen fel olyan konkrét példákat vagy adatokat, amelyek a finanszírozási lehetőségek elérésénél tartósan fennálló problémákra vonatkoznak. Továbbra is fennálló -8-

9 igazolható problémák esetén, kérjük, jelölje meg a vonatkozó ágazatokat, különbséget téve a kkv-k / nagyvállalkozások (azok aránya), a rövid távú és hosszú távú finanszírozás, a befektetési finanszírozás és a működőtőke-költségek között. KKV szektor közép-és hosszú távú forgóeszköz finanszírozásának lehetőségei még továbbra is szűkösek, gyakran jelent problémát a magas kamatszint, hitelfelvételhez szükséges megfelelő mértékű, korábbi árbevétel igazolása, hiteligény nagyságához kötött önerő biztosítása. (a) A finanszírozáshoz való hozzáférést illetően bizonyítható tartós problémák esetében, kérjük, indokolja meg és ismertesse, miből adódik az adott ágazatok közötti, valamint a kkv-k és a nagyvállalatok közötti különbségtétel: o Kínálatbeli hiány a pénzügyi szervezetek részéről: A pénzintézetek mivel maguk is nehezen jutottak forrásokhoz csökkentették hitelezési tevékenységüket, ennek fő kárvallottjai a KKV-k voltak. o A vállalkozás hitelképességét illetően rendkívül magas kamatlábakat vagy biztosítékokat kértek (kérjük, tüntessen fel konkrét példákat) o Egyéb (nevezze meg) A nem forint alapú hitelek költségei, valamint az euró alapú import kiadások (az EUR/HUF, illetve a CHF/HUF árfolyam növekedése miatt) jelentősen megnövekedtek, ez számos vállalkozásnak okozott extra-terheket. (b) Ön szerint hogyan alakul a finanszírozáshoz való hozzáférés helyzete a következő hónapok során? Mely tényezőknek kellene e tekintetben fontos szerepet játszaniuk? Az adósságpálya fenntartását célzó kormányzati és monetáris intézkedések csökkentették a belső keresletet, és a hazai hitelaktivitás is visszafogott. Ennek sajnálatos következménye, hogy a végére lassan stabilizálódni látszó nemzetközi környezet hatásai csak részben érvényesülhetnek, mert tartósnak tűnik a belső keresletcsökkenés (lakossági fogyasztás visszaesése, vállalati beruházások elhalasztása, készletek felélése). A szakértői előrejelzések szerint a kedvezőtlen növekedési kilátások miatt legkorábban is csak 2010 közepétől lehet némi fellendülésre számítani, és érdemi növekedés csak 2011-től prognosztizálható. Valószínűleg a válság hatására életbe léptetett banki szigorítások még az idei évben is fennmaradnak a vállalati hitelpiacon, ezért továbbra is fennállnak problémák a finanszírozási forrásokhoz való hozzáférés terén. A kereskedelmi bankok finanszírozási hajlandósága továbbra sem éri el a kívánatos szintet, a túl magas költségek, vagy a magas szintű biztosítékot megkövetelő hitelbírálati rendszer miatt. A kezességet nyújtó intézmények szempontjából az Európai Unió állami támogatási szabályai behatárolják a kedvezményes kezességvállalási díj alkalmazását, számos esetben a szigorú rendelkezések miatt kényszerül a vállalkozás a magasabb díj kifizetésére. A jövőre nézve fontos, hogy államilag támogatott hitelkonstrukciókkal vagy más módon lehessen növelni a kereskedelmi bankok hitelezési hajlandóságát, és javítani a különböző állami támogatási eszközök összhangját. Szükségesnek tartjuk az ideiglenes támogatások hatályának meghosszabbítását, a támogatási szabályok vegyék figyelembe a tagállamonként eltérő fejlettségi színvonalú KKV-kat, egyszerűsödjenek és csökkenjenek a hitelezés/kezesség feltételei. A munkahelyteremtő támogatási program még nyitott a vállalkozások számára. Jelenleg is nagy igény mutatkozik a munkahelymegőrző támogatásokra, különösen a KKV-knál. További programok indítását tervezzük 2010 második félévében, melyhez szükség lenne az átmeneti korlátozott összegű támogatás nyújtási lehetőség 2011-ig történő meghosszabbítására -9-

10 (c) Ön szerint még mindig csökkentett/korlátozott-e a rövid lejáratú exporthitel-biztosításhoz való hozzáférés egyes műveletek vagy egyes államok számára a válság előtti helyzethez képest? Kérjük, tüntessen fel adatokat és példákat. Jelenleg folyamatban van az ideiglenes keretrendszer alapján történő, a kedvezményes rövid lejáratú exporthitel-biztosításhoz kapcsolódó tagállami támogatási program bejelentése az Európai Bizottság felé. (d) A jelenlegi piaci feltételek mellett még indokoltnak tartja-e, hogy az Ön tagállamában az ideiglenes keretszabály alapján segítsék a rövid lejáratú exporthitel-biztosításhoz való hozzáférést? Kérjük, tüntessen fel adatokat és példákat