BUDAPEST. iiíiiiil1illillllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll

Átírás

1 BUDAPEST Budapest Főváros 1 Közgyűlése Tulajdonosi, Gazdasági és Közterület-hasznosítási Bizottság * * iiíiiiil1illillllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll ikt.szám: FPH121 /11-2/2017 JEGYZŐKÖNYV Készült: a Budapest Főváros Közgyűlése Tulajdonosi, Gazdasági és Közterület-hasznosítási Bizottság március 28-ai rendes üléséről BudapestV. Városház utca em Az ülés kezdési időpontja: 11 óra 39 perc Jelen vannak: dr. Láng Zsolt, dr. Kocsis Máté, dr. Hoffmann Tamás, dr. Balogh Péter, Szluka Imre Péter, dr. Varga Zsolt, Veres Gábor Meghívottként jelen vannak: a mellékelt jelenléti ív szerint tj,i.. áiést vezeti: dr. Láng Zsolt 0. napirendi pont Napirend dr. Láng Zsolt: Jó napot kívánok tisztelt Hölgyeim és Uraim! A színházi öt percet betartva megkezdenénk a mai bizottsági ülést. A jegyzőkönyv kedvéért mondom, hogy 6 fővel kezdjük meg a bizottsági ülést, határozatképesek vagyunk. Hassay Zsófia, Hajdu László, Gajda Péter és Szijjártó Ákos kollégáim jelezték előre, hogy nem tudnak jönni a mai bizottsági ülésre. A napirendet egy kicsit megvariálom, tisztelt kollégák elnézést kérek, csak azt gondolom, hogy az udvariasság azt követeli meg, hogy ne várassuk azokat az intézményekből itt lévő vezetőket, akik a különböző intézményekkel kapcsolatos, színházakkal kapcsolatos gazdasági tervek miatt jöttek, tehát előre szeretném venni, akkor a 26-os és 27-es napirendet azzal kezdenénk, illetve a 18-as napirendi pontot, amely egy - én azt gondolom, hogy mindenképp a zárt ülés kereteit feszegeti hiszen - egy fővárosi dolgozónak a lakás elhelyezéséről van szó, arra pedig zárt ülést rendelnék el és azt a végére tenném. Tehát így lesz majd sorszámozva a jegyzőkönyvben. Remélem ezt a kolléganőim is értették, ha nem akkor majd megbeszéljük. Van-e valakinek kérdése, észrevétele? Ha nincs, akkor, aki el tudja fogadni, azt kérem, kézfelemeléssel jelezze! a Bizottság módosított napirendje a következő: 1. napirendi pont Javaslat a BFVK Zrt évi üzleti tervének elfogadására (Kgy. előterjesztés)

2 2. napirendi pont Javaslat a kulturális, turisztikai, sport, és szociális ágazatba tartozó gazdasági társaságok évi üzleti tervével kapcsolatos döntésekre (Kgy. előterjesztés) Előterjesztő: Szalay-Bobrovniczky Alexandra Előterjesztés előkészítő: Kulturális, Turisztikai, Sport, Köznevelési és Szociálpolitikai Főosztály 3. napirendi pont 448/K- 765/K sorszámozott közterület-használati ügyek Előterjesztő: Szeneczey Balázs dr. Előterjesztés előkészítő: Városigazgatóság Főosztály 4. napirendi pont Közterületek használatával járó 12/TK-16/TK sorszámozott elektronikus hírközlési berendezések ügyei és felszíni, felszín alatti építmények 96/T-99/T tulajdonosi hozzájárulási ügyei Előterjesztő: Szeneczey Balázs dr. Előterjesztés előkészítő: Városigazgatóság Főosztály 5. napirendi pont Javaslat Budapest Főváros XI. kerület Újbuda Önkormányzatával és a Kopaszi Gát Kft.-vel telekalakításról és tulajdonjog átruházásról szóló megállapodás megkötésére Előterjesztő: Szeneczey Balázs dr. Előterjesztés előkészítő: Városigazgatóság Főosztály 6. napirendi pont Javaslat megállapodás megkötésére Ingatlan használatba adására és üzemeltetésére közfeladat ellátását biztosító hulladékgyűjtő udvar működtetése érdekében Előterjesztő: Szeneczey Balázs dr. Előterjesztés előkészítő: Városigazgatóság Főosztály 7. napirendi pont Fakivágásokhoz tulajdonosi hozzájárulás, Budapest XVIII. ker., hrsz.-ú (Üllői út) Előterjesztő: Szeneczey Balázs dr. Előterjesztés előkészítő: Városigazgatóság Főosztály 8. napirendi pont Budapest III. kerület Királyok útja és 91. szám alatti ingatlanok előtt kapubejáró létesítése Előterjesztő: Szeneczey Balázs dr. Előterjesztés előkészítő: Városigazgatóság Főosztály 9. napirendi pont A Ráckevei (Soroksári) Duna ág (RSD) vízgazdálkodásának, vízminőségének javítása: szennyezőanyagok kivezetése a parti sávból elnevezésű projekt során megvalósult víziközművek térítésmentes átvétele Előterjesztő: Szeneczey Balázs dr. Előterjesztés előkészítő: Városigazgatóság Főosztály 10. napirendi pont Javaslat a Grassalkovich út növényesítése feladat engedélyokiratának elfogadására Előterjesztő: Szeneczey Balázs dr. Előterjesztés előkészítő: Beruházási és Projektmenedzsment Főosztály 2 / 261

3 11. napirendi pont Tulajdonosi hozzájárulás a 1223 Budapest, Park utca 2., 22883/3 helyrajzi számú ingatlanon, szennyvízelvezetés tárgyában kötendő közszolgáltatási szerződés megkötéséhez Előterjesztő: Szalay-Bobrovniczky Alexandra Előterjesztés előkészítő: Kulturális, Turisztikai, Sport, Köznevelési és Szociálpolitikai Főosztály 12. napirendi pont Tulajdonosi hozzájárulás kérése Nepomuki Szent János soroksári kegyoszlopának felújításához Előterjesztő: Szalay-Bobrovniczky Alexandra Előterjesztés előkészítő: Kulturális, Turisztikai, Sport, Köznevelési és Szociálpolitikai Főosztály 13. napirendi pont Javaslat a Budapest V., Ferenciek tere "Y" (metrós)aluljáróban, a Kígyó utca vonalában lévő aluljáróban, valamint az I., Magyar Jakobinusok tere, a III., Flórián téri, és a IX., Boráros téri aluljárókban lévő üres helyiségek hasznosítására versenyeztetési eljárás útján, valamint a bérleti szerződés tervezetének jóváhagyására. 14. napirendi pont Javaslat a Budapest, XIII. ker. Margitszigeten újonnan kialakítandó üzlethelyiségek bérbeadására vonatkozó versenyeztetési eljárás lefolytatására 15. napirendi pont Javaslat a 8600 Siófok, Beszédes József sétány 72. szám alatt található Hotel Magistern szálloda energetikai pályázatával kapcsolatos tulajdonosi nyilatkozat kiadására 16. napirendi pont Javaslat Beruházási Megállapodások kötésére Budapest Főváros Kormányhivatalával a KEHOP projektben tervezett beruházások megvalósításához 17. napirendi pont Javaslat a Bp. VI. ker., Teréz krt szám alatti helyiségcsoport megvásárlására 18. napirendi pont Javaslat 15 db lakás méltányossági alapon történő bérbeadására 19. napirendi pont 2 db másik lakás bérbeadására irányuló bérlői kérelem elbírálása 3 / 261

4 20. napirendi pont Javaslat Karsai János lakásbérleti szerződésének megkötésére 21. napirendi pont Bányai Péter bérleti jogviszony folytatás iránti kérelme 22. napirendi pont Havasi Dea Judit befogadás iránti kérelme 23. napirendi pont Csiki János részletfizetési kérelme 24. napirendi pont Javaslata Budapest II. ker. Lövőház u szám alatt található, 13187/0/A/14 és Lövőház u szám alatt található 13185/ /A/7 helyrajzi számú teremgarázs értékesítésére Előterjesztő: BFVK Zrt. Előterjesztés előkészítő: Budapest Főváros Vagyonkezelő Központ Zrt. 25. napirendi pont Bálna Budapest - helyiség és terasz bérbeadása 10 év határozott időtartamra (BFTK NKFT) Előterjesztő: BFVK Zrt. Előterjesztés előkészítő: Budapest Főváros Vagyonkezelő Központ Zrt. 26. napirendi pont Bálna alkalmi célú használat túlhasználati díj elengedése iránti kérelem Előterjesztő: BFVK Zrt. Előterjesztés előkészítő: Budapest Főváros Vagyonkezelő Központ Zrt. 27. napirendi pont Budapest I. kerület, Országház u. 34. I. em. 5. szám, illetve Országház utca 34. sétányszint 23. szám alatt található ingatlanok elővásárlási jog gyakorlása 28. napirendi pont Budapest II. kerület, Pusztaszeri út 15/A fszt. felülvizsgálat alatt található ingatlan elővásárlási jog gyakorlása 29. napirendi pont Budapest V. kerület, Károly körút 8. II. em. 14. szám alatt található ingatlan elővásárlási jog gyakorlása 4 / 261

5 30. napirendi pont Budapest V. kerület, Károly krt em. 8. szám alatt található ingatlan elővásárlási jog gyakorlása Előterjesztés előkészítő: Tulajdonosi, Gazdasági és Közterület-hasznosítási Bizottság 31. napirendi pont Budapest V. kerület, Váci utca 9. 3.em. 6. ajtószám alatt található ingatlan elővásárlási jog gyakorlása 32. napirendi pont Budapest V. Vigyázó Ferenc utca emelet, 6. szám alatt található ingatlan elővásárlási jog gyakorlása 33. napirendi pont Budapest V. Vörösmarty tér 3. II. em. 4. szám alatt található ingatlan elővásárlási jog gyakorlása 34. napirendi pont Budapest V. kerület, Vörösmarty tér 3 IV: em. 3.szám alatt található ingatlan elővásárlási jog gyakorlása 35. napirendi pont Budapest VI. kerület, Andrássy út 84. III. em. 16. szám alatt található ingatlan elővásárlási jog gyakorlása 36. napirendi pont Budapest VI. kerület, Bajcsy-Zsilinszky út 17. II. em. 10. szám alatt található ingatlan elővásárlási jog gyakorlása 37. napirendi pont Budapest VI. kerület, Bajcsy-Zsilinszky út 17. tetőtér 14.szám alatt található ingatlan elővásárlási jog gyakorlása 38. napirendi pont Budapest VI. Bajcsy-Zsilinszky út 55. 3/5. szám alatt található ingatlan elővásárlási jog gyakorlása 5 / 261

6 39. napirendi pont Budapest VI. Káldy Gyula utca 1.szám pinceszinten található ingatlan elővásárlási jog gyakorlása 40. napirendi pont Budapest VII. kerület, Király u. 1/B. szám 5. em. 2. ajtó alatt található ingatlan elővásárlási jog gyakorlása 41. napirendi pont Budapest VII. Király utca 21. fsz. 9. szám alatt található ingatlan elővásárlási jog gyakorlása 42. napirendi pont Budapest VIII. kerület, Horánszky utca 7.szám alatt található ingatlan elővásárlási jog gyakorlása 43. napirendi pont Budapest VIII. kerület József körút 34. pinceszintjén található ingatlan elővásárlási jog gyakorlása 44. napirendi pont Budapest VIII. kerület, József utca 11. szám alatt található ingatlan elővásárlási jog gyakorlása 45. napirendi pont Budapest VIII. kerület, Lujza utca 23. alagsor 8.szám alatt található ingatlan elővásárlási jog gyakorlása 46. napirendi pont Budapest VIII. kerület, Práter utca 20. szám alatt található ingatlan elővásárlási jog gyakorlása 47. napirendi pont Budapest VIII. kerület, Víg utca 32.szám alatt található ingatlan elővásárlási jog gyakorlása 6 / 261

7 48. napirendi pont Budapest VIII. kerület, Víg utca 37. szám alatt található ingatlan elővásárlási jog gyakorlása 49. napirendi pont Budapest IX. kerület Ráday utca 18. földszint 2.szám alatt található ingatlan elővásárlási jog gyakorlása 50. napirendi pont Budapest IX. kerület, Üllői út 17. pinceszintjén található ingatlan elővásárlási jog gyakorlása 51. napirendi pont Budapest X. kerület 42137/ hrsz-ú valamint 42137/37 hrsz-ú ingatlanok elővásárlási jog gyakorlása 52. napirendi pont Budapest XI. kerület, Bod Péter utca 2668/167 hrsz-ú ingatlan elővásárlási jog gyakorlása 53. napirendi pont Budapest XI. kerület Hadak útja 3256/45 hrsz-ú ingatlan 498 nm területű részére vonatkozó elővásárlási jog gyakorlása 54. napirendi pont Budapest XI. Vöcsök utcában található 1144 hrsz-ú ingatlan 1764/ od tulajdoni hányadának, illetve Budapest XI. kerület 1146/1 hrsz. alatt található ingatlan 554/4.626-od tulajdoni hányadára vonatkozó elővásárlási jog gyakorlása 55. napirendi pont Budapest XIII. kerület Frangepán u. 6. C ép. III. em. 57/A. szám alatt található ingatlan elővásárlási jog gyakorlása 56. napirendi pont Budapest XIV. kerület, Thököly út 46. III. em. 18. szám alatt található ingatlan elővásárlási jog gyakorlása 7 / 261

8 57. napirendi pont Budapest XVI. Lucernás utca 14. szám alatt található ingatlan elővásárlási jog gyakorlása 58. napirendi pont Budapest XIX. kerület Bem u. 24. szám alatt található ingatlan elővásárlási jog gyakorlása 59. napirendi pont Budapest XIX. kerület Kós Károly tér 9. fszt. 5. szám alatt található ingatlan elővásárlási jog gyakorlása 60. napirendi pont Budapest XXII. kerület Gyár u. 4. szám alatt található ingatlan elővásárlási jog gyakorlása 61. napirendi pont Budapest XXIII. kerület, Dunapataj utca 25. szám alatt található ingatlan elővásárlási jog gyakorlása 62. napirendi pont Javaslat a Bp., XI., Keveháza utca lh. 5. em sz. alatt található ingatlan szolgálati jelleggel történő bérbeadására (zárt ülés) dr. Láng Zsolt: A Bizottság a következő döntést 646/2017.(03.28.) sz. TGKHB határozata: a Bizottság módosított napirendje a következő: 1. napirendi pont Javaslat a BFVK Zrt évi üzleti tervének elfogadására (Kgy. előterjesztés) 2. napirendi pont Javaslat a kulturális, turisztikai, sport, és szociális ágazatba tartozó gazdasági társaságok évi üzleti tervével kapcsolatos döntésekre (Kgy. előterjesztés) Előterjesztő: Szalay-Bobrovniczky Alexandra Előterjesztés előkészítő: Kulturális, Turisztikai, Sport, Köznevelési és Szociálpolitikai Főosztály 8 / 261

9 3. napirendi pont 448/K- 765/K sorszámozott közterület-használati ügyek Előterjesztő: Szeneczey Balázs dr. Előterjesztés előkészítő: Városigazgatóság Főosztály 4. napirendi pont Közterületek használatával járó 12/TK-16/TK sorszámozott elektronikus hírközlési berendezések ügyei és felszíni, felszín alatti építmények 96/T-99/T tulajdonosi hozzájárulási ügyei Előterjesztő: Szeneczey Balázs dr. Előterjesztés előkészítő: Városigazgatóság Főosztály 5. napirendi pont Javaslat Budapest Főváros XI. kerület Újbuda Önkormányzatával és a Kopaszi Gát Kft.-vel telekalakításról és tulajdonjog átruházásról szóló megállapodás megkötésére Előterjesztő: Szeneczey Balázs dr. Előterjesztés előkészítő: Városigazgatóság Főosztály 6. napirendi pont Javaslat megállapodás megkötésére Ingatlan használatba adására és üzemeltetésére közfeladat ellátását biztosító hulladékgyűjtő udvar működtetése érdekében Előterjesztő: Szeneczey Balázs dr. Előterjesztés előkészítő: Városigazgatóság Főosztály 7. napirendi pont Fakivágásokhoz tulajdonosi hozzájárulás, Budapest XVIII. ker., hrsz.-ú (Üllői út) Előterjesztő: Szeneczey Balázs dr. Előterjesztés előkészítő: Városigazgatóság Főosztály 8. napirendi pont Budapest III. kerület Királyok útja és 91. szám alatti ingatlanok előtt kapubejáró létesítése Előterjesztő: Szeneczey Balázs dr. Előterjesztés előkészítő: Városigazgatóság Főosztály 9. napirendi pont A Ráckevei (Soroksári) Duna ág (RSD) vízgazdálkodásának, vízminőségének javítása: szennyezőanyagok kivezetése a parti sávból elnevezésű projekt során megvalósult víziközművek térítésmentes átvétele Előterjesztő: Szeneczey Balázs dr. Előterjesztés előkészítő: Városigazgatóság Főosztály 10. napirendi pont Javaslat a Grassalkovich út növényesítése feladat engedélyokiratának elfogadására Előterjesztő: Szeneczey Balázs dr. Előterjesztés előkészítő: Beruházási és Projektmenedzsment Főosztály 11. napirendi pont Tulajdonosi hozzájárulás a 1223 Budapest, Park utca 2., 22883/3 helyrajzi számú ingatlanon, szennyvízelvezetés tárgyában kötendő közszolgáltatási szerződés megkötéséhez Előterjesztő: Szalay-Bobrovniczky Alexandra Előterjesztés előkészítő: Kulturális, Turisztikai, Sport, Köznevelési és Szociálpolitikai Főosztály 9 / 261

10 12. napirendi pont Tulajdonosi hozzájárulás kérése Nepomuki Szent János soroksári kegyoszlopának felújításához Előterjesztő: Szalay-Bobrovniczky Alexandra Előterjesztés előkészítő: Kulturális, Turisztikai, Sport, Köznevelési és Szociálpolitikai Főosztály 13. napirendi pont Javaslat a Budapest V., Ferenciek tere "Y" (metrós)aluljáróban, a Kígyó utca vonalában lévő aluljáróban, valamint az I., Magyar Jakobinusok tere, a III., Flórián téri, és a IX., Boráros téri aluljárókban lévő üres helyiségek hasznosítására versenyeztetési eljárás útján, valamint a bérleti szerződés tervezetének jóváhagyására. 14. napirendi pont Javaslat a Budapest, XIII. ker. Margitszigeten újonnan kialakítandó üzlethelyiségek bérbeadására vonatkozó versenyeztetési eljárás lefolytatására 15. napirendi pont Javaslat a 8600 Siófok, Beszédes József sétány 72. szám alatt található Hotel Magistern szálloda energetikai pályázatával kapcsolatos tulajdonosi nyilatkozat kiadására 16. napirendi pont Javaslat Beruházási Megállapodások kötésére Budapest Főváros Kormányhivatalával a KEHOP projektben tervezett beruházások megvalósításához 17. napirendi pont Javaslat a Bp. VI. ker., Teréz krt szám alatti helyiségcsoport megvásárlására 18. napirendi pont Javaslat 15 db lakás méltányossági alapon történő bérbeadására 19. napirendi pont 2 db másik lakás bérbeadására irányuló bérlői kérelem elbírálása 20. napirendi pont Javaslat Karsai János lakásbérleti szerződésének megkötésére 10 / 261

11 21. napirendi pont Bányai Péter bérleti jogviszony folytatás iránti kérelme 22. napirendi pont Havasi Dea Judit befogadás iránti kérelme 23. napirendi pont Csiki János részletfizetési kérelme 24. napirendi pont Javaslata Budapest II. ker. Lövőház u szám alatt található, 13187/0/A/14 és Lövőház u szám alatt található 13185/ /A/7 helyrajzi számú teremgarázs értékesítésére Előterjesztő: BFVK Zrt. Előterjesztés előkészítő: Budapest Főváros Vagyonkezelő Központ Zrt. 25. napirendi pont Bálna Budapest - helyiség és terasz bérbeadása 10 év határozott időtartamra (BFTK NKFT) Előterjesztő: BFVK Zrt. Előterjesztés előkészítő: Budapest Főváros Vagyonkezelő Központ Zrt. 26. napirendi pont Bálna alkalmi célú használat túlhasználati díj elengedése iránti kérelem Előterjesztő: BFVK Zrt. Előterjesztés előkészítő: Budapest Főváros Vagyonkezelő Központ Zrt. 27. napirendi pont Budapest I. kerület, Országház u. 34. I. em. 5. szám, illetve Országház utca 34. sétányszint 23. szám alatt található ingatlanok elővásárlási jog gyakorlása 28. napirendi pont Budapest II. kerület, Pusztaszeri út 15/A fszt. felülvizsgálat alatt található ingatlan elővásárlási jog gyakorlása 29. napirendi pont Budapest V. kerület, Károly körút 8. II. em. 14. szám alatt található ingatlan elővásárlási jog gyakorlása 30. napirendi pont Budapest V. kerület, Károly krt em. 8. szám alatt található ingatlan elővásárlási jog gyakorlása Előterjesztés előkészítő: Tulajdonosi, Gazdasági és Közterület-hasznosítási Bizottság 11 / 261

12 31. napirendi pont Budapest V. kerület, Váci utca 9. 3.em. 6. ajtószám alatt található ingatlan elővásárlási jog gyakorlása 32. napirendi pont Budapest V. Vigyázó Ferenc utca emelet, 6. szám alatt található ingatlan elővásárlási jog gyakorlása 33. napirendi pont Budapest V. Vörösmarty tér 3. II. em. 4. szám alatt található ingatlan elővásárlási jog gyakorlása 34. napirendi pont Budapest V. kerület, Vörösmarty tér 3 IV: em. 3.szám alatt található ingatlan elővásárlási jog gyakorlása 35. napirendi pont Budapest VI. kerület, Andrássy út 84. III. em. 16. szám alatt található ingatlan elővásárlási jog gyakorlása 36. napirendi pont Budapest VI. kerület, Bajcsy-Zsilinszky út 17. II. em. 10. szám alatt található ingatlan elővásárlási jog gyakorlása 37. napirendi pont Budapest VI. kerület, Bajcsy-Zsilinszky út 17. tetőtér 14.szám alatt található ingatlan elővásárlási jog gyakorlása 38. napirendi pont Budapest VI. Bajcsy-Zsilinszky út 55. 3/5. szám alatt található ingatlan elővásárlási jog gyakorlása 39. napirendi pont Budapest VI. Káldy Gyula utca 1.szám pinceszinten található ingatlan elővásárlási jog gyakorlása 12 / 261

13 40. napirendi pont Budapest VII. kerület, Király u. 1/B. szám 5. em. 2. ajtó alatt található ingatlan elővásárlási jog gyakorlása 41. napirendi pont Budapest VII. Király utca 21. fsz. 9. szám alatt található ingatlan elővásárlási jog gyakorlása 42. napirendi pont Budapest VIII. kerület, Horánszky utca 7.szám alatt található ingatlan elővásárlási jog gyakorlása 43. napirendi pont Budapest VIII. kerület József körút 34. pinceszintjén található ingatlan elővásárlási jog gyakorlása 44. napirendi pont Budapest VIII. kerület, József utca 11. szám alatt található ingatlan elővásárlási jog gyakorlása 45. napirendi pont Budapest VIII. kerület, Lujza utca 23. alagsor 8.szám alatt található ingatlan elővásárlási jog gyakorlása 46. napirendi pont Budapest VIII. kerület, Práter utca 20. szám alatt található ingatlan elővásárlási jog gyakorlása 47. napirendi pont Budapest VIII. kerület, Víg utca 32.szám alatt található ingatlan elővásárlási jog gyakorlása 48. napirendi pont Budapest VIII. kerület, Víg utca 37. szám alatt található ingatlan elővásárlási jog gyakorlása 49. napirendi pont Budapest IX. kerület Ráday utca 18. földszint 2.szám alatt található ingatlan elővásárlási jog gyakorlása 13 / 261

14 50. napirendi pont Budapest IX. kerület, Üllői út 17. pinceszintjén található ingatlan elővásárlási jog gyakorlása 51. napirendi pont Budapest X. kerület 42137/ hrsz-ú valamint 42137/37 hrsz-ú ingatlanok elővásárlási jog gyakorlása 52. napirendi pont Budapest XI. kerület, Bod Péter utca 2668/167 hrsz-ú ingatlan elővásárlási jog gyakorlása 53. napirendi pont Budapest XI. kerület Hadak útja 3256/45 hrsz-ú ingatlan 498 nm területű részére vonatkozó elővásárlási jog gyakorlása 54. napirendi pont Budapest XI. Vöcsök utcában található 1144 hrsz-ú ingatlan 1764/ od tulajdoni hányadának, illetve Budapest XI. kerület 1146/1 hrsz. alatt található ingatlan 554/4.626-od tulajdoni hányadára vonatkozó elővásárlási jog gyakorlása 55. napirendi pont Budapest XIII. kerület Frangepán u. 6. C ép. III. em. 57/A. szám alatt található ingatlan elővásárlási jog gyakorlása 56. napirendi pont Budapest XIV. kerület, Thököly út 46. III. em. 18. szám alatt található ingatlan elővásárlási jog gyakorlása 57. napirendi pont Budapest XVI. Lucernás utca 14. szám alatt található ingatlan elővásárlási jog gyakorlása 58. napirendi pont Budapest XIX. kerület Bem u. 24. szám alatt található ingatlan elővásárlási jog gyakorlása 14 / 261

15 59. napirendi pont Budapest XIX. kerület Kós Károly tér 9. fszt. 5. szám alatt található ingatlan elővásárlási jog gyakorlása 60. napirendi pont Budapest XXII. kerület Gyár u. 4. szám alatt található ingatlan elővásárlási jog gyakorlása 61. napirendi pont Budapest XXIII. kerület, Dunapataj utca 25. szám alatt található ingatlan elővásárlási jog gyakorlása 62. napirendi pont Javaslat a Bp., XI., Keveháza utca lh. 5. em sz. alatt található ingatlan szolgálati jelleggel történő bérbeadására (zárt ülés) Határidő: azonnal Szavazás: 6 igen, 0 nem, 0 tartózkodás 1. napirendi pont Javaslat a BFVK Zrt évi üzleti tervének elfogadására (Kgy. előterjesztés) dr. Láng Zsolt: No, akkor kezdjünk bele, tehát az eredeti 26-os lesz az 1-es, amely úgy szól, hogy a BFVK Zrt. üzleti tervének elfogadása. Ezzel kapcsolatban szeretném megkérdezni, hogy igazgató urat nem látom nagy bánatomra, de nyilván nem volt kiegészíteni való akkor, hogy a bizottság tagjainak van-e kérdése a BFVK Zrt. üzleti tervével kapcsolatban? Ha nincs, akkor a szavazásra feltett döntési javaslat a következő: támogatja a BFVK Zrt évre vonatkozó üzleti tervének és az előterjesztés két pontból álló határozati javaslatának elfogadását és közgyűlés elé terjesztését. 647/2017.(03.28.) sz. TGKHB határozata: támogatja a BFVK Zrt évre vonatkozó üzleti tervének és az előterjesztés két pontból álló határozati javaslatának elfogadását és közgyűlés elé terjesztését. 15 / 261

16 Felelős: a Tulajdonosi, Gazdasági és Közterület-hasznosítási Bizottság elnöke Határidő: azonnal Szavazás: 6 igen, 0 nem, 0 tartózkodás 2. napirendi pont Javaslat a kulturális, turisztikai, sport, és szociális ágazatba tartozó gazdasági társaságok évi üzleti tervével kapcsolatos döntésekre (Kgy. előterjesztés) Előterjesztő: Szalay-Bobrovniczky Alexandra Előterjesztés előkészítő: Kulturális, Turisztikai, Sport, Köznevelési és Szociálpolitikai Főosztály dr. Láng Zsolt: Következik az eredeti meghívó szerinti 27-es napirendi pont, amely a Fővárosi Közgyűlés előtt egy véleményezés a kulturális, turisztikai, sport, és szociális ágazatba tartozó gazdasági társaságok évi üzleti tervével kapcsolatos döntések. Ha arra megkérhetem kedves vendégeinket csak azért, hogy halljuk egymást meg önök is azt, hogy mikor jön az önök intézménye, hogy egy kicsit hallkuljunk el azt nagyon megköszönném. Köszönöm! Egyes a Budapest Bábszínház Nonprofit Kft. üzleti terve. Két pontból áll a határozat, amelyet majd a közgyűlés elé terjesztünk. Vane valakinek kérdése a Budapest Bábszínház Nonprofit Kft-hez, illetve az üzleti tervéhez? Ha nincs, akkor a szavazásra feltett döntési javaslat a következő: támogatja a Budapest Bábszínház Nonprofit Kft évre vonatkozó üzleti tervének és az előterjesztés két pontból álló határozati javaslatának elfogadását és közgyűlés elé terjesztését. 648/2017.(03.28.) sz. TGKHB határozata: támogatja a Budapest Bábszínház Nonprofit Kft évre vonatkozó üzleti tervének és az előterjesztés két pontból álló határozati javaslatának elfogadását és közgyűlés elé terjesztését. Felelős: azonnal Határidő: Tulajdonosi, Gazdasági és Közterület-hasznosítási Bizottság elnöke Szavazás: 6 igen, 0 nem, 0 tartózkodás dr. Láng Zsolt: Kettes a Centrál Színház Nonprofit Kft. Ezzel kapcsolatban szintén két pontból áll a határozati javaslat. Van-e kérdés, észrevétel a bizottság részéről? Ha nincs, akkor a szavazásra feltett döntési javaslat a következő: támogatja a Centrál Színház Nonprofit Kft évre vonatkozó üzleti tervének és az előterjesztés két pontból álló határozati javaslatának elfogadását és közgyűlés elé terjesztését. 16 / 261

17 649/2017.(03.28.) sz. TGKHB határozata: támogatja a Centrál Színház Nonprofit Kft évre vonatkozó üzleti tervének és az előterjesztés két pontból álló határozati javaslatának elfogadását és közgyűlés elé terjesztését. Felelős: azonnal Határidő: Tulajdonosi, Gazdasági és Közterület-hasznosítási Bizottság elnöke Szavazás: 6 igen, 0 nem, 0 tartózkodás dr. Láng Zsolt: József Attila Színház üzleti terve. Szintén két pontból áll a határozati javaslat. Kérdés, észrevétel a bizottság részéről? Ha nincs, akkor a szavazásra feltett döntési javaslat a következő: támogatja a József Attila Színház Nonprofit Kft évre vonatkozó üzleti tervének és az előterjesztés két pontból álló határozati javaslatának elfogadását és közgyűlés elé terjesztését. 650/2017.(03.28.) sz. TGKHB határozata: támogatja a József Attila Színház Nonprofit Kft évre vonatkozó üzleti tervének és az előterjesztés két pontból álló határozati javaslatának elfogadását és közgyűlés elé terjesztését. Felelős: azonnal Határidő: Tulajdonosi, Gazdasági és Közterület-hasznosítási Bizottság elnöke Szavazás: 6 igen, 0 nem, 0 tartózkodás dr. Láng Zsolt: Katona József Színház Nonprofit Kft. üzleti terv. Két pontos a határozati javaslat. Kérdés, észrevétel? Ha nincs, akkor a szavazásra feltett döntési javaslat a következő: támogatja a Katona József Színház Nonprofit Kft évre vonatkozó üzleti tervének és az előterjesztés két pontból álló határozati javaslatának elfogadását és közgyűlés elé terjesztését. 651/2017.(03.28.) sz. TGKHB határozata: támogatja a Katona József Színház Nonprofit Kft évre vonatkozó üzleti tervének és az előterjesztés két pontból álló határozati javaslatának elfogadását és közgyűlés elé terjesztését. Felelős: azonnal Határidő: Tulajdonosi, Gazdasági és Közterület-hasznosítási Bizottság elnöke Szavazás: 6 igen, 0 nem, 0 tartózkodás 17 / 261

18 dr. Láng Zsolt: Kolibri Gyermek és Ifjúsági Színház üzleti terve. Két pontból áll a határozati javaslat. Kérdés, észrevétel van-e? Ha nincs, akkor a szavazásra feltett döntési javaslat a következő: támogatja a Kolibri Gyermek és Ifjúsági Színház Nonprofit Kft évre vonatkozó üzleti tervének és az előterjesztés két pontból álló határozati javaslatának elfogadását és közgyűlés elé terjesztését. 652/2017.(03.28.) sz. TGKHB határozata: támogatja a Kolibri Gyermek és Ifjúsági Színház Nonprofit Kft évre vonatkozó üzleti tervének és az előterjesztés két pontból álló határozati javaslatának elfogadását és közgyűlés elé terjesztését. Felelős: azonnal Határidő: Tulajdonosi, Gazdasági és Közterület-hasznosítási Bizottság elnöke Szavazás: 6 igen, 0 nem, 0 tartózkodás dr. Láng Zsolt: Hatos: Madách Színház Nonprofit Kft. Azt szeretném megkérdezni, hogy van-e itt valaki a Madách Színházból? Jó napot kívánok! Megtenné, hogy leül egy mikrofonhoz, mert nekem lenne észrevételem, kérdésem. Az lenne a kérdésem, hogy miközben tudom, hogy ez egy többéves gyakorlat és tavaly is így volt és tudom, hogy van eredménytartaléka a Madách Színháznak, amiből fedezni tudja a papíron lévő veszteséget, de hogy nem megoldható-e egy kicsi jóindulattal az, hogy egy közgyűlés elé ne egy 150,5 milliós veszteséggel jöjjön be egy üzleti terv, mert az ember tulajdonosként még ha valószínűleg érti is az egésznek a struktúráját, de nehezen mond igent, vagy nehezen támogat egy olyan üzleti tervet, ami 150,5 millió forint veszteséggel számol. Nem tudjuk-e a jövőben valahogy ezt az üzleti tervet úgy alakítani, hogy ne ilyen számok jöjjenek ki, vagy miért nem, ha nem lehet ezt az évek alatt megoldani, ha megteszi, hogy erre válaszol nekem és a mikrofonba a nevét legyen szíves a jegyzőkönyvbe köszönöm szépen. Wettstein Tibor: Jó napot kívánok Wettstein Tibor vagyok a Színház gazdasági igazgatója. Egy üzleti tervben bármilyen számot be tudunk írni, de én azt gondolom, hogy a reális számokat kell beírni. Mi eléggé csúcsra vagyunk járatva, úgy hozzuk az éveinket nullára, hogy egy teremben játszunk 310 előadást. Pluszban olyan játszóhelyeket keresünk, ahol a szabad repertoárunkat tudjuk játszani. Ez egy rendkívül drága műfaj a musical játszás, ennek ellenére sikerül eredményesnek lenni. A tavalyi évben megváltozott a TAO kiutalási gyakorlata, mert, hogy év végén a teljes TAO tartalékunkat kiutalták, így a 2016-os évet rendkívül magas eredménnyel zárjuk és 17-re gyakorlatilag ebből a TAO maradványból nem marad semmi, hanem csak az ezévivel tudunk számolni és rendkívül sok olyan programot indítottunk el ebben az évben, amelyik annak tudatában indult el, hogy az előző évi TAO keret idén fog befutni. Ilyen ez a Shakespeare-fesztivál, amikor június-júliusban kb. 40 színházi programot fogunk indítani. Ez az oka annak, hogy veszteséget tervezünk, természetesen mindent megteszünk annak érdekében, hogy javítsunk ezen az eredményen. Akkor, amikor indítunk egy évet, akkor az előadás számot egy normális szinten kell belőni, amin véleményem szerint nagyon nem lehet növelni, a nézőszámot 90 %-osra terveztük, ami lényegesen magasabb, mint az elvárt nézőszám úgy gondolom, hogy mind előadásszámban, mind 18 / 261

19 nézőszámban, mind jegybevételben valamennyi színház fölött vagyunk. Lehet az, hogy jeleznünk is kell azt, hogy nagyon alacsony a támogatottságunk, tehát mind az önkormányzati, mind az állami támogatás rendkívül alacsony. Ennek ellenére mi azon dolgozunk, hogy nullára kihozzuk az évet. dr. Láng Zsolt: Igazgató Úr mennyi az a nagyon kevés állami támogatás? Mi adunk 195 millió forintot, mint Fővárosi Önkormányzat és mennyi az állami támogatás? Wettstein Tibor: Ebben már benne van az állami támogatás is ebből 10 milliót ad a Főváros és a többi az állami támogatás. dr. Láng Zsolt: A Fővárosi Közgyűlés a saját rendeletében a saját költségvetéséből 195 millió forintot ad. Wettstein Tibor: Igen a 195 millió forintból 185 millió forint az állami támogatás és 10 millió forint az, amit a Fővárosi Önkormányzat saját pénzéből tesz hozzá. dr. Láng Zsolt: Hm jó, akkor ezt nem értem, de meg fogom nézni. Wettstein Tibor: Tehát az állami támogatást dr. Láng Zsolt: Értem azt megkapja a Főváros és akkor a Főváros osztja valószínűleg ezt értem igen. Az a kérdésem, amit elmondott nagyjából követtem is, hogy miközben tudjuk valóban, hogy a Madách az egyik legsikeresebb színházunk a nézőszámból ítélve, és azt is tudjuk, ahogy elmondta, hogy az év közepén várhatóan a bevételeket azért lehet kalkulálni, vagy tudjuk, hogy bevételek várhatóak a TAO is minden évben azért a Madách Színházhoz is befolyik a TAO az év végén, akkor nem lehet egy üzleti tervet, úgy, hogy ezekkel kalkulálunk? Tehát azt mondjuk, hogy ahogy az elmúlt évben, az előző évben is úgy általában nulla körül végül mindig kijött, hogy azt mondjuk ez egy idén is betervezünk ennyi TAO-t. Nyáron a fesztiválokból ennyi bevételt azért betervezünk, tehát nem azt mondjuk, hogy az abszolút lecsupaszított számok alapján mi 150 milliós veszteségben vagyunk, hanem azt mondjuk, hogy mivel ez egy terv üzletileg, hogy mi szeretnénk az év végére így nulla. Abba persze benne van, hogy szeptemberben azt mondja, hogy nem jött be valamelyik láb, amit csak reméltünk, vagy terveztünk és ezért lefelé megy, tehát ez elfogadható. Lehet, hogy nem annyira jól néz ki, mint hogy ha 150 mínuszból a végén nulla lesz. Csak meg egyszer azt szeretném Önnek mondani, hogy miközben a Madách Színházat mindenki szerintem respektálja nem csak Budapesten, hanem egész Magyarországon és az Önök munkáját, aközben egy tulajdonos jó szívvel egy 150,5 milliós tervezett veszteségre a mai pénzügyi és finanszírozási helyzetben nehezen mond jó szívvel igent. Mi itt most tulajdonosok vagyunk és nem a Kulturális Bizottság, akinek meg kell dicsérni, hogy mennyire jó előadásai vannak a Madách-nak, hanem mi azok vagyunk, akik a pénzzel gazdálkodunk. Én most nem akarom tovább húzni, de hogy én nagyon szépen kérem Önt, hogy a Közgyűlés fog dönteni, nyilvánvalóan nem akar senki semmi rosszat, de hogy próbáljuk már meg ezt jövőre valahogy úgy elénk rakni, hogy tervezzük már az elmúlt évek alapján azt az egész évet a várható bevételekkel együtt is nulla körül, ahogy egyébként ez szokott teljesülni, és hogy ha valami gond van, akkor nyilván jeleznek a fentartónak hogy nem tud az eredeti terv érvényesülni. Lehet-e egy ilyen kérésem? Azért időben szólók most, mert akkor jövőre már ilyen gondolatmenet mentén rakják össze. Egyébként, ha megnézi az összes színházunk nyilván nem akarom összehasonlítani ugye az almát a körtével, ahogy ezt a klasszikus Horváth Csaba szokta mondani, de minden színházunk megpróbálja kihozni ezt az üzleti tervet és csak itt van egy ilyen hatalmas geppa az üzleti tervben, ami lehet egy jelzés is nekünk, hogy nagyon kevés támogatást kap a színház ezt mi vettük, de ettől függetlenül lehet-e ezt a jövő évben egy kicsit más struktúrában összerakni? Ez a kérdésem Igazgató Úrhoz! Wettstein Tibor: Természetesen, mint említettem a papír mindent elbír. Meggyőződésem az, hogy ez a reális üzleti terv. 19 / 261

20 dr. Láng Zsolt: Most lehet, hogy én gondolom rosszul, de év végére ugye azt mondta, meg én úgy is emlékszem, hogy általában szoktunk módosítani, hogy a Madách Színház általában nem veszteséggel zár, hanem nullán kihozza magát minden évben. Ezt jól értettem? Wettstein Tibor: Hol nyereséges, hol veszteséges, tehát azért ez hullámzik. Ugye itt a TAO ahogy hullámzik, úgy lesz az egyik év veszteséges, a másik év nyereséges, tehát az egyik évben megtermeljük azt a TAO alapot, amiből a következő évben be tudjuk hozni a TAO-t és ahogy hullámzik ez a bevétel, annak megfelelően a következő évben hullámzik a TAO bevétel. dr. Láng Zsolt: Az elmúlt években volt olyan, hogy az év végén végül is, amikor mindent lezártak, akkor 150 millió forint vesztesége volt egy évben a Színháznak? Wettstein Tibor: Igen két évvel ezelőtt. dr. Láng Zsolt: Két évvel ezelőtt volt ilyen valóban. (közbeszólás: Igen) Értem. Oké. Meg szeretném kérdezni a tisztelt Bizottságot, hogy Madách Színház Nonprofit Kft. üzleti terve három pontból áll a határozati javaslat ennek elfogadását, a Közgyűlés elé terjesztését tudja-e támogatni a Bizottság? támogatja a Madách Színház Nonprofit Kft évre vonatkozó üzleti tervének és az előterjesztés három pontból álló határozati javaslatának elfogadását és közgyűlés elé terjesztését. dr. Láng Zsolt: Aki tudja támogatni, azt kérem, kézfelemeléssel jelezze! 6 igen. Közben megérkezett Kocsis képviselő úr (dr. Kocsis Máté megérkezett 11:53 perckor) 7 igennel támogattuk. A Bizottság a következő döntést 653/2017.(03.28.) sz. TGKHB határozata: támogatja a Madách Szinház Nonprofit Kft évre vonatkozó üzleti tervének és az előterjesztés három pontból álló határozati javaslatának elfogadását és közgyűlés elé terjesztését. Felelős: azonnal Határidő: Tulajdonosi, Gazdasági és Közterület-hasznosítási Bizottság elnöke dr. Láng Zsolt: Örkény István Színház Nonprofit Kft. Két pontból áll a határozati javaslat. Kérdés, észrevétel van-e? Ha nincs, akkor a szavazásra feltett döntési javaslat a következő: aki támogatja az Örkény István Színház Nonprofit Kft évre vonatkozó üzleti tervének és az előterjesztés két pontból álló határozati javaslatának elfogadását és közgyűlés elé terjesztését. dr. Láng Zsolt: Aki tudja támogatni, azt kérem, kézfelemeléssel jelezze! 7 igen egyhangú. A Bizottság a következő döntést 654/2017.(03.28.) sz. TGKHB határozata: aki támogatja az Örkény István Színház Nonprofit Kft évre vonatkozó üzleti tervének és az előterjesztés két pontból álló határozati javaslatának elfogadását és közgyűlés elé terjesztését. 20 / 261

21 Felelős: azonnal Határidő: Tulajdonosi, Gazdasági és Közterület-hasznosítási Bizottság elnöke dr. Láng Zsolt: Radnóti Miklós Színház Nonprofit Kft. Két pontból áll a határozati javaslat. Kérdés, észrevétel van-e? Ha nincs, akkor a szavazásra feltett döntési javaslat a következő: támogatja a Radnóti Miklós Színház Nonprofit Kft évre vonatkozó üzleti tervének és az előterjesztés két pontból álló határozati javaslatának elfogadását és közgyűlés elé terjesztését. 655/2017.(03.28.) sz. TGKHB határozata: támogatja a Radnóti Miklós Színház Nonprofit Kft évre vonatkozó üzleti tervének és az előterjesztés két pontból álló határozati javaslatának elfogadását és közgyűlés elé terjesztését. Felelős: azonnal Határidő: Tulajdonosi, Gazdasági és Közterület-hasznosítási Bizottság elnöke dr. Láng Zsolt: Szabad tér Színház Nonprofit Kft. Két pontból áll a határozati javaslat. Kérdés, észrevétel van-e? Ha nincs, akkor a szavazásra feltett döntési javaslat a következő: támogatja a Szabad tér Színház Nonprofit Kft évre vonatkozó üzleti tervének és az előterjesztés két pontból álló határozati javaslatának elfogadását és közgyűlés elé terjesztését. 656/2017.(03.28.) sz. TGKHB határozata: támogatja a Szabad tér Színház Nonprofit Kft évre vonatkozó üzleti tervének és az előterjesztés két pontból álló határozati javaslatának elfogadását és közgyűlés elé terjesztését. Felelős: azonnal Határidő: Tulajdonosi, Gazdasági és Közterület-hasznosítási Bizottság elnöke dr. Láng Zsolt: Thália Színház Nonprofit Kft. Két pontból áll a határozati javaslat. Kérdés, észrevétel van-e? Ha nincs, akkor a szavazásra feltett döntési javaslat a következő: 21 / 261

22 támogatja a Thália Színház Nonprofit Kft évre vonatkozó üzleti tervének és az előterjesztés két pontból álló határozati javaslatának elfogadását és közgyűlés elé terjesztését. 657/2017.(03.28.) sz. TGKHB határozata: támogatja a Thália Színház Nonprofit Kft évre vonatkozó üzleti tervének és az előterjesztés két pontból álló határozati javaslatának elfogadását és közgyűlés elé terjesztését. Felelős: azonnal Határidő: Tulajdonosi, Gazdasági és Közterület-hasznosítási Bizottság elnöke dr. Láng Zsolt: Trafó Kortárs Művészetek Háza Nonprofit Kft. Két pontból áll a határozati javaslat. Kérdés, észrevétel van-e? Ha nincs, akkor a szavazásra feltett döntési javaslat a következő: támogatja a Trafó Kortárs Művészetek Háza Nonprofit Kft évre vonatkozó üzleti tervének és az előterjesztés két pontból álló határozati javaslatának elfogadását és közgyűlés elé terjesztését. 658/2017.(03.28.) sz. TGKHB határozata: támogatja a Trafó Kortárs Művészetek Háza Nonprofit Kft évre vonatkozó üzleti tervének és az előterjesztés két pontból álló határozati javaslatának elfogadását és közgyűlés elé terjesztését. Felelős: azonnal Határidő: Tulajdonosi, Gazdasági és Közterület-hasznosítási Bizottság elnöke dr. Láng Zsolt: Új Színház Nonprofit Kft. Két pontból áll a határozati javaslat. Kérdés, észrevétel van-e? Ha nincs, akkor a szavazásra feltett döntési javaslat a következő: támogatja az Új Színház Nonprofit Kft évre vonatkozó üzleti tervének és az előterjesztés két pontból álló határozati javaslatának elfogadását és közgyűlés elé terjesztését. 22 / 261

23 659/2017.(03.28.) sz. TGKHB határozata: támogatja az Új Színház Nonprofit Kft évre vonatkozó üzleti tervének és az előterjesztés két pontból álló határozati javaslatának elfogadását és közgyűlés elé terjesztését. Felelős: azonnal Határidő: Tulajdonosi, Gazdasági és Közterület-hasznosítási Bizottság elnöke dr. Láng Zsolt: Vígszínház Nonprofit Kft. Két pontból áll a határozati javaslat. Kérdés, észrevétel van-e? Ha nincs, akkor a szavazásra feltett döntési javaslat a következő: támogatja a Vígszínház Nonprofit Kft évre vonatkozó üzleti tervének és az előterjesztés két pontból álló határozati javaslatának elfogadását és közgyűlés elé terjesztését. 660/2017.(03.28.) sz. TGKHB határozata: támogatja a Vígszínház Nonprofit Kft évre vonatkozó üzleti tervének és az előterjesztés két pontból álló határozati javaslatának elfogadását és közgyűlés elé terjesztését. Felelős: azonnal Határidő: Tulajdonosi, Gazdasági és Közterület-hasznosítási Bizottság elnöke dr. Láng Zsolt: BFTK Budapest Fesztivál- és Turisztikai Központ Nonprofit Kft. Két pontból áll a határozati javaslat. Kérdés, észrevétel van-e? Ha nincs, akkor a szavazásra feltett döntési javaslat a következő: támogatja a BFTK Budapest Fesztivál- és Turisztikai Központ Nonprofit Kft évre vonatkozó üzleti tervének és az előterjesztés két pontból álló határozati javaslatának elfogadását és közgyűlés elé terjesztését. 661/2017.(03.28.) sz. TGKHB határozata: támogatja a BFTK Budapest Fesztivál- és Turisztikai Központ Nonprofit Kft évre vonatkozó üzleti tervének és az előterjesztés két pontból álló határozati javaslatának elfogadását és közgyűlés elé terjesztését. Felelős: azonnal Határidő: Tulajdonosi, Gazdasági és Közterület-hasznosítási Bizottság elnöke 23 / 261

24 dr. Láng Zsolt: Budapest Film Zrt. Itt is azt szeretném kérdezni, hogy van-e itt valaki a Budapest Film Zrt-től? Megteszi, hogy mikrofonhoz fárad. Itt ugye annyi lenne a kérésem, bár tudom, hogy ez egy teljesen más műfaj és nyilván az amortizációs költség egy Budapest Film-nél más, mint általában, de itt is azért közel 60 milliós veszteséggel számolunk üzleti tervben. Meg szeretném kérdezni, hogy ennek mi az oka, vagy ez a következő időszakban hogyan alakul az Önök becslése szerint? Óvári Gyula: Tisztelettel köszöntök mindenkit! Óvári Gyula vagyok a Budapest Film Zrt. cégvezetője. Előszőr is a tisztelt bizottsági tagoknak a figyelmét arra szeretném felhívni, hogy a Budapest Film-nél hosszú évek óta az eredménykimutatásban veszteség mutatkozik, viszont ennek az aránya évről-évre változik, illetve az utóbbi éveknek a tendenciája alapján ez csökken. Az anyagunkban is kimutattuk, hogy pl ben 206 millió forintos volt a veszteség, majd azután ez fokozatosan csökkent, 2015-re sikerült elérni a cégnek hosszú évek óta előszőr, hogy eredményesen zárta 6,6 millió forint eredménnyel zárta az évet ra 100 millió forintos pontosabban 99, valahánytized millió forintos veszteséget terveztünk és a tényszám az úgy fog kinézni, hogy kb. 20 millió forintra sikerült ezt a veszteséget lecsökkentenünk. Én ezzel arra szeretném felhívni a bizottsági tagoknak a figyelmét, hogy lehet, hogy most megint egy látványosabb, tehát 58 millió forintos veszteség a terv, de természetesen igyekszünk ezt minél minimálisabb szintre lecsökkenteni. És hogy igazából az eredményünket mi befolyásolhatja, szeretném arra felhívni, bár most a tervről van szó, de a beszámoló kapcsán szeretném felidézni azt, hogy az idei, vagyis a 2016-os veszteségünk a 20 millió forintnál sokkal kedvezőbb lehetett volna, ha például egy támogatást, egy minisztériumi támogatást sikerült volna elszámoltatnunk, illetve a minisztériumnak sikerült volna határidőre visszaigazolnia az elszámolásunkat. Ez is pl. 7,2 millió forinttal tovább csökkentette volna a veszteségünket, tehát több körülmény is befolyásolja, hogy a cég veszteséges-e vagy pedig nem, de egy egészen bizonyos, hogy a jegyzett tőke saját tőkének az aránya még nem olyan vészes, hogy komoly tulajdonosi beavatkozásra lenne szükség, tehát ez 90 % fölötti még mindig a saját tőkének az aránya a jegyzett tőkéhez képest. dr. Láng Zsolt: És Igazgató úr mi okozza egyébként azt értem, hogy nem kaptak meg, vagy nem tudtak elszámoltatni egy pályázati pénzt, de hogy alapvetően az, hogy a Budapest Film-et nem egyértelműen pozitívra lehet tervezni ennek mi az oka az amortizációs költség magas aránya? Óvári Gyula: Egyrészt az is igen, mert még mindig 100 millió forint fölött van az értékcsökkenésünk, tehát ez jelentős mértékben rontja az eredményünket, másrészt természetesen a közönség a film látogatottság is jelentősen befolyásol. 2014, 2015-ben volt egy olyan óriási fellendülés a látogatottságban, ami jelentősen hozzájárult ahhoz, hogy egyre javuló tendenciát mutathattunk. A tavalyi év az mérsékelt volt, csupán 40 millió forinttal növekedett a jegyárbevételünk. Az idei évre sem tudunk sokkal többet tervezni, mert az idei évnek van még egy fontos tényezője, hogy a Művész Mozinak a légtechnikai berendezését fel fogjuk újítani. Ez két hónapos kiesést fog jelenteni, a mi mostani, jelenlegi kalkulációink szerint 2 hónapos kiesést fog jelenteni jegybevételben ez érzékenyen érint minket, tehát különösképpen, erre tekintettel is azért óvatos volt most a tervezésünk. dr. Láng Zsolt: Oké, köszönöm szépen Igazgató úr, és azt külön megköszönöm önnek, hogy nem mondta el nekünk, hogy a papír mindent elbír. Felteszem szavazásra a tisztelt bizottsági tagoknak, hogy aki tudja támogatni vagy a közgyűlés elé terjesztését, három pontból álló határozati javaslat. Kérdés, észrevétel van-e? Ha nincs, akkor a szavazásra feltett döntési javaslat a következő: 24 / 261

25 támogatja a Budapest Film Zrt évre vonatkozó üzleti tervének és az előterjesztés három pontból álló határozati javaslatának elfogadását és közgyűlés elé terjesztését. 662/2017.(03.28.) sz. TGKHB határozata: támogatja a Budapest Film Zrt évre vonatkozó üzleti tervének és az előterjesztés három pontból álló határozati javaslatának elfogadását és közgyűlés elé terjesztését. Felelős: azonnal Határidő: Tulajdonosi, Gazdasági és Közterület-hasznosítási Bizottság elnöke dr. Láng Zsolt: BVA Budapesti Városarculati Nonprofit Kft. Két pontból áll a határozati javaslat. Kérdés, észrevétel van-e? Ha nincs, akkor a szavazásra feltett döntési javaslat a következő: támogatja a BVA Budapesti Városarculati Nonprofit Kft évre vonatkozó üzleti tervének és az előterjesztés két pontból álló határozati javaslatának elfogadását és közgyűlés elé terjesztését. 663/2017.(03.28.) sz. TGKHB határozata: támogatja a BVA Budapesti Városarculati Nonprofit Kft évre vonatkozó üzleti tervének és az előterjesztés két pontból álló határozati javaslatának elfogadását és közgyűlés elé terjesztését. Felelős: azonnal Határidő: Tulajdonosi, Gazdasági és Közterület-hasznosítási Bizottság elnöke dr. Láng Zsolt: Budapest Sportszolgáltató Központ Nonprofit Kft. Két pontból áll a határozati javaslat. Kérdés, észrevétel van-e? Ha nincs, akkor a szavazásra feltett döntési javaslat a következő: támogatja a Budapest Sportszolgáltató Központ Nonprofit Kft évre vonatkozó üzleti tervének és az előterjesztés két pontból álló határozati javaslatának elfogadását és közgyűlés elé terjesztését. 25 / 261

26 664/2017.(03.28.) sz. TGKHB határozata: támogatja a Budapest Sportszolgáltató Központ Nonprofit Kft évre vonatkozó üzleti tervének és az előterjesztés két pontból álló határozati javaslatának elfogadását és közgyűlés elé terjesztését. Felelős: azonnal Határidő: Tulajdonosi, Gazdasági és Közterület-hasznosítási Bizottság elnöke dr. Láng Zsolt: És végül a Budapest Esély Nonprofit Kft. Két pontból áll a határozati javaslat. Kérdés, észrevétel van-e? Ha nincs, akkor a szavazásra feltett döntési javaslat a következő: támogatja a Budapest Esély Nonprofit Kft évre vonatkozó üzleti tervének és az előterjesztés két pontból álló határozati javaslatának elfogadását és közgyűlés elé terjesztését. 665/2017.(03.28.) sz. TGKHB határozata: támogatja a Budapest Esély Nonprofit Kft évre vonatkozó üzleti tervének és az előterjesztés két pontból álló határozati javaslatának elfogadását és közgyűlés elé terjesztését. Felelős: azonnal Határidő: Tulajdonosi, Gazdasági és Közterület-hasznosítási Bizottság elnöke dr. Láng Zsolt: Akkor ezeken a napirendeken túl vagyunk, nagyon szépen köszönöm mindenkinek, aki elfáradt ma hozzánk. 3. napirendi pont 448/K-720/K sorszámozott közterület-használati ügyek Előterjesztő: Szeneczey Balázs dr. Előterjesztés előkészítő: Városigazgatóság Főosztály dr. Láng Zsolt: Akkor jön a hármas számú napirendi pontunk, amely eredetileg egyes volt. Ez pedig a: 448/K-720/K sorszámozott közterület-használati ügyek. Írásban kiegészítésre került még módosítás és kiegészítés 721/K-tól 765/K-ig. 26 / 261

27 felveszi napirendjére a Kiegészítés a 448/K-720/K sorszámozott közterület-használati ügyek tárgyú előterjesztéshez, valamint a 721/K-765/K sorszámozott közterület-használati ügyek című előterjesztői kiegészítést. 666/2017.(03.28.) sz. TGKHB határozata: felveszi napirendjére a Kiegészítés a 448/K-720/K sorszámozott közterület-használati ügyek tárgyú előterjesztéshez, valamint a 721/K-765/K sorszámozott közterület-használati ügyek című előterjesztői kiegészítést. Határidő: azonnal Határozathozatal módja: minősített többségű szavazás dr. Láng Zsolt: Meg szeretném kérdezni, hogy van-e, aki külön tárgyalást szeretne. Én az 536K-t szeretném kivenni. Van-e más, aki szeretne kivenni bármelyiket is? Nincs, akkor az 536K-nál, mivel ez egy olyan forgalmi csomópontban van, amely a Csalogány utcában szerintem nagyban zavarná ott a forgalmat, ezért én nem -mel javaslom egy terasz engedélyt egy sarkon. Aki ezt el tudja fogadni, hogy nemre változtatjuk az előterjesztést, kérem, kézfelemeléssel jelezze! 7 igen egyhangú. dr. Láng Zsolt: Akkor ezen kívül az 536-on kívül, akkor aki a 448-tól a 765-ig az eredeti előterjesztéseket tudja támogatni, azt kérem, hogy kézfelemeléssel jelezze! 7 igennel ezt is elfogadtuk. A Bizottság az előterjesztett 536/K sorszámú közterület-használati kérelem ügyében a 3/2013.(III.8.) Főv. Kgy. rendelet 5. (2) bekezdés 14. pontja alapján úgy dönt, hogy az AUKER Kft. téliesítés, dobogó és szőnyeg nélküli vendéglátó terasz 5 m2-en közterület-használatához a Budapest II. Fő utca szám előtt től ig nem járul hozzá. Felhatalmazza elnökét, hogy az elutasító levelet aláírja. 667/2017.(03.28.) sz. TGKHB határozata: A Bizottság az előterjesztett 536/K sorszámú közterület-használati kérelem ügyében a 3/2013.(III.8.) Főv. Kgy. rendelet 5. (2) bekezdés 14. pontja alapján úgy dönt, hogy az AUKER Kft. téliesítés, dobogó és szőnyeg nélküli vendéglátó terasz 5 m2-en közterület-használatához a Budapest II. Fő utca szám előtt től ig nem járul hozzá. Felhatalmazza elnökét, hogy az elutasító levelet aláírja. 27 / 261