JEGYZŐKÖNYV. Szám: 11/2015.

Átírás

1 Szám: 11/2015. JEGYZŐKÖNYV Készült Szentendre Város Önkormányzat Képviselő-testületének május 28-án (csütörtökön) órai kezdettel a Városháza Dísztermében tartott rendkívüli üléséről Jelen lévő képviselők: Verseghi-Nagy Miklós polgármester, Petricskó Zoltán általános alpolgármester, Sólyomné Gyürk Dorottya kulturális alpolgármester, Boda Anna, Fekete János, Fülöp Zsolt, Horváth Győző, Kubatovics Áron, Kun Csaba, Magyar Judit, Pintér Ádám, Tolonics Gyula és Zakar Ágnes képviselők Távol van: Hivatalból jelen van az ülésen: Dombay Zsolt, Holló István képviselők dr. Török Balázs városfejlesztési alpolgármester, dr. Gerendás Gábor jegyző, dr. Dóka Zsolt aljegyző, Kéri Mihály gazdasági vezető, Kolozs János főmérnök, dr. Weszner Judit pályázati és jogi referens, Kosztek Imréné pályázati koordinátor, Solymosi Heléna a Kommunikációs Központ vezetője, Budai Mónika a Jegyzői Kabinet vezetője, Bartha Enikő az Önkormányzati és Szervezési Iroda vezetője, Lantos Anna testületi referens Meghívottak: A Szentendrei Kulturális Központ Nonprofit Kft évi egyszerűsített éves beszámolójáról és közhasznúsági jelentéséről c. napirendi ponthoz Csató Kata ügyvezető, Czeczey Éva gazdasági vezető Verseghi-Nagy Miklós polgármester: köszönti a megjelenteket, az ülést órakor megnyitja. Megállapítja, hogy a Képviselő-testület 13 fővel határozatképes. Ismerteti a napirendi pontokat. Kéri a képviselőket, kapcsolják be szavazógépeiket. Ügyrendben megadja a szót Magyar Judit képviselőnek. Magyar Judit képviselő: kéri, hogy a mai rendkívüli képviselő-testületi ülésen Egyebek napirendi pont is szerepeljen. Verseghi-Nagy Miklós polgármester: úgy gondolja, hogy Magyar Judit képviselőasszony ügyrendi kérésének nincs akadálya. Megkérdezi a Képviselő-testület tagjait, hogy a napirenddel kapcsolatban van-e valakinek egyéb kérdése, észrevétele. Egyéb kérdés, észrevétel nem lévén szavazásra bocsátja a napirend elfogadását. 1

2 Szavazás eredménye #: 5475 Száma: /0/0/A/KT Ideje: 2015 május 28 17:09 Típusa: Nyílt Határozat; Elfogadva Minősített szavazás Tárgya: Eredménye Voks: Szav% Össz% Igen Nem Tartózkodik Szavazott Nem szavazott Távol Összesen Megjegyzés: Boda Anna Mária Igen - Fekete János Igen - Fülöp Zsolt Igen - Horváth Győző Igen - Kubatovics Áron Igen - Kun Csaba Igen - Magyar Judit Igen - Petricskó Zoltán általános alpolg. Igen - Pintér Ádám Igen - Sólyomné Gyürk Dorottya kult.alpolg. Igen - Tolonics Gyula Igen - Verseghi-Nagy Miklós Igen - Zakar Ágnes Igen - Dombay Zsolt Távol - Holló István Távol - Verseghi-Nagy Miklós polgármester: szavazás után megállapítja, hogy a Képviselő-testület a napirendet elfogadta. 2

3 NAPIREND Cím Típusa Előterjesztő Előkészítő 1. Szentendrei Kulturális Központ Nonprofit Kft évi egyszerűsített éves beszámolójáról és közhasznúsági jelentéséről Az Mötv. 46. (2) bekezdés c) pontja alapján zárt ülés rendelhető el! Előterjesztés Sólyomné Gyürk Dorottya kulturális alpolgármester Csató Kata Czeczey Éva 2. Önkormányzati feladatellátást szolgáló fejlesztések támogatása tárgyában Előterjesztés dr. Török Balázs városfejelsztési alpolgármester dr. Weszner Judit Kosztek Gabriella 3. Szentendrei Szobor Tanács létrehozásáról Előterjesztés Sólyomné Gyürk Dorottya kulturális alpolgármester dr. Mérész Katalin Egyebek 1. Előterjesztés a Szentendrei Kulturális Központ Nonprofit Kft évi egyszerűsített éves beszámolójáról és közhasznúsági jelentéséről Előadó: Sólyomné Gyürk Dorottya kulturális alpolgármester Verseghi-Nagy Miklós polgármester: ismerteti az előterjesztést, melyhez csatolták a felügyelő bizottság üléséről készült jegyzőkönyvet és az East-Audit Zrt. független könyvvizsgálói jelentését. Megadja a szót Magyar Judit képviselőnek. Magyar Judit képviselő: egyetért Kun Csaba képviselőtársa elmúlt ülésen tett javaslatával, miszerint készüljön üzleti jelentés minden mérlegbeszámoló alkalmával. Elmondja, hogy a jelen előterjesztés kapcsán vannak mérlegadatok, de a valódi tartalmat nem igazán látja. Jelzi, hogy nem volt bizottsági ülésük, ezért kérdezi, hogy a mínusz 12 millió Ft veszteség és a személyi juttatások növekménye (közel 2 millió Ft az elmúlt évhez képest) miből adódik. Kifogásolja, hogy a június hóra elkészülő üzleti jelentésből tudnak csak képet kapni, hogy ma miről szavaznak. Úgy gondolja, hogy üzleti jelentés nélkül mérlegbeszámolót nem lehet elfogadni, kéri, hogy erre a jövőben kellő figyelmet fordítsanak. Verseghi-Nagy Miklós polgármester: megadja a szót Czeczey Évának, a Kulturális Központ Nonprofit Kft. gazdasági vezetőjének. 3

4 Czeczey Éva gazdasági vezető: az üzleti jelentés kapcsán elmondja, hogy van egy közhasznúsági jelentés az anyagban, melyben nincsenek számadatok, a mögöttes éves munkát fedi le és tartalmazza. Az üzleti jelentés kiegészítő melléklete az előírt és minden cég által kötelezően beadandó verzió. Kiemeli, hogy a júniusi képviselő-testületi ülésre pótolni fogják a számadatokkal együtt a szöveges beszámolót, amennyiben ez így nem megfelelő. A személyi kiadások tekintetében elmondja, hogy a létszám évhez képest 2 fővel emelkedett 2014-ben. Ebből adódnak plusz költségek, a létszám jelen pillanatig fő, ez az előző évben is így volt. Felhívja a figyelmet, hogy a személyi kiadásokban nem csak a Kulturális Központ Nonprofit Kft. munkavállalói vannak benne, hanem a közművelődési feladatokat ellátó megbízottak díjazása is. Holló István képviselő megérkezik az ülésterembe, a jelenlévő képviselők száma 14 fő. Kun Csaba képviselő: kéri, hogy készüljön el az üzleti jelentés olyan formában, hogy a különböző tevékenységek, divíziók eredménye is látható legyen. Szentendre és Vidéke újság, Szentendrei Teátrum és Nyár bevételei, kiadásai, egyenlege stb. Elmondja, hogy 8 millió Fttal nőtt a kötelezettség az előző évhez képest (39 millió Ft-ról 47 millió Ft-ra), kérdezi, hogy ez miből áll össze. Csató Kata ügyvezető: elmondja, hogy meg kell kérdezniük a könyvelőt, felkészülnek és a következő ülésen konkrétan megválaszolják a kérdést. Kiemeli, hogy a jövőben a bevallásokat időben elküldik, illetve sokkal sűrűbben szeretnének könyvvizsgáló visszajelzéseket a Képviselő-testület és önmaguk felé, ezáltal hamarabb tudnak válaszolni a felmerülő kérdésekre. Kun Csaba képviselő: felhívja a figyelmet, hogy az 1. számú mellékletben a Mérleg szerinti eredmény aránya a saját tőkéhez viszonyítva mutató szerinte negatív kellene, hogy legyen, azonban pozitívként van leírva. Verseghi-Nagy Miklós polgármester: kéri, hogy a Kulturális Központ NKft. gazdasági vezetése vizsgálja meg ezt a felvetést, és a követelésállomány növekedésének részletezését a képviselők részére küldjék meg. A évi beszámolóhoz kapcsolódó üzleti jelentést a többi gazdasági társasághoz hasonlóan - a júniusi képviselő-testületi ülésre terjesszék be. Köszöni a Kulturális Központ NKft-nek, hogy korlátozásmentes könyvvizsgálói jelentéssel tudták előállítani a mérleget. Egyéb kérdés, hozzászólás nem lévén szavazásra bocsátja a határozati javaslatot. Szavazás eredménye #: 5476 Száma: /0/0/A/KT Ideje: 2015 május 28 17:17 Típusa: Nyílt Határozat; Elfogadva Minősített szavazás Tárgya: 4

5 Eredménye Voks: Szav% Össz% Igen Nem Tartózkodik Szavazott Nem szavazott Távol Összesen Megjegyzés: Boda Anna Mária Igen - Fekete János Igen - Fülöp Zsolt Igen - Horváth Győző Igen - Kubatovics Áron Igen - Kun Csaba Igen - Petricskó Zoltán általános alpolg. Igen - Pintér Ádám Igen - Sólyomné Gyürk Dorottya kult.alpolg. Igen - Tolonics Gyula Igen - Verseghi-Nagy Miklós Igen - Zakar Ágnes Igen - Magyar Judit Nem - Holló István Tart. - Dombay Zsolt Távol - Verseghi-Nagy Miklós polgármester: szavazás után megállapítja, hogy Képviselő-testület a határozati javaslatot elfogadta és az alábbi határozatot hozza: Szentendre Város Önkormányzat Képviselő-testületének 138/2015. (V.28.) Kt. sz. határozata: Szentendre Város Önkormányzat Képviselő-testülete 1. jóváhagyja a Szentendrei Kulturális Központ Nonprofit Kft évi egyszerűsített éves beszámolóját, valamint közhasznúsági jelentését a határozat melléklete szerinti tartalommal EFt mérlegfőösszeggel, EFt adózott eredménnyel (veszteség), valamint EFt mérleg szerinti eredménnyel (veszteség); 2. felkéri a Polgármestert, hogy a Képviselő-testület júniusi rendes ülésére készítsen előterjesztést a Szentendrei Kulturális Központ Nonprofit Kft. saját tőke helyzetének rendezéséről. 5

6 Felelős: 1. pont: Polgármester 2. pont: Kulturális Központ Nonprofit Kft. Ügyvezetője Határidő: azonnal A végrehajtásért közvetlenül felelős: Kulturális Központ Nonprofit Kft. Ügyvezetője A határozat melléklete a jegyzőkönyv mellékletét képezi. 2. Előterjesztés önkormányzati feladatellátást szolgáló fejlesztések támogatása tárgyában Előadó: dr. Török Balázs városfejlesztési alpolgármester Verseghi-Nagy Miklós polgármester: ismerteti az előterjesztést. Elmondja, hogy örömteli dolog, hogy pályázatokra nyílt lehetőség. Megadja a szót dr. Weszner Judit pályázati és jogi referensnek. dr. Weszner Judit pályázati és jogi referens: kiemeli, hogy két pályázatról van szó, az Önkormányzati Hivatal épületének felújításával, illetve a Római sánc utca és Lévai utca felújításával indulnának a pályázaton. Az utóbbival kapcsolatban kiegészítésként elmondja, hogy az Acél utcáig tartó felújítás szerepel az előterjesztésben, azonban a műszaki kidolgozás költségvetésének tervezésekor pontosításra került, hogy a forrás csak az Előd utcáig lesz elegendő, illetve a Lévai utca felső szakasza (a Szentlászlói út és a Kovács László utca közötti szakasz) fér bele a pályázatba. Verseghi-Nagy Miklós polgármester: megadja a szót Kubatovics Áronnak, a Jogi, Vagyonnyilatkozat-vizsgáló és Pénzügyi Ellenőrző Bizottság elnökének. Kubatovics Áron bizottsági elnök: kiemeli, hogy örülnek az előterjesztésnek. Elmondja, hogy a Kálvária utca egy 1,5 km hosszú szakasz, és ha jól érti, akkor az Előd utcától a 11-es főút kereszteződéséig lesz a felújítás. Kéri, hogy ezt foglalják bele a határozati javaslatba, mert jelenleg nem igazán konkrét. Verseghi-Nagy Miklós polgármester: úgy gondolja, hogy ennek nincsen akadálya. Megadja a szót Magyar Judit képviselőnek. Magyar Judit képviselő: a határozati javaslat pontjairól külön szavazást kér. Jelzi, hogy jónak tartja, hogy pályázatokat nyújtanak be, azonban nem műszaki szakember, így nem tudja eldönteni, hogy a 40 millió Ft a Hivatal felújítására, napelem-rendszer kiépítésére mennyire reális, ezért inkább tartózkodik. Az utak felújítását természetesen megszavazza. Verseghi-Nagy Miklós polgármester: megadja a szót Tolonics Gyula képviselőnek. Tolonics Gyula képviselő: elmondja, hogy az unokájával volt a héten a Bükkös pataki játszótéren, szerinte a Kovács László utcától a Lehel útig terjedő szakasz rosszabb állapotban van, mint maga a lejtő. 6

7 Verseghi-Nagy Miklós polgármester: megadja a szót Kubatovics Áronnak, a Jogi, Vagyonnyilatkozat-vizsgáló és Pénzügyi Ellenőrző Bizottság elnökének. Kubatovics Áron bizottsági elnök: kérdezi, hogy a Hivatal épületének felújítására miért éppen 40 milllió Ft-os összköltséget határoztak meg. Ezt azért tartja lényegesnek, mert ez a pályázati összeg fog bekerülni a évi költségvetésbe. Ismerve a magyar önkormányzatiság működését, amely összegről most szavaznak, annyi lesz elköltve, ha adott esetben nyernek. Szerintük most kellene látniuk konkrét műszaki tervet, számadatokat, hogy mi alapján határozták meg ezt az összeget. Kiemeli, hogy tegnap este kapták meg az anyagot és nem volt idejük teljeskörűen vizsgálódni. Továbbra is szeretnék vindikálni maguknak azt a jogot, kérést, hogy az előterjesztések alapján tisztán láthassanak. Verseghi-Nagy Miklós polgármester: megadja a szót Kun Csaba képviselőnek. Kun Csaba képviselő: véleménye szerint is a Kovács László utcától a Lehel közig, tehát a patakpart irányába eső szakaszt kellene felújítani, rossz az útburkolat, kátyús és forgalmas. A meredek, lejtős rész kevésbé van használatban. Verseghi-Nagy Miklós polgármester: megadja a szót Holló István képviselőnek. Holló István képviselő: úgy gondolja, hogy ebben az esetben a kulcsszó a tételes műszaki tartalom, mellyel kapcsolatban teljes nyilvánosságot kér. Úgy gondolja, hogy Kolozs János főmérnök úr el tudja mondani, hogy a műszaki tartalom mit takar, melyek a prioritások, bizonyára konszenzusra is jutott. Számukra azonban nem derült ki, hogy a 40 millió Ft-ért mit fog kapni az Önkormányzat, így nem lehet felelősséget vállalni és szavazni. Verseghi-Nagy Miklós polgármester: megadja a szót Kolozs János főmérnöknek. Kolozs János főmérnök: elmondja, hogy a Hivatal felújítása kapcsán égetően fontos probléma az épület külső lábazatának vízszigetelése utólagos injektálással. Költséges megoldás, azonban ha ezzel nem foglalkoznak, később a falak elvizesednek. A második tétel a napkollektorok elhelyezése a belső udvari tetőszerkezeteken, ez a munka szerkezet megerősítést is jelent. Verseghi-Nagy Miklós polgármester: megadja a szót dr. Török Balázs városfejlesztési alpolgármesternek. dr. Török Balázs városfejlesztési alpolgármester: kéri Kolozs János főmérnök urat, hogy reagáljon arra a kérdésre is, hogy a Lévai utca melyik szakaszát újítják fel. Magyar Judit hozzászólása kapcsán elmondja, hogy nem érti azt, hogy Képviselő asszony örül, hogy pályázik az Önkormányzat, de nem szavazza meg, mert nem biztos benne, hogy ez korrekt költség vagy valaki ebből el akar tenni egy bizonyos összeget. Nem tudja, hogy mi jár az ellenzéki képviselő fejében, nem érti ezt a kételkedő hozzáállást, hogy ki tudja, helyes vagy dilettáns költségvetés van-e összerakva. Kérdezi, hogy amikor a mobilgát építésére pályázott az Önkormányzat, akkor is végignézték-e a képviselők az 1,3 milliárd Ft-os projekt költségvetését vagy a MűvészetMalom építését? Meg lehet vizsgálni, de kéri a bizalmat, miszerint a Polgármesteri Hivatal szakmai teljesítőképességének megfelelően és a beszerzési eljárásoknak megfelelő áron fogja elvégezni ezeket az építési- és beruházási programokat a jövőben is. Jelzi, hogy az aggodalmaskodás vagy gyanú szerinte nem túl megalapozott, de 7

8 ezzel együtt rendelkezésre tudják bocsátani a műszaki tartalmakat. Jelenleg a pályázatra 5 milliárd Ft áll rendelkezésre az ország km2-es területén, a nyerési esélyek nem túl jelentősek, de bíznak benne. Kiemeli, hogy a rövid pályázat beadási határidő miatt egy költségbecslés készült mind az útépítésre, mind a Városháza renoválására vonatkozóan. Ha nyernek a pályázaton jövő év végéig kell ezeket megvalósítani -, akkor készülnek el a kiviteli tervek. Felhívja a figyelmet, hogy kérte a költségbecslések felülkorrigálását, vagyis magasabb összeget tartalmazzanak, hogy a kiviteli tervezés konkrét meghatározásai kapcsán inkább kellemes meglepetésben legyen részük. Ha például 2 millió Ft-tal többet kellene beletenni saját költségvetésből, akkor is érdemes, mert 75 %-os a pályázati támogatás. Jelzi, hogy valószínűleg a jövőben is lesznek kiviteli tervek nélküli pályázatok, ahol programokkal, koncepciókkal lehet majd pályázni. Verseghi-Nagy Miklós polgármester: megadja a szót Kun Csaba képviselőnek. Kun Csaba képviselő: úgy gondolja, hogy első látásra olyan dolgokról van szó, amelyekre szükség van. Leszögezi, hogy egyelőre csak pályáznak, és ha nyertek, ki kell írni a közbeszerzési eljárást, hogy milyen szolgáltatásokat kívánnak megrendelni. Akkor majd a pontos műszaki tartalom meghatározásra kerül, és bárki ellenőrizheti. A közbeszerzés eredményeként kiderül, hogy az utakat a tervben szereplő összegért meg lehet-e csinálni. Kérdezi, hogy a 75, illetve 65 %-os pályázati intenzitásnál magasabb önrész vállalása pontszám tekintetében előnyt jelent-e? Verseghi-Nagy Miklós polgármester: megadja a szót Kolozs János főmérnöknek. Kolozs János főmérnök: elmondja, hogy kétszer végigjárta az útszakaszt. Úgy döntöttek, illetve úgy ítélték meg, hogy a meredek szakaszt kellene felújítani. Kiemeli, hogy évekkel ezelőtt egy esőzések utáni útbeszakadás csak foltjában lett helyreállítva, közben az út tovább romlott, a szegélyek gyakorlatilag teljesen megszűntek, a járda használhatatlan (meredek szakaszon fontos a járdán való biztonságos közlekedés). Járda-helyreállítást, továbbá vízelvezetést is tartalmaz ez a keretösszeg. Verseghi-Nagy Miklós polgármester: megadja a szót dr. Weszner Judit pályázati és jogi referensnek. dr. Weszner Judit pályázati és jogi referens: elmondja, hogy a pályázati kiírás a magasabb önrész vállalására vonatkozóan nem tartalmaz semmiféle kitételt. Verseghi-Nagy Miklós polgármester: megadja a szót Fekete János képviselőnek. Fekete János képviselő: úgy gondolja, hogy épp az a lényege a számok átláthatóságának, hogy a múltbéli gyakorlattal szakítsanak, és pontosan tudják, hogy miről beszélnek. Szerinte a Római sánc utcát kellene korszerűsíteni, mert rendkívül forgalmas, leterhelt útszakasz. Kérdezi, hogy a Városházával kapcsolatban napelemről vagy napkollektorról van-e szó? A napelemet indokoltnak tartja. Kiemeli, hogy az előterjesztést megszavazzák, mert a pályázaton indulni kell, a pénzre szükség van. A részletekben bújik meg az ördög, amit viszont szeretnének látni. Verseghi-Nagy Miklós polgármester: megadja a szót Kolozs János főmérnöknek. Kolozs János főmérnök: válaszában elmondja, hogy napelem-rendszer kerülne kiépítésre. 8

9 Verseghi-Nagy Miklós polgármester: megadja a szót Magyar Judit képviselőnek. Magyar Judit képviselő: dr. Török Balázs városfejlesztési alpolgármester szavaira reagálva úgy gondolja, hogy kérdeznie szabad, másrészt tegnap este kapott meg egy olyan anyagot, amelyben számok szerepelnek, de nincs mögötte tartalom. Felhívja a figyelmet, hogy 13 éves képviselői tevékenysége során pártolta a pályázatokat, mindegyiket megszavazta. Ha érdemben látják azt, hogy miről van szó, ha lett volna mögötte költségbecslés, akkor megszavazható az előterjesztés. Úgy véli, hogy joga van a határozati javaslat pontjairól külön szavazást kérni. Verseghi-Nagy Miklós polgármester: megadja a szót Fülöp Zsolt képviselőnek. Fülöp Zsolt képviselő: emlékezteti dr. Török Balázs városfejlesztési alpolgármestert, hogy volt egy pályázat 700 millió Ft-ról, lehet, hogy furcsa, de tövéről-hegyére átnézték a műszaki tartalmát. Aztán a pályázat előkészítése után, mint a mesében 1,6 milliárd Ft lett a vége. Úgy gondolja, hogy a bölcsesség nagyon fontos erénye egy városvezetőnek, aki vélt hibáiból is tud tanulni. Jelzi, hogy még megvan a bizalom, azonban kéri, hogy a rendelkezésre álló információkat osszák meg mindenkivel, hogy jó szívvel szavazhassanak. Verseghi-Nagy Miklós polgármester: megadja a szót Zakar Ágnes képviselőnek. Zakar Ágnes képviselő: örül, hogy a Lévai utcát felújítják, kb. 20 éve lakik ott, látja, hogy rendszeresen megáll az esővíz, térdig ér. Kiemeli, hogy belvárosi rész és hatalmas a gyalogosforgalom, gyerekek, idősek botorkálnak. Évekkel ezelőtt sajnos az 1+1 pályázatba nem fért be ez az utca. Kéri, hogy a járhatatlan, süllyedt középső részt javítsák ki (a Kovács László utca és Lehel utca között), valamint egy újabb helyszíni szemlét szeretne. Véleménye szerint a felső, meredek rész egyirányú, ahol nincs akkora gyalogos és az autós forgalom. Verseghi-Nagy Miklós polgármester: megadja a szót Holló István képviselőnek. Holló István képviselő: elmondja, hogy a jó cél mellett áll, kiemeli, hogy nem ellenség, hanem ellenzék. Egyetért a falszigeteléssel, nagyobb kár keletkezik, ha nem foglalkoznak vele. A napelem szintén hasznos, ellenzék- és kormánypárt is támogatja. Úgy látja, hogy az idő rövidsége miatt az előterjesztésben sajnos nincs összefoglalva a műszaki tartalom. A konszenzus érdekében annyi megbecsülést kér, hogy ossza meg az ellenzékkel is a gondolatait a tisztelt frakció. Verseghi-Nagy Miklós polgármester: megadja a szót dr. Török Balázs városfejlesztési alpolgármesternek. dr. Török Balázs városfejlesztési alpolgármester: felhívja a figyelmet, igyekeznek minden információt megosztani, és a rendelkezésükre álló előkészítési anyagokat az előterjesztéshez csatolni. A vitatott előkészítési anyag frissessége miatt nem túl vaskos, de akár már holnaptól át tudják adni. Úgy véli, ha nyernek a pályázaton, a legizgalmasabb kérdés a kiviteli terv lesz, és mindent lehet ellenőrizni. Örülne annak is, ha az ominózus Püspökmajori Óvoda napelemrendszerét Képviselő Úr ellenőrizné, hiszen a teljes átláthatóság pártján vannak. Elmondja, hogy a pályázatban a Lévai utca szerepel majd, költségvetéssel, technológiával, de nem kell beleírni az utca pontos koordinátáit. Kéri, hogy a határozatban szintén a Lévai utca szerepeljen. Kéri Főmérnök urat, hogy a pályázat benyújtásának határidejéig (2015. június 9.) 9

10 tartson egyeztetést az érdeklődőkkel (Zakar Ágnes, Kun Csaba képviselőkkel) és tekintsék át a programot. Verseghi-Nagy Miklós polgármester: megadja a szót Fekete János képviselőnek. Fekete János képviselő: a napelem kapcsán elmondja, hogy nem feltételezi a kivitelezőről, hogy szakszerűtlenül végezte el a munkát. Csupán a számszerűséget kifogásolta/kifogásolták, de továbbra is fenntartja, hogy a tényleges költségnek a duplájába került. Ám borítsanak rá fátylat, nem szeretnének bíróságra járni. Kérdezi Főmérnök úrtól, hogy a napelem-rendszer hová fog kerülni, városképi szempontból beilleszthető lesz-e? Úgy véli, ha a napelem a külső homlokzatra, külső tetősíkra kerül, akkor a Templomdombról letekintve nem biztos, hogy kellemes látványt nyújt. Verseghi-Nagy Miklós polgármester: megadja a szót Kolozs János főmérnöknek. Kolozs János főmérnök: elmondja, hogy ez ügyben Klaniczay Péterrel felvette a kapcsolatot és kikérte a véleményét, továbbá megnézte az ezzel kapcsolatos negatív példákat a városban. Ezeket figyelembe véve az egyeztetés során kirajzolódott, hogy a napelem-rendszert a belső udvarra néző tetőszakaszon, leginkább a Jogi Iroda tetőszerkezetére lehet kiépíteni. Verseghi-Nagy Miklós polgármester: megadja a szót Kun Csabának, a Városfejlesztési Bizottság elnökének. Kun Csaba bizottsági elnök: üdvözli az egyeztetés lehetőségét és javasolja, hogy a műszaki tartalomról készüljön előterjesztés a Városfejlesztési Bizottság következő ülésére. A képviselők ez által tájékozódni tudnak a részletes műszaki tartalomról, illetve arról, hogy melyik útszakaszt újítsák fel. Szerinte akár az egész is kiírásra kerülhet oly módon, hogy két részre osztják, ha nem lesz elegendő pénz, akkor csak egy részét valósítják meg. A pályázatban megadott m2-ár, egységár alapján amennyire futja (saját forrás és pályázati pénz) annyi kerülne megvalósításra. Verseghi-Nagy Miklós polgármester: úgy gondolja, hogy a pályázat beadásához nem szükséges az említett bizottsági ülés, hanem később, az útszakasz egyeztetés után tárgyalhatja ezt a Városfejlesztési Bizottság, ami jóval a közbeszerzés előtt lesz. Felhívja a figyelmet, hogy Magyar Judit képviselőasszony kérésének megfelelően külön szavaznak a határozati javaslat 2-3. pontjairól. Jelzi, hogy a Városháza felújításával kapcsolatban nem volt módosító javaslat. Egyéb kérdés, hozzászólás nem lévén szavazásra bocsátja a határozati javaslat 2. pontját. #: 5477 Száma: /1/0/A/KT Ideje: 2015 május 28 17:45 Típusa: Nyílt Határozat; Elfogadva Minősített szavazás Tárgya: Szavazás eredménye 10

11 Eredménye Voks: Szav% Össz% Igen Nem Tartózkodik Szavazott Nem szavazott Távol Összesen Megjegyzés: Boda Anna Mária Igen - Fekete János Igen - Fülöp Zsolt Igen - Holló István Igen - Horváth Győző Igen - Kubatovics Áron Igen - Kun Csaba Igen - Petricskó Zoltán általános alpolg. Igen - Pintér Ádám Igen - Sólyomné Gyürk Dorottya kult.alpolg. Igen - Tolonics Gyula Igen - Verseghi-Nagy Miklós Igen - Zakar Ágnes Igen - Magyar Judit Tart. - Dombay Zsolt Távol - Verseghi-Nagy Miklós polgármester: szavazás után megállapítja, hogy Képviselő-testület a határozati javaslat 2. pontját elfogadta. Kéri dr. Gerendás Gábor jegyzőt, hogy ismertesse a határozati javaslat 3. pontját. dr. Gerendás Gábor jegyző: elmondja, hogy a 3. pont a b) alcélra a 2000 Szentendre, Római sánc utca 11-es számú főút és Előd utca közötti szakaszának, valamint a 2000 Szentendre, Lévai utca felújítása tárgyában kíván pályázatot beadni szövegezéssel egészülne ki. Verseghi-Nagy Miklós polgármester: szavazásra bocsátja a határozati javaslat 3. pontját. #: 5478 Száma: /1/0/A/KT Ideje: 2015 május 28 17:46 Típusa: Nyílt Határozat; Elfogadva Minősített szavazás Tárgya: Szavazás eredménye 11

12 Eredménye Voks: Szav% Össz% Igen Nem Tartózkodik Szavazott Nem szavazott Távol Összesen Megjegyzés: Boda Anna Mária Igen - Fekete János Igen - Fülöp Zsolt Igen - Holló István Igen - Horváth Győző Igen - Kubatovics Áron Igen - Kun Csaba Igen - Magyar Judit Igen - Petricskó Zoltán általános alpolg. Igen - Pintér Ádám Igen - Sólyomné Gyürk Dorottya kult.alpolg. Igen - Tolonics Gyula Igen - Verseghi-Nagy Miklós Igen - Zakar Ágnes Igen - Dombay Zsolt Távol - Verseghi-Nagy Miklós polgármester: szavazás után megállapítja, hogy Képviselő-testület a határozati javaslatot elfogadta és az alábbi határozatot hozza: Szentendre Város Önkormányzat Képviselő-testületének 139/2015. (V.28.) Kt. sz. határozata: Szentendre Város Önkormányzat Képviselő-testülete 1. úgy dönt, hogy az Önkormányzati feladatellátást szolgáló fejlesztések támogatás évi pályázati kiírás a) és b) pályázati alcélokra pályázatot kíván beadni; 2. az a) alcélra a 2000 Szentendre, Városház tér 3. sz. alatti épület felújítása tárgyában kíván pályázatot beadni, a pályázathoz biztosít maximum Ft önerőt a évi költségvetés általános tartalékkerete terhére; 3. a b) alcélra a 2000 Szentendre, Római sánc utca 11-es számú főút és Előd utca közötti szakaszának, valamint a 2000 Szentendre, Lévai utca felújítása tárgyában kíván pályázatot beadni, a pályázathoz biztosít maximum Ft önerőt a évi költségvetés általános tartalékkerete terhére, 12

13 4. felhatalmazza a Polgármestert a pályázat beadására és az egyéb jognyilatkozatok megtételére. Felelős: Polgármester Határidő: június 09. Végrehajtásért közvetlenül felelős: Városfejlesztési Iroda 3. Előterjesztés a Szentendrei Szobor Tanács létrehozásáról Előadó: Sólyomné Gyürk Dorottya kulturális alpolgármester Verseghi-Nagy Miklós polgármester: ismerteti az előterjesztést. Megadja a szót Kubatovics Áron képviselőnek. Kubatovics Áron képviselő: kéri a határozati javaslat kiegészítését, miszerint a Szentendrei Szobor Tanács üléseiről készült jegyzőkönyvek az interneten keresztül nyilvánosak legyenek, és erről értesítsék a Képviselő-testület tagjait. Azt tartaná a legjobbnak, ha egy kör ben tájékoztatnák a képviselőket a város honlapjának friss információiról. Verseghi-Nagy Miklós polgármester: megadja a szót Sólyomné Gyürk Dorottya kulturális alpolgármesternek. Sólyomné Gyürk Dorottya kulturális alpolgármester: elmondja, hogy a jegyzőkönyv nyilvános lesz, a határozatok eddig is nyilvánosak voltak. Például az előző előterjesztéshez kiosztották a Felügyelőbizottság határozatát. Verseghi-Nagy Miklós polgármester: az elhangzottak alapján nem látja akadályát a határozati javaslat kiegészítésének. Megadja a szót Holló István képviselőnek. Holló István képviselő: furcsának érzi, hogy sürgőssé vált a szoborügy. Kéri a Képviselőtestület támogatását, hogy e témában ne döntsenek most, mert lennének további javaslatok a Szobor Tanács személyi összetételére, melyeket vegyenek figyelembe. Kifogásolja azt is, hogy a megnevezett személyeket a bizottságok nem hallgatták meg. Felhívja a figyelmet, hogy a feladatellátásért fizet az Önkormányzat, ezért javasolja, hogy konszenzussal döntsenek a Szobor Tanács tagjairól. Úgy látná jónak, ha a Turul Szoborral kapcsolatos dolgokat lezárnák, és utána térnének vissza a Szobor Tanács létrehozására. Szerinte biztos a konstruktív ellenzéki hozzáállás, de most ne csináljanak ebből csiki-csuki menekülő utat. Verseghi-Nagy Miklós polgármester: megadja a szót Sólyomné Gyürk Dorottya kulturális alpolgármesternek. Sólyomné Gyürk Dorottya kulturális alpolgármester: elmondja, hogy a tagok listája nyilvános, részletesen leírták, hogy kit és miért javasolnak. A Szobor Tanács tagjait személyesen kérte fel. Akinek nem elfogadható, ne szavazza meg. Kiemeli, hogy szakmai bizottságról van szó, nem javasolja, hogy párthovatartozás alapján delegáljanak. 13

14 Verseghi-Nagy Miklós polgármester: kérdezi Holló István képviselő úrtól, hogy az iménti hozzászólása ügyrendi javaslat volt-e? Megadja a szót Holló István képviselőnek. Holló István képviselő: elmondja, hogy ügyrendi indítvánnyal élt. Nem tartja szerencsésnek, hogy valaki kijelöl valakit és ezt vagy megszavazzák vagy nem. Úgy véli, hogy a politikai részt félretéve jó lenne mindenben közös nevezőre jutni. Lehetne további személyi javaslat az ellenzék és a FIDESZ frakció részéről is, konszenzuson alapuló korrekt megközelítést szeretne. Véleménye szerint a Szobor Tanács létrehozása nincs megfelelően előkészítve, nem történt képviselői egyeztetés, ezért újra kéri, hogy az előterjesztést vegyék le a napirendről. Verseghi-Nagy Miklós polgármester: megadja a szót Sólyomné Gyürk Dorottya kulturális alpolgármesternek. Sólyomné Gyürk Dorottya kulturális alpolgármester: úgy gondolja, hogy nem döntéshozó-, hanem kizárólag tanácsadói, véleményezési joggal rendelkező szakmai testületről van szó. Verseghi-Nagy Miklós polgármester: megadja a szót Holló István képviselőnek. Holló István képviselő: elmondja, hogy az indoklást nem fogadja el, mert a tanácsadó testület véleménye vezet a döntéshez. Verseghi-Nagy Miklós polgármester: kéri dr. Gerendás Gábor jegyzőt, hogy ismertesse az ügyrendi szavazás menetét. dr. Gerendás Gábor jegyző: elmondja, hogy az igen szavazat azt jelenti, hogy az előterjesztést a Képviselő-testület leveszi a napirendről, a nem szavazat azt jelenti, hogy a Képviselő-testület szavazni fog a határozati javaslatról. Verseghi-Nagy Miklós polgármester: kéri az ügyrendi szavazás indítását. Nem támogatja az előterjesztés napirendről való levételét. #: 5479 Száma: /2/0/A/KT Ideje: 2015 május 28 17:53 Típusa: Nyílt Határozat; Elutasítva Minősített szavazás Tárgya: Szavazás eredménye Eredménye Voks: Szav% Össz% Igen Nem Tartózkodik Szavazott Nem szavazott Távol Összesen

15 Megjegyzés: Holló István Igen - Boda Anna Mária Nem - Fekete János Nem - Fülöp Zsolt Nem - Horváth Győző Nem - Kubatovics Áron Nem - Magyar Judit Nem - Petricskó Zoltán általános alpolg. Nem - Pintér Ádám Nem - Sólyomné Gyürk Dorottya kult.alpolg. Nem - Tolonics Gyula Nem - Verseghi-Nagy Miklós Nem - Zakar Ágnes Nem - Kun Csaba Tart. - Dombay Zsolt Távol - Verseghi-Nagy Miklós polgármester: szavazás után megállapítja, hogy a Képviselő-testület az ügyrendi javaslatot nem fogadta el. Kéri dr. Gerendás Gábor jegyzőt, hogy ismertesse a határozati javaslat kiegészítését. dr. Gerendás Gábor jegyző: elmondja, hogy a határozati javaslat 2. pontja a 3. pont lenne. A 2. pont pedig úgy szólna, hogy Szentendre Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy felkéri a Polgármestert arra, hogy a Tanács üléseinek jegyzőkönyveit és határozatait tegye közzé a város hivatalos honlapján. Verseghi-Nagy Miklós polgármester: további kérdés, hozzászólás nem lévén szavazásra bocsátja a kiegészített határozati javaslatot. #: 5480 Száma: /2/0/A/KT Ideje: 2015 május 28 17:54 Típusa: Nyílt Határozat; Elfogadva Minősített szavazás Tárgya: Szavazás eredménye Eredménye Voks: Szav% Össz% Igen Nem Tartózkodik Szavazott Nem szavazott Távol Összesen

16 Megjegyzés: Boda Anna Mária Igen - Fekete János Igen - Fülöp Zsolt Igen - Horváth Győző Igen - Kubatovics Áron Igen - Kun Csaba Igen - Magyar Judit Igen - Petricskó Zoltán általános alpolg. Igen - Pintér Ádám Igen - Sólyomné Gyürk Dorottya kult.alpolg. Igen - Tolonics Gyula Igen - Verseghi-Nagy Miklós Igen - Zakar Ágnes Igen - Holló István Nem - Dombay Zsolt Távol - Verseghi-Nagy Miklós polgármester: szavazás után megállapítja, hogy Képviselő-testület a határozati javaslatot elfogadta és az alábbi határozatot hozza: Szentendre Város Önkormányzat Képviselő-testületének 140/2015. (V.28.) Kt. sz. határozata: Szentendre Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy 1. a Szoborállítási Koncepció elkészítésére, szoborállítási javaslatok véleményezésére és a meglévő köztéri alkotások karbantartási munkáinak elvégzésére vonatkozó javaslattételre tanácsadó testületet hoz létre Szentendrei Szobor Tanács néven az alábbi személyek részvételével: - Wehner Tibor elnök - Farkas Ádám tag - Fodor Pál tag - Vincze Ottó tag; 2. felkéri a Polgármestert arra, hogy a Tanács üléseinek jegyzőkönyveit és határozatait tegye közzé a város hivatalos honlapján; 3. felhatalmazza a Polgármestert, hogy az 1. pontban írt személyekkel az 1. pontban meghatározott feladat ellátására kössön határozatlan időre szóló megbízási szerződéseket, mellyel kapcsolatos kiadásokat a Szentendrei Közös Önkormányzati Hivatal személyi kiadásai terhére kell biztosítani. Felelős: Kulturális Alpolgármester Határidő: azonnal A végrehajtásért közvetlenül felelős: Köznevelési referens; Személyügyi referens 16

17 Egyebek Verseghi-Nagy Miklós polgármester: megadja a szót Magyar Judit képviselőnek. Magyar Judit képviselő: jelzi, hogy postai úton kapott egy teljesen üres borítékot (a leragasztó címke sem volt leszedve) az Önkormányzattól, kéri a boríték tartalmát is - valószínűleg bekeveredett a postázandók közé. Felhívja a figyelmet, hogy megkereste őt a Pelikán Sportegyesületből Pintér Andrea a Gyermeknap kapcsán, aki táncot, balettet és gimnasztikát tanít. Tömegsporttal foglalkoznak, nem versenysportra készítik fel a gyerekeket. Pintér Andrea elmondta, hogy a műsorukat szerették volna bemutatni a Gyermeknapon is, és eredetileg úgy tudta, hogy felléphetnek a rendezvényen. Elmondja, hogy múlt héten sikerült elérni a Kulturális Központ Kft-ben az ezzel foglalkozó kolléganőt, aki arról tájékoztatta, hogy koncepcióváltás miatt a Sportegyesület nem fér bele a programba. A gyerekek közben elkezdték a felkészülést, és 6-7 éves gyerekeknek nem lehet elmagyarázni, hogy nem férnek bele a koncepcióba. Ráadásul úgy nem, hogy azok, akik máskor is szerepeltek az is elhangzott, hogy a Majálison szereplők ne szerepeljenek a Gyermeknapon -, azok a fellépők szintén ott lehetnek. Érthetetlen ez a helyzet, kéri Polgármester urat, hogy a jövőben az ilyesmire jobban figyeljenek oda, hiszen szentendrei gyerekekről, szülőkről van szó. Jelzi, hogy a Polgármester programjának egyik pillére a lakossággal való jobb kapcsolattartás. A Szentendre és Vidéke c. újságban olvasva a programot úgy gondolja, hogy a tánc- és sport együttesek bemutatói közé ezek a gyerekek is odaillettek volna. Szerinte ez az eljárás nem volt tisztességes, mert hitegették, el sem érték, illetve trükkös telefonhívással tudtak beszélni az illetővel, aki időben elmondhatta volna, hogy a gyerekek mégsem léphetnek fel. Kiemeli, hogyha ezt a bemutatkozási lehetőséget megkapták volna, lehet, hogy többen kedvet kapnak a sportoláshoz. Ha még van arra mód, hogy beleférjenek a programba, szívesen vennék. Verseghi-Nagy Miklós polgármester: megadja a szót Sólyomné Gyürk Dorottya kulturális alpolgármesternek. Sólyomné Gyürk Dorottya kulturális alpolgármester: elmondja, hogy nem tudja, hogy pontosan miről van szó, de valóban egy profiltisztítás zajlik. Nem gondolja, hogy a szentendrei programkínálatba sehol sem férnek be, hanem van egy koncepció, miszerint az egyik programba beférnek, a másikba viszont nem. Ha az egyesület nem kapott felkérést, akkor nem tudja, miért kezdtek el készülni. Egy analóg példát említ, miszerint március 15-i rendezvényre is rengetegen jelentkeztek, de mindenki nem szerepelhet egyszerre a színpadon. Úgy gondolja, hogy a Kulturális Központ Kft. próbálja beosztani, hogy ki melyik műsorcsomagban szerepeljen. Azt nem tudja elképzelni, hogy valakire egész évben ne kerüljön sor. Szerinte Csató Kata ügyvezető azt mondhatta, hogy ez a műsorprogram összeállt, a koncepcióba már nem illenek bele, de feltételezi, hogy egy másik programba igen. Köszöni a figyelmeztetést, a távolról így tudja elképzelni ennek hátterét. Ígéri, hogy rákérdez és figyelnek rá, hogy senki ne maradjon ki az éves programból. Verseghi-Nagy Miklós polgármester: megadja a szót Magyar Judit képviselőnek. 17

18 Magyar Judit képviselő: jelzi, hogy felvetését nem figyelmeztetésnek szánta. Nem érti a koncepciót és a profiltisztítást, mert azok is szerepelhetnek, akik korábban a május 1-i rendezvényen is felléptek. A párhuzamok alapján nem érthető az indok. Úgy tudja, hogy Pintér Andrea szólt időben, hogy szeretnének fellépni. Szerinte éppen az a jó, hogy sokan vannak és sokfélék, a szentendrei gyerekeknek igenis kell, hogy legyen tere a városban. Verseghi-Nagy Miklós polgármester: köszöni a jelzést, kéri Sólyomné Gyürk Dorottya kulturális alpolgármestert, hogy a konkrét esetet vizsgálja ki. Egyéb kérdés, észrevétel nem lévén megköszöni a részvételt, az ülést órakor bezárja. K.m.f. Verseghi-Nagy Miklós polgármester dr. Gerendás Gábor jegyző 18