TISZAUG KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZAT július 9-én megtartott rendkívüli ülésének

Átírás

1 Szám: 192-9/2014. TISZAUG KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZAT K É P V I S E L Ő - T E S T Ü L E T E július 9-én megtartott rendkívüli ülésének J E G Y Z Ő K Ö N Y V E Tartalom: 70/2014. (VII.9.) számú képviselő-testületi határozat / A tiszaugi Holt-Tisza feltöltéséhez önkormányzati hozzájárulás / 1

2 JEGYZŐKÖNYV Készült: július 9-én megtartott rendkívüli képviselő-testületi ülésről Ülés helye: Polgármesteri Hivatal Tanácskozó terem Jelen vannak: 4 fő képviselő Dr. Lajos Krisztina aljegyző jelenléti ív szerint Kocsis Józsefné képviselő az ülésről távolmaradt. Jegyzőkönyvvezető: Vargáné Szántó Krisztina Sinka Ferenc polgármester megállapítja, hogy az ülésen 4 fő képviselő jelen van, az ülés határozatképes, azt megnyitja. A tiszaugi Holt-Tisza feltöltéséhez történő önkormányzati hozzájárulásról kell döntenünk a mai rendkívüli ülésünkön. A képviselő-testület a napirendi pontra tett javaslatot egyhangú szavazattal elfogadta. Interpelláció nem volt. I. napirendi pont A tiszaugi Holt-Tisza feltöltéséhez történő önkormányzati hozzájárulás elfogadása (szóbeli előterjesztés) Előterjesztő: Sinka Ferenc polgármester A héten hétfőn tartottunk egy megbeszélést Király Zoltánnal, Gulyás Lajossal a Vízügyi Igazgatóság képviseletében, egy üdülő tulajdonossal. Lovas Attila igazgató úr levelét mindenki megkapta, olvastátok. Ő egyértelműen leírta, hogy ökológiai katasztrófa fenyeget bennünket. A Holt-Tisza vízszintjének feltöltésére lakossági befizetésként a Tiszaugért Alapítvány számlájára a mai napig Ft érkezett. Felkai István számítása alapján az üzemi vízszintre történő feltöltés költsége kb. 2,4-2,5 millió forint lenne. Elképzelhető, hogy olcsóbban is meg tudjuk oldani. Azt mondta Király Zoltán, amennyit az önkormányzat hozzátesz, annyit tesz ő is vízszint emelés költségeihez. Ehhez jön pluszba a lakossági befizetések összege. Akár már a jövőhéten indulhat a szivattyúzás. Az lenne most a feladat, hogy az 56/2014.(V.28.) számú Képviselő-testületi határozatunkat vissza kellene vonni. Az előző döntésünkben szereplő Ft-ot tegyük vissza a évi költségvetésben betervezett katasztrófavédelmi alaphoz, így ott érintetlenül meglesz az 1 millió forint. A szabad felhasználású tartalékaink terhére fogadjunk el 1 millió forintot és ezt átutaljuk a Tiszaugért Alapítvány részére a Holt-Tisza vízszintjének feltöltéséhez támogatásként. Király Zoltán, mint üzemeltető szintén átutalja az ő 1 2

3 millió forintját. Ebből tudunk gazdálkodni, amennyiben elfogadjátok. Igazgató úr azt mondta, hogy kedvezményt fog adni a gép bérletére. Így nem 2,4 millió forintba, hanem lehet, hogy csak 2 millió forintba kerülne a vízszint feltöltése. Sőt, esetleg tovább is csökkenthető, mert Csépa is bajban van. Feltöltenénk a Holt-Tisza vízszintjét és nem kellene visszaszállítani a szivattyút és a gépeket, hanem lehetne tovább szállítani. Oda-vissza utat meg tudnánk így spórolni. Drága a levonulás költsége. Benne lenne az árban a személyi bér, üzemanyag költség és a csőhálózat kiépítése is. A 2 millió forint a Vízügyi Igazgatóságnak menne. Nem kell külön üzemanyagot venni akkor? Nem. Minden felmerülő költséget tartalmazna a bérleti díj. Dr. Lajos Krisztina aljegyző: Önkormányzat nevére szóló számlát kapunk? Tiszaugért Alapítvány nevére kerülne kiállításra a számla. Dr. Lajos Krisztina aljegyző: De miért? A Katasztrófavédelemmel már érdeklődtem, megteszem újra. Megkérdezem, nem lehetne-e egy VIS MAIOR támogatás benyújtani? Próbáljuk meg. Ez már csak technikai kérdés, hogy kinek a nevére állítják ki a számlát. Próbáld meg. Csatorna helyzetével mi van? A KÖTIVIZIG-től kaptunk egy levelet, mely szerint felmérték az érintett csatornákat, amelyek a 032, 037, 095 és 0128 hrsz-ú csatornák. Mindent lerendeznek nekünk, csak alá kell írnunk a szerződést. Valójában három csatornáról van szó, csak 4 helyrajzi számon van feltüntetve. Ez csak Földhivatali kérdés. Valójában 3 db csatorna az, amiről szó van. Ezt ők átvállalták, megcsinálják. Ez tűrhetetlen, hogy a tulajdonos és az üzemeltető nyakába szakadt ez a feladat. Stég bérleti díjakba bele kellene foglalni Ft-ot. Az összes stég felület 1860 m2, amivel most rendelkezünk. Pontosan ennyi, a kolléganő tegnap számolta ki m2-erre a 150 Ft-ot külön kezelnénk. Most mennyibe kerül a stégdíj m2-enként? 3

4 1.000 Ft/m2 lenne, mivel jelenleg 850 Ft/m2 a mederhasználati díj. 1. Így a horgászok és a stéggel rendelkezők is hozzájárulnak a vízszint növelésének költségeihez. 2. Király Zoltán január 1-től beépíti a területi jegybe jegyenként Ft-ot. Ezt az összeget átkell adnia egy bizonyos számlára és az is egy alapot fog képezni az előre nem látható helyzetekre. 3. Jegyzői feladat lesz: ki kell dolgozni egy olyan sávos telek adórendszert, aminek úgy kellene felállni, hogy belterület, ipari terület, Körtvélyes sor illetve a Holt-Tisza parti ingatlanokra kellene plussz adótételt kivetni. Azért bírnak valamilyen értékkel azok az ingatlanok, mert vízparton vannak. Többen felhívtak az üdülőtulajdonosok közül, hogy porzik a föld a telkük végén, mert nincs víz a Tiszában. Amikor megkérdezem, hogy a vízfeltöltéshez hozzájárultak-e, akkor nem volt a válasz. Nem érzik sajátjuknak a problémát. Azzal vádoltak meg minket, hogy máskor sem arra használtuk fel a Ft vízfeltöltésre adott összeget, amire beszedtük. Azt mondják, hogy nem a Holt-Tiszára, hanem a BSSI villanyszámlájára költöttük. Számla ellenében fizettük ki, megnézheti bárki. Ezt híresztelik a Körtvélyesen és a faluban. Nevetséges és felháborító. Jelenleg 2,3 millió forint áll rendelkezésre a Holt-Tisza vízszintjének feltöltésére. Megoldás az lenne, ha lemondanánk a Holt-Tiszánkról, a szivattyúnkról és a stég díjakról. Ki vállalja fel ezt a döntést? Ki mondja el a település lakosságának? Király Zoltán bérleti díjából van 1,5 millió forint bevételünk, valamint a stégdíjakból évente 1,5-1,6 millió forint bevételünk származik. Így 3 millió forint bevételünk keletkezik. Ha lemondunk róla a Vízügy feladata lenne. Dehogy foglalkozna vele Vízügy. Tettek már rá ajánlatot, felvállalnák. A Vízügy foglalkozna vele. Király Zoltán 1,5 millió bevételt jelent évente az Önkormányzatnak.. Ha nem Király Zoltán üzemelteti,hanem mi, akkor a 1,5 millió forintos stégdíj megmarad. A horgászjegyek ára is a miénk lenne, ami 300 jegy esetében kb. 10 millió forint lenne. Fel kellene vennünk egy halőrt, aki igazán dolgozik és nem minimálbért adunk neki. Ilyen nincs. Akármennyit adsz neki, akkor sem fogja becsületesen ellátni a munkát. Bruttó Ft + 27 % járulékot számolhatsz költségként. A halat megveszed 800 Ft/kg áron, az sem olcsó. Ez csak egy felvetés. Nem ebből van neki pénze, ezt mindenki tudja. Horgásztónak nem volna érdemes működtetni. Megtehetjük, hogy 1 millió forinttal hozzájárulunk és valamilyen formában az ingatlantulajdonosoktól, a horgászoktól, a stégtulajdonosoktól bizonyos speciális adó formájában visszaforgatnánk a pénzt. Trencsényi Isván képviselő: Milyen speciális adóra gondolsz? Dr. Lajos Krisztina aljegyző: Építményadó fizetnek az üdülő tulajdonosok, ahol nincs állandó lakos bejelentkezve. 4

5 Akkor mindenki be fog jelentkezni állandó lakosnak. Az nem volna baj, mert normatív állami támogatást kapnánk rájuk. Most szükség lenne a katasztrófavédelmi alapra és a jelenlegi helyezet feljogosít arra, hogy azt az 1 millió forintot a megkérdezésetek nélkül odaadhatnám. Azonban úgy gondolom, hogy beszéljük meg. Legyünk demokratikusak, beszéljük át és döntsünk közösen. A szabad felhasználású tartalékaink terhére kérem, adjuk oda ezt a pénzt. A költségek eredetileg 2,4-2,5 millió forintot jelentenének. Kérelemre engednek ebből, akkor csökkenni fog az összeg. A szivattyúk azért vannak ott, hogy használják őket és nem azért, hogy a raktárban álljanak. Nem. Ingyen is oda adhatnák őket. Legalább az áfát elengedhetnék felsőbb szinten ilyen esetben. A Vízügynek nem kellene akkor az áfát megfizetnünk a számlázás során. A gép pénzbe van, kopik, amortizálódik. Felteszem a kérdést a Tisztelt Képviselőknek: hozzájárultok ahhoz, hogy az 56/2014.(V.28.) számú Képviselő-testületi határozatot visszavonjuk és a szabad felhasználású tartalékaink terhére Ft-ot a Holt-Tisza feltöltésre önkormányzati hozzájárulásként oda adjunk? Miután több kérdés, hozzászólás, javaslat nem hangzott el a Képviselő-testület egyhangú szavazattal az alábbi határozatot hozta: HATÁROZAT 70/2014. (VII. 9.) számú képviselő-testületi határozat / A tiszaugi Holt-Tisza feltöltéséhez önkormányzati hozzájárulás / Tiszaug Község Önkormányzat Képviselő-testülete egyhangú szavazattal az alábbi határozatot hozta: Tiszaug Község Önkormányzat Képviselő-testülete úgy döntött, hogy az 56/2014.(V.28.) számú képviselő-testületi határozatot visszavonja és ezáltal a katasztrófavédelmi alap az eredeti költségvetési összegre: Ft-ra módosul, ezzel egyidejűleg évi költségvetésben a szabad felhasználású tartalék terhére Ft-ot, azaz egymillió forintot biztosít a tiszaugi Holt-Tisza feltöltés költségeinek enyhítésére. Felhatalmazza Sinka Ferenc polgármestert, hogy a Holt-Tisza vízszintjének feltöltésével kapcsolatos intézkedéseket tegye meg. Felelős: Sinka Ferenc polgármester Határidő: azonnal 5

6 Erről: pénzügy helyben Képviselők Irattár - é r t e s ü l n e k. Miután több kérdés, hozzászólás nem volt, Sinka Ferenc polgármester a rendkívüli nyílt ülést bezárta. Az alakszerű határozatok a jegyzőkönyv mellékletét képezik. Kmf. Gombosné dr. Lipka Klaudia jegyző nevében és távollétében:. Sinka Ferenc polgármester. Dr. Lajos Krisztina aljegyző 6