25. HETI ORSZÁGOS TÁRGYALÁSI JEGYZÉK

Méret: px
Mutatás kezdődik a ... oldaltól:

Download "25. HETI ORSZÁGOS TÁRGYALÁSI JEGYZÉK 2014.06.16-06.20."

Átírás

1 1 / HETI ORSZÁGOS TÁRGYALÁSI JEGYZÉK (HÉTFŐ) DEBRECENI ÍTÉLŐTÁBLA Debreceni Ítélőtábla K. J. Életveszélyt okozó testi sértés bűntette :00 Debreceni Ítélőtábla Az elsőfokon eljárt Fővárosi Törvényszék 2014 januárjában K. J. vádlottat testi sértés bűntettének kísérlete miatt 4 év börtönbüntetésre és 4 év közügyektől eltiltásra ítélte. A vádlott a büntetése 2/3 részének letöltése után becsátható leghamarabb feltételes szabadságra. Az ítélet ellen az ügyész súlyosításért, a vádlott és védője enyhítésért fellebbezett. A bíróság által megállapított tényállás szerint 2012 júniusában Budapesten K. J. vádlott összeveszett az élettársával, majd elment a barátaihoz, ahol nagyobb mennyiségű vodkát ivott, amitől ittas állapotba került, barátai mentőt hívtak hozzá, és levitték levegőzni az utcára. Miközben a mentősök ellátták, elhaladt mellettük egy kb 20 főből álló, legénybúcsúból jövő társaság. A szintén ittas állapotban lévő B. B. sértett is köztük volt. A társaságból valaki megjegyzést tett a vádlott ittas állapotára, amitől K. J. haragos lett, felugrott, a társaság után futott és ököllel megütötte az egyik férfit. Annak védelmében a sértett is megütötte a vádlottat, aki kést rántott és B. B. sértett kezén sebet ejtve megvágta annak arcát, majd elfutott és egy ismerősének lakásán elrejtőzött. A vágás a sértett bal oldali, a hajas fejbőr vérellátását biztosító artériáját is megsértette. A sértettet kórházba szállították. Az artéria sérülése vérzéscsillapítás nélkül akár életveszélyes állapotot is eredményezhetett volna. Első nyilvános ülés. Fórizs Ildikó ForizsI@dit.birosag.hu sajto@dit.birosag.hu 0630/ V. B. F. Csalás bűntette :30 Az elsőfokon eljárt Fővárosi Törvényszék 2014 januárjában V. B. F. vádlottat az ellene emelt csalás bűntettének vádja alól felmentette. A bíróság által megállapított tényállás szerint V. B. F. vádlott ügyvezetőként 2008 decemberében kérelmet nyújtott be a Fővárosi Földhivatalhoz az általa vezetett cég tulajdonjogának bejegyzését kérve egy budapesti ingatlanra. A kérelem két okiraton alapult: egy vagyonmegosztási nyilatkozaton és egy kivonaton, amelyek mellékletként szerepeltek. Mindkét okirat tartalmazott olyan részeket, amelyek az eredeti okiratoknak nem voltak részei. A vagyonmegosztási javaslaton feltüntették, hogy a felsorolásban nem szereplő vagyontárgyak a kft tulajdonába kerülnek. Az eredeti okirat csak olyan felsorolást tartalmazott, hogy milyen vagyontárgyak kerülnek a cég tulajdonába.

2 2 / 35 Debreceni Ítélőtábla 1996 decemberében egy budapesti szövetkezet arról döntött, hogy 23 tag kilép a szövetkezetből és kft-t hoz létre, melynek ügyvezetője a vádlott volt. Elkészítették a vagyonmérleget és székhelyül az érintett budapesti ingatlant jelölték meg. A szövetkezetben maradó tagok pedig egy másik fővárosi ingatlant jelöltek meg székhelyül. A kft tulajdonjogát 1998-ban már bejegyezték a vitatott ingatlanra. A szövetkezetben maradó tagok megtámadták a vagyonmegosztás alapját képező vagyonmérleget. A Legfelsőbb Bíróság 2007-bewn polgári peres felülvizsgálati eljárásban a szövetkezeti tagok keresetét elutasította. A vitatott ingatlan ügyében a szövetkezet elnöke H. L. pótmagánvádló 2011-ben nyújtott be vádindítványt. Első nyilvános ülés. Fórizs Ildikó ForizsI@dit.birosag.hu sajto@dit.birosag.hu 0630/ G. M. + 1 fő Vesztegetés bűntette :00 Az elsőfokon eljárt Budapest Környéki Törvényszék 2014 januárjában G. M. I. r. vádlottat 1 rb. vesztegetés bűntette miatt 8 hónap börtönbüntetésre, melynek végrehajtását 2 év próbaidőre felfüggesztette és 2 évre az ellenőrzési koordinátori foglalkozástól eltiltásra ítélte. J. J. II.r. vádlottat 8 hónap börtönbüntetésre, melynek végrehajtását 2 év próbaidőre felfüggesztette és 2 évre az üzemeltetési szerelői foglalkozástól eltiltásra ítélte. Az ítélet ellen az ügyész I.r. vádlott esetében súlyosabb minősítés, illetve mindkét vádlott esetében a büntetések súlyosítása érdekében fellebbezett. A vádlottak és védőik felmentésért illetve enyhítésért fellebbeztek. A bíróság által megállapított tényállás szerint I.r. vádlott a Tigáz diósdi telephelyén dolgozott ellenőrzési koordinátorként. Munkakörébe tartozott a szabálytalan gázvételezéssel kapcsolatos ügyek intézése, a szakértői vizsgálaton való részvétel, jegyzőkönyv felvétele. II.r. vádlott a Tigáz szigetszentmiklósi üzemében dolgozott, mint üzemeltetési szerelő. Feladata volt a beüzemelések, a mérőcserék elvégzése, valamint az üzemzavarok elhárítása, jegyzőkönyv felvétele. I.r. vádlott 2010 márciusában egy szigetszentmiklósi házban észlelt szabálytalan vételezést. I.r. vádlott felajánlotta a tulajdonosnak, hogy Ft ellenében megakadályozza, hogy a szolgáltató Ft kötbér fizetésére kötelezze a tulajdonost. Az ügyfélnek nem volt pénze, így a vádlott kb két héttel később újra felkereste az ajánlattal, azonban nem járt sikerrel áprilisában egy halásztelki ingatlan tulajdonosának tett hasonló ajánlatot. II.r. vádlott 2009 áprilisában egy szigetszentmiklósi ház tulajdonosának ajánlotta fel, hogy Ft ellenében elintézi, hogy ne induljon eljárás és ne kelljen kötbért fizetni. Azonban ő sem járt sikerrel. Első nyilvános ülés. Fórizs Ildikó ForizsI@dit.birosag.hu sajto@dit.birosag.hu 0630/

3 3 / 35 DEBRECENI TÖRVÉNYSZÉK Debreceni Járásbíróság Debrecen, Iparkamara u. I/108. Vádlott: Sz. Antal Halálos közúti baleset gondatlan B. 1301/2013 okozásának vétsége Ítélethirdetés A Debreceni Járási Ügyészség vádirata szerint Sz. Antal január 29-én szemétszállító autóval közlekedett Hajdúsámsonban. Az egyik utcában tolatott, amikor nagyfokú figyelmetlensége folytán a szemétgyűjtő tehergépkocsi jobb hátsó részével nekitolatott egy villanyoszlopnak. A gépkocsi hátsó részén lévő, úgynevezett taposón tartózkodott a sértett, akit a vádlott nekinyomott a villanyoszlopnak. A férfi olyan súlyos, életveszélyes sérüléseket szenvedett, hogy kórházba szállítás közben meghalt. A vádhatóság szerint hátramenet közben senki nem tartózkodhatott volna a fellépőn, a rakodót ugyanis ilyen pozícióban a sofőr nem feltétlenül észleli. Emellett a tolatás miatt a sofőrnek éppen a rakodó segítségét kellett volna igénybe vennie. Az ügyészség hozzáteszi azt is, előírás, hogy a rakodók fényvisszaverő mellényt viseljenek, ebben az esetben azonban nem volt rajtuk ez a kötelező munkaruha. A balesetről annak idején a sajtó is beszámolt - egy közülük: Tatár Timea, Debreceni Törvényszék 36/ Dr. Veszprémyné Dr. Szajkó Márta sajtótitkár, Debreceni Törvényszék 36/ sajto@debrecenit.birosag.hu, Debreceni Törvényszék Debrecen, Széchenyi u. 9. Díszterem Vádlottak: Költségvetési szerv önálló intézkedésre B. 13/2014 Vádlott: I.r. L. István, II.r. jogosult dolgozója által bűnszövetségben, F. László, III.r. N. Dénes,Iüzletszerűen elkövetett vesztegetés V. r. H. András, V.r. K. bűntette Gábor, VI.r. M. István + 11 fő 1. tárgyalás. Hatályon kívül helyező végzés, vádirat ismertetése A Budapesti Katonai Ügyészség vádirata alapján elsőként Kaposváron indult bírósági eljárás az ügyben, a Kaposvári Törvényszék 2013 februárjában felmentette a vádlottakat. Az első fokú döntést a Fővárosi Ítélőtábla katonai tanácsa 2014 februárjában hatályon kívül helyezte és a Debreceni Törvényszéket jelölte ki a megismételt eljárás lefolytatására. A Budapesti Katonai Ügyészség vádirata szerint hármat kivéve a vádlottak mindegyike a Magyar Honvédség kötelékébe tartozott, egyikük a Honvédelmi Minisztérium közigazgatási államtitkáraként tevékenykedett, a többiek a honvédséghez kapcsolódó különböző katonai szervezeteknél, gazdasági társaságoknál töltöttek be vezető pozíciókat. Ezek a szervezetek feleltek például a honvédségi rendezvények szervezéséért, a honvédségi ingatlanok üzemeltetéséért, eszközök, felszerelések beszerzéséért. Pozíciójuknál fogva ők választották ki azokat a vállalkozásokat, akikkel a különböző feladatok ellátására szerződtek. Az ügy kulcsfigurája az I., II. III. IV. V. VI. és XVI.r. vádlott. Az ügyészség 9 vádpontban taglalja az elkövetett bűncselekményeket. A kiindulópont 2001, amikor a Magyar Honvédségen belül nagyszabású átszervezések indultak el, amelyek átszabták a korábbi szervezetek feladatkörét, működését és ezáltal a korábbi kapcsolatrendszert is érintették. A vádirat szerint ez indította az I. és a XVI. r. vádlottat arra, hogy - később - a II.r. vádlott (az akkori közigazgatási államtitkár) bevonásával mentsék a

4 4 / 35 menthetőt. Tevékenységük lényege az volt, hogy egy visszaosztási rendszert vezettek be, mely alapján a szerződött - polgári - vállalkozások a honvédségi megbízási díjak egy részét visszaszolgáltatják. A vádlottak általában a cégek vezetőivel vették fel a kapcsolatot és a beszélgetések során közölték velük, hogy mennyi pénzt kérnek vissza. Volt, akitől a nettó érték 20 százalékát kérték. Kevesen merték visszautasítani a megkeresést. Jutalékot kértek az ajándéktárgyak szállítójától, a tolmács cégtől, az irodaszerek beszerzőjétől, az autószerelő vállalkozástól, a számítógépek beszállítójától, a munkaruhaboltostól, az ingatlanok karbantartóitól. Az egyik ilyen üzemeltető például 2002 és 2009 között csak egymaga 64 és fél millió forintot adott vissza - áll a vádiratban. Arra is volt precedens, hogy a vállalkozót azzal keresték fel, hogy kifogásolják az általa biztosított járművek tisztaságát. A találkozón aztán közölték vele, hogy juttassa vissza a szolgáltatás értékének 5 százalékát. Volt, amelyiknél úgy biztosították a visszaosztható keretet, hogy inkább megemelték a szolgáltatási díjat. Kisebb, ezer forintos összegektől kezdve egészen a 8 millióig szerepelt tarifa a visszafizetési repertoárban. A vádlottak egy olyan pénzügyi keretet is félretettek amiből aztán azoknak osztottak pénzt, akik így vagy úgy tudomást szereztek az ügyletekről, vagy pozíciójuknál fogva kellett az együttműködésük, ahogyan az ügyészség fogalmaz: veszélyeztették a korrupciós cselekményeket. Az ügyészség szerint a vádlottak mindegyike részben vagy egészben rálátott a bűnszervezet tagjainak tevékenységére. Tatár Timea, Debreceni Törvényszék 36/ Dr. Veszprémyné Dr. Szajkó Márta sajtótitkár, Debreceni Törvényszék 36/ sajto@debrecenit.birosag.hu, KECSKEMÉTI TÖRVÉNYSZÉK Bíróság KECSKEMÉTI JÁRÁSBÍRÓSÁG Díszterem vádlott B.S.P-né és 7 társa ügy lopás bűntette időpont június óra Folytatódik a trükkös lopásos ügy Folytatódik a Kecskeméti Járásbíróságon az a 8 vádlottas büntetőügy, melynek tárgyát többek között - trükkös lopások képezik. A vádirat lényege szerint a II. r., III. r., IV. r., V. r., VI. r., VII. r. albán és szerb állampolgárságú vádlottak, illetve a jelenleg ismeretlen helyen tartózkodó társaik Magyarországon, Budapesten, egy albán kávézóban tartózkodtak rendszeresen. A kávézóban, illetve egyéb szórakozóhelyen ismerkedtek meg velük az I. r. és a VIII. r. vádlottak is. A II. r. vádlott és társai július 20. napjától elfogásukig terjedő időszakban munkahellyel, rendszeres legális jövedelemmel nem rendelkeztek, rendszeres haszonszerzésre törekedve a különböző autópályák és főutak mentén kialakított pihenőhelyeken külföldi állampolgárságú sértettek sérelmére vagyon elleni bűncselekményeket, ún. trükkös lopásokat követtek el. A vádlottak a bűncselekmények elkövetése előtt előre megszervezték az elkövetés módját és az egymás közötti feladatokat. A vádlottak akik esetenként hárman, vagy négyen közelítették meg a helyszínt a különféle, használatukban lévő gépkocsik egyikével - módszere az volt, hogy a Magyarország területén átutazó és a fáradság miatt az éjszakai, kora hajnali órákban az autópályák és főutak mentén kialakított pihenőhelyeken, illetve benzinkutak parkolójában aludni megálló külföldi állampolgárságú sértettek külföldi rendszámú autójának ablakán benézve kiválasztották azt a gépkocsit, melyben a sértett egyedül, vagy másodmagával utazott, illetve esetleg az életkora alapján idősebb volt és látható helyen tárolta az értékeit kisebb méretű táskákat és pénztárcákat. A vádlottak egyike a sértett gépkocsijának hátsó kerekét kivágta, kihasította - speciálisan hegyesre köszörült körömvágó ollóval, mint szúró eszközzel -, vagy a szelepet leeresztette, miközben elkövető-társa a közelben figyeléssel

5 5 / 35 Dr. Sárközy Szabolcs biztosította a bűncselekmény elkövetését, majd a kerékgumit kihasító vádlott a gépkocsi ablakán bekopogtatva felébresztette az alvó sértettet, illetve sértetteket és jelezte számukra a defektet. A gépkocsiból kiszálló, álmából felébredt sértett hátrament a gépkocsihoz, az ablakán bekopogó vádlott vele tartott, így figyelmét elterelte, miközben elkövető-társa a pihenőhelyek megvilágítatlanságát, a sötétséget is kihasználva a sértett gépkocsijának másik oldalán a le nem zárt gépkocsiba nyúlva eltulajdonította a látható helyen hátrahagyott értékeket, többnyire kézitáskát, vagy pénztárcát, majd a közelben járó motorral várakozó elkövető-társukhoz beszállva gyorsan elhajtottak a helyszínről. Amennyiben a sértett nem szállt ki a gépkocsijából, akkor az elindulást követően észlelte a defektet, ekkor az őt követő vádlottak segítséget színlelve megálltak, a vádlottak egyike a segítség színlelése során elvonta a sértett figyelmét, miközben elkövető-társa a le nem zárt gépkocsihoz lopakodva abból eltulajdonította az ott hátrahagyott értékeket. A vádlottak a helyszíneket a használat jogcímén birtokukban lévő, egymásnak rendszeresen kölcsönadott, külföldi rendszámú gépkocsik egyikével közelítették meg. A vádlottak a cselekmények elkövetése során egymással mobiltelefonon tartották a kapcsolatot. A mobiltelefonokba tartozó SIM kártyát a Budapesten vásárolták névtelenül. A vádlottak a hívószámaikat, illetve a SIM kártyát üzemeltető, különféle IMEI számú telefonkészülékeket a lebukásuk elkerülése érdekében folyamatosan cserélték. A II. r. és a III. r. vádlottak ugyanilyen módszerrel elkövetett bűncselekmény miatt büntetőeljárás hatálya alatt állnak, mely a Székesfehérvári Városi Bíróság előtt indult. A vád tárgyát mindösszesen 31 vádpont képezi. Ítélethirdetés még nem lesz. elérhetőségek sarkozysz@kecskemetit.birosag.hu NYÍREGYHÁZI TÖVÉNYSZÉK Nyíregyházi Törvényszék O. Gy. és 6 társa Fajtalanság vagy közösülés céljából elkövetett emberkereskedelem bűntette óra I/28. tárgyalóterem A Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Főügyészség vádirata szerint III. r. B. I. és IV. r. G. M. vádlottak tavaszán elhatározták, hogy prostituáltat szereznek, és az általa megkeresett pénzből fognak jövedelemre szert tenni. III. r. vádlott megkérte T. M II. r. vádlottat, hogy kutasson fel olyan nőt, aki hajlandó neki prostituáltként dolgozni, ennek érdekében felajánlotta, hogy a nőért hajlandóak IV. r. vádlottal együtt pénzt fizetni. A csavargó életmódot folytató, közepes mentális retardációban P. E. sértett megvásárlására május 8. napján került sor. A sértettet III. r. és IV. r. vádlottak Ft-ért vásárolták meg I. r. O. Gy. vádlottól, a pénzből V. r. Sz. P., II. r. T. M., VI. r. T. A.-né és VII. r. D. M. is részesült. III. r. és IV. r. vádlottak közös lakásukra, majd III. r. vádlott Budapestre vitte a sértettet egy olyan utcába, ahol prostituáltak rendszeresen megtalálhatók, azért hogy a sértett pénzért mással

6 6 / 35 közösüljön, vagy fajtalankodjék. Erre azonban nem került sor, mert a sértett megszökött. A megyei főügyészség a vádlottakat fajtalanság, vagy közösülés céljából elkövetett emberkereskedelem bűntettével vádolja. Az ügyben ítélethirdetés várható. Dr. Toma Attila helyettes 42/ tomaa@nyiregyhazit.birosag.hu, pelitviki@nyiregyhazit.birosag.hu PÉCSI TÖRVÉNYSZÉK Pécsi Törvényszék (Pécs, Rákóczi u. 34.) fsz. II. 7.B.146/2014 dr. Antal Gábor O. D. felfegyverkezve elkövetett rablás bűntettének kísérlete és testi sértés bűntettének kísérlete június A vádirat szerint márciusa és május 26. közötti időszakban a sértett a vádlottat 3-4 alkalommal dolgozni hívta magához. A vádlott június 26-án megjelent a sértett házánál és bekiabált a sértettnek, aki megkérte a vádlottat, hogy távozzon, mert nem tud neki munkát adni, jelentkezni fog, ha dolgozni kell nála május 27-én dél körül a vádlott telefonhívására a sértett előbb elutasította, majd közölte, hogy menjen el hozzá dolgozni. A vádlott 19 óra körül jelent meg a sértett házánál. A sértett nem akarta beengedni, azonban a saját részére vásárolt élelmiszerből a kerítéshez vitt egy kenyeret, 10 tojást a vádlottnak, aki ekkor arra hivatkozott, hogy előző nap óta nem evett semmit. Enni kért a sértettől, ekkor határozta el, ha beengedi a sértett, megszerzi a pénzét akár erőszakkal is. A sértett beengedte a kapun, megkérte, hogy az udvar elülső részét seperje fel, majd a konyhába hívta, ahol enni adott neki, ehhez kést is adott a vádlottnak. Vacsora közben a vádlott a sértett munkájáról, jövedelméről érdeklődött. Ez után a sértett, hogy a vádlottnak ne kelljen a sötétben gyalog hazamenni, pénzért indult a szobába, a vádlott pedig az étkezéshez használt 12 cm pengehosszúságú csontozó kést felvette az asztalról, és a neki háttal álló sértett nyakának jobb oldalába szúrta. A sértett a nyakából kivette a kést, ekkor a vádlott a konyhában lévő pálinkás üvegekkel kezdte el dobálni. A sértett kiszaladt a házból az udvarra, hogy segítséget hívjon, ekkor a vádlott a kerítésen keresztül elmenekült. A vádlott a sértettet annak érdekében próbálta ártalmatlanná tenni, hogy pénzét megszerezze egy olyan eszközzel, melynek alkalmazása reális veszélyét rejtette 8 napon túl gyógyuló, akár életveszélyes sérülés okozásának is. A bíróság az ügyben megkezdi a tárgyalást. Dr. Sebestyén Ágnes Sajtószóvivő sebestyena@pecsit.birosag.hu

7 7 / (KEDD) KÚRIA

8 8 / 35 KÚRIA B. III. tanács fsz. 9. sz. tárgyalóterem G. György I. r. + 5 Csalás bűntette és más , társa bűncselekmények és Az eljárt bíróságok a harmadfokú eljárásban érintett vádlottakat bűnösnek mondták ki több rendbeli csalás bűntettében, vesztegetés bűntettében, hűtlen kezelés bűntettében, hivatali visszaélés bűntettében, közokirat-hamisítás bűntettében, magánokirat-hamisítás vétségében. Az elsőfokú bíróság felmentette - az I. r. vádlottat hűtlen kezelés bűntette és vesztegetés bűntette; - a II. r. vádlottat csalás bűntette, vesztegetés bűntette és magánokirat-hamisítás vétsége; - a III. r. vádlottat csalás bűntette, vesztegetés bűntette és hűtlen kezelés bűntette; - a XVIII. r. vádlottat hűtlen kezelés bűntette - a XXIII. r. vádlottat hűtlen kezelés miatt emelt vád alól. A másodfokú bíróság az elsőfokú bíróság ítéletét annyiban változtatta meg, hogy az I. r. vádlottat 4 rb. magánokirat-hamisítás vétségének vádja alól felmentette, a vesztegetés bűntettének vádja alól felmentő rendelkezést mellőzte. A II. r. vádlottat 3 rb. hivatali visszaélés bűntettének vádja alól felmentette. A III. r. vádlottat 2 rb. hivatali visszaélés bűntettének vádja alól felmentette. A XVIII. r. vádlottat hivatali visszaélés bűntettének vádja alól felmentette. A XXIII. r. vádlottat bűnösnek mondta ki hűtlen kezelés bűntettében, 2 rb. hivatali visszaélés bűntettének vádja alól pedig felmentette. A XXV. r. vádlottat 2 rb. hivatali visszaélés bűntettének vádja alól felmentette. A másodfokú bíróság határozata ellen az I. r., a II. r., a III. r.. XVIII. r., XXIII. r. és a XXV. r. vádlottak terhére az ügyészség nyújtott be fellebbezést, valamint az I. r. vádlott és védője, a II. r. vádlott és védője, továbbá a XXIII. r. vádlott és védője nyújtott be fellebbezést. Dr. Kónya István 06-1/ KonyaI@kuria.birosag.hu kuria@kuria.birosag.hu DEBRECENI ÍTÉLŐTÁBLA Debreceni Ítélőtábla G. A. + 9 fő Vesztegetés bűntette :00 A Debreceni Ítélőtábla 2010 februárjában hatályon kívül helyezte az ügyben először eljárt Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Bíróság 2009-ben hozott ítéletét és új eljárásra utasította a bíróságot. A megismételt eljárásban elsőfokon eljárt Nyíregyházi Törvényszék 2013 júniusában G. A. I.r. vádlottat a vesztegetés bűntette miatt emelt vád alól felmentette. B. L. II.r. vádlottat a vesztegetés bűntette és bűnsegédként elkövetett csempészet vétsége miatt emelt vád alól felmentette. B. L. III.r. vádlottat folytatólagosan elkövetett vesztegetés bűntette miatt 1 év börtönbüntetésre és 2 év közügyektől eltiltásra ítélte. Ugyanakkor III.r. vádlottat az ellene vesztegetés bűntette miatt emelt vád alól felmentette. B. L. Gy. IV.r. vádlottat a vesztegetés bűntette és bűnsegédként elkövetett csempészet vétsége miatt emelt vád alól felmentette. M. A. V.r. vádlottat az ellene vesztegetés bűntette miatt emelt vád alól felmentette. T. T. VI. r. vádlottat a vesztegetés bűntette miatt emelt vád alól felmentette. Sz. Zs. VII.r. vádlottat a folytatólagosan elkövetett vesztegetés bűntette miatt emelt vád alól felmentette. M. M. VIII.r. vádlottat a folytatólagosan elkövetett

9 9 / 35 vesztegetés bűntette miatt emelt vád alól felmentette. P. A. IX.r. vádlottat a vesztegetés bűntette miatt emelt vád alól felmentette. D. I. X.r. vádlottat a vesztegetés bűntette miatt emelt vád alól felmentette. A bíróság által megállapított tényállás szerint I.r. vádlott a vádbeli időszakban a Nyíregyházi Fővámhivatal Kisvárdai Kirendeltségén folytatott jövedéki eljárásokat. II. III. IV. és V.r. vádlott Lónya és Barabás határátkelőhelyeken teljesítettek szolgálatot pénzügyőrként. Feladatuk volt ott a ki- és belépő utasok vámellenőrzése nyarán a vád szerint a pénzügyőr vádlottak több esetben tudtak arról, hogy VI. VII. VIII. és IX. r. vádlottak magyar adójegy és zárjegy nélküli cigarettát akarnak Magyarországra hozni és ebben nyújtottak nekik segítséget júliusában III.r. vádlott G. T. pénzügyőr őrnagyot több alkalommal arra kérte, hogy kötelességét megszegve biztosítsa egy óráig azt, hogy az általa megjelölt időben és helyen járőrözés ne történjen, mivel az ukrán személyek magyar adójegyet nem tartalmazó dohányárut akarnak az országba csempészni. Ezért alkalmanként Ft-ot ajánlott fel. Első nyilvános ülés. Fórizs Ildikó ForizsI@dit.birosag.hu sajto@dit.birosag.hu 0630/ KAPOSVÁRI TÖRVÉNYSZÉK Kaposvári Járásbíróság Kaposvár, Bajcsy-Zs. u. 3. fszt.22. H. J. közveszélyokozás bűntette június A 52 éves vádlott kaposvári társasházi lakásában szétszerelte a gázkazánt. Azt egy zuhanycsővel összekötötte a radiátorral, a kazán gázégőjét pedig gázpalackra kötötte. A szobában téglából rakott nyílt tűztéren gázégőn fát égetett. Elnapolt tárgyalás. Dr. Vadócz Attila 06/ vadocza@kaposvarit.birosag.hu NYÍREGYHÁZI TÖRVÉNYSZÉK Kisvárdai Járásbíróság (Kisvárda, Aradi Vértanúk tere 10.) Fk. H. F. és társai csoportosan elkövetett rablás bűntette óra 30 perc A Nyíregyházi Járási Ügyészség vádirata szerint január 31. napján a kisvárdai vasútállomás egyik kocsmájában csocsóztak a vádlottak, mely közben a közeli padon ülő sértetthez kiment I. és II.r. vádlott és tőle cigarettát és sört kértek. A sértett ennek nem tett eleget, viszont megkérte II.r. vádlottat, aki a telefonján zenét hallgatott, hogy az ő telefonjára is küldjön át zenéket, a sértett ezért telefonját átadta II.r. vádlottnak, aki abból eltulajdonított egy memóriakártyát. Ezt követően I.r. vádlott pénzt követelt a sértettől, aki azt megtagadta, valamint a nála lévő sörből sem adott fenyegetés ellenére. A vádlottak a sértettet a földre lökték

10 10 / 35 és a szatyrából szeszes italokat tulajdonítottak el. A sértett a földön maradt, amikor egy járókelő rászólt a vádlottakra, hogy fejezzék be amit csinálnak, őt is megfenyegették. A bíróság az ügyben az első tárgyalást június 17. napján tartja. Dr. Toma Attila helyettes 42/ tomaa@nyiregyhazit.birosag.hu, pelitviki@nyiregyhazit.birosag.hu SZEGEDI TÖRVÉNYSZÉK Szegedi Törvényszék (Szeged, Széchenyi tér 4.) 235. számú tárgyalóterem B. A. vádlott és 45 társa Bűnszervezetben elkövetett csalás bűntette, ún. Takszövügy június hó óra Az ügy lényege: Az ügyben a vádirat 46 vádlottat, 100 tanút és több mint 50 sértettként érintett takarékszövetkezetet jelöl meg. Az iratanyag rendkívül terjedelmes, több 10 ezer oldalas. A vádirat szerint a vádlottak összesen 52 magyarországi takarékszövetkezetnek okoztak 11 milliárd forintot meghaladó kárt, melyből 3,1 milliárd forint térült meg. Megjegyzés: A bíróság az ügyben még tart tárgyalást. Juhászné dr. Prágai Erika törvényszéki bíró / sajto_csongrad@szegedit.birosag.hu Szegedi Törvényszék (Szeged, Széchenyi tér 4.) 108. számú tárgyalóterem B. Z. vádlott Terrorcselekménnyel fenyegetés bűntette és zaklatás vétsége június hó óra Az ügy lényege: A vádirat lényege szerint B. Z. vádlott május hó 16. napján a tápióbicskei postahivatal körzetében fenyegető levelet adott fel az egyik országgyűlési képviselő részére, amelyben a képviselőt gyermekei megcsonkításával, savval leöntésével fenyegette meg a képviselő által beterjesztett és a vádlottat, mint nyugállományba vonult rendőrt hátrányosan érintő törvényjavaslat miatt. A vádlott célja az volt, hogy a törvénymódosítást beterjesztő, azt visszavonni és arról szavazni jogosult országgyűlési képviselő fenyegetésével elérje, hogy az Országgyűlés a törvényjavaslatot ne fogadja el. A fentiek mellett B. Z. vádlott május hónap közepén közelebbről meg nem határozható időpontban - két alkalommal megjelent személygépkocsijával a Vidékfejlesztési Minisztérium államtitkára és családja tápiószentmártoni házánál. Első alkalommal leparkolt a ház előtt, és amint észrevette az egyik családtagot, lassan elindult gépkocsijával, majd az utca végén megfordult, megállt, és a lehúzott ablakból feltűnően a képviselő családtagjának irányába nézett. Második alkalommal a vádlott személygépkocsijával beállt a családi ház kapujához, ezt követően hátratolatott, majd a sarokház másik oldalán lévő feljáróra parkolt, ott kb. 20 mp-ig tartózkodott, végül elhajtott. Mindezeken túl május és június hónapban több alkalommal felhívta az államtitkár családját telefonon, hogy a képviselőt a nyugdíjszabályok

11 11 / 35 SZEKSZÁRDI TÖRVÉNYSZÉK változása miatt felelősségre vonja. Megjegyzés: A bizonyítási eljárás eredményétől függően ítélethozatal várható. Juhászné dr. Prágai Erika törvényszéki bíró / sajto_csongrad@szegedit.birosag.hu Szekszárdi Törvényszék 2.B.13/2014. vesztegetés bűntette és más bűncselekmények június Az I. r. vádlott járművezetői vizsgabiztosként, a II. r. vádlott a járművezetőjelöltek elméleti és gyakorlati vizsgáztatásával kapcsolatos szervezési, ügyviteli és adminisztratív feladatokat látta el. A III.r. és IV. r. vádlottak egy-egy autósiskola vezetői, míg az V.r. vádlott szakoktatóként dolgozott a vádbeli időszakban. III.r., IV.r. és V.r. vádlottak az általuk oktatott gépjárművezető tanulóktól az előzetesen megállapodott díjazáson felül rendszeresen külön pénzösszegeket kértek, vagy fogadtak el a végett, hogy az elméleti és gyakorlati vizsgáinak sikerességét a vizsgabiztosnál kieszközöljék, illetve esetenként jellemzően elsősegély-nyújtási ismeretekből a tanulóknak vizsgát se kelljen tenniük. A tanulóiktól átvett összegeket az I.r. és a II.r. vádlottaknak továbbították, melynek fejében az I.r. vádlott az elméleti vizsgán a tesztkérdések megválaszolásában segítséget nyújtott, a gyakorlati vizsgákon alacsonyabb elvárásokat támasztott a jelöltekkel szemben, a II. r. vádlott pedig valótlanul igazolta a gépjárművezetői engedély megszerzéséhez szükséges elsősegélynyújtási vizsga meglétét. Hatályon kívül helyezést követően újraindult ügyben a vádlotti meghallgatások ütemezetten történnek. Dr. Kovács Ildikó kovacsi@szekszard.birosag.hu 06-20/ TATABÁNYAI TÖRVÉNYSZÉK Tatabányai Törvényszék fsz. 1-os tárgyaló Cs. Z. és 11 társa hivatali visszaélés bűntette és más bűncselekmények június :00 A vádbeli időszakban évben I. r. vádlott vállalkozóként GKI vizsgákat szervezett, amelyek azonban a jogszabályi feltételeknek sem a képzés, sem a vizsga tekintetében nem feleltek meg. Ennek ellenére a vizsgára jelentkező személyek teljesen hivatalos, a Nemzeti Közlekedési Hatóság által kiállított igazolványt szereztek. I. r. vádlott ismeretségi körében közismert volt, hogy úgy lehet GKI igazolványt szerezni, hogy meghatározott vizsgadíj ellenében az adott esetben szükséges és kötelező tanfolyamon nem kell részt venni, és a vizsga is tuti, vagyis

12 12 / 35 azon nem lehet megbukni, mert a vizsgázók segítséget kapnak. A vizsgadíj ezekben az esetekben is ugyanannyi volt, mintha a vizsgázó a tanfolyamon és a vizsgán is részt vett volna. II. r. vádlott a GKI vizsgákat bonyolító Bt. vezetője volt. I. r. vádlott szóbeli megállapodás alapján a GKI vizsgák szervezése terén együtt dolgozott II. r. vádlottal. I. r. vádlott feladata a szervezés körében a vizsgázók felkutatása, a velük való kapcsolattartás, vizsgadíj-előleg beszedése stb. I. és II. r. vádlottak tehát érdekeltek voltak abban, hogy minél többen jelentkezzenek az általuk szervezett vizsgákra, és ezáltal abban is, hogy a vizsgázók sikeresen, bukás nélkül vizsgázzanak. III., IV és V. r. vádlottak vizsgabiztosok voltak. Az elméleti -tesztlapos- vizsga ideje alatt a vizsgabiztosok a termet elhagyták. A teremben a vizsgázók és II. r. vádlott maradtak. II. r. vádlott a tesztlapok megoldókulcsából a vizsgázóknak a helyes válaszokat lediktálta, ügyelve arra, hogy a kitöltött tesztlapok senkinél se legyenek hibátlanok. VI., VII. r. vádlottak is vizsgabiztosok voltak, I. r. és II. r. vádlottak a vizsga szervezésével, illetve a helyes válaszok lediktálásával VI. és VII. r. vádlottak cselekményében közreműködtek. VIII. r. vádlott mentőstisztként dolgozott, a Magyar Vöröskereszt által szervezett elsősegély-nyújtási ismertekkel kapcsolatos tanfolyamokon oktatott és vizsgáztatott. I. r. és VIII. r. vádlottak abban állapodtak meg, hogy VIII. r. vádlott azoknak a személyeknek, akiknek az adatait I. r. vádlott megadja személyenként ,- forintért állít ki igazolást. I. r. vádlottnak igazolásonként 5.000,- forint járt. VIII. r. vádlott a vizsgán meg nem jelent vizsgázók helyett az igazolásért kapott pénzösszegből kifizette a 4.000,- forintos vizsgadíjat. IX. r. vádlott -X. r. vádlott tudtával- megkereste I. r. vádlottat, hogy X. r. vádlottnak szüksége lenne jogosítványhoz szükséges elsősegély-kártyára. I. r. vádlott ezért ,- forintot kért, melyből ,-forintot, valamint a kiállításhoz szükséges adatokat továbbította VIII. r. vádlottnak, aki az igazolást kiállította. XI. r. vádlott megkereste I. r. vádlottat azzal, hogy szüksége lenne jogosítványhoz szükséges elsősegély-kártyára. I. r. vádlott ezért ,- forintot kért, melyből ,-forintot, valamint a kiállításhoz szükséges adatokat továbbította VIII. r. vádlottnak, aki az igazolást kiállította. XII. r. vádlott megkereste I. r. vádlottat azzal, hogy szüksége lenne jogosítványhoz szükséges elsősegély-kártyára. I. r. vádlott ezért ,- forintot kért, melyből ,-forintot, valamint a kiállításhoz szükséges adatokat továbbította VIII. r. vádlottnak, aki az igazolást kiállította. Bizonyítás. Dr. Majorosné dr. Köck Ildikó Sajtószóvivő mnekocki@tatabanyait.birosag.hu sajto@tatabanyait.birosag.hu VESZPRÉMI TÖRVÉNYSZÉK Veszprémi Törvényszék 8200 Veszprém, Vár u. 19. I. em sz. tárgyaló 1.9.B.160/2014. N. F. emberölés bűntettének kísérlete június 17. 8,30 óra A törvényszék az ügyben elsőfokú nyilvános tárgyalást tart.

13 13 / 35 A vádirati tényállás szerint: N. F. vádlott kisegítő iskola első és második osztályát végezte el, azonban írni, olvasni nem tud, súlyos mentális retardációja miatt az ügyei viteléhez szükséges belátási képességgel nem rendelkezik. Vádlott gyakran fogyasztott alkoholt, és került ittas állapotba, ilyenkor magatartása agresszívvé vált. N. F. vádlott augusztus 27. napján 14 óra 30 perc körüli időben szeszes italtól befolyásolt állapotban minden előzmény és indok nélkül, egy 19 cm pengehosszúságú konyhakéssel a kezében kiment ingatlanából, ahol az utcán beszélgetett L. F., kk. Zs. P., kk. Zs. V., kk. Sz. M. és kk. Sz. M. tanú. N. F. vádlott odament a tanúkhoz, majd köszönt nekik és kezet fogott velük. Kk. Zs. P. tanú észlelte N. F. vádlott kezében a kést, és arra kérte, hogy azt vigye vissza a házba. Vádlott a kérésnek eleget téve, visszament az ingatlanába. S. J. sértett a vádlott távozását követően érkezett az utcába, és beszélgetni kezdett az úton tartózkodó tanúkkal, majd kis idő elteltével elköszönt tőlük és ezután kk. Sz. M. tanúval továbbindulva folytatta a beszélgetést, amelynek során elhaladtak a vádlott ingatlana előtt. Vádlott 14 óra 40 perc körüli időben észlelte az utcán gyalogosan közlekedő S. J. sértettet, akit a vádlott kutyája megugatott. Vádlott azt feltételezte, hogy S. J. sértett a kutyáját bosszantotta, ezért N. F. vádlott a házának udvaráról az utcára kilépett, kk. Sz. M. tanúra és S. J. sértettre rákiáltott: Kinyírlak, megöllek titeket köcsögök!". A vádlott a jobb kezében, marokra fogott, éllel felfelé néző, 19 cm pengehosszúságú, éles, hegyben végződő, úgynevezett disznóvágó késsel S. J. sértett és kk. Sz. M. tanú irányába két lépést tett. S. J. sértett észlelte N. F. vádlott közeledését, és szembe fordult vele, a vádlott pedig Megöllek!" kiáltással a jobb kezében lévő késsel, csapkodó mozdulattal nyomban a sértettre támadt. Sértett vádlottat felszólította, hogy tegye le a kést és menjen be a házba, miközben védekezésként karját maga előtt tartotta és a kést megkísérelte vádlottól elvenni, de ez nem sikerült neki. Vádlott a kezében lévő éllel felfelé álló késsel, lentről felfelé irányuló suhintó mozdulatot tett sértett feje irányába, amely a sértett fején lévő baseball sapka napellenző részét érte el, ami a sértett fejéről leesett. Ezt követően vádlott sértett térdét megrúgta, s eközben a kést a kezében megfordította, és lefelé álló pengeéllel, fentről lefelé irányuló mozdulattal sértett mellkasa irányába szúrt, amit sértett a maga előtt tartott, nyitott tenyérrel felemelt bal kezével kivédett, de a kés a sértett bal kezének III. és IV. ujját megvágta. Sértett a sérült bal kezét ökölbe szorította, míg a másik, ép kezével a sérült bal kezét marokra fogta, és mindkét kezét a hasához húzta, így a továbbiakban védekezni nem tudott. Vádlott ezután sértettet legalább közepes erejű erőbehatással, lefelé álló pengeélű késsel egy alkalommal a mellkas bal elülső, IV. és az V. borda közötti részén, a szegycsont mellett szívtájékon megszúrta. Az utcán tartózkodó, vádlott támadását észlelő kk. Zs. P. tanú és társai vádlottra rákiabáltak, hogy takarodjon be a házba", aki ezt követően visszaszaladt ingatlanába. A helyszínen tartózkodók értesítették a rendőrséget, amelynek kiérkezését a vádlott kk. Zs. P. tanú felszólítására a helyszínen megvárta. S. J. sértettet mentőautóval a Veszprém Megyei Csolnoky Ferenc Kórházba szállították, ahol életmentő műtétet hajtottak rajta végre. A törvényszék az ügyben első tárgyalást tart, melyen meghallgatja vádlottat, sértettet, tanúkat és szakértőt. Dülkné dr. Pintér Zsuzsanna Tel dulknep@veszpremit.birosag.hu

14 14 / (SZERDA) DEBRECENI ÍTÉLŐTÁBLA Debreceni Ítélőtábla L. Á. Adócsalás bűntette :30 Debreceni Ítélőtábla HATÁROZAT HÍRDETÉS Az elsőfokon eljárt Debreceni Városi Bíróság 2012 márciusában L. Á. I.r. vádlottat 4 rb. adóbevételt jelentős mértékben csökkentő adócsalás bűntette, 3 rb. az adóbevételt nagyobb mértékben csökkentő adócsalás bűntette, 1 rb. adócsalás vétsége és 4 rb. magánokirat-hamisítás vétsége miatt 2 év 4 hónap börtönbüntetésre és 2 év közügyektől eltiltásra ítélte. Vagyonának terhére Ft erejéig vagyonelkobzást rendelt el. A másodfokon eljárt Debreceni Törvényszék 2014 februárjában a vádlottat 2 rb. adócsalás bűntette valamint 2 rb. magánokirathamisítás vétsége vádja alól bűncselekmény hiánya miatt felmentette. I.r. vádlott börtönbüntetésének tartamát 1 év 10 hónapra enyhítette és annak végrehajtását 3 év próbaidőre felfüggesztette. A vádlott vonatkozásában a közügyektől eltiltásra és a vagyonelkobzásra vonatkozó rendelkezést mellőzte. Az ítélet ellen a vádlott és védője jelentettek be fellebbezést enyhítés érdekében. A bíróság által megállapított tényállás szerint I.r. vádlott 2006-tól önálló cégjegyzésre jogosult tisztségviselője volt egy ipari, kereskedelmi és szolgáltató betéti társaságnak. A cég évi könyvelésébe 15 db egy kft nevében kiállított, míg évi könyvelésébe 4 db egy másik kft nevében, illetve 6 db egy harmadik kft nevében kiállított fiktív számlát állított be, melyek után áfaelvonási jogot gyakorolt, és ezek nettó értékével társasági adó alapját is csökkentette. A fiktív számlák befogadásával és bevallásaiban való szerepeltetésével áfa adónemben ban Ft 2007-ben Ft adóhiányt okozott az állami költségvetésnek. Társasági adónemben 2006-ban Ft, 2007-ben Ft adóhiányt, szja adónemben 2006-ban Ft, 2007-ben Ft adóhiányt okozott. I.r. vádlott a bűncselekmény elkövetésében nem érezte magát bűnösnek. Fórizs Ildikó ForizsI@dit.birosag.hu sajto@dit.birosag.hu 0630/ O. I. + 2 fő Emberrablás bűntette :00 Az elsőfokon eljárt Gyulai Törvényszék 2013 júliusában Dr. O. I. I.r. vádlottat önbíráskodás bűntette, önbíráskodás bűntettének kísérlete és felbújtóként elkövetett személyi szabadság megsértésének bűntette miatt 2 év börtönbüntetésre ítélte, melynek végrehajtását 5 év próbaidőre felfüggesztette. Dr. Sz. G. II.r. vádlottat bűnsegédként elkövetett önbíráskodás bűntette, bűnsegédként elkövetett önbíráskodás bűntettének kísérlete miatt 1 év 6 hónap börtönbüntetésre ítélte, melynek végrehajtását 3 év próbaidőre felfüggesztette. M. T. III.r. vádlottat személyi szabadság megsértésének bűntette miatt Ft pénzbüntetésre ítélte. Az ítélet ellen az ügyész mindhárom vádlott büntetésének súlyosítását indítványozta, I. és II.r. vádlott ügyvédi foglalkozástól eltiltása, míg III.r. vádlott személyvédelmi

15 15 / 35 foglalkozástól eltiltása érdekében. A vádlottak felmentésért fellebbeztek. A bíróság által megállapított tényállás szerint I. és II.r. vádlottak házastársak, mindketten ügyvédként dolgoztak Baján. III.r. vádlott a cselekmény elkövetésekor az ORFK hivatásos állományú tagja volt. J. I. sértett 2003-tól kezdve több társas vállalkozásban vett részt, ahol ügyvezetői, tulajdonosi szerepet töltött be T. H. élettársával. Az üzlet illetve tevékenység beindításához jelentős összegeket kért kölcsön ismerőseitől, barátaitól. I. és II.r. vádlott többször adott kölcsönt a sértetteknek és a kölcsönszerződéseket is ők készítették. A sértettek felvett hitelekre 2005 elejéig rendszeresen, magas kamatokat fizettek ki, azonban a tőkét jelentősen nem törlesztették. A kölcsönszerződésekben azt a kft-t jelölték meg adósként, amelynek a sértettek voltak a tulajdonosai. A sértettek ezen kívül szerencsejáték szervezéssel foglalkozó, extraprofitot biztosító céggel is rendelkeztek. Legutoljára I.r. vádlott és a sértettek között 2004 januárjában két kölcsönszerződés jött létre, forintról, illetve 9,5 millió forintról. III.r. vádlott 2002-től adott kölcsön a sértetteknek, a legutóbbi szerződés szerint 12 millió forintot. A sértetteknek egyre nagyobb gondot okozott a törlesztés, ezért a cégük tulajdonában álló ingatlanokkal akarták a kölcsöneiket rendezni. I. és II.r. vádlottak elhatározták, ha a sértettek nem rendezik a tartozásaikat, akkor megszerzik a sértettek cégeit és egész vagyonukat. Ezért 2005 áprilisában I.r. vádlott egy bajai lakásba összehívta a hitelezőket és J. I-t azzal, hogy a sértett tönkrement. I.r. vádlott közölte a sértettel, hogy a házat addig nem hagyhatja el, amíg tartozását valamilyen formában nem rendezi. Ennek érdekében megbízta III.r. vádlottat azzal, hogy a sértettet ne tévessze egy percre sem szem elől. A jogi megoldást I. és II.r. vádlottra bízták, akik a kölcsönszerződéseket felmondták. III.r. vádlott elkísérte J. I. sértettet a lakására, hogy aláírassa az okiratokat T. H. sértettel, de megakadályozta abban, hogy az élettársak négyszemközt beszélhessenek. I.r. vádlott többször is értésére adta J. I. sértettnek, hogy ha nem úgy cselekszik, ahogy elvárják, akkor neki, az élettársának és gyerekeinek baja esik. I. és II.r. vádlottak úgy döntöttek, hogy a felajánlott ingatlanokat nem fogadják el a tartozás rendezésére, hanem a sértettek adják át a tulajdonukban álló kft üzletrészeit. Erre azonban J. I. nem volt hajlandó. Ennek ellenére I. és II.r vádlott elkészítette az üzletrész átruházásáról szóló szerződést. A folyamatos pszichikai nyomás hatására J. I. sértett végül aláírta a szerződést, de azt is követelték tőle, hogy vegye rá az aláírásra az élettársát is. T H. sértett az esti órákban értesítette a Bajai rendőrkapitányságot arról, hogy az élettársát fogva tartják. J. I. sértett az események után pszichiátriai kezelés alatt állt. A büntetőeljárás során J. I. sértett 2008 novemberében elhunyt. Utolsó szó jogán a vádlottak szólnak. Fórizs Ildikó ForizsI@dit.birosag.hu sajto@dit.birosag.hu 0630/ GYŐRI ÍTÉLŐTÁBLA Győri Ítélőtábla fszt. I. számú tárgyalóterem M. F.-né Különös kegyetlenséggel, védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett emberölés bűntettének kísérlete Első nyilvános ülés, határozathirdetés várható

16 16 / 35 Az elsőfokon eljárt Győri Törvényszék a következő tényállást állapította meg: A vádlott (1972) és a sértett 1998-ban kötöttek házasságot, amely az idő folyamán megromlott. Ennek egyik oka volt, hogy a vádlott megcsalta a férjét, a sértettet, aki ezt megtudta. A vádlott gyakran gondolt arra, hogy a férjétől ezt visszakapja, így féltékeny volt. Emiatt a vádlott meggyűlölte a férjét, gyakran kezdeményezett vele veszekedést. Nézeteltéréseik másik oka a nehéz anyagi helyzetük volt május 23-án este a család a nagyobbik gyermekük ballagásáról beszélgetett, a vádlott és a sértett összeszólalkozott, majd a vádlott elment otthonról. A család lefeküdt, a vádlott hazaérve szintén lefeküdt, de nem tudott elaludni, kijárkált a konyhába dohányozni. Nem tudott megnyugodni, az járt a fejében, hogy őt a férje megcsalja. Mikor a vádlott ismét kiment a konyhába hajnali 3 óra 30 perckor, a sértett felébredt, de az ágyban maradt. A vádlott a konyhában magához vett egy konyhakést, visszament az ágyukhoz és a félálomban lévő férje combjára és hastájékára rátérdelve szurkálni kezdte a férje mellkasát, közben szidalmakat kiabált. A felriadt férj védekezni kezdett, megpróbálta elvenni a vádlottól a kést, segítségért kiabált. A sértettnek sikerült elvennie a vádlottól a kést. Közben a gyerekek befutottak a szobába, sikoltoztak, a vádlott pedig kimenekült a szobából. A sértett testén mintegy 19 szúrt-metszett, illetve vágott sérülést ejtett a vádlott, kis, kisközepes erővel. A sértett nagyobbik gyermeke hívta a mentőket, akiknek a kiérkezéséig megpróbálta a gyermek az apja sérüléseit ellátni. A sértett ujjainak maradandó fogyatékossága következett be, munkaképtelenné vált. A vádlottat a lakása előtt megbilincselték a rendőrök, a vádlott a mentősök által kihozott sértettet az előre bilincselt kezével fejbe ütötte. A fenti tényállás alapján az elsőfokú bíróság a vádlottat különös kegyetlenséggel, védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett emberölés bűntettének kísérlete (Btk (1) és (2) bekezdés d) és j) pont, Btk. 10. (1) bekezdés) miatt 12 év fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte. Megállapította, hogy a vádlott a kiszabott szabadságvesztés büntetés kétharmad részének kitöltése után feltételes szabadságra bocsátható. Az ügyész az elsőfokú ítélet helybenhagyását indítványozta, míg a vádlott és a védője enyhítésért jelentettek be fellebbezést. Dr. Ferenczy Tamás 0630/ ferenczyt@gyoritb.birosag.hu PÉCSI ÍTÉLŐTÁBLA Pécsi Ítélőtábla fszt. I. sz. tárgyalóterem F.L. emberölés bűntette június óra 30 Dr.Makai Lajos tanácsa nyilvános ülés határozathozatal várható Az első fokon eljárt Pécsi Törvényszék a következő tényállást állapította meg: A vádlott és a sértett, akik korábban nem ismerték egymást, egy pécsi szórakozóhely zártkörű rendezvényén vettek részt augusztus 17-én. Az éjszaka folyamán mindketten ittas állapotba kerültek és összeszólalkoztak, azonban ekkor a jelenlévő őket nyugtató személyek rábeszélésére kibékültek. A rendezvény résztvevői közül másnap délelőttig négyen maradtak a helyszínen, ketten közülük lefeküdtek aludni. A vádlott és a sértett elmentek a szórakozóhelyről vásárolni, azonban eközben is összevesztek.

17 17 / 35 A szórakozóhelyre visszaérve a vádlott is lefeküdt egy boxba, hogy aludjon, de a sértett két alkalommal is felébresztette, hogy cigarettát kérjen tőle. A két férfi között ismét vita alakult ki, mely során a sértett közölte, hogy ő sokkal erősebb, mint a vádlott, majd egy-egy bárszékkel a kezükben dulakodni kezdtek. A zajra felébredt az egyik jelenlévő társuk, aki felszólította őket a verekedés abbahagyására. A férfiak a bárpult két ellentétes végén tartózkodva továbbra is szidalmazták egymást, társuk azonban úgy gondolta, hogy ez a dulakodás is olyan volt, mint az éjszakai és kiment az utcára dohányozni. A bennmaradt vádlott és sértett azonban ismét dulakodni kezdtek, mely során a vádlott egy a farmerkabátjának zsebében tartott késsel egy alkalommal megszúrta a sértettet. Az ismételt dulakodás zajára negyedik társuk is felébredt, észlelte a szúrást és értesítette a mentőket. A vádlott elmenekült a helyszínről. A szúrás a sértett szív üregébe hatolt, a kiérkező mentők már csak a halál beálltát tudták megállapítani. A vádlottat augusztus 22-én fogták el a Terrorelhárítási Központ munkatársai. A Pécsi Törvényszék a vádlottat bűnösnek találta emberölés bűntettében, ezért őt 12 év szabadságvesztésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte. Az ítélet ellen a vádlott felmentés, védője elsődlegesen felmentés, másodlagosan enyhítés végett jelentett be fellebbezést. Hornokné dr. Décsei Katalin sajtótitkár 30/ sajto-pit@t- .hu Pécsi Ítélőtábla fszt. I. sz. tárgyalóterem O.R. szemérem elleni erőszak bűntette június óra Dr.Makai Lajos tanácsa tárgyalás határozathozatal várható Az első fokon eljárt Kaposvári Törvényszék a következő tényállást állapította meg: A vádlott indulatos, dühkitörésekre hajlamos ember, főként ha ittas állapotban van. Ilyenkor családjával (élettársa, annak két gyermeke, illetve egy közös gyermekük) agresszívan viselkedett, kézzel, ököllel és időnként eszközzel bántalmazta családtagjait januárjától a vádlott a nevelt lányát rendszeresen nemi vágyának felkeltésére, illetve kielégítésére használta. A sértett emiatt 2012 júliusában öngyilkosságot kísérelt meg, amely azonban sikertelen volt. Ezt követően mondta el édesanyjának a tettének az okát, aki a vádlottat kérdőre vonta, mire a férfi ismét bántalmazta a sértettet és megfenyegette, hogyha a történteket bárkinek elmondja, akkor megöli. A rendőrséget végül két nappal később egy újabb bántalmazást követően értesítették. A vádlottat a Kaposvári Törvényszék bűnösnek találta 1 rendbeli folytatólagosan elkövetett erőszakos közösülés bűntettében, 3 rendbeli kiskorú veszélyeztetésének bűntettében és 1 rendbeli testi sértés bűntettében, ezért őt mint különös visszaesőt 13 év fegyházra és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte. Az ítélet ellen a vádlott és védője részben felmentésért, részben eltérő minősítésért jelentett be fellebbezést. A Pécsi Ítélőtábla május 7. napján tartott nyilvános ülésén az ügyben bizonyítást rendelt el és tárgyalást tűzött ki június 18. napjára.

18 18 / 35 Hornokné dr. Décsei Katalin sajtótitkár 30/ sajto-pit@t- .hu DEBRECENI TÖRVÉNYSZÉK Debreceni Törvényszék Debrecen, Széchenyi u. 9. I/123. Vádlottak: Fontosabb ügyekben intézkedő hivatalos B. 646/2012 I.r. Dr. Kné dr. J. Judit, személy által kötelességszegéssel, II.r. H. Attila folytatólagosan elkövetett vesztegetés és folytatólagosan elkövetett hivatali visszaélés bűntette Ítélethirdetés A Központi Nyomozó Főügyészség vádirata szerint az elsőrendű vádlott az akkori Szabolcs- Szatmár-Bereg Megyei Bíróság felszámolási ügyekben eljáró bírájaként dolgozott. A másodrendű vádlott két cég képviselőjeként felszámolással foglalkozott, ügyfélként rendszeres kapcsolatban álltak egymással év vége és év eleje között az I.r. vádlott folyamatosan különböző jogtalan előnyöket kért és fogadott el a II.r. vádlottól. H. Attila ennek fejében azt kérte áll a vádiratban, hogy a bíró hivatali kötelességét megszegve nagy számban, esetenként az általa említett konkrét felszámolási ügyekben az általa képviselt cégeket jelölje ki felszámolóként. A két vádlott hetente több alkalommal kommunikált telefonon és személyesen, rendszeresen egyeztették a II.r. vádlott felszámolási ügyeit, a bíró többször saját lakásán fogadta a felszámolót és beadványokat is átvett tőle. Az ügyészség eljárása során számos olyan momentumra fény derült, hogy a II.r. vádlott rendszeresen szállította a bírónőt saját gépkocsiján, több alkalommal még a bíróságra is ő vitte be, rendezte a bíró autójának üzemeltetésével kapcsolatos teendőket, intézte a nő devizában lekötött megtakarításainak ügyeit, egyszer pedig még egy családi hosszú hétvégét is finanszírozott számára. Az ügyészség egy vádlottakkal összefüggő bérleti jogviszonyra is fényt derített, a felszámoló által képviselt cégek egyike a bíró családtagjainak betéti társaságától melynek székhelye a bíró lakása volt - bérelt irodát. Két esetben konkrét pénzmozgásra is kitér a vádirat. Egy alkalommal a II.r. vádlott egy felszámolás alatt lévő cég vezetőjétől kért forintot arra hivatkozva, hogy az összeget borítékban a bíróságon kell átadnia. A bíró átvette a pénzt és a felszámoló biztos H. Attila lett. Egy másik cégnél a felszámolás költségeire elkülönített 200 ezer forintból forint maradt. H. Attila telefonon jelezte a felszámolás kezdeményezőjének (a felszámolni kívánt társaság könyvelő cégének), hogy Ft-re lenne szüksége, a nő azonban mondta neki, hogy csak 125 ezer Ft maradt, erre a vádlott kijelentette, hogy megmondom Jutka néninek, hogy ennyi, aztán... A pénzt még aznap este a bíró lakásán személyesen adta át. Az eljáró bíró a másodrendű vádlott által képviselt felszámoló céget rendelte ki, a biztos H. Attila lett. De nem a másodrendű vádlott volt az egyetlen kedvezményezett. Egy másik felszámoló cég esetében karácsonyi ajándékként vásárlási utalványban egyeztek meg, így 2009-ben 10 ügyben jelölte ki őket felszámolóként, de egy másik cég is a korábbiakhoz képest jóval több ügyet kapott abban az évben. A Központi Nyomozó Főügyészség szerint Dr. Kné dr. J. Judit folyamatosan megszegte a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló törvényben rögzített kötelezettségeit, megszegte bírói esküjét és a II.r vádlottat érintő ügyekben részrehajlóan, sorozatosan jogtalan előnyöket biztosítva járt el. A felszámolókat nem véletlenszerűen és nem arányosan jelölte ki, a II.r vádlotthoz köthető cégek aránytalanul sok megbízást kaptak és több esetben kollégáit is próbálta befolyásolni ennek érdekében. Az ügyben egyébként a Nemzetbiztonsági Hivatal tett feljelentést, a bizonyítékok között pedig a vádhatóság az NBH titkos információ gyűjtésére és titkos adatszerzésre is hivatkozik.

19 19 / 35 Tatár Timea, Debreceni Törvényszék 36/ Dr. Veszprémyné Dr. Szajkó Márta sajtótitkár, Debreceni Törvényszék 36/ sajto@debrecenit.birosag.hu, KAPOSVÁRI TÖRVÉNYSZÉK Kaposvári Törvényszék Kaposvár, Bajcsy-Zs. u. 3. I.em.115. erőszakos közösülés N.CS. június bűntette A Kaposvári Járásbíróság nem jogerős első fokú ítéletében a 39 éves vádlottat, mint erőszakos, többszörös visszaesőt 13 év fegyházbüntetésre ítélte. Az ítélet tényállása szerint a vádlott lányát arra kényszerítette, hogy közösüljön vele. Dr. Vadócz Attila Sajtószóvivő 06/ vadocza@kaposvarit.birosag.hu PÉCSI TÖRVÉNYSZÉK Pécsi Törvényszék (Pécs, Rákóczi u. 34.) fsz. II. tárgyalóterem 12.B.157/2013. dr.kovács Attila J. I. és 2 társa emberölés bűntette június A november 5-én elkövetett cselekmény miatt, J. I. I.r., T. L. II.r. és R. J. III.r. vádlott vonatkozásában, a Pécsi Törvényszék első eljárásában hozott ítéletét a Pécsi Ítélőtábla valamennyi vádlott vonatkozásában - hatályon kívül helyezte, és az elsőfokú bíróságot új eljárás lefolytatására utasította. A nyereségvágyból, különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntette miatt indult új eljárásban a bíróság tanúkat hallgat ki. Dr. Sebestyén Ágnes sebestyena@pecsit.birosag.hu SZEKSZÁRDI TÖRVÉNYSZÉK Szekszárdi Törvényszék 2.B.13/2014. vesztegetés bűntette és más bűncselekmények június

20 20 / 35 Az I. r. vádlott járművezetői vizsgabiztosként, a II. r. vádlott a járművezetőjelöltek elméleti és gyakorlati vizsgáztatásával kapcsolatos szervezési, ügyviteli és adminisztratív feladatokat látta el. A III.r. és IV. r. vádlottak egy-egy autósiskola vezetői, míg az V.r. vádlott szakoktatóként dolgozott a vádbeli időszakban. III.r., IV.r. és V.r. vádlottak az általuk oktatott gépjárművezető tanulóktól az előzetesen megállapodott díjazáson felül rendszeresen külön pénzösszegeket kértek, vagy fogadtak el a végett, hogy az elméleti és gyakorlati vizsgáinak sikerességét a vizsgabiztosnál kieszközöljék, illetve esetenként jellemzően elsősegély-nyújtási ismeretekből a tanulóknak vizsgát se kelljen tenniük. A tanulóiktól átvett összegeket az I.r. és a II.r. vádlottaknak továbbították, melynek fejében az I.r. vádlott az elméleti vizsgán a tesztkérdések megválaszolásában segítséget nyújtott, a gyakorlati vizsgákon alacsonyabb elvárásokat támasztott a jelöltekkel szemben, a II. r. vádlott pedig valótlanul igazolta a gépjárművezetői engedély megszerzéséhez szükséges elsősegélynyújtási vizsga meglétét. Hatályon kívül helyezést követően újraindult ügyben a vádlotti meghallgatások ütemezetten történnek. Dr. Kovács Ildikó kovacsi@szekszard.birosag.hu 06-20/ TATABÁNYAI TÖRVÉNYSZÉK Tatabányai Törvényszék fsz. 1-os tárgyaló Cs. Z. és 11 társa hivatali visszaélés bűntette és más bűncselekmények június :00 A vádbeli időszakban évben I. r. vádlott vállalkozóként GKI vizsgákat szervezett, amelyek azonban a jogszabályi feltételeknek sem a képzés, sem a vizsga tekintetében nem feleltek meg. Ennek ellenére a vizsgára jelentkező személyek teljesen hivatalos, a Nemzeti Közlekedési Hatóság által kiállított igazolványt szereztek. I. r. vádlott ismeretségi körében közismert volt, hogy úgy lehet GKI igazolványt szerezni, hogy meghatározott vizsgadíj ellenében az adott esetben szükséges és kötelező tanfolyamon nem kell részt venni, és a vizsga is tuti, vagyis azon nem lehet megbukni, mert a vizsgázók segítséget kapnak. A vizsgadíj ezekben az esetekben is ugyanannyi volt, mintha a vizsgázó a tanfolyamon és a vizsgán is részt vett volna. II. r. vádlott a GKI vizsgákat bonyolító Bt. vezetője volt. I. r. vádlott szóbeli megállapodás alapján a GKI vizsgák szervezése terén együtt dolgozott II. r. vádlottal. I. r. vádlott feladata a szervezés körében a vizsgázók felkutatása, a velük való kapcsolattartás, vizsgadíj-előleg beszedése stb. I. és II. r. vádlottak tehát érdekeltek voltak abban, hogy minél többen jelentkezzenek az általuk szervezett vizsgákra, és ezáltal abban is, hogy a vizsgázók sikeresen, bukás nélkül vizsgázzanak. III., IV és V. r. vádlottak vizsgabiztosok voltak. Az elméleti -tesztlapos- vizsga ideje alatt a vizsgabiztosok a termet elhagyták. A teremben a vizsgázók és II. r. vádlott maradtak. II. r. vádlott a tesztlapok megoldókulcsából a vizsgázóknak a helyes válaszokat lediktálta, ügyelve arra, hogy a kitöltött tesztlapok senkinél se legyenek hibátlanok. VI., VII. r. vádlottak is vizsgabiztosok voltak, I. r. és II. r. vádlottak a vizsga szervezésével, illetve a helyes válaszok lediktálásával VI. és VII. r. vádlottak cselekményében közreműködtek.

35. HETI ORSZÁGOS TÁRGYALÁSI JEGYZÉK

35. HETI ORSZÁGOS TÁRGYALÁSI JEGYZÉK 35. HETI ORSZÁGOS TÁRGYALÁSI JEGYZÉK 2015.08.24-28. 2015.08.25. (KEDD) PÉCSI ÍTÉLŐTÁBLA Pécsi Ítélőtábla fszt. I. sz. tárgyalóterem M.J. és 16 társa 2015. augusztus 25-26. 9 óra hivatalos személy által

Részletesebben

2018. DECEMBER 10. (HÉTFŐ) EGRI TÖRVÉNYSZÉK DECEMBER DECEMBER heti tárgyalási jegyzék

2018. DECEMBER 10. (HÉTFŐ) EGRI TÖRVÉNYSZÉK DECEMBER DECEMBER heti tárgyalási jegyzék 2018. DECEMBER 10. (HÉTFŐ) EGRI TÖRVÉNYSZÉK 2018. DECEMBER 10. 2018. DECEMBER 15. 50. heti tárgyalási jegyzék Egri Törvényszék (Eger, Barkóczy utca 1. szám) földszint 055. számú S. K. és hat társa Életveszélyt

Részletesebben

GYŐRI TÖRVÉNYSZÉK

GYŐRI TÖRVÉNYSZÉK GYŐRI TÖRVÉNYSZÉK 2018.10.15. 2018.10.19. 2018. 10. 15. GYŐRI TÖRVÉNYSZÉK FSZT. 15. tárgyalóterem Bf.184/2018. H. A. Kettőnél több ember halálát eredményező közúti baleset gondatlan okozásának vétsége

Részletesebben

35. HETI ORSZÁGOS TÁRGYALÁSI JEGYZÉK

35. HETI ORSZÁGOS TÁRGYALÁSI JEGYZÉK 1 / 8 35. HETI ORSZÁGOS TÁRGYALÁSI JEGYZÉK 2014.08.25.-08.29. 2014.08.25. (HÉTFŐ) SZOLNOKI TÖRVÉNYSZÉK Szolnoki Törvényszék 1. em. 53. Dr.K.E. különösen nagy hátrányt okozó költségvetési csalás bűntette

Részletesebben

DEBRECENI ÍTÉLŐTÁBLA

DEBRECENI ÍTÉLŐTÁBLA DEBRECENI ÍTÉLŐTÁBLA 2019.05.20.-05.24. 2019. 05.20. A TÁRGYALÁS HELYE 1. sz. tárgyalóterem 44/2019 M. B. + 1 fő Költségvetési csalás 2019.05.20. 09:00 Az első fokon eljárt Nyíregyházi Törvényszék 2018

Részletesebben

Fővárosi Törvényszék

Fővárosi Törvényszék Fővárosi Törvényszék 2018. 03. 12-14. 2018. 03. 12. Fővárosi Törvényszék földszint 38. 1.B. 469/2017 T. J. és társa különösen nagy kárt okozó csalás 2018. 03. 12. 9.00 A vád szerint T. J. I. r. vádlott

Részletesebben

Miskolci Törvényszék 119. sz. tárgyalóterem

Miskolci Törvényszék 119. sz. tárgyalóterem 3525 Miskolc, Dózsa György u. 4. t. 06-46-343-891 f. 06-46-343-909 e. birosag@miskolcit.birosag.hu http://miskolcitorvenyszek.birosag.hu 2018.El.XI.B.1/241. MISKOLCI TÖRVÉNYSZÉK 2018. június 11-15. 2018.

Részletesebben

DEBRECENI ÍTÉLŐTÁBLA

DEBRECENI ÍTÉLŐTÁBLA DEBRECENI ÍTÉLŐTÁBLA 2018.03.12.-03.16. 2018.. 03. 12. A TÁRGYALÁS HELYE 1.sz. tárgyalóterem A. Zs. Testi sértés bűntette 2018.03.12. 09:00 819/2017 A perújítás folytán megismételt első fokon eljárt Egri

Részletesebben

SZEGEDI TÖRVÉNYSZÉK

SZEGEDI TÖRVÉNYSZÉK SZEGEDI TÖRVÉNYSZÉK 2019.05.06.-05.10. 2019. 05. 06. Szegedi Törvényszék 108. sz. tárgyalóterem B.210/2019. N. S. és társa Testi sértés bűntette 2019. május 06. 8.15 A vádirat szerint a férfi egy szegedi

Részletesebben

MISKOLCI TÖRVÉNYSZÉK március

MISKOLCI TÖRVÉNYSZÉK március 3525 Miskolc, Dózsa György u. 4. t. 06-46-343-891 f. 06-46-343-909 e. birosag@miskolcit.birosag.hu http://miskolcitorvenyszek.birosag.hu 2018.El.XI.B.1/111. MISKOLCI TÖRVÉNYSZÉK 2018. március 19-23. 2018.

Részletesebben

SZEGEDI TÖRVÉNYSZÉK

SZEGEDI TÖRVÉNYSZÉK SZEGEDI TÖRVÉNYSZÉK 20180226-0302 2018 02 26 Szegedi Járásbíróság 18 sz tárgyalóterem B196/2017 V K Csalás bűntette és más bűncselekmény 26 A vádirat lényege szerint a vádlott hazai és külföldi üdülési

Részletesebben

FŐVÁROSI ÍTÉLŐTÁBLA. F. Gy. és társai Hűtlen kezelés bűntette február 7., 9., 28.

FŐVÁROSI ÍTÉLŐTÁBLA. F. Gy. és társai Hűtlen kezelés bűntette február 7., 9., 28. FŐVÁROSI ÍTÉLŐTÁBLA 2018. február 7. 1055 Budapest, Markó u. 16. - Díszterem Ügyszám 5.Bf.217/2017. F. Gy. és társai Hűtlen kezelés bűntette 2018. február 7., 9., 28. 9 óra Az ügy lényege: F. Gy. és társai

Részletesebben

MISKOLCI TÖRVÉNYSZÉK július 9-13.

MISKOLCI TÖRVÉNYSZÉK július 9-13. 3525 Miskolc, Dózsa György u. 4. t. 06-46-343-891 f. 06-46-343-909 e. birosag@miskolcit.birosag.hu http://miskolcitorvenyszek.birosag.hu 2018.El.XI.B.1/288. MISKOLCI TÖRVÉNYSZÉK 2018. július 9-13. 2018.

Részletesebben

DEBRECENI ÍTÉLŐTÁBLA

DEBRECENI ÍTÉLŐTÁBLA DEBRECENI ÍTÉLŐTÁBLA 2019.04.08.-04.12. 2019. 04. 09. A TÁRGYALÁS HELYE 1. sz. tárgyalóterem 93/2019 P. Cs. + 1 fő Gyermekprostitúció kihasználásának bűntette 2019.04.09. 09:00 Az első fokon eljárt Nyíregyházi

Részletesebben

NYÍREGYHÁZI TÖRVÉNYSZÉK május 6 10.

NYÍREGYHÁZI TÖRVÉNYSZÉK május 6 10. 4400 Nyíregyháza, Bocskai u. 2. Pf. 85 t. 06 42 523-902, 06 42 523-903 f. 06 42 410-045, 06 42 523-904 e. birosag@nyiregyhazit.birosag.hu http://nyiregyhazitorvenyszek.birosag.hu 2019. El. XI. B. 5/19.

Részletesebben

Egri Törvényszék (Eger, Barkóczy utca 1. szám) földszint 055. számú tárgyalóterme

Egri Törvényszék (Eger, Barkóczy utca 1. szám) földszint 055. számú tárgyalóterme EGRI TÖRVÉNYSZÉK 2018. NOVEMBER 19. 2018. NOVEMBER 23. 47. heti tárgyalási jegyzék 2018. NOVEMBER 19. (HÉTFŐ) Egri Törvényszék (Eger, Barkóczy utca 1. szám) földszint 055. számú A. S. Életveszélyt okozó

Részletesebben

Fővárosi Törvényszék

Fővárosi Törvényszék Fővárosi Törvényszék 2018.11.12. - 2018.11.16. 2018. 11. 12. 7.B.1619/2017 E-S. O. H. + 36 fő különösen nagy 2018.11.12. 9:00 nyitott, különböző bankszámlákra befizették. Később a befizetett 2018. 11.

Részletesebben

MISKOLCI TÖRVÉNYSZÉK április 2-6.

MISKOLCI TÖRVÉNYSZÉK április 2-6. 3525 Miskolc, Dózsa György u. 4. t. 06-46-343-891 f. 06-46-343-909 e. birosag@miskolcit.birosag.hu http://miskolcitorvenyszek.birosag.hu 2018.El.XI.B.1/123. MISKOLCI TÖRVÉNYSZÉK 2018. április 2-6. 2018.

Részletesebben

Hatvani Járásbíróság (Hatvan, Kossuth tér 7. szám) III. számú tárgyalóterme

Hatvani Járásbíróság (Hatvan, Kossuth tér 7. szám) III. számú tárgyalóterme EGRI TÖRVÉNYSZÉK 2019. FEBRUÁR 11. 2019. FEBRUÁR 15. 7. heti tárgyalási jegyzék 2019. FEBRUÁR 11. (HÉTFŐ) Hatvani Járásbíróság (Hatvan, Kossuth tér 7. szám) III. számú Fiatalkorú V. E. és két társa Személyi

Részletesebben

DEBRECENI ÍTÉLŐTÁBLA

DEBRECENI ÍTÉLŐTÁBLA DEBRECENI ÍTÉLŐTÁBLA 2018.10.15.-10.19. 2018. 10. 15. A TÁRGYALÁS HELYE 1. sz. tárgyalóterem 382/2018 P.-Gy. Zs. + 2 fő Kábítószerkereskedelem bűntette 2018.10.15. 09:00 Az első fokon eljárt Debreceni

Részletesebben

FŐVÁROSI ÍTÉLŐTÁBLA. A TÁRGYALÁS HELYE földszinti díszterem tárgyalóterem július 4. a tárgyalás ideje: egész naposak

FŐVÁROSI ÍTÉLŐTÁBLA. A TÁRGYALÁS HELYE földszinti díszterem tárgyalóterem július 4. a tárgyalás ideje: egész naposak FŐVÁROSI ÍTÉLŐTÁBLA 2018. július 4. A TÁRGYALÁS HELYE földszinti díszterem tárgyalóterem Ügyszám V. L. és társai költségvetési csalás bűntette és más bűncselekmények a tárgyalás dátuma: 2018. július 4.,

Részletesebben

MISKOLCI TÖRVÉNYSZÉK február

MISKOLCI TÖRVÉNYSZÉK február 3525 Miskolc, Dózsa György u. 4. t. 06-46-343-891 f. 06-46-343-909 e. birosag@miskolcit.birosag.hu http://miskolcitorvenyszek.birosag.hu 2019.El.XI.B.1/55. MISKOLCI TÖRVÉNYSZÉK 2019. február 11-15. 2019.

Részletesebben

SZEGEDI TÖRVÉNYSZÉK

SZEGEDI TÖRVÉNYSZÉK SZEGEDI TÖRVÉNYSZÉK 2019.04.15.-04.18. 2019. 04. 15. Szegedi Törvényszék 108. sz. tárgyalóterem B.190/2017. D. A.-né Kábítószer-kereskede- 2019. április 15. 8.15 vádlott és lem bűntette és más társa bűncselekmény

Részletesebben

DEBRECENI ÍTÉLŐTÁBLA

DEBRECENI ÍTÉLŐTÁBLA DEBRECENI ÍTÉLŐTÁBLA 2019.02.04.-02.08. 2019. 02. 04. A TÁRGYALÁS HELYE 2.sz. tárgyalóterem 753/2018 B. Zs. Szexuális erőszak 2019.02.04. 09:00 Az első fokon eljárt Debreceni Járásbíróság 2017 októberében

Részletesebben

Fővárosi Törvényszék

Fővárosi Törvényszék Fővárosi Törvényszék 2019.06.03. - 2019.06.07. 2019.06.03. Fővárosi Törvényszék, 1027 Fő utca 70-78., I/2. 22.B.752/2015 D. M. és társai költségvetési csalás 2019.06.03. 9:00 A vád szerint az I. r. és

Részletesebben

DEBRECENI TÖRVÉNYSZÉK

DEBRECENI TÖRVÉNYSZÉK DEBRECENI TÖRVÉNYSZÉK 2019.01.14. 01.18. 2019.01.15. Debreceni Törvényszék Díszterem Kb. 13/2014. I.r. L. I. II.r. F. L. III.r. N. D. IV.r. H. A. V.r. K. G. VI.r. M. I. + 11 fő Költségvetési szerv önálló

Részletesebben

BUDAPEST KÖRNYÉKI TÖRVÉNYSZÉK

BUDAPEST KÖRNYÉKI TÖRVÉNYSZÉK BUDAPEST KÖRNYÉKI TÖRVÉNYSZÉK 2019. 09. 23. - 09. 27. 2019. 09. 23. Monori Járásbíróság Földszint 10. tárgyalóterem 18.B.80/2018 H.L. +1fő Személyi szabadság 2019. 09. 23. 13.00 megsértésének büntette

Részletesebben

DEBRECENI TÖRVÉNYSZÉK

DEBRECENI TÖRVÉNYSZÉK DEBRECENI TÖRVÉNYSZÉK 01.25. Debreceni Törvényszék I. emelet 122-es tárgyaló Bf. 335/2018 N. I. Halált okozó, foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétség 10:30 A Hajdúböszörményi Járásbíróság

Részletesebben

SZEGEDI TÖRVÉNYSZÉK

SZEGEDI TÖRVÉNYSZÉK SZEGEDI TÖRVÉNYSZÉK 2018.06.18.-06.22. 2018. 06. 18. Szegedi Törvényszék 117. sz. tárgyalóterem B.1525/2017. A. S. Kábítószer birtoklásának bűntette 2018. június 18. 13.00 A vádirat lényege szerint az

Részletesebben

19. HETI ORSZÁGOS TÁRGYALÁSI JEGYZÉK 2016.05.02-2016.05.06. DEBRECENI ÍTÉLŐTÁBLA K. L. + 6 fő Hivatalos személy által elkövetett vesztegetés bűntette

19. HETI ORSZÁGOS TÁRGYALÁSI JEGYZÉK 2016.05.02-2016.05.06. DEBRECENI ÍTÉLŐTÁBLA K. L. + 6 fő Hivatalos személy által elkövetett vesztegetés bűntette 19. HETI ORSZÁGOS TÁRGYALÁSI JEGYZÉK 2016.05.02-2016.05.06. 2016.05.02. (hétfő) DEBRECENI ÍTÉLŐTÁBLA DEBRECENI ÍTÉLŐTÁBLA K. L. + 6 fő Hivatalos személy által elkövetett vesztegetés bűntette 2016.05.02.

Részletesebben

MISKOLCI TÖRVÉNYSZÉK március

MISKOLCI TÖRVÉNYSZÉK március 3525 Miskolc, Dózsa György u. 4. t. 06-46-343-891 f. 06-46-343-909 e. birosag@miskolcit.birosag.hu http://miskolcitorvenyszek.birosag.hu 2018.El.XI.B.1/105. MISKOLCI TÖRVÉNYSZÉK 2018. március 12-16. 2018.

Részletesebben

SZEGEDI TÖRVÉNYSZÉK

SZEGEDI TÖRVÉNYSZÉK SZEGEDI TÖRVÉNYSZÉK 2018.07.09.-07.13. 2018. 07. 09. B.917/2013. S. M. és társai Bűnszervezetben elkövetett adócsalás bűntette 2018. július 09. 9.00 A vádirat lényege szerint az I.r. vádlott és 9 társa

Részletesebben

MISKOLCI TÖRVÉNYSZÉK szeptember

MISKOLCI TÖRVÉNYSZÉK szeptember 3525 Miskolc, Dózsa György u. 4. t. 06-46-343-891 f. 06-46-343-909 e. birosag@miskolcit.birosag.hu http://miskolcitorvenyszek.birosag.hu 2018.El.XI.B.1/347. MISKOLCI TÖRVÉNYSZÉK 2018. szeptember 10-14.

Részletesebben

Debreceni Ítélőtábla. CS. I. + 2 fő Rablás bűntette :30. Határozat hirdetés

Debreceni Ítélőtábla. CS. I. + 2 fő Rablás bűntette :30. Határozat hirdetés CS. I. + 2 fő Rablás bűntette 2016.04.04. 08:30 Határozat hirdetés Az első fokon eljárt Debreceni Törvényszék 2015 októberében Cs. I. I.r. vádlottat társtettesként elkövetett rablás bűntette és társtettesként

Részletesebben

14. HETI ORSZÁGOS TÁRGYALÁSI JEGYZÉK 2013.04.02-04.05.

14. HETI ORSZÁGOS TÁRGYALÁSI JEGYZÉK 2013.04.02-04.05. 1 / 21 14. HETI ORSZÁGOS TÁRGYALÁSI JEGYZÉK 2013.04.02-04.05. 2013.04.02. KEDD FŐVÁROSI ÍTÉLŐTÁBLA FŐVÁROSI ÍTÉLŐTÁBLA BÜNTETŐ KOLLÉGIUMA 1055. Budapest, Markó utca 16. díszterem R.J. vádlott előre kitervelten

Részletesebben

Fővárosi Törvényszék

Fővárosi Törvényszék Fővárosi Törvényszék 2019.03.25. - 2019.03.29. 2019.03.25. Fővárosi Törvényszék II. 36. 4.B. 192/2016 T. Cs. I. és 10 társa csalás bűntette 2019.03.25. 9:00 A Fővárosi Főügyészség T. Cs.-t és tíz társát

Részletesebben

Fővárosi Törvényszék

Fővárosi Törvényszék Fővárosi Törvényszék 2018. 04.16-20. 2018. 04. 16. Pesti Központi Kerületi Bíróság II. emelet 201. II/19.Fk.22962/2013 G. R. és 10 társa kerítés bűntette 2018. 03. 16. 8:30 A vád szerint G. R. I. rendű

Részletesebben

Tatabányai Törvényszék

Tatabányai Törvényszék Tatabányai Törvényszék 2018.04.16.-04.20. 2018.04.17. TATABÁNYAI TÖRVÉNYSZÉK -fszt. 6. tárgyaló 17.B.22/2018 a vádlott monogramja N. D. emberölés bűntettének kísérlete 2018.04.17. 8.00 A vádlott 2017.07.23-án

Részletesebben

MISKOLCI TÖRVÉNYSZÉK április

MISKOLCI TÖRVÉNYSZÉK április 3525 Miskolc, Dózsa György u. 4. t. 06-46-343-891 f. 06-46-343-909 e. birosag@miskolcit.birosag.hu http://miskolcitorvenyszek.birosag.hu 2018.El.XI.B.1/144. MISKOLCI TÖRVÉNYSZÉK 2018. április 16-21. 2018.

Részletesebben

Miskolci Járásbíróság I./113.sz. tárgyalóterem

Miskolci Járásbíróság I./113.sz. tárgyalóterem 3525 Miskolc, Dózsa György u. 4. t. 06-46-343-891 f. 06-46-343-909 e. birosag@miskolcit.birosag.hu http://miskolcitorvenyszek.birosag.hu 2018.El.XI.B.1/378. MISKOLCI TÖRVÉNYSZÉK 2018. október 1-5. 2018.

Részletesebben

Fővárosi Törvényszék

Fővárosi Törvényszék Fővárosi Törvényszék 2018.09.17. - 2018.09.21. 2018. 09. 17. Pesti Központi Kerületi Bíróság III. 307. 7.B.20229/2017 H. J. + 3 fő csalás bűntette 2018.09.17. 9:00 A H. J. és bűntársai 2015 áprilisától

Részletesebben

Ózdi Járásbíróság 4. sz. tárgyalóterem

Ózdi Járásbíróság 4. sz. tárgyalóterem 3525 Miskolc, Dózsa György u. 4. t. 06-46-343-891 f. 06-46-343-909 e. birosag@miskolcit.birosag.hu http://miskolcitorvenyszek.birosag.hu 2019.El.XI.B.1/7. MISKOLCI TÖRVÉNYSZÉK 2019. január 7-11. 2019.

Részletesebben

Fővárosi Törvényszék

Fővárosi Törvényszék Fővárosi Törvényszék 2018.12.10. - 2018.12.14. 2018. 12. 10. Fővárosi Törvényszék 1027 Fő utca 70-78., I/2. 22.B.752/2015 D. M. és társai költségvetési csalás bűntette 2018.12.10. 9:00 A vád szerint az

Részletesebben

Fővárosi Törvényszék

Fővárosi Törvényszék Fővárosi Törvényszék 2018.10.08. - 2018.10.12. 2018. 10. 08. Fővárosi Törvényszék fsz. 12. 6.P. 20122 /2016 alperes: G. P. B. Zrt. felperes: Cs. S. testi épség, egészség megsértésével kapcsolatos per 2018.10.08.

Részletesebben

Szerencsi Járásbíróság 4. sz. tárgyalóterem

Szerencsi Járásbíróság 4. sz. tárgyalóterem 3525 Miskolc, Dózsa György u. 4. t. 06-46-343-891 f. 06-46-343-909 e. birosag@miskolcit.birosag.hu http://miskolcitorvenyszek.birosag.hu 2018.El.XI.B.1/196. MISKOLCI TÖRVÉNYSZÉK 2018. május 21-25. 2018.

Részletesebben

MISKOLCI TÖRVÉNYSZÉK február

MISKOLCI TÖRVÉNYSZÉK február 3525 Miskolc, Dózsa György u. 4. t. 06-46-343-891 f. 06-46-343-909 e. birosag@miskolcit.birosag.hu http://miskolcitorvenyszek.birosag.hu 2018.El.XI.B.1/70. MISKOLCI TÖRVÉNYSZÉK 2018. február 19. 23. 2018.

Részletesebben

Fővárosi Törvényszék

Fővárosi Törvényszék Fővárosi Törvényszék 2018.04.23-27. 2018. 04. 23. Fővárosi Törvényszék 1027 Fő utca 70-78., II/1. 22.B.752/2015 D. M. és társai költségvetési csalás bűntette 2018. 04. 23. 9:00 A vád szerint az rendű és

Részletesebben

SOMOGY MEGYEI FŐÜGYÉSZSÉG KAPOSVÁR Ig. 46/2013/41-I. szám SAJTÓKÖZLEMÉNY

SOMOGY MEGYEI FŐÜGYÉSZSÉG KAPOSVÁR Ig. 46/2013/41-I. szám SAJTÓKÖZLEMÉNY SOMOGY MEGYEI FŐÜGYÉSZSÉG KAPOSVÁR Ig. 46/2013/41-I. szám SAJTÓKÖZLEMÉNY 1.) A Kaposvári Járási Ügyészség garázdaság vétsége miatt emelt vádat két kaposvári férfival szemben. A vádlottak 2013. július 21.

Részletesebben

Fővárosi Törvényszék

Fővárosi Törvényszék Fővárosi Törvényszék 2018.02.05-09. 2018.02.05. Fővárosi Törvényszék II. emelet 36. 14.B. 1615/2017 P. L. G. előre kitervelten, aljas indokból, több ember életét veszélyeztetve elkövetett emberölés bűntettének

Részletesebben

Debreceni Ítélőtábla. Debreceni Ítélőtábla :00. R. P. Életveszélyt okozó testi sértés bűntette

Debreceni Ítélőtábla. Debreceni Ítélőtábla :00. R. P. Életveszélyt okozó testi sértés bűntette R. P. Életveszélyt okozó testi sértés bűntette 2018.01.08 09:00 Az első fokon eljárt Debreceni Törvényszék 2017 júliusában R. P. I. r. vádlottat testi sértés bűntette miatt, mint erőszakos többszörös visszaesőt

Részletesebben

DEBRECENI ÍTÉLŐTÁBLA

DEBRECENI ÍTÉLŐTÁBLA DEBRECENI ÍTÉLŐTÁBLA 2019.01.21.-01.25. 2019. 01. 21. A TÁRGYALÁS HELYE 1. sz. tárgyalóterem 735/2018 F. I. + 1 fő Kábítószerkereskedelem bűntette 2019.01.21 09:00 Az első fokon eljárt Debreceni Törvényszék

Részletesebben

BUDAPEST KÖRNYÉKI TÖRVÉNYSZÉK BUDAPEST KÖRNYÉKI TÖRVÉNYSZÉK földszint 21. tárgyalóterem

BUDAPEST KÖRNYÉKI TÖRVÉNYSZÉK BUDAPEST KÖRNYÉKI TÖRVÉNYSZÉK földszint 21. tárgyalóterem BUDAPEST KÖRNYÉKI TÖRVÉNYSZÉK 2019. 06. 11. - 06. 14. 2019. 06. 11. napja BUDAPEST KÖRNYÉKI TÖRVÉNYSZÉK földszint 21. tárgyalóterem 15.B.31/2019 F.-Zs. L. Különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntette

Részletesebben

Tatabányai Törvényszék

Tatabányai Törvényszék Tatabányai Törvényszék 2018.02.19.-02.23. 2018.02.19. TATABÁNYAI TÖRVÉNYSZÉK fszt. 1. tárgyaló 17.B.391/2017 B. E. és 7 társa bűnszervezetben, üzletszerűen elkövetett, különösen jelentős vagyoni hátrányt

Részletesebben

EGRI TÖRVÉNYSZÉK MÁRCIUS MÁRCIUS 09. Egri Járásbíróság (Eger, Barkóczy utca 3. szám) I. emelet 112. tárgyaló

EGRI TÖRVÉNYSZÉK MÁRCIUS MÁRCIUS 09. Egri Járásbíróság (Eger, Barkóczy utca 3. szám) I. emelet 112. tárgyaló EGRI TÖRVÉNYSZÉK 2018. MÁRCIUS 05. 2018. MÁRCIUS 09. 2018. MÁRCIUS 06. (KEDD) Egri Járásbíróság (Eger, Barkóczy utca 3. szám) I. emelet 112. tárgyaló S. S. és társa Nagyobb kárt okozó, bűnszövetségben,

Részletesebben

Tatabányai Törvényszék

Tatabányai Törvényszék Tatabányai Törvényszék 2018.05.02.-05.04. 2018.05.02. TATABÁNYAI TÖRVÉNYSZÉK fszt. 1. tárgyalóterem 3.B.415/2017. S. R. és 4 társa üzletszerűen elkövetett, 2018.05.02. 8.00 különösen nagy vagyoni hátrányt

Részletesebben

MISKOLCI TÖRVÉNYSZÉK március

MISKOLCI TÖRVÉNYSZÉK március 3525 Miskolc, Dózsa György u. 4. t. 06-46-343-891 f. 06-46-343-909 e. birosag@miskolcit.birosag.hu http://miskolcitorvenyszek.birosag.hu 2018.El.XI.B.1/123. MISKOLCI TÖRVÉNYSZÉK 2018. március 26-30. 2018.

Részletesebben

Fővárosi Törvényszék

Fővárosi Törvényszék Fővárosi Törvényszék 2019.02.25. - 2019.03.01. 2019.02.26. Fővárosi Törvényszék fsz. 32. 8.B.800/2018 B. Gy. + 16 fő terrorcselekmény 2019.02.26. 9:00 B. Gy. és társai ellen terrorcselekmény és más bűncselekmények

Részletesebben

Miskolci Törvényszék I./113. sz. tárgyalóterem

Miskolci Törvényszék I./113. sz. tárgyalóterem 3525 Miskolc, Dózsa György u. 4. t. 06-46-343-891 f. 06-46-343-909 e. birosag@miskolcit.birosag.hu http://miskolcitorvenyszek.birosag.hu 2019.El.XI.B.1/15. MISKOLCI TÖRVÉNYSZÉK 2019. január 14-18. 2019.

Részletesebben

Fővárosi Törvényszék

Fővárosi Törvényszék Fővárosi Törvényszék 2018. 04.03-06. 2018. 04. 03. Fővárosi Törvényszék fsz. 51. 15.B. 501/2016 V. P. és 4 társa különösen jelentős értékre elkövetett sikkasztás bűntette és más bűncselekmények 2018. 04.

Részletesebben

DEBRECENI TÖRVÉNYSZÉK

DEBRECENI TÖRVÉNYSZÉK DEBRECENI TÖRVÉNYSZÉK 2019.05.06. 05.10. 2019.05.06. Hajdúszoboszlói Járásbíróság Földszinti tárgyaló B. 97/2018 Z. Zs. Sikkasztás bűntette 2019.05.06. 08:30 Előkészítő ülést tart a Hajdúszoboszlói Járásbíróság

Részletesebben

DEBRECENI ÍTÉLŐTÁBLA

DEBRECENI ÍTÉLŐTÁBLA DEBRECENI ÍTÉLŐTÁBLA 2018.09.24. 09.28. 2018. 09. 25. A TÁRGYALÁS HELYE 1. sz. tárgyalóterem 327/2018 K. F. Költségvetési csalás 2018.09.25. 10:00 Az első fokon eljárt Egri Törvényszék 2018 februárjában

Részletesebben

DEBRECENI TÖRVÉNYSZÉK

DEBRECENI TÖRVÉNYSZÉK DEBRECENI TÖRVÉNYSZÉK 2018.03.12. 03.14. 2018.03.12. BERETTYÓÚJFALUI JÁRÁSBÍRÓSÁG 2. tárgyaló B. 222/2017. I.r. K.G. II.r. K.Gné Súlyos testi sértést okozó, ittas állapotban elkövetett járművezetés bűntette;

Részletesebben

SZEGEDI TÖRVÉNYSZÉK

SZEGEDI TÖRVÉNYSZÉK SZEGEDI TÖRVÉNYSZÉK 2018.05.14.-05.18. 2018. 05. 14. Szegedi járásbíróság 14. sz. tárgyalóterem B.404/2017. Sz. E. és társai Rablás bűntette és más 2018. május 14. 8.00 A vádirat lényege szerint az I.

Részletesebben

SZEGEDI TÖRVÉNYSZÉK

SZEGEDI TÖRVÉNYSZÉK SZEGEDI TÖRVÉNYSZÉK 2019.02.11.-02.15. 2019. 02. 11. Szegedi Törvényszék 112. sz. tárgyalóterem Bf.286/2018. A. L. és társai Hatósági eljárás akadályozásának bűntette és más bűncselekmények 2019. február

Részletesebben

Fővárosi Törvényszék

Fővárosi Törvényszék Fővárosi Törvényszék 2019.06.17. - 2019.06.21. 2019.06.17. Fővárosi Törvényszék II. 36. 4.B. 192/2016 T. Cs. I. és 10 társa csalás bűntette 2019.06.17. 9:00 A Fővárosi Főügyészség T. Cs.-t és tíz társát

Részletesebben

Gyulai Törvényszék Tárgyalási jegyzék január január 25.

Gyulai Törvényszék Tárgyalási jegyzék január január 25. Gyulai Törvényszék Tárgyalási jegyzék 2019. január 21. - 2019. január 25. Gyulai Törvényszék 5700 Gyula, Béke sgt. 38. szám 13.B.313/2018. O. F. vádlott és társai Pénzmosás bűntette A röviden összefoglalt

Részletesebben

BUDAPEST KÖRNYÉKI TÖRVÉNYSZÉK BUDAPEST KÖRNYÉKI TÖRVÉNYSZÉK Földszint 21. tárgyalóterem

BUDAPEST KÖRNYÉKI TÖRVÉNYSZÉK BUDAPEST KÖRNYÉKI TÖRVÉNYSZÉK Földszint 21. tárgyalóterem BUDAPEST KÖRNYÉKI TÖRVÉNYSZÉK 2018. 06. 18. - 06. 22. 2018. 06.18. BUDAPEST KÖRNYÉKI TÖRVÉNYSZÉK Földszint 21. tárgyalóterem 16.B.75/2017 K. C. Zs. Tizennegyedik életévét be nem töltött személy sérelmére

Részletesebben

Hatvani Járásbíróság (Hatvan, Kossuth tér 7. szám) III. számú tárgyalóterme

Hatvani Járásbíróság (Hatvan, Kossuth tér 7. szám) III. számú tárgyalóterme EGRI TÖRVÉNYSZÉK 2019. MÁRCIUS 18. 2019. MÁRCIUS 22. 12. heti tárgyalási jegyzék 2019. MÁRCIUS 18. (HÉTFŐ) Hatvani Járásbíróság (Hatvan, Kossuth tér 7. szám) III. számú fiatalkorú V. E. és két társa Személyi

Részletesebben

SZEGEDI TÖRVÉNYSZÉK

SZEGEDI TÖRVÉNYSZÉK SZEGEDI TÖRVÉNYSZÉK 2018.10.01.-10.05. 2018. 10. 01. Szegedi Törvényszék 108. sz. tárgyalóterem B.190/2017. D. A.-né vádlott és Kábítószer-kereskedelem bűntette és más 01. társa bűncselekmény A vádirati

Részletesebben

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN! A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG LEGFELSŐBB BÍRÓSÁGA Bfv.III.362/2010/12.szám A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN! A Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága Budapesten, a 2010. év november hó 23. napján tartott nyilvános

Részletesebben

Regisztrált bűncselekmények Összesen

Regisztrált bűncselekmények Összesen 2018 Regisztrált bűncselekmények 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 Összesen 408 407 394 034 447 186 451 371 472 236 377 829 329 575 280 113 290 779 226 452 Az élet, a testi épség és az

Részletesebben

A M A G Y A R K Ö Z T Á R S A S Á G N E V É B E N! Í T É L E T E T :

A M A G Y A R K Ö Z T Á R S A S Á G N E V É B E N! Í T É L E T E T : Szegedi Ítélőtábla Bf.I.185/2003/10. A M A G Y A R K Ö Z T Á R S A S Á G N E V É B E N! A Szegedi Ítélőtábla Szegeden, 2004. évi április hó 13. napján tartott nyilvános fellebbezési tárgyalás alapján meghozta

Részletesebben

Fővárosi Törvényszék

Fővárosi Törvényszék Fővárosi Törvényszék 2019.01.14. - 2019.01.18. 2019. 01. 14. Fővárosi Törvényszék II. 36. 4.B. 192/2016 T. Cs. I. és 10 társa csalás 2019.01.14. 9:00 A Fővárosi Főügyészség T. Cs-t és tíz társát különösen

Részletesebben

Fővárosi Törvényszék

Fővárosi Törvényszék Fővárosi Törvényszék 2018. 03. 26-29. 2018. 03. 26. Fővárosi Törvényszék II. 93. 14.B. 1615/2017 P. L. G. emberölés kísérlete 2018.03.26. 9:00 A Központi Nyomozó Főügyészség 2017. december 11-én emelt

Részletesebben

42 HETI ORSZÁGOS TÁRGYALÁSI JEGYZÉK 2014.10.13-17.

42 HETI ORSZÁGOS TÁRGYALÁSI JEGYZÉK 2014.10.13-17. 42 HETI ORSZÁGOS TÁRGYALÁSI JEGYZÉK 2014.10.13-17. 2014.10.13. (HÉTFŐ) DEBRECENI ÍTÉLŐTÁBLA Debreceni Ítélőtábla H. Gy. + 1 fő Lopás bűntette 2014.10.13. 09:00 Az elsőfokon eljárt Debreceni Járásbíróság

Részletesebben

MISKOLCI TÖRVÉNYSZÉK szeptember

MISKOLCI TÖRVÉNYSZÉK szeptember 3525 Miskolc, Dózsa György u. 4. t. 06-46-343-891 f. 06-46-343-909 e. birosag@miskolcit.birosag.hu http://miskolcitorvenyszek.birosag.hu 2018.El.XI.B.1/372. MISKOLCI TÖRVÉNYSZÉK 2018. szeptember 24-28.

Részletesebben

A Bírósági Határozatok című folyóiratban évben megjelent határozatok

A Bírósági Határozatok című folyóiratban évben megjelent határozatok BÜNTETŐ KOLLÉGIUM A Bírósági Határozatok című folyóiratban 2007. évben megjelent határozatok BH 2007/1/3. A bűnszervezetben való elkövetést meg kell állapítani, ha az elkövető tisztában volt azzal, hogy

Részletesebben

Összes regisztrált bűncselekmény

Összes regisztrált bűncselekmény Bűncselekmények Összes regisztrált bűncselekmény 420 782 418 883 425 941 408 407 447 186 Vagyon elleni bűncselekmény összesen 1/ 283 664 262 082 260 147 265 755 273 613 szabálysértési értékre elkövetett

Részletesebben

43. HETI ORSZÁGOS TÁRGYALÁSI JEGYZÉK 2015. 10.19-2015.10.22.

43. HETI ORSZÁGOS TÁRGYALÁSI JEGYZÉK 2015. 10.19-2015.10.22. 43. HETI ORSZÁGOS TÁRGYALÁSI JEGYZÉK 2015. 10.19-2015.10.22. 2015.10.19. (hétfő) DEBRECENI ÍTÉLŐTÁBLA Debreceni Ítélőtábla N. L. + 4 fő Adócsalás bűntette 2015.10.19. 09:00 Az első fokon eljárt Debreceni

Részletesebben

Budapest Környéki Törvényszék V/521. Vádlott: Cs. J. +13 fő Ügy: jelentős értékre fegyveresen elkövetett rablás bűntette és más bcs.

Budapest Környéki Törvényszék V/521. Vádlott: Cs. J. +13 fő Ügy: jelentős értékre fegyveresen elkövetett rablás bűntette és más bcs. 1 ORSZÁGOS TÁRGYALÁSI JEGYZÉK JÚLIUS 21. (HÉTFŐ) BUDAPEST KÖRNYÉKI TÖRVÉNYSZÉK Budapest Környéki Törvényszék V/521. Vádlott: Cs. J. +13 fő Ügy: jelentős értékre fegyveresen elkövetett rablás bűntette és

Részletesebben

SZEGEDI TÖRVÉNYSZÉK

SZEGEDI TÖRVÉNYSZÉK SZEGEDI TÖRVÉNYSZÉK 2018.10.15.-10.19. 2018. 10. 15. Szegedi Járásbíróság 14. sz. tárgyalóterem B.875/2015. O. J. L. és társai Különösen jelentős mértékű tényleges vagyoncsökkenést eredményező csődbűntett

Részletesebben

T Á J É K O Z T A T Ó. 2012. évi bűnözésről

T Á J É K O Z T A T Ó. 2012. évi bűnözésről T Á J É K O Z T A T Ó a 2012. évi bűnözésről Kiadja: Belügyminisztérium Koordinációs és Statisztikai Osztály, valamint a Legfőbb Ügyészség Informatikai Főosztály ISSN 1217-0046 - 3 - I. A BŰNÖZÉS TERJEDELME

Részletesebben

Fővárosi Törvényszék

Fővárosi Törvényszék Fővárosi Törvényszék 2019.06.11. - 2019.06.14. 2019.06.11. Fővárosi Törvényszék I. 97. 25.B.1039/2015 Sz. Gy. + 4 fő csalás bűntette 2019.06.11. 9:00 A Fővárosi Főügyészség dr. Sz. Gy. és négy társa ellen

Részletesebben

27. HETI ORSZÁGOS TÁRGYALÁSI JEGYZÉK 2014.06.30-07.04.

27. HETI ORSZÁGOS TÁRGYALÁSI JEGYZÉK 2014.06.30-07.04. Oldal: 1 / 66 27. HETI ORSZÁGOS TÁRGYALÁSI JEGYZÉK 2014.06.30-07.04. 2014. 06.30. (HÉTFŐ) DEBRECENI ÍTÉLŐTÁBLA Debreceni Ítélőtábla O. G. + 1 fő Hivatali visszaélés bűntette 2014.06.30 09:00 Első nyilvános

Részletesebben

Fővárosi Törvényszék

Fővárosi Törvényszék Fővárosi Törvényszék 2018.08.24. - 2018.08.31. 2018. 08. 24. Pesti Központi Kerületi Bíróság II. 211. 17.B.30790/2017 S. Á. különösen nagy kárt okozó csalás bűntettének kísérlete 2018.08.24. 10:00 A vádirat

Részletesebben

BŰNÖZÉS ÉS IGAZSÁGSZOLGÁLTATÁS

BŰNÖZÉS ÉS IGAZSÁGSZOLGÁLTATÁS BŰNÖZÉS ÉS IGAZSÁGSZOLGÁLTATÁS 2003 2011. ÜGYÉSZSÉG M AG YARORSZÁ G KÖZZÉTESZI: LEGFŐBB ÜGYÉSZSÉG Budapest, 2012. Bűncselekmények 2003 2005 2007 2009 2011 Összes regisztrált bűncselekmény 413 343 436 522

Részletesebben

MISKOLCI TÖRVÉNYSZÉK október 7-11.

MISKOLCI TÖRVÉNYSZÉK október 7-11. 3525 Miskolc, Dózsa György u. 4. t. 06-46-343-891 f. 06-46-343-909 e. birosag@miskolcit.birosag.hu http://miskolcitorvenyszek.birosag.hu 2019.El.XI.B.1/425. MISKOLCI TÖRVÉNYSZÉK 2019. október 7-11. 2019.

Részletesebben

A M A G Y A R K Ö Z T Á R S A S Á G N E V É B E N Í T É L E T E T :

A M A G Y A R K Ö Z T Á R S A S Á G N E V É B E N Í T É L E T E T : Szegedi Ítélőtábla A M A G Y A R K Ö Z T Á R S A S Á G N E V É B E N A Szegedi Ítélőtábla a Szegeden, 2005. évi december hó 13. napján tartott fellebbezési nyilvános ülés alapján meghozta a következő Í

Részletesebben

MISKOLCI TÖRVÉNYSZÉK április 8 12.

MISKOLCI TÖRVÉNYSZÉK április 8 12. 3525 Miskolc, Dózsa György u. 4. t. 06-46-343-891 f. 06-46-343-909 e. birosag@miskolcit.birosag.hu http://miskolcitorvenyszek.birosag.hu 2019.El.XI.B.1/156. MISKOLCI TÖRVÉNYSZÉK 2019. április 8 12. 2019.

Részletesebben

Fővárosi Törvényszék

Fővárosi Törvényszék Fővárosi Törvényszék 2018.11.05. - 2018.11.09. 2018. 11. 05. Fővárosi Törvényszék II. 93. 15.B.21771/2016 (PKKB) H. Gy. hűtlen kezelés 2018.11.05. 9:00 A Fővárosi Főügyészség perújítási indítványában a

Részletesebben

Fővárosi Törvényszék

Fővárosi Törvényszék Fővárosi Törvényszék 2019.09.09. - 2019.09.13. 2019.09.09. Fővárosi Törvényszék I. 97. 4.B. 192/2016 T. Cs. I. és 10 társa csalás 2019.09.09. 9:00 A Fővárosi Főügyészség T. Cs.-t és tíz társát különösen

Részletesebben

DEBRECENI TÖRVÉNYSZÉK

DEBRECENI TÖRVÉNYSZÉK DEBRECENI TÖRVÉNYSZÉK 2018.01.15 01.19. 2018.01.15. DEBRECENI TÖRVÉNYSZÉK I. em. Díszterem Kb. 13/2014. I.r. L. I. II.r. F. L. III.r. N. D. IV.r. H. A. V.r. K. G. VI.r. M. I. + 11 fő Költségvetési szerv

Részletesebben

MISKOLCI TÖRVÉNYSZÉK június

MISKOLCI TÖRVÉNYSZÉK június 3525 Miskolc, Dózsa György u. 4. t. 06-46-343-891 f. 06-46-343-909 e. birosag@miskolcit.birosag.hu http://miskolcitorvenyszek.birosag.hu 2019.El.XI.B.1/272. MISKOLCI TÖRVÉNYSZÉK 2019. június 17-21. 2019.

Részletesebben

DEBRECENI ÍTÉLŐTÁBLA

DEBRECENI ÍTÉLŐTÁBLA DEBRECENI ÍTÉLŐTÁBLA 2018.11.19.-11.23. 2018. 11. 19. A TÁRGYALÁS HELYE 1. sz. tárgyalóterem 542/2018 P. L. Kábítószerkereskedelem 2018.11.19. 09:00 Információ: Az első fokon eljárt Debreceni Törvényszék

Részletesebben

MISKOLCI TÖRVÉNYSZÉK február 4 8.

MISKOLCI TÖRVÉNYSZÉK február 4 8. 3525 Miskolc, Dózsa György u. 4. t. 06-46-343-891 f. 06-46-343-909 e. birosag@miskolcit.birosag.hu http://miskolcitorvenyszek.birosag.hu 2019.El.XI.B.1/46. MISKOLCI TÖRVÉNYSZÉK 2019. február 4 8. 2019.

Részletesebben

BUDAPEST KÖRNYÉKI TÖRVÉNYSZÉK BUDAPEST KÖRNYÉKI TÖRVÉNYSZÉK 5. emelet 524. tárgyalóterem

BUDAPEST KÖRNYÉKI TÖRVÉNYSZÉK BUDAPEST KÖRNYÉKI TÖRVÉNYSZÉK 5. emelet 524. tárgyalóterem BUDAPEST KÖRNYÉKI TÖRVÉNYSZÉK 2019. 07. 01. - 07. 05. 2019. 07. 03. BUDAPEST KÖRNYÉKI TÖRVÉNYSZÉK 5. emelet 524. tárgyalóterem 8.B.32/2019. Sz. A. szexuális erőszak bűntette 2019. 07. 03. 8.30 A vádlott

Részletesebben

A M A G Y A R K Ö Z T Á R S A S Á G N E V É B E N!

A M A G Y A R K Ö Z T Á R S A S Á G N E V É B E N! Szegedi Ítélőtábla Bf.I.335/2003/16. A M A G Y A R K Ö Z T Á R S A S Á G N E V É B E N! A Szegedi Ítélőtábla Szegeden, 2004. évi április hó 27. napján és 2004. évi május hó 25. napján tartott nyilvános

Részletesebben

Fővárosi Törvényszék

Fővárosi Törvényszék Fővárosi Törvényszék 2019.10.14. - 2019.10.18. 2019.10.14. Fővárosi Törvényszék I. 97. 4.B. 192/2016 T. Cs. I. és 10 társa csalás bűntette 2019.10.14. 9:00 A Fővárosi Főügyészség T. Cs.-t és tíz társát

Részletesebben

Tatabányai Törvényszék

Tatabányai Törvényszék Tatabányai Törvényszék 2018.01.22.-01.26. 2018. 01. 22. TATABÁNYAI TÖRVÉNYSZÉK - fszt. 2. tárgyaló 4.P. 20.261/2017 Felek: T-Szol Zrt. és társa G. Zs. személyiségi jogok megsértése 2018.01.22. 8.00 Felperesek

Részletesebben

A 25. HETI ORSZÁGOS TÁRGYALÁSI JEGYZÉK 2013.06.17-06.21.

A 25. HETI ORSZÁGOS TÁRGYALÁSI JEGYZÉK 2013.06.17-06.21. 1 / 37 A 25. HETI ORSZÁGOS TÁRGYALÁSI JEGYZÉK 2013.06.17-06.21. 2013.06.17. (HÉTFŐ) KÚRIA KÚRIA B. II. tanács fsz. 3. sz. tárgyalóterem K. J. és társai Lopás vétsége 2013. 06. 17. 9.00 A felülvizsgálattal

Részletesebben