A Visszatérítések jellemző jogosultja a forgalmazó, aki az ügyfelei számára ajánlja és értékesíti a forgalmazott befektetési jegyeket.
|
|
- Viktor Kocsis
- 8 évvel ezelőtt
- Látták:
Átírás
1 /2015 Kezelési díj visszatérítésével kapcsolatos kérdések I. A BEADVÁNYBAN ISMERTETETT TÉNYÁLLÁS A kollektív befektetési formákról és kezelőikről, valamint egyes pénzügyi tárgyú törvények módosításáról szóló évi XVI. törvény (Kbftv.) 26. (3) bekezdésében foglaltak szerint az ÁÉKBV-alapkezelő jogosult arra, hogy a kezelési díj egy részét a forgalmazó, a közvetítő vagy a befektető részére egyedi megállapodás alapján átengedje (visszatérítés). A Kbftv. 32. (1) bekezdésében foglaltak értelmében az alternatív befektetési alapkezelő (ABAK) működése során meg kell felelnie egyebek mellett a Kbftv ában meghatározott rendelkezéseknek. A Kbftv. 32. (1) bekezdésében foglaltak alapján tehát a Kbftv. visszatérítésre vonatkozó rendelkezése az ABAK esetén is alkalmazandó. A tőkepiaci gyakorlatban elterjedt a Kbftv. szerinti visszatérítés, más néven trailer fee vagy rebate (a továbbiakban: Visszatérítés). A Visszatérítést a mindennapos gyakorlat részeként a befektetési jegyek forgalmazásával kapcsolatosan az ún. WARP-rendszerben 1 a KELER Zrt. is nevesíti és kezeli 2. A Visszatérítések jellemző jogosultja a forgalmazó, aki az ügyfelei számára ajánlja és értékesíti a forgalmazott befektetési jegyeket. Az állásfoglalás iránti kérelem tárgyát képező Visszatérítés a Kbftv.-n kívül jogszabályban kifejezetten nem szabályozott, jellemzően pénzben nyújtott szolgáltatás. A beadvány arra a Visszatérítési esetre vonatkozik, amikor egy ABAK által kezelt befektetési alap egy vagy több nagybefektetője kap Visszatérítést az ABAK-tól. Ez utóbbi Visszatérítés indoka, hogy az ABAK az általa kezelt befektetési alapokba történő jelentős, a befektetési alap szempontjából meghatározó befektetéseket honorálja. A Visszatérítés az olyan nagy volumenű befektetés és a befektetés megtartásának ösztönzése, ami az egész kollektív befektetési forma költséghatékony, stabil működésére kedvező hatással van és a kollektív befektetési forma külső megítélésének is kedvez. A nagybefektető jellemzően szabályozott és ellenőrzött pénzügyi szervezet, szakmai, intézményi befektető, amelynek részvétele eredményeként a kollektív vagyontömeg többi befektetője egy professzionális befektetővel vállal kockázatközösséget. A szakmai befektető megfontolt befektetési és befektetés felszabadítási döntései konszolidálják a kollektív vagyontömeget, példaként szolgálhatnak a kollektív vagyontömeg többi befektetője számára. II. KÉRDÉSEK A Visszatérítéssel kapcsolatosan a következő kérdések merültek fel, amelyek az állásfoglalást kérő megítélése szerint a jogalkalmazás egységes szempontjai miatt érintik a kollektív vagyonkezelési piac egészét. 1) Van-e az MNB-nek elvárása a Visszatérítésről szóló egyedi megállapodás tartalmával kapcsolatosan vagy annak tartalmát a szerződő felek a jogszabályi keretek között, a szerződési szabadság elve folytán szabadon, maguk alakíthatják ki? 2) Amennyiben egy ABAK egyedi megállapodást köt a Visszatérítésre vonatkozóan, akkor ez az ő és a szerződő partnere üzleti titkát képező adat, vagy olyan lényeges információ, amelyet az ABAK által kezelt befektetési alapok kezelési szabályzatában fel kell tüntetni? 3) Amennyiben a Visszatérítésre vonatkozó egyedi megállapodás megkötésének lehetőségét vagy annak feltételeit fel kell tüntetni a Visszatérítést fizető ABAK által kezelt befektetési alapok kezelési szabályzatában, akkor a) az egyedi megállapodás megkötésének vagy a Visszatérítés vonatkozásában történő alkalmazásának előfeltétele-e az, hogy a Visszatérítés valamilyen részletességgel megjelenjen a kezelési szabályzatokban; b) elegendő-e a kezelési szabályzatokban utalni a Visszatérítés lehetőségére, illetve ha nem, akkor milyen részletességgel szükséges bemutatni a Visszatérítést? 1 Wide Application Order Routing Platform 2
2 4) A fentiek vonatkozásában van-e bármilyen különbség az ÁÉKBV-alapkezelő és az ABAK között, vagy a Kbftv. 32. (1) bekezdésének utaló szabálya miatt a kétféle befektetési alapkezelőre vonatkozó szabályok a Visszatérítés vonatkozásában azonosak? III. AZ ÁLLÁSFOGLALÁST KÉRŐ ÁLLÁSPONTJA Az állásfoglalást kérő egyes kérdésekre vonatkozó, beadványában ismertetett álláspontja a következőkben foglalható össze. Ad1) Kérelmező véleménye szerint a szerződő felek a szerződési szabadság elve szerint alakíthatják ki a Visszatérítésre vonatkozó megállapodásukat. A Visszatérítés a befektetési alapkezelő saját vagyonából történik. A befektetési alapkezelő a saját vagyonával a rá vonatkozó jogi szabályozás szabta keretek között szabadon gazdálkodhat. A befektetési alapkezelő a gazdálkodása körében, az általa kezelt befektetési alapok és az azok mögött álló befektetők érdekeinek mérlegelése nyomán, a tényállásban kifejtett körülmények, elsősorban a kedvezőbb költségmegoszlás, stabilitás, kedvező reputációs hatás alapján dönthet úgy, hogy egy vagy több nagybefektető számára Visszatérítést fizet. Amennyiben a 2)-3) kérdésekre adott válasz alapján a Visszatérítésre vonatkozó megállapodás léte vagy annak részletei kötelezően feltüntetendők a befektetési alapok kezelési szabályzatában, akkor fontos eleme a megállapodásnak, hogy ehhez a közléshez, illetve nyilvános befektetési alapoknál a nyilvánosságra hozatalhoz a Visszatérítésre jogosult hozzájárul. Amennyiben a befektetési alap befektetési jegyeinek forgalmazását, az értékpapír- és ügyfélszámlák vezetését nem az ABAK végzi, akkor fontos eleme lehet a Visszatérítésről szóló szerződésnek az a felhatalmazás is, hogy a nagybefektető értékpapírszámla-vezetője (letétkezelője) kiadhassa a nagybefektető értékpapírtitkának minősülő adatokat a Visszatérítés kalkulációjához, annak ellenőrzéséhez az ABAK részére. Ad2) Kérelmező álláspontja szerint a Visszatérítésre vonatkozó megállapodás alapvetően a szerződést kötő felek üzleti titkát képezi. A Visszatérítés kifizetése az ABAK vagyonából és nem az ABAK által kezelt befektetési alapok vagyonából történik. Az ABAK bevétele azonban a tevékenysége kizárólagosságából adódóan 3 elsődlegesen az általa kezelt befektetési alapokra terhelt alapkezelési díjból ered, tehát a Visszatérítés, ugyanúgy, mint minden, az ABAK által fizetett díj vagy költség, közvetett módon az ABAK által kezelt összes befektetési alapot terheli. Az ABAK által viselt egyéb fizetési kötelezettségekhez (díjakhoz és költségekhez) képest a Visszatérítés esetén ugyanakkor tipikusan azonosítható, hogy mely befektetési alapba történő befektetési volumen esetén, mekkora Visszatérítés jár a nagybefektető részére. Ilyen módon összekapcsolható az ABAK fizette Visszatérítés a befektetési alapot terhelő költséggel. A befektetési alapoknál a kezelési szabályzatok sémája a befektetési alapot terhelő és a befektetési alap által közvetlenül fizetett díjak és költségek bemutatását teszi kötelezővé 4. A befektetők lehető legteljesebb körű tájékoztatásának, a tájékozott befektetési döntés megalapozásának szabályozási céljából esetleg levezethető, hogy a befektetők valamiféle tájékoztatást kapjanak a Visszatérítésre vonatkozó megállapodás létéről, lehetőségéről akkor is, ha a Visszatérítést közvetlenül nem a befektetési alap, hanem az ABAK fizeti ki. Ennek a tájékoztatásnak a helye lehet a kezelési szabályzat sémájában 5. Ad3) 3 ABAK esetén a végezhető tevékenységeket a Kbftv. 7. -a határozza meg. 4 Nyilvános befektetési alapoknál a Kbftv. 3. melléklet I. Fejezet VIII. 36. pontja, zártkörű befektetési alapoknál a Kbftv. 3. melléklet II. Fejezet XI. 48. pontja. 5 Nyilvános befektetési alapoknál a Kbftv. 3. melléklet I. Fejezet X. 51. pontja, zártkörű befektetési alapoknál a Kbftv. 3. melléklet II. Fejezet XV. 65. pontja: Minden olyan további információ, amely alapján a befektetők kellő tájékozottsággal tudnak határozni a felkínált befektetési lehetőségről 2/7
3 a) Kérelmező megítélése szerint a Visszatérítésre vonatkozó megállapodás megkötésének vagy a Visszatérítés vonatkozásában történő alkalmazásának nem előfeltétele az, hogy a Visszatérítés megjelenjen a kezelési szabályzatokban. A Visszatérítésre vonatkozó magánjogi szerződés létrejöttének, érvényességének és hatályba lépésének sem lehet előfeltétele az, hogy erről az egyik szerződő fél, az ABAK által kezelt befektetési alapok kezelési szabályzata tájékoztatást tartalmazzon. b) Kérelmező véleménye szerint a Visszatérítés lehetőségéről való tájékoztatás önmagában alkalmas arra, hogy a befektetők értesüljenek arról, hogy a nagybefektetők részvételét az ABAK a Visszatérítéssel díjazhatja. A befektetők számára a befektetési alapra terhelt díjak és költségek adnak olyan releváns információt, ami a befektetési döntés meghozatala előtt befolyásolhatja az adott befektetési alapban való részvételt. E díjak és költségek mértékéről a befektetők természetesen teljes körű tájékoztatást kapnak a kezelési szabályzat megfelelő részében és a kiemelt befektetői információkban. Kérelmező álláspontja szerint nem is indokolt és nem is szükséges, hogy a befektetők a díj- és költségstruktúra hátterében álló üzleti modell, a befektetési alapkezelő gazdálkodásának szabályait megismerjék. Ad4) Kérelmező szerint a Kbftv. 32. (1) bekezdésében foglalt utaló szabály 6 miatt nincs különbség a Visszatérítés vonatkozásában az ÁÉKBV alapkezelő és az ABAK között, a Visszatérítésre vonatkozó szerződést, a Kbftv. 26. (3) bekezdésében szereplő megfogalmazás szerinti egyedi megállapodás -t az ABAK is megkötheti. Ha nem így lenne, akkor az ABAK az általa kezelt befektetési alapok kezeléséért kezelési díjat sem számíthatna fel, mivel ennek jogalapját is a felhívott Kbftv. 26. (1) bekezdése tartalmazza 7. Összegzés és további figyelembe veendő szempontok bemutatása Kérelmező megítélése szerint a Kbftv. rendelkezése kifejezetten engedi a Visszatérítés alkalmazását, így a Visszatérítés egyedi szerződés alapján az ABAK-oknál is megengedett. A Visszatérítéshez hasonló ösztönzők alkalmazására vonatkozóan a tőkepiaci normaanyag befektetési szolgáltatásokra vonatkozó része (MiFID I 8, MiFID II 9, MiFIR 10, Bszt. 11 ) tartalmaz rendelkezéseket a befektetési vállalkozások vonatkozásában. A MiFID I végrehajtási irányelve 12 a harmadik felek részére vagy általuk történő kifizetésekkel kapcsolatban három alapvető feltételt ír elő: (1) a transzparencia biztosítása (a díj, jutalék, juttatás létezésének, természetének, összegének, amennyiben ez utóbbi nem lehetséges, akkor a számítási módszernek a közlése), (2) az ösztönző (kifizetés) az ügyfélnek nyújtott szolgáltatás minőségének javítását célozza, (3) a kifizetés ne befolyásolja hátrányosan, ne akadályozza a befektetési vállalkozás azon kötelezettségét, hogy az ügyfelek legjobb érdeke szerint járjon el. 6 A Kbftv. 32. (1) bekezdésében foglaltak szerint: Az ABAK működése során meg kell felelnie a 22. (1)-(3) és (5)-(8) bekezdésében, valamint a ban meghatározott rendelkezéseknek azzal, hogy az e -okban foglalt rendelkezéseket az ABAK-rendelet valamint az cikkében meghatározottak figyelembevételével kell teljesíteni. 7 A Kbftv. 26. (1) bekezdésében foglaltak értelmében: Az ÁÉKBV-alapkezelő az általa végzett tevékenységért a kollektív befektetési forma terhére kezelési díjat számíthat fel. 8 Az Európai Parlament és a Tanács április 21-i 2004/39/EK irányelve a pénzügyi eszközök piacairól, a 85/611/EGK és a 93/6/EGK tanácsi irányelv és a 2000/12/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv módosításáról, valamint a 93/22/EGK tanácsi irányelv hatályon kívül helyezéséről 9 Az Európai Parlament és a Tanács május 15-i 2014/65/EU irányelve a pénzügyi eszközök piacairól, valamint a 2002/92/EK irányelv és a 2011/61/EU irányelv módosításáról 10 Az Európai Parlament és a Tanács május 15-i 600/2014/EU rendelete a pénzügyi eszközök piacairól és a 648/2012/EU rendelet módosításáról 11 A befektetési vállalkozásokról és az árutőzsdei szolgáltatókról, valamint az általuk végezhető tevékenységek szabályairól szóló évi CXXXVIII. törvény 12 A Bizottság augusztus 10-i 2006/73/EK irányelve a 2004/39/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvnek a befektetési vállalkozások szervezeti követelményei és működési feltételei, valamint az irányelv alkalmazásában meghatározott kifejezések tekintetében történő végrehajtásáról, 26. cikk b) pont 3/7
4 A beadvány tárgyát képező Visszatérítésre vonatkoztatva a fenti követelményrendszert: Ad (1) a transzparencia a Visszatérítés lehetőségének kezelési szabályzatban való feltüntetésével megvalósulhat, Ad (2) a fent részletezettek szerint a Visszatérítésnek mint ösztönzőnek az alkalmazása a nagybefektetőn kívüli befektetők számára is javítja a szolgáltatás minőségét és Ad (3) a Visszatérítés alkalmazása egyáltalán nem befolyásolja az ABAK azon kötelezettségét, hogy a kezelt befektetési alap és a befektetők legjobb érdeke szerint járjon el. Az érdekütközések megelőzése érdekében a MiFID II a fenti követelményrendszert pontosította azzal, hogy a portfóliókezelés és befektetési tanácsadás esetére vonatkozó ösztönzőket kiemelte az egyéb befektetési szolgáltatásokkal kapcsolatban alkalmazott ösztönzők közül. A MiFID II a befektetési tanácsadási és portfóliókezelési szolgáltatást nyújtó befektetési vállalkozásoknak továbbra sem tiltja meg a Visszatérítések alkalmazását 13. A MiFID II tükrében a Visszatérítés nem a Visszatérítést fizető ABAK vagy ÁÉKBV-alapkezelő, nem is a befektetési alap többi befektetője, hanem a Visszatérítésre jogosult nagybefektető oldalán értelmezhető korlátozásként illetve további kötelezettségként. Eszerint amennyiben a befektetett vagyon nem a nagybefektető saját tőkéje, hanem az ügyfelei által rábízott vagyon, akkor a nagybefektetőnek a kapott Visszatérítést a saját ügyfelei között szét kell osztania. IV. AZ MNB ÁLLÁSPONTJA Ad1) A Kbftv. 32. (1) bekezdésében foglaltak megkövetelik, hogy az ABAK-oknak működésük során meg kell felelniük egyebek mellett a Kbftv ában meghatározott rendelkezéseknek azzal, hogy az e -ban foglalt rendelkezéseket az ABAK-rendelet cikk (2) bekezdésében 15 és 24. cikkében meghatározottak figyelembevételével kell teljesíteni. Bár a Kbftv. 26. (3) bekezdése a visszatérítésre vonatkozó egyedi megállapodás tartalmára vonatkozóan nem határoz meg tartalmi követelményeket, a Kbftv. 32. (1) bekezdésében foglaltakból következően az egyedi megállapodás tartalmi kialakítása során az ABAK-rendelet előírásaira is figyelemmel kell lenni. Az ABAK-rendelet ösztönzőkről szóló 24. cikk (1) bekezdés b) pontjában foglaltak értelmében nem tekinthető úgy, hogy az ABAK becsületesen, tisztességesen és az általa kezelt ABA-k vagy ezen ABA-k befektetőinek érdekeit legjobban szolgálva működik, ha a 2011/61/EU irányelv I. mellékletében említett funkciók 16 betöltése során kifejtett tevékenységekkel kapcsolatban bármilyen díjat vagy jutalékot fizet (vagy kap), illetve bármilyen nem pénzbeli juttatást ad (vagy kap). E szabály alól kivétel a harmadik fél, illetve a harmadik fél nevében eljáró személy (által vagy) neki fizetett díj, jutalék vagy nyújtott nem pénzbeli juttatás, amennyiben az ABAK igazolni tudja, hogy teljesülnek a következő feltételek: i. a díj, jutalék vagy juttatás létét, jellegét és összegét, illetve ha az összeg nem állapítható meg, akkor az összeg kiszámításának a módját az érintett szolgáltatás nyújtása előtt világosan az ABA befektetőinek a tudomására hozzák olyan módon, hogy az átfogó, pontos és érthető legyen; ii. a díj vagy jutalék kifizetését vagy a nem pénzbeli juttatás biztosítását úgy alakították ki, hogy az növelje a vonatkozó szolgáltatás minőségét, és ne akadályozza az ABAK azon kötelezettségének teljesítését, hogy az általa kezelt ABA vagy az ABA befektetőinek érdekét legjobban szolgálva járjon el. Mindezek tükrében az MNB megítélése szerint a szerződő feleknek a Visszatérítésre vonatkozó megállapodás tartalmának kialakítása során a fentiekben hivatkozott jogszabályi előírásoknak megfelelve kell eljárniuk. A felek egyedi megállapodás tartalmával kapcsolatos szerződési szabadsága tehát addig terjed, amíg az összhangban áll a hivatkozott, ösztönzésre irányadó ABAK-rendeletbeli rendelkezésekkel. 13 A MiFID II preambulum (74) bekezdése szerint: [ ] a vállalkozásnak valamennyi harmadik fél által fizetett vagy nyújtott díjat [ ] a kézhezvételt követő lehető legrövidebb időn belül, teljes mértékben vissza kell térítenie az ügyfélnek [ ]. Az ügyfelet pontosan és adott esetben rendszeres időközönként tájékoztatni kell valamennyi díjról [ ], amelyet a vállalkozás az ügyfélnek nyújtott befektetési szolgáltatás keretében kapott és az ügyfélnek átutalt. ; illetve további szövegszerű korlátozások: MiFID II 24. cikk (7) bekezdés b) pont és (8) bekezdés 14 A Bizottság december 19-i 231/2013/Eu felhatalmazáson alapuló rendelete a 2011/61/EU európai parlamenti és tanácsi irányelvnek a mentességek, az általános működési feltételek, a letétkezelők, a tőkeáttétel, az átláthatóság és a felügyelet tekintetében történő kiegészítéséről 15 Az ABAK biztosítja, hogy az általa kezelt ABA-k vagy azok befektetői számára nem számolnak fel indokolatlan költségeket. 16 Az I. melléklet 2. pont b) alpontja szerint ezen funkciók közé tartozik többek között a forgalmazás is. 4/7
5 A következő pontokban a 2) és 3) kérdések vonatkozásában részletezett véleményéből következően az MNB osztja az állásfoglalást kérő azon álláspontját, miszerint a megállapodásnak fontos eleme, hogy a kezelési szabályzatban való közléshez, illetve nyilvános befektetési alapoknál a nyilvánosságra hozatalhoz a Visszatérítésre jogosult hozzájáruljon. Az állásfoglalást kérő által kifejtett azon megállapítással kapcsolatosan, hogy ha a befektetési alap befektetési jegyeinek forgalmazását, az értékpapír- és ügyfélszámlák vezetését nem az ABAK végzi, akkor a Visszatérítésről szóló szerződésnek tartalmaznia kell arra irányuló felhatalmazást is, hogy a nagybefektető értékpapírszámla-vezetője (letétkezelője) kiadhassa a nagybefektető értékpapírtitkának minősülő adatokat a Visszatérítés kalkulációjához, annak ellenőrzéséhez az ABAK részére, az MNB a következőket jegyzi meg. Az MNB megítélése szerint a vázolt konstrukcióban nem a nagybefektető értékpapírszámla-vezetője (letétkezelője), hanem az ABAK forgalmazója releváns. Ad2) A Kbftv. 72. (1) bekezdés 2. mondatában foglaltak értelmében a kezelési szabályzatnak tartalmaznia kell minden olyan információt, amely lehetővé teszi a befektetési alap működésének, befektetési elveinek és kezelésének megítélését. A Kbftv. 3. melléklet I. Fejezet VIII. 37. pontja, illetve II. Fejezet XI. 49. pontja mind a nyilvános, mind a zártkörű befektetési alapok vonatkozásában előírja, hogy a kezelési szabályzatban meg kell jeleníteni a befektetési alapot és a befektetőket terhelő egyéb lehetséges költségeket vagy díjakat (ez utóbbiak legmagasabb összegét), kivéve nyilvános befektetési alapoknál a 36. pontban, illetve zártkörű befektetési alapoknál a 48. pontban említett költségeket. Az említett rendelkezések tehát nem csupán a befektetési alapot közvetlenül, hanem akár közvetve terhelő, vagyis bármely felmerülő költség kezelési szabályzatban történő szerepeltetését követelményként támasztják. Ezen túlmenően, a Kbftv. beadványban is hivatkozott 3. melléklet I. Fejezet X. 51. pontja, illetve II. Fejezet XV. 65. pontja mind a nyilvános, mind a zártkörű befektetési alapok esetében megköveteli minden olyan további információ kezelési szabályzatban történő feltüntetését is, amely alapján a befektetők kellő tájékozottsággal tudnak határozni a felkínált befektetési lehetőségről. Az ABAK-rendelet Ad1) alpontban már idézett 24. cikk (1) bekezdés b) pont i. alpontjában foglaltak megkövetelik, hogy harmadik félnek csak akkor fizethető jogszerűen díj, jutalék vagy juttatás, ha azt az ABA befektetőinek tudomására hozzák, méghozzá az érintett szolgáltatás nyújtása előtt világosan, továbbá úgy, hogy az átfogó, pontos és érthető legyen. Vagyis az ABAK-rendelet mind a tájékoztatás időpontjára, mind módjára nézve elvárásokat határoz meg, és kizárólag ezek teljesülése esetén minősíti jogszerűnek az ösztönzést. Az ABAK-rendelet 24. cikk (2) bekezdése szerint a díjjal, jutalékkal, vagy nem pénzbeli juttatásokkal kapcsolatos megállapodások lényeges pontjainak összefoglalóként történő nyilvánosságra hozatala a 24. cikk (1) bekezdés b) pontjának i. alpontja alkalmazásában megfelelőnek tekinthető, feltéve, hogy az ABAK kötelezettséget vállal arra, hogy az általa kezelt ABA befektetőjének kérésére ezen túlmenő részletes tájékoztatást nyújt, és feltéve, hogy teljesíti ezt a kötelezettségvállalást. Megállapítható tehát, hogy a közvetlenül hatályos ABAK-rendelet a Kbftv.-nél szigorúbb keretek közé szorítja az ösztönzéseket. Fentieket összegezve: a tőkepiaci szektor intézményei feletti felügyeletet gyakorló, felelős jogalkalmazó szervként az MNB prudenciális elvárásainak legmegfelelőbb gyakorlat az, ha a Visszatérítésről a befektetők megalapozott, teljes körű befektetési döntéshozataluk érdekében a kezelési szabályzatból értesülhetnek. Figyelemmel kell lenni egyúttal a Kbftv (1) bekezdés d) pontjában foglaltakra is, amely szerint nyilvános nyílt végű befektetési alapok esetében a kiemelt befektetői információ tömören és közérthetően tartalmazza a befektetési alap terhére elszámolható költségeket és kapcsolódó díjakat is. Ad3) 5/7
6 Az ABAK-rendelet Ad1) alpontban már idézett 24. cikk (1) bekezdés b) pont i. alpontjában foglaltak akkor ismerik el az ösztönzést jogszerűnek, ha a díj, jutalék vagy juttatás létét, jellegét és összegét, illetve ha az összeg nem állapítható meg, akkor az összeg kiszámításának a módját az érintett szolgáltatás nyújtása előtt az ABA befektetőinek tudomására hozzák. Mindezek tükrében az MNB osztja az állásfoglalást kérő azon véleményét, miszerint a) az egyedi megállapodás megkötésének nem előfeltétele a Visszatérítés kezelési szabályzatban való feltüntetése, azonban b) az MNB megítélése szerint az egyedi megállapodás Visszatérítés vonatkozásában történő alkalmazásának már előfeltételét képezi a kezelési szabályzatban való feltüntetés. Az MNB ABAK-rendelet 24. cikk (1) bekezdés b) pont i. alpontjában foglaltakra alapított véleménye szerint a Visszatérítéssel kapcsolatosan magára a lehetőségére (létére), annak jellegére (nagybefektetőnek nyújtott), összegére, illetve ha az nem állapítható meg, akkor összege kiszámításának módjára szükséges kitérni a kezelési szabályzatban. Az MNB továbbá a Kbftv. 3. melléklet I. Fejezet VIII. 37. pontjában, illetve II. Fejezet XI. 49. pontjában foglaltakra figyelemmel a befektetési alapot és a befektetőket terhelő egyéb lehetséges költségek vagy díjak legmagasabb összegének kezelési szabályzatban való feltüntetését is elvárja. Az MNB mindezeken túlmenően elengedhetetlennek tartja, hogy a kezelési szabályzatban a nagybefektetői kör definiálásra kerüljön. Tekintettel arra, hogy a Visszatérítésre vonatkozó megállapodások eseti és előre nem tervezhető jellege okán az ABAK csak a megállapodás főbb paramétereit tudja a kezelési szabályzatban rögzíteni, az MNB indokoltnak tartja, hogy az ABAK a kezelési szabályzatban hívja fel a befektetők figyelmét arra, hogy ha ilyen típusú ösztönzőt kíván nyújtani, arról a honlapján tájékoztatást nyújt. Ad4) Az ÁÉKBV-alapkezelők ösztönzőire az ÁÉKBV-alapkezelőre vonatkozó szervezeti, összeférhetetlenségi, üzletviteli és kockázatkezelési követelményekről szóló 79/2014. (III. 14.) Korm. rendelet 21. -a 17, míg az ABAK-ok ösztönzőire a korábban már többször hivatkozott ABAK-rendelet 24. cikke tartalmaz előírásokat. A két jogszabályhely megfogalmazása kissé eltérő. *** Végezetül az MNB a beadványban foglaltak kapcsán indokoltnak tartja megemlíteni, hogy véleménye szerint az állásfoglalás kérés tényállásában vázolt helyzetben nem csak a Visszatérítést nyújtó befektetési alapkezelőnek, hanem a Visszatérítésben részesülő intézményi befektetőnek is körültekintően kell eljárnia. Ez azt jelenti, hogy az intézményi befektetők szponzorai így például unit-linked portfóliók esetében a biztosító, vagy trust-ok esetében a trustee akkor járnak el prudens módon, ha a kapott Visszatérítések, rebate-ek közvetlenül az intézményi portfóliók számláin íródnak jóvá, vagy abban az esetben, ha a rebate-eket az alapkezelő kapja, akkor azok továbbutalásra kerülnek a Visszatérítésben érintett portfóliók számára (1) Az ÁÉKBV-alapkezelő a befektetési alapkezelési tevékenysége során mindenkor a jogszabályokban foglaltaknak, a szakma szabályainak megfelelően, tisztességes és hatékony módon, az ÁÉKBV érdekeivel összhangban jár el. (2) Az (1) bekezdésben foglaltaknak megfelelően az ÁÉKBV-alapkezelő nem kérhet és nem fogadhat el olyan anyagi vagy nem anyagi természetű juttatást, előnyt, amelyet a) nem az ÁÉKBV vagy az ÁÉKBV javára eljáró harmadik személy részére vagy nem ezek részéről teljesítenek, b) nem olyan személy vagy szervezet részére vagy részéről, illetve nevében teljesítenek, amely esetében ba) az anyagi vagy nem anyagi természetű juttatás, illetve a juttatás mértékének számítása során használt módszer az ÁÉKBV előtt a szolgáltatás nyújtását megelőzően pontosan, következetesen és világosan feltárható, és bb) az anyagi vagy nem anyagi természetű juttatás a nyújtott szolgáltatás minőségének javítása érdekében történik, és nem befolyásolja hátrányosan az ÁÉKBV-alapkezelő (1) bekezdés szerinti kötelezettségének teljesítését, c) nem a befektetési alapkezelési tevékenység ellátásával függ össze vagy hátrányosan befolyásolja az ÁÉKBV-alapkezelő (1) bekezdés szerinti kötelezettségének teljesítését. (3) Az ÁÉKBV-alapkezelő a (2) bekezdés b) pont ba) alpontjában foglalt információt összefoglaló formában is közzéteheti azzal, hogy a befektető kifejezett kérésére a részletes tájékoztatást is haladéktalanul a befektető rendelkezésére bocsátja. 6/7
7 Budapest, július 10. 7/7
Alpha Alapkezelő Zártkörűen Működő Részvénytársaság. Végrehajtási Politika
Alpha Alapkezelő Zártkörűen Működő Részvénytársaság (7623 Pécs, József Attila utca 19.) Végrehajtási Politika Verziószám Hatály 2.0 2018.01.03. Elfogadó határozat 1/2018.01.03. vezérigazgatói határozat
RészletesebbenI. TÉNYÁLLÁS. 2.3 A Batv. alapján továbbra is kötelező-e a befektetési alap éves beszámolójának könyvvizsgálata? A JOGKÉRDÉSEK
A befektetési alapkezelőkről és a kollektív befektetési formákról szóló 2011. évi CXCIII. törvény (Batv.) egyes könyvvizsgálókat is érintő rendelkezéseinek értelmezése A Kérelmező állásfoglalás iránti
RészletesebbenAz Európai Unió Tanácsa Brüsszel, március 21. (OR. en) Jeppe TRANHOLM-MIKKELSEN, az Európai Unió Tanácsának főtitkára
Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, 2017. március 21. (OR. en) 7713/16 COR 1 EF 76 ECOFIN 273 DELACT 64 FEDŐLAP Küldi: Az átvétel dátuma: 2017. március 17. Címzett: Biz. dok. sz.: Tárgy: az Európai Bizottság
RészletesebbenAz AMUNDI BEFEKTETÉSI ALAPKEZELŐ ZRT. Szavazati jogok gyakorlásának stratégiája
Az AMUNDI BEFEKTETÉSI ALAPKEZELŐ ZRT. Hatályos: 2018. március 29-től 1 Tartalom 1. BEVEZETÉS ÉS ALAPELVEK... 3 2. ÁTTEKINTÉS... 3 3. SZAVAZATI JOGOK GYAKORLÁSÁRA VONATKOZÓ POLITIKA... 4 4. SZAVAZATI JOGOK
Részletesebben- 4. kérdés: A Rendelet cikk (1) bekezdésének b) pontja alapján lehet-e a felügyelő bizottság független
A BIZOTTSÁG 2015. december 17-i (EU) 2016/438 FELHATALMAZÁSON ALAPULÓ RENDELETE a 2009/65/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvnek a letétkezelők kötelezettségei tekintetében történő kiegészítéséről
RészletesebbenMagyar joganyagok - 15/2017. (VI. 30.) NGM rendelet - a befektetési szolgáltatási tev 2. oldal ba) az ügyfélnek felkínált, azon pénzügyi eszközök foly
Magyar joganyagok - 15/2017. (VI. 30.) NGM rendelet - a befektetési szolgáltatási tev 1. oldal 15/2017. (VI. 30.) NGM rendelet a befektetési szolgáltatási tevékenységhez, illetve a kiegészítő szolgáltatáshoz
RészletesebbenÖSSZEFÉRHETETLENSÉGI POLITIKA
ÖSSZEFÉRHETETLENSÉGI POLITIKA A befektetési vállalkozásokról és az árutőzsdei szolgáltatókról, valamint az általuk végezhető tevékenységek szabályairól szóló 2007. évi CXXXVIII. tv (továbbiakban Bszt.
RészletesebbenA 30/2013. (XII. 16.) MNB
A Magyar Nemzeti Bank elnökének 30/2013. (XII. 16.) MNB rendelete16 a befektetési alapokkal összefüggő bejelentési kötelezettségek teljesítésének tartalmi és formai feltételeiről A Magyar Nemzeti Bankról
RészletesebbenÚtmutató a befektetési alapok átalakulásához készített tájékoztató jóváhagyásához
Útmutató a befektetési alapok átalakulásához készített tájékoztató jóváhagyásához Tartalom Irányadó jogszabályok... 3 A Felügyelet engedélyezési hatásköre... 3 Egyéb jogszabályi rendelkezések... 3 A Felügyelethez
Részletesebben/2018 I. TÉNYÁLLÁS
66965-3/2018 Tárgy: állásfoglalás az ügyfeleknek pénzügyi eszközökről, befektetési szolgáltatási tevékenységről vagy kiegészítő szolgáltatásról befektetési tanácsot vagy információt nyújtó természetes
RészletesebbenA befektetési alap illikviddé vált eszközeinek elkülönítése és az illikvid sorozat kialakításának értelmezésével kapcsolatos egyes kérdések
A befektetési alap illikviddé vált eszközeinek elkülönítése és az illikvid sorozat kialakításának értelmezésével kapcsolatos egyes kérdések Az Alapkezelő állásfoglalás iránti kérelmet nyújtott be a befektetési
RészletesebbenEngedélyezési útmutató. I. A már létező ÁÉKBV-k és ABA-k PPA-ként történő engedélyezésének közös szabályai
2018. november 12. Engedélyezési útmutató az Európai Parlament és a Tanács 2017. június 14-i (EU) 2017/1131 számú EU Rendelete által szabályozott pénzpiaci alapként (PPA) történő engedélyezésre irányuló
RészletesebbenMagyar joganyagok - 14/2015. (V. 13.) MNB rendelet - a Magyar Nemzeti Bank által a 2. oldal (5) Szövetkezeti hitelintézetben történő befolyásoló része
Magyar joganyagok - 14/2015. (V. 13.) MNB rendelet - a Magyar Nemzeti Bank által a 1. oldal 14/2015. (V. 13.) MNB rendelet a Magyar Nemzeti Bank által a pénzügyi közvetítőrendszer felügyelete keretében,
RészletesebbenÖSSZEFÉRHETETLENSÉG ELKERÜLÉSÉVEL KAPCSOLATOS ÖSSZEFOGLALÓ RENDELKEZÉSEK. (Összeférhetetlenségi politika)
ÖSSZEFÉRHETETLENSÉG ELKERÜLÉSÉVEL KAPCSOLATOS ÖSSZEFOGLALÓ RENDELKEZÉSEK (Összeférhetetlenségi politika) Az összeférhetetlenségi politika célja A 2007. évi CXXXVIII. törvény a befektetési vállalkozásokról
RészletesebbenVáltozások az alapkezelők nemzeti adatszolgáltatásában
Változások az alapkezelők nemzeti adatszolgáltatásában Dr. Németh Pál Felügyeleti statisztikai önálló osztály 2014. November 25. Tartalom Az adatszolgáltatás módosításának főbb szempontjai Jogszabályi
RészletesebbenÚtmutató befektetési alapok kezelési szabályzatának módosításához
Útmutató befektetési alapok kezelési szabályzatának módosításához Tartalom Irányadó jogszabályok... 3 A Felügyelet engedélyezési hatásköre... 3 Egyéb jogszabályi rendelkezések... 3 A Felügyelethez benyújtandó
RészletesebbenA Hpt. 7. (1) bekezdése alapján [p]énzügyi intézmény a hitelintézet és a pénzügyi vállalkozás.
30337-2/2018 2018. február 28. A befektetési szolgáltatási tevékenységet nyújtó harmadik országbeli hitelintézet magyarországi fióktelepe által fizetendő felügyeleti díj számításának szabályai A Fióktelep
RészletesebbenII.1. A Kbftv. 38. (5) bekezdése értelmezhető-e úgy, hogy a letétkezelő csak a fenti korlátozott körben nem végezhet Értékelést?
A kollektív befektetési formákról és kezelőikről, valamint egyes pénzügyi tárgyú törvények módosításáról szóló 2014. évi XVI. törvény (Kbftv.) és a kapcsolódó egyéb jogszabályok egyes az alapkezelési tevékenységhez
RészletesebbenAZ EGYESÜLT KIRÁLYSÁG EU-BÓL VALÓ KILÉPÉSE ÉS A BANKI ÉS PÉNZFORGALMI SZOLGÁLTATÁSOK TERÜLETÉRE VONATKOZÓ UNIÓS SZABÁLYOK
EURÓPAI BIZOTTSÁG A PÉNZÜGYI STABILITÁS, A PÉNZÜGYI SZOLGÁLTATÁSOK ÉS A TŐKEPIACI UNIÓ FŐIGAZGATÓSÁGA Brüsszel, 2018. február 8. Rev1 KÖZLEMÉNY AZ ÉRDEKELT FELEK RÉSZÉRE AZ EGYESÜLT KIRÁLYSÁG EU-BÓL VALÓ
RészletesebbenA BEFEKTETÉSI ALAPKEZELŐK VEZETŐ ÁLLÁSÚ SZEMÉLYEINEK ENGEDÉLYEZÉSE ÉS BEJELENTÉSE,
A BEFEKTETÉSI ALAPKEZELŐK VEZETŐ ÁLLÁSÚ SZEMÉLYEINEK ENGEDÉLYEZÉSE ÉS BEJELENTÉSE, TOVÁBBÁ EGYÉB SZEMÉLYEK BEJELENTÉSE I. BEVEZETÉS A befektetési alapkezelőkről és a kollektív befektetési formákról szóló
RészletesebbenAz Alapkezelő Végrehajtási és Kiegészítő Végrehajtási Politikája
Az Alapkezelő Végrehajtási és Kiegészítő Végrehajtási Politikája Hatályos: 2018. augusztus 29.. A Végrehajtási Politika célja és hatálya A Raiffeisen Befektetési Alapkezelő Zrt.a Bizottság 231/2013/EU
RészletesebbenI. TÉNYÁLLÁS. A Kérelmező az alábbi kérdéseket tette fel:
A Bszt. és a Hpt. kiszervezésre vonatkozó rendelkezéseinek együttes vizsgálata, a befektetési szolgáltatást is nyújtó hitelintézetek kiszervezett tevékenysége kapcsán A Kérelmező (ügyvédi iroda) kérelme
RészletesebbenAlpha Alapkezelő Zártkörűen Működő Részvénytársaság. Összeférhetetlenségi szabályzata
Alpha Alapkezelő Zártkörűen Működő Részvénytársaság (7623 Pécs, József Attila utca 19.) Összeférhetetlenségi szabályzata Verziószám Hatály Elfogadó határozat Módosítás célja Megjegyzés 2.0 2018.01.03 1/2018.01.03.
RészletesebbenÁllásfoglalás a 29/2017. MNB rendeletnek a fióktelepre vonatkozó hatályáról, valamint egyes rendelkezései értelmezéséről
Állásfoglalás a 29/2017. MNB rendeletnek a fióktelepre vonatkozó hatályáról, valamint egyes rendelkezései értelmezéséről A Fióktelep képviseletében az Ügyvédi Iroda a tőkepiaci szervezetek által a jegybanki
RészletesebbenEIOPA-17/ október 4.
EIOPA-17/651 2017. október 4. A biztosítási értékesítésről szóló irányelv szerinti iránymutatások az olyan biztosítási alapú befektetési termékekhez, amelyek szerkezetükből adódóan megnehezítik az ügyfél
RészletesebbenBefektetési egységekhez kötött (unit-linked) életbiztosításokkal kapcsolatos tájékoztatási kötelezettség
Befektetési egységekhez kötött (unit-linked) életbiztosításokkal kapcsolatos tájékoztatási kötelezettség I. TÉNYÁLLÁS A Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletéhez (Felügyelet) állásfoglalás iránti kérelmet
RészletesebbenAz eszközértékelés felfüggesztése: Ha az Alap nettó eszközértéke nem állapítható meg, így különösen ha az Alap saját tőkéje több mint tíz százalékára vonatkozóan az adott befektetési eszköz forgalmát felfüggesztik,
RészletesebbenTÁJÉKOZTATÓ. - a MiFID II szabályozásról lakossági ügyfelek részére -
TÁJÉKOZTATÓ - a MiFID II szabályozásról lakossági ügyfelek részére - Tisztelt Ügyfelünk! Szeretnénk Önt tájékoztatni, hogy 2018. január 3. napjától a pénzügyi eszközök piacairól, valamint a 2002/92/EK
RészletesebbenÚtmutató befektetési alapok nyilvántartásba vételéhez
Útmutató befektetési alapok nyilvántartásba vételéhez Tartalom Irányadó jogszabályok... 3 A Felügyelet engedélyezési hatásköre... 3 Egyéb jogszabályi rendelkezések... 3 A Felügyelethez benyújtandó dokumentumok...
RészletesebbenAZ EGYESÜLT KIRÁLYSÁG EU-BÓL VALÓ KILÉPÉSE ÉS A VÁMÜGYEKRE, VALAMINT A KERESKEDÉS UTÁNI PÉNZÜGYI SZOLGÁLTATÁSOK TERÜLETÉRE VONATKOZÓ UNIÓS SZABÁLYOK
EURÓPAI BIZOTTSÁG A PÉNZÜGYI STABILITÁS, A PÉNZÜGYI SZOLGÁLTATÁSOK ÉS A TŐKEPIACI UNIÓ FŐIGAZGATÓSÁGA Brüsszel, 2018. február 8. KÖZLEMÉNY AZ ÉRDEKELT FELEK RÉSZÉRE AZ EGYESÜLT KIRÁLYSÁG EU-BÓL VALÓ KILÉPÉSE
RészletesebbenÚtmutató befektetési alapok nyilvántartásból törléséhez
Útmutató befektetési alapok nyilvántartásból törléséhez Tartalom Irányadó jogszabályok... 3 A Felügyelet engedélyezési hatásköre... 3 Egyéb jogszabályi rendelkezések... 3 A Felügyelethez benyújtandó dokumentumok...
RészletesebbenIMPACT LAKÓINGATLAN BEFEKTETÉSI ALAP. Féléves jelentés 2017
IMPACT LAKÓINGATLAN BEFEKTETÉSI ALAP Féléves jelentés 2017 Alapkezelő: Impact Asset Management Alapkezelő Zártkörűen Működő Részvénytársaság (1016 Budapest, Gellérthegy utca 17.) Általános információk
RészletesebbenII. Az Adatvédelmi tv. 1. -ának 4.a) pontja határozza meg az adatkezelés fogalmát:
A Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelet elnökének 2/2003 számú ajánlása a hitelintézetek, a befektetési szolgáltatók, az árutőzsdei szolgáltatók és a biztosítók adatkezelési szabályairól A hitelintézet,
RészletesebbenAXIOM Befektetési Alapkezelő Zártkörűen Működő Részvénytársaság. Összeférhetetlenségi szabályzata
AXIOM Befektetési Alapkezelő Zártkörűen Működő Részvénytársaság (1062 Budapest, Váci út 1-3. C. épület VI. emelet 2.) Összeférhetetlenségi szabályzata Verziószám Hatály 1.0 2017. 12.04. Elfogadó határozat
RészletesebbenMARKETPROG Asset Management Befektetési Alapkezelő Zártkörűen Működő Részvénytársaság. Díjszabályzata. Jóváhagyta: Verzió:
MARKETPROG Asset Management Befektetési Alapkezelő Zártkörűen Működő Részvénytársaság Díjszabályzata Jóváhagyta: Verzió: 2018.11.23. A MARKETPROG Asset Management Befektetési Alapkezelő Zártkörűen Működő
RészletesebbenJoint Committee. JC May Iránymutatások a panaszkezelésről az értékpapír-piaci (ESMA) és a banki szektor (EBH) számára
Joint Committee JC 2014 43 27 May 2014 Iránymutatások a panaszkezelésről az értékpapír-piaci (ESMA) és a banki szektor (EBH) számára 1 Tartalomjegyzék Iránymutatások a panaszkezelésről az értékpapír-piaci
RészletesebbenBEFEKTETÉSI ALAPKEZELŐK TEVÉKENYSÉGÉNEK ENGEDÉLYEZÉSE
BEFEKTETÉSI ALAPKEZELŐK TEVÉKENYSÉGÉNEK ENGEDÉLYEZÉSE 2015. január 1. napjától a Magyar Nemzeti Bank előtti egyes engedélyezési, jóváhagyási és nyilvántartásba vételi eljárásokban, valamint bejelentéseknél
Részletesebbenaz értékpapírosítási ügyletek burkolt támogatásáról
EBA/GL/2016/08 24/11/2016 Iránymutatás az értékpapírosítási ügyletek burkolt támogatásáról 1 1. Megfelelés és beszámolási kötelezettségek Az iránymutatások jogállása 1. Az e dokumentumban szereplő iránymutatásokat
RészletesebbenRANDOM HOZAMSZÁMLÁRA VONATKOZÓ SZERZŐDÉS
27. sz. melléklet ügyfélszám: RANDOM HOZAMSZÁMLÁRA VONATKOZÓ SZERZŐDÉS Amely létrejött egyrészről A RANDOM CAPITAL Broker Zártkörűen Működő Részvénytársaság (székhely: 1053 Budapest, Szép utca 2., nyilvántartja
RészletesebbenECB-PUBLIC AZ EURÓPAI KÖZPONTI BANK (EU) [YYYY/[XX*]] IRÁNYMUTATÁSA. (2016. [hónap nap])
HU ECB-PUBLIC AZ EURÓPAI KÖZPONTI BANK (EU) [YYYY/[XX*]] IRÁNYMUTATÁSA (2016. [hónap nap]) az uniós jogszabályokban biztosított választási lehetőségek és mérlegelési jogkörök illetékes nemzeti hatóságok
RészletesebbenTÁJÉKOZTATÓ A KBFTV. ÁTMENETI RENDELKEZÉSEIRŐL ÉS MEGFELELTETÉSI SZABÁLYAINAK ALKALMAZÁSÁRÓL
TÁJÉKOZTATÓ A KBFTV. ÁTMENETI RENDELKEZÉSEIRŐL ÉS MEGFELELTETÉSI SZABÁLYAINAK ALKALMAZÁSÁRÓL 2014. március 15. napján hatályba lépett a kollektív befektetési formákról és kezelőikről, valamint egyes pénzügyi
RészletesebbenJelentés az 5 legnagyobb kereskedelmi partnerről
Jelentés az 5 legnagyobb kereskedelmi partnerről Az alábbi dokumentumban a K&H Alapkezelő 2018-as évre vonatkozóan közzéteszi a portfóliókezelés keretében, befektetési instrumentumokra végrehajtott tranzakciók
RészletesebbenA kereskedési volumen szerinti első öt végrehajtási helyszínre vonatkozó információk közzététele (2017. évre vonatkozóan)
i első öt végrehajtási helyszínre vonatkozó információk közzététele (2017. évre vonatkozóan) Bizottság 2014/65/EU európai parlamenti és tanácsi irányelvnek a befektetési vállalkozások szervezeti követelményei
RészletesebbenKezelési szabályzata
A CIB BEFEKTETÉSI ALAPKEZELŐ ZRT. ÁLTAL KEZELT CIB GYÓGYSZERGYÁRTÓK TŐKEVÉDETT SZÁRMAZTATOTT ALAPJA Kezelési szabályzata Hatályba lépés időpontja: 2015. június 22. Az Alap portfóliója származtatott terméket
RészletesebbenSINUS-FAIR Corporate Zártkörűen Működő Részvénytársaság Végrehajtási politika
SINUS-FAIR Corporate Zártkörűen Működő Részvénytársaság Végrehajtási politika 2016. augusztus 9. Tartalom 1. A legkedvezőbb végrehajtás elve... 3 2. Az ügyfél által adott megbízás lehetséges végrehajtási
RészletesebbenTakarék Invest Likviditási Befektetési Alap FÉLÉVES JELENTÉS 2012
Takarék Invest Likviditási Befektetési Alap FÉLÉVES JELENTÉS 2012 Készült: 2012. augusztus 9. Befektetési Alapkezelő: Takarék Alapkezelő Zártkörűen Működő Részvénytársaság (1122 Budapest, Pethényi köz
RészletesebbenEGYESÜLÉSI TÁJÉKOZTATÓJA
TAKARÉKINVEST TŐKEVÉDETT SZÁRMAZTATOTT NYÍLTVÉGŰ BEFEKTETÉSI ALAP (2016.01.04. NAPJÁTÓL: TAKARÉKINVEST SZÁRMAZTATOTT NYÍLTVÉGŰ BEFEKTETÉSI ALAP) MINT BEOLVADÓ ALAP ÉS A TAKARÉK FHB RÖVID KÖTVÉNY BEFEKTETÉSI
RészletesebbenBefektetési szolgáltatások
Bank - Tőkepiaci alaptan Befektetési szolgáltatások Tőkepiac szerepe Tőkepiac szabályozása Tőkepiaci tevékenység Tőkepiac felügyelete 2014 ősz MsC képzés 1 Bank Pénzügyi közvetités Fizetések bonyolítása
RészletesebbenFéléves Jelentés 2015.06.30.
Féléves Jelentés 2015.06.30. Esernyőalap MNB Lajstromszám: 1111-607-2 MNB Engedélyszám: H-KE-III-397/2015 ISIN kód: HU0000714555 Féléves jelentés a kollektív befektetési formákról és kezelőikről szóló
RészletesebbenII. 3. Szerződésminta befektetési tanácsadásra. Szerződés befektetési tanácsadásra
II. 3. Szerződésminta befektetési tanácsadásra Jelen melléklet azon a napon lép hatályba, amelyen a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete a befektetési tanácsadási tevékenység végzését az Alapkezelő
RészletesebbenTakarék Invest Likviditási Befektetési Alap FÉLÉVES JELENTÉS 2013
Takarék Invest Likviditási Befektetési Alap FÉLÉVES JELENTÉS 2013 Készült: 2013. augusztus 12. Befektetési Alapkezelő: Takarék Alapkezelő Zártkörűen Működő Részvénytársaság (1122 Budapest, Pethényi köz
RészletesebbenA Bszt. hatályának és a hatálya alóli kivételnek a vizsgálata, a sajátszámlás kereskedés vonatkozásában a 2. -ban foglalt rendelkezések alapján
A Bszt. hatályának és a hatálya alóli kivételnek a vizsgálata, a sajátszámlás kereskedés vonatkozásában a 2. -ban foglalt rendelkezések alapján A Kérelmező (ügyvéd) kérelme a befektetési vállalkozásokról
Részletesebben2.1. Állásfoglalás kérés a Kötvények kibocsátásának megítélésére vonatkozóan
[183180-6/2017][2017. október 27.] Állásfoglalás a magyarországi székhellyel rendelkező kibocsátók kötvényeinek külföldi multilaterális kereskedési rendszerben (MTF) történt regisztrációt követően a 2001.
RészletesebbenA CONCORDE ALAPKEZELŐ ZRT. ÜZLETSZABÁLYZATA
A CONCORDE ALAPKEZELŐ ZRT. ÜZLETSZABÁLYZATA A jelen Üzletszabályzat 2014. augusztus 8. napjától hatályos. AZ ÜZLETSZABÁLYZATBAN HASZNÁLT FOGALMAK Adatkezelés: az alkalmazott eljárástól függetlenül az adatokon
RészletesebbenTájékoztató az alternatív befektetési alapkezelőkre vonatkozó új, egységes európai adatszolgáltatásról
Tájékoztató az alternatív befektetési alapkezelőkre vonatkozó új, egységes európai adatszolgáltatásról Szeles Angelika Felügyeleti statisztikai önálló osztály 2014. november 25. Tartalom I. Jogszabályi
RészletesebbenAz ebrókerház Befektetési Szolgáltató Zártkörűen Működő Részvénytársaság. Végrehajtási Politika
Az ebrókerház Befektetési Szolgáltató Zártkörűen Működő Részvénytársaság Végrehajtási Politika Hatályos: 2017. június 21. 1. oldal Az (a továbbiakban: Társaság) a befektetési vállalkozásokról és az árutőzsdei
Részletesebben1. számú melléklet A Biggeorge 4. Ingatlanfejlesztő Ingatlanbefektetési Alap KEZELÉSI SZABÁLYZATA Magyar Nemzeti Bank engedélyének száma: H-KE-III-927/2015. Dátuma: 2015. október hónap 29. 1 2 Tartalomjegyzék
RészletesebbenEngedélyezési eljárásra vonatkozó eljárási szabályok. Az engedélyek kiadásához a kérelmezőnek előzetesen kell az engedélykérelmet benyújtani.
Engedélyezési eljárásra vonatkozó eljárási szabályok I. Általános szabályok A Magyar Nemzeti Bankról szóló 2013. évi CXXXIX. törvény (Mnbtv.) 46. -ában foglalt rendelkezések alapján az MNB hatósági eljárásaira
RészletesebbenBEFEKTETÉSI ALAPKEZELŐK TEVÉKENYSÉGÉNEK ENGEDÉLYEZÉSE
BEFEKTETÉSI ALAPKEZELŐK TEVÉKENYSÉGÉNEK ENGEDÉLYEZÉSE I. Bevezetés 2014. március 15. napján hatályba lépett a kollektív befektetési formákról és kezelőikről, valamint egyes pénzügyi tárgyú törvények módosításáról
Részletesebbenárutőzsdei szolgáltatókról, valamint az általuk végezhető tevékenységek szabályairól szóló évi
Igazgatósági utasítás Infosz: 021 Hatályba lép: 2011. július 4. 1/6 oldal Verzió: 4. Érvényes: módosításig Melléklet: Készítette: Ellenőrizte: Tapodi Alexandra Schuszter Péter Jóváhagyók: Schuszter Péter
RészletesebbenFéléves jelentés DIALÓG Octopus Származtatott Deviza Befektetési Alap
Féléves jelentés 2016 DIALÓG Octopus Származtatott Befektetési Alap MNB lajstromszám: 1111-395 MNB engedélyszám: EN-III/TTE-339/2010 ISIN kód: HU0000709241 A sorozat ISIN kód: HU0000713375 EUR sorozat
RészletesebbenÁltalános adatok: Az I sorozat forgalmazása kizárólag a Concorde Értékpapír Zrt.-nél történik
Féléves jelentés 2014 DIALÓG Likviditási Befektetési Alap PSZÁF lajstromszám: 1111-267 PSZÁF engedélyszám: E-III/110.628-2/2008 ISIN kód: HU0000706494 A sorozat ISIN kód: HU0000713367 I sorozat A Féléves
RészletesebbenA BEFEKTETÉSI ALAPKEZELŐK VEZETŐ ÁLLÁSÚ SZEMÉLYEINEK ENGEDÉLYEZÉSE ÉS BEJELENTÉSE, TOVÁBBÁ EGYÉB SZEMÉLYEK BEJELENTÉSE
A BEFEKTETÉSI ALAPKEZELŐK VEZETŐ ÁLLÁSÚ SZEMÉLYEINEK ENGEDÉLYEZÉSE ÉS BEJELENTÉSE, TOVÁBBÁ EGYÉB SZEMÉLYEK BEJELENTÉSE 2015. január 1. napjától a Magyar Nemzeti Bank előtti egyes engedélyezési, jóváhagyási
RészletesebbenAlkalmassági és Megfelelési teszt KÖZÜLETEKNEK
KÖZÜLETEKNEK Az Üzletszabályzat 19. sz. melléklete Az alábbi teszt kitöltését a befektetési vállalkozásokról és árutőzsdei szolgáltatókról, valamint az általuk végezhető tevékenységek szabályairól szóló
RészletesebbenTAKARÉK FHB APOLLO SZÁRMAZTATOTT RÉSZVÉNY BEFEKTETÉSI ALAP
DIÓFA ALAPKEZELŐ ZRT. TAKARÉK FHB APOLLO SZÁRMAZTATOTT RÉSZVÉNY BEFEKTETÉSI ALAP Tájékoztató és kezelési szabályzat Közzétéve: 2015. december 7. Hatályos: 2015. december 7. Tartalom Tájékoztató...12 A
RészletesebbenA Raiffeisen Bank Zrt. KERESKEDÉSI POLITIKÁJA
A Raiffeisen Bank Zrt. KERESKEDÉSI POLITIKÁJA Hatályos: 2019.04.24-től 1. A Kereskedési politika célja A jelen szabályzat (a továbbiakban: Kereskedési Politika) a Raiffeisen Bank Zrt. (a továbbiakban:
RészletesebbenALKALMASSÁGI TESZT. magánszemély részére
ALKALMASSÁGI TESZT magánszemély részére Ügyfél megnevezése: Ügyfélszám: A befektetési vállalkozásokról és az árutőzsdei szolgáltatókról, valamint az általuk végezhető tevékenységek szabályairól szóló 2007.
RészletesebbenAz ebrókerház Befektetési Szolgáltató Zártkörűen Működő Részvénytársaság. Végrehajtási Politika
Az ebrókerház Befektetési Szolgáltató Zártkörűen Működő Részvénytársaság Végrehajtási Politika 1. oldal A Társaság a 2007. évi CXXXVIII. a befektetési vállalkozásokról és az árutőzsdei szolgáltatókról,
Részletesebben1. AZ MNB ELVÁRÁSA A KBFTV. ÉS A 2011/61/EU EURÓPAI PARLAMENTI ÉS TANÁCSI IRÁNYELVNEK A MENTESSÉGEK, AZ ÁLTALÁNOS TÉNYÁLLÁS
Iktatószám: 81343-7/2015 A kollektív befektetési formákról és kezelőikről, valamint egyes pénzügyi tárgyú törvények módosításáról szóló 2014. évi XVI. törvény (Kbftv.) 2. (2) bekezdése szerint minősülű
Részletesebben1 Végrehajtási helyszíneken elért végrehajtási minőség elemzése
1 Végrehajtási helyszíneken elért végrehajtási minőség elemzése 2018.01.01-2018.12.31 1.1 Általános, minden egyes pénzügyi eszközosztályra érvényes következtetések 1.1.1 A végrehajtás minőségének értékelése
RészletesebbenIromány száma: T/ Benyújtás dátuma: :57. Parlex azonosító: IYRR4JHW0001
Iromány száma: T/17153. Benyújtás dátuma: 2017-08-28 11:57 Országgyűlési képviselő Parlex azonosító: IYRR4JHW0001 Címzett: Kövér László, az Országgyűlés elnöke Tárgy: Törvényjavaslat benyújtása Benyújtó:
RészletesebbenFéléves Jelentés 2015.06.30.
Féléves Jelentés 2015.06.30. MARKETPROG Esernyőalap Technics Abszolút Hozamú Származtatott MNB Lajstromszám: 1111-607-3 MNB Engedélyszám: H-KE-III-397/2015 ISIN kód: HU0000714571 Féléves jelentés a kollektív
RészletesebbenTájékoztató a végrehajtási politikánkról Üzletszabályzat Melléklet
1. M ELLÉKLET Politika Tájékoztató a végrehajtási politikánkról Üzletszabályzat Melléklet A pénzügyi eszközök piacáról szóló 2004/39/EK irányelv (továbbiakban MIFID), illetve a befektetési vállalkozásokról
RészletesebbenK&H Alapkezelő Zrt. Végrehajtási politikája 2015. május 26.
K&H Alapkezelő Zrt. Végrehajtási politikája 2015. május 26. 1 1. Bevezetés A 2014. évi XVI. törvény (KBFTV), a 231/2013/EU Rendelet (ABAK-Rendelet), valamint a 2007. évi CXXXVIII. (BSZT) törvény előírásainak
RészletesebbenFéléves jelentés 2015 DIALÓG EURO Származtatott Befektetési Alap Általános adatok:
Féléves jelentés 2015 DIALÓG EURO Származtatott Befektetési Alap MNB lajstromszám: 1111-380 MNB engedélyszám: EN-III/TTE-142/2010 ISIN kód: HU0000708714 A Féléves jelentés a kollektív befektetési formákról
RészletesebbenAEGON LENGYEL RÉSZVÉNY BEFEKTETÉSI ALAP I. FÉLÉVES JELENTÉS
2014. I. FÉLÉVES JELENTÉS A jelen tájékoztatót az AEGON Magyarország Befektetési Alapkezelő Zrt., mint az AEGON Lengyel Részvény AlapBefektetési Alap (továbbiakban: az Alap) alapkezelője - a kollektív
RészletesebbenAZ SPB BEFEKTETÉSI ZRT. LEGJOBB VÉGREHAJTÁSI POLITIKÁJA
AZ SPB BEFEKTETÉSI ZRT. LEGJOBB VÉGREHAJTÁSI POLITIKÁJA Jelen politika tartalmazza az SPB Befektetési Zrt.-nek (a továbbiakban: Társaság) a 2007. évi CXXXVIII. Törvényben (a továbbiakban: Törvény) meghatározottak
RészletesebbenIránymutatás. Az ABAK-irányelv kulcsfontosságú fogalmaira vonatkozó iránymutatás ESMA/2013/611
Iránymutatás Az ABAK-irányelv kulcsfontosságú fogalmaira vonatkozó iránymutatás 13.08.2013 ESMA/2013/611 Dátum: 13.08.2013 ESMA/2013/611 Tartalomjegyzék I. Hatály 3 II. Fogalommeghatározások 3 III. Cél
RészletesebbenTakarék Invest Tőkevédett Származtatott Nyíltvégű Befektetési Alap FÉLÉVES JELENTÉS 2014
Takarék Invest Tőkevédett Származtatott Nyíltvégű Befektetési Alap FÉLÉVES JELENTÉS 2014 Készült: 2014. augusztus 27. Befektetési Alapkezelő: Takarék Alapkezelő Zártkörűen Működő Részvénytársaság (1122
RészletesebbenALKALMASSÁGI / MEGFELELÉSI TESZT
TISZTELT ÜGYFELÜNK! ALKALMASSÁGI / MEGFELELÉSI TESZT JOGI SZEMÉLY VAGY JOGIS SZEMÉLYISÉGGEL NEM RENDELKEZŐ SZERVEZET RÉSZÉRE Tájékoztatjuk Önt, hogy jelen alkalmassági/megfelelési teszt (a továbbiakban:
RészletesebbenFéléves jelentés DIALÓG Octopus Származtatott Deviza Befektetési Alap
Féléves jelentés 2015 DIALÓG Octopus Származtatott Befektetési Alap MNB lajstromszám: 1111-395 MNB engedélyszám: EN-III/TTE-339/2010 ISIN kód: HU0000709241 A sorozat ISIN kód: HU0000713375 EUR sorozat
RészletesebbenA Magyar Nemzeti Bank 21/2018. (IV.18.) számú ajánlása
A Magyar Nemzeti Bank 21/2018. (IV.18.) számú ajánlása az IFRS 9 standard bevezetése által a szavatolótőkére gyakorolt hatás enyhítésére szolgáló átmeneti szabályokhoz kapcsolódó egységes nyilvánosságra
RészletesebbenFéléves jelentés 2016 DIALÓG USD Befektetési Alap (régi nevén DIALÓG USD Származtatott Befektetési Alap) Általános adatok:
Féléves jelentés 2016 DIALÓG USD Befektetési Alap (régi nevén DIALÓG USD Származtatott Befektetési Alap) MNB lajstromszám: 1111-574 MNB engedélyszám: H-KE-III-383/2014 ISIN kód: HU0000713771 A Féléves
RészletesebbenI. TÉNYÁLLÁS A JOGKÉRDÉS A KÉRELMEZŐ ÁLLÁSPONTJA
Tárgy: nyereség-részesedési jogokkal kapcsolatos befektetési konstrukció jogi megítélése a hitelintézetekről és a pénzügyi vállalkozásokról szóló 2013. évi CCXXXVII. törvény (új Hpt.), valamint a kollektív
RészletesebbenFéléves jelentés 2015. MARACANA Tőkevédett Származtatott Zártvégű Befektetési Alap
Féléves jelentés 2015 DIALÓG MARACANA Tőkevédett Származtatott Zártvégű Befektetési Alap MNB lajstromszám: 1112-234 MNB engedélyszám: KE-III-413/2010 ISIN kód: HU0000709464 A Féléves jelentés a kollektív
Részletesebben1 Végrehajtási helyszíneken elért végrehajtási minőség elemzése
1 Végrehajtási helyszíneken elért végrehajtási minőség elemzése 2017.01.01-2017.12.31 1.1 Általános, minden egyes pénzügyi eszközosztályra érvényes következtetések 1.1.1 A végrehajtás minőségének értékelése
RészletesebbenI. A JOGKÉRDÉSEK. Az első kérdés értelmezése
A befektetési egységekhez kötött életbiztosítási termékek esetében a szerződő félnek a befektetett díjak eszközalapok közötti átváltása körében való képviseletének jogi minősítése I. A JOGKÉRDÉSEK A Pénzügyi
RészletesebbenAz alternatív befektetési alapok kezelőire vonatkozó irányelvjavaslat
Az alternatív befektetési alapok kezelőire vonatkozó irányelvjavaslat Bartal Róbert Pénzügyminisztérium Pénzügyi szolgáltatások főosztálya 2010. február 27. Előzmények, háttér Pénzügyi válság (alapkezelők
RészletesebbenKezelési Szabályzata
ÁLTAL KEZELT CONCORDE MAX EURO SZÁRMAZTATOTT BEFEKTETÉSI ALAP Kezelési Szabályzata Alapkezelő: Concorde Alapkezelő zrt. (1123 Budapest, Alkotás utca 50.) 2016. május 02. Tartalomjegyzék I. A BEFEKTETÉSI
RészletesebbenUFS GROUP HOLDING ZRT.
UFS GROUP HOLDING ZRT. Ügyfelek tájékoztatására vonatkozó szabályzata Elfogadva: 1/2014. igazgatósági határozattal Hatályba lépés napja: 2014. március 17. www.ufsgroup.hu 1 TARTALOM 1. PREAMBULUM 3. oldal
RészletesebbenAEGON KÖZÉP-EURÓPAI RÉSZVÉNY BEFEKTETÉSI ALAP I. FÉLÉVES JELENTÉSE AEGON MAGYARORSZÁG BEFEKTETÉSI ALAPKEZELŐ ZRT.
AEGON KÖZÉP-EURÓPAI RÉSZVÉNY BEFEKTETÉSI ALAP E AEGON MAGYARORSZÁG BEFEKTETÉSI ALAPKEZELŐ ZRT. A jelen tájékoztatót az AEGON Magyarország Befektetési Alapkezelő Zrt., mint az Aegon Közép- Európai Részvény
RészletesebbenAEGON KÖZÉP-EURÓPAI RÉSZVÉNY BEFEKTETÉSI ALAP I. FÉLÉVES JELENTÉS AEGON MAGYARORSZÁG BEFEKTETÉSI ALAPKEZELŐ ZRT.
AEGON KÖZÉP-EURÓPAI RÉSZVÉNY BEFEKTETÉSI ALAP AEGON MAGYARORSZÁG BEFEKTETÉSI ALAPKEZELŐ ZRT. A jelen tájékoztatót az AEGON Magyarország kezelő Zrt., mint az AEGON Közép- Európai Részvény (továbbiakban:
RészletesebbenA befektetési. 2011. évi CXCIII. törvény. könyvvizsgálókat érintő legfontosabb rendelkezései dlk. Miért volt szükség új jogszabály megalkotására?
A befektetési LOGO CLIENT alapkezelőkről és a kollektív befektetési formákról szóló 2011. évi CXCIII. törvény könyvvizsgálókat érintő legfontosabb rendelkezései dlk. Miért volt szükség új jogszabály megalkotására?
RészletesebbenIránymutatások a panaszok kezeléséről az értékpapírágazat és a bankszektor számára
04/10/2018 JC 2018 35 Iránymutatások a panaszok kezeléséről az értékpapírágazat és a bankszektor számára Iránymutatások a panaszok kezeléséről az értékpapírágazat (ESMA) és a bankszektor (EBH) számára
RészletesebbenPLATINUM TRAVEL SOLUTIONS KFT. ADATVÉDELMI INCIDENS BEJELENTÉSÉRE VONATKOZÓ ELJÁRÁSI REND. Érvényes: napjától
PLATINUM TRAVEL SOLUTIONS KFT. ADATVÉDELMI INCIDENS BEJELENTÉSÉRE VONATKOZÓ ELJÁRÁSI REND Érvényes: 2018.05.25. napjától 1 Tartalom BEVEZETÉS... 3 1. AZ ADATVÉDELMI INCIDENS FOGALMA ÉS BELSŐ JELENTÉSE...
RészletesebbenAz MKB Bank Zrt. legkedvezőbb végrehajtási (best execution) politikája
Az MKB Bank Zrt. legkedvezőbb végrehajtási (best execution) politikája Az MKB Bank Zrt-nek (a továbbiakban: Bank), a befektetési vállalkozásokról és az árutőzsdei szolgáltatókról, valamint az általuk végezhető
RészletesebbenT Á J É K O Z T A T Ó
T Á J É K O Z T A T Ó a befektetési vállalkozások és a befektetési szolgáltatást nyújtó hitelintézetek nyilvántartási kötelezettségeivel összefüggésben A CESR (Európai Értékpapír Szabályozók Bizottsága)
RészletesebbenIránymutatások az illetékes hatóságok és az ÁÉKBV alapkezelő társaságok számára
Iránymutatások az illetékes hatóságok és az ÁÉKBV alapkezelő társaságok számára Az egyes strukturált ÁÉKBV-k kockázatának mérésére és teljes kitettségének számítására vonatkozó iránymutatások ESMA/2012/197
RészletesebbenA Raiffeisen Bank Zrt. összeférhetetlenségi politikája Az összeférhetetlenségi politika elsődleges céljai
A Raiffeisen Bank Zrt. összeférhetetlenségi politikája Az összeférhetetlenségi politika elsődleges céljai A jelen összeférhetetlenségi politika elsődleges céljai: - az adott befektetési szolgáltatási tevékenység
RészletesebbenA Sopron Bank ZRT. VÉGREHAJTÁSI POLITIKÁJA Hatályos: január 3.
A Sopron Bank ZRT. VÉGREHAJTÁSI POLITIKÁJA Hatályos: 2018. január 3. Tartalomjegyzék 1. Az eljárásrend célja... 2 2. A legkedvezőbb végrehajtás elve... 2 2.1. A legkedvezőbb végrehajtás tényezői... 3 2.2.
Részletesebben