A évi beszámoló kiegészítő melléklete, a tárgyévi tevékenységről szóló beszámoló

Átírás

1 A évi beszámoló kiegészítő melléklete, a tárgyévi tevékenységről szóló beszámoló 1. A szervezet alapadatai, működési formája: Működési forma: egyesület Besorolásról és minősítésről rendelkező bírósági végzés száma: 12.Pk /2006/3 Nyilvántartási szám: Alapító okirat kelte: Bírósági bejegyzés kelte: Adóigazgatási szám: Statisztikai számjel: Székhely 1221 Budapest, Gézavár u. 1/a. Bankszámlaszám: A Casino célja: - a színvonalas kerületi, ezen belül különösen a budafoki társas- és kulturális élet előmozdítása, részvétel a szellemi megújulás folyamatában, - a helyi, és nemzeti hagyományok ápolása, - a polgárságot érintő és érdeklő társadalmi kérdések megbeszélése, - a polgárság és a képviselői közötti kapcsolat elősegítése, erősítése, - a civil világ, valamint a helyi érdekek képviselete, - a budafoki polgári múlt jelentős, meghatározó személyiségeinek kutatása, emlékük őrzése. A fentiek érdekében a Casino - ülésein kulturális, társadalmi, esetenként tudományos kérdéseket vitat meg, - tagjai és mások számára megteremti a fővárosi és a kerületi, s ezen belül különösen a budafoki polgárságot érintő, foglalkoztató társadalmi kérdések széleskörű, többoldalú, fesztelen megvitatásának lehetőségét, - az szeptember 1-jén megalakult Budai Polgári Casino szellemi örökösének tekinti magát, ezért = minden év szeptember 2-át követően vigasságot rendez Buda 1686-ban történt visszafoglalása emlékére, = minden év április 8-át követően megemlékezik Széchenyi István haláláról, - partneri viszonyt alakít ki és tart fenn más helyi, hazai és külhoni társaságokkal. Mindennek eszközeként széleskörű eszmecserét teremt, többek között a médiumok segítségével, azok támogatásával is. A Casino tanácskozásairól kizárja az országos párt- és egyházpolitikai kérdéseket. Az egyesület jelenleg vállalkozási tevékenységet nem végez. Az egyesület képviseletét a Közgyűlés által választott Elnök látja el. Elnök: Dr Mészáros Péter Elnökség tagjai: Döbrönte Katalin Farkas Balázs Pállay József (alelnök) Piróth Béla (gazdasági alelnök) Szántó Tamás (alelnök) Titkár: Dr Schütt Margit

2 Jelen beszámoló aláírására jogosult: dr Mészáros Péter elnök. 3. A könyvvezetés módja, a beszámoló: Az egyesület 2009-ben mint egyéb szervezet a számviteli törvény szerinti egyéb szervezetek éves beszámoló készítésének és könyvvezetési kötelezettségének sajátosságairól szóló 224/2000. (XII.19.) Korm. rendelet (amelyet a jelen beszámoló elkészítését szabályozó, a számvitelről szóló évi C. törvény ának (1) bek. c) pontjában kapott felhatalmazás alapján rendelt el a Kormány) alapján vezette könyveit és készítette el évi beszámolóját. Az egyesület könyvelését a kettős könyvvitel szabályai szerint vezette. Az egyesületnél az üzleti év azonos a naptári évvel, ennek megfelelően a mérleg fordulónapja december 31. A mérlegkészítés ideje: február 28. A szervezet könyvelési rendszerét úgy alakította ki, hogy az esetleges vállalkozási és cél szerinti bevételek a törvényi előírásoknak megfelelően elkülönüljenek. A közvetett költségeket (kiadásokat) (ár)bevétel arányosan osztja fel a tevékenység célja szerinti és a vállalkozási tevékenység között. Nem vállalkozási tevékenységből származó bevételek a pénzügyi műveletek bevételei közé tartozó bevételek (pl. bankkamat, állami értékpapír hozama), amelyek nem képezik a közvetett költségfelosztás alapját. 4. A mérleg és az eredmény kimutatás formája: A beszámoló formája: egyszerűsített éves beszámoló. Az egyesület mint egyéb szervezet egyszerűsített éves beszámolóját a hivatkozott rendelet 4. számú melléklete szerinti mérleg, továbbá a rendelet 5. számú melléklete szerinti eredmény kimutatás előírt tagolásának megfelelően készíti el. 5. Pénzügyi, vagyoni helyzet, kapott támogatások részletezése: Az egyesület december 31-én 394 eft mérlegfőösszeggel készítette el mérlegét (az előző évi érték 192 eft volt). Eszközei kizárólag pénzeszközökben vannak. Az egyesület a központi költségvetéstől, illetve alrendszereitől 2009-ben az NCA-tól kapott működési támogatást (390 eft) és az önkormányzattól 100 eft-ot, ezen felül tagdíjbevételei voltak (38 eft). Vállalkozási tevékenységet az egyesület nem végzett. 6. A Casino tevékenységéről szóló tartalmi beszámoló: A helyi Casino gondolata messze vezet, hiszen a Budai Casino már a 90-es évek eleje óta újra működik a korábbi helyi, ill. Széchenyi féle Casino nyomdokain haladva, miként nálunk is voltak Casino előzmények, Budafokon, és Tétényben a huszadik század első felében. A Casino a július 20-i közgyűlésen mondta ki megalakulását 21 alapító taggal. Az Alapszabályt a Fővárosi Bíróság augusztus 8-án, egy hiánypótlást követően fogadta el, illetve jegyezte be a szervezetet. A határozat október 26-án lett jogerős. Folyamatosan törekedtünk a kerületi kulturális élet, a vállalkozások, civil szervezetek képviselőinek, tudósoknak, orvosoknak, tanároknak, a helyi közélet más szereplőinek elérésére. A Casino regisztrációs adatlapját 35-en töltötték ki, ill. írták alá, ezen túl számos más érdeklődő is jelen volt alkalmanként összejöveteleinken, amelyeknek látogatottsága 20-2

3 40 fő között mozgott ben 9 fő fizetett tagdíjat (amit havi 500 Ft-ban határozott meg a évi közgyűlés) évi tevékenység Az alapítástól kezdve rendszeres programokat szervezünk tagjainknak (klubesteket és nagyobb, külső érdeklődők előtt is nyitva álló összejöveteleket). Ezeket igyekszünk mindig a hét azonos napján tartani, hogy más programokat ehhez lehessen igazítani. A Casino negyedik évét egy-egy helyi civil szervezet, térség meglátogatásával, helyi kerekasztalokkal, tematikus fórumokkal, neves vendégek meghívásával, melyeket a helyi sajtóban és az interneten közzé is tettünk, folytattuk. Az év folyamán elkezdtük városrendezési vagy rehabilitációs kerekasztalainkat, és folytattuk sikeres klubestjeinket a Kölcsey utcában a Csillaghang Rádió stúdió előtérben, aktuális helyi témák kötetlen megbeszélésével. Márciusban a kerületi civil szervezeteket és térségeket érintő összejövetel-sorozatunk keretében Rózsavölgyet kerestük fel és a Rózsavölgyi Közösségi Házban találkoztunk a helyiekkel. Itt téma volt Rózsavölgy viharos közelmúltja, már a rendszerváltás időszakában felmerült a Hosszúréti patak befedése zárt szelvénybe, majd a Munkáskörút rávezetése és a villamos megszüntetése. Ezek kapcsán több tiltakozó akció, fórumok, aláírásgyűjtések voltak, eredménnyel, a körút tervei alagútba kerültek, a villamos megmaradt, csak a patakot érik támadások, mint a közelmúltban, ill. jelenben, konkréten a Főváros mederrendezési tervei. Ezt követte a 90-res években a nagynyomású, 40 bar-os gázvezeték átvezetése a völgyön, amit ugyancsak jelentős tiltakozás övezett. Az est második részében a patak aktuális témájával foglalkoztunk, Németh Zoltán alpolgármester jelenlétében. A Főváros mederrendezési tervei néhány hete váltak ismertté, amelyek lényege az, hogy az árvízveszélyre hivatkozva a fővárosi szakaszt kibővítik, és kővel trapéz szelvényre építik ki mintegy 600 milliós költséggel, elpusztítva a mederben és környékén lévő több mint száz fát, és a cserjéket, melyhez hivatkozás még a villamos pálya közelsége és a közel épült házak. Március végén klubestet tartottunk a Csillaghang Rádió Kölcsey utcai stúdió előterében. Számos tag, ill. új érdeklődő is megjelent, így Major Anna ny. rádió dramaturg, Gál Béla egyetemi tanár, Balázs Jánosné a Baross Gábor telepről, ott volt Pató Róza szobrász, Pállay József művésztanár, G. Mezey Mária ny. rádióbemondó. Bemutatta új könyvét Máté Ferenc építész a Rózsavölgyből. Áprilisban Czakó Gábor író volt a vendégünk a György Villában. Antikrisztus és mi címmel tartott előadást, majd a megjelentekkel beszélgetett napjaink közéletéről, erkölcsi problémáiról. Májusban a Fővárosi Urbitális Majális eseményeihez kapcsolódva rendeztünk helyi Majálist, kerületi civil partnereinkkel együttműködve. Két bejárást is tartottunk, délelőtt nagy érdeklődés közepette a Háros szigeti Hunyadi laktanya és a Hunyadi sziget területét jártuk be Garbóci László helytörténész valamint Gergely Attila botanikus társaságában, majd a Duna parton a lovardáig haladtunk. Délután visszafelé a lovardától a Hárosi öböl mentét jártuk be a Hunyadi szigetig, ahol megnéztük a friss tanösvényt, ami a Honvéd Horgászegylet kezelésében van, és látogatható. A Lovasklub új bázisán a Lovardában pedig egésznapos program, várta az érdeklődőket, lovasbemutatók, vetélkedők formájában. 3

4 Ugyancsak májusban, Kupa Mihály és Lóránt Károly közgazdászok voltak vendégeink, akikkel Válság és álság címmel beszélgettünk az aktuális gazdasági és pénzügyi válságról, a kiutakról, lehetőségeinkről, a György Villában. Júniusban a korábban megkezdett kerekasztal sorozat elemeként a készülő Fővárosi Városrendezési Keretstratégiáról, annak XXII. kerületi vonatkozásairól és a Duna-part rendezési elképzeléseiről beszéltünk meghívott vendégeinkkel, Gauder Péterrel a Stúdió Metropolitana, a Főváros várostervező és kutató cége ügyvezetőjével, és Rumi Imre főépítésszel, a György Villában. Gauder Péter hangsúlyozta, hogy a Duna völgye egy 200 km-es szakasszal Esztergomtól Dunaújvárosig jelentősen alul tervezett, hasznosított, ezen belül a fővárosi szakasz a Szentendrei szigettől Nagytétény határáig sokféle kínálatot jelenthet. A fővárosi Duna menti együttműködésben tíz kerület érintett közvetlenül, portfolióra van szükség, mit kínálunk. Rumi Imre a minapi csepeli főépítész találkozóra utalt, ahol a Bor és Víz városáról beszélt Budafok-Tétény tekintetében. Néhány kerületi jellemzőt emelt ki, országos közművek és közlekedési infrastruktúrák kereszteznek bennünket, tíz kmes Duna partunk jelentős eleme a fővárosi mintegy 70 km-es partszakasznak. 100 km-es pince rendszer elsősorban Budafokon, és egykoron pezsgő élet a Duna parton. Ugyanakkor itt gondot jelent, hogy a csepeli hőerőmű további két blokkal bővül. 2004/05-ben, amikor azonos pártállású vezetések képviselték a kerületet és az agglomerációs településeket, tanulmány készült a Budafoktól Százhalombattáig terjedő majd 25 km-es Duna part szakaszra. Lényeges elem egy zöldsáv, ugyanakkor egy közforgalmú sáv megtartása a part mentén. Októberi tematikus összejövetelünk témáját a Borhegy, ill. a kapcsolódó klaszter együttműködési, fejlesztési tervei adták a Záborszky pincében. A Borhegy klaszterről, amely május 12.-én alakult, Diebel Dietrich beszélt. A klaszter laza fogalom és szerveződés, elviekben az EU pályázati lehetőség is a céljai között szerepel, de eddig a magyar szervek szerint ez a forma általában nem jogosult pályázásra. A tagok között több pincészet van a területről, s a cél, hogy együtt többet érhessenek el, mint egyenként. A kiemelt projekteknél mindenképpen jelentős lobbi munkára van szükség, és feltétel a helyi önkormányzati részvétel is. Novemberi összejövetelünk témája a globális pénzügyi válság, az abból való kilábalás, a hazai és a helyi kerületi lehetőségek körüljárása volt. Meghívásunkra megjelent az esten Földi Tamás a Bankszövetség vezető közgazdásza, és Kovács Imre Ferenc a helyi OTP fiókigazgatója. Szó esett a Bankszövetségről, a kapcsolódó jogszabályokról, EU keretekről, a kétszintű bankrendszer kialakulásáról. A válság mind a makro mind a mikro szinteket érinti, és a háttérben ott vannak a világpiac és a tőkepiac új erősödő szereplői, az un. BRIK csoport tagjai, Kína, India, Brazília stb. növekvő felhalmozásukkal, valamint az amerikai ingatlan piac válsága, a korábban olcsó pénzzel, és a keletkező buborékokkal. Ehhez kapcsolódott az értékpapírválság, a követelések értékpapírba átmenekítése, majd a fizetésképtelenség, a papírok elértéktelenedése, és a lefelé vezető spirál. Szóba került a bankok tulajdonviszonya kérdése, a nemzetközi bankok hazai leányvállalatai mellett a hazai tulajdonú bankok, NyRt-k, az OTP esetében kisbefektetői tulajdonnal is. A hazai piacon ugyanakkor felbukkantak a pénzügyi vállalkozások is, mint sajátos pénzintézeti formák. Ilyen értelemben verseny van az ügyfelekért, és az ügyfél kapcsolatok minősége fontos, volt az OTP-s kollega véleménye. Ugyancsak novemberben a Budafoki Könyvtárban tartottunk klubestet, ahol Varga Mónika könyvtárvezető fogadott bennünket és az ott nyíló ARTÉR kiállítást tekinthettük 4

5 meg, majd kötetlenül beszélgettünk tagjainkkal, miközben a megérkezett Madárdal együttes adott rögtönzött koncertet kínai turnéjuk tapasztalatairól is beszámolva. Decemberben a Baráti Köröknél találkoztunk. Egy norvég pályázat előkészítését beszéltük meg a helyi érdekelt civil szervezetek képviselőivel, aminek a második fordulójába már bekerültünk, és a beadandó anyagot dolgoztuk ki. Ennek témája a városrehabilitációs kerekasztalok, és a kapcsolódó kommunikáció folytatása, az ügy napirenden tartása, kiadványok készítése, és más rendezvények tartása lesz. Döbrönte Katalin ismertette a pályázat célját, fenntartható város, fenntartható közösségek, részvétel, megjelenés, háttér, társadalmi bázis képzése a város-rehabilitációs, fejlesztési folyamatokban, bizonyos ügyek napirenden tartása, platform képzése. Formák: események, rendezvények, bejárások, akciók, honlap, kiadványok. A területi alapon működő, ill. egyes más tematikus bázisú civil szervezetek véleménye kikérése fontos ebben a stádiumban. A Stúdió Metropolitana képviselői a borhegyi klaszter konzultációk kapcsán kerültek képbe, és jöttek el, ők a Városháza megbízásából dolgoznak a kerületi befektetéseket vonzó programok, témák kimunkálásán. Sok minden nincs kitalálva itt, a véleményük szerint, ilyen a budafoki városközpont vagy a volt sörgyári térség, sok a rejtett értékünk. Ugyancsak decemberben tartottuk hagyományos estünket a nagytétényi kastélymúzeumban, megnéztük a Karácsony a Kastélyban kiállítást, majd Király Elvira igazgatónővel beszélgettünk a kastély helyzetéről, a nagytétényi belvárosi rekonstrukciós tervekről őszén elindult honlapunk, ami a vagy a domain név alatt érhető el. A fejlesztést a kapott NCA támogatásból valósítottuk meg. A honlap egyre fontosabb szerepet játszik életünkben ben is fontos, aktuális, ugyanakkor távolabbra is tekintő témákat, programokat vettünk napirendre, s további kezdeményezéseket tettünk, egyfajta hiánypótló szerepet betöltve a helyi közéletben. Jövőre vonatkozó terveink Folytatni szeretnénk programjainkat, különös súlyt fektetve a város-rehabilitációs, városfejlesztési kerekasztalra, annál is inkább, mert az első fordulón sikeresen túljutott az önkormányzat nagytétényi városközpont rehabilitációról szóló pályázata. Fontosnak tartjuk a civilek közötti együttműködés további erősítését. Programjainkat főleg pályázati pénzekből finanszírozzuk. 7. Tájékoztató rész: A társasági adóalap meghatározásakor - amely kizárólag a tárgyévi vállalkozási tevékenység vonatkozásában értelmezhető - a társasági adótörvény előírásai szerint jár el az egyesület, így adófizetési kötelezettsége nincs. A nyereséget céljai felhasználásra fordítja és tartalékba helyezi. Az egyesület 2009-ben bérköltséget nem számolt el, támogatásban nem részesített senkit. Budapest, május 31.. Dr Mészáros Péter elnök 5