Balatonvilágos Község Önkormányzat Képviselő-testületének november 7-ei rendkívüli testületi üléséről készült jegyzőkönyv

Átírás

1 Balatonvilágos Község Önkormányzat Képviselő-testületének november 7-ei rendkívüli testületi üléséről készült jegyzőkönyv napirendjei: -Népszavazás elrendelése Somogy megyéhez történő csatlakozás tárgyában Balatonvilágos Településrendezési eszközök készítésének, célok meghatározásának tárgyalása -Nádfedeles Vendégház hasznosításának tárgyalása évi iskola tej programban való részvétel tárgyalása -Tanyagondnok továbbképzéséhez szükséges előirányzat biztosításának tárgyalása -Táncház megrendezéséhez a Kultúrház használatának biztosítása 1

2 22 számú JEGYZŐKÖNYV Készült: Balatonvilágos Község Önkormányzat Képviselő-testületének november 7-én a községháza tanácstermében 16 órakor megtartott rendkívüli testületi üléséről Jelen vannak: Fekete Barnabás polgármester Koloti Béla képviselő Kovács Béla képviselő Kovács Tamás képviselő Molnár János képviselő Viszt Attila képviselő Szabó István képviselő Tanácskozási joggal meghívott: Szombathyné dr. Kézi Aranka jegyző Pártl Zoltánné pénzügyi csoportvezető Fekete Barnabás: Tisztelettel köszöntöm a megjelenteket a mai rendkívüli testületi ülésen. A jelenléti ív alapján megállapítom, hogy a képviselő-testület határozatképes. Jegyzőkönyv hitelesítőnek felkérem Kovács Béla és Kovács Tamás képviselő urakat. Kérem, aki a javaslattal egyetért, kézfenntartással jelezze. Balatonvilágos Község Önkormányzat Képviselő-testülete jegyzőkönyv hitelesítőnek Kovács Béla és Kovács Tamás képviselő urakat egyhangúlag megválasztja. Fekete Barnabás: A napirendet kiegészítenénk a 4. ponttal, melyben előirányzatok biztosítását tárgyalnánk meg. Előadó a pénzügyi csoportvezető asszony. A napirenddel kapcsolatban egyéb javaslat? Amennyiben nincs, kérem, aki a napirend kiegészítésével, és azok tárgyalásával egyetért, kézfenntartással jelezze. Balatonvilágos Község Önkormányzat Képviselő-testülete a napirend kiegészítésével, és azok tárgyalásával egyhangúlag egyetért. 1. napirend: Népszavazás elrendelése Somogy megyéhez történő csatlakozás tárgyában Előterjesztés a jegyzőkönyv melléklete. Fekete Barnabás: A népszavazás elrendelésének célja, hogy meg kívánjuk kérdezni a lakosságot, hogy mi a véleménye a megyeváltásról. Jegyző asszonyt kérdezem, hogy az írásos előterjesztéshez van-e kiegészítése? Szombathyné dr. Kézi Aranka: Köszönöm, nincs. Fekete Barnabás: Átadom a szót a képviselőknek véleményeik megtételére. 2

3 Kovács Béla: A lakossági tájékoztató szövegében, a kilométeres hivatkozásoknál eltérések vannak, egyszer 16 km Siófok, egyszer 12 km. Balatonfüred 35 km, ugyanakkor az elágazásnál ki van írva, hogy 44 km. Legyen a tájékoztatóban egységes a hivatkozás. Fekete Barnabás: Köszönöm az észrevételt, lejavítjuk. Kovács Béla: A népszavazásról a korábbi véleményemet fenntartom. Sokkal jobban örültem volna, ha az aláírásgyűjtés megy, és ezáltal később kerül sor a népszavazásra. Megalapozottabb lehetett volna. Attól tartok, ha valami miatt a népszavazás eredménytelen lesz, vagy nem úgy alakulna a helyzet, ahogy szeretnénk, akkor a szomszédos polgármester megint megsértődik, és megint mindenféle esetleges jogszabályi lehetőségekkel szemben is elzárkóznak dolgok elől. Nem sürget bennünket semmi, mert a következő országos önkormányzati választásnál fog ez életbe lépni. Majd három év van a lebonyolításra. Másrészt lehet, hogy időközben lett volna egy országos népszavazás, akkor azzal együtt meg lehetett volna csinálni, és olcsóbba került volna. Jelenleg kialakulatlan jogszabályok vannak. Én szívesebben vettem volna, ha megy a lakossági aláírásgyűjtés. Az megtörténik. Utána kiírjuk a népszavazást, és esetlegesen addig már a jogszabályok is ismertek lesznek. Molnár János: Én is amondó vagyok. A törvény hamarosan elfogadásra kerül. Vannak benne olyan pontok, amik már január 1-től hatályba lépnek. Én azt javasolnám, hogy az időpontokat viszonyítsuk a törvény elfogadásához. A törvény javaslatban 3000 fő van, én a napokban a törvény tervezetben 2000 főt hallottam. Tehát még semmi sem biztos. Várjuk meg a törvény elfogadását. A törvény elfogadásáig viszont azt javasolom, hogy meg kellene próbálni összefogni azoknak a polgármestereknek -akiknek van arra lehetősége-, hogy a 2000 főt ne egy fűnyíró elv alapján állapítsák meg a Parlamentben, hanem valami szorzószámot alakítsanak ki. Vegyék figyelembe, hogy az adott településen mennyi az ingatlan, és mennyi az ellátandó feladat. Nem lehet összehasonlítani Balatonvilágos település 1407 lélekszámát egy Balatontól távol levő kis településsel, ahol szintén ennyi a lélekszám. Itt esetleg van 400 ingatlan, míg Balatonvilágoson több mint 2000 ingatlan. Vannak érdekelt országgyűlési képviselők a területen. A testületnek fel kellene hatalmazni a polgármestert, hogy vegye fel velük a kapcsolatot, hogy próbálják meg a 2000 főt úgy alkalmazni, hogy ne a fűnyíró elv valósuljon meg, hanem vegyék figyelembe, hogy egy településen éves szinten mennyien vannak, nem pedig az állandó lakosok létszámát. Balatonvilágos egy üdülőterület, ahol nyáron főt is meghaladja az ittlévők száma. Tehát ez a két javaslatom lenne. Egyrészt a törvény elfogadásának időpontjához kötném a népszavazás kiírását. Másrészt, ha meg tudnánk ragadni ezt az utolsó lehetőséget, alkalmat. Attól is félek, hogy kiírjuk ezt a népszavazást, és bárhogy is dönt a lakosság, van még idő az országos választásig. Ha megváltozik a kép, akkor utána már nincs módunk még egyszer ezt kiírni. Viszt Attila: Kérdésem lenne polgármester úr, gondolom, egyeztettél már Siófok polgármesterével, hogy a kirendeltségként működő ügyfélszolgálatot tudnánk fenntartani, ez szóbeli ígéret, vagy esetlegesen egy írásos nyilatkozatban fogalmazódott meg? Fekete Barnabás: Nyilatkozat akkor lesz, ha ismertté válik az elhatározásunk. Azt mondták, hogy a korábbi álláspontjuk nem változott. Szívesen látják, ha Somogy megyéhez csatlakozik Balatonvilágos. Egyenlőre, arról van szó, hogy a lakosság nyilvánítson véleményt, hiszen annak eredménye kötelező érvényű a képviselő-testületre. Ezt utána már nem lehet megtámadni. Ezért is lett időben elkezdve, hogy ne legyünk bizonytalanok abban, hogy mit 3

4 kíván a lakosság. Vannak ilyen vélemények, olyan vélemények, és szerencsétlen dolog volt korábban, hogy a népszavazás nem történt meg. Ez egy rossz szájízzel tölti el az embereket. Most az egyszer, végérvényesen el tudják dönteni, és utána annak eredménye, a többség döntése. A önkormányzati törvény tervezettel kapcsolatban az első változatban, amit az államtitkár úr készített, még az volt, hogy 2000 fő lakos, és bizonyos dolgokat még figyelembe vesznek. Amikor a törvénytervezet bekerült a Kormány elé, abban már 3000 főről volt szó, és semmiféle mozgásteret nem biztosítottak. Volt pár egyeztetés az önkormányzati szövetségekkel, és ott hangzott el megint a 2000 fő. Az Országgyűlés elé terjesztett törvényjavaslatban 2000 fő szerepel. Nagyon aggályosnak tartom, hogy a törvény tárgyalása során egy módosító indítvánnyal bármit meglehet csinálni, nem kell különösebben egyeztetni. A község nyugalmának biztosítására célszerű lenne egyértelmű helyzetet teremteni. Szombathyné dr. Kézi Aranka: A testület döntését nem kívánom befolyásolni. Egy politikai döntésbe nem kívánok beleszólni. Kihasználva a nyilvánosság körét elmondanám, hogy a múlt héten, egy jelen lévő helyi lakos beavatott a gondolataiba. Egy kételyt szeretnék eloszlatni. Úgy fogalmazott, hogy ez a megyeváltásos népszavazás nem a faluról szól, hanem rólatok, a hivatalról. A rólatok alatt engem és a kollégáimat értette. Itt bárhová, bármely megyéhez tartozik a település, a lélekszám alapján ennek a hivatalnak, ebben a jelenlegi formában nincs létjogosultsága. Személy szerint tisztában vagyok vele, hogy a jegyzői státusz megszűnik. Méltósággal állok elébe. Én nem menekülök, kivárásos taktikát alkalmazok, különböző okokból. Tudomásul vesszük azt, ami lesz. A Kormány döntése ellen nem hadakozunk, még ha a szakmai véleményünk eltérő is, de nem vagyunk abban a helyzetben, nem vagyunk arra jogosultak, hogy alkossunk jogszabályokat. Azt szeretném, ha mindenki elhinné, hogy nem kívánunk az indokoltnál nagyobb létszámú állományt, ha egyáltalán lehet itt kirendeltség, és ha lesz lehetőségünk, beleszólásunk az akkori polgármesternek, testületnek a döntésébe. Senki nem kíván nagyobb állományt foglalkoztatni, mint amennyi az itt maradó hatáskörök, feladatok ellátására indokolt. A kollégáim is tudják a várható fejleményeket, hogy a hivatal megszűnik. Annyit még elmondanék, hogy azt a véleményét sem osztom ugyanannak a személynek, amit ő mond, hogy a falu embereinek nincsenek ügyei, és akinek van, az is interneten intézi. Más a mi megítélésünkben, és az én szakmai hozzáállásomban, hogy mi az ügy. Nem csak az az ügy, ami ránk tartozik szorosan a hatáskörünkbe, hanem az is, ha egy ügyfél lakos, nyaralóingatlan tulajdonos- bejön, köteles vagyok, és a kollégáim is a képességeinkhez mérten, a lehető legszélesebb körű tájékoztatást adni. Mi elindultunk ezen az úton, és ez vezet továbbra is bennünket a minősített szolgáltatás, illetve a minősített közigazgatás felé. Fekete Barnabás: Egyéb hozzászólás? Amennyiben nincs, volt egy módosító indítvány, hogy későbbi időpontban kerüljön kiírásra a népszavazás. Kérem, aki ezzel a javaslattal egyetért, kézfenntartással jelezze. Balatonvilágos Község Önkormányzat Képviselő-testülete 2 igen, 5 nem szavazattal, tartózkodás nélkül a népszavazás későbbi időpontban történő kiírására vonatkozó javaslatot nem támogatja. Fekete Barnabás: Javasolom a képviselő-testületnek az előterjesztésben szereplő határozati javaslat elfogadását: Balatonvilágos Község Önkormányzat Képviselő-testülete népszavazás kiírását rendeli el az alábbi kérdésben: Egyetért-e Ön azzal, hogy Balatonvilágos község teljes 4

5 közigazgatási területével elhagyja Veszprém megyét, és Somogy megyéhez csatlakozzon? Igen. Nem. A népszavazás időpontját január 29. napján 6.00 órától 19 óráig határozza meg. A népszavazás kitűzésével kapcsolatos egyéb határidők: Népszavazás elrendeléséről, és a népszavazás időpontjának kitűzéséről szóló határozat közzététele az önkormányzat hivatalos lapjában, illetve a helyben szokásos módon: november 12. Névjegyzék, értesítő, szavazólap megrendelés: november 22. Névjegyzék közszemlére tétel: december 13. Értesítők kiküldése: december 14. A képviselő-testület felkéri Fekete Barnabás polgármestert, és Szombathyné dr. Kézi Aranka jegyzőt, hogy a népszavazás feltételeit az adott időpontra a jogszabályok szerint biztosítsák. A képviselő-testület a döntés végrehajtásához szükséges (2011. évre Ft, évre Ft) kerekítve Ft előirányzatot biztosít a Országos és helyi népszavazáshoz kapcsolódó tevékenységek szakfeladatra, a működési tartalék terhére. Felelős: Fekete Barnabás polgármester, Szombathyné dr. Kézi Aranka jegyző. Határidő: azonnal. Kérem, aki a javaslattal egyetért, kézfenntartással jelezze. Balatonvilágos Község Önkormányzat Képviselő-testülete 6 igen, 1 nem szavazattal, tartózkodás nélkül meghozza alábbi határozatát: 432/2011.(XI.07.) számú határozat Balatonvilágos Község Önkormányzat Képviselő-testülete népszavazás kiírását rendeli el az alábbi kérdésben: Egyetért-e Ön azzal, hogy Balatonvilágos község teljes közigazgatási területével elhagyja Veszprém megyét, és Somogy megyéhez csatlakozzon? Igen Nem A népszavazás időpontját A népszavazás kitűzésével kapcsolatos egyéb határidők: január 29. napján 6.00 órától 19 óráig határozza meg. -Népszavazás elrendeléséről, és a népszavazás időpontjának kitűzéséről szóló határozat közzététele az önkormányzat hivatalos lapjában, illetve a helyben szokásos módon: november 12. -Névjegyzék, értesítő, szavazólap megrendelés: november 22. -Névjegyzék közszemlére tétel: december 13. -Értesítők kiküldése: december 14. 5

6 A képviselő-testület felkéri Fekete Barnabás polgármestert, és Szombathyné dr. Kézi Aranka jegyzőt, hogy a népszavazás feltételeit az adott időpontra a jogszabályok szerint biztosítsák. A képviselő-testület a döntés végrehajtásához szükséges (2011. évre Ft, évre Ft) kerekítve Ft előirányzatot biztosít a Országos és helyi népszavazáshoz kapcsolódó tevékenységek szakfeladatra, a működési tartalék terhére. Felelős: Fekete Barnabás polgármester Szombathyné dr. Kézi Aranka jegyző Határidő: azonnal Molnár János: Ha már megtörtént ezt a szavazás, akkor azt mondanám, hogy mindenképpen tájékoztatni kell minden balatonvilágosi állandó lakost, hogy miért is van kiírva ez a népszavazás. Leírni feketén, fehéren, hogy mi az oka, és mi várható ezek után. Nem elég, hogy kifüggesszük a hirdetőtáblára, meg az újságban megjelentetjük. Itt névre szólóan célszerű címezni minden egyes állampolgárnak. Miért fontos a falu számára, mi történik, ha így dönt a falu, és mi történik, ha úgy dönt, és melyik döntésnél mi várható. Tudjon ebből tájékozódni a falu. Az emberek nagyon kevés információval rendelkeznek. Szombathyné dr. Kézi Aranka: Képviselő úr! Szeretnélek megkérni, mivel a népszavazás elrendelés tárgyában volt egy elég részletes előterjesztés, aminek a mellékletében volt a polgármester úr által írt tájékoztató levél, a testületnek ki kellene egészíteni igény esetén. Azzal kapcsolatban Kovács Béla képviselő úr elmondta, hogy mi az, ami számszakilag nem jó. Azt kérném, hogy mindenki mondja el, hogy mivel egészítené azt ki, hogy pontosan értsük, hogy mi az, ami ebből hiányzik, és mi az, ami esetleg felesleges. Molnár János: Ezt ad hoc nem lehet megoldani. Javasolom, hogy a következő testületi ülésre mindenki hozza el a maga véleményét, és akkor összeállítjuk. Szombathyné dr. Kézi Aranka: Bocsánat, de az már későn lesz. A jogszabály azt mondja, hogy be kell mutatni a jelenlegi helyzetben a szolgáltatások elérhetőségére vonatkozó előnyöket, hátrányokat, és az esetleges megyeváltás kapcsán az előnyöket, hátrányokat. Molnár János: Az ügyek többségét a járásnál kell intézni. Sokan azt sem tudják, hol lesznek járási városok. A törvényjavaslatban az van, hogy járási székhelyek lesznek, a feladatokat ott kell intézni. Ezt is bele kell írni. Szombathyné dr. Kézi Aranka: Egyenlőre nem tudja senki a járásközpontok helyét. Molnár János: Pont ezért mondtam, hogy meg kell várni, amíg a törvényt elfogadják. Szombathyné dr. Kézi Aranka: Képviselő úr, itt határidők vannak, melyeket be kell tartani. A polgármester úrnak és nekem van, amit már most közzé kell tenni, a lakosságnak kiküldeni. Ha lehet, azt javasolom, hogy dönteni kellene -ennek a tájékoztatónak már ismerjük a tartalmát-, hogy mi az a forma, tartalom, ami elfogadható, és közzé tehető. Utána pedig, ahogy folyamatában ismerjük meg a jogszabályokat, hol lesz járási hivatal, mit hol lehet intézni, le fogjuk írni. A véleményem, hogy jelenleg olyat, ami feltételezésen alapul, ne írjunk le, mert 6

7 azt nem tudjuk garantálni. Már most meg kell keresni a választópolgárokat, mert ez a határozat, a végrehajtás kapcsán erre már kötelez bennünket. Kvács Béla: A végrehajtási határidővel kapcsolatban azt szeretném kérdezni, hogy az elrendelésről szóló határozat közzététele a hivatalos lapban a határidőre nem történik meg, mivel az a hónap végén jelenik meg. Nehogy ez legyen támadási felület, hogy a határidő nincs betartva. Szombathyné dr. Kézi Aranka: Hirdetmény útján közzé tesszük a határozatot, tájékoztató anyagot, és utána az újságban. Fekete Barnabás: Véleményem szerint január 29-éig még sok idő van. Van idő a lakosság teljes körű tájékoztatására. Lesz a hétvégén egy közmeghallgatás is. Felteszem szavazásra, hogy ki ért azzal egyet, hogy a népszavazás elrendeléséről szóló határozat mellékleteként az előterjesztésben szereplő tájékoztató anyag Kovács Béla képviselő úr javaslatának megfelelően javítva -a települések távolságára hivatkozott kilométerek egységes szerepeltetése- a lakosságnak kiadásra kerüljön? Kérem, kézfenntartással jelezzék. Balatonvilágos Község Önkormányzat Képviselő-testülete 6 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül, 1 tartózkodás mellett meghozza alábbi határozatát: 433/2011.(XI.07.) számú határozat Balatonvilágos Község Önkormányzat Képviselő-testülete egyet ért azzal, hogy a népszavazás elrendeléséről szóló határozat mellékleteként az előterjesztésben szereplő tájékoztató anyag Kovács Béla képviselő úr javaslatának megfelelően javítva -a települések távolságára hivatkozott kilométerek egységes szerepeltetése- közzétételre, a lakosságnak kiadásra kerüljön. A képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert és a jegyzőt a közzététellel kapcsolatban az intézkedés megtételére. Felelős: Fekete Barnabás polgármester Szombathyné dr. Kézi Aranka jegyző Határidő: november napirend: Balatonvilágos Településrendezési eszközök készítésének, célok meghatározásának tárgyalása Előterjesztés a jegyzőkönyv melléklete. Fekete Barnabás: A rendezési terv készítése elért egy bizonyos szintet, és úgy döntöttünk, hogy a Tervtanács véleménye ellenére kiküldjük szakhatósági véleményezésre a tervanyagot. Ezzel elindítottunk egy folyamatot. A két főépítész megkifogásolta az egész eljárási rendet. Olyan hibákat tárt fel, hogy már a kezdet kezdetén nem volt megfelelő a közszemlére tétel, a köz tájékoztatása nem történt meg az előírásnak megfelelően. Az egész eljárást újra kell indítani. Cél meghatározással kell kezdeni. Ez főképp a fejlesztő kérése volt, mivel nem akar 7

8 semmiféle olyan dologba belemenni, aminél esetleg a jogszabályok megkérdőjelezik annak érvényességét. Ezért azzal a kéréssel fordult felénk, hogy a korábbi eljárást szüntessük meg, és indítsunk egy teljesen új szabályozási terv folyamatot a cél meghatározásától kezdve. Tudomásul veszi, hogy ezzel a folyamat lezárásának időpontja év közepe, és ezzel többletköltség várható. Az a célunk, hogy egy olyan szabályozási tervet készítsünk, ami maximális módon megfelel a jogszabályoknak, illetve ahol a jogszabályok kétértelműek, ott a szigorúbb feltételnek megfelelően. Guaranits urat, a fejlesztő képviselőjét megkérdezem, hogy van-e kiegészítése az elmondottakhoz? Guranits Attila: Nincs. Fekete Barnabás: Átadom a szót a képviselőknek. Kovács Béla: Annyit szeretnék hozzászólni, hogy látszik, hogy egy 1,5 évre vonatkozó ütemtervet tettek elénk, ami reálisnak tűnik. De a megállapodásban rögzíteni kell, és kinyilatkoztatni, hogy az önkormányzatnak semmiféle kártérítési kötelezettséggel nem járhat az, ha véletlenül a benne foglaltak nem teljesülnek. A határidők reálisnak tűnnek, de nem lehet előre tudni jogszabályváltozás, egyéb határidők betartása esetén, hogy kicsúszunk az időből. A befektetőnek el kell fogadni, hogy ezért kártérítési kötelezettséggel az önkormányzat nem tartozik. Viszt Attila: Benne is van, hogy rajtunk kívülálló okok miatti késedelem esetén felelősséggel nem tartozunk. Kovács Béla: Az ütemtervet is elfogadjuk most. Szombathyné dr. Kézi Aranka: Én nem fogadnám el! Fekete Barnabás: Nem. A cél meghatározására kerül sor most. Az ütemterv tájékoztató jellegű. A korábbi folyamatot a mai nappal lezárjuk, semmiféle igényt egymással szemben nem támasztunk, és utána újraindítjuk a folyamatot. Kovács Béla: A rendezési terv újraindítása kapcsán célként határozzuk meg, a TNM rendelet előírásainak beépítését, az egész településre, ne csak a Club Aliga területére. Molnár János: Az előterjesztésben lévő Pro-Mot levélben igaz, hogy leírja, hogy egyetért a folyamat újraindításával, de azt nem írja le, hogy esetlegesen az ebből fakadó kár miatt nem él követeléssel az önkormányzat felé. Erről nyilatkoztatni kell. Viszt Attila: Ő kéri, hogy indítsuk újra a folyamatot, akkor kárigénnyel sem élhet. Molnár János: Jobb ezt írásban rendezni. Fekete Barnabás: Itt a társaság képviselője Guaranits úr. Kérem, nyilatkozzon. Guaranits Attila: Nyilatkozattételre nem vagyok jogosult, de azt el tudom mondani, hogy jelenleg van egy érvényes szerződésünk. Abban nincs semmiféle olyan lehetősége a Pro- Motnak, hogy ilyen irányú igénnyel lépjen fel. A levélben sem jelezte ezt a társaság. Nincs ilyen szándék. Mi inkább abban vagyunk érdekeltek, hogy tudjunk menni, előre haladni. 8

9 Nyílván a lehető legkorábbi időben kell egy új megállapodás. Mi megteszünk mindent annak érdekében, hogy ezt az ütemtervet tartani tudjuk. Mivel ebben az ütemtervben tartalékok is vannak, mi úgy számoljuk, hogy a jövő év végére, ennek a folyamatnak a végére lehetne érni. Fekete Barnabás: Köszönöm a véleményét. Javasolom egy olyan határozat meghozatalát, hogy ezt a folyamatot lezárjuk, és egymással szemben nem támasztunk semmiféle követelést. dr. Nagy Miklós a közönség soraiból szót kér. Balatonvilágos Község Önkormányzat Képviselő-testülete vita nélkül, egyhangúlag megadja a szót dr. Nagy Miklós úrnak. dr. Nagy Miklós: A településfejlesztési ügynek mi kezdettől fogva a gazdái voltunk, és odavissza a jogszabályokkal megismerkedtünk, és igyekeztünk volna időben befejezni. A partnerségi összeférhetetlenség okán nem sikerült. A képviselő-testület egy rossz utat választott, és felkészületlenség, vagy információ szegénység lehetett talán, hogy elkövetett egy hibát. Balatonaliga Üdülőközössége Egyesülete ezeket mind ismeri, látja, és beadvánnyal fordult a képviselő-testülethez, hogy segítő szándékkal kívánta kiegészíteni a munka során a dolgokat, melyek fogyatékosnak látszanak. Megjegyzem, hogy a beadványra válasz sem érkezett. Ezt követően újra folyamodott a testülethez. Fel kell hívjam a képviselő-testület figyelmét, hogy a Balatonaliga Üdülőközössége Egyesület.. Fekete Barnabás: Ebben majd az elnök úr nyilatkozik! dr. Nagy Miklós: Az egyesületnek a tagja vagyok, tehát az elnök úr nem vonta meg tőlem a megszólalás jogát. Annak az üdülőegyesületnek parlamenti képviselőtől, építész szakembereken át vannak tagjai, akik érdekeltek abban, hogy a községben hogyan alakulnak a jövőbeni dolgok, és segíteni akarnak a képviselő-testületnek, hogy ne egy huzavonába torkoljon megint a dolog, és a végén megint csak megbicsaklik, és egy nem sikeres döntéssel újra ilyen helyzetet teremtsen a testület. Azt kérem, és javaslom egyben, hogy vegye napirendre a képviselő-testület a BAÜE beadványát, és tárgyalja meg, mert abban értékes információk, és segítségek lesznek felkínálva. Legfeljebb aki nem akarja meghallgatni, az nem hallgatja meg, aki nem fogadja el a segítséget, az nem fogadja el. Ez mindenkinek a szuverén joga. De az, hogy még nem is kíváncsi rá a testület, az elgondolkodtató. Fekete Barnabás: Egy kérdésem lenne. A múltkor azt tetszett mondani, hogy az önkormányzati törvény lehetővé teszi, hogy az állampolgárok előterjesztést tegyenek. Kerestem a törvényben ezt a passzust, de nem találtam. Ha megmondaná, hogy a törvénynek melyik szakasza vonatkozik erre, ahol ez le van írva, megköszönném, mivel Ön az önkormányzati törvénnyel fenyegetett. dr. Nagy Miklós: Remélem, hogy a hangfelvétel nem semmisült meg teljesen elháríthatatlan okból, és meglehet hallgatni, hogy fenyegetett-e itt valaki, valakit, vagy pedig kérte, hogy vegye figyelembe. A jegyző asszony volt olyan kedves és helyesbítette a nevét, hogy beadványnak hívják a lakosságit, nem előterjesztésnek. Innentől kezdve alkalmaztam a beadvány kifejezést. Kérem szíves tudomásul vételét. 9

10 Fekete Barnabás: Rendben. Tehát nincs ilyen passzus, ami előterjesztésről beszél. Hál isten, úgymond nyitott kapukat tetszik döngetni, hiszen az eljárás újra indul, és az eljárás során minden civil szervezet véleményét figyelembe vesszük. Ígérem, hogy minden egyes kérdésnél ki lesz kérve az üdülőegyesület véleménye. Annyit kérnék, hogy ezek a vélemények valóban egyesületi vélemények legyenek, az egyesület véleményét tükrözze, és esetleg legyen mögötte egy jegyzőkönyv; vagy egyesületi határozat, hiszen ezek nagyon fontos iratok. A folyamatot elölről indítjuk. Erről tájékoztatjuk az egyesületeket is, a cél meghatározásokat is megfogják kapni, és részt tudnak venni a folyamatban. Szombathyné dr. Kézi Aranka: Mint mozgó archívum elmondanám, hogy a jelenlévő lakos, engem kiigazított, konkrétan azt mondta: a jegyző botlását kiigazítandó elmondanám, hogy van előterjesztési joga bármely lakosnak. Egyébként erről meg fogom kérdezni a Kormányhivatalt, hogy változott-e a törvény. Ez hangzott el, amit mi négyszemközt később megbeszéltünk. Amire felhívnám a figyelmet, ha lehet: Polgármester úr rendkívül türelmes, és fogadó kész ember, ezért nem kérte a hozzászólót, hogy a tárgynál maradjunk. Szavazás közben lett megadatva a szó. Nem az a lényeg, hogy a BAÜE mit írt, vagy mit sem, hanem, hogy egy településfejlesztési koncepció szavazás közben kérünk szót. Ez sem probléma. Jegyzőként kérem, hogy a jövőben bármely civil szervezet képviseletében úgy nyilatkozzunk, ha arra vonatkozóan érvényes meghatalmazással rendelkezünk. Kovács Béla képviselő kiment a teremből. Szombathyné dr. Kézi Aranka: A holnapi napon én fogok gondoskodni róla Neked teljes mértékben igazad van, valóban nem reagáltunk a levélre-, ígérem, hogy én magam fogok írni, ketten fogjuk aláírni, és dr. Cseh József urat soron kívül fogjuk tájékoztatni, hogy újraindul az egész eljárás. Fogjuk mindenről személy szerint értesíteni. Mint bejegyzett civil szervezet fognak tudni róla, hogy mikor van véleményezési joguk. Azt gondolom, hogy minden építő, és segítő szándékú javaslatot a testület az előző is, és a mostani is- nagyon szívesen vesz. A kritikát is, és a segítő közérdekű bejelentéseket, támogatásokat, javaslatokat mindenképpen. Ennek azonban az a módja, hogy akkor ismerjük meg őket teljeskörűen, amikor szó van róla, és mindenki érdekében járjon el a testület, és nem egyes szervezeti keretekbe bújó egyéni érdekekben. Fekete Barnabás: Javasolom a képviselő-testületnek, hogy Balatonvilágos község közigazgatási területére kiterjedő településrendezési eszközök (településfejlesztési koncepció, településszerkezeti terv, valamint helyi építési szabályzat és szabályozási terv) készítésének folyamatát a mai nappal zárjuk le. A lezárt folyamat vonatkozásában, a lezárás időpontjától Balatonvilágos Község Önkormányzat, és a fejlesztő Pro-mot Hungária Kft. egymással szemben semmiféle igénnyel/követeléssel nem él. Kérem, aki a javaslattal egyetért, kézfenntartással jelezze. Balatonvilágos Község Önkormányzat Képviselő-testülete 6 igen szavazattal, ellenszavazat, tartózkodás nélkül, 1 fő nem szavazott, meghozza alábbi határozatát: 434/2011.(XI.07.) számú határozat Balatonvilágos Község Önkormányzat Képviselő-testülete Balatonvilágos község közigazgatási területére kiterjedő településrendezési eszközök (településfejlesztési koncepció, településszerkezeti terv, valamint helyi építési szabályzat és szabályozási terv) készítésének 10

11 folyamatát november 7. napjával lezárja. A lezárt folyamat vonatkozásában, a lezárás időpontjától Balatonvilágos Község Önkormányzat, és a fejlesztő Pro-mot Hungária Kft. egymással szemben semmiféle igénnyel/követeléssel nem él. A képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert a döntésről szóló határozat érintetteknek történő megküldésére. Felelős: Fekete Barnabás polgármester Határidő: haladéktalanul Kovács Béla képviselő úr visszajött a terembe. Fekete Barnabás: A következő határozati javaslatot felolvasnám: Balatonvilágos Község Önkormányzat Képviselő-testülete Balatonvilágos község közigazgatási területére kiterjedő településrendezési eszközök (településfejlesztési koncepció, településszerkezeti terv, valamint helyi építési szabályzat és szabályozási terv) készítését határozta el. Célok: Élve a település földrajzilag kedvező fekvésével, a Balaton, mint természeti kincs és gazdasági forrás lehetőségeit feltáró, a minőségi turizmus igényének megfelelő fejlesztés elősegítése. Egészséges, biztonságos környezet létesítése lakó- és üdülőnépesség számára, különös hangsúllyal a családbarát környezet biztosítására beleértve a közlekedés és közművek fejlesztését. Munkalehetőségek megteremtésével, munkahelyek létesítésével a demográfiai fejlődés elősegítése. A 40/2004 (XII.30) TNM rendeletben szabályozott szabadparti sáv által érintett területek szabályozása, beépítési lehetőségek biztosítása. A várható fejlesztésekkel össze kell hangolni a környezet- természet- és tájvédelem összehangolt értékeinek formálása, különös tekintettel a Balaton meder Natura 2000 besorolására, a levegő a víz, a talaj, a klíma és az élővilág védelmére vonatkozó előírások szempontjait. Szolgálja a termőföld védelmét. Feltárni a helyi építészeti és táji értékeket, kidolgozni azok hatásos védelmét. Kettős faluközpont fejlesztése. A hagyományos alapellátást biztosító központ a település növekedésével arányosan a meglévő óvoda, iskola, kultúrház közelében valósuljon meg, a Club Aliga területén az idegenforgalmi-üzleti központ. A Club Aliga területén történő fejlesztések tartalmazzák a terület által lehatárolt csúszásveszélyes természetes partfal stabilizálását. A készülő eljárás során figyelembe kell venni, és a tervlapokon feltüntetni a korábban elkészült módosításokat a Sirály közre és a 7. számú főközlekedési út melletti gazdasági területre vonatkozó változásokat. A település területén egyéb lényeges változás nem fog történni. A Képviselő-testület a település fejlődésének várható hatását 1500 férőhellyel növekvő szállodai férőhely, 1000 lakóegységgel növekedő lakásszám, 2000 új munkahely növekménnyel határozza meg, melynek eredményeként a község állandó lakosainak száma meghaladja a 3000 főt. 11

12 Felhatalmazza Fekete Barnabás polgármestert az Étv. 9. (2) bekezdése szerint szükséges intézkedések megtételére, a készítendő településrendezési eszközök közül első lépésben a településfejlesztési koncepció alapján rendezni kívánt területet, a rendezés célját és hatását megfogalmazó határozatot véleménykérésre, illetve azzal kapcsolatban javaslatok és észrevételek megtétele céljából az OTÉK 3. számú mellékletében felsorolt szerveknek, illetve az érintett települési önkormányzat szerveknek, a községben működő civil szervezeteknek küldje meg, valamint a határozatot a helyben szokásos módon (Balatonvilágos Község Önkormányzat honlapján és a Világosi Hírmondó önkormányzati lapban) hozza tudomásra, biztosítva ezáltal az érintett lakosság, szervezetek és érdekképviseleti szervek véleménynyilvánítási lehetőségét. A véleményezésre, javaslatok és észrevételek megtételére 15 munkanapos határidőt kell biztosítani. Határidő: azonnal Felelős: Fekete Barnabás polgármester Szombathyné dr. Kézi Aranka: Módosító javaslatom lenne. A második oldal negyedik bekezdésnél stilisztikai probléma van A várható fejlesztésekkel össze kell hangolni a környezet- természet- és tájvédelem összehangolt értékeinek formálása, különös tekintettel a Balaton meder Natura 2000 besorolására, a levegő a víz, a talaj, a klíma és az élővilág védelmére vonatkozó előírások szempontjait. Helyesen: A várható fejlesztésekkel össze kell hangolni a környezet-, természet-, és tájvédelem értékeit, különös tekintettel a Balaton meder Natura 2000 besorolására, a levegő a víz, a talaj, a klíma, és az élővilág védelmére vonatkozó előírások szempontjait. Egyben a közzététel napját kérem konkrétan meghatározni, hogy nehogy ezen csússzunk meg. Fekete Barnabás: A 15 munkanapos határidő, a kézhezvételtől számítva. A tértivevény visszajön, abból megállapítható. A felhívásba, ami megjelenik a honlapon, és az újságban, arra megállapíthatunk két határidőt. A Hírmondó megjelenik a hónap végén, tehát december 15-ig lehet véleményezni. Szombathyné dr. Kézi Aranka: Erre gondoltam, hogy ez jelenjen meg a határozatban. Úgy kell a közzétételt a honlapon és a hírmondóban is megjelentetni, hogy ettől, eddig terjed, és külön felhívással. Úgy nem támadható. Fekete Barnabás: Javasolom a képviselő-testületnek az alábbi határozat meghozatalát: Balatonvilágos Község Önkormányzat Képviselő-testülete Balatonvilágos község közigazgatási területére kiterjedő településrendezési eszközök (településfejlesztési koncepció, településszerkezeti terv, valamint helyi építési szabályzat és szabályozási terv) készítését határozza el. Célok: Élve a település földrajzilag kedvező fekvésével, a Balaton, mint természeti kincs és gazdasági forrás lehetőségeit feltáró, a minőségi turizmus igényének megfelelő fejlesztés elősegítése. Egészséges, biztonságos környezet létesítése lakó- és üdülőnépesség számára, különös hangsúllyal a családbarát környezet biztosítására beleértve a közlekedés és közművek fejlesztését. Munkalehetőségek megteremtésével, munkahelyek létesítésével a demográfiai fejlődés elősegítése. 12

13 A 40/2004 (XII.30.) TNM rendeletben szabályozott szabadparti sáv által érintett területek szabályozása, beépítési lehetőségek biztosítása. A várható fejlesztésekkel össze kell hangolni a környezet-, természet-, és tájvédelem értékeit, különös tekintettel a Balaton meder Natura 2000 besorolására, a levegő a víz, a talaj, a klíma, és az élővilág védelmére vonatkozó előírások szempontjait. Szolgálja a termőföld védelmét. Feltárni a helyi építészeti és táji értékeket, kidolgozni azok hatásos védelmét. Kettős faluközpont fejlesztése. A hagyományos alapellátást biztosító központ a település növekedésével arányosan a meglévő óvoda, iskola, kultúrház közelében valósuljon meg, a Club Aliga területén az idegenforgalmi-üzleti központ. A Club Aliga területén történő fejlesztések tartalmazzák a terület által lehatárolt csúszásveszélyes természetes partfal stabilizálását. A készülő eljárás során figyelembe kell venni, és a tervlapokon feltüntetni a korábban elkészült módosításokat a Sirály közre, és a 7. számú főközlekedési út melletti gazdasági területre vonatkozó változásokat. A település területén egyéb lényeges változás nem fog történni. A Képviselő-testület a település fejlődésének várható hatását 1500 férőhellyel növekvő szállodai férőhely, 1000 lakóegységgel növekedő lakásszám, 2000 új munkahely növekménnyel határozza meg, melynek eredményeként a község állandó lakosainak száma meghaladja a 3000 főt. Felhatalmazza Fekete Barnabás polgármestert az Étv. 9. (2) bekezdése szerint szükséges intézkedések megtételére, a készítendő településrendezési eszközök közül első lépésben a településfejlesztési koncepció alapján rendezni kívánt területét, a rendezés célját és hatását megfogalmazó határozatot véleménykérésre, illetve azzal kapcsolatban javaslatok és észrevételek megtétele céljából az OTÉK 3. számú mellékletében felsorolt szerveknek, illetve az érintett települési önkormányzati szerveknek, a településen működő civil szervezeteknek küldje meg, valamint a határozatot a helyben szokásos módon (Balatonvilágos Község Önkormányzat honlapján és a Világosi Hírmondó önkormányzati lapban) hozza tudomásra, biztosítva ezáltal az érintett lakosság, szervezetek és érdekképviseleti szervek véleménynyilvánítási lehetőségét. A véleményezésre, javaslatok és észrevételek megtételére 15 munkanapos határidőt kell biztosítani. A közzététel időpontja november 30-a. Vélemény, javaslat, észrevétel december 21. napjáig tehető. Felelős: Fekete Barnabás polgármester. Határidő: haladéktalanul. Kérem, aki a javaslattal egyetért, kézfenntartással jelezze. Balatonvilágos Község Önkormányzat Képviselő-testülete 6 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül, 1 tartózkodás mellett meghozza alábbi határozatát: 435/2011.(XI.07.) számú határozat Balatonvilágos Község Önkormányzat Képviselő-testülete Balatonvilágos község közigazgatási területére kiterjedő településrendezési eszközök (településfejlesztési koncepció, településszerkezeti terv, valamint helyi építési szabályzat és szabályozási terv) készítését határozza el. Célok: Élve a település földrajzilag kedvező fekvésével, a Balaton, mint természeti kincs és gazdasági forrás lehetőségeit feltáró, a minőségi turizmus igényének megfelelő fejlesztés elősegítése. 13

14 Egészséges, biztonságos környezet létesítése lakó- és üdülőnépesség számára, különös hangsúllyal a családbarát környezet biztosítására beleértve a közlekedés és közművek fejlesztését. Munkalehetőségek megteremtésével, munkahelyek létesítésével a demográfiai fejlődés elősegítése. A 40/2004 (XII.30.) TNM rendeletben szabályozott szabadparti sáv által érintett területek szabályozása, beépítési lehetőségek biztosítása. A várható fejlesztésekkel össze kell hangolni a környezet-, természet-, és tájvédelem értékeit, különös tekintettel a Balaton meder Natura 2000 besorolására, a levegő a víz, a talaj, a klíma, és az élővilág védelmére vonatkozó előírások szempontjait. Szolgálja a termőföld védelmét. Feltárni a helyi építészeti és táji értékeket, kidolgozni azok hatásos védelmét. Kettős faluközpont fejlesztése. A hagyományos alapellátást biztosító központ a település növekedésével arányosan a meglévő óvoda, iskola, kultúrház közelében valósuljon meg, a Club Aliga területén az idegenforgalmi-üzleti központ. A Club Aliga területén történő fejlesztések tartalmazzák a terület által lehatárolt csúszásveszélyes természetes partfal stabilizálását. A készülő eljárás során figyelembe kell venni, és a tervlapokon feltüntetni a korábban elkészült módosításokat a Sirály közre, és a 7. számú főközlekedési út melletti gazdasági területre vonatkozó változásokat. A település területén egyéb lényeges változás nem fog történni. A Képviselő-testület a település fejlődésének várható hatását 1500 férőhellyel növekvő szállodai férőhely, 1000 lakóegységgel növekedő lakásszám, 2000 új munkahely növekménnyel határozza meg, melynek eredményeként a község állandó lakosainak száma meghaladja a 3000 főt. Felhatalmazza Fekete Barnabás polgármestert az Étv. 9. (2) bekezdése szerint szükséges intézkedések megtételére, a készítendő településrendezési eszközök közül első lépésben a településfejlesztési koncepció alapján rendezni kívánt területét, a rendezés célját és hatását megfogalmazó határozatot véleménykérésre, illetve azzal kapcsolatban javaslatok és észrevételek megtétele céljából az OTÉK 3. számú mellékletében felsorolt szerveknek, illetve az érintett települési önkormányzati szerveknek, a településen működő civil szervezeteknek küldje meg, valamint a határozatot a helyben szokásos módon (Balatonvilágos Község Önkormányzat honlapján és a Világosi Hírmondó önkormányzati lapban) hozza tudomásra, biztosítva ezáltal az érintett lakosság, szervezetek és érdekképviseleti szervek véleménynyilvánítási lehetőségét. A véleményezésre, javaslatok és észrevételek megtételére 15 munkanapos határidőt kell biztosítani. A közzététel időpontja november 30-a. Vélemény, javaslat, észrevétel december 21. napjáig tehető. Felelős: Fekete Barnabás polgármester Határidő: haladéktalanul 14

15 3. napirend: Nádfedeles Vendégház hasznosításának tárgyalása Előterjesztés a jegyzőkönyv melléklete. Fekete Barnabás: A Nádfedeles Vendégház hasznosítása kapcsán az írásos előterjesztésben szereplő pályázati felhívásban foglaltakkal kapcsolatban Viszt képviselő úrnak módosító javaslata van. Kérem, ismertesse a javaslatot. Viszt Attila: Az előterjesztésben 2 millió Ft +Áfa az éves bérleti díj összege. Ezt javasolom 1,5 millió Ft +Áfa összegre módosítani. Továbbá a szerződés tervezettel kapcsolatban lenne pár módosító javaslatom. A tervezet 5. pontjában az szerepel, hogy a bérlő semmiféle átalakítást nem végezhet. Véleményem szerint meg kellene engedni az átalakítást, de az a képviselő-testület külön engedélyével lehetséges, és az ebből keletkező költség a bérlőt terheli. A 9. pontban meg kellene határozni, hogy mennyivel előbb kell a civil szervezetnek szólni a használat időpontjával kapcsolatban. Szombathyné dr. Kézi Aranka: Március 31-ig kellene, hogy jelezzék a használat konkrét időpontját. Fekete Barnabás: A licit ár is kijön a tervezetből. Kovács Béla: Az szerepel a tervezet 2. pontjában, hogy 6 gépkocsi parkolására biztosítunk helyet, és hogy az épület körüli terület közterület. Az viszont nincs benne, hogy további parkolási igényt nem jogosult biztosítani. Szintén e pontban az opcionális jogokkal kapcsolatban kevésnek tartom az egy hónappal előbbi tárgyalás időpontját. Az legalább 60 nap legyen. A 12. pontban szabályozni kellene, hogy a határidőben nemfizetés a bérleti jogviszony azonnali hatállyal történő felbontását eredményezi. Viszt Attila: Előre fizet! Kovács Béla: A második évben már február 28. Ha nem folyik be március 1-ig, akkor a szerződést fel kell bontani. A kauciót is be kellene építeni. A civil szervezetek általi használatnál be kellene írni, hogy szállás igénybevételére nem jogosultak. Szombathyné dr. Kézi Aranka. Az épület földszinti része vehető csak igénybe. Kovács Béla: A testvértelepülésről érkezők elszállásolására viszont ki kellene nézni a Falunap körüli időpontokat, és 3-4 napra igénybe kellene venni az épületet. Molnár János: Ezzel nem értek egyet. Most vagy kiadjuk az épületet, vagy nem. A bérlő több évre kiveszi az épületet, tervez, pont a nyár közepén nem fog rendelkezésre állni. Legfeljebb olyat lehet, hogy a saját tarifájával a szolgáltatást igénybe vesszük, amennyiben van szabad hely ebben az időszakban. A pályázati felhívásban szerintem nem egyértelmű, hogy a civil szervezetek ősszel, és tavasszal vehetik igénybe az épület alsó szintjét. Konkretizálni kell, hogy egy civil szervezet, egy évben, csak egy alkalommal, vagy május, vagy szeptember hónapban veheti igénybe a földszinti részt. Fekete Barnabás: A pályázati felhívást megküldjük azoknak, akik jelezték bérbevételi szándékukat, illetve közzé tesszük. Az eredményes pályázóval a bérleti szerződés feltételeit úgy is átbeszéljük, abba ezeket a javaslatokat is beemeljük, annak minden részletét tisztázzuk. 15

16 Szombathyné dr. Kézi Aranka: Azt gondolom, hogy még ha meghívásos pályázat is, hogy nem ártana, ha a bérleti szerződés tervezet ismert lenne, mert sok részlet, feltétel van abban, amit nem is biztos, hogy mindenki elfogadna. A kaucióhoz ragaszkodnék, mert az biztosíték lenne mindenképpen. A 2. pontban helytelenül van, hogy az épület körüli terület közterület. Az nem közterület, az önkormányzati tulajdonú terület. Én erre módosítanám, és kiegészíteném azzal, hogy annak bárminemű használatához a tulajdonosi jogokat gyakorló Balatonvilágos Község Önkormányzatának hozzájárulása szükséges. A 4. pontnál 90 nap is lehetne, hogy legyen elegendő idő a feleknek a megállapodásra. A 7. pontban emelt licit árnak megfelelő szövegrész törlésre kerül innen. A civil szervezet is előre tervezi programját, ezért szerintem már március 31-ig tudják jelezni igényüket a használatra annak konkrét időpontja megjelölésével. A 12. pont kiegészítésre kerülne azzal, hogy bérlő tudomásul veszi, hogy a bérleti díj befizetésének elmulasztása esetén, egyszeri felszólítást követően a bérleti jogviszony adott év április 1-től megszűnik. A helyiségbérletre jelenleg Áfa nincs, viszont nem tudjuk, hogy mi várható, ezért így írtuk be. Ha a hatályos jogszabály úgy módosul, hogy a helyiségbérletre is Áfa-t kell fizetni, akkor az 1,5 millió Ft-on felül az Áfa összegét meg kell a bérlőnek fizetni. A testvértelepülésről érkezők elszállásolásával kapcsolatban annyit mondanék, hogy amennyiben kiadjuk bérbe az épületet, nem várható el, hogy a főszezonban fenntartsanak helyet x napra. Kovács Béla: Az is megoldható, hogy előre lefoglalni a piaci árért. Fekete Barnabás: Azt nem tudjuk, mert nem tudni előre, hogy hányan jönnek. Kaució mértékére kérek javaslatot. Viszt Attila: 300 ezer Ft. Szabó István: Évközbeni felmondás? Szombathyné dr. Kézi Aranka: Nincs olyan. Szabó István: Ez annyit jelent, ha augusztus 31-ével azt mondja, hogy lelép, akkor az éves díjból vissza nem jár az időarányos rész. A szerződés tervezetből ez nem tűnik ki. Szombathyné dr. Kézi Aranka: Így van. Ezzel is kiegészítjük a tervezetet. Fekete Barnabás: Javasolom a képviselő-testületnek, hogy írjunk ki a Nádfedeles Vendégház bérbe adására meghívásos pályázati felhívást. A bérbeadás időszakát január 1-től december 31-ig, a bérleti díj összegét Ft + ÁFA/év összegben határozzuk meg, mely összeg előre fizetendő. A évre vonatkozó bérleti díj a bérleti szerződés megkötésekor, minden további évben, az adott év február 28. napjáig, egyösszegben fizetendő. Kaució összege: Ft. Az épület szálláshely értékesítés céljából vehető bérbe. Az épülethez 6 db személygépkocsi parkolására alkalmas terület tartozik. A pályázat benyújtásának határideje: november 30. A pályázat elbírálásának határideje december 15. Továbbá javasolom a bérleti szerződés tervezetben az alábbi módosításokat: A 2. pont az alábbi szövegezésre módosul: Bérbeadó bérbe adja, bérlő pedig bérbe veszi a bérbeadó kizárólagos tulajdonát képező Balatonvilágos 295/1 hrsz. Balatonvilágos Zrínyi utcában található ingatlanon lévő Nádfedeles Vendégház épületrészét, valamint a 16

17 hozzátartozó berendezéseket és felszereléseket a jelen bérleti szerződés 1. sz. mellékletét képező leltárívben felvettek szerint. Az épületrész használatához az épület déli oldalán 6 személygépkocsi részére parkolóhelyet biztosít. Az épület körüli terület Balatonvilágos Község Önkormányzat tulajdonában lévő terület, melynek használatához a képviselő-testület engedélye szükséges. A 4. pont: Jelen szerződés időtartama: január december 31. Bérbeadó opcionális jogot biztosít Bérlőnek a határozott idejű bérleti jogviszonyt követően további 1 év bérleti jogviszony létesítésére. Ennek érdekében a határozott idő lejártát megelőző 3 hónappal Felek erre vonatkozóan tárgyalásokat folytatnak. Ezt követően Bérbeadó dönt a bérlet tárgyában. Az 5. pont épület átalakításra vonatkozó része változik az alábbira: Az épületen átalakítása Balatonvilágos Község Önkormányzat Képviselő-testületének külön engedélyével történhet. Az átalakítás költsége bérlőt terheli, és annak összege a bérleti díj összegébe nem számítható be. A 8-as sorszámmal bejön egy új pont, és ennek megfelelően eggyel növekszik a további sorszámozás: Bérlő a szerződés aláírásával egyidejűleg köteles Ft, azaz háromszázezer forint összegű kauciót megfizetni az esetleges károkozás fedezetének biztosítására. Ezen összeg a bérleti jogviszony lejártakor, a bérlemény átadásakor amennyiben károkozás nem történt- visszajár. A 10. pont módosított szövege: A bérlő köteles Balatonvilágoson működő civilszervezetek részére (Alig(h)a Színjátszó Kör, Balatonaligai Horgász Egyesület, Balatonvilágosi Horgászegyesület, Borbarát Kör, Nők Egyesülete, Nyugdíjas Egyesület, Polgárőrség, Világosi Népdalkör) évi egy alkalommal, egy napra május, vagy szeptember hónapban a földszinti helyiségeket adott év március 31-éig egyeztetett időpontokban biztosítani. A 13. pont a kiegészítéseket követően az alábbiakat tartalmazza: A határozott idejű bérleti szerződés rendkívüli felmondással a Polgári Törvénykönyv rendelkezései alapján felmondható. Bérlő tudomásul veszi, hogy évközbeni felmondás esetén a befizetett éves bérleti díj összege nem jár vissza. Továbbá tudomásul veszi, hogy amennyiben az adott évi bérleti díj határidőre nem kerül megfizetésre, és a befizetési kötelezettségnek a Polgármesteri Hivatal írásos felszólításában foglaltak ellenére nem tesz eleget, úgy a bérleti jogviszony adott év április 1. napjával megszűnik. Az esetleges viták tekintetében felek a Veszprém Városi Bíróság illetékességét kötök ki. Kérem, aki a javaslattal egyetért, kézfenntartással jelezze. Balatonvilágos Község Önkormányzat Képviselő-testülete 7 igen szavazattal, ellenszavazat, tartózkodás nélkül meghozza alábbi határozatát: 436/2011.(XI.07.) számú határozat Balatonvilágos Község Önkormányzat Képviselő-testülete az önkormányzat tulajdonában lévő Balatonvilágos 295/1 hrsz-ú ingatlanon található Nádfedeles Vendégházat bérbe kívánja adni, melyre meghívásos pályázatot ír ki az alábbi pályázati felhívásnak megfelelően: Pályázati Felhívás Balatonvilágos Község Önkormányzata bérbe kívánja adni Balatonvilágos, Nádfedeles Vendégház Épületét. A Nádfedeles Vendégház címe: 8171 Balatonvilágos, 295/1 hrsz Bérbeadás időszaka: január 1-től december 31-ig. Bérleti díj: ,- Ft + ÁFA/év Eredményes pályázat esetén a bérleti díj megfizetése az alábbiak szerint történik: évre vonatkozó bérleti díj a bérleti szerződés megkötésekor, minden 17

18 további évben, az adott év február 28. napjáig, egyösszegben fizetendő. Kaució összege: Ft. Az épület szálláshely értékesítés céljából vehető bérbe. Az épülethez 6 db személygépkocsi parkolására alkalmas terület tartozik. A pályázat benyújtásának határideje: november 30. A pályázat zárt borítékban Balatonvilágos Község Önkormányzat Képviselő-testületéhez címezve (8171 Balatonvilágos Csók István sétány 38.) nyújtandó be. A borítékra kérjük ráírni Nádfedeles Vendégház A pályázatok elbírálásának határideje: december 15. Eredményes pályázó tudomásul veszi, hogy a balatonvilágosi civil szervezetek részére május, vagy szeptember hónapban 1 alkalommal az épület földszinti részének használatát biztosítani kell. A képviselő-testület a bérleti szerződés tervezetet jóváhagyja az alábbi módosításokkal: 2. pont Bérbeadó bérbe adja, bérlő pedig bérbe veszi a bérbeadó kizárólagos tulajdonát képező Balatonvilágos 295/1 hrsz. Balatonvilágos Zrínyi utcában található ingatlanon lévő Nádfedeles Vendégház épületrészét, valamint a hozzátartozó berendezéseket és felszereléseket a jelen bérleti szerződés 1. sz. mellékletét képező leltárívben felvettek szerint. Az épületrész használatához az épület déli oldalán 6 személygépkocsi részére parkolóhelyet biztosít. Az épület körüli terület Balatonvilágos Község Önkormányzat tulajdonában lévő terület, melynek használatához a képviselő-testület engedélye szükséges. 4. pont: Jelen szerződés időtartama: január december 31. Bérbeadó opcionális jogot biztosít Bérlőnek a határozott idejű bérleti jogviszonyt követően további 1 év bérleti jogviszony létesítésére. Ennek érdekében a határozott idő lejártát megelőző 3 hónappal Felek erre vonatkozóan tárgyalásokat folytatnak. Ezt követően Bérbeadó dönt a bérlet tárgyában. Az 5. pont épület átalakításra vonatkozó része az alábbira változik: Az épületen átalakítása Balatonvilágos Község Önkormányzat Képviselő-testületének külön engedélyével történhet. Az átalakítás költsége bérlőt terheli, és annak összege a bérleti díj összegébe nem számítható be. A tervezet kiegészítésre kerül egy új 8-as sorszámú ponttal, és ennek megfelelően eggyel növekszik a további sorszámozás: Bérlő a szerződés aláírásával egyidejűleg köteles Ft, azaz háromszázezer forint összegű kauciót megfizetni az esetleges károkozás fedezetének biztosítására. Ezen összeg a bérleti jogviszony lejártakor, a bérlemény átadásakor amennyiben károkozás nem történt- visszajár. A 10. pont: A bérlő köteles Balatonvilágoson működő civilszervezetek részére (Alig(h)a Színjátszó Kör, Balatonaligai Horgász Egyesület, Balatonvilágosi Horgászegyesület, Borbarát Kör, Nők Egyesülete, Nyugdíjas Egyesület, Polgárőrség, Világosi Népdalkör) évi egy alkalommal, egy napra május, vagy szeptember hónapban a földszinti helyiségeket adott év március 31-éig egyeztetett időpontokban biztosítani. A 13. pont: A határozott idejű bérleti szerződés rendkívüli felmondással a Polgári Törvénykönyv rendelkezései alapján felmondható. Bérlő tudomásul veszi, hogy évközbeni felmondás esetén a befizetett éves bérleti díj összege nem jár vissza. Továbbá tudomásul veszi, hogy amennyiben az adott évi bérleti díj határidőre nem kerül megfizetésre, és a befizetési kötelezettségnek a Polgármesteri Hivatal írásos felszólításában foglaltak ellenére nem tesz eleget, úgy a bérleti jogviszony adott év április 1. napjával megszűnik. Az esetleges viták tekintetében felek a Veszprém Városi Bíróság illetékességét kötök ki. 18

19 A képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert, hogy a pályázati felhívást, és a bérleti szerződés tervezetet küldje meg a Nádfedeles Vendégház bérbevételével kapcsolatban kérelmet benyújtóknak, illetve e tárgyban érdeklődőknek. Felelős: Fekete Barnabás polgármester Határidő: haladéktalanul 4. napirend: Előirányzatok biztosításának tárgyalása évi iskola tej programban való részvétel tárgyalása Előterjesztés a jegyzőkönyv melléklete. Fekete Barnabás: Átadom a szót a pénzügyi csoportvezető asszonynak. Pártl Zoltánné: Balatonkenese Város Önkormányzat Képviselő-testülete csatlakozott a évi iskolatej programhoz. Az iskolásoké ingyenes, óvodásokéhoz kell saját erőt biztosítani, az nem 100%-os támogatottságú. Erre vonatkozóan nyújtott be Tömör István polgármester úr egy előterjesztést, és készítettünk egy határozati javaslatot, melyet mindenki megtalál az asztalon. Amennyiben a képviselő-testület dönt az iskolatej programhoz a csatlakozásról, abban az esetben a tagóvodára, két hónapra vonatkozó önrész Ft. Erre kerekítve 80 ezer Ft előirányzat biztosítása szükséges ebben az évben. Azt nem értem, hogy miért csak erre az évre van a programhoz a csatlakozás, mivel az iskola tej program iskolaévre terjed ki tudomásom szerint. Balatonkenese előterjesztéséből indultunk ki, tehát erre az évre ennyi előirányzat szükséges. Lehet, hogy a következő évit majd decemberben terjesztik elő. Kérem a testületet, biztosítsa a szükséges előirányzatot, hogy a gyerekeink hozzájuthassanak az iskola tejhez. Szombathyné dr. Kézi Aranka: Javasolom, hogy mi döntsünk az iskolaévre vonatkozóan a program csatlakozásáról. Pártl Zoltánné: Nem tudjuk, hogy Balatonkenese mit pályázott meg, az előterjesztésük csak a évből hátralévő két hónapra vonatkozik. Fekete Barnabás: Kérem a képviselő-testületnek az alábbi határozati javaslat elfogadását, és a döntés meghozatalát. Balatonvilágos Község Önkormányzat Képviselő-testülete az iskola tej programmal kapcsolatos előterjesztést megtárgyalta és az alábbi határozatot hozza: 1. A november 1-től december 31-ig terjedő időszakra a 44/2010.(XII.22.) Vidékfejlesztési Minisztériumi rendeletnek megfelelően a Pilinszky János Általános Iskola és Alapfokú Művészetoktatási Intézmény Mészöly Géza Általános Iskola Tagiskola (8171 Balatonvilágos, József Attila u. 119.), és a Kippkopp Óvoda és Bölcsőde Balatonvilágos Napközi-otthonos Óvoda Tagóvoda (8171 Balatonvilágos, Iskola u. 2.) tekintetében csatlakozik a évi iskola tej programhoz. 2. A tagóvoda önrészéhez szükséges (37565 Ft x 2hó= Ft) kerekítve Ft előirányzatot a Általános Iskolai oktatás szakfeladatra, a működési tartalék terhére, a évi költségvetésében biztosítja. 3. A szállítási szerződést a beérkezett árajánlatok alapján a Dráva tej Kft-vel kívánja megköttetni. 19

20 4. Felkéri a gesztor település polgármesterét Tömör István urat a szállítási szerződés aláírására, valamint a határozatról az érdekeltek tájékoztatására. A képviselő-testület felkéri a polgármestert a határozat Balatonkenese Város Önkormányzatának a megküldésre. Felelős: Fekete Barnabás polgármester. Határidő: haladéktalanul. Kérem, aki a javaslattal egyetért, kézfenntartással jelezze. Balatonvilágos Község Önkormányzat Képviselő-testülete 7 igen szavazattal, ellenszavazat, tartózkodás nélkül meghozza alábbi határozatát: 437/2011.(XI.07.) számú határozat Balatonvilágos Község Önkormányzat Képviselő-testülete az iskola tej programmal kapcsolatos előterjesztést megtárgyalta és az alábbi határozatot hozza: 5. A november 1-től december 31-ig terjedő időszakra a 44/2010.(XII.22.) Vidékfejlesztési Minisztériumi rendeletnek megfelelően a Pilinszky János Általános Iskola és Alapfokú Művészetoktatási Intézmény Mészöly Géza Általános Iskola Tagiskola (8171 Balatonvilágos, József Attila u. 119.), és a Kippkopp Óvoda és Bölcsőde Balatonvilágos Napközi-otthonos Óvoda Tagóvoda (8171 Balatonvilágos, Iskola u. 2.) tekintetében csatlakozik a évi iskola tej programhoz. 6. A tagóvoda önrészéhez szükséges (37565 Ft x 2hó= Ft) kerekítve Ft előirányzatot a Általános Iskolai oktatás szakfeladatra, a működési tartalék terhére, a évi költségvetésében biztosítja. 7. A szállítási szerződést a beérkezett árajánlatok alapján a Dráva tej Kft-vel kívánja megköttetni. 8. Felkéri a gesztor település polgármesterét Tömör István urat a szállítási szerződés aláírására, valamint a határozatról az érdekeltek tájékoztatására. A képviselő-testület felkéri a polgármestert a határozat Balatonkenese Város Önkormányzatának a megküldésre. Felelős: Fekete Barnabás polgármester Határidő: haladéktalanul Tanyagondnok továbbképzéséhez szükséges előirányzat biztosításának tárgyalása Fekete Barnabás: Kérem a pénzügyi csoportvezető asszonyt szóbeli előterjesztése megtételére. Pártl Zoltánné: A tanyagondnoknak el kell végezni egy tanfolyamot, melyre most van lehetőség. November 14-én indul a tanfolyam, melyre beírattuk a tanyagondnokot, így is áprilisában fog végezni. Erre a szükséges előirányzat 400 ezer Ft, melyből a tandíj, amit most utalnunk kell, az 300 ezer Ft, és szükséges az útiköltségre 100 ezer Ft, mivel x alkalommal el kell jutni Vértesacsára. Fekete Barnabás: Tanulmányi szerződést tudunk kötni? Pártl Zoltánné: Természetesen tudunk kötni, de a munkakörének ellátásához kell ez a képesítés. 20