Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Átírás

1 Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Nemzeti Adó- és Vámhivatal címe: 1054 Budapest, Széchenyi utca 2. telefonszáma: fax száma: címe: 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége: Tárgya: Pénztárgépek állami adóhatósággal történő összekötésére infrastruktúra kialakítása Mennyiség: Szerver HP DL580G7 E P 64GB EU Svr* B21 HP E DL580 G7 Kit* B21 HP 1TB 6G SAS 7.2K 2.5in MDL HDD* B21 HP 1200W CS Plat Ht Plg Pwr Supply Kit* B22 HP Insight Control LIC* Szerver HP DL580G7 E P 64GB EU Svr* B21 HP E DL580 G7 Kit* B21 HP 1TB 6G SAS 7.2K 2.5in MDL HDD* B21 HP 1200W CS Plat Ht Plg Pwr Supply Kit* Szerver B21 HP DL560 Gen8 CTO Server* B21 HP E DL560 Gen8 Kit* B21 HP 4GB 1Rx4 PC R-11 Kit* B21 HP 600GB 6G SAS 10K 2.5in SC ENT HDD* B21 HP Ethernet 1GbE 4P 331FLR FIO Adptr* B21 HP 1200W CS Plat PL HtPlg Pwr Supply Kit* Szerver B21 HP DL560 Gen8 CTO Server* B21 HP E DL560 Gen8 Kit* B21 HP 4GB 1Rx4 PC R-11 Kit* 1

2 B21 HP 600GB 6G SAS 10K 2.5in SC ENT HDD* B21 HP Ethernet 1GbE 4P 331FLR FIO Adptr* B21 HP 1200W CS Plat PL HtPlg Pwr Supply Kit* Szerver B21 HP DL560 Gen8 CTO Server* B21 HP E DL560 Gen8 Kit* B21 HP 4GB 1Rx4 PC R-11 Kit* B21 HP 600GB 6G SAS 10K 2.5in SC ENT HDD* B21 HP Ethernet 1GbE 4P 331FLR FIO Adptr* B21 HP 1200W CS Plat PL HtPlg Pwr Supply Kit* * vagy azzal egyenértékű eszköz 3. A választott eljárás fajtája: Keretmegállapodásos eljárás második része verseny újbóli megnyitásával, a Kbt. 136/B. (3) bekezdés b) pontja alapján. 4. a) Eredményes volt-e az eljárás: Igen 5. A benyújtott ajánlatok száma: 6 db 6. a) Az érvényes ajánlatot tevők neve, címe és ajánlatuknak a bírálati szempont az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak részszempontjai szerinti tartalmi eleme, illetőleg elemei (rész-ajánlattételi lehetőség esetén részenként): 1) Ajánlattevő neve: Albacomp RI Kft. (Ajánlattétellel megbízott Ajánlattevő Székhelye: 8000 Székesfehérvár, Mártírok útja 9. Digital Kft Szeged, Csongrád str.83. Xcopy Kft Budapest, Gyömrői út Ft 2.) Ajánlattevő neve: Answare Kft. (konzorcium nevében meghatalmazás útján) Székhelye: 1036 Budapest, Lajos u Asyst Solution Zrt Budapest, Tüzér u. 41. I. em. egov Kft Budapest, Belgrád rkp. 27. HumanoIT Kft Budapest, Madarász Viktor u Kancellár.hu Zrt. 2

3 1138 Budapest, 1037 Budapest, Népfürdő u. 22. Rexfilm Kft Budapest, Etele út Visoft Kft Budapest, 1037 Budapest, Daróczi út ,- Ft Bírálati szempont: legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatás. b)** Az a) pont szerinti ajánlatok értékelése a következő táblázatba foglalva (részajánlattételi lehetőség esetén részenként): - c)** Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén a ponthatár megadása: - d)** Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak a módszernek (módszereknek) az ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadta az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során a ponthatárok közötti pontszámot: - 7. Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe és az érvénytelenség indoka: 1.) Ajánlattevő neve: ANT Kft. (Ajánlattétellel megbízott Ajánlattevő) Székhelye: 1064 Budapest, Izabella utca 88. Fujitsu Technology Solutions Kft Budapest, Gizella út Tigra-Copy Kft Budapest, Bartók Béla út DOCAGE Informatikai Kft Budapest, Csalán u. 35/a. Serco Kft Budapest, 1037 Budapest, Bécsi út Ft Az ajánlatában a kiírásban szereplő 16+7 db 1TB kapacitású merevlemez helyett a "SZERVER5" és "SZERVER2" konfigurációk esetében 16+7 db 900GB kapacitású lemezzel pályázott, ami jelentősen kisebb tárkapacitást jelent az igényeltnél. A pályázó emellett megemlíti a pályázatban, hogy a megajánlott merevlemezek helyett másik típusú diszkeket fog szállítani, amik tárkapacitásban megfelelőek ugyan, azonban nem szerepel a KEF listán, Az ajánlattevő által benyújtott eredeti ajánlatot megvizsgálva - az tartalmilag nem felel meg a kiírásnak, így ajánlattevő ajánlata a Kbt. 88. (1) bekezdés f) pontja alapján érvénytelen. 2.) Ajánlattevő neve: Inter-Computer-Informatikai Zrt. (Ajánlattétellel megbízott Ajánlattevő) Székhelye: 1118 Budapest, Gombócz Z. u. 12. POLYGON Informatikai Fejlesztő és Tanácsadó Kft Szeged, Kálvária sgt Ft 3

4 Ajánlatkérő, a bontást követően hiánypótlást írt elő december 28. 9ºº órai határidővel, melynek Ajánlattevő határidőre eleget tett. - Ajánlattevő nyilatkozott arra vonatkozóan, hogy benyújtott ajánlatában szereplő termékekre biztosítja a 3 év helyszíni gyártói garanciát, a hét minden napján hibabejelentést 0-24 óra között; 4 órán belüli választ hardverhibára szolgáltatást, valamint a gyártó általi helyszíni üzembe helyezést is. - Ajánlattevő konfigurációnként tételesen bemutatta - a memóriára, processzorszámra, hálózati retundanciára és sávszélességre, valamint hardver táv-menedzselhetőségre vonatkozóan - benyújtott ajánlatát. A Bíráló Bizottság jelenlévő tagjai hiánypótlásban foglaltakat megvizsgálva megállapították, hogy az Ajánlattevő által a SZERVER5 és a SZERVER2 konfigurációk esetében a kért SAS merevlemezek helyett NL SAS diszkeket ajánlotta meg. Így ajánlattevő ajánlata érvénytelen a Kbt. 88. (1) bekezdés f) pontja alapján. 3.) Ajánlattevő neve: Sysman Informatikai Zrt. (Ajánlattétellel megbízott Ajánlattevő) Székhelye: 1031 Budapest, (Graphisoft Park), Záhony utca 7. Magyar Telekom Nyrt Budapest, Krisztina krt. 55. Getronics Magyarország Kft Budapest Henger u. 2/B Ft Ajánlatkérő, a bontást követően hiánypótlást írt elő december 28. 9ºº órai határidővel, Ajánlatkérő, a bontást követően hiánypótlást írt elő december 28. 9ºº órai határidővel, melynek Ajánlattevő határidőre nem tett eleget. - Ajánlattevő nem nyújtotta be ismételten a Kiegészítő Együttműködési megállapodást aláírva a Getronics Magyarország Kft. (R.P.) részéről. - Nem mutatta be konfigurációnként - az egyenértékűségre tekintettel - a szerverek teljesítményét. - Ajánlattevő nem mutatta be, hogy a megajánlott merevlemezek teljesítménye egyenértékű a kiírásban szereplő eszközökével. Az ajánlattevő által benyújtott eredeti ajánlatot megvizsgálva - az tartalmilag nem felel meg az előírásoknak, így ajánlattevő ajánlata a Kbt. 88. (1) bekezdés f) pontja alapján érvénytelen. 4.) Ajánlattevő neve: Delta Systems Kft. (Ajánlattétellel megbízott Ajánlattevő) Székhelye: 1033 Budapest, Szentendrei út Delta Services Kft Budapest, Szentendrei út Windercomp Zrt. (korábbi nevén Systrend Zrt.) 1034 Budapest, Bécsi út / Ft Ajánlatkérő, a bontást követően hiánypótlást írt elő december 28. 9ºº órai határidővel, melynek Ajánlattevő határidőre nem tett eleget. - Ajánlattevő nem nyújtotta be a Windercomp Zrt. részéről W-B Cs. aláírási címpéldányát - egyszerű másolatban 4

5 Az ajánlattevő által benyújtott eredeti ajánlatot megvizsgálva - az nem felel meg a felhívásban és a dokumentációban foglalt előírásoknak, így ajánlattevő ajánlata a Kbt. 88. (1) bekezdés f) pontja alapján érvénytelen. 8. a) Eredményes eljárás esetén a nyertes ajánlattevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: Ajánlattevő neve: Answare Kft. (konzorcium nevében meghatalmazás útján) Székhelye: 1036 Budapest, Lajos u Asyst Solution Zrt Budapest, Tüzér u. 41. I. em. egov Kft Budapest, Belgrád rkp. 27. HumanoIT Kft Budapest, Madarász Viktor u Kancellár.hu Zrt Budapest, 1037 Budapest, Népfürdő u. 22. Rexfilm Kft Budapest, Etele út Visoft Kft Budapest, 1037 Budapest, Daróczi út ,- Ft Az érvényes ajánlatok közül a legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatást ajánlotta. b)* A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai:- 1.) Ajánlattevő neve: Albacomp RI Kft. (Ajánlattétellel megbízott Ajánlattevő Székhelye: 8000 Székesfehérvár, Mártírok útja 9. Digital Kft Szeged, Csongrád str.83. Xcopy Kft Budapest, Gyömrői út Ft Az érvényes ajánlatok közül a második legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatást ajánlotta. 9.* A szerződés teljesítéséhez a közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó/k neve és címe, továbbá a közbeszerzésnek az a része, amelyben az alvállalkozó/k közreműködik/közreműködnek: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: - b) * A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: - 10.* A közbeszerzésnek az a része, amelyre az ajánlattevő a közbeszerzés értékének tíz százalékát meg nem haladó mértékben szerződést köthet: 5

6 a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: - b) * A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: - 11.* Hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: a) A szerződéskötési tilalmi időszak [Kbt. 99. (2) bekezdés] kezdőnapja: december 29. b) A szerződéskötési tilalmi időszak [Kbt. 99. (2) bekezdés] utolsó napja: január * Egyéb információk: Szerződéskötés tervezett időpontja: január * Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra, illetőleg az időszakos előzetes tájékoztatóra és közzétételének napja: Hivatkozás az eljárást megindító, illetőleg meghirdető hirdetményre és közzétételének/megküldésének napja: december Az eredményhirdetés időpontja: december : Az összegezés elkészítésének időpontja: december * Az összegezés javításának indoka: - 6