Bánk Község Önkormányzat Képviselő-testületének 1/2010. JEGYZŐKÖNYVE

Átírás

1 Bánk Község Önkormányzat Képviselő-testületének 1/2010. JEGYZŐKÖNYVE Készült: február 11-én órai kezdettel megtartott képviselő-testületi ülésről Ülés helye: Bánk Község Önkormányzata, 2653 Bánk, Hősök tere 11., Polgármesteri iroda Az ülés vezetője: Jelen vannak: - 1. napirendi pont tárgyalása közben érkezett Hákli Tibor képviselő Partos Gábor Antal képviselő Pintér János képviselő dr. Túry Endréné képviselő Torma Andrea körjegyző Meghívott vendégként jelen van: Hajnis Ferenc, Tolmács Község Önkormányzat Polgármestere Mészárosné Laukó Éva, a bánki Evangélikus Egyház képviseletében Simon János, díszpolgár Tornyi Katalin, a Civilek Bánkért Egyesület képviseletében Köszönti a megjelent képviselőket. Megállapítja, hogy a 8 fő képviselő testületi tagból 5 fő jelen van, így az ülés határozatképes és azt megnyitja. Javasolja, hogy a jegyzőkönyv hitelesítője Pintér János képviselő legyen. A javaslatot a Képviselő-testület egyhangúlag elfogadta. A képviselő-testület - egyhangúlag elfogadva - az alábbi a napirendi pontokat tárgyalja: Napirend Előterjesztő 1. Bánk Község Önkormányzat évi költségvetése 2. Bánki Nyár programterv (szóbeli megbeszélés) 3. Bánk - Tolmács Körjegyzőség megállapodás módosítása IvanicsAndrás polgármester 4. Szervezeti és Működési Szabályzat módosítása 5. Helyi rendeletek felülvizsgálata a 2006/123/EK irányelvnek való megfelelés érdekében 6. Egyes helyi rendeletek hatályon kívül helyezése 7. A köztisztviselői teljesítménykövetelmények alapját képező fő célok meghatározása évi közfoglalkoztatási terv 9. Tóparti Üdülőház szállásdíj felülvizsgálata 10. Tóparti Üdülőház karbantartási, felújítási, átalakítási munkálatai (szóbeli előterjesztés) 11. Petőfi úti parkoló kialakítása a temetőben a Tó-Hotel Kft. kezdeményezésére és kivitelezésében 1

2 12. Falugyűlés és közmeghallgatás kitűzése 13. Települési kisebbségi önkormányzati választáson működő szavazatszámláló bizottság tagjainak megválasztása 14. Egyebek 1. Napirend Bánk Község Önkormányzat évi költségvetése Mielőtt átadnám a szót a Pénzügyi Bizottság elnökének, engedjetek meg néhány szót bevezetésként! A koncepciót már tárgyaltuk a novemberi képviselő-testületi ülésünkön. Utána merült fel az egyik képviselő társunk részéről, nevezetesen Hákli Tibor részéről, hogy a koncepcióban meghatározott támogatási összegekkel kapcsolatban, amit a különböző civil szervezeteknek: Sportegyesület, Horgászegyesület, Polgárőr Egyesület, Egyház, Civilek Bánkért Egyesület, Kisebbségi Önkormányzat részére adunk, küldjünk ki egy levelet, és válaszlevelükben határozzák meg, hogy mekkora támogatási összegre tartanak igényt, és azt mire szeretnék felhasználni. Mindenkitől jött válasz, egyedül a Kisebbségi Önkormányzattól nem, de mint tudjátok, ők külön költségvetéssel működnek, éves szinten kb. 600 ezer Ft körüli összeggel gazdálkodnak, és saját maguk döntik el, mire használják ezt a pénzt. Az előterjesztett költségvetési javaslat a koncepcióhoz képest nem nagyon változott. Három-négy tétel került bele, amire felhívnám a figyelmeteket. Az egyik ilyen tétel, a volt polgárvédelmi raktár épületében a villanyáram visszaállítása. Eddig is volt világítás, de ha a Kubi az önkormányzat részére végez valamilyen javítási, szerelési munkát, pl. fúrást, hegesztést, azt mindig otthon kellett elvégeznie, mert nem bírta az áram. Beszéltem a Klucsik Bandival és 120 e Ft-ban határoztuk meg ennek a bekerülési összegét, ami bekerült a költségvetésbe. Nem csak a világításra gondolunk, hanem 32 ampert is bevezetnénk, hogy az eddig otthon végzett munkákat el lehessen itt végezni. Másik változás a koncepcióhoz képest, hogy a Civilek Bánkért Egyesületnél 150 e Ft támogatás volt előirányozva a működéshez, és 200 e Ft a füvesítési pályázathoz, amit a Tisztelendő úr végül is a második fordulóba nem adott be. Ezzel a ténnyel csak januárban szembesültünk, így ezt az összeget a Pénzügyi Bizottság egyetértésével áthelyeztük a Nemzeti Vágta rendezvény költségeihez. Szintén a bizottság jóváhagyásával új tételként szerepel egy laptop beszerzése 160 e Ft + áfa áron, ezzel segítve a Jegyző asszony munkáját. A koncepció tárgyalásánál érintőlegesen beszéltünk arról, hogy a kialakított buszmegállónál egy buszváró bódé felállítása tervezésre kerül. A buszváróra 357 e Ft-ról szóló árajánlatot kaptunk, ezt a kiadást beterveztük a költségvetésbe. Kiegészítésként ennyit szerettem volna elmondani. Átadnám a szót a Pénzügyi Bizottság Elnökének. dr. Túry Endréné képviselő, Pénzügyi és Településfejlesztési Bizottság Elnöke Két-három részre kellene bontani a beszámolót. Amit a Bandi elmondott, azt a Pénzügyi Bizottság megtárgyalta, elfogadta. Felmerült, hogy a Bánk és Tolmács közötti körjegyzőségi megállapodást vegyük elő és beszéljük meg újra. Emiatt volt januárban egy rendkívüli bizottsági ülésünk, ahol a tolmácsi Polgármester Úr is jelen volt. A munkamenet az volt hogy találkozzon a Pénzügyi Bizottság Tolmács képviselőjével, a Polgármester Úrral, és beszéljük meg, ami ide tartozik. A Pénzügyi Bizottság kapott egy munkapéldány-táblázatot, amit korábban a képviselők is megkaptak. A bizottsági ülésen komoly egyezkedést követően kialakult egy egyezség, és a költségvetésben már eszerint szerepel a körjegyzőségi finanszírozási összeg. A képviselők elé terjesztett költségvetés már tartalmazza azokat a hozzászólásokat, módosítási javaslatokat, ami a Pénzügyi Bizottság ülésén felmerült és a bizottság jóváhagyta. Ennek része az a négy tétel, amit a polgármester úr említett. A bizottsági ülésen felmerült valamennyi javaslat bekerült a költségvetésbe. Kamatbevételként 600 ezer Ft volt tervezve, a bizottság javaslatára 1 millió Ft-ra felemelésre került. A tervezetet összehasonlítottuk a koncepcióban elfogadottakkal. A bizottság elé került anyagban a helyi adó, gépjárműadó összesen e Ft összegben szerepelt, ezen belül az idegenforgalmi adónál 3 millió Ft bevétel szerepelt, ami 700 e Ft-tal kevesebb, mint a tavalyi tény. A bizottság kérte legalább a tavalyi tényre, ezer Ft-ra tervezni. Ez alapján az összes helyi adó bevételünk e Ft-ra módosult. Az önkormányzat kiadásai - a Bizottság javaslatára - átdolgozásra került a 160 e Ft+ áfa összegben történő laptop vásárlása miatt. Támogatások: az Egyház támogatására 400 ezer Ft, a Civilek Bánkért Egyesület részére eredetileg 350 e Ft volt előirányozva, de tekintettel arra, hogy a pályázatuk nem került beadásra, az erre szánt 200 ezer Ft innen elvonásra került és így 150 ezer Ft támogatás maradt itt. A Civilek Bánkért Egyesület megküldte, mire szeretné felhasználni a támogatást. Megfontolásra javaslom, hogy beszéljük meg, miért is van ez a támogatás? A Bizottság részéről megkértek, hogy mondjam el, miért az önkormányzattól kér az egyesület fenntartási támogatást? Tegyük a helyére a gondolatokat! Megkaptuk, hogy mire szeretnék felhasználni a pénzt: irodaszer, bánki emlékalbum, lovasnap, ifjúsági klubhelység, óvodai foglalkozások támogatására, valamint pályázati önerőre. Az szeretném tudni, kézzel foghatóan mivel segítenétek Bánkot? Úgy érzem, nincs helyén, hogy ki segít kit! 2

3 Tornyi Katalin, a Civilek Bánkért Egyesület részéről Létrejött ez a szervezet. Szeretnénk, ha lenne egy olyan tőke a kezünkben, amivel megmutathatjuk, hogy szeretnénk szerveződni, és a bánki emberek próbálnának kicsit közösségibb életet élni. Felmerült, hogy a költségvetésünkben a fenntartási költséget miért vettük bele. Számlával lehet ezeket igazolni, de ez az összeg éves szinten nem egy olyan nagy összeg. Irodaszerekre költenénk, illetve felmerült egy olyan gép vásárlásának az ötlete, amellyel lehetne segíteni az egyesület munkáját, egy fénymásolási, könyvelési lehetőséggel ellátott gép, ami ebből az összegből kijönne. Azt gondolja az önkormányzat, hogy nem érdemeljük ezt meg? dr. Túry Endréné képviselő, Pénzügyi Bizottság Elnöke Nem értjük egymást! Én csak azt szeretném mondani, hogy 20 éve vagyok Bánkon képviselő, mi, néhányan a lakosságból saját kezünkkel raktuk össze, mait elértünk. A fizikai munkánk, az erőnk összeadásával segítettük az önkormányzatot. Nekem most az a problémám, hogy pl. az önkormányzat fenntartja az óvodát. Nem látjuk el jól az óvodát? Mi milliókat adunk az óvoda fenntartására, és mindent adunk! És ez mellett mi adjunk a civil egyesületnek, hogy az óvodára költse? Mi teljes mértékben a faluért vagyunk! Személy szerint én azt nem értem, kell e ehhez közbenjáró szerv, hogy add ide nekem, majd én odaadom neki! Elbeszélünk egymás mellett! Engedjetek meg néhány gondolatot! Ennek a civil szerveződésnek én is az alapító tagja vagyok. Azt szeretném kiemelni, hogy egy alakuló szervezetről van szó, aki sajnos még nem jutott el abba a korba, hogy a működési feltételekre pályázhasson e után alakultunk, ami azt jelenti, hogy a civil szervezetek pályázati támogatásához még egy évet várni kell. Ismerve azokat az embereket, akik ebben benne vannak, a hozzáállásukat, munkabírásukat, úgy gondolom, ennyi lehetőséget és támogatást adni és biztosítani kell nekik. Biztos vagyok benne, hogy ez a pénzösszeg e Ft - olyan célra fogják felhasználni, és olyan dolgokat fog generálni, ami következtében két év múlva ők, mint civil szervezet fognak pályázni olyan dolgokra, amiből csak előnyünk lehet, mert kedvezőbb az önerő szükséglete a civil szervezeteknek. Ha ezt a sanszot megadjuk nekik, mint önkormányzat, akkor valamikor duplán, háromszorosan megtérül majd ez a pénzösszeg. Én azt mondom, ezt a 150 e Ft-ot a működési feltételekhez adjuk oda, és ők is érezzék át annak a súlyát, hogy ez egy ajándék, és szeretnénk, hogy ezzel jól éljenek, az évek folyamán pedig egy gyümölcsöző együttműködéssé váljon. Tornyi Katalin, a Civilek Bánkért Egyesület részéről Köszönöm Polgármester, hogy kisegítesz, mert én nem vagyok ebben gyakorlott. Szeretném elmondani, hogy teljesen a nulláról kezdjük, mint kiderült - bár szerettük volna - az 1 %-okat sem tudjuk érvényesíteni. Szeretnék, hogy ez az összeg igenis úgy forogjon vissza a faluba, hogy aki itt él, lássa, hogy nem csak összejárunk hanem teszünk is valamit. dr. Túry Endréné képviselő, Pénzügyi Bizottság Elnöke Még mindig az a véleményem hogy a bánki önkormányzat egy nagyon jó önkormányzat. Például a Polgárőr Egyesületnek is kezdeti nehézségei voltak a megalakuláskor, nem volt gond, eljött az önkormányzathoz például fénymásolni, és nem kellett feltétlen saját eszközzel rendelkezni. Az önkormányzat maximálisan mindenkinek a segítségére áll! Torma Andrea körjegyző A Civilek Bánkért Egyesület tagjai fizetnek tagdíjat? Tornyi Katalin, a Civilek Bánkért Egyesület részéről Igen. Torma Andrea körjegyző 2010-ben számít az egyesület valamilyen más bevételre, vagy csak ebből tud gazdálkodni, amit az önkormányzat ad? Tornyi Katalin, a Civilek Bánkért Egyesület részéről Gyakorlatilag ezen kívül más bevételi forrásunk nincs. Pályázatok készülnek. Eddig még nem tudtunk olyan pályázati lehetőségre pályázni, ami érdemben segített volna. dr. Túry Endréné képviselő, a Pénzügyi Bizottság Elnöke Lehetne olyan megállapodást kötni, hogy az legyen benne, hogy erre az évre, a lábra álláshoz adjuk ezt a pénzt, hogy ne lehessen azt mondani, ha tavaly adták, akkor az mindig jár! Mondjuk azt: megértettük, megalakítottátok, és majd meglátjuk, hogy hol vannak azok a lehetőségek, ahol az önkormányzatot vissza tudjátok segíteni. 3

4 Tornyi Katalin, a Civilek Bánkért Egyesület részéről Megkapjuk, köszönjük szépen, ez egyértelmű, senki nem is gondolta úgy, hogy innentől fogva majd jár. Reméljük, hogy meg fogjuk szolgálni a bizalmat! Tornyi Katalin megköszönte a meghívás, és elhagyta az ülést. dr. Túry Endréné képviselő, Pénzügyi Bizottság Elnöke A Szondi utcával kapcsolatos felvetés, hogy a képviselő-testület támogatná-e azt a korábbi gondolatot, hogy a Szondi utca felújítását önerőből valósítsuk meg. Ennek a bekerülési költsége 6 millió Ft körül lenne. Felmerült a Lókospatakon a régi híd felélesztése, és egy szép fahíd építése, ami ha önerőből készítjük el, kb. 700 ezer Ft-ból lenne megvalósítható, a polgármester úr már kért árajánlatot. Ez rövid időn belül gyorsan elkészülne, ha elfogadjuk. A bizottság részéről felmerült egy felvetés hogy egy következő testületi ülésre a hivatal dolgozza ki, hogy hogyan érintené az önkormányzatot, hogyha a vízforgató berendezésre felvett hitelt visszafizetnénk, hiszen nagyon magas kamatot kell fizetnünk. Felmerült az a lehetőség, hogy nem volna e célszerűbb a tartalékból kifizetni a hitelt. Kérjük a hivatalt, hogy egy következő testületi-ülésre az ide vonatkozó szám-adatokkal mutassa be, hogy merre érdemes menni. A költségvetésbe beépítésre került, hogy a volt polgárvédelmi raktárba bevezetnénk a villanyt, emiatt jelentkezik a 120 ezer Ft kiadás. A buszváró építésére 400 ezer Ft+áfa költséget irányoztunk elő. A köztemető-fenntartás kiadásait felemeltük 250 e Ft-ra. A kulturális műsorok szervezése szakfeladatnál hozzátettünk 300 e Ft-ot a Nemzeti Vágtára. megérkezett az ülésre.. Szeretném kiemelni, hogy tavaly a szemétszállítással kapcsolatban volt az önkormányzatnak egy olyan ígérvénye, (mivel csak megsaccolni tudtuk a beszállításra kerülő mennyiséget), hogy visszaforgatjuk az esetleges megtakarítást. Most már szembesültünk azzal az összeggel és hulladék mennyiséggel, amit tavaly Nógrádmarcalba hordtunk. Az ígérvényünk az volt, amennyivel plusz mennyiséget szedtünk be tavaly a lakosságtól, azt idén valamilyen szinten a szemétszállítási díjba visszaforgatjuk. Már kiküldtük az első havi szemét-szállítási díjakról szóló számlát. Őszintém mondva én is hibáztam egy kicsit, mert azt hittem, hogy az állandó lakosoknak negyedéves elszámolásuk lesz, és otthon szembesültem vele én is, hogy megjött a számla. Azt szerettem volna, hogy amikor mennek ki az állandó lakosoknak a csekkek, akkor egy levél formájában értesítjük a lakosságot, hogy éves szinten az állandó lakosoknál Ft támogatást nyújtunk. Ezt a tájékoztatást majd megtesszünk a februári csekk kiküldésénél. Amíg mi rendezzük a szemét-szállítási díjakat, az állandó lakosoknak az első negyedévben havonta 500 Ft-tal kevesebb díjat kell fizetni. Eszerint készült el a számla is. Utána visszaáll a rend. Az üdülőövezetnél azt vállaltuk be, hogy márciusban és áprilisban csak az Uránusz által használt zsákba gyűjtött szemetet visszük el, az elhelyezési díjat pedig az önkormányzat fizeti, tehát márciusban és áprilisban az üdülő tulajdonosoknak nem kell szemétszállítási díjat fizetni, csak a zsákot kell megvenni. A tavalyi mérések alapján ez náluk is szintén kb Ft-os támogatást jelent, hasonlóan, mint az állandó lakosoknál. dr. Túry Endréné képviselő, Pénzügyi Bizottság Elnöke Az előbb nem emeltem ki, de szó esett róla a bizottság ülésén, hogy a 65 év feletti egyedülállók részére, akik most nem fizetnek szemétszállítási díjat, a költségvetésben tervezésre került egy alap, melyből ezen személyek díját az önkormányzat átvállalja. Többen is kérdezték, hogy hogy van most a díjfizetés. Havi részletfizetés, amíg az önkormányzathoz kell fizetni? Ezután is havi részletfizetésben fognak menni a csekkek. Februárban ki fog menni egy kísérőlevél, és abból remélem érteni fogják az emberek. Torma Andrea körjegyző A számlából kiderül, hogy a kiszámlázott szemét-szállítási díj négy alkalomra szól, vagyis egy hónap. dr. Túry Endréné képviselő, Pénzügyi Bizottság Elnöke Az Önkormányzat évi költségvetésének bevételi és kiadási főösszege ezer Ft, és a Pénzügyi Bizottság elfogadásra javasolja a költségvetést. Kérdés, észrevétel, vélemény, javaslat? 4

5 Partos Gábor Antal képviselő A közfoglalkoztatási terv folyományaként megjelenő pénzösszeget hogyan kell értelmezni, ebben a költségvetésben tervezhető? Torma Andrea körjegyző A közfoglalkoztatáshoz szükséges saját erő ami a közfoglalkoztatási tervben is megjelenik - benne van a költségvetésben. Hákli Tibor képviselő 20 millió Ft hiány van ebben a költségvetésben, feléljük a tartalékunkat, és nagyon el kellene gondolkodnunk a Szondi utca felújításán, hogy nem kellene e megvárni a utáni időszakot, és akkor lehetne pályázni az útfelújításra. Önerőből megcsinálni egy 6 millió Ft-os útfelújítást, ami nem egy sáros, használhatatlan út, hanem egy kultúráltan járható utca! Később, ha lenne rá pályázati pénz, akkor ezt a pénzt másra lehetne fordítani. Éves összegként ezer Ft-ot fizetünk ki hitelkamatra, és az önerőből megvalósuló út-felújítás helyett szerintem inkább ezt kellene visszafizetnünk. A felhalmozási tartalékunkból, ami félre lett téve, abból ki kellene fizetnünk a hitelt, akár még az út terhére is. dr. Túry Endréné képviselő, Pénzügyi Bizottság Elnöke A szerződés feltételeit kell megnézni, azzal a gondolattal, hogy, ki lehet-e lépni, visszafizethető-e. A Szondi utca felújítása mellett mindenképp kellene, hogy kardoskodjunk, azért, mert ha ezt nem csináljuk meg, az 560 üdülőtulajdonosnak az lehet az érzése, hogy ott nem történik semmi. Hozzászoktak, hogy az utakat ütemesen megcsináljuk. Ez már kétszer elmaradt és nem halasztható tovább. Mindenképp javaslom, mert úgy érzem, ha ennek eltolnánk a megvalósítását, évek múlva a bekerülési ár egész biztos, hogy nem ilyen szinten jelentkezne. Javaslom, maradjon a költségvetésben! Hákli Tibor képviselő Nyitásként van 45 millió Ft áthozott pénzösszegünk. Jövőre, a terv szerint 25 millió Ftz-tal zárnánk. Többet költünk ebben az évben, mint amennyit lehetne, mint amennyi a bevételünk. Ebben benne van a főtér kialakítása, és más olyan dolgok, amik szerintem fontosabbak, mint a Szondi utca felújítása. Meg kellene várni a pályázati lehetőséget! Nem sáros út, végig lehet rajta menni, ennél rosszabb utcák vannak a környező településeken! Ez igaz. A pályázati lehetőségről csak annyit, hogy mint tudjátok, kétszer is pályáztunk erre az utcára, egy 90 %-os és egy 50 %-os támogatottságra is. Sajnos egyik sem volt sikeres. Ebben az évben biztos, hogy nem lesznek az északmagyarországi régióban az ún. TEUT pályázatok. Nem arról van szó, hogy az az út nem járható, csak mindig azt kapjuk meg, hogyha a többi aszfaltos, ez miért nem. Én, személy szerint a Szondi utca felújítása mellet vagyok. Azt nem lehet garantálni, hogy mikor lesz pályázati lehetőség. Hákli Tibor képviselő Azon is el kell gondolkodni, hogy itt van ez az áthozott tartalék-pénzünk ami a telek-eladásokból is keletkezett - és az elkölthető összeget pályázati támogatással meg tudnánk duplázni! Ha idén nem is, de jövőre ismét ki kell alakítani telkeket Bánkon, és az egész utcának meg kell csinálni a víz, csatorna, gáz beruházását, ami nem kis költséget jelent. Az első és legfontosabb az üdülő övezetnek a szennyvíz-csatornaberuházása. Pintér János képviselő Már két éve felmerült a Szondi utca felújításának a kérdése, ami valóban rossz. Amikor pályázni akartunk, először úgy volt, hogy ennek a költsége 8 millió Ft, a mi önerőnk ennek a fele, 4 millió lett volna. Ha most sikerülne 6 millió Ft-ért megcsinálni, akkor mondhatjuk azt, hogy 12 millióval kerülne nekünk többe ez az út, mert ha akkor nyerünk a pályázaton akkor az önerő Ft lett volna. Tavaly a falugyűlésen megmondtuk, hogy ez az út járható, de mindig be kell tervezni egy út-felújítást, mert a hétvégi telkesek is elvárják azt, hogy ők is kapnak valamit, amiért adót fizetnek. Én elég sokat járok arra, valóban rossz az az út. Schönberger Ádám és Fábián Zoltán Gábor a Marom Klub Egyesület képviseletében megérkeztek. Hákli Tibor képviselő Vegyük hozzá azt is, hogy az üdülőterületet csatornázni kell, és néhány év múlva majd fel kell verni a szép, új, aszfaltos utat. 5

6 A csatorna tervezőjével körbejártuk a területet, és olyan tervek készülnek, amely szerint az utak alatti átfúrással történne a beruházás. Megoldható, hogy nem kell felbontani az utat. Pintér János képviselő A falunak megoldottuk a buszmegállót, parkolót, az üdülőterületen meg idén megvalósítanánk az utca felújítását. Hákli Tibor képviselő Az út-felújítással meg kellene várni a két évet, amíg lesz pályázat! dr. Túry Endréné képviselő, Pénzügyi Bizottság Elnöke Furcsa lenne most 2012-re várni. Ennyiből nem fogjuk megcsinálni akkor az utat. Én minden körülmények között azt mondom, nem lenne szabad elvetni. Hákli Tibor képviselő Ha visszafizethető a hitel, akkor azt kellene visszafizetni, akár az út-felújítás terhére is. Azt javasolnám, ez így maradjon benne a költségvetésünkben, módosítani pedig bármikor lehet. Simon János díszpolgár Szerintem is meg kellene csinálni az utat, mert minden évben drágább az anyagköltség. Torma Andrea körjegyző Erről a módosító indítványról külön is szavazni kellene. közbenső szavazásra tette fel a kérdést: aki egyetért azzal a módosító javaslattal, hogy az út, autópálya építése szakfeladaton szereplő e Ft+ áfa összeg, amit a Szondi utca felújítására terveztünk, kerüljön tartalékba, kérem, kézfeltartással szavazzon! A Képviselő testület megtárgyalta a módosító javaslatot, 1 igen szavazattal, 4 nem szavazattal és 1 tartózkodással nem fogadta el a módosító indítványt. További javaslat, hozzászólás, észrevétel, kérdés, vélemény nem volt. lezárta a napirend tárgyalását, és szavazásra tette fel a kérdést: aki egyetért azzal, hogy elfogadjuk Tolmács Bánk Óvoda évi költségvetéséről szóló határozati javaslatot, ezer Ft főösszeggel, kérem, kézfeltartással szavazzon! A Képviselő testület megtárgyalta Tolmács-Bánk Óvoda költségvetéséről szóló előterjesztést, 6 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül, elfogadta és meghozta a következő határozatot: 1/2010. (II.11.) Képviselő testületi határozat Bánk Község Önkormányzat Képviselő-testülete Tolmács-Bánk Óvoda évi költségvetését ezer Ft főösszeggel elfogadja. A Tolmács-Bánk Óvoda létszámkerete 7 fő Közalkalmazottak alapilletménye Ft Közalkalmazottak egyéb kötelező illetménypótléka Ft Közalkalmazottak kereset-kiegészítése Ft Helyettesítési díj Ft Egyéb munkavégzéshez kapcsolódó juttatás Ft Közalkalmazottak egyéb sajátos juttatásai Ft Közalkalmazottak közlekedési költségtér Ft Közalkalmazottak étkezési hozzájárulása Ft Közalkalmazottak.egyéb költségtérítése Ft 6

7 Részmunkaidőben foglalkoztatottak illetménye Ft Részmunkaidőben foglalkoztatottak kereset-kiegészítése Ft Részmunkaidőben foglalkoztatottak jubileumi jutalma Ft 5312 Társadalombiztosítási járulék Ft 5482 Munkaruha Ft Óvodai nevelés kiadásai összesen: Ft Normatív állami hozzájárulás feladatmutatóhoz kötötten Ft Közoktatási normatívák Átvett pénzeszköz fejezeti kezelésű forrásból Ft Kereset-kiegészítés központi támogatása Átvett pénzeszköz kistérségi társulástól Ft intézménytámogatás Önkormányzati költségvetési szervtől átvett pénzeszköz Ft Óvodai feladatok finanszírozása Bánk Intézmény finanszírozása Ft Óvodai feladatok finanszírozása Tolmács Bevételek összesen: Ft Bánk Község Önkormányzat Képviselő-testülete kötelezettséget vállal arra, hogy Tolmács-Bánk Óvoda működéséhez Bánk Község Önkormányzatát terhelő Ft hozzájárulást a társulási megállapodásban rögzítetteknek megfelelően átutalja. Határidő: év Felelős: polgármester szavazásra tette fel a kérdést: aki egyetért azzal, hogy elfogadjuk Bánk -Tolmács Körjegyzőség évi költségvetéséről szóló határozati javaslatot, e Ft főösszeggel kérem, kézfeltartással szavazzon! A Képviselő testület megtárgyalta Bánk Tolmács Körjegyzőség évi költségvetéséről szóló előterjesztést, 6 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül, elfogadta és meghozta a következő határozatot: 2/2010. (II.11.) Képviselő testületi határozat Bánk Község Önkormányzat Képviselő-testülete Bánk-Tolmács Körjegyzőség évi költségvetését e Ft főösszeggel elfogadja. A Körjegyzőség létszámkerete 8,5 fő. 7

8 Köztisztviselők alapilletménye Ft Köztisztviselők nyelvpótléka Ft Köztisztviselők egyéb kötelező illetménypótléka Ft Köztisztviselők jutalma (választáshoz kapcsolódóan) Ft Köztisztviselők kereset kiegészítése Ft Köztisztviselők közlekedési költségtérítése Ft Köztisztviselők cafetéria juttatása Ft Részmunkaidőben foglalkoztatottak illetménye Ft Részmunkaidőben foglalkoztatottak jutalma (választáshoz) Ft Részmunkaidőben foglalkoztatottak kereset-kiegészítése Ft Részmunkaidőben foglalkoztatottak cafetéria juttatása Ft Megbízási díj (választási) Ft Tiszteletdíj (választási) Ft 5312 Társadalombiztosítási járulék Ft 5432 Irodaszer Ft Kisértékű tárgyi eszköz beszerzése Ft Egyéb üzemeltetési szolgáltatás Ft Vásárolt termékek és szolgáltatások Áfa Ft Belföldi kiküldetés Ft Reprezentáció Ft Kiadások összesen: Ft Normatív állami hozzájárulás feladatmutatóhoz kötötten Ft Körjegyzőség állami támogatás 9442 Központosított előirányzat Ft Kereset-kiegészítés támogatása 4642 Önkormányzati költségvetési szervtől átvett pénzeszköz Ft Körjegyzőség finanszírozása Tolmács 4642 Fejezeti kezelésű szervtől átvett pénzeszköz Ft Választási kiadások finanszírozása 37 Intézmény finanszírozás Ft Körjegyzőség finanszírozása Bánk Bevételek összesen: Ft Határidő: év Felelős: polgármester szavazásra tette fel a kérdést: aki egyet ért azzal, hogy elfogadjuk Bánk Község Önkormányzat évi költségvetéséről szóló rendelet-tervezetet, kérem, kézfeltartással szavazzon! A képviselő-testület megtárgyalta Bánk Község Önkormányzatának évi költségvetéséről szóló rendelettervezetet, és 6 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül elfogadta, és meghozta a következő rendeletet: Bánk Község Önkormányzata Képviselő-testületének 1/2010. (II.12.) önkormányzati RENDELETE az Önkormányzat évi költségvetéséről A rendelet a jegyzőkönyv melléklete. 2. Napirend Bánki Nyár programterv (szóbeli megbeszélés) Sok szeretettel köszöntöm a Marom Klub Egyesület nevében Schönberger Ádám és Fábián Gábor urat. Kiosztásra került egy árajánlat, a Bánki-tó fesztivál, Tekerj a tóra rendezvényének bérleti ajánlatára. Január 22-én már találkoztunk a két fiatalemberrel. A levélben konkrétan le van írva, mi a cél. Tavaly a rendezvény után október 8

9 környékén leültünk a szervezőkkel, beszélgettünk a rendezvényről. Szerettem volna, ha több képviselő-társam is el tud jönni a megbeszélésre, de csak dr. Túry Endréné tudott eljönni. Azzal a 3-4 negatív tartalmú levéllel, ami a rendezvény után érkezett az önkormányzathoz, tisztában vagytok. Közös célunk kell, hogy legyen, hogy ez a fesztivál méltó módon szerepeljen a Bánki Nyár rendezvénysorozatában. Átadnám a szót a szervező Marom Klub Egyesület képviselőinek, ismertessék a terveiket. Schönberger Ádám, a Marom Klub Egyesület képviselője Elsőként szeretnénk megköszönni a jó együttműködést, nagyon sok pozitív visszhangot hallottunk. Az üdülő övezetről érkezett olyan panasz, hogy kifogás volt a nagy hangerő miatt. Két dolgot beszéltünk meg ezzel kapcsolatban: megbeszéltük, hogy csinálunk egy hangbemérést az üdülő övezeten, és olyan hangfogókat fogunk elhelyezni, hogy a hangerő kevésbé legyen zavaró. A másik a megfelelő tájékoztatás, melybe bevonnánk az üdülő övezet lakóit is. Beszéltünk róla, hogy jó lenne megfordítani a színpadotokat, a futballpályai színpadot és a színházi részt, és ha csak bálákkal volna elválasztva, talán az is sokat segítene. A bemérés egy hiteles dolog és akkor nem lehet kifogás. Schönberger Ádám, a Marom Klub Egyesület képviselője A másik nagyon fontos dolog, amit már a tavalyi évben is megpróbáltunk, a tó körüli átjárhatóság kérdése a fesztivál idején. Tavaly még sok mindenre nem voltunk felkészülve, azóta kielemeztük a dolgokat. Szeretnénk, ha az idei fesztivál jobban sikerülne. Igazából azt szeretnénk, hogy egyrészt a falu lakói ingyen tudják megtekinteni az előadásokat, nem csak hogy átjárhassanak, valamint a horgászok is valamilyen speciális igazolással be tudjanak jutni a területre. Ebben a Polgármester Úr, valamint a Jegyző Asszony segítségét szeretnénk kérni, hogy kinek kell kiosztani ezeket az igazolásokat, bérleteket. Harmadik dolog, nem tudom kiket érint itt a testületből. Az idén sokkal felkészültebbek leszünk, jobban fel tudjuk mérni, hányan leszünk, és a vendéglátó egységeknek, boltoknak is sokkal jobb forgalmat tudunk biztosítani. Árubeszerzés és egyáltalán látogatottság szempontjából nagyon fontos az üzletek felkészültsége, hogy mindenki jól érezze magát. Annyit lehet tudni most a fesztiválról, hogy négy naposra tervezzük és a vasárnap már kevésbé lesz hangos. Ezeket a változtatásokat kivéve, szinte minden, ugyan úgy fog zajlani, mint az előző évben. Most pedig várom a kérdéseket. Dr. Túry Endréné képviselő Szeretném kérni, hogy a táborban a színpad feltétlen cserélődjön fel. Szó volt arról, hogy a víziszinpad hánykor zár, tehát 23 órakor annak zárni kell, azt ígértétek. A hang-bemérés nagyon jó. Ezen kívül van egy rossz hírem: a Vízügyi üdülővel nem lehet számolni, ezt át kell szervezni. Ragaszkodnak hozzá, hogy költözzetek ki. Schönberger Ádám, a Marom Klub Egyesület képviselője Tegnap megkerestek minket ez ügyben. Dr. Túry Endréné képviselő Ebben a hóban nem lehet ilyet kívánni, csillapodjunk ebben, és egész biztos, hogy ez ügyben valamit el tudtok érni. Az üdülőben átépítés van, új bútorokat hoztak, és féltik tőletek a berendezést. Nem szeretnék, ha nem a saját vendégeik használnák. Más a szemlélet, mint a korábbi vezetésnél. Kérted a volt honvédségi üdülőnek az elérhetőségét. Telefonon érdeklődtem, hirdetés alatt van, de jelenleg senkivel nincsenek tárgyalásban. A Honvédelmi Minisztériumi részlege kompetens abban, hogy esetleg kinyissa a házat vagy beengedjen benneteket a kertbe. Schönberger Ádám, a Marom Klub Egyesület képviselője Köszönöm! Akkor elkérném az elérhetőségüket, és felvesszük velük a kapcsolatot. Jelenleg úgy néz ki, hogy többen lesznek a fesztiválon, mint tavaly, ezért minden szálláshely fontos lesz. Nem tudom, lenne-e lehetőség a faluban, hogy kerteket kiadnának e pl. sátorhelynek. Azért kérdem, hogy még időben legyünk! Tavaly is problémák voltak, pedig nem voltak olyan sokan. A Kempinget is szeretnénk kitölteni, mert valószínűleg annyira sokan lesznek. Simon János díszpolgár Sztankovicsné háza is alkalmas lenne, ha kiadnák, amíg nem tudják eladni. A házban sok szoba van, az udvar elég nagy. Ez lehet egy kiindulási alap, erről még úgy is fogunk beszélgetni. Az árajánlatban 45 fő szállásáról beszéltek, és nekünk 41 ágyunk van a Tóparti Vendégházunkban. 9

10 Tavaly hány órakor zártátok le a színpad előtti részt? Schönberger Ádám, a Marom Klub Egyesület képviselője Hatkor volt a koncert, de már sokkal előbb, háromkor elkezdődött a pakolás. Idén későbbre fogjuk tenni, de mindenképp beengedjük, akiknek érvényes bérletük van, vagy horgászengedélyük van. Azt szeretném kérni a saját nevemben, hogy minél későbbre halasszátok el a sétány lezárását, és ne három órakor zárjátok le a tavat, mert ebből volt a legtöbb kritika. A színpad környékén augusztus 8-án legnagyobb a forgalom és nem tudták körbejárni a tavat. A másik probléma, hogy aki a tóparton van, annak meg kell engedni a nyilvános wc használatát. Nincs máshol nyilvános wc, csak ez az egy. Az idővel volt a probléma, mert sokkal előbb le lett zárva, mint ahogy a rendezvény kezdődött volna. Hasonlóan kellene, mint a mi rendezvényeinken, például mondjuk, ha 18 órakor kezdődik a rendezvény, menjen oda a polgárőrség fél hatkor, és gondoskodjon róla, hogy a lezárt területről menjen ki mindenki, aki pedig a rendezvényre akar bemenni, az a belépővel lépjen be. Az árajánlatotokban napi bruttó Ft szerepel a víziszinpad bérlése kapcsán. Hajlandóak vagytok kifizetni az összes elektromos áramfogyasztás költségét is? Schönberger Ádám, a Marom Klub Egyesület képviselője Nem, ez nincs benne. Az energiafogyasztás tízezres tétel, nem több. Más rendezvényeknél nem 50 e Ft-ért adjuk ki a víziszínpadot. Valóban ez egy kedvezményezett ár, a további jó kapcsolatok miatt nem emeltünk az idén árat. Az alpolgármester asszony javaslatát gondoljátok át! A víziszinpadhoz, egyébként külön fogyasztásmérő óránk van. További kérdés? Ha nincs, akkor: Ádámmal tartjuk a kapcsolatot telefonon, ben. További hozzászólás, észrevétel, kérdés, vélemény, javaslat nem volt. szavazásra tette fel a kérdést: aki egyetért azzal, hogy a Marom Klub Egyesület által a augusztus 5-8-án megrendezésre kerülő Bánki-tó fesztivál rendezvényhez kapcsolódóan ajánlott bérleti díjakat elfogadjuk, és a rendezvényhez a helyszíneket ennek megfelelően bérbe adjuk, kérem, kézfeltartással szavazzon! A Képviselő testület megtárgyalta a II. Bánki-tó Fesztivál idejére a viziszínpad, a labdarúgó pálya, valamint a Tóparti Vendégház bérléséről szóló ajánlatot, és 6 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül elfogadta és meghozta a következő határozatot: 3/2010. (II.11.) Képviselő testületi határozat Bánk Község Önkormányzata augusztus napjaira a II. Bánki-tó fesztivál megrendezésére a szervező Marom Klub Egyesület (1083 Budapest, Szigetvári u. 6.) részére az önkormányzat tulajdonában lévő alábbi ingatlanokat az alábbiak szerint bérbe adja: Víziszínpad és felépítményei (lelátó, gépészház) (Bánk 128 hrsz.) augusztus napjára összesen Ft (áfával) + a rendezvény ideje alatt a víziszínpadi elektromos áram mérőóra szerinti fogyasztás díja; 10

11 Sportpálya (labdarúgó-pálya) (Bánk 0123 hrsz.): a rendezvény teljes időtartamára Ft (áfával) Tóparti Üdülőház (Tóparti sétány 1., 130.hrsz.) teljes szálláshely-kapacitása augusztus napjára Ft (áfával) + idegenforgalmi adó. A képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert a fentieknek megfelelő szerződés megkötésére. Határidő: augusztus 8. Felelős: polgármester Schönberger Ádám és Fábián Gábor Zoltán elköszöntek és elhagyták az ülést. Folytassuk a Bánki Nyár évi programtervével. Kezdjük május 1-vel! Torma Andrea körjegyző Május 1-jére a stand up comedy humorista, Bödöcs Tibor nem tudja elvállalni a fellépést, mert aznap máshol van már fellépése, és a távolság miatt nem tudna ideérni. Valami másban kellene gondolkodni. Mi lenne akkor, ha egyszer május 1-jén az ebéd utánra egy táncos műsort szerveznénk. Például Csongor Tibit, aki hangulatot tud kelteni és nem is olyan drága. Táncolni az idősebbek is szeretnek. Délre jöhetne a Csongor. Ebéd alatt és utána is szólna a zene. Mindenkinek meg van a saját bulizós helye. Van aki a batyus bálba, van aki a farsangi bálba megy, pedig az idősebbek is szeretnek táncolni, mulatni. Mindemellett nem fizetünk ki sok pénzt egy műsorért, ami esetleg csak fél órás. Dr. Túry Endréné képviselő Csongor Tibi ismeri, szereti Bánkot, és nem nézi, mikor van vége, hanem jól érzi magát velünk. Megkérlek Magdi, vedd fel vele a kapcsolatot! Menjünk időrendben tovább a rendezvényeinken. A Jazzfesztivál az idei nyár első programja, június Ennél a rendezvénynél nincs nagy teendőnk, a színpadot kell biztosítanunk. Július 3-ai hétvégére egyelőre nem terveztünk semmit. A koncepcióban nem beszéltünk a mulatós stílusról. Én személy szerint el tudnék képzelni egy ilyen műsort is. Minden évben volt valamilyen mulatós műfaj. Kaptunk árajánlatot erre a hétvégére, Postás Józsi, Bunyós Pityu, Bódi Guszti és a Fekete szemek. Összesen 887 ezer Ft lenne, és én azt gondolom, ezt meg lehetne valósítani veszteség nélkül. Ezen a hétvégén vagy pénteken, vagy szombaton lehetne ez az műsor. Július 9-én pénteken lenne a Magyar Állami Népi Táncegyüttes Táncos Magyarok című előadása, másnap, szombaton pedig a Magna Cum Laude koncert. A bánki nyár előzetes terveinek tárgyalásakor azt határoztuk meg, hogy két koncert legyen. A Neotont sikerült augusztus 13-ra, péntekre lekötnünk. A Republic együttes csak a balassagyarmati sörfesztivál időpontjára tudták volna bevállalni a koncertet, amit viszont megbeszéltünk, hogy a sörfesztivál idejére nem szervezünk semmit, azt az időszakot üresen hagyjuk. Így esett végül a választás erre az együttesre. Az ezt következő hétvége a balassagyarmati Sörfesztivál, amire azt mondtuk, hogy erre az időpontra nem tervezünk semmit. Július 24, Sziget Színház színházi előadása, vagy a Trója, vagy az egy szoknya, egy nadrág című előadás. Augusztus 1-jén vasárnap Folklór fesztivál és nemzetiségi találkozó. A következő hétvége, a Tekerj a tóra II. Bánki-tó fesztivál, csütörtöktől vasárnapig. Augusztus 13-a, péntek, Neoton família koncert. Talán ezen a hétvégén, én kerülne megrendezésre a II. bánki lovasnap. Augusztus 20-ára több verzió van, amiket az Andrea elküldött nektek ben. Imádok férjhez menni, Kölcsönkért kastély, Kőszívű ember fiai, Zsákbamacska, Bob herceg, Macskajáték és az Apostol. Én személy szerint a Kölcsönkért kastélyra gondoltam, de mondjatok véleményt! 11

12 Dr. Túry Endréné képviselő Én a Kölcsönkért kastély harmadik változatát javaslom. Kérdezlek titeket: legyen július 3-ára a mulatós est, valamint bevállaljuk-e a Táncos magyarok című előadást, és a Magna Cum Laude koncertet? Dr. Túry Endréné képviselő Legyen valami új név is, vállaljuk be. Az új név a múlt évben 400 e Ft mínuszt jelentett. Partos Gábor Antal képviselő Lehet, hogy a mulatóssal kompenzálunk. Akkor én holnap hívom Kaplonyi Mihály urat, mivel ő keresett meg engem ezzel az árajánlattal. Dr. Túry Endréné képviselő Javasolnám, vegye át a hivatal a vezérlést. Hákli Tibor képviselő Ez play-back előadás? Igen. Akkor Magna Cum Laude koncert lesz, és a július 2-ára vagy 3-ára megpróbáljuk a mulatós estet megszervezni. További hozzászólás, észrevétel, kérdés, vélemény nem volt. szavazásra tette fel a kérdést: aki egyetért azzal, hogy a Bánki Nyár programtervet a megbeszéltek szerint elfogadjuk, kérem, kézfeltartással szavazzon! A Képviselő testület megtárgyalta a Bánki Nyár programtervezetét, és 6 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül elfogadta és meghozta a következő határozatot: 4/2010. (II.11.) Képviselő testületi határozat Bánk Község Önkormányzat képviselő-testülete a Bánki Nyár évi programtervét az alábbiak szerint elfogadja: május 1. majális június Jazz fesztivál 2010.július 2. vagy 3. Mulatós (Bódi Guszti és a Fekete szemek, Postás Józsi, Bunyós Pityu) július 9. Magyar Állami Népi Táncegyüttes Táncos Magyarok c. előadása július 10. Magna Cum Laude koncert július 24. Sziget Színház színházi előadása július 31.-augusztus 1. Nógrád Megyei Folklór fesztivál és nemzetiségi találkozó augusztus 5-8. Bánki-tó fesztivál augusztus 14. Neoton família koncert augusztus 20. Színházi műsor, tüzijáték, utcabál augusztus Kamara együttesek fesztiválja Határidő: 2010.augusztus 20. Felelős: polgármester 12

13 3. Napirend Bánk-Tolmács Körjegyzőség megállapodás módosítása Az előterjesztés mellékletét képező táblázatot már a decemberi képviselő-testületi ülésen megkaptátok. Január 6-án volt egy Pénzügyi Bizottsági ülésünk, melyen ezt a témát megtárgyalta a bizottság január 1-jétől vagyunk Tolmács településsel Körjegyzőségben. Az előterjesztésben láthatjátok, hogy 2008-tól fokozatosan csökken az a normatíva, amit az állam a körjegyzőség működéséhez ad. A másik oldalon viszont az jelentkezik, hogy nőnek a körjegyzőség kiadásai. Az első évben kötött megállapodás él még mindig, mely kb %-os költség-megosztást eredményezett a két település között ben a normatíva csökkenése miatt ez az arány elmozdult egy %-os arányba. 74%-ban mi viseltük a Körjegyzőség költségeit, a 26%-ot pedig Tolmács utalt a részünkre es évi költségvetés első verziójában %-os arányban szerepelt az összeg. A Pénzügyi Bizottság afelé ment el, hogy a körjegyzőségi hozzájárulásnál a költségek megosztása legyen mérvadó, ne pedig a körjegyzőségből fakadó anyagi előny közelítése, és ezért alakult ki a tervezetben egy %-os költségviselési arány, és a 2010.évi költségvetésben már ez szerepel. Átadnám a szót a Pénzügyi Bizottság Elnökének. dr. Túry Endréné képviselő, Pénzügyi Bizottság Elnöke Azért merült fel ez a kérdés, mert amikor 2008-ban elosztottuk a költségeket, akkor úgy határoztuk meg a hozzájárulási összegeket, hogy mindkét településnek közel azonos legyen a körjegyzőségből fakadó anyagi előnye. Ehhez képest az állami normatíva oly mértékben változott, hogy ez nagymértékben sújtotta Bánkot. Az államilag adott normatíva drámaian csökkent. Ennek az összege 2008-ban közel ezer Ft volt ben ez a szám ezer Ft, míg ben ezer Ft-ra csökkent. Hosszas egyezkedés után tehát a 2008-as költségviselési arányokat, a % arányt vettük alapul, és ez az a költségviselés, amit javaslunk. Bánk azt szerette volna, ha a normatíva csökkenést közösen viseli a két falu és megfelezzük. Tolmácsnak az volt a hozzáfűzése, hogy ahhoz, hogy létrejöhetett a Körjegyzőség, ők igen jelentős területet adtak át Rétság részére, és ezt is vegyük figyelembe. A tolmácsi polgármester is itt volt, és nem ellenzi, hogy ebben a formában ő is a testület elé vigye a megállapodás módosítását. Az előterjesztésben olvasható, hogy a meglévő együttműködési megállapodást hogyan kellene módosítani ahhoz, hogy eszerint az egyezség szerint járuljon hozzá a két település a körjegyzőség működéséhez. Javaslom, hogy a g) pontnál, hogy a normatíva jelentősebb változása szövegből vegyük ki a jelentősebb szót, és mondjuk azt, hogy évenként fontoljuk meg, és akkor vagy megváltoztatjuk, vagy nem. Hajnis Ferenc Tolmács Község Polgármestere Kedves képviselő-testület! Szeretnék kicsit finomítani az elhangzottakon. Persze mindenki harcol a maga érdekeiért, de azt hiszem a %, reális. Amit érvként felhoztam a bizottságnak, biztos emlékeztek Ti is, hogy amikor a Körjegyzőség alakítása volt, és Rétsággal meg kellett egyeznünk, hogy közigazgatási határt módosítsunk, hogy Bánk és Tolmács szomszédos település legyen, Tolmács igen nagy területet adott át Rétság részére a volt honvédségi területből, mert csak ennek fejében voltak hajlandóak a közigazgatási területcserére. Ha nem lett volna megegyezés, nem jöhetett volna létre a körjegyzőség. A másik, amit kértem a bizottságtól, hogy vegyék figyelembe, hogy a Körjegyzőség tárgyi feltételeinek javítására támogatást nyert a Körjegyzőség, amiből a bánki hivatal felújítása valósult meg, és ebből a pénzből Tolmács nem kért semmit. Az így létrejött vagyon pedig itt marad Bánkon, a bánki önkormányzat vagyona gyarapodott ebből. Érthető, hogy mivel a normatíva csökkent, vizsgáljuk felül a hozzájárulás fizetést, ezért nem zárkózunk el ettől, és elfogadom, hogy évenként vizsgáljuk felül. Visszautalnék még az első napirendi ponthoz: a Körjegyzőség költségvetésben Ft szerepel, mint Tolmács hozzájárulása, ami közel 236 ezer Ft-tal több, mint amit a bánki bizottsági ülésen kalkuláltunk, maikor a javaslatot kidolgoztuk. Ez azért jelentős különbség. Örülök, hogy Bánk költségvetése nagyon jó. Ezt viszont nem tudom elmondani Tolmács viszonylatában. A Körjegyzőség költségvetésében szerepel egy 5 %-os bérfejlesztés, és ebből adódóan Tolmács hozzájárulása is magasabb lenne, mint amikor a bizottsági ülésen számoltunk. Örülök, hogy Bánk képviselő-testülete bérfejlesztést tud adni, és ezt elfogadta. Tolmács viszont még nem tárgyalt erről a bérfejlesztésről, hiszen ez a bánki testület döntéseként került a körjegyzőség költségvetésébe, és nem biztos, hogy a testületem ezt el fogja fogadni. Nem tudom garantálni, hogy ezt az 5%-os bérfejlesztést Tolmács költségvetése ki tudja gazdálkodni, illetve, hogy a testület ezt meg fogja szavazni. Ebben addig nem tudok nyilatkozni. Látom a költségvetésünket, és megmondom őszintén, én nem szeretném vállalni ezt a plusz 236 ezer Ft-ot. Sok pályázatunk be van adva, és lehet, hogy még hitelt is fel kell venni ahhoz, hogy a fejlesztések megvalósuljanak. A mi költségvetésünk nagyon szűkös. Ha esetleg találunk olyan forrást, amelyből kigazdálkodható akkor esetleg támogatni tudjuk. A bánki hivatalban dolgozó köztisztviselőknek meg lesz az 5 %-os béremelés? Torma Andrea körjegyző 13

14 Ezt nem lehet így szétválasztani, egy hivatal van, egy apparátus, és egy költségvetés, és épp most tárgyaljátok a megállapodás oly módon történő módosítását, hogy nem az adott településen dolgozó köztisztviselők bérkiadása lesz a költségviselés megosztási alapja főként, hogy több olyan dolgozó is van, aki mindkét település ügyeivel foglalkozik. Azt hiszen, várjuk meg, mit dönt a tolmácsi testület, és aztán kitaláljuk a megoldást. Tény, hogy ez a javaslat a Pénzügyi Bizottság részéről jött, és eddig csak a bánki testület tárgyalt róla, a tolmácsi nem. Hajnis Ferenc Tolmács Község Polgármestere Az együttműködési megállapodás valószínűleg elfogadható a részünkről is, de a béremelésre nem tudom, mit fog mondani a testület. A tisztán látás miatt: 2006-ban mi úgy indítottuk Tolmács költségvetését, úgy kezdtük a munkánkat, hogy jelentősen lecsökkentettük a képviselői tiszteletdíjakat, a képviselők havi bruttó Ft-os tiszteletdíjért, valamint én is tiszteletdíjért dolgozunk, és még így sem tudjuk kihozni az idei költségvetést, csak nagyon szűkösen. További hozzászólás, észrevétel, kérdés, vélemény, javaslat nem volt. lezárta a napirend tárgyalását, és szavazásra tette fel a kérdést: aki egyetért azzal, hogy a Körjegyzőségi megállapodás módosításáról szóló határozati javaslatot elfogadjuk azzal a módosítással, hogy a g) pont szövegéből a jelentősebb szó törlésre kerül, kérem, kézfeltartással szavazzon! A Képviselő testület megtárgyalta a Körjegyzőségi megállapodás módosításáról szóló előterjesztést, és 6 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül elfogadta és meghozta a következő határozatot: 5/2010. (II.11.) Képviselő testületi határozat Bánk Község Önkormányzat képviselő-testülete a Bánk-Tolmács Körjegyzőségre vonatkozó megállapodás módosítását január 1-jei hatályba lépéssel az alábbiak szerint elfogadja. A megállapodás 8.) c)-f) pontjai az alábbiak szerint módosulnak, valamint az alábbi g) ponttal egészül ki: c) Tolmács Község Önkormányzata a Körjegyzőség működéséhez éves hozzájárulást fizet. A hozzájárulás összege: a Körjegyzőség éves működési költsége és a körjegyzőségi állami normatíva éves összege különbözetének 30%- a. Tolmács Község Önkormányzata saját költségvetése terhére közvetlenül viseli (biztosítja) a Tolmácsi Kirendeltség működésével kapcsolatos egyéb dologi költségeket (pl. fűtés, világítás, posta, telefon, fax, internet, tisztítószer, irodaszer, szakmai anyag, felhalmozás) d) Bánk Község Önkormányzata a Körjegyzőség működéséhez hozzájárulást fizet. A hozzájárulás összege: a Körjegyzőség éves működési költsége és a körjegyzőségi állami normatíva éves összege különbözetének 70%-a, valamint a Körjegyzőség székhelyén a működéshez szükséges egyéb dologi feltételeket saját költségvetése terhére közvetlenül biztosítja (pl. (pl. fűtés, világítás, posta, telefon, fax, internet, tisztítószer, irodaszer, szakmai anyag, felhalmozás). e) Tolmács Község Önkormányzata a c) pont szerinti hozzájárulás összegét a Körjegyzőség éves költségvetése alapján havi egyenlő részletekben, minden hónap utolsó munkanapjáig átutalja Bánk Község Önkormányzata költségvetési elszámolási bankszámlájára. f) A Körjegyzőség működéséhez megállapított éves önkormányzati hozzájárulás tervezése érdekében a körjegyző a tárgyévet megelőző év november 30-ig a Körjegyzőség költségvetési koncepciója keretében tájékoztatja Bánk és Tolmács Község Önkormányzat képviselő-testületét a körjegyzőség következő évi várható személyi jellegű juttatásainak és járulékainak, valamint a dologi költségek összegéről. g) A társult önkormányzatok a fizetendő éves hozzájárulás mértékét az állami normatíva változása esetén szükség szerint felülvizsgálják és módosíthatják. A képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert a fentiek szerint módosított megállapodás aláírására. Határidő: azonnal, folyamatos a következő módosításig Felelős: polgármester 14

15 Hajnis Ferenc Tolmács község polgármestere elköszönt és elhagyta az ülést. Tájékoztatás az elmúlt ülés óta történt eseményekről, a határozatok végrehajtásáról December 28-án kistérségi társulási ülésen voltunk. A jelzőrendszeres házi segítségnyújtással kapcsolatosan tudjátok, hogy kezdetben a Megmentő Kht. működtette, majd a jogi-, és finanszírozási hiányosságok miatt átvette az Alvinczy Péter Református Egyházi Alapítvány. A Kistérség úgy döntött, hogy ezekre a szolgáltatásokra az idős lakosoknak mindenképp szükségük van. A kistérségi ülés azt a célt szolgálta, hogy Kistérségen belül meg szeretnénk oldani ezt a szolgáltatást. Ez a folyamat már elindult, az hangzott el, hogy három hónapnak kell eltelnie ahhoz, hogy jogilag működőképes legyen ez a dolog. Úgy tudom, mindenki felmondott, aki addig ott ténykedett. A polgármesterek többsége szerint erre szükség van, fontos. Ugyanezen a napon, a hivatal nagytermében az idősek napján készült filmet vetítettük le. Meglepetésemre és örömömre, több mint harmincan voltunk itt. Január 5-én Kerepesen voltunk, a másik hulladéklerakónál, ahová majd a szemetet hordják. A beruházás akkor 95 %-os készültségi állapotban volt. Megmutatták, a telepet, hasonló építmény van ott is, mint Nógrádmarcalban. Szemétszállítási díjak is elhangzottak, ami felháborodást keltett. Döntés még nem született. Január 6-án volt a Pénzügyi bizottsági ülés, ahol a Körjegyzőséggel kapcsolatos megállapodásról volt szó. Január 8-án Balla Mihány országgyűlési képviselő által tartott újévi köszöntőn voltam, amit a környék polgármestereinek tartott. Sok sikert kívánt az előttünk álló évhez. Január 15-én volt egy bejárás a Tó Wellness Hotellal kapcsolatos parkoló miatt. Meghívtuk konkrétan az Ürmösi Ákos Urat, és Dobos Csabát, akik a Magyar Állami Közút társaság két első számú vezetője, valamint Karacs Ferenc urat, aki a Tó Wellness Hotel tulajdonosa. A bejáráson a temető elején megvalósulásra váró 18 férőhelyes parkolóról döntöttünk. Úgy tűnt, amit az első verzióban nem akartak elfogadni, most mégis elfogadták. Még egy megbeszélés lett volna a Karacs úr és a Horgászegyesület elnöke részéről. Ezen a megbeszélésen Hugyecz Józsi képviselő társam más elfoglaltsága miatt nem tudott részt venni. A megbeszélés tárgya a hotel előtti stég kibővítése, illetve nem-kibővítése lett volna. Ha ők meg tudnak egyezni, akkor gondolom a képviselő-testület is rábólint az ő egyezségükre. Mivel nem jött létre ez a megbeszélés, ezért a Karacs Ferencnek és Ihnatisin János úrnak megadtam egymás telefonszámát, ők tárgyaltak ez ügyben. Tegnapi információm ez ügyben, hogy a Józsinak leadtak egy javaslatot, amit nem tudok, miről szól, Majd a Józsi behozza és elmondja, miről szól a tervezet. Január 12-én bizottsági ülésen voltunk Rétságon. Meghívót kaptunk a bizottsági ülésre, melyen a II. sz. orvosi rendelő meghirdetésére beérkezett pályázatot tárgyalta a rétsági bizottság. Másnap a testület tárgyalta, de azon már nem vettünk részt. Gyakorlatilag arról szól az anyag, hogy a Katona doktor úr pályázott a II. sz. orvosi körzet ellátására, vállalkozóként. Tehát kivette volna, de olyan feltételeket írt, hogy az összes működési feltételt a bánki önkormányzat állja. Konkrétan a víz, gáz, csatorna, telefon, internet, takarítás szerepel ebben. Ugyanez vonatkozott volna a rétsági orvosi rendelőre is. Mivel ez egy fontos téma volt, úgy gondoltam, a mi Pénzügyi Bizottságunk Elnökét is elhívom magammal, hogy ő is hallja. Hozzászóltunk mind a ketten. Ígérvényünk az ő irányukban nincs. Annyit viszont mondtam, hogy nem tudja, és nem akarja Bánk Község Önkormányzata az összes működési feltételt finanszírozni. Attól viszont nem zárkózik el, hogy valamilyen szinten hozzájáruljon, természetesen mindezt összeg meghatározása nélkül mondtam. A rétsági bizottsági ülésen az ott megjelent képviselőknek is az volt a véleményük, hogy ezt ebben a formában a rétsági képviselő-testület sem fogja elfogadni. Éppen ezért úgy döntöttek, hogy új feltételekkel újra ki lesz írva a pályázat. Nem tudom, most hol tart ez a dolog, engem nem tájékoztattak. Lehet, hogy közalkalmazottkként, lehet, hogy vállalkozási formában lesz kiírva a pályázat. Január 22-én, a tekerj a tóra rendezvény képviselőivel volt egy megbeszélés. Ezen a napon Bánkon 5 órakor volt az ökomenikus hét zárása a bánki templomban. Ugyanabban az időpontban pedig Romhányban volt a romhányi csata 300. évfordulójának a megemlékezése. Mivel mindkét helyen egy időben nem lehettem, ezért az alpolgármester asszony és Hákli Tibi képviselő társunk ment el erre a megemlékezésre. Az itteni templomi eseményről annyit mondanék, hogy nagyon szép volt, volt egy nagy álló fogadás a nagyteremben. Azért maradtam itthon, mert két szlovák település két polgármestere is itt volt. Nem akartam igazán ebbe a kapcsolatba nagyon belemenni, mivel közelednek az önkormányzati választások, és a következő képviselő-testületnek, esetleg polgármesternek a nyakába nem szeretnék olyan új dolgot zúdítani, amivel esetleg nem volna megelégedve. Abban maradtunk a polgármesterekkel, hogy adjuk meg ezt az évet magunknak, egyszer elmegyünk, ők is eljönnek, aztán majd meglátjuk a választások után. Január 27-én Nógrádmarcalban voltam, az elhelyezési díj és a működési feltételek meghatározásáról ülésezett az előkészítő bizottság. Ez egy nyílt ülés volt, amin a polgármesterek is részt vehettek. Itt egyértelműen autókra, fogyasztásra mindent kiszámoltak, és e szerint alakították ki azt a díjszabást, díjösszeget, amit a szemét tonnánkénti 15

16 elhelyezésére meghatároztak. Ezt mutatták be nekünk. Nem volt népszerű döntés, hogy egyszer emeltük 40 %-kal, egyszer 50 %-kal a szemétszállítási díjat, de ezt kérte tőlünk a társulás. Már hat éve, amikor Ft-os szemétszállítási díjak voltak, és amikor ez a beruházás megvalósult, azt mondta a társulás, hogy a díjtétel érjen el közel olyan szintre, ami majd a rendszer beindulásakor lesz, hogy ne akkor kelljen erről a Ft-ról, mondjuk Ft-ra megemelni a szemétszállítási díjat, mert akkor még nagyobb terhet rónának a lakosságra. Bízom benne, hogy az élet majd minket igazol vissza, hogy nem csak saját szempontjaink szerint gondolkodunk, hanem a gyerekeink és unokáink érdekében is. Nagyon fontos ez a kérdés. Február 2-án a buszmegálló üzembe helyezésével kapcsolatosan volt egy bejárás. Sajnos ott tart ez a dolog, hogy novemberben elkészült a buszmegálló, és még mindig nincs üzembe helyezve. Most ott tartunk, hogy az üzembe helyezéshez meg kellett kérni az öt közművet, hogy az üzembe helyezéshez hozzájáruljanak. Ebből eddig három visszaigazolás érkezett. A másik dolog: a buszöbölt, ahová a busz beáll, át kell adnunk a Magyar Állam tulajdonába, hozzácsatolva a főúthoz. A peront nem, de a buszöbölt át kell adni. Először el kell készíttetni a vázrajzot, aztán véleményeztetni kell a Magyar Közút Zrt-vel, hogy megfelelő-e, utána pedig beadni a Földhivatalba. Csak ez után lehet üzembe helyezni. Február 5-én Gödöllőn voltunk, a 106 település polgármestere megszavazta a szemétszállítás díját. Az elhelyezési díj nem sokat változott ahhoz képest, amit mi idén Nógrádmarcal felé fizetünk. Az elhelyezési díj Ft/t, amit Ft-ra változtattak. Azért lett ez a díj ennyi, mert a beruházások amortizációját, amit már most kellett volna elszámolni, idén nem érvényesítik, csak a következő években. Ez a díj nem csak azt foglalja magába, hogy ott elhelyezik a szemetünket, hanem különböző járulékos költségei vannak, pl. az épületek amortizációja, rekultivációs alapot kell képezni, aminek része kell hogy legyen a szemétszállítási díj is. Ez az alap biztosíték arra, hogy tíz év múlva ebből a félretett pénzből tudjunk bővíteni. Tehát az elhelyezési díj Ft, a szállítási díj, ami most nálunk Ft + áfa/kuka a közbeszerzés eredményétől függ. (Két- három napon belül megmondják, hogy várhatóan mikor indulhat a projekt, de most számoljunk május 1-jével, mert addigra valószínű.) A szemétszállításra külön közbeszerzés lesz kiírva, mert 30 település azt vállalta - köztük mi is- hogy egységes beszállító legyen. Reménykedve abban, hogy ez a díj esetleg még kevesebb lesz a jelenleginél, akkor nem nőne olyan jelentősen a szemétszállítási díj, mint amennyire mondtuk annak idején. Őszintén el kell mondani, hogy azért lett csak ennyi a tonnánkénti elhelyezési díj, mert az amortizációt idén levették 50%-ra, viszont ez jövőre Ft-tal emelni fog a díjon. Az amortizációt folyamatosan kell számolni, öt évente mindig hozzá fogják tenni a szemétszállítási díjakhoz. Február 8-án Mezőfi Zoltánnál, a rétsági polgármesternél voltam. Rétság város a Kistérségen keresztül iskolabuszt nyert, iskolás gyerekek szállítására. Tudni kell, hogy nekünk élő szerződésünk van Dian József vállalkozóval. A szerződésünk meghatározott időre szól, rendkívüli feltétel nem áll fenn, ami miatt ezt a szerződést fel kellene, vagy lehetne bontani. Az iskolabusz állami támogatása a Kistérségen keresztül működik, egy iskolai évre ezer Ft támogatást jelent, amit mi Dian Józsefnek utalunk. Dian Úr még bevállalta, hogy a bánki gyerekek éves autóbuszbérletét, ami 130 ezer Ft összegben szerepel a költségvetésünkben, megtéríti és átutalja Bánk Község Önkormányzatának. Januárban a fiatalok ifjúsági klubjában felújítottuk a vizesblokkot. Köszönetemet szeretném kifejezni Simon János vállalkozónak, mert a kőműves munkát társadalmi munkában végezte el. A hó helyzet miatt meg szeretném köszönni Hákli Tibor képviselő társamnak, hogy saját traktorját biztosította az önkormányzat részére, ezzel is segítve Dovecz Pityu munkáját a nagy mennyiségű hó eltakarításában. A traktort a Tibi alkalmazottja vezette, és az önkormányzat díjazta. A mi alkalmazottunkat, Dovecz Pityut a szombati és vasárnapi munkájáért szintén külön díjazásban részesítettem, és szintén köszönjük a munkáját. Van-e kérdés, észrevétel, vélemény? Február 5-én volt a rétsági általános iskola alsó tagozatosok farsangi bálja, megköszönném, ha mondanál róla néhány szót. Február 5-én Rétságon voltam az alsó tagozatosok farsangi bálján. Köszönetemet szeretném kifejezni a település menedzselése szempontjából az ottani pedagógusoknak, többek közt az alpolgármester asszonynak is nagy szerepe volt abban, hogy a szülői munkaközösség vezetője külön köszöntött engem és a rétsági polgármestert. Szeretném elmondani, hogy a bánki önkormányzat adta a legnagyobb támogatást a rendezvényhez, Rétság nem adott semmit. Szeretném, ha tudnák, hogy Bánk állandó szponzor. Hákli Tibor képviselő A romhányi csata emlékére rendezett megemlékezés nagyon színvonalas volt. Külön a romhányi énekkarnak írtak egy zeneművet és azt adták elő. Ha megbeszélnénk az énekkarral, esetleg valamelyik színvonalas ünnepségünkön előadhatnák a művet. 16

17 További hozzászólás, észrevétel, kérdés nem volt, a képviselő-testület 6 igen szavazattal elfogadta a polgármester beszámolóját. 4. Napirend Szervezeti és Működési Szabályzat módosítása Az előterjesztés arról szól, hogy be kell tenni a Szervezeti és Működési Szabályzatba azokat a szakfeladat számokat és megnevezéseket, amiket használunk, és amik eddig nem voltak benne. Ezzel kapcsolatban van-e kérdés, észrevétel, vélemény, hozzászólás? Hozzászólás, észrevétel, kérdés, vélemény, javaslat nem volt. lezárta a napirend tárgyalását és szavazásra tette fel a kérdést: aki egyet ért azzal, hogy a Szervezeti és Működési Szabályzatról szóló helyi rendelet módosításáról szóló rendelet-tervezetet elfogadjuk, kérem, kézfeltartással szavazzon! A képviselő-testület megtárgyalta a Szervezeti és Működési Szabályzatról szóló helyi rendelet módosításáról szóló előterjesztést, és 6 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül elfogadta, és meghozta a következő rendeletet: Bánk Község Önkormányzata Képviselő-testületének 2/2010. (II.12.) önkormányzati RENDELETE a Szervezeti és Működési Szabályzatról szóló helyi rendelet módosításáról A rendelet a jegyzőkönyv melléklete. 5. Napirend Helyi rendeletek felülvizsgálat a 2006/123/EK irányelvnek való megfelelés érdekében Az előterjesztés, úgy gondolom, elég egyértelmű. Van-e valakinek kérdése, hozzászólása, javaslata? Dr. Túry Endréné képviselő Meg kell dicsérni, hogy nagyon szép, nagyon sok a felsorolt rendelet, amihez nem kell hozzányúlni! További hozzászólás, észrevétel, kérdés, vélemény nem volt. lezárta a napirend tárgyalását és szavazásra tette fel a kérdést: aki egyetért azzal, hogy a helyi rendeletek 2006/123/EK irányelvnek való megfelelés érdekében történő felülvizsgálatról szóló határozati javaslatot elfogadjuk, kérem, kézfeltartással szavazzon! A Képviselő testület megtárgyalta a helyi rendeletek 2006/123/EK irányelvnek való megfelelés érdekében történő felülvizsgálatról szóló előterjesztést, és 6 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül elfogadta és meghozta a következő határozatot: 6/2010. (II.11.) Képviselő testületi határozat Bánk Község Önkormányzat képviselő-testülete a belső piaci szolgáltatásokról szóló 2006/123/EK irányelv rendelkezéseinek való megfelelés céljából az irányelvvel érintett helyi rendeletek felülvizsgálatát elvégezte. Az érintett helyi rendeletek a belső piaci szolgáltatásokról szóló 2006/123/EK irányelv előírásaival ellentétes, azzal ütköző rendelkezést nem tartalmaznak, a helyi rendeletek e tekintetben módosítást nem igényelnek. 17

18 A képviselő-testület felhatalmazza a körjegyzőt, hogy az alábbi helyi rendeleteket az irányelvnek való megfelelést szolgáló felülvizsgálatra vonatkozó záradékkal ellássa: Bánk Község Önkormányzatának a helyi építési szabályzatáról és szabályozási tervről szóló 7/2003. (IV.24.) rendelete a temetőkről és a temetkezésről szóló 10/2005. (X.14.) szóló rendelet a víz- és csatornaszolgáltatás díjának megállapításáról szóló 14/2009. (XII.22.) rendelet a környezetvédelmi alapról szóló 15/2005. (XI.29.) rendelet a települési szilárd hulladékkal kapcsolatos közszolgáltatásról, és a közterületek tisztántartásáról szóló 14/2004. (XI.18.) rendelet a talajterhelési díjról szóló 16/2005. (XI.29.) rendelet az önkormányzat közművelődési feladatairól szóló 7/2007. (V.24.) rendelet az önkormányzat vagyonáról és a vagyongazdálkodás szabályairól szóló 10/2004. (VI.25.) rendelet a helyi címer és zászló alapításáról és használatának rendjéről szóló 6/2000. (V.19.) rendelet Záradék szövege: E rendelet a belső piaci szolgáltatásokról szóló Európai Parlament és Tanács 2006/123/EK Irányelvnek való megfelelést szolgálja. Határidő: azonnal Felelős: körjegyző 6. Napirend Egyes helyi rendeletek hatályon kívül helyezése Az előterjesztéssel kapcsolatban van-e kérdés, észrevétel, vélemény, javaslat? Hozzászólás, észrevétel, kérdés, vélemény, javaslat nem volt. lezárta a napirend tárgyalását, és szavazásra tette fel a kérdést: aki egyet ért azzal, hogy a az egyes rendeletek hatályon kívül helyezéséről szóló rendelet-tervezetet elfogadjuk, kérem, kézfeltartással szavazzon! A képviselő-testület megtárgyalta az egyes rendeletek hatályon kívül helyezéséről szóló előterjesztést, és 6 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül elfogadta, és meghozta a következő rendeletet: Bánk Község Önkormányzata Képviselő-testületének 3/2010. (II.12.) önkormányzati RENDELETE egyes helyi rendeletek hatályon kívül helyezéséről A rendelet a jegyzőkönyv melléklete. 7. Napirend A köztisztviselői teljesítménykövetelmények alapját képező fő célok meghatározása Minden év folyamán találkozunk ezekkel a célokkal. 23 tétel van felsorolva, amihez hozzá lehet tenni és el lehet venni belőle. Ezzel kapcsolatosan van-e kérdés, észrevétel, vélemény, javaslat? Hozzászólás, észrevétel, kérdés, vélemény, javaslat nem volt. 18

19 lezárta a napirend tárgyalását, és szavazásra tette fel a kérdést: aki egyetért azzal, hogy a köztisztviselői teljesítménykövetelmények alapját képező fő célok meghatározásáról szóló határozati javaslatot elfogadjuk, kérem, kézfeltartással szavazzon! A Képviselő testület megtárgyalta a köztisztviselői teljesítménykövetelmények alapját képező fő célok meghatározásáról szóló előterjesztést, és 6 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül elfogadta és meghozta a következő határozatot: 7/2010. (II.11.) Képviselő testületi határozat Bánk Község Önkormányzat Képviselő-testülete a köztisztviselők jogállásáról szóló többször módosított évi XXIII. törvény 34. (3) bekezdése alapján Bánk Község Önkormányzata, illetve Bánk Tolmács Körjegyzőségre vonatkozó köztisztviselői teljesítménykövetelmények alapját képező évi célkitűzéseket az alábbiakban határozza meg. 1. A képviselő-testület évi munkatervében szereplő napirendekhez kapcsolódó előterjesztések határidőre történő elkészítése, a képviselő-testületi döntések képviselete, sikeres végrehajtása. 2. A körjegyzőség székhelyén és telephelyén dolgozó köztisztviselők közötti együttműködés elmélyítése, hatékonnyá tétele. 3. A körjegyzőség székhelye, illetőleg a kirendeltség közötti együttműködés, feladatmegosztás, létszámgazdálkodás hatékony megvalósítása az egy-szervezet tudat elvének fenntartása. 4. A kirendeltségen maradó feladatok végrehajtásának székhellyel történő egyeztetése, pontosítása és egységesítése. 5. A gyakran változó feladatok, jogszabályok ismerete és pontos végrehajtása, valamint a jó színvonalú munkavégzéshez szükséges ismereteket megszerzése érdekében a köztisztviselők képzése, továbbképzése. 6. A térségben működő helyi és területi államigazgatási szervekkel való kapcsolattartás, jó munkakapcsolat kialakítása és fenntartása. 7. A képviselő-testület fejlesztési céljainak megvalósítása érdekében a fejlesztési támogatási forrásokhoz való hozzájutás elősegítése, pályázati lehetőségek figyelemmel kísérése, pályázatok elkészítése, illetve a pályázatkészítők munkájának segítése, kiszolgálása a szükséges dokumentumokkal. 8. Az elektronikus hatósági ügyintézés és az elektronikus ügyiratkezelés mielőbbi bevezetése érdekében az ehhez kapcsolódó feltételrendszer fokozatos biztosítása. 9. Az elektronikus információszabadságról szóló évi XC. törvényben foglalt közérdekű adatok elektronikus közzétételének folyamatos biztosítása, az adatok aktualizálása. 10. A évi országgyűlési képviselő-választás, és helyi önkormányzati képviselőválasztás, valamint az esetlegesen előforduló népszavazással kapcsolatos feladatok szakszerű, határidőre történő, zökkenőmentes ellátása. 11. A körjegyzőség, valamint a társult önkormányzatok évi költségvetési stabilitásának biztosítása, a pénzügyi és számviteli fegyelem erősítése, a vezetői ellenőrzés folyamatos biztosítása. 12. A pénzügyi kötelezettségvállalások kontrolljának és folyamatos monitoringjának biztosítása, a külső és belső szerződéses kapcsolatok folyamatos, koordinált figyelemmel kísérése. 13. Az ellenőrzésre jogosult külső szervek ellenőrzési tervében a körjegyzőségre, illetve az önkormányzatokra vonatkozó ellenőrzéseinek eredményes és határidőben történő megvalósításának elősegítése. 14. A lakossági panaszbejelentések gyors és szakszerű intézése. 15. A civil szervezetekkel, szerveződésekkel való kapcsolattartás erősítése, továbbfejlesztése. 16. A köztisztviselői egyéni teljesítménykövetelmények határidőre történő kiadása, valamint az egyéni teljesítményértékelések a Ktv a alapján határidőre történő teljes körű elvégzése. 17. A körjegyzőség közszolgáltatási tevékenysége színvonalának emelése, a minőségi munka javítása, a hatékonyság növelése, lakosság-barát közigazgatási hatósági 19

20 ügyintézés, a közhatalom szolgáltató funkciójának kifejezése, humánus és jogszerű hivatali működés; 18. A körjegyzőség működésében a költséghatékonyság és a takarékosság érvényre juttatása. A költségvetési pénzügyi gazdálkodás területén az előírások maradéktalan betartása mellett az erőforrások minél szélesebb körű feltárása, a racionális gazdálkodás megvalósítása. A hulladékszállítási díj, az adóhátralékok, valamint az egyéb lejárt határidejű követelések következetes, szigorú behajtása. 19. Az önkormányzat honlapjának színvonalas működtetése, szerepének fokozatos növelése az állampolgárok tájékoztatásában. 20. A körjegyzőség, illetve a társult önkormányzatok működéséhez kapcsolódó adatszolgáltatások határidőre történő teljesítése. 21. A települések rendezési terveinek és az azok mellékleteit képező térképek folyamatos karbantartása, törekedés a rendezési tervek digitális formában történő elkészítésére. 22. A Bánki Nyár 2010 programjainak sikeres összeállítása és lebonyolítása. 23. A szolgálati titok szigorú megtartása. Határidő: évben folyamatos Felelős: körjegyző Ennél a napirendi pontnál van még egy kötelezettségem, a képviselő-testület tájékoztatása a Körjegyző évi értékeléséről. Tolmács település polgármesterével értékeltük a Jegyző Asszony teljesítményét, egy-egy követelmény teljesítését 0-4 pontig lehetett értékelni. Összesen 102 pontot adtunk, az átlag 3,5-re jött ki. 2,76-4,0 között kiváló minősítésű az értékelés, így a Jegyző Asszony teljesítményértékelés kiváló. 8. Napirend évi közfoglalkoztatási terv Az előterjesztésben láthatjátok, az éves közfoglalkoztatási tervet február 15-ig kell elfogadnia az önkormányzatoknak. Ez azoknak a munkanélküli személyeknek a bére, akiket majd tavasztól őszig közcélú munkásként szeretnénk felvenni és foglalkoztatni. Természetesen ez a terv név nélkül készül, mert még mi sem tudjuk, hogy kik lesznek ezek. Április 1-jétől megszűnik az un. kék könyv, az az alkalmi munkavállalói könyv, amivel időnként mi is foglalkoztattuk embereket. Helyette az internetes bejelentés lesz. Beszélgettünk a pénzügyes kolleganőkkel, és úgy gondoltuk, meg kellene próbálnunk, hogy a Kubi mellé három embert vennénk fel, és a pataktisztítástól a fűnyírásig mindent megcsinálnának. Ezen kívül májustól még a Tóparti Vendégházban is alkalmaznánk két hölgyet. Ezeknek a személyeknek a bére szerepel itt együttesen. Van-e hozzászólás, kérdés, vélemény? Hozzászólás, észrevétel, kérdés, vélemény, javaslat nem volt. lezárta a napirend tárgyalását, és szavazásra tette fel a kérdést: aki egyetért azzal, hogy a közfoglalkoztatási tervről szóló határozati javaslatot elfogadjuk, kérem, kézfeltartással szavazzon! A Képviselő testület megtárgyalta a közfoglalkoztatási tervről szóló előterjesztést, és 6 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül elfogadta és meghozta a következő határozatot: 8/2010. (II.11.) Képviselő testületi határozat Bánk Község Önkormányzat képviselő-testülete az évi III. törvény 37/A. (1) bekezdése alapján elfogadja Bánk Község Önkormányzat évi közfoglalkoztatási tervét. A közfoglalkoztatási terv jelen határozat mellékletét képezi. Határidő: folyamatos évben Felelős: polgármester 20