Budapest május 14.

Méret: px

Mutatás kezdődik a ... oldaltól:

Download "Budapest 2012. május 14."

Flóra Horváth
8 évvel ezelőtt
Látták:

1 Nemzeti Megelőző Mechanizmus együttműködései otthon és külföldön Budapest május 14. Dr. Matthew Pringle Association for the Prevention of Torture (APT)

2 Háromoldalú kapcsolat állam megelőzés NPM Megelőzési Albizottság

3 További együttműködő partnerek? Civil szervezetek Magyarországon; Civil szervezetek külföldön; Nemzeti Megelőző Mechanizmusok más országokban; Kormányközi szervezetek.

4 A civil társadalom és az NPM 1. A civil társadalom részvétele az NPM kialakításában; 2. A civil társadalom részvétele az NPM működésében; 3. A civil társadalom részvétele a NPM-en kívül.

5 AZ APT állásfoglalása

6 (I) Részvétel az NPM-ben A civil társadalom többféle módon is részt vehet az NPM működésében; Példák: Örményország, Dánia, Grúzia, Moldova, Szerbia és Szlovénia; Folyamatban lévő javaslatok: Bulgária, Kazahsztán, Kirgizisztán és Macedónia.

Dánia, Grúzia, Moldova, Szerbia és Szlovénia; Folyamatban

7 Szlovénia példája NPM = Ombudsmani Hivatal + 5 civil szervezet

8 Szerbia példája 2011 júliusában az ombudsmant jelölték ki, mint NPM-et. Az NPM a civil társadalom és a nemzeti emberi jogi intézmény (NHRI) együttműködésén alapul. 9 civil szervezetet már fel is kértek a részvételre. Egy külön NPM osztályt alakítottak ki a nemzeti emberi jogi intézményen (NHRI) belül 4 munkatárssal.

együttműködésén alapul. 9 civil szervezetet már fel is kértek a részvételre.

9 Dánia példája 2009 óta az NPM = ombudsman, a Dán Emberi Jogi Központ (Danish Institute for Human Rights) és a Kínzás Áldozatainak Rehabilitációjáért Kutatóközpont civil szervezet. Mindegyik intézmény a maga egyedi szakértelmével járul hozzá az NPM működéséhez.

Áldozatainak Rehabilitációjáért Kutatóközpont civil szervezet.

10 Dánia példája 2009-ben létrejött egy OPCAT Tanács és egy OPCAT Munkacsoport. A Tanács management A Tanács management feladatokat lát el, míg a Munkacsoport végzi a megfigyelő látogatásokat és fogalmazza meg az ajánlásokat.

11 Fontos Megelőzési Albizottsági útmutatás Az NPM-nek inkább kiegészítenie, mint kiváltania kell a létező felügyeleti rendszereket, és megléte nem szabad, hogy meggátolja más hasonló kiegészítő rendszerek létrehozását vagy működését. Megelőzési Albizottság, Iránymutatások 5. pont

rendszereket, és megléte nem szabad, hogy meggátolja más hasonló

12 (II) Az NPM-en kívül Mi a szerepe a civil társadalomnak?

13 (1) Az NPM kijelölésének folyamata Részvétel az NPM kijelölésének folyamatában, különösen ha új szervezetről van szó; Pl. 2 civil szervezet részt vett a moldovai NPM - Konzultatív testület a kínzás megelőzéséért - tagjainak kiválasztásában 2008-ban.

14 (2) Információszolgáltatás 2009-ben létrejött az Egyesület az OPCAT végrehajtásáért szervezet, amely a tudományos élet és a civil szféra képviselőiből áll. 3-4 havonta találkoznak a lengyel NPM-mel információátadás, tanácsok és javaslatok megfogalmazása céljából.

15 (3) Figyelemfelkeltés és utánkövetés Az NPM jelentéseinek terjesztése; Az ajánlások végrehajtásának ellenőrzése; Nyomásgyakorlás a hatóságokra az ajánlások végrehajtása érdekében.

16 (4) További szerepek Tanácsadás a munkamódszerekről az NPM-nek; Segítség az NPM tagjainak képzésében.

17 Nemzetközi civil szervezetek és NPM-ek

18 Ne felejtsük el az APT-t! Hogyan tudja az APT támogatni az NPM-eket? - Stratégiai tervezési képzés; - Fogvatartás megfigyelési képzés; - Kiadványok és egyéb anyagok; - Honlap.

19 A Maldív-szigetek példája ben az APT számos tevékenységen keresztül támogatta a Maldív-szigetek NPM-jét, az Emberi Jogi Bizottságot. Többek között képzést szervezett stratégiai tervezés, fogvatartás megfigyelés, és a hatóságokkal folytatott párbeszéd fejlesztésének témájában.

20 A Maldív-szigetek példája

21 Kiadványok/Honlap

22 Együttműködés más NPM-ekkel Az NPM-eknek törekedniük kell arra, hogy kapcsolatot létesítsenek és tartsanak fenn más NPM-ekkel a tapasztalatok megosztása és a hatékonyság növelése érdekében. Megelőzési Albizottság, Iránymutatások 39. pont

23 Az együttműködés formái Látogatások szervezése az NPM-ek között; Kiscsoportos tapasztalatcsere; Pán-európai tapasztalatcsere, különös tekintettel az Európai NPM Projektre.

24 Az Európai NPM Projekt Személyes tapasztalatcsere az európai NPM-ek tagjai között

25 Az Európai NPM Projekt Az Európa Tanács és az Európai Unió kezdeményezésére jött létre januárban. Az APT, mint kivitelező partner vesz részt. A projekt tematikus beszélgetéseket szervez a különböző NPM-ek részvételével. Fogvatartás megfigyelési képzést is ajánl az adott országon belül, ahol igény van erre. Az Európa Tanács tagországaiban hivatalosan kijelölt NPM-ek csatlakozhatnak. Folytatás 2012 júniusa után?

26 Más együttműködések Gyakran kerül sor más együttműködésre az NPM-ek között: pl. International Ombudsman Institute OPCAT rendezvénye Varsóban, 2011 szeptemberében; pl. az UNDP és az APT OPCAT rendezvénye Crikvenicában, Horvátországban 2010 októberében stb.

27 NPM-ek és a kormányközi szervezetek

28 Következtetések Fontos, hogy különböző típusú együttműködő partnerekkel rendelkezzenek az NPM-ek. Az NPM-ek, különösen Európában, szívesen élnek ezekkel az együttműködési lehetőségekkel.

Hasonló dokumentumok

Nemzeti Megelőző Mechanizmus: A hatékonyság kulcselemei

Nemzeti Megelőző Mechanizmus: A hatékonyság kulcselemei Budapest 2012. május 14. Dr. Matthew Pringle Association for the Prevention of Torture (mpringle@apt.ch) Csatlakozás az OPCAT-hez 2012. január 12.