JEGYZŐKÖNYV. Készült a Pécs-Mecsekszabolcs Településrészi Önkormányzat május 09-i soron következő üléséről

Átírás

1 1 03-3/16-6/2013. JEGYZŐKÖNYV Készült a Pécs-Mecsekszabolcs Településrészi Önkormányzat május 09-i soron következő üléséről Jelen vannak: Oszoli Dénes, Belányi Lajosné, Süvecz Lászlóné, Dr. Pollák Gábor, Szabolcs Péterné, Czirkos Kelemen, Tóth János Oszoli Dénes köszönti az ülésen megjelent részönkormányzati tagokat és meghívottakat. Megállapítja, hogy a részönkormányzat 5 fővel határozatképes, és órakor a soron következő ülést megnyitja. Megkérdezi, kinek van észrevétele a napirenddel kapcsolatban. Észrevétel hiányában szavazást kér a napirend elfogadásáról. Megállapítja, hogy a településrészi önkormányzat 5 igen egyhangú szavazattal az ülés napirendjét elfogadta. Napirend tárgyalása: 1.) Civil szervezetek beszámolója, költségvetési igények megismerése Oszoli Dénes előterjesztőként elmondja, hogy a klubok és egyesületek támogatásáról az előző ülésen már szavaztak. A Pécs Városi Kerékpár Klub kapcsán jelzi, hogy a cégtár nyilvántartása szerint Maul Péter vezetésével két társadalmi szervezet is be van jegyezve Pécsett. A Maul Kerékpár Klub 1993 óta, a Pécs Városi Kerékpár Klub február óta működik Pécs, Kolónia utca 5. szám alatti székhellyel. Süvecz Lászlóné megjegyzi, hogy Maul Péter legalább 10 éve nem lakik a Kolónia utcában. Dr. Pollák Gábor emlékeztet arra, hogy a klub kérelmén a Pécs, Komlói út 146. szám szerepelt a klub bejegyzett székhelyeként. Szabolcs Péterné szerint mivel egyértelműen nem fedi a valóságot a Pécs Városi Kerékpár Klub kérelme, ezért javasolja a megítélt 50 ezer forintos támogatás átcsoportosítását egy labdarugó torna lebonyolítására. Oszoli Dénes a kerékpáros klubra visszatérve két problémát lát. Egyik a korábban benyújtott szándéknyilatkozaton szereplő névlista hitelessége, a másik pedig az egyesület székhelyével kapcsolatos ellentmondás. Ezek alapján a klub háttere

2 2 rendezetlennek tűnik. Az esetleges átcsoportosításról a következő napirendben tudnak majd tárgyalni. A napirenddel kapcsolatosan megjegyzi, hogy a civil szervezetek részéről a megadott határidőig írásbeli beszámoló nem érkezett be hozzájuk, de lehetőség van azokat szóban is előadni. Elsőként felkéri Belányi Lajosnét az Összefogás Mecsekszabolcsért Egyesület elnökét, hogy tartsa meg beszámolóját. Belányi Lajosné előzetesen elmondja, hogy 2012-ben minden programunkra jellemző volt, hogy mint a klubok, mind a civil szervezetek vagy a lakosság széles körben együttműködött velük. Részvettek többek között az asszonyklub által szervezett farsangon. Március 29-én jelen voltak a húsvéti kiállításon. Április 10-én a medvehagymára épített családi kirándulást szerveztek. Április 13-án a városi szemétszedésben működtek közre a Hősök terén. Április 28-án Szent György napra hívták őket, ahol egyrészt polgárőri tevékenységet végeztek, másrészt a főzőversenyen vettek részt. Május 26-án a részönkormányzat támogatásával majálist bonyolítottak le. Ide időzítették a hősök napi és a gyereknapi programokat is. Kiemeli, hogy példaértékű összefogás keretében tudták lebonyolítani a sikeres és sokszínű rendezvényt. Június 8-án gyereknapot tartottak a Hősök terén szintén nagy sikerrel. Külön köszönet illeti a Mecsek Lovas Egyesületet a közreműködésért. Június 23-án polgárőroktatást tartottak Lenkovics Emil közreműködésével, ezt követően a polgárőr nap július 14-én került lebonyolításra. Az augusztus 31-i bányásznapot szintén másokkal közreműködve szervezték meg sok résztvevővel, nagy sikerrel. Új elemekkel, mint például a víz show is próbálkoztak, de a legnagyobb sikert mégis a tűzijáték aratta. Szeptember 1-én a Szénbányász emléktúrán vettek rész, illetve működtek közre támogatóként. Szeptember 25-én került sor a volt iskola épületben az első takarítására, amiben szintén közreműködtek. Itt a polgármester mellett Hoppál Péter és Oszoli Dénes is jelen volt. Októbert 27-én volt a második takarítási nap, ami szintén eredményesen zárult, itt már a könnyebb munkálatokra került sor. December 09-én szomszédünnepet tartottak a közösségi házban a polgármester felkérésére. A rossz idő ellenére szép számmal vettek részt a rendezvényen. Itt köszönték meg a szervezeteknek és a kluboknak az éves munkát. A programokon túl beindították egy ingyenes jogsegély szolgálatot is. Ez nem jogi képviseletet jelent, hanem tanácsadást magánszemélyek és civil szervezetek számára. Oszoli Dénes megköszöni a beszámolót és felkéri Tóth Jánost a Mecsek Lovas Egyesület és a Szabolcs Fejedelem Hagyományőrző Íjász és Lovasíjász Egyesület beszámolójának ismertetésére. Tóth János elmondja, hogy a Mecsek Lovas Egyesület évi programjának Szent György napi rendezvényét támogatta a részönkormányzat anyagilag. A jelenlevők közül szinte mindenki ott volt így tanúsíthatják, hogy jól sikerült. Igény esetén a lovas egyesület szívesen megjelenik minden rendezvényen. Távlati terveik között szerepel a helyi iskolákkal való együttműködés, ahol testnevelésóra keretében lovaglást oktatnának. A Szabolcs Fejedelem Hagyományőrző Íjász és Lovasíjász Egyesület írásos megállapodás alapján együttműködik a lovas egyesülettel és a nemzetőrséggel

3 3 ben összesen 38 helyszínen szerepeltek Komáromtól Mohácsig bezárólag az országban, nagy létszámmal. A helyei rendezvények közül kiemeli a sikeresen lebonyolított járőrversenyt, aminek a híre a honvédséghez is eljutott, így 2013-ban már ők lesznek a rendezvény fővédnökei. A versenysorozat 2012-ben a Szent György nappal indult, majd ehhez kapcsolódott a Hősök napi rendezvény, amit közösen bonyolítottak le az Összefogás Mecsekszabolcsért Egyesülettel. A következő program amiben közreműködtek az a Szent Mihály nap volt. A részönkormányzattól kapott anyagi támogatással valósult meg a járőrverseny befejező sorozata, a sikeres Mecseki Láthatatlanok Emléktúra októberben. Süvecz Lászlóné kiemeli, hogy a polgárőrök biztosították a rendet a területen lebonyolított rendezvények során. Czirkos Kelemen a részönkormányzat 150 ezer forintot adott a Mecsekszabolcsi Környezet- és Érdekvédő Egyesületnek 2012-ben a Szabolcs napi rendezvény lebonyolítására. Csatlakozó programrész volt itt a gyereknap és a Szent Borbála nap. Előbbit a többi civil szervezettek közösen rendezték. Oszoli Dénes a Szabolcs nap kapcsán megjegyzi, hogy úgy látja, az utóbbi időben nem tud igazán kibontakozni ez a programelem. Mivel a területen sok egyéb rendezvény is van, kíváncsi a többiek véleményére, hogy mivel lehetne javítani a népszerűségén. Szabolcs Péterné szerint egyrészt a nyári időpont az oka az alacsony részvételnek. Összesen csak egy nagyszabású Szabolcs napra tud visszaemlékezni, ami a homokbányában került lebonyolításra. Másrészt nincs most egy olyan szervező csapat mint régen, ezért javasolja, hogy inkább párosítsák össze más ünnepséggel. Belányi Lajosné felveti, hogy a programokon kellene frissíteni. Oszoli Dénes szerint az EKF évében megrendezett katonai bemutató park és a történelmi napok együttes lebonyolítása sikeres és érdekes program volt. Ha tudnának forrást szerezni egy ilyen volumenű rendezvényre, akkor látja értelmét folytatni a Szabolcs napot. Saját jurtás, lovas, íjász karakterrel és tematikus programmal több siker érhető el. A rendezvényt nem ideális a nyári forróságban a Templom téren lebonyolítani. A homokbánya egy olyan különleges adottsága a településnek, ami alapján lehetne a Szabolcs nap akár egy sajátos pécsi rendezvény is. A városi hagyományőrzők találkozása ezen a napon talán elindíthatna valamit. Süvecz Lászlóné meglátása szerint először el kellene fogadtatni az emberekkel ezt az ünnepet, hogy magukénak érezzék, de nem tartja célszerűnek erőltetni, ha nincs érdeklődés. Belányi Lajosné szerint nem határozhatják meg egy civil szervezetnek, hogy tart-e Szabolcs napot, de a részönkormányzat vezetőjének javaslatát támogatni tudná.

4 4 Czirkos Kelemen köszöni a konstruktív hozzászólásokat. Felkéri a terület önkormányzati képviselőjét, a közgyűlést, országgyűlési képviselőket hogy az országos pályázatokon álljanak a civilek mögé. Ebben az évben 3,5 millió forintos pályázati igényt nyújtottak be a Nemzeti Kulturális Alaphoz. Más nagyvárosokban a helyi képviselők kiharcolják, hogy a saját civil szervezeteik minél több támogatáshoz jussanak. Úgy érzi, hogy több forrás elérésére volna lehetőség Pécsett is, ha a civilek mögé állnak a képviselők. Oszoli Dénes megköszöni a tájékoktatót, felkéri Szabolcs Péternét, hogy ismertesse a klubok évi beszámolóját. Szabolcs Péterné elmondja, hogy januárban összehívták a klubokat, ahol azok leadták előző évi beszámolóikat. Felolvassa a klubok írásban leadott évre vonatkozó éves beszámolóit és évi programterveiket. Oszoli Dénes megköszöni az elküldött beszámolókat. Felteszi szavazásra a területen működő civil szervezetek és klubok évi beszámolójának elfogadását. Megállapítja, hogy a településrészi önkormányzat 4 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett az alábbi állásfoglalást hozta: Pécs-Mecsekszabolcs Településrészi Önkormányzat 15/2013. (05.09.) számú á l l á s f o g l a l á s a a településrészi önkormányzat területén működő civil szervezetek és klubok évre vonatkozó beszámolójáról A településrészi önkormányzat megtárgyalta és elfogadta a területén működő civil szervezetek és klubok évi tevékenységére vonatkozó beszámolókat. Határidő: Felelős: Kapják: nincs A településrészi önkormányzat tagjai

5 5 2.) Helyi közművelődési kérdések közművelődési megállapodás értékelése, közösségi házak üzemeltetése Szabolcs Péterné kifogásolja, hogy Pécs-Baranyai Origó-Ház Egyesület elnöke Kis Varga István nem jelent meg a részönkormányzat ülésén. Javasolja, hogy a közművelődési megállapodással rendelkező egyesületeknek a részönkormányzat előtt is be kelljen számolniuk a tevékenységükről. Oszoli Dénes ismerteti, hogy az önkormányzat részére leadott szakmai beszámolót és költségvetési űrlapot mindkét közművelődési megállapodással rendelkező egyesület részéről elhozták, illetve az az internetről is letöltető. Belányi Lajosné szintén kéri, hogy véleményezhessék a területen tevékenykedő közművelődési megállapodással működő egyesületek munkáját, hogy a beszámolóban leírt programok valóban megtörténtek-e, mert úgy érzi, hogy a Pécs-Baranyai Origó-Ház Egyesület összefoglalója több ponton nem fedi le teljesen a valóságot. Az egyesületnek például az ÖCÖM Egyesülettel és a Máltai Szeretetszolgálattal sincs élő kapcsolata. A fellépő művészek, előadók jelentős része nem helybeli, nem mecsekszabolcsi. Szerinte a forrásokból inkább helyi szervezeteket kellene támogatni. Oszoli Dénes jogosnak érezte volna, hogy megjelenjen az egyesület elnöke, mert a testület ülésén még nem vett részt egyszer sem Kis Varga István. Véleménye szerint a vendégművészek meghívása önmagában nem probléma, a lényeg az, hogy a helyi lakosság milyen módon kapcsolódik be a rendezvényekbe és mi az összetétele a résztvevőknek, illetve mennyire tudta elfogadtatni ezeket a rendezvénysorozatokat a területen. Belányi Lajosné véleménye szerint egy magáningatlant közművelődési támogatásból fenntartani kétséges. Ez mellett az önkormányzat havi 50 ezer forintért bérel egy külön helyiséget is. A városházán többször közölték velük, amikor támogatást kértek egy programhoz, hogy azért van a közművelődési megállapodás, hogy az azzal rendelkező civil szervezethez forduljanak támogatási igényeikkel, mert nekik van olyan lehetőségük, hogy különböző pályázatokon részt vegyenek. Az ilyen típusú megkereséseiket azonban ezek a szervezetek elutasították, ezért úgy gondolja, hogy többi civil szervezetnek nincs igazán mozgásterük. Megjegyzi, hogy a részönkormányzat eddig nem kapott meghívót egy Origó-Házban megtartott rendezvényre sem. Dr. Pollák Gábor álláspontja szerint, ami a részönkormányzat területén történik, arról a testületnek tudnia kell. Elvárható lenne a beszámoló megküldése a közművelődési megállapodás keretében lebonyolított rendezvényekről. Képviselőként és lakosként sem tud semmit az Origó-Házban folyó tevékenységről. A részönkormányzatnak véleményezési joga van a működés tekintetében, de ehhez ismerniük kellene a tevékenységüket.

6 6 Oszoli Dénes szerint hozhatnak olyan tartalmú állásfoglalást, hogy a területükön közművelődési megállapodással működő egyesületek szakmai beszámolóit kapja meg a részönkormányzat is, és az illetékes bizottság a beszámoló elfogadásakor vegye figyelembe az ezzel kapcsolatosan hozott részönkormányzati állásfoglalást. Dr. Pollák Gábor sérelmezi, hogy az önkormányzat nem kérdezte meg a részönkormányzatot, hogy kivel kössön közművelődési megállapodást. Javasolja, hogy a jövőben kapja meg a részönkormányzat közvetlenül az egyesületektől a beszámolót véleményezésre. Oszoli Dénes tájékoztatja a testületet, hogy élő közművelődési megállapodások vannak, amiben a beszámoló leadásának módja is szabályozásra került. Ezért most elfogadható megoldás, hogy a referatúrától kapják meg. Tóth János szerint a városvezetők nem érzékelik a problémát a közművelődési megállapodás témájában. Korábban már döntött úgy a testület, hogy közösen megnézi az Origó-Házban folyó munkát, az ott működő közigazgatási irodát. Oszoli Dénes megjegyzi, hogy aki fogadóórát tart a közigazgatási irodában azt a város fizeti, a Hatósági Főosztály munkatársa, nem pedig a Pécs-Baranyai Origó-Ház Egyesület a munkaadója. A város azért, hogy igénybe vesz egy kb. 5 m 2 -es helyiséget a közművelődési megállapodáson túl bérleti díjat fizet az Origó-Háznak. Ahhoz hasonló irodát sem itt a Komlói úton sem a Szabolcsi út 63-ban nem tudnának biztosítani, más kérdés, hogy van-e hasznossága, érdemes-e működtetni. Ez egyébként a ház kiegészítő funkciója. A leadott szakmai beszámolóban kulturális rendezvényekről olvashatnak: Kása band, zene, kiállítás, népfőiskolai előadás, élménybeszámoló, rádió működtetése, antológia kiadása, stb. A házban több klub is működik. Pénzügyi oldalról a működési költség 811 ezer forintot tesz ki, ezen belül 495 ezer forint a bérleti díj, fenntartási költség 250 ezer forint, személyi jellegű kiadás 255 ezer forint, tárgyi eszköz beszerzés 0 forint, egyéb kiadás 0 forint, programköltség 183 ezer forint, mindösszesen 1,5 millió forint. A fő költségösszeg a működési költség, de ez természetes, hiszen az épületet fenn kell tartani. Tóth János megjegyzi, hogy a rendezvényköltség összege alacsony. Czirkos Kelemen jelzi, hogy a közművelődési megállapodás a város közművelődési feladatainak átvállalásáról szól. Oszoli Dénes a közművelődési megállapodások rendszere Kővári János képviselő kezdeményezése volt, hogy ezek keretében a város peremén működő művelődési házak ne szűnjenek meg, hanem azokat helyi egyesület vigyék tovább, amihez támogatást is ad az önkormányzat, de feltételezik azt is, hogy az egyesületek más anyagi forrásokra is támaszkodnak, mert a feladatkör nagyobb. Ha állásfoglalást hoznak a témában, akkor az a referatúra vezetőjéhez, a jegyzőhöz is eljut, akik további lépéseket tudnak tenni.

7 7 Felteszi szavazásra, hogy a területükön közművelődési megállapodással működő egyesületek beszámolóit kapja meg a településrészi-önkormányzat is és a bizottságok a beszámoló elfogadásakor vegyék figyelembe az ezzel kapcsolatosan hozott részönkormányzati állásfoglalást. Megállapítja, hogy a településrészi önkormányzat 5 igen egyhangú szavazattal az alábbi állásfoglalást hozta: Pécs-Mecsekszabolcs Településrészi Önkormányzat 16/2013. (05.09.) számú á l l á s f o g l a l á s a a közművelődési megállapodások értékelése tárgyában A településrészi önkormányzat felkéri a Természeti és Emberi Erőforrás Fejlesztési Bizottságot és az Oktatási és Kulturális Bizottságot, hogy a Pécs-Mecsekszabolcs Településrészi Önkormányzat területén közművelődési megállapodással működő egyesületek éves szakmai beszámolóit a településrészi önkormányzat véleményezhesse és az ezzel kapcsolatosan meghozott állásfoglalást az illetékes bizottság a szakmai beszámoló tárgyalásakor vegye figyelembe. Határidő: Felelős: Kapják: nincs Kővári János a Természeti és Emberi Erőforrás Fejlesztési Bizottság elnöke Dr. Hoppál Péter az Oktatási és Kulturális Bizottság elnöke Jónás Gergely civil referens Oszoli Dénes felkéri Czirkos Kelement a Mecsekszabolcsi Környezet- és Érdekvédő Egyesület elnökét beszámolójának megtartására. Czirkos Kelemen megjegyzi, hogy az Origó-Ház képviselője nem vett részt a beszámoló bizottsági megtárgyalásán sem. A város feladatait vállalta át a közművelődési szerződéssel rendelkező 16 városi szervezet. Ezek közül, akik épületet is üzemeltetnek, azok számára pénzforrást is biztosít a város 1,5 millió forintos kerettel. A város irányában teljes mértékben elszámoltak. Megjegyzi, hogy az önkormányzat nemrég kért egy kimutatást, hogy minden közszolgáltatással kapcsolatos számla rendezve van-e. itt derült ki, hogy a településrészi-önkormányzat nem fizet például szemétdíjat. Az épületben asszonyklub, teleház, alapítvány, ifjúsági klub, küzdősport foglalkozás, asszonytorna, szőlész-borász klub, szellemi műhely, viking hagyományőrző csoport, kick-box küzdősort csoport és ifjúművész színjátszó kör működik. Döntően a hétközben,

8 8 délutáni órákban veszik igénybe a házat, ami ha igény mutatkozik rá hétvégén is nyitva van. Oszoli Dénes ismerteti a 1,5 millió forintos támogatás felhasználását. Működési költség 570 ezer forint, fenntartási költség 163 ezer forint, személy jellegű kiadás 139 ezer forint, benne tiszteletdíj, megbízási díj, tárgyi eszköz beszerzés 0 forint, egyéb kiadások 47 ezer forint, program költség 612 ezer forint ezen belül rendezvény lebonyolítás, kiállítások, színpadszállítás, hangosítás, rendezvényen részvétel, tiszteletdíj, civil lobby party és középkori vigadalom tételek szerepelnek. Megjegyzi, hogy Czirkos Kelemennel a kapcsolat közvetlen, a ház működése jól áttekinthető a klubokon és a rendezvényeken keresztül. Az egyesületi beszámolókból is hallották, hogy az civilek besegítenek, részt vesznek vagy közösen szervezik a programokat a közösségi házzal. Ezt nem érzékelik az Origó-Háznál, mert az ottani egyesületek, klubok nem kapcsolódnak be a szabolcsi közösségi életbe, ott rendezvények helyett inkább klubélet folyik, ez a fő különbség a két egyesület között. Belányi Lajosné kérdezi, hogy a Mecsekszabolcsi Környezet- és Érdekvédő Egyesületnek miért nincs nyertes pályázata, mi ennek az oka? Crirkos Kelemen két pályázatot is benyújtottak 2012-ban, melynek a beadási díja szerepel a költségvetésben, de ezek sajnos nem nyertek. A kérdésfelvetés jogos. Ismét kéri a városvezetéstől, a képviselőktől, hogy álljanak a civilek mellé. Más nagyobb városok civiljei sokkal több pénzt nyertek meg, mint a pécsiek. A pályázataik jók voltak, de nem nyertek. Jelenleg bírálat alatt van az NKA-nál az idei Szabolcs naphoz kapcsolódó pályázatuk. Megjegyzi, hogy idén eddig 250 ezer forintot nyertek. Kérdezi, hogy mennyi pályázati forrást nyert az Összefogás Mecsekszabolcsért Egyesület 2012-ben? Belányi Lajosné tavaly még nem tudtak pályázni, mert ahhoz két év folyamatos működés kell. A városi pályázaton most nyertek 200 ezer forintot. Hiányolja azokat az egyéb pályázati pénzeket, amikből közösségi programokat lehetne rendezni. Oszoli Dénes szerint fontos kérdés, hogy az egyesületek milyen mértékben fordulhatnak támogatásért a közművelődési egyesülethez. Kérdezi, hogy a házban működő klubok kapnak-e támogatást a helységhasználaton kívül, illetve van-e egyéb bevételi lehetősége a háznak. Czirkos Kelemen válaszában elmondja, hogy a jelenleg ilyen bevételi forrás nincsen, 2012-ben egy biztosító társaság számára adtak ki irodát. A klubokat külön összeggel nem támogatták. A haszonbérleti szerződés alapján május végéig kell a bevételük 5%-át befizetni az önkormányzatnak. Oszoli Dénes kapott olyan észrevételt, hogy rászervezés történt egyes klubeseményekre. Kérdezi, hogy jellemző volt-e ez?

9 9 Czirkos Kelemen az asszonyklub és a tájcsi klub kapcsán egyszer fordult elő ilyen eset, de megoldódott. Oszoli Dénes felteszi szavazásra, hogy a településrészi önkormányzat fogadja el a Mecsekszabolcsi Környezet- és Érdekvédő Egyesület évre vonatkozó beszámolóját. Megállapítja, hogy a településrészi önkormányzat 5 igen egyhangú szavazattal az alábbi állásfoglalást hozta: Pécs-Mecsekszabolcs Településrészi Önkormányzat 17/2013. (05.09.) számú á l l á s f o g l a l á s a a Mecsekszabolcsi Környezet- és Érdekvédő Egyesület beszámolója tárgyában A településrészi önkormányzat megtárgyalta és elfogadta a Mecsekszabolcsi Környezet- és Érdekvédő Egyesület évi tevékenységére vonatkozó éves beszámolóját. Határidő: Felelős: Kapják: nincs Oszoli Dénes felteszi szavazásra, hogy a településrészi önkormányzat nem tudta megtárgyalni a Pécs-Baranyai Origó-Ház Egyesület évre vonatkozó beszámolóját a megfelelő tájékoztatás és az egyesületi elnök megjelenésének hiányában. Megállapítja, hogy a településrészi önkormányzat 4 igen szavazattal 1 tartózkodás mellett az alábbi állásfoglalást hozta: Pécs-Mecsekszabolcs Településrészi Önkormányzat 18/2013. (05.09.) számú á l l á s f o g l a l á s a a Pécs-Baranyai Origó-Ház Egyesület beszámolója tárgyában A településrészi önkormányzat nem tudta megtárgyalni a Pécs-Baranyai Origó-Ház Egyesület évre vonatkozó beszámolóját a megfelelő tájékoztatás és az egyesületi elnök megjelenésének hiányában.

10 10 Határidő: Felelős: Kapják: nincs Kis Varga István Pécs-Baranyai Origó-Ház Egyesület elnöke 3.) A Pécs-Mecsekszabolcs Településrészi Önkormányzat évi költségvetésének módosítása (szóbeli előterjesztés) Oszoli Dénes előterjesztőként elmondja, hogy az általános jellegű költség összegét tévedésből kétszer számolták a költségvetés összeállításánál. A lakossági létszámarányos keret 4031 ezer forintos összegének már a része a 300 ezer forintos általános jellegű költség, ezért ezt az összeget le kell vonni a tartalék keretből. A legutóbbi ülésen klubok támogatására egy keretösszeg került megállapításra 435 ezer forint összeggel, mely az Összefogás Mecsekszabolcsért Egyesület keretében szerepel. Javasolja a klub keret felosztását az egyes csoportok között a mai ülésen. Szabolcs Péterné elmondja, hogy korábban egyeztettek Belányi Lajosnéval és Süvecz Lászlónéval a felosztásról és ez alapján a követező javaslatot terjeszti elő. Az asszonyklub 60 ezer forintot, a varróklub 50 ezer forintot, a férfi klub 50 ezer forintot, a szőlész borász klub 60 ezer forintot, a gyerek táncosok 20 ezer forintot, a felnőtt táncosok 70 ezer forintot, a cserkész klub 20 ezer forintot, az új zenekar 95 ezer forintot, a hősök téri asszonyklub 10 ezer forintot kapna idén. Belányi Lajosné idén csak olyan klubok támogatását javasolja, akik közösségi programokat is rendeznek. A Hősök téri Asszonyklub ezért kapna csak 10 ezer forintot. Oszoli Dénes kérdezi, hogy a férfi klub milyen programot végzett a 2012-es év folyamán? Belányi Lajosné elmondja, hogy több közös rendezvényeken is részt vettek, mint például a Bányász nap, vagy az iskola takarítása. Ezen kívül együttműködnek a borász klubbal és ők szervezték a nőnapi és a hősök teri záró rendezvényt is amire sokan érkeztek Szabolcsból is. Oszoli Dénes elfogadja a javaslatokat. jelzi, hogy a sport vonal támogatása kimaradt. Dr. Pollák Gábor bár tavaly a futók nem jelentkeztek és nem is kaptak támogatást, javasolja, hogy tartalékoljanak egy összeget a részükre is. Felolvassa a Mecsekszabolcsi ifjúsági Klub levelét, amiben a futballkapuk felállítását hiányolják, ami valóban elmaradt a tavalyi év folyamán. Akkor ajánlatot is kaptak rá. Esetleg a részönkormányzat két kapu finanszírozását is bevállalhatná. Oszoli Dénes a Patak és az Eszperantó utca közti gazos rész kaszálást kezdeményezi a start munkásokkal. Az emlékparkban ugyan nagyrészt ki lett gazolva, de az északi partoldal, a patak rendbetétele elmaradt. A kapuk finanszírozása már nem fér be az egyéni keretébe ezért az egyesületnek, vagy a részönkormányzatnak kellene megoldani

11 11 a kérdést. Megjegyzi a park kapcsán, hogy a Biokom szakembere a kertészti karbantartással nincs megelégedve. Dr. Pollák Gábor javasol a futóklub részére 20 ezer forintot elkülöníteni. Szabolcs Péterné javasolja, hogy a felnőtt táncosok 60 ezer forintot, a zenekar 85 ezer forintot kapjon és így a futók 20 ezer forinthoz juthatnak. Oszoli Dénes felteszi szavazásra a klubokra szánt 435 ezer forintos keret ismertetett szerkezetű és összegű felosztását. Megállapítja, hogy a településrészi önkormányzat 5 igen egyhangú szavazattal az a klubok támogatására szánt 435 ezer forintos keret felosztását elfogadta. Oszoli Dénes kéri a referatúrát, hogy a Pécs Városi Kerékpáros Klub kapcsán felmerült kérdéseket írásban tegyék fel az egyesület részére, illetve kéri meghívásukat is a testület elé. Felteszi szavazásra, hogy a részönkormányzat javasolja a Közgyűlésnek, hogy az államháztartás alrendszerébe nem tartozó klubok támogatására az Összefogás Mecsekszabolcsért Egyesület keretén belül megállapított 435 ezer forintos külön keretet az ismertetett szerkezetű és összegű felosztásban határozza meg. Megállapítja, hogy a településrészi önkormányzat 5 igen egyhangú szavazattal az alábbi állásfoglalást hozta: Pécs-Mecsekszabolcs Településrészi Önkormányzat 19/2013. (05.09.) számú á l l á s f o g l a l á s a a társadalmi szervezetek támogatásáról A településrészi önkormányzat az államháztartás alrendszerébe nem tartozó Összefogás Mecsekszabolcsért Egyesület számára a Pécs- Mecsekszabolcs Településrészi Önkormányzat 14/2013. (04.25.) számú állásfoglalásában biztosított forint támogatási összeget az alábbiak szerint részletezi: Szervezet Összefogás Mecsekszabolcsért Egyesület Támogatási cél Támogatás i összeg saját támogatás: nem bejegyzett szervezetek működés, fenntartás, program támogatása az Egyesület

12 12 közreműködésével: 2.1 Futó klub Asszony klub Varró klub Férfi klub Szőlész-borász klub Gyermek néptáncosok Felnőtt néptáncosok Cserkész klub Pécs-Szabolcsi Fúvósok Hősök téri Asszony klub Összesen: A testület felkéri a Referatúra Főosztály vezetőjét, hogy gondoskodjon az előterjesztés elkészítéséről, a közgyűlésen történő megtárgyalásáról, valamint a támogatási szerződések elkészítéséről. Felkéri a Pénzügyi Főosztály vezetőjét, hogy gondoskodjon a megítélt támogatások elutalásáról. Határidő: május 16. Felelős: Kapják: dr. Bokor Károly főosztályvezető Altorjainé dr. Eisenberg Judit főosztályvezető-helyettes dr. Bokor Károly főosztályvezető Altorjainé dr. Eisenberg Judit főosztályvezető-helyettes Oszoli Dénes ismét felveti a közösségi ház építésére szánt keret megemelését. Ismerteti, hogy kedden került sor a tervezésre beérkezett ajánlatok bontására. A három ajánlat közül a korábbi tervező a Misiterv Bt ezer forint+áfa, az Építész Kétszög Kft ezer forint+áfa, a K.L.M.V. építész csoport Áfa értéken adott be a tervezésre ajánlatot. Hiánypótlásra hétfő délutánig van lehetőségük. A referatúra az Építész Kétszög Kft-t fogja javasolni elfogadásra. A költségkeretet ez is túllépi 150 ezer forinttal, de Moór Eszter átcsoportosítást hajt végre a költségvetésen belül, hogy a fedezet biztosítva legyen és ne kelljen újabb közbeszerzést kiírni. A tervezés a Pénzügyi és Gazdasági Bizottság jövő hét szerdai ülése után kezdődhet. Optimális esetben június15-re elkészülhetnek az engedélyezési tervek. Amíg nincs kiviteli terv addig nincs pontos költségvetés sem, így addig a részönkormányzati hozzájárulás kérdésében sem tud dönteni a városvezetés. Belányi Lajosné nem javasolja megemelni a keretet. Várbíró Tamás részéről az az igény hangzott el, hogy 100 ezer forint szükséges az ideiglenes villanyóra kiépítéséhez, ezt múltkor megszavazták.

13 13 Szabolcs Péterné javasolja akkor visszatérni a kérdésre, ha történik valami előrelépés. Oszoli Dénes felteszi szavazásra, a költségvetési keret ismertetett szerkezetű és összegű felosztását. Megállapítja, hogy a településrészi önkormányzat 5 igen egyhangú szavazattal az alábbi határozatot hozta: Pécs-Mecsekszabolcs Településrészi Önkormányzat 20/2013. ( ) számú h a t á r o z a t a a Pécs-Mecsekszabolcs Településrészi Önkormányzat évi költségvetésének módosításáról 1.) A Pécs-Mecsekszabolcs Településrészi Önkormányzat úgy dönt, hogy évi költségvetését az alábbiak szerint módosítja: a. A költségvetés A.) Bevétel oldal Lakossági létszámarányos keretének az összegét 300 ezer forinttal csökkenti. b. A költségvetés B.) Kiadások oldalán szereplő V. Tartalék keret összegét 300 ezer forinttal csökkenti. 2.) A részönkormányzat módosított költségvetését az alábbiak szerint állapítja meg: A.) Bevételek Lakossági létszámarányos keret Általános jellegű költség évi maradvány összeg ÖSSZESEN B.) Kiadások I. Közösségi házak üzemeltetése, gondnoki bérköltség II. Civil Alap Mecsek Lovas Egyesület (működési és programszervezési költségek) Szabolcs Fejedelem Hagyományőrző Íjász és Lovasíjász Egyesület (fenntartási és program költségek) Pécs Városi Kerékpár Klub (működési költségek)

14 14 Összefogás Mecsekszabolcsért Egyesület (működési, program költségek, klubok támogatása) III. Egyéb támogatások Magyarok Nagyasszonya Római Katolikus Plébánia támogatása (felújítási költségek) Keleti Városrészi Óvoda, Óvoda Utcai Tagóvodája (fenntartási és program költségek) Keleti Városrészi Óvoda Eszperantó Utcai Tagóvodája (felújítási költségek) IV. Új Közösségi ház építése V. Tartalék ÖSSZESEN A részönkormányzat felkéri a Pénzügyi Főosztály vezetőjét a szükséges intézkedések megtételére. Határidő: Felelős: Kapják: folyamatos Altorjainé dr. Eisenberg Judit főosztályvezető-helyettes Oszoli Dénes a Településrészi Önkormányzat vezetője Altorjainé dr. Eisenberg Judit főosztályvezető-helyettes Palanovics Ágnes csoportvezető 4.) Rendezvények előkészítése Süvecz Lászlóné jelzi, hogy a június 1-i gyereknapi rendezvény kapcsán segítséget kér a területfoglaláshoz a Hősök terére. Szabolcs Péterné jelzi, hogy május 18-án lesz a néptáncosok névválasztó rendezvénye. Segítséget kér a Biokomnál a helyszín kaszáltatására. Czirkos Kelemen ismerteti, hogy az egyesület elvégzi a kaszáltatást. Május 25-én ők is gyereknapot tartanának a főtéren, szintén segítséget kér a területfoglaláshoz 9-14 óráig. Oszoli Dénes a hősök napi rendezvény kapcsán elmondja, hogy délelőtt 10 órától kezdődik a járőrverseny, Árpádtetőn 13 órától honvéd majális, ebéd, kiállítás, főzőverseny, a katona unokáknak gyereknap, majd a járőrcsapatok érkezése és az eredményhirdetés zárja a programot. Tóth János jelzi, hogy tárgyalnak a Mecsextrém parkkal, hogy a helyi, szabolcsi gyerekeket aznap belépő nélkül engedjék be.

15 15 5.) Egyebek, bejelentések Szabolcs Péterné felveti, hogy a Biokom Kft. meghallgatása esetleg május 22-én, szerdai napon legyen megtartva. Kéri a részönkormányzati vezető közreműködését a kaszáltatások elintézésében. Belányi Lajosné jelzi, hogy a Szabadságutca utcában is fontos lenne a kaszáltatás elvégzése. Süvecz Lászlóné kéri a Pék sor 2. szám alatti embertelen körülmények ügyében a részönkormányzat vezetőjének a fellépését. Oszoli Dénes egyéb megtárgyalandó napirendi pont hiányában megköszöni a bizottság tagjainak munkáját, és az ülést 20 óra 55 perckor azzal zárja, hogy felkéri dr. Pollák Gábort az Mötv a szerinti jegyzőkönyv aláírására. K. m. f. Dr. Pollák Gábor részönkormányzati tag Oszoli Dénes a településrészi önkormányzat vezetője A jegyzőkönyvet készítette: Gáspár Róbert vezető-tanácsos