AZ MFTTT ÉVI VÁNDORGYÛLÉSÉRÕL 1

Átírás

1 geos_2005julius.qxd 7/29/2005 8:13 PM Page 29 S Z E M L E AZ MFTTT ÉVI VÁNDORGYÛLÉSÉRÕL 1 A megnyitó elnöksége (balról):dr. Kovács Lajos c.fõjegyzõ (Gyõr), dr. Berczi Norbert helyettes államtitkár (FVM), Apagyi Géza elnök (MFTTT), dr. Czinege Imre rektor (Széchenyi István Egyetem), dr. Ottófi Rudolf, a helyi csoport elnöke (MFTTT) Az MFTTT és jogelõdjének (GKE) kialakult gyakorlata szerint a nyári szabadságolások idején kétévente rendezett Vándorgyûlés egyszerre szakmai és társadalmi (családi) rendezvény is. Ebben az esztendõben Gyõr Megyei Jogú Város, még pontosabban Gyõr-Moson-Sopron megye közigazgatási központja volt a helyszín. A hely és idõ kiválasztása szerencsés volt, amit egyrészt a nagyszámú résztvevõ és a város nevezetességei igazoltak, másrészt pedig a kedvezõ (sem túl meleg, sem túl hideg) idõjárás. Hallgatóság Ez utóbbival a tanácskozás utolsó napját illetõen (kirándulások) azonban a szervezõk önhibájukon kívül már kevésbé büszkélkedhetnek, mivel már az 1) Fotók: Hodobay-Böröcz András elõzõ esti záró vacsoránál (elõtte és utána) találkozhattunk a június végi, július eleji esõ áldásával. De az igazi aztán a harmadik napon szervezett kirándulásoknál mutatkozott meg. Hiszen a szûnni nem akaró zápor révén egyrészt örülhettünk a pormentes utaknak és levegõnek (meg az alacsony szintû pollenkoncentrációnak ), másrészt elgondolkodhattunk azon, hogy a rendszerváltozás óta eltelt 16 esztendõben miért nem jutott idõ (és figyelem) kapcsolatunk normalizálására az idõjárás-felelõssel, természet-felelõssel (azaz a Gondviseléssel). Ennyi elõzetes komolytalankodás után foglalkozzunk magával a Vándorgyûléssel! A június 30 július 2. között megtartott tanácskozás helyszíne tehát Gyõr volt, azon belül pedig a Széchenyi István Egyetem. A szállást részben maga az egyetem biztosította (kollégium), részben pedig szállodák (Révész, Szenátor, Rába). A rendezvény fõvédnöke Gráf József földmûvelésügyi és vidékfejlesztési miniszter volt. Az elõkészítési-szervezési feladatok döntõ részét az MFTTT helyi csoportja látta el, dr. Ottófi Rudolf és Bolla Gyula irányításával. Figyelmet érdemel a konferencia deklarált mottója is: GEOINFORMATIKA DIGITÁLIS FÖLDÜGYI SZOL- GÁLTATÁSOK NEMZETGAZDASÁGI ELVÁRÁSOK. Megállapítható, hogy a fenti témakörök valóban lefedik a földügy-földmérés-térképészet mai legfontosabb fejlesztési irányait; emellett utalnak a földügyi szakigazgatás felé megfogalmazott legfontosabb kormányzati követelményekre is. A fõ kérdéskörök kiválasztása tehát jól sikerült, amit a nagyszámú résztvevõ (300 fõ) is igazolt. A tanácskozáson 41 elõadás hangzott el. Sor került termékbemutatóra is (FÖMI kiállítás), továbbá mûszerkiállításra és bemutatóra is. A mintegy 300 résztvevõ munkahelyek szerinti megoszlása ugyancsak tanulságos. A földhivatalok (fõváros és megyei) 160 résztvevõt delegáltak, közöttük a legtöbbet Gyõr-Moson-Sopron megye küldte (42), majd Fejér (16), Szabolcs (11) és a fõváros (10) következett a sorban, de hiányzott Heves megye. 29

2 geos_2005julius.qxd 7/29/2005 8:13 PM Page 30 Dr. Berczi Norbert h. államtitkár (FVM) A földügyi szakigazgatás legfontosabb intézményei 25 szakemberrel voltak jelen. (FVM 4, FÖMI 14, NKP Kht. 7). Ide sorolható még a Geodéziai Rt. 31 fõvel, a Pécsi Geodézia Kft. pedig 15 fõvel. A katonai térképészethez sorolható három intézményt nyolc fõ képviselte. A tanácskozáson résztvevõ további 16 cég 38 fõt delegált. Közülük intenzíven szerepelt a Geopro Kft., a Sokkia és a Hungarogeo Kft. A Heves megyei Földhivatal már említett távolmaradása mellett nem tudunk arról sem, hogy a Geotrade Rt.-t képviselte volna-e valaki. Hiányoltuk a BME két tanszékének jelenlétét; hasonlóképpen feltûnt az MTA GGKI távolmaradása. Ugyanakkor a NYME Geoinformatikai Fõiskolai Kar három fõvel (és elõadással) szerepelt. Az elõadásokkal kapcsolatban figyelmet érdemel, hogy a fõhatóság (FVM Földügyi és Térinformatikai Fõosztály FTF) tíz elõadást tartott; hasonlóképpen a FÖMI is tizet, a katonai térképészet négy + egy elõadással szerepelt. Értékelni kell azt is, hogy maguk a földhivatalok is négy elõadást vállaltak. Június 30-án a tanácskozás megkezdése elõtt Dr. Mihály Szabolcs fõigazgató (FÖMI) sajtótájékoztatót szerveztek. Ezen a földügyet felügyelõ dr. Berczi Norbert helyettes államtitkár, Apagyi Géza MFTTT elnök, FVM FTF fõosztályvezetõ szerepelt. Kiosztottak egy tömör tájékoztató anyagot és ismertetõt a magyar földügyi szakigazgatás legfontosabb feladatairól, kötelességeirõl. A résztvevõk között szerepelt Simon Sándor, az NKP Kht. igazgatója, dr. Ottófi Rudolf (Széchenyi István Egyetem), néhány megyei földhivatal képviselõje, az Erdélyi Magyar Mûszaki Tudományos Társaság EMT (Románia) két képviselõje, Dipl. Ing. Paul Steinauer (Ausztria), a kismartoni (Eisenstadt) Mérték és Felmérésügyi Hivatal helyettes vezetõje, a helyi televízió és sajtó képviselõi, valamint prof. em. dr. Joó István, a Geodézia és Kartográfia folyóirat fõszerkesztõje. A szóbeli tájékoztatás során a résztvevõk a földügyre háruló feladatok helyzetével és jövõbeli kilátásaival ismerkedhettek meg (szolgáltató állam, a földügyi szakigazgatás legfõbb területei: geodézia, térképé- Apagyi Géza MFTTT elnök a sajtótájékoztatón szet, ingatlan-nyilvántartás, földpolitika). Az ismertetést követõen számos kérdés hangzott el és érdemi vita bontakozott ki. Ennek során dr. Berczi Norbert helyettes államtitkár ismertette az FVM/IM vita akkori állását. Eszerint: a Kormány részérõl határozat még nem született. Az IM módosította álláspontját (eszerint az IM ahhoz ragaszkodik, hogy jogorvoslati szakban már a bíróság lássa el a felügyeletet. Elhangzott még az is, hogy a kancellária miniszter kifejezte elismerését a földhivatali lemaradások felszámolásáért. Osskó András hivatalvezetõ és dr. Mihály Szabolcs fõigazgató, továbbá Simon Sándor igazgató külföldi példákkal és hazai tapasztalatokkal is indokolta az egységes szervezet megõrzését. Dr. Ferencz József és Bálint József (EMT) a közönség soraiban A kétnapos ülésszak levezetõ elnökei sorrendben: Apagyi Géza, dr. Máthay Csaba, Uzsoki Zoltán, dr. Mihály Szabolcs, dr. Ágfalvi Mihály és Bartos Ferenc voltak. A kiállítást és mûszerbemutatót ugyancsak Bartos Ferenc, az MFTTT fõtitkára nyitotta meg. A tanácskozás elsõ napja plenáris üléssel kezdõdött. A tanácskozást és a vendégeket Apagyi Géza MFTTT elnök köszöntötte, név szerint is kiemelve az elnökségben helyet foglaló dr. Berczi Norbert helyettes 30

3 geos_2005julius.qxd 7/29/2005 8:13 PM Page 31 Bartos Ferenc és dr. Ottófi Rudolf államtitkárt (FVM), dr. Kovács Lajos címzetes fõjegyzõt (Gyõr Megyei Jogú Város,) dr. Czinege Imre rektort (Széchenyi István Egyetem), dr. Ottófi Rudolf docenst, az MFTTT helyi csoportja elnökét. Szintén köszöntötte a külföldi delegációk vezetõit, illetve tagjait, nevezetesen Dipl. Ing. Paul Steinauer hivatalvezetõ-helyettest (Eisenstadti Mérték és Felmérésügyi Hivatal Ausztria), dr. Ferencz József elnököt és Bálint Józsefet (EMT Földmérési Szakosztály Románia, Erdély), Szakáll István hivatalvezetõt (Dunaszerdahelyi Kataszteri Hivatal Szlovákia), Forgács Krisztián hivatalvezetõt (Dunaszerdahelyi Földhivatal Szlovákia). Az elnöki bevezetõ keretében megemlékezett a Köztisztviselõk Napjáról (július 1.), és meleg szavakkal gratulált a jelen- és távollévõ köztisztviselõ kollégáknak. Ezt követõen dr. Berczi Norbert helyettes államtitkár tartotta meg nyitó elõadását. Ebben az általános helyzet vázolása után kiemelte a földügy jövõbeli fokozott szerepét, továbbá megköszönte a Geodézia és Kartográfia folyóiratban közölt szakmai támogató véleményeket, a szaklap címlapján megjelent aláírásokat (akadémikusok, egyetemi tanárok, felelõs vezetõ szakemberek). Hasonlóképpen megköszönte az MFTTT hathatós támogatását is. Érintette a parlagfû Közönség elleni védekezés földhivatali és FÖMI vonzatát (távérzékelés). Kiemelte az NKP jelentõségét, a részarány-kimérések szerepét (amelyhez jelentõs kiegészítõ pénzügyi forrás is tartozik). Foglalkozott még a földügy területét érintõ törvények továbbfejlesztésével, a lakásmaffia még határozottabb visszaszorításának fontosságával, a vitás ingatlan-nyilvántartási ügyek esetén a kötelezõ jogi képviselet kérdéskörével, az e-szolgáltatás fontosságával, a térinformatika földügyi szerepének növekedésével, a parcellaazonosító térképek továbbfejlesztésével, a Lehel-téri földhivatali kirendeltség megszervezésével, az ingatlan tulajdonosok gyors értesítésével, továbbá a korszerû Simon Sándor igazgató (NKP Kht.) számítógépes technika eszközeinek 3 4 évenkénti megújításának szükségességével. A nyitó ülés következõ szereplõje dr. Kovács Lajos c. fõjegyzõ volt. Gyõr város nevében üdvözölte a tanácskozást. Elismerését fejezte ki az FVM (és azon belül) a földügyi szakigazgatás felé az ügyirat hátralék jelentõs csökkentéséért. Érintette a parlagfû elleni védelem kérdését. Megjegyezte, hogy a feladat végrehajtásához nagyon kevés idõ áll rendelkezésre (azaz a program végrehajtása nem lesz könnyû feladat). Végezetül sikeres tanácskozást kívánt. Dr. Czinege Imre rektor üdvözölte a tanácskozást, majd nagy vonalakban vázolta az egyetem fokozatos létrejöttének történetét, az egyetemi képzések fõ irányait és szerkezetét. (A szakok száma 22; ebbõl 10 egyetemi szak.) Dr. Ottófi Rudolf a helyi szervezõ bizottság részérõl ugyancsak üdvözölte a résztvevõket. Kifejezte reményét, hogy a jelenlévõk jól fogják érezni magukat Gyõr városában, és sikeres lesz a tanácskozás is. (Ezt követõen 31

4 geos_2005julius.qxd 7/29/2005 8:14 PM Page 32 Dr. Czinege Imre egzetemi tanár, a Széchenyi István Egyetem rektora Dr. Kovács Lajos, Gyõr c. fõjegyzõje egészen rövid szünet következett.) Ez alatt a protokoll vendégek eltávozhattak; a nyitó plenáris ülés pedig most már szakmai elõadásokkal folytatódott. Az elsõ elõadást Apagyi Géza FVM FTF fõosztályvezetõ tartotta, amelynek címe: Kataszteri rendszerünk helyzete és jövõje (szerzõi pedig Apagyi Géza és dr. Mihály Szabolcs voltak). Bár az elõadás teljes szövegét e számban közöljük, ennek ellenére annak néhány fontosabb elemét magunk is vázolnánk. Részlet a közönségbõl (szolnoki földhivatali vezetõk) Bemutatta a magyar (kezdetben még osztrák-magyar) kataszter kialakulásának fõbb fázisait, az Állami Földmérés és a kapcsolódó nyilvántartások felügyeletének 1945-ben fennálló helyzetét, mint kiinduló állapotot (PM, FM, IM, Bíróságok), megemlítette a 70- es évek elejének kiemelkedõ jelentõségét, az akkori párhuzamos, aszinkronitást mutató nyilvántartások tarthatatlanságát, a mûszaki alapok megteremtését (EOV, EOTR stb.), az egységes ingatlan-nyilvántartás felfektetését. Tárgyalta a mostani, több mint három évtizede egyesített szervezetet, annak egyre növekvõ Dr. Ottófi Rudolf Bolla Gyula feladatait, a legújabb fejlesztéseket (TAKAROS, TAKARNET stb.) Kiemelte a tulajdonilap lekérdezések elõnyét (és utalt a szolgáltatási díjak közelmúltban végrehajtott emelésére, annak indokoltságára). Vázolta a jogszabályi környezet helyzetét, az ezzel kapcsolatos gondokat. Érintette az NKP anyagi forrását és azok kockázatát. Röviden érintette az alaptérképek számjegyesítését ; a DAT túl hosszú idõigényét és ebbõl következõen a KÜVET és BEVET variánsokat. Ezzel összefüggésben ábrákon bemutatta a DAT, továbbá a KÜVET és BEVET állapotát és azok ütemezését. Elismerõleg beszélt a rendszerbe állított DATView adatbázis-kezelõ programcsomagról; egészen a DATView3-ig. A jövõt illetõen kifejtette, hogy a cél az objektumorientált rendszer kialakítása. Ennek fõ irányai: TAKARNET-szolgáltatás; központi számítógépes rendszer (ugyanakkor változatlan marad a földhivatalok funkciója) és az e-kormányzat segítése; az értesítési kötelezettség opcionális bevezetése (lakásmaffia-ellenes program). A nyitó plenáris ülés utolsó szakmai elõadását Simon Sándor, az NKP Kht. igazgatója tartotta. Elõadásában számos jól szerkesztett grafikont használva a résztvevõk rövid idõ alatt átfogó képet kaptak az eredeti DAT, a KÜVET és BEVET változatok állásáról, várható befejezésérõl; mind az arányok, mind pedig a fekvések vonatkozásában, továbbá a két alkalommal felvett banki hitelek (6,7+9,8= 16.5 milliárd Ft) felhasználásáról (a további tervekrõl) és a visszafizetés lehetséges ütemezésérõl. (Mint már említettük (lásd Geod. és Kart. 2005/6. szám 30. oldalát), az elõadás teljes anyagát várhatóan a folyóirat ez évi nyolcadik számában közöljük.) 32

5 geos_2005julius.qxd 7/29/2005 8:14 PM Page 33 A kiállítás és mûszerbemutató megnyitója A kiállítás (és vásár) egy része A plenáris ülés végén hangzott el Bolla Gyula elõadása, aki (a helyi szervezõ bizottság részérõl) 15 perces elõadásban mutatta be Gyõr város kialakulását, történetét (kelták, rómaiak, avarok és a magyar honfoglalás). Kiemelte az 1867-es kiegyezés jelentõségét Gyõr fejlõdésében (fejlesztésében). Ekkor jött (a maihoz hasonlóan) a nyugati tõke és az osztrák, német és cseh szakértelem. Utalt még a rendszerváltozás utáni gyors fejlõdésre (lásd gyõri ipari parkok; 50 céggel). Áttekintette még Gyõr-Moson-Sopron vármegye fõbb építészeti, kulturális értékeit (nevezetességeit): Pannonhalma, Fertõ-tó, Gyõr belvárosa, a Lébény templom, Hanság, a Fertõrákosi Kõfejtõ. Ebédszünet után már két szekcióban párhuzamosan folytatódott a tanácskozás munkája. És ugyanez történt péntek délelõtt is. Figyelemmel a 40-nél is több elõadásra (de szem elõtt tartva a folyóirat kialakult gyakorlatát is) több okból sem vállalkozhatunk a szekció-ülések elõadásainak bemutatására. (Ezt az álláspontot még az is indokolja, Részlet a kiállításról Mûszerbemutató a szabadban Kiemelte még a gyõri tanítóképzõt (1788), a Trianon után Selmecbányáról Sopronba költözött fõiskolai képzést (ma NYME), a mai Széchenyi István Egyetemet, a fogalommá vált Gyõri Balett -et és a népszavazással az anyaország kebelében maradt Sopront (a hûség városát). A plenáris ülés befejeztével (de még ebéd elõtt) történt meg a kiállítás megnyitása, amely egyrészt a FÖMI kiállításából állt, másrészt a mûszerek (programok) bemutatásából. hogy a riport szerzõje nem is lett volna képes a párhuzamos elõadások mindegyikén jelen lenni!) Ezért csupán felsoroljuk az ott elhangzott elõadások címeit, és természetesen az elõadókat is. (Legfeljebb olyan esetekben teszünk ez alól kivételt, ha valami a mi szempontunkból különleges dolog is elhangzott.) A fentieknek megfelelõen a június 30-án délután megtartott elõadások a következõk voltak. A szekció Dr. Latkóczy Olga: Az ingatlan-nyilvántartási eljárást érintõ társasházi törvény (2003. évi CXXXIII. tv.) egyes szabályairól 33

6 geos_2005julius.qxd 7/29/2005 8:14 PM Page 34 Szendrõ Dénes: A földügyi informatika modernizációja az e-kormányzat tükrében Ripka János: Birtokszerkezet, birtokpolitika, Nemzeti Birtokrendezési Stratégia és a földügyi szakigazgatás Tóth Sándor Szabó József: A digitális földhivatal Weninger Zoltán: A TAKARNET jelene és jövõje Fábián József: A külterületi átnézeti térképek szolgáltatása a KÜVET forgalomba helyezését követõen Dr. Ágfalvi Mihály dr. Busics György: A szakmai szabályozás szükségessége Dr. Latkóczy Olga (FVM FTF osztályvezetõ) Szendrõ Dénes (FVM FTF osztályvezetõ) Nemzetközi eszmecsere (középen dr. Ferencz J.) Csornai Gábor Lelkes Miklós: Távérzékeléses ellenõrzés és a MePAR az EU agrártámogatások kezelésében Dr. Forgács Zoltán: Az állami és közcélú adatok felhasználásáról szóló direktívák Érsek Ákos: Professzionális THALES GPS technológiák Varga Zoltán: A Sokkia legújabb fejlesztései Horváth Zsolt: Új fejezet a geodéziában: Leica SmartStation GPS mérõállomás Ripka János (FVM FTF vezetõ fõtanácsos) Tóth Sándor (FVM FTF vezetõ fõtanácsos) Lelkes Miklós Mikus Gábor Mezei Attila: A földhivatalok és a FÖMI együttmûködése a parlagfû elleni védekezésben Dr. Ágfalvi Mihály (GEO fõigazgató-helyettes) Dr. Busics György (GEO) B szekció Pokoly Béla: A földrajzi nevek és Földrajzinév-tár Dr. Mihály Szabolcs Lévai Pál: az EU INSPIRE várható hatása szakágazatunkra Dr. Borza Tibor Galambos István Kenyeres Ambrus Horváth Tamás: Az aktív GPS hálózat helyzete és aktuális kérdései A felsorolt, ugyancsak értékes elõadások közül külön is felhívjuk a figyelmet egyrészt Ripka János elõadására, másrészt Fábián Józsefére. Az elsõ jó áttekintést nyújtott a hazai birtokszerkezetrõl, birtokpolitikáról (stb.), a másik pedig (Fábián J.) egy aktuális részfeladat (átnézeti térképek) megoldásának nógrádi tapasztalatait ismertette. Az utóbbi elõadás 34

7 geos_2005julius.qxd 7/29/2005 8:30 PM Page 35 szerkesztett változata a lap mostani számának oldalain olvasható. (Sajnos a B szekció ülésén a szerzõ nem tudott részt venni). A második nap (péntek) délelõttjén tartott A és B szekció-ülések elõadásai a következõk voltak. A szekció Bárdosi János Bolla Gyula: Gyõr város digitális térképe készítésének elõzményei Farkas Imre: A Geodéziai Rt. szerepe Gyõr város digitális térképe elkészítésében Szabó József: A DATView változásvezetés Németh Gábor Hahnh István: Open DATView Dr. Németh Iván: Digitális térképre épített szabályozási tervek (Gyõr) Hallgatóság Sári István Kozma Vilmos: Térinformatikai alkalmazások a lakosság részére Brandhuber András: A digitális Gyõr projekt ismertetése B szekció Bence István: A földügyi szakág szerepe az államhatárral kapcsolatos feladatok ellátásában Winkler Péter: Magyarország légifényképezése 2005, MADOP 2005 és az 1: méretarányú síkrajz, vízrajz digitalizálása Iván Gyula Solymosi Rezsõ: Az 1: méretarányú topográfiai térképek digitális felújítása az M3 autópálya mentén Alabér László: A katonai topográfiai térképkészítés helyzete és jövõképe Tóth László: Légifelvételek és térképek titokvédelme Nagy Péter: A szabványosítás helyzete a Magyar Honvédség Térképész Szolgálatánál Réti Petra: Az Euro Regional Map megvalósításának a helyzete Az ezeken elhangzott elõadások közül (az A szekcióban résztvevõ riportkészítõ figyelmét) a következõ szerzõk elõadásai ragadták meg: Bárdosi János Bolla Gyula Fábián József osztályvezetõ (Nógrád megyei Földhivatal) Kovács István, a Gyõr- Moson-Sopron megyei Mérnöki Kamara elnöke Szabó József (GeoNEt Kft.) Néma Sándor, a levéltár igazgatója Dr. Németh Iván Sári István Kozma Vilmos és Brandhuber András A tanácskozás záró plenáris ülésén (péntek du.) ugyancsak figyelemre méltó elõadások hangzottak el. Az elsõ elõadást Kovács István, a megyei Mérnöki Kamara elnöke tartotta, aki a testületet érintõ kérdésekkel foglalkozott. Kiemelte, hogy folyamatban van az építési törvény kodifikációja, mely várhatóan érinti majd az ingatlanrendezõ földmérõ minõsítés kiadásának jogosultságát. Foglalkozott még a jogosultság két lépcsõjével, a négyévenkénti tisztújítás jelentõségével, az érdekképviselettel, az új építési törvény körüli vitákkal, a magyar nyelvû szabvány megalkotásának fontosságával, a szakmai önkormányzattal és a mûszaki ellenõrzéssel, a tervezõi díjakkal, továbbá a Mérnöki Kamarától a 35

8 geos_2005julius.qxd 7/29/2005 8:30 PM Page 36 Hodobay-Böröcz András (FVM FTF osztályvezetõ) nyilas idõszakban elvett központi székház visszaszerzésének jogosságával. Hodobay-Böröcz András (FVM FTF földmérési osztályvezetõ) Az állami alapmunkák jelenlegi és jövõbeli feladatai c. elõadásában érdemben foglalkozott az állami földmérés és térképészet mindegyik fejezetével; azok jelenlegi helyzetével, a rendelkezésre álló (ill. szükséges) pénzügyi keretekkel, a források jövõbeli alakulásával, az NKP Kht. által felvett hitelek visszafizetési kötelezettségébõl fakadó kérdésekkel. (Mivel a A hallgatóság egy része Iván Gyula (FÖMI osztályvezetõ) téma és azok pénzügyi vonzatai a szakterületet alapvetõen érdekli, ezért a folyóirat készséggel vállalkozik az elõadás teljes anyagának közlésére.) A vándorgyûlés záró plenáris ülésének kínálata kibõvült Kádár István alezredes, az MH Térképész Szolgálat szolgálatfõnök-helyettesének elõadásával. Az elõadó vázolta az MH Térképész Szolgálat fõ feladatait (a hadsereg térképellátása, a NATO igények teljesítése és légifényképezés). Kádár István mérnök alezredes (MH Térképész Szolgálat vezetõ h.) Bemutatta még a katonai térképészet szerkezetét (maga a Szolgálat és a HM Térképészeti Kht.) Foglalkozott a Szolgálat fõbb termékcsoportjaival (NATO térképek, geodéziai pontjegyzék, új állami (polgári) topográfiai térképek), a térképrendszerek vetületeivel és a hálózat dátumparamétereivel, az EOV-kapcsolat biztosításával a katonai topográfiai térképeken stb.). Megállapítható, hogy a rendelkezésre álló rövid idõ ellenére, a jól összefogott elõadás révén a résztvevõk használható összefoglaló képet kaptak az MH Térképész Szolgálat mûködésérõl, helyzetérõl, eredményeirõl. A záró ülés következõ két elõadásának tartalma bár kissé messzebb esett a Vándorgyûlés Tóth László mérnök alezredes (MH Térképész Szolgálat) Dr. Alabér László mérnök alezredes (HM Térképészeti Kht.) deklarált témakörétõl, ugyanakkor a jelenlévõk (különösen a vidéki városokban dolgozók) tájékozottsága gazdagodott a magyar földügy (földméréstérképészet-ingatlan-nyilvántartás) nemzetközi szereplése és elismertsége tekintetében (különösen azon nemzetközi szervezetek vonatkozásában, amelyek hazai összefogását az MFTTT látja el). Az elsõ elõadást Osskó András, a Fõvárosi Földhivatal mb. hivatalvezetõje tartotta, akit megválasztottak a FIG 7. (Kataszteri) Bizottságának elnökévé. Ebben a Földmérõk Nemzetközi Szövetségével (FIG), annak magyarországi vonatkozásaival, a FIG új stratégiájával, a szervezeti változásokkal, továbbá a 36

9 geos_2005julius.qxd 7/29/2005 8:30 PM Page 37 Réti Petra (MH Térképész Szolgálat) Nagy Péter mérnök alezredes (MH Térképész Szolgálat) CELKCenter szerepével foglalkozott. Winkler Péter, a FÖMI tudományos fõigazgató-helyettese a programban szereplõ ISPRS új irányai helyett jórészt a korábbi Magyar Fotogrammetriai Társaság megalakulásával, alapszabályával, tevékenységével (évkönyv, szótár) foglalkozott. Ilyen módon tájékozódhattak a jelenlévõk arról, hogy a mai MFTTT nevében szereplõ harmadik T -bõl fakadó távérzékelési témakörben a Társaság milyen munkát végez, miképp képviseli országunkat a Nemzetközi Fotogrammetria és Távérzékelési Szövetségben. Pokoly Béla (FVM FTF A záró plenáris ülés program-szerinti végsõ elõadásában dr. Ottófi Rudolf A geodézia és térinformatika oktatása a Széchenyi István Egyetemen c. elõadása keretében áttekintést adott a földmérési ismeretek oktatásának kezdeteirõl (az azóta elköltözött László Sándor lelkes szerepérõl), majd bemutatta a képzés jelenlegi irányait a Környezetmérnöki és az Építés és településmérnöki szakoknál. Ezt követõen Apagyi Géza, az MFTTT elnöke ismertette azok neveit, akiket az MFTTT legutóbbi Közgyûlése a Társaság örökös tagja -i sorába beiktatott. Az errõl szóló tanúsítványt át is adta a jelenlévõ dr. Riegler Péternek, a Baranya megyei Földhivatal most nyugállományba vonuló vezetõjének. A Vándorgyûlés szakmai részének befejezéseként Bartos Ferenc, az MFTTT fõtitkára (egyúttal vezetõ fõtanácsos) a záró ülésszak levezetõ elnöke) összefoglalta a rendezvény két napjának fõbb eredményeit, és méltatta annak jelentõségét. Elmondta, hogy a résztvevõk száma mintegy 300 volt, akik több mint negyven elõadást hallgathattak meg (két plenáris ülés és két fél napon keresztül tartott párhuzamos szekció-ülések). Értékelte a kiállítások és mûszerbemutatók hasznos, ismeretterjesztõ szerepét. Érdeklõdõ tekintetek A záró ülésszak egészére kedvezõen hatott Néma Sándor levéltáros elõadása, aki a Gyõr megyei úrbéri térképek digitalizálása és a helytörténetírás tárgyú üde elõadásával bepillantást nyújtott Gyõrnek a korábbi évszázadokban betöltött szerepébe. A hatást még tovább fokozta a bemutatott XVI. századi térkép, amely Gyõr erõdvárost ábrázolta, a kapcsolódó akvarellek, az között kapitalizálódó Gyõr dokumentumai és az elõadó könnyed, szakavatott stílusa. Dr. Mihály Szabolcs és neje Megköszönte a helyi szervezõ bizottság eredményes munkáját (dr. Ottófi Rudolfnak, Bolla Gyulának és munkatársainak), továbbá a Széchenyi István Egyetem támogatását, hogy korszerû hátteret és kellemes, kul- 37

10 geos_2005julius.qxd 7/29/2005 8:30 PM Page 38 következett (ha nem is reggelig Mariskám ), de úgy éjféltájig. A harmadik napra tervezett kirándulást (mint már említettük) megzavarta a délig tartó esõ. Ezt a pannonhalmi kiránduláson résztvevõk kevésbé szenvedték meg. A gyõri városnézésre jelentkezetteknek azonban kevesebb öröm (és több esõ) jutott, lévén, hogy autóbusz híján (a belvárosba egyébként sem lehet behajtani) hamarabb elfogyott a látogatási készség. - x - Winkler Péter (FÖMI fõigazgató-helyettes) Osskó András (Fõvárosi Földhivatal mb. hivatalvezetõ) túrált környezetet biztosított a Vándorgyûlés számára. Felhívta a figyelmet a péntek esti baráti találkozóra (Rába Hotel) és a másnapi kirándulásokra. A baráti találkozón a vendégeket a Társaság elnöke és fõtitkára, továbbá kellemes, kultúrált környezet Végezetül magunk is hozzáfognánk a tanácskozás értékeléséhez. Megállapítható, hogy a gyõri tanácskozás kultúrált környezetben, jól megválasztott témakörök tárgyalása Dr. Riegler Péter, akit az MFTTT Közgyûlése a Társaság örökös tagjává fogadott Dr. Máthay Csaba szekció elnök, megyei hivatalvezetõ Bencze István (FVM FTF vezetõ fõtanácsos) fogadta, no meg a Hungarogeo Kft. által biztosított pezsgõ! A pohárköszöntõt dr. Ottófi Rudolf erre az alkalomra komponált szellemes versikéje kíséretében Bolla Gyula, a helyi csoport titkára tartotta. A vacsora ízletes (és éppen elégséges) volt! Ugyanakkor a felszolgált italok változatosak, jó minõségûek voltak, és az átlagos fogyasztók igényeit meghaladó mennyiségben álltak rendelkezésre. A vacsora elfogyasztása és az italváltozatok kóstolgatása eredményeképpen kialakult kellemes hangulatban sokan táncra is perdültek! Közben a jelenlévõk a helyi amatõr táncegyüttes fiatal táncosai által bemutatott latin versenytáncokban gyönyörködhettek. Majd újabb össztánc révén sikeres volt. A tanácskozás színvonalát növelte az a körülmény, hogy azon a szakterület irányítását és felügyeletét ellátó FVM helyettes államtitkár (dr. Berczi Norbert), továbbá a Széchényi István Egyetem rektora (dr. Czinege Imre professzor) személyesen részt vett. Örültünk volna annak is, ha a meghívásnak Gyõr város polgármestere, valamint Gyõr-Moson-Sopron Megye Közgyûlésének elnöke személyesen is eleget tudtak volna tenni, és tõle (tõlük) hallhattunk volna átfogó tájékoztatást a város és a megye helyzetérõl, terveirõl. Ugyanakkor köszönet illeti Gyõr város c. fõjegyzõjét (dr. Kovács Lajost) a személyes megjelenésért. Bár az általa elmondottak inkább egy szokásos munkaülés nyitó üléséhez tartozhattak volna, mintsem egy országos szervezet kétévenként sorra kerülõ (bizonyos értelemben ünnepi) rendezvényéhez. Ennél azonban figyelemre méltóbb, hogy a helyi szervezõk olyan elõadókat tudtak megnyerni, mint: Kovács István, a Megyei Mérnöki Kamara elnöke, dr. 38

11 geos_2005julius.qxd 7/29/2005 8:30 PM Page 39 Életkép a záró plenáris ülés elõtt Németh Iván fõépítész, Polgármesteri Hivatal (Gyõr), Brandthuber András ügyvezetõ igazgató (INT AIRNET Kft.) és nem utolsó sorban Néma Sándor igazgató, Gyõr város (és a megye) szerelmese. Ha már a gyõri kollégák szervezési munkája elismerésénél tartunk, akkor a résztvevõk bizonyára még hitelesebb képet kaptak volna az egyetemen folyó földmérési-térinformatikai oktatásról, ha a programba például bekerült volna egy tanszéki látogatás is. A szakmai elõadások területére visszatérve ismételten sajnálni kell azt, hogy (egy-két szerény próbálkozástól eltekintve) gyakorlatilag alig került sor konzultációra, érdemi vitára, beleértve a záró értékelést is! Dr. Laki Lukács Lajos (Somogy megyei földhivatal) Ennek legfõbb oka természetesen az elõadások magas számában és a rendelkezésre álló kevés idõben kereshetõ. A tanulság világos: kevesebb elõadás, és több idõ a konzultációra, továbbá az elõadások értékével arányos idõtartam biztosítása. Figyelmet érdemel az is, hogy a Társaság ilyen rangos rendezvényein még kevés a külföldi (elsõsorban szomszéd országbeli) résztvevõ. Nagyobb létszámú jelenlétüknek bizonyára mindannyian örültünk volna. Folytatva a gondolatot: rendezvényeinken még alig találkozunk a szomszédos országok, továbbá természetes partnerországok hasonló szervezeteinek képviselõivel. Követendõ példaképpen említhetõ a magyar és erdélyi kollégák kapcsolatainak kiépülése. Az MFTTT jogelõdje (GKE) már a rendszerváltozás elõtt építette kapcsolatait a román (azon belül az erdélyi) kollégákkal és a megfelelõ szervezetekkel. Közben két erdélyi kolléga egyetemi doktori címet is szerzett (Soproni Egyetem). Ennek köszönhetõen mára virágzó velük az együttmûködés; beleértve a román kollégákat is. Ehhez hasonlóan lehetne újra éleszteni egykori kapcsolatainkat a horvát, az osztrák, a szerb, a szlovák, a szlovén és az ukrán kollégákkal, szervezetekkel is. De tovább lehetne lépni: Csehország, Finnország, Lengyelország, Németország stb. vonatkozásában is! A riporter természetesen tisztában van azzal, hogy ez nem csupán a társaság vezetésének feladata, hiszen sokat segíthetnének ebben a határ menti megyék kirendeltségei, földhivatalai is (ahogy teszik ezt például a Gyõr-Moson-Sopron, a Nógrád és a Vas megyeiek). Ha a leírtakban nem lépünk, még úgy tekinthetnek majd ránk, mint akik nem csupán a kettõs állampolgárságot, hanem a baráti/szakmai kapcsolatot is meg akarnánk tagadni szomszédainktól. Joó I. 39

12 geos_2005julius.qxd 7/29/2005 8:16 PM Page 40 AZ INFORMATIKAI TÁRCA KÖZI TUDOMÁNYOS BIZOTTSÁG (ITKTB) MÛHOLDAS NAVIGÁCIÓ ALBIZOTTSÁG(MNAB) ELSÕ ÉVE A mûholdas helymeghatározás és navigáció témájával foglalkozó magas szintû tárcaközi fórum elsõ éve zárult le május végén. Milyen témák kerültek napirendre, milyen, döntés-elõkészítésekkel foglalkoztunk, és milyen döntések születtek a MNAB ülésein? A május 26-án megalakult Albizottság az elmúlt év folyamán 4 ülést tartott, melyeken 10 szakmai téma került megvitatásra. A tématerületeket öt nagyobb csoportba lehet sorolni. A legtöbbet és a legalaposabban megvitatott téma a GNSS infrastruktúra helyzete és a magyarországi fejlesztési koncepció volt. Nem véletlenül. A földi GNSS infrasrtuktúra kialakítása Magyarországon nemcsak az államigazgatást, hanem a gazdaság legtöbb szereplõjét is érinti, és egyáltalán nem mindegy, hogy egy ilyen fejlesztés, elaprózva, partikuláris szempontok és érdekek mentén gazdaságtalanul történik, vagy meg tudunk valósítani egy európai szinten interoperábilis rendszert, egységes koncepció és szabványok alapján. A program összeállításában az ún. top down megközelítést követtünk, vagyis a nagyobb, átfogóbb területekrõl haladtunk a részletkérdések irányába. Elõször Szentéteri László elõadásában az IHM által megrendelt, még 2003-ban elkészült EUPOS tanulmány ismertetésére és megvitatására került sor, ami egy jól kimunkált alapkoncepciót, valamint stratégiai szempontokat tárgyal a magyarországi tennivalókat illetõen. (Az EUPOS-ról lásd a Geod. Kart februári számban megjelent cikket.) Ebbõl kiindulva mentünk le a részletekbe, így került megvitatásra a Nemzeti EUPOS Szolgáltató Központ koncepciója, amit Magyarországon is (mint minden résztvevõ országban) meg kell valósítani. Ennek elõfutára lehet a penci Kozmikus Geodéziai Obszervatóriumban tavaly õsszel létrehozott Országos GNSS Szolgáltató Központ. A szakmai álláspontot e terület szakértõje, Horváth Tamás ismertette. Az Albizottság mind az EUPOS tanulmány ajánlásait, mind a szolgáltató központ koncepcióját határozatban támogatta. A második nagy témakör egy szûkebb terület: A magyarországi geodéziai GNSS infrastruktúra helyzetének és fejlesztési irányainak áttekintése volt. Megvitattuk a szolgáltatási díjszabás kérdéskörét is. Dr. Borza Tibor szakérõként két alkalommal is exponálta a kérdéseket ezeken a területeken. Ennek során jól áttekinthetõ állapotfelmérést kaptunk az aktív GPS hálózatról. Az Albizottság álláspontja szerint a továbbfejlesztési elképzeléseknél a geodéziai igényeken túlmenõen más gazdasági szereplõk igényeit is figyelembe kell venni. Az Albizottság elismeréssel adózott az FVM földügyi és térképészeti szakterület erõfeszítéseinek, ami az aktív geodéziai GPS hálózat fejlesztését illeti, de megállapította, hogy ez az infrastruktúra, még nem elégíti ki azokat az igényeket, amit pl. az EUPOS megcéloz. Egy ilyen továbbfejlesztéshez az FVM-én kívül más források bevonására is szükség lesz. A döntés-elõkészítés kategóriájába tartozott A mûholdas navigáció hazai alkalmazásának elõsegítésére, a nagypontosságú navigációt lehetõvé tévõ infrastruktúra kiépítésére és fenntartására címû kormányhatározat tervezet. A tervezetet a MÛI készítette elõ, és ez az intézmény egyeztette a szakmai szempontokat is. Az Albizottság több alkalommal is foglalkozott a témával, és az elõterjesztést az egyik legfontosabb lépésnek tekinti. A 4. nagy téma szintén stratégiai jellegû kérdés volt, és a téradat infrastruktúra kapcsolatokat érintette. Dr. Remetey-Fülöpp Gábor több alkalommal is tájékoztatást adott a területen folyó államigazgatási munkáról. Tudjuk, hogy a téradat infrastruktúra rendkívül kiterjedt tématerület. A mûholdas helymeghatározás nagypontosságú módszerei ehhez olyan alapadatokat tudnak szolgáltatni, melyek rendkívül hatékonnyá teszik a fejlesztéseket. Az a véleményünk alakult ki, hogy a GNSS földi infrastruktúra hozzájárulása ehhez a területhez nélkülözhetetlen. Az 5. területet az információcserére vonatkozó témák jellemezték. Ilyenek voltak pl. a GALILEO-val kapcsolatos tájékoztatások vagy a pályázati helyzet áttekintése. Összefoglalásul megállapíthatjuk, hogy az Albizottságban olyan kérdések, problémák kerültek megvitatásra, amelyek, bár közvetlenül érintik szakterületünket, megoldásukhoz a különbözõ tárcák összefogására és kormányzati intézkedésekre van szükség. DIPLOMAOSZTÓ A GEO-BAN Dr. Fejes István A MNAB elnöke A Nyugat-Magyarországi Egyetem Geoinformatikai Fõiskolai Karán a júniusi sikeres védések és államvizsgák eredményeképpen június 25-én 80 végzõs hallgató vehette át diplomáját a székesfehérvári Városháza dísztermében. Az egyetemet dr. Winkler András rektorhelyettes képviselte. Az ünnepségen részt vettek a testvérkarok képõviselõi, dr. Berczi Norbert a Földmûvelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium helyettes államtitkára, Apagyi Géza az FVM Földügyi és Térinfor- 40

13 geos_2005julius.qxd 7/29/2005 8:16 PM Page 41 A záróvizsga pillanatai (Fotó: Bödõ Viktória) matikai Fõosztályának vezetõje, valamint Boldizs Kálmánné Székesfehérvár Megyei Jogú Város alpolgármester asszonya. Idén elõször végeztek nappali tagozaton ingatlan-nyilvántartási szervezõ szakos hallgatók a Karon. A diplomákat dr. Márkus Béla a Geoinformatikai Fõiskolai Kar fõigazgatója nyújtotta át. Tanúsítványt azok a hallgatók kaptak, akik még nem szerezték meg az elõírás szerinti nyelvvizsga bizonyítványt. Reméljük, adósságukat mihamarabb törlesztik. Nappali tagozat: Földmérõ mérnöki oklevelet vagy tanúsítványt kapott mérõ szakirányban: Ádám Tamás Marozsán András Bíró Erika Maszlavér András Dobrai Miklós Németh Gábor Dömölki Gábor Pandur Csaba Fazekas Imre Séllei Ferenc Fülöp Katalin Strung Csilla Hajós Szabolcs Szabó Gergely Horváth Tibor Szatmári Emese Höchst Ádám Szelestey Ákos Kispál Beatrix Tóth Balázs László Szabolcs Földmérõ mérnöki oklevelet vagy tanúsítványt kapott térinformatika szakirányban: Oklevélel a kézben (Fotó: Bödõ Viktória) Babos Szilveszter Juhász Béla Csiszlér Tamás Lukács Anikó Fehér Szabolcs Németh András Hier Lívia Papp Anikó Horváth András Romhányi Zita Sarolta Jager Gábor Szemerics Péter Földrendezõ mérnöki oklevelet vagy tanúsítványt kapott: Benke Éva Takács Tibor Molnár Katalin Vágó Zoltán Rajkó Heléna Viczián Zoltán Szalai Bálint Ingatlan-nyilvántartási szervezõ oklevelet vagy tanúsítványt kapott: Balogh Eszter Milassin Olga Benyó Györgyi Móring Nóra Berki Gábor Nagy Csilla Bicsák Zsófia Németh Ildikó Erika Cseresznyák Ivett Németh Judit Ekman Tamás Fejes Krisztina Samu Andrea Forgács Györgyi Stoffer Katalin Gáspár Barbara Suplicz Orsolya Erzsébet Giczi Anikó Szakál Melinda Guber Annamária Szalai Rita Gurdák Hajnalka Szován Andrea Kálmán Szilvia Tóth Nándor Péter Klauzer Csilla Vágány Kristóf Knitlhoffer Kata Varga Adrienn Levelezõ tagozat: Földmérõ mérnöki oklevelet vagy tanúsítványt kapott térinformatika szakirányban Bakó Attila Naszádos-Sz. Márk Endre Fábián Ferenc Nyirediné Farkas Viktória Feketü Gábor Õrsi Katalin Igriczi Mihály Rácz Marianna Lopocsiné Fancsali Ildikó Turner Olivér 41

14 geos_2005julius.qxd 7/29/2005 8:16 PM Page 42 Több munkatársunk ezen a napon kapta meg azt az elismerést, amelyet hosszú idõn át nyújtott kiemelkedõ teljesítményével kiérdemelt. A Magyar Felsõoktatásért Emlékplakett miniszteri kitüntetésben részesült Baboss Csaba fõiskolai adjunktus. A Fõiskola által alapított GEO Emlékérmet kapta: dr. Szabó Gyula fõiskolai tanár A Nyugat-Magyarországi Egyetem Kiváló Oktatója kitüntetést kapták: dr. Tánczos László, fõiskolai docens dr. Homoródi András, fõiskolai docens, kollégium igazgató A Nyugat-Magyarországi Egyetem Kiváló Dolgozója kitüntetést kapták: Szalay Istvánné, gondnok Zsédely Károlyné, tanulmányi csoportvezetõ Rektori Dicséret -ben részesült: Máténé Varju Edit, tanulmányi csoportvezetõ Monek Mónika, tanszéki mérnök Dr. Kovács Mátyás a Környezetvédelmi és Vízügyi Minisztérium Birtokügyi és Agrárharmonizációs Fõosztályának fõosztályvezetõje az Erdõmérnöki Kar tanévzáró ünnepségén címzetes egyetemi docens kitüntetés elismerésben részesült. Az ifjú rnérnököknek, ingatlan-nyilvántartás szervezõknek valamint kitüntetettjeinknek szívbõl gratulálunk, további szakmai és magánéleti sikereket kívánunk. ZÁRÓVIZSGÁK A GEO-BAN Dr. Szabó Gyula július 7 8-án négy bizottság elõtt védték meg szakdolgozatukat és záróvizsgán fejezték be tanulmányaikat az Ingatlan-nyilvántartási Szervezõ Szak levelezõ tagozatos hallgatói. Az elsõ napon 58 fõ, a másodikon 60 fõ védett, illetve vizsgázott. A záróvizsga bizottságok elnökei voltak: I. sz.: dr. Berczi Norbert, a Földmûvelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium helyettes államtitkára, II. sz.: dr. Lóránt Zoltán, az Állami Számvevõszék fõigazgatója, III. sz.: dr. Klinghammer István, egyetemi tanár, akadémikus, az ELTE rektora, IV. sz.: dr. Gelencsér József a Fejér Megyei Közigazgatási Hivatal vezetõje. A bizottságok tagjai a földügyi szakterület vezetõi, neves szakemberek és az intézmény vezetõ oktatói voltak. A már fõiskolai végzettséggel rendelkezõ, ingatlannyilvántartási szervezõk felkészültségének minõsítésére idézünk a bizottságok záró-értekezletén készült jegyzõkönyvekbõl: Kitüntettetek: dr. Szabó Gyula, dr. Homoródi András és Szalay Istvánné (fotó: Bödõ Viktória) Az összeállított kérdéscsoportok jól súlyozottak, és lefedik az oktatott tananyagot, és ezáltal lehetõvé teszik az elsajátított ismeretanyag komplex ellenõrzését. A kérdésekben tükrözõdik a folyamatos tananyag korszerûsítés igénye és az, hogy ténylegesen alkalmazható, illetve hasznosítható szaktudásra tegyenek szert a hallgatók. A kérdések összeállításának külön érdeme az EU-val kapcsolatos alapismeretek számonkérése, melyre a hallgatók többsége kiváló ismeretekkel adott választ, és a hallgatók jól elsajátították a jogi szaknyelvet, ismerik a terminológiát. Dicséretes volt a hallgatók kifejezési készségének színvonaljavulása és alaposabb felkészültsége. Sajnálatos, hogy a szigorlatok esetenként rosszabbak a késõbbi teljesítmények értékelésénél. A szakdolgozati témaválasztásokat a záróvizsga bizottságok kiválónak értékelik, teljes áttekintést adnak a Fõiskolán folyó oktatási munkáról, és az ingatlannyilvántartási szakterület és a hozzákapcsolódó szakterületek szinte valamennyi feladatából válogatnak. A bírálatok pontosak és tényszerûek voltak. Elõzõekbõl is megállapítható, hogy az Ingatlan-nyilvántartási Szervezõ Szak általános és sajátos képesítési követelményeiben megfogalmazottak teljesültek, a földügyi szakigazgatás, az önkormányzatok és más szakágazatok jól felkészült, gyakorlati irányítói, fejlesztõ munkakörök betöltésére alkalmas szakembereket kaptak. (A 118 fõ végzettbõl 108 fõ a földügyi, 10 fõ önkormányzatoknál, MÁV-nál és egyéb területen dolgozik). A végzettek oklevelüket, a nyelvvizsgával nem rendelkezõk tanúsítványaikat június 16-án délelõtt a székesfehérvári Technika Házában Nyilvános Ünnepi Kari Tanácsülésen veszik át: Andorkó Csaba Kovácsné H. Kornélia Aszalós Györgyné Kugler Ildikó Bácsi József Lakati Petra Balázs Krisztina Eszter Lehel Gáborné Bálint Gáborné Liliom Andrea 42

15 geos_2005julius.qxd 7/29/2005 8:16 PM Page 43 Baranyi Ágnes Bartos Beatrix Bartuszné Ronyai Anikó Bazola Melinda Blaskovics-Mészáros Iván Bodó Tibor Bolláné Karádi Edit Bolvári Adrienn Boros Andrea Brandl Ferencné Burkovics Attila Búsné Szabó Anett Czétényi Attila Csáki Zsolt Cseh Zoltán László Csillag Judit Diószeginé P. Erzsébet Drabant Edit Elek Anita Erhardt Patrícia Éva József Fallmanné B. Angéla Ficsor Béláné Fodor István Fórián Erzsébet Forián István Gál Gábor Gonda Mária Gulyás György Lajos György Ildikó György Rita Gyõri Sándorné Háda Gábor Hajasné R. Zsuzsanna Hajdu Róza Horváth Anikó Hoszpodár Zsuzsanna Illésné Botka Anna Illyés Erika Jankó Ferencné Kalcsu Gizella Kálecz Józsefné Káli Hajnalka Kállai Mihályné Karácsony Szilvia Király Katalin Kiss Sándor Kondorosiné Daru Erika Koók Cecília Kósáné Tibai Julianna Lipõkné Kiss Éva dr. Lõcser Anikó Lunczner Zoltánné Makainé Kispál Beáta Márkusné Vér Ilona Mártonné N. Erzsébet Mezriczky Zsuzsanna Molnár Erzsébet Molnár Ferencné Molnár Mónika Mucsi Kornélia Tünde Nagy Antal Nagy Attila Nagy Edit Nagyné Czakó Judit Nagyné Treszl Anikó Olaszné Nagy Edit Ordas Istvánné Pápainé Mihalik Etelka Papné Shilt Marianna Péterné Horváth Ildikó Pilgermayer Erna Pintér Józsefné Piukovicsné G. Erzsébet Pótiné Tóth Enikõ Priskin István Rózsa József Rozsnoki Erzsébet Rudalics Márta Sándor Hajnalka Sasvári Annamária Schweiger Lászlóné Simon Ildikó Szabados Józsefné Szabó Melinda Szerencsi Judit Szigligeti Gyula Sziliné Kugler Andrea Szûcs Katalin Szûcs Miklós Tamás Ferencné Tarjányi Edit Técsi Gyuláné Tóth Jánosné Tóthné Szabó Rózsa Varró Istvánné Virth Ágota Zséli János Zsigó Tünde Dr. Márkus Béla MOLDÁV DELEGÁCIÓ A HAZÁNKBAN A HUN-IDA (Magyar-Nemzetközi Fejlesztési Segítségnyújtási Kht.) szervezésében ez év júniusában Boris Iacobnak, a kisinyovi Central Information Office CADASTRU ügyvezetõ igazgatójának vezetésével egy 13 fõs, moldáv központi és körzeti földhivatali vezetõkbõl álló küldöttség járt hazánkban. Az elsõ, már a gyakorlati megismerést szolgáló állomásuk a Fõvárosi Kerületek Földhivatala volt. Itt szembesültek elõször az ügy-, illetve ügyfél-forgalmunk nagyságával, melynek megfelelõ kezeléséhez elengedhetetlenül szükséges a magas színvonalon mûködõ informatikai háttér és az azt mûködtetõ magasan képzett szakember gárda. Elsõsorban az iratok számítógépes ügykezelése, iktatása érdekelte a vendégeket, illetve az iratok tényleges fizikai útja és nyomon követhetõsége, valamint ehhez kapcsolódóan a számítógépes nyilvántartási rendszerünk védettsége, ellenõrizhetõsége. Ennek megfelelõen nagy elismeréssel hallgatták tájékoztatásunkat a BIIR teljes körû, folyamatos naplózó funkciójáról. Megelégedéssel nyugtázták, hogy beadáskor a beadványhoz tartozó valamennyi irat példányt vonalkóddal látunk el, majd ezt követi az ehhez szorosan kapcsolódó iktatás. Nagyon érdekelte a kollégákat az új épületek nyilvántartásba vételének a folyamata. Részletesen ismertettük, hogy ehhez milyen önkormányzati iratok, illetve földmérési munkarészek szükségesek, többször is kihangsúlyozva az egységes nyilvántartásunk legfontosabb alapelvét, a teljes összhangot a térképi és a tulajdoni lapi adattartalom között. A HUN-IDA részérõl a delegációt kísérõ Mészáros Pétertõl tudjuk, hogy Boris Iacob értékelése szerint hivatalunkban, illetve az egész tanulmányút során szerzett tapasztalataik eredményeként több, a moldáv ingatlan-nyilvántartás korszerûsítése szempontjából fontos javaslatot fognak elõterjeszteni hazájukban, az õket delegáló felsõ vezetésük felé. Mi csak azt mondhatjuk, amit már korábban is több hasonló külföldi delegáció kapcsán: örülünk és megtiszteltetésnek vesszük, hogy ha segíteni tudtunk. Sándor József hivatalvezetõ-helyettes 43