J E G Y Z Ő K Ö N Y V

Átírás

1 J E G Y Z Ő K Ö N Y V Készült: Pétfürdő Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének június 26-án órai kezdettel megtartott nyilvános testületi ülésén Helye: Pétfürdői Közösségi Ház és Könyvtár első emeleti tanácsterme Jelen vannak: Horváth Éva polgármester Dombi Norbert képviselő Erdélyi Attila képviselő Farkas László képviselő Láng Géza képviselő (17.06-tól) Nagy Zsolt képviselő Jánosiné Izsó Ildikó jegyző Nem volt jelen: Miskolczi Ferenc képviselő Meghívottak: A Képviselő-testület Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 5/2011.(II.28.) önkormányzati rendelet 13. (4) bekezdésében foglaltak szerint. Meghívottak közül megjelent: Angeli Katalin Közösségi Ház és Könyvtár igazgató - a 2-3. (eredetileg 4., 9.) napirendi pontokhoz) dr. Kovácsné dr. Haller Annamária Településvédő és Szépítő Egyesület elnöke - a 9. (eredetileg 17.) napirendi ponthoz) Porogi Lajosné Óvoda vezető - az 1. (eredetileg 3.) napirendi ponthoz) Sipos Szilvia pénzügyi csoportvezető - a 4. (eredetileg 1.) napirendi ponthoz) A jegyzőkönyvet Negyela Beáta vezeti. Horváth Éva polgármester: Tisztelettel köszöntök mindenkit a mai testületi ülésen. Megállapítom, hogy 4 képviselő és a polgármester, összesen 5 fő jelen van, az ülés határozatképes. Miskolczi Ferenc képviselőtársunk jelezte, hogy vidéken van, nem valószínű, hogy ideér, Láng Géza is vidéken van, de ha visszaér, akkor jön az ülésre.

2 Napirend előtt senki nem kért felszólalást. Felsorolom a javasolt nyilvános ülésre javasolt napirendet. (felolvassa a meghívóban szereplő napirendi javaslatot). A Polgármesteri Hivatal beszámolóját erre az ülésre nem szeretném napirendre venni. Döntse el a testület, hogy melyik ülésre halasszuk el. A tájékoztatókat szeretném egy szóbeli tájékoztatóval kezdeni, mely sürgős és fontos, a szennyvízteleppel kapcsolatban. A napirenddel kapcsolatban tartalmilag van-e valakinek kérdése, észrevétele? Farkas László képviselő: Én is azt támogatom, hogy a Polgármesteri Hivatal beszámolóját vegyük ki a napirendből, mert nem is volt idő rá, hogy áttanulmányozzuk. A járdaépítés témáját is javasolom kivenni a napirendből. Horváth Éva polgármester: Az a zárt ülés témája, ti a régi meghívót nézitek. Kiküldtük az új meghívót. A közbeszerzés zárt ülésen kerül napirendre. Jánosiné Izsó Ildikó jegyző: Azért zárt ülés, mert egyik pályázó a felolvasó lapon kívül mindent üzleti titokban minősített. Farkas László képviselő: A Géza nincs itt, azért kérdezem meg én. Neki volt egy indítványa, az miért nem került be? Horváth Éva polgármester: Láng Géza képviselő úr küldött nekem egy határozati javaslatot előterjesztés és minden nélkül egy héttel ezelőtt. Nagyon udvariasan visszaválaszoltam rá, hogy nagyon szívesen napirendre veszem, de kértem, hogy a SZMSZ-ünknek megfelelően előterjesztés formájában terjessze azt be. Egyébként a Településfejlesztési Bizottság vegyes ügyeiben megjelenik. A Vegyes ügyek -ben visszatérünk rá. Horváth Éva polgármester: Laci, akkor a javaslatod, hogy a Polgármesteri Hivatal beszámolóját vegyük le és mikor tárgyaljuk? Farkas László képviselő: Igen, és a rendkívüli ülésen tárgyaljuk. Nagy Zsolt képviselő: Ráérünk ezzel augusztusig. Akkor is ráérünk tárgyalni. Ez a javaslatom. Horváth Éva polgármester: Volt egy javaslat, hogy a Polgármesteri Hivatal tevékenységéről szóló beszámolót vegyük ki a napirendből és a jövő heti szerdai napi rendkívüli ülésre halasszuk el. Aki ezzel egyetért, kérem, szavazzon! A Képviselő-testület 4 igen és 1 nem szavazattal meghozta következő határozatot: PÉTFÜRDŐ NAGYKÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATI KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 305/2014.(VI.26.) SZÁMÚ HATÁROZATA: Pétfürdő Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy döntött, hogy a Beszámoló a Pétfürdői Polgármesteri Hivatal évi tevékenységéről (179/2014.) előterjesztést a július 2-ai rendkívüli ülésén tárgyalja. 2

3 Horváth Éva polgármester: További hozzászólás a napirendhez? Amennyiben nincsen, aki a javasolt napirenddel egyetért, kérem, szavazzon! A Képviselő-testület 5 igen, egyhangú szavazattal elfogadta a következő napirendet: Napirend: 1.) Önkormányzat évi költségvetési rendeletének módosítása (172/2014.) 2.) Jelentés a lejárt határidejű képviselő-testületi határozatok végrehajtásáról (170/2014.) 3.) A Panelkuckó Napközi Otthonos Óvoda 2013/2014. nevelési évről szóló beszámolója (162/2014.) 4.) Beszámoló a Pétfürdői Közösségi Ház és Könyvtár évi tevékenységéről (168/2014.) 5.) Berhidai Szociális és Gyermekjóléti Társulás beszámolója (155/2014.) 6.) Veszprém Megyei Kormányhivatal törvényességi felhívása zárt ülés tartása miatt (159/2014.) 7.) Átfogó értékelés az önkormányzat gyermekjóléti és gyermekvédelmi feladatainak ellátásáról (165/2014.) 8.) Pétkomm Kft. ügyvezető részére prémium feladatok kitűzése (176/2014.) 9.) Közösségi Ház zárva tartása (171/2014.) 10.) Közmunkaprogram finanszírozása (164/2014.) 11.) Szaletli elbontása (156/2014.) 12.) Csónakház (158/2014.) 13.) Vertesz épület (157/2014.) 14.) PMTE kérelme (160/2014.) 15.) Önálló képviselői indítvány Nagy Zsolt részéről: Kedvezményes gépjármű tárolás biztosítása (166/2014.) 16.) Ifjúsági szabadtéri közösségi tér (163/2014.) 17.) Malom emlékhely kialakítása (178/2014.) VEGYES ÜGYEK Tájékoztatók: 1.) Fizetési felszólítás (161/2014.) 2.) 272/2014.(V.29.) számú képviselő-testületi határozatra válasz (167/2014.) 3.) Hidrogeológiai A védőterületen és védőidomon végezhető tevékenységek (169/2014.) 4.) Tájékoztató a évi beruházásokról, felújításokról (177/2014.) 5.) Szóbeli tájékoztató szennyvíztelep Jánosiné Izsó Ildikó jegyző: Mi van zártra a közbeszerzésen kívül? Horváth Éva polgármester: A zártat nem most kellene megszavazni. Jánosiné Izsó Ildikó jegyző: Meg kell nézni, hogy nincs-e olyan közte, aminél dönteni kell az elrendelésről. Horváth Éva polgármester: Felolvasom a zárt ülésre kiküldött, javasolt napirendet. (Felolvassa.) 3

4 Jánosiné Izsó Ildikó jegyző: A fiatal családok támogatásánál és a lakásügynél biztosan nem kell szavazni, mert az állásfoglalást érintő személyi ügy és ott az van, hogy az érintett kérésére zárt ülést tart. A kérelmek megvannak. Viszont ha üzleti érdekből, ott kell az elrendelés, mert azt mondja a jogszabály, hogy zárt ülést rendelhet el a vagyonával való rendelkezés esetén, továbbá általa kiírt pályázat feltételeinek meghatározásakor, a pályázat tárgyalásakor, ha a nyilvános tárgyalás az önkormányzat vagy más üzleti érdekét sértené. Horváth Éva polgármester: Akkor ezekről szavazunk. A Horváth István Általános Iskola Hősök terei épületének felújítási munkáira beérkezett ajánlatok elbírálása tárgyú előterjesztés tárgyalását üzleti érdekből javasolom zárt ülésen tárgyalni. Ennek az elrendelését kérem a Képviselő-testülettől. Aki ezzel egyetért, kérem, szavazzon! A Képviselő-testület 4 igen és 1 nem szavazattal meghozta következő határozatot: PÉTFÜRDŐ NAGYKÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATI KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 306/2014.(VI.26.) SZÁMÚ HATÁROZATA: Pétfürdő Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete mivel a nyilvános tárgyalás az önkormányzat üzleti érdekét sértené a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló évi CLXXXIX. törvény 46. (2) bekezdés c) pontja alapján elrendeli a 173/2014. számú, Horváth István Általános Iskola Hősök terei épületének felújítási munkáira beérkezett ajánlatok elbírálása tárgyú előterjesztés zárt ülésen történő tárgyalását. Horváth Éva polgármester: A Közösségi Ház színházterem burkolatcserére beérkezett ajánlatok elbírálását üzleti érdekből én zárt ülésre javasolom. Aki ezzel egyetért, kérem, szavazzon! A Képviselő-testület 4 igen és 1 nem szavazattal meghozta következő határozatot: PÉTFÜRDŐ NAGYKÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATI KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 307/2014.(VI.26.) SZÁMÚ HATÁROZATA: Pétfürdő Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete mivel a nyilvános tárgyalás az önkormányzat üzleti érdekét sértené a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló évi CLXXXIX. törvény 46. (2) bekezdés c) pontja alapján elrendeli a 175/2014. számú, Közösségi Ház színházterem burkolatcserére beérkezett ajánlatok elbírálása tárgyú előterjesztés zárt ülésen történő tárgyalását. Horváth Éva polgármester: A csónakázást nem szavaztatom meg, mert arról majd beszélünk. A Bocskai út 47-ről nem kell szavazni. Farkas László képviselő: Elnézést! Javasolom, hogy a Bocskai út 47-et vegyük le napirendről, mivel se a Zsolti, se én nem kaptunk anyagot, nem tudjuk, hogy miről van szó. 4

5 Horváth Éva polgármester: A zárt ülés anyagát mindenki megkapta. Farkas László képviselő: Mi nem kaptunk anyagot. Nagy Zsolt képviselő: Valószínű, hogy kimaradt belőle, de nincsen gond. A többi zárt ülési anyag megvan. Horváth Éva polgármester: Szerintem hagyjuk napirenden és legfeljebb azt mondjuk, hogy elnapoljuk. Farkas László képviselő: A másik, a járda közbeszerzésének elbírálása. Most kaptuk meg az anyagot, ami rengeteg. Javasolom levenni a napirendről. Horváth Éva polgármester: Én nem támogatom a közbeszerzés döntésének levételét a napirendről, mert akkor ez július végére fog maradni, és elcsúszik a kivitelezés. Természetesen erről szavaznunk kell, de majd a zárt ülés napirendjénél. Jánosiné Izsó Ildikó jegyző: Ha most elrendeled, hogy zárt ülésen tárgyalja, akkor lehet ott napirend. Horváth Éva polgármester: Én nem rendelek semmit sem. A zárt ülés napirendjét ugyanúgy el kell fogadni. A napirendnél még mindig mondhatod, hogy vegyük le. Itt arról kellett dönteni, hogy hozzájárul a Képviselő-testület a zárt ülésen való tárgyaláshoz. Jánosiné Izsó Ildikó jegyző: A csónakázás témája kijön? Horváth Éva polgármester: Én javasolom, de nem teszem fel szavazásra, az is üzleti érdek, mivel nem érkezett be pályázat a csónakázásra, teljesen mindegy, hogy miről szavazunk. Jánosiné Izsó Ildikó jegyző: Ha akarod tárgyalni zárt ülésen, hogy nem érkezett be ajánlat, de mégis akarsz róla beszélni, akkor el kell rendelni, mert hogyha újra lesz pályázat, akkor a pályázati feltételekről fogsz tárgyalni. Horváth Éva polgármester: Aki egyetért azzal, hogy üzleti érdekre hivatkozással a csónakázási szolgáltatásra beérkezett ajánlatok elbírálását és a közbeszerzés elbírálását zárt ülésen tárgyaljuk, kérem, szavazzon! A Képviselő-testület 4 igen és 1 nem szavazattal meghozta következő határozatot: PÉTFÜRDŐ NAGYKÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATI KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 308/2014.(VI.26.) SZÁMÚ HATÁROZATA: Pétfürdő Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete mivel a nyilvános tárgyalás az önkormányzat üzleti érdekét sértené a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló évi CLXXXIX. törvény 46. (2) bekezdés c) pontja alapján elrendeli a Csónakázási szolgáltatásra beérkezett ajánlatok elbírálása (szóbeli előterjesztés) és a 5

6 Járdaépítés közbeszerzési eljárásának során a beérkezett ajánlatokról döntés (180/2014.) tárgyú előterjesztés zárt ülésen történő tárgyalását. N a p i r e n d t á r g y a l á s a : Horváth Éva polgármester: Szeretném javasolni a Képviselő-testületnek, hogy mivel vendégeink vannak, a nyilvános ülés napirendjében a sorrendet változtassuk meg. Tisztelettel köszöntöm az Óvoda vezetőjét. Aki egyetért azzal, hogy az Óvoda beszámolóját vegyük előre, kérem, szavazzon! A Képviselő-testület 5 igen, egyhangú szavazattal elfogadta a napirendi sorrendcserét. 1.) A Panelkuckó Napközi Otthonos Óvoda 2013/2014. nevelési évről szóló beszámolója (száma: 162/2014.) Előterjesztő: Horváth Éva polgármester (eredetileg 3. napirendi pont) Horváth Éva polgármester: A bizottságok állásfoglalását kérem! Dombi Norbert Humán Bizottság elnöke: A Bizottság 7 igen, egyhangú szavazattal elfogadásra javasolja a határozati javaslatot. Farkas László Pénzügyi Bizottság elnöke: A Bizottság 3 igen, egyhangú szavazattal elfogadásra javasolja a határozati javaslatot. Horváth Éva polgármester: Kérdezem az Óvoda vezetőjét, hogy ki szeretné-e egészíteni? Porogi Lajosné Óvoda vezető: Köszönöm, nem kívánom kiegészíteni. Ha kérdés van, arra szívesen válaszolok. Horváth Éva polgármester: A Humán Bizottság ülésén milyen kérdések merültek fel? Dombi Norbert Humán Bizottság elnöke: Elég hosszan beszélgettünk. Szóba került például az, hogy igazgatónő tudna-e nekünk segíteni abban szeptembertől, a sportkoncepciót kiegészítendő, az óvodás gyerekek sportolási szokásairól. Ebben igazgató asszony felajánlotta segítségét. Beszéltünk az étkeztetésről, az is rendben van, elégedettek vele. Mindenre kielégítő választ kaptunk. Horváth Éva polgármester: Pénzügyi Bizottság? Farkas László Pénzügyi Bizottság elnöke: Különösebb kérdés nem merült fel. A beszámoló részletes, hosszú és azt mondtuk, hogy kimerítő. Horváth Éva polgármester: Kérdés a beszámolóval kapcsolatban? Nincs. A határozati javaslat így szól: 6

7 Pétfürdő Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a Panelkuckó Napközi Otthonos Óvoda beszámolóját a 2013/2014. nevelési évről elfogadja. Aki a határozati javaslattal egyetért, kérem, szavazzon! A Képviselő-testület 5 igen, egyhangú szavazattal meghozta következő határozatot: PÉTFÜRDŐ NAGYKÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATI KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 309/2014.(VI.26.) SZÁMÚ HATÁROZATA: Pétfürdő Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a Panelkuckó Napközi Otthonos Óvoda beszámolóját a 2013/2014. nevelési évről elfogadja. Horváth Éva polgármester: Nekem lenne egy kérdésem, illetve egy tájékoztatás a testület felé is. A napközis tábor beindult. Most tartunk ott, hogy egy kicsikét az unatkozó elballagó gyerekekkel egy kicsit összeakasztottuk a bajuszunkat. Tájékoztatni szeretném az óvoda vezető asszonyt, hogy mivel a 80 fős első heti több, mint 100, ezért én a szülőket tájékoztattam arról, hogy maradjon még bent a gyerek egy hónapig az óvodában. Porogi Lajosné Óvoda vezető: Ez természetes. Amikor idekerültem, egy szokás volt, hogy az elballagó, vagy az elbúcsúzó nagycsoportosok egy része elment az iskolai napközis táborba. Azt hittem, hogy ez szokásjog, vagy helyi sajátosság, úgyhogy nem kérdőjeleztem meg a jogosságát. Az idén merült fel ez a kérdés. Megkérdeztem, hogy miért szeretnének elmenni az óvodások a táborba, mivel ott sokkal magasabb a létszám. Az óvodában ennek a korosztálynak még jobb helye van. Ezt a kérdést igazából fel sem vetettem volna, ha a szülők részéről egy szokásjog révén nem vetődik fel a kérdés. Amikor ez felvetődött, akkor is azt mondtam, hogy én ebben nem tudok állásfoglalást foglalni, hiszen óvodai jogviszonya van. Az óvoda nyitva van, és akinek szüksége van ránk, minden gyereket szeretettel várunk. Horváth Éva polgármester: Köszönöm szépen. Porogi Lajosné Óvoda vezető: Köszönöm szépen. Szeretnék még egyszer köszönetet mondani. Polgármester asszony, jegyző asszony és Képviselő-testület szeretném megköszönni azt a munkát, illetve azt az anyagi támogatást, amit az óvodának nyújtanak. Úgy gondolom, hogy remélhetőleg ez a nyári szünet elég lesz arra, hogy felkészüljünk a következő évre és mindenkinek jó pihenést és jó nyaralást kívánok. Horváth Éva polgármester: Viszont kívánjuk. Szeretném javasolni a tisztelt Képviselő-testületnek, hogy mivel vendégünk van, a Közösségi Ház igazgató asszonya, a következőkben a Közösségi Házzal kapcsolatos előterjesztéseket tárgyaljuk. Aki ezzel egyetért, kérem, szavazzon! A Képviselő-testület 5 igen, egyhangú szavazattal elfogadta a napirendi sorrendcserét. 7

8 2.) Beszámoló a Pétfürdői Közösségi Ház és Könyvtár évi tevékenységéről (száma: 168/2014.) Előterjesztő: Horváth Éva polgármester (eredetileg 4. napirendi pont) Horváth Éva polgármester: Tisztelettel köszöntöm igazgató asszonyt! A Humán Bizottság állásfoglalását kérem! Dombi Norbert Humán Bizottság elnöke: A Bizottság 7 igen, egyhangú szavazattal elfogadásra javasolja a határozati javaslatot. Horváth Éva polgármester: Megadom igazgató asszonynak a szót, hogy esetleg szeretnéd-e kiegészíteni? Angeli Katalin Közösségi Ház és Könyvtár igazgató: Nem, köszönöm szépen. Horváth Éva polgármester: A képviselőknek adom át a szót, ha valakiben kérdés merült volna fel. Nagy Zsolt képviselő: Szeretném megköszönni Katinak, hogy mindenre kiterjedő teljesen részletes beszámolót kaptunk. Egy-két észrevételem, illetve kérdésem volna. A beszámoló 18. oldalán, amikor azt írod, hogy a televízió XXI. századi technológiával van felszerelve. Azt szeretném mondani, hogy a képújság minőségével kapcsolatosan nagyon sok negatív észrevétel érkezett. Ez a technika, ami fel lett szerelve, rengeteg mindenre ad lehetőséget. Gyakorlatilag a csillagos ég a határ, a mindenféle csillogó, villogó, különböző színű és hátterű felirat megjelenítésével. Pillanatnyilag ez két okból problémát okoz nagyon sok lakásban. Az egyik az, hogy nem mindenkinek van sík képernyős televíziója. Régi hagyományos tévékkel nézik. Nagyon rossz. Nem lehet jól kivenni a feliratokat. Ez valószínű kicsit javulni fog, ha HD minőségben fogunk tudni sugározni. De még akkor sem lesz mindig jó. Egy kérést fogalmazok meg, hogyha lehet a kollegák, kolleginák kicsit próbálják meg visszafogni magukat, próbáljanak meg egy kicsit hagyományosabb színekkel dolgozni, hogy jobban lehessen látni, amíg nem javul a sugárzás. Ez lenne az egyik. Ugyanezen az oldalon a Pétfürdői Krónika feletti bekezdés. Világszínvonalú berendezés, legalább egy, magas szintű számítógépes ismeretekkel rendelkező, szaknyelvet beszélő munkatársra lenne szükség. Ilyen kvalitás nincs. Ezt úgy kellene érteni, hogy mindenképpen szükség lenne rá és esetleg státuszt is fogsz erre kérni? Vagy ezt csak kijelentő leírtad és egyelőre marad így? Angeli Katalin Közösségi Ház és Könyvtár igazgató: A végén válaszolok rá, mondd el az összes észrevételedet. Nagy Zsolt képviselő: A 21. oldalon, a középfokú vagy alapfokú végzettségű munkatársaim még rosszabb helyzetben vannak anyagi szempontból rész. Gyakorlatilag a következő bérrendezésből a Közösségi Házat sem szabad kihagyni. Ezt mindenképpen tartsuk szem előtt, legyen meg. Jánosiné Izsó Ildikó jegyző: Ugyanúgy kapnak ők is illetménykiegészítést 8

9 Nagy Zsolt képviselő: Nem kaptak a beszámoló szerint. Horváth Éva polgármester: Központilag nem kaptak, de a köztisztviselők sem kaptak. Jánosiné Izsó Ildikó jegyző: Sőt, mivel ők közalkalmazottak, az alacsonyabb bérűeknek még magasabb az illetmény, mert itt rámegy a garantált illetményre, a köztisztviselőknél meg beleolvad ugyanaz a kiegészítés. Nagy Zsolt képviselő: Ennyi lett volna. Köszönöm szépen. Angeli Katalin Közösségi Ház és Könyvtár igazgató: A közösségi televízió. A képújsággal kapcsolatban mi is kaptunk jónéhányszor visszajelzést. Mindenképpen törekedni fogunk arra, hogy az olvasható betűtípusokkal és megfelelő minőségben legyen látható azokban a lakásokban is, ahol nincsen HD minőségű televízió. Mindenkitől elnézést kérünk, aki ezt nem tudta nézni. Egyetlenegy kérésünk van, hogy a es telefonszámon jelezzék ezt nekünk is. A televíziós kollégáim nagy tisztelettel veszik ezeket a visszajelzéseket, ha konkrét képújság oldalak vannak, akkor bizonyára azonnal orvosolni fogják ezt a problémát. Amit írtam a technikáról, azt a Humán bizottsági ülésen alaposan végigbeszéltük. Ott is rákérdeztek, hogy hogy értem azt, amit oda leírtam. Még egyszer nagy tisztelettel köszönjük azt a pénzügyi segítséget, amit a tisztelt Képviselő-testület adott. Ki kell mondanom feketénfehéren, hogy úgy gondolom, hogy egyelőre a kollégáim nem tudják ezt megfelelő színvonalon működtetni, pontosan azért, mert nincs olyan szakképzett megfelelő nyelvtudással és megfelelő számítógépes szoftverismerettel rendelkező kollégám, aki ezeket valóban be tudná lőni, és valóban azt a szintet meg tudná mutatni a kollégáknak, amit ők betanított munkás szinten tudnának továbbvinni. Mindenképpen úgy gondolom, hogy erre szükség lenne, hogy erről gondolkodjon a Képviselő-testület és erre adjon lehetőséget majd, ha azt szeretnék, hogy mindaz a technika, amit megvettünk, az ki legyen használva. Én most csak jelezni szerettem volna ezt a problémát. A bérrel kapcsolatban azt szerettem volna jelezni, hogy a közalkalmazotti szférában a közművelődési és a közgyűjteményi dolgozók nem kaptak központi bérelemelést. Ugyanakkor nagy tisztelettel megköszönjük mindazt, amit Pétfürdő Nagyközség Önkormányzatától kaptunk. Amit a jegyző asszony mondott, hogy a középfokú és az alapfokú végzettséget még magasabb szorzóval. Mi kapunk túlórát, jutalmat, cafetériát. De mindamellett amit ott leírtam, amikor meghirdetünk egy állást, mondjuk egy gyárból, vagy versenyszférából jött egy hölgy ide jelentkezni, akkor kacagott azon a közalkalmazotti béren, amit az egy vagy két diplomás kollégám kap. Ez állami probléma, és országos szintű probléma. Én csak jelezni szerettem volna. Nem volt olyan kollégám 35 év alatt, aki az elmúlt egy-két évben nem próbált állást keresni. Akinek pedagógusi diplomája volt és bele tudott menni az életpálya modellbe, az elment és ezer Ft-tal többet keres, mint itt. Azok a kollégák, akik azért a hét mindennapján dolgoznak, szombaton, vasárnap mondjuk egy hónapból kétszer biztos, hogy itt vannak és még akkor is, hogyha csúsztatjuk az órákat, azért itt kisgyerekes anyukákról is van szó, folyamatosan itt vannak. Szeretik csinálni, csak egy bizonyos pont után elfáradnak és tudom, hogy a lelkesedés is fontos és a köszönet is jólesik, de a boltban mindenkinek fizetnie kell, és ahhoz pénz kell. Nagy Zsolt képviselő: Elnézést, én értettem félre. Horváth Éva polgármester: Köszönöm, de azt hiszem Pétfürdő intézményeiben például az óvodai dadusai sem kaptak semmiféle központi bérrendezést. A köztisztviselők sem kaptak, 9

10 az iskolában a takarítók és konyhások sem. Úgy gondolom, hogy ezt nem biztos, hogy nekünk kellene rendezni, de tudomásul vettük, és tisztában vagyunk azzal, hogy ez egy probléma. A televízióval kapcsolatban nem igazán tudom elfogadni a XXI. századi technikát. Itt négy évvel ezelőtt, amikor a Pétfürdői Közösségi Televízió adása nem ment Pétfürdőn, itt óriási felháborodás volt, hogy a pétiek tudják venni a Pétfürdői Közösségi Televízió adásait. Akkor ezt többszörös nekifutásra Farkas Laci segítségével, meg mindenféle tárgyalásokkal megvalósítottuk. Utána jött egy váltás, hogy a UPC-n kívül bejött egy másik szolgáltató is. Ami engem nagyon zavar, hogy per pillanat Pétfürdőn a Pétfürdői Közösségi Televízió adását aki tudja venni az csak a UPC-n keresztül tudja venni, ami körülbelül a lakosság fele. A minőség miatt meg a digitalizálás miatt ennek a felének a fele tudja folyamatosan figyelemmel kísérni, tudniillik analóg adáson lehet nézni a közösségi televízió adását. Úgy gondolom, és ebben a Képviselő-testületet is egy kicsit ludasnak érzem, hogy igazából nem tettünk meg mindent annak érdekében, hogy a Pétfürdői Közösségi Televízió adása eljusson a nézőközönséghez. Itt szó volt arról, hogy a másik szolgáltatóval is tárgyaljunk, hogy hogy tudná a nézőnek odavinni a Digi tévén keresztül, ez a lépés nem történt meg. Tartok tőle, hogy négy évvel ezelőtthöz képest a nézőközönség 60 %-át elveszítette Pétfürdő. Benne van egy XXI. századi technológia, ettől kezdve nem vagyok benne biztos, hogy egy angol nyelvtudású mindenféle szakember kell. Ki kell építeni egy olyan rendszert, valaki csinálja meg és nézhessék a pétiek. Nem tudják nézni a boxon keresztül a digitális csatornán, csak az analóg rendszeren. Angeli Katalin Közösségi Ház és Könyvtár igazgató: Az írásos beszámolóban azt is leírtam, hogy sajnos igazából a Közösségi Televízió új technikája most lett működőképes. Most tudjuk produkálni azt a jelet, jelszínvonalat, amivel tárgyalóképesek vagyunk ahhoz, hogy digitális csomagba bekerüljünk. A Humán Bizottság ülésén is elmondtam, hogy ehhez kérem tisztelt Képviselő-testület és a polgármester asszony segítségét, hogy település szinten is képviseljük ezt az ügyet. Ha jól emlékszem, visszatérve a Digi tévére, tavaly felvettük velük a kapcsolatot és valami probléma volt, hogy Pétfürdőn nem vállalták fel a Közösségi Televízió csomagját, hogy bekerüljön az adásba. Szerintem, azt javasolom, hogy térjünk vissza rá az augusztusi testületi ülésen, vagy a szeptemberinél, ahova ezeket az információkat újra beszerezzük. Azt ígértem a Humán Bizottság ülésen, hogy a UPC-vel a nyár folyamán mindenféleképpen tárgyalunk, mert az volt a cél, hogy ősztől mindenféleképpen kerüljünk bele a digitális csomagba. Mindent igyekszünk elkövetni ezért. Ettől teljesen független, hogy van egy XXI. századi technikánk, amit üzemeltetni kell. Az egy másik probléma, hogy el kellene jutni az emberekhez ezzel a technikával. Még annyit hozzátennék, amit polgármester asszony mondott, hogy én ebben a szövegben nem vitattam azt, hogy a bölcsődében és még különböző területeken nem kaptak béremelést a kollégák. Az én feladatom az volt, hogy a Közösségi Házról írjak beszámolót. A Közösségi Ház munkatársainak érdekeit próbálom képviselni. Horváth Éva polgármester: De ez nem az önkormányzat sara. Farkas László képviselő: Csak egy kiegészítés. Lehet, hogy az emberek, akiknek digitális csomagjuk van, nincsenek tisztában vele, információhiány. Át kell kapcsolni és lehet a digitális csatornán keresztül is nézni többek között a Péti tévét is nézni. Horváth Éva polgármester: Ezzel vitatkozom, majd elmondom. Dombi Norbert képviselő: Annak örülök, hogy ez a legnagyobb baja a Közösségi Háznak és nekünk. Összességében, azt a hihetetlen mennyiségű munkát, amit elvégeznek. Elég sűrűn 10

11 vagyunk itt mi is, meg a civilekkel és találkozunk rendszeresen egyéb civil rendezvényeken másokkal is, szakkörökkel, klubokkal. Ilyenkor, amikor előttünk van feketén-fehéren a beszámoló, akkor derül ki, hogy milyen félelmetes mennyiségű rendezvény van, amit nagyon magas színvonalon és hihetetlen türelemmel végeznek el, illetve istápolnak a Közösségi Ház dolgozói. Én mindenféleképpen szeretném ezt nekik megköszönni. Emellett, hogy a televízió egy kicsit bukdácsol, talán többet, mint amit gondoltunk, vagy szerettünk volna eredetileg. Azt gondolom, hogy eleve nem volt hibás az, hogy az Önkormányzat áldozott arra, hogy egy jobb minőségű technikát építsen ki a közösségi televízió érdekében. Úgy gondolom, hogy egyre közelebb vagyunk a célhoz. Bízom benne, hogy ez hónapon belül erre megoldás születik és akkor mindannyian örülni fogunk és belátjuk, hogy nem volt akkora baklövés, mint amekkorának most kinéz. Mindenképpen támogatom a Közösségi Házat abban, hogy ezt a technikát úgy tudják használni, amire az a technika készült eredetileg. Nagy Zsolt képviselő: Annyit szeretnék reagálni polgármester asszony elmarasztaló szavaira, hogy egyáltalán nem érzem sem magamat sárosnak, sem a többieket ebben. Az előbb elmondta a Kati a menetrendet és én is erre emlékeztem, hogy beszereztük ezeket az eszközöket, ezeknek a beüzemelése időt vett igénybe. Ahogy elmondta az előbb, gyakorlatilag most állt össze. Akkor is az volt a döntés, illetve megállapodás, hogy amikor ez megvan, akkor jelezni fogja, hogy most van meg a jel, most lehet tárgyalni. Meg is erősítette, hogy igen, most érkezett el az az idő, hogy a nyár folyamán figyelembe lehet venni. Szerintem ebben a helyzetben, az, hogy időnek el kellett hozzá telni, hát ennyi. Horváth Éva polgármester: Tudomásul veszem a megjegyzésedet. Négy évvel ezelőtt más volt a hangulat a Képviselő-testületben, hogy miért nem tudják a péti lakosok fogni a Pétfürdői Televíziónak az adását. Ne térjünk vissza rá, elfogadom az észrevételt. További észrevétel? Amennyiben nincsen, van egy határozati javaslatunk, mely szerint: Pétfürdő Nagyközség Önkormányzati Képviselő-testülete a Közösségi Ház és Könyvtár évi tevékenységéről szóló beszámolóját elfogadja. Aki a határozati javaslattal egyetért, kérem, szavazzon! A Képviselő-testület 5 igen, egyhangú szavazattal meghozta következő határozatot: PÉTFÜRDŐ NAGYKÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATI KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 310/2014.(VI.26.) SZÁMÚ HATÁROZATA: Pétfürdő Nagyközség Önkormányzati Képviselő-testülete a Közösségi Ház és Könyvtár évi tevékenységéről szóló beszámolóját elfogadja. Angeli Katalin Közösségi Ház és Könyvtár igazgató: Engedjétek meg, hogy én és a saját kollégáim nevében megköszönjem a jó szándékukat, a segítségüket, a kritikájukat, a véleményüket és mindazt, amiben segítették a Közösségi Ház munkáját. Mindenkit nagyon sok szeretettel várunk a Péti Nyáron. 11

12 3.) Közösségi Ház zárva tartása (száma: 171/2014.) Előterjesztő: Horváth Éva polgármester (eredetileg 9.) napirendi pont) Horváth Éva polgármester: A Humán Bizottság állásfoglalását kérem! Dombi Norbert Humán Bizottság elnöke: A Bizottság 7 igen, egyhangú szavazattal elfogadásra javasolja a határozati javaslatot. Jánosiné Izsó Ildikó jegyző: Ez is azok közzé az előterjesztések közé tartozik, amiket csak azután láttam, amikor megjöttem a budapesti oktatásról. Erre annyi megjegyzést tettem csak, hogy semmi akadálya, mert a 2 hónapot nem haladja meg a zárva tartás és a Képviselőtestület maximum 2 hónapra engedélyezheti a tevékenység szüneteltetését. Annyit módosítsunk rajta, hogy a tevékenységének szüneteltetését. Horváth Éva polgármester: A határozati javaslat így szól: Pétfürdő Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete engedélyezi, hogy a Pétfürdői Közösségi Ház és Könyvtár (Pétfürdő, Hősök tere 5. sz.) közművelődési tevékenységét a beruházási és karbantartási munkák miatt július 14-től augusztus 24-ig szüneteltesse. Ez idő alatt az intézmény zárva tart. A Képviselő-testület tudomásul veszi, hogy a Közösségi Televízió műsora július 14-től augusztus 24-ig szünetel a szabadságolások miatt. A Képviselő-testület felkéri az intézmény vezetőjét, hogy a fentiekről a lakosságot a képújság és a Pétfürdői Krónika útján tájékoztassa. Határidő: július 01., felelős: Angeli Katalin igazgató Aki a határozati javaslattal egyetért, kérem, szavazzon! A Képviselő-testület 5 igen, egyhangú szavazattal meghozta következő határozatot: PÉTFÜRDŐ NAGYKÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATI KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 311/2014.(VI.26.) SZÁMÚ HATÁROZATA: Pétfürdő Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete engedélyezi, hogy a Pétfürdői Közösségi Ház és Könyvtár (Pétfürdő, Hősök tere 5. sz.) közművelődési tevékenységét a beruházási és karbantartási munkák miatt július 14-től augusztus 24-ig szüneteltesse. Ez idő alatt az intézmény zárva tart. A Képviselő-testület tudomásul veszi, hogy a Közösségi Televízió műsora július 14-től augusztus 24-ig szünetel a szabadságolások miatt. A Képviselő-testület felkéri az intézmény vezetőjét, hogy a fentiekről a lakosságot a képújság és a Pétfürdői Krónika útján tájékoztassa. Határidő: július 01. Felelős: Angeli Katalin igazgató 12

13 4.) Önkormányzat évi költségvetési rendeletének módosítása (száma: 172/2014.) Előterjesztő: Horváth Éva polgármester (eredetileg 1. napirendi pont) Horváth Éva polgármester: A bizottságok állásfoglalását kérem! Dombi Norbert Humán Bizottság elnöke: A Bizottság 6 igen szavazattal és 1 tartózkodás mellett elfogadásra javasolja a rendelet-tervezetet. Dombi Norbert Településfejlesztési Bizottság tagja: A Bizottság 6 igen, egyhangú szavazattal elfogadásra javasolja a rendelet-tervezetet. Farkas László Pénzügyi Bizottság elnöke: A Bizottság 2 igen, 1 nem szavazattal és 1 tartózkodás mellett a rendelet-tervezetről nem döntött. A bizottság 2 igen 1 nem szavazattal elfogadásra javasolja a képviselő-testületnek az alábbi javaslatot: Pétfürdő Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének Pénzügyi Bizottsága úgy döntött, hogy amennyiben indokolt az Orvosi Rendelőbe Dr. Wolf Szilvia háziorvos rendelőjébe 1 db nyomtatót vásárol maximum 30 ezer forint értékben. Horváth Éva polgármester: Ez egy külön szavazat. Ezt majd meg fogom szavaztatni, ezt majd külön tárgyaljuk. Tisztelettel köszöntöm a pénzügyi csoport vezetőjét. Kérdés a költségvetési rendelet módosításával kapcsolatban van-e? Kiegészítés? Sipos Szilvia pénzügyi csoportvezető: Köszönöm, nincs. Farkas László képviselő: Mint utólag kiderült a Gondozási Központban történtek a munkavállalókkal szemben olyan szankciós lépések, jutalom megvonás, bér megvonás. Ezek ott kellett volna, hogy maradjanak, ugyanakkor a beszámolóból az derül ki, hogy ezen a területen nem maradt semmi. A jutalomkeret egy részének meg kellett volna maradnia. Horváth Éva polgármester: Nem kellett. Farkas László képviselő: A vizsgálat során kiderült, hogy a jutalomkeret felosztását nem érvényesíteni annál a pár dolgozónál, hanem így is szól a megállapodás, amit a dolgozókkal aláíratott, hogy az megmarad, és nem kerül felosztásra. Horváth Éva polgármester: Elnézést kérek, ilyen nem volt. Farkas László képviselő: Dehogynem. Sipos Szilvia pénzügyi csoportvezető: A zárszámadásból kiderülhetett ami most nincs nálam hogy a Gondozási Központnál a személyi jellegű kiadásoknak az előirányzata mennyi és mennyi a teljesítés. Hogyha maradt, és márpedig ez megmaradt, akkor ott a teljesítés, nem tudom, valószínű az előirányzat alatt volt. Ebben az előterjesztésben most a pénzmaradvány szerepel és abban a feladattal terhelt. Ha meg is maradt a bér, az nem volt feladattal terhelt a szabad pénzmaradvány része. Az pedig a testületi döntés szerint az 13

14 általános tartalékba került. A Gondozási Központnál is volt ezer Ft szabad pénzmaradvány. Horváth Éva polgármester: A testületi határozat egyértelműen azt mondta, hogy a szabad pénzmaradványt az általános tartalékba kell tenni. Farkas László képviselő: Itt van előttem a zárszámadási anyag. Gondozási Központ kiadási oldalon személyi juttatásoknál az utolsó módosítás után is ezer Ft, a tényleges teljesítés ezer Ft. Ennek arányában ugyanez van a járuléknál. Sipos Szilvia pénzügyi csoportvezető: Helyesbítenék. Ennek az az oka, hogy egyezik a személyi kiadások előirányzata és a teljesítése, mert az utolsó módosításnál, ami idén márciusban volt, ott a személyi juttatásokat csak a szükséges mértékben emeltük meg. A kompenzáció, amit az év során az intézmények, dolgozók kapnak, év végén építettük be a költségvetésbe, de nem az utolsó forintig, csak abban a mértékben amennyiben szükséges volt, hogy a kiadásokat fedezze. Plusz előirányzatot nem építettünk be. Nem biztos, hogy ami a Gondozási Központnak járt kompenzáció a tavalyi év során, az egy az egyben nem került beépítésre és nem a Gondozási Központnak a költségvetésébe, csak abban a mértékben amennyi szükséges volt ahhoz, hogy a teljesítéseket fedezze. Azért egyezik a két oldal. Horváth Éva polgármester: De ezt behoztuk a módosításnál és ezt le is írtuk emlékeim szerint. Farkas László képviselő: Tisztába tegyük polgármester asszony, hogy megint nem hülyeséget mondtam. Az a megállapodás, amit a vezető, a helyettes és a dolgozók aláírtak, abban az szerepel, hogy a rájuk eső jutalomkeret semmilyen módon nem kerül kifizetésre, ez pénzmaradványként továbbcsökkenti a normatív támogatást. Horváth Éva polgármester: Itt a teljesítések vannak benne, a zárszámadást elfogadtuk. A Képviselő-testület döntött a szabad pénzmaradvány felhasználásáról, a költségvetési rendelet módosítása ennek megfelelően történt. Nem tudok erre mit mondani. További kérdés? Amennyiben nincsen, van egy költségvetési rendelet módosításunk. Aki a rendelettervezettel egyetért, kérem, szavazzon! A Képviselő-testület 4 igen szavazattal és 1 tartózkodás mellett megalkotta a következő rendeletet: PÉTFÜRDŐ NAGYKÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATI KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 7/2014.(VII.7.) ÖNKORMÁNYZATI RENDELETE: a Pétfürdő Nagyközség Önkormányzatának évi költségvetéséről szóló 2/2014. (III.7.) önkormányzati rendelet módosításáról (az önkormányzati rendelet a jegyzőkönyv melléklete) órakor Láng Géza képviselő megérkezett az ülésterembe. A képviselők létszáma 6 fő, a Képviselő-testület továbbra is határozatképes. 14

15 5.) Jelentés a lejárt határidejű képviselő-testületi határozatok végrehajtásáról (száma: 170/2014.) Előterjesztő: Horváth Éva polgármester (eredetileg 2. napirendi pont) Horváth Éva polgármester: A bizottságok állásfoglalását kérem! Dombi Norbert Humán Bizottság elnöke: A Bizottság 5 igen, 1 nem szavazattal és 1 tartózkodás mellett elfogadásra javasolja a határozati javaslatot. Dombi Norbert Településfejlesztési Bizottság tagja: A Bizottság 5 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett elfogadásra javasolja a határozati javaslatot. Farkas László Pénzügyi Bizottság elnöke: A Bizottság 1 igen szavazattal és 3 tartózkodás mellett a határozati javaslatról nem döntött. Horváth Éva polgármester: Kérdés a lejártakkal kapcsolatban van-e? Nagy Zsolt képviselő: Csak észrevétel, nem vitatkozásképpen. Szeretném jelezni, hogy egy témát hiányolok a lejártak közül, mégpedig a közterület elnevezéssel kapcsolatos előterjesztést. Nincsen semmi utalás, hogy miért nem lett végrehajtva. A mai nap volt a határideje ennek, a rendelkezésre álló anyag a hivatalban van. Valamilyen jelzést kellett volna, hogy ez nem kerül ide, miért nem került ide, mikorra várható, stb. Horváth Éva polgármester: Tavaly április 25-én két darab határozatot hozott a Képviselőtestület. Az egyik egy rendeletalkotási kötelezettség, amely a közterület elnevezéséről, valamint a házszám megállapításairól szóló rendelet. Ezt a szeptemberi testületi ülésen elfogadta a Képviselő-testület. Hozott egy másik határozatot, aminek az volt a lényege, hogy emellett a kérdőjelekkel teletűzdelt határozatot, így szólt, hogy felkéri a Településfejlesztési Bizottságot, hogy a táblázat és a vonatkozó térképvázlat tartalmazta pétfürdői földrészletek elnevezésének átnevezésének szükségességét vizsgálja meg és elsősorban a településen élők már ismert és használatos elnevezések figyelembevételével tegyen javaslatot a Képviselőtestület elé. Ennek felelőse a Településfejlesztési Bizottság volt. Ez a határozat április 25-én született. Ennek határideje októberi képviselő-testületi ülés volt. Októberben ezt nem készítette elő a Településfejlesztési Bizottság. Képviselő úr mondhatod, hogy ott volt anyag, vagy nem volt anyag, a Településfejlesztési Bizottság ezt nem terjesztette a Képviselő-testület elé január 30-án került a Képviselő-testület elé a lejárt határidejű határozatok tárgyalásánál, amikor is a Képviselő-testület azt mondta, hogy ennek a 199-es határozat végrehajtási határidejét a június 26-ai ülésre módosítja. A június 26-ai ülés ma van, legfeljebb a napirendnél lehetett volna megkérdezni, hogy miért nincs itt az előterjesztés. Múlt héten amikor ezt kiküldtem, a lejárt határidejű határozatoknál semmiképpen nem tartom jogosnak, hogy ez észrevétel legyen. Be kellett volna a Településfejlesztési Bizottságnak egy előterjesztés formájában ezt kezdeményezni, és azzal a vizsgálattal, amit tavaly április 25-én a Képviselő-testület megbízta a Bizottságot, akkor ezt a Bizottságnak kellett volna ideterjeszteni. Ez a válaszom és nem kívánok tovább vitatkozni erről. Nagy Zsolt képviselő: Tegnap a Pénzügyi Bizottság ülésén, amikor Miskolczi képviselőtársunk itt volt, pontosan ebben az időszakban, amikor halasztgatva lett a dolog, 15

16 akkor derült ki és jegyző asszonynak volt az észrevétele, hogy ezt a Bizottság, amikor a rendeletet megalkottuk, nem került bele, a Bizottság is tehet előterjesztést. Ezért nem terjesztette elő a Bizottság, mert nem is tehette meg a rendelet szerint. Ezért van az, hogy a jegyző asszonynál, illetve a Hivatal dolgozóinál van az anyag és gyakorlatilag mindenki arra várt, hogy erre az ülésre ők fogják majd behozni. Technikai kérdés. Számtalanszor előfordult már az, hogy amikor megkaptuk az anyagot, még nem volt határidő lejárat, de a testületi ülés volt a határidő lejárat. Az anyagban, amit már megkaptunk egy héttel előtte, utalás volt arra, hogy bent lesz a testület anyagában, vagy pedig nem kapott a polgármester előterjesztést, ezért nem lesz a testület anyagában. Jánosiné Izsó Ildikó jegyző: Képviselő úrral múlt héten beszéltünk, amikor én Budapesten voltam továbbképzésem. Mondtam, hogy nálam nincs anyag, az biztos. Amikor a határidő módosítás volt, Melinda el is mondta, hogy a Hivatalon belül ennek ő az ügyintézője. Mielőtt Melinda elment szabadságra, rákérdeztem, hogy ez hogyan áll, mert itt a Településfejlesztési Bizottság és a Hivatal közötti egyeztetésnek is kell lennie. A Hivatalnak azt kell egyeztetni, ami a Településfejlesztési Bizottság ülésén kialakul végső változatként. Ő nekem annyit mondott, hogy polgármester asszony azt mondta, most nem lesz beterjesztve. Én erről többet nem tudok. Nem tudom, hogy így volt-e, nekem ezt mondta. Horváth Éva polgármester: Ezt nagyon szeretem! A polgármesterre lehet túrni. Nem terjesztettem elő, képviselő úr. Jánosiné Izsó Ildikó jegyző: Nem rád túrta, csak annyit mondott, hogy (polgármester asszony közbeszól) Horváth Éva polgármester: Nem tudok rá mit mondani, egyszerűen. Jánosiné Izsó Ildikó jegyző: Nem rád túrva van. Nagy Zsolt képviselő: Nem vitatkozni szeretnék. Horváth Éva polgármester: A gyomrom forog ettől. Farkas László képviselő: A Kerekes Bandi több esetben jelezte már és ennek hatására a Képviselő-testület is döntött már két esetben, hogy a Liszt Ferenc utca környékén a park beruházás során elkészült járdáknál problémák, süllyedések vannak. Miért nem kerül felülvizsgálatra? Kétszer is határozatot hoztunk erről. Kérdezném, hogy ezzel miért nem történik semmi? Horváth Éva polgármester: Hol van az a határozat? Mondd már meg, hogy mikor hoztunk erről határozatot? Farkas László képviselő: Azt hiszem, hogy ezt nektek jobban kellene tudni. Elő fogom szedni. Úgy csináltok, mintha nem tudnátok róla. A Képviselő-testület fogadta el, hogy felül kell vizsgálni. Azt hiszem először márciusban volt, amikor szó szerint azt mondtad, hogyha eső lesz, akkor lehet megállapítani, hogy hol áll a víz. Lehet ezzel kötekedni, hogy nem tudom fejből a határozat számát, de semmilyen beszámolót nem kaptunk, hogy megtörtént a felülvizsgálat vagy nem. 16

17 Horváth Éva polgármester: Nem emlékszem, hogy ilyen határozatot hoztunk-e. Azt tudom, hogy volt garanciális bejárás és garanciálisan kijavítottuk a Liszt Ferenc utcai lakótelepen az egyik járdaszakaszt. De ebben a lejárt határidejűben most biztos, hogy nincs ilyen határozat. Farkas László képviselő: Ebben nincsen bent, azért kérdezem, hogy miért nincs? Horváth Éva polgármester: Azért, mert gondolom, hogy nem járt le a határideje. Farkas László képviselő: Van egy másik, amit megcáfoltál, hogy nincs ilyen határozat, az sincs benne. A 444/2013.(IX.26.) számú határozat. Amikor elkezdődött a Polgármesteri Hivatal építkezése, felmerült a rendszergazda kérdése. Akkor hoztunk egy olyan határozatot, hogy a rendszergazdát január 1-től lehet, hogy mással kellene megoldani, ezért kérjen be ajánlatokat a jegyző asszony. Lényege, hogy tegyen közzé hirdetést a Várpalotai Infóban, a helyi médiában a Polgármesteri Hivatal rendszergazdai teendőinek ellátására vonatkozóan. Erről készült előterjesztést terjessze be a november havi testületi ülésre. Nem történt meg. Én is elfeledkeztem róla. Az idén, amikor rákérdeztem, ami február 27-én volt, akkor hoztunk egy újabb határozatot, a 137/2014-eset, ami ugyanezt megerősíti csak egy kis módosítással. A jegyző asszony kérte, hogy most még felesleges, hogy a mostani állapotban kérjük, hanem az új Polgármesteri Hivatal beruházása során kiépítendő informatikai rendszerhez is már tudjon kapcsolódni a rendszergazda. Ezért a határidőt úgy módosítottuk, hogy a májusi testületi ülésre terjesszen elő ezekről ajánlatot, hogy a kiválasztott rendszergazda már be tudjon folyni a Polgármesteri Hivatal informatikai rendszerének kiépítésébe. Kérdem, hogy miért nem történt meg? Jánosiné Izsó Ildikó jegyző: Erre most is csak azt tudom mondani, hogy egyszerűen nem értem a határozat indokát sem. A költségvetési szerv vezetője én vagyok. A mostani rendszergazdai feladatra van egy érvényes szerződésem, jelenleg nincs okom, hogy felmondjam. Az építkezés sajnos nem áll úgy, hogy meg tudjam fogalmazni, hogy milyen feltételekkel keresek rendszergazdát. Eleve a csúszás miatt. Akkor azt mondtam, hogy igen, magánál a kialakításnál, de nekem még mindig nem tiszta, hogy mi az, amit az építkezés során megvalósítanak nem vagyok műszaki ember meg mi az, amit nem. Nem tudtam keresni rá még egyelőre. Nem is úgy néz ki, hogy mostanában ott kiépítésre kerülne maga a tényleges hálózati rendszer. Egyébként is külön kellene választani a kiépítést meg a rendszergazdait. Nagy Zsolt képviselő: Nem értek egyet, pontosan azért, mert jegyző asszony elmondtad, hogy nem vagy műszaki ember. Ez a határozat pontosan erről szól. Nyugodtan meg lehet fogalmazni, hogy milyen kitételeknek, minek feleljen meg a rendszergazda. Ezzel pont elébe akart menni a testület annak, hogy nehogy késő legyen már, nehogy az legyen, hogy hátha előbb szólnak, akkor azt így vagy úgy meg lehetett volna csinálni. Az, hogy a jelen építkezés hogyan áll, az csak egy dolog. Attól még előre meg lehet csinálni ezeket a dolgokat. Van még egy észrevételem. Ha már informatikánál tartunk, tegnap voltam ismét a honlapon, de még mindig csak a régi honlapot látom. Jánosiné Izsó Ildikó jegyző: Azóta sem volt meg Z egyeztetés. Én Azt kértem a Humán Bizottságtól, hogy legyen egyeztetés, hogy egyáltalán mit kérünk. Nagy Zsolt képviselő: De még mindig csak az egyeztetésnél tartunk, könyörgöm! 17

18 Jánosiné Izsó Ildikó jegyző: Kétszer kérdeztem, hogy melyik humán bizottsági ülésén legyen, hogy meghívjuk-e, aztán elsikkadt. Dombi Norbert képviselő: Tudom, ti vagytok a hibátlanok. Jánosiné Izsó Ildikó jegyző: Egyáltalán nem vagyunk hibátlanok. Azért mondtam, hogy ehhez én nem értek, az önkormányzat (képviselő úr közbeszól) Dombi Norbert képviselő: Már annyiszor beszéltünk erről, módosítottuk a kiírást, segítettünk, amiben kellett, most meg még mindig a Humán Bizottság a hibás. Jánosiné Izsó Ildikó jegyző: Az önkormányzati részről akkor sem tudok tárgyalni senkivel. Én azt el tudom mondani, hogy a Hivatalnak mi kell. Nem hivatali honlapról van szó, hanem önkormányzati, portál jellegűről. Dombi Norbert képviselő: Ebben a ciklusban már nem lesz honlap, abban biztos vagyok. Nagy Zsolt képviselő: Ez is egy válasz. Tudomásul veszem, de nem tudom elfogadni. Ez elsősorban nem neked szól. X ideje húzódik, nem tudom megmondani, hogy mióta. Dombi Norbert képviselő: Az a kérdés, hogy az előző önkormányzati honlap milyen módszerrel készült. Az is elkészült valahogy, a Humán Bizottság, meg mindenki nélkül. Jánosiné Izsó Ildikó jegyző: Pályázni lehetett. Dombi Norbert képviselő: Elkészült, nem? Tudtatok tárgyalni, meg tudtátok oldani. Én leírtam a struktúrát, egyeztettünk, megkaptad. Még mi a bánatot hogy hívjákoljak hozzá? Csináljam is meg? Jánosiné Izsó Ildikó jegyző: Igen, egyszer megígérted. Horváth Éva polgármester: Ne menjünk bele ebbe. Nagy Zsolt képviselő: Nem szeretném, ha személyeskedésbe menne, én csak érdeklődtem. Jánosiné Izsó Ildikó jegyző: Visszatérve a rendszergazdaira, én egy önálló előterjesztést szeretnék hozni, azt fontolja meg a testület. Magában az építkezésben megvan minden csatlakozó, bent van a tervekben, azt megnéztem. Az építésbe eleve nem tud beleszólni. Oda csak be kell integrálni a rendszert. Viszont kifejezetten a rendszergazdaira az lenne jó, ha úgy hirdetnénk, hogy összönkormányzati szinten lenne egy olyan rendszergazda, akit alkalmazna a Képviselő-testület. Most is az a gond, hogy amihez tényleg kell és azonnal kellene a jelenléte. Ezt látjuk az új gazdasági integrált programnál is, amihez sorozatban küldik a programfrissítéseket, amiket elég bonyolult a szervergépen is telepíteni. Ehhez azonnal kellene a rendszergazda. Ha egy vállalkozás keretében működik, akinek képviselője éppen másutt dolgozik, van amikor napokig nem tud jönni. Mindenképpen azt tartanám megfontolandónak, hogy önkormányzati alkalmazásban egy ilyen státuszt létesíteni, hogy meghatározott óraszámban és tényleg önkormányzati alkalmazásban minden nap legyen. Horváth Éva polgármester: Hadd reagáljak! Amikor minden intézmény önállóan gazdálkodik, akkor ne az önkormányzat büdzséjéből menjen, hogy összönkormányzati 18

19 státuszból! Az önkormányzat mindenféle intézményét finanszírozzuk. Azt hiszem, hogy ezt most tudomásul vettem (képviselő úr közbeszól) Nagy Zsolt képviselő: Tényleg még egy utolsó mondat. Rendben van jegyző asszony, hogy idáig eljutottunk, hogy ezt javasolod, de miért most, nem tudom hány hónap elteltével? Nem igaz, hogy akkor, amikor hoztuk ezt a határozatot, rá egy-két hétre nem tudtál rá reagálni, hogy még sem így kellene. Eltelt majdnem fél év. Jánosiné Izsó Ildikó jegyző: Még egy kérésem lenne. Most átsiklottunk a közterület elnevezésen. Szeretném, hogyha mindenféleképpen állást foglalna abban a Képviselő-testület, hogy feltétlenül ragaszkodik-e ahhoz, hogyha még nem írják ki az önkormányzati választást, akkor ez előtte bekerüljön? Az előző választás tapasztalatai alapján nem igazán tartanám már célszerűnek, mert nem valószínű, hogy az okmánycsere teljes egészében megtörténne. Maga a döntés meglehetne, viszont nagyon megnehezítené a szavazatszámláló bizottságok munkáját, mert őnekik el kell kérniük a lakcímkártyát. Ez többletfeladatot jelent, mert nem mindenkinek lesz akkor új lakcímkártyája. Nagy Zsolt képviselő: Pontosan ezért volt meghatározva ez az időpont, amikor ezt még meg lehet oldani. Nyilván ezt én is, mint előterjesztő nem fogom erőltetni, mint ahogy polgármester asszonynak is írtam ben, amikor hiányoltam ennek a témának a meglétét, illetve kértem, hogy esetleg sürgősséggel vegyük fel. Akkor is írtam, hogy a következő rendes testületi ülés augusztus. Ha most nincs tárgyalva, akkor utána már semmi. Azért mondtam, hogy nem vitatkozni akarok, hanem van egy észrevételem, hogy megint van egy olyan téma, ami szépen elment a balfenéken. Farkas László képviselő: Vannak olyan rendeletek, amelyeket társadalmi vitára kell bocsátani. Ez, amit beszéltünk, odatartozik? Jánosiné Izsó Ildikó jegyző: A rendeletet már megalkotta a Képviselő-testület. Ez már határozat, amit akár rendkívüli testületi ülésen is meg lehet hozni. Horváth Éva polgármester: Úgy gondolom, hogyha mostanra nem készült el, nincsen előkészítve. Egyébként a Településfejlesztési Bizottság a végleges ajánlatát még nem hozta be, de tényleg ne vitatkozzunk ezen! Farkas László képviselő: Volt itt határozat, ami nem teljesült. Attól függetlenül az informatikával kapcsolatban dönteni kellene arról, hogy most akkor mi legyen, mert lejárt a határideje. Egy variáció van. Az, hogy a jegyző asszony most erről nem tájékoztatott minket, hogy másként gondolta, de volt egy határozat, ami nem teljesült. Ez most ennyiben marad? Erről dönteni kellene, hogy vagy visszavonjuk ezt a határozatot, vagy hozunk helyette másikat, vagy megerősítjük. Horváth Éva polgármester: Mit lépjünk? Farkas László képviselő: Azt javasolom, hogy módosítsuk a határidőt az augusztusi testületi ülésig, ugyanezt a határozatot fenntartva, de kiegészítve azzal, hogy közben vizsgálja meg a jegyző asszony azt is, hogy mennyi előnye lenne, ha az egész önkormányzati szinten lenne a rendszergazda alkalmazása. Jánosiné Izsó Ildikó jegyző: Rendelkezésre álljon egy meghatározott napi óraszámban. 19

20 Farkas László képviselő: Akkor lehet, hogy azt kellene megvalósítani, de erről valami előterjesztés kellene. Horváth Éva polgármester: Laci, mondd a határozat számot! Farkas László képviselő: 137/2014.(II.27.). Horváth Éva polgármester: Ennek a határidejét javasolod az augusztusi testületi ülésre. Farkas László képviselő: Nemcsak arról volt szó, hogy kiépíteni. Jánosiné Izsó Ildikó jegyző: Ahhoz nem is kell. Farkas László képviselő: Akkor felmerült, hogy majdnem mindenhova új informatikai eszközök lesznek beszerezve. Jánosiné Izsó Ildikó jegyző: Leszavazta az újakat a Képviselő-testület. Horváth Éva polgármester: Jegyző asszony, azért szavaztuk le, mert még nincs kész az új hivatali épület. Farkas László képviselő: De, hogy ezekbe a folyamatokba már bele tudjon szólni az a rendszergazda, szakember. Horváth Éva polgármester: Megvédve a Képviselő-testület renoméját és becsületét. A Képviselő-testület nem zárkózott el az informatikai, meg az új számítógépek beszerzésétől, sőt meg is pályáztuk. A Képviselő-testület azért nem rakta be a beruházási költségvetésébe, mert azt mondta, hogyha készen van az új épület, akkor oda kerüljenek be az új gépek, puritániába ne szereljük fel, ha nem szükséges. Nagy Zsolt képviselő: A Képviselő-testület nem azt mondta, hogy akkor, majd ha a hivatal elkészül, hanem addigra, amíre a hivatal elkészül, már készen legyen az egész rendszer kiépítése. Horváth Éva polgármester: Ez pontosítás, de körülbelül egyről beszélünk. Nagy Zsolt képviselő: Nem egyről, nagyon fontos különbség van a kettő között. Erdélyi Attila képviselő: A 17.) pontban lévő határozattal kapcsolatban a korábbi kételyeimet szeretném eloszlatni azzal, hogy utánanéztem a dolgoknak. A figyelőkutak kivitelezésére beérkezett árajánlat nem mondom, hogy korrekt, vagy nem korrekt. A nem beérkezett pályázat, a feltételezett olcsóbb változat tervmódosítással járt volna. Nem feltételezem azt, hogy a tervező valamilyen oknál fogva (polgármester asszony közbeszól) Horváth Éva polgármester: Milyen tervmódosítással járt volna? Erdélyi Attila képviselő: Átmérő méret. 20