NEMZETI FOGYASZTÓVÉDELMI HATÓSÁG PIACFELÜGYELETI FŐOSZTÁLY
|
|
- Ernő Mészáros
- 7 évvel ezelőtt
- Látták:
Átírás
1 NEMZETI FOGYASZTÓVÉDELMI HATÓSÁG PIACFELÜGYELETI FŐOSZTÁLY Iktatószám: PIF-700/2016. Készítette: Pálné Tóth Márta ÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS a gyermekkerékpárok és kerékpáros gyermekülések laboratóriumi vizsgálattal egybekötött piacfelügyeleti ellenőrzéséről július
2 1. Vezetői összefoglaló A kisgyermekek testi épségének megóvása érdekében joggal várható el, hogy a számukra készült kerékpárok, illetve gyermekülések megbízhatóak, tartósak, biztonságosak és kényelmesek legyenek. A nem megfelelő kialakítású, szilárdságú és stabilitású termékek balesetet okozhatnak, de a jelölések, a használatra vonatkozó lényeges információk hiánya is befolyásolhatja a biztonságos használatot. A korábbi évek ellenőrzései során a biztonsági követelmények teljesülése terén tapasztalt magas kifogásolási arány indokolta a kereskedelmi forgalomban megtalálható és az egyes biztonsági szempontoknak nem megfelelő, valamint a RAPEX bejelentésekben szereplő gyermekkerékpárok és kerékpárra szerelhető gyermekülések felkutatását, a termékek biztonságos használatára utaló figyelmeztető feliratok, használati útmutatók meglétének és tartalmának ellenőrzését. A vizsgálat a 435 mm és 635 mm közötti ülésmagasságú kétkerekű járművekre, valamint a már segítség nélkül ülni tudó, 9 hónaposnál idősebb és 5 évesnél fiatalabb életkorú, illetve a 9-22 kg tömegű gyermekek szállítására alkalmas, kerékpárra szerelhető gyermekülésekre terjedt ki. A fővárosi és megyei kormányhivatalok munkatársai összesen 208 kereskedelmi egységben, 736 fajta, összesen 1432 db termék ellenőrzését végezték el, amelyek közül 102 fajta, 214 db (15,0%) esett kifogás alá a tájékoztatók és azonosító jelölések tekintetében. A vizsgálat 448 fajta, 861 db gyermekkerékpárra és 288 fajta, 571 db gyermekülésre terjedt ki, mely utóbbiak közül valamennyi hátra vagy csomagtartóra szerelhető ülés volt. A gyermekkerékpároknál 63 fajta, 135 db (15,7 %), míg a gyermeküléseknél 37 fajta, 73 db (12,8%) termék esetében történt valamilyen hiányosság megállapítása. Az azonosító jelölés részleges vagy teljes hiányát 31 db (3,6%) kerékpárnál és 17 db ülésnél (3,0%) tapasztalták a kormányhivatalok munkatársai. A gyártó nevét és címét nem, vagy nem az előírásoknak megfelelően tüntették fel 90 db gyermekkerékpár (10,5%) és 12 db (2,1%) gyermekülés esetében, az importőr adatainak hiánya az e szempontból ellenőrzött, 331 db kerékpár 3,0%-ánál (10 db kerékpár), illetve 173 db ülés 3,5%-ánál (6 db ülés) volt kifogásolható. A vizsgált gyermekkerékpárok biztonságossági követelményeinek teljesülésénél csak kis számban jelentett problémát a használati útmutató hiánya, illetve, hogy az magyar nyelven nem állt rendelkezésre (0,7%). A tájékoztatás tartalmi megfelelőségét a korábbi ellenőrzésekhez viszonyítva kisebb, 9,3%-os arányban kifogásolták a felügyelők a gyermekkerékpároknál. Ezek az információk a biztonságos használatot befolyásoló körülmények veszélyeire hívják fel a fogyasztó figyelmét, ezért nagyon fontos a megadásuk. A biztonságot érintő jelölések megléte tekintetében összesen kifogásolt 39 db (6,8%) gyermekülésnél a terhelhetőség, a súlypontjelölés és a felszerelés helye tekintetében nem került hiányosság megállapításra. A hátsó csomagtartóra szerelhető üléseken kötelezően feltüntetendő figyelmeztetés az e szempontból ellenőrzött termékek (149 db) 26,2%-ánál hiányzott, vagy csak idegen nyelven állt rendelkezésre. A vásárlási információk tekintetében 1,4%-os, míg a használati útmutató vonatkozásában 4,0%-os kifogásolási arány volt tapasztalható a gyermeküléseknél. Leggyakoribb hibaként a biztonságot érintő figyelmeztetések hiányoztak (18 db, 3,2%), illetve azok tartalmilag nem megfelelőek voltak (15 db, 2,6%). 2
3 A biztonsági vizsgálatok elvégzéséhez 5 db gyermekkerékpárból és 3 db kerékpáros gyermekülésből történt mintavétel. A laboratóriumi vizsgálat eredményei alapján megállapítást nyert, hogy négy darab gyermekkerékpár (80%-os kifogásolási arány), valamint egy darab gyermekülés (33 %-os kifogásolási arány) nem elégíti ki a követelményeket, a használat során veszélyeztetik a gyermekek egészségét és biztonságát. A veszélyes termékek forgalomból történő kivonásáról és visszahívásáról a megállapított közepes, nagy, illetve súlyos kockázat miatt a területileg illetékes megyei kormányhivatalok intézkedtek. 2. A vizsgált termékkör leírása A vizsgálat a gyermekkerékpárokra és a kerékpározó elé, illetve mögé szerelhető, műanyagból vagy fémből készült kerékpárra szerelhető gyermekülésekre terjedt ki. Gyermekkerékpár az olyan játéknak nem minősülő, az MSZ EN ISO 8098:2014. számú európai szabvány hatálya alá tartozó, 435 mm és 635 mm közötti ülésmagasságú kétkerekű jármű, amely kizárólag a kerékpáron ülő személy izom munkája által, pedál segítségével hajtott. Gyermekülés az olyan pedállal, vagy elektromosan meghajtott kerékpárra szerelhető ülés, amely a már segítség nélkül ülni tudó, 9 hónaposnál idősebb és 5 évesnél fiatalabb életkorú, illetve a 9-22 kg tömegű gyermekek szállítására alkalmas. 3
4 3. Az ellenőrzés résztvevői és időtartama Az ellenőrzés Budapest Főváros és valamennyi megyei Kormányhivatal részvételével zajlott a április 18. és május 27. közötti időszakban. A szakmai segítségnyújtást az NFH Piacfelügyeleti Főosztálya látta el, a laboratóriumi vizsgálatokat az NFH akkreditált Mechanikai és Villamos Laboratóriuma végezte. 4. Az ellenőrzés helyszínei Az ellenőrzés a bevásárlóközpontokra, játékáruházakra, sportáruházakra, kerékpár szaküzletekre, kínai boltokra, importőrök és nagykereskedők telephelyeire terjedt ki. 5. A forgalmazás helyzete A vizsgálat során 63 áruházlánchoz tartozó kereskedelmi egységben és 144 kiskereskedelmi szaküzletben, valamint 1 nagykereskedésben folytattak ellenőrzést a kormányhivatalok munkatársai. Az ellenőrzött és kifogásolt termékek megoszlását az ellenőrzés helyszíneit tekintve az alábbi diagram mutatja: A két termékcsoport a nagy áruházláncokban és a kisebb kereskedelmi egységekben egyaránt fellelhető, míg az olyan nagykereskedelmi egységek száma, ahol bizonyítottan történik a fogyasztók felé értékesítés, igen csekély. A kerékpárboltok magasabb minőségi követelményeket kielégítő, drágább gyermekkerékpárokat árusítanak, de nem rendelkeznek sem nagy választékkal, sem nagyobb készletekkel. Esetenként a többféle kerékméretből adódik itt nagyobb kínálat. A kis alapterületű kerékpárüzletek az egyes modellekből jellemzően egy-egy darabot tartanak készleten, inkább csak bemutató jelleggel. Általános tapasztalat volt, hogy nagy készlettel egy-egy termékfajtából még az áruházláncok egységei sem rendelkeznek, mert azokat a kereslet függvényében folyamatosan rendelik a központi raktárból. 4
5 A szaküzletek a kerékpárokat általában összeszerelt állapotban helyezik ki értékesítésre, míg az áruházakban sok esetben az alkatrészeket tartalmazó gyári dobozokban árusítják azokat. A gyermekkerékpárokat a legtöbb kerékpárszaküzletben a termék átadását megelőzően átvizsgálják és azokon az esetlegesen szükséges beállításokat elvégzik. A gyermeküléseket jellemzően a kerékpárra szakosodott üzletekben és bababoltokban forgalmazzák. A tapasztalatok azt mutatják, hogy a kereskedők többségében olyan gyártóktól szerzik be azokat, akik már régóta a piacon vannak, és termékeik megbízhatónak számítanak. Több kereskedelmi egységben katalógus alapján történik a kerékpár gyermekülések értékesítése, ami jelen vizsgálat szempontjából szintén nehezítő körülményként értékelhető. Az ellenőrzések során több megyei kormányhivatal is szembesült azzal a jelenséggel, hogy a forgalmazásban érdekelt üzletek értesítették egymást a vizsgálatról, így mire a munkatársak megjelentek az adott egységben, a hiányos jelölések és tájékoztatók kiegészültek. 6. Termékellenőrzési szempontok A vizsgálat során összesen 736 fajta, 1432 db gyermekkerékpár és kerékpárra szerelhető gyermekülés ellenőrzésére került sor, amelyek közül 102 fajta, 214 db (15,0%) termék esett kifogás alá a jelölések és a tájékoztatók tekintetében. Az ellenőrzött és kifogásolt termékek kormányhivatalonkénti megoszlását mutatja az alábbi két diagram: Ellenőrzött és kifogásolt gyermekkerékpárok száma kormányhivatalonként 5
6 Ellenőrzött és kifogásolt gyermekülések száma kormányhivatalonként A vizsgálat 448 fajta, 861 db gyermekkerékpárt és 288 fajta, 571 db gyermekülést vont ellenőrzés alá, melyek közül 63 fajta, 135 db (15,7%) gyermekkerékpár, illetve 37 fajta, 73 db (12,8%) gyermekülés a termékellenőrzési szempontokat figyelembe véve kifogásolható volt. Az ellenőrzött és kifogásolt termékek megoszlását az alábbi diagram szemlélteti: 6
7 6.1 Azonosító jelölés A vonatkozó jogszabály szerint a gyártó köteles a terméket azonosításra alkalmas jelöléssel ellátni. Az azonosító jelölésnek olyannak kell lennie, hogy az alapján a termék pontosan beazonosítható legyen. A termék azonosító jelölése lehet a termék típus-, tétel-, modell- vagy sorozatszáma, vagy más egyedi jelölése, valamint egyes esetekben a vonalkód is. Abban az esetben, ha a termék mérete, kialakítása vagy egyéb sajátossága miatt az azonosító jelölés nem tüntethető fel magán a terméken, azt jogszabály eltérő rendelkezésének hiányában a termék csomagolásán vagy a termék kísérő dokumentációján kell megadni. Az azonosító jelölés részleges vagy teljes hiányát 31 db gyermekkerékpárnál (3,6%) és 17 db ülésnél (3,0%) tapasztalták a kormányhivatalok munkatársai. Csak vonalkóddal azonosított terméket nem találtak az ellenőrzés során. Az azonosító jelölés tekintetében a gyermekkerékpároknál a legtöbb kifogás Komárom- Esztergom (11 db), a gyermeküléseknél Borsod-Abaúj-Zemplén megyében merült fel (5 db). 6.2 Gyártó és importőr neve és címe A vonatkozó jogszabály szerint a gyártó és az EU-n kívül gyártott termék esetén az importőr köteles a terméken feltüntetni a nevét, kereskedelmi nevét vagy bejegyzett kereskedelmi védjegyét és a székhelyét. Amennyiben a termék mérete, kialakítása vagy egyéb sajátossága miatt ezen adatok nem tüntethetők fel magán a terméken, azokat jogszabály eltérő rendelkezésének hiányában a termék csomagolásán vagy a termék kísérő dokumentációján kell megadni. A gyártó nevét és címét nem, vagy nem az előírásoknak megfelelően tüntették fel 90 db gyermekkerékpár (10,5%) és 12 db (2,1%) gyermekülés esetében, az importőr adatainak hiánya az e szempontból ellenőrzött, 331 db kerékpár 3,0%-ánál (10 db kerékpár), illetve 173 db ülés 3,5%-ánál (6 db ülés) volt kifogásolható. A gyártó és az importőr adatainak tekintetében a legtöbb kifogás a gyermekkerékpároknál Bács- Kiskun megyében és Budapest Fővárosban (9 db, illetve 4 db), a gyermeküléseknél Baranya megyében merült fel (7-7 db) Gyermekkerékpárok használati útmutatója A használatra, kezelésre vonatkozó információknak különösen nagy szerepük van a termék biztonságos használatában, mert a fogyasztók számára olyan tájékoztatást adnak, amely elősegíti a balesetmentes közlekedést. A gyermekkerékpárok biztonságosságának vizsgálatához a termékcsoportra vonatkozó, MSZ EN ISO 8098:2014. Kerékpárok. Gyermekkerékpárok biztonsági követelményei című harmonizált biztonsági szabványt alkalmaztuk. E szerint a gyártónak minden kerékpárhoz mellékelnie kell egy használati útmutatót, amelyben az adott ország nyelvén feltüntetendők a biztonságos használatra és karbantartásra vonatkozó legfontosabb figyelmeztetések. A használati útmutatónak kell tartalmaznia a kerékpár beállításaira vonatkozó előírásokat (nyeregmagasság, fékek, kormány, felfüggesztések, támasztókerekek, láncfeszesség, fogaskerék, gumiabroncs stb.), a használat körülményeire vonatkozó követelményeket (időjárási- és útviszonyok, közlekedési szabályok figyelembevétele, megengedett össztömeg, csomagtartó, gyermekülés felszerelhetősége, védőfelszerelés használata, fékrendszer ismerete, a fontosabb alkatrészek rendszeres ellenőrzése, karbantartása, valamint a használat és karbantartás során fennálló speciális kockázatok). 7
8 A gyermekkerékpároknál feltárt jelölési hiányosságok arányát az alábbi diagram szemlélteti: A legtöbb gyermekkerékpár esetében egyszerre többféle hiányosság is megállapításra került. Az ellenőrzés során 80 db (9,3%) gyermekkerékpár használati útmutatójában tapasztaltak hiányosságot a kormányhivatalok munkatársai. 6 db (0,7%) termékhez egyáltalán nem biztosították a biztonságos használatra vonatkozó információkat tartalmazó tájékoztatót, illetve az csak idegen nyelven állt rendelkezésre. A használati útmutató tekintetében kifogásolt gyermekkerékpárok száma Borsod-Abaúj-Zemplén megyében volt a legmagasabb (25 db). A használati útmutató tartalmára vonatkozó kifogások száma a 2013-ban végzett ellenőrzéshez viszonyítva kevés javulást mutat. Az e tekintetben korábban tapasztalt 12,4%-os kifogásolási arány 9,3%-ra csökkent, ugyanakkor a hiányzó vagy csak idegen nyelven rendelkezésre álló tájékoztatók aránya lényegesen alacsonyabb, 7,3%-ról 0,7%-ra változott. A megállapított hiányosságok többsége abból adódik, hogy 2014-ben szabványváltozás miatt néhány kötelező információval bővült a tájékoztató tartalma, amit a gyártók, importálók nem minden esetben követtek figyelemmel. A tapasztalatok szerint az ellenőrzött használati útmutatók több típusú kerékpárra vonatkoztathatók, így a szükségesnél több, az adott típusra nem releváns információt is tartalmaznak, egyúttal kimaradhatnak belőle fontos adatok A gyermekülések biztonságos használatához szükséges információk A biztonságos használathoz szükséges információk megléte termékbiztonsági kérdés, hiányuk veszélyeztetheti a fogyasztók egészségét és biztonságát, ezért a biztonságossági szabályok alapján ítélendő meg. 8
9 A gyermeküléseknél feltárt jelölési hiányosságok arányát az alábbi diagram mutatja be: Néhány gyermekülés esetében egyszerre többféle hiányosság is megállapításra került Jelölések A vonatkozó MSZ EN 14344:2005 szabvány 12. pontja szerint a gyermekülést el kell látni a terhelhetőségére és a felszerelés helyére, valamint a gyártás időpontjára (év, hónap) vonatkozó információkkal, úgy, hogy azok a kerékpárra való felszerelés után is láthatóak legyenek. A kerékpározó mögé szerelhető, hátsó üléseken fel kell tüntetni az ún. súlypont jelet, amely a felhasználó számára jelzi az ülésnek a gyermek beültetésével létrejövő súlypontját. A csomagtartóra szerelt hátsó ülésen meg kell adni továbbá a Figyelem A kiegészítő biztonsági berendezéseket mindig rögzíteni kell. figyelmeztető feliratot. A biztonságot érintő jelölések megléte tekintetében összesen kifogásolt 39 db (6,8%) gyermekülés közül a terhelhetőség, a súlypontjelölés és a felszerelés helye tekintetében nem került hiányosság megállapításra. A hátsó csomagtartóra szerelhető üléseken kötelezően feltüntetendő figyelmeztetés az e szempontból ellenőrzött termékek (149 db) 26,2%-ánál hiányzott, vagy csak idegen nyelven állt rendelkezésre. A jelölések tekintetében a legtöbb hiányosság (14 db) Szabolcs-Szatmár-Bereg megyében került megállapításra Vásárlási információk Az MSZ EN 14344:2005 szabvány 13. pontja szerint a gyermekülésre vonatkozó vásárlási információkat jól láthatóan, az értékesítés helyén, a termék külső csomagolásán, vagy a termékhez rögzíthető címkén kell megadni oly módon, hogy azok a termék kicsomagolása nélkül is láthatóak legyenek. Az ülést el kell látni a felszerelésre (a kerékpár, a vázszerkezet, a szükséges kiegészítők és a csomagtartó típusa) és a biztonságos használatra (terhelhetőség, figyelmeztetés a manőverező képesség csökkenésére) vonatkozó, magyar nyelvű tájékoztatással. A vásárlási információk hiányát, illetve tartalmát az ellenőrzött termékek 1,4%-ánál, 8 db termék esetében kifogásolták a kormányhivatalok. 9
10 Az e tekintetben megállapított hiányosságok száma Szabolcs-Szatmár-Bereg megyében volt a legmagasabb (3 db) Használati útmutató A kerékpár gyermekülésekhez a vonatkozó szabvány szerint a biztonságos használatot segítő használati útmutatót kell csatolni oly módon, hogy abban a figyelmeztetések, tanácsok, a szerelési útmutató és a használati utasítás egymástól egyértelműen elkülönüljenek. A szerelési útmutatónak tartalmaznia kell az ülés és tartozékainak helyes felszerelésére, beállítására, ellenőrzésére vonatkozóan minden olyan információt, amely biztosítja az optimális kényelmet és a biztonságot az ülést használó gyermek számára. Szerelési útmutatóval nem rendelkezett az ellenőrzött termékek 1,2%-a (7 db ülés), míg tartalmilag hiányos volt 12 db ülés (2,1%) útmutatója. A használati utasításba foglalt tanácsoknak, figyelmeztetéseknek ki kell terjedniük az ülést használó gyermek életkorára, magasságára, testtömegére, ruházatára, a szükséges védőfelszerelésekre, valamint, hogy mire kell figyelni a kerékpározás során, ha gyermek van az ülésben. A használatra vonatkozó utasítások hiányoztak 8 db termék esetében (1,4%), valamint tartalmuk tekintetében kifogásolhatóak voltak 23 db (4,0%) ülésnél. A kerékpár gyermekülések tájékoztatójának tartalmaznia kell olyan figyelmeztetéseket, amelyek a szülői felügyelet fontosságára, a csomag elhelyezésére, az ülésnek a kerékpár egyensúlyi helyzetét megváltoztató hatására hívják fel a figyelmet, valamint arra, hogy az ülés átalakítása, sérült alkatrészekkel való használata veszélyes lehet. A figyelmeztetések nem kerültek feltüntetésre 18 db (3,2%) terméknél, illetve hiányosan vagy nem megfelelően adták meg a tájékoztatóban 15 db ülés (2,6%) esetében. A karbantartásra vonatkozó információknak ki kell terjedniük a tisztítási előírásokra, valamint arra, hogy a törött vagy sérült alkatrészeket cserélni szükséges. A karbantartási utasítások hiányoztak az ellenőrzött ülések 0,9%-ánál (5 db ülés), de tartalmilag nem voltak kifogásolhatóak egyetlen ülésnél sem. A hátra szerelhető ülések tájékoztatójának a fentieken kívül tartalmaznia kell az ülés súlypontjelölésének kerékpárhoz viszonyított elhelyezkedésére vonatkozó előírást, valamint, hogy a nyeregrugót be kell fedni az ujjak becsípődésének elkerülése érdekében. A csomagtartóra tervezett üléseket további utasításokkal kell ellátni a maximális terhelhetőségre és a kiegészítő rögzítések alkalmazására vonatkozóan. A kiegészítő információk elmaradtak az ellenőrzött hátsó ülések 0,9%-ánál (5 db) és hiányosak voltak 3 db terméknél (0,5%). Előre szerelhető gyermekülést nem találtak a kormányhivatalok munkatársai az ellenőrzés során. A használati útmutatóra vonatkozóan a legtöbb hiányosság Szabolcs-Szatmár-Bereg megyében került megállapításra. A jelölések és a tájékoztatók tekintetében tapasztalt alacsony kifogásolási arány, amely a 2014-ben végzett ellenőrzéshez viszonyítva is számottevő mértékben csökkent (25,4%-ról 12,4%-ra), azt bizonyítja, hogy a gyártók, importőrök, forgalmazók többsége ismeri a kerékpár gyermekülésekre vonatkozó követelményeket. Kivétel ez alól a hátsó csomagtartóra szerelhető 10
11 üléseken kötelezően feltüntetendő figyelemfelhívás, amely vagy hiányzott a termékről, vagy csak idegen nyelven állt rendelkezésre. 7. RAPEX ellenőrzés A RAPEX rendszerben közzétett termékek között több, más tagállamok által letiltott kerékpár és kerékpárra szerelhető gyermekülés található. Ezért az ellenőrzés kiterjedt annak vizsgálatára is, hogy a riasztásban szereplő termékek fellelhetőek-e a hazai kereskedelemben. A Vas Megyei Kormányhivatal 1 fajta, 2 db, a RAPEX rendszerben 2011-ban letiltott gyermekkerékpárt talált kereskedelmi forgalomban, míg Budapest Főváros Kormányhivatala egy olyan gyermekülést vett ki mintaként, amelynek forgalmazását a korábbi, évi ellenőrzés során más márkanév alatt már megtiltotta a hatóság. A veszélyes termékek forgalomból való kivonásáról a Kormányhivatalok intézkedtek. 8. Biztonsági vizsgálatok eredményei A biztonsági vizsgálatok elvégzéséhez 5 db gyermekkerékpárból és 3 db kerékpáros gyermekülésből történt mintavétel. A termékek vonatkozó szabvány szerinti biztonsági vizsgálatára az NFH akkreditált Mechanikai és Villamos Laboratóriumában került sor. A vizsgálat során nem megfelelőnek bizonyult 4 darab gyermekkerékpár (80%-os kifogásolási arány), valamint 1 darab gyermekülés (33 %-os kifogásolási arány). Ez utóbbi forgalmazásának megtiltását a korábbi, évi ellenőrzés során már elrendelte a hatóság, most azonban más márkanév alatt találták meg a munkatársak. A laboratóriumi vizsgálatok során egy egy terméknél többféle hiányosság is megállapításra került. A gyermekkerékpárok esetében jellemző hibaforrás volt (3 db), hogy a láncvédő nem az előírásoknak megfelelően takarta a lánc külső élét, ami sérülés-, illetve balesetveszélyt jelent. Az egyik kerékpárnál a követelményeknek nem megfelelő fékrendszer okozhat balesetet, míg egy másik kerékpár esetében a támasztókerekek túl közel helyezkedtek el a váz függőleges síkjához, csökkentve ezzel a jármű stabilitását. Ez utóbbinál a támasztókerekek függőleges terhelés hatására bekövetkezett deformációja tovább csökkenti a biztonságos használat lehetőségét, balesetveszélyes. 3 kerékpárnál az egyes részek éles, sorjás vagy hegyes élei jelentettek veszélyforrást, de ugyancsak sérülés-, illetve balesetveszéllyel jár 2 kerékpár esetében, hogy a nyereg statikus szilárdsága nem megfelelő, az ülőfelület elrepedhet, illetve letörhet a vázról. A kerékpáros gyermekülés biztonsági vizsgálatának eredménye alapján balesetveszélyt jelentő hibaok, hogy az ülés kerékpárhoz, illetve csomagtartóhoz való rögzíthetősége nem megfelelő, ami az ülésnek a kerékpárról történő lecsúszását okozhatja. A laboratóriumi vizsgálatok eredménye alapján elvégzett kockázatértékelés szerint a vizsgált termékek 80,0%-a a balesetveszély szempontjából súlyos, 20,0%-a a sérülésveszély tekintetében nagy kockázatot jelent a felhasználóra nézve. A veszélyes termékek forgalomból történő kivonásáról, illetve a súlyos kockázat miatt e termékek visszahívásáról a területileg illetékes megyei kormányhivatalok intézkednek. A mintavételezett gyermekkerékpároknál az MSZ EN ISO 8098:2014 szabvány alapján az NFH akkreditált Mechanikai és Villamos Laboratóriumában az alábbi vizsgálatokra került sor: 11
12 Fékek; Kormánymarkolat; Nyereg és ülésrúd; Nyereg statikus szilárdsága; Láncvédő; Éles élek; Támasztókerekek (méretek, függőleges terhelés). A mintavételezett gyermekülések esetében az NFH akkreditált Mechanikai és Villamos Laboratóriumában az alábbi vizsgálatokat végezték el az MSZ EN 14344:2005. számú szabvány alapján: Méretek (Ülőfelület és lábtartók); Élek, sarkok és kiálló részek; Beszorulás; Az ülés kerékpárhoz rögzítettsége; Az ülés csomagtartóhoz rögzítettsége; A rögzítőrendszer üléshez rögzítettsége; Rögzítők szilárdsága; A rögzítő rendszer záródása; Gyermekbiztos állapot megőrzés. A vizsgált termékeket és a megállapításokat az 1.számú melléklet tartalmazza. A mintavételek alacsony száma azt jelzi, hogy a kormányhivatalok munkatársai az ellenőrzések során kevés olyan terméket találtak, amelyek kialakításukat tekintve a biztonságosság szempontjából gyanúra adhatnak okot. A laboratóriumban elvégzett vizsgálatok eredményei is azt mutatják, hogy a korábbi évekhez viszonyítva az egy-egy terméken feltárt hibák száma csökkent, a hiányosságok okozta kockázatok kisebb mértékűek. Megállapítható tehát, hogy a rendszeres ellenőrzéseknek köszönhetően mind a gyermekkerékpárok, mind a gyermekülések biztonságossága jelentősen javult. 9. Alkalmazott jogkövetkezmények A jelentés elkészítésének időpontjáig a kormányhivatalok közigazgatási jogkörükben az alábbi intézkedéseket kezdeményezték: Fogyasztóvédelmi eljárást indítottak 55 esetben. Kötelezésre szóló határozatot adtak ki 11 esetben (az érintett termékek száma 10 db). Feltételhez kötő határozat született 151 db termékre vonatkozóan, 47 esetben. Forgalomból való kivonást rendeltek el 5 esetben, 17 db termék tekintetében. Visszahívás történt 6 db termékre vonatkozóan, 3 esetben. Fogyasztóvédelmi bírságot szabtak ki 35 esetben, 93 db terméket érintve, Ft összegben. Áttételt kezdeményeztek 13 esetben. 12
13 FÜGGELÉK A gyermekkerékpárok és kerékpáros gyermekülések laboratóriumi vizsgálattal egybekötött piacfelügyeleti ellenőrzése című összefoglaló jelentéshez Az ellenőrzés alapját az alábbi jogszabályok képezték: az Európai Parlament és a Tanács a termékek forgalmazása tekintetében az akkreditálás és piacfelügyelet előírásainak megállapításáról és a 339/93/EGK rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló 765/2008/EK rendelete, az Európai Parlament és a Tanács a termékek forgalomba hozatalának közös keretrendszeréről, valamint a 93/465/EGK tanácsi határozat hatályon kívül helyezéséről szóló 768/2008/EK határozata, a termékek piacfelügyeletéről szóló évi LXXXVIII. törvény, a fogyasztóvédelemről szóló évi CLV. törvény, a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló évi CXL. törvény, a kis- és középvállalkozásokról, fejlődésük támogatásáról szóló évi XXXIV. törvény, a piacfelügyeleti tevékenység részletes szabályairól szóló 6/2013. (I. 18.) Korm. rendelet, a Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóságról szóló 225/2007. (VIII. 31.) Korm. rendelet, az egységes termékazonosító kód alkalmazásáról szóló 145/1991. (XI. 2.) Korm. rendelet. Szabványok: MSZ EN ISO 8098:2014. Kerékpárok. Gyermekkerékpárok biztonsági követelményei MSZ EN 14344:2005. Termékek csecsemők és kisgyermekek részére. Kerékpár-gyermekülés. Biztonsági követelmények és vizsgálati módszerek. 13
ÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS
ÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS A biztonsági gyermekülések piacfelügyeleti ellenırzésérıl Budapest, 2016. július NEMZETI FOGYASZTÓVÉDELMI HATÓSÁG PIACFELÜGYELETI FŐOSZTÁLY Iktatószám: PIF-618/2016. Készítette: Pálné
RészletesebbenÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS
ÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS a biztonsági gyermekülések piacfelügyeleti ellenırzésérıl Budapest, 2015. augusztus NEMZETI FOGYASZTÓVÉDELMI HATÓSÁG PIACFELÜGYELETI FŐOSZTÁLY Iktatószám: PIF-3249/2015. Készítette:
RészletesebbenÖsszefoglaló jelentés
NEMZETI FOGYASZTÓVÉDELMI HATÓSÁG PIACFELÜGYELETI FŐOSZTÁLY Iktatószám: PIF-1307/2013. Készítette: Pálné Tóth Márta Összefoglaló jelentés a textiljátékok laboratóriumi vizsgálattal egybekötött ellenőrzéséről
RészletesebbenÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS
ÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS a gyermekek tömegét hordozó játékok laboratóriumi vizsgálatáról Budapest, 2015. május NEMZETI FOGYASZTÓVÉDELMI HATÓSÁG Mechanikai és Villamos Laboratórium Iktatószám: MVL-48-2/2015
RészletesebbenÖsszefoglaló jelentés
NEMZETI FOGYASZTÓVÉDELMI HATÓSÁG PIACFELÜGYELETI FOSZTÁLY Iktatószám: PIF-570/2014. Készítette: Pálné Tóth Márta Összefoglaló jelentés a kerékpárra szerelhet gyermekülések laboratóriumi vizsgálattal egybekötött
RészletesebbenFogyasztóvédelemért Felelős Helyettes Államtitkárság hírlevele 24/2015
Fogyasztóvédelemért Felelős Helyettes Államtitkárság hírlevele 24/2015 Kérem engedje meg, hogy hírlevelünkben megosszuk Önnel a Budapesti Békéltető Testület Mindennapi Fogyasztóvédelem című magazinjában
RészletesebbenÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS
ÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS A bırrel érintkezı termékek laboratóriumi vizsgálattal egybekötött ellenırzésérıl Budapest, 2016. január Iktatószám: PIF-2152/2015 NEMZETI FOGYASZTÓVÉDELMI HATÓSÁG PIACFELÜGYELETI
RészletesebbenPolysport Panda Eco Quick megnevezésű hátsó kerékpáros gyermekülés
Iktatószám: Tárgy: PE/001/01891-0005/2016 Elsőfokú bírságot és kötelezést kiszabó határozat A Hervis Sport Kft. (székhely: 2060 Bicske, SPAR út.; adószám: 11454609-2-07) által forgalmazott Scirocco megnevezésű,
RészletesebbenHATÁROZAT Ft, azaz Egyszázezer forint
Iktatószám: Tárgy: SZ/71/00510-0009/2016 Elsőfokú bírságot és kötelezést kiszabó határozat HATÁROZAT A fogyasztóvédelmi, illetve piacfelügyeleti hatáskörben eljáró Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Kormányhivatal
RészletesebbenÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS
ÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS a mágneses játékok vizsgálatáról Budapest, 2016. március NEMZETI FOGYASZTÓVÉDELMI HATÓSÁG Mechanikai és Villamos Laboratórium Összefoglaló jelentés a mágneses játékok vizsgálatáról
RészletesebbenÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS
Iktatószám: PIF-806/2014. NEMZETI FOGYASZTÓVÉDELMI HATÓSÁG PIACFELÜGYELETI F OSZTÁLY ÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS A lábbelik laboratóriumi vizsgálattal egybekötött piacfelügyeleti ellen rzésér l. Budapest, 2014.
RészletesebbenÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS
NEMZETI FOGYASZTÓVÉDELMI HATÓSÁG PIACFELÜGYELETI FŐOSZTÁLY Iktatószám: PIF-160-3/2014 ÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS az építési termékek laboratóriumi vizsgálattal egybekötött piacfelügyeleti ellenőrzéséről Az
RészletesebbenÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS a szigetelőanyagok piacfelügyeleti ellenőrzéséről
NEMZETI FOGYASZTÓVÉDELMI HATÓSÁG PIACFELÜGYELETI FŐOSZTÁLY Iktatószám: PIF-2184-4/2014 ÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS a szigetelőanyagok piacfelügyeleti ellenőrzéséről Az összefoglaló jelentést összeállította:
RészletesebbenÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS
ÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS Gyermekeknek szánt maszkok és jelmezek vizsgálatáról Budapest, 2016. február NEMZETI FOGYASZTÓVÉDELMI HATÓSÁG Mechanikai és Villamos Laboratórium Összefoglaló jelentés a Gyermekeknek
RészletesebbenÖsszefoglaló jelentés
NEMZETI FOGYASZTÓVÉDELMI HATÓSÁG PIACFELÜGYELETI F OSZTÁLY KÖNNY IPARI ÉS VEGYIPARI OSZTÁLY Iktatószám: KVO-179/2013. Készítette: Pálné Tóth Márta Összefoglaló jelentés a gyermekek tömegét hordozó játékok
RészletesebbenÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS
NEMZETI FOGYASZTÓVÉDELMI HATÓSÁG ÉLELMISZER ÉS VEGYIPARI LABORATÓRIUM Iktatószám: NFH-EVL-1112/2/2014 Témafelelős: Seres Gabriella ÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS Fagyálló szélvédőmosók vizsgálata Budapest, 2014.
RészletesebbenÖsszefoglaló jelentés
NEMZETI FOGYASZTÓVÉDELMI HATÓSÁG PIACFELÜGYELETI FŐOSZTÁLY Iktatószám: PIF-1932/2016 Készítette: Czinege Ágnes Összefoglaló jelentés a rágókák laboratóriumi vizsgálattal egybekötött piacfelügyeleti ellenőrzéséről
RészletesebbenÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS
NEMZETI FOGYASZTÓVÉDELMI HATÓSÁG PIACFELÜGYELETI FOSZTÁLY Iktatószám: PIF-1126-3/2013 Témafelels: Mikó Róbert ÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS a villamos szerelési munkálatok során használt szerszámok mintavételezéssel
RészletesebbenH A T Á R O Z A T. f e l t é t e l h e z k ö t ö m:
Iktatószám: Tárgy: KE/001/00685-0008/2016 Elsőfokú bírságot és kötelezést kiszabó határozat H A T Á R O Z A T 1.) A Tatai Harangláb Kft. (székhely: 2890 Tata, Május 1. u. 21/c., adószám: 11873147-2-11)
RészletesebbenNEMZETI FOGYASZTÓVÉDELMI HATÓSÁG PIACFELÜGYELETI FŐOSZTÁLY
NEMZETI FOGYASZTÓVÉDELMI HATÓSÁG PIACFELÜGYELETI FŐOSZTÁLY Iktatószám: PIF-64/2015. Készítette: Pálné Tóth Márta ÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS a mutatványos berendezések üzemeltetési feltételeinek piacfelügyeleti
Részletesebbengyerekülésről szóló piacfelügyeleti jelentését. Az ellenőrzés célja
Fogyasztóvédelemért Felelős Helyettes Államtitkárság hírlevele 70/2015 Kedves Kolléga! Kérem engedje meg, hogy tájékoztassuk Önt arról, hogy átadásra kerültek az idei Magyar Termék Nagydíj pályázat elismerései.
RészletesebbenÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS
NEMZETI FOGYASZTÓVÉDELMI HATÓSÁG PIACFELÜGYELETI FŐOSZTÁLY Iktatószám: PIF-00858/2015 ÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS a kültéri és beltéri kerámiai burkolólapok piacfelügyeleti ellenőrzéséről Az összefoglaló jelentést
RészletesebbenÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS
NEMZETI FOGYASZTÓVÉDELMI HATÓSÁG PIACFELÜGYELETI FŐOSZTÁLY MŰSZAKI OSZTÁLY Iktatószám: Készítette: MSO-68-3/2013 Mikó Róbert ÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS a villamos kerti kisgépek piacfelügyeleti ellenőrzéséről
RészletesebbenNEMZETI FOGYASZTÓVÉDELMI HATÓSÁG HATÓSÁG 2011. ÉVI ELLENŐRZÉSI TAPASZTALATAI ÚJ HATÓSÁGI FOGYASZTÓVÉDELMI KEZDEMÉNYEZÉSEK ALTERNATÍV ÖSZTÖNZŐ ESZKÖZÖK
A NEMZETI FOGYASZTÓVÉDELMI HATÓSÁG 2011. ÉVI ELLENŐRZÉSI TAPASZTALATAI ÚJ HATÓSÁGI FOGYASZTÓVÉDELMI KEZDEMÉNYEZÉSEK ALTERNATÍV ÖSZTÖNZŐ ESZKÖZÖK CZINEGE ÁGNES NEMZETI FOGYASZTÓVÉDELMI HATÓSÁG PIACFELÜGYELETI
Részletesebbenforgalomból történő kivonását és visszahívását.
Iktatószám: Tárgy: KE/001/00592-0011/2016 Elsőfokú kötelezést kiszabó határozat A BARACK-VIRÁG KFT. (székhelye: 2822 Szomor, Kodály u. 10., adószám: 12960578-2-11; továbbiakban: Társaság) által forgalmazott
RészletesebbenH A T Á R O Z A T. forgalomból történő kivonását.
Iktatószám: Tárgy: KE/001/00038-0004/2016 Elsőfokú bírságot és kötelezést kiszabó határozat H A T Á R O Z A T A SMART DONGFANG Kft. (székhelye: 1083 Budapest, Losonci tér 2-4., adószám: 14595798-2-42)
RészletesebbenÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS
ÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS Gyermeklábbelik laboratóriumi vizsgálattal egybekötött ellenőrzéséről Budapest, 2012. december Iktatószám: KVO-884/2012 NEMZETI FOGYASZTÓVÉDELMI HATÓSÁG PIACFELÜGYELETI FŐOSZTÁLY
RészletesebbenH A T Á R O Z A T. I.) A Neuzer Kft. (székhely: 2500 Esztergom, Mátyás király u. 45., adószám: ) által gyártott
Iktatószám: Tárgy: KE/001/00499-0014/2016 Elsőfokú bírságot és kötelezést kiszabó határozat H A T Á R O Z A T I.) A Neuzer Kft. (székhely: 2500 Esztergom, Mátyás király u. 45., adószám: 11196754-2-11)
RészletesebbenH A T Á R O Z A T. A fent nevezett termékre a fenti intézkedés azonnali végrehajtását rendelem el,
Iktatószám: Tárgy: HB/04-FVO/00934-0002/2016 Elsőfokú bírságot és kötelezést kiszabó határozat H A T Á R O Z A T I. A FRANCO-TRADE Kft. (székhelye: 3525 Miskolc, Széchenyi út 15-17. - a továbbiakban: társaság,
RészletesebbenH A T Á R O Z A T. 1.) A Müller Drogéria Magyarország Bt. (székhely: 1052 Budapest, Váci u , adószám: ) által forgalmazott
Iktatószám: Tárgy: KE/001/00887-0005/2016 Elsőfokú bírságot és kötelezést kiszabó határozat H A T Á R O Z A T 1.) A Müller Drogéria Magyarország Bt. (székhely: 1052 Budapest, Váci u. 19-21., adószám: 22367488-2-44)
RészletesebbenH A T Á R O Z A T 1.) A
Iktatószám: Tárgy: KE/001/00890-0003/2016 Elsőfokú bírságot és kötelezést kiszabó határozat H A T Á R O Z A T 1.) A Velostar Kft. (székhely: 2500 Esztergom, Kossuth Lajos u. 65., adószám: 13592716-2-11)
RészletesebbenA Červinka P6Če típusú tűzoltó készülék palack, mint nyomástartó berendezés megfelelősége
MAGYAR KERESKEDELMI ENGEDÉLYEZÉSI HIVATAL PIACFELÜGYELETI ÉS MŰSZAKI FELÜGYELETI HATÓSÁG PIACFELÜGYELETI OSZTÁLY A Červinka P6Če típusú tűzoltó készülék palack, mint nyomástartó berendezés megfelelősége
RészletesebbenElsőfokú bírságot és kötelezést kiszabó határozat
Iktatószám: Tárgy: SO/001/00258-0004/2016 Elsőfokú bírságot és kötelezést kiszabó határozat HATÁROZAT A MEI HUNG XIANG KERESKEDELMI KFT. (székhely: 1203 Budapest, Hársfa sétány 19. fszt. 2. adószám: 25099272-2-43)
RészletesebbenÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS
Iktatószám: KVO-364/2013 NEMZETI FOGYASZTÓVÉDELMI HATÓSÁG PIACFELÜGYELETI FŐOSZTÁLY ÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS A gyermeklábbelik laboratóriumi vizsgálattal egybekötött ellenőrzéséről Budapest, 2013. július
RészletesebbenÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS
NEMZETI FOGYASZTÓVÉDELMI HATÓSÁG PIACFELÜGYELETI F OSZTÁLY Iktatószám: PIF-203-2/2014 Témafelel s: Mikó Róbert ÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS a háztartási kisgépek laboratóriumi vizsgálattal egybekötött piacfelügyeleti
RészletesebbenHatározat: A SPOOR-TEX Bt. (székhely: 3300 Eger, Kallómalom út em. 11., adószám: , képviseli: Kaliczné Szabó
Iktatószám: Tárgy: HE/001/00292-0021/2016 Elsőfokú bírságot és kötelezést kiszabó határozat Határozat: A SPOOR-TEX Bt. (székhely: 3300 Eger, Kallómalom út 38. 3. em. 11., adószám: 22189051-2-10, képviseli:
RészletesebbenElőadó: Butsi István (NFM FPIF) Helyszín: Munkácsy Mihály Művelődési Ház, Törökbálint március 21.
Játszótéri eszközök piacfelügyeleti ellenőrzése Előadó: Butsi István (NFM FPIF) Helyszín: Munkácsy Mihály Művelődési Ház, Törökbálint 2017. március 21. Fogyasztóvédelmi hatóság 2017. január 1-je után A
RészletesebbenKötelezem a Meseország Játékbolt Kft.-t (székhelye: 9730 Kőszeg, Várkör u. 39. sz., adószáma: ) ,- Ft, azaz Kilencvenezer forint
Iktatószám: Tárgy: VA/7/00883-0006/2016 Elsőfokú bírságot és kötelezést kiszabó határozat Kötelezem a Meseország Játékbolt Kft.-t (székhelye: 9730 Kőszeg, Várkör u. 39. sz., adószáma: 11746098-2-18) 90.000,-
RészletesebbenBIZTONSÁGOS GÉPEKKEL / BERENDEZÉSEKKEL
BIZTONSÁGOS GÉPEKKEL / BERENDEZÉSEKKEL GOSZ 2010. DECEMBER 14. Dikán András FVM MGI A testi épség, egészség megőrzéséért, a munkakörülmények javításáért! ÁLTALÁNOS TERMÉKBIZTONSÁG Csak biztonságos áru
RészletesebbenHATÁROZAT. A Ropotiamo Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. (8600 Siófok, Fő u. 172., adószáma: ) terhére
Iktatószám: Tárgy: SO/001/00791-0003/2016 Elsőfokú bírságot és kötelezést kiszabó határozat HATÁROZAT A Ropotiamo Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. (8600 Siófok, Fő u. 172., adószáma: 24204112-2-14) terhére
RészletesebbenH A T Á R O Z A T. 1.) A Huszár Termény Kft. (székhely: 2535 Mogyorósbánya, Fő u. 1/A., adószám: ) által forgalmazott
Iktatószám: Tárgy: KE/001/00640-0008/2016 Elsőfokú bírságot és kötelezést kiszabó határozat H A T Á R O Z A T 1.) A Huszár Termény Kft. (székhely: 2535 Mogyorósbánya, Fő u. 1/A., adószám: 11479042-2-11)
RészletesebbenH A T Á R O Z A T. f e l t é t e l h e z k ö t ö m:
Iktatószám: Tárgy: KE/001/00576-0003/2016 Elsőfokú kötelezést kiszabó határozat H A T Á R O Z A T A WELL DONE ST. MORITZ KFT. (székhely: 2900 Komárom, Mártírok u. 92., adószám: 13075833-2-11) által forgalmazott
RészletesebbenAz építési termékek műszaki előírásainak, megfelelőség igazolásának, valamint forgalomba hozatalának és felhasználásának részletes szabályai
Az építési termékek műszaki előírásainak, megfelelőség igazolásának, valamint forgalomba hozatalának és felhasználásának részletes szabályai Tisza Gábor Krisztián Piacfelügyeleti Főosztály Építési termékek
RészletesebbenElsőfokú bírságot és kötelezést kiszabó határozat
Iktatószám: Tárgy: HB/04-FVO/00998-0011/2016 Elsőfokú bírságot és kötelezést kiszabó határozat I. A "KEVAIMPEX" Zrt. (székhelye: 1012 Budapest, Kosciuszkó Tádé u. 8. fszt. 2. - a továbbiakban: Zrt., illetve
RészletesebbenI. Lajkó József egyéni vállalkozó (székhely: 8100 Várpalota, Árpád u. 41., adószám: 61006081-2-39) által az
Iktatószám: Tárgy: VEO/001/00397-0005/2014 Határozat H A T Á R O Z A T I. Lajkó József egyéni vállalkozó (székhely: 8100 Várpalota, Árpád u. 41., adószám: 61006081-2-39) által az - ADLER EUROPE márkanevű,
RészletesebbenElsőfokú kötelezést kiszabó határozat
Iktatószám: Tárgy: SO/001/00490-0008/2016 Elsőfokú kötelezést kiszabó határozat HATÁROZAT A VISLI KAPOS KFT. (székhely: 1108 Budapest, Lenfonó u. 8. IV/17.) által forgalmazott Hello Kitty gyermek napszemüveg
RészletesebbenHATÁROZAT. E kötelezettségének a határozat jogerőre emelkedésének napjától köteles eleget tenni ,- Ft, azaz egyszázezer forint
Iktatószám: Tárgy: BA/001/00021-0007/2016 Elsőfokú bírságot és kötelezést kiszabó határozat HATÁROZAT Pfeifer Józsefet (lakcím:7090 Tamási, Jókai u. 6.) arra kötelezem hogy rendelkezzen valamennyi, általa
RészletesebbenVégrehajtott közúti ellenőrzések száma ábra
Veszélyes árúk közúti szállításának ellenőrzése 28-ban A veszélyes áruk szállítása jelentőségének növekedésével, összetett kockázati viszonyaival évek óta egyre preferáltabbá válik az Európai Uniós és
RészletesebbenKötelezem Spaits Csaba egyéni vállalkozót (székhelye: 9912 Magyarszecsőd, Petőfi u. 15. sz.) ,- Ft, azaz Huszonötezer forint
Iktatószám: Tárgy: VA/7/00491-0005/2016 Elsőfokú kötelezést kiszabó határozat Kötelezem Spaits Csaba egyéni vállalkozót (székhelye: 9912 Magyarszecsőd, Petőfi u. 15. sz.) 25.000,- Ft, azaz Huszonötezer
RészletesebbenÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS
NEMZETI FOGYASZTÓVÉDELMI HATÓSÁG PIACFELÜGYELETI FŐOSZTÁLY Iktatószám: PIF-620-3/2016 ÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS a csecsemő- és kisgyermek ruházati termékek, lábbelik laboratóriumi vizsgálattal egybekötött
RészletesebbenFogyasztóvédelmi bírság + kötelezésre szóló határozat H A T Á R O Z A T
Iktatószám: Tárgy: SOO/001/00865-0013/2014 Fogyasztóvédelmi bírság + kötelezésre szóló határozat H A T Á R O Z A T A BALATONVIDÉK KFT. (székhely: 1138 Budapest, Szekszárdi. u. 15. 2/27.) által forgalmazott
RészletesebbenÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS
NEMZETI FOGYASZTÓVÉDELMI HATÓSÁG PIACFELÜGYELETI FŐOSZTÁLY Iktatószám: PIF-465-3/2014 ÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS a csecsemő- és kisgyermek-ruházati termékek piacfelügyeleti ellenőrzéséről Az összefoglaló jelentést
RészletesebbenÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS
NEMZETI FOGYASZTÓVÉDELMI HATÓSÁG PIACFELÜGYELETI FOSZTÁLY Iktatószám: PIF-537/2014. ÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS a cumik laboratóriumi vizsgálattal egybekötött ellenrzésérl Az összefoglaló jelentést készítette:
RészletesebbenH A T Á R O Z A T. Freeart márkanevű, CAF02 azonosító jelölésű és NightLight"
Iktatószám: Tárgy: BAO/001/01245-0003/2014 Határozat H A T Á R O Z A T A QX-Impex Kft. (székhelye: 7673 Pécs, Mecsekalja-Cserkút II-es Rakodó hrsz. 089/6., adószám: 11368650-2-02 továbbiakban: Vállalkozás)
RészletesebbenA Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóság szén-monoxid érzékelőkkel kapcsolatos piacfelügyeleti ellenőrzéseinek tapasztalatai
A Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóság szén-monoxid érzékelőkkel kapcsolatos piacfelügyeleti ellenőrzéseinek tapasztalatai Szabó Péter Piacfelügyeleti Főosztály 2015. március 5. A piacfelügyeleti tevékenység
RészletesebbenA 2001/95/EK irányelv és a kölcsönös elismerésről szóló rendelet közötti összefüggés
EURÓPAI BIZOTTSÁG VÁLLALKOZÁSPOLITIKAI ÉS IPARI FŐIGAZGATÓSÁG Útmutató 1 Brüsszel, 2010.2.1. - A 2001/95/EK irányelv és a kölcsönös elismerésről szóló rendelet közötti összefüggés 1. BEVEZETÉS E dokumentum
RészletesebbenÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS
NEMZETI FOGYASZTÓVÉDELMI HATÓSÁG PIACFELÜGYELETI F OSZTÁLY Iktatószám: PIF-1191/2014. ÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS dekorkozmetikumok (rúzsok, szemhéjfestékek) laboratóriumi vizsgálattal egybekötött piacfelügyeleti
RészletesebbenElsőfokú kötelezést kiszabó határozat
Iktatószám: Tárgy: VE/O001/00737-0009/2016 Elsőfokú kötelezést kiszabó határozat H A T Á R O Z A T A Veszprém Megyei Kormányhivatal (a továbbiakban: Hatóság) a Tóth és Társa Építőanyag Kereskedelmi Kft-t
RészletesebbenElsőfokú bírságot és kötelezést kiszabó határozat
Iktatószám: Tárgy: BA/001/00495-0005/2017 Elsőfokú bírságot és kötelezést kiszabó határozat HATÁROZAT A fogyasztóvédelmi, illetve piacfelügyeleti hatáskörben eljáró Baranya Megyei Kormányhivatal Pécsi
RészletesebbenElsőfokú kötelezést kiszabó határozat
Iktatószám: Tárgy: SO/001/00492-0005/2016 Elsőfokú kötelezést kiszabó határozat HATÁROZAT A PASSION TEX-ART Kereskedelmi Kft. (1149 Budapest, Angol u. 34. 3. em. 305., adószáma: 24334226-2-42) által forgalmazott
RészletesebbenÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS
ÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS a lövedékes játékok mechanikai és kémiai biztonságosságának vizsgálatáról Budapest, 2015. július NEMZETI FOGYASZTÓVÉDELMI HATÓSÁG ÉLELMISZER ÉS VEGYIPARI LABORATÓRIUM VALAMINT MECHANIKAI
RészletesebbenÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS
ÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS A galvánelemek vizsgálatáról Budapest, 2013. január NEMZETI FOGYASZTÓVÉDELMI HATÓSÁG ÉLELMISZER ÉS VEGYIPARI LABORATÓRIUM Iktatószám: EVL-00 /2012. Témafelelős: dr. Mastala Zoltán,
RészletesebbenÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS
ÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS a gyermekgondozási cikkek laboratóriumi vizsgálattal egybekötött piacfelügyeleti ellenırzésérıl Budapest, 2015. december NEMZETI FOGYASZTÓVÉDELMI HATÓSÁG PIACFELÜGYELETI FŐOSZTÁLY
RészletesebbenHATÁROZAT. A Győr-Moson-Sopron Megyei Kormányhivatal, mint fogyasztóvédelmi hatóság
Iktatószám: Tárgy: GY/001/00661-0002/2016 Elsőfokú bírságot és kötelezést kiszabó határozat Határozatszám: 1607F-00067 megbízás Melléklet: Készpénzátutalási HATÁROZAT I. A Győr-Moson-Sopron Megyei Kormányhivatal,
RészletesebbenÖ S S Z E F O G L ALÓ JELENTÉ S Műanyag- és fajátékok laboratóriumi vizsgálata
NEMZETI FOGYASZTÓVÉDELMI HATÓSÁG ÉLELMISZER ÉS VEGYIPARI LABORATÓRIUM MECHANIKAI ÉS VILLAMOS LABORATÓRIUM Iktatószám: NFH-EVL-652/2016 Témafelelős: Elekesné Sallai Mónika Mutina István Ö S S Z E F O G
RészletesebbenFÓKUSZBAN AZ ÚJ PIACFELÜGYELETI TÖRVÉNY
TERMÉKBIZTONSÁG ÉS FOGYASZTÓVÉDELEM: FÓKUSZBAN AZ ÚJ PIACFELÜGYELETI TÖRVÉNY 2012. november 27. 2012. ÉVI LXXXVIII. TÖRVÉNY A TERMÉKEK PIACFELÜGYELETÉRŐL Cél: a forgalomba hozott termékek a fogyasztók
RészletesebbenHATÁROZAT. A QX-Impex Kft. (a továbbiakban: Vállalkozás) terhére. 60.000,- Ft, azaz hatvanezer forint. fogyasztóvédelmi bírságot szabok ki.
Iktatószám: Tárgy: BAO/001/00242-0003/2014 Határozat HATÁROZAT A QX-Impex Kft. (a továbbiakban: Vállalkozás) terhére 60.000,- Ft, azaz hatvanezer forint fogyasztóvédelmi bírságot szabok ki. A bírságot
RészletesebbenÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS
NEMZETI FOGYASZTÓVÉDELMI HATÓSÁG PIACFELÜGYELETI FŐOSZTÁLY Iktatószám: PIF-2562/2014. ÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS a festékek és lakkok illékony szerves vegyület tartalmának monitoring vizsgálatáról Az összefoglaló
RészletesebbenÖsszefoglaló jelentés
NEMZETI FOGYASZTÓVÉDELMI HATÓSÁG PIACFELÜGYELETI FOSZTÁLY Iktatószám: PIF-2077/2014. Témafelels: Czinege Ágnes Összefoglaló jelentés a gyufák és gyertyák laboratóriumi vizsgálattal egybekötött ellenrzésérl
RészletesebbenÖsszefoglaló jelentés a hálózati elosztó és hosszabbító készletek laboratóriumi vizsgálatáról
NEMZETI FOGYASZTÓVÉDELMI HATÓSÁG Mechanikai és Villamos Laboratórium Iktatószám: MVL-219-3/2014 Témafelels: Várfalvi Bálint Összefoglaló jelentés a hálózati elosztó és hosszabbító készletek laboratóriumi
RészletesebbenÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS
ÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS Mentes jelöléssel ellátott élelmiszerek laboratóriumi vizsgálattal egybekötött ellenırzése e jelölések valóságtartalma tekintetében Budapest, 2014. június NEMZETI FOGYASZTÓVÉDELMI
RészletesebbenAUSTROTHERM AT-H80 40 mm 6 m /cs homlokzati hőszigetelő. termék forgalmazását az alábbi feltételhez kötöm:
Iktatószám: Tárgy: VE/O001/00649-0007/2017 Elsőfokú kötelezést kiszabó határozat H A T Á R O Z A T A Veszprém Megyei Kormányhivatal Veszprémi Járási Hivatal Vezetőjének hatáskörében eljárva a Tóth és Társa
RészletesebbenKÉT SZEMÉLYES HINTA Termék száma: 1161
SZERELÉSI- ÉS HASZNÁLATI UTASÍTÁS : KÉT SZEMÉLYES HINTA Termék száma: 1161 HINTAVÁZ HINTA 01/07-1 - READ THIS FIRST!!! Köszönjük, hogy termékünket választotta! Ha törött vagy hiányos a csomag tartalma,
RészletesebbenHatározat: Ötvös Imre egyéni vállalkozó (székhelye: 3300 Eger, Tárkányi út 84., adószáma: 62654591-2-30) által forgalmazott
Iktatószám: Tárgy: HEO/001/01094-0011/2014 Fogyasztóvédelmi bírság Ügyszám: 1409F-00188 Határozat: Ötvös Imre egyéni vállalkozó (székhelye: 3300 Eger, Tárkányi út 84., adószáma: 62654591-2-30) által forgalmazott
RészletesebbenHatározat. A Veszprém Megyei Kormányhivatal (a továbbiakban: Hatóság)
Iktatószám: Tárgy: VE/O001/00183-0011/2016 Elsőfokú bírságot és kötelezést kiszabó határozat Határozat A Veszprém Megyei Kormányhivatal (a továbbiakban: Hatóság) 1. az Orosz Ödön Mihály Kft.-t (székhely:
RészletesebbenÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS
ÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS A játszótéri eszközök üzemeltetési feltételeinek piacfelügyeleti ellenırzésérıl Budapest, 2016. január NEMZETI FOGYASZTÓVÉDELMI HATÓSÁG PIACFELÜGYELETI FŐOSZTÁLY Iktatószám: PIF-00100/2016
RészletesebbenGyógyászati segédeszközök műszaki dokumentációja
Gyógyászati segédeszközök műszaki dokumentációja B u d a p e s t, 2 0 1 3. s z e p t e m b e r 2 7. Orvostechnikai eszköz vs. Gyógyászati segédeszköz Az egészségügyről szóló 1997. évi CLIV. törvény 3.
RészletesebbenH A T Á R O Z A T. termékeket csak az előírt formájú, kialakítású és tartalmú energiahatékonysági címke kíséretében forgalmazza.
Iktatószám: Tárgy: FE/FO/00191-0006/2016 Elsőfokú kötelezést kiszabó határozat H A T Á R O Z A T A piacfelügyeleti hatáskörben eljáró Fejér Megyei Kormányhivatal kötelezi a Daniella Kft-t (4031 Debrecen,
Részletesebbenforgalomból kivonja és reklámozását megtiltja. Indokolás
Az Egészségügyi Engedélyezési és Közigazgatási Hivatal (továbbiakban: Hivatal) Hane Produktmanagement GmbH (Riedner Strasse 5., 89335 Ichenhausen, Németország, továbbiakban: gyártó) által gyártott Red
RészletesebbenNEMZETI FOGYASZTÓVÉDELMI HATÓSÁG PIACFELÜGYELETI F OSZTÁLY ÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS
NEMZETI FOGYASZTÓVÉDELMI HATÓSÁG PIACFELÜGYELETI FOSZTÁLY Iktatószám: PIF-2084/2014. ÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS az autóápolási termékek laboratóriumi vizsgálattal egybekötött piacfelügyeleti ellenrzésérl Az
RészletesebbenA webáruházak fogyasztóvédelmi ellenőrzéseinek tapasztalatai. 2013. március 6. dr. Fehér Mónika
A webáruházak fogyasztóvédelmi ellenőrzéseinek tapasztalatai 2013. március 6. dr. Fehér Mónika A FOGYASZTÓVÉDELMI HATÓSÁG ELLENŐRZÉSI GYAKORLATA A hatóság 2004 óta évről-évre, visszatérő rendszerességgel
RészletesebbenOrvostechnikai eszközök az egészségügyi szolgáltatóknál
Orvostechnikai eszközök az egészségügyi szolgáltatóknál (szigorodó szabályozások, egyértelmű felelősség) Balázs György Ferenc EMKI főosztályvezető DEMIN 2013. május Eszközminősítő és Kórháztechnikai Igazgatóság
RészletesebbenÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS
ÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS a virslik, párizsik és krinolinok vizsgálatáról Budapest, 2014. június NEMZETI FOGYASZTÓVÉDELMI HATÓSÁG ÉLELMISZER ÉS VEGYIPARI LABORATÓRIUM Iktatószám: NFH-EVL-00690/2014 Témafelelős:
RészletesebbenRoHS direktíva. 2011/65/EU irányelv. 374/2012. (XII. 18.) Korm. rendelet. Zsákai Zoltán osztályvezető. MEEI Kft. member of TÜV Rheinland Group
RoHS direktíva 2011/65/EU irányelv 374/2012. (XII. 18.) Korm. rendelet Zsákai Zoltán osztályvezető 1 Jelentése:RoHS (Reduce of Hazardous Substances) 2011/65/EU irányelv - Magyar rendelet: 374/2012. (XII.
RészletesebbenGYERMEK TRICIKLI HASZNÁLATI ÚTMUTATÓ. Köszönjük, hogy megvásárolta termékünket.
GYERMEK TRICIKLI HASZNÁLATI ÚTMUTATÓ HU Köszönjük, hogy megvásárolta termékünket. A használati útmutatót olvassa el és õrizze meg késõbbi áttekintésre is. Kérjük a szülõket vagy a terméket összeszerelõ
RészletesebbenELŐTERJESZTÉS. az egyes műszaki tárgyú miniszteri rendeletek módosításáról
NEMZETI FEJLESZTÉSI ÉS GAZDASÁGI MINISZTÉRIUM NFGM/ /2009. ELŐTERJESZTÉS az egyes műszaki tárgyú miniszteri rendeletek módosításáról Budapest, 2009. augusztus 2 EGYEZTETÉSI LAP 1. Az egyeztetés alapadatai
RészletesebbenA Kecskeméti Járási Hivatal a Xin Qou Kft. (székhely: 1103 Budapest, Várgede u. 20., adószám:
Iktatószám: Tárgy: BK/FO/00055-0001/2018 Elsőfokú bírságot és kötelezést kiszabó határozat Ügyintézés helye: Bács-Kiskun Megyei Kormányhivatal Kecskeméti Járási Hivatala Közlekedési és Fogyasztóvédelmi
RészletesebbenNEMZETI FOGYASZTÓVÉDELMI HATÓSÁG SZOLGÁLTATÁS-ELLEN RZÉSI F OSZTÁLY KÖZSZOLGÁLTATÁS-ELLEN RZÉSI OSZTÁLY
NEMZETI FOGYASZTÓVÉDELMI HATÓSÁG SZOLGÁLTATÁS-ELLENRZÉSI FOSZTÁLY KÖZSZOLGÁLTATÁS-ELLENRZÉSI OSZTÁLY Iktatószám: SEF-732/2013 Témafelels: dr. Galambos Attila dr. Székely Angelika Eszter Ö S S Z E F O G
RészletesebbenElsőfokú kötelezést kiszabó határozat
Iktatószám: Tárgy: JN/MEFFO/00445-0007/2016 Elsőfokú kötelezést kiszabó határozat H A T Á R O Z A T A fogyasztóvédelmi, illetve piacfelügyeleti hatáskörben eljáró Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Kormányhivatal
RészletesebbenHATÁROZAT. A Veszprém Megyei Kormányhivatal (továbbiakban: Hatóság) a Kluxer Trade Kft-t
Iktatószám: Tárgy: VE/O001/00657-0009/2016 Elsőfokú kötelezést kiszabó határozat HATÁROZAT A Veszprém Megyei Kormányhivatal (továbbiakban: Hatóság) a Kluxer Trade Kft-t (székhely: 1163 Budapest, Veres
RészletesebbenÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS
ÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS A csecsemő- és kisgyermek ruházati termékek piacfelügyeleti ellenőrzéséről Budapest, 2012. december NEMZETI FOGYASZTÓVÉDELMI HATÓSÁG PIACFELÜGYELETI FŐOSZTÁLY KÖNNYŰIPARI ÉS VEGYIPARI
RészletesebbenGyógyászati segédeszközök vs sporteszközök
Egészségügyi Engedélyezési és Közigazgatási Hivatal 1051 Budapest, Zrínyi utca 3. Gyógyászati segédeszközök vs sporteszközök P a r á d f ü r d ő, F E S Z K o n g r e s s z u s - 2 0 1 4. s z e p t e m
Részletesebben3 Funkciós gondolás kerti hinta
HASZNÁLATI UTASÍTÁS: 3 Funkciós gondolás kerti hinta Hinta Gondola Lovagló hinta 01/10 1 READ THIS FIRST!!! Köszönjük, hogy termékünket választotta! Ha törött vagy hiányos a csomag tartalma, kérjük forduljon
RészletesebbenÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS
ÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS a gázmérők hitelesítési cseréjének vizsgálatáról Budapest, 2013. november NEMZETI FOGYASZTÓVÉDELMI HATÓSÁG SZOLGÁLTATÁS-ELLENŐRZÉSI FŐOSZTÁLY Iktatószám: SEF-1590/2013. Témafelelős:
Részletesebben2012. január augusztus hónap közrendvédelmi helyzete
2012. január augusztus hónap közrendvédelmi helyzete Személyi szabadságot korlátozó intézkedések I./1. Elfogások Az elfogások száma 1,3%-kal csökkent az előző év azonos időszakában regisztráltakhoz viszonyítva
RészletesebbenAz orvostechnikai eszközök értékláncában résztvevő szereplők feladatai és kötelezettségei
Az orvostechnikai eszközök értékláncában résztvevő szereplők feladatai és kötelezettségei dr. Matits Kornél CE2020 Konferencia 2019. szeptember 18. Ügyvédi Iroda Az EU Parlament és a Tanács 2017/745 rendelete
RészletesebbenJÁTSZÓTÉRI ESZKÖZÖK Ellenőrzési és Karbantartási Terve
IKTATÓSZÁM:59-12/2018 JÁTSZÓTÉRI ESZKÖZÖK Ellenőrzési és Karbantartási Terve Kocsord, 2018.03.01. Katona Károlyné óvodavezető 1 JOGSZABÁLYI HÁTTÉR A 78/2003. (XI.27.) GKM rendelet rendelkezik a játszótéri
RészletesebbenÖsszefoglaló jelentés. Gyermek- és babaápolási kozmetikumok vizsgálata
NEMZETI FOGYASZTÓVÉDELMI HATÓSÁG ÉLELMISZER ÉS VEGYIPARI LABORATÓRIUM Iktatószám: NFH-EVL-563-1/2013. Készítette: Jakab Krisztina Összefoglaló jelentés Gyermek- és babaápolási kozmetikumok vizsgálata Budapest,
RészletesebbenMennyit ér a biztonság?
Mennyit ér a biztonság? Eredeti, utángyártott és hamisított alkatrészek Az alkatrészek másodlagos felhasználása Előadó: Kovács Tamás főosztályvezető Nemzeti Közlekedési Hatóság A közlekedési hatóságok
RészletesebbenA CE jelölés helye az egészségügyi intézmények napi gyakorlatában Juhász Attila (SAASCO Kft, Budapest.)
A CE jelölés helye az egészségügyi intézmények napi gyakorlatában Juhász Attila (SAASCO Kft, Budapest.) Mit jelent a CE jelölés? A CE (Conformité Européenne = európai megfelelőség) jelölés tulajdonképpen
Részletesebben