Oikos- ház A ház etikája Környezet etika. A Föld, mint környezet és vele szemben tanúsított etikus magatartás

Méret: px

Mutatás kezdődik a ... oldaltól:

Download "Oikos- ház A ház etikája Környezet etika. A Föld, mint környezet és vele szemben tanúsított etikus magatartás"

Regina Gál
7 évvel ezelőtt
Látták:

1 Ökoetika

2 Oikos- ház A ház etikája Környezet etika A Föld, mint környezet és vele szemben tanúsított etikus magatartás

3 Föld Termőföldet Természetes energiák forrását Kozmoszt is jelenti minden létezővel együtt Az ökoetika tudatos etikus magatartás a fentiekkel szemben - Ezen etikának tárgya is morális státusszal kell bírjon

4 A környezetetikákat alapvetően három csoportba oszthatjuk aszerint, hogy mit tekintenek morális státusszal rendelkezőnek, s így a legfőbb védendő értéknek. 1. Az antropocentrikus környezeti etikák az embert és csak az embert 2. a biocentrikus környezeti etikák az egyedi élőlényeket és magát az életet is, 3. míg az ökocentrikus környezeti etikák az ökoszisztémát mint egészet is morális státusszal rendelkezőnek tekintik, és ezt tartják a legfőbb védendő értéknek.

5 Antikvitás: a környezet, azaz a természet tisztelete vallási alapokkal keveredett Görögség: a fontos természeti kincsek mindegyikét istenségek reprezentálták, akiktől félnek, tisztelik és óvják A vallásos kultikus gyakorlat szorosan összekapcsolódott a termeléssel, a természetes energiák kiaknázásával, de óvásával is A területekkel és energiákkal való együttélés a mértékletesség jegyében zajlott

6 Technika fejlődése és a kitermelés A kitermelés közben számos emberi energia és élet veszett el Éppen a veszteség és a humán energia esetlegessége miatt a technika fejlődése kezdett előtérbe kerülni A technikai fejlődéssel a humán munkavégzés kevésbé lesz kiaknázva, de annál gyorsabb ütemben használjuk ki/el égetjük el a természetes javainkat Minél fejlettebb a technika, annál nagyobb méretű és gyorsabb a kitermelés (Verespatak) (Kényelmesebb élet = a természetes javak gyors elégetése)

7 Miközben egyre könnyebb életet élünk, egyenesen arányosan egyre több energiát emésztünk fel Az aránytalanság egyre durvább méreteket ölt (béka a langyos kocsonyában) A környezettudatos magatartás a modern kor technikai fejlődésével eltűnt

8 A régi korok embere még figyelt az általa felhalmozott melléktermékek környezetbarát felhasználására Az újrahasznosítás sokkal inkább volt jelen a hétköznapi háztartásokban mint manapság Egy családi gazdaság egészen a múlt századig nem termelt le-nem-bomló káros szemetet

9 A háziasszonyok és a gazdaemberek minden háztáji szemétnek funkciót találtak A műanyag és az elektronikai szemét megjelenésével a mindennapok használatában ez már a múlté A modern kor embere egy év alatt saját tömegének több százszorosát halmozza fel szemét formájában bármilyen közegben is él

10 Fogyasztás A fogyasztási szokások szintén csak rontják a környezettudatos lét minőségét Egyszer használatos eszközök A műanyag fokozott jelenléte már az előállítással is szennyezi a környezetet Az évente/gyakorta lecserélt elektronikai eszközök és közlekedési eszközök még csak rontják a helyzetet De nem mondunk le róluk, mert kényelmünket szolgálják

11 Az utóbbi évtizedekben egy-egy magánszemély és társaság próbálkozott felhívni a figyelmet az amorális környezeti magatartásunk következményeire Greenpeace

12 Ökoetika magyarországi nagy képviselői Lányi András Endreffy Zoltán Jávor Benedek

13 Mindenkit érintő problémák Az ökoetika problémái globális problémák, legégetőbb problémáink - éghajlatváltozás - természeti csapások - természetes energiák - állatfajok védelme - kozmikus szemét - káros gáz kibocsátás - esőerdők pusztulása

14 Egyéni probléma is Környezettudatos magatartás választása a mi ügyünk, rajtunk múlik. - mit vásároljak a pénzemen - járjak-e autóval dolgozni - szelektíven gyűjtsem a szemetet - energiahasználat tudatossága - tiltakozás a pazarlás ellen - figyelemfelkeltés - menteni a menthetőt- nevelés!

15 A probléma felmerülése és megoldások törvényes keretek között! Az ENSZ első környezetvédelmi konferenciája ben, Stockholmban volt És az 1970-es évek elején készült el a Meadows-féle világmodell. Öt alapvető paramétert határoztak meg: a világ népessége a rendelkezésre álló nyersanyagkészletek az egy főre jutó élelmiszerkészletek az egy főre jutó ipari termelés a környezeti szennyezettség foka Ennek az 5 paraméternek 99 változójának alakulását vizsgálta számítógépes modell segítségével.

16 Azt próbálta előrevetíteni, hogy az egyes paraméterek alternatív változtatásával hogyan fog alakulni a világ helyzete az elkövetkező 100 évben. Sok lehetséges jövőbeli szcenáriót dolgoztak ki attól függően, hogy melyik paraméter hogyan fog változni a jövőben. A világmodell végkövetkeztetése az volt, hogy az emberi termelés növekedésének szigorú határai vannak, s e határok közelébe érkeztünk. (A béka a kocsonyában szabadulása utolsó esélyével.) Megoldása: A környezeti krízis csak úgy kerülhető el, ha sikerül korlátozni az emberiség számát. Vagyis hosszú távon sajnos túl sokan vagyunk.

17 Az emberiség előtt ma négy alapvető megoldandó probléma áll: 1. a népességnövekedés megállítása 2. a fenntartható fejlődés kérdése 3. a béke megőrzése 4. a környezet megóvása a jövő számára Ezek globális, s egymással összefüggő problémák.

18 Környezeti krízis A ma is zajló fegyverkezési verseny és a fenntarthatatlan fejlődés miatt kialakuló környezeti krízis a szegényebbeket már ma is egyre komolyabb mértékben sújtja, s hamarosan a gazdagabbakra is egyre nagyobb hatást fog gyakorolni, sőt gyakorol is. E nehézségek megoldásán fog múlni az emberiség jövője.

19 A megoldás problémákba ütközik A megoldás korlátai: politikaiak; egyes országok gátként értelmezhetők A jelenlegi környezeti krízis alapvető ellentmondása ugyanis az, hogy a ma ismert és elfogadott politika eszközeivel megoldhatatlannak tűnik. Politika + gazdaság

20 E korlátok egy része helyi, egy-egy országra kiterjedő, másrészt nemzetközi Helyi korlát. a mai demokratikusan választott kormányok mindenütt megválasztásukat, illetve újraválasztásukat kockáztatnák, ha az életszínvonal jövőbeni csökkentését kívánnák megvalósítani a hosszú távú környezeti előnyök érdekében.

21 Nemzetközi korlát: Ha ma minden ember azonos magas színvonalon akarna élni 30 milliárd hektár termőföldre volna még szükség a Wilson számítás szerint Vagyis! Még két Földre lenne tehát szükség!!!

22 Megoldások Mivel nincs még két Földünk ezért más megoldást kell keresnünk: 1. a szegény országok fogyasztásának növekedése csak a gazdagok fogyasztásának csökkentése mellett lehetséges 2. a gazdag országok viszont nem hajlandók lemondani kényelmi szempontok miatt A probléma továbbra sem megoldott

23 A jelenlegi egyre labilisabb egyensúly is csak azért létezik, mert az emberiségnek csak egy kis töredéke él ma magas életszínvonalon.

24 Elvben tehát a fő dilemma, hogy mit részesítsünk előnyben? A) - az emberiség hosszú távú túlélését vagy B) - a rövid távú túltermelést és túlfogyasztást

25 Szemléletváltás A lakosság szemléletének megváltoztatása szükséges, ebben sajnos a törvényi szabályozás nem elegendő. Etikai normák rögzítése, népszerűsítése elmélyítése talán segíthet - szelektív szemétgyűjtés -ökológiai lábnyom kicsinyítése -környezettudatosság

26 A környezeti etika feladata - ökológiai tudatosságot és felelősségérzetet alakítson ki az emberekben így egy ökológiailag felelősségtudatos társadalmat hozzon létre!!!

27 A környezeti etika kapcsán a consilience (megegyezés) követelménye azt a kérdést veti fel: Képes-e egyáltalán az ember a környezetetika által megfogalmazott követelmények szerint viselkedni? Hajlandó-e törődni az ember a természettel, s ennek érdekében akár saját érdekeit is korlátozni? Nem idegen-e az önös érdekről való lemondás az emberi természettől? E kérdésnek a megválaszolása során bevezetik a biophilia fogalmát. Ugyanis az ember bizonyos sajátos természetes módon mégis etikus viszonyban van a környezetével.

28 Eszerint az emberekben van egy evolúciósan kialakult fokozott érzékenység (pozitív és negatív) az élőlények iránt, mely kevésbé létezik az élettelen dolgokkal szemben. Az élőlényekre jobban odafigyelünk, mint az élettelen dolgokra.

29 A biophilia (az élő szeretete) lehet a környezeti etika pszichológiai alapja, ez teszi lehetővé egy valóban működőképes környezeti etika létrehozását Ennek az elvnek a kiszélesítése: ne csak az élőlényekkel szemben tanúsítsunk érzelemi kötődést

30 A környezeti etikának tehát abból kell kiindulnia, hogy az ember a természet része, s nem egy fölötte álló lény ezért morális univerzumunkban bele kell foglalnunk a világban rajtunk kívül létező többi lényt, esetleg az összes élőlényt, és dolgot

31 A bophilia nem volt idegen a természeti népeknél, ma sem az, ellenben a civilizált népek már idegenként kezelik Ez a fajta gondolkodás csak a civilizáció fejlődésével és a városiasodással szűnt meg az ember egyre jobban izolálódott a természettől, s egyre kevesebb kapcsolatot vélt felfedezni maga és a természet között.

32 Környezet etikai megközelítés nem játék! A jövőnkről van szó tennünk kell érte környezettudatos életmóddal!

Hasonló dokumentumok

Brundtland jelentés szerinti definíció: a fenntartható fejlődés olyan fejlődés, amely kielégíti a jelen szükségleteit, anélkül, hogy veszélyeztetné a

Brundtland jelentés szerinti definíció: a fenntartható fejlődés olyan fejlődés, amely kielégíti a jelen szükségleteit, anélkül, hogy veszélyeztetné a jövő nemzedékek esélyét arra, hogy ők is kielégíthessék