MÓDOSÍTÁS HU Egyesülve a sokféleségben HU. Európai Parlament 2016/2010(INI) Jelentéstervezet Markus Ferber (PE582.
|
|
- Alajos Deák
- 7 évvel ezelőtt
- Látták:
Átírás
1 Európai Parlament Közlekedési és Idegenforgalmi Bizottság 2016/2010(INI) MÓDOSÍTÁS Jelentéstervezet Markus Ferber (PE v01-00) a postai szolgáltatásokról szóló irányelv alkalmazásáról (2016/2010(INI)) AM\ doc PE v01-00 Egyesülve a sokféleségben
2 AM_Com_NonLegReport PE v /2 AM\ doc
3 1 Lucy Anderson, Hugues Bayet, Theresa Griffin, Miltiadis Kyrkos, Christine Revault D'Allonnes Bonnefoy, Isabella De Monte 1 a bevezető hivatkozás (új) - tekintettel az EUMSZ-nek a foglalkoztatás magas szintjének előmozdításáról és a megfelelő szociális védelem biztosításáról szóló 9. cikkére, 2 Notis Marias 2 bevezető hivatkozás tekintettel az EUMSZ-nek a vállalkozásokra alkalmazandó versenyszabályokról szóló 101. és 102. cikkére, tekintettel az EUMSZ-nek a vállalkozásokra alkalmazandó versenyszabályokról szóló 101., 102. és 106. cikkére, Or. el 3 Notis Marias Bevezető hivatkozás (új) - tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződés 14. cikkére, Or. el AM\ doc 3/3 PE v01-00
4 4 Notis Marias 2 b bevezető hivatkozás (új) - tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződéshez csatolt, az általános érdekű szolgáltatásokról szóló 26. jegyzőkönyvre, Or. el 5 Elżbieta Katarzyna Łukacijewska, Róża Gräfin von Thun und Hohenstein, Wim van de Camp 5 a bevezető hivatkozás (új) - tekintettel a fogyasztói jogviták online rendezéséről, valamint a 2006/2004/EK rendelet és a 2009/22/EK irányelv módosításáról szóló, május 21-i 524/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletre, 6 Lucy Anderson, Hugues Bayet, Theresa Griffin, Miltiadis Kyrkos, Christine Revault D'Allonnes Bonnefoy, Isabella De Monte 7 a bevezető hivatkozás (új) - tekintettel a munkaerő-kölcsönzés PE v /4 AM\ doc
5 keretében történő munkavégzésről szóló, november 19-i 2008/104/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvre 5a, HL L 327., , 9. o. 7 Jutta Steinruck, Ismail Ertug, Lucy Anderson 17 a bevezető hivatkozás (új) - tekintettel Az integrált uniós csomagkézbesítési piacról az e- kereskedelem bővülése érdekében című állásfoglalására (2013/2043(INI)), 8 Hugues Bayet, Theresa Griffin, Isabella De Monte A preambulumbekezdés A. mivel 2012 és 2013 között a levélpostai szolgáltatások átlagosan 4,85 %-kal csökkentek az Unióban; A. mivel 2012 és 2013 között a levélpostai szolgáltatások átlagosan 4,85 %-kal csökkentek az Unióban, habár a tagállamok között a csökkenés volumene jelentős mértékben eltér, és ugyanakkor egyes jelek arra utalnak, hogy a levélpostai szolgáltatásokból származó bevétel csökkenése mostanáig valószínűleg elérte a mélypontot; AM\ doc 5/5 PE v01-00
6 9 Tania González Peñas, Stelios Kouloglou, Kateřina Konečná A preambulumbekezdés A. mivel 2012 és 2013 között a levélpostai szolgáltatások átlagosan 4,85 %-kal csökkentek az Unióban; A. mivel az Európai Bizottság Postaügyi Statisztikai Adatbázisa szerint 2012 és 2013 között a levélpostai szolgáltatások átlagosan 4,85 %-kal csökkentek az Unióban; mivel ez az levélpostai szolgáltatások terén az utóbbi 10 évben az egész EU-t jellemző gyors csökkenő tendencia része; 10 Inés Ayala Sender B preambulumbekezdés B. mivel a levélpostai szolgáltatások piaca korlátozott és lassú volt a legtöbb tagállamban, ahol a piacokat még mindig az egyetemes szolgáltatók uralják. B. mivel a verseny a levélpostai szolgáltatások érett piacán a mennyiségi csökkenésnek és az elektronikus levelezés terjedésének köszönhetően korlátozott és lassú volt a legtöbb tagállamban, ahol ezt a szegmenst még mindig az egyetemes szolgáltatók uralják; Or. es 11 Markus Ferber B preambulumbekezdés PE v /6 AM\ doc
7 B. mivel a levélpostai szolgáltatások piaca korlátozott és lassú volt a legtöbb tagállamban, ahol a piacokat még mindig az egyetemes szolgáltatók uralják. B. mivel a levélpostai szolgáltatások piaca korlátozott és fejlődése túl lassú volt a legtöbb tagállamban, ahol a piacokat még mindig az egyetemes szolgáltatók uralják. 12 Tomasz Piotr Poręba, Kosma Złotowski B a preambulumbekezdés (új) Ba. Figyelemmel arra, hogy a postai szolgáltatások piaca a levélküldemények csökkenése ellenére a további növekedés nagy perspektíváival, de egyben növekvő konkurenciával jellemzett gazdasági ágazat; Or. pl 13 Elżbieta Katarzyna Łukacijewska, Róża Gräfin von Thun und Hohenstein, Wim van de Camp B a preambulumbekezdés (új) Ba. mivel a postai szolgáltatásokról szóló irányelv végrehajtása elősegítette a nemzeti piacok megnyitását a verseny számára, azonban nem vezetett ahhoz, hogy a postai szolgáltatások terén belső piac jöjjön létre; AM\ doc 7/7 PE v01-00
8 14 Pavel Telička, Gesine Meissner, Jozo Radoš, Matthijs van Miltenburg B a preambulumbekezdés (új) Ba. mivel az ikt alkalmazása folyamatos támogatást jelent a postai szolgáltatási szektor számára, ugyanis lehetőséget biztosít az innovációra és a piacbővítésre; 15 Tania González Peñas, Stelios Kouloglou, Kateřina Konečná, Fabio De Masi B a preambulumbekezdés (új) Ba. mivel az új versenytársak elsősorban a nagy forgalmat biztosító ügyfelekre és a sűrűn lakott térségekre összpontosítanak; 16 Tania González Peñas, Kateřina Konečná, Stelios Kouloglou, Fabio De Masi C preambulumbekezdés C. mivel a csomagkézbesítési piac nagymértékben kompetitív, innovatív és gyorsan növekvő ágazat, amely 2008 és 2011 között 33 %-kal nőtt a forgalom C. mivel a csomagkézbesítési piac nagymértékben kompetitív és gyorsan növekvő ágazat, amelynek az e- kereskedelem az egyik hajtóereje; mivel a PE v /8 AM\ doc
9 tekintetében, és amelynek az e- kereskedelem az egyik hajtóereje; statisztikák szerint az expressz levél- és csomagkézbesítési szolgáltatások nemzetközi piacán jelenleg néhány globális szereplő van erőfölényben; 17 Markus Ferber C preambulumbekezdés C. mivel a csomagkézbesítési piac nagymértékben kompetitív, innovatív és gyorsan növekvő ágazat, amely 2008 és 2011 között 33 %-kal nőtt a forgalom tekintetében, és amelynek az e- kereskedelem az egyik hajtóereje; C. mivel a csomagkézbesítési piac nagymértékben kompetitív, innovatív és gyorsan növekvő ágazat, amely 2008 és 2011 között 33 %-kal nőtt a forgalom tekintetében, és ahol a piaci növekedésnek az e-kereskedelem az egyik hajtóereje; 18 Tania González Peñas, Kateřina Konečná, Stelios Kouloglou, Fabio De Masi C a preambulumbekezdés (új) Ca. mivel az Európai Bizottság becslései szerint az EU teljes postai ágazatában az utóbbi 10 évben nettó munkahelyvesztés volt a jellemző, ugyanakkor viszont jelentős mértékben terjednek az alacsony minőségű és atipikus foglalkoztatási formák; AM\ doc 9/9 PE v01-00
10 19 Andor Deli C a preambulumbekezdés (új) Ca. mivel a távirányítású légijárműrendszerek (drónok) széles körű használata a csomagkézbesítés új, gyors, környezetbarát és hatékony módjait teheti lehetővé, különösen a ritkán lakott, elszigetelt és távoli térségekben; 20 Tomasz Piotr Poręba, Kosma Złotowski C a preambulumbekezdés (új) Ca. Figyelemmel arra, hogy a postai szolgáltatások piacára jutás korlátozásmentessége megnövelte a szolgáltatók közötti versengést, ami pedig kedvez a piac egyes szegmensei fejlődésének; Or. pl 21 José Blanco López C a preambulumbekezdés (új) Ca. mivel a 2013 októberében végzett 398. sz. speciális Eurobarométer-felmérés során a fogyasztók csaknem 40%-a PE v /10 AM\ doc
11 jelezte, hogy számukra a kézbesítési problémák jelentik az internetes vásárlás akadályát; 22 Tomasz Piotr Poręba, Kosma Złotowski C b preambulumbekezdés (új) Cb. Figyelemmel arra, hogy az elkövetkező évek során az egyes postai szolgáltatók pozícióit az az átfogó szolgáltatások nyújtását lehetővé tevő műszaki és szervezettségi potenciál határozza meg, mely képessé teszi őket a digitális kommunikáció, az elektronikus kereskedelem és az ügyfelek egyre növekvő igényei által megfogalmazott kihívások leküzdésére; Or. pl 23 José Blanco López C b preambulumbekezdés (új) Cb. mivel beszámolóik szerint a fogyasztók és a kisvállalkozások a csomagkézbesítési problémák különösen a magas árak miatt nem tudnak többet értékesíteni/vásárolni más tagállamokba/tagállamokból; AM\ doc 11/11 PE v01-00
12 24 Jill Evans 1 bekezdés 1. megjegyzi, hogy míg az egyetemes szolgáltatási kötelezettségre vonatkozó minimális normák (postai küldemények 2 kg-os súlyig, postai csomagok kg-os súlyig, ajánlott és biztosított küldemények, valamint más, általános gazdasági érdekű szolgáltatások, mint az újság és hírlap forgalmazás) megfelelnek a fogyasztók igényeinek, a követelményeket a feladattal megbízott nemzeti szabályozó hatóságok állapítják meg; 1. megjegyzi, hogy míg az egyetemes szolgáltatási kötelezettségre vonatkozó minimális normák (postai küldemények 2 kg-os súlyig, postai csomagok kg-os súlyig, ajánlott és biztosított küldemények, valamint más, általános gazdasági érdekű szolgáltatások, mint az újság és hírlap forgalmazás) megfelelnek a fogyasztók igényeinek, a követelményeket a feladattal megbízott nemzeti szabályozó hatóságok állapítják meg; a minimális normákat uniós szinten kell szabályozni, anélkül, hogy ez akadályozná egyes tagállamokban a szigorúbb normák alkalmazását; 25 Jill Seymour 1 bekezdés 1. megjegyzi, hogy míg az egyetemes szolgáltatási kötelezettségre vonatkozó minimális normák (postai küldemények 2 kg-os súlyig, postai csomagok kg-os súlyig, ajánlott és biztosított küldemények, valamint más, általános gazdasági érdekű szolgáltatások, mint az újság és hírlap forgalmazás) megfelelnek a fogyasztók igényeinek, a követelményeket a feladattal megbízott nemzeti szabályozó hatóságok állapítják meg; 1. megjegyzi, hogy míg az egyetemes szolgáltatási kötelezettségre vonatkozó minimális normák (postai küldemények 2 kg-os súlyig, postai csomagok kg-os súlyig, ajánlott és biztosított küldemények, valamint más, általános gazdasági érdekű szolgáltatások, mint az újság és hírlap forgalmazás) megfelelnek a fogyasztók igényeinek, a követelményeket a feladattal megbízott nemzeti szabályozó hatóságok állapítják meg, és ezen nem szükséges változtatni; PE v /12 AM\ doc
13 26 Lucy Anderson, Theresa Griffin, Hugues Bayet, Miltiadis Kyrkos, Isabella De Monte 1 bekezdés 1. megjegyzi, hogy míg az egyetemes szolgáltatási kötelezettségre vonatkozó minimális normák (postai küldemények 2 kg-os súlyig, postai csomagok kg-os súlyig, ajánlott és biztosított küldemények, valamint más, általános gazdasági érdekű szolgáltatások, mint az újság és hírlap forgalmazás) megfelelnek a fogyasztók igényeinek, a követelményeket a feladattal megbízott nemzeti szabályozó hatóságok állapítják meg; 1. megjegyzi, hogy míg az egyetemes szolgáltatási kötelezettségre vonatkozó minimális normák (postai küldemények 2 kg-os súlyig, postai csomagok kg-os súlyig, ajánlott és biztosított küldemények, valamint más, általános gazdasági érdekű szolgáltatások, mint az újság és hírlap forgalmazás) általában megfelelnek a fogyasztók igényeinek, bizonyos részletes követelményeket a feladattal megbízott nemzeti szabályozó hatóságok állapítanak meg; 27 Notis Marias 1 bekezdés 1. megjegyzi, hogy míg az egyetemes szolgáltatási kötelezettségre vonatkozó minimális normák (postai küldemények 2 kg-os súlyig, postai csomagok kg-os súlyig, ajánlott és biztosított küldemények, valamint más, általános gazdasági érdekű szolgáltatások, mint az újság és hírlap forgalmazás) megfelelnek a fogyasztók igényeinek, a követelményeket a feladattal megbízott nemzeti szabályozó hatóságok állapítják meg; 1. megjegyzi, hogy míg az egyetemes szolgáltatási kötelezettségre vonatkozó minimális normák (postai küldemények 2 kg-os súlyig, postai csomagok kg-os súlyig, ajánlott és biztosított küldemények, valamint más, általános gazdasági érdekű szolgáltatások, mint az újság és hírlap forgalmazás) megfelelnek a fogyasztók igényeinek, a követelményeket a feladattal megbízott nemzeti szabályozó hatóságok jogosan állapítják meg; Or. el AM\ doc 13/13 PE v01-00
14 28 Daniela Aiuto 1 a bekezdés (új) 1a. rámutat az egyetemes szolgáltatások egész lakosság számára történő nyújtásának szükségességére és fontosságára, különös tekintettel az alapvető fontosságú minimumszolgáltatások biztosítására Európa egész területén; Or. it 29 Jill Seymour 2 bekezdés 2. felhívja a tagállamokat, hogy terjesszék ki a nemzeti szabályozó hatóságok szerepét és függetlenségét, magas fokú szakmai minősítési feltételek és rögzített hivatali idő, valamint az indok nélküli elbocsátás ellen jogi védelem révén, hogy teljesíthessék a postai szolgáltatásokról szóló irányelvből fakadó kötelezettségeiket; törölve 30 Markus Ferber 2 bekezdés PE v /14 AM\ doc
15 2. felhívja a tagállamokat, hogy terjesszék ki a nemzeti szabályozó hatóságok szerepét és függetlenségét, magas fokú szakmai minősítési feltételek és rögzített hivatali idő, valamint az indok nélküli elbocsátás ellen jogi védelem révén, hogy teljesíthessék a postai szolgáltatásokról szóló irányelvből fakadó kötelezettségeiket; 2. felhívja a tagállamokat, hogy terjesszék ki a nemzeti szabályozó hatóságok szerepét és függetlenségét, magas fokú szakmai minősítési feltételek és garantált rögzített hivatali idő, valamint az indok nélküli elbocsátás ellen ilyen elbocsátás esetére az indokok (pl. súlyos jogszabálysértés) kimerítő felsorolása mellett jogi védelem révén, hogy semleges, átlátható módon és határidőn belül teljesíthessék a postai szolgáltatásokról szóló irányelvből fakadó kötelezettségeiket; 31 Daniela Aiuto 2 bekezdés 2. felhívja a tagállamokat, hogy terjesszék ki a nemzeti szabályozó hatóságok szerepét és függetlenségét, magas fokú szakmai minősítési feltételek és rögzített hivatali idő, valamint az indok nélküli elbocsátás ellen jogi védelem révén, hogy teljesíthessék a postai szolgáltatásokról szóló irányelvből fakadó kötelezettségeiket; 2. felhívja a tagállamokat, hogy terjesszék ki a nemzeti szabályozó hatóságok szerepét és függetlenségét, magas fokú szakmai minősítési feltételek és rögzített hivatali idő, valamint az indok nélküli elbocsátás ellen jogi védelem révén, hogy teljesíthessék a postai szolgáltatásokról szóló irányelvből fakadó kötelezettségeiket; hangsúlyozza, hogy a postai szolgáltatóknak méltányos és megkülönböztetéstől mentes hozzáférést kell biztosítani a szakképzéshez; Or. it 32 Lucy Anderson, Theresa Griffin, Hugues Bayet, Isabella De Monte AM\ doc 15/15 PE v01-00
16 2 bekezdés 2. felhívja a tagállamokat, hogy terjesszék ki a nemzeti szabályozó hatóságok szerepét és függetlenségét, magas fokú szakmai minősítési feltételek és rögzített hivatali idő, valamint az indok nélküli elbocsátás ellen jogi védelem révén, hogy teljesíthessék a postai szolgáltatásokról szóló irányelvből fakadó kötelezettségeiket; 2. megállapítja, hogy a nemzeti szabályozó hatóságok elsődleges feladata a postai szolgáltatásokról szóló irányelv egyetemes szolgáltatásnyújtás biztosítására irányuló általános célkitűzésének a teljesítése; felhívja a tagállamokat, hogy támogassák a nemzeti szabályozó hatóságok szerepét, hogy azok teljesíthessék a postai szolgáltatásokról szóló irányelvből fakadó kötelezettségeiket, anélkül, hogy ezeket meghaladnák; 33 Notis Marias bekezdés 2. felhívja a tagállamokat, hogy terjesszék ki a nemzeti szabályozó hatóságok szerepét és függetlenségét, magas fokú szakmai minősítési feltételek és rögzített hivatali idő, valamint az indok nélküli elbocsátás ellen jogi védelem révén, hogy teljesíthessék a postai szolgáltatásokról szóló irányelvből fakadó kötelezettségeiket; 2. felhívja a tagállamokat, hogy terjesszék ki a nemzeti szabályozó hatóságok szerepét és függetlenségét mind a magas fokú szakmai minősítési feltételek, mind a rögzített hivatali idő, mind pedig az indok nélküli elbocsátás ellen jogi védelem révén, hogy teljesíthessék a postai szolgáltatásokról szóló irányelvből fakadó kötelezettségeiket; Or. el 34 Elżbieta Katarzyna Łukacijewska, Róża Gräfin von Thun und Hohenstein PE v /16 AM\ doc
17 2 a bekezdés (új) 2a. úgy véli, hogy az irányelv átültetésének szintje nem kielégítő, és ez vonatkozik például a strukturális elválasztásra, a hálózatokhoz való hozzáférésre és az engedélyezési követelményekre is; úgy véli, hogy vannak olyan tagállamok, ahol bizonyos témák átültetése nem történt meg megfelelően, például a szabályozói feladatkörök hatékony strukturális elválasztása a tulajdonlással és ellenőrzéssel összefüggő tevékenységektől, a hálózatokhoz való hozzáférést szabályozó körülmények és az engedélyezési követelmények; 35 Lucy Anderson, Hugues Bayet, Theresa Griffin, Christine Revault D'Allonnes Bonnefoy, Isabella De Monte 2 a bekezdés (új) 2a. úgy ítéli meg, hogy a nemzeti szabályozó hatóságok szerepének a csomagkézbesítési piac új szabályozása értelmében történő bővítése során foglalkozni kell a kézbesítési ágazatban a kimazsolázás jelenségével, és valamennyi szolgáltatóra vonatkozó minimális normákat kell megállapítani a tisztességes és egyenlő verseny biztosítása érdekében; AM\ doc 17/17 PE v01-00
18 36 Marie-Christine Arnautu 3 bekezdés 3. úgy véli, hogy a függetlenségre vonatkozó kötelezettség csak akkor teljesíthető, ha a nemzeti szabályozó hatóságok szabályozó feladatkörei elkülönülnek a postai szolgáltatók tulajdonlásával vagy irányításával kapcsolatos tevékenységektől; úgy véli, hogy a nemzeti szabályozó hatóságok magasabb beosztású tisztviselőinek nem kellene engedélyezni, hogy az állami postának vagy más érintett félnek dolgozzanak a nemzeti szabályozó hatóságtól való távozásukat közvetlenül követő időszakban, az összeférhetetlenség megelőzése érdekében; törölve Or. fr 37 Jill Seymour 3 bekezdés 3. úgy véli, hogy a függetlenségre vonatkozó kötelezettség csak akkor teljesíthető, ha a nemzeti szabályozó hatóságok szabályozó feladatkörei elkülönülnek a postai szolgáltatók tulajdonlásával vagy irányításával kapcsolatos tevékenységektől; úgy véli, hogy a nemzeti szabályozó hatóságok magasabb beosztású tisztviselőinek nem kellene engedélyezni, hogy az állami postának vagy más érintett félnek dolgozzanak a nemzeti szabályozó hatóságtól való távozásukat közvetlenül törölve PE v /18 AM\ doc
19 követő időszakban, az összeférhetetlenség megelőzése érdekében; 38 Tania González Peñas, Stelios Kouloglou, Fabio De Masi 3 bekezdés 3. úgy véli, hogy a függetlenségre vonatkozó kötelezettség csak akkor teljesíthető, ha a nemzeti szabályozó hatóságok szabályozó feladatkörei elkülönülnek a postai szolgáltatók tulajdonlásával vagy irányításával kapcsolatos tevékenységektől; úgy véli, hogy a nemzeti szabályozó hatóságok magasabb beosztású tisztviselőinek nem kellene engedélyezni, hogy az állami postának vagy más érintett félnek dolgozzanak a nemzeti szabályozó hatóságtól való távozásukat közvetlenül követő időszakban, az összeférhetetlenség megelőzése érdekében; törölve 39 Marie-Christine Arnautu 3 bekezdés 3. úgy véli, hogy a függetlenségre vonatkozó kötelezettség csak akkor teljesíthető, ha a nemzeti szabályozó hatóságok szabályozó feladatkörei elkülönülnek a postai szolgáltatók tulajdonlásával vagy irányításával 3. úgy véli, hogy a függetlenségre vonatkozó kötelezettség csak akkor teljesíthető, ha a nemzeti szabályozó hatóságok szabályozó feladatkörei elkülönülnek a postai szolgáltatók tulajdonlásával vagy irányításával AM\ doc 19/19 PE v01-00
20 kapcsolatos tevékenységektől; úgy véli, hogy a nemzeti szabályozó hatóságok magasabb beosztású tisztviselőinek nem kellene engedélyezni, hogy az állami postának vagy más érintett félnek dolgozzanak a nemzeti szabályozó hatóságtól való távozásukat közvetlenül követő időszakban, az összeférhetetlenség megelőzése érdekében; kapcsolatos tevékenységektől; Or. fr 40 Markus Ferber 3 bekezdés 3. úgy véli, hogy a függetlenségre vonatkozó kötelezettség csak akkor teljesíthető, ha a nemzeti szabályozó hatóságok szabályozó feladatkörei elkülönülnek a postai szolgáltatók tulajdonlásával vagy irányításával kapcsolatos tevékenységektől; úgy véli, hogy a nemzeti szabályozó hatóságok magasabb beosztású tisztviselőinek nem kellene engedélyezni, hogy az állami postának vagy más érintett félnek dolgozzanak a nemzeti szabályozó hatóságtól való távozásukat közvetlenül követő időszakban, az összeférhetetlenség megelőzése érdekében; 3. úgy véli, hogy a függetlenségre vonatkozó kötelezettség csak akkor teljesíthető, ha a nemzeti szabályozó hatóságok szabályozó feladatkörei strukturálisan és funkcionálisan elkülönülnek a postai szolgáltatók tulajdonlásával vagy irányításával kapcsolatos tevékenységektől; úgy véli, hogy a nemzeti szabályozó hatóságok magasabb beosztású tisztviselőinek nem kellene engedélyezni, hogy az állami postának vagy más érintett félnek dolgozzanak a nemzeti szabályozó hatóságtól való távozásukat közvetlenül követő időszakban, az összeférhetetlenség megelőzése érdekében; e célból a tagállamoknak olyan törvényi rendelkezéseket kell megállapítaniuk, amelyek az említett kötelezettséget megsértő gazdasági szereplőkre szankciók kiszabását teszik lehetővé; PE v /20 AM\ doc
21 41 Marie-Christine Arnautu 3 bekezdés 3. úgy véli, hogy a függetlenségre vonatkozó kötelezettség csak akkor teljesíthető, ha a nemzeti szabályozó hatóságok szabályozó feladatkörei elkülönülnek a postai szolgáltatók tulajdonlásával vagy irányításával kapcsolatos tevékenységektől; úgy véli, hogy a nemzeti szabályozó hatóságok magasabb beosztású tisztviselőinek nem kellene engedélyezni, hogy az állami postának vagy más érintett félnek dolgozzanak a nemzeti szabályozó hatóságtól való távozásukat közvetlenül követő időszakban, az összeférhetetlenség megelőzése érdekében; 3. úgy véli, hogy a nemzeti szabályozó hatóságok magasabb beosztású tisztviselőinek nem kellene engedélyezni, hogy az állami postának vagy más érintett félnek dolgozzanak a nemzeti szabályozó hatóságtól való távozásukat közvetlenül követő időszakban, az összeférhetetlenség megelőzése érdekében; Or. fr 42 Pavel Telička, Jozo Radoš, Matthijs van Miltenburg 3 bekezdés 3. úgy véli, hogy a függetlenségre vonatkozó kötelezettség csak akkor teljesíthető, ha a nemzeti szabályozó hatóságok szabályozó feladatkörei elkülönülnek a postai szolgáltatók tulajdonlásával vagy irányításával kapcsolatos tevékenységektől; úgy véli, hogy a nemzeti szabályozó hatóságok magasabb beosztású tisztviselőinek nem kellene engedélyezni, hogy az állami postának vagy más érintett félnek dolgozzanak a nemzeti szabályozó hatóságtól való távozásukat közvetlenül 3. úgy véli, hogy a függetlenségre vonatkozó kötelezettség csak akkor teljesíthető, ha a nemzeti szabályozó hatóságok szabályozó feladatkörei elkülönülnek a postai szolgáltatók tulajdonlásával vagy irányításával kapcsolatos tevékenységektől; úgy véli, hogy a nemzeti szabályozó hatóságok magasabb beosztású tisztviselőinek nem kellene engedélyezni, hogy az állami postának vagy más érintett félnek dolgozzanak a nemzeti szabályozó hatóságtól való távozásukat követő AM\ doc 21/21 PE v01-00
22 követő időszakban, az összeférhetetlenség megelőzése érdekében; legalább hat hónapon belül, az összeférhetetlenség megelőzése érdekében; 43 Notis Marias 3 bekezdés 3. úgy véli, hogy a függetlenségre vonatkozó kötelezettség csak akkor teljesíthető, ha a nemzeti szabályozó hatóságok szabályozó feladatkörei elkülönülnek a postai szolgáltatók tulajdonlásával vagy irányításával kapcsolatos tevékenységektől; úgy véli, hogy a nemzeti szabályozó hatóságok magasabb beosztású tisztviselőinek nem kellene engedélyezni, hogy az állami postának vagy más érintett félnek dolgozzanak a nemzeti szabályozó hatóságtól való távozásukat közvetlenül követő időszakban, az összeférhetetlenség megelőzése érdekében; 3. úgy véli, hogy a függetlenségre vonatkozó kötelezettség csak akkor teljesíthető, ha a nemzeti szabályozó hatóságok szabályozó feladatkörei elkülönülnek a postai szolgáltatók tulajdonlásával vagy irányításával kapcsolatos tevékenységektől; úgy véli, hogy a nemzeti szabályozó hatóságok magasabb beosztású tisztviselőinek engedélyezni kellene, hogy az állami postának vagy más érintett félnek dolgozzanak a nemzeti szabályozó hatóságtól való távozásukat közvetlenül követő időszakban, a szakértelem és a szakmai készségek biztosítása érdekében; Or. el 44 Jill Seymour 4 bekezdés 4. kéri a Bizottságot, hogy segítse elő és erősítse a nemzeti szabályozó hatóságok közötti együttműködést a határon átnyúló kézbesítés hatékonyságának és interoberabilitásának növelése terén; törölve PE v /22 AM\ doc
23 45 Markus Ferber 4 bekezdés 4. kéri a Bizottságot, hogy segítse elő és erősítse a nemzeti szabályozó hatóságok közötti együttműködést a határon átnyúló kézbesítés hatékonyságának és interoberabilitásának növelése terén; 4. kéri a Bizottságot, hogy segítse elő és erősítse a nemzeti szabályozó hatóságok közötti együttműködést a határon átnyúló kézbesítés hatékonyságának és interoperabilitásának növelése terén, és felügyelje a nemzeti szabályozó hatóságok szabályozási tevékenységeit az európai jog alkalmazására vonatkozó egységes megközelítés biztosítása, illetve a postai szolgáltatások piacának EU-n belüli harmonizálása érdekében; 46 Lucy Anderson, Theresa Griffin, Hugues Bayet, Christine Revault D'Allonnes Bonnefoy, Isabella De Monte 4 bekezdés 4. kéri a Bizottságot, hogy segítse elő és erősítse a nemzeti szabályozó hatóságok közötti együttműködést a határon átnyúló kézbesítés hatékonyságának és interoperabilitásának növelése terén; 4. kéri a Bizottságot, hogy segítse elő és erősítse a nemzeti szabályozó hatóságok közötti együttműködést és koordinációt az egyetemes szolgáltatásnyújtás biztosítására vonatkozó elsődleges feladatu ellátása, illetve a határon átnyúló kézbesítési szolgáltatások hatékonyságának és interoperabilitásának javítása céljából; AM\ doc 23/23 PE v01-00
24 47 Jill Evans 4 bekezdés 4. kéri a Bizottságot, hogy segítse elő és erősítse a nemzeti szabályozó hatóságok közötti együttműködést a határon átnyúló kézbesítés hatékonyságának és interoberabilitásának növelése terén; 4. kéri a Bizottságot, hogy segítse elő és erősítse a nemzeti szabályozó hatóságok közötti együttműködést a határon átnyúló kézbesítés hatékonyságának és interoperabilitásának növelése terén, a bevált, illetve a legrosszabb gyakorlatok tapasztalatai alapján; 48 Fernando Ruas 4 bekezdés 4. kéri a Bizottságot, hogy segítse elő és erősítse a nemzeti szabályozó hatóságok közötti együttműködést a határon átnyúló kézbesítés hatékonyságának és interoberabilitásának növelése terén; 4. felhívja a Bizottságot, hogy támogassa és erősítse a nemzeti szabályozó hatóságok közötti együttműködést a határon átnyúló kézbesítés hatékonyságának és interoperabilitásának növelése terén; 49 José Blanco López 4 a bekezdés (új) PE v /24 AM\ doc
25 4a. szükségesnek tartja, hogy a nemzeti szabályozó hatóságok statisztikai célból további ismereteket és információkat szerezzenek a csomagkézbesítési piacon működő szolgáltatókról; Or. es 50 Tania González Peñas, Kateřina Konečná, Stelios Kouloglou, Fabio De Masi 4 a bekezdés (új) 4a. emlékeztet arra, hogy a postai szolgáltatásokról szóló irányelv biztosítja a tagállamok számára a helyi sajátosságoknak való megfeleléshez és az egyetemes szolgáltatásnyújtás fenntarthatóságának biztosításához szükséges rugalmasságot, amely lehetővé teszi a felhasználók igényeinek kielégítését és a műszaki, gazdasági és társadalmi környezet változásaihoz való igazodást is; 51 Lucy Anderson, Theresa Griffin, Hugues Bayet, Isabella De Monte, Christine Revault D'Allonnes Bonnefoy 4 a bekezdés (új) 4a. tudomásul veszi, hogy a Bizottság megerősítette, hogy a postai AM\ doc 25/25 PE v01-00
26 szolgáltatásokról szóló irányelv nem ír elő meghatározott tulajdonosi struktúrát az egyetemes szolgáltatók számára; úgy véli, az egyetemes szolgáltatókat nem szabad megakadályozni abban, hogy befektetéseket eszközöljenek és innovatív megoldásokat alkalmazzanak a postai szolgáltatások hatékonysága és minősége érdekében; 52 Markus Ferber 5 bekezdés 5. hangsúlyozza a minőségi egyetemes szolgáltatás nyújtásának fontosságát megfizethető feltételek mellett, beleértve legalább heti öt kézbesítési és öt gyűjtési napot minden uniós polgár esetében; megjegyzi, hogy egyes tagállamokban a nemzeti szabályozás meghaladja a postai szolgáltatásokról szóló irányelvben foglalt rugalmasság fokát; felhívja a Bizottságot annak megerősítésére, hogy az alacsony népsűrűség nem jelent alapot a kézbesítés gyakoriságának csökkentésére az egyetemes szolgáltatási kötelezettség alapján; 5. úgy ítéli meg, hogy az egyetemes szolgáltatási kötelezettséget egyre szűkebben értelmezik; ösztönzi annak előmozdítását, hogy a fogyasztók az egyetemes szolgáltatási kötelezettségen belül meghatározhassák a levélkézbesítés mikéntjét; hangsúlyozza ezért a minőségi egyetemes szolgáltatás nyújtásának fontosságát megfizethető feltételek mellett, beleértve legalább heti öt kézbesítési és öt gyűjtési napot minden uniós polgár esetében; megjegyzi, hogy egyes tagállamokban a nemzeti szabályozás meghaladja a postai szolgáltatásokról szóló irányelvben foglalt rugalmasság fokát; felhívja a Bizottságot annak megerősítésére, hogy az alacsony népsűrűség nem jelent alapot a kézbesítés gyakoriságának csökkentésére az egyetemes szolgáltatási kötelezettség alapján; PE v /26 AM\ doc
27 53 Dominique Riquet 5 bekezdés 5. hangsúlyozza a minőségi egyetemes szolgáltatás nyújtásának fontosságát megfizethető feltételek mellett, beleértve legalább heti öt kézbesítési és öt gyűjtési napot minden uniós polgár esetében; megjegyzi, hogy egyes tagállamokban a nemzeti szabályozás meghaladja a postai szolgáltatásokról szóló irányelvben foglalt rugalmasság fokát; felhívja a Bizottságot annak megerősítésére, hogy az alacsony népsűrűség nem jelent alapot a kézbesítés gyakoriságának csökkentésére az egyetemes szolgáltatási kötelezettség alapján; 5. hangsúlyozza a minőségi egyetemes szolgáltatás nyújtásának fontosságát megfizethető feltételek mellett, beleértve legalább heti öt kézbesítési és öt gyűjtési napot minden uniós polgár esetében; felhívja a Bizottságot annak megerősítésére, hogy az alacsony népsűrűség nem jelent alapot a kézbesítés gyakoriságának csökkentésére az egyetemes szolgáltatási kötelezettség alapján; Or. fr 54 Isabella De Monte, David-Maria Sassoli 5 bekezdés 5. hangsúlyozza a minőségi egyetemes szolgáltatás nyújtásának fontosságát megfizethető feltételek mellett, beleértve legalább heti öt kézbesítési és öt gyűjtési napot minden uniós polgár esetében; megjegyzi, hogy egyes tagállamokban a nemzeti szabályozás meghaladja a postai szolgáltatásokról szóló irányelvben foglalt rugalmasság fokát; felhívja a Bizottságot annak megerősítésére, hogy az alacsony népsűrűség nem jelent alapot a kézbesítés gyakoriságának csökkentésére az egyetemes szolgáltatási kötelezettség 5. hangsúlyozza a minőségi egyetemes szolgáltatás nyújtásának fontosságát megfizethető feltételek mellett, beleértve legalább heti öt kézbesítési és öt gyűjtési napot minden uniós polgár esetében; felszólítja a Bizottságot, hogy az egyetemes szolgáltatás fenntarthatóságának megőrzése érdekében és azt a felhasználók új igényeihez és a releváns piac legújabb fejleményeihez igazítva biztosítsa a tagállamoknak a szükséges rugalmasságot, amennyiben biztosított a tájékoztatáshoz való jog védelmét AM\ doc 27/27 PE v01-00
28 alapján; garantáló szintű digitalizálás; felhívja a Bizottságot annak megerősítésére, hogy az alacsony népsűrűség nem jelent alapot a kézbesítés gyakoriságának csökkentésére az egyetemes szolgáltatási kötelezettség alapján; Or. it 55 Jill Evans 5 bekezdés 5. hangsúlyozza a minőségi egyetemes szolgáltatás nyújtásának fontosságát megfizethető feltételek mellett, beleértve legalább heti öt kézbesítési és öt gyűjtési napot minden uniós polgár esetében; megjegyzi, hogy egyes tagállamokban a nemzeti szabályozás meghaladja a postai szolgáltatásokról szóló irányelvben foglalt rugalmasság fokát; felhívja a Bizottságot annak megerősítésére, hogy az alacsony népsűrűség nem jelent alapot a kézbesítés gyakoriságának csökkentésére az egyetemes szolgáltatási kötelezettség alapján; 5. hangsúlyozza a minőségi egyetemes szolgáltatás nyújtásának fontosságát megfizethető feltételek mellett, beleértve legalább heti öt kézbesítési és öt gyűjtési napot minden uniós polgár esetében; megjegyzi, hogy egyes tagállamokban a nemzeti szabályozás meghaladja a postai szolgáltatásokról szóló irányelvben foglalt rugalmasság fokát; felhívja a Bizottságot annak megerősítésére, hogy sem az alacsony népsűrűség, sem a távoli és hegyvidéki területek vagy szigetek nem jelentenek alapot a kézbesítés gyakoriságának csökkentésére az egyetemes szolgáltatási kötelezettség alapján; 56 Wim van de Camp 5 bekezdés 5. hangsúlyozza a minőségi 5. hangsúlyozza a minőségi PE v /28 AM\ doc
29 egyetemes szolgáltatás nyújtásának fontosságát megfizethető feltételek mellett, beleértve legalább heti öt kézbesítési és öt gyűjtési napot minden uniós polgár esetében; megjegyzi, hogy egyes tagállamokban a nemzeti szabályozás meghaladja a postai szolgáltatásokról szóló irányelvben foglalt rugalmasság fokát; felhívja a Bizottságot annak megerősítésére, hogy az alacsony népsűrűség nem jelent alapot a kézbesítés gyakoriságának csökkentésére az egyetemes szolgáltatási kötelezettség alapján; egyetemes szolgáltatás nyújtásának fontosságát megfizethető feltételek mellett; megjegyzi, hogy az egyetemes szolgáltatási kötelezettséget az európai irányelvvel összhangban az egyes tagállamokban eltérően alkalmazzák, ami azt tükrözi, hogy a tagállamok nemzeti sajátosságaiknak megfelelően és annak hosszú távú fenntarthatósága érdekében bizonyos mértékben rugalmasan határozhatják meg az egyetemes szolgáltatási kötelezettséget; 57 Hannu Takkula, Paavo Väyrynen 5 bekezdés 5. hangsúlyozza a minőségi egyetemes szolgáltatás nyújtásának fontosságát megfizethető feltételek mellett, beleértve legalább heti öt kézbesítési és öt gyűjtési napot minden uniós polgár esetében; megjegyzi, hogy egyes tagállamokban a nemzeti szabályozás meghaladja a postai szolgáltatásokról szóló irányelvben foglalt rugalmasság fokát; felhívja a Bizottságot annak megerősítésére, hogy az alacsony népsűrűség nem jelent alapot a kézbesítés gyakoriságának csökkentésére az egyetemes szolgáltatási kötelezettség alapján; 5. hangsúlyozza a minőségi egyetemes szolgáltatás nyújtásának fontosságát megfizethető feltételek mellett; megjegyzi, hogy az egyetemes szolgáltatási kötelezettséget az európai irányelvvel összhangban az egyes tagállamokban eltérően alkalmazzák, ami azt tükrözi, hogy a tagállamok nemzeti sajátosságaiknak megfelelően és annak hosszú távú fenntarthatósága érdekében bizonyos mértékben rugalmasan határozhatják meg az egyetemes szolgáltatási kötelezettséget; 58 Claudia Țapardel AM\ doc 29/29 PE v01-00
30 5 bekezdés 5. hangsúlyozza a minőségi egyetemes szolgáltatás nyújtásának fontosságát megfizethető feltételek mellett, beleértve legalább heti öt kézbesítési és öt gyűjtési napot minden uniós polgár esetében; megjegyzi, hogy egyes tagállamokban a nemzeti szabályozás meghaladja a postai szolgáltatásokról szóló irányelvben foglalt rugalmasság fokát; felhívja a Bizottságot annak megerősítésére, hogy az alacsony népsűrűség nem jelent alapot a kézbesítés gyakoriságának csökkentésére az egyetemes szolgáltatási kötelezettség alapján; 5. hangsúlyozza a minőségi egyetemes szolgáltatás nyújtásának fontosságát megfizethető feltételek mellett, beleértve legalább heti öt kézbesítési és öt gyűjtési napot minden uniós polgár esetében; ugyanakkor megállapítja, hogy az európai irányelvvel összhangban, az egyetemes szolgáltatás biztosításának a kötelezettségét a különböző tagállamok szintjén eltérő módon alkalmazzák, ami tükrözi minden egyes tagállam bizonyos fokú rugalmasságát az egyetemes szolgáltatási kötelezettség meghatározásában avégett, hogy megfeleljenek a belső helyzetnek és biztosítsák a hosszú távú fenntarthatóságot; Or. ro 59 Notis Marias bekezdés 5. hangsúlyozza a minőségi egyetemes szolgáltatás nyújtásának fontosságát megfizethető feltételek mellett, beleértve legalább heti öt kézbesítési és öt gyűjtési napot minden uniós polgár esetében; megjegyzi, hogy egyes tagállamokban a nemzeti szabályozás meghaladja a postai szolgáltatásokról szóló irányelvben foglalt rugalmasság fokát; felhívja a Bizottságot annak megerősítésére, hogy az alacsony népsűrűség nem jelent alapot a kézbesítés 5. hangsúlyozza a minőségi egyetemes szolgáltatás nyújtásának fontosságát megfizethető feltételek mellett, öt napon belüli kézbesítést és öt gyűjtési napot tartalmazóan minden uniós polgár esetében; megjegyzi, hogy egyes tagállamokban a nemzeti szabályozás meghaladja a postai szolgáltatásokról szóló irányelvben foglalt rugalmasság fokát; felhívja a Bizottságot annak megerősítésére, hogy az alacsony népsűrűség nem jelent mentséget a PE v /30 AM\ doc
31 gyakoriságának csökkentésére az egyetemes szolgáltatási kötelezettség alapján; kézbesítés gyakoriságának csökkentésére az egyetemes szolgáltatási kötelezettség alapján; Or. el 60 Inés Ayala Sender 5 bekezdés 5. hangsúlyozza a minőségi egyetemes szolgáltatás nyújtásának fontosságát megfizethető feltételek mellett, beleértve legalább heti öt kézbesítési és öt gyűjtési napot minden uniós polgár esetében; megjegyzi, hogy egyes tagállamokban a nemzeti szabályozás meghaladja a postai szolgáltatásokról szóló irányelvben foglalt rugalmasság fokát; felhívja a Bizottságot annak megerősítésére, hogy az alacsony népsűrűség nem jelent alapot a kézbesítés gyakoriságának csökkentésére az egyetemes szolgáltatási kötelezettség alapján; 5. hangsúlyozza a minőségi egyetemes szolgáltatás nyújtásának fontosságát megfizethető feltételek mellett, beleértve legalább heti öt kézbesítési és öt gyűjtési napot minden uniós polgár esetében; megjegyzi, hogy az irányelvvel összhangban az egyetemes szolgáltatás hosszú távú fenntarthatóságának biztosítása érdekében és nemzeti sajátosságaiknak, illetve sajátos földrajzi adottságoknak megfelelően egyes tagállamok lehetővé tesznek bizonyos mértékű rugalmasságot a kézbesítés gyakoriságában az egyetemes szolgáltatási kötelezettség teljesítése során; Or. es 61 Daniel Dalton 5 bekezdés 5. hangsúlyozza a minőségi egyetemes szolgáltatás nyújtásának fontosságát megfizethető feltételek mellett, beleértve legalább heti öt kézbesítési és öt gyűjtési napot minden uniós polgár 5. hangsúlyozza a minőségi egyetemes szolgáltatás nyújtásának fontosságát megfizethető feltételek mellett, beleértve legalább heti öt kézbesítési és öt gyűjtési napot minden uniós polgár AM\ doc 31/31 PE v01-00
32 esetében; megjegyzi, hogy egyes tagállamokban a nemzeti szabályozás meghaladja a postai szolgáltatásokról szóló irányelvben foglalt rugalmasság fokát; felhívja a Bizottságot annak megerősítésére, hogy az alacsony népsűrűség nem jelent alapot a kézbesítés gyakoriságának csökkentésére az egyetemes szolgáltatási kötelezettség alapján; esetében; megjegyzi, hogy az egyetemes szolgáltatási kötelezettséget az egyes tagállamokban igen eltérően alkalmazzák, ami azt tükrözi, hogy a tagállamok nemzeti sajátosságaiknak megfelelően és annak hosszú távú fenntarthatósága érdekében bizonyos mértékben rugalmasan határozhatják meg az egyetemes szolgáltatási kötelezettséget; 62 Lucy Anderson, Theresa Griffin, Hugues Bayet, Miltiadis Kyrkos, Isabella De Monte 5 bekezdés 5. hangsúlyozza a minőségi egyetemes szolgáltatás nyújtásának fontosságát megfizethető feltételek mellett, beleértve legalább heti öt kézbesítési és öt gyűjtési napot minden uniós polgár esetében; megjegyzi, hogy egyes tagállamokban a nemzeti szabályozás meghaladja a postai szolgáltatásokról szóló irányelvben foglalt rugalmasság fokát; felhívja a Bizottságot annak megerősítésére, hogy az alacsony népsűrűség nem jelent alapot a kézbesítés gyakoriságának csökkentésére az egyetemes szolgáltatási kötelezettség alapján; 5. hangsúlyozza a minőségi egyetemes szolgáltatás nyújtásának fontosságát megfizethető feltételek mellett, beleértve legalább heti öt kézbesítési és öt gyűjtési napot minden uniós polgár esetében; megjegyzi, hogy az egyetemes szolgáltatási kötelezettséget az egyes tagállamokban igen eltérően alkalmazzák, ami azt tükrözi, hogy a tagállamok nemzeti sajátosságaiknak megfelelően és annak hosszú távú fenntarthatósága érdekében bizonyos mértékben rugalmasan határozhatják meg az egyetemes szolgáltatási kötelezettséget; 63 Marie-Christine Arnautu 5 bekezdés PE v /32 AM\ doc
33 5. hangsúlyozza a minőségi egyetemes szolgáltatás nyújtásának fontosságát megfizethető feltételek mellett, beleértve legalább heti öt kézbesítési és öt gyűjtési napot minden uniós polgár esetében; megjegyzi, hogy egyes tagállamokban a nemzeti szabályozás meghaladja a postai szolgáltatásokról szóló irányelvben foglalt rugalmasság fokát; felhívja a Bizottságot annak megerősítésére, hogy az alacsony népsűrűség nem jelent alapot a kézbesítés gyakoriságának csökkentésére az egyetemes szolgáltatási kötelezettség alapján; 5. hangsúlyozza a minőségi egyetemes szolgáltatás nyújtásának fontosságát megfizethető feltételek mellett, beleértve korlátozott távolságon belül legalább heti öt kézbesítési és öt gyűjtési napot minden uniós polgár esetében; megjegyzi, hogy egyes tagállamokban a nemzeti szabályozás meghaladja a postai szolgáltatásokról szóló irányelvben foglalt rugalmasság fokát; felhívja a Bizottságot annak megerősítésére, hogy az alacsony népsűrűség nem jelent alapot a kézbesítés gyakoriságának csökkentésére az egyetemes szolgáltatási kötelezettség alapján; Or. fr 64 Andor Deli 5 bekezdés 5. hangsúlyozza a minőségi egyetemes szolgáltatás nyújtásának fontosságát megfizethető feltételek mellett, beleértve legalább heti öt kézbesítési és öt gyűjtési napot minden uniós polgár esetében; megjegyzi, hogy egyes tagállamokban a nemzeti szabályozás meghaladja a postai szolgáltatásokról szóló irányelvben foglalt rugalmasság fokát; felhívja a Bizottságot annak megerősítésére, hogy az alacsony népsűrűség nem jelent alapot a kézbesítés gyakoriságának csökkentésére az egyetemes szolgáltatási kötelezettség alapján; 5. hangsúlyozza a minőségi egyetemes szolgáltatás nyújtásának fontosságát megfizethető feltételek mellett, beleértve legalább heti öt kézbesítési és öt gyűjtési napot minden uniós polgár esetében, amennyiben ez fenntartható; megjegyzi, hogy egyes tagállamokban a nemzeti szabályozás meghaladja a postai szolgáltatásokról szóló irányelvben foglalt rugalmasság fokát; felhívja a Bizottságot annak megerősítésére, hogy az alacsony népsűrűség nem jelent alapot a kézbesítés gyakoriságának csökkentésére az egyetemes szolgáltatási kötelezettség alapján; AM\ doc 33/33 PE v01-00
34 65 Henna Virkkunen 5 bekezdés 5. hangsúlyozza a minőségi egyetemes szolgáltatás nyújtásának fontosságát megfizethető feltételek mellett, beleértve legalább heti öt kézbesítési és öt gyűjtési napot minden uniós polgár esetében; megjegyzi, hogy egyes tagállamokban a nemzeti szabályozás meghaladja a postai szolgáltatásokról szóló irányelvben foglalt rugalmasság fokát; felhívja a Bizottságot annak megerősítésére, hogy az alacsony népsűrűség nem jelent alapot a kézbesítés gyakoriságának csökkentésére az egyetemes szolgáltatási kötelezettség alapján; 5. hangsúlyozza a minőségi egyetemes szolgáltatás valamennyi uniós lakos számára történő nyújtásának fontosságát megfizethető feltételek mellett; az egyetemes szolgáltatás a postai szolgáltatásokról szóló irányelvvel összhangban a műszaki, gazdasági és társadalmi környezet változásaival és a felhasználók igényeivel összhangban kell, hogy alakuljon; emlékeztet arra, hogy a tagállamok számára biztosították az ahhoz szükséges rugalmasságot, hogy az egyetemes szolgáltatási kötelezettség megfeleljen a piaci változásoknak és a fogyasztók változó igényeinek, illetve hogy biztosítható legyen annak hosszú távú fenntarthatósága; 66 Sirpa Pietikäinen 5 bekezdés 5. hangsúlyozza a minőségi egyetemes szolgáltatás nyújtásának fontosságát megfizethető feltételek mellett, beleértve legalább heti öt kézbesítési és öt gyűjtési napot minden uniós polgár esetében; megjegyzi, hogy egyes tagállamokban a nemzeti szabályozás meghaladja a postai szolgáltatásokról szóló irányelvben foglalt rugalmasság 5. hangsúlyozza a minőségi egyetemes szolgáltatás nyújtásának fontosságát megfizethető feltételek mellett, beleértve legalább heti öt kézbesítési és öt gyűjtési napot minden uniós polgár esetében; megjegyzi, hogy az egyetemes szolgáltatási kötelezettséget az európai irányelvvel összhangban az egyes tagállamokban eltérően alkalmazzák, ami PE v /34 AM\ doc
35 fokát; felhívja a Bizottságot annak megerősítésére, hogy az alacsony népsűrűség nem jelent alapot a kézbesítés gyakoriságának csökkentésére az egyetemes szolgáltatási kötelezettség alapján; azt tükrözi, hogy a tagállamok nemzeti sajátosságaiknak megfelelően és annak hosszú távú fenntarthatósága érdekében bizonyos mértékben rugalmasan határozhatják meg az egyetemes szolgáltatási kötelezettséget; Indokolás A postai szolgáltatásokról szóló irányelv a tagállamok számára biztosítja az ahhoz szükséges rugalmasságot, hogy az egyetemes szolgáltatás nemzeti szinten megfeleljen a fogyasztók valós igényeinek a tagállamok teljes területén. Az e rendelkezés értelmezéséből eredő jogvitákat a Bíróság elé kell utalni. 67 Tomasz Piotr Poręba, Kosma Złotowski 5 bekezdés 5. hangsúlyozza a minőségi egyetemes szolgáltatás nyújtásának fontosságát megfizethető feltételek mellett, beleértve legalább heti öt kézbesítési és öt gyűjtési napot minden uniós polgár esetében; megjegyzi, hogy egyes tagállamokban a nemzeti szabályozás meghaladja a postai szolgáltatásokról szóló irányelvben foglalt rugalmasság fokát; felhívja a Bizottságot annak megerősítésére, hogy az alacsony népsűrűség nem jelent alapot a kézbesítés gyakoriságának csökkentésére az egyetemes szolgáltatási kötelezettség alapján; 5. hangsúlyozza a minőségi egyetemes szolgáltatás nyújtásának fontosságát megfizethető feltételek mellett, megjegyzi, hogy az egyetemes szolgáltatási kötelezettséget az európai irányelvvel összhangban az egyes tagállamokban eltérően alkalmazzák, ami azt tükrözi, hogy a tagállamok nemzeti sajátosságaiknak megfelelően és annak hosszú távú fenntarthatósága érdekében bizonyos mértékben rugalmasan határozhatják meg az egyetemes szolgáltatási kötelezettséget; Indokolás A postai szolgáltatásokról szóló irányelv a tagállamok számára biztosítja az ahhoz szükséges rugalmasságot, hogy az egyetemes szolgáltatás nemzeti szinten megfeleljen a fogyasztók valós AM\ doc 35/35 PE v01-00
36 igényeinek a tagállamok teljes területén. Az e rendelkezés értelmezéséből eredő jogvitákat a Bíróság elé kell utalni. 68 Jill Seymour 5 bekezdés 5. hangsúlyozza a minőségi egyetemes szolgáltatás nyújtásának fontosságát megfizethető feltételek mellett, beleértve legalább heti öt kézbesítési és öt gyűjtési napot minden uniós polgár esetében; megjegyzi, hogy egyes tagállamokban a nemzeti szabályozás meghaladja a postai szolgáltatásokról szóló irányelvben foglalt rugalmasság fokát; felhívja a Bizottságot annak megerősítésére, hogy az alacsony népsűrűség nem jelent alapot a kézbesítés gyakoriságának csökkentésére az egyetemes szolgáltatási kötelezettség alapján; 5. hangsúlyozza a minőségi egyetemes szolgáltatás nyújtásának fontosságát megfizethető feltételek mellett, beleértve legalább heti öt kézbesítési és öt gyűjtési napot minden uniós polgár esetében; megjegyzi, hogy egyes tagállamokban a nemzeti szabályozás meghaladja a postai szolgáltatásokról szóló irányelvben foglalt rugalmasság fokát; felhívja a tagállamokat annak megerősítésére, hogy az alacsony népsűrűség nem jelent alapot a kézbesítés gyakoriságának csökkentésére az egyetemes szolgáltatási kötelezettség alapján; 69 Tania González Peñas, Kateřina Konečná, Stelios Kouloglou, Fabio De Masi 5 bekezdés 5. hangsúlyozza a minőségi egyetemes szolgáltatás nyújtásának fontosságát megfizethető feltételek mellett, beleértve legalább heti öt kézbesítési és öt gyűjtési napot minden uniós polgár esetében; megjegyzi, hogy egyes 5. hangsúlyozza a minőségi egyetemes szolgáltatás nyújtásának fontosságát megfizethető feltételek mellett, beleértve a heti öt kézbesítési és öt gyűjtési napra vonatkozó általános kötelezettséget minden uniós polgár esetében; megjegyzi, PE v /36 AM\ doc
37 tagállamokban a nemzeti szabályozás meghaladja a postai szolgáltatásokról szóló irányelvben foglalt rugalmasság fokát; felhívja a Bizottságot annak megerősítésére, hogy az alacsony népsűrűség nem jelent alapot a kézbesítés gyakoriságának csökkentésére az egyetemes szolgáltatási kötelezettség alapján; hogy a postai szolgáltatásokról szóló irányelvben foglaltak szerint bizonyos fokú rugalmasság szükséges az egyetemes szolgáltatás hosszú távú fenntarthatóságának és az egyes tagállamok földrajzi sajátosságaihoz, illetve demográfiai tendenciáihoz való megfelelő alkalmazkodásnak a biztosítása érdekében; 70 Claudia Țapardel 5 a bekezdés (új) 5a. Emlékeztet arra, hogy az Egyetemes Szolgáltatás az egységes európai piac megteremtése szükségleteinek, illetve a műszakigazdasági és társadalmi környezetnek, valamint a felhasználói igényeknek megfelelően alakul majd; és arra is, hogy a postai szolgáltatásokra vonatkozó irányelv rugalmasságot biztosít a tagállamoknak ahhoz, hogy megfeleljenek a helyi sajátosságoknak és hogy biztosítsák az egyetemes szolgáltatás kötelezettségének hosszú távú fenntarthatóságát. Or. ro 71 Jill Evans 5 a bekezdés (új) AM\ doc 37/37 PE v01-00
38 5a. úgy véli, hogy javítható és javítandó a csomagszállítási egyetemes szolgáltatások földrajzi kiterjedése és hozzáférhetősége, különösen a fogyatékkal élő polgárok, a csökkent mozgásképességű személyek és a távoli területeken élő fogyasztók esetében; hangsúlyozza, hogy biztosítani kell a postai szolgáltatásokhoz való akadálymentes hozzáférést, és összhangot kell teremteni a postai szolgáltatásokról szóló irányelv és az akadálymentesítési intézkedéscsomag között; 72 Hannu Takkula, Paavo Väyrynen 5 a bekezdés (új) 5a. emlékeztet arra, hogy az egyetemes szolgáltatásnak a műszaki, gazdasági és társadalmi környezet változásainak és a felhasználók igényeinek megfelelően kell alakulnia, és hogy a postai szolgáltatásokról szóló irányelv biztosítja a tagállamok számára a helyi sajátosságoknak való megfeleléshez és az egyetemes szolgáltatásnyújtás hosszú távú fenntarthatóságának biztosításához szükséges rugalmasságot; 73 Miltiadis Kyrkos PE v /38 AM\ doc
Közlekedési és Idegenforgalmi Bizottság JELENTÉSTERVEZET. a postai szolgáltatásokról szóló irányelv alkalmazásáról (2016/2010(INI))
Európai Parlament 2014 2019 Közlekedési és Idegenforgalmi Bizottság 2016/2010(INI) 2016.5.18. JELENTÉSTERVEZET a postai szolgáltatásokról szóló irányelv alkalmazásáról (2016/2010(INI)) Közlekedési és Idegenforgalmi
Részletesebben*** AJÁNLÁS. HU Egyesülve a sokféleségben HU. Európai Parlament A8-0303/
Európai Parlament 2014-2019 Plenárisülés-dokumentum A8-0303/2017 16.10.2017 *** AJÁNLÁS az egyrészről az Európai Közösség és tagállamai, másrészről a Marokkói Királyság közötti euromediterrán légiközlekedési
RészletesebbenEURÓPAI PARLAMENT Közlekedési és Idegenforgalmi Bizottság. a Közlekedési és Idegenforgalmi Bizottság részéről
EURÓPAI PARLAMENT 2014-2019 Közlekedési és Idegenforgalmi Bizottság 16.7.2015 2015/2115(INI) VÉLEMÉNY a Közlekedési és Idegenforgalmi Bizottság részéről a Környezetvédelmi, Közegészségügyi és Élelmiszer-biztonsági
RészletesebbenMÓDOSÍTÁS: HU Egyesülve a sokféleségben HU 2015/2005(INI) Jelentéstervezet Wim van de Camp (PE v02-00)
EURÓPAI PARLAMENT 2014-2019 Közlekedési és Idegenforgalmi Bizottság 22.4.2015 2015/2005(INI) MÓDOSÍTÁS: 1-306 Jelentéstervezet Wim van de Camp (PE551.935v02-00) a közlekedésről szóló 2011. évi fehér könyv
RészletesebbenHU Egyesülve a sokféleségben HU A8-0307/2. Módosítás. Thomas Händel a Foglalkoztatási és Szociális Bizottság nevében
21.10.2015 A8-0307/2 2 3 a bekezdés (új) 3a. sajnálatosnak tartja, hogy nem történt általános utalás az Európa 2020 stratégia intelligens, fenntartható és inkluzív növekedéssel kapcsolatos célkitűzésére;
RészletesebbenMÓDOSÍTÁS: HU Egyesülve a sokféleségben HU 2015/2005(INI) Jelentéstervezet Wim van de Camp (PE v02-00)
EURÓPAI PARLAMENT 2014-2019 Közlekedési és Idegenforgalmi Bizottság 24.4.2015 2015/2005(INI) MÓDOSÍTÁS: 307-625 Jelentéstervezet Wim van de Camp (PE551.935v02-00) a közlekedésről szóló 2011. évi fehér
RészletesebbenMÓDOSÍTÁS: HU Egyesülve a sokféleségben HU 2014/2244(INI) Jelentéstervezet Dieter-Lebrecht Koch. PE v01-00
EURÓPAI PARLAMENT 2014-2019 Közlekedési és Idegenforgalmi Bizottság 17.4.2015 2014/2244(INI) MÓDOSÍTÁS: 1-129 Jelentéstervezet Dieter-Lebrecht Koch (PE551.868v01-00) az uniós multimodális integrált jegyrendszer
RészletesebbenMÓDOSÍTÁS: HU Egyesülve a sokféleségben HU 2014/2149(INI) Véleménytervezet Miltiadis Kyrkos (PE v01-00)
EURÓPAI PARLAMENT 2014-2019 Közlekedési és Idegenforgalmi Bizottság 16.3.2015 2014/2149(INI) MÓDOSÍTÁS: 1-139 Miltiadis Kyrkos (PE549.110v01-00) a kulturális örökség integrált európai megközelítése felé
RészletesebbenVÉLEMÉNY. HU Egyesülve a sokféleségben HU. Európai Parlament 2016/2271(INI) a Közlekedési és Idegenforgalmi Bizottság részéről
Európai Parlament 2014-2019 Közlekedési és Idegenforgalmi Bizottság 2016/2271(INI) 11.4.2017 VÉLEMÉNY a Közlekedési és Idegenforgalmi Bizottság részéről az Ipari, Kutatási és Energiaügyi Bizottság részére
Részletesebben***II AJÁNLÁS MÁSODIK OLVASATRA
Európai Parlament 2014-2019 Plenárisülés-dokumentum A8-0371/2016 7.12.2016 ***II AJÁNLÁS MÁSODIK OLVASATRA a 2012/34/EU irányelvnek a belföldi vasúti személyszállítási szolgáltatások piacának megnyitása
RészletesebbenJELENTÉS. HU Egyesülve a sokféleségben HU. Európai Parlament A8-0076/
Európai Parlament 2014-2019 Plenárisülés-dokumentum A8-0076/2018 22.3.2018 JELENTÉS a Shift2Rail közös vállalkozás 2016. évi pénzügyi évre szóló költségvetésének végrehajtására vonatkozó mentesítésről
RészletesebbenVÉLEMÉNY. HU Egyesülve a sokféleségben HU. Európai Parlament 2016/2035(INI) a Közlekedési és Idegenforgalmi Bizottság részéről
Európai Parlament 2014-2019 Közlekedési és Idegenforgalmi Bizottság 2016/2035(INI) 11.10.2016 VÉLEMÉNY a Közlekedési és Idegenforgalmi Bizottság részéről a Halászati Bizottság részére a halászattal kapcsolatos
RészletesebbenA TANÁCSHOZ INTÉZETT AJÁNLÁSRA IRÁNYULÓ JAVASLAT
Európai Parlament 2014-2019 Plenárisülés-dokumentum B8-1365/2016 9.12.2016 A TANÁCSHOZ INTÉZETT AJÁNLÁSRA IRÁNYULÓ JAVASLAT az eljárási szabályzat 134. cikkének (1) bekezdése alapján az Európai Unió prioritásairól
Részletesebben***II AJÁNLÁSTERVEZET MÁSODIK OLVASATRA
EURÓPAI PARLAMENT 2004 2009 Közlekedési és Idegenforgalmi Bizottság 2006/0196(COD) 24.10.2007 ***II AJÁNLÁSTERVEZET MÁSODIK OLVASATRA a Tanács közös álláspontja a 97/67/EK irányelv közösségi postai szolgáltatások
RészletesebbenEURÓPAI PARLAMENT Plenárisülés-dokumentum
EURÓPAI PARLAMENT 2014-2019 Plenárisülés-dokumentum A8-0001/2015 7.1.2015 ***I JELENTÉS a közúti közlekedésbiztonságot veszélyeztető közlekedési jogsértésekre vonatkozó információk határokon átnyúló cseréjének
RészletesebbenBelső Piaci és Fogyasztóvédelmi Bizottság
Európai Parlament 2014-2019 Belső Piaci és Fogyasztóvédelmi Bizottság 2016/2024(BUD) 26.5.2016 MÓDOSÍTÁS: 1-19 Liisa Jaakonsaari (PE580.791v01-00) A 2017. évi költségvetés tervezetéről szóló háromoldalú
RészletesebbenEURÓPAI PARLAMENT Gazdasági és Monetáris Bizottság
EURÓPAI PARLAMENT 2014-2019 Gazdasági és Monetáris Bizottság 2014/2020(DEC) 9.1.2015 MÓDOSÍTÁS: 1-26 Markus Ferber (PE544.162v01-00) az Európai Bankhatóság 2013-as pénzügyi évre szóló költségvetésének
RészletesebbenJELENTÉSTERVEZET. HU Egyesülve a sokféleségben HU 2012/2321(INI) a szövetkezetek válságkezelésre irányuló hozzájárulásáról (2012/2321(INI))
EURÓPAI PARLAMENT 2009-2014 Ipari, Kutatási és Energiaügyi Bizottság 27.2.2013 2012/2321(INI) JELENTÉSTERVEZET a szövetkezetek válságkezelésre irányuló hozzájárulásáról (2012/2321(INI)) Ipari, Kutatási
RészletesebbenGazdasági és Monetáris Bizottság
EURÓPAI PARLAMENT 2009-2014 Gazdasági és Monetáris Bizottság 28.1.2010 2009/0009(CNS) MÓDOSÍTÁS: 10 19 Jelentéstervezet David Casa (PE430.975v01-00) a közös hozzáadottértékadó-rendszerről szóló nek a számlázás
RészletesebbenÁLLÁSFOGLALÁSRA IRÁNYULÓ INDÍTVÁNY
EURÓPAI PARLAMENT 2009-2014 Plenárisülés-dokumentum 15.5.2012 B7-0000/2012 ÁLLÁSFOGLALÁSRA IRÁNYULÓ INDÍTVÁNY a B7-0000/2012. számú szóbeli választ igénylő kérdéshez az eljárási szabályzat 115. cikkének
RészletesebbenBelső Piaci és Fogyasztóvédelmi Bizottság Jogi Bizottság. A digitálistartalom-szolgáltatásra irányuló szerződések
Európai Parlament 2014-2019 Belső Piaci és Fogyasztóvédelmi Bizottság Jogi Bizottság 2015/0287(COD) 15.2.2017 MÓDOSÍTÁS: 69-308 Jelentéstervezet Evelyne Gebhardt, Axel Voss (PE592.444v01-00) A digitálistartalom-szolgáltatásra
RészletesebbenKözlekedési és Idegenforgalmi Bizottság. a Közlekedési és Idegenforgalmi Bizottság részéről
Európai Parlament 2014-2019 Közlekedési és Idegenforgalmi Bizottság 2015/2103(INL) 16.11.2016 VÉLEMÉNY a Közlekedési és Idegenforgalmi Bizottság részéről a Jogi Bizottság részére a Bizottságnak szóló ajánlásokkal
RészletesebbenMÓDOSÍTÁS: 4-16. HU Egyesülve a sokféleségben HU 2013/0303(COD) 15.1.2014. Jelentéstervezet Corien Wortmann-Kool (PE522.941v01-00)
EURÓPAI PARLAMENT 2009-2014 Közlekedési és Idegenforgalmi Bizottság 15.1.2014 2013/0303(COD) MÓDOSÍTÁS: 4-16 Jelentéstervezet Corien Wortmann-Kool (PE522.941v01-00) a belvízi hajózás fejlesztését szolgáló
Részletesebben11170/17 ol/eo 1 DGG1B
Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, 2017. július 11. (OR. en) 11170/17 AZ ELJÁRÁS EREDMÉNYE Küldi: Címzett: Tárgy: a Tanács Főtitkársága a delegációk EF 162 ECOFIN 638 UEM 230 SURE 29 A Tanács következtetései
RészletesebbenMÓDOSÍTÁS: HU Egyesülve a sokféleségben HU 2012/2132(INI) Véleménytervezet Vicente Miguel Garcés Ramón. PE500.
EURÓPAI PARLAMENT 2009-2014 Belső Piaci és Fogyasztóvédelmi Bizottság 28.11.2012 2012/2132(INI) MÓDOSÍTÁS: 1-21 Vicente Miguel Garcés Ramón (PE500.516v01-00) az Európai Parlamentnek, a Tanácsnak, az Európai
RészletesebbenIntegrált csomagkézbesítési piac az e-kereskedelem bővülése érdekében
P7_TA(2014)0067 Integrált csomagkézbesítési piac az e-kereskedelem bővülése érdekében Az Európai Parlament 2014. február 4-i állásfoglalása az integrált uniós csomagkézbesítési piacról az e-kereskedelem
RészletesebbenJELENTÉSTERVEZET. HU Egyesülve a sokféleségben HU 2013/2174(INI) a természeti és ember okozta katasztrófák biztosításáról (2013/2174(INI))
EURÓPAI PARLAMENT 2009-2014 Gazdasági és Monetáris Bizottság 25.9.2013 2013/2174(INI) JELENTÉSTERVEZET a természeti és ember okozta katasztrófák biztosításáról (2013/2174(INI)) Gazdasági és Monetáris Bizottság
RészletesebbenEURÓPAI PARLAMENT Belső Piaci és Fogyasztóvédelmi Bizottság VÉLEMÉNYTERVEZET. a Belső Piaci és Fogyasztóvédelmi Bizottság részéről
EURÓPAI PARLAMENT 2014-2019 Belső Piaci és Fogyasztóvédelmi Bizottság 2015/0009(COD) 6.3.2015 VÉLEMÉNYTERVEZET a Belső Piaci és Fogyasztóvédelmi Bizottság részéről a Költségvetési Bizottság és a Gazdasági
RészletesebbenBelső Piaci és Fogyasztóvédelmi Bizottság VÉLEMÉNYTERVEZET. a Belső Piaci és Fogyasztóvédelmi Bizottság részéről
EURÓPAI PARLAMENT 2009-2014 Belső Piaci és Fogyasztóvédelmi Bizottság 29.5.2012 2011/0299(COD) VÉLEMÉNYTERVEZET a Belső Piaci és Fogyasztóvédelmi Bizottság részéről az Ipari, Kutatási és Energiaügyi Bizottság
RészletesebbenKulturális és Oktatási Bizottság VÉLEMÉNYTERVEZET. a Kulturális és Oktatási Bizottság részéről. a Belső Piaci és Fogyasztóvédelmi Bizottság részére
Európai Parlament 2014-2019 Kulturális és Oktatási Bizottság 2015/0278(COD) 10.5.2016 VÉLEMÉNYTERVEZET a Kulturális és Oktatási Bizottság részéről a Belső Piaci és Fogyasztóvédelmi Bizottság részére a
RészletesebbenMÓDOSÍTÁS: HU Egyesülve a sokféleségben HU. Európai Parlament 2015/2113(INI) Véleménytervezet Henna Virkkunen (PE554.
Európai Parlament 2014-2019 Közlekedési és Idegenforgalmi Bizottság 2015/2113(INI) 9.6.2015 MÓDOSÍTÁS: 1-56 Henna Virkkunen (PE554.970v01-00) Az európai energiaunió felé című dokumentumról (2015/2113(INI))
RészletesebbenBelső Piaci és Fogyasztóvédelmi Bizottság NAPIRENDTERVEZET. Ülés
Európai Parlament 2014-2019 Belső Piaci és Fogyasztóvédelmi Bizottság NAPIRENDTERVEZET IMCO(2017)0125_1 Ülés 2017. január 25., szerda, 9.00 12.30 és 15.00 18.30 2017. január 26., csütörtök, 9.00 12.30
RészletesebbenNEMZETI PARLAMENT INDOKOLT VÉLEMÉNYE A SZUBSZIDIARITÁSRÓL
Európai Parlament 2014-2019 Jogi Bizottság 21.6.2016 NEMZETI PARLAMENT INDOKOLT VÉLEMÉNYE A SZUBSZIDIARITÁSRÓL Tárgy: a litván parlament indokolt véleménye a munkavállalók szolgáltatások nyújtása keretében
RészletesebbenFoglalkoztatási és Szociális Bizottság
EURÓPAI PARLAMENT 2009-2014 Foglalkoztatási és Szociális Bizottság 24.10.2012 2011/0440(COD) MÓDOSÍTÁS: 18-59 Jelentéstervezet Csaba Sógor (PE496.419v02-00) az európai demográfiai statisztikáról szóló
RészletesebbenPortugália nyilatkozata
AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA Brüsszel, 2009. július 7. (OR. de,en) Intézményközi referenciaszám: 2007/0280 (COD) 11134/09 ADD 1 REV 3 CODEC 862 MAP 6 MI 249 COMPET 324 IND 75 COSDP 586 POLARM 15 PESC 839 FELJEGYZÉS
RészletesebbenBelső Piaci és Fogyasztóvédelmi Bizottság JELENTÉSTERVEZET
EURÓPAI PARLAMENT 2009-2014 Belső Piaci és Fogyasztóvédelmi Bizottság 26.7.2013 2013/2043(INI) JELENTÉSTERVEZET az integrált uniós csomagkézbesítési piacról az e-kereskedelem bővülése érdekében (2013/2043(INI))
RészletesebbenNőjogi és Esélyegyenlőségi Bizottság
EURÓPAI PARLAMENT 2009-2014 Nőjogi és Esélyegyenlőségi Bizottság 16.4.2012 2011/0269(COD) MÓDOSÍTÁS: 13-26 Véleménytervezet Vilija Blinkevičiūtė (PE483.818v01-00) az Európai Globalizációs Alkalmazkodási
RészletesebbenMÓDOSÍTÁS: HU Egyesülve a sokféleségben HU 2014/2245(INI) Véleménytervezet Danuta Jazłowiecka (PE v01-00)
EURÓPAI PARLAMENT 2014-2019 Foglalkoztatási és Szociális Bizottság 11.3.2015 2014/2245(INI) MÓDOSÍTÁS: 1-60 Danuta Jazłowiecka (PE549.168v01-00) a növekedést és a munkahelyteremtést szolgáló beruházásokról:
RészletesebbenKözlekedési és Idegenforgalmi Bizottság. a Közlekedési és Idegenforgalmi Bizottság részéről. az Ipari, Kutatási és Energiaügyi Bizottság részére
Európai Parlament 2014-2019 Közlekedési és Idegenforgalmi Bizottság 2016/2059(INI) 7.9.2016 VÉLEMÉNY a Közlekedési és Idegenforgalmi Bizottság részéről az Ipari, Kutatási és Energiaügyi Bizottság részére
RészletesebbenAZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA. Brüsszel, február 11. (11.02) (OR. en) 5752/1/13 REV 1 FIN 44 PE-L 4
AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA Brüsszel, 203. február. (.02) (OR. en) 5752//3 REV FIN 44 PE-L 4 FELJEGYZÉS Küldi: Címzett: Tárgy: a Költségvetési Bizottság az Állandó Képviselők Bizottsága/a Tanács A Bizottság
RészletesebbenMÓDOSÍTÁS: 1-3. HU Egyesülve a sokféleségben HU. Európai Parlament 2016/0034(COD) Jelentéstervezet Markus Ferber (PE576.
Európai Parlament 2014-2019 Gazdasági és Monetáris Bizottság 2016/0034(COD) 2.3.2016 MÓDOSÍTÁS: 1-3 Jelentéstervezet Markus Ferber (PE576.963v01-00) a pénzügyi eszközök piacairól szóló 600/2014/EU rendelet,
RészletesebbenNőjogi és Esélyegyenlőségi Bizottság
EURÓPAI PARLAMENT 2009-2014 Nőjogi és Esélyegyenlőségi Bizottság 2011/0059(CNS) 2.4.2012 MÓDOSÍTÁS: 24-37 Véleménytervezet Marina Yannakoudakis (PE478.403v01-00) a házassági vagyonjogi rendszerekkel kapcsolatos
RészletesebbenAlkotmányügyi Bizottság JELENTÉSTERVEZET
EURÓPAI PARLAMENT 2009-2014 Alkotmányügyi Bizottság 2010/2291(ACI) 2.3.2011 JELENTÉSTERVEZET a közös átláthatósági nyilvántartásról szóló, az Európai Parlament és a Bizottság közötti intézményközi megállapodás
RészletesebbenNEMZETI PARLAMENT INDOKOLÁSSAL ELLÁTOTT VÉLEMÉNYE A SZUBSZIDIARITÁSRÓL
Európai Parlament 2014-2019 Jogi Bizottság 19.5.2016 NEMZETI PARLAMENT INDOKOLÁSSAL ELLÁTOTT VÉLEMÉNYE A SZUBSZIDIARITÁSRÓL Tárgy: a lengyel Szejm indokolással ellátott véleménye a munkavállalók szolgáltatások
RészletesebbenÁLLÁSFOGLALÁSRA IRÁNYULÓ INDÍTVÁNY
EURÓPAI PARLAMENT 2009-2014 Plenárisülés-dokumentum 20.6.2013 B7-****/2013 ÁLLÁSFOGLALÁSRA IRÁNYULÓ INDÍTVÁNY a B7-****/2103. számú szóbeli választ igénylő kérdéshez az eljárási szabályzat 115. cikkének
Részletesebben***I AZ EURÓPAI PARLAMENT ÁLLÁSPONTJA
Európai Parlament 2014-2019 Egységes szerkezetbe foglalt jogalkotási dokumentum 11.12.2018 EP-PE_TC1-COD(2018)0371 ***I AZ EURÓPAI PARLAMENT ÁLLÁSPONTJA amely első olvasatban 2018. december 11-én került
RészletesebbenEURÓPAI PARLAMENT Költségvetési Ellenőrző Bizottság VÉLEMÉNYTERVEZET. a Költségvetési Ellenőrző Bizottság részéről
EURÓPAI PARLAMENT 2014-2019 Költségvetési Ellenőrző Bizottság 2014/2147(INI) 7.1.2015 VÉLEMÉNYTERVEZET a Költségvetési Ellenőrző Bizottság részéről a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Bizottság részére
RészletesebbenNEMZETI PARLAMENT INDOKOLÁSSAL ELLÁTOTT VÉLEMÉNYE A SZUBSZIDIARITÁSRÓL
EURÓPAI PARLAMENT 2014-2019 Jogi Bizottság 2.7.2014 NEMZETI PARLAMENT INDOKOLÁSSAL ELLÁTOTT VÉLEMÉNYE A SZUBSZIDIARITÁSRÓL Tárgy: a brit alsóháznak indokolással ellátott véleménye a be nem jelentett munkavégzés
Részletesebben***I JELENTÉS. HU Egyesülve a sokféleségben HU. Európai Parlament A8-0060/
Európai Parlament 2014 2019 Plenárisülés-dokumentum A8-0060/2019 4.2.2019 ***I JELENTÉS az elektronikus áruszállítási információkról szóló európai parlamenti és tanácsi rendeletre vonatkozó javaslatról
RészletesebbenPlenárisülés-dokumentum HIBAJEGYZÉK. az alábbi jelentéshez: Belső Piaci és Fogyasztóvédelmi Bizottság. Előadó: Andreas Schwab A8-0395/2017
Európai Parlament 2014-2019 Plenárisülés-dokumentum 8.1.2018 A8-0395/2017/err01 HIBAJEGYZÉK az alábbi jelentéshez: a szakmák új szabályozásának elfogadását megelőző arányossági tesztről szóló európai parlamenti
RészletesebbenMÓDOSÍTÁS: 1-9. HU Egyesülve a sokféleségben HU 2011/0440(COD) 8.11.2012. Véleménytervezet (PE...)
EURÓPAI PARLAMENT 2009-2014 Alkotmányügyi Bizottság 8.11.2012 2011/0440(COD) MÓDOSÍTÁS: 1-9 Véleménytervezet (PE...) Az Európai Parlament és a Tanács rendelete a demográfiára vonatkozó európai statisztikákról
RészletesebbenEURÓPAI PARLAMENT Belső Piaci és Fogyasztóvédelmi Bizottság VÉLEMÉNYTERVEZET. a Belső Piaci és Fogyasztóvédelmi Bizottság részéről
EURÓPAI PARLAMENT 2014-2019 Belső Piaci és Fogyasztóvédelmi Bizottság 8.12.2014 2013/0402(COD) VÉLEMÉNYTERVEZET a Belső Piaci és Fogyasztóvédelmi Bizottság részéről a Jogi Bizottság részére a nem nyilvános
RészletesebbenVÉLEMÉNY. HU Egyesülve a sokféleségben HU 2010/2311(INI) 27.5.2011. a Külügyi Bizottság részéről
EURÓPAI PARLAMENT 2009-2014 Külügyi Bizottság 27.5.2011 2010/2311(INI) VÉLEMÉNY a Külügyi Bizottság részéről az Állampolgári Jogi, Bel- és Igazságügyi Bizottság részére az EU terrorizmus elleni politikájáról:
RészletesebbenEURÓPAI PARLAMENT Fejlesztési Bizottság. a Nemzetközi Kereskedelmi Bizottság részére
EURÓPAI PARLAMENT 2014-2019 Fejlesztési Bizottság 25.6.2015 2015/2067(INI) VÉLEMÉNY a Fejlesztési Bizottság részéről a Nemzetközi Kereskedelmi Bizottság részére a Kereskedelmi Világszervezetet létrehozó
RészletesebbenMÓDOSÍTÁS: HU Egyesülve a sokféleségben HU 2014/0218(COD) Jelentéstervezet Inés Ayala Sender (PE v01-00)
EURÓPAI PARLAMENT 2014-2019 Közlekedési és Idegenforgalmi Bizottság 10.11.2014 2014/0218(COD) MÓDOSÍTÁS: 2-17 Jelentéstervezet Inés Ayala Sender (PE539.855v01-00) a közúti közlekedésbiztonságot veszélyeztető
RészletesebbenA BIZOTTSÁG KÖZLEMÉNYE AZ EURÓPAI PARLAMENTNEK. az Európai Unió működéséről szóló szerződés 294. cikkének (6) bekezdése alapján
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2016.10.24. COM(2016) 689 final 2013/0028 (COD) A BIZOTTSÁG KÖZLEMÉNYE AZ EURÓPAI PARLAMENTNEK az Európai Unió működéséről szóló szerződés 294. cikkének (6) bekezdése alapján
RészletesebbenKözlekedési és Idegenforgalmi Bizottság. a Közlekedési és Idegenforgalmi Bizottság részéről. a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Bizottság részére
EURÓPAI PARLAMENT 2009-2014 Közlekedési és Idegenforgalmi Bizottság 11.11.2013 2013/2098(INI) VÉLEMÉNY a Közlekedési és Idegenforgalmi Bizottság részéről a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Bizottság részére
Részletesebben***I AZ EURÓPAI PARLAMENT ÁLLÁSPONTJA
Európai Parlament 2014-2019 Egységes szerkezetbe foglalt jogalkotási dokumentum 23.10.2018 EP-PE_TC1-COD(2018)0265 ***I AZ EURÓPAI PARLAMENT ÁLLÁSPONTJA amely első olvasatban 2018. október 23-án került
RészletesebbenHU Egyesülve a sokféleségben HU A8-0156/153. Módosítás. Isabella Adinolfi, Rosa D'Amato, Rolandas Paksas az EFDD képviselőcsoport nevében
21.3.2019 A8-0156/153 153 5 preambulumbekezdés (5) Az európai kulturális sokféleség előmozdításához elengedhetetlenek a jól fejlődő és stabil kulturális és kreatív ágazatok, amelyek széles és sokrétű közönségeknek
RészletesebbenÁLLÁSFOGLALÁSI INDÍTVÁNY
Európai Parlament 2014-2019 Plenárisülés-dokumentum B8-0180/2017 8.3.2017 ÁLLÁSFOGLALÁSI INDÍTVÁNY a B8-0201/2017. számú szóbeli választ igénylő kérdéshez az eljárási szabályzat 128. cikkének (5) bekezdése
RészletesebbenKörnyezetvédelmi, Közegészségügyi és Élelmiszer-biztonsági Bizottság
Európai Parlament 2014-2019 Környezetvédelmi, Közegészségügyi és Élelmiszer-biztonsági Bizottság 14.12.2016 2016/2151(DEC) MÓDOSÍTÁS 1-11 Giovanni La Via (PE592.297v01-00) 2015. évi mentesítés: Az EU általános
RészletesebbenEURÓPAI PARLAMENT Költségvetési Ellenőrző Bizottság JELENTÉSTERVEZET
EURÓPAI PARLAMENT 2014-2019 Költségvetési Ellenőrző Bizottság 28.1.2015 2014/2101(DEC) JELENTÉSTERVEZET az Európai Unió Szerveinek Fordítóközpontja 2013-as pénzügyi évre szóló költségvetésének végrehajtására
RészletesebbenEurópai Parlament 2016/2047(BUD) VÉLEMÉNY
Európai Parlament 2014-2019 Halászati Bizottság 2016/2047(BUD) 1.9.2016 VÉLEMÉNY a Halászati Bizottság részéről a Költségvetési Bizottság részére az Európai Unió 2017-es pénzügyi évre vonatkozó általános
RészletesebbenMÓDOSÍTÁS: HU Egyesülve a sokféleségben HU 2015/2013(BUD) Véleménytervezet Victor Boștinaru (PE v01-00)
EURÓPAI PARLAMENT 2014-2019 Regionális Fejlesztési Bizottság 2015/2013(BUD) 6.3.2015 MÓDOSÍTÁS: 1-14 Victor Boștinaru (PE549.331v01-00) A 2/2015. számú költségvetés-módosítási tervezet: Kötelezettségvállalások
RészletesebbenEURÓPAI PARLAMENT Állampolgári Jogi, Bel- és Igazságügyi Bizottság VÉLEMÉNYTERVEZET
EURÓPAI PARLAMENT 2014-2019 Állampolgári Jogi, Bel- és Igazságügyi Bizottság 27.4.2015 2014/0176(COD) VÉLEMÉNYTERVEZET az Állampolgári Jogi, Bel- és Igazságügyi Bizottság részéről az Ipari, Kutatási és
RészletesebbenVÉLEMÉNY. HU Egyesülve a sokféleségben HU 2014/2040(BUD) a Közlekedési és Idegenforgalmi Bizottság részéről
EURÓPAI PARLAMENT 2014-2019 Közlekedési és Idegenforgalmi Bizottság 2014/2040(BUD) 4.9.2014 VÉLEMÉNY a Közlekedési és Idegenforgalmi Bizottság részéről a Költségvetési Bizottság részére az Európai Unió
RészletesebbenKÖZLEMÉNY A KÉPVISELŐK RÉSZÉRE
EURÓPAI PARLAMENT 2009-2014 Jogi Bizottság 27.5.2011 KÖZLEMÉNY A KÉPVISELŐK RÉSZÉRE (43/2011) Tárgy: Az Ír Köztársaság képviselőházának (Dáil Éireann) indokolással ellátott véleménye a közös konszolidált
RészletesebbenFejlesztési Bizottság VÉLEMÉNYTERVEZET. a Környezetvédelmi, Közegészségügyi és Élelmiszer-biztonsági Bizottság részére
EURÓPAI PARLAMENT 2009-2014 Fejlesztési Bizottság 21.8.2012 2011/0461(COD) VÉLEMÉNYTERVEZET a Fejlesztési Bizottság részéről a Környezetvédelmi, Közegészségügyi és Élelmiszer-biztonsági Bizottság részére
RészletesebbenJavaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS RENDELETE
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2016.12.21. COM(2016) 818 final 2016/0411 (COD) Javaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS RENDELETE a Közösségben a légi járatok működtetésére vonatkozó közös szabályokról szóló
RészletesebbenA8-0380/3. A vidékfejlesztési programok időtartamának meghosszabbítása
6.12.2017 A8-0380/3 Módosítás 3 Czesław Adam Siekierski a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Bizottság nevében Jelentés A8-0380/2017 Albert Deß A mezőgazdaság és a vidékfejlesztés területén érvényben lévő
Részletesebben7232/19 ADD 1 REV 1 lg/eo 1 TREE.2.B LIMITE HU
Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, 2019. június 7. (OR. en) 7232/19 ADD 1 REV 1 LIMITE PV CONS 9 TRANS 178 TELECOM 112 ENER 153 TERVEZET JEGYZŐKÖNYV AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA (Közlekedés, Távközlés és Energia)
RészletesebbenAz Európai Unió Tanácsa Brüsszel, október 14. (OR. en)
Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, 2016. október 14. (OR. en) 13231/16 FELJEGYZÉS AZ I/A NAPIRENDI PONTHOZ Küldi: Címzett: Előző dok. sz.: 12390/16 Tárgy: a Tanács Főtitkársága TRANS 387 ENV 659 REGIO 88
RészletesebbenMILYEN LEHETŐSÉGEK REJLENEK A MUNKAVÁLLALÓK SZOLGÁLTATÁSOK KERETÉBEN TÖRTÉNŐ KIKÜLDETÉSÉBEN? VÁLTOZÁS A POSTING IRÁNYELV ALKALMAZÁSÁBAN
MILYEN LEHETŐSÉGEK REJLENEK A MUNKAVÁLLALÓK SZOLGÁLTATÁSOK KERETÉBEN TÖRTÉNŐ KIKÜLDETÉSÉBEN? VÁLTOZÁS A POSTING IRÁNYELV ALKALMAZÁSÁBAN AZ IRÁNYELV Uniós jogi aktus, konkrét célokat tűz a tagállamok elé,
RészletesebbenAz Európai Unió Tanácsa Brüsszel, december 21. (OR. en) Jeppe TRANHOLM-MIKKELSEN, az Európai Unió Tanácsának főtitkára
Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, 2017. december 21. (OR. en) Intézményközi referenciaszám: 2017/0350 (COD) 16012/17 JAVASLAT Küldi: az Európai Bizottság főtitkára részéről Jordi AYET PUIGARNAU igazgató
RészletesebbenIII. MELLÉKLET A RENDES JOGALKOTÁSI ELJÁRÁS JOGALAPJAI
III. MELLÉKLET A RENDES JOGALKOTÁSI ELJÁRÁS JOGALAPJAI 1 Jogalap Leírás Eljárási szabályok 1 14. cikk Általános gazdasági érdekű szolgáltatások 15. cikk (3) Hozzáférés az uniós intézmények dokumentumaihoz
RészletesebbenBelsı Piaci és Fogyasztóvédelmi Bizottság JELENTÉSTERVEZET. az online szerencsejátékok belsı piaci helyzetérıl (2012/2322(INI))
EURÓPAI PARLAMENT 2009-2014 Belsı Piaci és Fogyasztóvédelmi Bizottság 27.2.2013 2012/2322(INI) JELENTÉSTERVEZET az online szerencsejátékok belsı piaci helyzetérıl (2012/2322(INI)) Belsı Piaci és Fogyasztóvédelmi
RészletesebbenJELENTÉSTERVEZET. HU Egyesülve a sokféleségben HU 2013/2097(INI)
EURÓPAI PARLAMENT 2009-2014 Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Bizottság 18.7.2013 2013/2097(INI) JELENTÉSTERVEZET a tejtermelés hegyvidéki térségekben, hátrányos helyzetű területeken és legkülső régiókban
RészletesebbenHU Egyesülve a sokféleségben HU. Módosítás. Martina Dlabajová az ALDE képviselőcsoport nevében
25.5.2018 A8-0319/51 Módosítás 51 Martina Dlabajová az ALDE képviselőcsoport nevében Jelentés Elisabeth Morin-Chartier A munkavállalók szolgáltatások nyújtása keretében történő kiküldetése (COM(2016)0128
RészletesebbenEURÓPAI PARLAMENT Költségvetési Bizottság JELENTÉSTERVEZET
EURÓPAI PARLAMENT 2014-2019 Költségvetési Bizottság 23.10.2014 2014/2053(BUD) JELENTÉSTERVEZET az Európai Unió 2014-es pénzügyi évre vonatkozó, 4/2014. számú költségvetés-módosítási tervezetéről (III.
RészletesebbenEURÓPAI PARLAMENT Költségvetési Ellenőrző Bizottság JELENTÉSTERVEZET
EURÓPAI PARLAMENT 2014-2019 Költségvetési Ellenőrző Bizottság 27.1.2015 2014/2086(DEC) JELENTÉSTERVEZET az Európai Unió 2013-as pénzügyi évre szóló általános költségvetésének végrehajtására vonatkozó mentesítésről,
Részletesebben***I JELENTÉSTERVEZET
EURÓPAI PARLAMENT 2014-2019 Nemzetközi Kereskedelmi Bizottság 9.10.2014 2014/0279(COD) ***I JELENTÉSTERVEZET az Ukrajnából származó árukra vonatkozó vámok csökkentéséről vagy eltörléséről szóló 374/2014/EU
RészletesebbenMÓDOSÍTÁS: HU Egyesülve a sokféleségben HU. Európai Parlament 2014/0012(COD) Jelentéstervezet Albert Deß (PE546.
Európai Parlament 2014-2019 Környezetvédelmi, Közegészségügyi és Élelmiszer-biztonsági Bizottság 27.5.2015 2014/0012(COD) MÓDOSÍTÁS: 7-122 Jelentéstervezet Albert Deß (PE546.598v01-00) a 715/2007/EK és
Részletesebben2012. évi CLIX. törvény a postai szolgáltatásokról
2012. évi CLIX. törvény a postai szolgáltatásokról Dr. Berta Gyula 2012 évi CLIX. törvény a postai szolgáltatásokról 2012.12.12. 1. oldal Postatörvény Cél: mindenki számára elérhető, megfelelő minőségű
RészletesebbenA BIZOTTSÁG.../.../EU FELHATALMAZÁSON ALAPULÓ RENDELETE ( )
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2013.8.28. C(2013) 5541 final A BIZOTTSÁG.../.../EU FELHATALMAZÁSON ALAPULÓ RENDELETE (2013.8.28.) az általános tarifális preferenciák rendszerének alkalmazásáról szóló 978/2012/EU
RészletesebbenJavaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS RENDELETE
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2016.3.4. COM(2016) 113 final 2016/0064 (COD) Javaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS RENDELETE a 883/2013/EU, Euratom rendeletnek az Európai Csalás Elleni Hivatal (OLAF)
RészletesebbenFoglalkoztatási és Szociális Bizottság
Európai Parlament 2014-2019 Foglalkoztatási és Szociális Bizottság 2015/0278(COD) 19.1.2017 MÓDOSÍTÁS: 231-555 Véleménytervezet Ádám Kósa (PE594.023v01-00) A termékekhez és szolgáltatásokhoz való hozzáférés
RészletesebbenMÓDOSÍTÁS: HU Egyesülve a sokféleségben HU. Európai Parlament 2015/2053(INI) Véleménytervezet Mircea Diaconu (PE551.
Európai Parlament 2014-2019 Kulturális és Oktatási Bizottság 2015/2053(INI) 19.5.2015 MÓDOSÍTÁS: 1-65 Mircea Diaconu (PE551.753v01-00) A földrajzi jelzések európai uniós oltalmának nem mezőgazdasági termékekre
Részletesebben7655/14 ek/agh 1 DG B 4A
AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA Brüsszel, 2014. március 12. (14.03) (OR. en) 7655/14 SOC 194 FELJEGYZÉS Küldi: Címzett: Tárgy: a Tanács Főtitkársága a delegációk A szociális helyzet az EU-ban A Tanács következtetései
Részletesebben9389/1/16 REV 1 ADD 1 ac/ia 1 DRI
Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, 2016. július 19. (OR. en) Intézményközi referenciaszám: 2012/0340 (COD) 9389/1/16 REV 1 ADD 1 A TANÁCS INDOKOLÁSA Tárgy: TELECOM 89 CONSOM 117 MI 374 CODEC 728 PARLNAT
RészletesebbenKözlekedési és Idegenforgalmi Bizottság JELENTÉSTERVEZET
EURÓPAI PARLAMENT 2009-2014 Közlekedési és Idegenforgalmi Bizottság 2012/2299(INI) 1.3.2013 JELENTÉSTERVEZET az Európai Unió légi közlekedéssel kapcsolatos külpolitikájáról a jövőbeli kihívások kezelése
RészletesebbenKözlekedési és Idegenforgalmi Bizottság
EURÓPAI PARLAMENT 2009-2014 Közlekedési és Idegenforgalmi Bizottság 2010/2208(INI) 9.2.2011 MÓDOSÍTÁS: 1 48 Jelentéstervezet Silvia-Adriana Ţicău (PE458.490v01-00) a globális navigációs műholdrendszerek
RészletesebbenKöltségvetési Ellenőrző Bizottság JELENTÉSTERVEZET
EURÓPAI PARLAMENT 2009-2014 Költségvetési Ellenőrző Bizottság 28.1.2013 2012/2189(DEC) JELENTÉSTERVEZET az Európai Unió Szerveinek Fordítóközpontja 2011-es pénzügyi évre szóló költségvetésének végrehajtására
RészletesebbenECB-PUBLIC AZ EURÓPAI KÖZPONTI BANK (EU) [YYYY/[XX*]] IRÁNYMUTATÁSA. (2016. [hónap nap])
HU ECB-PUBLIC AZ EURÓPAI KÖZPONTI BANK (EU) [YYYY/[XX*]] IRÁNYMUTATÁSA (2016. [hónap nap]) az uniós jogszabályokban biztosított választási lehetőségek és mérlegelési jogkörök illetékes nemzeti hatóságok
RészletesebbenMELLÉKLET. a következőhöz:
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2017.3.23. COM(2017) 134 final ANNEX 1 MELLÉKLET a következőhöz: A BIZOTTSÁG KÖZLEMÉNYE AZ EURÓPAI PARLAMENTNEK, A TANÁCSNAK, AZ EURÓPAI GAZDASÁGI ÉS SZOCIÁLIS BIZOTTSÁGNAK
RészletesebbenEURÓPAI PARLAMENT Költségvetési Ellenőrző Bizottság JELENTÉSTERVEZET
EURÓPAI PARLAMENT 2014-2019 Költségvetési Ellenőrző Bizottság 29.1.2015 2014/2081(DEC) JELENTÉSTERVEZET az Európai Unió 2013-as pénzügyi évre szóló általános költségvetésének végrehajtására vonatkozó mentesítésről,
RészletesebbenEURÓPAI PARLAMENT 2014-2019. Fejlesztési Bizottság VÉLEMÉNYTERVEZET. a Nemzetközi Kereskedelmi Bizottság részére
EURÓPAI PARLAMENT 2014-2019 Fejlesztési Bizottság 2014/0059(COD) 7.1.2015 VÉLEMÉNYTERVEZET a Fejlesztési Bizottság részéről a Nemzetközi Kereskedelmi Bizottság részére a konfliktusok által érintett és
RészletesebbenMolly Scott Cato, Sven Giegold, Eva Joly, Ernest Urtasun, Jordi Solé, Max Andersson a Verts/ALE képviselőcsoport nevében
20.3.2019 A8-0170/24 24 a pénzügyi bűncselekményekről, az adókijátszásról és az adókikerülésről 55 a bekezdés (új) 55a. felszólítja a Bizottságot, hogy terjesszen elő olyan javaslatot, amely kötelezné
RészletesebbenBelső Piaci és Fogyasztóvédelmi Bizottság. a Belső Piaci és Fogyasztóvédelmi Bizottság részéről. az Ipari, Kutatási és Energiaügyi Bizottság részére
EURÓPAI PARLAMENT 2009-2014 Belső Piaci és Fogyasztóvédelmi Bizottság 12.4.2010 2009/2229(INI) VÉLEMÉNY a Belső Piaci és Fogyasztóvédelmi Bizottság részéről az Ipari, Kutatási és Energiaügyi Bizottság
RészletesebbenA8-0315/95 AZ EURÓPAI PARLAMENT MÓDOSÍTÁSAI * a Bizottság javaslatához
8.3.2018 A8-0315/95 Módosítás 95 Karima Delli a Közlekedési és Idegenforgalmi Bizottság nevében Jelentés Lucy Anderson A határokon átnyúló csomagkézbesítési szolgáltatások COM(2016)0285 C8-0195/2016 2016/0149(COD)
RészletesebbenAz Európai Unió Tanácsa Brüsszel, szeptember 5. (OR. en)
Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, 2017. szeptember 5. (OR. en) 11932/17 TRANS 347 FEDŐLAP Küldi: az Európai Bizottság főtitkára részéről Jordi AYET PUIGARNAU igazgató Az átvétel dátuma: 2017. szeptember
Részletesebben