KEOP-1.3.0/

Átírás

1 Vállalkozási szerződés a KEOP-1.3.0/ számú "Kék-víz" Észak-Bács-Kiskun Megyei Ivóvízminőség-javító Program" megvalósításához szükséges tervek elkészítésére és építési munkák elvégzésére a FIDIC Sárga könyv alapján Közbeszerzési Értesítő száma: 2015/130 Beszerzés tárgya: Építési beruházás Tervezés és kivitelezés Tájékoztató a szerződés Hirdetmény típusa: módosításáról/ké/ KÉ Eljárás fajtája: Nyílt Közzététel dátuma: Iktatószám: 23731/2015 CPV Kód: ; ; ; ; ; ; "Kék-víz" Észak-Bács-Kiskun Megyei Ajánlatkérő: Ivóvízminőség-javító Önkormányzati Társulás Bács-Kiskun megye, Apostag, Ágasegyháza, Ballószög, Bugac, Bugacpusztaháza, Dunavecse, Fülöpháza, Fülöpjakab, Gátér, Helvécia, Izsák, Kecskemét, Kerekegyháza, Kiskunfélegyháza, Kunadacs, Kunbaracs, Kunpeszér, Kunszentmiklós, Teljesítés helye: Lajosmizse, Lakitelek, Nyárlőrinc, Orgovány, Pálmonostora, Petőfiszállás, Szabadszállás, Szalkszentmárton, Tass, Tiszaalpár, Tiszakécske, Városföld települések és azok közigazgatási területe. Ajánlattételi/részvételi jelentkezési határidő: Nyertes ajánlattevő: DUNA ASZFALT Kft. Ajánlatkérő típusa: Egyéb Ajánlatkérő fő tevényeségi köre: ivóvízminőség javítás 7. melléklet 92/2011. (XII. 30.) NFM rendelethez KÖZBESZERZÉSI ÉRTESÍTŐ A Közbeszerzési Hatóság Hivatalos Lapja Tájékoztató a szerződés módosításáról I. SZAKASZ: A SZERZŐDÉS ALANYAI I.1) Az ajánlatkérőként szerződő fél neve és címe Hivatalos név: "Kék-víz" Észak-Bács-Kiskun Megyei Ivóvízminőség-javító Önkormányzati Társulás Postai cím: Kossuth tér 1. Város/Község: Kecskemét Postai irányítószám: 6000 Ország: Magyarország 1

2 Kapcsolattartási pont(ok): Címzett: Dr. Kovács Attila Telefon: Fax: Az ajánlatkérő általános címe (URL): A felhasználói oldal címe (URL): I.2) A nyertes ajánlattevőként szerződő fél neve és címe Hivatalos név: DUNA ASZFALT Kft. Postai cím: Béke u Város/Község: Tiszakécske Postai irányítószám: 6060 Ország: HU Kapcsolattartási pont(ok): Címzett: Telefon: vallalkozas@dunaaszfalt.hu Fax: Az ajánlattevő általános címe (URL): (Az I.2) szakaszból szükség esetén több példány használható) I.3.) Az ajánlatkérő típusa Központi szintű Közszolgáltató Regionális/helyi szintű Támogatott szervezet [Kbt. 6. (1) bekezdés g) pont] Közjogi szervezet Egyéb x I.4.) Fő tevékenység I.4.1) Klasszikus ajánlatkérők Általános közszolgáltatások Lakásszolgáltatás és közösségi rekreáció Honvédelem Szociális védelem Közrend és biztonság Szabadidő, kultúra és vallás Környezetvédelem Oktatás Gazdasági és pénzügyek x Egyéb (nevezze meg): ivóvízminőség javítás 2

3 Egészségügy I.4.2) Közszolgáltató ajánlatkérők Gáz- és hőenergia termelése, szállítása és elosztása Vasúti szolgáltatások Villamos energia Városi vasúti, villamos-, trolibusz- és autóbusz szolgáltatások Földgáz és kőolaj feltárása és kitermelése Kikötői tevékenységek Szén és más szilárd tüzelőanyag feltárása és kitermelése Repülőtéri tevékenységek Víz Egyéb (nevezze meg): Postai szolgáltatások II. SZAKASZ: A SZERZŐDÉS TÁRGYA II.1) Meghatározás II.1.1) A szerződéshez rendelt elnevezés: Vállalkozási szerződés a KEOP-1.3.0/ számú "Kék-víz" Észak-Bács-Kiskun Megyei Ivóvízminőség-javító Program" megvalósításához szükséges tervek elkészítésére és építési munkák elvégzésére a FIDIC Sárga könyv alapján II.1.2) A szerződés típusa és a teljesítés helye (Csak azt a kategóriát válassza építési beruházás,árubeszerzés vagy szolgáltatás megrendelés, amelyik leginkább megfelel a szerződés vagy a közbeszerzés(ek) tárgyának) x Építési beruházás Kivitelezés x Tervezés és kivitelezés Kivitelezés, bármilyen eszközzel, módon, az ajánlatkérő által meghatározott követelményeknek megfelelően Árubeszerzés Adásvétel Lízing Bérlet Részletvétel Ezek kombinációja Szolgáltatás megrendelés Szolgáltatási kategória száma: (az szolgáltatási kategóriákat lásd a Kbt. 3. és 4. mellékletében Építési koncesszió Szolgáltatási koncesszió A teljesítés helye 3

4 Bács-Kiskun megye, Apostag, Ágasegyháza, Ballószög, Bugac, Bugacpusztaháza, Dunavecse, Fülöpháza, Fülöpjakab, Gátér, Helvécia, Izsák, Kecskemét, Kerekegyháza, Kiskunfélegyháza, Kunadacs, Kunbaracs, Kunpeszér, Kunszentmiklós, Lajosmizse, Lakitelek, Nyárlőrinc, Orgovány, Pálmonostora, Petőfiszállás, Szabadszállás, Szalkszentmárton, Tass, Tiszaalpár, Tiszakécske, Városföld települések és azok közigazgatási területe. NUTS-kód HU331 II.1.3) A szerződéskötés időpontja Dátum: 2013/12/17 (év/hó/nap) II.1.4) A szerződés tárgya és mennyisége Vállalkozási szerződés a KEOP-1.3.0/ számú "Kék-víz" Észak-Bács-Kiskun Megyei Ivóvízminőség-javító Program" megvalósításához szükséges tervek elkészítésére és építési munkák elvégzésére a FIDIC Sárga könyv alapján. Vállalkozási szerződés a KEOP-1.3.0/ számú "Kék-víz" Észak-Bács-Kiskun Megyei Ivóvízminőség-javító Program" megvalósításához szükséges tervek elkészítésére és építési munkák elvégzésére a FIDIC Sárga könyv alapján az ajánlati dokumentációban meghatározottak szerint, az alábbiak figyelembevételével: A projekt célja a "Kék Víz" Észak-Bács-Kiskun Megyei Ivóvízminőség-javító Önkormányzati Társulás projektcsoportjához tartozó települések vízminőség-javító fejlesztésének végrehajtása, a lakosság egészséges ivóvízzel való ellátásának biztosítása. A projekt keretében megvalósuló műszaki megoldás egyrészt olyan kistérségi rendszerek megvalósítását jelentik, amelyben az egyik településen a jobb adottságok kihasználásával előállításra kerül az előírt minőségű víz, mely távvezetéken kerül eljuttatásra a másik településre, ahol megteremtésre kerülnek a víz fogadásának szakszerű feltételei, másrészt pedig a települések, meglévő térségi rendszerek saját vízbázisára alapozott un. önálló megoldások, amelyben a helyben, kutakkal felszínre hozott rétegvizet, nyersvizet hozzák előírás szerinti állapotba. A projektet felépítő műszaki megoldás: - Kecskemét - Helvécia - Ballószög - Hetényegyháza meglévő térségi rendszer fejlesztése - Lajosmizse vízellátó rendszerének önálló fejlesztése - Városföld vízellátó rendszerének önálló fejlesztése - Orgovány vízellátó rendszerének önálló fejlesztése - Kerekegyháza - Kunbaracs - Fülöpháza térségi rendszer kialakítása - Tiszakécske - Lakitelek - Tiszaalpár meglévő térségi vízellátó rendszer fejlesztése - Nyárlőrinc vízellátó rendszerének önálló fejlesztése - Bugac - Bugacpusztaháza térségi rendszerének fejlesztése - Kiskunfélegyháza, Gátér, Pálmonostora, Pálmonostora-Aranyhegy, Petőfiszállás, Fülöpjakab, Kiskunfélegyháza-Aranyhegy térségi rendszer kialakítása - Izsák - Ágasegyháza meglévő térségi rendszer önálló fejlesztése - Tass-Gudmon-fok (Apostag, Dunavecse, Kunszentmiklós, Szalkszentmárton, Tass) meglévő térségi rendszer bővítése Kunadacs, Kunpeszér, Szabadszállás településekkel Az építési munkák mennyisége, az építési beruházás tárgyát képező építmény, építési munka jellemző adatai az alábbiak: - Kecskemét - Helvécia - Ballószög - Hetényegyháza meglévő térségi rendszer fejlesztése Mélyfúrású kút, hagyományos átmérővel - Üledékes kőzetben, kútfelújítás 3876 m (16 db) Vízműtelep felújítás m3/d 4

5 Vas- és mangántalanítás, ammónium-, arzénmentesítés 2500 m3/h Ivóvíz vezeték építés - NA 80 mm 75 fm - NA 100 mm fm - NA 200 mm 95 fm - NA 250 mm 136 fm - NA 300 mm 240 fm - NA 400 mm 155 fm - NA 500 mm 130 fm - NA 600 mm 35 fm Ivóvízhálózati rekonstrukció - NA 80 mm 7541 fm - NA 100 mm 8800 fm - NA 150 mm 2100 fm - Lajosmizse vízellátó rendszerének önálló fejlesztése Mélyfúrású kút, hagyományos átmérővel - Üledékes kőzetben 1 db (200 m) - Kútfelsőrész kiképzés, kútakna, vagy kútház búvárszivattyúval 1 db Vízműtelep 2307 m3/d Vas- és mangántalanítás 115 m3/h Ivóvíz vezeték építés - NA 100 mm 5270 fm - NA 150 mm 720 fm - NA 200 mm 138 fm Víztorony építés 500 m3 Víztároló medence építés 200 m3 Ivóvízhálózati rekonstrukció - NA 100 mm 2330 fm - Városföld vízellátó rendszerének önálló fejlesztése Mélyfúrású kút, hagyományos átmérővel 193 m Vízműtelep 459 m3/d Tisztítástechnológia As (Fe, Mn) 23 m3/h Ivóvíz vezeték építés - NA 100 mm 1086 fm - NA 150 mm 75 fm Víztároló medence építés és felújítás, átalakítás 25 m3 Ivóvízhálózati rekonstrukció - NA 100 mm 248 fm 3/4"-os házi bekötés 127 db Tűzcsap 1 db - Orgovány vízellátó rendszerének önálló fejlesztése Vízműtelep 650 m3/d Arzénmentesítés (határérték közeli vas-mangán) 33 m3/h Víztároló medence felújítás, átalakítás 100 m3 Ivóvízhálózati rekonstrukció - NA 100 mm 179 fm 5

6 3/4"-os házi bekötés 90 db Tűzcsap 19 db - Kerekegyháza - Kunbaracs - Fülöpháza térségi rendszer kialakítása Mélyfúrású kút, hagyományos átmérővel - Üledékes kőzetben, új kút fúrása 320 m (1 db) - Kútfelsőrész kiképzés, kútakna, vagy kútház búvárszivattyúval 1 db Vízműtelep 2582 m3/d Vas- és mangántalanítás, ammónium-mentesítés 127 m3/h Ivóvíz vezeték építés - NA 100 mm 9318 fm - NA 150 mm 9356 fm - NA 200 mm 120 fm Víztároló medence építés és felújítás 100 m3 Ivóvízhálózati rekonstrukció - NA 100 mm 2026 fm 3/4"-os házi bekötés 577 db - Tiszakécske - Lakitelek - Tiszaalpár meglévő térségi vízellátó rendszer fejlesztése Mélyfúrású kút, hagyományos átmérővel - Üledékes kőzetben, kútfelújítás 1965 m (7 db) - Kútfelsőrész kiképzés, kútakna, vagy kútház búvárszivattyúval 10 db Vízműtelep 6800 m3/d Gáztalanítás 6800 m3/d Vas- és mangántalanítás 265 m3/h Vas- és mangántalanítás, ammónium-mentesítés 75 m3/h Víztorony felújítás, átalakítás 100 m3 Víztároló medence építés és felújítás, átalakítás 1350 m3 Ivóvízhálózati rekonstrukció - NA 80 mm 2561 fm - NA 100 mm 371 fm Tűzcsap 7 db Meglévő technológia intenzifikálása 1 db - Nyárlőrinc vízellátó rendszerének önálló fejlesztése Mélyfúrású kút, hagyományos átmérővel - Kútfelsőrész kiképzés, kútakna, vagy kútház búvárszivattyúval 1 db Vízműtelep 500 m3/d Gáztalanítás 500 m3/d Vas- és mangántalanítás, ammónium-mentesítés 25 m3/h Ivóvíz vezeték építés - NA 80 mm 50 fm Víztorony építés 100 m3 Víztároló medence építés 50 m3 Ivóvízhálózati rekonstrukció - NA 100 mm 753 fm - NA 150 mm 58 fm Tűzcsap 10 db - Bugac - Bugacpusztaháza térségi rendszerének fejlesztése 6

7 Mélyfúrású kút, hagyományos átmérővel - Kútfelsőrész, csak búvárszivattyú 1 db Vízműtelep 500 m3/d Gáztalanítás 500 m3/d Arzénmentesítés (határérték közeli vas-mangán) 25 m3/h Ivóvíz vezeték építés - NA 80 mm 100 fm - NA 100 mm 4900 fm Víztorony felújítás, átalakítás 50 m3 Víztároló medence építés 50 m3 Ivóvízhálózati rekonstrukció - NA 100 mm 1200 fm 3/4"-os házi bekötés 90 db Tűzcsap 11 db - Kiskunfélegyháza, Gátér, Pálmonostora, Pálmonostora-Aranyhegy, Petőfiszállás, Fülöpjakab, Kiskunfélegyháza-Aranyhegy térségi rendszer kialakítása Mélyfúrású kút, hagyományos átmérővel - Üledékes kőzetben, kútfelújítás 2336 m (7 db) - Kútfelsőrész kiképzés, kútakna, vagy kútház búvárszivattyúval 5 db Vízműtelep 8500 m3/d Ivóvíz vezeték építés - NA 80 mm 6140 fm - NA 100 mm fm - NA 150 mm fm - NA 200 mm 3930 fm Víztorony építés és felújítás, átalakítás 1725 m3 Víztároló medence építés és felújítás 300 m3 Ivóvízhálózati rekonstrukció - NA 100 mm 8837 fm - NA 150 mm 556 fm - NA 200 mm 282 fm 3/4"-os házi bekötés 610 db - Izsák - Ágasegyháza meglévő térségi rendszer önálló fejlesztése Mélyfúrású kút, hagyományos átmérővel - Üledékes kőzetben, új kút fúrása 120 m (1 db) - Kútfelsőrész kiképzés, kútakna, vagy kútház búvárszivattyúval 1 db Vízműtelep 2106 m3/d Vas- és mangántalanítás, ammónium-mentesítés 106 m3/h Ivóvíz vezeték építés - NA 100 mm 1400 fm - NA 200 mm 87 fm Víztorony építés és felújítás, átalakítás 600 m3 Víztároló medence építés és felújítás 400 m3 Ivóvízhálózati rekonstrukció - NA 100 mm 475 fm 3/4"-os házi bekötés 24 db 7

8 Tűzcsap 109 db - Tass-Gudmon-fok (Apostag, Dunavecse, Kunszentmiklós, Szalkszentmárton, Tass) meglévő térségi rendszer bővítése Kunadacs, Kunpeszér, Szabadszállás településekkel Mélyfúrású kút, hagyományos átmérővel - Üledékes kőzetben új kút fúrása és kútfelújítás 5 db Vízműtelep 7196 m3/d Vas- és mangántalanítás 360 m3/h Ivóvíz vezeték építés - NA 125 mm 7850 fm - NA 150 mm fm - NA 200 mm fm Víztároló medence építés 100 m3 Ivóvízhálózati rekonstrukció - NA 80 mm 2415 fm - NA 100 mm 2771 fm - NA 125 mm 726 fm - NA 150 mm 720 fm 3/4"-os házi bekötés 550 db Tűzcsap 71 db A kivitelezés során az alábbi célértékeknek teljesülniük kell: vízműtelep, vízkezelés Víztisztítási technológia (gáztalanítás/vas-mangáneltávolítás/ammónium eltávolítás/arzén eltávolítás/egyéb tisztítás) db/db/db/db/db 1/8/2/2/0 1/2/0/0/0 2/10/6/5/0 vízműtelep, vízkezelés Technológiai kapacitás (napi átlagigény/napi csúcsvíz igény/maximális technológiai kapacitás óránként, a rendelkezésre álló üzemeltetési ill.: elvi vízjogi / vízjogi létesítési engedélyek alapján) (m3/d)/(m3/d)/(m3/h) 36549/66639/ /12496/ /50979/3029 8

9 vízműtelep, vízkezelés Iszapkezelés, iszaptároló, szikkasztó mű m vízműtelep, vízkezelés Kezelőépület kialakítása (építés) db vízkivétel kutak (ha bármit, pl. csak szivattyút cserélnek, az is felújítás) db vízkivétel kút lezárás db N.R. N.R. 9

10 0 vízkivétel felszíni vízkivétel db vízelosztás Új ivóvízhálózat kiépítése (beleértve az ellátatlan területek bekapcsolását is, 80mm/100mm/125mm/ 150mm/200mm/ 250mm/300mm/400 mm/500 mm/600 mm) fm/fm/fm/fm/fm/fm/fm/fm/fm/fm N.R. N.R. 6315/99116/7850/25905/31516/136/240/155/130/35 vízelosztás Meglévő hálózat rekonstrukciója (maximum a projekt költségek 20%-a és tartalmazza körvezeték és mosatóhelyek kialakítását is) csak projekt szinten értelmezhető 80 mm/100 mm/125 mm/150 mm/200 mm/250mm/300 mm % N.R. max. 20% N.R. vízelosztás nyersvíz tároló kapacitás (víztározó medence/víztorony) 10

11 m3/m3 300/0 400/0 250/0 vízelosztás tisztavíz tároló kapacitás (víztározó medence/víztorony) m3/m / / /2300 egyéb Próbaüzem hónap N.R. N.R. 6 egyéb Telepen kívüli bekötőút (amennyiben zöldmezős beruházás keretében épül a telep) m N.R. N.R. 0 A fenti mennyiségek tájékoztató jelleggel kerültek meghatározásra. A felsorolt műszaki mennyiségeket a dokumentációban található tenderterv tartalmazza, a nyertes ajánlattevő feladatai között szereplő kiviteli tervek tervezése alapján lehet pontosan meghatározni. Ezért a fent 11

12 megadott és a tendertervben közölt adatok tájékoztató jellegűek. Kivitelezés a próbaüzemi terv alapján megtartott sikeres próbaüzemmel zárul és teljesül. A próbaüzem időtartama a megvalósítás időtartamába beleszámít. A nyertes ajánlattevő feladatát képezi az építési beruházáshoz kapcsolódóan a - terület előkészítés, terület rendezés (régészeti feltárás, lőszermentesítés) - vízbiztonsági tervek elkészítése - veszteségcsökkentési tervek elkészítése Tartalékkeretet összege: Ajánlatkérő a nettó egyösszegű ajánlati ár 2 %-ának megfelelő tartalékkeretet biztosít. A tartalékkeret az ajánlati dokumentáció, illetve a 306/2011. (XII. 23.) Korm. rendelet 7. -a szerint használható fel. Az építési beruházás becsült értéke: Ft + 2 % tartalékkeret ( Ft), összesen Ft. Az építési beruházás becsült Ft értékéből: - Vízkezelés (ivóvíztisztítási technológia és ehhez kapcsolódó létesítmények építése) becsült értéke: Ft - Térségi rendszer kialakítása, meglévő térségi rendszer fejlesztése, bővítése, vízellátó rendszer önálló fejlesztése (ivóvíz vezeték hálózat építés) becsült értéke: Ft. Az építési beruházás becsült értékén belül az ivóvízhálózati rekonstrukcióra elszámolható költség maximum Ft, az e feletti megajánlás nem elszámolható. A részletes műszaki leírást és a szerződéstervezetet az ajánlati dokumentáció tartalmazza. Becsült érték áfa nélkül Pénznem: HUF II.1.5) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV) Fő szójegyzék Kiegészítő szójegyzék Fő tárgy: További tárgyak: II.2) A szerződés végleges összértéke A szerződés végleges összértéke (A szerződés szerinti végleges összértéket kérjük megadni számokkal, az összes szerződést, részt, meghosszabbítást és opciót beleértve) Érték: Pénznem: HUF Áfa nélkül x Áfával Áfa (%), II.3) A szerződés időtartama vagy a befejezés határideje Az időtartam hónapban: vagy napban: (a szerződés megkötésétől számítva) VAGY: 12

13 Kezdés (év/hó/nap) Befejezés 2015/09/30 (év/hó/nap) VAGY: a teljesítés határideje a) a nyertes ajánlattevőként szerződő fél általi teljesítés határideje: (év/hó/nap) b) ajánlatkérőként szerződő fél általi teljesítés határideje: (év/hó/nap) A szerződés határozatlan időtartamra szól nem III. SZAKASZ: ELJÁRÁS III.1) Az eljárás fajtája III.1.1) Az eljárás fajtája III.1.1.1) A Kbt. XII-XIII. fejezete szerinti eljárás esetén x Nyílt Meghívásos Gyorsított meghívásos Versenypárbeszéd Hirdetmény közzétételével induló tárgyalásos Gyorsított tárgyalásos Hirdetmény nélküli tárgyalásos Keretmegállapodásos, az eljárás első részében nyílt Keretmegállapodásos, az eljárás első részében meghívásos Keretmegállapodásos, az eljárás első részében hirdetménnyel induló tárgyalásos Keretmegállapodásos, az eljárás első részében hirdetmény nélküli tárgyalásos III ) A Kbt. XIV. fejezete szerinti eljárás esetén Nyílt Meghívásos Időszakos előzetes tájékoztatót tartalmazó hirdetménnyel meghirdetett meghívásos Időszakos előzetes tájékoztatót tartalmazó hirdetménnyel meghirdetett tárgyalásos Előminősítési hirdetménnyel meghirdetett meghívásos Előminősítési hirdetménnyel meghirdetett tárgyalásos Hirdetmény közzétételével induló tárgyalásos Hirdetmény nélküli tárgyalásos Keretmegállapodásos, az eljárás első részében nyílt Keretmegállapodásos, az eljárás első részében meghívásos Keretmegállapodásos, az eljárás első részében hirdetménnyel induló tárgyalásos Keretmegállapodásos, az eljárás első részében hirdetmény nélküli tárgyalásos III ) A Kbt. Harmadik része szerinti eljárás esetén Klasszikus ajánlatkérők A Kbt a szerinti, szabadon kialakított eljárás A Kbt. Második Részében meghatározott szabályok szerinti eljárás az alábbiak szerint: Nyílt Meghívásos Gyorsított meghívásos 13

14 Versenypárbeszéd Hirdetmény közzétételével induló tárgyalásos Gyorsított tárgyalásos Hirdetmény nélküli tárgyalásos Keretmegállapodásos, az eljárás első részében nyílt Keretmegállapodásos, az eljárás első részében meghívásos Keretmegállapodásos, az eljárás első részében hirdetménnyel induló tárgyalásos Keretmegállapodásos, az eljárás első részében hirdetmény nélküli tárgyalásos Kbt. 122/A. szerinti eljárás Közszolgáltató ajánlatkérők A Kbt a szerinti, szabadon kialakított eljárás A Kbt. Második Részében meghatározott szabályok szerinti eljárás az alábbiak szerint: Nyílt Meghívásos Előminősítési hirdetménnyel meghirdetett meghívásos Előminősítési hirdetménnyel meghirdetett tárgyalásos Hirdetmény közzétételével induló tárgyalásos Hirdetmény nélküli tárgyalásos Időszakos előzetes tájékoztatót tartalmazó hirdetménnyel meghirdetett meghívásos Időszakos előzetes tájékoztatót tartalmazó hirdetménnyel meghirdetett tárgyalásos Keretmegállapodásos, az eljárás első részében nyílt Keretmegállapodásos, az eljárás első részében meghívásos Keretmegállapodásos, az eljárás első részében hirdetménnyel induló tárgyalásos Keretmegállapodásos, az eljárás első részében hirdetmény nélküli tárgyalásos Kbt. 122/A. szerinti eljárás III.2) Értékelési szempontok III.2.1) Értékelési szempontok (csak a megfelelőt jelölje meg) A legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatás VAGY x Az összességében legelőnyösebb ajánlat a következő részszempontok alapján Szempont Súlyszám Egyösszegű ajánlati ár (nettó Ft) 70 Fenntarthatósági terv 20 Munkanélküli vagy tartósan munkanélküli rétegek foglalkoztatásának megajánlott 3 átlagos mértéke (fő) VAGY Egyéb: III.3) Hivatkozás a lefolytatott közbeszerzési eljárással kapcsolatos korábbi közzétételekre/tájékoztatásra III.3.1) Hivatkozás a lefolytatott közbeszerzési eljárást megindító felhívásra (adott esetben) 14

15 A hirdetmény száma a Hivatalos Lapban: 2013 /S A hirdetmény közzétételének időpontja: 2013/06/05 (év/hó/nap) ÉS / VAGY A hirdetmény száma a Közbeszerzési Értesítőben: 9089 / 2013 (KÉ-szám/évszám) A hirdetmény közzétételének időpontja: 2013/06/05 (év/hó/nap) III.3.2) Hirdetmény közzététele nélküli eljárás esetén az ajánlattételi felhívás megküldésének, illetőleg a Közbeszerzési Döntőbizottság tájékoztatásának napja (adott esetben) Dátum: (év/hó/nap) III.3.3) Hivatkozás az eljárás eredményéről szóló tájékoztatót tartalmazó hirdetményre A hirdetmény száma a Hivatalos Lapban: 2014 /S A hirdetmény közzétételének időpontja: 2014/01/08 (év/hó/nap) ÉS / VAGY A hirdetmény száma a Közbeszerzési Értesítőben: 159 / 2014 (KÉ-szám/évszám) A hirdetmény közzétételének időpontja: 2014/01/13 (év/hó/nap) IV. SZAKASZ: A SZERZŐDÉS MÓDOSÍTÁSA IV.1.1) A szerződés módosítása érint értékelési szempont szerinti szerződéses feltételt igen IV.1.2) A szerződés módosításának tartalma (megadva az eredeti szerződéses feltételt is): Vállalkozási szerződés 4.1. pontja (eredeti szerződéses feltétel): A Vállalkozó a Létesítmény szerződésszerű megvalósítását az Általános Feltételek 8.1 Alcikkelye szerint megállapított Kezdési Időponttól számítottan legkésőbb szeptember 30. napjáig köteles teljesíteni. Vállalkozási szerződés 4.1. pontja (módosított szerződéses feltétel): A Vállalkozó a Létesítmény szerződésszerű megvalósítását az Általános Feltételek 8.1 Alcikkelye szerint megállapított Kezdési Időponttól számítottan legkésőbb október 30. napjáig köteles teljesíteni. IV.1.3) A módosítás indoka: II. A 17. sz. vállalkozói követelés 1. A 17. sz. vállalkozói követelés benyújtásának időpontja: Vállalkozó a Vállalkozási szerződés 7. fejezet Útmutató a változtatások, vállalkozói követelések kezeléséhez és a szerződés módosításához alapján a Mérnök által megkívánt formában augusztus 27. napján benyújtotta a 17. sz. vállalkozói követelést, szeptember 3. napján a vállalkozói követelés kiegészítését. 2. A 17. sz. vállalkozói követelés rövid megnevezése: Hőségriasztások miatti munkák felfüggesztése. 3. A 17. sz. vállalkozói követelés tárgyának rövid ismertetése: A tárgyi követelés kizárólag akadályoztatás miatti határidő módosítás igényt tartalmaz. A szerződésben rögzített műszaki tartalmak nem változnak, csak azok ütemezése és teljesítésük időpontja változik." "Az akadályoztatás időtartama összesen 32 nap volt, azonban tekintettel arra, hogy a júniusi hőségriasztás (5 nap) esetén az ütemterv-, és a munkák és a munkák előrehaladottsága miatt még nem volt kritikus az elszenvedett késedelem, így Vállalkozó a jelenleg hatályos szerződésben foglalt ai teljesítési határidő 27 nappal történő meghosszabbítására tart igényt." 15

16 4. A 17. sz. vállalkozói követelés kiegészítés tárgyának rövid ismertetése: "A részletes követelés benyújtását követően kézhez vett újabb Üzemeltetői felszólítás alapján a Vállalkozó augusztus és szeptember hónapokban további 4 napon át volt akadályoztatva az előrehaladásban." "Az akadályoztatás időtartama összesen 36 nap volt, azonban tekintettel arra, hogy a júniusi hőségriasztás (5 nap) esetén az ütemterv-, és a munkák és a munkák előrehaladottsága miatt még nem volt kritikus az elszenvedett késedelem, így Vállalkozó a jelenleg hatályos szerződésben foglalt ai teljesítési határidő 31 nappal történő meghosszabbítására tart igényt." 5. A 17. sz. vállalkozói követelésben követelt összeg: 0 forint. 6. A 17. sz. vállalkozói követelésben megjelölt jogalap: a FIDIC Sárga Könyv Általános Feltételek 8.4. [A megvalósítás időtartamának meghosszabbítása] Alcikkely b) és c) pontjában, valamint a 8.5. [Hatóságok által okozott késedelmek] Alcikkely a), b) és c) pontjában meghatározott körülmények. III. A 17. sz. vállalkozói követelés részletes vizsgálata 1. A 17. sz. vállalkozói követelésben foglaltak az IKO Helvécia Mérnöki Konzorcium (1054 Budapest, Nagysándor J. u. 6.), mint Mérnök által részletesen megvizsgálásra kerültek, és szeptember 4. napján kiállításra került a Kék-víz Észak-Bács-Kiskun Megyei Ivóvízminőség-javító Program. KEOP-1.3.0/ Duna Aszfalt Út és Mélyépítő Kft. (6060 Tiszakécske, Béke u Tel: / , Fax: / ) ajánlattevő által benyújtott 17. sz. vállalkozói követelés részletes vizsgálata megnevezésű dokumentum (a továbbiakban: 17. sz. vállalkozói követelés részletes vizsgálata). A 17. sz. vállalkozói követelés részletes vizsgálatában a következők kerültek megállapításra: 2. A 17. sz. vállalkozói követelés megnevezése, tárgyának rövid ismertetése: Hőségriasztások miatti munkák felfüggesztése A megvalósítási időtartam meghosszabbítási igénye a Bácsvíz Zrt., mint Üzemeltető, vízkorlátozással járó tevékenységet tiltó levele alapján, mely az Országos Tiszti Főorvos által elrendelt harmadfokú hőségriasztások következménye 3. Követelt összeg (nettó): 0,- forint A Vállalkozónak anyagi jellegű követelése nincs ebben az ügyben. 4. Tartalmi értékelés: 4.1. Követeléssel kapcsolatos események: én az Országos Tisztifőorvos - az Országos Meteorológiai Szolgálat előrejelzése alapján, figyelembe véve az Országos Közegészségügyi Központ ajánlását - másodfokú hőség riasztást adott ki az ország egész területére, én 12:00 órától én 24:00-ig. ( (VK- 1sz. melléklet) A kiadott hőségriasztás miatt, én, a projektben érintett települések vízi-létesítményeinek Üzemeltetője, a Bácsvíz Zrt., felszólító levelet küldött Vállalkozónak, amelyben a megfelelő minőségű és mennyiségű ivóvíz biztosítása érdekében megtiltott minden olyan tevékenységet, mely korlátozza a lakosság vízellátását a hőségriasztás időtartama alatt. (VK - 2sz. melléklet) A felszólítás kézhezvételével a Vállalkozó korlátozta, ill. beszüntette a vízműtelepeken, illetve hálózaton végzett, vízellátást befolyásoló, vízkorlátozással járó tevékenységeit a hőségriasztás teljes időtartama alatt, majd ezt követően folytatta a korábban felfüggesztett munkákat. A án az Országos Tisztifőorvos én tól án ig a legmagasabb, harmadfokú hőségriasztást adott ki az ország egész területére. 16

17 ( (VK - 1sz. melléklet) A vízellátás biztosítása érdekében az Üzemeltető én ismét kiadta a korábbihoz hasonló tartalmú felszólítását, melyben ismételten megtiltotta a vízellátó rendszeren történő bármilyen vízkorlátozással járó tevékenység végzését. (VK - 2sz. melléklet) A felszólítás kézhezvétele után a Vállalkozó ével ismét beszüntette a vízkorlátozással járó tevékenységeit én, tekintettel arra, hogy a hőségriadó meghosszabbításra nem került, a Vállalkozó folytatta a korábban felfüggesztett munkákat. A án az Országos Tisztifőorvos újabb harmadfokú hőségriasztást adott ki én tól án ig. ( html) (VK - 1sz. melléklet) Ezen riasztást két alkalommal meghosszabbították: ával én óráig, ( (VK - 1sz. melléklet), majd ával án óráig. ( (VK - 1sz. melléklet) A hőségriasztás miatt az Üzemeltető én ismét kiadta a korábbiakhoz hasonló felszólítását, melyben ismételten megtiltotta a vízellátó rendszeren történő bármilyen vízkorlátozó tevékenység végzését. (VK - 2sz. melléklet) A felszólítás kézhezvételével a Vállalkozó azonnal ( ei határnappal) beszüntette a vízműtelepeken, illetve hálózaton végzett, vízkorlátozással járó tevékenységeit, majd a hőségriadó elmúltával én folytatta a korábban felfüggesztett munkálatait. A munkák korlátozása miatt Vállalkozó én benyújtotta a hőségriadó miatti akadályközlését és hosszantartó hatású követelés bejelentését. (VK - 3sz. melléklet) A én az Országos Tisztifőorvos én tól én ig másodfokú fokú hőségriasztást adott ki. ( (VK- 1sz. melléklet) án az Országos Tisztifőorvos a korábban kiadott másodfokú hőségriasztást augusztus 7-től harmadfokúra emelte, és ezzel együtt meghosszabbította én ig. Ezt a riasztást én másodszorra is meghosszabbították án óráig. ( (VK - 1sz. melléklet) A hőségriasztás miatt az Üzemeltető én, ill én kelt leveleiben ismét kiadta a korábbiakhoz hasonló felszólítását, melyben ismételten megtiltotta a vízellátó rendszeren történő bármilyen vízkorlátozó tevékenység végzését. (VK - 2sz. melléklet) A felszólítás kézhezvételével a Vállalkozó azonnal ( ei határnappal) beszüntette a vízkorlátozással járó tevékenységeit, majd a hőségriadó elmúltával ei határnappal folytatta a korábban felfüggesztett munkálatait én Vállalkozó KV_326_2015_K szám alatt benyújtotta Mérnök részére kidolgozott tárgyi 17.sz. Vállalkozói követelését. (Mérnöki értékelés 1.sz. melléklete) én az Országos Tisztifőorvos újabb másodfokú hőségriasztást adott ki az ország egész területére én 00:00 órától én 24:00-ig. 17

18 ( A vízellátás biztosítása érdekében az Üzemeltető én ismét kiadta a korábbihoz hasonló tartalmú felszólítását, melyben ismételten megtiltotta a vízellátó rendszeren történő bármilyen vízkorlátozással járó tevékenység végzését. (VK kiegészítés 1.sz. melléklete) A felszólítás kézhezvételével a Vállalkozó vel ismét korlátozta, ill. beszüntette a vízműtelepeken, illetve hálózaton végzett, vízellátást befolyásoló, vízkorlátozással járó tevékenységeit a hőségriasztás teljes időtartam alatt án, tekintettel arra, hogy a hőségriadó meghosszabbításra nem került, a Vállalkozó folytatta a korábban felfüggesztett munkákat án Vállalkozó KV_3332_2015_K szám alatt benyújtotta Mérnök részére tárgyi 17.sz. Vállalkozói követelés kiegészítését. (Mérnöki értékelés 2.sz. melléklete) 4.2. Szerződéses keretek kötelmi jogi vizsgálata, jogalap megállapítása: A közbeszerzési ajánlati felhívás a TED-en 2013/S számon jelent meg, "Vállalkozási szerződés a KEOP-1.3.0/ számú "Kék-víz" Észak-Bács-Kiskun Megyei Ivóvízminőség-javító Program" megvalósításához szükséges tervek elkészítésére és építési munkák elvégzésére a FIDIC Sárga" könyv alapján" címmel. Az eljárás eredményét december hó 6. napján hirdették ki, majd ennek alapján került sor a Vállalkozói szerződés aláírásra december 17. napjával. A közbeszerzési eljárás keretében megkötött szerződést a Felek eddig két alkalommal módosították. A szerződésben a hőségriasztással kapcsolatos szabályozás nem található. Ellenben a fenti események kielégítik a FIDIC ÁSZF alapján a 8.4 [A Megvalósítás időtartamának meghosszabbítása] Alcikkely (b) és (c) pontjában, valamint a 8.5 [Hatóságok által okozott késedelmek] Alcikkely (a), (b) és (c) pontjában meghatározott körülményeket. 8.4 A Megvalósítás időtartamának meghosszabbítása A Vállalkozó a 20.1 Alcikkely [A Vállalkozó követelései] alapján jogosulttá válik a Megvalósítás Időtartamának meghosszabbítására, ha és amennyiben a 10.1 Alcikkely [A Létesítmény és a Szakaszok átvétele] céljából történő megvalósítás késlekedik, vagy késlekedni fog az alábbiakban felsorolt okok bármelyike miatt: (a)... (b) olyan késleltető ok miatt, amely időtartam hosszabbítására jogosít fel jelen Feltételek bármely Alcikkelye alapján, (c) rendkívül extrém időjárási viszonyok miatt, (d)... (e)..." 8.5 Hatóságok által okozott késedelmek (a) a Vállalkozó mindenben eleget tett az Ország jogszabályok által felhatalmazott hatóságai által előírt minden követelménynek és eljárásnak, (b) ezen hatóságok késleltetik, vagy megszakítják a Vállalkozó munkáját és (c) a késlekedés, vagy a megszakítás nem volt előrelátható, akkor ezen késedelem, vagy megszakítás úgy kezelendő, mint a 8.4 Alcikkely [A Megvalósítás Időtartamának meghosszabbítása] (b) bekezdése szerinti késleltető ok." A fentiek, illetve jelen dokumentációban szerepeltetetett indokok alapján a Vállalkozó az ÁSZF 20.1 pontja alapján a 8.4 pont szerint jogosultnak tartja magát a Szerződés teljesítési határidejének korrigálására, tekintettel arra, hogy rajta kívül álló okból, előre nem látható esemény következtében, a tervezett ütemtervét tartani nem tudta. 18

19 4.3. Elkésettség vizsgálata A Vállalkozó a munkák felfüggesztéséről az alábbi időpontokban szerzett tudomást az első hőségriasztás esetében én a második hőségriasztás esetén án a harmadik hőségriasztás esetén én a negyedik hőségriasztás esetén én az ötödik hőségriasztás esetében én Vállalkozó követelés bejelentésében ismertette, hogy a júniusi hőségriasztás esetén az ütemterv -, és a munkák előrehaladottsága alapján még nem volt kritikus az elszenvedett késedelem, azonban a júliusi két alkalommal kiadott riasztásokat követő korlátozások viszont már oly mértékben hátráltatták az előrehaladást, amit Vállalkozó sem átütemezéssel, sem átcsoportosítással nem tud kezelni. A megvalósítás határidejének meghosszabbítására Vállalkozó csak és kizárólag a második hőségriasztás utáni bekövetkezett akadályoztatások miatt tart igényt, azaz bejelentésének elkésettsége is a másodok riasztástól vizsgálandó. A Vállalkozó a követelés bejelentését a második hőségriasztás kiadását követően az ÁSZF 20.1 szerinti 28 napon belül, hosszantartó követelésként megtette július 22-én, tehát a 19. napon. Emiatt elkésettség nem állapítható meg Jogalap vizsgálata A követelés a FIDIC ÁSZF 8.5. [Hatóságok által okozott késedelmek], 8.4. [A Megvalósítás Időtartamának meghosszabbítása], és [Vállalkozó követelései] (a) alcikkelyek szerinti jogalapja a fennáll az Országos Tisztifőorvos, mint Hatóság által elrendelt hőségriadók és az ezt követő Üzemeltetői (ebben a minőségben Hatóság") és a kivitelezést szüneteltető vízkorlátozás (vízfelhasználás tiltás) miatt. Emiatt a Vállalkozót megilleti az ASZF [A vállalkozó követelései] (a) pontja szerint a megvalósítási időtartam meghosszabbítása a késedelem okozta mértékig. Mérnök megállapítja, hogy a szerződéskötést követő fent leírt vízhasználati korlátozás a szerződő felek által nem volt előre látható Műszaki vizsgálat Tárgyi követelés kizárólag akadályoztatás miatti határidő módosítás igényt tartalmaz. A szerződésben rögzített műszaki tartalmak nem változnak, csak azok üzemezése, és teljesítésük időpontja változik a követelés elfogadása esetén, a tervekben és a létesítési engedélyekben rögzítettek nem kerülnének módosításra. Vízhasználat kizárásból adódó korlátozások: A Vállalkozó június, július, augusztus és szeptember hónapokban öt alkalommal, összesen 36 napon át volt akadályoztatva az előrehaladásban az Országos Tisztifőorvos által kiadott hőségriasztások közvetlen következtében szükséges üzemeltetői korlátozások miatt. Az akadályoztatás időtartamai: Sorszám / Akadályoztatás első napja / Akadályoztatás utolsó napja / Időtartam I. / / / 5 nap II. / / / 5 nap III. / / / 10 nap IV. / / / 12 nap V. / / / 4 nap Összesen: 36 nap Fenti helyzetet a 2015-ös év nyári hónapjaiban tapasztalt rendkívüli tartós hőség okozta, amely 19

20 extrém időjárási körülménynek tekinthető abból a szempontból, hogy a másod-, és/vagy harmadfokú hőségriasztással érintett napok száma jóval meghaladta az elmúlt tíz év átlagát. Vállalkozó ennek alátámasztására megkereste Országos Meteorológiai Szolgálatot, aki adatszolgáltatásában megadta a Kecskemét-repülőtér (dél) meteorológiai állomás mérései alapján a évekre, június -szeptember hónapokra azokat az időszakokat, amikor egymást követő napokon a napi középhőmérséklet 25 C/27 C felett alakult.,, (VK -4sz. melléklet) Az adatszolgáltatásban szereplő adatok összefoglaló táblázata: Év / Azoknak a napoknak a száma, amikor legalább 3 egymást követő napon a napi középhőmérséklet meghaladta a 25 C-ot / Összesen / 5 nap / 5 nap / 3 nap + 5nap + 4nap / 12 nap / 10 nap + 4nap / 14 nap / 3 nap + 3 nap +3 nap / 9 nap / 4 nap + 3 nap +6 nap / 13 nap / 4 nap + 6 nap +3 nap / 13 nap / 4 nap + 5 nap / 9 nap / 4 nap + 12 nap +5 nap +6 nap / 27 nap /6 nap + 3 nap +8 nap / 17 nap / 0 nap / 0 nap Átlag: 11,9 nap Az összefoglaló táblázatból látható, hogy az elmúlt tíz évben átlagosan 11,9 napon keresztül állt fent olyan tartós hőség, amely másod és/vagy harmadfokú hőségriasztás elrendelését indokolta. Ezzel szemben 2015-ben eddig 36 napon át volt szükség hőségriadó elrendelésére, ami 3,0-szorosa a megelőző tíz év átlagának. Továbbá a magyarországi hőségriasztások rendszerében a 2015 augusztusában kiadott IV. sz. riasztás a valaha kiadott leghosszabb figyelmeztetés. A követelés közvetlenül műszaki tartalom változást nem érint. A követelés az előrehaladás akadályoztatása miatt vált szükségessé. A szerződésben foglalt célok nem változtak, csak azok eléréséhez szükséges időtartam került korlátozásra. Az Országos Tisztifőorvos 2015 nyarán összesen öt alkalommal adott ki másod és/vagy harmadfokú hőségriasztást az ország egész területére vonatkozóan. A kiadott riasztásokkal összefüggésben a projektben érintett települések vízi-létesítményeinek Üzemeltetője, a Bácsvíz Zrt, minden alkalommal felszólító levelet küldött a Vállalkozónak, amelyben megtiltott minden vízkorlátozással járó tevékenységet a hőségriasztások időtartama alatt. Fentiek miatt június-július-augusztus-szeptember hónapokban a Vállalkozó összesen 36 napon át volt kénytelen az ilyen irányú tevékenységeit korlátozni, felfüggeszteni. A Vállalkozó ezen időszakokban igyekezett olyan előkészítő munkálatokat végezni, melyek a vízellátást nem befolyásolják, ezzel azonban nem tudta érdemben csökkenteni az elszenvedett késedelmet, ugyanis az ütemterv -, és a munkák előrehaladottsága alapján a kivitelezés már a vízellátó rendszereken folyt. Így éppen az előrehaladás szempontjából legjelentősebb tevékenységeket kellett beszüntetni: kiépített vízelosztó hálózat mosatása, vezetékfertőtlenítés vízmintavizsgálati minősítő vizsgálat elkészült vezetékszakaszok élőre kötése nyomvonalak feletti végleges helyreállítás vízhálózat rekonstrukcióhoz és körvezetékesítéshez kapcsolódó nyomáspróba, vezetéképítés 20

21 minősítő vizsgálatok meglévő házi bekötések átkötése az üzembe helyezett vezetékszakaszra vezetékfektetést követő helyreállítás eredeti állapotnak megfelelően tolózárcserék, tolózárbeépítések tűzcsapcserék, tűzcsap beépítések vízbekötés cserék Fentiek miatt a korlátozások olyan mértékben hátráltatták az előrehaladást, amit a Vállalkozó sem átütemezéssel, sem erőforrás átcsoportosítással nem tudott kezelni. (5sz. melléklet) Az akadályoztatás időtartama összesen 36 nap volt, azonban tekintettel arra, hogy a júniusi hőségriasztás (5 nap) esetén az ütemterv -, és a munkák előrehaladottsága alapján még nem volt kritikus az elszenvedett késedelem így Vállalkozó a jelenleg hatályos szerződésben foglalt ai teljesítési határidő 31 nappal történő meghosszabbítására tart igény. 5. A követelés elfogadása esetére meghatározható teljesítési határidő A Szerződéses Megállapodás 1.sz. Módosítás 4.1. pontjában meghatározott teljesítési határidő szeptember 30-a. Miután a követelés jogalapja fennáll, a Vállalkozót 31 nap megvalósítási időtartam meghosszabbítás illeti meg, emiatt a szerződés teljesítési határidejét október 31-re kell módosítani. A szerződés módosítására a Kbt (1) és (2) bekezdésére figyelemmel kerülhet sor, mert bár az (1) bekezdés feltételei csak részben [(b) és (c) alcikkelyekre) állnak fenn b) a módosítás a szerződés gazdasági egyensúlyát a nyertes ajánlattevő javára nem változtatja meg (nem változik a szerződéses ár és a szerződés elfogadott végösszege), c) a módosítás a szerződés tárgyát az eredeti szerződésben foglalt ajánlattevői kötelezettséghez képest új elemre nem terjeszti ki. az (a) alcikkelyt fennállását nem kell vizsgálni, mert a (2) bekezdés felmentést ad erre vonatkozóan: (2) Az (1) bekezdés a) pontjában foglalt feltétel fennállását nem kell vizsgálni, ha a szerződés módosítása olyan körülmény miatt vált szükségessé, amely a szerződéskötést követően - a szerződéskötéskor előre nem látható okból merült fel és a szerződés valamelyik fél lényeges jogos érdekét sérti. 6. Végkövetkeztetés Mérnök a fentiek alapján javasolja az ÁSZF [Vállalkozói követelések] szerint beadott Vállalkozói követelés elfogadását, miután annak jogalapja a FIDIC ÁSZF 8.5. [Hatóságok által okozott késedelmek], 8.4. [A Megvalósítás időtartamának meghosszabbítása], és [Vállalkozó követelései] (a) alcikkelyek szerint fennáll és emiatt a Vállalkozó jogosult a megvalósítási időtartam október 31-ig történő meghosszabbítására. A Mérnök javasolja az ezzel kapcsolatos mérnöki határozat kiadását a Vállalkozó részére a teljesítési határidő módosítása tekintetében és a hatályos szerződéses megállapodás 4.1. pontjában a teljesítési határidő megfelelő módosításának szükségességéről, az ehhez kapcsolódó Megrendelői/KSZ nyilatkozattal együtt. A szerződésmódosítást a Felek a Kbt (1) (b) és (c) valamint (2) bekezdésekre figyelemmel tegyék meg. Mérnök felhívja Megbízó figyelmét, hogy a Közreműködő Szervezet hozzájárulása is szükséges a teljesítési határidő módosításához. Szükséges továbbá a Támogatási Szerződés módosítása a projekt fizikai megvalósítási időpontjának október 31-re történő módosítása érdekében Megbízó állásfoglalása (ellenjegyzése) A 17. sz vállalkozói követelés Mérnök általi értékelésével egyetértek az alábbi kitétellel: - a jelenleg módosítás alatt álló KEOP Támogatási Szerződés alapján a Projekt megvalósulásának 21

22 napja október 30-ára módosul. Az ezt követő időpontot követően keletkezett költségre támogatás nem folyósítható, ezért a Megrendelő és a Duna Aszfalt Kft. között december 17-én létrejött Vállalkozási Szerződés 1. Fejezet Szerződéses Megállapodás 4.1. pontja szerinti határidő módosítását október 30-ára tudom elfogadni. IV.1.4) A szerződés módosításának időpontja Dátum: 2015/11/02 (év/hó/nap) V. szakasz: kiegészítő információk V.1) Egyéb információk: V.2) A nyertes ajánlattevőként szerződő fél nyilatkozata: A szerződésmódosítás tartalmával egyetért. V.3) E hirdetmény feladásának időpontja: 2015/11/10 (év/hó/nap) 22