PIB előterjesztés az 6. szakasz A Polgármesteri Hivatal meglévő szervezeti- és vezetési kultúrájának minősítése c. vizsgálatról

Méret: px
Mutatás kezdődik a ... oldaltól:

Download "PIB előterjesztés az 6. szakasz A Polgármesteri Hivatal meglévő szervezeti- és vezetési kultúrájának minősítése c. vizsgálatról"

Átírás

1 PIB előterjesztés az A Polgármesteri Hivatal meglévő szervezeti- és vezetési kultúrájának minősítése c. vizsgálatról A projekt az Európai Unió támogatásával, az Európai Szociális Alap társfinanszírozásával valósul meg. Szolgáltató Partnerség projekt

2 Tartalomjegyzék 1. A vizsgálat célja, alkalmazott módszer 4 2. A vizsgálat mutatói Első szintű elemzés főbb mutatói Dimenzióelemzés főbb mutatói 6 A. A Hivatal felülnézetben 7 A.1. Szervezeti presztízs 7 A.2. Szolgáltató hivatal 8 A.3. Munkatársak elkötelezettsége 8 B. Hivatal szervezeti kultúrája 8 B.1. Kultúra típusok részesedése 9 B.2. Vezetési kultúra, működési rend 10 B.2.1. Vezetési kultúra 10 B.2.2. Működési rend 12 B Hivatal belső működési rendje 12 B Szervezeti egység belső működési rendje 12 C. Hivatal humán gazdálkodása Összegzés, következtetések 14 Mellékletek adattáblák, diagramok sz. 18 Vizsgálati dimenziók értékei 2. sz. 20 Vizsgálati dimenziók alapmutatói 3. sz. 23 Hivatal megítélése a válaszadók munkaköri besorolása alapján 4. sz. 26 Hivatal megítélése a válaszadók Hivatalba lépési ideje alapján 5. sz. 29 Hivatal megítélése a válaszadók életkora alapján 6. sz. 34 Hivatal megítélése a válaszadók felsőfokú végzettséggel való rendelkezése alapján 7. sz. 36 Szervezeti egység megítélése a válaszadók munkaköri besorolása alapján 8. sz. 38 Szervezeti egység megítélése a válaszadók Hivatalba lépési ideje alapján 9. sz. 40 Szervezeti egység megítélése a válaszadók életkora alapján 10. sz. 43 Szervezeti egység megítélése a válaszadók felsőfokú végzettséggel való rendelkezése alapján Homo Regius

3 11. sz. Kijelentések értékei 12. sz. Alapmegoszlás a kijelentések megítélése szerint 13. sz. Alapmegoszlás a kijelentések fontossága szerint 14. sz. Az alapmegoszlás 10 legmagasabb átlag értékű állítása, a kijelentés megítélése vonatkozásában 15. sz. Az alapmegoszlás 10 legalacsonyabb átlag értékű állítása a kijelentés megítélése vonatkozásában 16. sz. Az alapmegoszlás 10 legmagasabb nem tudom értékű állítása a kijelentés megítélése vonatkozásában 17. sz. Az alapmegoszlás 10 legmagasabb nem akarok válaszolni értékű állítása, a kijelentés megítélése vonatkozásában 18. sz. Az alapmegoszlás 10 legmagasabb átlag értékű állítása, a kijelentés fontosságának vonatkozásában 19. sz. Az alapmegoszlás 10 legalacsonyabb átlag értékű állítása, a kijelentés fontosságának vonatkozásában 20. sz. Szervezeti presztízs a válaszadók finom mutatói alapján 21. sz. Szolgáltató hivatal a válaszadók finom mutatói alapján 22. sz. Elkötelezettség a válaszadók finom mutatói alapján 23. sz. Hivatal vezetési kultúrája a válaszadók finom mutatói alapján 24. sz. Szervezeti egység vezetési kultúrája a válaszadók finom mutatói alapján 25. sz. Hivatal belső működési rendje a válaszadók finom mutatói alapján 26. sz. Szervezeti egység belső működési rendje a válaszadók finom mutatói alapján 27. sz. Hivatal humán gazdálkodása a válaszadók finom mutatói alapján Homo Regius

4 1. A vizsgálat célja, alkalmazott módszer 2009 áprilisában a projekt keretében 152 munkatárs számára került kiadásra a szervezeti kultúra felmérő, önkitöltő kérdőív. Az anonim kitöltést követően a megkérdezett munkatársak 87 %-a küldte vissza a kérdőíveket. A kérdőívekben a válaszadók 164 állítás minősítésével mondták el véleményüket. Valamennyi állítást két szempontból kellett értelmezni, egyrészt az adott állítás saját szemszögből történő fontosságának megítélésével, másrészt annak tartalmi minősítésével jellemzően az PH egészére, illetve saját szűkebb szervezeti egység vonatkozásában. Mindkét minősítésre egy 5-ös skála állt rendelkezésre, ahol a válaszadók X jelölést alkalmaztak. Az állítás fontosságára vonatkozó 5-ös skála értelmezése: 1-es: egyáltalán nem fontos ; 2-es: nem fontos ; 3-as: közepesen fontos ; 4-es: fontos, 5-ös nagyon fontos. Az állítás tartalmára vonatkozó 5-ös skála értelmezése: 1-es: egyáltalán nem jellemző ; 2-es: alig jellemző ; 3-as: közepesen jellemző ; 4-es: jellemző, ; 5-ös: nagyon jellemző. A kijelentéseknél lehetőség volt a Nem tudom, illetve a Nem akarok válaszolni jelölési mód alkalmazására is. A 164 állítás értékelése a szervezeti kultúra a következő fókuszterületeire adtak értelmező lehetőséget. A. Hivatal felülnézetben A.1. Szervezeti presztízs A.2. Szolgáltató Hivatal A.3. A munkatársak elkötelezettsége B. Hivatal szervezeti kultúrája B.1. Kultúra típusok részesedése B.2. Vezetési kultúra B.3. A Hivatal belső működési rendje C. Hivatal humán gazdálkodása Egy-egy fókuszterület értelmezésére az adott empirikus mutatók elemzése előtt került sor. A szociológiai kérdőív lehetőséget adott arra, hogy akár a válaszadó számára is láthatóan, illetve rejtetten ellenőrző kérdések beépítésre kerüljenek. Ezek elemzése, illetve a fókuszterületek közötti és adott fókuszterületen belül logikai kapcsolatok ellenőrzése után a válaszok relevánsnak tekinthetők. 2. A vizsgálat mutatói Kétszintű elemzésre került sor a vizsgálat során. Az első szinten a kérdőívben megjelenő kijelentésekre vonatkozó válaszok alapmegoszlásának meghatározására került sor, második szinten pedig a kijelentések kaptak besorolást a vizsgálati fődimenziók (fókuszterületek), dimenziók és aldimenziók alá. Homo Regius 4

5 2.1. Első szintű elemzés főbb mutatói A kérdőívre adott válaszok alapmegoszlása szerint a Hivatal működésének általános megítélése ötös skálán 3,6, tehát a munkatársak összegészében 72%-os szintre értékelik szervezetük teljesítményét. A Hivatalhoz, a köztisztviselői léthez való elkötelezettséget mutatja, hogy mindazon állítások, amelyeken keresztül megítélték a szervezetük működését, fontosság érték alapján, vagyis saját értékrendjüket tükröztetve 4,2-es átlagot adtak. A Hivatal működésében átlag feletti mutatóval jellemezték az alábbi területeket: törvényesség, határidőtartás munkahely megtartása munkáltatói elvárás a minőségi munkavégzésre teljesített minőségi munkavégzés a munkatársak részéről munkához szükséges információ és informatika rendelkezésre állása megbízható munkáltató szabályzatok, megbeszélések értelmi haszna feladatvégzésben való egyértelműség munkatársak közötti együttműködés A Hivatal működésében átlagosnak értékelték az alábbi területeket: felkészültség a kiemelt kerületi projektek gondozására vezetői ellenőrzés ésszerű gazdálkodás a munkatársakkal egymás munkájára való rálátás a munka tárgyi körülményei A Hivatal működésében átlag alatti mutatóval jellemezték az alábbi területeket: minőségi teljesítmény elismerése egységes vezetési stílus munkatársak objektív értékelése munkatársak ötletei, javaslatai meghallgatásának lehetősége A munkatársak meghatározóan fontosnak tartják működésükben: a törvényességet a lakosság megbecsülését a minőségi munkavégzést munkahely megtartásuk lehetőségét a vezetői munka minőségét az egyértelmű szervezeti működést A munkatársak átlag alatti fontosságként jelölték a következő elemeket: politikai ciklusok hatását a Hivatal szervezeti teljesítményére a politikai vezetés szakmai irányító munkáját a jegyző hatalmi kultúráját a vezetői ellenőrzést teljesítményértékelési rendszer működését képviselő testület általi polgármesteri hivatali megítélést Homo Regius 5

6 Válaszadói bizonytalanság mutatkozott a következőkben: a Hivatal külső megítélése a közigazgatási reform hatása a Hivatalra a Hivatalon belüli együttműködés és vezetési stílus 2.2. Dimenzióelemzés főbb mutatói A szervezeti kultúra vizsgálat 3 fő dimeziót vizsgált az alábbik szerint. Az értékeből jól látható, hogy markáns eltérés nincs ezek megítélésében, a munkatársak átlagosnak ítélik a Hivatal szervezeti kultúráját és a Hivatal globál megítélését. Ettől csak minimálisan marad le a humán gazdálkodás, amely a 3,6-es átlagértékhez képest 3,4-et mutat, vagyis az ötös skálán értelmezve 68,3 %-ot. Hivatal humán gazdálkodása 68,3% 86,2% A Hivatal felülnézetben 71,4% 82,9% Hivatal szervezeti kultúrája 72,3% 84,8% 0% 20% 40% 60% 80% 100% Homo Regius 6

7 A. Hivatal felülnézetben Megkérdezetteknek lehetősége volt arra, hogy saját gondolkodásuk alapján minősítsék a Hivatal presztízsét, mint hatósági, szolgáltató szervezetet, és saját elkötelezettségüket a Hivatal iránt. Elkötelezettség 68,6% 79,6% Szervezeti presztízs 71,8% 83,6% Szolgáltató Hivatal 78,2% 90,3% 0% 20% 40% 60% 80% 100% A.1. Szervezeti presztízs A szervezeti presztízs dimenzió két aldimenziót foglal magában, a hatékony hivatallal szembeni elvárásokra való rálátás és a hivatal vélelmezett külső megítélésének címszavai alatt. A hatékony hivatallal szembeni elvárások magukban foglalják a kerület politikai- és szakmai vezetésének konkrét elvárásainak deklarálását, így a Hivatalon belüli szakmai együttműködést, annak ellenőrzését, a köztisztviselők hitét a hatékony működésben. A Hivatal vélelmezett külső megítélése mögött ott van a hivatal a határidőt betartó minőségi munkavégzése, amely tiszteletet vált ki a külső környezetben, miközben a fejlődő közigazgatás láttatása is megtörténik. A Hivatal vélelmezett külső megítélése A hatékony Hivatallal szembeni elvárásokra való rálátás 69,8% 84,7% 73,5% 82,6% 0% 20% 40% 60% 80% 100% Homo Regius 7

8 A.2. Szolgáltató hivatal A szolgáltató hivatal kaleidoszkópjában megjelent az elvárt szolgáltatói magatartás tisztázottsága, az ügyfeles területen dolgozók munkakultúrájában rejlő minőségi szolgáltatás lehetősége és az ehhez szükséges infrastruktúra rendelkezésre állása. Szolgáltató Hivatal 78,2% 90,3% 0% 20% 40% 60% 80% 100% A.3. A munkatársak elkötelezettsége A munkatársak elkötelezettsége adja meg a célorientált munkavégzés alapját a változó körülmények között is megjelenő személyes minőséget, a szervezetek egymás közötti minőségi kapcsolatára való törekvést. Jellemző valamennyi nagy szervezetnél a munkatársi elkötelezettségre, hogy a nagy szervezethez való kötődés gyengébb, mint a szervezeti egység vonatkozásában. A Hivatalhoz való elkötelezettségben jelen van a munkatársak fontosságtudata, büszkeség arra, hogy a Hivatalban dolgozhatnak, és ez a külvilág fele is értékként jelenik meg. Hisznek munkahelyük stabilitásában, érdekesnek tartják napi munkájukat. A szervezeti egységhez való elkötelezettségnél a munkatársak értelmi és érzelmi azonosulása jelenik meg a feladatokkal. Elkötelezettség a Hivatalhoz 67,5% 82,1% Elkötelezettség a szervezeti egységhez 70,8% 74,8% 0% 20% 40% 60% 80% 100% B. Hivatal szervezeti kultúrája Ezen fókuszterületen belül a válaszadók minősítették az általuk észlelt szervezeti kultúra típusok jelenlétének mértékét a Hivatal egészében és saját szervezeti egységükben. A vezetési kultúrát, és mint a szervezeti kultúra markáns elemeként megjelenő belső működési rendet makro és mikro szinten értékelték. Homo Regius 8

9 A Hivatal szervezeti kultúráját két nagy gondolati körben vizsgáltuk. Az egyik nagy gondolati körben a napi alapműködést bemutató szubkultúrák egymás mellett élése látható. A másik gondolati körbe tartoznak a szervezeti kultúra azon alapelemei, amelyekben megjelennek hivatali szinten a célláttatás, a vezetési stílus, a belső működési rend, szervezeti egység szinten a vezetési kultúra, az itt megjelenő működési rend. B.1. Kultúra típusok részesedése, első gondolati kör A vizsgálat négy kultúra típust különböztetett meg. A kultúra tipológia szerint a hatalom kultúra jeleníti meg a vezetőktől való függés dominanciáját, míg a szerep kultúra a pontosan meghatározott működési rendet és az ebben megjelenő munkatársi kötelezettségeket és lehetőségeket határozza meg. A feladat kultúra adja meg a szervezeten belül azt a lehetőséget, hogy a munkatársak a külső és belső környezeti változásokhoz igazodva folyamatosan fejlesszék működési hatékonyságuk és hatásosságuk alapját jelentő eljárás rendeket, módszereket. Negyedik típusként makro szinten megjelenik a támogató kultúra, amely alapvetően hivatott arra, hogy a munkatársakról a munkáltató gondoskodjon, miközben elvárja, hogy minőségi munkatársi kapcsolatok működjenek. Mikro szinten pedig a személyi kultúra jelenik meg, amely előtérbe helyezi a munkatársak jó érzését, a családhoz tartozás érzetét. Mind a négy kultúra típus megjelenik a hivatalon belül. Dimenzió Hivatalnál általában Szervezet egység szinten Hatalom kultúra 3,1 3,2 Szerep kultúra 3,9 3,6 Feladat kultúra 3,6 3,7 Támogató/Személyi kultúra 3,7 3,1 Homo Regius 9

10 B.2. Vezetési kultúra, működési rend Az általános szervezeti kultúra és az ezen belül megjelenő szubkultúrák mögött a mindennapokban a Hivatal és a különböző szervezeti egységek vonatkozásában megjelenik a vezetési kultúra, a belső működési rend. Belső működési rend - Hivatal 69,9% 83,0% Vezetési kultúra - szervezeti egység 74,7% 85,1% Vezetési kultúra - Hivatal 75,6% 85,0% Belső működési rend - szervezeti egység 77,8% 86,4% 0% 20% 40% 60% 80% 100% B.2.1. Vezetési kultúra A hivatali szintű vezetési kultúra a munkatársak vonatkozásában alapvetően két dimenzióban érzékelhető. A vezetési stílusban ezen a szinten központi helyet foglal el az általános stílus értékelése és elfogadása/elutasítása mellett a döntési kompetenciák gyakorlatban való megjelenése. A célláttatás mely az elkötelezettség és elvárás alapját jelenti megjeleníti, hogy a Hivatal politikai és különböző szintű szakmai vezetői képesek a munkatársak számára fogható módon a célokat, elvárásokat megfogalmazni, oly módon, hogy azt a munkatársak el is fogadják. Vezetési stílus 75,3% 84,4% Célláttatás 76,3% 86,6% 0% 20% 40% 60% 80% 100% Homo Regius 10

11 Szervezeti egység vezetési kultúra Stratégiai jelentőséggel bír a szervezeti egységben megjelenő vezetési kultúra, amelyen keresztül érzékelik a munkatársak közvetlenül a Hivatal célját, elvárásait, saját maguk fontosságát, megbecsülését, támogatásukat a munkavégzésben, s nem utolsósorban, teljesítményük mérését, értékelését. Röviden megfogalmazva e szinten érzékelhető a mindennapi vezetés és annak kultúrája. Munkatársak teljesítményének értékelése 64,7% 80,4% Mindennapi szervezettség (feladatkiadás, elérhetőség, döntési hatékonyság) Munkatársak ellenőrzése 73,0% 85,4% 73,9% 80,3% Munka tervezése 75,0% 85,4% Munkatársak támogatása 78,4% 87,8% Célláttatás 79,4% 87,3% Vezetési stílus 80,3% 88,8% 0% 20% 40% 60% 80% 100% Homo Regius 11

12 B.2.2. Működési rend B Hivatal belső működési rendje A működési rend belső szerkezetében ott van a munkatársak gondolkodása a szervezet felépítéséről, kommunikációjáról, a szervezeti egységek együttműködéséről, a szervezet teljesítményéről. Szervezeti felépítés 69,1% 83,3% Szervezetek közötti együttműködés 69,3% 85,1% Szervezeti teljesítmény 69,8% 81,8% Szervezeti kommunikáció 71,8% 82,9% 0% 20% 40% 60% 80% 100% B Szervezeti egység belső működési rendje A szervezeti egységen belüli működési rendnél vizsgálati terület a kommunikáció, az együttműködés, a munkavégzéshez szükséges erőforrások rendelkezésre állása és nem utolsó sorban a szervezeti teljesítmény. Munkavégzéshez szükséges erőforrás rendelkezésre állása Szervezeten belüli együttműködés 74,7% 86,6% 75,4% 84,0% Szervezeti kommunikáció 77,8% 88,1% Szervezeti teljesítmény 82,0% 87,4% 0% 20% 40% 60% 80% 100% Homo Regius 12

13 C. Hivatal humán gazdálkodása A humán gazdálkodáson belül azon rendszerelemek kerültek vizsgálatra, amelyeknél a munkatársaknak, értelemszerűen szubjektív megítélésük alapján, lehetőségük van annak működésének megítélésére. A munkakörök kompetencia tisztázottsága, annak egyértelműsége, a stabilitást adó munkavégzés alapját mutatja, míg a további elemek szűk és tág körben megjelenő motivációs bázishoz kötődnek, amelyben jelen van az ösztönzés, a személyes fejlődés, a munkáltatói-munkavállalói kapcsolat és nem utolsó sorban a munkahely, mint érték. Hivatal humán gazdálkodása 68,3% 86,2% 0% 20% 40% 60% 80% 100% Anyagi ösztönzés 59,2% 85,5% Nem anyagi ösztönzés 65,4% 85,1% Személyes fejlődés lehetősége 66,3% 84,8% Munkáltatói munkavállalói kapcsolat 68,5% 86,0% Munkahely, mint érték Munkakörök kompetencia tisztázottsága, egyértelműsége 81,1% 89,5% 81,2% 88,9% 0% 20% 40% 60% 80% 100% Homo Regius 13

14 3. Összegzés, következtetések Összegzés A vizsgálatból látható, hogy hiányzik ma még a szervezet külső megítélésében az objektív tükör. A Hivatal vélelmezett külső megítélése ugyan átlagos szintet mutat, de a Hivatal különböző vezetői, ha kis mértékben is, de pesszimistábbak e kérdésben. Az ő szigorúbb megítélésükhöz csatlakoznak azok, akik 1998 előtt léptek be a Hivatalba, életkori besorolásuk 25 és 40 év közé esik, illetve felsőfokú végzettségűek. A Hivatal munkatársai értéknek tekintik hivatalukat, annak szolgáltatóként való működését, nem tér el ebben a vezetők és vezetettek gondolkodása. A 2005 utáni belépők a legoptimistábbak e kérdésben, vagyis hogy a hivataluk minőségben szolgáltat. A felsőfokú végzettségűek is átlag felett értékelik e működést, azonban az összes megkérdezett közül ők a legkritikusabbak. A munkahely, mint érték, kitüntetett szereppel bír a megkérdezetteknél. Hasonlóan gondolkodnak ebben a kérdésben vezetők és nem vezetők, nincs lényegi különbség a különböző időszakokban belépőknél, értelemszerűen minél idősebb valaki, annál markánsabban jelenik meg a munkahelye a szemében értékként, és a felsőfokú és nem felsőfokú végzettségűek között is csupán 1%-os eltérés van ennek megítélésében. Az elkötelezettség a Hivatalhoz elmarad, ha nem is szignifikáns mértékben, az összválasz átlagától. Figyelemre méltó, hogy vezető és nem vezető köztisztviselők nem térnek el e kérdésben egymástól. A szervezetbe való belépés óta eltelt időszaknál finomváltozók figyelhetők meg, amelyben, ha mininálisan, de erősebb elkötelezettség jelenik meg az 1998 előtt és a 2005 után belépett munkatársaknál. Az életkor és az elkötelezettség vonatkozásában azt lehet látni, hogy minél idősebb valaki, annál erősebb az elköteleződése, illetve ha nem redelkezik felsőfokú végzettséggel. A Hivatal általános szervezeti kultúrájában közigazgatási szervezethez méltóan a szerepkultúra a domináns, amelyet a támogató kultúra követ. A feladatkultúra átlagosan van jelen a szervezetben, míg a hatalomkultúra is közel egyharmados részt jelenít meg. Figyelemre méltó, hogy a szerepkultúra kevésbé van jelen szervezeti egység szintjén, mint hivatali szinten. Az átfogó szervezeti kultúra vizsgálat mellett sor került a vezetők stratégiai képzése során egy fókuszált és a nagy vizsgálatot kiegészítő szervezeti kultúra diagnosztizálására, amely szerint a vezetők a hivatali működés, kerületi megfelelés, fejlődés szempontjából a saját szintjükön a mainál dominánsabb feladatkultúrára vágynak, csökkentve ezzel egyenes arányban a hatalomkultúrát, őrizve hivatali szinten a támogató kultúra értékeit. A Hivatal szervezeti felépítését, belső működési rendjét átlagosnak tartják, függetlenül attól, hogy vezető vagy nem vezető köztisztviselőről van szó. Nem meghatározó e kérdésben az sem, hogy ki mikor lépett be a Hivatalba, kivételt képez ez alól, ha kis mértékben is, a 2005 után belépők tábora. A legkritkusabban ebben a kérdésben a év közötti korosztály, őket követik a év közöttiek. Mint a legtöbb eseben, a felsőfokú végzettségűek szigorúbb mércével mérnek, különösen a szervezeti felépítés, a szervezetek közötti együttműködés, és a szervezeti teljesítmény vonatkozásában. A belső nyilvánosság, a Hivatalra való rálátás az átlag érték körül mozog, finomváltozóknál azonban látható, hogy nem elég hatékony az értekezleti Homo Regius 14

15 rend, a horizontális kommunikáció, és csökkentett módon van csak jelen a felfelé menő információáramlás. A vezetési kultúrát a munkatársak az átlag értékelésüknél, ha nem is nagymértékben, de jobbnak ítélik. A tervezés, a célláttatás, a munkatársak támogatása, az alkalmazott vezetési stílus munkatársi elégedettségre utal. A nem vezető köztisztviselők véleménye ebben a kérdésben még pozitívabb közvetlen vezetőiknél. A Hivatalba különböző ciklusokban belépő munkatársak minimális mértékben eltérnek véleményükben. Az új belépők a legelégedettebbek ebben a kérdésben, őket követik az 1998 és 2005 között belépők, majd zárják a sort az 1998 előttiek. Az életkori bontásban az elégedettség legmagasabb értéke a 41 év fölöttieknél jelenik meg. A felsőfokú végzettségűek kritikussága itt is élesebb, mint a középfokú végzettségűeké. A munkatársak a vezetési kultúrán belül a teljesítményértékelést az átlagtól negatív módon eltérően értékelik a mai teljesítményértékelési rendszert. Az emberi erőforrás gazdálkodás minimálisan tér el az összválaszok átlagától. A munkaköri kompetencia tisztázottságának érzete nem különbözik a Hivatalba eltérő időpontokban belépőknél, az életkori adottságoknál azonban már azt lehet látni, hogy a legidősebb korosztály (56 év felett) kritikussága a legerősebb, a többiek közel azonos módon gondolkodnak ebben. A nem anyagi ösztönzés, a köszönöm kultúra területén még kihasználatlan tartalékok vannak, különösen igaz ez a felsőfokú végzettségűek személyes fejlődési lehetőségeinek vonatkozásában. A Hivatalon belül megjelenő szervezeti egységekre vonatkozó mutatók más hivatalhoz hasonlóan szinte minden dimenzióban jobb megítélésben részesülnek a válaszadók részéről. A vizsgálat időszakában a Hivatal nem vezető munkatársai nem érzékelnek az önkormányzat működési sajátosságából fakadóan politikai kitettséget. Javaslat a következő lépésekre 1. A Szolgáltató partnerség projektben mért ügyfél elvárás és elégedettség visszacsatolása és közös értelmezése a munkatársakkal. Az ezt követő vizsgálatoknál hasonló eljárás megtétele. A vizsgálatokból következő fejlesztési lehetőségek közös kidolgozása és megvalósítása a munkatársakkal. 2. A munkahely, mint érték szemléletének megőrzése mellett az elkötelezettség érzelmi, értelmi erősítése, az emberi erőforrás gazdálkodási rendszer komplex alkalmazásával. 3. Etikai kódex bevezetése és betartatása a mindennapokban. 4. A belső nyilvánosság rendszerének megerősítése, ezen belül is kiemelten a hivatali értekezleti rend erősítése. Homo Regius 15

16 5. Az általános szervezeti kultúra tudatos fejlesztése a feladatkultúra és a szerepkultúra erősítésével, melynek eszköze elsősorban az irányítási kultúra biztonságot megőrző, de a jelenleginél nagyobb felelősséggel és kompetenciával felruházó jelenléte. 6. Vezetői ellenőrzés munkakultúrájának erősítése. Budapest, május 24.. Hegedűs Márta vezető tanácsadó Homo Regius 16

17 Mellékletek - adattáblák, diagramok - Homo Regius 17

18 Vizsgálati dimenziók értéke 1. sz. melléklet Dimenzió kód Dimenziók Átlag % Átlag % A. A HIVATAL FELÜLNÉZETBEN 3,6 71,4% 4,1 82,9% A.1.H SZERVEZETI PRESZTÍZS 3,6 71,8% 4,2 83,6% A.1.1.H A hatékony Hivatallal szembeni elvárásokra való rálátás 3,7 73,5% 4,1 82,6% A.1.2.H A Hivatal vélelmezett külső megítélése 3,5 69,8% 4,2 84,7% A.2.H SZOLGÁLTATÓ HIVATAL 3,9 78,2% 4,5 90,3% A.3.HSZ ELKÖTELEZETTSÉG 3,4 68,6% 4,0 79,6% A.3.1.H Elkötelezettség a Hivatalhoz 3,4 67,5% 4,1 82,1% A.3.2.SZ Elkötelezettség a szervezeti egységhez 3,5 70,8% 3,7 74,8% B. HIVATAL SZERVEZETI KULTÚRÁJA 3,6 72,3% 4,2 84,8% B.1.H KULTÚRA TÍPUSOK "RÉSZESEDÉSEI" - HIVATAL B.1.1.H Hatalom 3,1 61,6% 3,2 63,2% B.1.2.H Szerep 3,9 78,2% 4,4 87,7% B.1.3.H Feladat 3,6 72,7% 4,2 84,5% B.1.4.H Támogató 3,7 73,4% 4,3 86,9% B.1.SZ KULTÚRA TÍPUSOK "RÉSZESEDÉSEI" - SZERVEZETI EGYSÉG B.1.1.SZ Hatalom 3,2 64,3% 3,4 67,2% B.1.2.SZ Szerep 3,6 72,3% 4,0 80,1% B.1.3.SZ Feladat 3,7 73,2% 4,1 81,4% B.1.4.SZ Személyi 3,1 62,7% 3,9 77,5% B.2.H VEZETÉSI KULTÚRA - HIVATAL 3,8 75,6% 4,3 85,0% B.2.1.H Célláttatás 3,8 76,3% 4,3 86,6% B.2.2.H Vezetési stílus 3,8 75,3% 4,2 84,4% Homo Regius 18

19 Dimenzió kód Dimenziók Átlag % Átlag % B.2.SZ VEZETÉSI KULTÚRA - SZERVEZETI EGYSÉG 3,7 74,7% 4,3 85,1% B.2.1.SZ Célláttatás 4,0 79,4% 4,4 87,3% B.2.2.SZ Munka tervezése 3,7 75,0% 4,3 85,4% B.2.3.SZ Mindennapi szervezettség (feladatkiadás, elérhetőség, döntési hatékonyság) 3,6 73,0% 4,3 85,4% B.2.4.SZ Munkatársak támogatása 3,9 78,4% 4,4 87,8% B.2.5.SZ Munkatársak ellenőrzése 3,7 73,9% 4,0 80,3% B.2.6.SZ Munkatársak teljesítményének értékelése 3,2 64,7% 4,0 80,4% B.2.7.SZ Vezetési stílus 4,0 80,3% 4,4 88,8% B.3.H BELSŐ MŰKÖDÉSI REND - HIVATAL 3,5 69,9% 4,1 83,0% B.3.1.H Szervezeti felépítés 3,5 69,1% 4,2 83,3% B.3.2.H Szervezeti kommunikáció 3,6 71,8% 4,1 82,9% B.3.3.H Szervezetek közötti együttműködés 3,5 69,3% 4,3 85,1% B.3.4.H Szervezeti teljesítmény 3,5 69,8% 4,1 81,8% B.3.SZ BELSŐ MŰKÖDÉSI REND - SZERVEZETI EGYSÉG 3,9 77,8% 4,3 86,4% B.3.1.SZ Szervezeti kommunikáció 3,9 77,8% 4,4 88,1% B.3.2.SZ Szervezeten belüli együttműködés 3,8 75,4% 4,2 84,0% B.3.3.SZ Munkavégzéshez szükséges erőforrás rendelkezésre állása 3,7 74,7% 4,3 86,6% B.3.4.SZ Szervezeti teljesítmény 4,1 82,0% 4,4 87,4% C. HIVATAL HUMÁN GAZDÁLKODÁSA 3,4 68,3% 4,3 86,2% C.1.H HIVATAL HUMÁN GAZDÁLKODÁSA 3,4 68,3% 4,3 86,2% C.1.1.H Munkakörök kompetencia tisztázottsága, egyértelműsége 4,1 81,2% 4,4 88,9% C.1.2.H Nem anyagi ösztönzés 3,3 65,4% 4,3 85,1% C.1.3.H Anyagi ösztönzés 3,0 59,2% 4,3 85,5% C.1.4.H Személyes fejlődés lehetősége 3,3 66,3% 4,2 84,8% C.1.5.H Munkáltatói munkavállalói kapcsolat 3,4 68,5% 4,3 86,0% C.1.6.H Munkahely, mint érték 4,1 81,1% 4,5 89,5% Homo Regius 19

20 Vizsgálati dimenziók alapmutatói 2. sz. melléklet Dimenzió kód Dimenziók Átlag Min Max Mód Nt Nv Na/ Né Átlag Min Max Mód A. A HIVATAL FELÜLNÉZETBEN 3, , A.1.H SZERVEZETI PRESZTÍZS 3, , A.1.1.H A hatékony Hivatallal szembeni elvárásokra való rálátás 3, , A.1.2.H A Hivatal vélelmezett külső megítélése 3, , A.2.H SZOLGÁLTATÓ HIVATAL 3, , A.3.HSZ ELKÖTELEZETTSÉG 3, , A.3.1.H Elkötelezettség a Hivatalhoz 3, , A.3.2.SZ Elkötelezettség a szervezeti egységhez 3, , B. HIVATAL SZERVEZETI KULTÚRÁJA 3, , B.1.H KULTÚRA TÍPUSOK "RÉSZESEDÉSEI" - HIVATAL B.1.1.H Hatalom 3, , B.1.2.H Szerep 3, , B.1.3.H Feladat 3, , B.1.4.H Támogató 3, , B.1.SZ KULTÚRA TÍPUSOK "RÉSZESEDÉSEI" - SZERVEZETI EGYSÉG B.1.1.SZ Hatalom 3, , B.1.2.SZ Szerep 3, , B.1.3.SZ Feladat 3, , B.1.4.SZ Személyi 3, , B.2.H VEZETÉSI KULTÚRA - HIVATAL 3, , B.2.1.H Célláttatás 3, , B.2.2.H Vezetési stílus 3, , Na/ Né Homo Regius 20

21 Dimenzió Dimenziók kód Na/ Na/ Átlag Min Max Mód Nt Nv Átlag Min Max Mód Né Né B.2.SZ VEZETÉSI KULTÚRA - SZERVEZETI EGYSÉG 3, , B.2.1.SZ Célláttatás 4, , B.2.2.SZ Munka tervezése 3, , B.2.3.SZ Mindennapi szervezettség (feladatkiadás, elérhetőség, döntési hatékonyság) 3, , B.2.4.SZ Munkatársak támogatása 3, , B.2.5.SZ Munkatársak ellenőrzése 3, , B.2.6.SZ Munkatársak teljesítményének értékelése 3, , B.2.7.SZ Vezetési stílus 4, , B.3.H BELSŐ MŰKÖDÉSI REND - HIVATAL 3, , B.3.1.H Szervezeti felépítés 3, , B.3.2.H Szervezeti kommunikáció 3, , B.3.3.H Szervezetek közötti együttműködés 3, , B.3.4.H Szervezeti teljesítmény 3, , B.3.SZ BELSŐ MŰKÖDÉSI REND - SZERVEZETI EGYSÉG 3, , B.3.1.SZ Szervezeti kommunikáció 3, , B.3.2.SZ Szervezeten belüli együttműködés 3, , B.3.3.SZ Munkavégzéshez szükséges erőforrás rendelkezésre állása 3, , B.3.4.SZ Szervezeti teljesítmény 4, , Homo Regius 21

22 Dimenzió kód Dimenziók Átlag Min Max Mód Nt Nv Na/ Né Átlag Min Max Mód C. HIVATAL HUMÁN GAZDÁLKODÁSA 3, , C.1.H HIVATAL HUMÁN GAZDÁLKODÁSA 3, , C.1.1.H Munkakörök kompetencia tisztázottsága, egyértelműsége 4, , C.1.2.H Nem anyagi ösztönzés 3, , C.1.3.H Anyagi ösztönzés 3, , C.1.4.H Személyes fejlődés lehetősége 3, , C.1.5.H Munkáltatói munkavállalói kapcsolat 3, , C.1.6.H Munkahely, mint érték 4, , Na/ Né Homo Regius 22

23 3. sz. melléklet Hivatal megítélése a válaszadók munkaköri besorolása alapján Hivatal összesen Vezető köztisztviselő Dimenzió Dimenziók kód átlag % átlag % átlag % átlag % A.1.H Szervezeti presztízs 3,6 71,8% 4,2 83,6% 3,5 69,0% 4,2 84,0% A.1.1.H A hatékony Hivatallal szembeni elvárásokra való rálátás 3,7 73,5% 4,1 82,6% 3,6 71,6% 4,2 83,4% A.1.2.H A Hivatal vélelmezett külső megítélése 3,5 69,8% 4,2 84,7% 3,3 65,8% 4,2 84,8% A.2.H Szolgáltató Hivatal 3,9 78,2% 4,5 90,3% 3,9 77,9% 4,6 91,3% A.3.HSZ Elkötelezettség 3,4 68,0% 4,0 80,0% 3,4 68,0% 4,1 82,0% A.3.1.H Elkötelezettség a Hivatalhoz 3,4 67,5% 4,1 82,1% 3,3 66,1% 4,2 84,1% B.1.H Kultúra típusok "részesedései" - Hivatal B.1.1.H Hatalom 3,1 61,6% 3,2 63,2% 3,4 68,9% 3,2 63,7% B.1.2.H Szerep 3,9 78,2% 4,4 87,7% 3,9 77,7% 4,5 89,8% B.1.3.H Feladat 3,6 72,7% 4,2 84,5% 3,6 72,5% 4,2 84,9% B.1.4.H Támogató 3,7 73,4% 4,3 86,9% 3,6 71,4% 4,4 87,8% B.2.H Vezetési kultúra - Hivatal 3,8 75,6% 4,3 85,0% 3,7 74,0% 4,4 87,5% B.2.1.H Célláttatás 3,8 76,3% 4,3 86,6% 3,7 73,2% 4,3 86,7% B.2.2.H Vezetési stílus 3,8 75,3% 4,2 84,4% 3,7 74,3% 4,4 87,9% B.3.H Belső működési rend - Hivatal 3,5 69,9% 4,1 83,0% 3,5 69,3% 4,2 84,0% B.3.1.H Szervezeti felépítés 3,5 69,1% 4,2 83,3% 3,3 65,8% 4,2 84,6% B.3.2.H Szervezeti kommunikáció 3,6 71,8% 4,1 82,9% 3,6 72,7% 4,2 83,8% B.3.3.H Szervezetek közötti együttműködés 3,5 69,3% 4,3 85,1% 3,5 69,2% 4,3 85,8% B.3.4.H Szervezeti teljesítmény 3,5 69,8% 4,1 81,8% 3,5 69,6% 4,1 83,0% Homo Regius 23

24 Hivatal összesen Vezető köztisztviselő Dimenzió Dimenziók kód átlag % átlag % átlag % átlag % C.1.H Hivatal humán gazdálkodása 3,4 68,3% 4,3 86,2% 3,4 68,9% 4,3 86,4% C.1.1.H Munkakörök kompetencia tisztázottsága, egyértelműsége 4,1 81,2% 4,4 88,9% 4,2 84,2% 4,6 91,8% C.1.2.H Nem anyagi ösztönzés 3,3 65,4% 4,3 85,1% 3,5 69,9% 4,4 87,0% C.1.3.H Anyagi ösztönzés 3,0 59,2% 4,3 85,5% 2,8 56,9% 4,3 86,2% C.1.4.H Személyes fejlődés lehetősége 3,3 66,3% 4,2 84,8% 3,3 65,8% 4,1 82,9% C.1.5.H Munkáltatói munkavállalói kapcsolat 3,4 68,5% 4,3 86,0% 3,5 70,0% 4,3 85,4% C.1.6.H Munkahely, mint érték 4,1 81,1% 4,5 89,5% 4,1 81,6% 4,4 88,2% Dimenzió kód Dimenziók Nem vezető köztisztviselő Nem jelölt a besorolás átlag % átlag % átlag % átlag % A.1.H Szervezeti presztízs 3,6 72,4% 4,2 83,2% 3,6 71,1% 4,3 85,8% A.1.1.H A hatékony Hivatallal szembeni elvárásokra való rálátás 3,7 73,9% 4,1 82,2% 3,6 72,3% 4,2 84,7% A.1.2.H A Hivatal vélelmezett külső megítélése 3,5 70,4% 4,2 84,3% 3,5 69,7% 4,4 87,3% A.2.H Szolgáltató Hivatal 3,9 78,2% 4,5 90,0% 3,9 78,3% 4,6 91,7% A.3.HSZ Elkötelezettség 3,4 68,0% 3,9 78,0% 3,5 70,0% 4,1 82,0% A.3.1.H Elkötelezettség a Hivatalhoz 3,4 67,2% 4,1 81,4% 3,5 70,7% 4,3 85,1% B.1.H Kultúra típusok "részesedései" - Hivatal B.1.1.H Hatalom 3,0 60,1% 3,1 62,6% 3,2 63,8% 3,3 66,3% B.1.2.H Szerep 4,0 79,0% 4,4 87,4% 3,7 74,0% 4,4 87,7% B.1.3.H Feladat 3,7 73,7% 4,2 84,3% 3,3 66,7% 4,3 85,5% B.1.4.H Támogató 3,7 74,5% 4,4 87,5% 3,4 67,9% 4,1 82,3% Homo Regius 24

25 Nem vezető köztisztviselő Nem jelölt a besorolás Dimenzió Dimenziók kód átlag % átlag % átlag % átlag % B.2.H Vezetési kultúra - Hivatal 3,8 76,6% 4,2 84,4% 3,6 71,1% 4,3 87,0% B.2.1.H Célláttatás 3,9 77,9% 4,3 86,2% 3,5 69,4% 4,5 89,2% B.2.2.H Vezetési stílus 3,8 76,0% 4,2 83,6% 3,6 71,9% 4,3 86,0% B.3.H Belső működési rend - Hivatal 3,5 70,7% 4,1 82,5% 3,3 65,8% 4,2 84,7% B.3.1.H Szervezeti felépítés 3,5 69,7% 4,1 82,9% 3,4 68,5% 4,2 84,9% B.3.2.H Szervezeti kommunikáció 3,6 72,3% 4,1 82,3% 3,4 67,6% 4,3 85,9% B.3.3.H Szervezetek közötti együttműködés 3,5 70,7% 4,2 85,0% 3,0 60,6% 4,3 85,0% B.3.4.H Szervezeti teljesítmény 3,5 70,5% 4,1 81,3% 3,3 65,8% 4,2 83,9% C.1.H Hivatal humán gazdálkodása 3,4 68,8% 4,3 86,4% 3,2 64,3% 4,2 84,7% C.1.1.H Munkakörök kompetencia tisztázottsága, egyértelműsége 4,1 81,5% 4,4 88,5% 3,9 77,1% 4,5 89,6% C.1.2.H Nem anyagi ösztönzés 3,3 66,1% 4,3 85,5% 2,9 57,7% 4,1 81,5% C.1.3.H Anyagi ösztönzés 3,0 59,3% 4,2 85,0% 3,0 61,0% 4,4 88,0% C.1.4.H Személyes fejlődés lehetősége 3,4 67,3% 4,3 85,6% 3,1 61,0% 4,1 81,8% C.1.5.H Munkáltatói munkavállalói kapcsolat 3,5 69,5% 4,3 86,5% 3,1 61,8% 4,2 83,5% C.1.6.H Munkahely, mint érték 4,1 81,4% 4,5 90,1% 4,0 79,1% 4,3 86,7% Homo Regius 25

26 4. sz. melléklet Hivatal megítélése a válaszadók Hivatalba lépési ideje alapján Dimenzió kód Dimenziók előtt és között átlag % átlag % átlag % átlag % A.1.H Szervezeti presztízs 3,5 69,2% 4,2 83,5% 3,5 70,6% 4,2 84,5% A.1.1.H A hatékony Hivatallal szembeni elvárásokra való rálátás 3,6 71,6% 4,1 82,5% 3,6 72,5% 4,2 83,8% A.1.2.H A Hivatal vélelmezett külső megítélése 3,3 66,0% 4,2 84,7% 3,4 68,2% 4,3 85,2% A.2.H Szolgáltató Hivatal 3,9 77,1% 4,5 90,1% 3,8 76,3% 4,6 91,4% A.3.HSZ Elkötelezettség 3,5 70,0% 4,0 80,0% 3,3 66,0% 4,0 80,0% A.3.1.H Elkötelezettség a Hivatalhoz 3,3 66,7% 4,1 81,9% 3,3 66,1% 4,2 83,2% B.1.H Kultúra típusok "részesedései" - Hivatal B.1.1.H Hatalom 3,2 64,8% 3,2 64,8% 3,2 63,3% 3,2 64,6% B.1.2.H Szerep 3,9 77,1% 4,4 87,9% 3,9 77,8% 4,4 88,1% B.1.3.H Feladat 3,7 73,3% 4,2 84,4% 3,5 70,8% 4,2 84,8% B.1.4.H Támogató 3,6 72,8% 4,3 86,2% 3,6 71,3% 4,5 89,1% B.2.H Vezetési kultúra - Hivatal 3,7 73,0% 4,2 84,6% 3,8 75,9% 4,3 86,5% B.2.1.H Célláttatás 3,7 74,8% 4,4 87,3% 3,8 77,0% 4,4 87,9% B.2.2.H Vezetési stílus 3,6 72,2% 4,2 83,4% 3,8 75,4% 4,3 85,8% B.3.H Belső működési rend - Hivatal 3,5 69,3% 4,2 83,1% 3,5 69,1% 4,2 83,8% B.3.1.H Szervezeti felépítés 3,4 67,3% 4,1 82,5% 3,5 69,0% 4,2 85,0% B.3.2.H Szervezeti kommunikáció 3,6 71,5% 4,2 84,6% 3,5 70,6% 4,2 83,0% B.3.3.H Szervezetek közötti együttműködés 3,4 67,9% 4,2 83,8% 3,4 68,8% 4,3 86,1% B.3.4.H Szervezeti teljesítmény 3,5 70,0% 4,1 82,5% 3,4 68,7% 4,1 82,4% Homo Regius 26

27 Dimenzió kód Dimenziók előtt és között átlag % átlag % átlag % átlag % C.1.H Hivatal humán gazdálkodása 3,4 68,9% 4,3 86,6% 3,3 66,8% 4,4 87,6% C.1.1.H Munkakörök kompetencia tisztázottsága, egyértelműsége 4,2 83,7% 4,5 90,1% 4,0 80,0% 4,4 88,5% C.1.2.H Nem anyagi ösztönzés 3,3 66,9% 4,3 85,4% 3,2 63,4% 4,4 87,4% C.1.3.H Anyagi ösztönzés 2,9 58,3% 4,3 85,1% 3,0 59,3% 4,4 87,5% C.1.4.H Személyes fejlődés lehetősége 3,4 67,9% 4,3 85,9% 3,2 64,0% 4,3 86,0% C.1.5.H Munkáltatói munkavállalói kapcsolat 3,5 70,0% 4,3 86,4% 3,3 66,2% 4,4 88,0% C.1.6.H Munkahely, mint érték 4,0 79,6% 4,5 89,8% 4,0 80,4% 4,5 90,3% Dimenzió kód Dimenziók után Nem jelölt a belépési idő átlag % átlag % átlag % átlag % A.1.H Szervezeti presztízs 3,8 76,4% 4,0 80,6% 3,7 74,4% 4,4 87,1% A.1.1.H A hatékony Hivatallal szembeni elvárásokra való rálátás 3,8 76,5% 4,0 79,3% 3,8 75,8% 4,3 85,5% A.1.2.H A Hivatal vélelmezett külső megítélése 3,8 76,3% 4,1 82,1% 3,6 72,7% 4,5 89,0% A.2.H Szolgáltató Hivatal 4,1 82,3% 4,4 88,3% 4,0 80,5% 4,6 91,0% A.3.HSZ Elkötelezettség 3,5 70,0% 3,8 76,0% 3,5 70,0% 4,2 84,0% A.3.1.H Elkötelezettség a Hivatalhoz 3,4 68,7% 3,9 78,8% 3,6 73,0% 4,3 86,1% B.1.H Kultúra típusok "részesedései" - Hivatal B.1.1.H Hatalom 2,6 51,2% 2,8 56,8% 3,4 67,0% 3,4 68,1% B.1.2.H Szerep 4,1 81,6% 4,3 86,1% 3,8 75,7% 4,5 89,2% B.1.3.H Feladat 3,9 77,9% 4,2 83,4% 3,4 67,8% 4,3 86,4% B.1.4.H Támogató 4,0 79,9% 4,3 85,4% 3,5 69,2% 4,2 83,1% Homo Regius 27

28 Dimenzió kód Dimenziók után Nem jelölt a belépési idő átlag % átlag % átlag % átlag % B.2.H Vezetési kultúra - Hivatal 4,0 79,0% 4,1 81,6% 3,7 74,0% 4,4 88,4% B.2.1.H Célláttatás 3,9 78,3% 4,1 82,5% 3,7 73,3% 4,4 88,7% B.2.2.H Vezetési stílus 4,0 79,4% 4,1 81,2% 3,7 74,3% 4,4 88,2% B.3.H Belső működési rend - Hivatal 3,7 73,0% 4,0 80,1% 3,4 68,2% 4,3 85,7% B.3.1.H Szervezeti felépítés 3,5 70,1% 4,0 80,0% 3,6 71,9% 4,3 86,3% B.3.2.H Szervezeti kommunikáció 3,8 75,6% 4,0 79,1% 3,5 69,4% 4,3 86,9% B.3.3.H Szervezetek közötti együttműködés 3,7 75,0% 4,2 84,3% 3,1 62,0% 4,3 85,9% B.3.4.H Szervezeti teljesítmény 3,6 72,4% 3,9 78,8% 3,4 68,2% 4,2 84,7% C.1.H Hivatal humán gazdálkodása 3,6 71,9% 4,2 83,3% 3,3 65,4% 4,3 85,8% C.1.1.H Munkakörök kompetencia tisztázottsága, egyértelműsége 4,1 82,0% 4,4 87,4% 3,9 78,5% 4,6 91,3% C.1.2.H Nem anyagi ösztönzés 3,5 70,1% 4,1 81,9% 3,0 60,0% 4,1 82,6% C.1.3.H Anyagi ösztönzés 3,0 59,6% 4,0 80,8% 3,1 61,2% 4,5 89,3% C.1.4.H Személyes fejlődés lehetősége 3,6 71,3% 4,1 82,6% 3,1 62,3% 4,1 82,7% C.1.5.H Munkáltatói munkavállalói kapcsolat 3,7 74,4% 4,2 83,0% 3,1 61,5% 4,2 83,7% C.1.6.H Munkahely, mint érték 4,2 84,8% 4,4 88,2% 4,0 80,0% 4,4 88,4% Homo Regius 28

29 5. sz. melléklet Hivatal megítélése a válaszadók életkora alapján Dimenzió kód 25 év alatt év között Dimenziók átlag % átlag % átlag % átlag % A.1.H Szervezeti presztízs 3,5 70,5% 3,7 73,6% 3,2 64,7% 4,0 79,2% A.1.1.H A hatékony Hivatallal szembeni elvárásokra való rálátás 3,5 70,0% 3,4 68,3% 3,1 63,0% 3,9 78,2% A.1.2.H A Hivatal vélelmezett külső megítélése 3,6 71,1% 4,0 80,0% 3,4 67,1% 4,0 80,5% A.2.H Szolgáltató Hivatal 3,8 76,7% 4,8 96,7% 3,7 74,8% 4,4 87,6% A.3.HSZ Elkötelezettség 3,2 64,0% 3,9 78,0% 3,3 66,0% 3,8 76,0% A.3.1.H Elkötelezettség a Hivatalhoz 3,2 63,3% 4,4 88,3% 3,0 60,4% 3,9 78,4% B.1.H Kultúra típusok "részesedései" - Hivatal B.1.1.H Hatalom 2,5 50,0% 2,8 56,7% 3,1 62,9% 3,2 64,4% B.1.2.H Szerep 4,2 83,8% 4,1 81,3% 3,7 73,4% 4,3 85,4% B.1.3.H Feladat 3,9 78,3% 4,1 81,7% 3,5 69,6% 4,2 84,6% B.1.4.H Támogató 3,6 72,0% 4,5 90,0% 3,3 65,1% 4,2 84,2% B.2.H Vezetési kultúra - Hivatal 3,8 76,8% 3,4 67,0% 3,5 69,1% 4,1 81,7% B.2.1.H Célláttatás 3,7 73,3% 3,0 60,0% 3,5 69,6% 4,2 83,9% B.2.2.H Vezetési stílus 3,9 78,5% 3,5 70,0% 3,4 68,9% 4,0 80,7% B.3.H Belső működési rend - Hivatal 3,6 71,2% 3,8 75,9% 3,3 66,1% 4,0 80,2% B.3.1.H Szervezeti felépítés 3,5 70,0% 3,8 76,0% 3,2 64,1% 4,0 80,2% B.3.2.H Szervezeti kommunikáció 4,1 82,9% 3,5 70,0% 3,3 65,3% 4,1 82,1% B.3.3.H Szervezetek közötti együttműködés 4,0 80,0% 4,0 80,0% 3,4 67,1% 4,3 86,8% B.3.4.H Szervezeti teljesítmény 3,1 62,5% 3,8 76,7% 3,4 67,1% 3,8 76,4% Homo Regius 29

30 Dimenzió kód 25 év alatt év között Dimenziók átlag % átlag % átlag % átlag % C.1.H Hivatal humán gazdálkodása 3,7 74,0% 4,2 84,6% 3,2 63,3% 4,2 84,5% C.1.1.H Munkakörök kompetencia tisztázottsága, egyértelműsége 4,3 86,7% 4,2 83,3% 3,9 77,3% 4,5 89,0% C.1.2.H Nem anyagi ösztönzés 3,8 75,0% 4,5 90,0% 3,1 62,0% 4,2 83,3% C.1.3.H Anyagi ösztönzés 3,1 62,0% 3,8 76,7% 2,7 54,0% 4,0 81,0% C.1.4.H Személyes fejlődés lehetősége 4,0 80,0% 4,6 91,7% 2,9 58,5% 4,2 84,9% C.1.5.H Munkáltatói munkavállalói kapcsolat 3,3 65,0% 3,3 65,0% 3,1 62,4% 4,4 87,1% C.1.6.H Munkahely, mint érték 3,8 76,7% 4,5 90,0% 3,9 78,4% 4,4 87,1% év között év között Dimenzió Dimenziók kód átlag % átlag % átlag % átlag % A.1.H Szervezeti presztízs 3,5 70,3% 4,1 82,6% 3,6 72,9% 4,2 84,8% A.1.1.H A hatékony Hivatallal szembeni elvárásokra való rálátás 3,6 71,5% 4,1 81,3% 3,8 76,0% 4,2 84,3% A.1.2.H A Hivatal vélelmezett külső megítélése 3,4 68,6% 4,2 84,1% 3,5 69,1% 4,3 85,4% A.2.H Szolgáltató Hivatal 3,8 75,9% 4,6 92,1% 3,9 78,0% 4,5 89,2% A.3.HSZ Elkötelezettség 3,3 66,0% 3,9 78,0% 3,7 74,0% 3,9 78,0% A.3.1.H Elkötelezettség a Hivatalhoz 3,3 66,5% 4,1 81,5% 3,6 71,9% 4,0 80,5% B.1.H Kultúra típusok "részesedései" - Hivatal B.1.1.H Hatalom 3,0 60,8% 3,1 61,0% 3,0 59,2% 3,3 65,3% B.1.2.H Szerep 3,8 76,0% 4,3 85,5% 4,1 82,4% 4,4 88,6% B.1.3.H Feladat 3,5 70,1% 4,2 83,0% 3,9 77,1% 4,1 81,7% B.1.4.H Támogató 3,6 72,3% 4,4 87,7% 3,9 78,4% 4,3 86,9% Homo Regius 30

31 36-40 év között év között Dimenzió Dimenziók kód átlag % átlag % átlag % átlag % B.2.H Vezetési kultúra - Hivatal 3,7 73,7% 4,2 84,2% 3,9 78,7% 4,3 85,8% B.2.1.H Célláttatás 3,8 75,3% 4,3 85,7% 4,1 81,6% 4,4 88,9% B.2.2.H Vezetési stílus 3,6 72,9% 4,2 83,5% 3,9 77,4% 4,2 84,5% B.3.H Belső működési rend - Hivatal 3,5 70,0% 4,1 82,4% 3,6 72,3% 4,2 84,0% B.3.1.H Szervezeti felépítés 3,4 68,7% 4,2 83,2% 3,6 71,0% 4,2 84,0% B.3.2.H Szervezeti kommunikáció 3,7 74,4% 4,2 83,4% 3,7 74,6% 4,2 83,1% B.3.3.H Szervezetek közötti együttműködés 3,4 68,5% 4,2 83,1% 3,7 73,4% 4,3 85,9% B.3.4.H Szervezeti teljesítmény 3,5 69,4% 4,1 81,1% 3,6 71,5% 4,2 83,5% C.1.H Hivatal humán gazdálkodása 3,4 68,5% 4,3 85,9% 3,7 73,1% 4,3 86,1% C.1.1.H Munkakörök kompetencia tisztázottsága, egyértelműsége 4,1 81,3% 4,5 89,5% 4,2 84,6% 4,4 88,1% C.1.2.H Nem anyagi ösztönzés 3,3 66,2% 4,3 85,6% 3,5 69,8% 4,3 85,2% C.1.3.H Anyagi ösztönzés 3,1 61,8% 4,2 84,7% 3,2 64,7% 4,3 85,1% C.1.4.H Személyes fejlődés lehetősége 3,2 64,1% 4,2 84,3% 3,6 72,7% 4,2 83,9% C.1.5.H Munkáltatói munkavállalói kapcsolat 3,4 67,8% 4,3 86,2% 3,7 74,7% 4,3 86,8% C.1.6.H Munkahely, mint érték 4,1 81,4% 4,4 88,4% 4,1 82,2% 4,6 91,7% Homo Regius 31

32 46-55 év között 56 év felett Nem jelölt az életkor Dimenzió Dimenziók kód átlag % átlag % átlag % átlag % átlag % átlag % A.1.H Szervezeti presztízs 3,7 74,9% 4,2 83,1% 3,6 71,9% 4,4 87,2% 3,7 73,3% 4,3 86,6% A.1.1.H A hatékony Hivatallal szembeni elvárásokra való 3,8 76,7% 4,1 82,1% 3,8 75,1% 4,3 86,8% 3,8 75,0% 4,3 85,1% rálátás A.1.2.H A Hivatal vélelmezett külső megítélése 3,6 72,5% 4,2 84,3% 3,4 68,2% 4,4 87,8% 3,6 71,2% 4,4 88,5% A.2.H Szolgáltató Hivatal 4,1 82,2% 4,5 90,3% 3,8 75,9% 4,6 91,2% 4,0 80,0% 4,6 91,6% A.3.HSZ Elkötelezettség 3,5 70,0% 4,0 80,0% 3,2 64,0% 4,1 82,0% 3,5 70,0% 4,2 84,0% A.3.1.H Elkötelezettség a Hivatalhoz 3,4 68,3% 4,2 83,3% 3,2 63,8% 4,2 84,2% 3,6 72,2% 4,3 85,3% B.1.H Kultúra típusok "részesedései" - Hivatal B.1.1.H Hatalom 3,1 61,9% 2,9 58,4% 3,1 62,3% 3,4 68,5% 3,3 66,1% 3,4 67,2% B.1.2.H Szerep 4,0 80,2% 4,4 87,5% 3,8 76,7% 4,6 91,6% 3,7 74,9% 4,4 88,4% B.1.3.H Feladat 3,8 75,3% 4,3 86,6% 3,5 70,6% 4,3 86,3% 3,3 66,2% 4,3 85,9% B.1.4.H Támogató 3,8 76,3% 4,3 86,8% 3,7 73,3% 4,6 92,5% 3,4 67,2% 4,1 82,0% B.2.H Vezetési kultúra - Hivatal 3,9 78,3% 4,3 85,1% 3,8 76,0% 4,4 88,0% 3,6 72,4% 4,4 88,1% B.2.1.H Célláttatás 3,9 77,9% 4,3 86,8% 3,8 75,9% 4,4 87,1% 3,6 71,1% 4,5 89,4% B.2.2.H Vezetési stílus 3,9 78,5% 4,2 84,4% 3,8 76,1% 4,4 88,4% 3,7 73,0% 4,4 87,5% B.3.H Belső működési rend - Hivatal 3,5 70,7% 4,1 82,8% 3,5 70,4% 4,2 84,6% 3,3 66,6% 4,2 84,9% B.3.1.H Szervezeti felépítés 3,5 69,3% 4,2 83,2% 3,5 69,5% 4,3 85,3% 3,5 70,9% 4,3 85,2% B.3.2.H Szervezeti kommunikáció 3,7 73,8% 4,1 82,8% 3,4 68,9% 4,1 82,4% 3,3 66,8% 4,3 86,3% B.3.3.H Szervezetek közötti együttműködés 3,5 69,3% 4,2 83,9% 3,5 70,8% 4,3 86,9% 3,0 60,4% 4,3 85,4% B.3.4.H Szervezeti teljesítmény 3,5 70,6% 4,1 82,0% 3,6 71,5% 4,2 84,2% 3,4 67,0% 4,2 83,9% Homo Regius 32

33 Dimenzió kód C.1.H C.1.1.H Dimenziók Hivatal humán gazdálkodása Munkakörök kompetencia tisztázottsága, egyértelműsége év között 56 év felett Nem jelölt az életkor átlag % átlag % átlag % átlag % átlag % átlag % 3,5 69,1% 4,3 86,8% 3,3 66,2% 4,4 87,8% 3,2 63,8% 4,3 85,2% 4,2 83,2% 4,4 88,4% 3,9 78,0% 4,5 90,2% 3,9 77,2% 4,5 90,6% C.1.2.H Nem anyagi ösztönzés 3,3 65,7% 4,3 85,6% 3,2 64,7% 4,4 87,5% 2,9 57,8% 4,1 81,4% C.1.3.H Anyagi ösztönzés 2,9 58,5% 4,3 86,3% 2,7 53,5% 4,4 88,3% 3,0 59,4% 4,5 89,7% C.1.4.H Személyes fejlődés lehetősége 3,4 68,0% 4,3 86,2% 3,3 65,8% 4,3 85,8% 3,1 61,1% 4,1 81,8% C.1.5.H Munkáltatói munkavállalói kapcsolat 3,5 69,4% 4,3 86,1% 3,5 70,7% 4,4 88,1% 3,0 60,0% 4,2 83,1% C.1.6.H Munkahely, mint érték 4,2 83,4% 4,5 90,5% 4,0 79,6% 4,4 88,8% 3,9 78,9% 4,4 87,8% Homo Regius 33

34 Hivatal megítélése a válaszadók felsőfokú végzettséggel való rendelkezése alapján 6. sz. melléklet Dimenzió kód Dimenziók Felsőfokú végzettséggel Felsőfokú végzettséggel nem Nem jelölt a végzettség rendelkezők rendelkezők átlag % átlag % átlag % átlag % átlag % átlag % A.1.H Szervezeti presztízs 3,4 68,2% 4,1 82,6% 3,8 75,4% 4,2 83,8% 3,6 72,8% 4,4 87,0% A.1.1.H A hatékony Hivatallal szembeni elvárásokra való rálátás 3,4 69,0% 4,0 80,9% 3,9 77,9% 4,2 83,6% 3,7 74,3% 4,3 85,7% A.1.2.H A Hivatal vélelmezett külső megítélése 3,4 67,2% 4,2 84,5% 3,6 72,2% 4,2 84,1% 3,5 70,8% 4,4 88,6% A.2.H Szolgáltató Hivatal 3,8 75,7% 4,5 90,3% 4,0 80,4% 4,5 89,9% 4,0 79,5% 4,6 92,2% A.3.HSZ Elkötelezettség 3,4 68,0% 4,0 80,0% 3,5 70,0% 3,9 78,0% 3,5 70,0% 4,2 84,0% A.3.1.H Elkötelezettség a Hivatalhoz 3,2 64,4% 4,1 81,8% 3,5 69,5% 4,1 81,5% 3,6 72,4% 4,3 86,5% B.1.H Kultúra típusok "részesedései" - Hivatal B.1.1.H Hatalom 3,1 61,2% 3,2 63,2% 3,0 60,9% 3,1 62,1% 3,3 65,6% 3,4 67,7% B.1.2.H Szerep 3,8 76,5% 4,4 87,0% 4,0 80,8% 4,4 88,0% 3,7 74,9% 4,5 89,2% B.1.3.H Feladat 3,6 71,1% 4,2 84,0% 3,8 75,6% 4,2 84,5% 3,4 67,3% 4,3 86,9% B.1.4.H Támogató 3,6 71,7% 4,3 86,8% 3,8 76,3% 4,4 87,8% 3,4 67,6% 4,2 83,4% B.2.H Vezetési kultúra - Hivatal 3,6 72,7% 4,2 84,6% 4,0 79,2% 4,2 84,7% 3,6 72,8% 4,4 88,7% B.2.1.H Célláttatás 3,7 73,3% 4,3 86,6% 4,0 80,5% 4,3 85,7% 3,6 71,6% 4,5 90,3% B.2.2.H Vezetési stílus 3,6 72,5% 4,2 83,7% 3,9 78,6% 4,2 84,2% 3,7 73,3% 4,4 88,0% B.3.H Belső működési rend - Hivatal 3,4 68,3% 4,1 81,9% 3,6 72,3% 4,2 83,4% 3,3 66,9% 4,3 85,9% B.3.1.H Szervezeti felépítés 3,3 66,2% 4,1 82,2% 3,6 71,6% 4,2 83,8% 3,5 71,0% 4,3 86,0% B.3.2.H Szervezeti kommunikáció 3,5 70,6% 4,1 82,8% 3,7 73,9% 4,1 82,1% 3,4 67,8% 4,4 87,3% B.3.3.H Szervezetek közötti együttműködés 3,4 67,3% 4,2 83,7% 3,7 73,2% 4,3 86,1% 3,0 60,8% 4,3 86,5% B.3.4.H Szervezeti teljesítmény 3,4 68,7% 4,0 80,5% 3,6 71,6% 4,1 82,5% 3,4 67,0% 4,2 84,9% Homo Regius 34

35 Dimenzió kód C.1.H Dimenziók Felsőfokú végzettséggel Felsőfokú végzettséggel nem Nem jelölt a végzettség rendelkezők rendelkezők átlag % átlag % átlag % átlag % átlag % átlag % Hivatal humán gazdálkodása 3,4 67,5% 4,3 86,2% 3,5 69,8% 4,3 86,1% 3,2 65,0% 4,3 86,1% C.1.1.H Munkakörök kompetencia tisztázottsága, egyértelműsége 4,0 80,5% 4,5 89,2% 4,1 83,0% 4,4 88,2% 0,0% 4,6 91,3% C.1.2.H Nem anyagi ösztönzés 3,3 66,0% 4,3 86,5% 3,3 66,5% 4,2 84,3% 2,9 58,2% 4,1 82,8% C.1.3.H Anyagi ösztönzés 2,9 58,6% 4,3 85,3% 3,0 59,4% 4,2 84,7% 3,1 61,4% 4,5 90,0% C.1.4.H Személyes fejlődés lehetősége 3,2 64,2% 4,2 84,5% 3,5 69,3% 4,3 85,6% 3,1 62,5% 4,1 83,0% C.1.5.H Munkáltatói munkavállalói kapcsolat 3,4 67,1% 4,3 86,4% 3,6 71,7% 4,3 86,0% 3,1 61,4% 4,2 84,3% C.1.6.H Munkahely, mint érték 4,0 80,6% 4,4 87,9% 4,1 81,8% 4,6 91,2% 4,0 80,5% 4,4 88,7% Homo Regius 35

36 Szervezeti egység megítélése a válaszadók munkaköri besorolása alapján 7. sz. melléklet Dimenzió kód Dimenziók Hivatal összesen Vezető köztisztviselő átlag % átlag % átlag % átlag % A.3.2.SZ Elkötelezettség a szervezeti egységhez 3,5 70,8% 3,7 74,8% 3,6 72,3% 3,9 78,5% B.1.SZ Kultúra típusok "részesedései" - szervezeti egység B.1.1.SZ Hatalom 3,2 64,3% 3,4 67,2% 3,0 60,4% 3,2 63,9% B.1.2.SZ Szerep 3,6 72,3% 4,0 80,1% 3,8 76,7% 4,2 83,5% B.1.3.SZ Feladat 3,7 73,2% 4,1 81,4% 4,0 79,7% 4,2 84,6% B.1.4.SZ Személyi 3,1 62,7% 3,9 77,5% 3,2 63,5% 4,1 81,5% B.2.SZ Vezetési kultúra - szervezeti egység 3,7 74,7% 4,3 85,1% 3,7 74,2% 4,3 85,1% B.2.1.SZ Célláttatás 4,0 79,4% 4,4 87,3% 4,1 81,0% 4,6 91,3% B.2.2.SZ Munka tervezése 3,7 75,0% 4,3 85,4% 4,0 79,5% 4,4 87,2% B.2.3.SZ Mindennapi szervezettség (feladatkiadás, elérhetőség, döntési 3,6 73,0% 4,3 85,4% 3,8 75,4% 4,2 84,6% hatékonyság) B.2.4.SZ Munkatársak támogatása 3,9 78,4% 4,4 87,8% 3,9 78,8% 4,4 87,7% B.2.5.SZ Munkatársak ellenőrzése 3,7 73,9% 4,0 80,3% 3,7 73,8% 4,1 81,5% B.2.6.SZ Munkatársak teljesítményének értékelése 3,2 64,7% 4,0 80,4% 3,0 59,7% 3,8 76,9% B.2.7.SZ Vezetési stílus 4,0 80,3% 4,4 88,8% 3,8 76,1% 4,4 88,6% B.3.SZ Belső működési rend - szervezeti egység 3,9 77,8% 4,3 86,4% 4,1 81,6% 4,5 89,2% B.3.1.SZ Szervezeti kommunikáció 3,9 77,8% 4,4 88,1% 4,1 82,1% 4,5 90,8% B.3.2.SZ Szervezeten belüli együttműködés 3,8 75,4% 4,2 84,0% 4,1 82,7% 4,2 84,6% B.3.3.SZ Munkavégzéshez szükséges erőforrás rendelkezésre állása 3,7 74,7% 4,3 86,6% 3,9 77,7% 4,5 90,4% B.3.4.SZ Szervezeti teljesítmény 4,1 82,0% 4,4 87,4% 4,2 83,7% 4,6 91,1% Homo Regius 36

37 Dimenzió kód A.3.2.SZ B.1.SZ Dimenziók Nem vezető köztisztviselő Nem jelölt a besorolás átlag % átlag % átlag % átlag % Elkötelezettség a szervezeti egységhez 3,6 71,4% 3,7 73,6% 3,3 66,2% 3,9 78,8% Kultúra típusok "részesedései" - szervezeti egység B.1.1.SZ Hatalom 3,2 63,6% 3,3 66,4% 3,6 72,3% 3,7 74,5% B.1.2.SZ Szerep 3,6 71,8% 3,9 78,8% 3,6 71,4% 4,3 85,4% B.1.3.SZ Feladat 3,7 73,4% 4,0 80,7% 3,3 66,8% 4,2 83,5% B.1.4.SZ Személyi 3,1 62,6% 3,8 76,8% 3,1 62,5% 3,9 78,8% B.2.SZ Vezetési kultúra - szervezeti egység 3,8 75,3% 4,3 85,1% 3,5 71,0% 4,3 85,1% B.2.1.SZ Célláttatás 4,0 79,6% 4,3 86,7% 3,9 77,0% 4,4 87,9% B.2.2.SZ Munka tervezése 3,7 74,9% 4,2 84,7% 3,6 71,8% 4,4 88,2% Mindennapi szervezettség B.2.3.SZ (feladatkiadás, elérhetőség, döntési hatékonyság) 3,6 72,9% 4,3 85,4% 3,6 71,5% 4,3 86,3% B.2.4.SZ Munkatársak támogatása 4,0 79,3% 4,4 88,2% 3,6 72,7% 4,3 85,5% B.2.5.SZ Munkatársak ellenőrzése 3,7 74,1% 4,0 79,5% 3,6 72,8% 4,2 84,1% B.2.6.SZ Munkatársak teljesítményének értékelése 3,3 66,6% 4,1 81,1% 2,9 58,0% 3,9 78,8% B.2.7.SZ Vezetési stílus 4,1 81,2% 4,5 89,0% 3,9 77,6% 4,4 87,3% B.3.SZ Belső működési rend - szervezeti egység 3,9 77,8% 4,3 86,0% 3,7 74,6% 4,4 87,2% B.3.1.SZ Szervezeti kommunikáció 3,9 78,2% 4,4 87,7% 3,6 72,2% 4,4 88,4% B.3.2.SZ Szervezeten belüli együttműködés 3,8 75,5% 4,2 83,6% 3,4 68,9% 4,3 85,9% B.3.3.SZ Munkavégzéshez szükséges erőforrás rendelkezésre állása 3,7 74,5% 4,3 86,2% 3,7 73,8% 4,3 86,1% B.3.4.SZ Szervezeti teljesítmény 4,1 82,0% 4,3 86,7% 4,0 80,7% 4,4 88,2% Homo Regius 37

38 Szervezeti egység megítélése a válaszadók Hivatalba lépési ideje alapján 8. sz. melléklet Dimenzió kód A.3.2.SZ B.1.SZ Dimenziók előtt és között átlag % átlag % átlag % átlag % Elkötelezettség a szervezeti egységhez 3,7 74,7% 3,8 76,0% 3,4 68,2% 3,8 75,4% Kultúra típusok "részesedései" - szervezeti egység B.1.1.SZ Hatalom 3,2 63,8% 3,4 67,8% 3,2 64,3% 3,4 67,2% B.1.2.SZ Szerep 3,6 72,3% 4,0 79,1% 3,5 70,4% 3,9 78,9% B.1.3.SZ Feladat 3,7 74,0% 4,1 82,6% 3,7 74,1% 4,1 82,0% B.1.4.SZ Személyi 3,2 63,0% 3,8 76,8% 3,1 61,6% 4,0 80,1% B.2.SZ Vezetési kultúra - szervezeti egység 3,8 75,9% 4,3 85,2% 3,6 72,8% 4,3 86,0% B.2.1.SZ Célláttatás 3,9 79,0% 4,4 88,3% 3,9 78,5% 4,4 87,2% B.2.2.SZ Munka tervezése 3,8 75,3% 4,2 84,8% 3,7 74,1% 4,3 85,8% Mindennapi szervezettség B.2.3.SZ (feladatkiadás, elérhetőség, döntési hatékonyság) 3,8 75,3% 4,3 85,1% 3,6 71,2% 4,3 85,8% B.2.4.SZ Munkatársak támogatása 4,0 80,8% 4,4 88,3% 3,8 76,3% 4,4 88,4% B.2.5.SZ Munkatársak ellenőrzése 3,8 75,3% 4,0 80,8% 3,6 72,2% 4,0 80,3% B.2.6.SZ Munkatársak teljesítményének értékelése 3,3 66,1% 4,0 80,1% 3,2 63,5% 4,2 83,2% B.2.7.SZ Vezetési stílus 4,1 81,2% 4,4 88,5% 3,9 77,2% 4,5 89,8% B.3.SZ Belső működési rend - szervezeti egység 3,9 77,2% 4,3 86,3% 3,9 78,3% 4,4 87,5% B.3.1.SZ Szervezeti kommunikáció 3,8 76,5% 4,4 88,2% 4,0 79,4% 4,4 88,9% B.3.2.SZ Szervezeten belüli együttműködés 3,9 77,5% 4,1 82,3% 3,8 76,0% 4,3 85,5% B.3.3.SZ Munkavégzéshez szükséges erőforrás rendelkezésre állása 3,7 73,5% 4,4 87,3% 3,8 75,0% 4,4 88,0% B.3.4.SZ Szervezeti teljesítmény 4,0 80,4% 4,4 87,6% 4,1 82,1% 4,4 87,7% Homo Regius 38

HOGYAN JELEZHETŐ ELŐRE A

HOGYAN JELEZHETŐ ELŐRE A HOGYAN JELEZHETŐ ELŐRE A MUNKATÁRSAK BEVÁLÁSA? A BELSŐ ÉRTÉKELŐ KÖZPONT MÓDSZEREI ÉS S BEVÁLÁSVIZSG SVIZSGÁLATA Budapest, 2010.03.25. PSZE HR Szakmai nap Előadó: Besze Judit BÉK módszergazda. 1/28 BEVÁLÁS

Részletesebben

A Szolgáltató Város Modell gyakorlata egy megyei jogú városban: Címszavakban a Szolgáltató Szolnok projektről

A Szolgáltató Város Modell gyakorlata egy megyei jogú városban: Címszavakban a Szolgáltató Szolnok projektről A Szolgáltató Város Modell gyakorlata egy megyei jogú városban: Címszavakban a Szolgáltató Szolnok projektről A projekt mottója: Úgy érezzük, hogy amit teszünk, csak egy csepp a tengerben. Anélkül a csepp

Részletesebben

A GAZDASÁGTUDOMÁNYI KAR SZERVEZETI ÖNÉRTÉKELÉSÉNEK EREDMÉNYEI 2007.

A GAZDASÁGTUDOMÁNYI KAR SZERVEZETI ÖNÉRTÉKELÉSÉNEK EREDMÉNYEI 2007. A GAZDASÁGTUDOMÁNYI KAR SZERVEZETI ÖNÉRTÉKELÉSÉNEK EREDMÉNYEI 2007. Veresné dr. Somosi Mariann tanszékvezető egyetemi docens ADOTTSÁGOK 286 EREDMÉNYEK 318 Vezetés 59 (100) Munkatársak irányítása 57 (90)

Részletesebben

STRATÉGIAI EMBERI ERŐFORRÁS GAZDÁLKODÁS GYÖNGYÖS VÁROS ÖNKORMÁNYZATÁNÁL

STRATÉGIAI EMBERI ERŐFORRÁS GAZDÁLKODÁS GYÖNGYÖS VÁROS ÖNKORMÁNYZATÁNÁL STRATÉGIAI EMBERI ERŐFORRÁS GAZDÁLKODÁS GYÖNGYÖS VÁROS ÖNKORMÁNYZATÁNÁL (ÁROP-1.A.5-2013-2013-0030 GYÖNGYÖS VÁROS ÖNKORMÁNYZATÁNAK SZERVEZETFEJLESZTÉSE ) Gyöngyös, 2014. december 4-5. Az áttekintő vizsgálat

Részletesebben

Uniós fejlesztések a köznevelésben - A pedagógiai-szakmai ellenőrzés rendszere

Uniós fejlesztések a köznevelésben - A pedagógiai-szakmai ellenőrzés rendszere Uniós fejlesztések a köznevelésben - A pedagógiai-szakmai ellenőrzés rendszere Uniós fejlesztések a köznevelésben - A pedagógiaiszakmai ellenőrzés rendszere A tanfelügyeleti fejlesztések helye a TÁMOP-3.1.8

Részletesebben

A GAZDASÁGTUDOMÁNYI KAR SZERVEZETI ÖNÉRTÉKELÉSÉNEK EREDMÉNYEI 2005.

A GAZDASÁGTUDOMÁNYI KAR SZERVEZETI ÖNÉRTÉKELÉSÉNEK EREDMÉNYEI 2005. A GAZDASÁGTUDOMÁNYI KAR SZERVEZETI ÖNÉRTÉKELÉSÉNEK EREDMÉNYEI 2005. Veresné dr. Somosi Mariann tanszékvezető egyetemi docens Az önértékelés indítása Az önértékelés indítása Kérdőíves vizsgálatok ADOTTSÁGELEMEK

Részletesebben

Szabó Kálmán, ügyvezető igazgató Szövetség a Kiválóságért Közhasznú Egyesület Mátics Katalin - intézményvezető helyettes Újbudai Szociális Szolgálat

Szabó Kálmán, ügyvezető igazgató Szövetség a Kiválóságért Közhasznú Egyesület Mátics Katalin - intézményvezető helyettes Újbudai Szociális Szolgálat EEFQM Modell+Módszer (Új generáció, új vezetői szemlélet, elkötelezett munkatársak) Szabó Kálmán, ügyvezető igazgató Szövetség a Kiválóságért Közhasznú Egyesület Mátics Katalin - intézményvezető helyettes

Részletesebben

KÖFOP VEKOP A jó kormányzást megalapozó közszolgálat-fejlesztés

KÖFOP VEKOP A jó kormányzást megalapozó közszolgálat-fejlesztés KÖFOP-2.1.2-VEKOP-15-2016-00001 A jó kormányzást megalapozó közszolgálat-fejlesztés A Jó Állam Véleményfelmérés bemutatása Demeter Endre Nemzeti Közszolgálati Egyetem JÓ ÁLLAM VÉLEMÉNYFELMÉRÉS CÉLJAI Hiányzó

Részletesebben

SZERVEZETI ÖNÉRTÉKELÉSI EREDMÉNYEK ALAKULÁSA 2013 ÉS 2017 KÖZÖTT

SZERVEZETI ÖNÉRTÉKELÉSI EREDMÉNYEK ALAKULÁSA 2013 ÉS 2017 KÖZÖTT SZERVEZETI ÖNÉRTÉKELÉSI EREDMÉNYEK ALAKULÁSA 213 ÉS 217 KÖZÖTT A dokumentum a szervezeti önértékelés 217-es felmérési eredményeit veti össze a 213-as értékelés eredményeivel. 213-ban csak az oktató/kutató

Részletesebben

Képzési tartalmak fejlesztése felhasználói igények alapján Közszolgálati humán szervező szakirányú továbbképzési szak

Képzési tartalmak fejlesztése felhasználói igények alapján Közszolgálati humán szervező szakirányú továbbképzési szak Emberi erőforrás gazdálkodás és közszolgálati életpálya Új Közszolgálati Életpálya ÁROP-2.2.17-2012-2013-0001 Képzési tartalmak fejlesztése felhasználói igények alapján Közszolgálati humán szervező szakirányú

Részletesebben

Összességében hogyan értékeli az igénybe vett szolgáltatás minőségét?

Összességében hogyan értékeli az igénybe vett szolgáltatás minőségét? Égáz-Dégáz Földgázelosztó Zrt. 2016. évi fogyasztói vizsgálat eredményei Elosztói szolgáltatások és vállalat specifikus kérdések ÉSZAKI és DÉLI régió A hat magyarországi földgázelosztó társaság fogyasztói

Részletesebben

Nem pedagógus munkakörben foglalkoztatottak teljesítményértékelési szabályzata

Nem pedagógus munkakörben foglalkoztatottak teljesítményértékelési szabályzata Nem pedagógus munkakörben foglalkoztatottak teljesítményértékelési szabályzata Az adminisztratív és technikai feladatokat ellátó foglalkoztatottak teljesítmény-értékelése Felelős: az igazgató Hatóköre:

Részletesebben

Szervezeti viselkedés. Dr. Gyökér Irén Szigorlati felkészítő Vezetés-szervezés mesterszak

Szervezeti viselkedés. Dr. Gyökér Irén Szigorlati felkészítő Vezetés-szervezés mesterszak Szervezeti viselkedés Dr. Gyökér Irén Szigorlati felkészítő Vezetés-szervezés mesterszak 1 21.* / 9.** tétel: Melyek a szervezetek strukturális és kulturális jellemzői? A szervezeti struktúra kialakításának

Részletesebben

Helyi társadalom/irányítás felelőssége a mindennapokban. A Szolgáltató Város transzfer funkciója. A modell alapján működő projektek életciklusa

Helyi társadalom/irányítás felelőssége a mindennapokban. A Szolgáltató Város transzfer funkciója. A modell alapján működő projektek életciklusa Helyi társadalom/irányítás felelőssége a mindennapokban 3 szféra találkozása Törvényesség/élhetőség Szolgáltató Város és ami mögötte van előadó: Kállai Mária, Szolnok Megyei Jogú Város alpolgármestere

Részletesebben

Tisztelt Képviselő-testület!

Tisztelt Képviselő-testület! Budapest Főváros XXIII. kerület Soroksár Önkormányzatának JEGYZŐJE 1239 Budapest, Grassalkovich út 162. Tárgy: Tájékoztató a Komplex szervezetfejelsztés Soroksár Polgármesteri Hivatalában elnevezésű projekt

Részletesebben

Fejlesztéspolitika az egészségügyben

Fejlesztéspolitika az egészségügyben Fejlesztéspolitika az egészségügyben EUREGIO III PROJECT MASTER CLASS PROGRAM 2009. szeptember 2. Új Magyarország Fejlesztési Terv (ÚMFT) 2007-2013(15) - ~1,8 milliárd euró TÁMOP: 253 millió euró TIOP:

Részletesebben

WEKERLE SÁNDOR ÜZLETI FŐISKOLA

WEKERLE SÁNDOR ÜZLETI FŐISKOLA WEKERLE SÁNDOR ÜZLETI FŐISKOLA OKTATÓI MUNKA HALLGATÓI VÉLEMÉNYEZÉSE Budapest 2018. 1 1. Bevezetés A Wekerle Sándor Üzleti Főiskola fontosnak tartja, hogy az oktatás színvonalának emelése érdekében rendszeresen

Részletesebben

Algyő Nagyközség Önkormányzat Polgármesteri Hivatalának Etikai Kódexe

Algyő Nagyközség Önkormányzat Polgármesteri Hivatalának Etikai Kódexe Algyő Nagyközség Önkormányzat Polgármesteri Hivatalának Etikai Kódexe Az Etikai Kódex célja, hogy a Polgármesteri Hivatal minden munkatársa számára munkakörtől és vezetői beosztástól függetlenül meghatározza

Részletesebben

1. DIAGNOSZTIKAI ESZKÖZ: ISKOLA SZERVEZETI DIAGNÓZIS

1. DIAGNOSZTIKAI ESZKÖZ: ISKOLA SZERVEZETI DIAGNÓZIS Kedves Tantestület! Közös munkánk eredménye alapján készül a Változásért változunk Fejlesztési Program következő ütemének tervezése. Aktivitásotoknak köszönhetően sikeresen zárhatjuk a Fejlesztési Program

Részletesebben

ÁROP-2.2.22-2013-2013-0001 KÉPZÉS A KONVERGENCIA RÉGIÓKBAN LÉVŐ ÖNKORMÁNYZATOKNAK A SZERVEZETFEJLESZTÉS ELMÉLETE ÉS GYAKORLATA DMJV ÖNKORMÁNYZATÁNÁL

ÁROP-2.2.22-2013-2013-0001 KÉPZÉS A KONVERGENCIA RÉGIÓKBAN LÉVŐ ÖNKORMÁNYZATOKNAK A SZERVEZETFEJLESZTÉS ELMÉLETE ÉS GYAKORLATA DMJV ÖNKORMÁNYZATÁNÁL ÁROP-2.2.22-2013-2013-0001 KÉPZÉS A KONVERGENCIA RÉGIÓKBAN LÉVŐ ÖNKORMÁNYZATOKNAK A SZERVEZETFEJLESZTÉS ELMÉLETE ÉS GYAKORLATA DMJV ÖNKORMÁNYZATÁNÁL BEVEZETÉS FOLYAMATOS KIHÍVÁS: ÁLLANDÓ VÁLTOZÁS MAI KÖZIGAZGATÁSSAL

Részletesebben

Az Óbudai Gyermekvilág Óvodában, 2017-ben lezajlott szülői elégedettségmérés eredményei

Az Óbudai Gyermekvilág Óvodában, 2017-ben lezajlott szülői elégedettségmérés eredményei Az Óbudai Gyermekvilág Óvodában, 2017-ben lezajlott szülői elégedettségmérés eredményei Óvodánkban a 2000-ben megkezdett minőség biztosítási program bevezetése óta rendszeresen, 2-3 évenként mérjük a szülők

Részletesebben

Vezetői teljesítményértékelés értékelő és önértékelő kérdőív Készítették: a KISOSZ munkatársai

Vezetői teljesítményértékelés értékelő és önértékelő kérdőív Készítették: a KISOSZ munkatársai Vezetői teljesítményértékelés értékelő és önértékelő kérdőív Készítették: a KISOSZ munkatársai Veszprém, 6. szeptember Vezetői értékelő lap Kérjük, a megfelelő oszlopban lévő szám aláhúzásával vagy bekarikázásával

Részletesebben

Vállalatfejlesztési Diagnózis

Vállalatfejlesztési Diagnózis Vállalatfejlesztési Diagnózis ÚT A BELSŐ POTENCIÁL FELTÁRÁSÁHOZ Az eredmények bemutatásának tartalmi elemei Motiváció Kompetencia Eredmények A Vállalatfejlesztési Diagnózis egy olyan integrált szervezeti

Részletesebben

K Ú R I A Ügykezelő Iroda 1055 Budapest, V., Markó utca 16.

K Ú R I A Ügykezelő Iroda 1055 Budapest, V., Markó utca 16. K Ú R I A Ügykezelő Iroda 1055 Budapest, V., Markó utca 16. Tisztelt Ügyfeleink! Tájékoztatjuk Önöket, hogy bíróságunk 2016. január 15- február 15 közötti időszakban az Önök segítő közreműködésével Ügyfél-elégedettséget

Részletesebben

ÁROP KÉPZÉS A KONVERGENCIA RÉGIÓKBAN LÉVŐ ÖNKORMÁNYZATOKNAK FENNTARTHATÓ ÖNKORMÁNYZAT E- TANANYAGOKAT BEMUTATÓ KONFERENCIA

ÁROP KÉPZÉS A KONVERGENCIA RÉGIÓKBAN LÉVŐ ÖNKORMÁNYZATOKNAK FENNTARTHATÓ ÖNKORMÁNYZAT E- TANANYAGOKAT BEMUTATÓ KONFERENCIA ÁROP-2.2.22-2013-2013-001 KÉPZÉS A KONVERGENCIA RÉGIÓKBAN LÉVŐ ÖNKORMÁNYZATOKNAK FENNTARTHATÓ ÖNKORMÁNYZAT E- TANANYAGOKAT BEMUTATÓ KONFERENCIA A szervezeti képességépítés lehetőségei az önkormányzatoknál

Részletesebben

A partneri elégedettség és igény elemzése

A partneri elégedettség és igény elemzése Szentistváni Általános Művelődési Központ Baja A partneri elégedettség és igény elemzése (szülők és tanulók) 211 Készítette: MICS 1 Bevezetés A mérés amely egyéb, mint a kísérletező személy kölcsönhatása

Részletesebben

1.1 Egyértelmű, világos projekt célkitűzések. 1.2 A projekt-célok teljesülésének egzakt, mérhető kritériumai

1.1 Egyértelmű, világos projekt célkitűzések. 1.2 A projekt-célok teljesülésének egzakt, mérhető kritériumai 1. 1 Az Ön tapasztalatai szerint a projektek indításakor általában milyen mértékben állnak rendelkezésre az alábbi táblázatban felsorolt tényezők? Válaszát a következő skála használatával (a megfelelőnek

Részletesebben

Vasúti forgalmi technológus Vasútüzemvitel-ellátó

Vasúti forgalmi technológus Vasútüzemvitel-ellátó A 10/2007 (II. 27.) SzMM rendelettel módosított 1/2006 (II. 17.) OM rendelet Országos Képzési Jegyzékről és az Országos Képzési Jegyzékbe történő felvétel és törlés eljárási rendjéről alapján. Szakképesítés,

Részletesebben

Folyamatok és módszerek Mitől függ az egyes modellek gyakorlati alkalmazhatósága? Dr. (Ph.D) Kópházi Andrea NYME egyetemi docens, egyéni

Folyamatok és módszerek Mitől függ az egyes modellek gyakorlati alkalmazhatósága? Dr. (Ph.D) Kópházi Andrea NYME egyetemi docens, egyéni Folyamatok és módszerek Mitől függ az egyes modellek gyakorlati alkalmazhatósága? Dr. (Ph.D) Kópházi Andrea NYME egyetemi docens, egyéni tanácsadó-partner 2014. December 2. Kérdésfelvetések 1. A téma aktualitása,

Részletesebben

FORRÁS MENEDZSMENT A MAGYAR POSTÁN AKTUALITÁSOK 2008.

FORRÁS MENEDZSMENT A MAGYAR POSTÁN AKTUALITÁSOK 2008. HUMÁN N ERİFORR FORRÁS MENEDZSMENT A MAGYAR POSTÁN AKTUALITÁSOK 2008. Elıadó: Kiss Erika Budapest, 2008. május 22. 1/15 A HR ÉS AZ ÜZLETI ELVÁRÁSOK A tökéletes vállalati együttmőködés megvalósítása = VERSENYKÉPESSÉG

Részletesebben

Abaúji Területfejlesztési Önkormányzati Szövetség Borsod-Abaúj-Zemplén Megy Munkaügyi Központ Encsi Kirendeltsége. Kérdőív

Abaúji Területfejlesztési Önkormányzati Szövetség Borsod-Abaúj-Zemplén Megy Munkaügyi Központ Encsi Kirendeltsége. Kérdőív Abaúji Területfejlesztési Önkormányzati Szövetség Borsod-Abaúj-Zemplén Megy Munkaügyi Központ Encsi Kirendeltsége Kérdőív Foglalkoztatási stratégia kidolgozása Abaújban, a helyi foglalkoztatási kezdeményezések

Részletesebben

Munkáltatói igények, foglalkoztatási stratégiák, együttműködések

Munkáltatói igények, foglalkoztatási stratégiák, együttműködések A foglalkoztatás fejlesztés helyzete, céljai Szabolcs- Szatmár-Bereg megyében Munkáltatói igények, foglalkoztatási stratégiák, együttműködések Kisvárda, 2017. január 23. Dr. Papp Csaba megyei jegyző Szabolcs-Szatmár-Bereg

Részletesebben

É R T É K E L É S. a program szóbeli interjúján résztvevő személyről. K é p e s s é g e k, f e j l e s z t h e tőségek, készségek

É R T É K E L É S. a program szóbeli interjúján résztvevő személyről. K é p e s s é g e k, f e j l e s z t h e tőségek, készségek É R T É K E L É S a program szóbeli interjúján résztvevő személyről K é p e s s é g e k, f e j l e s z t h e tőségek, készségek Értékelés: A terület pontozása 1-5 tartó skálán, ahol az egyes pontszám a

Részletesebben

SWOT analízis Tamási Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatala 2009.

SWOT analízis Tamási Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatala 2009. Tamási Város Polgármesteri Hivatala SWOT analízis SWOT analízis Tamási Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatala 2009. SZEMPONTOK A kérdések megválaszolásához 1. VEZETÉS A vezetés szerepe a hivatali küldetés

Részletesebben

Képzés > Hatékonyság > Versenyelőny!

Képzés > Hatékonyság > Versenyelőny! Képzés > Hatékonyság > Versenyelőny! Avagy mit, hogyan és miből képezzünk, hogy a 21. század kihívásai közepette is megőrizzük versenyképességünket A Nemzeti Munkaügyi Hivatal Szak- és Felnőttképzési Igazgatósága

Részletesebben

Külső partneri elégedettség felmérés 2014.

Külső partneri elégedettség felmérés 2014. Munkaügyi Központja Külső partneri elégedettség felmérés 2014. A külső partneri elégedettség felmérésre 2014. április 7. - április 18. között került sor, mellyel azt szerettük volna megtudni, hogy partnereink

Részletesebben

JOGI, MEGFELELŐSÉGI ELEMZÉS

JOGI, MEGFELELŐSÉGI ELEMZÉS JOGI, MEGFELELŐSÉGI ELEMZÉS A compliance szerepe az Állami Számvevőszék tevékenységében Előadó: Dr. Farkasinszki Ildikó szervezési vezető, Állami Számvevőszék Compliance szervezeti integritás A compliance

Részletesebben

Dr. Mészáros Attila. A felsőoktatás humánerőforrás kutatásához alkalmazható mérőrendszerek

Dr. Mészáros Attila. A felsőoktatás humánerőforrás kutatásához alkalmazható mérőrendszerek Dr. Mészáros Attila A felsőoktatás humánerőforrás kutatásához alkalmazható mérőrendszerek A tudásgyárak technológiaváltása és humánstratégiája a felsőoktatás kihívásai a XXI. században TARTALOM o Kutatás-fejlesztések

Részletesebben

Hosszabb távra tervező és innovatívabb családi vállalkozások? Egy empirikus vizsgálat tapasztalatai

Hosszabb távra tervező és innovatívabb családi vállalkozások? Egy empirikus vizsgálat tapasztalatai Hosszabb távra tervező és innovatívabb családi vállalkozások? Egy empirikus vizsgálat tapasztalatai Dr. Dőry Tibor Tanszékvezető, egyetemi docens XXV. Nemzeti Minőségügyi Konferencia Balatonalmádi, 2018.

Részletesebben

Rejtett tartalékok vagy kidobott pénz?

Rejtett tartalékok vagy kidobott pénz? Rejtett tartalékok vagy kidobott pénz? Vezetői kompetenciafejlesztés lehetőségei az egészségügyben A KONETT Team komplex vezetőfejlesztési modelljének bemutatása Előadó: Salamon Hugó, KONETT Team vezető

Részletesebben

STRATÉGIAI WORKSHOPRÓL

STRATÉGIAI WORKSHOPRÓL Visszajelző dokumentáció Összefoglaló NAGYKOVÁCSI POLGÁRMESTERI HIVATALÁNAK Tartott STRATÉGIAI WORKSHOPRÓL Budapest, 2009. június 19. Visszajelző anyag a Nagykovácsi Polgármesteri Hivatalának tartott stratégiai

Részletesebben

Előterjesztés a képviselő-testület számára. Intézkedési terv az

Előterjesztés a képviselő-testület számára. Intézkedési terv az Polgármester Előterjesztés a képviselő-testület számára önkormányzat rendszerének 2008. ellenőrzéséről szóló számvevőszéki jelentés alapján Tisztelt Képviselő-testület! Tárgy: Intézkedési terv az gazdálkodási

Részletesebben

Beérkezett kérdőívek aránya csoportonként

Beérkezett kérdőívek aránya csoportonként A 2019-es szülői elégedettségmérés elemzése Óvodánk az Oktatási Hivatal által kiadott, a köznevelési intézmények tanfelügyeletéhez szerkesztett kérdőívét használja a szülői elégedettség kétévenkénti mérésére.

Részletesebben

Dr. Szőrös Gabriella NRSZH. Előadás kivonat

Dr. Szőrös Gabriella NRSZH. Előadás kivonat Dr. Szőrös Gabriella NRSZH Előadás kivonat Alkalmassági vizsgálatok Rehabilitációs alkalmasság Motivációs vizsgálatok Gépjárművezetői alkalmasság Munkaszimulátoros vizsgálatok Jogszabályi változás Mkcs

Részletesebben

Nagykálló Város Önkormányzata

Nagykálló Város Önkormányzata HATÉKONYABB MŰKÖDÉSRE IRÁNYULÓ SZERVEZETI JAVASLATOK Nagykálló Város Önkormányzata Készült a,,teljesítmény, minőség, hatékonyság 2.0 ÁROP-1.A.5-2013-2013-0114 projekt keretében KÉSZÍTETTE: MEGAKOM STRATÉGIAI

Részletesebben

A i intézményi tanfelügyeleti ellenőrzés a következő átfogó értékelést adta az intézményünkről: Kiemelkedő területek. Értékelési terület

A i intézményi tanfelügyeleti ellenőrzés a következő átfogó értékelést adta az intézményünkről: Kiemelkedő területek. Értékelési terület A 2018.03.09-i intézményi tanfelügyeleti ellenőrzés a következő átfogó értékelést adta az intézményünkről: Értékelési terület Kiemelkedő területek 1. Pedagógiai folyamatok Az éves munkaterv összhangban

Részletesebben

Szervezetfejlesztés Bugyi Nagyközség Önkormányzatánál az ÁROP 3.A.2-2013-2013-0033 számú pályázat alapján

Szervezetfejlesztés Bugyi Nagyközség Önkormányzatánál az ÁROP 3.A.2-2013-2013-0033 számú pályázat alapján Szervezetfejlesztés Bugyi Nagyközség Önkormányzatánál az ÁROP 3.A.2-2013-2013-0033 számú pályázat alapján A közszolgáltatásokról végzett átfogó lakossági elégedettség és igényfelmérés eredményeinek összefoglalása

Részletesebben

Elégedettség DEM 2018 BGK (dem_2018_bgk) Válaszadók száma = 52. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Elégedettség DEM 2018 BGK (dem_2018_bgk) Válaszadók száma = 52. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50% Elégedettség, DEM 08 BGK Elégedettség DEM 08 BGK (dem_08_bgk) Válaszadók száma = Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus % % Jobb pólus

Részletesebben

2011. ÉVI TELJESÍTMÉNYÉRTÉKELÉSI GYŰJTŐ

2011. ÉVI TELJESÍTMÉNYÉRTÉKELÉSI GYŰJTŐ PÁTY KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATÁNAK POLGÁRMESTERI HIVATALA 2011. ÉVI TELJESÍTMÉNYÉRTÉKELÉSI GYŰJTŐ (NÉV) Készült: 2 példányban 1 példány: Köztisztviselő 1 példány Humánpolitikai ügyintéző I. A KÖZTISZTVISELŐ

Részletesebben

KÖFOP VEKOP A jó kormányzást megalapozó közszolgálat-fejlesztés. Közösségi jóllét Prof. Dr. Báger Gusztáv

KÖFOP VEKOP A jó kormányzást megalapozó közszolgálat-fejlesztés. Közösségi jóllét Prof. Dr. Báger Gusztáv KÖFOP-2.1.2-VEKOP-15-2016- 00001 A jó kormányzást megalapozó közszolgálat-fejlesztés Közösségi jóllét Prof. Dr. Báger Gusztáv 1 FŐBB TÉMAKÖRÖK 1. Reagálás a Jó Állam Jelentés 2015-tel kapcsolatos szakmai

Részletesebben

HELYZETELEMZÉS A TELEPHELYI KÉRDŐÍV KÉRDÉSEIRE ADOTT VÁLASZOK ALAPJÁN

HELYZETELEMZÉS A TELEPHELYI KÉRDŐÍV KÉRDÉSEIRE ADOTT VÁLASZOK ALAPJÁN 2017/2018 Iskolánkban a hagyományos alapképzés mellett emelt óraszámú képzést folytatunk angolból. Idegen nyelvet és informatikát első osztálytól oktatunk. Elnyertük a Digitális iskola címet. Évek óta

Részletesebben

Képzési beszámoló június - július

Képzési beszámoló június - július 2014. június - július Képzési beszámoló A TÁMOP-2.2.2-12/1-2012-0001 azonosítószámú A pályaorientáció rendszerének tartalmi és módszertani fejlesztése című kiemelt projekt keretén belül megvalósuló Pályaorientációs

Részletesebben

A teljesítményértékelés fejlesztési célja

A teljesítményértékelés fejlesztési célja A teljesítményértékelés fejlesztési célja a Közigazgatási szervek munkatársainak kompetenciafejlesztése című ÁROP-2.2.23-2013-2013-0001 Projekt keretében 2013. december 18-án Információs nap Arany Mónika

Részletesebben

Tűzoltóság hivatásos állományú tagjai, valamint a Debreceni Közterület Felügyelet köztisztviselői teljesítményértékelésének

Tűzoltóság hivatásos állományú tagjai, valamint a Debreceni Közterület Felügyelet köztisztviselői teljesítményértékelésének Előterjesztő: Tárgy: Polgármester A Debreceni Hivatásos Önkormányzati Tűzoltóság hivatásos állományú tagjai, valamint a Debreceni Közterület Felügyelet köztisztviselői teljesítményértékelésének alapját

Részletesebben

Személyügyi gazdálkodó és fejlesztő. Személyügyi gazdálkodó és fejlesztő 2/42

Személyügyi gazdálkodó és fejlesztő. Személyügyi gazdálkodó és fejlesztő 2/42 A 10/2007 (II. 27.) SzMM rendelettel módosított 1/2006 (II. 17.) OM rendelet Országos Képzési Jegyzékről és az Országos Képzési Jegyzékbe történő felvétel és törlés eljárási rendjéről alapján. Szakképesítés,

Részletesebben

EU 2020 és foglalkoztatás

EU 2020 és foglalkoztatás EU 2020 és foglalkoztatás EU 2020 fejlesztési stratégia egyik kiemelkedő célkitűzése a foglalkoztatási kapacitás növelése. A kijelölt problémák: munkaerő-piaci szegmentáció képzési kimenetek és munkaerő-piaci

Részletesebben

A FELSŐOKTATÁSI MINŐSÉGI DÍJ MODELL BEMUTATÁSA

A FELSŐOKTATÁSI MINŐSÉGI DÍJ MODELL BEMUTATÁSA MOLNÁRNÉ STADLER KATALIN TUNKLI GÁBOR A FELSŐOKTATÁSI MINŐSÉGI DÍJ MODELL BEMUTATÁSA FMD 2011 DÍJÁTADÓ, 2011. OKTÓBER 26. Minőségfejlesztés a felsőoktatásban TÁMOP-4.1.4-08/1-2009-0002 Az előadás tartalma

Részletesebben

Alcsoport_DE_munkatarsi_2017_NK. Válaszadók száma = 17. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25%

Alcsoport_DE_munkatarsi_2017_NK. Válaszadók száma = 17. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25% Válaszadók száma = 7 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus Jobb pólus n=mennyiség átl.=átlag md=medián elt.=átl. elt. tart.=tartózkodás

Részletesebben

OM azonosító: INTÉZKEDÉSI TERV. (Az intézményi tanfelügyelet eredményeire épülő terv) 1. PEDAGÓGIAI FOLYAMATOK

OM azonosító: INTÉZKEDÉSI TERV. (Az intézményi tanfelügyelet eredményeire épülő terv) 1. PEDAGÓGIAI FOLYAMATOK Bp. Főv. XIII. kerületi Önkormányzat Egyesített Óvoda Hétszín Tagóvodája OM azonosító: 200911 Tagóvoda vezető neve: Szászhalmi Edit Oktatási azonosítója: 71428489821 A fejlesztési terv kezdő dátuma: 2018.05.05.

Részletesebben

Andragógia BA szak év hallgatói elégedettségmérés adatai

Andragógia BA szak év hallgatói elégedettségmérés adatai Andragógia BA szak 2009- év hallgatói elégedettségmérés adatai 4,90 4,70 4,50 4,30 4,10 3,90 3,70 3,50 felkészültségét, szakmai tudását elismerem. tárgyat használ különféle óraáthelyezés, elmaradt Az Andragógia

Részletesebben

Dr. Görög István jegyző. Dr. Görög István jegyző Szép Istvánné pénzügyi előadó. Rendelettervezet Előzetes hatásvizsgálati lap

Dr. Görög István jegyző. Dr. Görög István jegyző Szép Istvánné pénzügyi előadó. Rendelettervezet Előzetes hatásvizsgálati lap A Gencsapáti Polgármesteri Hivatalban foglalkoztatott köztisztviselők 2017. évi illetménykiegészítéséről Dr. Görög István jegyző Dr. Görög István jegyző Szép Istvánné pénzügyi előadó Rendelettervezet Előzetes

Részletesebben

Bodorkós Ferenc polgármester. Dr. Görög István jegyző évi kiemelt köztisztviselői célok

Bodorkós Ferenc polgármester. Dr. Görög István jegyző évi kiemelt köztisztviselői célok A 2017. évi teljesítménykövetelmények alapjául szolgáló köztisztviselői célok meghatározása Bodorkós Ferenc polgármester Dr. Görög István jegyző 2017. évi kiemelt köztisztviselői célok Az előterjesztést

Részletesebben

Tisztelt Képviselő-testület!

Tisztelt Képviselő-testület! Jegyző Tárgy: Teljesítménykövetelmények alapját képező 2012. évi célok meghatározása a Polgármesteri Hivatal köztisztviselői részére Tisztelt Képviselő-testület! A köztisztviselők jogállásáról szóló 1992.

Részletesebben

Debrecen Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlése tagjai és a bizottságok tagjai évi elégedettség-mérésének szöveges kiértékelése

Debrecen Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlése tagjai és a bizottságok tagjai évi elégedettség-mérésének szöveges kiértékelése Debrecen Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlése tagjai és a bizottságok tagjai 2017. évi elégedettség-mérésének szöveges kiértékelése A Debrecen Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatalában (a továbbiakban:

Részletesebben

INTEGRITÁS TANÁCSADÓK

INTEGRITÁS TANÁCSADÓK INTEGRITÁS TANÁCSADÓK SZEREPE MAGYARORSZÁGON Kovács Sándorné területi közigazgatási szervek irányításáért felelős koordinációs igazgató, KIH 2013. november 7. A korrupció elleni küzdelem Magyarországon

Részletesebben

Lemorzsolódás megelőzését szolgáló korai jelző- és pedagógiai támogató rendszer - szabályozás. Köznevelésért Felelős Helyettes Államtitkárság

Lemorzsolódás megelőzését szolgáló korai jelző- és pedagógiai támogató rendszer - szabályozás. Köznevelésért Felelős Helyettes Államtitkárság Lemorzsolódás megelőzését szolgáló korai jelző- és pedagógiai támogató rendszer - szabályozás Köznevelésért Felelős Helyettes Államtitkárság 1 Oktatáspolitikai ajánlások EU 2020 stratégia Európai Tanács,

Részletesebben

Az ÁSZ évi Integritás felmérésének felsőoktatási intézményeket érintő tapasztalatai. Dr. Pulay Gyula felügyeleti vezető előadása

Az ÁSZ évi Integritás felmérésének felsőoktatási intézményeket érintő tapasztalatai. Dr. Pulay Gyula felügyeleti vezető előadása Az ÁSZ 2014. évi Integritás felmérésének felsőoktatási intézményeket érintő tapasztalatai Dr. Pulay Gyula felügyeleti vezető előadása Szervezeti integritás 2 SZERVEZET DOLGOZÓK Pozitív, a társadalmi elvárásokkal

Részletesebben

SZERVEZETFEJLESZTÉS. 2. sz. melléklet

SZERVEZETFEJLESZTÉS. 2. sz. melléklet SZABADSZÁLLÁS VÁROS POLGÁRMESTERI HIVATALA 6080 Szabadszállás, Kálvin tér 1. Tel.: (06) 76-558-006; Fax: (06) 76-558-146 E-mail: szabadszallas@szabadszallas.hu www.szabadszallas.hu SZERVEZETFEJLESZTÉS

Részletesebben

Mátészalka Város Polgármesteri Hivatal Szervezetfejlesztése /ÁROP-1.A.2/A-2008-0084. sz./

Mátészalka Város Polgármesteri Hivatal Szervezetfejlesztése /ÁROP-1.A.2/A-2008-0084. sz./ Mátészalka Város Polgármesteri Hivatal Szervezetfejlesztése /ÁROP-1.A.2/A-2008-0084. sz./ Kivonat a Corporate Values Szervezetfejlesztési és Vezetési Tanácsadó Kft. Stratégiai műhelymunkáról szóló visszajelző

Részletesebben

Intézkedési terv intézményi tanfelügyeleti látogatás után

Intézkedési terv intézményi tanfelügyeleti látogatás után Intézmény neve: Marianum Német Nemzetiségi Nyelvoktató Általános Iskola Intézmény OM azonosítója: 037326 Intézményvezető neve: Takácsné Tóth Alice Noémi Intézményvezető oktatási azonosítója: 76215132822

Részletesebben

2. SZEMÉLYISÉG- ÉS KÖZÖSSÉGFEJLESZTÉS

2. SZEMÉLYISÉG- ÉS KÖZÖSSÉGFEJLESZTÉS Bp. Főv. XIII. kerületi Önkormányzat Egyesített Óvoda OM azonosító: 200911 Csicsergő Tagóvodája Tagóvoda vezető neve: Oktatási azonosítója: Koltainé Balogh Katalin 73984747401 A fejlesztési terv kezdő

Részletesebben

Tevékenység: Lakossági igényfelmérés szolgáltatás eredményeinek a hasznosítása. Dokumentum: Tanácsadói dokumentum ÁROP-1.A.

Tevékenység: Lakossági igényfelmérés szolgáltatás eredményeinek a hasznosítása. Dokumentum: Tanácsadói dokumentum ÁROP-1.A. Tevékenység: Lakossági igényfelmérés szolgáltatás eredményeinek a hasznosítása Dokumentum: Tanácsadói dokumentum ÁROP-1.A.5-2013-2013-0102 Államreform Operatív Program keretében megvalósuló Szervezetfejlesztés

Részletesebben

11.tétel. - A jó munkahely kritériumai, személyi és tárgyi feltételei

11.tétel. - A jó munkahely kritériumai, személyi és tárgyi feltételei 11.tétel 10. Ön egy utazásszervező irodában menedzserként dolgozik, ahol fontosnak tartják a munkatársak motiválását, jutalmazását. Önt bízzák meg azzal, hogy válassza ki a legjobban dolgozó munkatársakat,

Részletesebben

AZ ORSZÁGOS KOMPETENCIAMÉRÉS EREDMÉNYEI 2016/2017-ES TANÉV

AZ ORSZÁGOS KOMPETENCIAMÉRÉS EREDMÉNYEI 2016/2017-ES TANÉV Iskolánkban a hagyományos alapképzés mellett emelt óraszámú képzést folytatunk angolból. Idegen nyelvet és informatikát első osztálytól oktatunk. Elnyertük a Digitális iskola címet. Évek óta Ökoiskola

Részletesebben

A BELSŐ ELLENŐRÖKRE VONATKOZÓ ETIKAI KÓDEX

A BELSŐ ELLENŐRÖKRE VONATKOZÓ ETIKAI KÓDEX A BELSŐ ELLENŐRÖKRE VONATKOZÓ ETIKAI KÓDEX 2012. április BEVEZETŐ A költségvetési szervek belső kontrollrendszeréről és belső ellenőrzéséről szóló 370/2011. (XII. 31.) Korm. rendelet 17. -ának (3) bekezdése

Részletesebben

Egyetemi HR rendszerek megújításának lehetıségei

Egyetemi HR rendszerek megújításának lehetıségei Egyetemi HR rendszerek megújításának lehetıségei Dr. Endrei Dóra orvos-igazgató Pécsi Tudományegyetem Klinikai Központ Dr. Saághy Andrea Pécsi Tudományegyetem Gazdasági Fıigazgatóság Közgazdasági Igazgatóság

Részletesebben

EDELÉNY VÁROS ÖNKORMÁNYZATÁNAK SZERVEZETFEJLESZTÉSE

EDELÉNY VÁROS ÖNKORMÁNYZATÁNAK SZERVEZETFEJLESZTÉSE EDELÉNY VÁROS ÖNKORMÁNYZATÁNAK SZERVEZETFEJLESZTÉSE ÁROP-1.A.2/A-2008-0152 I. JELENTÉS EDELÉNY VÁROS POLGÁRMESTERI HIVATALA MUNKATÁRSAINAK KÖRÉBEN VÉGZETT ELÉGEDETTSÉG KUTATÁSRÓL Consact Kft. Edelény Város

Részletesebben

Vágyunk Európára, az európaiságra, de valami nem stimmel

Vágyunk Európára, az európaiságra, de valami nem stimmel Vágyunk Európára, az európaiságra, de valami nem stimmel Napilapcsoportunk kiadója egy EU-s pályázat keretében online kutatást végzett az Európai Unió kohéziós politikájának és úgy általában, Európának

Részletesebben

J a v a s l a t. a 2011. évi köztisztviselői és tűzoltó parancsnoki teljesítménykövetelmények alapját képező célok meghatározására

J a v a s l a t. a 2011. évi köztisztviselői és tűzoltó parancsnoki teljesítménykövetelmények alapját képező célok meghatározására P Á S Z T Ó V Á R O S P O L G Á R M E S T E R E 3060 PÁSZTÓ, KÖLCSEY F. U. 35. (06-32) *460-753 ; *460-155/113 FAX: (06 32) 460 918 Szám: 1-180/2010. J a v a s l a t a 2011. évi köztisztviselői és tűzoltó

Részletesebben

AZ ISKOLAI PÁLYAORIENTÁCIÓS TEVÉKENYSÉGHEZ SZÜKSÉGES KOMPETENCIÁK

AZ ISKOLAI PÁLYAORIENTÁCIÓS TEVÉKENYSÉGHEZ SZÜKSÉGES KOMPETENCIÁK AZ ISKOLAI PÁLYAORIENTÁCIÓS TEVÉKENYSÉGHEZ SZÜKSÉGES KOMPETENCIÁK FELSŐOKTATÁSI KIHÍVÁSOK ALKALMAZKODÁS STRATÉGIAI PARTNERSÉGBEN 12. MELLEARN KONFERENCIA BUDAPESTI CORVINUS EGYETEM, 2016. ÁPRILIS 22. Hegyi-Halmos

Részletesebben

Nonprofit szervezeti menedzsment területek

Nonprofit szervezeti menedzsment területek XX/a. Nonprofit szervezeti menedzsment területek a Társadalmi Megújulás Operatív Program Civil szervezeteknek szolgáltató, azokat fejlesztı szervezetek támogatása c. pályázati felhívásához Kódszám: TÁMOP-5.5.3/08/2

Részletesebben

Mennyiben segíti az integritás felmérése a belső kontrollok működését az önkormányzatoknál? Dr. Pulay Gyula felügyeleti vezető előadása

Mennyiben segíti az integritás felmérése a belső kontrollok működését az önkormányzatoknál? Dr. Pulay Gyula felügyeleti vezető előadása Mennyiben segíti az integritás felmérése a belső kontrollok működését az önkormányzatoknál? Dr. Pulay Gyula felügyeleti vezető előadása A korrupciós veszélyeztetettség Minden költségvetési intézménynél

Részletesebben

Elvárási rés a könyvvizsgálati tevékenység folyamatában. Dr. Füredi-Fülöp Judit Ternován Bernadett

Elvárási rés a könyvvizsgálati tevékenység folyamatában. Dr. Füredi-Fülöp Judit Ternován Bernadett Elvárási rés a könyvvizsgálati tevékenység folyamatában Előadók: Dr. Ladó Judit Dr. Füredi-Fülöp Judit Ternován Bernadett Amiről szó lesz 1 2 3 4 Elvárási rés megjelenési formái Gyakorlatorientált vizsgálat

Részletesebben

Babes-Bolyai Egyetem. Összefoglaló jelentés. Vállalati innovációirányítási rendszer bevezetésére irányuló képzés a versenyképes cégekért 2016/06/06

Babes-Bolyai Egyetem. Összefoglaló jelentés. Vállalati innovációirányítási rendszer bevezetésére irányuló képzés a versenyképes cégekért 2016/06/06 Babes-Bolyai Egyetem Összefoglaló jelentés Vállalati innovációirányítási rendszer bevezetésére irányuló képzés a versenyképes cégekért 2016/06/06 Project N : 2015-1-HU01-KA202-13551 Összefoglaló jelentés

Részletesebben

Az Egészséges Szervezet Modell Diagnosztika, Mérés, Továbblépés. Kosztra Balázs

Az Egészséges Szervezet Modell Diagnosztika, Mérés, Továbblépés. Kosztra Balázs Az Egészséges Szervezet Modell Diagnosztika, Mérés, Továbblépés Kosztra Balázs Bevezetéshez Előadás Kis történelem A modellről A kérdőívről A visszajelzésről A továbblépésről Néhány praktikus dolog és

Részletesebben

A évi dolgozói elégedettség-mérés eredményeinek rövid összefoglalója

A évi dolgozói elégedettség-mérés eredményeinek rövid összefoglalója A 2012. évi dolgozói elégedettség-mérés eredményeinek rövid összefoglalója készítette: Humánpolitikai és Szervezetfejlesztési Igazgatóság 2012. december 2/8 Bevezetés Az elmúlt évhez hasonlóan a Humánpolitikai

Részletesebben

Egészségfejlesztés a színtereken CSELEKVÉSI TERV

Egészségfejlesztés a színtereken CSELEKVÉSI TERV Egészségfejlesztés a színtereken CSELEKVÉSI TERV Az egészségterv (irányított célzott változás) Egy dokumentum (öt fejezet) Egy ciklikus működési mód adott színtérben élők egészségét hivatott támogatni,

Részletesebben

ELŐTERJESZTÉS a KÉPVISELŐTESTÜLET augusztus 26-ai ülésére

ELŐTERJESZTÉS a KÉPVISELŐTESTÜLET augusztus 26-ai ülésére Budapest Főváros IX. kerület Ferencváros Önkormányzata Iktató szám: 160/2/2011. ELŐTERJESZTÉS a KÉPVISELŐTESTÜLET 2011. augusztus 26-ai ülésére Tárgy: A vezetői munka értékelése a szociális, gyermekjóléti

Részletesebben

Az értékelés a Móricz Zsigmond Gimnázium 3 gimnáziumi osztályának eredményei alapján készült, 102 tanuló adatai kerültek feldolgozásra.

Az értékelés a Móricz Zsigmond Gimnázium 3 gimnáziumi osztályának eredményei alapján készült, 102 tanuló adatai kerültek feldolgozásra. I. A Gimnáziumi ágazat Az értékelés a Móricz Zsigmond Gimnázium 3 gimnáziumi osztályának eredményei alapján készült, 102 tanuló adatai kerültek feldolgozásra. matematika Az eredmények szerint a 4 évfolyamos

Részletesebben

Iskolai jelentés. 10. évfolyam szövegértés

Iskolai jelentés. 10. évfolyam szövegértés 2008 Iskolai jelentés 10. évfolyam szövegértés Az elmúlt évhez hasonlóan 2008-ban iskolánk is részt vett az országos kompetenciamérésben, diákjaink matematika és szövegértés teszteket, illetve egy tanulói

Részletesebben

ELŐTERJESZTÉS a KÉPVISELŐTESTÜLET augusztus 26-ai ülésére

ELŐTERJESZTÉS a KÉPVISELŐTESTÜLET augusztus 26-ai ülésére Budapest Főváros IX. kerület Ferencváros Önkormányzata Iktató szám: 160/2011. ELŐTERJESZTÉS a KÉPVISELŐTESTÜLET 2011. augusztus 26-ai ülésére Tárgy: Előterjesztő: Készítette: A vezetői munka értékelése

Részletesebben

ÖSSZEFOGLALÓ A Hotel Boscolóbantartott DEVELOR rendezvényről

ÖSSZEFOGLALÓ A Hotel Boscolóbantartott DEVELOR rendezvényről AZ ÜGYFÉLÉLMÉNY SZEREPE AZ AUTÓKERESKEDELEMBEN ÖSSZEFOGLALÓ A Hotel Boscolóbantartott DEVELOR rendezvényről KIHÍVÁS #1 JELENTŐS VÁLTOZÁS A VÁSÁRLÁSI SZOKÁSOKBAN! 7,8 1,3 83% NISSAN EUROPE STUDY 2013, WWW.MASHABLE.COM

Részletesebben

Vezetői önértékelő kérdőív

Vezetői önértékelő kérdőív Vezetői önértékelő kérdőív Kérdőív megnevezése Jele, kódja Vezetői önértékelő kérdőív 10_Ovodavez_Ön_Ért sorsz Megnevezés Adat 1. Óvodavezető neve 2. Oktatási azonosítója 4. Értékelés időpontja: Kérjük,

Részletesebben

Dr. habil. Szretykó György. A felsőoktatási intézmények mint tanuló szervezetek a XXI. században. MTA VEAB szakbizottsági alelnök

Dr. habil. Szretykó György. A felsőoktatási intézmények mint tanuló szervezetek a XXI. században. MTA VEAB szakbizottsági alelnök Dr. habil. Szretykó György MTA VEAB szakbizottsági alelnök A felsőoktatási intézmények mint tanuló szervezetek a XXI. században A tudásgyárak technológiaváltása és humánstratégiája a felsőoktatás kihívásai

Részletesebben

EFOP Fenntartható, intelligens és befogadó regionális és városi modellek

EFOP Fenntartható, intelligens és befogadó regionális és városi modellek Fenntartható, intelligens és befogadó regionális és városi A BALATON RÉGIÓ IMÁZSA ÉS A HELYI IDENTITÁS VIZSGÁLATA BANÁSZ ZSUZSANNA, EGY. ADJUNKTUS LŐRINCZ KATALIN, INTÉZETIGAZGATÓ EGY. DOCENS LANG LETÍCIA

Részletesebben

Etikai Kódex. Bevezetés Az Intézet Etikai Kódexének célja, hogy el segítse a bels ellen ri szakmában az etikai kultúra kialakulását.

Etikai Kódex. Bevezetés Az Intézet Etikai Kódexének célja, hogy el segítse a bels ellen ri szakmában az etikai kultúra kialakulását. Etikai Kódex Bevezetés Az Intézet Etikai Kódexének célja, hogy el segítse a bels ellen ri szakmában az etikai kultúra kialakulását. A bels ellen rzés olyan független, objektív bizonyosságot adó eszköz

Részletesebben

Elvándorlás lélektana

Elvándorlás lélektana Elvándorlás lélektana Kiss Paszkál ELTE Társadalom és Neveléspszichológiai Tanszék Két kérdés Ki szeretne néhány hónapra külföldre menni? Ki volt már rövid ideig külföldön tanulni, dolgozni? 100% 90% 80%

Részletesebben

Nemzetközi tanulói képességmérés. szövegértés

Nemzetközi tanulói képességmérés. szövegértés Nemzetközi tanulói képességmérés szövegértés A PIRLS mérés jellemzői Progress in International Reading Literacy Study Mért terület: szövegértés Korosztály: 4. évfolyam Mérési ciklus: 5 évente, 2001 től

Részletesebben

T.E.S.I. Stratégia 2020 fejlesztési lehetőségek az iskolai testnevelésben. Tata 2014.01.30.

T.E.S.I. Stratégia 2020 fejlesztési lehetőségek az iskolai testnevelésben. Tata 2014.01.30. T.E.S.I. Stratégia 2020 fejlesztési lehetőségek az iskolai testnevelésben Tata 204.0.30. Stratégia Nemzetközi és hazai helyzetelemzésen alapszik Rövid és középtávú konkrét beavatkozások 204-2020- as időszakra

Részletesebben

Intézkedési terv Intézményi tanfelügyeleti látogatás értékelése alapján

Intézkedési terv Intézményi tanfelügyeleti látogatás értékelése alapján Intézkedési terv Intézményi tanfelügyeleti látogatás értékelése alapján Intézmény neve: Baptista Szeretetszolgálat Gyöngyszem Óvodája Intézmény OM azonosítója: 201 839 Intézményvezető neve: Béresné Dobránszky

Részletesebben