Emlékeztető. a Kémiai Tudományok Osztálya december 10-én, 14:00 órai kezdettel tartott üléséről. Helyszín: MTA Székház, Elnöki Tanácsterem

Átírás

1 Emlékeztető a december 10-én, 14:00 órai kezdettel tartott üléséről Helyszín: MTA Székház, Elnöki Tanácsterem Joó Ferenc osztályelnök üdvözölte a megjelenteket és megállapította, hogy 43 szavazati jogú tag van jelen, így az ülés határozatképes. Jelen voltak: Hazai akadémikusok: Antus Sándor, Bartók Mihály, Beck Mihály, Blaskó Gábor, Dékány Imre, Farkas József, Görög Sándor, Hargittai István, Hargittai Magdolna, Horvai György, Joó Ferenc, Kálmán Alajos, Markó László, Medzihradszky Kálmán, Náray-Szabó Gábor, Orbán Miklós, Pukánszky Béla, Sohár Pál, Solymosi Frigyes, Szántay Csaba, Tétényi Pál, Tőke László, Zrínyi Miklós, E. Kövér Katalin, Hudecz Ferenc, Huszthy Péter, Iván Béla és Perczel András (28 fő). Közgyűlési képviselők: Bányai István, Borsa Judit, Cserhalmi Zsuzsanna, Fábián István, Felinger Attila, Gazdag Mária, Horváth Dezső, Inzelt György, Kéki Sándor, Kiss Éva, Kotschy András, Lázár Károly, Simonné Sarkadi Livia, Somsák László és Szente Lajos (15). Tudományos Bizottsági elnökök: Halász Anna, Szépvölgyi János és Záray Gyula Állandó meghívottak: Bazsa György, Kardos Julianna, Keserű György Miklós, Klebovich Imre és Valyon József Jelen voltak még: Németné Jároli Erika, Egervári Zsuzsanna és Antal Zsuzsa Kimentését kérte (szavazati jogú tag aláhúzva): Fülöp Ferenc, Gál Sándor,Penke Botond, Hohmann Judit, ifj. Szántay Csaba, Homonnay Zoltán és Belgya Tamás. Joó Ferenc osztályelnök köszöntötte Görög Sándor akadémikust 80. születésnapja alkalmából. Joó Ferenc osztályelnök bejelentette, hogy Tóth Klára akadémikus hosszú betegség után életének 75. évében december 9-én elhunyt és egyben kérte a jelenlévőket, hogy egy perces néma gyásszal fejezzék ki részvétüket. Joó Ferenc osztályelnök napirend előtt tájékoztatta a jelenlévőket, hogy Hargittai István akadémikus azzal a felvetéssel kereste meg, hogy Keserű György Miklóstól, a TTK főigazgatójától, a nemrég lezajlott igazazgatói kinevezésekről az ülés folyamán szóbeli tájékoztatást kérjen. Az osztályelnök elmondta, hogy a főigazgató elfoglaltsága miatt csak az ülés közepén fog csatlakozni és a felmerülő kérdésekre tájékoztatást adni.

2 Napirend: 1. Az osztályelnök felkérte az osztályülés emlékeztetőjének hitelesítésére Sohár Pál akadémikust és Felinger Attila közgyűlési képviselőt majd megkérdezte, hogy a napirendet a jelenlévők változtatás nélkül elfogadják-e. Ezt követően nyílt szavazást rendelt el. A nyílt szavazás eredménye: 70/2013. (XII. 10.) számú A az ülés napirendjét, valamint a hitelesítők személyét egyhangúlag elfogadta. 2. Az előző osztályülés emlékeztetőjének elfogadása Joó Ferenc osztályelnök tájékoztatta a jelenlévőket, hogy az előző osztályülés emlékeztetőjét az osztály tagjai megkapták. Hitelesítő Antus Sándor akadémikus és Szente Lajos közgyűlési képviselő volt. Az osztály nyílt szavazással nyilvánított véleményt, melynek eredménye: 71/2013. (XII. 15.) számú A egyhangúlag elfogadta a i ülés emlékeztetőjét. 3. Osztályelnöki tájékoztató Az osztályelnök beszámolt az osztálynak az október 29-i Elnökségi Ülésen elhangzottakról: elkészült az Akadémia beszámolója a magyar Országgyűlés számára, amely egy viszonylag terjedelmes anyag; fontos kiemelni, hogy a kutatás feltételei és ennek következményeként az eredményesség javult az elmúlt időszakban az Akadémián. az Elnökség határozata alapján az MTA eladja két épületét, amelyeknek fenntartása nagy anyagi terhet jelent az Akadémia számára; a befolyt összegből a tervek szerint egy alapot hoznak létre, amelyből kutatást terveznek finanszírozni. az Elnökség támogatja az MTA teljes kutatóhálózatában az eredeti tudományos eredmények szabad hozzáférhetőségének biztosítását, azaz az Open Access néven ismert publikációs rendszer minél gyorsabb elterjesztését. A szabályozási háttér megteremtése mellett az Akadémia anyagi forrást is biztosít a legkiválóbb tudományos publikációk megjelentetésére.

3 a Magyar Tudomány Ünnepének rendezvénysorozata nagy érdeklődés mellett sikeresen lezajlott. Egyre gyakrabban előforduló kérdés az MTA doktora cím angol megfelelőjének, valamint az ehhez társuló rövidítésnek az alkalmazása. Ez korábban egyértelmű volt, hiszen a tudomány(ok) doktora fokozat esetében a Doctor of Science(s) és a D.Sc. rövidítés alkalmazására vonatkozóan volt szabályozás. Jelenleg az MTA doktora cím megszerzését igazoló oklevél angol nyelvű igazolásában a Doctor of the HungarianAcademy of Sciences szerepel, illetve az Akadémiai Alapszabály hivatalos angol fordítása a Doctor of theacademy kifejezést használja. Hargittai István akadémikus kérdése az volt, hogy mi a köztestület hivatalos angol megnevezése, amely kérdést eddig többször is feltett az illetékeseknek, de választ még nem kapott rá. 4. Doktori ügyek Előterjesztő: Blaskó Gábor, a Kémiai Doktori Bizottság Elnöke 1. Blaskó Gábor akadémikus felkérte Horvai György akadémikust, a bíráló bizottság elnökét, hogy számoljon be Galbács Gábor MTA doktori pályázatának védéséről. Horvai György akadémikus öviden beszámolt a védésről, hangsúlyozva a jelölt kiválóságát és kérte az osztálytól a jelölt számára az MTA doktori cím odaítélését. Blaskó Gábor akadémikus felkérte az osztály mindazon tagjait, akik nem rendelkeznek MTA doktori fokozattal, hogy tartozódjanak a szavazástól. Ugyanakkor megkérdezte, hogy hányan nem szándékoznak szavazni összeférhetetlenség miatt. Mivel senki nem jelentett összeférhetetlenséget, ezért megállapította, hogy 40 szavazati jogú tag fog a szavazásban részt venni. Az osztály titkos szavazással nyilvánított véleményt, melynek eredménye: 72/2013. (XII. 10.) számú A javasolta az MTA doktori cím odaítélését Galbács Gábornak. 5. Javaslat az Akadémiai Aranyéremre Joó Ferenc osztályelnök tájékoztatta az osztályt, hogy két javaslat érkezett. Mivel az osztály által támogatott jelöltet minél nagyobb támogatottsági aránnyal célszerű felterjeszteni azt javasolta, hogy a konkrét szavazást egy közvélemény-kutatás előzze meg. Az osztályelnök ismertette az osztállyal, hogy a két jelölt Solymosi Frigyes és Szántay Csaba akadémikus. Ők a vita és szavazás idejére elhagyták a termet.

4 Antus Sándor akadémikus hangsúlyozta mindkét jelölt kiválóságát valamint felhívta az osztály figyelmét arra, hogy Szántay Csaba akadémikust az osztály tavaly is felterjesztette. Náray-Szabó Gábor akadémikus véleménye az volt, hogy jó a tervezett szavazási módszer, amely elősegíti azt, hogy a jelöltet nagy támogatottsági aránnyal lehet majd felterjeszteni. Hangsúlyozta továbbá Solymosi Frigyes akadémikus nemzetközileg is elismert kiváló kutatói kvalitásait és iskolateremtő munkáját. Blaskó Gábor akadémikus ugyancsak hangsúlyozta minkét jelölt kiváló kutatói teljesítményét. Szántay Csaba akadémikus visszatért a terembe. Az osztály titkos szavazással nyilvánított véleményt, melynek eredménye: 73/2013. (XII. 10.) számú közvélemény kutatásról A támogatta Solymosi Frigyes és Szántay Csaba felterjesztését Akadémiai Aranyéremre. 6. Javaslat az Akadémiai Díjra Joó Ferenc osztályelnök tájékoztatta az osztályt, hogy három javaslat érkezett. Mivel az osztály által támogatott jelöltet minél nagyobb támogatottsági aránnyal célszerű felterjeszteni azt javasolta, hogy a konkrét szavazást egy közvélemény-kutatás előzze meg. Az osztályelnök ismertette az osztállyal, hogy a három jelölt a következő: Perlné Molnár Ibolya, a kémiai tudományok doktora, javaslattevő Záray Gyula, a kémiai tudományok doktora Riedl Zsuzsanna, az MTA doktora, javaslattevő Antus Sándor akadémikus Zsuga Miklós, a kémiai tudományok doktora, javaslattevő Kéki Sándor, az MTA doktora Görög Sándor akadémikus felhívja az osztály figyelmét Perlné Molnár Ibolya több évtizedes kimagasló tevékenységére és szakértelmére a gázkromatográfia területén. Záray Gyula osztotta Görög Sándor véleményét külön kiemelve a jelölt munkásságát a környezeti kémia területén. Antus Sándor akadémikus Riedl Zsuzsanna jelentős kutatási tevékenységét méltatta. Huszthy Péter akadémikus egyetértett Antus Sándorral, külön felhívva a jelenlévők figyelmét Riedl Zsuzsanna jelentős tevékenységére az utánpótlás nevelésében. Pukánszky Béla akadémikus Zsuga Miklós tudományos érdemeit méltatta, hangsúlyozva iskolateremtő, laboratórium szervező, utánpótlás nevelő tevékenységét.

5 76/2013. (XII. 10.) számú közvélemény kutatásról A támogatta Zsuga Miklós felterjesztését Akadémiai Díjra. 7. Javaslat Akadémiai Újságírói Díjra Joó Ferenc osztályelnök tájékoztatta az osztályt, hogy egy javaslat érkezett a felhívásra: Juhari Zsuzsanna, Pásztor Balázs megosztott Újságírói Díjra. Javaslattevő Kotschy András, az MTA doktora. Kotschy András tájékoztatta az osztályt, hogy mindkét újságíró az Élet és Tudomány munkatársa. Juhari Zsuzsanna közel 25 éve szerkeszti a humán tudományterület cikkeit az Élet és Tudományban. Elsősorban a régészeti témájú cikkeiben és általa szerkesztett írásokban nagy szakértelemmel törekszik egyszerre több tudományterület, a régészek munkáját segít kémia, anyagtudomány, biológia, földtudományok stb. együttes bemutatására. A nyomtatott sajtó mellett igen jártas az online ismeretterjesztésben is, tudománynépszerűsítő saját blogja a legnépszerűbbek közé tartozik magyar nyelven. Pásztor Balázs az ismeretterjesztők fiatal generációjához tartozik, egy évtizede dolgozik a hazai tudományos ismeretterjesztésben. Az Élet és Tudományban nagy szakértelemmel vezeti a természettudományi rovatot. Ő felel a hetilap honlapjáért is. A nyomtatott sajtón kívül rendszeresen készít tudománynépszerűsítő interjúkat a televízióban, korábban főszerkesztőként vezette az egyik legnagyobb hagyományú egyetemi diáklapot is. 80/2013. (XII. 10.) számú A Juhari Zsuzsanna és Pásztor Balázs felterjesztését megosztott 2014-es évi Akadémiai Újságírói Díjra 8. Javaslatok az MTA közgyűlési bizottságainak tagjaira Joó Ferenc osztályelnök tájékoztatta az osztályt, hogy az MTA Alapszabálya értelmében a közgyűlési bizottságok választott tagjainak (akadémikus és nem akadémikus köztestületi tagok) megválasztása egybeesik a tisztújítással; a tagok megbízatása a törvényben foglalt időtartam (3 év) elteltével megszűnik. A 2011-ben megválasztott bizottsági tagok mandátuma 2014 májusáig tart. A májusi közgyűlésen meg kell választani azon állandó bizottságok tagjait, amelyekben lejár a meghatározott hároméves mandátum. Vizi E. Szilveszter akadémikus, a Jelölőbizottság elnöke levélben kereste meg az osztályelnököt felkérve, hogy a Doktori Tanács, a Könyv- és Folyóirat-kiadó Bizottság és a Tudományetikai Bizottság tagjaira az osztály december 15-ig tegyen javaslatot. Az osztály titkos szavazással nyilvánított véleményt, melynek eredménye: 81/2013. (XII. 10.) számú

6 A támogatta Hudecz Ferenc akadémikust a Könyv- és Folyóirat-kiadó Bizottság tagjának. 82/2013. (XII. 10.) számú A támogatta Zrínyi Miklós akadémikust a Tudományetikai Bizottság akadémikus tagjának. 83/2013. (XII. 10.) számú A támogatta Kiss Éva MTA doktort a Tudományetikai Bizottság nem akadémikus tagjának 84/2013. (XII. 10.) számú A támogatta Hudecz Ferenc akadémikust a Doktori Tanács akadémikus tagjának 85/2013. (XII. 10.) számú A támogatta Huszthy Péter akadémikust a Doktori Tanács akadémikus póttagjának 86/2013. (XII. 10.) számú A támogatta Homonnay Zoltán MTA doktort a Doktori Tanács nem akadémikus tagjának 87/2013. (XII. 10.) számú A támogatta Horváth Dezső MTA doktort a Doktori Tanács nem akadémikus póttagjának

7 9. Egyebek a) Royalty felhasználás Előterjesztő: Hudecz Ferenc akadémikus, KFB felelős Hudecz Ferenc akadémikus, KFB felelős, tájékoztatta az osztályt arról, hogy a KTO ez évben is rendelkezhet a évben ez idáig beérkezett WILEY-VCH VERLAG GmbH royalty-val (ez idáig Ft); a Gazdasági Osztálytól kapott információ szerint az összeget még az idén szükséges lekötni, hogy a pénz ne vesszen el. A beérkezett 4 kérelem a következő: Sohár Pál: "A gyógyszerkutatás nagyműszeres módszerei", kiadó a Magyar Kémikus Egyesület, kért támogatás: Ft Hargittai István és Hargittai Magdolna Budapesti séták a tudomány körül, Corvina kiadó, kért támogatás: Ft. Hargittai Balázs, Hargittai István és Hargittai Magdolna Tudósok mondják Találkozások 101 hírességgel, Corvina kiadó, kért támogatás: Ft. Solymosi Frigyes Egy kutató küzdelmei a szocializmusban és a demokráciában, ÁGRoINFoRM Kiadó, kért támogatás: Ft. A beérkezett kérelmek közül ki kell választani azt, amelyet az osztály a royalty keret terhére támogat. A fennmaradó könyvek kiadását az osztály a központi FFB keret terhére fogja javasolni. Blaskó Gábor akadémikus véleménye az volt, hogy a 4 kérelmező közül csak egy, Sohár Pál akadémikus könyve közvetlenül szakmai könyv, a többi csak érintőlegesen. A tudományos könyvek kiadásának a támogatása lenne a cél. Sohár Pál akadémikus beszámol az osztálynak arról, hogy a könyv kézirata teljes, a szerkesztése még folyamatban van. Véleménye szerint az osztálynak a royaltyból a Kémiai Folyóiratot kéne támogatnia, úgy ahogyan eddig is történt. Kérte az osztálytól, hogy addig ne szavazzanak a royalty lekötéséről, amíg a folyóirat finanszírozása nem megoldott. Az osztályelnök tájékoztatta, hogy a royalty lekötését még december 31-i meg kell oldani, különben a pénz visszakerül a központi költségvetésbe. Hudecz Ferenc akadémikus megnyugtatta az osztályt azzal kapcsolatban, hogy a folyóiratok pályáztatása egy elkülönített keretből történik, meghívásos pályáztatási rendszer keretén belül. Az osztály által leadott folyóirat listán az első helyen a Kémiai Folyóirat van, tehát ennek támogatása szinte biztosra vehető. A könyvek kiadásának anyagi fedezete nem ennyire biztos, tehát célszerű lenne könyvkiadást finanszírozni a royalty keretből. Javaslata az volt, hogy az osztály a beérkezett royalty terhére támogassa Solymosi Frigyes akadémikus Egy kutató küzdelmei a szocializmusban és a demokráciában című könyvének megjelentetési költségeit. A fennmaradó összeetet (kb Ft) javasolta, hogy Hargittai Balázs, Hargittai István és Hargittai Magdolna Tudósok mondják (Találkozások 101 hírességgel) című c. könyvének magyar kiadásához járuljon hozzá.

8 88/2013. (XII. 10.) számú A elfogadta a Hudecz Ferenc akadémikus által javasolt royalty keret felhasználást. b) Köztestületi tagfelvételek Az elmúlt időszakban a tudományos bizottságok két köztestületi tagfelvételről szavaztak: a Műszaki Kémiai Tudományos Bizottság támogatta Szakonyi Lajos köztestületi tagfelvételét a Radiokémiai Tudományos Bizottság támogatta Kerkápoly Anikó köztestületi tagfelvételét Az osztály nyílt szavazással nyilvánított véleményt, melynek eredménye: 89/2013. (XII. 10.) számú A egyhangúlag elfogadta Szakonyi Lajos és Kerkápoly Anikó köztestületi tagfelvételét c) Varga József-díj Szépvölgyi János, a díj Tudományos Tanácsának elnöke megköszönte a díjazottak személyének gyors jóváhagyását, így a díjat már decemberben át tudták adni. Tájékoztatta az osztályt, hogy Mándy Tamás, a díj Tudományos Tanácsának titkára megromlott egészségügyi állapotára hivatkozva december 31-i hatállyal kérte a felmentését. A kuratórium Varga Zoltánt, a Pannon Egyetem docensét javasolta a feladatra. Kérte az osztály hozzájárulását. 90/2013. (XII. 10.) számú A egyhangúlag elfogadta hogy Varga Zoltán lássa el a Varga József-díj Tudományos Tanácsának titkári feladatait. d) A TTK új igazgatóinak kinevezése Keserű György Miklós, TTK főigazgató beszámolt az osztálynak arról, hogy megtörtént a TTK új igazgatóinak kiválasztása és kinevezése. az MTA TTK Anyag- és Környezetkémiai Intézet igazgatói feladatainak ellátásával Dr. Tompos Andrást bízta meg, január 01. napjától december 31. napjáig az MTA TTK Kognitív Idegtudományi és Pszichológiai Intézet igazgatói feladatainak ellátásával Dr. Ulbert Istvánt bízta meg, január 01. napjától december 31. napjáig

9 az MTA TTK Molekuláris Farmakológiai Intézet igazgatói feladatainak helyettesítéssel történő ellátásával Dr. Buday Lászlót bízta meg, január 01. napjától a munkakör pályázati úton történő betöltéséig, de legkésőbb 2014.december 31-ig A főigazgató beszámolt arról, hogy a Kutatási Tanács a beérkezett pályázatokat alaposan áttanulmányozta. A jelöltek személyes meghallgatása után, az SzMSz-ben foglaltak szerint, az MTA elnökével való egyeztetés után megtörtént a vezetők kiválasztása. Hargittai István akadémikus kifogásolta, hogy a jelöltek kiválasztása előtt a főigazgató nem kérte ki az osztály véleményét. Tudomása szerint nagyon kiváló személyek pályáztak a vezetői pozíciókra, akik már bizonyították kutatói és vezetői kvalitásaikat, és akik elutasítást kaptak. A főigazgató nem nyilatkozhatott a beérkezett pályázatokról. Megerősítette azt, hogy a vezetők személyének kiválasztásakor figyelembe vette a Kutatási Tanács véleményét. Fontos szempont volt a hosszú távra való tervezhetőség. Hargittai István akadémikus nehezményezte azt, hogy a pályázó kora figyelembe lett véve a kiválasztáskor. Javasolta azt, hogy a jövőbeni pályázatok kiírásakor foglalják bele a korhatárt is. A főigazgató megnyugtatta az osztályt, hogy nem történt semmi féle diszkrimináció a kiválasztáskor, melyet a február 18-án elfogadott Etikai Kódex is kizár. Blaskó Gábor akadémikus aggodalma az volt, hogy az igazgatói kinevezések, véleménye szerint, az első lépést jelentik abban a folyamatban, amelynek eredménye a molekuláris farmakológia beolvasztása az enzimológiába. Aggodalmát fejezte ki a miatt is, hogy a KTO nem kap elég információt és beleszólási lehetőséget az új TTK működésébe. Hudecz Ferenc akadémikus is osztja azt a véleményt, hogy a fontos döntések előtt a főigazgató kérje ki az osztály véleményét. A főigazgató tájékoztatta az osztályt, hogy a Kutatói Tanács véleményét kikérte. A Tanács tagjai között akadémikusok is vannak. Perczel András akadémikus javasolta, hogy az osztály tagjai tegyenek különbséget tanácsadás és felelősségvállalás között. A főigazgató az osztály támogatásával nyerte el a pozícióját, az ő dolga a vezetők kiválasztása és ő viseli a felelősséget is. Nem szerencsés, hogy ebből az osztály ki lett zárva, de a főigazgató saját hatáskörben döntheti el, hogy kitől kér és kap tanácsot. A főigazgató megerősítette azt, hogy az osztálynak van véleményezési joga.

10 Az osztályelnök aggasztónak véli azt, hogy a kémia bástyái inognak, és ennek kézzel fogható jelei vannak. Ebből a szempontból indokoltak érezte az osztály aggodalmait. Javasolta azt, hogy a TTK vezetősége ismertesse az osztállyal a jövőbeli koncepciókat, kérje ki a véleményét fontos döntések előtt. Remélte, hogy a kérdésekre megnyugtató választ kapnak az osztály tagjai egy 2014-es évi kihelyezett ülés alatt. A főigazgató megerősítette azt, hogy várja az osztály tagjait egy tavaszi kihelyezett osztályülésre. Joó Ferenc osztályelnök megköszönte a jelenlétet, az osztály egész évi munkáját, békés karácsonyt és boldog újévet kívánt az osztály minden tagjának. Sohár Pál az MTA rendes tagja Felinger Attila közgyűlési képviselő Budapest, január 6. Joó Ferenc osztályelnök