Keszthely Város Önkormányzata Képviselı-testülete február 9-én (csütörtök) órai kezdettel megtartott soron kívüli nyílt ülésérıl.

Átírás

1 Szám: 1/1-35/2012. J E G Y Z İ K Ö N Y V Készült: Keszthely Város Önkormányzata Képviselı-testülete február 9-én (csütörtök) órai kezdettel megtartott soron kívüli nyílt ülésérıl. Az ülés helye: Városháza Díszterme (Keszthely, Fı tér 1.) Jelen vannak: Ruzsics Ferenc polgármester Pálinkás Róbert alpolgármester Borosné Eitner Kinga, Csótár András, Dr. Ifi Ferenc, Kocsis Miklós, Mohácsi József, Rigó Ferenc, Selmeczy Zsuzsanna, Szabó György és Vozár Péterné képviselı. Tanácskozási joggal jelen vannak: Gachályi András alpolgármester Dr. Gábor Hajnalka aljegyzı Bertalanné Dr. Gallé Vera titkárságvezetı Dr. Horváth Teréz polgármesteri kabinetvezetı Némethné Bali Mária közgazdasági osztályvezetı Szigligeti Aladár városüzemeltetési osztályvezetı Ruzsics Ferenc polgármester felkérésére a jelen lévık az ülés megkezdése elıtt egyperces néma felállással adóztak Horthy Miklós emlékének, halála 55. évfordulója alkalmából. Ruzsics Ferenc polgármester köszöntötte a képviselı-testület tagjait és a Polgármesteri Hivatal munkatársait, a meghívott vendégeket. Megállapította, hogy az ülés szabályszerő módon került összehívásra, a képviselık közül 11 fı a teremben tartózkodik, ily módon a testület határozatképes, ezáltal a soron kívüli képviselıtestületi ülést megnyitotta. A napirendi javaslatot azzal a változtatással terjesztette a képviselı-testület elé, hogy érkezett egy sürgısségi indítvány. Az S1. Balaton-parti sétány- és közterület-fejlesztés II. ütem c. elıterjesztés megtárgyalását a jogszabályban meghatározott határidı lejárta indokolja. Az elıterjesztést a nyílt ülés végén, az 5. napirendi pont után javasolta megtárgyalásra, és felkérte képviselıtársait a napirendi javaslattal kapcsolatos javaslataik megtételére. Hozzászólás nem volt, így a napirendi javaslatot szavazásra bocsátotta. A képviselı-testület 11 egyhangú igen szavazattal elfogadta az alábbi napirendet.

2 2 Napirend: 1. Keszthely Város Önkormányzata évi költségvetési rendeletének megalkotása (rendelettervezet) 2. A szociális ellátásokról és azok igénybevételérıl szóló 27/1996.(X.29.) önkormányzati rendelet módosítása (rendelettervezet) 3. A talajterhelési díjról szóló 12/2005. (III.31.) önkormányzati rendelet módosítása (rendelettervezet) 4. Jelentés az önkormányzati képviselık vagyonnyilatkozat-tételi kötelezettsége teljesítésérıl 5. Városi Kórház Keszthely követeléskezelésének aktualizálása tárgyában hozott 327/2011. (XII. 15.) sz. határozat módosítása S1. Balaton-parti sétány- és közterület-fejlesztés II. ütem Zárt ülés 6. Javaslat a évi sportolói kitüntetések adományozására II. (zárt) 1. Keszthely Város Önkormányzata évi költségvetési rendeletének megalkotása (rendelettervezet) Elıterjesztı: Ruzsics Ferenc polgármester (Az elıterjesztés és a bizottsági ülésekrıl készült összesítı a jegyzıkönyv mellékletét képezi.) Ruzsics Ferenc polgármester a bizottságok javaslatait ismertette, melyek közül az Egészségügyi, Szociális és Esélyegyenlıségi Bizottság módosító javaslatát befogadta, illetve jelezte, már egyeztetett az ALI és a Városi Kórház Keszthely vezetıjével, s hétfın 9 órakor ülnek össze az ügyben tárgyalni. Szabó György pénzügyi, jogi és ügyrendi bizottsági elnök tájékoztatta a jelen lévıket, hogy a bizottság két alkalommal tárgyalta meg az elıterjesztést: elıkészítı anyagként, majd a végleges elıterjesztés formájában. A határozati javaslattal kapcsolatban elmondta, hogy a bizottság az elsı ülésén megfogalmazott alternatív javaslatokat a képviselı-testület részére a költségvetés hiányának csökkentése érdekében. A következı, összevont ülésen azzal szembesültek, hogy a javaslatok közül mit miért nem lehet végrehajtani. Ezért javasolták, hogy üljenek le közösen, s próbáljanak meg olyan megoldásokat találni, melyeket a pro és contra érvek alapján tudnak kialakítani. Azt mindenkinek tudnia kell, hogy ez évben megszőnt a rulírozó hitel lehetısége, s éppen ennek a mőködési hitelnek a kiváltására keresnének megoldásokat, hogy a költségvetés egyensúlyba kerüljön. Véleménye szerint nem lesz ez egyszerő dolog, ezért is tartaná jónak a munkaértekezletet, mert pl. a BAHART részvényekkel is lehetne a hiányt csökkenteni, s meg lehetne tárgyalni az egyes javaslatok végrehajthatóságát, s ne az ötletelés szintjén maradjanak. A város nehéz helyzetben van, s emellett nem szabad elfelejteni az egyes kötelezettségvállalásoknál, hogy az eddig felvett fejlesztési hitelek törlesztése 2013-ban megkezdıdik. A bizottság az irányú igényét fejezte ki, hogy egy olyan úton kellene elindulni, ami nemcsak az idei, hanem a következı évek költségvetéseinek stabilitását is megalapozza. A képviselı-testületnek nincs olyan kötelezettsége, hogy ezen a napon hozza meg döntését, így az elkövetkezı két hétben lehetıség lesz megvitatni az esetleges alternatívákat, bár biztos, hogy azoknak lesznek vesztesei, de nem lehet pl. veszélyeztetni a város egészségügyi ellátását.

3 3 A maga részérıl aggódott azért, hogy egyes intézmények be tudják-e majd fejezni ezt az évet, különösen a mostani tél magas energiaszámláira tekintettel. Példaként hozott fel egyes kiadási és bevételi elıirányzatokat, melyek teljesülése bizonytalan lehet, s ezek áttekintésére lenne jó alkalom a munkaértekezlet. Megjegyezte továbbá, hogy meg kell gondolni a városszépítés tárgyában kiírt pályázatokon való részvételt, mert az önerıt mindenképpen biztosítani kell, a forrást meg kell határozni, erre példa az ülés elıtt tárgyalt Balaton-parti beruházás II. üteme. Ruzsics Ferenc polgármester megköszönte mindenki munkáját annak érdekében, hogy a hiány minél kevesebb legyen, s a bevételek összege nıjön. Megítélése szerint ezen ülés után az önkormányzat költségvetése nagyjából kezelhetıvé válik, de természetesen a munkaértekezletet maga is fontosnak tartotta. Az ügyeleti rendszer átgondolását idıszerőnek tartotta, e tárgyban beszélt Papp Gábor hévízi polgármesterrel egy közösen fenntartott ügyeleti rendszer kialakítása érekében, s aki nem zárkózott el ettıl, ugyanis Keszthely város sok olyan intézményt tart fenn, melyet a hévízi lakosok is igénybe vesznek ugyanolyan áron, mint a keszthelyiek, mégis meg kell mindent tennie az önkormányzatnak, hogy a szolgáltatások színvonala ne csökkenjen. Nehéz volt még ezt a költségvetést is összeállítani, mivel a Kormányhivatal állásfoglalása megérkezett arról, hogy mőködési hitelfelvétel nem lehetséges, a kérést nem támogatta. A költségvetést úgy kell elfogadni, hogy az intézmények a mőködés határán, de élni tudjanak, s hiány nélkül tudjanak átfordulni a következı évre. A kabinet részére már feladatul adta, hogy elsısorban a 100 %-os támogatási intenzitású pályázati lehetıségeket kutassák fel, s elsısorban az egészségmegırzés és a sport területén. Dr. Ifi Ferenc egészségügyi, szociális és esélyegyenlıségi bizottsági elnök a II. határozati javaslattal kapcsolatos kiegészítésüket pontosította az ülésen elhangzottak alapján, mely szerint a mondat végének megfogalmazása úgy helyes, hogy a megbeszélés tárgya arra irányuljon, mely szerint a kórház milyen szerepet tud vállalni az ügyeleti járóbeteg-ellátásban, ügyeleti idıben, ugyanis csak ebben vállalhat feladatot. Kocsis Miklós turisztikai, városfejlesztési és környezetvédelmi bizottsági elnök fájónak tartotta a megszorításokat, mert ez ellehetetleníti az intézményeket, s az egyesületeket, civil szervezeteket nehéz helyzetbe hozza. A hétfıi ülésen több javaslat is született, így a részvényeladás, vagy a területhasználatok a bevételnövelés érdekében, de kiadáscsökkentı javaslatok is elhangzottak. Ruzsics Ferenc polgármester az érdekegyeztetı fórum elızı napi ülésérıl adott tájékoztatást, melyen maga is csodálkozva tapasztalta a belátást a fórum tagjai részérıl, s akik a költségvetést elfogadásra javasolták. Pálinkás Róbert alpolgármester összefoglalta a költségvetés-készítés folyamatát, melyen minden évben részt vesz, s melynek eredményeként eljutottak oda, hogy nincs már benne tartalék, sıt a teljesítésében veszélyek vannak. Ha nem vennék figyelembe azt, hogy az elızı évrıl 300 MFt mőködési hitelt hoztak át, akkor látható lenne, hogy a költségvetés egyensúlyban van, ami évek óta elérni kívánt cél volt. A következı feladat a tovább nem felvehetı rulírozó hitel kiváltása, illetve a felvett fejlesztési hitelek következı években történı visszafizetése, bár azok összege egy évben sem fogja elérni a 100MFt-ot. Az említett beruházásokra utalva kihangsúlyozta, hogy ez volt a város számára az egyetlen elıremenekülési út. A költségvetésre visszatérve elmondta, a következı években a költségvetés ebben a struktúrában nem fog mőködni, az egyensúly ilyen formában nem lesz megteremthetı. A költségvetés összeállításának terheit nagyrészt az intézmények viselik, s valóban bizonytalan az év lezárása az irányelvek mentén, ami veszélyt jelent.

4 4 Ahhoz tehát, hogy a város a következı években mőködıképes legyen, további struktúraváltásra van szükség. Néhány éve már volt egy intézményrendszer-átalakítás, az óvodák és iskolák terén, most ismét szükségessé válik, amihez komoly szemléletváltásra van szükség. Vége a népmővelı idıszaknak, amikor az önkormányzat évente 100 MFt-tal támogatja a kultúrát. A városi lét elengedhetetlen feltétele, hogy erre áldozzon, de nem mindegy, hogy mekkora arányban, s milyen formában, s az is megfontolandó, hogy a látogatók között támogatást tekintve különbséget tegyenek a helyi és a nem keszthelyi lakosok között. Ugyanez érvényes más területen, az önként vállalt feladatok körében, ezért arra kérte képviselıtársait, hogy ezeket végiggondolva tegyenek javaslatot a költségvetés változtatására. Az elmúlt idıszakban az intézményrendszer átalakítását nagyrészt elvégezték, a hivatalban 2012-ben lesz szükség markáns struktúraváltásra a finanszírozhatóság érdekében. Ez azzal jár majd, hogy az eddig megszokott szolgáltatási szint gyengülni fog, de ezeket tudomásul kell venni a hosszú távú mőködés érdekében. Selmeczy Zsuzsanna képviselı egyetértve a bizottságok véleményével nem értette, ez évben miért nem került sor munkaértekezletre a tárgyban, hiszen az összevont ülésen is szóba kerültek olyan kérdések, mint pl. a területhasználatok, melyekben már egy éve javasol lépéseket tenni, mégsem történt semmi, holott bevétel-növekedést eredményezne. Az intézmények reakcióiból nem azt látta, hogy ez a költségvetés kezelhetı, pl. az óvodáknál vagy az uszodánál, ami pedig nagyon jó dolog, de át kellene tekinteni ott is a lehetséges változtatásokat. A szemléletváltásra utalva elmondta, jó dolog a hivatali struktúra áttekintésének gondolata, de az is fontos gondolat, hogy addig nyújtózkodjanak, amíg a takaró ér, mivel a hiteltörlesztésre szánt összeget nagyon sajnálta, s a beruházásokat saját erıbıl kellett volna megvalósítani, csak addig a szintig vállalni. Sajnálta, hogy a sport ilyen helyzetbe került, de a területhasználatokból lehetne ezt kompenzálni. Ruzsics Ferenc polgármester a kultúra kérdésére visszatérve hangsúlyozta, számukra ugyanolyan fontos, mint bárki számára, mindössze a helyi és más települések lakosai közötti különbségtétel gondolata merült fel. Az uszoda mőködésére visszatérve elmondta, számukra is fontos, de emellett kérte képviselıtársát, hogy ötleteivel elsıként ıt keresse meg személyesen, s nem a testületi ülésen elmondani azokat, a határozati javaslat ellenében, mert így lehetıség van azok áttekintésére és ily módon kivihetıek lesznek. Emlékeztette képviselıtársát, hogy a helyi pénz bevezetésével kapcsolatos megbeszélés négy idıpont-alternatívájának egyikén sem jelentek meg hivatalában az érintettek. Azt kérte, hogy képviselıtársa az egyébként jó ötleteit elsıként vele ossza meg. Mohácsi József képviselı egyetértve Pálinkás Róbert alpolgármesterrel a struktúraváltást elengedhetetlennek tartotta, emellett azonban megjegyezte, hogy jövı évtıl a járási hivatalok kialakítása gyökeres változást eredményez, az intézményrendszer is átalakul. Arra kérte tehát a polgármestert, hogy üljenek le a parlamenti képviselıvel annak érdekében, hogy a hitelfelvételhez hozzájárulást kapjon a város. Azt sem látta elvetendınek, hogy egy testvérvárossal vegyék fel a kapcsolatot támogatás és hitelnyújtás tekintetében. Az ügyeleti rendszer átalakítása ügyében fontosnak tartotta leülni a háziorvosokkal és véleményüket kikérni. Ruzsics Ferenc polgármester tájékoztatta a jelen lévıket, hogy február 20-án órára munkaértekezletet hív össze. A helyi lapban úgy nyilatkozott továbbá jelezte -, hogy az adót nem fizetık esetében közzéteszik azok listáját. Arra tett továbbá javaslatot, hogy február 20-án délután tartsanak munkaértekezletet, s kérte mindenki javaslatát a tekintetben, hogy arra akár több alternatívás változat születhessen, emellett pedig a februári soros ülést 29-ére hívja össze.

5 5 Dr. Ifi Ferenc képviselı kihangsúlyozta, hogy a fejlesztési hitelek az idei költségvetést nem érintik, emellett pedig a közelgı fellendülésre fel kell készülniük, hogy idıben rástartolhassanak, mert a megoldás nem a megszorítás kell, hogy legyen, hanem a bevételnövelés, ezért elsısorban a befektetık keresésére kell a hangsúlyt helyezni. Ruzsics Ferenc polgármester egyetértve képviselıtársával elmondta, évek óta azon vannak, hogy befektetıt keressenek, azonban nagyon nehéz a helyzet. A Balatoni törvény miatt nehéz ide ipart telepíteni, s bár több munkaebédet kezdeményeztek, de megállapodásra nem került sor, sıt a meglévı üzemek is bezártak. A szállodák terén sincs könnyő helyzetük, mivel a Helikon Szálloda bérlıje is lavírozni próbál, s elmaradt a korábbi évek befizetéseitıl. Csótár András oktatási, kulturális és ifjúsági bizottsági elnök sajnálattal vette tudomásul, hogy az eddigi megszorítások az oktatás és kultúra területén jelentkeztek, azonban a továbbiaknál már strukturális változtatást tartott szükségesnek maga is. Kérte egy vezetıi értekezlet összehívását a további intézkedések áttekintése és elıkészítése érdekében, s az intézkedések minden városi intézményt érintsenek. Elfogadhatónak tartotta, hogy a kormány gátat akar szabni az önkormányzatok eladósodásának, azonban ez érzékeny és fájdalmas lépéseket tesz szükségessé. Szabó György pénzügyi, jogi és ügyrendi bizottsági elnök egyetértett azzal, hogy a Polgármesteri Hivatalnak is vállalnia kell áldozatokat, emellett pedig nem tudható még jelenleg, hogy a következı évben milyen támogatási formák lesznek, s mit kell áldoznia az intézményfinanszírozás területén. Ez évben tehát egy stabil költségvetést kell kidolgozni, melyre alapozni lehet a évi költségvetést. Azt egyértelmőnek látta, hogy közös cél a költségvetési egyensúly megtartása, csak az ennek elérésére tett intézkedésekrıl kell közös nevezıre jutni. Ruzsics Ferenc polgármester ismertette a fejlesztési hiteltörlesztések következı években várható elıirányzatait, melyek közül a következı év könnyebb lesz, a legmagasabb összeget 2014-ben kell fizetnie az önkormányzatnak 70 MFt feletti mértékben. A felszólalásokra reagálva elmondta, a rendelettervezet már tartalmazza az ALI-tól, az ESZI-tıl elvont elıirányzatokat, s a hivatal elıirányzataiból is elvonásra került 30 MFt, tehát minden intézmény kiveszi a részét a megszorításokból, emellett pedig tartalékot is kell képezni az év közben nehéz helyzetbe kerülı költségvetési szerv megsegítésére. Mohácsi József képviselı javaslatára reagálva nem tartotta azt sem számviteli, sem jogi szempontból kivitelezhetınek, mert még azt sem sikerült elintéznie, hogy a szomszéd város adjon kölcsönt. Szabó György képviselı az elhangzottak ismeretében nem tartotta szükségesnek a másik két határozati javaslatról dönteni, hanem csak az elsı fordulós tárgyalásra tett javaslatról. Ruzsics Ferenc polgármester ezzel egyetértve az elıterjesztés I. fordulós anyagként történı elfogadására tett javaslatot, kiegészítve az átdolgozott bizottsági javaslattal, szavazásra bocsátotta. A képviselı-testület 11 egyhangú igen szavazattal meghozta a következı határozatot. 30/2012. (II. 09.) sz. képviselı-testületi határozat Keszthely Város Önkormányzata Képviselı-testülete megtárgyalta a Keszthely Város Önkormányzata évi költségvetésének megalkotása (rendelettervezet) c. elıterjesztést és az alábbi határozatot hozta.

6 6 1. Keszthely Város Önkormányzata Képviselı-testülete az önkormányzat évi költségvetésérıl szóló rendelettervezetet I. fordulós anyagnak tekinti és felkéri a polgármestert, hogy az összehívásra kerülı munkaértekezletre készüljön alternatív javaslatokat tartalmazó részletes szakmai anyag annak érdekében, hogy a eft-os rövidtávú mőködési hitel kiváltható legyen a költségvetési egyensúly javítása érdekében. 2. A képviselı-testület felkéri a polgármestert, hogy a végleges rendelettervezetet terjessze a képviselı-testület soros testületi ülése elé. Határidı: február 29. Felelıs: Ruzsics Ferenc polgármester Dr. Markó Péter jegyzı (Némethné Bali Mária közgazdasági osztályvezetı) 2. A szociális ellátásokról és azok igénybevételérıl szóló 27/1996.(X.29.) önkormányzati rendelet módosítása (rendelettervezet) Elıterjesztı: Ruzsics Ferenc polgármester (Az elıterjesztés és a bizottsági ülésekrıl készült összesítı a jegyzıkönyv mellékletét képezi.) Selmeczy Zsuzsanna képviselı órakor távozott az ülésterembıl, ezáltal a képviselı-testület létszáma 10 fıre változott. Ruzsics Ferenc polgármester ismertette a bizottsági javaslatokat és felkérte a bizottsági elnököket azok kiegészítésére, majd a képviselıket a napirenddel kapcsolatos hozzászólásra. Ezek hiányában a kezdeményezést tartalmazó határozati javaslatot szavazásra bocsátotta. A képviselı-testület 10 egyhangú igen szavazattal meghozta a következı határozatot. 31/2012. (II. 09.) sz. képviselı-testületi határozat Keszthely Város Önkormányzata Képviselı-testülete megtárgyalta A szociális ellátásokról és azok igénybevételérıl szóló 27/1996.(X.29.) önkormányzati rendelet módosítása (rendelettervezet) címő elıterjesztést és az alábbi határozatot hozta: Keszthely Város Önkormányzata Képviselı-testülete a szociális ellátásokról és azok igénybevételérıl szóló 27/1996.(X.29.) önkormányzati rendelet módosításának kezdeményezésével egyetért és Keszthely Város Önkormányzata Szervezeti és Mőködési Szabályzatáról szóló 38/2006.(XII.1.) önkormányzati rendelet 33. (3) bekezdése alapján felkéri a polgármestert, hogy a rendelettervezetet terjessze a képviselı-testület ülése elé. Határidı: február 9. Felelıs: Ruzsics Ferenc polgármester Dr. Markó Péter jegyzı (dr. Gábor Hajnalka, igazgatási osztályvezetı) Ruzsics Ferenc polgármester szavazásra bocsátotta a rendelettervezetet. A képviselı-testület 10 egyhangú igen szavazattal megalkotta az alábbi önkormányzati rendeletet.

7 7 Keszthely Város Önkormányzata Képviselı-testületének 5/2012.(II.15.) önkormányzati rendelete a szociális ellátásokról és azok igénybevételérıl szóló 27/1996.(X.29.) önkormányzati rendelet módosításáról (A rendelet elfogadott, aláírt és kihirdetett szövege a jegyzıkönyv mellékletét képezi.) 3. A talajterhelési díjról szóló 12/2005. (III.31.) önkormányzati rendelet módosítása (rendelettervezet) Elıterjesztı: Ruzsics Ferenc polgármester (Az elıterjesztés és a bizottsági ülésekrıl készült összesítı a jegyzıkönyv mellékletét képezi.) Ruzsics Ferenc polgármester ismertette a bizottságok javaslatait, felkérve az elnököket azok esetleges kiegészítésére, a képviselıket pedig hozzászólásra. Dr. Ifi Ferenc képviselı arra a kérdésre kért választ, hogy a díjfizetési kötelezettség azokat is érinti-e, akiknél nincs kiépített csatornahálózat. Pálinkás Róbert alpolgármester órakor távozott az ülésterembıl, így a képviselı-testület létszáma 9 fıre változott. Szigligeti Aladár városüzemeltetési osztályvezetı megerısítette, hogy mindenkit érint, aki nem fizet csatornahasználati díjat. Ruzsics Ferenc polgármester további hozzászólás híján a határozati javaslatot szavazásra bocsátotta. A képviselı-testület 9 egyhangú igen szavazattal meghozta a következı határozatot. 32/2012. (II. 09.) sz. képviselı-testületi határozat Keszthely Város Önkormányzata Képviselı-testülete megtárgyalta A talajterhelési díjról szóló 12/2005. (III. 31.) önkormányzati rendelet módosítása (rendelettervezet) címő elıterjesztést és az alábbi határozatot hozta: Keszthely Város Önkormányzata Képviselı-testülete a talajterhelési díjról szóló 12/2005. (III. 31.) önkormányzati rendelet módosításának kezdeményezésével egyetért és a Keszthely Város Önkormányzata Szervezeti és Mőködési Szabályzatáról szóló 38/2006.(XII.1.) önkormányzati rendelet 33. (3) bekezdése alapján felkéri a polgármestert, hogy a rendelettervezetet terjessze a képviselı-testület ülése elé. Határidı: február 9. Felelıs: Ruzsics Ferenc polgármester Dr. Markó Péter jegyzı (Szigligeti Aladár városüzemeltetési osztályvezetı) Ruzsics Ferenc polgármester szavazásra bocsátotta a rendelettervezet elfogadására tett javaslatot. A képviselı-testület 9 egyhangú igen szavazattal megalkotta az alábbi önkormányzati rendeletet.

8 8 KESZTHELY VÁROS ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISELİ-TESTÜLETE 6/2012. (II.15.) önkormányzati rendelete a talajterhelési díjról szóló 12/2005. (III.31.) önkormányzati rendeletének módosításáról (A rendelet elfogadott, aláírt és kihirdetett szövege a jegyzıkönyv mellékletét képezi.) 4. Jelentés az önkormányzati képviselık vagyonnyilatkozat-tételi kötelezettsége teljesítésérıl Elıterjesztı: Szabó György pénzügyi, jogi és ügyrendi bizottsági elnök (Az elıterjesztés és a bizottsági ülésekrıl készült összesítı a jegyzıkönyv mellékletét képezi.) Selmeczy Zsuzsanna képviselı visszatért az ülésterembe, így a képviselı-testület létszáma 10 fıre emelkedett. Ruzsics Ferenc polgármester a bizottsági vélemények, javaslatok ismertetését követıen felkérte hozzászólásra elsıként a bizottságok elnökeit, majd a képviselıket. Hozzászólás hiányában a határozati javaslatot szavazásra bocsátotta. A képviselı-testület 10 egyhangú igen szavazattal meghozta a következı határozatot. 33/2012. (II. 09.) sz. képviselı-testületi határozat Keszthely Város Önkormányzata Képviselı-testülete megtárgyalta a Jelentés az önkormányzati képviselık vagyonnyilatkozat-tételi kötelezettsége teljesítésérıl címő elıterjesztést és az alábbi határozatot hozta: Keszthely Város Önkormányzata Képviselı-testülete a Pénzügyi, Jogi és Ügyrendi Bizottság jelentése alapján megállapítja, hogy Keszthely Város Polgármestere, továbbá Keszthely Város Önkormányzata Képviselı-testületének tagjai a helyi önkormányzati képviselık jogállásának egyes kérdéseirıl szóló évi XCVI. törvény 10/A. (1) bekezdésében elıírt vagyonnyilatkozat-tételi kötelezettségüknek határidıre eleget tettek. A képviselık jogaikat gyakorolhatják és a jogszabályban meghatározott juttatásokban részesülhetnek. 5. Városi Kórház Keszthely követeléskezelésének aktualizálása tárgyában hozott 327/2011. (XII. 15.) sz. határozat módosítása Elıterjesztı: Ruzsics Ferenc polgármester (Az elıterjesztés és a bizottsági ülésekrıl készült összesítı a jegyzıkönyv mellékletét képezi.) Ruzsics Ferenc polgármester ismertette a bizottsági javaslatokat és felkérte a bizottsági elnököket azok kiegészítésére, majd a képviselıket a napirenddel kapcsolatos hozzászólásra. Kocsis Miklós turisztikai, városfejlesztési és környezetvédelmi bizottsági elnök számára nem volt egyértelmő, hogy az elköltözöttek esetében miért szükséges a követelés leírása. Ruzsics Ferenc polgármester megnyugtatta képviselıtársát, benne is hasonló kérdés merült fel, azonban azt a tájékoztatást kapta, hogy a minden lehetséges eszközt megragadó behajtási cselekmények ezen indokkal nem voltak eredményesek. További hozzászólás nem lévén a határozati javaslatot szavazásra bocsátotta.

9 9 A képviselı-testület 9 igen szavazattal 1 tartózkodás mellett meghozta a következı határozatot. 34/2012. (II. 09.) sz. képviselı-testületi határozat Keszthely Város Önkormányzata Képviselı-testülete megtárgyalta a Városi Kórház Keszthely követeléskezelésének aktualizálása tárgyában hozott 327/2011. (XII. 15.) sz. határozat módosítása címő elıterjesztést és az alábbi határozatot hozta. 1./ Keszthely Város Önkormányzata Képviselı-testülete 327/2011. (XII. 15.) sz. képviselıtestületi határozatának 1. pontját akként módosítja, hogy a Városi Kórház Keszthely egészségügyi intézmény (8360 Keszthely, Ady E. u. 2.) belföldi behajthatatlan követelései leírását a Melléklet szerinti bontásban, ,- Ft összegben engedélyezi. 2./ A határozat egyéb rendelkezései változatlan formában érvényben maradnak. Határidı: tájékoztatásra február 15. Felelıs: Ruzsics Ferenc polgármester Dr. Markó Péter jegyzı (Bertalanné dr. Gallé Vera titkárságvezetı) S1. Balaton-parti sétány- és közterület-fejlesztés II. ütem Elıterjesztı: Ruzsics Ferenc polgármester (Az elıterjesztés és a Pénzügyi, Jogi és Ügyrendi Bizottság ülésérıl készült feljegyzés a jegyzıkönyv mellékletét képezi.) Ruzsics Ferenc polgármester ismertette a bizottságok javaslatait, felkérve az elnököket azok esetleges kiegészítésére, a képviselıket pedig hozzászólásra. A bizottsági módosító javaslatot befogadta. Pálinkás Róbert alpolgármester órakor visszatért az ülésterembe, ezáltal a képviselı-testület létszáma 11 fıvel ismét teljessé vált. Szabó György pénzügyi, jogi és ügyrendi bizottsági elnök elmondása szerint a módosító javaslatot azért tették, hogy a pályázat elıkészítésében résztvevık vállaljanak kockázatot, s a díjazásuk ami a pályázatba beépíthetı költségként a pályázat elnyerése esetén kerüljön kifizetésre. Mohácsi József képviselı arra kért választ, hogy a sétányprogramnál a móló bejáratától húzódó többmilliós sétány köveit felszedték és deponálták, ezért ki az a tervezı, aki ilyen rombolásra hajlandó akkor, amikor a városnak nincs pénze a Balaton-part más területeinek rendbetételére. Pálinkás Róbert alpolgármester sok problémájáról számolt be az utóbbi idıszakban az ilyen és hasonló mentalitással kapcsolatban, amit csak azzal tudott magyarázni, hogy a tervezık mővészlelkek, akik kitalálnak valamit, s azt mindeneken át keresztülviszik. Példaként hozta fel a költségtakarékossági okokból átterveztetett szökıkutat, ami a végén az eredetinél magasabb költségekkel alakult ki. Jó lenne náluk is egy szemléletváltás és tényleges lokálpatriotizmus megvalósítása. Felháborítónak tartotta, hogy évek óta packáznak az önkormányzattal, határidıket nem betartva, nem elkészítve egyes tervrészeket, ami idıcsúszást és költségtöbbletet eredményez, nem beszélve a kivitelezési munkák kényszerő állásáról.

10 10 Keszthely Város Önkormányzata nagyon sok pénzt fizetett ki a tervezıknek, és amikor döntésüket meghozták, örültek, hogy helyi vállalkozásnak adnak munkát, de már nem biztos abban, hogy egy pl. debreceni tervezıvel nem jártak volna jobban. Komoly gondjaik vannak a tervezık miatt, s ilyenekkel a jövıben is sokszor fognak találkozni. Csótár András képviselı órakor távozott az ülésrıl, így a képviselı-testület létszáma 10 fıre változott. Kocsis Miklós turisztikai, városfejlesztési és környezetvédelmi bizottsági elnök megismételte a más fórumokon elmondott véleményét, mely szerint nem ért egyet azzal, hogy egy megbízott tervezı az utolsó pillanatban csak egy elképzelést hoz véleményezésre, s nincs alternatíva, a kifogást pedig szakmai okokra hivatkozva elutasítja. A jelenleg tárgyalt anyagnál is a KJAVSE kikötıhöz vezetı elforgatható fahíd tetemes költséggel járna, ezért a realitások talaján maradva egy egyszerőbb alternatív megoldást is kellene adni. Mohácsi József képviselı egyetértve az elıtte szólókkal nem értette azt, hogy a megrendelınek miért nincs beleszólása a megvalósításba, s ha ez így van, akkor mást kell keresni. Dr. Ifi Ferenc képviselı a felszedett burkolat újrahasznosítására hívta fel a figyelmet, vagy elszámolásra a kivitelezésben. Ruzsics Ferenc polgármester jelezte, hogy a kövek tárolása van csak ott, elvinni nem lehetett csak az OTP elıtti kövezetet, ami egyébként is a banké volt. Kocsis Miklós turisztikai, városfejlesztési és környezetvédelmi bizottsági elnök megnyugtatta képviselıtársát, hogy a felszedett burkolókövek ügyében rendszeresen egyeztetnek, és a raktározásra elszállítást és pontos leltározást követıen lehet vele számolni más beruházások során. Ruzsics Ferenc polgármester befogadta a Pénzügyi, Jogi és Ügyrendi Bizottság módosító javaslatát és a határozati javaslatot szavazásra bocsátotta. A képviselı-testület 10 egyhangú igen szavazattal meghozta a következı határozatot. 35/2012. (II. 09.) sz. képviselı-testületi határozat Keszthely Város Önkormányzata megtárgyalta a Balaton-parti sétány- és közterület-fejlesztés II. ütem címő elıterjesztést és a következı határozatot hozta. 1. Keszthely Város Önkormányzata Képviselı-testülete felkéri a polgármestert a pályázat benyújtásával kapcsolatos elıkészítı intézkedések megtételére, a közbeszerzési szakértı és a tervezı kiválasztására, és az ezzel kapcsolatos szerzıdések aláírására. 2. Keszthely Város Önkormányzata Képviselı-testülete felkéri a polgármestert, hogy az önkormányzat évi költségvetésében a beruházások között a Balaton-parti sétányés közterület fejlesztése II. ütemének elıkészítésére 15 millió forintot biztosítson. Határidı: február 20. ill. folyamatos Felelıs: Ruzsics Ferenc polgármester Dr. Markó Péter jegyzı (Dr. Horváth Teréz Polgármesteri Kabinet vezetıje Némethné Bali Mária közgazdasági osztályvezetı Szigligeti Aladár városüzemeltetési osztályvezetı)

11 11 Ruzsics Ferenc polgármester megállapította, hogy a további napirend tárgyalása zárt ülés keretében történik, a nyílt ülés napirendjével kapcsolatban nincs további hozzászólás, így a képviselı-testület soron kívüli nyílt ülését órakor bezárta. Kmf. Dr. Markó Péter jegyzı Ruzsics Ferenc polgármester