Hódmezővásárhely Megyei Jogú Város Közgyűlésének a bizottságai által megtárgyalt előterjesztések. a február 3-i rendes, nyílt ülésre

Átírás

1 Hódmezővásárhely Megyei Jogú Város Közgyűlésének a bizottságai által megtárgyalt előterjesztések a február 3-i rendes, nyílt ülésre

2 Iktatószám: /2017. Címzett: Hódmezővásárhely Megyei Jogú Város Közgyűlése Tárgy: Az Önkormányzat adósságot keletkeztető ügyleteiből eredő fizetési kötelezettségeinek és saját bevételeinek megállapítása a tárgyévet követő három évre Az anyagot készítette: Közgazdasági Iroda Az anyagot látta: Előadók: Irodavezetők Aljegyző..... Dr. Végh Ibolya Címzetes főjegyző Dr. Korsós Ágnes Véleményezésre megküldve: Valamennyi bizottság részére Sokszorosításra érkezett: Napirend kapcsán meghívandó személyek: Varga Jánosné könyvvizsgáló Az előterjesztés NYÍLT ZÁRT ülésen tárgyalandó * * a megfelelő rész aláhúzandó

3 Szám: /2017. Tárgy: az Önkormányzat adósságot keletkeztető ügyleteiből eredő fizetési kötelezettségeinek és saját bevételeinek megállapítása a tárgyévet követő három évre Hódmezővásárhely Megyei Jogú Város Közgyűlésének Helyben Tisztelt Közgyűlés! Az államháztartásról szóló évi CXCV. törvény 29. (3) bekezdése, a középtávú tervezés keretein belül előírja, hogy az önkormányzatoknak az adósságot keletkeztető ügyletekhez történő hozzájárulás részletes szabályairól szóló 353/2011. (XII. 30.) Kormányrendeletben meghatározottak szerinti saját bevételeinek, valamint a Stabilitási tv. 3. (1) bekezdése szerinti adósságot keletkeztető ügyleteiből eredő fizetési kötelezettségeinek a költségvetési évet követő három évre várható összegét határozatban kell megállapítani. A Képviselő-testületnek a saját bevételei összegét, valamint az adósságot keletkeztető ügyleteiből eredő fizetési kötelezettségeit évente legkésőbb a költségvetési rendelet elfogadásáig kell megállapítani. Ennek részletes bemutatását a határozati javaslat 1. melléklete tartalmazza. Kérem a határozati javaslat elfogadását. Hódmezővásárhely, február 3. Tisztelettel: Almási István polgármester

4 Iktatószám: 1 db rendelet-tervezet Címzett: Hódmezővásárhely Megyei Jogú Város Közgyűlése Tárgy: A évi költségvetés végrehajtásáról szóló rendelet elfogadása Az anyagot készítette: Közgazdasági Iroda Jogi Iroda Az anyagot látta: Előadók: Irodavezetők: Aljegyző:... Dr. Végh Ibolya Címzetes Főjegyző: Dr. Korsós Ágnes Véleményezésre megküldve: Valamennyi bizottság részére Sokszorosításra érkezett: Napirend kapcsán meghívandó személyek: Nincs meghívandó személy A 38/2011. (06.07.) Kgy. rendelet (Az "élhető város" elveinek érvényesítése a Cittaslow Nemzetközi Mozgalom keretében) elveinek MEGFELEL NEM FELEL MEG Az előterjesztés NYÍLT ZÁRT ülésen tárgyalandó * * a megfelelő rész aláhúzandó

5 Tárgy: A évi költségvetés végrehajtásáról szóló rendelet elfogadása Hódmezővásárhely Megyei Jogú Város Közgyűlésének Tisztelt Közgyűlés! A költségvetési végrehajtási rendelet megalkotása szükséges ahhoz, hogy az elfogadott költségvetési rendeletben lefektetett követelmények teljesülhessenek. Hódmezővásárhely Megyei Jogú Város Közgyűlése a költségvetési rendelettől elkülönülő önálló rendeletben szabályozza a költségvetés végrehajtásának szabályait. A költségvetési végrehajtási rendelet hatálya az Önkormányzatra, az önkormányzat szerveire, a Hódmezővásárhelyi Többcélú Kistérségi Társulásra és költségvetési szerveire, a Hódmezővásárhely-Mártély-Székkutas Ivóvízminőség-javító Önkormányzati Társulásra, a Hódmezővásárhely és Székkutas Adó-végrehajtási és Közterület-felügyeleti Társulásra valamint a nemzetiségi önkormányzatokra, továbbá a támogatásban részesített magánszemélyekre, jogi személyekre terjed ki. A költségvetési végrehajtási rendelet határozza meg az elfogadott költségvetés végrehajtásának részletszabályait, így - egyebek mellett - meghatározza a rendelkezési jogosultságok körét és mértékét, rendelkezik az önkormányzat és az önkormányzati költségvetési szervek gazdálkodásának főbb kereteiről, megadja a szükséges felhatalmazást a költségvetésben foglaltak végrehajtásához. A végrehajtási rendelet - a stabilitási törvénnyel összhangban - szabályozza az adósságot keletkezető ügyletek megkötésének körülményeit, a rendelet továbbá rögzíti a számlavezető pénzintézeteket. A végrehajtási rendelet meghatározza továbbá a készpénzben teljesíthető kötelezettségek körét, rendelkezik az önkormányzati biztos kirendelésének részletszabályairól, illetve a közbeszerzési eljárás lefolytatásának főbb feltételeiről is. Kérem a Tisztelt Közgyűlést, hogy a mellékelt rendelet-tervezetet megvitatni és elfogadni szíveskedjenek. Hódmezővásárhely, február 3. Tisztelettel: Almási István polgármester

6 Iktatószám: 133- /2017. (1 db rendelet-tervezet) Címzett: Hódmezővásárhely Megyei Jogú Város Közgyűlése Tárgy: Az anyagot készítette: A lakások és helyiségek bérletére, valamint az elidegenítésükre vonatkozó egyes szabályokól szóló 9/2016. (II.05.) önkormányzati rendelet módosítása Lakosságszolgálati Iroda, Jogi Iroda és HMSZ Nzrt Az anyagot látta: Előadók: Irodavezetők Aljegyző... Dr. Végh Ibolya Címzetes főjegyző Dr. Korsós Ágnes Véleményezésre megküldve: Valmennyi bizottság részére Sokszorosításra érkezett: Napirend kapcsán meghívandó személyek: A napirend kapcsán nincs meghívandó személy. A 38/2011. (06.07.) Kgy. rendelet (Az "élhető város" elveinek érvényesítése a Cittaslow Nemzetközi Mozgalom keretében) elveinek MEGFELEL NEM FELEL MEG Az előterjesztés NYÍLT ZÁRT ülésen tárgyalandó * * a megfelelő rész aláhúzandó

7 Száma: 133- /2017. Tárgy: A lakások és helyiségek bérletére, valamint az elidegenítésükre vonatkozó egyes szabályokról szóló 9/2016. (II.05.) önkormányzati rendelet módosítása Hódmezővásárhely Megyei Jogú Város Közgyűlése Tisztelt Közgyűlés! Javaslatot teszek a lakások és helyiségek bérletére, valamint az elidegenítésükre vonatkozó egyes szabályokról szóló 9/2016. (II.05.) önkormányzati rendelet módosítására. A módosítás egyik része az önkormányzati bérlakásokra vonatkozik, a másik a Nyugdíjas Lakóparkban található lakásokra. A Hódmezővásárhely Megyei Jogú Város Önkormányzata tulajdonában lévő lakások bérlői az elmúlt időszakban többször keresték meg önkormányzatunkat azzal, hogy az általunk, az ingatlanon végrehajtott átalakítás költségeit lakbérükbe számítsuk be. Tekintettel arra, hogy az átalakítás vagy korszerűsítés szükségessége utólag nehezen megállapítható szükségesnek tartjuk a rendeletben rögzíteni, hogy ilyen esetben a bérlő köteles előzetesen az önkormányzat engedélyét kérni a munka elvégzésére, amit egy helyszíni felmérést követően engedélyhetünk, vagy sem évben Hódmezővásárhely Megyei Jogú Város Önkormányzata bérlakásai értékesítéséről döntött, a Rendelet erre vonatkozó szabályait pontosította, illetve módosította. A Rendelet módosításával az értékesítési eljárásban alkalmazandó árverés részletszabályai kerülnek pontosításra; a pályáztatás, illetve a forgalmi érték meghatározásának szabályai mellett. Ezen módosítással a helyi Rendelet teljes egészében és transzparens módon követhetővé teszi az értékesítési eljárás minden mozzanatát, illetve minden részletében megfelel a Nemzeti vagyonról szóló, illetve a Lakások és helyiségek bérletéről szóló törvénynek. Az elmúlt évben Önkormányzatunk 141 db lakást hirdetett meg eladásra, közülük 36 db-ra érkezett pályázat, az adásvételi szerződések megkötése folyamatos. A bérlők lakáshoz, és ezzel önálló ingatlanhoz való jutását tovább segítve és ösztönözve biztosítana Önkormányzatunk további kedvezményt a jóhiszemű lakáshasználók részére. A módosítás elfogadásával a jóhiszemű lakáshasználót az általa lakott lakás vonatkozásában 20 % vételárkedvezmény illetné meg, valamint további 20 % kedvezményt kapna amennyiben a vételárat egyösszegben fizeti meg. Nyugdíjas lakóparkban nyújtott szolgáltatások kapcsán a HMSZ Nzrt munkatársai az alábbi javaslatot dolgozták ki: A szolgáltatásoknak két nagy csoportja van: a szolgáltatók vagy házhoz viszik a segítséget, vagy bentlakásos formában kínálják azt. Az otthonukhoz ragaszkodók helyzete - szolgáltatási szempontból - lényegesen rosszabb. Ha nem akarnak a szomszédokra vagy a karitatív szervezetekre támaszkodni, úgy jelentős költséget kell vállalniuk takarításra, gondozási, ápolási feladatok elvégzésére. A gondozók és a 24 órás ápolási ügyelet havi több százezer forintot is elérheti. Lényegesen olcsóbbak az önkormányzati házi gondozók, akik napi egy-két órában elvégzik a takarítást, bevásárlást, az apróbb karbantartási munkákat. Ezen szolgáltatás

8 mindenkinek rendelkezésére áll, azonban ezen szolgáltatási forma igen korlátos. A szűkös keretek miatt az önkormányzatok az igény bejelentése után környezettanulmányt végeznek, és rászorultsági sorrendet állítanak fel. Ugyanakkor egyre többen vannak olyanok, akik megfelelő ellátás reményében hajlandók feladni az otthonukat, addigi státuszukat. Az életkor előrehaladtával az ember mind sűrűbben szorul segítségre, s végül rákényszerülhet, hogy el is fogadja azt, feltéve, ha nem jár együtt az önállóság feladásával. Ebben az élethelyzetben megoldás lehet, ha az idős ember emelt szintű nyugdíjasházba, nyugdíjas otthonba költözhet. Ma lakással kombinált szolgáltatásból háromféle konstrukció közül lehet választani Magyarországon: nyugdíjas lakóparkot, emelt szintű nyugdíjasházat és ápolási otthont. Ezek az öregedés különböző szakaszaiban kínálnak megoldásokat, amelyeknek azonban már nem sok közük van a szociális otthonokhoz. Országszerte az aktív nyugdíjasoknak ajánlják a speciálisan időseknek való szolgáltatásokkal bővített lakóparkot. Ezek egyesítik a hagyományos lakóparkok előnyeit az idősotthonok szolgáltatásaival. A lakóparkok üzemeltetői így városunkban is a Hódmezővásárhelyi Működtető és Szolgáltató NZrt. is - speciális szolgáltatásokat kínálnak. Az idős ember teljesen szabadnak érezheti magát. Ha nem akar, nem lát se ápolót, se gondozót, de nyugodt lehet, hogy ha szükséges, közel a segítség. A nyugdíjaslakóparkok ingatlanárai országos szinten, lakásonként 5-10 millió forint. A lakóparkokban a szolgáltatásokért rendszerint külön kell fizetni. Ezek lényegében közös helyiségekkel bővített apartmanházak. A szolgáltatások közé tartozik a - 24 órás nővérszolgálat - kétheti takarítás - félévi nagytakarítás - heti két ingyenes buszjárat biztosítása - heti egyszeri gyógytornász biztosítása - portaszolgálat - biztonsági őrzés - parkgondozás - gyógyszerkiváltás, kísérés szakrendelésre stb. - étkezés megrendelése - mosás-vasalás - és számos klubrendszerű foglalkozás teszik tartalmassá az életet. A hódmezővásárhelyi Nyugdíjas Lakópark a város legszebb zöldövezeti részén, a városközponthoz, Kórházhoz, és a termálvizű Strandfürdőhöz közel található. A hódmezővásárhelyi Nyugdíjas Lakóparkban jelenleg is magas színvonalú, egyedi szolgáltatásokkal várják a bentlakókat, illetve földszintes, összkomfortos, igényesen kialakított önálló lakásokkal, amely a saját igényeinek figyelembe vételével m2 közötti, 12 féle méretben választható. Természetesen rendelkezik az a Lakópark szakápolói felügyelettel, állandó portaszolgálattal. A Lakópark szolgáltatásai megkönnyítik, és szebbé teszik az itt lakók mindennapjait, annak érdekében, hogy igazán otthonossá váljon új, választott lakhelyük. A nyugdíjasházak üzemeltetői rendszerint kétféle tarifát számolnak fel. Egyszeri belépési díjat kell fizetni, amely - az apartman méretétől függően akár 8 millió forint is. Az egyszeri belépési díjjal élethosszig tartó használati jogot szerezhetünk, ami korlátozottabb, mint a tulajdonjog. Az egyszeri belépési díj mellett havi tarifát kell fizetni a szolgáltatásokért. Ennek összege változó egyébként a nyugdíjasházakban: lehet fix, vagy a nyugdíj bizonyos százaléka,

9 országos szinten maximum 75 ezer forint. Hódmezővásárhelyen is hasonló struktúra működik, ugyanakkor az előbbiekhez képest jóval kedvezőbb pénzügyi keretrendszer mellett. Hódmezővásárhelyen mára rendszeressé vált a várakozási sor kialakulása a lakóparki lakások jogainak megvásárlásáért. Mindez arra készteti a fenntartó üzemeltetőt, hogy a piaci igényekhez igazodva az egyszer fizetendő költségnemet, azaz az egyszeri használati díj mértékét megemelje. Ezen árbevétel alapvető funkciója, hogy biztosítsa a lakások felújítási költségeit. Ennek hiányában az egyebekben érzékelhető építési-felújítási vállalkozási díjak és anyagköltségek nem finanszírozhatóak, illetve a cégnek egyéb, jelen működtetéshez nem kapcsolható ágazati tevékenységéből kell azt kereszt finanszíroznia. Alapelvként rögzítenünk kell, hogy a Lakóparknak önfenntartónak kell lennie, ezért mindenképp szükséges a fenti okokra visszavezethetően az egyszeri használati díj mértékét korrigálni. A korrekcióra vonatkozó javaslat az alábbi: A típusú 34,41 m2-es lakás használatbavételi díja: B típusú 36,22 m2-es lakás használatbavételi díja: C típusú 39,22 m2-es lakás használatbavételi díja: D típusú 39,48 m2-es lakás használatbavételi díja: E típusú 43,95 m2-es lakás használatbavételi díja: F típusú 42,60 m2-es lakás használatbavételi díja: G típusú 46,50 m2 -es lakás használatbavételi díja: H típusú 51,25 m2-es lakás használatbavételi díja: I típusú 41,56 m2-es lakás használatbavételi díja: J típusú 42,57 m2-es lakás használatbavételi díja: K típusú 48,40 m2-es lakás használatbavételi díja: L típusú 48,73 m2-es lakás használatbavételi díja: A fenti táblázat alapján látható, miszerint az üzemeltetői javaslat 20%-os emelést tartalmaz. Mindez egyrészről a piaci viszonyokra, az emelkedő lakásárakra, a lakóparki túljelentkezésre figyelemmel került javaslattételként megfogalmazásra. Másrészről pedig hangsúlyozni érdemes, miszerint a lakóparki ingatlanok felújítását lassan az értékcsökkentés feletti szinten kell eszközölni emelkedő felújítási költségszint mellett. Harmadrészt szükséges megjegyezni, hogy 8 évig nem volt árkorrekció, azaz éves szinten 2,4%-os éves emelésnek megfelelő korrekcióra kerülne sor, mely megfelel az átlagos indexálásnak. Mindezen költségszint finanszírozási igényét az emelkedő keresleti oldal finanszírozási képessége és hajlandósága mellett indokolt biztosítani. Hódmezővásárhelyen a rendszeresen, havi szinten fizetendő költségek két csoportra oszlanak. Egyrészt a lakók fizetnek rendszeres havi bérleti díjat, melynek m2-enkénti ára a tavalyi esztendőben 265,-Ft volt évben nem kívánjuk és nem javasoljuk ezen díjösszeg emelését. A szolgáltatások igénybevétele terén azonban sajnálatos módon komoly árindex emelkedést tapasztalunk évek óta, mely nagyrészt az élőerős szolgáltatásokhoz kapcsolódó éves szintű jelentős béremelkedés indukál. Hangsúlyozni szükséges tehát, hogy a 12,5%-os minimálbér emelkedés és a 25%-os garantált bérminimum emelkedés a döntő oka annak, hogy szükségessé válik a térítési díjak emelése. Ezen túlmenősen fontos jelezni, miszerint kialakításra kerül a nővérek részére egy életpályamodell, mely szintén költségnövekedésként fog jelentkezni a cégnél. Így indokolttá válik a térítési díj tekintetében egy komolyabb

10 korrekció eszközlése, mely biztosíthatja a jövőben is egyrészt a szolgáltatások finanszírozási veszteségének pénzügyi szintű elkerülését, másrészt garantálhatja a bentlakók számára a folyamatos szolgáltatási szinttartást, sőt fejlődést. Az eddigi havi térítési díj összege ,- Ft volt, a változás eredményeként ,-Ft-ra változik a személyenkénti térítési díj összege. Egy átlagos jelenlegi bérlő saját lakás költségszintjét elemezve azt tapasztalhatjuk, hogy a bérleti díj változatlanul hagyásával, a térítési díj említett emelkedésével és a rezsiköltség standard szinten tartásával kalkulálva hozzávetőlegesen 12%-os költségszint emelkedés következhet be. Így az összes üzemelési költség alig éri el majd az 50 ezer forintot egy 40 m2-es lakás esetében, mely méltányolható költségszintnek tekinthető. Két tényezőt azonban minden körülmények között indokolt ugyanakkor figyelembe venni. Egyrészt hogy az emelkedés tényleges költségnövekedéshez tapad és több éves költségkorrekciót kénytelen helyretenni. A másik igen lényeges kiindulási pont, miszerint ezen életforma nem szociális alapú, azaz nem kapcsolódik hozzá állami támogatás és elsődlegesen nem szociális szempontokat kell figyelembe venni. Mindez nem jelenti ezen tevékenység forprofit jellegét. Azaz a Nyugdíjas Lakóparkot továbbra is nonprofit jelleggel kívánjuk működtetni, mindazonáltal erősen javasolt bizonyos méltányossági körülmények figyelembe vétele mellett a nullszaldós működést biztosítani, az esetleges veszteséges működést mellőzni. Ezen szempontrendszerek összessége jelentkezik és összegeződik jelen javaslatban, hiszen a bérleti díjak változatlan hagyásával a szolgáltató saját jövedelmezőségét korlátozta, ugyanakkor a térítési díjak emelése a külső, jelentős költségnövekedés folytán mint externália jelentkezik a cég működési struktúrájában. Kérem a Tisztelt Közgyűlést, hogy az előterjesztést megvitatni és a rendelet tervezetet elfogadni szíveskedjenek. Hódmezővásárhely, február 03. Tisztelettel: Almási István polgármester

11 Iktatószám: /2017. (1 db rendelet tervezet) Címzett: Hódmezővásárhely Megyei Jogú Város Közgyűlése Tárgy: A lakbérek megállapításáról szóló önkormányzati rendelet elfogadása Az anyagot készítette: Lakosságszolgálati Iroda Lakás- és Helyiséggazdálkodási, és Városgondnoksági Csoport Az anyagot látta: Előadók: Irodavezetők: Aljegyző:... Dr. Végh Ibolya Címzetes Főjegyző: Dr. Korsós Ágnes Véleményezésre megküldve: Valamennyi bizottság részére Sokszorosításra érkezett: Napirend kapcsán meghívandó személyek: Nincs meghívandó személy A 38/2011. (06.07.) Kgy. rendelet (Az "élhető város" elveinek érvényesítése a Cittaslow Nemzetközi Mozgalom keretében) elveinek MEGFELEL NEM FELEL MEG Az előterjesztés NYÍLT ZÁRT ülésen tárgyalandó * * a megfelelő rész aláhúzandó

12 Iktatószám: /2017. Tárgy: A lakbérek megállapításáról szóló önkormányzati rendelet elfogadása Hódmezővásárhely Megyei Jogú Város Közgyűlése Tisztelt Közgyűlés! A lakások és helyiségek bérletére, valamint az elidegenítésükre vonatkozó egyes szabályokról szóló évi LXXVIII. törvény (a továbbiakban: Ltv.) 34. (1) bekezdése szerint az önkormányzati lakások lakbérének mértékét szociális helyzet alapján, költségelven, vagy piaci alapon történő bérbeadás figyelembevételével önkormányzati rendelet állapítja meg. A lakbérek megállapításáról szóló 6/1996.(02.01.) Kgy. rendelet 1. sz. melléklete tartalmazza az önkormányzati tulajdonú bérlakások bérleti díját. A szociális helyzet alapján bérbe adott önkormányzati tulajdonú bérlakások bérleti díjának mértéke jelenleg: Összkomfortos lakás esetében 370,- Ft/hó/m 2 Komfortos lakás esetében 290,- Ft/hó/m 2 Félkomfortos lakás esetében 140,- Ft/hó/m 2 Komfort nélküli lakás esetében 50,- Ft/hó/m 2 A piaci alapon bérbe adott lakások vonatkozásában a bérleti díj az alábbiak szerint alakul: Lázár u. 10. szám alatti bérlakások esetében 420,- Ft/hó/m 2 Andrássy út 28. szám alatti bérlakások esetében 790,- Ft/hó/m 2 Az Önkormányzat tulajdonában álló lakások fenntartásával járó költségek évről évre növekednek, mely egyre nagyobb terhet jelent Önkormányzatunknak. Ebből kifolyólag szükséges a bérleti díjak megemelése, mely lehetővé teszi a szükséges munkálatok, javítások elvégzését, az önkormányzati lakások állapotának megőrzését, javítását. Az emelést követően a szociális alapon bérbe adott Dobó Katalin-Bibó Lajos-Janáky István utcákban lévő önkormányzati lakások bérleti díjának mértéke április 1. napjától az alábbiak szerint változna: Komfortos lakás esetében 350,- Ft/hó/m 2 Félkomfortos lakás esetében 200,- Ft/hó/m 2 A Szabadság téren és a Ferenc utcán lévő önkormányzati lakások bérleti díjának mértéke a következők szerint alakulna: Komfortos lakás esetében 500,- Ft/hó/m 2 Félkomfortos lakás esetében 300,- Ft/hó/m 2 Az értékesítésre kijelölt és bérbe adott önkormányzati lakások bérleti díjának mértéke az alábbiak szerint változna: Összkomfortos lakás esetében 600,- Ft/hó/m 2 Komfortos lakás esetében 550,- Ft/hó/m 2 Félkomfortos lakás esetében 300,- Ft/hó/m 2 Komfort nélküli lakás esetében 200,- Ft/hó/m 2

13 A piaci alapon bérbe adott lakások vonatkozásában a bérleti díj emelése az alábbiak szerint alakulna: Lázár u. 10. szám alatti bérlakások esetében 700,- F/hó/m 2 Andrássy út 28. szám alatti bérlakások esetében 810,- F/hó/m 2 Hódmezővásárhelyen rendkívül nagy az érdeklődés az önkormányzati bérlakások iránt, nagyon sokan pályáznak. A piaci árakhoz viszonyítva egy önkormányzati lakás még a lakbérek emelése után is olcsóbb és fenntarthatóbb marad. A fent részletezett bérleti díj emelés a bérbe adott önkormányzati lakások bérleti díjának mértékét továbbra is megfizethető szinten tartaná, és nem jelentene akkora terhet a bérlők számára, amely megélhetésüket veszélyeztetné. A jogalkotásról szóló évi CXXX. törvény (továbbiakban: Jat) rendelkezései alapján a jegyző folyamatosan figyelemmel kíséri az önkormányzat által alkotott rendeletek hatályosulását, amely felülvizsgálat eredményeként amennyiben szükséges javaslatot tesz a képviselő testületnek (közgyűlésnek) önkormányzati rendelet módosítására, esetleges hatályon kívül helyezésére. A jelenleg hatályos rendelet bevezető rendelkezése nem felel meg a jogszabályi előírásoknak, valamint a szöveges rész is pontosítást igényel, viszont a Jat. rendelkezése értelmében az önkormányzati rendelet bevezető részét nem lehet módosítani, ezért szükségessé vált a fenti számú rendelet hatályon kívül helyezése és új rendelet megalkotása. Ezen új rendelet tartalmazza a szükséges változtatásokat, továbbá a Rendelet így a lakások és helyiségek bérletére, valamint az elidegenítésükre vonatkozó egyes szabályokról szóló önkormányzati rendelettel is összhangba kerül. A korábbi rendelet az új rendelet záró rendelkezéseiben foglaltak szerint kerül hatályon kívül helyezésre. Mindezek alapján kérem, hogy a fentiekben foglaltak miatt a helyi Rendelet hatályon kívül helyezésével és az új Rendelet elfogadásával, illetve a lakbérek emelésének mértékéről döntésüket meghozni szíveskedjenek. Hódmezővásárhely, január 13. Tisztelettel: Almási István polgármester

14 Iktatószám: /2017. (1 db határozati javaslat) Címzett: Hódmezővásárhely Megyei Jogú Város Közgyűlése Tárgy: Hódmezővásárhely Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatala 1278/2016. (X.14.) közgyűlési határozattal elfogadott Szervezeti és Működési Szabályzatának módosítása Az anyagot készítette: Jogi Iroda, Jogi Csoport Az anyagot látta: Előadók: Irodavezetők Aljegyző... Dr. Végh Ibolya Címzetes főjegyző Dr. Korsós Ágnes Véleményezésre megküldve: Valamennyi bizottság részére Sokszorosításra érkezett: Napirend kapcsán meghívandó személyek: Nincs meghívandó személy Az előterjesztés NYÍLT ZÁRT ülésen tárgyalandó * * a megfelelő rész aláhúzandó

15 Iktatószám: 131- /2017. Tárgy: Hódmezővásárhely Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatala 1278/2016.(X.14.) számú közgyűlési határozattal elfogadott Szervezeti és Működési Szabályzatának módosítása Hódmezővásárhely Megyei Jogú Város Közgyűlése Tisztelt Közgyűlés! A évi költségvetési rendeletet megalapozó döntések között szükséges rendelkezni a bekövetkező szervezeti változásokra tekintettel a Polgármesteri Hivatal hatályos szervezeti és működési szabályzatának módosításáról. A főbb módosítások a következők: - Az Iktató, mint önálló szervezeti egység megszűnne, a feladat az Igazgatási Csoport keretén belül kerülne ellátásra. - Tekintettel arra, hogy a rendészeti feladat nem a Polgármesteri Hivatal keretén belül kerülne ellátásra, indokolt a Jogi Iroda keretében működő Vagyonvédelmi Csoport megszüntetése. - A közbiztonsági referensi feladatokat fenti változásra tekintettel a Közterület Felügyelet látná el. - A Címellenőrzési ügyek a módosítás elfogadása esetén az anyakönyvvezetők által kerülnének ellátásra. - Az előterjesztés fentieken kívül technikai jellegű módosításokat, pontosításokat tartalmaz. A Polgármesteri Hivatal portaszolgálata jelenleg folyamatosan elérhető, három műszakban működik, azonban ennek szükségességét az ügyfél és telefonforgalom nem támasztja alá. A Polgármesteri Hivatal épületében kiépített riasztó és tűzjelző rendszer valamint az épület környékén létesült térfigyelő kamerarendszer megfelelő vagyonvédelmet biztosít az épületnek, így a Hivatal nyitva tartását célszerű korlátozni kizárólag hétköznapokra 6 és 22 óra közti időtartamra. Ezen időszak alatt lenne elérhető a portaszolgálat. Az új szervezeti és működési szabályzatnak megfelelő hivatali struktúra május 1-ig folyamatosan jönne létre. Kérem a Tisztelt Közgyűlést, hogy az előterjesztést megvitatni és a Polgármesteri Hivatal Szervezeti és Működési Szabályzatának módosítását a határozati javaslatnak megfelelően szíveskedjen elfogadni. Hódmezővásárhely, február 03. Tisztelettel: Almási István polgármester

16 Iktatószám: /2017. (3 db határozati javaslat) Címzett: Hódmezővásárhely Megyei Jogú Város Közgyűlése Tárgy: Önkormányzati intézmények létszámával kapcsolatos döntés Az anyagot készítette: Jogi Iroda Személyzeti Csoport Az anyagot látta: Előadók: Irodavezetők Aljegyző Címzetes főjegyző Dr. Végh Ibolya Dr. Korsós Ágnes Véleményezésre megküldve: Valamennyi bizottság részére Sokszorosításra érkezett: Napirend kapcsán meghívandó személyek: Nincs meghívandó személy Az előterjesztés NYÍLT ZÁRT ülésen tárgyalandó * * a megfelelő rész aláhúzandó

17 Iktatószám: /2017. Tárgy: Önkormányzati intézmények létszámával kapcsolatos döntés Hódmezővásárhely Megyei Jogú Város Közgyűlése Tisztelt Közgyűlés! A költségvetés előkészítése során a működési célú kiadások csökkentése érdekében szükségessé vált az Önkormányzat által fenntartott intézmények és a Polgármesteri Hivatal létszámhelyzetének felülvizsgálata, mivel a minimálbér és a garantált bérminimum emelkedése jelentősen megnövelte a bérköltségeket. A költségvetési törvény az önkormányzati feladatok finanszírozását mutatószámokkal határozza meg és annak megfelelően finanszírozza. A támogatás meghatározása az elismert hivatali létszám alapján a személyi és dologi kiadások elismert átlagos költségei figyelembevételével történik. Az elismert hivatali létszám a számított alaplétszám korrekciós tényezőkkel korrigált összege. Hódmezővásárhely elismert hivatali létszáma 116,18 fő. Erre tekintettel a Polgármesteri Hivatalban a munkavégzés átszervezésével, a létszámgazdálkodás racionalizálása érdekében a jelenlegi köztisztviselői és munkavállalói státuszokat érintően létszámcsökkentést javaslok. A létszámcsökkentést követően a Polgármesteri Hivatal köztisztviselőinek létszámát a korábbi 133 helyett 113 főben, az Mt. hatálya alá tartozó munkavállalók létszámát 60 helyett 3 főben javaslom meghatározni. A megszüntetendők közül 14 jelenleg betöltetlen, üres álláshely. Az Mt. hatálya alá tartozó álláshelyek csökkentésének fő oka, hogy az önkormányzati intézmények és cégek rendészeti, portaszolgálati feladatait eddig a Polgármesteri Hivatal látta el. A jövőben a feladatellátás nem a Polgármesteri Hivatal Rendészeti Csoportja által fog megvalósulni, hanem az egyes intézmények, cégek önállóan látják el majd a tevékenységet. A Polgármesteri Hivatal létszámának csökkentésével jelentős költségmegtakarításra számíthatunk éves szinten (elérhető bérmegtakarítás eft, a jogviszony megszüntetésekkel felmerülő egyszeri kiadás: eft), mely utolsó negyedévében, illetve a költségvetési évben realizálódik. A Németh László Városi Könyvtár és Pósa Lajos Gyermekkönyvtár tekintetében 4 álláshely (ebből 1,5 üres álláshely) megszüntetésére teszek javaslatot. A Tornyai János Múzeum és Közművelődési Központ tekintetében 9,5 álláshely (ebből 3,75 üres álláshely) megszüntetésére teszek javaslatot. Kérem a Tisztelt Közgyűlést, hogy az előterjesztést megvitatni és a határozati javaslatokat elfogadni szíveskedjen. Hódmezővásárhely, február 3. Tisztelettel: Almási István polgármester

18 Iktatószám: Címzett: 131- /2017. (.. db határozati javaslat) Hódmezővásárhely Megyei Jogú Város Közgyűlése Tárgy: Közfeladat ellátására vonatkozó megállapodás jóváhagyása Az anyagot készítette: Jogi Iroda Jogi Csoport Az anyagot látta: Előadók: Irodavezetők Aljegyzők.... Címzetes főjegyző Véleményezésre megküldve: Valamennyi Bizottságnak Sokszorosításra érkezett: Napirend kapcsán meghívandó személyek: nincs Az előterjesztés NYÍLT ZÁRT ülésen tárgyalandó * * a megfelelő rész aláhúzandó

19 Tárgy: Közfeladat ellátására vonatkozó megállapodás jóváhagyása Hódmezővásárhely Megyei Jogú Város Közgyűlésének Tisztelt Közgyűlés! Hódmezővásárhely Megyei Jogú Város Önkormányzata az egyes közfeladatainak ellátása érdekében a Hódmezővásárhelyi Működtető és Szolgáltató Nonprofit Zrt.-vel a jelen előterjesztés 1. sz. mellékletében szereplő megállapodást kívánja megkötni. Kérem, hogy a mellékelt határozati javaslat elfogadásával szíveskedjenek jóváhagyni a megállapodást: Hódmezővásárhely, február 03. Almási István polgármester

20 Iktatószám: /2017. Címzett: Hódmezővásárhely Megyei Jogú Város Közgyűlése Tárgy: Beszámoló a Belső Ellenőrzési Iroda év IV. negyedévi tevékenységéről Az anyagot készítette: Belső Ellenőrzési Iroda Az anyagot látta:. Előadó:... Irodavezetők: Aljegyző: Dr. Végh Ibolya Címzetes főjegyző: Dr. Korsós Ágnes Véleményezésre megküldve: Valamennyi bizottság részére Sokszorosításra érkezett: Napirend kapcsán meghívandó személyek: Nincs meghívandó személy Az előterjesztés NYÍLT ZÁRT ülésen tárgyalandó * * a megfelelő rész aláhúzandó

21 Iktatószám: /2017. Tárgy: Beszámoló a Belső Ellenőrzési Iroda év IV. negyedévi tevékenységéről Hódmezővásárhely Megyei Jogú Város Közgyűlésének Tisztelt Közgyűlés! Hódmezővásárhely Megyei Jogú Város Önkormányzat közgyűlési munkaterve alapján Önök elé terjesztem a Polgármesteri Hivatal Belső Ellenőrzési Iroda IV. negyedévi tevékenységéről szóló beszámolót. A költségvetési intézmények belső ellenőrzéséről szóló beszámoltatás rendje nem változott az elmúlt időszakban, így a Tisztelt Közgyűlés negyedéves ciklusokban nyer közvetlen tájékoztatást az ellenőrzés alá vont egységeknél végzett vizsgálatok eredményeiről. A Belső Ellenőrzés a IV. negyedévben is rendszeres munkakapcsolatot tartott a Pénzügyi-Gazdasági Bizottság elnökével, és az arra jogosultak részére folyamatosan biztosította az ellenőrzési jelentésekbe való betekintés lehetőségét. A beszámolási időszakban rendelkezésre állt az esetenként igényelt konzultációk vagy a vizsgálati anyagok szóbeli kiegészítése céljából. A Belső Ellenőrzési Iroda év IV. negyedévében befejezett, illetve lezárt 4 darab ellenőrzést. Ebből mind a 4 jóváhagyott eredeti, évre szóló ellenőrzési munkaterv programja szerinti ellenőrzés volt. A 4 darab ellenőrzés mellett 2 kistérségi ellenőrzési feladatot is elvégzett IV. negyedévében. A IV. negyedévben elvégzett vizsgálatok eredményeit az ellenőri jelentések, azok főbb elemeit pedig a csatolt felsorolás tartalmazza. A feladataik teljesítése során alkalmazandó jogszabályok alapvetően nem változtak az elmúlt időszakban, ezért a belső ellenőrök a költségvetési szervek belső kontrollrendszeréről és belső ellenőrzéséről szóló 370/2011. (XII.31.) Korm. rendelet (Bkr.), az államháztartásról szóló évi CXCV. törvény (Áht.), a számvitelről szóló évi C. törvény (Sztv.), a évi CLXXXIX. törvény Magyarország helyi önkormányzatairól (Mötv.), valamint az államháztartásról szóló törvény végrehajtásáról rendelkező 368/2011. (XII.31.) Korm. rendelet (Ávr.) előírásait vették figyelembe. Kérem a Tisztelt Közgyűlést, hogy a beszámolót megvitatni és a mellékelt határozati javaslatot elfogadni szíveskedjen. Hódmezővásárhely, február 03. Tisztelettel: Dr. Korsós Ágnes sk. címzetes főjegyző

22 HÓDMEZŐVÁSÁRHELY MEGYEI JOGÚ VÁROS POLGÁRMESTERI HIVATAL Belső Ellenőrzési Iroda Belső Ellenőrzési Iroda I./ IV. negyedév során elvégzett belső ellenőrzések 1) Az adósok kintlévőségeinek behajtására tett intézkedések hatékonysága tárgyában Hódmezővásárhely vonatkozásában a október 31. állapot szerint végzett ellenőrzésről 2) A Polgármesteri Hivatal Lakás- és Helyiséggazdálkodási és Városgondnoksági Csoport Ügyrendben meghatározott feladatainak vizsgálatáról 3) A Polgármesteri Hivatal Közgazdasági Iroda ügyrendben meghatározott pénzkezelési rendszerének ellenőrzéséről 4) Az egyházak részére évben nyújtott céljellegű támogatások elszámolásainak ellenőrzéséhez A IV. negyedévi belső ellenőrzési tevékenységünket annak tükrében mutatjuk be, hogy a vizsgálati anyagok hogyan oszlanak meg ellenőrzési típusok szerint: Szabályszerűségi ellenőrzések: Polgármesteri Hivatalban: A Polgármesteri Hivatal Lakás- és Helyiséggazdálkodási és Városgondnoksági Csoport Ügyrendben meghatározott feladatainak vizsgálatáról Teljesítményellenőrzések: Polgármesteri Hivatalban: Az adósok kintlévőségeinek behajtására tett intézkedések hatékonysága tárgyában Hódmezővásárhely vonatkozásában a október 31. állapot szerint végzett ellenőrzésről Pénzügyi ellenőrzések: Polgármesteri Hivatalban: A Polgármesteri Hivatal Közgazdasági Iroda ügyrendben meghatározott pénzkezelési rendszerének ellenőrzéséről Az egyházak részére évben nyújtott céljellegű támogatások elszámolásainak ellenőrzéséhez

23 Fentiek alapján a év IV. negyedévében befejezett ellenőrzések összesen: Hódmezővásárhely MJ Város Munkaterv szerint teljesített ellenőrzések száma Soron kívüli ellenőrzések Együtt Ellenőrzési típus PolgmH Intézm. összes Polgm.H. Intézm. összes E szabályszerűségi pénzügyi rendszer teljesítmény informatikai Összesen A táblázatból kitűnik, hogy a befejezett 4 db vizsgálatból, mind a 4-et a Polgármesteri Hivatal területén folytattunk le. Összesen 1 szabályszerűségi, 1 teljesítmény- és 2 pénzügyi ellenőrzést végeztünk a IV. negyedévben. A következőkben a IV. negyedévi ellenőrzéseink tapasztalatairól a kialakult gyakorlat szerinti kivonatos formában számolunk be: 1.) Az adósok kintlévőségeinek behajtására tett intézkedések hatékonysága tárgyában Hódmezővásárhely vonatkozásában a október 31. állapot szerint végzett ellenőrzésről Az ellenőrzés során különös figyelmet fordítottunk a hátralékok behajtására foganatosított intézkedések hatékonyságának, eredményességének vizsgálatára. A követelések nyilvántartását Hódmezővásárhely Megyei Jogú Város (továbbiakban: MJV) Polgármesteri Hivatala Közgazdasági Irodájának Adócsoportja (továbbiakban: Adócsoport) az ONKADO nevű számítógépes programmal végzi. 1. Előírások és bevételek alakulása Az adóbevételek alakulását a január 01-től október 31-ig tartó időszakra vonatkozóan vizsgáltuk. Az ellenőrzés alapjául az Adócsoport ügyintézője által az adónyilvántartó programból kinyomtatott zárási összesítők szolgáltak. Adónemenként a október 31-i fordulónap szerint az előző évre, illetve a tárgyévre, azaz a évre vonatkozóan az előírt követelések, valamint ezek összessége, az összes előírás az 1. táblázat adatai szerint alakultak:

24 1. táblázat Adónem Előző évi követelés Tárgyévi követelés Összes előírás Helyi iparűzési adó Építményadó Gépjárműadó Telekadó Idegen bevételek Késedelmi pótlék Bírság Egyéb bevételek Talajterhelési díj Idegenforgalmi adó Illeték Vállalkozások kommunális adója Földbérbeadás Helyi jövedéki adó Összesen Az összes előírás valamennyi adónem vonatkozásában Ft, mely a következő tételekből áll: az előző évről áthúzódó összes követelésből Ft és a tárgyévi adónemenkénti bevételi előírásokból Ft. A táblázat adatai kapcsán a következőket állapítottuk meg: Az előző évi követelés összege 10,5 %-os arányt képvisel az összes előíráshoz képest. Az előző évi követelésből az építményadó jelenti a legnagyobb kintlévőséget. A helyi iparűzési adó előző évi követelésénél szereplő negatív összeg túlfizetés miatt keletkezett, mely abból adódott, hogy a vállalatoknak előre kell fizetniük az előző évi tényleges- és a várható nettó árbevételük alapján, az adó megállapítása azonban csak később, utólag történik. Így ha magasabb nettó árbevételre számítanak, a befizetett adó összege magasabb lehet az utólag megállapított tényleges előírásnál. Ilyenkor a különbözet törlésre kerül. A vállalkozók kommunális adója esetében szereplő negatív összeg is túlfizetésből, illetve törlésből származik. Ezen az adónemen nyilvántartott követelések teljes egészében korábbi évekből erednek, a folyó évi műveletek technikai jellegűek (átvezetések), hiszen az ezen adónemekre vonatkozó rendelkezések már hatályukat vesztették. Adónemenként a évre a i fordulónap szerint az előírt adóbevételek, a befizetések, a fennálló követelések, azok aránya az összes előíráshoz képest, valamint a túlfizetések az alábbi táblázat adatai szerint alakultak:

25 2. táblázat Adónem Összes előírás Befizetés Befizetés aránya Fennálló követelés Követelés aránya Fennálló túlfizetés Helyi iparűzési % % adó Építményadó % % Gépjárműadó % % Telekadó % % Idegen bevételek % % Késedelmi pótlék % % Bírság % % Egyéb bevételek % % Talajterhelési díj % % Idegenforgalmi % % adó Illeték % % Vállalkozók kommunális % % adója Földbérbeadás % % Helyi jövedéki % 0 0% adó Összesen % * 17% *A fennálló követelés összegéből ( Ft) a végrehajtható követelés összege Ft Az összes előírásból ( Ft) január 1. napjától október 31. napjáig Ft befizetés teljesült, mely alapján megállapítottuk, hogy összességében a befizetések 83 %-ban teljesültek. A fenti táblázatból látható, hogy a befizetések adónemenként viszonylag nagy szórást mutatnak. A jelentős adóbevételt képező adónemek (helyi iparűzési adó, építményadó, gépjárműadó, valamint a telekadó) tekintetében a befizetési arány magas, míg az idegen bevételek, a késedelmi pótlék, az egyéb bevételek és a bírság vonatkozásában ez az arány nagyon alacsony mértékű. Ez utóbbiak okai az adóelkerülési magatartást tanúsítók alacsony befizetési rátái. Az összes előírás 96 %-át a táblázat első négy sorában szereplő adónemek (helyi iparűzési adó, építményadó, gépjárműadó, telekadó) teszik ki, melyek esetében a 86 %-os befizetési arány az átlagostól jobb volt. A még reálisabb állapot kimutatásához a négy fő adónem vonatkozásában korrigált befizetési arányt is számoltunk, azáltal, hogy a befizetéseket - a felszámolás alatt álló adózók, valamint a behajthatatlan tartozások és a nem esedékes később fizetendő adók levonásával - csökkentett előírásokhoz viszonyítottuk:

26 Adónem Befizetés 3. táblázat Korrigált előírás (Összes előírás Felszámolás alatt álló adózók behajthatatlan tartózások nem esedékes, később fizetendő adó) Korrigált befizetési arány Helyi iparűzési adó % Építményadó % Gépjárműadó % Telekadó % Összesen % A korrigált befizetési arányokból megállapítottuk, hogy a négy fő adónem tekintetében a vizsgált fordulónapon 97 % volt a korrigált befizetési arány. A i adatokkal (96 %) összehasonlítva megállapítottuk, hogy ez a i arányszám (97 %) meghaladja a i állapotot. A befizetéseket vizsgálva továbbá megállapítottuk, hogy a i adatokkal ( Ft) összevetve napjáig Ft összegű befizetés történt, amely Ft pozitív növekedést mutat. A 2. táblázatban fennálló túlfizetés összege nagyrészt a helyi iparűzési adónemben keletkezett túlfizetésből áll (összes túlfizetés 84 %-a) a korábban említett előrefizetés és utólagos adó-megállapítás miatt. A 2. táblázat túlfizetés oszlopában szereplő összegek a következőképpen keletkezhetnek: ha a befizetést követően az adó valamilyen oknál fogva törlésre került, ha inkasszólevonás következtében több bankszámláról is leemelésre került az adóhátralék összege, ha olyan befizetés történt, amelyre nem volt előírás, stb. A túlfizetésekkel kapcsolatos intézkedésekre akkor kerülhet sor, ha: az adózónak fennálló tartozása van a túlfizetést eredményező követelés elévül vagy az ügyfél kérelmére. Az intézkedések jellemzően a következők: a túlfizetés összege a következő előírásra fedezetet nyújt, más adónemben fennálló tartozásra átvezetésre, vagy az adós részére kérelemre vagy a bevallást követően visszautalásra kerül. Az Adócsoport vezetőjének tájékoztatása szerint a fenti eljárásokra félévente kerül sor, a 2. félévben esedékes intézkedések az ellenőrzés időtartama alatt történtek meg.

27 2. Az adósságállomány A január 1. és október 31. közötti időszakban befizetett adótartozásokra tekintettel a október 31-i adatokat alapul véve az adóalanyok felé fennálló összes követelés Ft volt, mely az összes előírás összegére vetítve 17 %-os mértékű A fennálló követelés megoszlása A valós következtetések levonása érdekében a fennálló követelést meg kell bontanunk nem esedékes, később fizetendő adókra, valamint lejárt követelésekre, mivel a lejárt követelések jelenítik meg azt az összeget, melynek teljesítését az adóalanyok az előírt határidőig nem rendezték. A október 31-ig nem esedékes, később fizetendő adók összegét a 4. táblázat szemlélteti: 4. táblázat Fennálló követelés megbontása Adónem Fennálló követelés Nem esedékes, később fizetendő adó Lejárt követelés Lejárt követelés aránya Helyi iparűzési adó % Építményadó % Gépjárműadó % Telekadó % Idegen bevételek % Késedelmi pótlék % Bírság % Egyéb bevételek % Talajterhelési díj % Idegenforgalmi adó % Illeték % Vállalkozók kommunális adója % Földbérbeadás % Helyi jövedéki adó % Összesen % A fennálló követeléseken belül a 4. számú táblázatban megbontásra kerültek a nem esedékes, később fizetendő adók ( Ft), illetve a lejárt követelések ( Ft). Megállapítottuk, hogy a fennálló követelések 66 %-a lejárt követelés. A lejárt követelések megbontását pénzügyi teljesülésük valószínűségének számbavételéhez az alábbi táblázat mutatja:

28 Adónem Lejárt követelés 5. táblázat Lejárt követelés megbontása Felszámolás alatt álló Végrehajtadózók + ható behajthatatlan követelés tartozások Végrehajtható követelés aránya Helyi iparűzési adó % Építményadó % Gépjárműadó % Telekadó % Idegen bevételek % Késedelmi pótlék % Bírság % Egyéb bevételek % Talajterhelési díj % Idegenforgalmi adó % Illeték % Vállalkozók kommunális adója % Földbérbeadás % Helyi jövedéki adó Összesen % Az 5. táblázat adatai alapján megállapítottuk az idegen bevételek, az egyéb bevételek, a talajterhelési díj és az idegenforgalmi adó magas arányát. Ennek oka, hogy ezen adótartozások olyan magánszemélyek felé állnak fenn, akik alacsony fizetési hajlandóságúak. A lejárt követelések összegét csökkentik a felszámolás alatt álló adózók felé lejárt követelések, valamint a behajthatatlan tartozások összege, együttesen Ft összegben, melyek az összes lejárt követelés 48 %-át alkotják. E tételek pénzügyi rendezése kiszámíthatatlan, csekély mértékű, az adóhatóság nem kezdeményezhet végrehajtási eljárást. A lejárt követelések fele ( Ft) végrehajtható, mely összegre lehet intézkedést foganatosítani. A végrehajtható követelések részeként az Idegen bevételek Ft összegben, valamint az Illeték bevételek Ft összegben nem az Önkormányzat bevételét képezik, azt az illetékes szerveknek tovább kell utalni. A évi C. törvény Magyarország évi központi költségvetéséről 37. (1) bekezdése alapján a települési önkormányzatot illeti meg a gépjárműadóról szóló törvény alapján a belföldi gépjárművek után a települési önkormányzat által beszedett adó 40 %-a, azaz a i állapot szerint Ft (végrehajtható gépjárműadó 40 %-a).

29 A végrehajtható gépjárműadó 60 %-át tovább kell utalni, így az Önkormányzatot megillető követelés pontosítása érdekében a végrehajtható követelések összegét ( Ft) csökkenti kell Ft-tal. 6. táblázat Lejárt követelések Felszámolás alatt álló adózók felé lejárt követelések, valamint a behajthatatlan tartozások Végrehajtható idegen bevételek Végrehajtható illeték bevételek Végrehajtható gépjárműadó 60 %-a Adósok Önkormányzatot megillető realizálható tartozásának összege Megállapítottuk, hogy az adósok Önkormányzatot megillető realizálható tartozásának összege Ft, mely 3,4 %-os mértékű az összes előíráshoz viszonyítva. Megállapítottuk azt is, hogy ez a tartozásösszeg kevesebb, mint a évi, azaz a i állapot szerinti Önkormányzatot megillető realizálható követelésösszeg ( Ft, azaz a i állapot szerinti összes előírás 3,7 %-a) annak ellenére, hogy az összes előírás összege nőtt 2016-ban a évi összes előíráshoz képest (építményadó, helyi iparűzési adó, földbérbeadás) Az adósságállomány korosítása Az összes kintlévőség korosítása az alábbi táblázat szerint alakult: 7. táblázat Esedékes tartozások lejárati szerkezete Adónem >360 Végösszeg Helyi iparűzési adó Építményadó Gépjárműadó Telekadó Idegen bevételek Késedelmi pótlék Bírság Egyéb bevételek Talajterhelési díj Idegenforgalmi adó Illeték Vállalkozók kommunális adója Földbérbeadás Végösszeg

30 A 7. táblázat adatai alapján megállapítottuk, hogy a legtöbb adónem tekintetében jelentős - az esedékes tartozások végösszegének 72 %-a - a 360 napon túl esedékes tartozás aránya. Az esedékes tartozásokon belül kiemelkedő az építményadó aránya az összes (37 %) és a 360 napon túli (37 %) tartozáson belül is. A felszámolás, csődeljárás alatt álló adózók adótartozásai, valamint a behajthatatlan tartozások nélkül számított lejárt követelések, vagyis a végrehajtható követelések korosítását az alábbi táblázat részletezi: 8. táblázat Végrehajtható tartozások lejárati szerkezete Adónem >360 Végösszeg Helyi iparűzési adó Építményadó Gépjárműadó Telekadó Idegen bevételek Késedelmi pótlék Bírság Egyéb bevételek Talajterhelési díj Idegenforgalmi adó Illeték Vállalkozók kommunális adója Földbérbeadás Végösszeg A lejárt követelések fele ( Ft) a végrehajtható követelésállomány. A végrehajtható tartozások között kiemelkedő az idegen adó aránya az összeshez képest (35 %) és a 360 napon túli (53 %) tartozáson belül is. A 7-8 táblázatból jól látszik, hogy a 7. táblázatban kiemelt, éven túli építményadó-tartozás ( Ft) 8. táblázatban kiemelt alacsony aránya végrehajtható ( Ft), vagyis a fennálló tartozás nagy része behajthatatlan, illetve felszámolás alatt álló adózók felé áll fenn. 3. Behajthatatlan és felszámolás alatt álló adózók felé fennálló követelések Az Art a rendelkezik a behajthatatlan adótartozás nyilvántartásáról, melynek (1) bekezdése szerint: A végrehajtási eljárást lefolytató állami adó- és vámhatóság végrehajtható vagyon hiányában az adózó adószámláján nyilvántartott, forintot elérő tartozását, állami kezességvállalásból eredő, állammal szemben fennálló tartozását behajthatatlannak

31 minősíti és végrehajthatóvá válásáig, illetve a végrehajtáshoz való jog elévüléséig ezen a jogcímen tartja nyilván Az Adócsoport a minimális eséllyel realizálódó, behajthatatlannak minősülő követelésekről, valamint a felszámolás alatt álló adózók tartozásairól név szerinti nyilvántartást vezet, mely szerint: 9. táblázat Behajthatatlannak minősülő követelések állománya Jogcím Adóalanyok száma Tartozás összege Behajthatatlan követelés Felszámolás alatt állók Összesen Az Adócsoport által készített nyilvántartás alapján napi állapot szerint 42 adózó felé áll fenn behajthatatlan követelés Ft értékben valamennyi adónem vonatkozásában, melyből a legjelentősebb összegű az előzőekben is említett építményadó ( Ft), mely a behajthatatlan követelések összegének 37%-a. Az Adócsoport a felszámolás alatt álló vállalkozások terhére 104 adózó vonatkozásában valamennyi adónem tekintetében összesen Ft követelést tart nyilván. A legnagyobb mértékű tartozás itt is az építményadó kapcsán mutatkozik ( Ft), mely az összes követelés 59 %-át alkotja. E behajthatatlannak minősülő adótartozásokat az Adócsoport folyamatosan figyelemmel kíséri. Ezen összegek addig nem kerülhetnek törlésre, amíg el nem évül a tartozás (általános elévülési idő 4 év Art (6) bekezdés), illetve amíg a vállalkozás törlésre nem kerül. Amennyiben ezeket az adóhatóság újból végrehajthatónak minősíti, intézkedik a behajtási eljárások lefolytatásáról. 4. A fennálló követelések végrehajtására tett intézkedések A kintlévőségek felszámolása, a hátralékok minimalizálása érdekében az Adócsoport munkatársai részére az alábbi eszközök, módszerek állnak rendelkezésre: 4.1. Értesítők, felszólítók A évben két alkalommal kerültek kiküldésre egyenlegértesítők: a február 17-i állapot szerinti évi -, és a augusztus 15-i állapot szerinti II. félévi egyenlegértesítők. A évben három alkalommal kerültek kiküldésre felszólító levelek, valamint adóbevallás beadására irányuló felhívások: január hónapban a napi állapotnak megfelelően a hátralékosok részére felszólító levelek kerültek megküldésre. A név szerinti lista alapján 3895 adóalany részére került kiküldésre felszólító levél, valamennyi adónem kapcsán együttesen Ft tartozás beszedése érdekében.

32 2016. április hónapban a napi állapotnak megfelelően a hátralékosok részére felszólító levelek kerültek megküldésre. A név szerinti lista alapján 5203 adóalany részére került kiküldésre felszólító levél, valamennyi adónem kapcsán együttesen Ft tartozás beszedése érdekében október hónapban a napi állapotnak megfelelően a hátralékosok részére felszólító levelek kerültek megküldésre. A név szerinti lista alapján 3643 adóalany részére került kiküldésre felszólító levél, valamennyi adónem kapcsán együttesen Ft tartozás beszedése érdekében Inkasszó Az Adócsoport ügyintézője felveszi a kapcsolatot a pénzintézetekkel annak érdekében, hogy kiderítse, hogy az adós hány darab pénzintézeti számlaszámmal rendelkezik. Az Adócsoport a bankszámlaszámok ismeretében az adós minden számlájára elküldi a beszedési megbízást, s amelyik számlán hamarabb jelenik meg pénz, arról a számláról le tudják emelni a tartozás összegét. A módszer eredményességével szemben további teendőt jelent, hogy amennyiben az adós több számlájára küldik el a beszedési megbízást, előfordulhat, hogy a tartozás összege több pénzintézetnél egyidejűleg leemelésre kerül, mely esetekben visszautalást vagy később esedékes adótartozásba való beszámítást kell kezdeményezni. A október 31-ig benyújtott azonnali beszedési megbízási összeg Ft volt. Ez az összeg 1736 adóalany 2120 db számláját érintette úgy, hogy esetenként több alkalommal is benyújtásra került az inkasszó. Az inkasszó által történő behajtás eredményeként október 31-ig Ft folyt be az Önkormányzat számlájára, így a kibocsátott inkasszók 26,6 %-ban teljesültek Munkabér- vagy nyugdíjletiltás Az Mt (1) bekezdése szerint: A munkabérből való levonásnak jogszabály vagy a levonásmentes munkabérrészig végrehajtható határozat alapján van helye. Az évi LIII. törvény (Vht.) 75. -a alapján: A munkáltató köteles az adós munkabéréből a letiltásban meghatározott összeget levonni és a letiltásban foglalt felhívás szerint kifizetni a végrehajtást kérőnek, illetőleg kivételesen átutalni a végrehajtói letéti vagy más számlára. Az adózás rendjéről szóló évi XCII. törvény (továbbiakban: Art.) ában meghatározott hatáskör és illetékesség alapján a évben 59 adózó ellen, összesen Ft összegben kerültek átadásra a munkáltatók részére a nyugdíjakból, illetve a munkabérekből levonásra irányuló megkeresések, azzal a céllal, hogy a havi járandóságból a tartozás erejéig az adó beszedésre kerüljön október 31-ig a letiltásra átadott összeg 66 %-a, azaz Ft folyt be a munkabér- illetve nyugdíj letiltásokból, melyek az ellenőrzés időtartama alatt is érvényben vannak, tehát folyamatos az összegek levonása.

33 4.4. Az állami adóhatóság részére behajtásra történő átadás Az Adózás rendjéről szóló törvény 161/A. (1)-(2) bekezdése alapján Az állami adó- és vámhatóság az e -ban rögzített eltérésekkel az adók módjára behajtandó köztartozások behajtására irányadó szabályok szerint az önkormányzati adóhatóság megkeresése alapján végrehajtja az önkormányzati adóhatóság által nyilvántartott helyi adóval, illetve gépjárműadóval összefüggő tartozásokat. Az önkormányzati adóhatóság havonta, a hónapot követő hó 15. napjáig keresheti meg az állami adó- és vámhatóságot a legalább forintot elérő tartozás végrehajtása céljából... A megkeresés előtt az önkormányzati adóhatóság megkísérli a tartozást átvezetéssel illetve visszatartás útján rendezni. Amennyiben ezekre nincs lehetőség, megkereséssel fordul az állami adóhatósághoz. Az adózás rendjéről szóló törvény kimondja, hogy az állami adó- és vámhatóság a forintot nem meghaladó köztartozás esetén az átvezetés, illetve visszatartás intézkedéseken túl kizárólag hatósági átutalási megbízást, illetve munkabérletiltást foganatosít a tartozás behajtása érdekében, ezek eredménytelensége esetén pedig tájékoztatja a végrehajtás eredménytelenségéről és az eljárás megszüntetéséről a behajtást kérőt. A fenti jogszabályi előírásra tekintettel az adótartozások behajtása érdekében az Adócsoport 5 adóalany forintot meghaladó adótartozással rendelkezők vonatkozásában - összesen Ft adótartozást adott át a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) illetékes szervének. Az intézkedés hatására Ft adóbefizetés teljesült Jelzálogjog és végrehajtási jog bejegyzés A fizetési felszólítások kiküldése, az inkasszók benyújtása és a letiltások terhelésének eredménytelensége esetén az Adócsoport az adós ingatlanára jelzálog- és végrehajtási jog bejegyzésére irányuló megkeresést küldhet a jegyző meghatalmazása alapján. Az Adócsoport a jelzálogjog bejegyzésre irányuló megkeresést megküldi az adósnak, de az évek óta tartó gyakorlat alapján a Hódmezővásárhelyi Járási Földhivatal (továbbiakban Földhivatal) részére csak 1-2 hét elteltével postázzák. Ez idő alatt az adósok többsége általában rendezi tartozását, így ezeknél az eseteknél a jelzálog-bejegyzésre irányuló megkeresés végül nem kerül átadásra a Földhivatal felé. Az ellenőrzés időszakában az Adócsoport 3 adósnak küldött Ft adótartozás erejéig végrehajtási jog-bejegyzésre irányuló megkeresést, 45 adósnak pedig Ft adótartozás erejéig jelzálogjog-bejegyzésre irányuló megkeresést Követelés lefoglalása A bírósági végrehajtásról szóló évi LIII. törvény 110. (1) bekezdése alapján: Ha az adósnak harmadik személlyel szemben követelése van, illetőleg az adós harmadik személlyel olyan szerződést kötött, amelyből később követelése keletkezik, a végrehajtó a követelést lefoglalja, egyúttal a harmadik személyt nyilatkozatra hívja fel, figyelmeztetve őt a 112. és 113. szerinti jogkövetkezményekre.

34 A követelés lefoglalása céljából az Adócsoport megküldi a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal (továbbá MVH) Pénzügyi Igazgatóság Biztosítás-és Követeléskezelési Osztálynak azon adótartozással rendelkezők adatait akiknek területalapú támogatási jogcímen követelésük van a fent említett hivatallal szemben, valamint ezzel egyidejűleg értesíti az érintett adósokat is. Az MVH a jogszabálynak előírtaknak megfelelően csökkenti az adósnak járó támogatást az adótartózás összegéig. A lefoglalási eljárás megindításáról értesülve a legtöbb adós rendezi tartozását, és ennek következtében az adócsoport feloldja a követelések lefoglalását. Amennyiben az önkéntes teljesítés az adós részéről nem történik meg, az MVH a követelést átutalja az adócsoport által megadott bankszámlaszámra. Az ellenőrzés időszakában követelés lefoglalásra 44 esetben összesen Ft adótartozás erejéig került sor Forgalomból kivonás A forgalomból történő kivonás bár nem minősül végrehajtási cselekménynek, nem a végrehajtásra vonatkozó rendelkezések alapján történik, mégis a hátralék felszámolását szolgálja. A gépjárműadóról szóló évi LXXXII. törvény 9. (4) bekezdése alapján: Amennyiben az adóalany adótartozása az egy évi adótételt meghaladja, és a közúti közlekedési nyilvántartásban újabb adóalanyt a közlekedési igazgatóság nem tüntetett fel, az adóhatóság kezdeményezheti a gépjárműnek a forgalomból való kivonását. Az egy évi adótételt meghaladó tartozás esetén az Adócsoport munkatársa elsőként tájékoztató levelet küld az adósnak a forgalomból való kivonás kezdeményezéséről. Ezt követően ha a levél átvétele után nem történik meg a gépjárműadó befizetése a Csongrád Megyei Kormányhivatal Hódmezővásárhelyi Járási Hivatala Okmányirodai Osztályát megkeresi, kérelmezve a hátralékos gépjármű forgalomból való kivonását. A október 31-ig 521 adózó esetében kezdeményezte az Adócsoport a forgalomból való kivonást Ft gépjárműadó tartozás miatt a Csongrád Megyei Kormányhivatal Hódmezővásárhelyi Járási Hivatala Okmányirodai Osztálya felé. 5. Adófizetési könnyítések Az Art. rendelkezései lehetővé teszik, hogy az adózó és az adó megfizetésére kötelezett kérelmére, méltányossági okból az adóhatóság részletfizetést, valamint adómérséklést (mérséklés vagy elengedés) engedélyezzen. Az adóhatóság erről határozatot hoz. Az Art (1) bekezdése szerint: Fizetési könnyítés abban az esetben engedélyezhető, ha a fizetési nehézség a kérelmezőnek nem róható fel, vagy annak elkerülése érdekében úgy járt el, ahogy az az adott helyzetben tőle elvárható, továbbá átmeneti jellegű, tehát az adó későbbi megfizetése valószínűsíthető. Az Art (1) bekezdése szerint: Az adóhatóság a magánszemély kérelme alapján az őt terhelő adótartozást, valamint a bírság- vagy pótléktartozást mérsékelheti vagy elengedheti, ha azok megfizetése az adózó és a vele együtt élő közeli hozzátartozók megélhetését súlyosan veszélyezteti.

35 A magánszemélyek vonatkozásában fizetési könnyítés kérésére és elbírálására az alábbi hátralékállomány tekintetében került sor ( i állapot): 1. táblázat Fizetési könnyítés módja Kérelemre irányuló összeg Engedélyezett összeg Engedélyezés aránya Részletfizetés % Adótartozás törlése % Fizetési halasztás % Összesen % ig adómérséklés/törlés a kérelmezett összegek 53 %-ára, részletfizetés és fizetési halasztás pedig valamennyi kérelemre vonatkozóan engedélyezésre került. Adófizetési könnyítés esetén az adózó értesítése határozattal történik, mely döntésről az ügyfél tértivevénnyel megküldött levélben értesül. A vállalkozási szektor vonatkozásában fizetési könnyítés kérésére és elbírálására az alábbi hátralékállomány tekintetében került sor ( i állapot): Fizetési könnyítés módja Kérelemre irányuló összeg 2. táblázat Engedélyezett összeg Engedélyezés aránya Részletfizetés % Adótartozás törlése Fizetési halasztás % Mulasztási bírság törlése Összesen: % Az Art a szerint a vállalkozói kör esetében nincs lehetőség az adótartozás mérséklésére, illetve elengedésére, a mulasztási bírságtartozás azonban kivételes méltányosságból mérsékelhető. A részletfizetésről, valamint az adótörlésről az Adócsoport nyilvántartást vezet. A részletfizetési kedvezmények határidejét figyelemmel kísérik, hiszen amennyiben az adott határidőre a kedvezmény feltételeit nem teljesíti az adózó, a kedvezmény érvényét veszti és a tartozás járulékaival együtt egy összegben esedékessé válik. A vállalkozási szektor vonatkozásában a fizetési könnyítésben részesülők ellenőrzése céljából szúrópróbaszerűen kiválasztottuk az alábbi ügyiratokat: 3. táblázat Ügyiratszám Összeg Engedélyezett részletek száma Részletfizetés esedékessége Teljesítés / havi igen / havi részben / havi részben

36 A 12. táblázatban feltüntetett ügyiratok esetében megállapítottuk, hogy a részletek befizetése mindhárom esetben elkezdődött. A /2016 és a /2016 iktatószámú ügyiratok esetén az utolsó részletek fizetési határideje napjával lesz esedékes. A /2016 iktatószámú ügyiratban szereplő vállalkozás az ellenőrzés ideje alatt újabb méltányossági kérelmet adott be a fennmaradó részletek befizetése kapcsán, amely kérelme jelenleg elbírálás alatt van. Megállapítottuk továbbá azt is, hogy a /2016 iktatószámú ügyirat vonatkozásában az adós nem teljesítette az összes részlet tekintetében a részletfizetési kötelezettségét, ezért az Adócsoport által inkasszó benyújtásra is sor került. Összegzésként elmondhatjuk, hogy az összes előírás valamennyi adónem vonatkozásában Ft, melyből az ellenőrzött időszakban Ft adóbefizetés történt, mely alapján megállapítottuk, hogy a befizetések igen kedvező, 83 %- os mértékben teljesültek a vizsgált időszakban. Az összes előírás 96 %-át alkotó, fő adónemek (helyi iparűzési adó, építményadó, gépjárműadó és telekadó) esetében a befizetési arány az átlagosnál jobb, 86 %-os, míg a korrigált befizetési arány 97 %-os volt az ellenőrzött időszakban. A október 31-i adatokat tekintve az összes fennálló követelés Ft, mely az összes előírás összegére ( Ft) vetítve 17 %-os mértékű. Ebből a fennálló követelésösszegből Ft nem esedékes, később fizetendő adó. Az összes lejárt követelés majdnem felét, vagyis Ft-os összeget képvisel a felszámolás alatt álló adózók felé lejárt követelések, valamint a behajthatatlan tartozások összege. Ezen összegek addig nem kerülhetnek törlésre, amíg el nem évül a tartozás (4 év), illetve amíg a vállalkozás meg nem szűnik. A végrehajtható követelésállományból ( Ft) levonva a továbbutalandó tételeket (idegen bevételek, illetékek, gépjárműadó 60%-a) az adósok Önkormányzatot megillető realizálható tartozásának összege: Ft. A kintlévőségek felszámolása, a hátralékok minimalizálása érdekében az Adócsoport munkatársai a október 31-ig az alábbi eszközöket, módszereket alkalmazták: 1) Félévi egyenlegközlők 2 alkalommal, illetve a fizetési felszólítók 3 alkalommal kerültek kiküldésre. 2) A kibocsátott beszedési megbízások (inkasszók) 26,6 %-ban teljesültek. 3) A munkabér- vagy nyugdíjletiltás 66 %-ban teljesült, de az összegek levonása folyamatos. 4) Az adótartozások behajtása érdekében az Adócsoport összesen Ft adótartozást adott át a Nemzeti Adó és Vámhivatal (NAV) illetékes szervének, amely intézkedés hatására Ft adóbefizetés teljesült.

37 5) Jelzálogjog-bejegyzésre irányuló kérelem Ft összegben, valamint végrehajtási jog-bejegyzésre irányuló megkeresés Ft összegben kiküldésre került. 6) Az ellenőrzés időszakában követelés lefoglalásra 44 esetben összesen Ft adótartozás erejéig került sor 7) Gépjármű forgalomból való kivonását 521 adózó ellen, Ft összegben kezdeményezték. Méltányossági okból az adóhatóság az adózók beérkezett kérelmeinek nagy arányában engedélyezett részletfizetést, adóelengedést, valamint fizetési halasztást. Összességében megállapítottuk, hogy az Adócsoport munkatársai mindent elkövetnek az adófizetési morál javítása érdekében, az adófizetési szándék hiányában pedig a kintlévőségek behajtására intézkedéseket foganatosítanak. Kiemelkedően eredményesnek tekinthetőek a ig végrehajtott behajtási tevékenységek, mivel a október 31-i adatokhoz képest a korrigált befizetési arányszám (97 %) növekedést mutat, valamint csökkent az adósok Önkormányzatot megillető realizálható tartozásának összege és aránya, annak ellenére, hogy az összes előírás nőtt. A kintlévőségek minimalizálása érdekében a behajtási tevékenységek aktivitását a rendelkezésre álló eszközökkel a jövőben is fenntartani szükséges. 2.) A Polgármesteri Hivatal Lakás- és Helyiséggazdálkodási és Városgondnoksági Csoport Ügyrendben meghatározott feladatainak vizsgálatáról A Lakosságszolgálati Iroda 5 szervezeti egysége (Lakás- és Helyiséggazdálkodási és Városgondnoksági Csoport, Városüzemeltetési Csoport, Közterület-felügyelet és Mezei Őrszolgálat, Népjóléti Csoport, Hatósági Csoport) széleskörű feladatokat lát el. Jelen ellenőrzés keretében a Lakosságszolgálati Iroda Lakás- és Helyiséggazdálkodási és Városgondnoksági csoportjának a lakás- és helyiséggazdálkodásban ellátott feladatait vizsgáltuk át. A év folyamán a Csoportnál számos személyi változás történt, ezért a munkaköri leírások ellenőrzése céljából kiválasztottuk a július hónapot, amely időszak során a lakás- és helyiséggazdálkodáshoz kapcsolódó feladatokat 1 fő csoportvezető, 1 fő ügyintéző és 2 fő jogi előadó munkakörben foglalkoztatott dolgozó látta el. Megállapítottuk, hogy a vizsgált időszakban a lakás- és helyiséggazdálkodáshoz kapcsolódó feladatokat ellátó dolgozók rendelkeztek munkaköri leírással. Az Önkormányzat tulajdonában lévő lakások bérbeadásának ellenőrzése céljából szúrópróbaszerűen kiválasztottuk a i beadási határidejű pályázat 4 db, ügyiratát, amelyeket összevetettük a 9/2016. (II.05.) önkormányzati rendelet bérlakásokra vonatkozó előírásaival. A vizsgált ügyiratok vonatkozásában a nyertes pályázatokban lakásigényüket benyújtó személyek mindegyike megfelel a rendeletben előírt feltételeknek. A nyertes pályázókkal

38 megkötésre kerültek a lakásbérleti szerződések. A bérlők által fizetendő lakbérek meghatározása a rendeletben előírt feltételeknek megfelelően történt. A nyertes pályázatok ügyiratai tartalmazzák az átadás-átvételi jegyzőkönyveket, amelyeken fel vannak tüntetve a meglévő mérőeszközök óraállásai, illetve az egyes mérőeszközök és egyéb berendezések hiánya. A jegyzőkönyvek tartalmazzák mind az önkormányzat által kirendelt munkatárs, mind a lakásbérleti szerződésben szereplő bérlő aláírásait. Összességében megállapítottuk, hogy a Csoport Lakás- és helyiséggazdálkodással kapcsolatos feladatellátása jól megszervezett, az általunk vizsgált eljárási cselekmények a szabályzatnak megfelelőek, ezért javaslattal nem kívántunk élni. 3.) A Polgármesteri Hivatal Közgazdasági Iroda ügyrendben meghatározott pénzkezelési rendszerének ellenőrzéséről A Polgármesteri Hivatalban található Házipénztárban a vonatkozó jogszabályok, valamint a Pénz- és Értékkezelési Szabályzat előírásai szerint történik a pénzkezelés. A kisebb vásárlásokra kiadott előlegek határidőre történő elszámolási gyakorlata jó. Egy esetben sem volt olyan kiadott tétel, amellyel a megadott határidőig ne számoltak volna el. A szigorú számadású bizonylatok nyilvántartása, kezelése előírásszerű. A pénztárosok a nyilvántartás vezetése mellett közreműködnek abban is, hogy az intézményeknél kint lévő és betelt nyugtatömbök időben visszakerüljenek és kivezetésre kerüljenek a pénztári nyilvántartásból. A fentiek tükrében a belső ellenőrzés, a Vezetés számára a kialakult gyakorlat változtatására vonatkozóan javaslattal nem élt. 4.) Az egyházak részére évben nyújtott céljellegű támogatások elszámolásainak ellenőrzéséhez Hódmezővásárhely Megyei Jogú Város Önkormányzata évben eft összegben támogatta, tető felújítási céllal a Hódmezővásárhelyi Evangélikus Egyházközséget. A támogatás azért redukálódott le csak egy egyházközségre, mert a korábban temető felújítási jogcímként biztosítottakat - amely öt egyház, és hitközséget érintett - a Közgyűlés átminősítette természetbeni támogatássá, így annak keretében a Hódmezővásárhelyi Működtető és Szolgáltató Nonprofit Zrt kapta meg a keretet és végezte el ezeket a feladatokat. A Közgazdasági Iroda könyveléséből nyert adatok, illet a Jogi Iroda által biztosított táblázatos kimutatás és az átadott dokumentumok tartalma a költségvetési analitika adatát alátámasztotta. A vizsgált támogatási szerződés az önkormányzati támogatások eljárásrendjének megfelelően tartalmazta a támogatás pontosan körülírt jogcímét, a támogatási összeg mértékét, az elszámolási határidőket, a kapcsolattartásra kijelölt szervezeti egység megjelölését is.

39 A támogatás összegével az Egyházközség időben elszámolt, és az elszámoláshoz benyújtott dokumentumokból megállapíthatók, hogy azt a támogatási cél megvalósítására fordította. Összegzésképpen rögzítjük, hogy a 2015-ben céljellegű támogatásban részesített Evangélikus Egyházközség elszámolására vonatkozó vizsgálatunk jogszabálysértő felhasználást nem állapított meg. * * * Figyelemfelhívásként megemlítjük, hogy konzultálási célból a IV. negyedévben készült ellenőrzési jegyzőkönyvek az arra jogosultak számára a Belső Ellenőrzési Irodában megtekinthetők. A Pénzügyi-Gazdasági Bizottság elnöke részére az ellenőrzési jegyzőkönyveket továbbra is az eddigi gyakorlatnak megfelelően folyamatosan juttatjuk el. Hódmezővásárhely, február 03. Magyar Katalin belső ellenőrzési vezető

40 Iktatószám: /2017. (1 db határozati javaslat) Címzett: Hódmezővásárhely Megyei Jogú Város Közgyűlése Tárgy: Kabinet Iroda évi beszámolója Az anyagot készítette: Kabinet Iroda Az anyagot látta: Előadók: Irodavezetők: Aljegyző:... Dr. Végh Ibolya Címzetes főjegyző: Dr. Korsós Ágnes Véleményezésre megküldve: Valamennyi bizottság részére Sokszorosításra érkezett: Napirend kapcsán meghívandó személyek: Nincs meghívandó személy Az előterjesztés NYÍLT ZÁRT ülésen tárgyalandó * * a megfelelő rész aláhúzandó

41 Száma: /2017. Tárgy: Kabinet Iroda évi beszámolója Hódmezővásárhely Megyei Jogú Város Közgyűlése Helyben Tisztelt Közgyűlés! A Kabinet Iroda évi beszámolójára, a személyi állomány, a feladatkörök és a konkrét, 2016-ban elvégzett feladatok bemutatásán keresztül kerül sor. I. A Kabinet Iroda felépítése A Kabinet Iroda jelenleg négy elkülöníthető egységből áll. A Titkárság jelenleg a polgármester, az alpolgármesterek és a címzetes főjegyző titkársági feladatait látja el. A referensek változatos feladatokat végeznek el. Ide tartoznak a kulturális és művészeti ügyek, a civil szférával való kapcsolattartás, a várospolitikai feladatok, a nemzetközi és testvérvárosi feladatok, a média, sajtó és városmarketing ügyek, illetve a kisebbségi és vallási ügyek. A Kabinet Irodához tartozik az Informatikai Csoport is, valamint a Városháza épületén kívül működő Tourinform Iroda. 1. Titkárság 2. Referensek - kulturális és művészeti ügyek - civil és várospolitikai ügyek - nemzetközi és testvérvárosi ügyek - média és sajtó ügyek - kisebbségi és vallási ügyek 3. Informatika 4. Tourinform Iroda A Kabinet Iroda létszáma: 15 fő. Ebből 2 fő a Munka Törvénykönyve hatálya alá tartozik, 13 fő köztisztviselő. A köztisztviselők közül 5 fő középfokú végzettségű, 8 fő felsőfokú végzettségű. Ezen felül 1 fő CSED-en van. A Kabinet Iroda dolgozói a beszámoló időpontjában a következő személyek az alkalmazás kezdetének megjelölésével és a munkakör megnevezésével: Irodavezető Név: dr. Markó Csaba Alkalmazás kezdete: április 22. Jelenlegi munkakör: irodavezető Munkaköri leírás: irodavezetői feladatok ellátása

42 Polgármesteri titkárság Név: Fodor Krisztina Alkalmazás kezdete: december 1. Jelenlegi munkakör: csoportvezető Munkaköri leírás: titkárság vezetése, klasszikus titkársági feladatok Név: Zana Judit Alkalmazás kezdete: (2015. október 10-óta a Kabinet Iroda munkatársa) Jelenlegi munkakör: titkárnő Munkaköri leírás: klasszikus titkársági feladatok Alpolgármesteri, jegyzői titkárság Referensek Név: Nagy Istvánné Alkalmazás kezdete: január 1. Jelenlegi munkakör: titkárnő Munkaköri leírás: klasszikus titkársági feladatok Név: Dékány Zita Alkalmazás kezdete: augusztus 1. Jelenlegi munkakör: titkárnő Munkaköri leírás: klasszikus titkársági feladatok Név: Fehér Rózsa Alkalmazás kezdete: november 3. Jelenlegi munkakör: titkárnő Munkaköri leírás: klasszikus titkársági feladatok Név: Török Anita Alkalmazás kezdete: szeptember 15. Jelenlegi munkakör: médiareferens Munkaköri leírás: médiareferens, sajtóügyek és a város megjelenésének felügyelete Név: Prozlik-Szarvas Alexandra Alkalmazás kezdete: augusztus 1. Jelenlegi munkakör: kulturális referens Munkaköri leírás: kulturális és művészeti ügyek koordinálása, rendezvények szervezése, kapcsolattartás a civil szervezetekkel Név: Dezső Rita Alkalmazás kezdete: november 17. Jelenlegi munkakör: nemzetközi és nemzetiségi referens Munkaköri leírás: nemzetközi és testvérvárosi kapcsolatok ápolása, Cittaslow mozgalom koordinálása, kisebbségi és vallási ügyek

43 Informatika Név: Kutasi Levente Alkalmazás kezdete: május 2. Jelenlegi munkakör: informatikus Munkaköri leírás: a Polgármesteri Hivatal informatikai ügyeinek intézése Név: Czuczi Márta Alkalmazás kezdete: március 2. Jelenlegi munkakör: informatikus Munkaköri leírás: a Polgármesteri Hivatal informatikai ügyeinek intézése Név: Pásztor András Alkalmazás kezdete: augusztus 11. Jelenlegi munkakör: informatikus Munkaköri leírás: a Polgármesteri Hivatal informatikai ügyeinek intézése Gépkocsivezető Név: Balog Imre Alkalmazás kezdete: augusztus 15. Jelenlegi munkakör: gépkocsivezető Munkaköri leírás: gépkocsivezetés Tourinform Iroda Név: Tülkös Ildikó Alkalmazás kezdete: április 1. Jelenlegi munkakör: idegenforgalmi referens Munkaköri leírás: Tourinform iroda működtetése II. Feladatellátás A Kabinet Iroda által ellátott feladatok a korábbiakhoz hasonlóan változatlanok maradtak: titkársági feladatok, protokolláris feladatok, városi rendezvények, konferenciák szervezése, kapcsolattartás a városi intézményekkel, nemzetközi ügyek intézése, testvérvárosi kapcsolatok ápolása, pályázatok előkészítése, sajtóval történő kapcsolattartás, médiafigyelés, városmarketing feladatok, civil szervezetekkel való kapcsolattartás, munkájuk segítése, kisebbségi ügyek, informatikai ügyek, várospolitikai ügyek szervezése, és minden egyéb feladat, amellyel a polgármester megbízza. Az ellátott feladatok tekintetében vannak kötelező és többségében az Iroda speciális jellegéből adódóan nem kötelező feladatok. A szervezeti felépítésből kiindulva figyelemmel a mindenkor hatályos Szervezeti és Működési Szabályzatban foglaltakra, megállapítható, hogy az egyes feladatokat megkülönböztethetjük abból a szempontból, hogy milyen funkciót töltenek be az egész Polgármesteri Hivatal működését tekintve. A részegységek eredményeinek taglalása során mindig szem előtt kell tartanunk, hogy azok egy stratégiai döntés (pl.: közgyűlési határozat)

44 végrehajtásával valósulnak meg, vagy a rendszer működésének átláthatóságát és zökkenőmentességét biztosítják. Irodavezető Az iroda élén az irodavezető áll. Az irodavezető összefogja, koordinálja a titkársági, a referensi, a szakértői feladatokat. Irodavezetői feladatkör: Mindazon feladatok előkészítése, koordinálása, amit törvény, helyi rendelet a Jegyző hatáskörébe utal és a Jegyző az Irodavezetőre telepít; Az Ügyrendben meghatározott feladatok ellátása; Szervezi, koordinálja és irányítja az egyes csoportok munkáját; Az Iroda széleskörű feladataiból eredően közvetlen kapcsolatot tart a Polgármesteri Hivatal többi irodájával, a Közgyűlés bizottságaival, részt vesz a közgyűlési anyagok előkészítésében; A meghatározott ügyfélfogadási rend keretében a lakosság rendelkezésére áll; Kapcsolattartás a városi intézményekkel; Az Iroda önálló csoportvezetőinek kiadott feladatok elvégzésének utasítás szerinti számonkérése; Helyettesítések megszervezése; Jelentések, beszámolók készítése; Az Iroda képviselete mind a belső, mind a külső fórumokon; Az ügyintézők részére jogi segítség nyújtása a jogszabályoknak megfelelő eljárás megvalósulása érdekében; Az Iroda dolgozóinak tájékoztatása a hivatali körlevelekről, pályázatokról, eseményekről, feladatokról; Az Iroda tevékenységéről tájékoztatja a Közgyűlést; Ellenőrzi és biztosítja az Irodán a munkafegyelem betartását, a jó munkahelyi légkör megteremtését; Biztosítja az Iroda dolgozóinak az éves rendes szabadság igénybevételét; Az éves költségvetési előirányzat megtervezése Minden olyan feladat ellátása, amellyel felettese megbízza. Titkárság Feladatkör: A polgármester, az alpolgármesterek és a jegyző munkájának segítése, titkársági feladatainak ellátása; A választott tisztségviselők programjainak szervezése, nyilvántartása, koordinálása, programokon való részvétel; Az adminisztrációs, ügyviteli, leíró feladatok, postázás, levelezés, telefonok kezelése és egyéb nyilvántartási tevékenységek ellátása; A polgármester, alpolgármesterek programjának, ügyfélfogadásának és fogadóóráinak szervezése; Nyilvántartást vezet a programokról, rendezvényekről; Rendezvények szervezése és lebonyolítása; Közgyűlés ülései alkalmával ügyelet tartása; Külföldi és belföldi kiküldetések szervezése;

45 Folyamatos kapcsolattartás és koordinálás a képviselőkkel és a Közgyűlés bizottságaival, a Polgármesteri Hivatalhoz tartozó intézményekkel, illetve minden más szervvel, szervezettel, amellyel a Polgármesteri Hivatal kapcsolatban áll; A Polgármesteri Hivatal irodáival való folyamatos kapcsolattartás, munkaértekezletek, megbeszélések szervezése és lebonyolítása; Tanácsnokok munkájának közvetlen segítése; A Hódmezővásárhely Megyei Jogú Város Önkormányzatának és Szerveinek Szervezeti és Működési Szabályzatáról 3/2011. számú önkormányzati rendelet 82/A. pontja értelmében biztosítja az országgyűlési képviselői iroda munkavégzéséhez szükséges adminisztrációt és titkársági feladatokat; Mindazon feladatok ellátása, amelyeknek elvégzésére megbízást kap a polgármestertől, illetve a Kabinet Iroda vezetőjétől. Referensek Általános feladatok: A Kabinet Iroda munkájának közvetlen segítése; A Kabinet Iroda munkájával kapcsolatos adminisztrációs, ügyviteli, leíró feladatok (postabontás, iktatás, levelezés, munkakönyvek vezetése, egyéb nyilvántartási tevékenység, telefonok kezelése) ellátása; Polgármesteri Hivatal irodáival való folyamatos kapcsolattartás; Közgyűlési anyagok előkészítése; Testületi üléseken való részvétel; Folyamatos kapcsolattartás a Közgyűlés bizottságaival, a Polgármesteri Hivatalhoz tartozó intézményekkel, illetve minden más szervvel, szervezettel, amellyel a Polgármesteri Hivatal kapcsolatban áll; Közreműködés az önkormányzati és városi szintű rendezvények szervezésében, lebonyolításában; A szakterületeknek megfelelően pályázatok figyelemmel kísérése és elkészítésében való közreműködés; A munkakörhöz kapcsolódóan folyamatos, naprakész nyilvántartás vezetése; Elősegíti a munkakörhöz kapcsolódó költségkeret tervezését; Minden olyan munka, amelynek elvégzésével a polgármester megbízza; Minden olyan munka, amelynek elvégzésével a felettese megbízza; Nyilvántartást vezet a 23/2007. (04.10.) Kgy. sz. rendelet szerinti támogatásokról. Nemzetközi és testvérvárosi ügyekben: Testvérvárosokkal való együttműködés elősegítése és a nemzetközi kapcsolatok ápolása; A Cittaslow nemzetközi szövetség ügyeinek intézése; Magyar, illetve külföldi városokkal való együttműködés előkészítése, testvérvárosi kapcsolatok létrehozásával kapcsolatos ügyintézés; Testvérvárosok civil szervezeteinek segítése; Belföldi és a külföldi testvérvárosokkal együttműködve csere utak szervezése, lebonyolítása; Testvérvárosok idelátogató delegációinak számára program szervezése; Ideiglenes külföldi kiküldetést teljesítők devizaállomány juttatásainak adminisztrációs feladatai; Tolmácsolási feladatok;

46 Európai Uniós integrációs kérdésekkel összefüggő információk gyűjtése, az ismeretek továbbítása a Polgármesteri Hivatalon belül, valamint a város lakosai felé. Média, sajtó és marketing ügyekben: Kapcsolattartás az írott és elektronikus sajtó képviselőivel; Sajtótájékoztatók és médiaesemények szervezése; Napi sajtószemle elkészítése; Folyamatos kapcsolattartás és koordinálás a város képviselőivel, lakossági fórumaik szervezésében való részvétel, szórólapok elkészítése, sajtó értesítése; Hirdetések megjelentetése; PR feladatok ellátása; A városi honlap kezelése; A feladatkört érintő anyagok véleményezése; Városstratégiai kérdésekben való döntéshozatal előkészítése, segítése. Kulturális, művészeti ügyekben: A művészeti, közművelődési, kulturális feladat, a város egészét, vagy nagyobb csoportját érintő művelődéssel kapcsolatban álló, az Önkormányzati törvénnyel önkormányzati hatáskörbe utalt feladat. Kulturális hagyományok ápolása, kapcsolattartás népművészekkel, műhelylátogatások, kiállítások szervezése; Kapcsolattartás képzőművészekkel és más művészeti ág képviselőivel; Zsűri szervezése, kiállítások látogatása; Testvérvárosi kapcsolatok ápolása; Helyi kulturális, művészeti önszerveződések, társadalmi szervezetek működésének figyelemmel kísérése, nyilvántartása, velük való kapcsolattartás; Olvasókörökkel való kapcsolattartás; Az önkormányzat tulajdonában lévő művészeti alkotások gondozása (vásárlás, restaurálás); Közreműködés művészeti alkotások köztéri elhelyezésében, áthelyezésében, lebontásáról szóló döntés előkészítésében; Közreműködés könyvkiadásban; Közművelődési, művészeti, helytörténeti jellegű kiadványok megjelentetésének elősegítése; Közművelődési pénzeszközök felhasználásának végrehajtása (pályázat, közgyűlési döntés alapján); Muzeális értékek védelmével kapcsolatos feladatok ellátása; Városi művelődési, kulturális intézmények rendezvényeinek látogatása, az intézményekkel való folyamatos kapcsolattartás, együttműködés; Kapcsolattartás az oktatási intézményekkel, egyesületekkel, alapítványokkal; Művészeti, közművelődési pályázatok meghirdetésének kezdeményezése, részvétel a pályázatok lebonyolításában; A kegyeleti eljárásról, valamint a díszsírhelyekre, díszurnahelyekre alkalmazandó szabályokról szóló 48/2011. (08.30.) Kgy. számú rendelet 3. (3) bekezdésében foglalt nyilvántartási feladatok.

47 Várospolitikai ügyekben: Kapcsolatot tart az Önkormányzati Szövetségekkel, ezen belül is kiemelten a Megyei Jogú Városok Szövetségével; Folyamatos kapcsolatban áll a városüzemeltető szolgáltató szervezetekkel, gazdálkodó egységekkel; Folyamatos kapcsolattartás és koordinálás a város képviselőivel, lakossági fórumaik szervezésében való részvétel, szórólapok elkészítése, sajtó értesítése; A feladatkört érintő anyagok véleményezése; Városstratégiai kérdésekben való döntéshozatal előkészítése, segítése. Nemzetiségi és vallási ügyekben: Rendszeres kapcsolatot tart a Nemzetiségi Önkormányzatok munkáját közvetlenül figyelemmel kísérő képviselővel; Segíti, koordinálja a Cigány Nemzetiségi Önkormányzat és a Német Kisebbségi Önkormányzat munkáját; Segíti, koordinálja a különböző felekezetű egyházak munkáját; Rendszeres kapcsolatot tart az egyházak vezetőivel. Informatika Alapvető feladata a Polgármesteri hivatal informatikai rendszerének, hardver és szoftver környezetének kialakítása, felügyelete, üzemeltetése. További feladatok között szerepel kiadványok készítése, rendezvények informatikai támogatása, elektronikus kommunikációs rendszerek üzemeltetése, a város informatikai elképzeléseinek kidolgozása, és koordinálása. A csoport rendszeresen végzett feladatai: Felhasználók informatikai támogatása Szerverek telepítése, üzemeltetése Intranet hálózat üzemeltetése Informatikai rendszer üzemeltetése, felhasználói jogosultságok kezelése rendszer üzemeltetése Telefonközpont üzemeltetése Városi hálózattal, intézményi informatikával kapcsolatos koordináció A városi honlap (hodmezovasarhely.hu) üzemeltetése Weboldalak, kiadványok szerkesztése Az informatikai környezet használatához kapcsolódó szabályzatok előkészítése, betartatása Információ, és adatbiztonság felügyelete Szoftverek telepítése Napi mentések elkészítése, víruskeresés Pályázatokban való részvétel Adatbázisok karbantartása, lekérdezések, kimutatások készítése

48 III ban elvégzett feladatok VÁROSI ÜNNEPEK, KULTURÁLIS RENDEZVÉNYEK Városi megemlékezések, ünnepségek január 12. Emlékezés a Don-kanyar hősi halottaira a Hősök terén. január 22. A Bessenyei Ferenc Művészeti Díj átadója, valamint a Hódmezővásárhelyi Bessenyei-díjasok estje a Bessenyei Ferenc Művelődési Központban március 15. Az 1848-as forradalom és szabadságharc tiszteletére rendezett megemlékezés. május 27. Hősök Napja. Koszorúzás és megemlékezés az I. Világháborús Hősi Emlékműnél, a II. Világháborús Hősi Emlékműnél, a Levente Emléktáblánál, a Szent István Templomnál, a Római Katolikus Temetőben és a Kincses Temetőben. június 4. Nemzeti Összetartozás Napja: megemlékezés és koszorúzás az Országzászlónál. július 22. Megemlékezés és koszorúzás a Nándorfehérvári diadal évfordulója alkalmából a Zrínyi Miklós Laktanyánál a Nándorfehérvári harangnál. augusztus 20. Szent István király tiszteletére rendezett városi ünnepség a Szent István téren. október 6. Az Aradi vértanúk tiszteletére rendezett ünnepi megemlékezés a Kossuth téren és a Kincses temetőben. október 22. Az 1956-os forradalom és szabadságharc tiszteletére rendezett megemlékezés a Bethlen Gábor Református Gimnázium udvarán. Fáklyás emlékmenet a Tóalja utcán keresztül a Nagy Imre sétányig, majd az Andrássy úton át a Kossuth térig. október 28. Koszorúzás és megemlékezés Mindenszentek alkalmából a Kossuth téren, a Hősök terén, a Kincses temetőben, a Katolikus temetőben és a Leventék-emléktáblájánál.

49 1956-os emlékév október 22. Az 1956-os forradalom és szabadságharc tiszteletére rendezett megemlékezés a Bethlen Gábor Református Gimnázium udvarán. Fáklyás emlékmenet a Tóalja utcán keresztül a Nagy Imre sétányig, majd az Andrássy úton át a Kossuth térig. október 23. Az 1956-os forradalom és szabadságharc 60. évfordulója alkalmából az Összefogás a szabadságért c. interjúkötet bemutatás az Emlékpontban. október 23. A Benedekfi-fivérek ünnepi hangversenye az 1956-os forradalom és szabadságharc 60. évfordulójának emlékére a Bessenyei Ferenc Művelődési Központban. november 4. Amikor megszűnik a félelem című, az 1956-os hódmezővásárhelyi eseményekről készített dokumentumfilm bemutatója a Bessenyei Ferenc Művelődési Központban. december 10. Október Vihara - Szentpéteri Csilla és művészbarátai ünnepi koncertje az 1956-os forradalom 60. évfordulója tiszteletére a Bessenyei Ferenc Művelődési Központban. I. világháborús emlékév május 26. A felújított külterületi (mátyáshalmi, héjjahalmi, pusztaközponti és kardoskúti) I. világháborús emlékművek ünnepélyes átadása. Hódmezővásárhely Megyei Jogú Város Önkormányzata 2016 márciusában pályázatot nyújtott be a Közép- és Kelet-európai Történelem és Társadalom Kutatásáért Közalapítvány XX. Század Intézete által az első világháború centenáriumi rendezvénysorozata keretében az Első Világháborús Centenáriumi Emlékbizottság megbízásából meghirdetett pályázatra, az első világháború történelmi emlékeit őrző emlékművek rendbetételére, renoválására, helyreállítására. A pályázat keretében 9 db emlékművet, emléktáblát és környezetét újíttatta fel Hódmezővásárhely városa: a Kossuth téri I. világháborús emlékmű talapzata a városházán álló Pásztor János: Fahonvéd restaurálása a Kincses temetőben található I. világháborús emlékműcsoport és környezetének felújítása a Szent István téri egykori Polgári Fiúiskola emléktáblája, a 4-es huszárok a Szent István templom, valamint a Református Újtemplom falán, a Zsinagógában a helyi izraelita közösség hősi halottainak emléktábláinak tisztítása, restaurálása és a Tornyai János Múzeum helytörténeti gyűjteményében lévő két világháborús emléktábla felújítása

50 december 16. Emléktábla avatása az 5. honvéd gyalogezred hős katonái tiszteletére a Przemyśl erődrendszerhez tartozó Borek erődnél Lengyelországban. 43. Arena Junior Úszó Európa-bajnokság július Arena Junior Úszó Európa-bajnokság és Sport- és Gourmet Fesztivál. Átadó ünnepségek január 7. A Hódi Pál utcai park és mélygarázs ünnepélyes átadója. február 19. A vásárhelyi kórház átadó ünnepsége. március 4. A megújult Kertvárosi Katolikus Általános Iskola ünnepélyes átadója. Szabadtéri programok május 5-8. Kézműves sörök fesztiválja a Kossuth téren. június 14. Térzene a Kossuth téren a NAV Pénzügyőr Zenekar közreműködésével. augusztus Négynapos rendezvénysorozat Szent István király tiszteletére. XII. Bor- és Pálinkafesztivál, koncertekkel és gyermekelőadásokkal a dr. Rapcsák András úton. Koncertek és operettgála a Kossuth téren. X. Dél-alföldi Katonazenekari Fesztivál. Felléptek: Kelemen Kabátban, Byealex, Unique, Kozmix, Stratégia, Palmetta, Ismerős Arcok, Pál Utcai Fiúk, Kiscsillag, Fourtissimo, Sunny Dance Band, Irie Maffia, Blues Bell, Pravo, Storyville Jazz Band, Kamilka és a Pesti Sikk, valamint a Budapesti Operettszínház művészei. szeptember 30. október 2. Vásárhelyi (Őszi) Ízök Fesztiválja és Őszi Vásár. november 27. A karácsonyi vásár ünnepélyes megnyitója november 27. december 18. Adventi gyertyagyújtások és adventi programok. december 31. Szilveszteri utcabál és tűzijáték a Kossuth téren

51 Kiállítások május 22. Munkácsytól Tóth Menyhértig c. kiállítás megnyitója a Tornyai János Múzeumban. augusztus 21. Fejér Csaba festőművész emlékkiállítása a Tornyai János Múzeumban. október Vásárhelyi Őszi Tárlat megnyitó ünnepsége. október 1. Gaál József Tornyai-plakettes képzőművész, Mórocz István Rudnay-ösztöndíjas grafikus és Bíró Botond Fiatal Festők Nívódíjas festőművész kiállítása a Tornyai János Múzeumban. november 27. Jelet hagyni Kondor Béla gyűjteményes kiállításának ünnepélyes megnyitója a Tornyai János Múzeumban. Szimpóziumok május 28. A évi hódmezővásárhelyi szimpóziumok beszámoló kiállítása az Alföldi Galériában. augusztus XVIII. Képzőművészeti Szimpózium. szeptember 1-9. XIV. Fotószimpózium. szeptember 12. október 14. XIX. Kerámia Szimpózium Közös a nyelvünk közös a kultúránk. Egyéb augusztus 21. Elszármazottak találkozója Mártélyon. október 9. Nótaest a torontálvásárhelyi VIVE Fesztivál fellépőivel a Bessenyei Ferenc Művelődési Központban. NEMZETKÖZI, TESTVÉRVÁROSI ESEMÉNYEK 2016-ban több meghívás is érkezett a testvérvárosokból, valamint Szent István király ünnepe és a II. Kézműves Sörök Fesztiválja alkalmából testvér- és partnervárosaink látogattak Hódmezővásárhelyre. Májusban német testvérvárosunkból érkezett Dorothea Bachmann polgármester asszony egy 15 fős delegáció élén Hódmezővásárhelyre.

52 Az augusztus 20-i rendezvénysorozat idején Kelméből, Tordáról, Torontálvásárhelyről, valamint a lengyelországi Zgierzből érkeztek testvérvárosi delegációk áprilisában és augusztusában Tordára, áprilisban, szeptemberben, valamint novemberben Zentára, májusban Kelmébe, szeptemberben Hechingenbe és Torontálvásárhelyre utazott ki hivatalos delegáció Hódmezővásárhelyről és képviselte városunkat egy-egy partnervárosi rendezvényen. Márciusban Almási István polgármester képviselte városunkat az olaszországi Greve in Chianti kisvárosban a Cittaslow Nemzetközi Koordinációs Bizottság ülésén, majd júniusban a portugáliai Vizela városában az éves Cittaslow közgyűlésen július között városunk adott otthont a 43. Arena Junior Úszó Európabajnokságnak december 16-án Hódmezővásárhely és Szeged városa a lengyelországi Medyka település mellett az I. világháború 5. honvéd gyalogezred magyar katonáinak állított emléktáblát Przemyśl erődjénél tanúsított hősies helytállásukért december 19-én a kárpátaljai Mezőváriban történt meg az új óvoda alapkőletétele ban összesen 27 külföldi kiküldetés volt. 1. Promóciós és hirdetési tevékenység SAJTÓ, MÉDIA Ennek keretében a városi, önkormányzati ünnepek, rendezvények, események, kezdeményezések szervezésére, hirdetésére, népszerűsítésére, kiadványok szerkesztésére, a lakosság tájékoztatására kerül sor. A 2016-ben mind a helyi, mind az országos sajtóban több tájékoztatási kampány folyt. A legjelentősebb esemény a 43. Arena Ifjúsági Úszó Európa-bajnokság volt. Először adott otthont július 6-10-e között Hódmezővásárhely ilyen rangos kontinens viadalnak, melyen 47 ország 740 versenyzője és további 200 hivatalos kísérő vett részt. Ősszel a fitneszeseket látta vendégül a város. Több mint 400 versenyző, 9 országból érkezett október án Hódmezővásárhelyre, a Hódtói Sportcsarnokba, a XIV. Fit-Kid Európa Kupára. Városi szinten kiemelhetőek a hódmezővásárhelyiek közösségi erejét jól megjelenítő kezdeményezések is, mint a gyermekek nyári étkeztetése, a gyermekkarácsony, a kárpátaljai Mezőváriban új óvoda építése. Az előző éveknek megfelelően 2016-ban is fontos szerepet kaptak a sajtótevékenység során a város fejlesztését bemutató sajtótájékoztatók és események. Ezek közül kiemelhető a Gyarmati Dezső Sportuszoda fejlesztése, a Hódtói Sportcsarnok és a Városi Stadion rekonstrukciója, a Hódi Pál utcai pihenőkért és mélygarázs átadása, a belváros további fejlesztése (Városház utca, Bakay utca). A számtalan megvalósult, vagy folyamatban lévő

53 fejlesztés mellett a sajtóban fontos szerepet kapott a 47-es főút északi elkerülő szakaszának, illetve a keleti elkerülő szakaszának építése, valamint a tram-train, vagyis a villamos- és nagyvasúti közlekedési rendszer kiépítésének előkészítése, illetve a Területfejlesztési Operatív Program keretösszegéből megvalósuló beruházások. A sajtón keresztül megtörtént a lakosság figyelmének felhívása a számukra elérhető kedvezményekre, így az adókedvezményre, valamint az önkormányzat által meghirdetett pályázati programokra, (Pl: a hódmezővásárhelyi hősök nevének megjelenítése az első világháborús emlékmű környezetében, kedvezményes telkek megvásárlása). Hódmezővásárhely gazdag kulturális életének megfelelően a sajtótevékenység fontos részét képezték a kulturális, közösségi rendezvényekhez kapcsolódó tájékoztató kampányok szervezése, amelyek nemzeti ünnepeinkhez, a különböző országos emléknapokhoz, az első világháborús centenáriumi emlékbizottság tevékenységéhez, rendezvényeihez, a Bessenyei Ferenc Művelődési Központ városi programjaihoz, a Tornyai János Múzeum kiállításaihoz, az Emlékpont rendezvényeihez kapcsolódtak, illetve külön kiemelhető a Szent István napi programsorozat és borfesztivál kampánya. Országos akció keretében zajlott 2016-ban a Munkácsytól Tóth Menyhértig című kiállítás, valamint 63. Vásárhelyi Őszi Tárlat és a Kondor Béla Jelet hagyni című gyűjteményes tárlat népszerűsítése. Nagyobb rendezvény promóciók: Magyar Kultúra Napi programsorozat Munkácsytól Tóth Menyhértig című kiállítás 43. Arena Ifjúsági Úszó Európa-bajnokság Szent István király tiszteletére rendezett ünnepi fesztivál és a XII. Bor- és Pálinkafesztivál Őszi Hetek, 63. Vásárhelyi Őszi Tárlat XIV. Fit-Kid Európa Kupa Kondor Béla gyűjteményes kiállítás Nemzeti ünnepek és ünnepi programok Az október 23-ai forradalom és szabadságharc 60. évfordulójáról való megemlékezés Advent: karácsonyi vásár, programok, jégpálya Önkormányzati hirdetmények: Közérdekű lakossági tájékoztatások: ügyfélfogadás, pénztárak nyitvatartása közmeghallgatás, fogadóóra, lakossági fórum adóbefizetési határidők ingatlan eladás, bérbeadás, pályázatok álláspályázatok nemzeti ünnepek, lobogózási felhívások, útlezárás megemlékezések, koszorúzások díszközgyűlések jótékonysági felhívások (gyűjtés a Mezővári óvoda javára, nyári gyermekétkeztetésre, gyermekkarácsonyra) zászlóigénylés kulturális események, városi rendezvények

54 konferenciák, könyvbemutatók ünnepi hangversenyek, gálák városrészi napok konzultációk 2. A sajtó tájékoztatása, a város sajtóban való megjelenésének koordinálása A sajtófeladatok között szerepel a médiával való napi kapcsolattartás, sajtótájékoztatók, interjúk szervezése, közlemények kiadása, a város, az önkormányzat és intézményrendszerének, valamint az önkormányzati képviselők helyi és országos sajtóban való megjelenésének koordinálása, szervezése, támogatása. Éves szinten sajtótájékoztató szervezésére kerül sor, amelyekben az önkormányzat munkája, kezdeményezései és eredményei kerülnek bemutatásra a helyi és az országos sajtóban. Napi szinten az írott, elektronikus és online média megkereséseinek kiszolgálása zajlik. INFORMATIKA Az Informatikai Csoport feladatát a Kabinet Iroda keretein belül látja el három fővel. Alapvető feladata a Polgármesteri hivatal informatikai rendszerének, hardver és szoftver környezetének kialakítása, felügyelete, üzemeltetése. További feladatok között szerepel kiadványok készítése, rendezvények informatikai támogatása, elektronikus kommunikációs rendszerek üzemeltetése, a város informatikai elképzeléseinek kidolgozása, és koordinálása. A csoport rendszeresen végzett feladatai: Hivatal informatikai rendszereinek 24 órás felügyelete, riasztás esetén 30 perces kivonulási idővel. Felhasználók informatikai támogatása Szerverek telepítése, üzemeltetése Intranet hálózat üzemeltetése Informatikai rendszer üzemeltetése, felhasználói jogosultságok kezelése rendszer üzemeltetése Telefonközpont üzemeltetése Felhasználók számára mobilinternet elérés biztosítása külföldi tartózkodás esetén Hivatali telefonflotta kezelése Informatikai beszerzések megvalósítása Városi hálózattal, intézményi informatikával kapcsolatos koordináció A városi honlap (hodmezovasarhely.hu) üzemeltetése Weboldalak, kiadványok szerkesztése Az informatikai környezet használatához kapcsolódó szabályzatok előkészítése, betartatása Információ, és adatbiztonság felügyelete Szoftverek telepítése Napi mentések elkészítése, víruskeresés Pályázatokban való részvétel Adatbázisok karbantartása, lekérdezések, kimutatások készítése

55 Ezen felül a 2016-os évben a szoftver-környezet megújítása, valamint a hardver eszközök modernizációja tett ki jelentősebb időt a csoport munkájában. Az év során megújult a hivatal teljes levelezése (10 éves rendszer cseréje történt meg), a felhasználói jogosultságokat, bejelentkezéseket kezelő szerverek, valamint teljesen új tűzfal megoldás került bevezetésre. A korábbi eszközök, és elavult rendszerek modern megoldásokra lettek cserélve, így a Hivatal dolgozói a kor elvárásainak megfelelő alkalmazásokat használhatnak a napi munkavégzés során második felében teljes megújításon esett át a vékony klienseket kiszolgáló szerverkörnyezet is. Ezen kiszolgálók 2010 januárjától kezdődően gyakorlatilag változatlan formában szolgálták ki a felhasználókat. Az eltelt 6 év során megváltozott alkalmazásstruktúra, valamint a megnövekedett erőforrásigény miatt a szervereken nagymértékű hardverbővítés történt, és a teljes szoftverkörnyezet is újratelepítésre került. Szorosan az előző szerverbővítésekkel a gazdálkodási rendszert vezérlő szerver is bővítésre került, és egy modern, virtuális környezetté alakult át. Emellett tárhely bővítés is történt, ezzel biztosítva a következő év / évek számára a szükséges kapacitást. Szoftverek terén további nagy feladatot jelentett az operációs rendszerek és irodai programcsomagok, szerverek licenceinek megújítása. Mindezek mellett a év végén beszerzett központi vírusirtó és kémprogramszűrő szerverek beállítása, hivatali infrastuktúrába való beillesztése is megtörtént, ezzel biztosítva a Hivatal zavartalan működését. Az év során több 100 illetéktelen alkalmazás bejutását akadályozták meg a rendszerek. Az év második felében lehetőség volt számítógépek beszerzésére, így több iroda munkatársai is modern eszközökkel tudják ellátni a munkájukat. Sikerült az irodákon belüli gépállományt egységesíteni, ezzel növelve a hatékonyságot, és egy-egy esetleges meghibásodás során a gyors cserét, visszaállítást is év végén a hivatali telefonközpont modernizációja is megvalósult. Több, közel 20 éves alkatrészt sikerült modern eszközökre cserélni, valamint racionalizálni a rendszer felépítését is. Mindezek mellett 40 új mellékkel bővült a központ kapacitása, amely immár akár IPtelefonok kiszolgálására is alkalmassá vált. A szerverszoba rendezőszekrényeinek, valamint a szerverszekrények teljes kábelezésének rendezése megtörtént, így átlátható, modern rendszert sikerült kialakítani. Mindezek mellett részletes dokumentáció készült a hálózat felépítéséről, az összefüggésekről. A városi feladatok az elmúlt év során több részből álltak, amelyek egyenként is nagy kihívás elé állították az informatikát, ezek közül az egyik legfontosabb a július első felében megrendezett 43. Arena Junior Úszó Európa-bajnokság volt. A rendezvény weboldalának elkészítését, a weboldal tartalommal való feltöltését, az előkészületek során az informatikai és grafikai háttér biztosítását végezte az informatikai csoport. A rendezvényhez szükséges minden irodatechnikai berendezés biztosítása számítógépek, fénymásoló készülékek, irodaszerek, egyéb eszközök a feladatok között szerepelt. Emellett a teljes akkreditációs folyamat koordinálását, az akkreditációs kártyák és ahhoz szükséges adatok előkészítését végezte a csoport.

56 2016. év nyarára elkészült a belvárosban ingyenesen használható köztéri wifi hálózat. A rendszer a Kossuth tér dr. Rapcsák András utca Hódi Pál utca által határolt területet fedi le. Összesen 31 eszköz biztosítja a felhasználók számára az internet használatot, amelyet az átadása óta örömmel vesznek birtokba a belvárosi rendezvényeken is. Az év során további feladatként jelentkezett az országos ASP rendszer bevezetésével összefüggő egyeztetések, valamint a különböző előterjesztések véleményezése. Megyei jogú városként fontos feladat volt a bevezetés alatt álló rendszer előkészítésének megfelelő szakmai alátámasztása, és a szükséges kérdések tisztázása. A október 2. napjára kitűzött népszavazással összefüggésben a választási iroda az informatikán került berendezésre, ahol az előkészítő feladatok, a beérkezett állampolgári kérelmek rögzítése, a Nemzeti Választási Iroda által küldött utasítások végrehajtása a feladatok közé tartozott. Mindemellett a szükséges dokumentumok előkészítése, a hivatal kollégáinak szakmai segítése, kapcsolattartás a felettes szervekkel tett ki jelentős időt és ráfordítást a napi munkavégzésből. A hivatali szervezeti átalakulások miatt több hetet vett igénybe a hivatalon belüli költözés, az ahhoz szükséges infrastruktúra megfelelő kialakítása és beüzemelése is. A költözést követően a kollégák munkakörnyezetében levő erős- és gyengeáramú vezetékrendszer szinte teljesen elrejtésre került. A költöztetések csaknem a hivatal munkatársainak felét érintették ban a városi óvodák és iskolák nyomtató / fénymásoló rendszerének modernizációja, az eszközök cseréje is megtörtént, így a kollégák modern, új berendezéseket tudnak a mindennapi munkavégzés során használni. Összesen 36 nagyteljesítményű multifunkciós készülék került elhelyezésre az intézményeknél. A 2016-ban megkezdett lakossági konzultációk informatikai támogatásában a csoport nagy szerepet vállalt. A felmérésekhez készült levelek, kiadványok, elektronikus megjelenések összes grafikai munkáját, valamint a konzultációk weboldalainak elkészítését, üzemeltetését is az informatika munkatársai végezték. Az év végével átszervezésre került Klebelsberg Központ irodáinak kialakítására került sor év végén a Kossuth tér 2. szám alatt található Városi Irodaház 2. emeletén található 10 iroda erős és gyengeáramú hálózattal való ellátása történt meg. A fejlesztésnek köszönhetően immár az összes irodában elérhető szélessávú internet elérés, megfelelő erősáramú hálózat, valamint megvalósult az optikai összeköttetés a Polgármesteri Hivatallal. Tourinform Iroda Hódmezővásárhelyen 19. éve működik Tourinform Iroda. Jelenleg az Emlékpont épületében, 50 m2-es fogadótérben, 2 fővel látja el ügyfélforgalmát. Az információ mellett az irodában az érdeklődők hozzájuthatnak ingyenes turisztikai kiadványokhoz - az irodák saját kiadványaik mellett közvetítik és terjesztik a nemzeti és regionális kiadványokat is-, kiegészítő szolgáltatásként vásárolhatnak térképeket, útikönyveket, turisztikai kártyákat, képeslapokat, lefoglalhatnak helyi turisztikai programokat, szálláshelyeket, jegyet válthatnak különféle rendezvényekre.

57 A pénzforgalmat tekintve 2016-ban is a Volán buszbérlet árusítása hozta a legnagyobb forgalmat. A postával és a buszpályaudvarral ellentétben, az irodában nem kell sokat várakozni, így egyre több a visszatérő bérletvásárló. Ügyfél-, telefon- és forgalom a Tourinform Irodában 2016-ban: Forgalom Év Személyes (fő) Telefon Levél, (db) Az irodába betérők körülbelül 70%-a továbbra is helyi lakos, akik fő úti céljuknak leginkább a Balatont, Észak-Magyarországot választják. A maradék 30% külföldi és vidéki ügyfeleket jelent, akik leginkább a helyi turisztikai látnivalók iránt érdeklődnek. Őket is ellátja az iroda magyar- illetve idegen nyelvű, városról szóló prospektusokkal. Az irodával kapcsolatos információkról, szolgáltatásokról továbbra folyamatosan olvashatnak az érdeklődők a Városi Televízió képújságában, a városi honlapon, valamint a legnagyobb közösségi portálon, a facebookon is. A hódmezővásárhelyi és környékbeli szálláshelyek tekintetében kapacitásbővülés tapasztalható ban 9 új szálláshely létesült (8 db a városban és 1 db a mártélyi üdülőterületen). Az iroda már nem foglalkozik szállások közvetítésével, viszont itt lehet intézni az új szállások létrehozásának engedélykérelmét, a vendégkönyvek hitelesítését, valamint statisztikai összesítéseket. Kerékpáros turizmus fejlesztése A térség kerékpáros turizmusának fejlesztése érdekében a tavalyi év elején szakmai szervezetekkel egyeztetve megvizsgálásra kerültek a térség természet adta lehetőségei. A közös munka eredménye egy Hódmezővásárhely és környéke: Gyalogos és kerékpáros túraútvonalak elnevezésű összefoglaló kiadvány lett, amely közel 30 gyalogos és kerékpáros útvonalat tartalmaz, azokon megjelölve a helyi látványosságokat és érdekességeket. Két kiemelt útirányban, Hódmezővásárhely - Körtvélyes - Mártély - Hódmezővásárhely, valamint Hódmezővásárhely - Csomorkányi templomrom - Székkutas - Hódmezővásárhely felé a túrázók komfortérzetének növelése, és testi épségük biztosítása érdekében 8 helyszínen kerékpáros szervizcsomagok, valamint menetirányt és a hátralevő távolságot jelző kerékpáros tájékoztató táblák kerültek kihelyezésre. Kiállítások, rendezvények: - Az iroda munkatársai elején felkeresték a szegedi és a fővárosi turisztikai kiállításokat tapasztalatszerzés, szakmai konzultáció céljából, és itt szerezték be az éves működéshez szükséges turisztikai kiadványok legnagyobb részét.

58 - Június elején az iroda részt vett az Országos Ünnepi Könyvhét rendezvénysorozatában. - Szintén júniusban a kerékpáros turizmus népszerűsítése céljából megrendezett kerékpártúra résztvevőit, valamint a Citroën Találkozóra kilátogatókat is információkkal segítette a Kossuth téren az iroda. - Júliusban az iroda kitelepült a Gyarmati Dezső Sportuszodába a 43. Arena Junior Úszó Európa-bajnokság idejére, ahol az információnyújtáson kívül ajándéktárgyakat árusított. - Az augusztus 20-i többnapos városi rendezvényre is kitelepült az iroda, ahol az információs ponton adott tájékoztatást az érdeklődőknek. Ezen a napon a város képviseltette magát Ópusztaszeren is a Szent István napi rendezvényen, ahol a várost bemutató kiadványokon kívül helyi fazekas tárgyak, hímzések kerültek bemutatásra, továbbá az érdeklődők vásárhelyi finomságokat is kóstolhattak. - Az iroda részt vett a makói Hagymafesztiválon is szeptember 10-én, ahol a városi látnivalók bemutatása mellett, helyi táncosok előadását nézhették meg az érdeklődők, valamint helyi ételeket (táskaleves, barátfüle) kóstolhattak. Hódmezővásárhely, február 3. Tisztelettel: Almási István polgármester

59 Iktatószám: /2017. Címzett: Hódmezővásárhely Megyei Jogú Város Közgyűlése Tárgy: Telekadó mérték csökkentése szeméttelep megnevezésű ingatlanok esetében a Kúria döntése alapján Az anyagot készítette: Közgazdasági Iroda - Adócsoport Az anyagot látta: Előadók: Irodavezetők Aljegyző Címzetes főjegyző Kurucz Roland csoportvezető Véleményezésre megküldve: Sokszorosításra érkezett: Napirend kapcsán meghívandó személyek: Az előterjesztés NYÍLT ZÁRT ülésen tárgyalandó * * a megfelelő rész aláhúzandó

60 Száma: /2017. Tárgy: Telekadó mérték csökkentése szeméttelep megnevezésű ingatlanok esetében a Kúria döntése alapján Hódmezővásárhely Megyei Jogú Város Közgyűlése Tisztelt Közgyűlés! Az adóhatóság 2015-ben közel 400 telek vonatkozásában intézett felhívást a bevallási kötelezettség teljesítésére vagy rendelt el adóellenőrzést. Az egyik ügy során az adózó, a tulajdonában álló közel 40 ha területű - kivett szemétlerakó telepre vonatkozóan nem tett eleget bevallási kötelezettségének, ezért az adócsoport 2015-ben mulasztási bírság kiszabása mellett felszólította a céget a bevallás teljesítésére. Az adózó a határozat ellen fellebbezést nyújtott be, amely végül a Kúria Önkormányzati Tanácsa elé került. Mindeközben az adóhatóság másik eljárásban adóév vonatkozásában ellenőrzést rendelt el, amelynek eredményeként Ft adóhiány, Ft bírság és Ft késedelmi pótlék került megállapításra. Az adómegállapító határozat ellen az adózó szintén fellebbezett, és az eljárást a Kormányhivatal felfüggesztette a Kúria előtti eljárás kezdeményezésének okán. A Kúria december 13.-án kelt határozatában törvényellenesnek minősítette, és december 31. napjával megsemmisítette a telekadó rendelet egyéb külterületi telkekre vonatkozó 140 Ft-os adómértékét és a körzetek nevesítésénél a külterület szövegrészt. A döntés indoklása, hogy az adó mértéke - tekintettel az ingatlan speciális jellegére - a szakértő által megállapított 50 millió Ft-os forgalmi értékhez képest túlzott mértékű. A cég eddig nem fizetett be telekadót, ezért az önkormányzatnak az ügy vonatkozásában nincs visszafizetési kötelezettsége. Mivel a Kúria az eljárási határidőn belül nem hozta meg a döntését a októberi rendeletmódosításig, így a szeméttelepre meghatározott adómérték módosításáról a jelen ülés keretében szükséges dönteni. Az alábbi tervezet szerint a szeméttelepre vonatkozó adómérték 135 Ft/m 2 -re csökken. A helyi adókról szóló évi C. törvény 6. a) bekezdésének második fordulata szerint az önkormányzat adó megállapítási joga arra terjed ki, hogy helyi adókat vagy azok valamelyikét bevezesse, illetőleg módosítsa, azonban az évközi módosítás naptári éven belül nem súlyosbíthatja az adóalanyok adóterheit. A fenti módosítás megfelel a jogszabályi követelménynek, hiszen a szeméttelep megnevezésű ingatlanok esetében az adó mértéke csökkenni fog. Kérem a Tisztelt Közgyűlést, hogy az előterjesztést vitassa meg és hozza meg döntését. Hódmezővásárhely, január 20. Tisztelettel: Dr. Korsós Ágnes címzetes főjegyző

61 Iktatószám: /2017. Címzett: Hódmezővásárhely Megyei Jogú Város Közgyűlése Tárgy: Tájékoztató a lejárt határidejű határozatok teljesüléséről Az anyagot készítette: Jogi Iroda, Önkormányzati Csoport Az anyagot látta: Előadók: Irodavezetők Aljegyző.... Címzetes főjegyző Véleményezésre megküldve: Sokszorosításra érkezett: Napirend kapcsán meghívandó személyek: Az előterjesztés NYÍLT ZÁRT ülésen tárgyalandó * * a megfelelő rész aláhúzandó

62 Száma: /2017. Tárgy: Tájékoztató a lejárt határidejű határozatok teljesüléséről Hódmezővásárhely Megyei Jogú Város Közgyűlése Hódmezővásárhely Tisztelt Közgyűlés! Hódmezővásárhely Megyei Jogú Város Önkormányzatának és Szerveinek Szervezeti és Működési Szabályzata a 21/2014. (XI.19.) önkormányzati rendelet 10 (1) bek. c./pontja írja elő, hogy a Közgyűlés által elfogadott, határidős határozatok teljesüléséről tájékoztatást kell adni a képviselő testület részére. Az előterjesztésben részletesen tájékoztatjuk a Tisztelt Közgyűlést a október 23-i alakuló ülés óta eltelt időszakban keletkezett határidős határozatok teljesüléséről. Azon határozatok, melyeknél azonnali és folyamatos határidő került megjelölésre, természetesen nem szerepelnek az anyagban, csak akkor, ha tartalma ezt szükségessé teszi. Kérem a Tisztelt Közgyűlést, hogy az előterjesztett tájékoztatót megvitatni, valamint a határozati javaslatot elfogadni szíveskedjenek. Hódmezővásárhely, február 3. Tisztelettel: Almási István polgármester

63 Hódmezővásárhely Megyei Jogú Város Közgyűlése Tisztelt Közgyűlés! Tájékoztatom Önöket, hogy a október 23-tól, december 31-ig terjedő időszakban a lejárt határidejű határozatok a következők: Hódmezővásárhely Megyei Jogú Város Közgyűlésének 295/2014.(XI.14.) határozata Tárgy: A Sensaria Képzőművészeti Egyesület támogatása Határidő: november 28. A Polgármesteri Hivatal Kabinet Irodájának tájékoztatása alapján a szerződést megkötötték, a támogatási összeg kifizetése megtörtént. Hódmezővásárhely Megyei Jogú Város Közgyűlésének 393//2014.(XII.13.) határozata Tárgy: NYITOK (Nyitott Tanulási Központ Hálózat) Hódmezővásárhelyi Társulási Központ fenntartása Határidő: január 31. A Polgármesteri Hivatal Kabinet Irodájának tájékoztatása alapján a szerződés megkötésre került, a támogatási összeg kifizetése megtörtént. Hódmezővásárhely Megyei Jogú Város Közgyűlésének 398//2014.(XII.13.) határozata Tárgy: Javaslat Bessenyei Ferenc Művészeti Díjra Határidő: január 22. A díjkiosztásra január 18-án, a Bessenyei Ferenc Művelődési Központ Színházteremében, díszközgyűlés keretében került sor. A határidő teljesítve. Hódmezővásárhely Megyei Jogú Város Közgyűlésének 1341//2015.(XII.12.) határozata Tárgy: Szerdahelyi József Műsorszolgáltató Nonprofit Kft évi üzleti terve Határidő: január A Közgyűlés 23/2016. (II. 3.) határozatával fogadta el a Szerdahelyi József Műsorszolgáltató Nonprofit Kft évi üzleti tervét. Hódmezővásárhely Megyei Jogú Város Közgyűlésének 1346//2015.(XII.12.) határozata Tárgy: Hód-Fürdő Szolgáltató és Üzemeltető Kft évi üzleti terve Határidő: január A Közgyűlés 25/2016. (II. 3.) határozatával fogadta el a Hód-Fürdő Szolgáltató és Üzemeltető Kft évi üzleti tervét.

64 Hódmezővásárhely Megyei Jogú Város Közgyűlésének 1349//2015.(XII.12.) határozata Tárgy: Hódmezővásárhelyi Működtető és Szolgáltató Zrt évi üzleti terve Határidő: január A Közgyűlés 24/2016. (II. 3.) határozatával fogadta el a Hódmezővásárhelyi Működtető és Szolgáltató Zrt évi üzleti tervét. Hódmezővásárhely Megyei Jogú Város Közgyűlésének 21/2016.(II.3.) határozata Tárgy: Önkormányzati tulajdonú gazdasági társaságokkal, önkormányzati fenntartású intézményekkel és Polgármesteri Hivatallal kapcsolatos döntés 2./ pontja Határidő: márciusi közgyűlés A Közgyűlés a 242/2016. (III. 04.) határozatával döntött arról, hogy tekintettel az önkormányzati tulajdonú gazdasági társaságokat érintő átalakulási folyamatra, a fenti számú határozattal kapcsolatos javaslatok a beolvadási folyamat lezárulása után, a következő költségvetés módosításakor kerülnek figyelembe vételre. A határidő teljesítve. Hódmezővásárhely Megyei Jogú Város Közgyűlésének 29//2016.(II.3.) határozata Tárgy: Hódmezővásárhelyi Rendőrkapitányság támogatása Határidő: áprilisi közgyűlés A Polgármesteri Hivatal Jogi Irodájának tájékoztatása alapján a szerződést megkötötték, a támogatási összeg kifizetése folyamatban. Hódmezővásárhely Megyei Jogú Város Közgyűlésének 251/2016.(III.4.) határozata Tárgy: A Sensaria Képzőművészeti Egyesület támogatása Határidő: március 4. A Polgármesteri Hivatal Kabinet Irodájának tájékoztatása alapján a szerződést megkötötték, a támogatási összeg kifizetése folyamatban. Hódmezővásárhely Megyei Jogú Város Közgyűlésének 1471//2016.(XI.11.) határozata Tárgy: Javaslat Bessenyei Ferenc Művészeti Díjra Határidő: január 22. A díjkiosztásra január 22-én, a Bessenyei Ferenc Művelődési Központ Színházteremében, díszközgyűlés keretében került sor. A határidő teljesítve.

65 Iktatószám: /2017. Címzett: Hódmezővásárhely Megyei Jogú Város Közgyűlése Tárgy: Polgármester illetményének határozatba foglalása Az anyagot készítette: Pénzügyi Gazdasági Bizottság Az anyagot látta: Előadók: Irodavezetők Aljegyző... Dr. Végh Ibolya Címzetes főjegyző Dr. Korsós Ágnes Véleményezésre megküldve: Valamennyi bizottság részére Sokszorosításra érkezett: Napirend kapcsán meghívandó személyek: Nincs meghívandó személy Az előterjesztés NYÍLT ZÁRT ülésen tárgyalandó * * a megfelelő rész aláhúzandó

66 Száma: /2017. Tárgy: polgármester illetményének határozatba foglalása Hódmezővásárhely Megyei Jogú Város Közgyűlése Tisztelt Közgyűlés! Tájékoztatom Önöket, hogy mivel az adatvédelmi biztos állásfoglalása alapján mind a polgármester, mind az alpolgármester illetménye, tiszteletdíja közérdekű adatnak minősül, ennek határozatba foglalása, illetve az erre vonatkozó döntés meghozatala nyilvános ülésen történik. A Magyarország helyi önkormányzatairól szóló évi CLXXXIX. törvény (a továbbiakban Mötv.) január 1-jén hatályba lépett 71. (2) bekezdése szerint a megyei jogú város polgármestere megbízatásának időtartamára havonta illetményre jogosult, amelynek összege megegyezik az államtitkárnak a központi államigazgatási szervekről, valamint a Kormány tagjai és az államtitkárok jogállásáról szóló törvényben meghatározott alapilletményéből, illetménykiegészítéséből és vezetői illetménypótlékából álló illetményének összegével. Fentiek alapján a megyei jogú város polgármesterének illetménye január 1-től Ft/hó. A polgármester az Mötv. 71. (6) bekezdése alapján havonta az illetményének 15 %-ában meghatározott összegű költségtérítésre jogosult. Ennek összege Ft/hó. Kérem a Tisztelt Közgyűlést, hogy a határozati javaslatot vitassa meg és hozza meg döntését. Hódmezővásárhely, február 3. Tisztelettel: Pénzügyi Gazdasági Bizottság elnöke

67 Iktatószám: /2017. Címzett: Hódmezővásárhely Megyei Jogú Város Közgyűlése Tárgy: Alpolgármesterek megállapítása illetményének Az anyagot készítette: Pénzügyi Gazdasági Bizottság Az anyagot látta: Előadók: Irodavezetők Aljegyző... Dr. Végh Ibolya Címzetes főjegyző Dr. Korsós Ágnes Véleményezésre megküldve: Valamennyi bizottság részére Sokszorosításra érkezett: Napirend kapcsán meghívandó személyek: Nincs meghívandó személy Az előterjesztés NYÍLT ZÁRT ülésen tárgyalandó * * a megfelelő rész aláhúzandó

68 Száma: /2017. Tárgy: alpolgármesterek illetményének megállapítása Hódmezővásárhely Megyei Jogú Város Közgyűlése Tisztelt Közgyűlés! Tájékoztatom Önöket, hogy mivel az adatvédelmi biztos állásfoglalása alapján mind a polgármester, mind az alpolgármester illetménye, tiszteletdíja közérdekű adatnak minősül, ennek határozatba foglalása, illetve az erre vonatkozó döntés meghozatala nyilvános ülésen történik. A Magyarország helyi önkormányzatairól szóló évi CLXXXIX. törvény (a továbbiakban Mötv.) 80. (1) bekezdése szerint a főállású alpolgármester illetményének összegét a polgármester illetménye %-a közötti összegben a képviselő-testület állapítja meg. A polgármester illetménye az Mötv január 1-től hatályos 71. (2) bekezdése alapján Ft. Ennek megfelelően az alpolgármesterek illetménye és Ft között alakulhat. Az alpolgármesterek korábbi illetményéről a Közgyűlés az alakuló ülésén döntött, akkor illetményüket a polgármesteri illetmény 80 %-ában határozta meg. A Bizottság javasolja a Közgyűlés részére, hogy a két alpolgármester illetményét a polgármesteri illetmény 80 %-ában, azaz Ft összegben határozza meg. Az alpolgármester az Mötv. 80. (3) bekezdése alapján havonta az illetményének 15 %-ában meghatározott összegű költségtérítésre jogosult. Ennek összege Ft/hó. Kérem a Tisztelt Közgyűlést, hogy a határozati javaslatot vitassa meg és hozza meg döntését. Hódmezővásárhely, február 3. Tisztelettel: Pénzügyi Gazdasági Bizottság elnöke

69 Iktatószám: /2017. Címzett: Hódmezővásárhely Megyei Jogú Város Közgyűlése Tárgy: A polgármester szabadsága ütemezésének jóváhagyása Az anyagot készítette: Jogi Iroda Személyzeti és Adminisztrációs Csoport Az anyagot látta: Előadók: Irodavezetők Aljegyző... Dr. Végh Ibolya Címzetes főjegyző Dr. Korsós Ágnes Véleményezésre megküldve: Valamennyi bizottság részére Sokszorosításra érkezett: Napirend kapcsán meghívandó személyek: Nincs meghívandó személy Az előterjesztés NYÍLT ZÁRT ülésen tárgyalandó * * a megfelelő rész aláhúzandó

70 Száma: /2017. Tárgy: a polgármester szabadsága ütemezésének jóváhagyása Hódmezővásárhely Megyei Jogú Város Közgyűlése Tisztelt Közgyűlés! A közszolgálati tisztviselőkről szóló évi CXCIX. törvény (a továbbiakban: Kttv.) tartalmazza a polgármester és az alpolgármester vonatkozásában a szabadsággal, a végkielégítéssel, a fegyelmi és kártérítési felelősséggel, a jutalom megállapításával kapcsolatos szabályokat, a tisztség megszűnését követő munkakör átadásának eljárását, valamint a Kttv. azon további szakaszainak tételes felsorolását, amelyeket megfelelően alkalmazni kell. A Kttv. 225/C. -a az alábbiakat tartalmazza: (1) A főállású polgármester évi huszonöt munkanap alapszabadságra és tizennégy munkanap pótszabadságra jogosult. (2) A polgármester előterjesztésére a képviselő-testület minden év február 28-ig jóváhagyja a polgármester szabadságának ütemezését. A szabadságot az ütemezésben foglaltaknak megfelelően kell kiadni, valamint igénybe venni. A polgármester a szabadság igénybevételéről a képviselő-testületet a következő ülésen tájékoztatja. A polgármester a szabadságot az ütemezéstől eltérően csak előre nem látható, rendkívüli esetben, vagy az igénybevételt megelőzően legkésőbb tizenöt nappal megtett előzetes bejelentést követően veheti igénybe. (3) Minden év január 31-ig a jegyző által vezetett nyilvántartás alapján meg kell állapítani a polgármester előző évben igénybe vett szabadságának mértékét, és a ki nem adott szabadságot a tárgyévi szabadsághoz hozzá kell számítani. Fentiek alapján évben összesen 93 munkanap szabadsággal rendelkezem a következők szerint: évi ki nem adott szabadság 54 munkanap évi alapszabadság 25 munkanap évi pótszabadság 14 munkanap A szabadságomat az előterjesztés egyben a határozat mellékletében foglaltak szerint kívánom ütemezni. Kérem a Tisztelt Közgyűlést, hogy a határozati javaslatot vitassa meg és hozza meg döntését. Hódmezővásárhely, február 3. Tisztelettel: Almási István polgármester

71

72 Iktatószám: /2017. (3 db határozati javaslat) Címzett: Hódmezővásárhely Megyei Jogú Város Közgyűlése Tárgy: Tájékoztató ÁSZ jelentésekről Az anyagot készítette: Jogi Iroda Jogi Csoport Az anyagot látta: Előadók: Irodavezetők Aljegyzők.... Címzetes főjegyző Véleményezésre megküldve: Valamennyi Bizottságnak Sokszorosításra érkezett: Napirend kapcsán meghívandó személyek: nincs Az előterjesztés NYÍLT ZÁRT ülésen tárgyalandó * * a megfelelő rész aláhúzandó

73 Tárgy: Tájékoztató ÁSZ jelentésekről Hódmezővásárhely Megyei Jogú Város Közgyűlésének Tisztelt Közgyűlés! Az Állami Számvevőszék (a továbbiakban ÁSZ) az alábbi három kizárólagos önkormányzati tulajdonú gazdasági társaságnál folytatott le ellenőrzést a gazdálkodásuk szabályszerűségének ellenőrzése céljából: 1. Hódmezővásárhelyi Vagyonkezelő és Szolgáltató Zrt. 2. HÓDFÓ Hódmezővásárhelyi Foglalkoztató Közhasznú Nonprofit Kft. 3. Szerdahelyi József Műsorszolgáltató Nonprofit Kft. A jelentések a következő linken érhetőek el: A vizsgálat időszak mindhárom gazdasági társaságnál a január 01-jétől december 31-ig terjedő időszak, a lefolytatott ellenőrzés típusát tekintve megfelelőségi ellenőrzés volt. A vizsgálat tárgya mindhárom gazdasági társaság esetén arra terjedt ki, hogy az önkormányzat közfeladat megszervezéséről szóló döntése, valamint tulajdonosi joggyakorlása szabályszerű volt-e? A gazdasági társaság vagyongazdálkodása szabályszerű volt-e, kötelezettségállománya jelentett-e kockázatot a működésre, illetve a közfeladat ellátásra? A gazdasági társaságnál az ellátott közfeladat bevételei és rá- fordításai elszámolása, valamint az önköltségszámítás és árképzés szabályszerű volt-e? A Hódmezővásárhelyi Vagyonkezelő és Szolgáltató Zrt.-nél a vizsgálat eredményeként az ÁSZ a következő összegző eredményre jutott: Az Állami Számvevőszék a kizárólagos önkormányzati tulajdonú Hódmezővásárhelyi Vagyonkezelő és Szolgáltató Zrt.-nél a távhőszolgáltatási közfeladat ellátását érintő gazdálkodási tevékenység közötti szabályszerűségének ellenőrzése során megállapította, hogy a közfeladat-ellátás önkormányzati megszervezése szabályosan történt. A tulajdonosi jogok gyakorlása szabályszerű volt. A szabályszerű vagyongazdálkodás biztosítása mellett a távhőszolgáltatás közfeladatával kapcsolatos összes elszámolása megfelelő volt. Az önköltségszámítás szabályait az előírás ellenére a évekre nem határozták meg, így az árképzés nem volt megalapozott. Az Állami Számvevőszék megállapította, hogy a vizsgált időszakban az Önkormányzat a jogszabályok és a helyi szabályozás betartásával szervezte meg a távhőszolgáltatást, a tulajdonosi jogokat szabályszerűen gyakorolta, a rendeletalkotási kötelezettségének eleget tett. A társaság vagyongazdálkodása szabályszerű volt, a kötelezettségállomány tekintetében a társaság a tulajdonos Önkormányzattal együttműködve -a vizsgált időszakban is feltártkockázatok kezelésére a kötvényei átstruktúrálását kezdeményezte, melynek eredményeként egy kedvezőbb feltételeket biztosító hitellel váltaná ki a jelenleg meglévő kötvény konstrukcióját. A vizsgált időszakban a társaság távhőszolgáltatási bevételeinek és ráfordításainak elszámolása megfelelő volt. A díjszámítás, árképzés tekintetében évtől

74 Hódmezővásárhely Megyei Jogú Város közigazgatási területén a szolgáltatott távhő legmagasabb nettó díját a vonatkozó miniszteri rendelet határozza meg. A HÓDFÓ Hódmezővásárhelyi Foglalkoztató Közhasznú Nonprofit Kft.-nél az ellenőrzés keretében az ÁSZ a következő összegző eredményre jutott: Az Állami Számvevőszék a kizárólagos önkormányzati tulajdonú HÓDFÓ Hódmezővásárhelyi Foglalkoztató Közhasznú Nonprofit Kft-nél a megváltozott munkaképességűek foglalkoztatása közfeladatának ellátását érintő gazdálkodási tevékenység közötti szabályszerűségének ellenőrzése során megállapította, hogy a közfeladatellátás önkormányzati megszervezése szabályosan történt. A tulajdonosi jogok gyakorlása szabályszerű volt. A vagyongazdálkodás során nem érvényesültek teljes körűen a belső szabályozások előírásai. A közfeladat bevételeinek, anyagjellegű ráfordításainak, valamint a beruházások, felújítások és az értékcsökkenési leírás elszámolása megfelelő volt. Az alkalmazott árak önköltségszámítással nem voltak megalapozva. Az Állami Számvevőszék megállapításai vonatkozásában feltárásra került, hogy a vizsgált időszakban a kötelezettség állomány a működésre kockázatot jelentett, ugyanakkor a Közgyűlés döntését követően a Társaság átalakulása 2015 évben megtörtént, melynek eredményeképpen tiszta profilú, megváltozott munkaképességűeket foglalkoztató gazdasági társaságként működik, amelynek kötelezettség állománya már nem jelent veszélyt a működésre. Említésre került a jelentésben, hogy a Társaság által vagyonkezelt épületek és eszközök tekintetében a visszapótlási kötelezettség a vizsgált időszak éveiben nem érte el az elszámolt értékcsökkenés szintjét. Ugyanakkor a vizsgált időszakot megelőzően is jelentős értékű ingatlan felújításra került sor, amelynek értéke már meghaladja a vizsgált időszakban felmerült értékcsökkenés szintjét is. Az önköltségszámítás kapcsán szükséges írásba foglalt önköltségszámítási módszertan elkészítése, ugyanakkor ennek hiányában is a gyakorlatban érvényesült az önköltség meghatározása. Végezetül jelzi a jelentés a vizsgált időszakban a saját tőke szintjének csökkenését, amelyet a tulajdonos Önkormányzat tőkepótlásokkal rendezett. A Szerdahelyi József Műsorszolgáltató Nonprofit Kft. az ellenőrzés keretében az ÁSZ a következő összegző eredményre jutott: Hódmezővásárhely Megyei Jogú Város Önkormányzata a műsorszolgáltatás közfeladatának ellátását a jogszabályi előírásoknak megfelelően szervezte meg, és a tulajdonosi jogait összességében szabályszerűen gyakorolta. A tulajdonosi kontroll a belső ellenőrzéseken keresztül is érvényesült. A Szerdahelyi József Műsorszolgáltató Nonprofit Kft évi vagyongazdálkodása során nem érvényesültek teljes körűen a belső szabályozások előírásai. A Társaság kötelezettségállománya a működésre és a közfeladat ellátásra veszélyt jelentett. A műsorszolgáltatás közfeladataihoz kapcsolódó elszámolások összességében megfelelőek voltak. Az Állami Számvevőszék a Szerdahelyi József Nonprofit Kft közötti gazdálkodásáról készült jelentésében megállapította, hogy az önkormányzat a jogszabályok és

75 a helyi szabályozás betartásával szervezte meg a helyi televízió műsorszolgáltatást, a tulajdonosi jogait összességében szabályszerűen gyakorolta. Az önkormányzat a vizsgált időszakban belső ellenőrzéseivel elősegítette a Társaság feletti tulajdonosi kontroll érvényesülését. Az önkormányzat a feltárt hiányosságok szabályszerű kijavításáról tulajdonosként intézkedett: Az új ügyvezető kinevezése óta a belső szabályozások előírásai teljes körűen érvényesülnek. A években önköltség számítási szabályzat készítésére a Társaság a Számviteli tv. 14. (6) bekezdése alapján nem volt kötelezett, a számlázás a saját belső szabályainak megfelelően történik évben a feltárt követelésállomány az ügyvezetőváltás óta csökkent, ugyanekkortól a bizonylati rendben rögzített bizonylatokkal szemben támasztott követelmények minden esetben érvényesülnek. A kötelezettség állomány növekedésére hatással volt a korábban az Ady Endre utcán működő stúdió helyett új stúdióba történt költözéssel kapcsolatos eszközpótlások költsége. Az ÁSZ a jelentések egyidejű megküldésével mind az ellenőrzött társaságok vezetőinek, mind pedig a Polgármesternek, egy ízben pedig a HVSZ Zrt. esetében a Jegyző Asszony részére is küldött intézkedési terveket bekérő, egyéb szükséges lépések megtételére felhívó illetve elnöki figyelemfelhívó levelet. A társaságok által elkészített és az ÁSZ részére továbbított intézkedési tervek az előterjesztés 1-3. sz. melléklete tartalmazza. A Polgármesternek címzett elnöki figyelemfelhívó levelekben a Polgármestert kéri az ÁSZ, hogy kezdeményezze az Önkormányzatnál, mint tulajdonosi joggyakorlónál a határozati javaslatokban szereplő lépések megtételét. Kérem a Tisztelt Közgyűlést, hogy a fentiek értelmében a mellékelt határozati javaslatokat vitassa meg és hozza meg a gazdasági társaságokat érintő döntéseit. Hódmezővásárhely, február 03. Almási István polgármester

76 Iktatószám: Címzett: /2017. (.. db határozati javaslat) Hódmezővásárhely Megyei Jogú Város Közgyűlése Tárgy: Önkormányzati tulajdonú gazdasági társaságok könyvvizsgálói pályázatainak kiírása Az anyagot készítette: Jogi Iroda Jogi Csoport Az anyagot látta: Előadók: Irodavezetők Aljegyzők.... Címzetes főjegyző Véleményezésre megküldve: Valamennyi Bizottságnak Sokszorosításra érkezett: Napirend kapcsán meghívandó személyek: nincs Az előterjesztés NYÍLT ZÁRT ülésen tárgyalandó * * a megfelelő rész aláhúzandó

77 Tárgy: Önkormányzati tulajdonú gazdasági társaságok könyvvizsgálói pályázatainak kiírása Hódmezővásárhely Megyei Jogú Város Közgyűlésének Tisztelt Közgyűlés! Tájékoztatom a Tisztelt Közgyűlést, hogy a Hód-Fürdő Szolgáltató és Üzemeltető Kft.,a Szerdahelyi József Műsorszolgáltató Nonprofit Kft., a Hódfó Hódmezővásárhelyi Foglalkoztató Közhasznú Nonprofit Kft., a Hódmezővásárhelyi Vagyonkezelő és Szolgáltató Zrt. és a Hódmezővásárhelyi Működtető és Szolgáltató Nonprofit Zrt gazdasági társaságok esetében május 31., továbbá a Hódmezővásárhelyi Vagyonkezelő és Szolgáltató Zrt. tekintetében június 01. napjával lejár a könyvvizsgálói feladatok ellátására kötött megbízási szerződés hatálya, ezért szükségessé vált pályázat kiírása a könyvvizsgálói feladatok ellátására. Kérem a Tisztelt Közgyűlést, hogy a fentiek értelmében a mellékelt határozati javaslatokat vitassa meg és hozza meg a gazdasági társaságokat érintő döntéseit. Hódmezővásárhely, február 03. Almási István polgármester

78 Iktatószám: /2017. (1db határozati javaslat) Címzett: Hódmezővásárhely Megyei Jogú Város Közgyűlése Tárgy: Pályázat kiírása Hódmezővásárhely Megyei Jogú Város Önkormányzatának könyvvizsgálói feladatainak ellátására Az anyagot készítette: Jogi Csoport Az anyagot látta: Előadók: Irodavezetők Aljegyző Címzetes főjegyző Véleményezésre megküldve: valamennyi bizottságnak Sokszorosításra érkezett: Napirend kapcsán meghívandó személyek: Az előterjesztés NYÍLT ZÁRT ülésen tárgyalandó * * a megfelelő rész aláhúzandó

79 Iktatószám: /2017. Tárgy: Pályázat kiírása Hódmezővásárhely Megyei Jogú Város Önkormányzatának könyvvizsgálói feladatainak ellátására Hódmezővásárhely Megyei Jogú Város Közgyűlése Tisztelt Közgyűlés! Hódmezővásárhely Megyei Jogú Város Önkormányzatának könyvvizsgálói tevékenységét az ONIX PLUS AUDIT Pénzügyi Tanácsadó és Könyvvizsgáló Bt. képviseletében Varga Jánosné könyvvizsgáló asszony végzi. Könyvvizsgáló asszony megbízási szerződése május 31. napjával lejár, ezért szükségessé vált pályázat kiírása a könyvvizsgálói feladatok ellátására. Kérem a Tisztelt Közgyűlést, hogy az előterjesztést megvitatni és a határozati javaslatot elfogadni szíveskedjen. Hódmezővásárhely, február 03. Tisztelettel: Almási István polgármester

80 Iktatószám: Címzett: A /2017. (2 db határozati javaslat) Hódmezővásárhely Megyei Jogú Város Közgyűlése Tárgy: Nemzetiségi önkormányzatokkal kötött együttműködési megállapodások jóváhagyása Az anyagot készítette: Jogi Iroda, Jogi Csoport Az anyagot látta: Előadók: Irodavezetők: Aljegyző:... Dr. Végh Ibolya Címzetes Főjegyző: Dr. Korsós Ágnes Véleményezésre megküldve: Valamennyi bizottság részére Sokszorosításra érkezett: Napirend kapcsán meghívandó személyek: Nincs meghívandó személy Az előterjesztés NYÍLT ZÁRT ülésen tárgyalandó * * a megfelelő rész aláhúzandó

81 Iktatószám: A /2017. Tárgy: Nemzetiségi önkormányzatokkal kötött együttműködési megállapodások jóváhagyása Hódmezővásárhely Megyei Jogú Város Közgyűlésének Tisztelt Közgyűlés! A nemzetiségek jogairól szóló évi CLXXIX. törvény (a továbbiakban: Njtv.) szerint a helyi önkormányzat a helyi nemzetiségi önkormányzat részére annak székhelyén biztosítja az önkormányzati működés személyi és tárgyi feltételeit, továbbá gondoskodik a működéssel kapcsolatos végrehajtási feladatok ellátásáról a nemzetiségi önkormányzatokkal kötött együttműködési megállapodások keretein belül. A törvény előírja, hogy az önkormányzat és a helyi nemzetiségi önkormányzat között létrejövő megállapodásokat minden év január 31. napjáig felül kell vizsgálni. Hódmezővásárhely Megyei Jogú Város Önkormányzata a jogszabályi előírásoknak megfelelően biztosítja a nemzetiségi önkormányzatok működéséhez szükséges tárgyi és személyi feltételeket. A cigány és német nemzetiségi önkormányzatokkal január 31-ig megtörténtek az egyeztetések, melynek eredményeként a mellékletben található, 2016 januárjában megkötött együttműködési megállapodásokat javaslom változatlan formában és tartalommal jóváhagyni. Kérem a Tisztelt Közgyűlést, hogy az előterjesztést megvitatni, a határozati javaslatot pedig elfogadni szíveskedjék. Hódmezővásárhely: február 03. Tisztelettel: Almási István polgármester

82 Iktatószám: /2017. Címzett: Hódmezővásárhely Megyei Jogú Város Közgyűlése Tárgy: A Beszerzési szabályzat elfogadása Az anyagot készítette: Jogi Iroda Az anyagot látta: Előadók: Irodavezetők Aljegyző.... Címzetes főjegyző Véleményezésre megküldve: Valamennyi bizottság Sokszorosításra érkezett: Napirend kapcsán meghívandó személyek: Napirend kapcsán nincs meghívandó személy Az előterjesztés NYÍLT ZÁRT ülésen tárgyalandó * * a megfelelő rész aláhúzandó

83 Iktatószám: /2017 Tárgy: A Beszerzési szabályzat elfogadása Hódmezővásárhely Megyei Jogú Város Közgyűlése Tisztelt Közgyűlés! A hatályos Beszerzési szabályzat felülvizsgálatra került jogszabályi változások, illetve az elmúlt időszakban lefolytatott közbeszerzési eljárások gyakorlati tapasztalata alapján. A évi CLX. törvény módosította a közbeszerzésekről szóló évi CXLIII. törvényt, ezen jogszabályváltozás érintette a beszerzési szabályzat rendelkezéseinek egy részét is. A Magyar Államkincstár mint közreműködő szervezet is jelezte a Területi Operatív Programból finanszírozott és általuk ellenőrzött közbeszerzésekkel kapcsolatban a szabályzat felülvizsgálatának szükségességét. A felülvizsgálat eredményeként egy új szabályzat kerül előterjesztésre a Tisztelt Közgyűlés elé. Az új szabályzatban átvezetésre kerültek a jogszabályi változások, pontosításra kerültek a jogszabályi hivatkozások, aktualizáltuk a szabályzat személyi hatályát tekintettel az önkormányzati cégrendszerben bekövetkezett változásokra. Megtörtént az iratminták pontosítása is. A legnagyobb változás a közbeszerzési értékhatárt el nem érő beszerzések tekintetében következne be január 1-től a közbeszerzési értékhatárok emelkedtek. Árubeszerzés és szolgáltatás megrendelés esetén 8 millióról 15 millió forintra, építési beruházásnál 15 millióról 25 millió forintra. Erre tekintettel célszerű a közbeszerzési értékhatár alatti beszerzések értékhatárának emelése is. A szabályzat tervezete alapján ez az összeg nettó 500 ezer forintról 1 millió forintra emelkedne, összhangban a közbeszerzési értékhatárok alatti értékű beszerzések megvalósításával és ellenőrzésével kapcsolatos szabályokról szóló 459/2016. (XII.23.) Korm. rendelet rendelkezéseivel. Továbbá egyértelműen meghatározásra kerül, hogy 1 millió forintot elérő kötelezettségvállalást csak írásbeli szerződéssel lehet tenni. A beszerzésekre vonatkozóan a szabályzat tervezete kivételi köröket is rögzít olyan esetben, amikor nem lehetséges, vagy nem elvárható árajánlatkérés lefolytatása. Ezen kivételi esetek szövegezése megfelel a közbeszerzési joganyagban szereplő megfogalmazásnak. Kérem a Tisztelt Közgyűlést, hogy az előterjesztést vitassa meg és hozza meg döntését. Hódmezővásárhely, február 03. Tisztelettel: Almási István polgármester

84 Iktatószám: /2017. Címzett: Hódmezővásárhely Megyei Jogú Város Közgyűlése Tárgy: A Jogi Iroda beszámolója a 2016-ban lefolytatott közbeszerzési eljárásokról Az anyagot készítette: Jogi Iroda Az anyagot látta: Előadók: Irodavezetők Aljegyző.... Címzetes főjegyző Véleményezésre megküldve: Sokszorosításra érkezett: Napirend kapcsán meghívandó személyek: Napirend kapcsán nincs meghívandó személy Az előterjesztés NYÍLT ZÁRT ülésen tárgyalandó * * a megfelelő rész aláhúzandó Iktatószám: /2017.

85 Tárgy: A Jogi Iroda beszámolója a 2016-ban lefolytatott közbeszerzési eljárásokról Hódmezővásárhely Megyei Jogú Város Közgyűlése Tisztelt Közgyűlés! A közbeszerzésekről szóló évi CXLIII. törvény (a továbbiakban: Kbt.) szerint a meghatározott értékhatárokat elérő értékű közbeszerzési szerződés, illetve építési vagy szolgáltatási koncesszió megkötése érdekében az ajánlatkérőként meghatározott szervezetek a Kbt. szerinti közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárást kötelesek lefolytatni. Hódmezővásárhely Megyei Jogú Város Önkormányzata a Kbt. 5. (1) bekezdés c) pontja alapján ajánlatkérőnek minősül. Hódmezővásárhely Megyei Jogú Város Önkormányzata a közpénzek felhasználásakor a hatékony és felelős gazdálkodás elvét szem előtt tartva jár el és nagy hangsúlyt fektet a törvény alapelveinek érvényesítésére. A közbeszerzési eljárásban az ajánlatkérő köteles biztosítani, a gazdasági szereplő pedig tiszteletben tartani a verseny tisztaságát, átláthatóságát és nyilvánosságát. Az ajánlatkérőnek esélyegyenlőséget és egyenlő bánásmódot kell biztosítania a gazdasági szereplők számára. Az ajánlatkérő és a gazdasági szereplők a közbeszerzési eljárásban a jóhiszeműség és tisztesség követelményeinek megfelelően kötelesek eljárni. A joggal való visszaélés tilos. Az ajánlatkérőnek a közpénzek felhasználásakor a hatékony és felelős gazdálkodás elvét szem előtt tartva kell eljárnia. 1. Feladatkörök A közbeszerzésekhez kapcsolódó feladatok: - Közbeszerzési kiírások előkészítése, - Közbeszerzési felhívások Közbeszerzési Értesítőben történő megjelentetése, - Közbeszerzések ajánlatainak értékelése, döntés előkészítése a beszerzési szabályzat szerinti irodák bevonásával, - Közbeszerzésekkel kapcsolatos egyéb feladatok végzése. A Beszerzési Szabályzat alapján Hódmezővásárhely Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatala folytatja le az alábbi ajánlatkérők közbeszerzési eljárásait is: - Hódmezővásárhely Megyei Jogú Város Önkormányzata - Mártély Községi Önkormányzat - Hódmezővásárhelyi Többcélú Kistérségi Társulás - Hódmezővásárhely - Mártély - Székkutas Ivóvízminőség-javító Önkormányzati Társulás - Tornyai János Múzeum és Közművelődési Központ - Hódmezővásárhely Megyei Jogú Város Önkormányzat Hódmezővásárhelyi Egyesített Óvoda - Németh László Városi Könyvtár és Pósa Lajos Gyermekkönyvtár - Mártély Község Önkormányzatának Gondozási Központja

86 - Mártélyi Általános Művelődési Központ - Hódmezővásárhelyi Többcélú Kistérségi Társulás Kapcsolat Központ - Hód Menza Diákétkeztető, Kereskedelmi és Szolgáltató Közhasznú Nonprofit Kft. - Hódmezővásárhelyi Városellátó és Foglalkoztató Közhasznú Nonprofit Kft. - Szerdahelyi József Műsorszolgáltató Nonprofit Kft. - Hódmezővásárhelyi Nyugdíjas Lakópark Közhasznú Nonprofit Kft. - Hódmezővásárhelyi Köztisztasági Nonprofit Kft. - Hódmezővásárhelyi Működtető és Szolgáltató Nonprofit Zrt. - Hódmezővásárhelyi Városfejlesztési Kft. - Hód Fürdő Szolgáltató és Üzemeltető Kft. 2. Humán erőforrás A közbeszerzési feladatokat a Jogi Iroda alábbi munkatársai látták el a évben: Név Státusz Beosztás Dr. Fári Éva köztisztviselő jogi előadó Dr. Hegedűs József köztisztviselő szakmai tanácsadó Dr. Huszka Fanni köztisztviselő jogi előadó Dr. Ujházi - Pál Margit köztisztviselő jogi előadó Dr. Táborosi Nóra köztisztviselő jogi előadó A munkatársak egyetemi végzettségűek, Dr. Hegedűs József közbeszerzési referens és közbeszerzési szakjogász, Dr. Fári Éva és Dr. Ujházi - Pál Margit közbeszerzési referens végzettséggel rendelkezik. Dr. Huszka Fanni jelenleg végzi a közbeszerzési referens képzést. Dr. Táborosi Nóra az elmúlt évben áthelyezésre került a Lakás és helyiséggazdálkodási, Városgondnoksági Csoportra év folyamán lefolytatott közbeszerzési eljárások: Önkormányzatunk hatályos Beszerzési Szabályzata szerint Hódmezővásárhely Megyei Jogú Város Közgyűlése eltérő döntése hiányában a Közgyűlés dönt a közbeszerzési eljárás elrendeléséről, visszavonásáról, illetve a Bírálóbizottság szakvéleménye és döntési javaslata alapján dönt az ajánlatok érvényességéről (alkalmasságáról) vagy érvénytelenségéről (alkalmatlanságról, kizárásról), az eljárás eredményéről, a nyertes ajánlattevő személyéről, illetve az eljárás eredménytelenségéről. A Közgyűlés a október 23-i alakuló ülésen döntött az új Ideiglenes Bizottság felállításáról, mely fenti tárgyakban a Közgyűlés ülései között jogosult dönteni. A 256/2014. (X.23.) számú közgyűlési határozat szerint a bizottság tagja: Bálint Gabriella, Kecskeméti Rita és Nagy Ernő. Az alábbiakban részletesen bemutatásra kerülnek a évben lefolytatott eljárások. A beszámoló csak a lezárult eljárásokra vonatkozó adatokat tartalmazza. 1. Villamos energia beszerzés 2016 Magyar Áramszolgáltató Kft., 1132 Budapest, Váci út

87 1. rész: Hódmezővásárhely Megyei Jogú Város Önkormányzata profilos+idősoros fogyasztási helyeinek villamos energia beszerzése Bírálati szempont (legalacsonyabb összegű Ajánlat ellenszolgáltatás) Ajánlati ár (nettó HUF / kwh) 19,05 2. rész: Hód-Fürdő Szolgáltató és Üzemeltető Kft. idősoros fogyasztási helyeinek villamos energia beszerzése Bírálati szempont (legalacsonyabb összegű Ajánlat ellenszolgáltatás) Ajánlati ár (nettó HUF / kwh) 19,89 3. rész: Hódmezővásárhely Megyei Jogú Város Önkormányzata közvilágítási fogyasztási hely villamos energia beszerzése Bírálati szempont (legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatás) Ajánlat Ajánlati ár (nettó HUF / kwh) 16,56 E.ON Energiakereskedelmi Kft., 1051 Budapest, Széchenyi István tér rész: Hódmezővásárhely Megyei Jogú Város Önkormányzata profilos+idősoros fogyasztási helyeinek villamos energia beszerzése Bírálati szempont (legalacsonyabb összegű Ajánlat ellenszolgáltatás) Ajánlati ár (nettó HUF / kwh) 17,97 2. rész: Hód-Fürdő Szolgáltató és Üzemeltető Kft. idősoros fogyasztási helyeinek villamos energia beszerzése Bírálati szempont (legalacsonyabb összegű Ajánlat ellenszolgáltatás) Ajánlati ár (nettó HUF / kwh) 18,22 3. rész: Hódmezővásárhely Megyei Jogú Város Önkormányzata közvilágítási fogyasztási hely villamos energia beszerzése Bírálati szempont (legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatás) Ajánlat Ajánlati ár (nettó HUF / kwh) 14,41 MET Magyarország Zrt., 1068 Budapest, Benczúr u. 13/B. 1. rész: Hódmezővásárhely Megyei Jogú Város Önkormányzata profilos+idősoros fogyasztási helyeinek villamos energia beszerzése Bírálati szempont (legalacsonyabb összegű Ajánlat ellenszolgáltatás) Ajánlati ár (nettó HUF / kwh) 17, rész: Hód-Fürdő Szolgáltató és Üzemeltető Kft. idősoros fogyasztási helyeinek villamos energia beszerzése Bírálati szempont (legalacsonyabb összegű Ajánlat

88 ellenszolgáltatás) Ajánlati ár (nettó HUF / kwh) 16, rész: Hódmezővásárhely Megyei Jogú Város Önkormányzata közvilágítási fogyasztási hely villamos energia beszerzése Bírálati szempont (legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatás) Ajánlat Ajánlati ár (nettó HUF / kwh) 14,750 Az Ideiglenes bizottság a Bíráló bizottság javaslatára az 1. és a 2. rész vonatkozásában az eljárás nyertesének a legalacsonyabb ellenszolgáltatást igénylő ajánlatot benyújtó MET Magyarország Zrt.-t, a 3. rész vonatkozásában az eljárás nyertesének a legalacsonyabb ellenszolgáltatást igénylő ajánlatot benyújtó E.ON Energiakereskedelmi Zrt.-t hirdette ki. 2. Gépjárművek beszerzése a Hód Menza Nonprofit Kft. részére Porsche Lízing és Szolgáltató Kft., 1139 Budapest, Fáy u. 27. Számszerűsíthető értékelési szempont(ok) 1. Nettó ajánlati ár összesen (HUF) ,- Az Ideiglenes bizottság a Bíráló bizottság javaslatára a legalacsonyabb ellenszolgáltatást igénylő ajánlatot benyújtó Porsche Lízing és Szolgáltató Kft.-t hirdette ki. 3. Irodaszer beszerzés System Service Kft. (6800 Hódmezővásárhely Bánát u. 1/a.) Számszerűsíthető értékelési szempont(ok) 1. Nettó ajánlati ár összesen (HUF) ,- Ft 2. Teljesítés időpontja az eseti megrendelés átvételétől számítva (ajánlati elem minimum értéke: 8 nap, legkedvezőbb szintje: 1 nap) 1 nap XRULER Kft. (6800 Hódmezővásárhely, Dr. Rapcsák András út 58.) Számszerűsíthető értékelési szempont(ok) 1. Nettó ajánlati ár összesen (HUF) ,- Ft 2. Teljesítés időpontja az eseti megrendelés átvételétől számítva (ajánlati elem minimum értéke: 8 nap, legkedvezőbb szintje: 1 nap) 1 nap Dél-Copy Kft. (6724 Szeged, Berlini krt. 7.) Számszerűsíthető értékelési szempont(ok) 1. Nettó ajánlati ár összesen (HUF) ,- Ft

89 2. Teljesítés időpontja az eseti megrendelés átvételétől számítva (ajánlati elem minimum értéke: 8 nap, legkedvezőbb szintje: 1 nap) 4 nap Irodagép Kft. (6722 Szeged, Attila u ) Számszerűsíthető értékelési szempont(ok) 1. Nettó ajánlati ár összesen (HUF) ,- Ft 2. Teljesítés időpontja az eseti megrendelés átvételétől számítva (ajánlati elem minimum értéke: 8 nap, legkedvezőbb szintje: 1 nap) 1 nap A legjobb ár-érték arányt képviselő ajánlatot az Irodagép Kft. adta, így a Bíráló Bizottság javaslata alapján az Ideiglenes bizottság fenti ajánlattevőt hirdette ki az eljárás nyerteseként. Az XRULER Kft. és a Dél-Copy Kft. ajánlattevők ajánlata nem felel meg a felhívásban és a jogszabályokban meghatározott feltételeknek, így érvénytelen. 4. A mártélyi óvoda felújítása Joma Kvent Kft., 6722 Szeged, Attila u. 11. II/5. Számszerűsíthető értékelési szempont(ok) 1. Nettó ajánlati ár összesen (HUF) Jótállás időtartama (ajánlati elem minimum értéke: 36 hónap, legkedvezőbb szintje: 60 hónap) 36 hónap Építészmester Zrt., 6800 Hódmezővásárhely, Mária Valéria u Számszerűsíthető értékelési szempont(ok) 1. Nettó ajánlati ár összesen (HUF) Jótállás időtartama (ajánlati elem minimum értéke: 36 hónap, legkedvezőbb szintje: 60 hónap) 36 hónap A legjobb ár-érték arányt képviselő ajánlatot a Joma Kvent Kft. tette így a Bíráló Bizottság javaslata alapján Mártély Községi Önkormányzat Képviselő Testülete fenti ajánlattevőt hirdette ki az eljárás nyerteseként. 5. A Hódtói Spotcsarnok felújítása K-BAUWERK Kft., 6800 Hódmezővásárhely Bajcsy-Zs. u. 53. Számszerűsíthető értékelési szempont(ok)

90 1. Nettó ajánlati ár összesen (HUF) ,- 2. Jótállás időtartama (ajánlati elem minimum értéke: 24 hónap, legkedvezőbb szintje: 60 hónap) 24 hónap SV-2010 Kft., 6800 Hódmezővásárhely, József Attila u. 35. Számszerűsíthető értékelési szempont(ok) 1. Nettó ajánlati ár összesen (HUF) ,- 2. Jótállás időtartama (ajánlati elem minimum értéke: 24 hónap, legkedvezőbb szintje: 60 hónap) 24 hónap Délgép Kft., 6800 Hódmezővásárhely, Csomorkányi u. 25/a. Számszerűsíthető értékelési szempont(ok) 1. Nettó ajánlati ár összesen (HUF) ,- 2. Jótállás időtartama (ajánlati elem minimum értéke: 24 hónap, legkedvezőbb szintje: 60 hónap) 26 hónap A legjobb ár-érték arányt képviselő ajánlatot a Délgép Kft. tette így a Bíráló Bizottság javaslata alapján az alapítvány kuratóriuma fenti ajánlattevőt hirdette ki az eljárás nyerteseként. 6. Központi háziorvosi ügyeleti ellátás biztosítása a Hódmezővásárhelyi Többcélú Kistérségi Társulás területén Országos Orvosi Ügyelet Nonprofit Kft., 4031 Debrecen, István út 6. Bírálati szempont Nettó ajánlati ár: Megbízási díj havonta (nettó Ft/hó) Ajánlat ,- nettó Ft/hó (ami magában foglalja a vonatkozó OEP finanszírozást is) A legalacsonyabb árat képviselő ajánlatot az Országos Orvosi Ügyelet Nonprofit Kft. tette, így a Bíráló Bizottság javaslata alapján a Hódmezővásárhelyi Többcélú Kistérségi Társulás Társulási Tanácsa fenti ajánlattevőt hirdette ki az eljárás nyerteseként. 7. Fanyesési és fakivágási munkák végzése Hódmezővásárhely közigazgatási területén

91 Bíró Gergely egyéni vállalkozó, 6800 Hódmezővásárhely, Táncsics Mihály u. 14. Számszerűsíthető értékelési szempont(ok) 1. Nettó ajánlati ár összesen (HUF) ft 2. A munka megkezdése az eseti megrendelés kézhezvételétől számítva (nap) (ajánlati elem minimum értéke: 3 nap, legkedvezőbb szintje: 1 nap) 1 nap Sarang 97 Bt., 6728 Szeged, Csallóközi u. 6/A. Számszerűsíthető értékelési szempont(ok) 1. Nettó ajánlati ár összesen (HUF) Ft+ÁFA 2. A munka megkezdése az eseti megrendelés kézhezvételétől számítva (nap) (ajánlati elem minimum értéke: 3 nap, legkedvezőbb szintje: 1 nap) 5 nap Az egyetlen érvényes ajánlatot Bíró Gergely egyéni vállalkozó adta, így a Bíráló Bizottság javaslata alapján az Ideiglenes bizottság fenti ajánlattevőt hirdette ki az eljárás nyerteseként. A Sarang 97 Bt. ajánlattevő ajánlata nem felel meg a felhívásban és a jogszabályokban meghatározott feltételeknek, így érvénytelen. 8. Települési szilárd hulladék befogadása és kezelése Csongrádi Víz- és Kommunális Szolgáltató Kft Csongrád, Bercsényi M. u. 39. Számszerűsíthető bírálati szempontok Ajánlati ár (nettó Ft/tonna) 8.700,- A közszolgáltatás teljesítésének helye és a hulladék-ártalmatlanító, -lerakó telephely közötti távolság (km) 61,20 DUNANETT Nonprofit Kft., 2300 Dunaújváros, Budai Nagy A. u. 2. Számszerűsíthető bírálati szempontok Ajánlati ár (nettó Ft/tonna) ,- A közszolgáltatás teljesítésének helye és a hulladék-ártalmatlanító, -lerakó telephely közötti távolság (km) 176,70

92 A Hódmezővásárhelyi Köztisztasági Nonprofit Kft. nevében lefolytatott közbeszerzési eljárásban a legjobb ár-érték arányt képviselő ajánlatot a Csongrádi Víz- és Kommunális Szolgáltató Kft. adta, így a Bíráló Bizottság javaslata alapján az Ideiglenes bizottság fenti ajánlattevőt hirdette ki az eljárás nyerteseként. A DUNANETT Nonprofit Kft. ajánlattevő ajánlata nem felel meg a felhívásban és a jogszabályokban meghatározott feltételeknek, így érvénytelen. 9. Kátyúzáshoz szükséges aszfalt beszerzése Délút Kft., 6750 Algyő, Kastélykert u Számszerűsíthető értékelési szempont(ok) Nettó ajánlati ár (Ft/tonna) ,- Harmat Bau Kft., 6725 Szeged, Harmat u. 16. Számszerűsíthető értékelési szempont(ok) Nettó ajánlati ár (Ft/tonna) ,- A legalacsonyabb ellenszolgáltatást tartalmazó ajánlatot a Harmat Bau Kft. adta, így a Bíráló Bizottság javaslata alapján az Ideiglenes bizottság fenti ajánlattevőt hirdette ki az eljárás nyerteseként. 10. Hódmezővásárhely közterületeinek díszítéséhez szükséges dísznövény beültetési, kihelyezési, fenntartási és beszedési munkálatok végzése Fény Kert Kft., 6800 Hódmezővásárhely, Zrínyi u Számszerűsíthető értékelési szempont(ok) 1. Nettó ajánlati ár összesen (HUF) ,- Ft 2. Az esetleges növénypótlások elvégzése az eseti megrendelés kézhezvételétől számítva (nap) (ajánlati elem minimum értéke: 3 nap, legkedvezőbb szintje: 1 nap) 1 nap Az egyetlen érvényes ajánlatot a Fény Kert Kft. adta, így a Bíráló Bizottság javaslata alapján az Ideiglenes bizottság fenti ajánlattevőt hirdette ki az eljárás nyerteseként. 11. A várostörténeti kiállítás megrendezéséhez szükséges eszközök beszerzése Dombro Kft. (7625 Pécs, Kiss József u. 5/2.) Számszerűsíthető értékelési szempont(ok)

93 Egyösszegű nettó ajánlati ár (HUF) ,- Ft Heonlab Kft. (7625 Pécs, Kiss József u. 5/2.) Számszerűsíthető értékelési szempont(ok) Egyösszegű nettó ajánlati ár (HUF) ,- Ft Naccarella Kft. (7625 Pécs, Mikszáth Kálmán u. 9/2.) Számszerűsíthető értékelési szempont(ok) Egyösszegű nettó ajánlati ár (HUF) ,- Ft Co&Co Designcommunication Kft. (1125 Budapest, Szilágyi Erzsébet fasor 34.) Számszerűsíthető értékelési szempont(ok) Egyösszegű nettó ajánlati ár (HUF) ,- Ft A legalacsonyabb ellenszolgáltatást tartalmazó ajánlatot a Heonlab Kft. adta, így a Bíráló Bizottság javaslata alapján az Ideiglenes bizottság fenti ajánlattevőt hirdette ki az eljárás nyerteseként. 12. Parkoló kialakítása a volt kemping területén Építészmester Tervező és Kivitelező Zrt., 6800 Hódmezővásárhely, Mária Valéria u Számszerűsíthető értékelési szempont(ok) 1. Nettó ajánlati ár összesen (HUF) ,- Ft 2. Jótállás időtartama (ajánlati elem minimum értéke: 24 hónap, legkedvezőbb szintje: 60 hónap) 24 hónap Az egyetlen érvényes ajánlatot az Építészmester Zrt. adta, így a Bíráló Bizottság javaslata alapján az Ideiglenes bizottság fenti ajánlattevőt hirdette ki az eljárás nyerteseként. 13. Villamos szerelési munkák végzése a sportuszodában System Service Kft., 6800 Hódmezővásárhely, Bánát u. 1/a. Számszerűsíthető értékelési szempont(ok)

94 1. Nettó ajánlati ár összesen (HUF) ,- Ft 2. Jótállás időtartama (ajánlati elem minimum értéke: 24 hónap, legkedvezőbb szintje: 60 hónap) 24 hónap Az egyetlen érvényes ajánlatot a System Service Kft. adta, így a Bíráló Bizottság javaslata alapján az Ideiglenes bizottság fenti ajánlattevőt hirdette ki az eljárás nyerteseként. 14. Kondicionáló gépek beszerzése a Török Sándor Strandfürdő területén épült edzőterembe Kupola 2000 Kft., 6800 Hódmezővásárhely Szegfű u /1. Számszerűsíthető értékelési szempont(ok) 1. Nettó ajánlati ár összesen (HUF) ,- 2. Jótállás időtartama (ajánlati elem minimum értéke: 12 hónap, legkedvezőbb szintje: 36 hónap) 24 hónap Az egyetlen érvényes ajánlatot a Kupola 2000 Kft. adta, így a Bíráló Bizottság javaslata alapján az Ideiglenes bizottság fenti ajánlattevőt hirdette ki az eljárás nyerteseként. 15. A bemelegítő medence gyengeáramú munkáinak elvégzése System Service Kft., 6800 Hódmezővásárhely, Bánát u. 1/A. Számszerűsíthető értékelési szempont(ok) 1. Nettó ajánlati ár összesen (HUF) Jótállás időtartama (ajánlati elem minimum értéke: 24 hónap, legkedvezőbb szintje: 60 hónap) 24 hónap Az egyetlen érvényes ajánlatot a System Service Kft. adta, így a Bíráló Bizottság javaslata alapján az Ideiglenes bizottság fenti ajánlattevőt hirdette ki az eljárás nyerteseként. 16. Felújítási munkálatok végzése a Hősök terén ALBAU-2001 Kft., 6800 Hódmezővásárhely, Hattyas u. 23. Számszerűsíthető értékelési szempont(ok) 1. Nettó ajánlati ár összesen (HUF) ,- Ft

95 2. Jótállás időtartama (ajánlati elem minimum értéke: 24 hónap, legkedvezőbb szintje: 60 hónap) 36 hónap Az egyetlen érvényes ajánlatot az ALBAU-2001 Kft. adta, így a Bíráló Bizottság javaslata alapján az Ideiglenes bizottság fenti ajánlattevőt hirdette ki az eljárás nyerteseként. 17. Kerekes traktor (erőgép) beszerzése a közfoglalkoztatási program hatékonyabb megvalósítása érdekében Traktor Trade Kft. (6800 Hódmezővásárhely, Pipacs u. 44.) Számszerűsíthető értékelési szempont(ok) Egyösszegű nettó ajánlati ár (HUF) ,- Ft Az egyetlen érvényes ajánlatot a Traktor Trade Kft. adta, így a Bíráló Bizottság javaslata alapján az Ideiglenes bizottság fenti ajánlattevőt hirdette ki az eljárás nyerteseként. 18. A Szennyvíz-elvezetés és -tisztítás, szennyvízkezelés megvalósítására - szakaszolt projektek elnevezésű, KEHOP kódszámú pályázati felhívásra benyújtott pályázatban foglaltak megvalósítása során FIDIC mérnöki és műszaki ellenőri tevékenységek ellátása megbízási szerződés keretében VIKÖTI-KEVITERV Konzorcium, 2481 Velence, Vihar utca 10. Közös ajánlattevők képviseletére jogosult tag adatai (név, székhely): VIKÖTI Mérnök Iroda Kft. (2481 Velence, Vihar utca 10.) Tagok adatai (név, székhely): KEVITERV AKVA Mérnöki Vállalkozási Kft. (5000 Szolnok, Boldog Sándor István krt. 4.) Részszempont Ajánlat 1. Egyösszegű nettó ajánlati ár (HUF) ,- Ft 2. A szerződés teljesítésében részt vevő személyi állomány képzettsége, szakmai tapasztalata 2.1. Alszempont: Szakmai tapasztalat - év

96 1. 2. Az M/2. a) pontban bevont projektvezető projektvezetőként vagy projektvezető helyettesként szerzett szakmai tapasztalata az alkalmassági minimumkövetelményként meghatározotton felül (az ajánlati elem legkedvezőbb szintje 3 év) Az M/2. b) pontban bevont projektvezető helyettes projektvezetőként vagy projektvezető helyettesként szerzett szakmai tapasztalata az alkalmassági minimumkövetelményként meghatározotton felül (az ajánlati elem legkedvezőbb szintje 3 év) 3 év 3 év 2.2. Alszempont: Szakmai tapasztalat - referencia 1. Az M/2. a) pontban bevont projektvezető részvétele projektvezetőként vagy projektvezető helyettesként, szennyvízépítési beruházás megvalósítása során nyújtott FIDIC mérnöki és műszaki ellenőri feladatok ellátása tárgyú munkában (az ajánlati elem legkedvezőbb szintje 5 referenciamunka) 5 db 2.3. Alszempont: Szakmai tapasztalat - jogosultság 1. A teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek minden érvényes SZB - Építési beruházási szakértői jogosultsága (az ajánlati elem legkedvezőbb szintje 3 db jogosultság) A teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek minden érvényes ME-VZ (Vízgazdálkodási építmények építésének 2. műszaki ellenőre) műszaki ellenőri jogosultsága (az ajánlati elem legkedvezőbb szintje 8 db jogosultság) A teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek minden érvényes ME-M (Mélyépítési munkák és mélyépítési 3. műtárgyak építésének műszaki ellenőre) műszaki ellenőri jogosultsága (az ajánlati elem legkedvezőbb szintje 4 db jogosultság) Állandó munkatársak létszáma Állandó munkatársak létszáma a teljesítés során (322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 9. (2) bekezdés a) pontja alapján): - amennyiben a 2. értékelési részszempont esetében a 3. szakemberek közül egy sem állandó munkatárs, úgy ajánlattevő 0 pontot kap, - a 2. értékelési részszempont esetében a szakemberek közül minden 1 fő állandó munkatárs 10 pontot ér. UTIBER Közúti Beruházó Kft., 1115 Budapest, Csóka u Részszempont 3 db 8 db 4 db 12 fő Ajánlat 1. Egyösszegű nettó ajánlati ár (HUF) ,- Ft

97 2. A szerződés teljesítésében részt vevő személyi állomány képzettsége, szakmai tapasztalata 2.1. Alszempont: Szakmai tapasztalat - év Az M/2. a) pontban bevont projektvezető projektvezetőként vagy projektvezető helyettesként szerzett szakmai 1. tapasztalata az alkalmassági minimumkövetelményként meghatározotton felül (az ajánlati elem legkedvezőbb szintje 3 év) Az M/2. b) pontban bevont projektvezető helyettes projektvezetőként vagy projektvezető helyettesként szerzett 2. szakmai tapasztalata az alkalmassági minimumkövetelményként meghatározotton felül (az ajánlati elem legkedvezőbb szintje 3 év) 2.2. Alszempont: Szakmai tapasztalat - referencia Az M/2. a) pontban bevont projektvezető részvétele projektvezetőként vagy projektvezető helyettesként, szennyvízépítési beruházás megvalósítása során nyújtott 1. FIDIC mérnöki és műszaki ellenőri feladatok ellátása tárgyú munkában (az ajánlati elem legkedvezőbb szintje 5 referenciamunka) 2.3. Alszempont: Szakmai tapasztalat - jogosultság 1. A teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek minden érvényes SZB - Építési beruházási szakértői jogosultsága (az ajánlati elem legkedvezőbb szintje 3 db jogosultság) A teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek minden 2. érvényes ME-VZ (Vízgazdálkodási építmények építésének műszaki ellenőre) műszaki ellenőri jogosultsága (az ajánlati 8 db elem legkedvezőbb szintje 8 db jogosultság) A teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek minden érvényes ME-M (Mélyépítési munkák és mélyépítési 3. műtárgyak építésének műszaki ellenőre) műszaki ellenőri 4 db jogosultsága (az ajánlati elem legkedvezőbb szintje 4 db jogosultság) Állandó munkatársak létszáma Állandó munkatársak létszáma a teljesítés során (322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 9. (2) bekezdés a) pontja alapján): 3. - amennyiben a 2. értékelési részszempont esetében a szakemberek közül egy sem állandó munkatárs, úgy 11 fő ajánlattevő 0 pontot kap, - a 2. értékelési részszempont esetében a szakemberek közül minden 1 fő állandó munkatárs 10 pontot ér. FŐBER Nemzetközi Ingatlanfejlesztő és Mérnöki Zrt., 1138 Budapest, Váci út 140. Részszempont 3 év 3 év 5 db 4 db Ajánlat 1. Egyösszegű nettó ajánlati ár (HUF) ,- Ft 2. A szerződés teljesítésében részt vevő személyi állomány képzettsége, szakmai tapasztalata 2.1. Alszempont: Szakmai tapasztalat - év

98 1. 2. Az M/2. a) pontban bevont projektvezető projektvezetőként vagy projektvezető helyettesként szerzett szakmai tapasztalata az alkalmassági minimumkövetelményként meghatározotton felül (az ajánlati elem legkedvezőbb szintje 3 év) Az M/2. b) pontban bevont projektvezető helyettes projektvezetőként vagy projektvezető helyettesként szerzett szakmai tapasztalata az alkalmassági minimumkövetelményként meghatározotton felül (az ajánlati elem legkedvezőbb szintje 3 év) 2.2. Alszempont: Szakmai tapasztalat - referencia 1. Az M/2. a) pontban bevont projektvezető részvétele projektvezetőként vagy projektvezető helyettesként, szennyvízépítési beruházás megvalósítása során nyújtott FIDIC mérnöki és műszaki ellenőri feladatok ellátása tárgyú munkában (az ajánlati elem legkedvezőbb szintje 5 referenciamunka) 2.3. Alszempont: Szakmai tapasztalat - jogosultság A teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek minden érvényes SZB - Építési beruházási szakértői jogosultsága (az ajánlati elem legkedvezőbb szintje 3 db jogosultság) A teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek minden érvényes ME-VZ (Vízgazdálkodási építmények építésének műszaki ellenőre) műszaki ellenőri jogosultsága (az ajánlati elem legkedvezőbb szintje 8 db jogosultság) A teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek minden érvényes ME-M (Mélyépítési munkák és mélyépítési műtárgyak építésének műszaki ellenőre) műszaki ellenőri jogosultsága (az ajánlati elem legkedvezőbb szintje 4 db jogosultság) Állandó munkatársak létszáma Állandó munkatársak létszáma a teljesítés során (322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 9. (2) bekezdés a) pontja alapján): - amennyiben a 2. értékelési részszempont esetében a szakemberek közül egy sem állandó munkatárs, úgy ajánlattevő 0 pontot kap, - a 2. értékelési részszempont esetében a szakemberek közül minden 1 fő állandó munkatárs 10 pontot ér. 4 év 4 év 6 db 3 db 4 db 4 db 7 fő EUROUT Kft., 1143 Budapest, Zászlós utca 18. Részszempont Ajánlat 1. Egyösszegű nettó ajánlati ár (HUF) ,- Ft 2. A szerződés teljesítésében részt vevő személyi állomány képzettsége, szakmai tapasztalata 2.1. Alszempont: Szakmai tapasztalat - év

99 Az M/2. a) pontban bevont projektvezető projektvezetőként vagy projektvezető helyettesként szerzett szakmai 1. tapasztalata az alkalmassági minimumkövetelményként meghatározotton felül (az ajánlati elem legkedvezőbb szintje 3 év) Az M/2. b) pontban bevont projektvezető helyettes projektvezetőként vagy projektvezető helyettesként szerzett 2. szakmai tapasztalata az alkalmassági minimumkövetelményként meghatározotton felül (az ajánlati elem legkedvezőbb szintje 3 év) 2.2. Alszempont: Szakmai tapasztalat - referencia Az M/2. a) pontban bevont projektvezető részvétele projektvezetőként vagy projektvezető helyettesként, szennyvízépítési beruházás megvalósítása során nyújtott 1. FIDIC mérnöki és műszaki ellenőri feladatok ellátása tárgyú munkában (az ajánlati elem legkedvezőbb szintje 5 referenciamunka) 2.3. Alszempont: Szakmai tapasztalat - jogosultság A teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek minden érvényes SZB - Építési beruházási szakértői jogosultsága (az ajánlati elem legkedvezőbb szintje 3 db jogosultság) A teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek minden érvényes ME-VZ (Vízgazdálkodási építmények építésének műszaki ellenőre) műszaki ellenőri jogosultsága (az ajánlati elem legkedvezőbb szintje 8 db jogosultság) A teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek minden érvényes ME-M (Mélyépítési munkák és mélyépítési műtárgyak építésének műszaki ellenőre) műszaki ellenőri jogosultsága (az ajánlati elem legkedvezőbb szintje 4 db jogosultság) Állandó munkatársak létszáma Állandó munkatársak létszáma a teljesítés során (322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 9. (2) bekezdés a) pontja alapján): - amennyiben a 2. értékelési részszempont esetében a szakemberek közül egy sem állandó munkatárs, úgy ajánlattevő 0 pontot kap, - a 2. értékelési részszempont esetében a szakemberek közül minden 1 fő állandó munkatárs 10 pontot ér. 5,5 év 8,5 év 5 db 4 db 12 db 7 db 14 fő A legjobb ár-érték arányt képviselő ajánlatot az UTIBER Közúti Beruházó Kft. tette így a Bíráló Bizottság javaslata alapján az Ideiglenes bizottság fenti ajánlattevőt hirdette ki az eljárás nyerteseként. A VIKÖTI KEVITERV Konzorcium, a FŐBER Nemzetközi Ingatlanfejlesztő és Mérnöki Zrt. és az EUROUT Kft. ajánlata nem felel meg a felhívásban és a jogszabályokban meghatározott feltételeknek, így érvénytelen. 19. A Szennyvíz-elvezetés és -tisztítás, szennyvízkezelés megvalósítására - szakaszolt projektek elnevezésű, KEHOP kódszámú pályázati felhívásra benyújtott pályázatban foglaltak megvalósítása során PR és kommunikációs szakértői feladatok ellátása

100 Kupola 2000 Szolgáltató Kft., 6800 Hódmezővásárhely, Szegfű u I/1. Számszerűsíthető értékelési szempontok 1. Nettó ajánlati ár összesen (HUF): Ft 2. A teljesítésben résztvevő felsőfokú végzettséggel rendelkező, PR és/vagy kommunikációs szakértő kommunikációs területen szerzett szakmai tapasztalata (hónap) (ajánlati elem minimum értéke: 12 hónap, legkedvezőbb szintje: 36 hónap) 65 hónap Hód Projekt Kft., 6800 Hódmezővásárhely, Andrássy út 28. B I/7. Számszerűsíthető értékelési szempontok 1. Nettó ajánlati ár összesen (HUF): Ft 2. A teljesítésben résztvevő felsőfokú végzettséggel rendelkező, PR és/vagy kommunikációs szakértő kommunikációs területen szerzett szakmai tapasztalata (hónap) (ajánlati elem minimum értéke: 12 hónap, legkedvezőbb szintje: 36 hónap) Az egyetlen érvényes ajánlatot a Kupola 2000 Kft. adta, így a Bíráló Bizottság javaslata alapján az Ideiglenes bizottság fenti ajánlattevőt hirdette ki az eljárás nyerteseként. A Hód Projekt Kft. ajánlata nem felel meg a felhívásban és a jogszabályokban meghatározott feltételeknek, így érvénytelen. 20. A mártélyi egészségház kialakítása Joma Kvent Kft., 6722 Szeged, Attila u. 11. II/5. Számszerűsíthető értékelési szempont(ok) 1. Nettó ajánlati ár összesen (HUF) Jótállás időtartama (ajánlati elem minimum értéke: 36 hónap, legkedvezőbb szintje: 60 hónap) 36 hónap SV 2010 Kft., 6800 Hódmezővásárhely, József Attila u. 35. Számszerűsíthető értékelési szempont(ok) 1. Nettó ajánlati ár összesen (HUF)

101 2. Jótállás időtartama (ajánlati elem minimum értéke: 36 hónap, legkedvezőbb szintje: 60 hónap) 36 hónap A legjobb ár-érték arányt képviselő ajánlatot a Joma Kvent Kft. tette így a Bíráló Bizottság javaslata alapján Mártély Községi Önkormányzat Képviselő Testülete fenti ajánlattevőt hirdette ki az eljárás nyerteseként. 21. A Városi Stadionban lévő BMX pálya bontása Délgép Kft., 6800 Hódmezővásárhely, Csomorkányi u. 25. Számszerűsíthető értékelési szempont(ok) 1. Nettó ajánlati ár összesen (HUF) ,- 2. Teljesítési ideje (ajánlati elem minimum értéke: szerződéskötéstől számított 45 nap, legkedvezőbb szintje: szerződéskötéstől számított 15 nap) 25 nap Délút Kft., 6750 Algyő, Kastélykert u Számszerűsíthető értékelési szempont(ok) 1. Nettó ajánlati ár összesen (HUF) ,- 2. Teljesítési ideje (ajánlati elem minimum értéke: szerződéskötéstől számított 45 nap, legkedvezőbb szintje: szerződéskötéstől számított 15 nap) 45 nap A legjobb ár-érték arányú ajánlatot a Délgép Kft. adta, így a Bíráló Bizottság javaslata alapján az Ideiglenes bizottság fenti ajánlattevőt hirdette ki az eljárás nyerteseként. 22. Irodatechnikai eszközök beszerzése és üzemeltetése Technotrade Rendszerház Kft., 1133 Budapest, Kárpát u. 46. I/1. TT Capital and Trade Kft., 1137 Budapest, Szent István krt. 8. A ép. 2/6B közös ajánlattevők Számszerűsíthető bírálati szempontok

102 Irodatechnikai eszközök havi bérleti díja (nettó Ft/hó) 1. Fekete-fehér multifunkciós másoló (18 db): 2. Fekete-fehér multifunkciós másoló fax-funkcióval (12 db): 3. Színes multifunkciós másológép (1 db): 4. Fekete-fehér nyomtató (4 db): 5. Színes nyomtató (1 db): 1: 11,426.- Ft/hó/db 2: 12,824.- Ft/hó/db 3: 43,680.-Ft/hó/db 4: 2,620.- Ft/hó/db 5: 17,686.- Ft/hó/db Irodatechnikai eszközök üzemeltetése a multifunkciós másológépekfeketefehér nyomatköltsége (nettó Ft/nyomat) Irodatechnikai eszközök üzemeltetése a multifunkciós másológépekszínes nyomatköltsége (nettó Ft/nyomat) Irodatechnikai eszközök üzemeltetése a nyomtatók fekete-fehér nyomatköltsége (nettó Ft/nyomat) Irodatechnikai eszközök üzemeltetése a nyomtató színes nyomatköltsége (nettó Ft/nyomat) Kiszállási idő kellékanyagok szállítása, cseréje + javítási, karbantartási munkálatok megkezdése (munkaórában megadva) 1,77.- Ft/A4 oldal 12,47.- Ft/A4 oldal 1,77.- Ft/A4 oldal 12,47.- Ft/A4 oldal 2 munkaóra Euro-Profil Rendszerház Kft., 1173 Budapest, Határhalom u. 4. Számszerűsíthető bírálati szempontok Irodatechnikai eszközök havi bérleti díja (nettó Ft/hó) Irodatechnikai eszközök üzemeltetése a multifunkciós másológépekfeketefehér nyomatköltsége (nettó Ft/nyomat) Irodatechnikai eszközök üzemeltetése a multifunkciós másológépekszínes nyomatköltsége (nettó Ft/nyomat) Ft 2,2 Ft 4,5 Ft

103 Irodatechnikai eszközök üzemeltetése a nyomtatók fekete-fehér nyomatköltsége (nettó Ft/nyomat) Irodatechnikai eszközök üzemeltetése a nyomtató színes nyomatköltsége (nettó Ft/nyomat) Kiszállási idő kellékanyagok szállítása, cseréje + javítási, karbantartási munkálatok megkezdése (munkaórában megadva) 2 Ft 10 Ft 3 óra DokuCentrum Kft., 1055 Budapest, Szalay u. 2. III.1. Számszerűsíthető bírálati szempontok Irodatechnikai eszközök havi bérleti díja (nettó Ft/hó) Irodatechnikai eszközök üzemeltetése a multifunkciós másológépekfeketefehér nyomatköltsége (nettó Ft/nyomat) Irodatechnikai eszközök üzemeltetése a multifunkciós másológépekszínes nyomatköltsége (nettó Ft/nyomat) Irodatechnikai eszközök üzemeltetése a nyomtatók fekete-fehér nyomatköltsége (nettó Ft/nyomat) Irodatechnikai eszközök üzemeltetése a nyomtató színes nyomatköltsége (nettó Ft/nyomat) Kiszállási idő kellékanyagok szállítása, cseréje + javítási, karbantartási munkálatok megkezdése (munkaórában megadva) Ft 0,7 Ft 12 Ft 4 Ft 25 Ft 3 óra Irodagép Kft., 6722 Szeged, Attila u Számszerűsíthető bírálati szempontok Irodatechnikai eszközök havi bérleti díja (nettó Ft/hó) Irodatechnikai eszközök üzemeltetése a multifunkciós másológépekfeketefehér nyomatköltsége (nettó Ft/nyomat) Irodatechnikai eszközök üzemeltetése a multifunkciós másológépekszínes nyomatköltsége (nettó Ft/nyomat) ,- Ft 2,30,- Ft 17,80,- Ft

104 Irodatechnikai eszközök üzemeltetése a nyomtatók fekete-fehér nyomatköltsége (nettó Ft/nyomat) Irodatechnikai eszközök üzemeltetése a nyomtató színes nyomatköltsége (nettó Ft/nyomat) Kiszállási idő kellékanyagok szállítása, cseréje + javítási, karbantartási munkálatok megkezdése (munkaórában megadva) 3,80,- Ft 29,00 Ft 2 óra Ricoh Hungary Irodarendszerek Kft., 2040 Budaörs, Puskás Tivadar út 14. Számszerűsíthető bírálati szempontok Irodatechnikai eszközök havi bérleti díja (nettó Ft/hó) Irodatechnikai eszközök üzemeltetése a multifunkciós másológépekfeketefehér nyomatköltsége (nettó Ft/nyomat) Irodatechnikai eszközök üzemeltetése a multifunkciós másológépekszínes nyomatköltsége (nettó Ft/nyomat) Irodatechnikai eszközök üzemeltetése a nyomtatók fekete-fehér nyomatköltsége (nettó Ft/nyomat) Irodatechnikai eszközök üzemeltetése a nyomtató színes nyomatköltsége (nettó Ft/nyomat) Kiszállási idő kellékanyagok szállítása, cseréje + javítási, karbantartási munkálatok megkezdése (munkaórában megadva) ,10 15,10 3, óra Konica Minolta Magyarország Kft., 1117 Budapest, Galvani u. 4. Számszerűsíthető bírálati szempontok Irodatechnikai eszközök havi bérleti díja (nettó Ft/hó) Irodatechnikai eszközök üzemeltetése a multifunkciós másológépekfeketefehér nyomatköltsége (nettó Ft/nyomat) Irodatechnikai eszközök üzemeltetése a multifunkciós másológépekszínes nyomatköltsége (nettó Ft/nyomat) Ft nettó Ft Áfa = Ft bruttó 1,9 Ft nettó + 0,51 Ft Áfa = 2,41 Ft bruttó 14 Ft nettó + 3,78 Ft Áfa = 17,78 Ft bruttó

105 Irodatechnikai eszközök üzemeltetése a nyomtatók fekete-fehér nyomatköltsége (nettó Ft/nyomat) Irodatechnikai eszközök üzemeltetése a nyomtató színes nyomatköltsége (nettó Ft/nyomat) Kiszállási idő kellékanyagok szállítása, cseréje + javítási, karbantartási munkálatok megkezdése (munkaórában megadva) 3,3 Ft nettó + 0,89 Ft Áfa = 4,19 Ft bruttó 14 Ft nettó + 3,78 Ft Áfa = 17,78 Ft bruttó 4 munkaóra A legjobb ár-érték arányú ajánlatot a Ricoh Hungary Irodarendszerek Kft. tette, így a Bíráló Bizottság javaslata alapján az Ideiglenes bizottság fenti ajánlattevőt hirdette ki az eljárás nyerteseként. A Technotrade Rendszerház Kft. és a TT Capital and Trade Kft. közös ajánlattevők, az Euro-Profil Rendszerház Kft., a DokuCentrum Kft., az Irodagép Kft. és a Konica Minolta Magyarország Kft. ajánlata nem felel meg a felhívásban és a jogszabályokban meghatározott feltételeknek, így érvénytelen. 23. Megvalósíthatósági tanulmány készítése a Helyi foglalkoztatási együttműködések kialakítása című, TOP HM azonosítószámú projekt keretében Grants Europe Consulting Kft., 1055 Budapest, Balassi Bálint utca em. 6/a. Bírálati szempont Ajánlat 1. Nettó ajánlati ár (HUF) ,- 2. A szerződés teljesítésében részt vevő személyi állomány: azon szakemberek száma, akik részt vettek legalább egy, foglakoztatási vagy gazdaságfejlesztési szakterülethez kapcsolódó stratégia vagy egyéb fejlesztési dokumentum elkészítésében (fő) 3 McMILLAN & BANETH Vezetési Tanácsadó Kft., 6721 Szeged, Juhász Gy. u. 18/A. Bírálati szempont Ajánlat 1. Nettó ajánlati ár (HUF) Ft 2. A szerződés teljesítésében részt vevő személyi állomány: azon szakemberek száma, akik részt vettek legalább egy, foglakoztatási vagy gazdaságfejlesztési szakterülethez kapcsolódó stratégia vagy egyéb fejlesztési dokumentum elkészítésében (fő) Hétfa Kutatóintézet Korlátolt Felelősségű Társaság, 1051 Budapest, Október 6 utca 19. 1

106 Bírálati szempont Ajánlat 1. Nettó ajánlati ár (HUF) Ft 2. A szerződés teljesítésében részt vevő személyi állomány: azon szakemberek száma, akik részt vettek legalább egy, foglakoztatási vagy gazdaságfejlesztési szakterülethez kapcsolódó 1 stratégia vagy egyéb fejlesztési dokumentum elkészítésében (fő) TriDev Innovációs és Menedzsment Korlátolt Felelősségű Társaság 1021 Budapest, Hűvösvölgyi út 94/B. Bírálati szempont Ajánlat 1. Nettó ajánlati ár (HUF) Ft 2. A szerződés teljesítésében részt vevő személyi állomány: azon szakemberek száma, akik részt vettek legalább egy, foglakoztatási vagy gazdaságfejlesztési szakterülethez kapcsolódó stratégia vagy egyéb fejlesztési dokumentum elkészítésében (fő) A legjobb ár-érték arányú ajánlatot a Grants Europe Consulting Kft. tette, így a Bíráló Bizottság javaslata alapján az Ideiglenes bizottság fenti ajánlattevőt hirdette ki az eljárás nyerteseként Üzleti terv készítése A hódmezővásárhelyi Hód-Ipari Park infrastrukturális fejlesztése című, TOP azonosítószámú projekt keretében STRATEGOPOLIS Stratégiai elemző és kommunikációs tanácsadó Kft Budapest, Széchenyi István tér 7-8. Bírálati szempont Ajánlat 1. Nettó ajánlati ár (HUF) ,- 2. A szerződés teljesítésében részt vevő személyi állomány: Közgazdász végzettségű szakember, aki min. 3 éves gazdaságfejlesztési stratégia kidolgozásához kapcsolódó 2 (megvalósíthatósági tanulmányok és/vagy üzleti tervek és/vagy költség-haszon (CBA) elemzések készítésére vonatkozó) szakmai tapasztalattal rendelkezik (fő) Corex Projektfejlesztési Tanácsadó és Szolgáltató Kft., 1021 Budapest, Hűvösvölgyi út 94/B. Bírálati szempont Ajánlat 1. Nettó ajánlati ár (HUF) ,- 2. A szerződés teljesítésében részt vevő személyi állomány: Közgazdász végzettségű szakember, aki min. 3 éves gazdaságfejlesztési stratégia kidolgozásához kapcsolódó (megvalósíthatósági tanulmányok és/vagy üzleti tervek és/vagy 0 költség-haszon (CBA) elemzések készítésére vonatkozó) szakmai tapasztalattal rendelkezik (fő)

107 HBF Hungaricum Gazdasági, Tanácsadó és Szolgáltató Kft., 6000 Kecskemét, Vacsi köz 8/A. Bírálati szempont Ajánlat 1. Nettó ajánlati ár (HUF) ,- 2. A szerződés teljesítésében részt vevő személyi állomány: Közgazdász végzettségű szakember, aki min. 3 éves gazdaságfejlesztési stratégia kidolgozásához kapcsolódó (megvalósíthatósági tanulmányok és/vagy üzleti tervek és/vagy 1 költség-haszon (CBA) elemzések készítésére vonatkozó) szakmai tapasztalattal rendelkezik (fő) A legjobb ár-érték arányú ajánlatot a Strategopolis Kft. tette, így a Bíráló Bizottság javaslata alapján az Ideiglenes bizottság fenti ajánlattevőt hirdette ki az eljárás nyerteseként. 25. Földgáz energia beszerzése CYEB Energiakereskedő Kft., 2000 Szentendre, Szmolnyica sétány 6/5. Bírálati szempont (legalacsonyabb ár) Földgáz egységára (nettó HUF/m 3 -ben megadva, mely tartalmazza a földgáz molekula árát, a szagosítás díját és a rendszerhasználattal összefüggő összes díjelem díjait) (nettó HUF/ m 3 ) Ajánlat 101,719 Nordest Energy Kft., 1134 Budapest, Lehel u. 11. Bírálati szempont (legalacsonyabb ár) Földgáz egységára (nettó HUF/m 3 -ben megadva, mely tartalmazza a földgáz molekula árát, a szagosítás díját és a rendszerhasználattal összefüggő összes díjelem díjait) (nettó HUF/ m 3 ) Ajánlat 106,76 E.ON Energiakereskedelmi Kft., 1051 Budapest, Széchenyi István tér 7-8. Bírálati szempont (legalacsonyabb ár) Földgáz egységára (nettó HUF/m 3 -ben megadva, mely tartalmazza a földgáz molekula árát, a szagosítás díját és a rendszerhasználattal összefüggő összes díjelem díjait) (nettó HUF/ m 3 ) Ajánlat 94,509 MVM Partner Zrt., 1031 Budapest, Szentendrei út

108 Bírálati szempont (legalacsonyabb ár) Földgáz egységára (nettó HUF/m 3 -ben megadva, mely tartalmazza a földgáz molekula árát, a szagosítás díját és a rendszerhasználattal összefüggő összes díjelem díjait) (nettó HUF/ m 3 ) Ajánlat 99,2 Magyar Áramszolgáltató Kft., 1132 Budapest, Váci út Bírálati szempont (legalacsonyabb ár) Földgáz egységára (nettó HUF/m 3 -ben megadva, mely tartalmazza a földgáz molekula árát, a szagosítás díját és a rendszerhasználattal összefüggő összes díjelem díjait) (nettó HUF/ m 3 ) Ajánlat 117,16 E2 Hungary Zrt., 1117 Budapest, Infopark sétány 1. Bírálati szempont (legalacsonyabb ár) Földgáz egységára (nettó HUF/m 3 -ben megadva, mely tartalmazza a földgáz molekula árát, a szagosítás díját és a rendszerhasználattal összefüggő összes díjelem díjait) (nettó HUF/ m 3 ) Ajánlat 88,122 FŐGÁZ Zrt., 1081 Budapest, II. János Pál pápa tér 20. Bírálati szempont (legalacsonyabb ár) Földgáz egységára (nettó HUF/m 3 -ben megadva, mely tartalmazza a földgáz molekula árát, a szagosítás díját és a rendszerhasználattal összefüggő összes díjelem díjait) (nettó HUF/ m 3 ) Ajánlat 107,546 A legalacsonyabb ellenszolgáltatást tartalmazó ajánlatot az E2 Hungary Zrt. tette, így a Bíráló Bizottság javaslata alapján az Ideiglenes bizottság fenti ajánlattevőt hirdette ki az eljárás nyerteseként. A CYEB Energiakereskedő Kft. és a Nordest Energy Kft. ajánlata nem felel meg a felhívásban és a jogszabályokban meghatározott feltételeknek, így érvénytelen. 26. A mártélyi kerékpárút felújítása Költség Stop Kft., 1222 Budapest, Gyár u. 15. Számszerűsíthető értékelési szempont(ok)

109 1. Nettó ajánlati ár összesen (HUF) Jótállás időtartama (ajánlati elem minimum értéke: 36 hónap, legkedvezőbb szintje: 60 hónap) 36 hónap Délút Kft., 6750 Algyő, Kastélykert u Számszerűsíthető értékelési szempont(ok) 1. Nettó ajánlati ár összesen (HUF) Jótállás időtartama (ajánlati elem minimum értéke: 36 hónap, legkedvezőbb szintje: 60 hónap) 36 hónap A legjobb ár-érték arányt képviselő ajánlatot a Költség Stop Kft. tette így a Bíráló Bizottság javaslata alapján Mártély Községi Önkormányzat Képviselő Testülete fenti ajánlattevőt hirdette ki az eljárás nyerteseként. 27. Kútfúrás a Gyarmati Dezső Sportuszoda és Török Sándor Strandfürdő területén Építészmester Tervező és Kivitelező Zrt., 6800 Hódmezővásárhely, Mária Valéria u Részszempont Ajánlat 1. Egyösszegű nettó ajánlati ár (forint) ,- 2 Jótállás időtartama (a műszaki átadás-átvételt követő naptól számítva hónapokban megadva; ajánlati elem minimum értéke: 36 hónap, legkedvezőbb szintje: 60 hónap) 36 hónap A legjobb ár-érték arányú ajánlatot az Építészmester Zrt. adta, így a Bíráló Bizottság javaslata alapján az Ideiglenes bizottság fenti ajánlattevőt hirdette ki az eljárás nyerteseként. 28. A Zrínyi utca szám alatti ingatlan bontása Délgép Kft., 6800 Hódmezővásárhely, Csomorkányi u. 25. Számszerűsíthető értékelési szempont(ok) 1. Nettó ajánlati ár összesen (HUF) ,- 2. Teljesítési ideje (ajánlati elem minimum értéke: szerződéskötéstől számított 120 nap, legkedvezőbb szintje: szerződéskötéstől számított 90 nap) 120 nap

110 Délút Kft., 6750 Algyő, Kastélykert u Számszerűsíthető értékelési szempont(ok) 1. Nettó ajánlati ár összesen (HUF) ,- 2. Teljesítési ideje (ajánlati elem minimum értéke: szerződéskötéstől számított 120 nap, legkedvezőbb szintje: szerződéskötéstől számított 90 nap) 120 nap K-Bauwerk Kft., 6800 Hódmezővásárhely, Bajcsy-Zs. u. 53. Számszerűsíthető értékelési szempont(ok) 1. Nettó ajánlati ár összesen (HUF) ,- 2. Teljesítési ideje (ajánlati elem minimum értéke: szerződéskötéstől számított 120 nap, legkedvezőbb szintje: szerződéskötéstől számított 90 nap) 120 nap A legjobb ár-érték arányú ajánlatot a Délgép Kft. adta, így a Bíráló Bizottság javaslata alapján az Ideiglenes bizottság fenti ajánlattevőt hirdette ki az eljárás nyerteseként. 29. Facsemeték beszerzése Tahi Faiskola Kft., 2022 Tahi, Nagykert 050/3 hrsz 4. rész: Bírálati szempont Nettó ajánlati ár összesen (HUF) ,- Fejes Gábor családi vállalkozó (Fejes Faiskola), 3450 Mezőcsát, Zrínyi u rész: Bírálati szempont Nettó ajánlati ár összesen (HUF) ,- Auerbach Fédra egyéni vállalkozó (Jaksics Faiskola), 2738 Cegléd, Külső-Budai út 0319/20 2. rész:

111 Bírálati szempont Nettó ajánlati ár összesen (HUF) ,- KEFAG Zrt., 6000 Kecskemét, József Attila u rész Bírálati szempont Nettó ajánlati ár összesen (HUF) ,- Az I. rész tekintetében Fejes Gábor családi vállalkozó (Fejes Faiskola), a II. rész tekintetében Auerbach Fédra egyéni vállalkozó (Jaksics Faiskola), a III. rész tekintetében a KEFAG Zrt., a IV. rész tekintetében a Tahi Faiskola Kft. ajánlattevő adta a legalacsonyabb ellenszolgáltatást tartalmazó ajánlatot, így a Bíráló Bizottság javaslata alapján az Ideiglenes bizottság fenti ajánlattevőket hirdette ki az eljárás nyerteseként. 30. Hódmezővásárhely szennyvíztisztítása és Kishomok városrészének szennyvízcsatornázása II. szakasz (KEHOP ) című projekt projektmenedzsmenthez és jogi tevékenységhez kapcsolódó feladatok ellátása Eubility Group Kft., 1138 Budapest, Úszódaru utca 1. Ü-10. Bírálati szempont Ajánlat 3. Nettó ajánlati ár (HUF) A szerződés teljesítésében részt vevő személyi állomány: azon gazdasági vagy műszaki vagy jogi felsőfokú (egyetemi vagy főiskolai) végzettséggel rendelkező szakemberek száma, akik rendelkeznek minimum 1 év projektmenedzsment munkájában szerzett tapasztalattal (fő) 1 fő Személyek neve: Dobrai Bernadett Pintér Ákos Ügyvédi Iroda, 1137 Budapest, Újpesti rkp. 7. I. em. 6. Bírálati szempont Ajánlat 1. Nettó ajánlati ár (HUF) A szerződés teljesítésében részt vevő személyi állomány: azon gazdasági vagy műszaki vagy jogi felsőfokú (egyetemi vagy főiskolai) végzettséggel rendelkező szakemberek száma, akik rendelkeznek minimum 1 év projektmenedzsment munkájában szerzett tapasztalattal (fő) 1 fő Személyek neve: Csolti Zoltán

112 Morrison and Morgan Capital Kft., 1029 Budapest, Turul utca 29. Bírálati szempont Ajánlat 1. Nettó ajánlati ár (HUF) A szerződés teljesítésében részt vevő személyi állomány: azon gazdasági vagy műszaki vagy jogi felsőfokú (egyetemi vagy főiskolai) végzettséggel rendelkező szakemberek száma, akik rendelkeznek minimum 1 év projektmenedzsment munkájában szerzett tapasztalattal (fő) 1 fő Személyek neve: Cservenyiné Tóth Ildikó A legjobb ár-érték arányú ajánlatot a Pintér Ákos Ügyvédi Iroda tette, így a Bíráló Bizottság javaslata alapján az Ideiglenes bizottság fenti ajánlattevőt hirdette ki az eljárás nyerteseként. 31. Kishomoki telkek közművesítése Költség Stop Kft., 1222 Budapest, Gyár u. 15. Számszerűsíthető értékelési szempont(ok) 1. Nettó ajánlati ár összesen (HUF) ,- Ft 2. Jótállás időtartama (a műszaki átadás-átvételt követő naptól számítva hónapokban megadva; ajánlati elem minimum értéke: 36 hónap, legkedvezőbb szintje: 60 hónap) 36 hónap JOMA KVENT Kft., 6722 Szeged, Attila u. 11. II. em. 5. Számszerűsíthető értékelési szempont(ok) 1. Nettó ajánlati ár összesen (HUF) ,- Ft 2. Jótállás időtartama (a műszaki átadás-átvételt követő naptól számítva hónapokban megadva; ajánlati elem minimum értéke: 36 hónap, legkedvezőbb szintje: 60 hónap) 36 hónap Gálfi-Bau Kft., 6800 Hódmezővásárhely, Agyag u. 24. Számszerűsíthető értékelési szempont(ok) 1. Nettó ajánlati ár összesen (HUF) ,- Ft

113 2. Jótállás időtartama (a műszaki átadás-átvételt követő naptól számítva hónapokban megadva; ajánlati elem minimum értéke: 36 hónap, legkedvezőbb szintje: 60 hónap) 36 hónap A legjobb ár-érték arányú ajánlatot a Költség Stop Kft. tette, így a Bíráló Bizottság javaslata alapján az Ideiglenes bizottság fenti ajánlattevőt hirdette ki az eljárás nyerteseként. 32. Karácsonyi díszkivilágításhoz szükséges eszközök beszerzése System Service Kft., 6800 Hódmezővásárhely, Bánát u. 1/a. Számszerűsíthető értékelési szempont(ok) 1. Nettó ajánlati ár összesen (HUF) ,- Ft 2. Jótállás időtartama az (ajánlati elem minimum értéke: 24 hónap, legkedvezőbb szintje: 60 hónap) 60 hónap Promir Kft., 6800 Hódmezővásárhely Pálffy u. 54. Számszerűsíthető értékelési szempont(ok) 1. Nettó ajánlati ár összesen (HUF) ,- Ft 2. Jótállás időtartama ajánlati elem minimum értéke:24 hónap, legkedvezőbb szintje: 60 hónap) 60 hónap A legjobb ár-érték arányú ajánlatot a System Service Kft. tette, így a Bíráló Bizottság javaslata alapján az Ideiglenes bizottság fenti ajánlattevőt hirdette ki az eljárás nyerteseként. 33. Térfigyelő kamerarendszer bővítése Hódbizalom Kft., 6800 Hódmezővásárhely, Rárósi u. 16. Részszempont Ajánlat 1. Nettó ajánlati ár összesen (HUF) ,- 2 Jótállás időtartama (ajánlati elem minimum értéke: 24 hónap, legkedvezőbb szintje: 60 hónap) 36 hónap Maros Project Kft., 6900 Makó, Váradi u. 97. Részszempont Ajánlat

114 1. Nettó ajánlati ár összesen (HUF) ,- 2 Jótállás időtartama (ajánlati elem minimum értéke: 24 hónap, legkedvezőbb szintje: 60 hónap) 36 hónap A legjobb ár-érték arányú ajánlatot a Maros Project Kft. tette, így a Bíráló Bizottság javaslata alapján az Ideiglenes bizottság fenti ajánlattevőt hirdette ki az eljárás nyerteseként. 34. A társadalmi partnerek közötti kommunikáció megteremtése és nyilvánosság biztosítása a Hódmezővásárhelyi foglalkoztatási együttműködések kialakítása című, TOP HM azonosítószámú projekt keretében Puerto de Dinero Kft., 6762 Sándorfalva, Dr. Bod Árpád utca rész: A társadalmi partnerek közötti kommunikáció megteremtése Bírálati szempont Ajánlat 1. Nettó ajánlati ár (HUF) Ft 2. A 45 napos teljesítési határidő előtt vállalt teljesítés (naptári napokban megadva) (minimális megajánlás 0 nap, 30 napnál kedvezőbb megajánlás többletpontot nem kap) 10 nap 2. rész: Kommunikációs eszközök készítése Bírálati szempont Ajánlat 1. Nettó ajánlati ár összesen (HUF) Ft 2. A szerződés teljesítésében részt vevő szakember 120 hónap kommunikációs és/vagy marketing területen szerzett Személy neve: gyakorlati ideje: max. megajánlás 120 hónap (személy Gulyás Csaba neve) 3. rész: Nyilvánosság biztosítása Bírálati szempont Ajánlat 1. Nettó ajánlati ár összesen (HUF) Ft 2. A szerződés teljesítésében részt vevő szakember 120 hónap kommunikációs és/vagy marketing területen szerzett Személy neve: gyakorlati ideje: max. megajánlás 120 hónap (személy Gulyás Csaba neve) Vital Genezis Kft., 6800 Hódmezővásárhely, Gyulai utca rész: A társadalmi partnerek közötti kommunikáció megteremtése Bírálati szempont Ajánlat 1. Nettó ajánlati ár (HUF) Ft 2. A 45 napos teljesítési határidő előtt vállalt teljesítés (naptári napokban megadva) (minimális megajánlás 0 2 nap

115 nap, 30 napnál kedvezőbb megajánlás többletpontot nem kap) Kisbíró Kft., 6800 Hódmezővásárhely, Szabadság tér rész: Kommunikációs eszközök készítése Bírálati szempont Ajánlat 1. Nettó ajánlati ár összesen (HUF) Ft 2. A szerződés teljesítésében részt vevő szakember 120 hónap kommunikációs és/vagy marketing területen Személy neve: szerzett gyakorlati ideje: max. megajánlás 120 hónap Kodácz Csengele (személy neve) 3. rész: Nyilvánosság biztosítása Bírálati szempont Ajánlat 1. Nettó ajánlati ár összesen (HUF) Ft 2. A szerződés teljesítésében részt vevő szakember 120 hónap kommunikációs és/vagy marketing területen Személy neve: szerzett gyakorlati ideje: max. megajánlás 120 hónap Kodácz Csengele (személy neve) A legjobb ár-érték arányú ajánlatot az 1. rész vonatkozásában a Puerto de Dinero Kft., a 2-3. rész vonatkozásában a Kisbíró Kft. tette, így a Bíráló Bizottság javaslata alapján az Ideiglenes bizottság fenti ajánlattevőket hirdette ki az eljárás nyerteseként. 35. A hódmezővásárhelyi Andrássy út 54. szám alatt működő Kagylóhéj Gyermekjóléti Központ és Családsegítő Szolgálat épületének átalakítása és felújítása Hód Projekt Kft., 6800 Hódmezővásárhely, Andrássy út 28. B. ép. I. em. 7. Bírálati szempont Ajánlat 5. Nettó ajánlati ár (HUF) ,- Ft 6. Jótállás időtartama (ajánlati elem minimum értéke: 36 hónap, legkedvezőbb szintje: 60 hónap. Ajánlatkérő a 36 hónap és a 60 hónap közötti megajánlásokat értékeli a kötelezően előírt időtartam levonásával.) 36 hónap Építészmester Tervező és Kivitelező Zártkörű Részvénytársaság 6800 Hódmezővásárhely, Mária Valéria u Bírálati szempont Ajánlat 1. Nettó ajánlati ár (HUF) ,- Ft

116 2. Jótállás időtartama (ajánlati elem minimum értéke: 36 hónap, legkedvezőbb szintje: 60 hónap. Ajánlatkérő a 36 hónap és a 60 hónap közötti megajánlásokat értékeli a kötelezően előírt időtartam levonásával.) 36 hónap Az eljárást a Bíráló bizottság javaslatára az Ideiglenes bizottság eredménytelennek nyilvánította a Kbt. 75. (2) bek. b) pontja alapján tekintettel arra, hogy az ajánlatkérő rendelkezésére álló anyagi fedezet összege nem elegendő a szerződés megkötéséhez az értékelés alapján legkedvezőbb ajánlatot tett ajánlattevővel sem. 36. Szoftverbeszerzés a Polgármesteri Hivatal részére LicensePort Zrt., 1119 Budapest, Fehérvári út 88. A-D. épület D lház. 5. em. 1. Számszerűsíthető értékelési szempont(ok) 1. Nettó ajánlati ár összesen (HUF) ,- M&M Computer Számítás- és Irodatechnikai Kereskedelmi Kft., 7623 Pécs, Mártírok u. 42. Számszerűsíthető értékelési szempont(ok) 1. Nettó ajánlati ár összesen (HUF) ,- Az egyetlen érvényes ajánlatot a License Port Zrt. tette, így a Bíráló Bizottság javaslata alapján az Ideiglenes bizottság fenti ajánlattevőt hirdette ki az eljárás nyerteseként. Az M&M Computer Számítás- és Irodatechnikai Kereskedelmi Kft. ajánlati árára vonatkozóan nem nyújtott be indokolást, így ajánlata érvénytelen. 37. A TOP HM azonosítószámú projekt keretében a szakképzés minőségének, hatékonyságának és vonzerejének javítását, az egész életen át tartó tanulás terjesztését célzó helyi programok kialakítása és működtetése Disszemináció Kft., 1121 Budapest, Melinda út 14. Bírálati szempont Ajánlat 1. Nettó ajánlati ár (HUF) Ft 2. A szerződés teljesítésében részt vevő személyi állomány: pedagógiai végzettséggel és ezen a területen legalább 12 hónap gyakorlati idővel rendelkező szakember (az ajánlati elem legkedvezőbb szintje 2 fő) (személy(ek) neve) 2 fő Személy(ek) neve: Farkas Andrea Farkas Zsuzsanna

117 Hódmezővásárhelyi Szakképzési Centrum, 6800 Hódmezővásárhely, Andrássy út 3/8. Bírálati szempont Ajánlat 1. Nettó ajánlati ár (HUF) ,- Ft 2. A szerződés teljesítésében részt vevő személyi állomány: pedagógiai végzettséggel és ezen a területen legalább 12 hónap gyakorlati idővel rendelkező szakember (az ajánlati elem legkedvezőbb szintje 2 fő) (személy(ek) neve) Személy(ek) neve: Árva-Nagy Sándorné Nagy Norbert Szani Marianna A legjobb ár-érték arányú ajánlatot a Hódmezővásárhelyi Szakképzési Centrum tette, így a Bíráló Bizottság javaslata alapján az Ideiglenes bizottság fenti ajánlattevőt hirdette ki az eljárás nyerteseként. 3. Jogorvoslat 2016-ban két közbeszerzési eljárással kapcsolatban indult jogorvoslati eljárás a Közbeszerzési Döntőbizottság előtt. A Szennyvíz-elvezetés és -tisztítás, szennyvízkezelés megvalósítására - szakaszolt projektek elnevezésű, KEHOP kódszámú pályázati felhívásra benyújtott pályázatban foglaltak megvalósítása során FIDIC mérnöki és műszaki ellenőri tevékenységek ellátása megbízási szerződés keretében A Nemzeti Fejlesztési Minisztérium a szennyvíztisztító telep felújítására vonatkozó pályázattal kapcsolatban szabálytalansági eljárást kezdeményezett a mérnöki és műszaki ellenőri tevékenységre vonatkozó közbeszerzési eljárással összefüggésben. A közreműködő szervezet álláspontja szerint az egyik műszaki alkalmassági követelmény (referencia) tekintetében helytelen volt Ajánlatkérő azon értelmezése és előírása, hogy a bemutatni kívánt referencia kezdő időpontjának is az előző 3 évre kellett esnie. Az eljárást lefolytató közbeszerzési szaktanácsadó jogértelmezése egy korábbi döntőbizottsági határozaton alapult. A Közbeszerzési Döntőbizottság határozatában helyt adott a hivatalbóli kezdeményezésnek és megállapította a jogszabálysértést. Álláspontja szerint az ajánlatkérő az alkalmassági követelményt a Kbt. 65. (3) bekezdésével ellentétesen határozta meg azzal, hogy a referencia kezdő és befejező időpontjának is az előző három évre kell esnie. A Döntőbizottság bírságot nem szabott ki. A határozat ellen bírósági felülvizsgálattal élt Önkormányzatunk. A Kecskeméti Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság a Döntőbizottság határozatát helybenhagyta. A Nemzeti Fejlesztési Minisztérium mindeközben a november 22. napján közölt döntésében az általa megindított szabálytalansági eljárás eredményeként megállapította, hogy a közbeszerzési eljárással kapcsolatosan nem történt szabálytalanság, nem történt pénzügyi érdeksérelem, így elszámolhatósági akadály nem áll fenn a megkötött szerződéssel kapcsolatban. Így Önkormányzatunkat bírságfizetési kötelezettség és a szabálytalansági eljárásból származó pénzügyi szankció sem terheli. Települési szilárd hulladék befogadása és kezelése

118 Az.A.S.A. Köztisztasági Kft. jogorvoslati eljárást kezdeményezett a Közbeszerzési Döntőbizottságnál, a települési szilárd hulladék befogadása és kezelése tárgyú közbeszerzési eljárással kapcsolatban. A cég álláspontja szerint versenykorlátozó és ezáltal jogsértő volt ajánlatkérő azon műszaki leírásban meghatározott előírása, hogy a beszállított és átadott települési szilárd vegyes összetételű hulladék mennyiségének legalább 30 %-a hulladéklerakástól eltérítésre, hasznosításra kerüljön. Álláspontja szerint a hulladéklerakó telep eltérítésre alkalmasságára vonatkozó műszaki alkalmassági feltétel szintén indokolatlan és versenyszűkítő. Ajánlatkérő álláspontja szerint a műszaki leírás és az alkalmassági feltétel is megfelelt a hulladékgazdálkodásra vonatkozó EU-s irányelvnek és a közbeszerzési eljárásra vonatkozó jogszabályoknak is. A Döntőbizottság határozatával az.a.s.a. Köztisztasági Kft. jogorvoslati kérelmét elutasította és megállapította, hogy ajánlatkérő jogszerűen határozta meg a beszerzés tárgyát. Az alkalmassági követelményt a közbeszerzés tárgyára vonatkozóan határozta meg és nem lépte túl a szerződés teljesítéséhez szükséges mértéket. Idézet az indokolásból: A Döntőbizottság elsőként rögzíti, hogy az alkotmányos elvek, közöttük a környezetvédelem biztosításának érvényesülése alapvető kiindulópontja a jogi szabályozásnak, így a hulladékról szóló törvénynek is, az ajánlatkérő beszerzési igényének teljesítésére vonatkozó szerződés időtartama alatt hatályos helyi önkormányzati törvény az önkormányzati feladat- és hatáskörök között rögzíti a környezetvédelmi tevékenységet. Mindezekre tekintettel a Döntőbizottság alapvetésnek tekinti, hogy a jogorvoslati eljárás során vizsgálata az Alaptörvényben deklarált alapelvből levezett környezetvédelmi szemléleten alapul, ugyanis a hulladékkezelés során is érvényesülő környezetvédelmi cél csak abban az esetben érvényesülhet, ha a folyamat valamennyi érintettje részt vesz a cél megvalósításában. A Döntőbizottság álláspontja szerint az ajánlatkérő a vonatkozó ágazati, valamint a feladat és hatásköri jogszabályokban foglaltaknak megfelelően határozta meg a beszerzés tárgyát és az ahhoz kapcsolódó minőségi követelményét. A közigazgatási területén a hulladékkezelést olyan módon kívánta megrendelni, hogy az a vonatkozó környezetvédelmi normáknak megfeleljen, a kívánt uniós célszámok felé közelítsen. 4. Összehasonlítás A következő táblázatok az elmúlt évek eljárásait hasonlítják össze (nettó értékben). Az eljárások száma és értéke is alacsonyabb, mint az elmúlt években. Ennek oka, hogy az előző Európai Uniós finanszírozási ciklus lezárult, az újhoz kapcsolódó pályázatok megvalósítása csak az elmúlt év második felében kezdődött, és néhány közbeszerzési eljárás került csak lefolytatásra. A következő évben várhatóan az eljárások száma és értéke is jelentősen fog emelkedni év Egyszerű eljárás 56 db Ft

119 Nemzeti eljárás 7 db Ft Eu-s eljárás 11 db Ft Összesen 74 db Ft év Egyszerű eljárás 20 db Ft Nemzeti eljárás 3 db Ft Eu-s eljárás 11 db Ft Összesen 34 db Ft év Egyszerű eljárás 20 db ,-Ft Nemzeti eljárás 5 db ,-Ft Eu-s eljárás 12 db ,-Ft Összesen 37 db ,-Ft év Egyszerű eljárás 34 db ,-Ft Nemzeti eljárás 6 db ,-Ft Eu-s eljárás 7 db ,-Ft Összesen 47 db ,-Ft év Egyszerű eljárás ,- Ft Nemzeti eljárás ,- Ft Eu-s eljárás ,- Ft Összesen 36 db ,- Ft év Egyszerű eljárás ,- Ft Eu-s eljárás ,- Ft Összesen 38 db ,- Ft év Egyszerű eljárás ,- Ft Eu-s eljárás ,- Ft Összesen 42 db ,- Ft év Nemzeti eljárásrend szerinti ,- Ft Közösségi eljárásrend ,- Ft szerinti Összesen 45 db ,- Ft év Nemzeti eljárásrend szerinti ,- Ft Közösségi eljárásrend ,- Ft szerinti Összesen 47 db ,- Ft

120 Jogorvoslatok év Nemzeti eljárásrend szerinti ,- Ft Közösségi eljárásrend ,- Ft szerinti Összesen 40 db ,- Ft év Nemzeti eljárásrend szerinti ,- Ft Közösségi eljárásrend ,- Ft szerinti Összesen 76 db ,- Ft év Nemzeti eljárásrend szerinti ,- Ft Közösségi eljárásrend ,- Ft szerinti Összesen 37 db ,- Ft Az alábbi táblázat az elmúlt években indult jogorvoslati eljárásokat foglalja össze: Össz.: Megalapozott Részben megalapozott Elutasított Összesen: Tisztelt Közgyűlés! Kérem, a beszámolót szíveskedjenek megvitatni és elfogadni! Hódmezővásárhely, február 03. Tisztelettel: Almási István polgármester

121 Iktatószám: /2017. (1db határozati javaslat) Címzett: Hódmezővásárhely Megyei Jogú Város Közgyűlése Tárgy: Tulajdonosi hozzájárulás a Hódmezővásárhelyi Szakképzési Centrum által önkormányzati ingatlanokon végzendő felújítások tekintetében Az anyagot készítette: Jogi Iroda Az anyagot látta: Előadók: Irodavezetők Aljegyző Címzetes főjegyző Dr. Végh Ibolya Dr. Korsós Ágnes Véleményezésre megküldve: Valamennyi bizottság részére Sokszorosításra érkezett: Napirend kapcsán meghívandó személyek: Nincs meghívandó személy Az előterjesztés NYÍLT ZÁRT ülésen tárgyalandó * * a megfelelő rész aláhúzandó

122 Iktatószám: /2017. Tárgy: Tulajdonosi hozzájárulás a Hódmezővásárhelyi Szakképzési Centrum által önkormányzati ingatlanokon végzendő felújítások tekintetében Hódmezővásárhely Megyei Jogú Város Közgyűlése Tisztelt Közgyűlés! A Hódmezővásárhelyi Szakképzési Centrum Főigazgató Asszonya decemberében az Önkormányzat hozzájárulását kérte az alábbi önkormányzati ingatlanok felújításához: Hódmezővásárhely, belterület hrsz. alatt felvett, természetben 6800 Hódmezővásárhely, Oldalkosár utca 1. szám alatt található Hódmezővásárhelyi Szakképzési Centrum Cseresnyés Kollégiuma, valamint Hódmezővásárhely, belterület 9246/2 hrsz. alatt felvett, természetben 6800 Hódmezővásárhely Bajcsy-ZsiIinszky Endre utca szám alatt található Hódmezővásárhelyi Szakképzési Centrum Kalmár Zsigmond Szakgimnáziuma és Szakközépiskolája. Az ingatlanok felújítása a Nemzetgazdasági Minisztérium támogatásával valósul meg, a támogatott tevékenység összköltsége: forint, azaz ötszázötvennégymillióötszázezer forint. Tekintettel arra, hogy a Hódmezővásárhelyi Szakképzési Centrum és a Nemzetgazdasági Minisztérium között december 27. napján létrejött támogatási szerződés megkötéséhez szükség volt az Önkormányzat, mint ingatlantulajdonos felújításokhoz való hozzájáruló nyilatkozatára, ennek kiállítása december 15. napján megtörtént. Kérem a Tisztelt Közgyűlést, hogy a fent említett ingatlanok vonatkozásában a hozzájáruló nyilatkozatot utólagosan jóváhagyni szíveskedjenek. Kérem a Tisztelt Közgyűlést, hogy az előterjesztést megvitatni és a határozati javaslatot elfogadni szíveskedjen. Hódmezővásárhely, február 03. Tisztelettel: Almási István polgármester

123 Iktatószám: 131- /2017. (1db határozati javaslat) Címzett: Hódmezővásárhely Megyei Jogú Város Közgyűlése Tárgy: Tulajdonosi hozzájárulás a Mária Valéria Keresztény Óvoda energetikai felújításához Az anyagot készítette: Jogi Iroda Az anyagot látta: Előadók: Irodavezetők Aljegyző Címzetes főjegyző Dr. Végh Ibolya Dr. Korsós Ágnes Véleményezésre megküldve: Valamennyi bizottság részére Sokszorosításra érkezett: Napirend kapcsán meghívandó személyek: Nincs meghívandó személy Az előterjesztés NYÍLT ZÁRT ülésen tárgyalandó * * a megfelelő rész aláhúzandó

124 Iktatószám: Tárgy: Tulajdonosi hozzájárulás a Mária Valéria Keresztény Óvoda energetikai felújításához Hódmezővásárhely Megyei Jogú Város Közgyűlése Tisztelt Közgyűlés! Árpád-házi Szent Margitról Nevezett Szent Domonkos Rendi Nővérek Apostoli Kongregációja képviseletében Dr. Deák Viktória Hedvig OP általános főnöknő a fenntartásukban működő Mária Valéria Keresztény Óvoda pályázati forrásból történő energetikai felújításához kért tulajdonosi hozzájárulást. Önkormányzatunk a tulajdonát képező ingatlan tekintetében évben kötött használati szerződést. Tekintettel a pályázat fontosságára január 17. napján a szükséges tulajdonosi hozzájárulást megadtam, amelynek utólagos jóváhagyásához ezúton kérem a Tisztelt Közgyűlés támogatását. Kérem a Tisztelt Közgyűlést, hogy az előterjesztést megvitatni és a határozati javaslatot elfogadni szíveskedjen. Hódmezővásárhely, február 03. Tisztelettel: Almási István polgármester

125 Iktatószám: 131- /2017. (1db határozati javaslat) Címzett: Hódmezővásárhely Megyei Jogú Város Közgyűlése Tárgy: Gregus Máté Mezőgazdasági Szakképző Iskolával vagyonkezelői szerződés elfogadása Az anyagot készítette: Jogi Iroda Az anyagot látta: Előadók: Irodavezetők Aljegyző Címzetes főjegyző Dr. Végh Ibolya Dr. Korsós Ágnes Véleményezésre megküldve: Valamennyi bizottság részére Sokszorosításra érkezett: Napirend kapcsán meghívandó személyek: Nincs meghívandó személy Az előterjesztés NYÍLT ZÁRT ülésen tárgyalandó * * a megfelelő rész aláhúzandó

126 Száma: /2017. Tárgy: Gregus Máté Mezőgazdasági Szakképző Iskolával vagyonkezelői szerződés elfogadása Hódmezővásárhely Megyei Jogú Város Közgyűlésének Tisztelt Közgyűlés! A nemzeti köznevelésről szóló évi CXC. törvény (a továbbiakban: Nkt.) 74. (1) bekezdése alapján január 1-jétől az állam gondoskodik - az óvodai nevelés, a nemzetiséghez tartozók óvodai nevelése, a többi gyermekkel, tanulóval együtt nevelhető, oktatható sajátos nevelési igényű gyermekek óvodai nevelése kivételével - a köznevelési alapfeladatok ellátásáról. A Kormány a Klebelsberg Intézményfenntartó Központról szóló 202/2012. (VII.27.) Korm. rendelet 3. (1) bekezdése c) pontjában az állami köznevelési közfeladat ellátásában fenntartóként részt vevő szervként, ennek keretében az állami fenntartású köznevelési intézmények (a továbbiakban: intézmény) fenntartói jogai és kötelezettségei gyakorlására január 1-jei hatállyal a KLIK-et jelölte ki. A Hódmezővásárhelyi Integrált Szakképző Központ intézményt a KLIK működtette. Az Nkt. 76. (5) bekezdés a) pontja, valamint köznevelési feladatot ellátó egyes önkormányzati fenntartású intézmény állami fenntartásba vételéről szóló évi CLXXXVIII. törvény (a továbbiakban: Törvény) 8. (1) bekezdés b) pontja alapján az Önkormányzat tulajdonában levő, az intézményfeladatainak ellátását szolgáló ingatlan és ingó vagyon ideértve a taneszközöket, továbbá az intézményben levő eszközöket, felszereléseket a KIK ingyenes vagyonkezelésébe kerül. Az Önkormányzat és a Klebelsberg Intézményfenntartó Központ Hódmezővásárhelyi Tankerülete a Törvény 13. (2) a) pontja alapján december 15-én átadás-átvételi megállapodást kötöttek, amelyben meghatározták a KLIK ingyenes vagyonkezelésébe kerülő ingó és ingatlan vagyonelemek körét, majd január 15. napján kelt vagyonkezelői szerződésben a szerződés tárgyát képező vagyonelemek vagyonkezelői joga gyakorlásának szabályait a Felek az megállapították. A évi CCXV. törvény 13. (2) bekezdése léptette hatályba szakképzésről szóló évi CLXXXVII. törvény 5. (14) bekezdését, amely szerint Az OKJ-ban meghatározott, agrárágazathoz tartozó szakképesítésben államilag támogatott iskolai rendszerű szakképzés kizárólag a vidékfejlesztésért felelős miniszter által alapított és fenntartott szakképző iskolában, vagy nem állami fenntartó esetén - a vidékfejlesztésért felelős miniszter egyetértésével kötött - szakképzési megállapodás alapján folyhat augusztus 1-vel a Vidékfejlesztési Minisztérium 42 szakképző iskolát vett át, így összesen 59 iskolát működtet. Fenti jogszabályi változásokra tekintettel szükségessé vált az Önkormányzat és a Klebelsberg Intézményfenntartó Központ Hódmezővásárhelyi Tankerülete között január 15. napján kelt vagyonkezelői szerződés módosítása a március 01. napjától fenntartói jogokat gyakorló Klebelsberg Intézményfenntartó Központ Szegedi Tankerületével, illetve a Vidékfejlesztési Minisztérium fenntartásában álló Gregus Máté Mezőgazdasági Szakképző

127 Iskola tekintetében új vagyonkezelői szerződés kötése az intézménnyel. A közgyűlési döntések szerint január 5-én megkötésre került a vagyonkezelési szerződés. A 2016/17-es tanévben a Gregus Máté Mezőgazdasági Szakképző Iskola által használt ingatlanok tekintetében változás következett be. Az Árpád u. 8. szám alatti ingatlant immáron kizárólagosan az intézmény használja, míg a Mária Valéria utcai ingatlanból kivonult. Fenti változások, illetőleg egyéb technikai jellegű pontosítások kerültek előkészítésre a tervezetben. Fentiekre tekintettel javaslom a korábbi vagyonkezelési szerződést megszüntetését és a melléklet szerint tartalommal új vagyonkezelési szerződés elfogadását. Kérem a Tisztelt Közgyűlést, hogy a határozati javaslatot vitassa meg és hozza meg döntését. Hódmezővásárhely, február 3. Tisztelettel: Almási István polgármester

128 Iktatószám: 133- /2017. (1. db. határozati javaslat) (1. melléklet) Címzett: Hódmezővásárhely Megyei Jogú Város Közgyűlése Tárgy: Döntés uszodai belépőről Az anyagot készítette: Jogi Iroda Az anyagot látta: Előadók: Irodavezetők Aljegyző.... Címzetes főjegyző Véleményezésre megküldve: Valamennyi bizottságnak Sokszorosításra érkezett: Napirend kapcsán meghívandó személyek: Megjegyzés: Az előterjesztés NYÍLT ZÁRT ülésen tárgyalandó * * a megfelelő rész aláhúzandó

129 Tárgy: Döntés esti strandbérlet bevezetéséről Hódmezővásárhely Megyei Jogú Város Közgyűlése részére Helyben Tisztelt Közgyűlés! A decemberében megtartott közmeghallgatás alkalmával a Török Sándor Strandfürdő és Gyarmati Dezső Sportuszoda működésével kapcsolatos észrevételek is érkeztek a Tisztelt Közgyűléshez. A hozzászólások alapján egyeztetés kezdődött az Önkormányzat, valamint a strandfürdőt látogatók által meghatalmazott személyek között a fürdő szolgáltatásainak javítása, bővítése és színvonalának növelése érdekében. A tárgyalások alkalmával merült fel a már meglévő bérletek körének bővítése iránti igény, mely lehetőséget biztosíthatna a strand késő délutáni, esti használatára is. Az egyeztetéseken elhangzottakra tekintettel új lehetőségként kerülne bevezetésre a már meglévő 10 alkalmas, illetve 100 alkalmas esti strandbérletek mellett a korlátlan esti strandbérlet, mely az esti órákban történő úszásra, kikapcsolódásra teremtene kedvezményes lehetőséget. Természetesen, a jelenleg rendelkezésre álló úszófelület igen magas kihasználtsága miatt a bérlettel rendelkezők részére sem garantálható a vízfelület kizárólagos használata, azonban ezen új bérlettípus bevezetésével még többen vehetnék igénybe a fürdő szolgáltatásait. A fentieken túl tájékoztatom a Tisztelt Közgyűlést a jelenleg alkalmazott, január 1. napjától érvényes jegy- és bérletárakról, illetve kiegészítő szolgáltatások igénybevételének lehetőségeiről a jelen előterjesztés mellékleteként csatolt táblázat segítségével. A fentiekre tekintettel kérem, hogy az új, korlátlan esti strandbérlet bevezetése tárgyában döntésüket meghozni szíveskedjenek. Hódmezővásárhely, február 3. Almási István polgármester

130 Iktatószám: /2017. (1db határozati javaslat) Címzett: Hódmezővásárhely Megyei Jogú Város Közgyűlése Tárgy: Hódmezővásárhelyi Ótemplomi Református Egyházközséggel megkötött közművelődési megállapodás jóváhagyása Az anyagot készítette: Jogi Csoport Az anyagot látta: Előadók: Irodavezetők Aljegyző Címzetes főjegyző Dr. Végh Ibolya Dr. Korsós Ágnes Véleményezésre megküldve: Valamennyi bizottság részére Sokszorosításra érkezett: Napirend kapcsán meghívandó személyek: Nincs meghívandó személy Az előterjesztés NYÍLT ZÁRT ülésen tárgyalandó * * a megfelelő rész aláhúzandó

131 Iktatószám: /2017. Tárgy: Hódmezővásárhelyi Ótemplomi Református Egyházközséggel megkötött közművelődési megállapodás jóváhagyása Hódmezővásárhely Megyei Jogú Város Közgyűlése Tisztelt Közgyűlés! A Hódmezővásárhelyi Ótemplomi Református Egyházközség képviseletében Bán Csaba lelkész közművelődési megállapodás megkötése végett felkereste Önkormányzatunkat. A Református Egyházközség évek óta foglalkoztat intézményeiben 4-5 főt kulturális közfoglalkoztatottként. Ahhoz, hogy a 2017-es évben is megtehesse ezt szükséges volt az Önkormányzattal közművelődési megállapodást kötnie, mely megállapodás az előterjesztés 1. számú mellékletében található. Az előírásoknak megfelelően a közművelődési megállapodás január hónap elején megkötésre került. Kérem a Tisztelt Közgyűlést, hogy a közművelődési megállapodást utólagosan jóváhagyni szíveskedjék. Kérem a Tisztelt Közgyűlést, hogy az előterjesztést megvitatni és a határozati javaslatot elfogadni szíveskedjen. Hódmezővásárhely, február 03. Tisztelettel: Almási István polgármester

132 Iktatószám: /2017. (1 db. határozati javaslat) Címzett: Hódmezővásárhely Megyei Jogú Város Közgyűlése Tárgy: Használatban és vagyonkezelésbe adott önkormányzati tulajdonú ingatlanok meghatározása Az anyagot készítette: Jogi Iroda Igazgatási Csoport Az anyagot látta: Előadók: Irodavezetők Aljegyző.... Címzetes főjegyző Véleményezésre megküldve: Valamennyi bizottságnak Sokszorosításra érkezett: Napirend kapcsán meghívandó személyek: Megjegyzés: Az előterjesztés NYÍLT ZÁRT ülésen tárgyalandó * * a megfelelő rész aláhúzandó

133 Tárgy: Használatban és vagyonkezelésbe adott önkormányzati tulajdonú ingatlanok meghatározása Hódmezővásárhely Megyei Jogú Város Közgyűlése részére Helyben Tisztelt Közgyűlés! Hódmezővásárhely Megyei Jogú Város Közgyűlése a 103/2014. (04.24.) számú határozatával meghatározta az önkormányzati tulajdonát képező, és önkormányzati gazdasági társaság, kulturális-, illetve oktatási intézmény számára használatba vagy vagyonkezelésbe adott ingatlanok körét. Az oktatási intézmények fenntartójának személyében bekövetkezett változások, valamint a gazdasági társaságok tekintetében megvalósult átalakulásokra hivatkozással a korábbi határozat pontosítása vált szükségessé. Erre figyelemmel új határozatban szükséges rögzíteni, mely önkormányzati tulajdonú ingatlanok mely intézmény vagy gazdasági társaság használatába, illetve vagyonkezelésébe kerültek. Emellett jelen határozat tartalmazza az egyes intézmények és gazdasági társaságok alapító okiratában megjelölt telephelyek, székhelyek pontos felsorolását is, így adva teljes képet az egyes intézmények és társaságok használatában, vagyonkezelésében álló ingatlanokról. A nemzeti vagyonról szóló évi CXCVI. törvény 11. (17) bekezdése alapján a helyi önkormányzat tulajdonában álló nemzeti vagyon hasznosítása tekintetében a versenyeztetés mellőzhető, ha a hasznosítás jogszabályban előírt állami vagy önkormányzati feladatot ellátó gazdálkodó szervezet javára történik. Az Önkormányzati vagyonnal való gazdálkodás szabályairól szóló 10/2007. (02.12.) Kgy. rendelet, valamint a nemzeti vagyonról szóló törvény értelmében a Közgyűlés az önkormányzat intézményei, gazdasági társaságai részére - a feladat, illetve tevékenység ellátásához szükséges mértékben - biztosítja a szükséges vagyont, illetve a működéshez elengedhetetlen ingatlanvagyonhoz használatára feljogosító vagyonkezelői vagy használati jogosultságokat. A jogszabályi rendelkezések által biztosított felhatalmazás alapján jelen határozati javaslat tartalmazza az önkormányzati intézmények, társulások és gazdasági társaságok rendelkezésére bocsátott (telephelyek, székhelyek, vagyonkezelt és használt) ingatlanok tételes felsorolását. Kérem a Tisztelt Közgyűlést, hogy jelen előterjesztést megvitatni és a döntésüket meghozni szíveskedjenek. Hódmezővásárhely, február 3. Almási István polgármester

134 Iktatószám: 131- /2017 (1 db határozati javaslat) Címzett: Hódmezővásárhely Megyei Jogú Város Közgyűlése Tárgy: Döntés a Hódmezővásárhelyi Tenisz Club támogatásáról Az anyagot készítette: Jogi Iroda Az anyagot látta: Előadók: Irodavezetők Aljegyző... Dr. Végh Ibolya Címzetes főjegyző Dr. Korsós Ágnes Véleményezésre megküldve: Valamennyi biztottság részére Sokszorosításra érkezett: Napirend kapcsán meghívandó személyek: Nincs meghívandó személy Az előterjesztés NYÍLT ZÁRT ülésen tárgyalandó * * a megfelelő rész aláhúzandó

135 Iktatószám: 131- /2017 Tárgy: Döntés a Hódmezővásárhelyi Tenisz Club támogatásáról Hódmezővásárhely Megyei Jogú Város Közgyűlése Tisztelt Közgyűlés! A Hódmezővásárhelyi Tenisz Club megkapta a Magyar Tenisz Szövetség felkérését, hogy február 3-5. között megrendezze az utánpótlás fiú 16 éven aluliak csapat Európa Bajnokság egyik selejtezőjét. A résztvevő csapatok felsorolása jelzi az esemény fontosságát: Csehország, Horvátország, Lengyelország, Luxemburg, Magyarország, Svédország, Szerbia. Májusban újabb két nemzetközi teniszverseny megrendezésére kérték fel az egyesületet, ahol a 14 év alattiak világranglistájának elitje képviselteti magát. Ezek a nemzetközi sportrendezvények jelentősen szolgálják a helyi sportélet fellendítését, öregbíti városunk hírnevét. Az Európai Tenisz Szövetség igen szigorú feltételeket szab a rendezést illetően, ezek teljesítése kötelező. A Hódmezővásárhelyi Tenisz Club vezetősége azzal a kéréssel fordult Önkormányzatunkhoz, hogy a versenyek megrendezéséhez Önkormányzatunk anyagi támogatást biztosítson. Kérem a Tisztelt Közgyűlést, szíveskedjen döntést hozni a Hódmezővásárhelyi Tenisz Club támogatását illetően. Hódmezővásárhely, február 3. Tisztelettel: Almási István polgármester

136 Iktatószám: (1 db határozati javaslat) Címzett: Hódmezővásárhely Megyei Jogú Város Közgyűlése Tárgy: Döntés a Hódmezővásárhely Sportjáért Alapítvány részére pályázati önrész biztosításáról Az anyagot készítette: Jogi Iroda Az anyagot látta: Előadók: Irodavezetők Aljegyző... Dr. Végh Ibolya Címzetes főjegyző Dr. Korsós Ágnes Véleményezésre megküldve: Valamennyi bizottság részére Sokszorosításra érkezett: Napirend kapcsán meghívandó személyek: Nincs meghívandó személy Az előterjesztés NYÍLT ZÁRT ülésen tárgyalandó * * a megfelelő rész aláhúzandó

137 Iktatószám: Tárgy: Döntés a Hódmezővásárhely Sportjáért Alapítvány részére pályázati önrész biztosításáról Hódmezővásárhely Megyei Jogú Város Közgyűlése Tisztelt Közgyűlés! A látvány-csapatsportok támogatásáról szóló évi LXXXII. Törvény és a 107/2011. (VI.30.) Kormányrendelet alapján olyan sportegyesületek, alapítványok, amelyek sportágfejlesztési programját az adott országos sportági szakszövetség elfogadta, pályázatot nyújthatnak be sportcélú ingatlan fejlesztése, felújítása, illetve tárgyi eszközök vásárlása céljából. A Hódmezővásárhely Sportjáért Alapítvány a Közgyűlés 589/2016. (IV.27.) határozata alapján pályázatot nyújtott be a Városi Stadion fejlesztésére, valamint a Hódtói Sportcentrum és a Hódtói Sportcsarnok felújítására. A pályázatok sikeresek voltak, az Alapítvány megkapta a jóváhagyó végzéseket. A program három fejlesztési elemre vonatkozik: Hódtói Sportcentrum: A 2009-ben átadott két műfüves pálya burkolata tönkrement, szükséges azok cseréje (bruttó ,-Ft, önrész: ,-Ft). Hódtói Sportcsarnok: A tavalyi felújításból kimaradt öltözők és a sportburkolat felújítása (bruttó ,-Ft, önrész: ,-Ft). Városi Stadion: Az MLSZ előírásai miatt szükséges egy fedett lelátó építése és defibrillátor beszerzése (bruttó ,-Ft, önrész: ,-Ft). Az 589/2016. (IV.27.) határozat értelmében nyertes pályázatok esetén az önrész pontos összegének meghatározásával újra a Közgyűlés elé kell terjeszteni az anyagot. TAO pályázatoknál a 70 %-os támogatáshoz 30 % önerő párosul. Az önrész összege: ,-Ft Kérem a Tisztelt Közgyűlést, hogy az előterjesztést megvitatni és a döntésüket meghozni szíveskedjenek. Hódmezővásárhely, február 3. Tisztelettel: Almási István polgármester

138 Iktatószám: /2017 Címzett: Hódmezővásárhely Megyei Jogú Város Közgyűlése Tárgy: Tájékoztató a Bodnár Bertalan Oktatóközpont működéséről Az anyagot készítette: Jogi Iroda Az anyagot látta: Előadók: Irodavezetők Aljegyző.... Címzetes főjegyző Véleményezésre megküldve: Sokszorosításra érkezett: Napirend kapcsán meghívandó személyek: Az előterjesztés NYÍLT ZÁRT ülésen tárgyalandó * * a megfelelő rész aláhúzandó

139 Iktatószám: 131- /2017 Tárgy: Tájékoztató a Bodnár Bertalan Oktatóközpont működéséről Hódmezővásárhely Megyei Jogú Város Közgyűlése Tisztelt Közgyűlés! A Hódmezővásárhely-Mártély Üdülőterületen működő Bodnár Bertalan Oktatóközpont és Ifjúsági Szállás üzemeltetője Önkormányzatunk, így fontosnak tartom, hogy az elmúlt időszakról tájékoztassam a Tisztelt Közgyűlést. A Bodnár Bertalan Oktatóközpont és Ifjúsági Szállás Mártély üdülőterületen egész évben nyitva tart. A két, egyenként 7 szobával rendelkező épület összesen 39 fő elszállásolására alkalmas, mely 4 pótággyal 43 férőhelyre bővíthető. Bodnár Bertalan Oktatóközpont Szobaszám Férőhely Ágy Fürdő, WC TV Erkély single igen igen nem single igen igen nem double igen igen nem single + 1 single igen igen nem single + 1 single igen igen nem single igen igen nem double, 3 single + 2 single igen igen nem Összesen 20+4 Ifjúsági Szállás Szobaszám Férőhely Ágy Fürdő, WC TV Erkély single igen nem nem single igen nem nem single igen nem nem single igen nem nem single igen nem igen single igen nem igen single igen nem igen Összesen 19 Az épületek állaga jó, a helyiségek színvonala megfelelő. Elérhető szolgáltatások: szálláshely kiadás, sátorozás, konferencia terem bérlése, oktatóterem bérlése, eszközök bérlése (kézi GPS, tájoló, távcső, éjjeli binokulár, mentőmellény, kerékpár, túrakenu, villanymotoros csónak, halradar), étkezés (külső szolgáltató), erdei iskola, túravezetés, Kalandpark

140 Szálláshely kiadása Megnevezés Hódmezővásárhelyen lakhellyel, székhellyel, telephellyel rendelkező vendégek részére Csoportos gyermek kedvezmény 15 fő felett Egyéb vendégek Étkeztetés Reggeli Ebéd Vacsora Sátorozás Sátorhely Lakókocsi Diák Felnőtt Konferencia terem bérlése (Technikai eszközök: írásvetítő, dia-projektor, video-projektor, videó, DVD, televízió, flipchart, magnó, erősítő, CD lejátszó, konferencia-hangtechnika, telefon, telefax, fénymásoló, Internet csatlakozási lehetőség) Oktatóterem bérlése (Technikai eszközök: írásvetítő, dia-projektor, video-projektor, videó, DVD, televízió, flipchart, magnó, erősítő, CD lejátszó, konferenciahangtechnika, telefon, telefax, fénymásoló, Internet csatlakozási lehetőség) Eszközök bérlése (kézi GPS, tájoló, távcső, éjjellátó bino-kulár, mentőmellény) Teljes ár Gyermek és nyugdíjas ár Kerékpárkölcsönzés Teljes ár Csoportos (10 fő felett) és gyermek, ill. nyugdíjas ár Túrakenu kölcsönzés Teljes ár Gyermek és nyugdíjas ár Villanymotoros-csónak kölcsönzés Kísérő Teljes ár Gyermek és nyugdíjas ár Kalandpark Ár (Ft) 2.400,-Ft/fő/éj, mely tartalmazza az IFA-t 2.800,-Ft/fő/éj, mely tartalmazza az IFA-t 3.400,-Ft/fő/éj, mely tartalmazza az IFA-t 600,-Ft 850,-Ft 700,-Ft 1.000,-Ft/sátorhely/nap 1.200,-Ft/nap 450,-Ft/fő/nap 750,-Ft/fő/nap ,-Ft/nap (Az oktatóterem ingyenesen használható szálláshely teljes igénybevétele esetén) ,-Ft/nap (Az oktatóterem ingyenesen használható szálláshely teljes igénybevétele esetén) 200,-Ft/óra 100,-Ft/óra 300,-Ft/óra, 900,-Ft/nap 200,-Ft/óra, 600,-Ft/nap 1.000,-Ft/óra 500,-Ft/óra 1.500,-Ft/óra, 5.000,-Ft/nap 3.000,-Ft/óra, ,-Ft/nap 2.000,-Ft/óra, 8.000,-Ft/nap

141 Teljes ár Családi jegy (4 fő esetén) Csoportos jegy (15 fő felett) Kísérő jegy Túravezetés Csoportos túravezetés (15 fő felett) Élővilágról előadás az Oktatóközpontban 250,-Ft/nap 500,-Ft/család/nap 100,-Ft/fő/nap 100,-Ft/fő/nap 500,-Ft/fő 400,-Ft/fő 300,-Ft/fő A vendégéjszakák és a kihasználtság a évben az alábbiak szerint alakult: Szálláshely Kap. Éves max. kap Kihaszn-i mutató Bodnár Okt.kp , Ifjúsági Szálló , Összesen , A látogatottság az elmúlt öt évben az alábbiak szerint alakult: Év Vendégéjszaka Kihasználtság ,2 % ,7 % ,2 % ,6 % ,9 % A Kalandpark látogatottsága az elmúlt öt évben az alábbiak szerint alakult: Év vidéki gyerek vidéki felnőtt helyi gyerek helyi felnőtt Összesen Az elmúlt öt év kiadásai és bevételei az alábbiak szerint alakultak: Év Kiadás Bevétel Bodnár Kalandpark Csónakdíj Összesen Egyenleg Látható, hogy a vendégéjszakák száma és a bevételek folyamatos növekedést mutatnak, azonban a tendencia lassul. Újabb szolgáltatások nyújtása szükséges ahhoz, hogy a még mindig csak 19,2 %-os kihasználtságot, ezáltal a bevételeket növelni tudjuk. Javaslatok: szauna, jakuzzi légkondicionált szobák, helyiségek biztosítása a szobákba külön is szabályozható televízió

142 saját büfé/bárpult üzemeltetése tematikus táborozási lehetőségek biztosítása Kérem a Tisztelt Közgyűlést, a tájékoztatót szíveskedjék megtárgyalni! Hódmezővásárhely, február 3. Tisztelettel: Almási István polgármester

143 Iktatószám: /2017. (1 db határozati javaslat) Címzett: Hódmezővásárhely Megyei Jogú Város Közgyűlése Tárgy: A hódmezővásárhelyi 3404/21 hrsz.-ú, Kovács István u. 1. szám alatti ingatlanra vonatkozó elővásárlási jogról és az azt biztosító elidegenítési és terhelési tilalomról való lemondás. Az anyagot készítette: Lakosságszolgálati Iroda Lakás- és Helyiséggazdálkodási, és Városgondnoksági Csoport Az anyagot látta: Előadók: Irodavezetők: Aljegyző:... Dr. Végh Ibolya Címzetes Főjegyző: Dr. Korsós Ágnes Véleményezésre megküldve: Valamennyi bizottság részére Sokszorosításra érkezett: január 13. Napirend kapcsán meghívandó személyek: Nincs meghívandó személy. Az előterjesztés NYÍLT ZÁRT ülésen tárgyalandó * * a megfelelő rész aláhúzandó

144 Iktatószám: /2017. Tárgy: A hódmezővásárhelyi 3404/21 hrsz.-ú, Kovács István u. 1. szám alatti ingatlanra vonatkozó elővásárlási jogról és az azt biztosító elidegenítési és terhelési tilalomról való lemondás. Hódmezővásárhely Megyei Jogú Város Közgyűlése Tisztelt Közgyűlés! Miklós Zoltán és Miklós Anita Rozália 6800 Hódmezővásárhely, Kovács István u. 1. szám alatti lakosok azzal a kéréssel fordultak Önkormányzatunkhoz, hogy az 1/2-1/2-ed részben közös tulajdonukat képző hódmezővásárhelyi 3404/21 hrsz. felvett ingatlanra (Kovács István u. 1.), Önkormányzatunk javára május 30. napjáig terjedő időtartamra bejegyzett elővásárlási jogról, illetve az azt biztosító elidegenítési és terhelési tilalomról Önkormányzatunk mondjon le. Nevezettek az ingatlant ingyentelekként kapták. A szerződésben foglalt feltételeknek eleget tettek, a fenti ingatlanon lakóépületet létesítettek. Miklós Zoltán és Miklós Anita Rozália kérelmükben előadják, hogy kapcsolatuk megromlott, házassági életközösségük megszakadt, házasságukat a Hódmezővásárhelyi Járásbíróság jogerős ítéletével felbontotta, a házastársi közös vagyon részét képező, 3404/21 hrsz.-ú (Kovács István u. 1.) ingatlan vagyonjogi sorsát szeretnék rendezni. Kérelmező tulajdonostársak jelezték továbbá, hogy az ingatlanra bejegyzett többi teher (jelzálogjogok) kapcsán a törlési engedélyek már a rendelkezésükre állnak. Kérem a Tisztelt Közgyűlést, hogy Miklós Zoltán és Miklós Anita Rozália kérelmével kapcsolatban döntést hozni szíveskedjen. Hódmezővásárhely, február 3. Tisztelettel: Almási István polgármester

145 Iktatószám: /2017. Címzett: Hódmezővásárhely Megyei Jogú Város Közgyűlése Tárgy: Kedvezményes közművesített önkormányzati telkekre benyújtott pályázatok elbírálása Az anyagot készítette: Lakosságszolgálati Iroda Lakás- és Helyiséggazdálkodási, Városgondnoksági Csoport Az anyagot látta: Előadók: Irodavezetők: Aljegyző:... Dr. Végh Ibolya Címzetes Főjegyző: Dr. Korsós Ágnes Véleményezésre megküldve: Valamennyi bizottság részére Sokszorosításra érkezett: január 13. Napirend kapcsán meghívandó személyek: Nincs meghívandó személy Az előterjesztés NYÍLT ZÁRT ülésen tárgyalandó * * a megfelelő rész aláhúzandó

146 Iktatószám: /2017. Tárgy: Kedvezményes közművesített önkormányzati telkekre benyújtott pályázatok elbírálása Hódmezővásárhely Megyei Jogú Város Közgyűlése Tisztelt Közgyűlés! Hódmezővásárhely Megyei Jogú Város Közgyűlése évben megalkotta az ingyenes építési telkek szociális célú hasznosításáról szóló irányelveket, mely alapján bevezetésre került egy olyan új támogatási forma, mely lehetőséget biztosít saját tulajdonú lakóingatlan megépítésére azon vásárhelyi polgárok számára, akik erre saját erőből csak részben lennének képesek. A pályázatok benyújtásának feltétele, hogy a pályázó házastársak minimum két éve hódmezővásárhelyi állandó lakcímmel rendelkeznek, legalább két gyermek neveléséről gondoskodnak, 35. életévüket nem töltötték be, igazolt munkahellyel és állandó jövedelemmel rendelkeznek, valamint lakáscélú megtakarításuk minimálisan eléri a 3 millió Ft-ot. Az építési telkek ingyenesen a nyertes pályázók tulajdonába kerülnek azzal a feltétellel, hogy a pályázóknak az ingyenes ingatlan átruházási szerződés aláírásával vállalniuk kell, hogy a tulajdonukban került építési telken 2 éven belül lakóházat létesítenek. A Közgyűlés eddig 119 db építési telek ingyenes tulajdonba adásáról döntött a Lakásügyi Tanácsadó Testület javaslata alapján. Az Önkormányzat tulajdonában állnak a Hódmezővásárhely, és hrsz. alatti ingatlanokból kialakított, 19 db, egyenként 548 m 2 és 785 m 2 közötti nagyságú, Új- Kishomokon, a Kiskert utca, Tücsök utca, Szikes utca által határolt területen található építési telkek, amelyek közművesítés utáni értékesítéséhez Hódmezővásárhely Megyei Jogú Város Közgyűlése a 225/2016. (II.19.) határozatával hozzájárult az ingyentelkekre kialakított feltételek figyelembe vételével pályázati úton ,- Ft/darab vételáron, az érvényes pályázattal rendelkezők között a Lakásügyi Tanácsadó Testület javaslata alapján. 610/2016. (V.06.) határozatával Hódmezővásárhely Megyei Jogú Város Közgyűlése előző határozatát akként módosította, hogy a pályázatok elbírálása során a Lakásügyi Tanácsadó Testület eltérhet az ingyentelkekre kialakított feltételektől, ha a pályázó a Családi Otthonteremtési Kedvezmény igénybevételére jogosult. Tájékoztatom a Tisztelt Közgyűlést, hogy a év folyamán több alkalommal jelent meg a helyi médiában pályázati felhívás a 19 db építési telek megvásárlására, amelynek eredményeként 13 telek már értékesítésre került december végén újabb 2 család nyújtott be szándéknyilatkozatot a következők szerint: - Szarvas Szabolcs és Deák Tímea 6800 Hódmezővásárhely, Andrássy u. 1. 1/1. - Szarvas Tibor és Szarvasné Acsai Adrienn 6800 Hódmezővásárhely, Nádtető u. 4.

147 A benyújtott pályázatokról a Lakásügyi Tanácsadó Testület javaslata alapján a Közgyűlés dönt. A fent megjelölt pályázatok közül a Lakásügyi Tanácsadó Testület a január 04. napján megtartott ülésén az alábbi pályázatok támogatására tett javaslatot, amennyiben igazolják, hogy az ingyentelkekre kialakított feltételeknek, vagy a Családi Otthonteremtési Támogatás jogosultsági feltételeinek megfelelnek: - Szarvas Szabolcs és Deák Tímea 6800 Hódmezővásárhely, Andrássy u. 1. 1/1. - Szarvas Tibor és Szarvasné Acsai Adrienn 6800 Hódmezővásárhely, Nádtető u. 4. Amennyiben a Tisztelt Közgyűlés a fenti pályázatokat támogatja, úgy a telkek elosztása sorsolás útján történik. Kérem Tisztelt Közgyűlést, hogy az előterjesztést megvitatni és döntését meghozni szíveskedjen! Hódmezővásárhely, február 3. Almási István polgármester

148 Iktatószám: /2017. (1 db határozati javaslat) (1. számú melléklet) (2. számú melléklet) Címzett: Hódmezővásárhely Megyei Jogú Város Közgyűlése Tárgy: Az anyagot készítette: Hódmezővásárhely, belterület 14865/1 (későbbiekben 14865/3) és a 14866/1 (későbbiekben 14866/3) hrsz. alatt felvett (Ipari Park) ingatlanokból mintegy m2 nagyságú területrész kijelölése értékesítésre. Lakosságszolgálati Iroda Lakás- és Helyiséggazdálkodási, Városgondnoksági Csoport Az anyagot látta: Előadók: Irodavezetők: Aljegyző:... Dr. Végh Ibolya Címzetes Főjegyző: Dr. Korsós Ágnes Véleményezésre megküldve: Valamennyi bizottság részére Sokszorosításra érkezett: január 26. Napirend kapcsán meghívandó személyek: Nincs meghívandó személy Az előterjesztés NYÍLT ZÁRT ülésen tárgyalandó * * a megfelelő rész aláhúzandó

149 Iktatószám: /2017. Tárgy: Hódmezővásárhely, belterület 14865/1 (későbbiekben 14865/3) és a 14866/1 (későbbiekben 14866/3) hrsz. alatt felvett (Ipari Park) ingatlanokból mintegy m 2 nagyságú területrész kijelölése értékesítésre. Hódmezővásárhely Megyei Jogú Város Közgyűlése Tisztelt Közgyűlés! A Geracon Kft. részére Önkormányzatunk a 1292/2016. (X.14.) számú határozatával értékesítésre kijelölte a Hódmezővásárhely, belterület 7728 hrsz. alatt felvett ingatlant. Bányai Ákos résztulajdonos jelezte, hogy az ingatlan területnagysága megfelelő, azonban a Helyi Építési Szabályzatban meghatározott beépítési százalék, valamint a közművek miatt az általuk tervezett műszaki létesítmény megépítésére ezen ingatlan nem megfelelő. Ezért vételi szándékát január 03. napján kelt levelében a fenti ingatlanra visszavonta, és ezzel együtt kérte Önkormányzatunkat, amennyiben lehetséges a évben Ipari Park bővítése során belterületbe csatolt, jelen közgyűlési előterjesztés napján a Földhivatali nyilvántartás szerint, a Hódmezővásárhely, belterület 14865/1 és 14866/1 hrsz. alatt felvett ingatlanokból vásárolna mintegy m 2 nagyságú területrészt. Ezen területrész elhelyezkedését jelen közgyűlési előterjesztés 1. számú mellékletében található térképen megjelölt rész szemlélteti. A fenti ingatlan értékesítésre történő kijelölés után telekalakítási eljárás lefolytatása szükséges, amely az Ipari Park bővítésével érintett területeken tervezett utak a Földhivatali térképi és ingatlan-nyilvántartási adatbázisán történő átvezetése után lehetséges. A Földhivatali átvezetés után a fenti 14865/1 hrsz. a 14865/3 hrsz.-ra, a 14866/1 hrsz. pedig a 14866/3 hrsz.-ra fog változni, ahogyan az a 2. számú mellékletben található térképen látható. Amennyiben a fenti hrsz. alatt felvett ingatlanokból kialakult mintegy m 2 nagyságú ingatlan a független ingatlanforgalmi szakvéleményben meghatározott forgalmi értéke meghaladja az Önkormányzati vagyonnal való gazdálkodás szabályairól szóló 10/2007. (II.12.) rendeletünk 25. (2) bekezdés a) pontjában meghatározott ,- Ft-os értékhatárt versenyeztetési eljárás lefolytatása szükséges. Kérem a Tisztelt Közgyűlést, hogy fenti ingatlanokból történő mintegy m 2 területrész értékesítésre történő kijelölés ügyében döntést hozni szíveskedjen. Hódmezővásárhely, január 25. Tisztelettel: Almási István polgármester

150 1. számú melléklet