J E G Y Z Ő K Ö N Y V Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése Pénzügyi Bizottsága február 16-án tartott üléséről

Átírás

1 J E G Y Z Ő K Ö N Y V Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése Pénzügyi Bizottsága február 16-án tartott üléséről Jelen vannak: Virág András a bizottság elnöke Póda Jenő a bizottság alelnöke Ménesi Imre a bizottság tagja Vas László külső bizottsági tag dr. Kevevári József külső bizottsági tag dr. Varga Antal külső bizottsági tag Lődyné Dobai Mónika Dr. Szabó Pálné Dr. Szentgyörgyi Pál Dr. Kormos Gergő Novkov Veszelinka Dr. Molnár László Dús Andrea Sándorné Gajda Melinda Oláh Miklós Baranyi Irén ügyviteli titkár Közgazdasági Iroda Gazdasági Alpolgármester Jegyzői Iroda Szociális, Családvédelmi és Egészségügyi Iroda Városüzemeltetési Iroda Városüzemeltetési Iroda Fejlesztési Iroda Fejlesztési Iroda IKV Zrt. Virág András: Köszöntöm a megjelenteket. Megállapítom, hogy a bizottság határozatképes. A napirendi pontokra teszek javaslatot. A meghívóban szereplő napirendi pontokon kívül zárt ülés keretében a Kgy 18-as napirendet levesszük, mivel az előterjesztés még nem készült el, viszont helyette felvennénk napirendre az NGSZ gazdasági igazgatójának 2009.évi prémiumfeladatainak értékelését. Egyebek napirendi pontként tárgyalnánk két határozat módosítását, valamint a munkahelymegtartó támogatás, méltányossági kérelmek tárgyú előterjesztést. Ezen kívül az egyik napirendi pontunkhoz érkezett egy módosítás az előterjesztő részéről, mégpedig a meghívóban szereplő 12-es napirendi ponthoz. Aki a napirendi pontokra tett javaslattal egyetért, kérem kézfeltartással jelezze. Megállapítom, hogy a bizottság napirendi pontokra tett javaslatot 6 igen szavazattal egyhangúlag /2010. (02.16.) PB sz. A Pénzügyi Bizottság megtárgyalta mai ülésének napirendjét és az alábbi határozatot hozta: 1. Választókörzeti keret felhasználása 2. Az önkormányzat tulajdonában álló önkormányzati lakások bérletéről, a lakbérek mértékéről és a lakbértámogatásról szóló 45/2006. (XII.13.) Kgy. rendelet módosítása 3. Meleg étkeztetési utalvány elfogadtatása a közétkeztetésben

2 4. Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlésének a szociális ellátásokról és gyermekvédelmi támogatásról szóló 2/2006. (II.14.) Kgy. rendelet módosítása (HPV és egyéb védőoltás) 5. A Szegedi Kistérség Többcélú Társulása által fenntartott szociális és gyermekjóléti intézményekben fizetendő intézményi térítési díjakról szóló 9/2009. (XII.14.) Kgy. rendelet módosítása 6. A helyi tömegközlekedési díjak megállapításáról szóló 50/1997. (XII.22.) Kgy. rendelet módosítása (kisgyermekes szociális bérlet) 7. Szegedi Regionális Hulladékkezelési Program, Hulladéklerakók Rekultivációja tárgyú KEOP projekthez kapcsolódó megbízási szerződés 1. sz. módosítása 8. Tájékoztató a Dél-Alföldi Hulladékerőmű megvalósításának lehetőségeiről 9. Ingatlanok közgyűlési döntést igénylő kérdései 10. Pályázatok közgyűlési döntést igénylő kérdései 11. Önkormányzati vizsgálóbizottság felállítása az SZKT parkolási ágazata megtévesztő gyakorlata miatt 12. Az önkormányzat költségvetésének végrehajtási szabályairól szóló rendelet megalkotása 13. A évi önkormányzati költségvetés zárszámadás előtti módosítása 14. Határozat módosítás 15. Munkahely megtartó támogatás méltányossági kérelmek, záró beszámoló, lemondás Zárt ülésen: évi Díszpolgári cím, Pro Urbe Díj, Szegedért Emlékérem és Szeged Nemzetközi Kapcsolatiért Emlékérem adományozása 17. Nevelési Oktatási Intézmények Gazdasági Szolgálata igazgatójának évi prémiumfeladatainak értékelése Virág András: A sorrendiségre nem érkezett javaslat, ezért a meghívó szerinti napirendek sorrendjében haladnánk. 1.napirendi pont: Választókörzeti keret felhasználása Virág András: Kérdés, észrevétel ezzel kapcsolatban van-e? Megállapítom, hogy a bizottság részéről kérdés, észrevétel nem merült fel. Felteszem szavazásra a határozati javaslatot. Aki elfogadja, kérem kézfeltartással jelezze. Megállapítom, hogy a bizottság a határozati javaslatot 6 igen szavazattal egyhangúlag

3 /2010. (02.16.) PB sz. A Pénzügyi Bizottság megtárgyalta a Jegyzői Iroda /2010. sz. Választókörzeti keret felhasználása tárgyú előterjesztését és az alábbi határozatot hozta: A Pénzügyi Bizottság az Önkormányzat költségvetésének végrehajtási szabályairól szóló, az 5/2009. (III.3.) Kgy. számú rendelet 6. (7) bekezdés szerint a választókörzeti keret terhére biztosított céltámogatások felhasználását a határozat 1. sz. melléklete szerint jóváhagyja. Kabinetet, valamint a Szegedi Környezetgazdálkodási Kht-t jegyzőkönyvi kivonaton értesíti. 2.napirendi pont: Az önkormányzat tulajdonában álló önkormányzati lakások bérletéről, a lakbérek mértékéről és a lakbértámogatásról szóló 45/2006. (XII.13.) Kgy. rendelet módosítása Virág András: Ezzel kapcsolatban kérdése, észrevétele a Tisztet Bizottsági tagoknak van-e? Megállapítom, hogy a bizottság tagjai részéről kérdés, észrevétel nem merült fel. Felteszem szavazásra a rendelet módosítást, valamint a határozati javaslatot. Aki elfogadja, kérem kézfeltartással jelezze. Megállapítom, hogy a bizottság a rendelet módosítást, valamint a határozati javaslatot 5 igen szavazattal 1 tartózkodás mellett /2010. (02.16.) PB sz. A Pénzügyi Bizottság megtárgyalta a Polgármester 12607/2010. sz. Az önkormányzat tulajdonában álló önkormányzati lakások bérletéről, a lakbérek mértékéről és a lakbértámogatásról szóló 45/2006. (XII.13.) Kgy. rendelet módosítása tárgyú előterjesztését és az alábbi határozatot hozta: A Pénzügyi Bizottság a rendelet módosítást, valamint a határozati javaslatot elfogadásra javasolja a Közgyűlésnek. 3.napirendi pont: Meleg étkeztetési utalványok elfogadása a közétkeztetésben

4 Virág András: Kérdés, észrevétel ezzel kapcsolatban van-e? Ménesi Imre: Nagyon örülök ennek a törvényi változásnak és hogy találunk egy olyan megoldást, amivel tudunk segíteni a közszférában élőkön. Szegeden nagyon sokan vannak és sokan kapnak meleg étkezési utalványt és hogy ez lehetőség lesz nekik az iskolai étkeztetésben való felhasználásban. Egy kérdésem lenne, ha jól látom az a lehetőség van, hogy ez májustól lép életbe. Ezt nincs lehetőség előbbre hozni? Dr. Szentgyörgyi Pál: Az a számítástechnikai rendszer, ami ezt tudja kezelni még nem áll rendelkezésre. Ezek lebonyolítására szerződéseket kell kötni. Virág András: Ha egyéb kérdés, észrevétel nincs, felteszem szavazásra a rendelet-tervezetet. Aki elfogadja, kérem kézfeltartással jelezze. Megállapítom, hogy a bizottság a rendelet-tervezetet 6 igen szavazattal egyhangúlag elfogadta és az alábbi határozatot hozta: /2010. (02.16.) PB sz. A Pénzügyi Bizottság megtárgyalta a Polgármester 01/6821-6/2010. sz. Meleg étkeztetési utalványok elfogadása a közétkeztetésben tárgyú előterjesztését és az alábbi határozatot hozta: A Pénzügyi Bizottság a rendelet-tervezetet elfogadásra javasolja a Közgyűlésnek. 4.napirendi pont: Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlésének a szociális ellátásokról és gyermekvédelmi támogatásról szóló 2/2006. (II.14.) Kgy. rendelet módosítása (HPV és egyéb védőoltás) Virág András: Megállapítom, hogy a bizottság részéről kérdés, észrevétel nem merült fel. A rendelet módosítást és a határozati javaslatot teszem fel szavazásra. Aki elfogadja, kérem kézfeltartással jelezze. Megállapítom, hogy a bizottság a rendelet módosítást, valamint a határozati javaslatot 6 igen szavazattal egyhangúlag /2010. (02.16.) PB sz.

5 A Pénzügyi Bizottság megtárgyalta a Polgármester 01/8154-4/2010. sz. Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlésének a szociális ellátásokról és gyermekvédelmi támogatásról szóló 2/2006. (II.14.) Kgy. rendelet módosítása (HPV és egyéb védőoltás) tárgyú előterjesztését és az alábbi határozatot hozta: A Pénzügyi Bizottság a rendelet módosítást, valamint a határozati javaslatot elfogadásra javasolja a Közgyűlésnek. 5.napirendi pont: Szegedi Kistérség Többcélú Társulása által fenntartott szociális és gyermekjóléti intézményekben fizetendő intézményi térítési díjakról szóló 9/2009. (IV.08.) Kgy. rendelet módosítása Virág András: Felteszem szavazásra a rendelet-tervezetet. Aki elfogadja, kérem kézfeltartással jelezze. Megállapítom, hogy a bizottság a rendelet-tervezetet 5 igen szavazattal 1 tartózkodás mellett /2010. (02.16.) PB sz. A Pénzügyi Bizottság megtárgyalta a Polgármester /2010. sz. Szegedi Kistérség Többcélú Társulása által fenntartott szociális és gyermekjóléti intézményekben fizetendő intézményi térítési díjakról szóló 9/2009. (IV.08.) Kgy. rendelet módosítása tárgyú előterjesztését és az alábbi határozatot hozta: A Pénzügyi Bizottság a rendelet-tervezetet elfogadásra javasolja a Közgyűlésnek. 6.napirendi pont: A helyi tömegközlekedési díjak megállapításáról szóló 50/1997. (XII.22.) Kgy. rendelet módosítása

6 Virág András: A rendelet módosítás szerint bevezetésre kerül a kisgyermekes szociális bérlet, melynek a jelen formában millió forintos költségvetési kihatása lesz. Kérdés, észrevétel bizottsági tagok részéről van-e? Megállapítom, hogy a bizottság részéről kérdés, észrevétel nem merült fel. Felteszem szavazásra a határozati javaslatot. Aki elfogadja, kérem kézfeltartással jelezze. Megállapítom, hogy a bizottság a rendelet módosítást 6 igen szavazattal egyhangúlag /2010. (02.16.) PB sz. A Pénzügyi Bizottság megtárgyalta Nagy Sándor városfejlesztési alpolgármester /2010. sz. A helyi tömegközlekedési díjak megállapításáról szóló 50/1997. (XII.22.) Kgy. rendelet módosítása tárgyú előterjesztését és az alábbi határozatot hozta: A Pénzügyi Bizottság a rendelet-tervezetet elfogadásra javasolja a Közgyűlésnek. 7.napirendi pont: Szegedi Regionális Hulladékkezelési Program, Hulladéklerakók rekultivációja (KEOP ) projekthez kapcsolódó megbízási szerződés 1.sz. módosítása Virág András: Felteszem szavazásra a határozati javaslatot. Aki elfogadja, kérem kézfeltartással jelezze. Megállapítom, hogy a bizottság a határozati javaslatot 5 igen szavazattal 1 tartózkodás mellett /2010. (02.16.) PB sz. A Pénzügyi Bizottság megtárgyalta a Polgármester 1159/2010. sz. Szegedi Regionális Hulladékkezelési Program, Hulladéklerakók rekultivációja (KEOP ) projekthez kapcsolódó Megbízási Szerződés 1. sz. módosítása tárgyú előterjesztését és az alábbi határozatot hozta: A Pénzügyi Bizottság a határozati javaslatot, valamint annak mellékleteit elfogadásra javasolja a Közgyűlésnek.

7 8.napirendi pont: Tájékoztató a Dél-alföldi Hulladékerőmű megvalósításának lehetőségeiről Virág András: Alpolgármester Úr kíván-e hozzászólni az előterjesztéshez. Dr. Szentgyörgyi Pál: Nem. Virág András: Volt egy ad hoc bizottság, megtárgyalta és az előterjesztés alapján további vizsgálatot igényel. A bizottság azt támogatja, hogy mindenképpen abban az irányban érdemes lépéseket tenni, idővel ezt a fejlesztést érdemes megcsinálni. Kérdés, észrevétel ezzel kapcsolatban van-e? Póda Jenő: Formai a kérdésem. Ennek az előterjesztésnek műfaja tájékoztató. Miért kell nekünk erről szavazni? Virág András: Döntés arról születhet, hogy tovább kell vizsgálni. Költségvetési kihatása nincs, sőt kötelezettség vállalással nem járó döntés születik. Inkább a döntés arra vonatkozik, hogy erre érdemes munkát ráfordítani, érdemes tovább menni benne. Kötelezettségvállalás abban van, hogy akár a Nonprofit Kft. részéről, akár a tisztségviselők részéről ez időt, energiát fog igényelni. Ezt mindenképpen érdemes megtenni, hogy a jövőbeli döntéseket meg tudja alapozni. Van-e arra javaslat, hogy ezt a határozati javaslatot átfogalmazzuk? Póda Jenő: Meg fogom szavazni. Virág András: Eredeti határozati javaslatot teszem fel szavazásra. Aki elfogadja, kérem kézfeltartással jelezze. Megállapítom, hogy a bizottság a határozati javaslatot 6 igen szavazattal egyhangúlag /2010. (02.16.) PB sz. A Pénzügyi Bizottság megtárgyalta az Előkészítő Munkacsoport 20376/2010. sz. Tájékoztató a Dél-alföldi Hulladékerőmű megvalósításának lehetőségeiről tárgyú előterjesztését és az alábbi határozatot hozta: A Pénzügyi Bizottság a határozati javaslatot elfogadásra javasolja a Közgyűlésnek.

8 9.napirendi pont: Ingatlanok közgyűlési döntést igénylő kérdései Virág András: A 7 db határozati javaslatot egyben feltehetem-e szavazásra? Mivel kérdés, észrevétel nem érkezett egyben teszem fel szavazásra a határozati javaslatokat. Aki elfogadja, kérem kézfeltartással jelezze. Megállapítom, hogy a bizottság a határozati javaslatokat 5 igen szavazattal 1 tartózkodás mellett /2010. (02.16.) PB sz. A Pénzügyi Bizottság megtárgyalta dr. Szentgyörgyi Pál gazdasági alpolgármester 5527/2010. sz. Ingatlanok közgyűlési döntést igénylő kérdései tárgyú előterjesztését és az alábbi határozatot hozta: A Pénzügyi Bizottság a határozati javaslatot elfogadásra javasolja a Közgyűlésnek. 10.napirendi pont: Pályázatok közgyűlési döntést igénylő kérdései Virág András: 18 db határozati javaslatot tartalmaz az előterjesztés. Kérdés, észrevétel van-e az előterjesztéssel kapcsolatban? Ménesi Imre: A közfoglalkoztatás-szervezőkkel kapcsolatban, ezt most újra meg kell pályázni és nagy segítség a közfoglalkoztatás lebonyolítására a szervezőknek a részvétele, úgy gondolom, hogy ezt sikeresen tovább kell folytatni. Virág András: A határozati javaslatokat tenném fel szavazásra. Aki elfogadja, kérem kézfeltartással jelezze. 5 igen szavazat. Póda Képviselő Úr? Póda Jenő: Nem veszek részt a szavazásban. Virág András: Megállapítom, hogy ennél a napirendi pontnál nem határozatképes a bizottság. Póda Jenő: Jelen vagyok, de nem veszek részt a szavazásban.

9 Ménesi Imre: Az a javaslatom Elnök Úr, hogy ezt a napirendi pontot az ülés végén tárgyaljuk, hátha addig Lauer Képviselőtársunk megérkezik. Virág András: Miután 3 képviselői tag hiányzik a határozatképességhez, ebben az esetben ennek a pontnak a szavazását megpróbáljuk az ülés végén megtenni. 11.napirendi pont: Önkormányzati vizsgálóbizottság felállítása az SZKT parkolási ágazata megtévesztő gyakorlata miatt Virág András: Kérdés, észrevétel ezzel kapcsolatban van-e? Ménesi Imre: Attól tartok, hogy itt tárgyi tévedések vannak. A képviselő társunk az SZKT-t illetve a parkoló ágazatot próbálja felelőssé tenni, de szeretném megkérdezni a Városüzemeltetési Irodát, hogy a tábla kihelyezéséhez van-e köze az SZKT-nak? Virág András: Városüzemeltetési Iroda részéről már nincs itt senki? Ménesi Imre: Az egész előterjesztésben fogalmi zavarok vannak és ezt így nem igazán lehet tárgyalni. Virág András: Úgy tudom, hogy a táblák kihelyezése a Közútkezelő Kht. feladata. Póda Jenő: Meg kell vizsgálni és meg kell változtatni. Képviselőtársam kezdeményezése arra irányul, hogy ennek végre legyen egy felelőse, ez a bizottság magára vállalná. Nem tudom, hogy kinek kellene ezt az összhangot megteremteni, nyilván nem az SZKT-nak. Dr. Szentgyörgyi Pál: Úgy gondolom ez a bizottság nem értene ehhez. Ménesi Imre: Ez olyan, mint a KRESZ szabály. Póda Jenő: Ennek a bizottságnak az lenne a feladata, hogy mérje fel a munkát, gondoskodjon arról, hogy fel legyen mérve. Egy Alpolgármesternek sem az a feladata, hogy készítse el az előterjesztést. Dr. Szentgyörgyi Pál: Ehhez nem kell bizottság. Virág András: A vitát lezárom. Van egy határozati javaslatunk, felteszem szavazásra. Aki elfogadja, kérem kézfeltartással jelezze. Megállapítom, hogy a bizottság a határozati javaslatot 1 igen, 3 nem szavazattal 2 tartózkodás mellett nem fogadta el és az alábbi határozatot hozta:

10 /2010. (02.16.) PB sz. A Pénzügyi Bizottság megtárgyalta Haág Zalán önkormányzati képviselő 8181/2010. sz. Önkormányzati vizsgálóbizottság felállítása az SZKT parkolási ágazata megtévesztő gyakorlata miatt tárgyú előterjesztését és az alábbi határozatot hozta: A Pénzügyi Bizottság a határozati javaslatot nem javasolja elfogadásra a Közgyűlésnek. Virág András: Szeretném megjegyezni, hogy a vita során az hangzott el, hogy önkormányzati utak esetében a Nonprofit Kft, egyéb utak esetében pedig az Állami Közútkezelő jogosult a táblák kihelyezésével és felügyeletével foglalkozni. Dr. Varga Antal: Ha már nincs bizottság, nem lehet azt javasolni, hogy egy pontot jelöljünk ki arra vonatkozóan, hogy hova lehet bejelenteni, ha szerintünk rosszul vannak a táblák kihelyezve? Ménesi Imre: A KRESZ táblákat sem mi döntjük el, hogy hova kerüljenek. Dr. Varga Antal: Onnantól kezdve azok a szakemberek vizsgálják meg, akik erre tényleg jogosultak és felkészültek és ha át lehet helyezni, akkor helyezzék át. Virág András: Nekem az a véleményem, hogy a szakirodák ezt megtárgyalják, a Közútkezelő Kht-t megnevezik benne. Ha van visszajelzés, akkor az a város honlapjára felkerül és el lehet érni azon keresztül. 12.napirendi pont: Önkormányzat költségvetésének végrehajtási szabályairól szóló rendelet megalkotása Virág András: Van-e kiegészítés? Dr. Szentgyörgyi Pál: Nincs. Virág András: Iroda részéről van-e kiegészítés? Dr. Szabó Pálné: Két módosítást javaslunk. Mindkét módosítás arra vonatkozik, hogy a végrehajtási rendeletben rendezzük az összes élelmezési nyersanyagnorma meghatározását.

11 Virág András: Akkor a 17. (3) bekezdés és a 21. (1) bekezdés kerül módosításra. Körbeadom a határozati javaslatot. Felteszem szavazásra ezt a módosítást, aki elfogadja, kérem kézfeltartással jelezze. Megállapítom, hogy a bizottság a módosítást 5 igen szavazattal 1 tartózkodás mellett /2010. (02.16.) PB sz. A Pénzügyi Bizottság megtárgyalta a Polgármester 20781/2010. sz. Önkormányzat költségvetésének végrehajtási szabályairól szóló rendelet megalkotása tárgyú előterjesztését és az alábbi határozatot hozta: A Pénzügyi Bizottság a rendelet-tervezetet az alábbi módosítással javasolja elfogadásra a Közgyűlésnek: 1./ A R 17 (3) bekezdés b) pont 4. francia bekezdése helyébe az alábbi rendelkezés lép: - a Nevelési-Oktatási Intézmények Gazdasági Szolgálatához (továbbiakban: NGSZ) tartozó önállóan működő intézmények valamennyi saját bevételének kivétel ez alól a vendégélelmezés, nevezési díjak, regisztrációs díjak, kártérítés, közcélú foglalkoztatás, erdei iskola, szülők által meghatározott célra történő önkéntes szülői, tanulói befizetések, diákönkormányzatok, eljárási díjak 5 %-át az intézmények üzemeltetéséhez, fenntartásához kapcsolódó karbantartási (festés-mázolás, burkolatok javítása, felújítása, cseréje) kiadásokra kell fordítani. Az összeg működési célú támogatás értékű kiadásként az NGSZ jogkörébe kerül, azzal, hogy az önállóan működő költségvetési szerv érdekében karbantartási feladatok ellátására lehet felhasználni. 2./ A R a helyébe az alábbi rendelkezés lép: (1) Az egy ellátottra jutó élelmezési nyersanyagköltség általános forgalmi adó nélküli értéke a következő: Ft/adag Megnevezés Reggeli Tízórai Ebéd Uzsonna Vacsora Összesen Gyermekotthon korcsoportonként 1-3 éves éves éves éves éves év feletti 581 Fogyatékos otthoni ellátás 123* ** 574 Bölcsőde Bölcsőde diétás Óvoda Óvoda diétás Általános iskola Általános iskola diétás

12 Középfokú oktatás Középfokú oktatás diétás Kollégium 144* ** 572 Kollégium diétás * tízóraival együtt **uzsonnával együtt 2 (2) A havi étkezési térítési díjak beszedésének időpontját az NGSZ és a hozzá rendelt önálló működő költségvetési szervek között megkötött együttműködési megállapodásban kell szabályozni. (3) Az NGSZ-hez tartozó önálló működő költségvetési szervek által beszedett térítési díjak kezelésénél az NGSZ és a hozzárendelt intézményekre vonatkozó pénzkezelési szabályzatban foglaltak szerint kell eljárni. 13.napirendi pont: A évi önkormányzati költségvetés zárszámadás előtti módosítása Virág András: Megállapítom, hogy az előterjesztéssel kapcsolatban kiegészítés, kérdés, észrevétel nem merült fel. Felteszem szavazásra a rendelet-tervezetet. Aki elfogadja, kérem kézfeltartással jelezze. Megállapítom, hogy a bizottság a rendelet-tervezetet 5 igen és 1 nem szavazattal elfogadta és az alábbi határozatot hozta: /2010. (02.16.) PB sz. A Pénzügyi Bizottság megtárgyalta a Polgármester 17860/2010. sz. A évi önkormányzati költségvetés zárszámadás előtti módosítása tárgyú előterjesztését és az alábbi határozatot hozta: A Pénzügyi Bizottság a rendelet-tervezetet elfogadásra javasolja a Közgyűlésnek.

13 14.napirendi pont: Határozatok módosítása Virág András: Az előterjesztés mindenkinek rendelkezésére áll? Két határozati javaslatot tartalmaz, felteszem szavazásra. Aki elfogadja, kérem kézfeltartással jelezze. Megállapítom, hogy a bizottság a határozati javaslatot 5 igen szavazattal 1 tartózkodás mellett elfogadta és az alábbi határozatokat hozta: 1./ /2010. (02.16.) PB sz. A Pénzügyi Bizottság megtárgyalta a Fejlesztési Iroda 6438/2010. sz. és a 6723 Szeged, Űrhajós u. 5/B. 1/3. sz. lakást érintően a szövetkezeti elnök kérelmére a Bizottság /2008. (08.01.) PB sz. határozatának 5., 6., 7. pontját az alábbiak szerint módosítja: 5. Az önkormányzati támogatás összege: Ft, forrása: hitel. Az önkormányzati támogatás folyósításának feltétele, hogy az Önkormányzati és Területfejlesztési Miniszter az állami pályázatot nyertesnek minősítse és a pályázó lakóépület az önkormányzattal megkötésre kerülő támogatási szerződésben foglaltakat teljesítse 6. A pályázó lakások tulajdonosai által az önkormányzati pályázatban vállalt saját erő összege: Ft 7. Az állami pályázathoz szükséges saját erő kiegészítés összege: 0 Ft A Bizottság az eredeti határozat egyéb rendelkezéseit változatlanul fenntartja. Kabinetet, a Fejlesztési Irodát, a Városüzemeltetési Irodát, valamint az IKV Zrt-t jegyzőkönyvi kivonaton értesíti. 2./ /2010. (02.16.) PB sz. A Pénzügyi Bizottság megtárgyalta a Fejlesztési Iroda 6438/2010. sz. és a 6723 Szeged, Bite P. u. 2/B. 2/4. sz. lakást érintően a szövetkezeti elnök kérelmére a Bizottság /2008. (08.01.) PB sz. határozatának 5., 6., 7. pontját az alábbiak szerint módosítja:

14 5. Az önkormányzati támogatás összege: Ft, forrása: hitel. Az önkormányzati támogatás folyósításának feltétele, hogy az Önkormányzati és Területfejlesztési Miniszter az állami pályázatot nyertesnek minősítse és a pályázó lakóépület az önkormányzattal megkötésre kerülő támogatási szerződésben foglaltakat teljesítse 6. A pályázó lakások tulajdonosai által az önkormányzati pályázatban vállalt saját erő összege: Ft 7. Az állami pályázathoz szükséges saját erő kiegészítés összege: 0 Ft A Bizottság az eredeti határozat egyéb rendelkezéseit változatlanul fenntartja. Kabinetet, a Fejlesztési Irodát, a Városüzemeltetési Irodát, valamint az IKV Zrt-t jegyzőkönyvi kivonaton értesíti. 15.napirendi pont: Munkahely megtartó támogatás méltányossági kérelmek, záró beszámoló, lemondás Dús Andrea: Az Allbau-Plussz Kft és az ÁDEX Építőipari Kft. jelezte, hogy a szerződéskötéstől visszalép, a támogatást nem kívánja igénybe venni. A Kontaktia Kft. továbbfoglalkoztatási kötelezettséggel járó időszaka lejárt, ezért a Kft. elkészítette záró beszámolóját. Az ATA Shoes Kft. jelezte, hogy 1 fő támogatott munkavállalója táppénzes állományban van, kérelmet nyújtottak be arra vonatkozóan, hogy ezen munkatársukat nyugdíjas munkavállalójukkal pótolhassák, így a támogatási szerződésben vállalt létszám megőrzésre kerül, amennyiben a Bizottság ehhez hozzájárul. A Print Shop Kft-nél 1 fő nem támogatott munkavállaló nyugdíjba vonult. Mivel helyette a Kft. új munkavállalót nem vett fel, hanem továbbfoglalkoztatja 4 órában, ezért a társaság kéri, hogy a Bizottság méltányosságból tekintsen el a pályázat beadásakor vállalt munkaórák számának megtartásáról a továbbfoglalkoztatási időszak alatt. A Rytmion Kft-nél 2 fő nem támogatott munkavállaló munkaviszonya megszűnt, akik 2-2 órás munkavállalók, a társaság 1 fő 8 órás munkavállalót alkalmazna helyette, amennyiben a Bizottság ehhez hozzájárul és kéri, hogy a pályázat benyújtásakor meglévő foglalkoztatási létszám továbbfoglalkoztatási időszak alatt történő megőrzésétől tekintsen el. Virág András: Felteszem szavazásra az Allbau-Plussz Kft. határozati javaslatát. Aki elfogadja, kérem kézfeltartással jelezze. Megállapítom, hogy a bizottság a határozati javaslatot 5 igen szavazattal 1 tartózkodás mellett

15 /2010. (02.16.) PB sz. A Pénzügyi Bizottság megtárgyalta a Városüzemeltetési Iroda /2010. sz. Munkahely megtartó támogatás méltányossági kérelmek, záró beszámoló, lemondás tárgyú előterjesztését és az alábbi határozatot hozta: A Pénzügyi Bizottság az /2009. (10.15.) és az /2009. (11.27.) PB sz. határozatát, mely az Allbau-Plusz Kft. munkahely megtartó pályázatának a Vállalkozói foglalkoztatás bővítésére szolgáló keret 2009-II. sz. felhasználási szabályzata alapján jóváhagyott - támogatási döntéséről szól, visszavonja. Kabinetet, a Városüzemeltetési Irodát, a Progress Alapítványt, valamint az Allbau-Plussz Kftt jegyzőkönyvi kivonaton értesíti. Virág András: Felteszem szavazásra az Ádex Építőipari Kft. határozati javaslatát. Aki elfogadja, kérem kézfeltartással jelezze. Megállapítom, hogy a bizottság a határozati javaslatot 5 igen szavazattal 1 tartózkodás mellett /2010. (02.16.) PB sz. A Pénzügyi Bizottság megtárgyalta a Városüzemeltetési Iroda /2010. sz. Munkahely megtartó támogatás méltányossági kérelmek, záró beszámoló, lemondás tárgyú előterjesztését és az alábbi határozatot hozta: A Pénzügyi Bizottság az /2009. (06.26.) PB sz. határozatát, mely az Ádex Építőipari és Szolgáltató Kft. munkahely megtartó pályázatának a Vállalkozói foglalkoztatás bővítésére szolgáló keret 2009-I. sz. felhasználási szabályzata alapján jóváhagyott - támogatási döntéséről szól, visszavonja. Kabinetet, a Városüzemeltetési Irodát, a Progress Alapítványt, valamint az Ádex Építőipari és Szolgáltató Kft-t jegyzőkönyvi kivonaton értesíti.

16 Virág András: Felteszem szavazásra a Kontaktia Szolgáltató és Tanácsadó Kft-vel kapcsolatos határozati javaslatot. Aki elfogadja, kérem kézfeltartással jelezze. Megállapítom, hogy a bizottság a határozati javaslatot 5 igen szavazattal 1 tartózkodás mellett /2010. (02.16.) PB sz. A Pénzügyi Bizottság megtárgyalta a Városüzemeltetési Iroda /2010. sz. Munkahely megtartó támogatás méltányossági kérelmek, záró beszámoló, lemondás tárgyú előterjesztését és az alábbi határozatot hozta: A Pénzügyi Bizottság a Kontaktia Szolgáltató és Tanácsadó Kft. Vállalkozói foglalkoztatás bővítése programra benyújtott pályázatának záró beszámolóját jóváhagyja. Kabinetet, a Városüzemeltetési Irodát, a Progress Alapítványt, valamint a Kontaktia Szolgáltató és Tanácsadó Kft-t jegyzőkönyvi kivonaton értesíti. Virág András: Felteszem szavazásra az ATA Shoes Kft-vel kapcsolatos határozati javaslatot. Aki elfogadja, kérem kézfeltartással jelezze. Megállapítom, hogy a bizottság a határozati javaslatot 5 igen szavazattal 1 tartózkodás mellett /2010. (02.16.) PB sz. A Pénzügyi Bizottság megtárgyalta a Városüzemeltetési Iroda /2010. sz. Munkahely megtartó támogatás méltányossági kérelmek, záró beszámoló, lemondás tárgyú előterjesztését és az alábbi határozatot hozta: A Pénzügyi Bizottság az ATA Shoes Kft. kérelmét elfogadja, és engedélyezi, hogy Szalai Erzsébet munkavállaló táppénzes állománya idejére 1 fő nyugdíjas munkavállalóját alkalmazza a társaság. Kabinetet, a Városüzemeltetési Irodát, a Progress Alapítványt, valamint az ATA Shoes Kft-t jegyzőkönyvi kivonaton értesíti. Virág András: Felteszem szavazásra a Print Shop Kft-vel kapcsolatos határozati javaslatot. Aki elfogadja, kérem kézfeltartással jelezze.

17 Megállapítom, hogy a bizottság a határozati javaslatot 5 igen szavazattal 1 tartózkodás mellett /2010. (02.16.) PB sz. A Pénzügyi Bizottság megtárgyalta a Városüzemeltetési Iroda /2010. sz. Munkahely megtartó támogatás méltányossági kérelmek, záró beszámoló, lemondás tárgyú előterjesztését és az alábbi határozatot hozta: A Pénzügyi Bizottság a Print Shop Kft. kérelmét elfogadja, és Volford Sándorné vonatkozásában január 1. napjától a 8 órás továbbfoglalkoztatási kötelezettségtől eltekint, és engedélyezi, hogy ezen munkavállalót a társaság január 1. napjától a továbbiakban 4 órában foglalkoztassa. Kabinetet, a Városüzemeltetési Irodát, a Progress Alapítványt, valamint a Print Shop Kft-t jegyzőkönyvi kivonaton értesíti. Virág András: Felteszem szavazásra a Rytmion Kft-vel kapcsolatos határozati javaslatot. Aki elfogadja, kérem kézfeltartással jelezze. Megállapítom, hogy a bizottság a határozati javaslatot 5 igen szavazattal 1 tartózkodás mellett /2010. (02.16.) PB sz. A Pénzügyi Bizottság megtárgyalta a Városüzemeltetési Iroda /2010. sz. Munkahely megtartó támogatás méltányossági kérelmek, záró beszámoló, lemondás tárgyú előterjesztését és az alábbi határozatot hozta: A Pénzügyi Bizottság a Rytmion Kft. kérelmét elfogadja, és engedélyezi, hogy Karasz István és Molnár Imréné 2-2 órás munkavállaló munkaviszonyának megszűnése miatt a társaság Szerémy Péter Gábor 8 órás munkavállalót alkalmazza továbbfoglalkoztatási kötelezettségvállalás tekintetében. Kabinetet, a Városüzemeltetési Irodát, a Progress Alapítványt, valamint a Rytmion Kft-t jegyzőkönyvi kivonaton értesíti.

18 Virág András: A RE-STAND Kft. határozatában technikai módosítás történne, az utolsó tagmondat úgy szól, hogy valamint a pályázat benyújtásakor nem működik legalább 12 hónapja ez lemaradna róla. Aki ezzel a technikai módosítással egyetért, kérem kézfeltartással jelezze. Megállapítom, hogy a bizottság a javaslatot 6 igen szavazattal egyhangúlag elfogadta és az alábbi határozatot hozta: /2010. (02.16.) PB sz. A Pénzügyi Bizottság megtárgyalta a Progress Alapítvány 2010/II/1. sz. Vállalkozói foglalkoztatás bővítésére és vállalkozói kompenzálásra beérkezett pályázatok elbírálása tárgyú előterjesztését és az alábbi határozatot hozta: 1./ A Pénzügyi Bizottság a /2009. (02.05.) PB sz. határozatát visszavonja. 2./ A Pénzügyi Bizottság a Vállalkozói kompenzálás pályázat keretből a RE-Stand Royal Vendéglátó és Rendezvényszervező Kft. (adószám: ) /2010. pályázati iktatószámú pályázatát NEM támogatja, mert a pályázóval szemben a /2010. (01.05.) PB. számon elfogadott Vállalkozói foglalkoztatás bővítésére és vállalkozói kompenzálásra szolgáló keret felhasználási szabályzat 4. 2.) e. pontjában meghatározott kizáró ok áll fenn. Kabinetet, a Városüzemeltetési Irodát, a Progress Alapítványt, valamint a RE-Stand Royal Vendéglátó és Rendezvényszervező Kft-t jegyzőkönyvi kivonaton értesíti. Virág András: Visszatérnénk a közgyűlési 8-as napirendi ponthoz. Miután Lauer Képviselőtársunk nem érkezett meg, ezért kérem a bizottságot, hogy az elnapolásról szavazzunk. Aki ezzel egyetért, kérem kézfeltartással jelezze. Megállapítom, hogy a javaslatot 6 igen szavazattal egyhangúlag elfogadta és az alábbi határozatot hozta:

19 /2010. (02.16.) PB sz. A Pénzügyi Bizottság megtárgyalta a Városfejlesztési alpolgármester /2010. sz. Pályázatok közgyűlési döntést igénylő kérdései tárgyú előterjesztését és az alábbi határozatot hozta: A Pénzügyi Bizottság az előterjesztés megtárgyalását február 19-i üléséig elnapolja. Virág András: A nyílt ülést bezárom. Zárt ülést rendelek el. k.m.f. Virág András sk. a bizottság elnöke Póda Jenő sk. a bizottság alelnöke Lődyné Dobai Mónika ügyviteli titkár