A beruházási terv Kérdések és válaszok

Méret: px
Mutatás kezdődik a ... oldaltól:

Download "A beruházási terv Kérdések és válaszok"

Átírás

1 A beruházási terv Kérdések és válaszok Q & A

2 Tartalom 1. Miért új és miben különbözik a beruházások e megközelítése? Miért van szükség az új Európai Stratégiai Beruházási Alapra (ESBA)? Hogyan működik majd az Alap a gyakorlatban? Miben tér ez el az EBB által jelenleg folytatott gyakorlattól? Mi a hozzáadott érték a jelenlegi rendszerhez képest? Elegendő pénz van a rendszerben. Miért nem tanácsos, hogy a magánszektor egyedül finanszírozza ezeket a projekteket? Nem a pénz, hanem a projektek finanszírozásához szükséges kockázatviselési képesség hiánya okoz problémát Európának sokkal többre van szüksége, ez csupán csepp a tengerben Milyen hatással lesz ez a munkahelyekre és a növekedésre? A magánszemélyek és a vállalkozások is tűkön ülnek: mikorra lesz mindennek látható eredménye? Ki fogja mindezt megvalósítani? A problémát a túlságosan nagy adminisztratív és szabályozási terhek jelentik. Mit fog tenni a Bizottság e téren? Miért nem inkább az EBB újabb tőkeemeléséről született javaslat? Valójában honnan származik a pénz? Milyen arányban állnak egymással az állami és a magánforrások, és miért? Hogyan történik az Alap finanszírozása? Hogyan épül fel az uniós garancia? Mi a multiplikátorhatás? Hogyan jött ki az 1:15 arányú multiplikátorhatás? Veszélyben van-e az adófizetők pénze? Mi történik, ha az uniós költségvetési garancia lehívásra kerül? Mi fog pontosan tenni az Alap? Milyen projekteket fog finanszírozni? Mi a helyzet a kiválasztott projektek versenyjogi átvilágításával? Mit tesznek a kkv-k érdekében? Hogyan vehetnek részt a tagállamok? Vonzó ez számukra? Hogyan vehetnek részt a magánbefektetők? Vonzó ez számukra? Hogyan költik el a pénzt? Ki dönt a projektekről? Hogyan lehetünk biztosak abban, hogy a pénzt életképes projektekre költik (nem pedig költséges és haszontalan kezdeményezésekre)? Ki biztosítja az Alap megfelelő működtetését és a közpénzek helyes felhasználását? Milyen szerephez jut az Európai Parlament?

3 28. Milyen szerephez jut a Számvevőszék? Miként erősítik meg a technikai segítségnyújtást a projekt-előkészítés javítása és a tapasztalatmegosztás érdekében? Mit tegyek, ha tudok egy ígéretes projektről, és finanszírozást szeretnék igényelni? Milyen jogszabályi változásokra van szükség mindehhez? Mikor kerül sor ezekre? Nem veszélyezteti ez a terv az EBB AAA minősítését? Mennyiben más ez, mint az Európai Hálózatfinanszírozási Eszköz és a Marguerite Alap, amelyek szintén infrastrukturális projekteket finanszíroznak? Miért nem egy uniós szintű új saját forrásból kívánják finanszírozni a beruházási tervet? Miként járulnak hozzá a beruházási tervhez az európai strukturális és beruházási alapok? Mi a különbség az új kezdeményezés és a projektkötvény-kezdeményezés között?

4 KÉRDÉSEK ÉS VÁLASZOK 1. Miért új és miben különbözik a beruházások e megközelítése? A Bizottság által előterjesztett beruházási terv célja, hogy a beruházás legfőbb akadályait koherens módon kezelve megújítsa az európai beruházásokat. Az új megközelítés az alábbi három részből áll: a) Új pénzügyi eszközök (különösen az új Európai Stratégiai Beruházási Alap) az Európai Beruházási Bankkal együttműködve a kockázatfinanszírozás Európában jelenleg tapasztalható hiányának orvoslására. b) Uniós szintű projektportfólió és a projektfejlesztés fokozott támogatása a közszektor érdekelt feleinek és a magánbefektetőknek biztosított, felhasználóbarátabb technikai segítségnyújtás révén. c) Stabilabb, az üzleti élet számára kedvező és kiszámítható szabályozási környezet európai, nemzeti és szubnacionális szinten, amelynek középpontjában az egységes energiapiac, valamint az egységes digitális, közlekedési és tőkepiacok kiteljesítése áll. A beruházási terv paradigmaváltást jelent abban, hogyan használják fel Európában a közpénzeket a stratégiai beruházásokhoz. A munkahelyteremtést és a növekedést támogató beruházások szükségességét nemzetközi szinten is elismerték, ezt tanúsítja a G20-csoport november 16-án közzétett közleménye és brisbane-i cselekvési terve. 2. Miért van szükség az új Európai Stratégiai Beruházási Alapra (ESBA)? A Bizottság által előterjesztett beruházási terv alapvető eleme egy új Európai Stratégiai Beruházási Alap (ESBA) létrehozása. Ez az Európai Beruházási Bank (EBB) által fenntartott és irányított, az EBB és az Európai Bizottság által társfinanszírozott, külön célra létrehozott alap lesz. Az Alap szerte az EU-ban stratégiai jelentőségű infrastruktúra-projekteket finanszíroz majd, például a széles sávú rendszerek, az energia és a közlekedés; az oktatás, a kutatás és az innováció; valamint a megújuló energia és az energiahatékonyság terén. Az új finanszírozás egy részét az Európai Beruházási Alap (EBA, az EBB-csoporton belül az ilyen típusú finanszírozásra szakosodott szervezet) közreműködésével a kkv-k és a közepes piaci tőkeértékű vállalatok 1 beruházásainak támogatására fordítják. Az ESBA létjogosultságát az adja, hogy képes megragadni a kockázatosabb projekteket és nagyobb stratégiai jelentőségű és így nehezebben strukturálható tevékenységeket folytatni. Ez túllép a meglévő uniós programokon és az EBB és más pénzügyi intézmények hagyományosabb tevékenységein. 1 Míg a kkv-k meghatározásuk szerint 250 főnél kevesebb alkalmazottat foglalkoztatnak, a közepes piaci tőkeértékű vállalatok az általános vélekedés szerint 250 és fő közötti alkalmazotti létszámmal működnek. 3

5 Az új Alapnak, amely stratégiai beruházási döntések meghozatalát mozdítja elő, vonzónak kell lennie a magánbefektetők számára, mivel a tranzakció összetettebb és kockázatos részét vállalja magára. 3. Hogyan működik majd az Alap a gyakorlatban? Az Alap részleges kockázatbiztosítást (első veszteségi fedezetet) nyújt az EBB-csoportnak (EBB és EBA). Ez a kockázatbiztosítás lehetővé teszi majd, hogy az EBB olyan termékeket kínáljon, amelyeken keresztül nagyobb kockázat vállalható, mint a hagyományos termékei esetében. Ennek eredményeként befektethetővé válnak azok a magas hozzáadott értékű, de nagyobb kockázatú projektek, amelyek jelenleg nem képesek befektetőket vonzani. Az Alap kockázati kapacitásának egy része a nemzeti fejlesztési bankokkal együtt is felhasználható. 4. Miben tér ez el az EBB által jelenleg folytatott gyakorlattól? Az EBB a világ legnagyobb multilaterális hitelnyújtója és hitelfelvevője. Hitelezési tevékenysége 2013-ban meghaladta a 75 milliárd EUR-t ban tőkeemelést hajtottak végre, ennek célja az volt, hogy három év alatt ( ) további 180 milliárd EUR beruházást generáljon. Az EBB e fontos munkája a továbbiakban is folytatódik. Az új Alap célja a jelenlegi tevékenységek kiegészítése kizárólag azokra a stratégiai beruházásokra összpontosít majd, amelyekre szükség van ahhoz, hogy Európa újra növekedési pályára lépjen, de más kockázati profillal rendelkeznek, mint a jelenleg az EBB által finanszírozott projektek. Az uniós költségvetés által nyújtott garancia biztosítja, hogy az ilyen projektekbe való befektetés vonzó hozamot generáljon, így könnyebben tudnak nagyobb számú magánszektorbeli befektetőt bevonni. 5. Mi a hozzáadott érték a jelenlegi rendszerhez képest? Az uniós költségvetés 16 milliárd EUR forrást nyújt majd, ehhez az EBB további 5 milliárd EUR-val járul hozzá kockázatviselési képesség formájában. Ez együttesen legalább 315 milliárd EUR pótlólagos beruházás finanszírozását képes katalizálni. Ez azonban csak a kezdet. Az új megközelítés kulcsfontosságú eleme, hogy a tagállamok és a nemzeti fejlesztési bankok is hozzá tudnak járulni, vagy az Alap szintjén, vagy a különböző projektek társfinanszírozása révén. ESBA Kockázatviselő Multiplikátor Beruházás képesség (átlagolt) a reálgazdaságba Hosszú távú befektetések 16 milliárd 240 milliárd Kkv-k és közepes piaci tőkeértékű vállalatok Összesen 5 milliárd milliárd 21 milliárd 315 milliárd 4

6 6. Elegendő pénz van a rendszerben. Miért nem tanácsos, hogy a magánszektor egyedül finanszírozza ezeket a projekteket? Hála a jobb gazdasági és pénzügyi piaci helyzetnek, valamint az Európai Központi Bank (EKB) monetáris politikai intézkedéseinek, a néhány évvel ezelőttihez képest bőséges likviditás áll rendelkezésre mind a pénzügyi intézményeknél, mind a vállalati szektorban. Emellett számos tagállamban magas a magánmegtakarítások szintje. Problémát az jelent, hogy ez a likviditás nem kellő hatékonysággal és sebességgel éri el a reálgazdaságot. Ez a gazdasági és politikai fejlemények bizonytalanságának és annak tudható be, hogy az eladósodottság mértéke az uniós gazdaság egyes részein továbbra is magas, ami hatással van a hitelkockázatra. Ezt erősítik meg a legfrissebb gazdasági adatok, amelyek azt mutatják, hogy az Egyesült Államokkal szemben az Unióban a válság óta folyamatosan csökken a beruházások volumene (jelenleg 15%-kal alacsonyabb, mint 2007-ben volt), és a várttól eltérően nem élénkült fel. Gazdasági értelemben ez piaci hiányosság, ami azt jelenti, hogy a piaci erők önmagukban nem tudják biztosítani a rövid távú megoldást. Ez az a terület, ahol az állami hatóságok kulcsfontosságú szerepet töltenek be. A beruházási terv átfogó stratégiát kínál a hiányosság áthidalására azzal, hogy az állami finanszírozás mellett a magánbefektetéseket is mozgósítja. 7. Nem a pénz, hanem a projektek finanszírozásához szükséges kockázatviselési képesség hiánya okoz problémát. A helyzet nem minden tagállamban azonos, de bizonyos egyértelmű tendencia mindenütt felismerhető a jelenleg kielégítetlen beruházási igények tekintetében: Háztartásainknak és vállalkozásainknak részesülniük kell a legújabb technológiák előnyeiből és energiahatékonyabbá kell válniuk. Oktatási és innovációs rendszereink kevésbé jól felszereltek és kevesebb finanszírozáshoz jutnak, mint több fő versenytársunk esetében. Jóléti rendszereink jelentős korszerűsítésre szorulnak, hogy alkalmazkodjanak a népesség gyors elöregedéséhez. Energiaágazatunknak a legújabb technológiákkal kell felszerelnie hálózatait, integrálva a megújuló energiaforrásokat és diverzifikálva a beszerzési forrásokat. Közlekedési ágazatunknak korszerűsítenie kell az infrastruktúrát, csökkenteni a forgalmi torlódásokat és javítani a kereskedelmi kapcsolatokat. Környezetünknek jobb hulladékkezelő-, újrafeldolgozó és vízellátó létesítményekre és hálózatokra van szüksége. Nagy horderejű és gyorsabb szélessávú rendszerekre és intelligensebb adatközpontokra van szükségünk szerte Európában. Az, hogy ezen ágazatok kiemelt területekként kerültek meghatározásra, nem jelenti szükségszerűen azt, hogy jelenleg elegendő számú olyan projekt lenne, amelyek már megértek a finanszírozásra. Több, különböző fejlődési szakaszban lévő projektet azonban már azonosítottak. Amint az az Európai Bizottság és az EBB közös munkacsoportjának (várhatóan hamarosan közzétételre kerülő) jelentéséből kitűnik, léteznek érett szakaszban 5

7 lévő projektek, de összetett jellegük miatt a magánbefektetők gyakran nincsenek tisztában a lehetséges előnyöket, tartanak a kockázatoktól, ezért vonakodnak befektetni. 8. Európának sokkal többre van szüksége, ez csupán csepp a tengerben Naivitás lenne azt feltételezni, hogy Európa beruházási problémái egyszerű, egységes válasszal megoldhatók. A Bizottság által előterjesztett beruházási terv egy átfogó megközelítés részét képezi, amely a strukturális reformokat, a költségvetési felelősséget és a beruházások fellendítését kombinálva kíséri a növekedést és a munkahelyteremtést Európában. Minden tagállam kormányának ki kell vennie részét a feladatból, az EU egyedül nem tudja azt sikerre vinni. Ez a beruházási terv további jelentős lökést ad. A beruházásokhoz nyújtott, 315 milliárd EUR értékű többletfinanszírozás az EU GDP-jének 2%-át teszi ki, három éven át. Ez gyakorlatilag az uniós költségvetés beruházási kapacitásának megduplázását jelenti. A terv egyik kulcsfontosságú eleme, hogy gondoskodjon róla: ezt a pénzt munkára fogjuk, a gazdaság tényleges szükségleteire irányítjuk és gyorsan fel tudjuk használni. Ez csak a terv egyik aspektusa. Ebben a szakaszban a 315 milliárd EUR többletfinanszírozás azt mutatja meg, mit képes az EU európai eszközökkel, a rendelkezésére álló költségvetés hatékonyabb felhasználása révén elérni. A Bizottság és az EBB felhívja a tagállamokat és a magánbefektetőket, hogy vegyenek részt e kezdeményezésben ez tovább sokszorozza a hatást. A terv egy további alapvető pillére, hogy elhárítsa az egységes piacba történő beruházás meglévő pénzügyi és nem pénzügyi akadályait. A terv e része a termelésnek és az EU GDP-jének növekedése tekintetében önmagában jóval több eredménnyel jár, mint a 315 milliárd EUR, még akkor is, ha több időt vehet igénybe, míg ezen intézkedések teljes mértékben kifejtik hatásukat. Végül pedig, a terv kiegészíti a már meglévő intézkedéseket és a most indított eszközöket, például a nemzeti és regionális szinten rendelkezésre álló európai strukturális és beruházási alapokat (társfinanszírozással együtt mintegy 600 milliárd EUR a közötti időszakban). 9. Milyen hatással lesz ez a munkahelyekre és a növekedésre? Az Európai Bizottság becslése szerint a beruházási terv az elkövetkező három évben képes milliárd EUR-val növelni az EU GDP-jét és 1 1,3 millió új munkahelyet létrehozni. 10. A magánszemélyek és a vállalkozások is tűkön ülnek: mikorra lesz mindennek látható eredménye? Ki fogja mindezt megvalósítani? Az Európai Bizottság és az EBB játssza a vezető szerepet, ha a finanszírozási források kiegészítéséről, illetve a munkahelyteremtés és a növekedés előmozdításához legmegfelelőbb projektek kiválasztásáról van szó. Egyedül azonban nem tudjuk ezt véghezvinni. Ezért felkérjük a tagállamokat, hogy az Európai Tanácsban hagyják jóvá a tervet. A három uniós intézmény (az Európai Parlament, a Tanács és az Európai Bizottság) együtt fog működni, hogy a lehető leggyorsabban megtegye a szükséges jogi lépéseket. Az Európai 6

8 Parlament politikai támogatása alapvető fontosságú. Ha a kezdeményezés valamennyi kulcsszereplő körében széles támogatottságot élvez, gyors eredményeket érünk majd el. Az új Európai Stratégiai Beruházási Alap létrehozása jogi és adminisztratív intézkedéseket tesz szükségessé. Valamennyi érintett fél határozottan támogatásával az Alap 2015 közepére felállhat és működőképes állapotba kerülhet. Addig az EBB előfinanszírozza az Alap tevékenységeit. Ez lehetővé teszi, hogy a kezdeményezés repülőrajttal induljon. Emellett a meglévő uniós eszközök már rendelkezésre állnak és alkalmazzák azokat. Uniós szinten ez magában foglalja az Európai Hálózatfinanszírozási Eszközt, a Horizont 2020 keretprogramot és a COSME programot. Nemzeti szinten az európai strukturális és beruházási alapok keretében áll rendelkezésre finanszírozás (több mint 200 milliárd EUR a következő három évben). Mindezen eszközök már rendelkezésre állnak, felhasználásukat pedig a lehető legjobb hatás érdekében mielőbb meg kell kezdeni. 11. A problémát a túlságosan nagy adminisztratív és szabályozási terhek jelentik. Mit fog tenni a Bizottság e téren? A Bizottság elismeri, hogy a szabályozási környezet minősége nagyban kihat a beruházási döntésekre. Ezért a beruházási terv felsorolja, hogyan háríthatók el az akadályok olyan alapvető területeken, mint az energia, a távközlés, a közlekedés, a szolgáltatások és a kutatás. Néhány fontos intézkedés az Európai Bizottság évi munkaprogramjában kifejtésre kerül a munkaprogram december vége előtt, a Parlamenttel és a Tanáccsal folytatott konzultációt követően kerül előterjesztésre. A tőkepiaci unió megvalósítására irányuló munka felgyorsítása és a finanszírozási források diverzifikálása elengedhetetlen lesz. A megfelelő szabályozási környezet kialakítása a tagállamok és az EU együttes felelőssége, és azt minden szinten kezelni kell. 12. Miért nem inkább az EBB újabb tőkeemeléséről született javaslat? 2012-ben az uniós tagállamok az EBB befizetett tőkéjének 10 milliárd EUR-val való megemeléséről állapodtak meg, azt feltételezve, hogy ez 2013 és 2015 között a hitelezési tevékenység 40%-os bővítését teszi lehetővé az EBB számára. Ez a pótlólagos EBB-hitelezés 2015 végéig várhatóan 180 milliárd EUR további beruházást támogat majd szerte Európában. Az EBB jó úton halad afelé, hogy teljesítse a fokozott reagálásra vonatkozó kötelezettségvállalását és a jelek szerint túlteljesíti a 2012-ben kitűzött célt. Az EBB határozottan reagált a gazdasági válságra és hozzájárult a gazdasági és pénzügyi helyzet javításához. Miközben a válság idején a banki hitelezés és a piaci finanszírozás hagyományos forrásai elapadtak, napjainkban mind a pénzügyi intézményeknél, mind a vállalati szektorban sokkal több likviditás áll rendelkezésre. Ezért célzottabb kezdeményezésre van szükség azon tevékenységek hatékony támogatásának biztosítására, amelyeket a bankok és a piacok önmagukban nem finanszíroznának. Erről szól a beruházási terv. 7

9 13. Valójában honnan származik a pénz? Ma a problémát nem a pénzhiány jelenti, hanem a rendelkezésre álló pénz kevéssé hatékony felhasználása az ugyanis a vállalatok és a magánszemélyek bankszámláján hever. A kihívás abban áll, hogy ezt a pénzt munkára fogjuk és termelő beruházásokhoz irányítsuk. Ezt úgy tehetjük meg, hogy intelligensebb módon használjuk fel az uniós költségvetés forrásait és átcsoportosítjuk az EBB kockázatviselő kapacitásának többletét. Ezáltal 21 milliárd EUR összegű kockázati puffert hozunk létre, amely lehetővé teszi számunkra, hogy legalább 315 milliárd EUR beruházásfinanszírozást katalizáljunk. A cél az, hogy olyan további beruházásokat mozgósítsunk, amelyekre a szokásos üzletmenet mellett nem került volna sor. Ebben az összefüggésben az új Alap és az egyéb szakpolitikák feladata a közpénzek mozgósítása és a magánberuházások és a társfinanszírozás beindítása új adósság létrehozása nélkül. Az új Alap révén a beruházott pénz úgy kerül felhasználásra, hogy az a lehető legmagasabb multiplikátorhatást biztosítsa. Vagyis: minél több forrás áll rendelkezésre, annál több projektet tudunk finanszírozni, ami több munkahelyet és nagyobb növekedést eredményez az uniós gazdaságban. A csomag az alábbiakból áll: 1) 16 milliárd EUR összegű garancia létrehozása az uniós költségvetésben. 2) Ez a garancia az 5 milliárd EUR EBB-forrással együtt elnyeli a stratégiai beruházások magasabb kockázatát, így mozgósítva a magánszektor azon forrásait, amelyeket jelenleg nem fektetnek be a reálgazdaságba. Emellett, és az ESBA által mozgósított 315 milliárd EUR forráson felül, hatékonyabban kell felhasználni és tovább kell erősíteni az európai strukturális és beruházási alapokat. A tagállamok és magánbefektetők közvetlenül az Alapban vagy projektszinten vehetnek részt. 14. Milyen arányban állnak egymással az állami és a magánforrások, és miért? Ez mindig az adott projekttől és annak kialakításától függ majd. Az ESBA az eszközök széles skáláját használja majd többek között garanciákat, tőkebefektetéseket, különböző hitelviszonyt megtestesítő értékpapírokat és a kkv-knak nyújtott kockázati tőkét, hogy a lehető legtöbb magánbefektetést tudja bevonni. 15. Hogyan történik az Alap finanszírozása? Az ESBA létrehozásához 16 milliárd EUR összegű garanciát különítenek el az uniós költségvetésben, ez később az Alaphoz kerül. Az EBB 5 milliárd EUR-t különít el. Az Alap tehát jelentős finanszírozási képességgel kezdi majd meg működését, a későbbiekben pedig képes lesz tovább bővíteni tevékenységi körét. A tagállamok közvetlenül vagy nemzeti fejlesztési bankjuk révén tudnak majd hozzájárulni az Alaphoz tőke formájában. Fontos, hogy az államháztartásnak a Stabilitási és Növekedési Paktum keretében történő értékelése során a Bizottság kedvezően ítéli majd meg az Alaphoz való tőke-hozzájárulásokat. 8

10 Az uniós garanciát az uniós költségvetés rendelkezésre álló tartalékai, az Európai Hálózatfinanszírozási Eszköz, valamint a Horizont 2020 program keretében meglévő uniós források képezik. Az Alapnak köszönhetően ezen uniós programok reálgazdaságra gyakorolt hatása megsokszorozódik ahhoz képest, amit egyébként elértek volna. 16. Hogyan épül fel az uniós garancia? Az uniós garancia fokozatosan fogja elérni a 16 milliárd EUR-t. 8 milliárd EUR összegű céltartalékpuffer támasztja majd alá, ez a teljes garancia 50%-át teszi ki. A céltartalékpuffer az uniós költségvetés 2 milliárd EUR-s hozzájárulásából és két fő uniós finanszírozási program az Európai Hálózatfinanszírozási Eszköz (3,3 milliárd EUR) és a Horizont 2020 (2,7 milliárd EUR) előirányzataiból áll majd. Fontos, hogy a szükséges, e két program keretében átcsoportosított előirányzatok nem jelentik azt, hogy a pénz elveszett. Éppen ellenkezőleg: az ESBA jelentősen kibővíti a befektetési lehetőségeket Európa infrastruktúrájába, valamint kutatási és innovációs célokba. Ez minden érintett számára előnyös helyzet. 17. Mi a multiplikátorhatás? A multiplikátorhatás nem más, mint az Alap beavatkozásának eredményeként megvalósuló projektek teljes finanszírozási volumene és az Alap felállítása érdekében mozgósított induló állami források közötti arány. Az ESBA esetében ez azt jelenti, hogy a közpénzek kockázatviselési képességként használt viszonylag kevés közpénz jóval nagyobb magánforrások befektetését fogja lehetővé tenni olyan projektekbe, amelyek egyébként nem jutottak volna finanszírozáshoz. A lehetséges veszteségeket bármely beruházási projektben vagy pénzügyi tevékenységben rendszerint egy előre meghatározott sorrendben osztják el a befektetők között: a veszteségek először a saját tőke tulajdonosaira (a részvényesekre), majd az alárendelt adósság tulajdonosaira, végül pedig kizárólag abban az esetben, ha még mindig vannak fedezetlen veszteségek, az elsőhelyi adósság tulajdonosaira hárulnak. Ez azt jelenti, hogy minél vastagabb az elsőhelyi adósság tulajdonosai körüli védőréteg, annál valószínűbb, hogy a befektetők hajlandók lesznek befektetni. Az uniós költségvetés által nyújtott jelentős garancia lehetővé teszi az ESBA számára, hogy a projektek kevésbé biztonságos részeibe (saját tőke és alárendelt adósságok) fektessen be. Ily módon az ESBA lényegesen megkönnyíti, hogy egy projekt vagy tevékenység magánbefektetőket vonzzon, hiszen ezek a magánbefektetők a legnagyobb védelemmel rendelkező, úgynevezett elsőhelyi finanszírozási ágakba fognak befektetni. 18. Hogyan jött ki az 1:15 arányú multiplikátorhatás? Az ESBA multiplikátorhatása azt jelenti, hogy az Alapban levő egy állami euró három euró alárendelt adósságba történő befektetést tesz lehetővé egy adott projektben, aminek köszönhetően a magánbefektetők öt eurót ugyanezen projekt biztonságosabb, elsőhelyi 9

11 részeibe tudnak befektetni. Egy euró tehát 15 euró végső befektetést eredményez, ami összesen 1:15 multiplikátorhatásnak felel meg. Az 1:15 arány óvatos becslés, amely az uniós programok és az EBB korábbi tapasztalatain alapul. Viszonyításként, az EBB 2013-as tőkeemelésének becsült multiplikátorhatása 1:18 volt. Hasonlóképpen a COSME programon belül a kkv-k jelenlegi hitelgarancia-eszköze keretében minden 1 milliárd EUR finanszírozás átlagosan legalább 20 milliárd EUR közvetlenül rendelkezésre álló tőkét jelent a kkv-k számára, ami 1:20 arányú multiplikátorhatásnak felel meg. A multiplikátorhatás a konkrét helyzetben a tevékenységek összességétől és az egyes projektek egyedi jellemzőitől függ majd. Egyes műveletek alacsonyabb, mások magasabb multiplikátorhatást fognak elérni. 19. Veszélyben van-e az adófizetők pénze? Mi történik, ha az uniós költségvetési garancia lehívásra kerül? Az uniós költségvetési garancia lehetővé teszi az EBB számára, hogy nagyobb hozzáadott értékkel rendelkező termékeket kínáljon, amelyek egyúttal kockázatosabbak is. A kockázatot enyhítő tényezők: - szakmai irányítás, amelynek hátterében az EBB tapasztalata és szakértelme áll; - független szakmai beruházási bizottság, amely felügyeli a ESBA tevékenységét; - a kockázat megfelelő ellentételezése, amelyet az Alapon belül tartanak a veszteségek ellensúlyozása céljából; - kellően diverzifikált portfólió; - a teljes fennálló uniós garancia 50 %-ára vonatkozó, megfelelő forrásokkal ellátott garanciaalap, így a múltbeli tapasztalatok alapján nem valószínű, hogy a veszteség meghaladná a garanciaalapban levő tartalékokat; - professzionális kockázatmonitoring és a kockázati iránymutatások kiigazításának lehetősége a portfólió életciklusának korai szakaszában bekövetkező káros fejlemények esetén; - a garancia lehívására vonatkozó kifizetési feltételek, amelyek lehetővé teszik, hogy az Alap igénybe vételének költségvetési hatása az időben terüljön; - az ESBA irányításának keretében egy korai előrejelző rendszer előirányozása annak biztosítása érdekében, hogy megfelelő mértékű legyen az információszolgáltatás, valamint megelőző intézkedések szülessenek abban az esetben, ha az Alap pénzügyi életképességére nagy nyomás nehezedik. 20. Mi fog pontosan tenni az Alap? Milyen projekteket fog finanszírozni? A finanszírozást életképes projektekre fordítják majd, amelyek valódi hozzáadott értéket teremtenek az európai szociális piacgazdaság számára. Ez elsősorban de nem kizárólag a következőket foglalja magában: 1) Stratégiai infrastruktúra (digitális és energetikai beruházások, összhangban az uniós szakpolitikákkal) 2) Közlekedési infrastruktúra az ipari központokban, valamint oktatás, kutatás és innováció 10

12 3) A foglalkoztatás ösztönzését célzó beruházások, különösen kkv-finanszírozás és a fiatalok foglalkoztatására irányuló intézkedések formájában. A tagállamok a Bizottság és az EBB közös munkacsoportjának továbbítják az alábbi három fő kritérium alapján kiválasztott projektek listáját: 1) Uniós hozzáadott érték (az uniós célkitűzéseket támogató projektek) 2) Gazdasági életképesség és érték előnyben részesítve a magas társadalmi-gazdasági megtérülésű projekteket 3) Legkésőbb a következő három éven belül elindítható projektek, amelyek tekintetében tehát ésszerűen elvárható, hogy a beruházási kiadások a időszakban valósuljanak meg. A felsorolt projekteknek ezen túlmenően képesnek kell lenniük egyéb finanszírozási források mozgósítására is. Továbbá ésszerű méretűnek és méretezhetőnek kell lenniük (szektorok, illetve alszektorok szerint megkülönböztetve) még akkor is, ha ez a kisebb befektetések összekapcsolásával jár. 21. Mi a helyzet a kiválasztott projektek versenyjogi átvilágításával? Az infrastrukturális beruházásokra irányuló állami támogatás általánosan ösztönzi a munkahelyteremtést és a növekedést. Olyan infrastruktúra kiépítéséhez járul hozzá, amely egyébként sosem jött volna létre, továbbá magánforrásokat von be. Körültekintő projektkiválasztásra van szükség, hogy ne menjen kárba az adófizetők pénze, ne kerüljenek hátrányos helyzetbe a versenytársak és ne érje kiszorító hatás a magánbefektetéseket. A beruházási terv sikere érdekében a Bizottság három alapelvet fog érvényesíteni az állami támogatásra vonatkozó szabályok alkalmazása során: A projekteknek tényleges igényt kell kielégíteniük, tehát nem kettőzhetik meg a meglévő infrastruktúrát; valamennyi felhasználó számára méltányosan és ésszerűen hozzáférhetőnek kell lenniük; valamint az állami támogatást a beruházások beindításához szükséges mértékre kell korlátozni, nehogy túlkompenzáció következzen be. Ha a tagállamok közvetlenül saját költségvetésükből nyújtanak hozzájárulást, a Bizottság ezenfelül egy egyszerűsített államitámogatás-értékelést fog végezni, figyelembe véve az adott ágazat jellegzetességeit, és a túlkompenzáció elkerülésére összpontosítva. Mindez biztosítja az indokolatlan késedelmektől mentes végrehajtást és a tisztességes versenyt. 22. Mit tesznek a kkv-k érdekében? Az Európai Unióban működő 22 millió kkv alkotja az uniós gazdaság gerincét. A növekedés és a fellendülés a kkv-inkkal kezdődik. Ugyanakkor nem szabad megfeledkeznünk az EU gazdaságának egy másik, a forráshoz jutás tekintetében olykor szintén nehézségekbe ütköző szegmenséről sem: a közepes piaci tőkeértékű vállalatokról. Ezek lényegesen nagyobbak, mint a kkv-k, de még így is jóval kisebbek, mint a nagyvállalatok, és gyakran szembesülnek forráshiánnyal. Az Európai Beruházási Alap (az EBB-csoport tagja) küldetése, hogy segítséget nyújtson a kkv-knak és a közepes piaci tőkeértékű vállalatoknak. Az Unió emellett e területre vonatkozó programokkal is rendelkezik (COSME és Horizont 2020). Az elképzelések szerint jelentős mértékben fokozni kell ezen tevékenységeket, és arról is gondoskodni kell, hogy a forráshoz jutás kritériumai támogatóak legyenek és ne váljanak a beruházások gátjává. 11

13 23. Hogyan vehetnek részt a tagállamok? Vonzó ez számukra? A tagállamok közvetlenül vagy a nemzeti fejlesztési bankjaikon keresztül, tőke rendelkezésre bocsátása révén vehetnek részt az ESBA-ban. Fontos, hogy az államháztartásnak a Stabilitási és Növekedési Paktum keretében történő értékelése során a Bizottság kedvezően ítéli majd meg az Alaphoz való tőke-hozzájárulásokat. Megfontolandó egy társfinanszírozási platform létrehozása, amely lehetővé tenné a nemzeti fejlesztési bankok és lehetőleg egyéb érdekelt intézményi befektetők számára, hogy az ESBA/EBB mellett társbefektetőként vállaljanak szerepet. A tagállamok szintén hozzájárulhatnak a különböző projektek szintjén, illetve az európai strukturális és beruházási alapok hatékonyabb felhasználása révén (lásd a 34. kérdést). 24. Hogyan vehetnek részt a magánbefektetők? Vonzó ez számukra? A magánbefektetők közvetlenül az ESBA-hoz is hozzájárulhatnak, ám valószínűbb, hogy a különböző projektek finanszírozása révén fognak részt venni. A köz-magán társulások különféle formáira is van lehetőség, többek között kiegészítő finanszírozási eszközök révén, amilyen például az európai hosszú távú befektetési alap (EHTBA, a jogalkotási folyamat terveknek megfelelő alakulása esetén 2015 első félévében válik elérhetővé). 25. Hogyan költik el a pénzt? Ki dönt a projektekről? Hogyan lehetünk biztosak abban, hogy a pénzt életképes projektekre költik (nem pedig költséges és haszontalan kezdeményezésekre)? Azoknak kell megállapítaniuk, hogy melyek a jó és fenntartható projektek, akik közelről ismerik a helyszíni körülményeket ilyenek például a regionális vagy helyi hatóságok és a piaci szereplők. Az Alapon belül kifejezetten e célból egy szakértőkből álló beruházási bizottság fog működni. Ez a bizottság minden projektet ellenőrizni fog kereskedelmi és társadalmi szempontból, valamint az Alap beruházási iránymutatása összefüggésében is. A szigorú és rendszeres nyomon követés biztosítja, hogy a pénz elköltése hatékony legyen és tényleges hozzáadott értéket teremtsen. A hamarosan jelentést közzétevő beruházási munkacsoport a tagállamokkal együtt elvégezte a potenciálisan életképes, uniós jelentőséggel bíró projektek első átvilágítását. A Bizottság nézete szerint ezt a munkát állandó jelleggel, uniós szinten kell folytatni annak elősegítése érdekében, hogy feltérképezzék és mozgásba hozzák az uniós jelentőségű, kulcsfontosságú beruházási projekteket, valamint rendszeres tájékoztatást nyújtsanak a befektetőknek a különféle projektek készültségi fokáról. A nemzeti fejlesztési bankok is hasznosan hozzájárulhatnak ehhez a munkához. Össze kell állítani az európai jelentőségű, befektetésre alkalmas projektek portfólióját. A projektlista dinamikus lesz, és több egyszerű és általánosan elfogadott gazdasági kritériumon fog alapulni (lásd a 20. kérdést). A projektek folyamatosan felkerülnek, majd idővel lekerülnek a listáról. Ez nem jelenti azt, hogy az európai portfólióban szereplő valamennyi projektet a terv keretében kellene finanszírozni, illetve a terv keretében fogják finanszírozni 12

14 (a meglévő eszközök szintén felhasználhatók), ám a magánbefektetők számára megteremti annak lehetőségét, hogy a projektekkel kapcsolatban releváns és átlátható információhoz jussanak. Az értékelt és a nem értékelt projektek listáját elérhetővé kell tenni egy honlapon, amelyet össze lehetne kapcsolni a nemzeti és regionális szinten összeállított hasonló listákkal. Mindemellett egy beruházási tanácsadó platformon keresztül biztosított lesz a kibővített és továbbfejlesztett technikai segítségnyújtás is. 26. Ki biztosítja az Alap megfelelő működtetését és a közpénzek helyes felhasználását? Az ESBA világos irányítási struktúrával fog rendelkezni, ami biztosítja a megfelelő fékek és ellensúlyok meglétét. A finanszírozandó projekteket illetően egy kijelölt szakértőkből álló beruházási bizottság fogja elbírálni a projekteket a beruházási iránymutatások alapján. Az iránymutatások biztosítják, hogy a források életképes, az európai érdekeket szolgáló stratégiai projekteket támogassanak az infrastruktúra, a megújuló energia, az oktatás és a kutatás terén. 27. Milyen szerephez jut az Európai Parlament? Az Európai Parlament kulcsfontosságú partner az európai növekedés helyreállításában. A pontos elszámoltathatósági struktúrát természetesen egyeztetni fogjuk az Európai Parlamenttel. Az EBB rendes beszámolási kötelezettségén felül például az Európai Parlament rendszeresen meghívhatja az ESBA magas rangú képviselőjét az Alap tevékenységének ismertetése végett. Az Európai Bizottságnak az Alap különböző tevékenységi köreiért felelős illetékes alelnökei és biztosai, valamint az EBB képviselői szintén rendszeresen beszámolnak majd az Európai Parlament érintett bizottságainak. 28. Milyen szerephez jut a Számvevőszék? A Számvevőszék az Európai Unió működéséről szóló szerződés (EUMSZ) 287. cikkében foglaltaknak megfelelően gyakorolja ellenőrzési jogköreit az uniós költségvetési források EBB általi felhasználása fölött. Nem felderítetlen terepről, hanem bevett gyakorlatról van szó. Ezen ellenőrzések végrehajtási szabályait illetően már létrejött egy háromoldalú megállapodás a Számvevőszék, az EBB és a Bizottság között. Az EBB emellett saját számvizsgáló bizottsággal rendelkezik, és külső ellenőrzéseknek is aláveti magát, amelyek az EBB saját forrásaiból finanszírozott tevékenységeire terjednek ki. 29. Miként erősítik meg a technikai segítségnyújtást a projekt-előkészítés javítása és a tapasztalatmegosztás érdekében? Mit tegyek, ha tudok egy ígéretes projektről, és finanszírozást szeretnék igényelni? A beruházási terv részeként megkezdi működését egy egyablakos ügyintézési rendszer, a beruházási tanácsadó platform, amely a Bizottság és az EBB által már jelenleg is biztosított technikai segítségnyújtásra épül (lásd a 25. kérdést). A cél annak biztosítása, hogy az érdekeltek az egyablakos ügyintézési rendszeren keresztül Európa-szerte megosszák a kapcsolódó tapasztalataikat, a projektgazdák és a befektetők kapcsolatba kerüljenek 13

15 egymással, és könnyen hozzáférjenek az elérhető életképes projektekre, illetve a finanszírozási lehetőségekre vonatkozó, számukra szükséges valamennyi információhoz. 30. Milyen jogszabályi változásokra van szükség mindehhez? Mikor kerül sor ezekre? Az EU többéves pénzügyi keretét illetően nincs szükség módosításra. Annak érdekében, hogy létrejöhessen az ESBA és a kapcsolódó finanszírozási struktúra, egy rendeletre lesz szükség az EUMSZ 172. cikke (transzeurópai hálózatok/európai Hálózatfinanszírozási Eszköz), 175. cikkének (3) bekezdése (európai strukturális és beruházási alapok), 182. cikke (kutatás és innováció/horizont 2020), valamint adott esetben 173. cikke (ipar) alapján. A rendelet biztosítja majd a Horizont 2020 és az Európai Hálózatfinanszírozási Eszköz bevonását az ESBA-ba. A Bizottság hamarosan előterjeszti a vonatkozó javaslatot, és fel fogja kérni a társjogalkotókat a lehető legrövidebb időn belüli elfogadásra, hogy az ESBA legkésőbb 2015 közepére működőképessé váljon. A további szükséges például az üzleti és szabályozási környezetre vonatkozó jogalkotási és nem jogalkotási kezdeményezések részletes leírása a decemberben nyilvánosságra kerülő, 2015-ös bizottsági munkaprogramban fog szerepelni. 31. Nem veszélyezteti ez a terv az EBB AAA minősítését? Az új struktúrát úgy alakítottuk ki, hogy az ne befolyásolja az EBB jelenlegi minősítését. Az uniós költségvetés által biztosított számottevő garancia mérsékelni fogja az e tekintetben esetlegesen felmerülő kockázatokat. 32. Mennyiben más ez, mint az Európai Hálózatfinanszírozási Eszköz és a Marguerite Alap, amelyek szintén infrastrukturális projekteket finanszíroznak? Három fő különbség van: az új Alap méretéből és hatóköréből, valamint a változatos pénzügyi eszközök felhasználására vonatkozó képességéből adódóan jelentősen eltérő és sokkal meghatározóbb szerepet fog játszani. Emellett irányítási struktúrája is eltérő lesz. Az Európai Hálózatfinanszírozási Eszköz (CEF) a transzeurópai hálózatokat és infrastruktúrát támogató fő finanszírozási eszköz. A közötti időszakban 33,2 milliárd EUR költségvetés áll rendelkezésére, hogy vissza nem térítendő támogatások, illetve innovatív pénzügyi eszközök (például projektkötvények) révén finanszírozza a közlekedési, energetikai és telekommunikációs infrastruktúrára vonatkozó projekteket, az összköltségvetésük 20 %-át nem meghaladó mértékben (a jelenlegi korlát 10 %, ami bizonyos feltételek teljesülése esetén megduplázható). A javasolt Alaphoz képest tehát méretét és az érintett ágazatokat tekintve korlátozottabb eszközről van szó. A 2020-as energiaügyi, éghajlat-változási és infrastrukturális európai alap (Marguerite) jellege ettől gyökeresen eltér, hiszen az infrastrukturális beruházások tőkebefektetés útján történő finanszírozását célozza, és méretét tekintve sokkal szerényebb. Jelenlegi kötelezettségvállalásai 710 millió EUR-t tesznek ki. A Marguerite Alap hatóköre a közlekedés, az energia és a bevált megújulóenergia-források területére korlátozódik. 14

16 33. Miért nem egy uniós szintű új saját forrásból kívánják finanszírozni a beruházási tervet? A gyorsaság és az egyszerűség kulcsfontosságú. A Bizottság ebből a megfontolásból döntött az EBB-vel való együttműködés mellett, kihasználva az uniós költségvetés és az EBB összevont finanszírozási képességének egy részét, valamint az EBB tapasztalatát és szakértelmét. 34. Miként járulnak hozzá a beruházási tervhez az európai strukturális és beruházási alapok? A tagállamoknak és a regionális hatóságoknak a lehető leghatékonyabban kell felhasználniuk a rendelkezésükre álló uniós forrásokat a beruházások ösztönzése céljából, a kulcsterületekre összpontosítva, és maximalizálva minden egyes befektetett euró multiplikátorhatását. Ez azt vonja maga után, hogy a pénzügyi eszközök használatán belül a hagyományos vissza nem térítendő támogatásokról egyre inkább a kölcsönök, tőkebefektetések és garanciák felé tolódik a hangsúly. A beruházási terv összefüggésében azt tűztük ki célul, hogy az európai strukturális és beruházási alapok biztosította innovatív pénzügyi eszközök felhasználása legalább megkétszereződjön a 2014 és 2020 közötti időszakban. A vissza nem térítendő támogatások helyett az innovatív pénzügyi eszközök fokozott felhasználása előreláthatólag további tőkeáttételi hatást teremt minden egyes mozgósított euró tekintetében. Az innovatív eszközök összegének megkétszerezése és az ezzel járó tőkkeáttétel kiaknázása révén 2015 és 2017 között legalább 20 milliárd EUR reálgazdasági többletberuházást lehetne mozgósítani. Ezen túlmenően a tagállamok és a régiók ugyancsak fokozhatják az uniós források multiplikátorhatását azáltal, hogy a nemzeti társfinanszírozást a jogilag meghatározott minimális szint fölé emelik. Végül felszólítjuk a tagállamokat, hogy a közötti programozási időszak keretében még rendelkezésre álló uniós forrásokat a lehető leghatékonyabban használják fel, és gondoskodjanak róla, hogy e források felhasználása teljes mértékben támogassa a most bemutatott beruházási tervet. 35. Mi a különbség az új kezdeményezés és a projektkötvény-kezdeményezés között? Az új kezdeményezés rugalmasabb, és a projektkötvény-kezdeményezés kísérleti szakaszához képest több ágazatot ölel fel. A projektkötvény-kezdeményezés kísérleti szakasza az Európai Bizottság Európai Hálózatfinanszírozási Eszköze által lefedett ágazatokat tükrözi, és egyetlen pénzügyi eszköz révén biztosít hitelbővítési kapacitást tőkepiaci felhasználás céljából. A projektkötvénykezdeményezés a várakozások szerint hamarosan eléri a kísérleti szakasz célkitűzéseit. 15

17 Az új kezdeményezés ezzel szemben rendkívül rugalmas eszköz lesz, amely számos különböző ágazatot felölel (például a közlekedést, energiát, távközlést, de a környezetvédelmet, oktatást, kutatást és energiahatékonyságot is), és igen változatos pénzügyi eszközöket alkalmaz, köztük tőkebefektetést, garanciákat, alárendelt hiteleket és elsőhelyi hiteleket. A kezdeményezés finanszírozására szolgáló anyagi eszközök ugyancsak lényegesen nagyobbak, mint a projektkötvények esetében. 16

3. tájékoztató HOVA KERÜL A PÉNZ?

3. tájékoztató HOVA KERÜL A PÉNZ? 3. tájékoztató HOVA KERÜL A PÉNZ? Az európai beruházási terv olyan intézkedéscsomag, amelynek célja legalább 315 milliárd EUR állami- és magánberuházás mozgósítása a reálgazdaság számára az elkövetkező

Részletesebben

Az Európai Beruházási Bankról dióhéjban

Az Európai Beruházási Bankról dióhéjban Az Európai Beruházási Bankról dióhéjban Az EU bankjaként gazdaságilag életképes, fenntartható beruházásokat finanszírozunk, támogatunk szaktudásunkkal Európa határain belül és túl. Az EU 28 tagállamának

Részletesebben

1. tájékoztató MIÉRT KELL AZ EURÓPAI UNIÓNAK BERUHÁZÁSI TERV?

1. tájékoztató MIÉRT KELL AZ EURÓPAI UNIÓNAK BERUHÁZÁSI TERV? 1. tájékoztató MIÉRT KELL AZ EURÓPAI UNIÓNAK BERUHÁZÁSI TERV? A globális gazdasági és pénzügyi válság óta az Unióban visszaesett a beruházások szintje. Együttes és koordinált, európai szintű fellépésre

Részletesebben

A magánszektor szerepének erősítése és az EU szomszédsági politikája

A magánszektor szerepének erősítése és az EU szomszédsági politikája A magánszektor szerepének erősítése és az EU szomszédsági politikája Zúgó Liliána Európai Bizottság Magyarországi Képviselete EU szomszédos partnerországok Európai szomszédságpolitika - felülvizsgálat

Részletesebben

AZ EURÓPAI BERUHÁZÁSI BANK

AZ EURÓPAI BERUHÁZÁSI BANK AZ EURÓPAI BERUHÁZÁSI BANK Az Európai Beruházási Bank (EBB) hosszú távú projektfinanszírozás, garanciák és tanácsadás biztosítása révén előmozdítja az Európai Unió célkitűzéseit. Unión belüli és kívüli

Részletesebben

as uniós költségvetés: lehetőség előtt a lakásügy? Dr. Pásztor Zsolt ügyvezető

as uniós költségvetés: lehetőség előtt a lakásügy? Dr. Pásztor Zsolt ügyvezető 2014-2020-as uniós költségvetés: lehetőség előtt a lakásügy? Dr. Pásztor Zsolt ügyvezető Kb. 8000 milliárd Ft 2007-2013 Lakásberuházás korlátozott lehetőségek Forrás nagysága: operatív programnak nyújtott

Részletesebben

KOHÉZIÓS POLITIKA 2014 ÉS 2020 KÖZÖTT

KOHÉZIÓS POLITIKA 2014 ÉS 2020 KÖZÖTT INTEGRÁLT TERÜLETI BEFEKTETÉS KOHÉZIÓS POLITIKA 2014 ÉS 2020 KÖZÖTT Az EU kohéziós politikájának következő, 2014 és 2020 közötti időszakával kapcsolatos új szabályokat és jogszabályokat 2013 decemberében

Részletesebben

Ajánlás A TANÁCS AJÁNLÁSA. a Horvátországban fennálló túlzott költségvetési hiány megszüntetéséről. {SWD(2013) 523 final}

Ajánlás A TANÁCS AJÁNLÁSA. a Horvátországban fennálló túlzott költségvetési hiány megszüntetéséről. {SWD(2013) 523 final} EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2013.12.10. COM(2013) 914 final Ajánlás A TANÁCS AJÁNLÁSA a Horvátországban fennálló túlzott költségvetési hiány megszüntetéséről {SWD(2013) 523 final} HU HU Ajánlás A TANÁCS

Részletesebben

III. MELLÉKLET. Az e rendelet feltételei szerint mentesülő állami támogatásokkal kapcsolatos információk

III. MELLÉKLET. Az e rendelet feltételei szerint mentesülő állami támogatásokkal kapcsolatos információk HU III. MELLÉKLET Az e rendelet feltételei szerint mentesülő állami támogatásokkal kapcsolatos információk I. RÉSZ A 12. cikknek megfelelően a bizottsági számítógépes alkalmazásban megjelenítendő adatok

Részletesebben

Euróválság, válságkezelés bankunió? Dr. Losoncz Miklós kutató professzor, BME GTK

Euróválság, válságkezelés bankunió? Dr. Losoncz Miklós kutató professzor, BME GTK Euróválság, válságkezelés bankunió? Dr. Losoncz Miklós kutató professzor, BME GTK Tartalomjegyzék A GMU szerkezeti hiányosságai A felügyelés erősítése 2010-ben Az integrált pénzügyi keret (bankunió) terve

Részletesebben

7655/14 ek/agh 1 DG B 4A

7655/14 ek/agh 1 DG B 4A AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA Brüsszel, 2014. március 12. (14.03) (OR. en) 7655/14 SOC 194 FELJEGYZÉS Küldi: Címzett: Tárgy: a Tanács Főtitkársága a delegációk A szociális helyzet az EU-ban A Tanács következtetései

Részletesebben

Magyar Fejlesztési Bank MFB Tőkebefektetések

Magyar Fejlesztési Bank MFB Tőkebefektetések Magyar Fejlesztési Bank MFB Tőkebefektetések MFB Csoport: integrált pénzügyi szolgáltatások Szoros és hatékony együttműködés az MFB Csoport hitelezési, befektetési, garancia vállalási és támogatási tevékenységet

Részletesebben

EURÓPA 2020. Az intelligens, fenntartható és inkluzív növekedés stratégiája

EURÓPA 2020. Az intelligens, fenntartható és inkluzív növekedés stratégiája EURÓPA 2020 Az intelligens, fenntartható és inkluzív növekedés stratégiája Bevezet Nemzedékünk még soha nem élt meg ekkora gazdasági válságot. Az elmúlt évtizedben folyamatos gazdasági növekedés tanúi

Részletesebben

Megújuló energia projektek finanszírozása Magyarországon

Megújuló energia projektek finanszírozása Magyarországon Megújuló energia projektek finanszírozása Magyarországon Energia Másképp III., Heti Válasz Konferencia 2011. március 24. Dr. Németh Miklós, ügyvezető igazgató Projektfinanszírozási Igazgatóság OTP Bank

Részletesebben

KOHÉZIÓS POLITIKA 2014 ÉS 2020 KÖZÖTT

KOHÉZIÓS POLITIKA 2014 ÉS 2020 KÖZÖTT PÉNZÜGYI ESZKÖZÖK A 2014 ÉS 2020 KÖZÖTTI KOHÉZIÓS POLITIKÁBAN KOHÉZIÓS POLITIKA 2014 ÉS 2020 KÖZÖTT Az EU kohéziós politikájának következő, 2014 és 2020 közötti időszakával kapcsolatos új szabályokat és

Részletesebben

Válaszok a leggyakrabban feltett kérdéseikre

Válaszok a leggyakrabban feltett kérdéseikre Strukturális alapok 2014-2020 Gyakorlati útmutató Hogyan tervezzünk egy több alapból finanszírozott működési programot az épületállomány energiahatékony felújítására Ön tervezi azokat a működési programokat,

Részletesebben

Beruházási pályázati lehetőségek Szilágyi Péter Élelmiszer-feldolgozási Főosztály

Beruházási pályázati lehetőségek Szilágyi Péter Élelmiszer-feldolgozási Főosztály Beruházási pályázati lehetőségek 2014-2020 Szilágyi Péter Élelmiszer-feldolgozási Főosztály TÁMOGATÓ VÁLLALKOZÁSI KÖRNYEZET Magyarország közép és hosszú távú élelmiszeripari fejlesztési stratégiája A STRATÉGIA

Részletesebben

Javaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS RENDELETE

Javaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS RENDELETE EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2016.3.22. COM(2016) 159 final 2016/0086 (COD) Javaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS RENDELETE az 1306/2013/EU rendeletben meghatározott, a közvetlen kifizetésekre a 2016-os

Részletesebben

Az Európai Unió regionális politikája a 2007-13-as időszakban

Az Európai Unió regionális politikája a 2007-13-as időszakban dr. Ránky Anna: Az Európai Unió regionális politikája a 2007-13-as időszakban I. A 2007-13-as időszakra vonatkozó pénzügyi perspektíva és a kohéziós politika megújulása A 2007-13 közötti pénzügyi időszakra

Részletesebben

10449/16 tk/kb 1 DG B 3A

10449/16 tk/kb 1 DG B 3A Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, 2016. június 17. (OR. en) 10449/16 SOC 421 EMPL 280 AZ ELJÁRÁS EREDMÉNYE Küldi: Címzett: a Tanács Főtitkársága a delegációk Előző dok. sz.: 9891/16 SOC 384 EMPL 259 Tárgy:

Részletesebben

A kohéziós politika és az energiaügy kihívásai: az Európai Unió régiói eredményeinek ösztönzése

A kohéziós politika és az energiaügy kihívásai: az Európai Unió régiói eredményeinek ösztönzése IP/08/267 Brüsszel, 2008. február 20. A kohéziós politika és az energiaügy kihívásai: az Európai Unió régiói eredményeinek ösztönzése Danuta Hübner, a regionális politikáért felelős európai biztos ma bemutatta,

Részletesebben

Pénzügyieszközök -a kohéziós politikában. Dr NYIKOS Györgyi PhD

Pénzügyieszközök -a kohéziós politikában. Dr NYIKOS Györgyi PhD Pénzügyieszközök -a kohéziós politikában Dr NYIKOS Györgyi PhD Növekvő nyomás az állami költségvetéseken Stabilitási és Növekedési Paktum Europe 2020 A pénzügyi helyzet hatása a gazdasági növekedésre hatékony

Részletesebben

MELLÉKLET. a következőhöz:

MELLÉKLET. a következőhöz: EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2017.3.23. COM(2017) 134 final ANNEX 1 MELLÉKLET a következőhöz: A BIZOTTSÁG KÖZLEMÉNYE AZ EURÓPAI PARLAMENTNEK, A TANÁCSNAK, AZ EURÓPAI GAZDASÁGI ÉS SZOCIÁLIS BIZOTTSÁGNAK

Részletesebben

MELLÉKLET. a következőhöz: A BIZOTTSÁG JELENTÉSE AZ EURÓPAI PARLAMENTNEK ÉS A TANÁCSNAK

MELLÉKLET. a következőhöz: A BIZOTTSÁG JELENTÉSE AZ EURÓPAI PARLAMENTNEK ÉS A TANÁCSNAK EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2014.10.30. COM(2014) 674 final ANNEX 1 MELLÉKLET Végleges jelentés az EBB 2007 és 2014 júniusa között aláírt finanszírozási műveleteire vonatkozóan a 2011. október 25-i 1080/2011/EU

Részletesebben

Tőlünk függ minden, csak akarjuk! Széchenyi István. Siba Ignác, Irányító Hatóság

Tőlünk függ minden, csak akarjuk! Széchenyi István. Siba Ignác, Irányító Hatóság Tőlünk függ minden, csak akarjuk! Széchenyi István Siba Ignác, Irányító Hatóság Új Széchenyi Terv 1. Foglalkoztatás Minden GOP-os pályázatban alapelem 2. Növekedés: Stratégia alkotás Kitörési pontok meghatározása

Részletesebben

fejlődés az Európai Strukturális és Beruházási Alapok pénzügyi eszközeivel Az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alap Pénzügyi eszközök

fejlődés az Európai Strukturális és Beruházási Alapok pénzügyi eszközeivel Az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alap Pénzügyi eszközök fejlődés az Európai Strukturális és Beruházási Alapok pénzügyi eszközeivel Az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alap Az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alap társfinanszírozásával biztosított

Részletesebben

Ez a dokumentum kizárólag tájékoztató jellegű, az intézmények semmiféle felelősséget nem vállalnak a tartalmáért

Ez a dokumentum kizárólag tájékoztató jellegű, az intézmények semmiféle felelősséget nem vállalnak a tartalmáért 2006R1084 HU 01.07.2013 001.001 1 Ez a dokumentum kizárólag tájékoztató jellegű, az intézmények semmiféle felelősséget nem vállalnak a tartalmáért B A TANÁCS 1084/2006/EK RENDELETE (2006. július 11.) a

Részletesebben

A vállalati hitelezés továbbra is a banki üzletág központi területe marad a régióban; a jövőben fokozatos fellendülés várható

A vállalati hitelezés továbbra is a banki üzletág központi területe marad a régióban; a jövőben fokozatos fellendülés várható S A J TÓ KÖZ L E M É N Y L o n d o n, 2 0 1 6. m á j u s 1 2. Közép-kelet-európai stratégiai elemzés: Banki tevékenység a közép- és kelet-európai régióban a fenntartható növekedés és az innováció támogatása

Részletesebben

A Terület- és Településfejlesztési Operatív Program (2014-2020) tervezett tartalmának összefoglalása előzetes, indikatív jellegű információk

A Terület- és Településfejlesztési Operatív Program (2014-2020) tervezett tartalmának összefoglalása előzetes, indikatív jellegű információk A Terület- és Településfejlesztési Operatív Program (2014-2020) tervezett tartalmának összefoglalása előzetes, indikatív jellegű információk PRIORITÁSTENGELY 1. Térségi a foglalkoztatási helyzet javítása

Részletesebben

Mit nyújt a Gazdaságfejlesztési és Innovációs Operatív Program a vállalkozásoknak 2014-2020 között

Mit nyújt a Gazdaságfejlesztési és Innovációs Operatív Program a vállalkozásoknak 2014-2020 között Mit nyújt a Gazdaságfejlesztési és Innovációs Operatív Program a vállalkozásoknak 2014-2020 között Buzás Sándor Főosztályvezető Nemzetgazdasági Tervezési Hivatal Tematika Felkészülés a 2014-2020-as időszakra

Részletesebben

A Növekedési Hitelprogram tanulságai és lehetőségei

A Növekedési Hitelprogram tanulságai és lehetőségei A Növekedési Hitelprogram tanulságai és lehetőségei Nagy Márton ügyvezető igazgató Vállalati finanszírozás 214 214. október 29. 1 Tartalom Az NHP eddigi eredményei Az NHP második szakasza folytatódik Az

Részletesebben

III. MELLÉKLET A RENDES JOGALKOTÁSI ELJÁRÁS JOGALAPJAI

III. MELLÉKLET A RENDES JOGALKOTÁSI ELJÁRÁS JOGALAPJAI III. MELLÉKLET A RENDES JOGALKOTÁSI ELJÁRÁS JOGALAPJAI 1 Jogalap Leírás Eljárási szabályok 1 14. cikk Általános gazdasági érdekű szolgáltatások 15. cikk (3) Hozzáférés az uniós intézmények dokumentumaihoz

Részletesebben

Összefoglalás Magyarországnak a 2014 2020-as időszakra vonatkozó partnerségi megállapodásáról

Összefoglalás Magyarországnak a 2014 2020-as időszakra vonatkozó partnerségi megállapodásáról EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2014. augusztus 26. Összefoglalás Magyarországnak a 2014 2020-as időszakra vonatkozó partnerségi megállapodásáról Általános információk A partnerségi megállapodás öt alapot

Részletesebben

Magyar Cégek pénzügyi megerősítése Orosz projektekben való részvételhez A magyar kockázati tőke piac különleges szereplője

Magyar Cégek pénzügyi megerősítése Orosz projektekben való részvételhez A magyar kockázati tőke piac különleges szereplője Magyar Cégek pénzügyi megerősítése Orosz projektekben való részvételhez A magyar kockázati tőke piac különleges szereplője 2011. február 25. MFB Invest tőkefinanszírozás Az MFB Invest Zrt. a Magyar Fejlesztési

Részletesebben

AZ ÁLLAM- ÉS KORMÁ YFŐK I FORMÁLIS ÜLÉSE 2008. OVEMBER 7. HÁTTÉRA YAG

AZ ÁLLAM- ÉS KORMÁ YFŐK I FORMÁLIS ÜLÉSE 2008. OVEMBER 7. HÁTTÉRA YAG Brüsszel, 2008. november 7. AZ ÁLLAM- ÉS KORMÁ YFŐK I FORMÁLIS ÜLÉSE 2008. OVEMBER 7. HÁTTÉRA YAG 1. Az Európai Unió állam- és kormányfőinek a pénzügyi válságra adott válasz koordinálásában tanúsított

Részletesebben

Az Európai Strukturális Beruházási Alap (ESBA) mint energia-finanszírozási lehetőség

Az Európai Strukturális Beruházási Alap (ESBA) mint energia-finanszírozási lehetőség Az Európai Strukturális Beruházási Alap (ESBA) mint energia-finanszírozási lehetőség Uniós zöldgazdasági-energetikai fejlesztési lehetőségek itthon c. fórum 2017. feb 22., Budapest Botár Alexa, MTVSZ Mekkora

Részletesebben

A helyi gazdaságfejlesztés lehetőségei a Gazdaságfejlesztési és Innovációs Operatív Programban

A helyi gazdaságfejlesztés lehetőségei a Gazdaságfejlesztési és Innovációs Operatív Programban A helyi gazdaságfejlesztés lehetőségei a Gazdaságfejlesztési és Innovációs Operatív Programban Döbrönte Katalin Európai Uniós Források Felhasználásáért Felelős Államtitkárság Gazdaságtervezési Főosztály

Részletesebben

A TEN-T hálózatok átalakítása (EU Parlament és Tanács rendelete alapján) projektek kiválasztási szempontjai

A TEN-T hálózatok átalakítása (EU Parlament és Tanács rendelete alapján) projektek kiválasztási szempontjai A TEN-T hálózatok átalakítása (EU Parlament és Tanács rendelete alapján) projektek kiválasztási szempontjai Tóth Péter, főosztályvezető-helyettes Nemzeti Fejlesztési Minisztérium Balatonföldvár, 2012.

Részletesebben

KOHÉZIÓS POLITIKA 2014 ÉS 2020 KÖZÖTT

KOHÉZIÓS POLITIKA 2014 ÉS 2020 KÖZÖTT INTEGRÁLT FENNTARTHATÓ VÁROSFEJLESZTÉS KOHÉZIÓS POLITIKA 2014 ÉS 2020 KÖZÖTT Az Európai Bizottság 2011 októberében elfogadta a 2014 és 2020 közötti kohéziós politikára vonatkozó jogalkotási javaslatokat

Részletesebben

Lisszaboni stratégia és a vállalati versenyképesség

Lisszaboni stratégia és a vállalati versenyképesség Lisszaboni stratégia és a vállalati versenyképesség 46. Közgazdász-vándorgyűlés Czakó Erzsébet Eger, 2008. június 27. 1/17 Témakörök 1. Versenyképesség az EU szintjén 2. A Lisszaboni Stratégia és metamorfózisai

Részletesebben

OTP Consulting Romania OTP Bank Romania. Uniós források vállalkozásoknak Nagyvárad, április 4.

OTP Consulting Romania OTP Bank Romania. Uniós források vállalkozásoknak Nagyvárad, április 4. OTP Consulting Romania OTP Bank Romania Uniós források vállalkozásoknak Nagyvárad, 2008. április 4. A Nemzeti Stratégiai Referencia Kerethez kapcsolódó Operatív Programok Humánerőforrás-fejlesztési Operatív

Részletesebben

Finanszírozási lehetőségek KKVk részére az energiaszektorban

Finanszírozási lehetőségek KKVk részére az energiaszektorban Finanszírozási lehetőségek KKVk részére az energiaszektorban Széchenyi Kereskedelmi Bank Zrt. A Széchenyi Kereskedelmi Bank Zrt. bemutatása Tulajdonos A 2009-ben alapított Bank tulajdonosa 2010 márciusa

Részletesebben

A TANÁCS 1998. július 17-i 1572/98/EK RENDELETE az Európai Képzési Alapítvány létrehozásáról szóló 1360/90/EGK rendelet módosításáról

A TANÁCS 1998. július 17-i 1572/98/EK RENDELETE az Európai Képzési Alapítvány létrehozásáról szóló 1360/90/EGK rendelet módosításáról A TANÁCS 1998. július 17-i 1572/98/EK RENDELETE az Európai Képzési Alapítvány létrehozásáról szóló 1360/90/EGK rendelet módosításáról AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA, tekintettel az Európai Közösséget létrehozó

Részletesebben

Dr. Nagy Henrietta egyetemi docens SZIE GTK RGVI

Dr. Nagy Henrietta egyetemi docens SZIE GTK RGVI Dr. Nagy Henrietta egyetemi docens SZIE GTK RGVI 2005-ben került létrehozásra Fókuszában a városok integrált fejlesztése áll, amely az elmúlt évtizedben kiemelt prioritásává vált az Uniónak és amelyet

Részletesebben

A RÉGIÓK BIZOTTSÁGA ELNÖKSÉGÉNEK 127. ÜLÉSE január 26.

A RÉGIÓK BIZOTTSÁGA ELNÖKSÉGÉNEK 127. ÜLÉSE január 26. Brüsszel, 2011. január 10. A RÉGIÓK BIZOTTSÁGA ELNÖKSÉGÉNEK 127. ÜLÉSE 2011. január 26. 6. PONT AZ EURÓPAI TERÜLETI EGYÜTTMŰKÖDÉSI CSOPORTOSULÁSOK (EGTC) PLATFORMJÁNAK LÉTREHOZÁSA Előterjesztő: a főtitkár

Részletesebben

Gazdasági és Monetáris Bizottság

Gazdasági és Monetáris Bizottság EURÓPAI PARLAMENT 2009-2014 Gazdasági és Monetáris Bizottság 28.1.2010 2009/0009(CNS) MÓDOSÍTÁS: 10 19 Jelentéstervezet David Casa (PE430.975v01-00) a közös hozzáadottértékadó-rendszerről szóló nek a számlázás

Részletesebben

A HIPA támogatási egyablak szolgáltatása

A HIPA támogatási egyablak szolgáltatása Befektetőbarát Település Program A HIPA támogatási egyablak szolgáltatása 2015. október 7. A HIPA támogatási részlege Állami Támogatások Főosztály EKD Osztály A Kormány egyedi döntésével nyújtott készpénztámogatás

Részletesebben

Uniós szintű fellépések Hosszú- és középtávú tervek. Dr. Baranyai Gábor Külügyminisztérium

Uniós szintű fellépések Hosszú- és középtávú tervek. Dr. Baranyai Gábor Külügyminisztérium Uniós szintű fellépések Hosszú- és középtávú tervek Dr. Baranyai Gábor Külügyminisztérium A kibocsátás csökkentés globális feladat A világ átlaghőmérséklet-növekedésének 2 C fok alatt tartása nemzetközileg

Részletesebben

Energetikai célú beruházások megvalósítására igénybe vehető nemzetközi pályázati rendszerek. Vámosi Gábor igazgató

Energetikai célú beruházások megvalósítására igénybe vehető nemzetközi pályázati rendszerek. Vámosi Gábor igazgató Energetikai célú beruházások megvalósítására igénybe vehető nemzetközi pályázati rendszerek Vámosi Gábor igazgató Tartalom Nemzetközi pályázati rendszerek bemutatása 1. ELENA 2. JESSICA 3. LIFE + program

Részletesebben

INTELLIGENS SZAKOSODÁSI STRATÉGIÁK. Uniós válasz a gazdasági válságra

INTELLIGENS SZAKOSODÁSI STRATÉGIÁK. Uniós válasz a gazdasági válságra INTELLIGENS SZAKOSODÁSI STRATÉGIÁK Uniós válasz a gazdasági válságra INTELLIGENS SZAKOSODÁSI STRATÉGIÁK. MEGHATÁROZÁS 2014. évi 1303 sz. EU Rendelet

Részletesebben

Fejlesztési források - kicsiknek és nagyoknak Tőke-Hitel-Támogatás

Fejlesztési források - kicsiknek és nagyoknak Tőke-Hitel-Támogatás Fejlesztési források - kicsiknek és nagyoknak Tőke-Hitel-Támogatás Erősségeink Több mint 50 magasan képzett fejlesztési szakértő 700-800 vállalati ügyfél, 150 önkormányzat Több mint 90 Mrd Ft elnyert támogatás

Részletesebben

Kik vagyunk? A Körics Euroconsulting 2003 óta meghatározó szereplője a hazai fejlesztési és üzleti tanácsadói piacnak.

Kik vagyunk? A Körics Euroconsulting 2003 óta meghatározó szereplője a hazai fejlesztési és üzleti tanácsadói piacnak. Horizon 2020 Kik vagyunk? A Körics Euroconsulting 2003 óta meghatározó szereplője a hazai fejlesztési és üzleti tanácsadói piacnak. Munkatársainkkal a kis- és középvállalkozások, önkormányzatok, érdekképviseleti

Részletesebben

A BIZOTTSÁG HATÁROZATA (2014.11.25.)

A BIZOTTSÁG HATÁROZATA (2014.11.25.) EURÓPAI BIZOTTSÁG Strasbourg, 2014.11.25. C(2014) 9048 final A BIZOTTSÁG HATÁROZATA (2014.11.25.) a Bizottság főigazgatói, valamint a szervezetek vagy önfoglalkoztató személyek közötti megbeszélésekről

Részletesebben

Gazdaságfejlesztési és Innovációs Operatív Program GINOP

Gazdaságfejlesztési és Innovációs Operatív Program GINOP Gazdaságfejlesztési és Innovációs Operatív Program GINOP Zila László tervező-elemző Területfejlesztési, területi tervezési és szakmai koordinációs rendszer kialakítása, ÁROP-1.2.11-2013-2013-0001 Tervezési

Részletesebben

VÉLEMÉNYTERVEZET. HU Egyesülve a sokféleségben HU 2011/0282(COD) 18.7.2012. a Költségvetési Bizottság részéről

VÉLEMÉNYTERVEZET. HU Egyesülve a sokféleségben HU 2011/0282(COD) 18.7.2012. a Költségvetési Bizottság részéről EURÓPAI PARLAMENT 2009-2014 Költségvetési Bizottság 18.7.2012 2011/0282(COD) VÉLEMÉNYTERVEZET a Költségvetési Bizottság részéről a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Bizottság részére az Európai Mezőgazdasági

Részletesebben

Proposal for a. A Bizottság COM(2012) 496 javaslatának módosításaaz EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS RENDELETE

Proposal for a. A Bizottság COM(2012) 496 javaslatának módosításaaz EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS RENDELETE EURÓPAI BIZOTTSÁG Strasbourg, 12.3.2013 COM(2013) 146 final 2011/0276 (COD) Proposal for a A Bizottság COM(2012) 496 javaslatának módosításaaz EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS RENDELETE a Közös Stratégiai

Részletesebben

Az EU kohéziós politikájának 25 éve ( ) Dr. Nagy Henrietta egyetemi docens, dékánhelyettes SZIE GTK RGVI

Az EU kohéziós politikájának 25 éve ( ) Dr. Nagy Henrietta egyetemi docens, dékánhelyettes SZIE GTK RGVI Az EU kohéziós politikájának 25 éve (1988-2013) Dr. Nagy Henrietta egyetemi docens, dékánhelyettes SZIE GTK RGVI A kohéziós politika jelentősége Olyan európai közjavakat nyújt, amit a piac nem képes megadni

Részletesebben

MELLÉKLET. a következőhöz:

MELLÉKLET. a következőhöz: EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2015.12.2. COM(2015) 614 final ANNEX 1 MELLÉKLET a következőhöz: A BIZOTTSÁG KÖZLEMÉNYE AZ EURÓPAI PARLAMENTNEK, A TANÁCSNAK, AZ EURÓPAI GAZDASÁGI ÉS SZOCIÁLIS BIZOTTSÁGNAK

Részletesebben

Milyen változások várhatóak az Uniós források felhasználásával kapcsolatban

Milyen változások várhatóak az Uniós források felhasználásával kapcsolatban Milyen változások várhatóak az Uniós források felhasználásával kapcsolatban Az EU célrendszere 2007-2013 Kevésbé fejlett országok és régiók segítése a strukturális és kohéziós alapokból 2014 2020 EU versenyképességének

Részletesebben

A Régiók Bizottsága véleménye az európai közigazgatások közötti átjárhatósági eszközök (ISA) (2009/C 200/11)

A Régiók Bizottsága véleménye az európai közigazgatások közötti átjárhatósági eszközök (ISA) (2009/C 200/11) C 200/58 Az Európai Unió Hivatalos Lapja 2009.8.25. A Régiók Bizottsága véleménye az európai közigazgatások közötti átjárhatósági eszközök (ISA) (2009/C 200/11) A RÉGIÓK BIZOTTSÁGA üdvözli az előző programoknak

Részletesebben

MTVSZ, 2013.10.01. Versenyképes Közép- Magyarország Operatív Program bemutatása

MTVSZ, 2013.10.01. Versenyképes Közép- Magyarország Operatív Program bemutatása MTVSZ, 2013.10.01 Versenyképes Közép- Magyarország Operatív Program bemutatása A közép-magyarországi régió és a VEKOP speciális helyzete A KMR és a régió fejlesztését célzó VEKOP speciális helyzete: Párhuzamosan

Részletesebben

Amikor az önerő nem elég

Amikor az önerő nem elég Amikor az önerő nem elég Pénzintézetek által biztosított finanszírozási lehetőségek Tabák Gábor cégvezető amiről szó lesz a szolgáltatások tárgya: a fejlesztés tanácsadói szolgáltatások banki szolgáltatások

Részletesebben

Hírlevél 2012. december

Hírlevél 2012. december Hírlevél 2012. december 1 Hírlevél 2012. december START Tőkegarancia Zrt. Hírlevél 2012. december 2 Áldott, békés, meghitt karácsonyi ünnepeket és sikerekben gazdag újesztendőt kíván ügyfeleinek és partnereinek

Részletesebben

Közösség által irányított helyi fejlesztés (CLLD) 2014-2020 szeminárium. Brüsszel, 2013. február 6.

Közösség által irányított helyi fejlesztés (CLLD) 2014-2020 szeminárium. Brüsszel, 2013. február 6. Közösség által irányított helyi fejlesztés (CLLD) 2014-2020 szeminárium Csak egyszerűen! Brüsszel, 2013. február 6. 1 Hogy jól induljon: CLLD végrehajtási rendszer Tisztázzuk, kinek mi a feladata? Kinek

Részletesebben

AZ EURÓPAI SZOCIÁLIS PARTNEREK 2012-2014-ES MUNKAPROGRAMJA

AZ EURÓPAI SZOCIÁLIS PARTNEREK 2012-2014-ES MUNKAPROGRAMJA AZ EURÓPAI SZOCIÁLIS PARTNEREK 2012-2014-ES MUNKAPROGRAMJA MEGKÖZELÍTÉSÜNK Az Európai Unió eddigi történetének legsúlyosabb válságát éli. A 2008-ban kirobbant pénzügyi krízist követően mélyreható válság

Részletesebben

Ajkai Mechatronikai és Járműipari Klaszter Energetikai Stratégiája 2010. December 8.

Ajkai Mechatronikai és Járműipari Klaszter Energetikai Stratégiája 2010. December 8. Ajkai Mechatronikai és Járműipari Klaszter Energetikai Stratégiája 2010. December 8. Nagy István épületenergetikai szakértő T: +36-20-9519904 info@adaptiv.eu A projekt az Európai Unió támogatásával, az

Részletesebben

A BIZOTTSÁG KÖZLEMÉNYE AZ EURÓPAI PARLAMENTNEK, A TANÁCSNAK, AZ EURÓPAI KÖZPONTI BANKNAK ÉS AZ EURÓCSOPORTNAK

A BIZOTTSÁG KÖZLEMÉNYE AZ EURÓPAI PARLAMENTNEK, A TANÁCSNAK, AZ EURÓPAI KÖZPONTI BANKNAK ÉS AZ EURÓCSOPORTNAK EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2015.2.26. COM(2015) 85 final A BIZOTTSÁG KÖZLEMÉNYE AZ EURÓPAI PARLAMENTNEK, A TANÁCSNAK, AZ EURÓPAI KÖZPONTI BANKNAK ÉS AZ EURÓCSOPORTNAK 2015. évi európai szemeszter: A növekedési

Részletesebben

A JEREMIE program. EU pályázatok felül- és alulnézetben. 2007. május 10.

A JEREMIE program. EU pályázatok felül- és alulnézetben. 2007. május 10. A JEREMIE program EU pályázatok felül- és alulnézetben 2007. május 10. JEREMIE Program JEREMIE = Joint European Resources for Micro to Medium Enterprises Az Európai Bizottság és az EIB/EIF közös kezdeményezése.

Részletesebben

2014-2020-AS TERVEZÉSI IDŐSZAK

2014-2020-AS TERVEZÉSI IDŐSZAK 2014-2020-AS TERVEZÉSI IDŐSZAK Róka László területfejlesztési szakértő Téglás, 2014.09.24. www.megakom.hu Európai Uniós keretek EU 2020 stratégia: intelligens, fenntartható és befogadó növekedés feltételeinek

Részletesebben

Élelmiszer-stratégia 2014-2020. Gyaraky Zoltán főosztályvezető Élelmiszer-feldolgozási Főosztály

Élelmiszer-stratégia 2014-2020. Gyaraky Zoltán főosztályvezető Élelmiszer-feldolgozási Főosztály Élelmiszer-stratégia 2014-2020. Gyaraky Zoltán főosztályvezető Élelmiszer-feldolgozási Főosztály A hazai élelmiszer-feldolgozás jelentősége Miért stratégiai ágazat a magyar élelmiszer-feldolgozás? A lakosság

Részletesebben

Közép-Európa oly közel és mégis oly távol

Közép-Európa oly közel és mégis oly távol Közép-Európa oly közel és mégis oly távol Úton egy versenyképes és erőforrás-hatékony közlekedési rendszer felé? Közlekedésfejlesztés Magyarországon 2015. május 12-14. Balatonföldvár Dr. Egyházy Zoltán

Részletesebben

A Nemzeti Kutatási és Technológiai Hivatal pályázati stratégiája Ötlettől a piacig

A Nemzeti Kutatási és Technológiai Hivatal pályázati stratégiája Ötlettől a piacig A Nemzeti Kutatási és Technológiai Hivatal pályázati stratégiája Ötlettől a piacig Dr. Csopaki Gyula elnök 2009. május 27. Európai Minőségügyi Szervezet 1. K+F+I pozíciónk Európában EU27 - Egyesített innovációs

Részletesebben

Magyarország-Szlovákia Határon Átnyúló Együttműködési Program 2014-2020 2013. OKTÓBER 17.

Magyarország-Szlovákia Határon Átnyúló Együttműködési Program 2014-2020 2013. OKTÓBER 17. Magyarország-Szlovákia Határon Átnyúló Együttműködési Program 2014-2020 2013. OKTÓBER 17. A tervezés folyamata -közös programozási folyamat a két partnerország részvételével -2012 őszén programozó munkacsoport

Részletesebben

AZ RB ÉS AZ OECD 2015. ÉVI KONZULTÁCIÓJA

AZ RB ÉS AZ OECD 2015. ÉVI KONZULTÁCIÓJA AZ RB ÉS AZ OECD 2015. ÉVI KONZULTÁCIÓJA INFRASTRUKTÚRA-TERVEZÉS ÉS BERUHÁZÁSOK A KÜLÖNBÖZŐ KORMÁNYZATI SZINTEKEN: JELENLEGI KIHÍVÁSOK, TAPASZTALATOK ÉS LEHETSÉGES MEGOLDÁSOK Miért érdemes kitölteni ezt

Részletesebben

Speciális élelmiszerek a Vidékfejlesztési Stratégiában. Gyaraky Zoltán főosztályvezető Élelmiszer-feldolgozási Főosztály

Speciális élelmiszerek a Vidékfejlesztési Stratégiában. Gyaraky Zoltán főosztályvezető Élelmiszer-feldolgozási Főosztály Speciális élelmiszerek a Vidékfejlesztési Stratégiában Gyaraky Zoltán főosztályvezető Élelmiszer-feldolgozási Főosztály Nemzeti Vidékfejlesztési Stratégia 2020-ig Stratégiai célkitűzések a vidéki munkahelyek

Részletesebben

Strukturális Alapok 2014-2020

Strukturális Alapok 2014-2020 Regionális Strukturális Alapok 2014-2020 Európai Bizottság Regionális Politika és Városfejlesztés Főigazgatóság F.5 - Magyarország Szávuj Éva-Mária 2013. december 12. Regionális Miért kell regionális /

Részletesebben

Erősnek lenni vs. erősnek látszani. Számháború a 2011-2012-es ingatlanpiacon

Erősnek lenni vs. erősnek látszani. Számháború a 2011-2012-es ingatlanpiacon Erősnek lenni vs. erősnek látszani Számháború a 2011-2012-es ingatlanpiacon Ingatlanfejlesztés Építőipar A kettő nem létezik egymás nélkül! Ingatlanpiac a válság előtt Aranykor Tervezhető bérleti díjak

Részletesebben

MEHI Szakmai Konferencia: Energiahatékonyságot EU-s forrásokból: Energiahatékonyság, Klímacélok, Energiabiztonság Október 28.

MEHI Szakmai Konferencia: Energiahatékonyságot EU-s forrásokból: Energiahatékonyság, Klímacélok, Energiabiztonság Október 28. MEHI Szakmai Konferencia: Energiahatékonyságot EU-s forrásokból: Energiahatékonyság, Klímacélok, Energiabiztonság 2014. Október 28. Budapest Az EU integrált európai klíma és energia politika fő célkitűzései

Részletesebben

Az Európai Unió kohéziós politikája. Pelle Anita Szegedi Tudományegyetem Gazdaságtudományi Kar

Az Európai Unió kohéziós politikája. Pelle Anita Szegedi Tudományegyetem Gazdaságtudományi Kar Az Európai Unió kohéziós politikája Pelle Anita Szegedi Tudományegyetem Gazdaságtudományi Kar Kohéziós politika az elnevezés néhány év óta használatos korábban: regionális politika, strukturális politika

Részletesebben

Az információs társadalom európai jövőképe. Dr. Bakonyi Péter c. Főiskolai tanár

Az információs társadalom európai jövőképe. Dr. Bakonyi Péter c. Főiskolai tanár Az információs társadalom európai jövőképe Dr. Bakonyi Péter c. Főiskolai tanár Tartalom Lisszaboni célok és az információs társadalom Az eeurope program félidős értékelése SWOT elemzés Az információs

Részletesebben

keretösszege (Mrd meghirdetésének módja GINOP Ipari parkok fejlesztése 6 standard Meghirdetve áprilisban

keretösszege (Mrd meghirdetésének módja GINOP Ipari parkok fejlesztése 6 standard Meghirdetve áprilisban Gazdaságfejlesztési és Innovációs Operatív Program 20. évre szóló éves fejlesztési keret azonosító jele GINOP-1.1.1- GINOP-1.1.2- VEKOP- GINOP-1.1.3- GINOP-1.1.4- neve Vállalkozói inkubációs tevékenységek

Részletesebben

Új utakon a hazai hulladékgazdálkodás Gödöllő, június Fenntartható termelés és fogyasztás

Új utakon a hazai hulladékgazdálkodás Gödöllő, június Fenntartható termelés és fogyasztás Új utakon a hazai hulladékgazdálkodás Gödöllő, 2012. június 13-14. Fenntartható termelés és fogyasztás Szuppinger Péter Kállay Tamás szakértők Regionális Környezetvédelmi Központ Regional Environmental

Részletesebben

AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS 1290/2013/EU RENDELETE

AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS 1290/2013/EU RENDELETE 2013.12.20. Az Európai Unió Hivatalos Lapja L 347/81 AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS 1290/2013/EU RENDELETE (2013. december 11.) a Horizont 2020 kutatási és innovációs keretprogram (2014 2020) részvételi

Részletesebben

Elan SBI Capital Partners és az SBI European Fund Bemutatása. 2009 június

Elan SBI Capital Partners és az SBI European Fund Bemutatása. 2009 június Elan SBI Capital Partners és az SBI European Fund Bemutatása 2009 június Tartalom Elan SBI Capital Partners Tőkealapkezelő Zrt.- Bemutatása SBI European Tőkealap (Alap) - Bemutatása SBI European Tőkealap

Részletesebben

A B C D E. 2. GINOP Vállalkozói inkubátorházak fejlesztése 2,20 standard március

A B C D E. 2. GINOP Vállalkozói inkubátorházak fejlesztése 2,20 standard március 1. melléklet az 1006/2016. (I. 18.) Korm. határozathoz A GINOP éves fejlesztési kerete 1. A kis- és középvállalkozások versenyképességének javításáról szóló 1. prioritás 1. azonosító jele neve keretösszege

Részletesebben

Az Ipari Parkok szabályozói környezete, és tervezett pályázati forrásai

Az Ipari Parkok szabályozói környezete, és tervezett pályázati forrásai Az Ipari Parkok szabályozói környezete, és tervezett pályázati forrásai előadó: Radics Ernő Nemzetgazdasági Minisztérium, Ipari és Építésgazdasági Főosztály Tiszaújváros, 2013. november 4. 1 Az Ipari Parkok,

Részletesebben

TÁRSADALMI EGYEZTETÉSRE MEGJELENT PÁLYÁZATI LEHETŐSÉGEK

TÁRSADALMI EGYEZTETÉSRE MEGJELENT PÁLYÁZATI LEHETŐSÉGEK 2011. július 18., hétfő TÁRSADALMI EGYEZTETÉSRE MEGJELENT PÁLYÁZATI LEHETŐSÉGEK Az üzleti infrastruktúra és a befektetési környezet fejlesztése- ipari parkok, iparterületek és inkubátorházak támogatása

Részletesebben

fejlődés az Európai Strukturális és Beruházási Alapok pénzügyi eszközeivel Az Európai Tengerügyi és Halászati Alap Pénzügyi eszközök

fejlődés az Európai Strukturális és Beruházási Alapok pénzügyi eszközeivel Az Európai Tengerügyi és Halászati Alap Pénzügyi eszközök fejlődés az Európai Strukturális és Beruházási Alapok pénzügyi eszközeivel Az Európai Tengerügyi és Halászati Alap Az Európai Tengerügyi és Halászati Alap társfinanszírozásával biztosított pénzügyi eszközök

Részletesebben

KAPUVÁR TÉRSÉGI SZOCIÁLIS ÉS GYERMEKJÓLÉTI SZOLGÁLATI TÁRSULÁS KAPUVÁR, FŐ TÉR 1.

KAPUVÁR TÉRSÉGI SZOCIÁLIS ÉS GYERMEKJÓLÉTI SZOLGÁLATI TÁRSULÁS KAPUVÁR, FŐ TÉR 1. KAPUVÁR TÉRSÉGI SZOCIÁLIS ÉS GYERMEKJÓLÉTI SZOLGÁLATI TÁRSULÁS KAPUVÁR, FŐ TÉR 1.. napirendi pont KAPUVÁR TÉRSÉGI SZOCIÁLIS ÉS GYERMEKJÓLÉTI SZOLGÁLATI TÁRSULÁS 2014. ÉVI KÖLTSÉGVETÉSÉNEK JÓVÁHAGYÁSA Tisztelt

Részletesebben

MÓDOSÍTÁS: 4-16. HU Egyesülve a sokféleségben HU 2013/0303(COD) 15.1.2014. Jelentéstervezet Corien Wortmann-Kool (PE522.941v01-00)

MÓDOSÍTÁS: 4-16. HU Egyesülve a sokféleségben HU 2013/0303(COD) 15.1.2014. Jelentéstervezet Corien Wortmann-Kool (PE522.941v01-00) EURÓPAI PARLAMENT 2009-2014 Közlekedési és Idegenforgalmi Bizottság 15.1.2014 2013/0303(COD) MÓDOSÍTÁS: 4-16 Jelentéstervezet Corien Wortmann-Kool (PE522.941v01-00) a belvízi hajózás fejlesztését szolgáló

Részletesebben

MÓDOSÍTÓ JAVASLAT 1 A FIATALOK FOGLALKOZTATÁSÁVAL FOGLALKOZÓ JOGSZABÁLYCSOMAG EDUC-V-032. Borboly Csaba. 10. cikk. Kiegészítés :

MÓDOSÍTÓ JAVASLAT 1 A FIATALOK FOGLALKOZTATÁSÁVAL FOGLALKOZÓ JOGSZABÁLYCSOMAG EDUC-V-032. Borboly Csaba. 10. cikk. Kiegészítés : MÓDOSÍTÓ JAVASLAT 1 10. cikk : rámutat, hogy a fiatalok foglakoztatásának tekintetében azok az országok érik el a legjobb eredményeket, amelyekben a fiatalok színvonalas szakmai gyakorlatokon vehetnek

Részletesebben

A GAZDASÁGFEJLESZTÉSI ÉS INNOVÁCIÓS OPERATÍV PROGRAM (GINOP) PÉNZÜGYI ESZKÖZEI

A GAZDASÁGFEJLESZTÉSI ÉS INNOVÁCIÓS OPERATÍV PROGRAM (GINOP) PÉNZÜGYI ESZKÖZEI A GAZDASÁGFEJLESZTÉSI ÉS INNOVÁCIÓS OPERATÍV PROGRAM (GINOP) PÉNZÜGYI ESZKÖZEI SZABÓ KRISZTINA JÚLIA NEMZETGAZDASÁGI MINISZTÉRIUM GAZDASÁGFEJLESZTÉSI PROGRAMOK VÉGREHAJTÁSÁÉRT FELELŐS HELYETTES ÁLLAMTITKÁRSÁG

Részletesebben

ÖNKORMÁNYZATOK ÉS KKV-K SZÁMÁRA RELEVÁNS PÁLYÁZATI LEHETŐSÉGEK ÁTTEKINTÉSE A TRANSZNACIONÁLIS ÉS INTERREGIONÁLIS PROGRAMOKBAN

ÖNKORMÁNYZATOK ÉS KKV-K SZÁMÁRA RELEVÁNS PÁLYÁZATI LEHETŐSÉGEK ÁTTEKINTÉSE A TRANSZNACIONÁLIS ÉS INTERREGIONÁLIS PROGRAMOKBAN ÖNKORMÁNYZATOK ÉS KKV-K SZÁMÁRA RELEVÁNS PÁLYÁZATI LEHETŐSÉGEK ÁTTEKINTÉSE A TRANSZNACIONÁLIS ÉS INTERREGIONÁLIS PROGRAMOKBAN Miben különböznek a nemzetközi programok? 1. Idegen nyelv használata 2. Konzorciumépítés

Részletesebben

Változási esettanulmány Assen város példáján

Változási esettanulmány Assen város példáján Változási esettanulmány Assen város példáján A kontextus és helyi kihívások bemutatása Assen városa ambiciózus fenntarthatósági célt tűzött ki maga elé,amely keretében 2015-ig (ill. 2020-ig) számos fenntarthatósági

Részletesebben

Együttes javaslat A TANÁCS HATÁROZATA

Együttes javaslat A TANÁCS HATÁROZATA EURÓPAI BIZOTTSÁG AZ UNIÓ KÜLÜGYI ÉS BIZTONSÁGPOLITIKAI FŐKÉPVISELŐJE Brüsszel, 2016.9.19. JOIN(2016) 40 final 2016/0290 (NLE) Együttes javaslat A TANÁCS HATÁROZATA az egyrészről az Európai Közösség és

Részletesebben

Erdély 2020 a szülőföld EU forrásokra alapozott intelligens, fenntartható és inkluzív növekedésének közös stratégiai kerete fejlesztési terve

Erdély 2020 a szülőföld EU forrásokra alapozott intelligens, fenntartható és inkluzív növekedésének közös stratégiai kerete fejlesztési terve Erdély 2020/ Ágazat pg. 1 of 9 Erdély 2020 a szülőföld EU forrásokra alapozott intelligens, fenntartható és inkluzív növekedésének közös stratégiai kerete fejlesztési terve Ágazati konzultációs dokumentum

Részletesebben

Áldott, békés, meghitt Karácsonyi. Több mint 57 milliárd forintnyi hazai beruházás megvalósulását tette lehetővé a Start garanciavállalása

Áldott, békés, meghitt Karácsonyi. Több mint 57 milliárd forintnyi hazai beruházás megvalósulását tette lehetővé a Start garanciavállalása Áldott, békés, meghitt Karácsonyi Ünnepeket és sikerekben gazdag Új Esztend sztendőt t kíván k ügyfeleinek és partnereinek a Start Garancia Zrt. Több mint 57 milliárd forintnyi hazai beruházás megvalósulását

Részletesebben

Az Európai Unió 7. kutatás - fejlesztési keretprogramja

Az Európai Unió 7. kutatás - fejlesztési keretprogramja Szeged, 2008.03.30. Az Európai Unió 7. kutatás - fejlesztési keretprogramja Támogatónk: Előadó: Nagy Gábor Dániel Email: ngd@dartke.hu Web: www.dartke.hu A 7. keretprogram és háttere A közösségi szintű

Részletesebben

A strukturális alapok szerepe a megújuló energetikai beruházások finanszírozásában Magyarországon

A strukturális alapok szerepe a megújuló energetikai beruházások finanszírozásában Magyarországon A strukturális alapok szerepe a megújuló energetikai beruházások finanszírozásában Magyarországon Dr. BALOGH Zoltán Ph.D. nemzetközi ügyek csoport vezetője Észak-Alföldi Regionális Fejlesztési Ügynökség

Részletesebben

Új kihívások az uniós források felhasználásában

Új kihívások az uniós források felhasználásában Új kihívások az uniós források felhasználásában Tematika Háttér és alapfogalmak OP forráselosztás VEKOP, GINOP Pénzügyi eszközök Támogatás intenzitás Pályázatok Háttér és alapfogalmak Főbb dokumentumok:

Részletesebben