J e g y z ı k ö n y v

Átírás

1 J e g y z ı k ö n y v Készült október 19-én, 17 órakor a Polgármesteri Hivatal tanácstermében, Pilis Város Önkormányzata Kulturális, Oktatási, Sport és Ifjúsági Bizottságának megtartott nyilvános és rendes ülésérıl. Jelen vannak a Kulturális, Oktatási, Sport és Ifjúsági Bizottság részérıl: Polgárné Czerjak Judit, a bizottság elnöke, Pintér Erzsébet bizottsági tag, Kerepeszki Mónika bizottsági tag, Nagy Attila bizottsági tag, Miklós Lászlóné bizottsági tag, Kovács Károly bizottsági tag. Állandó tanácskozási joggal meghívottak: Szabó Márton polgármester, Mala Ferenc alpolgármester, Dr. Csiki Gábor jegyzı, Dr. Ágh Mariann aljegyzı. Eseti tanácskozási joggal meghívottak: Szabóné Gruber Melánia, a Pilisi Nép-és Gazdakör elnöke Puskásné Illanicz Dóra, a Móricz Zsigmond Közösségi Ház vezetıje Pogány György, a Pilis Városi Könyvtár vezetıje. A jegyzıkönyvet Bóna Péterné jegyzıkönyvvezetı vezette. A bizottsági ülésrıl igazoltan távol: Füredi Istvánné bizottsági tag A bizottság ülésérıl igazolatlanul távol: -- A Kulturális, Oktatási, Sport és Ifjúsági Bizottság október 19-én megtartotta nyilvános és zárt ülését. A Bizottság ülése határozatképes, az ülés kezdetén a Bizottság 5 fı tagja volt jelen. Jegyzıkönyv rögzíti, hogy a Kulturális, Oktatási, Sport és Ifjúsági Bizottság az ülése kezdetén, 5 igen, egyhangú szavazattal, változtatás nélkül elfogadta a Bizottság meghirdetett nyilvános és zárt ülése napirendjét, amely az alábbi: N y i l v á n o s ü l é s n a p i r e n d j e : 1.) Napirendi pont: A Bizottság megalakulásával kapcsolatos - technikai - egyeztetés. 2.) Napirendi pont: Javaslat Pilis Város Önkormányzatának Képviselı-testülete, illetve bizottságai munkatervének módosítására (16/2006. (I.25.) sz. önkormányzati határozat felülvizsgálata). Elıterjesztı: dr. Csiki Gábor jegyzı 3.) Napirendi pont: Javaslat a év közötti idıszakra vonatkozó, ún. önkormányzati ciklusprogram elkészítéséhez, illetve Képviselı-testület általi jóváhagyásához.

2 2 (Az ún. önkormányzati ciklusprogram elkészítéséhez bizottsági javaslatok megtétele.) 4.) Napirendi pont: Javaslat Pilis Város Önkormányzatának a Képviselı-testület Szervezeti és Mőködési Szabályzatról szóló, többször módosított 7/2006. (IV.14.) számú önkormányzati rendelet módosításáról szóló.../2006. (...) sz. önkormányzati rendelet elfogadására és megalkotására. (Kt. SzMSz mellékleteinek, függelékeinek felülvizsgálata.) Elıterjesztı: Szabó Márton polgármester 5.) Napirendi pont: Civil szervezetek beszámoltatása: Nép- és Gazdakör beszámolója a tevékenységérıl. Közremőködı: Nép és Gazdakör tagja. 6.) Napirendi pont: Pilis Város Labdarúgó Egyesület beszámoltatása tevékenységérıl. Közremőködı: Tóth Mihály, az Egyesület elnöke 7.) Napirendi pont: Javaslat a Pilis Város Labdarúgó Egyesülettel használatba adási szerzıdés megkötésére. Elıterjesztı: dr. Csiki Gábor jegyzı 8.) Napirendi pont: Javaslat Pilis Város Önkormányzatának az Önkormányzat közmővelıdési feladatairól, a helyi közmővelıdési tevékenység támogatásáról szóló /2006. (...) sz. önkormányzati rendelet elfogadására és megalkotására. Elıterjesztı: dr. Csiki Gábor jegyzı 9.) Napirendi pont: Egyebek. Zá r t ü l é s n a p i r e n d j e: 1.) Napirendi pont: Rakovszky Józsefné Gál Zsuzsanna 1215 Budapest, Árpád u. 8/C. III/7. szám alatti lakos emléktábla elhelyezésére irányuló javaslata. Elıterjesztı: Szabó Márton polgármester Jegyzıkönyv rögzíti, hogy a nyilvános ülés megkezdése elıtt a Bizottság tagjai röviden bemutatkoznak egymásnak. Jegyzıkönyv rögzíti, hogy 17 óra 15 perckor Pintér Erzsébet bizottsági tag megérkezik az ülésre. A Bizottság határozatképes, a Bizottság létszáma 6 fıre emelkedik. A Bizottság határozatképes, 6 fıvel folytatja tovább a munkáját. A Kulturális, Oktatási, Sport és Ifjúsági Bizottság október 19-én megtartott n y i l v á n o s ülésének tárgyalása: Polgárné Czerjak Judit elnök rátér a nyilvános ülés 1.) napirendi pontjának tárgyalására. 1.) Napirendi pont: A Bizottság megalakulásával kapcsolatos - technikai - egyeztetés.

3 3 Polgárné Czerjak Judit elnök tájékoztatja a Bizottság tagjait arról, hogy a Bizottság rendes üléseit a Képviselı-testületi ülés hetét megelızı hét csütörtöki napján, délután 17 órakor tervezi megtartani. Fentieken túlmenıen, tájékoztatásul elmondja a bizottsági vita, döntéshozatal, szavazás rendjét és rögzíti a határozatképességhez szükséges létszámot. Kéri a Bizottság tagjait, hogy aki az általa szóban elıterjesztetteket, javasoltakat elfogadja, - kézfeltartással jelezze. Jegyzıkönyv rögzíti, hogy a Kulturális, Oktatási, Sport és Ifjúsági Bizottság jelenlévı 6 fı tagja, 6 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül azt a döntést hozta, hogy a Bizottság rendes üléseit a Képviselı-testület Szervezeti és Mőködési Szabályzatáról szóló önkormányzati rendelete módosításáról szóló döntés alapulvételével, az ún. rendes Képviselı-testületi ülést megelızı hét csütörtöki napján, délután 17 órai kezdettel tartja meg. Polgárné Czerjak Judit elnök rátér a nyilvános ülés 2.) napirendi pontjának tárgyalására. 2.) Napirendi pont: Javaslat Pilis Város Önkormányzatának Képviselı-testülete, illetve bizottságai munkatervének módosítására (16/2006. (I.25.) sz. önkormányzati határozat felülvizsgálata). Elıterjesztı: dr. Csiki Gábor jegyzı Dr. Csiki Gábor jegyzı ismerteti a Bizottság tagjaival a Képviselı-testület év november és december havi munkatervét. Kéri a Bizottság tagjait, hogy tegyenek javaslatokat a Bizottság részére, új napirendi pont felvételére. Polgárné Czerjak Judit elnök javasolja: tekintettel a már meglévı munkatervre, illetve a Bizottság nagy mértékő leterheltségére, illetve az idei évbıl hátralévı két hónapra, ne vegyenek fel újabb napirendi pontokat. Kéri a Bizottság tagjait, aki egyetért az általa elıterjesztett javaslattal - az kézfeltartással jelezze. A Kulturális, Oktatási, Sport és Ifjúsági Bizottság 6 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül, az alábbi határozati javaslatot fogadta el: A Kulturális, Oktatási, Sport és Ifjúsági Bizottság 92/2006. (X.19.) számú határozati javaslata: A Bizottság határozati javaslatával változatlanul fenntartja a Képviselı-testület felé a Bizottság november és december havi ún. munkatervében szereplı napirendi pontok fenntartását. A Bizottság egyéb napirendi pontot, pontokat nem kíván rendes ülései munkatervébe felvenni. Felelıs: Polgárné Czerjak Judit, a Bizottság elnöke Határidı: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követı 2 napon belül. Polgárné Czerjak Judit elnök rátér a nyilvános ülés 3.) napirendi pontjának tárgyalására. 3.) Napirendi pont: Javaslat a év közötti idıszakra vonatkozó, ún. önkormányzati ciklusprogram elkészítéséhez, illetve Képviselı-testület általi jóváhagyásához. (Az ún. önkormányzati ciklusprogram elkészítéséhez bizottsági javaslatok megtétele.)

4 4 Polgárné Czerjak Judit elnök szóban ismerteti a Bizottság tagjaival az általa összeállított javaslatait. Elıadja, tervei között szerepel az új iskola építésével, az óvoda rekonstrukcióval, az iskola védınıi státusz bıvítésével, valamint a Zeneiskola önállóvá válásával kapcsolatos témák megvizsgálására, kisebb részt már meghozott felülvizsgálata. Az ifjúsággal kapcsolatos feladatok közé sorolja, hogy az Önkormányzatnak szükséges lenne a városi klubélet, a sportélet lehetıségeit megteremteni, a szórakozást jobban körülhatárolt módon biztosítani, mert a városban nincs szórakozási lehetısége a fiataloknak, ahol esetleg kulturáltan táncolni is lehet. Jelzi, hogy a közmővelıdési céllal megalakult civil szervezetek támogatása is fontos feladata lenne a Bizottságnak. Szorgalmazza közoktatási szakértı alkalmazását az oktatási-nevelési intézmények munkáját segítendı. Dr. Csiki Gábor jegyzı elmondja, hogy bár a közoktatási szakértı alkalmazása jogszabály szerint kötelezı, álláspontja szerint a település három nevelési-oktatási intézménye nem igényel teljes státuszú szakértıt. Véleménye szerint, a Polgármesteri Hivatal - egy külsı jogállású szakértı, meghatározott idıszakonkénti alkalmazásával eleget tehetne feladatellátási kötelezettségének. Pintér Erzsébet elıadja, hogy az elmúlt önkormányzati ciklus négy éve alatt nem tudta elérni, hogy a Polgármesteri Hivatal közoktatási szakértıt alkalmazzon. Véleménye szerint szemléletváltásra lenne szükség. Azt gondolja, hogy nem a Polgármesteri Hivatal jegyzıjének vagy aljegyzıjének kell felvállalnia ezt a jelentıs feladatot. Olyan szakmailag felkészült közoktatási referens, szakértı alkalmazására lenne szükség, aki felelısséggel tudja képviselni a város oktatási-nevelési intézményeit akár a Minisztériumban, akár más felsıbb szinten. Szabó Márton polgármester elmondja, hogy az elkövetkezendı hónapokban tervezik a Polgármesteri Hivatal munkáját munkaszervezési szempontból is átvizsgálni. Amennyiben Hivatalnál lefolytatandó vizsgálat eredménye azt mutatja, hogy szükség van közoktatási szakértı alkalmazására, akkor megteremtik a szakértı alkalmazásának lehetıségét. Visszatérve a napirendi ponthoz kapcsolódóan elmondja: lehet javaslatokat tenni, de az Önkormányzatnak az új ciklusprogramját hat hónap alatt kell elkészítenie. Azt kéri, hogy ennek megalkotása érdekében többször térjenek a Bizottságok ezen témára. Mala Ferenc alpolgármester szerint meg kell vizsgálni annak a lehetıségét, hogy szakembert alkalmazzon a Polgármesteri Hivatal a szakértıi munkára vonatkozólag, azután, hogy tárgyalásokat folytatnak az intézmények vezetıivel, - mennyire van szükség ilyen álláshelyre. Amennyiben az intézmények vezetıi tényleges jelzik ezen igény jogosságát, akkor kell gondolkodni ezen szakértı alkalmazásán. Polgárné Czerjak Judit elnök úgy gondolja, hogy ennyi tájékoztató és vélemény meghallgatása után a napirendi pontot azzal zárná, hogy a Bizottságnak a következı ülésein is foglalkoznia kell ezen témával. Kéri a Bizottság tagjait, hogy a tájékoztatót fogadják el. Jegyzıkönyv rögzíti, hogy a Kulturális, Oktatási, Sport és Ifjúsági Bizottság elnöke javaslatára - 6 fı tagja, 6 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül, úgy foglal állást, hogy az Önkormányzat év közötti idıszakra vonatkozó, az ún. önkormányzati ciklusprogram elkészítéséhez szükséges vitáját a november és december havi rendes ülésén folytatja le.

5 5 A Bizottság vitájának lezárását követıen várhatóan a Képviselı-testület január havi ülésére terjeszti be az Önkormányzat év közötti idıszakra vonatkozó, az Önkormányzat kulturális, oktatási, sport és ifjúsági területen meglévı feladatai ellátására vonatkozó véglegesített javaslatait lehetıség szerint éves ütemezésben. Polgárné Czerjak Judit elnök rátér a nyilvános ülés 4.) napirendi pontjának tárgyalására. 4.) Napirendi pont: Javaslat Pilis Város Önkormányzatának a Képviselı-testület Szervezeti és Mőködési Szabályzatról szóló, többször módosított 7/2006. (IV.14.) számú önkormányzati rendelet módosításáról szóló.../2006. (...) sz. önkormányzati rendelet elfogadására és megalkotására. (Kt. SzMSz mellékleteinek, függelékeinek felülvizsgálata.) Elıterjesztı: Szabó Márton polgármester Szabó Márton polgármester tájékoztatásul elmondja a Bizottságnak, hogy a Képviselı-testület Szervezeti és Mőködési Szabályzatáról szóló, jelenleg hatályos önkormányzati rendelet átdolgozásra kerül, a jegyzı úr dolgozik rajta. A teljes szabályozási koncepció, anyag várhatóan a Képviselı-testületi üléséig készül el. Jelzi, hogy a Belügyminisztérium által kiadott, eredetileg oldalnyi terjedelmő ún. hatásköri jegyzéket ülteti át jegyzı úr a városra, amelynek elkészítése több idıt vesz igénybe. Ezúton is kéri a Bizottság türelmét. Dr. Csiki Gábor jegyzı elmondja, hogy a Képviselı-testület Szervezeti és Mőködési Szabályzatáról szóló, jelenleg hatályos önkormányzati rendelet mellékletei azok a kötelezı elemek, az ún. hatásköri jegyzékben szereplı feladatok, amelyeket az Önkormányzat Képviselı-testülete vagy valamely más szerve végez el, illetve ha eredetileg jogszabály címzettje bizottság vagy polgármester volt, akkor ezen feladat-és hatásköri rendelkezéseket is bele kell tenni az SZMSZ kiegészített tervezetébe. Elmondja, hogy a Képviselı-testület Szervezeti és Mőködési Szabályzatáról szóló, jelenleg hatályos önkormányzati rendelete eddigi négy mellékletet tartalmaz, mely a jövıben tizenhat mellékletbıl fog állni, és az eddigi négyszáz oldal helyett cca. ezerhatszáz oldalnyi mellékletet fog tartalmazni. Az ún. feladat -és hatásköri rendnek (hatásköri jegyzéknek) a Belügyminisztérium által kiadott hatásköri jegyzék hatályosításán kell(ene) mindenhol alapulnia. A kész anyagot várhatóan kedden reggel tudja megküldeni CD-n a képviselıknek. Polgárné Czerjak Judit elnök megállapítja, hogy a napirendi ponttal kapcsolatban kérdés nem hangzik el, ezért kéri a Bizottság tagjait: aki egyetért azzal, hogy a tervezet napirendi pontot a Képviselı-testület a soron következı ülésén érdemben tárgyaljon meg, - az kézfeltartással jelezze. A Kulturális, Oktatási, Sport és Ifjúsági Bizottság 6 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül, az alábbi határozati javaslatot fogadta el: A Kulturális, Oktatási, Sport és Ifjúsági Bizottság 93/2006. (X.19.) számú határozati javaslata: A Bizottság határozati javaslatával javasolja a Képviselı-testületnek, hogy Pilis Város Önkormányzatának a Képviselı-testület Szervezeti és Mőködési Szabályzatról szóló, többször módosított 7/2006. (IV.14.) számú önkormányzati rendelet módosításáról szóló

6 6.../2006. (...) sz. önkormányzati rendelet-tervezetét a október 26-i ülésén tárgyalja meg. Felelıs: Polgárné Czerjak Judit, a Bizottság elnöke Határidı: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követı 2 napon belül. Polgárné Czerjak Judit elnök rátér a nyilvános ülés 5.) napirendi pontjának tárgyalására. 5.) Napirendi pont: Civil szervezetek beszámoltatása: Nép- és Gazdakör beszámolója a tevékenységérıl Közremőködı: Szabóné Gruber Melánia, a Nép és Gazdakör elnöke Szabó Gruber Melánia elmondja, hogy az elmúlt évben, hasonlóan az elızı öt esztendıhöz, a Nép-és Gazdakör tavaszi és ıszi szaktanácsadási estéket szervezett az aktuális munkákhoz kapcsolódóan, ehhez most pénzhiányra hivatkozva a központi szervek anyagilag nem járultak hozzá. A szervezet a néphagyomány ırzı tevékenységét azonban továbbra is szeretné folytatni. Ennek egyik legfontosabb eleme a Szüreti Bál, amely óta minden évben megtartásra kerül. Ehhez a Kulturális Bizottságtól minden évben kértek és kaptak támogatást. Tavaly októberben a Polgármesteri Hivatal folyosóján az Ipartestülettel közösen kiállítást rendeztek. Hagyományos programjaik továbbra is lesznek: ilyen a Borverseny, Farsangi Bál és a már említett Szüreti Bál és talán Arató Bált is rendezhetnek a jövıben. A Nép-és Gazdakör munkájához kapcsolódóan elmondja, hogy a szervezetnek minden hónap második csütörtöki napján van összejövetele a Mórocz Zsigmond Közösségi Házban. A szervezet havi tagdíj száz forint, más bevételük nincs. Elmondja, hogy az idei Szüreti Bál jól sikerült, - mintegy száz gyerek részvételével. Polgárné Czerjak Judit elnök elmondja, hogy ı is tagja a Nép- és Gazdakörnek. Elıadja, fontosnak tartja a hagyományırzést és az ifjúság bevonását. Sajnálatosnak tartja, hogy a szakmai tanácsadást a központi szervek a szervezet keretein belül egyelıre nem támogatják, a jövıben megszőnik, mert sokat lehetett tanulni a résztvevı elıadóktól. Pintér Erzsébet javasolja, hogy a Szüreti Bálra betanult táncot máshol is mutassák be a fellépett gyerekek. A bevételbıl finanszírozni lehetne néhány pár csizma megvásárlását, vagy bármi mást. Jegyzıkönyv rögzíti, hogy a Kulturális, Oktatási, Sport és Ifjúsági Bizottság 6 fı tagja, 6 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül tudomásul vette a Nép- és Gazdakör elnökének beszámolóját. Polgárné Czerjak Judit elnök rátér a nyilvános ülés 6.) napirendi pontjának tárgyalására. 6.) Napirendi pont: Pilis Város Labdarúgó Egyesület beszámoltatása tevékenységérıl Közremőködı: Tóth Mihály, az Egyesület elnöke

7 7 Polgárné Czerjak Judit elnök megállapítja, hogy a Pilis Város Labdarúgó Egyesület elnöke nem tudott megjelenni a bizottsági ülésen, mert elnökségi ülést tartanak. Pintér Erzsébet kiegészítésképpen elmondja: megköszöni az új vezetıség munkáját. Szerinte a Sportegyesület jelenlegi vezetése jól mőködik, szépen rendben tartja a sportpályát és annak környékét, és az eredményeik is települési szinten, említésre méltóak. Dr. Csiki Gábor jegyzı elmondja, hogy a beszámoló csak részben fedi le a Klub évi teljes tevékenységét, és megjegyzi, hogy a Képviselı-testület által a szeptember 20-i ülésen elfogadott új önkormányzati rendelet értelmében, a Kulturális, Oktatási, Sport és Ifjúsági Bizottság a tárgyévet követı év március havi ülésén értékeli valamennyi civil szervezet éves, összesített beszámolóját. Nagy Attila kérdezi, hogy ha az Önkormányzat üzemeltetné a Sportegyesületet, az milyen költségekkel járna? Dr. Csiki Gábor jegyzı szerint kb ezer forint lenne éves szinten a kiszolgáló létesítménynek a közüzemi díjai és az épület karbantartása, mint közvetlen költségek. Polgárné Czerjak Judit elnök javasolja a Bizottság tagjainak, hogy a Labdarúgó Klub által készített évközi, írásbeli beszámolót fogadják el. Aki ezzel egyetért, - az kézfeltartással jelezze. Jegyzıkönyv rögzíti, hogy a Kulturális, Oktatási, Sport és Ifjúsági Bizottság 6 fı tagja, igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül tudomásul vette a Pilis Város Labdarúgó Egyesület évközi, írásbeli beszámolóját. Polgárné Czerjak Judit elnök rátér a nyilvános ülés 7.) napirendi pontjának tárgyalására. 7.) Napirendi pont: Javaslat a Pilis Város Labdarúgó Egyesülettel használatba adási szerzıdés megkötésére. Elıterjesztı: dr. Csiki Gábor jegyzı Dr. Csiki Gábor jegyzı az elızı napirendi ponthoz kapcsolódóan elmondja, hogy a Pilisi Labdarúgó Klub részérıl az elmúlt hónapokban többször érkezett az Önkormányzat vezetése felé jelzés, hogy a gazdálkodás, pályázás szempontjából kedvezı lenne számukra, ha az Önkormányzat és a Pilisi Labdarúgó Klub között szerzıdés jönne létre. A keretszerzıdés rögzítené, hogy a Pilisi Labdarúgó Klub egyrészrıl milyen összegő támogatásra számíthatna évenként. Fontos körülmény, hogy a Képviselı-testület az általa létrehozott ún. Kulturális Alap terhére vállalhat rendszeres, hosszú lejáratú kötelezettséget, mindaddig, amíg a felek között szerzıdéses viszony fennáll. Jelzi, hogy az Önkormányzat és a Pilisi Labdarúgó Klub között, a sporttelep használatba adására vonatkozólag jelenleg semmilyen szerzıdés nincs, ezért szükséges ennek a kérdéskörnek a jogi szempontú rendezése. Lényeges elem még, hogy a szerzıdést álláspontja szerint még az idén meg kellene kötni, hogy mind az Önkormányzat, mind a Labdarúgó Klub a kiszolgáló épület és környékének rendbe tételére, a sportépület értéknövelı felújítására vonatkozó, jövı évtıl kiírásra kerülı központi pályázatokon már tudjon indulni.

8 8 A szerzıdés-tervezet megküldésre került a labdarúgóknak, ez ügyben ma tartanak elnökségi ülést, de az elızetes jelzések alapján van a Klub képviselıi részérıl néhány vitatott pont. Jelzi, hogy a felek között kötendı szerzıdés-tervezetet úgy állította össze, hogy lehetıség szerint a szerzıdés kiterjedjen a legszéleskörőbben fellelt, valamennyi olyan problémára, amely elsıdlegesen az ingatlan üzemeltetésével, karbantartásával összefügg és fontos. Szabó Márton polgármester elmondja, hogy ıt is megkereste a klub elnöke, aki egyetért azzal, hogy legyen a felek között szerzıdés, amely mindkét fél számára megfelelı. Jelzi, hogy a jövı héten kedden lesz az Önkormányzat képviselıi és a Klub képviselıi között egy megbeszélés, amelyen a szerzıdés még vitatott pontjait, rendelkezéseit beszélik meg. A bizottságnak jelen ülésén arról kell döntést hoznia, hogy egyetért-e egy ilyen tartalmú keretszerzıdés megkötésével. Mala Ferenc alpolgármester szerint a szerzıdés-tervezetrıl hozandó döntést el kellene halasztani, hogy minden képviselı érdemben tanulmányozni tudja és a szerzıdés-tervezetre érdemi észrevételt, javaslatot tehessen. Álláspontja szerint, alaposan át kell vizsgálni a felek között kötendı szerzıdés minden pontját, nem tartja jónak elkapkodni a döntéshozatalt. Fontosnak tartja, hogy a településen a 90-es években még mőködı és mára megszőnı tömegsport tevékenység ismét feléledjen. Kovács Károly jelzi, hogy a szerzıdés-tervezetben több pontatlanságot talált, például nincs salakos pálya a területen. Van viszont egy gazzal benıtt, elhanyagolt edzıpálya. Jelzi továbbá, hogy a szerzıdést alapul véve, nem látja biztosítottnak az iskolások testnevelés óráinak a 90%-ban való megtartását, mivel a tornaterem kicsi, nem ad elég mozgásteret. Jelenleg a pályán tartja a testnevelés órákat, amíg az idıjárás engedi. Kovács Károly észrevételezi még, hogy a kézilabdapályaként megjelölt terület inkább teniszpálya, már a méretei miatt is. Kéri továbbá, hogy a keret szerzıdés-tervezet 13.) pontjában megjelölt, az Önkormányzatnak egyéb rendezvények megtartására - biztosított egyéb rendezvények számát a felek emeljék fel. Ugyanis a Használatba adónak biztosítandó évi öt alkalom kevés, javasolja tizenöt alkalomra emelni. Arra szeretne biztosítékot, hogy ha a jövıben megváltozik a Pilisi Labdarúgó Klub vezetısége, ne fordulhasson elı az, hogy az új vezetés nem engedi be a testnevelés órákat a nagy pályára, tekintettel arra, hogy a gazos kis pályát jelenleg nem lehet használni. Dr. Csiki Gábor jegyzı javaslatot tesz arra, hogy a keret szerzıdés-tervezetébe beépítésre kerül az a javasolt kitétel, amely szerint a Használó mindenkori vezetése köteles engedni a testnevelésórák megtartását a labdarúgó nagy pályán. Polgárné Czerjak Judit elnök javasolja, hogy a további vitát elkerülendı, várják meg, amíg a Pilis Labdarúgó Klub elnöksége megteszi javaslatait és egybeszerkesztve a végleges szerzıdés-tervezetet az Önkormányzat bizottságai át tudják tanulmányozni. Álláspontja szerint, addig nincs értelme bizottsági ülésen vitatkozni. Arra kér választ, hogy a szerzıdés-tervezet 7.2.) pontjában megnevezett 1,2 millió forint összeget a Kulturális Alapból úgy kell biztosítani a Bizottságnak, hogy azzal eleve csökken az Alapból pályázók számára odaítélhetı összeg? Dr. Csiki Gábor jegyzı elmondja, hogy a szerzıdéstervezet hivatkozott pontjában megjelölt összeg a forrás megnevezésével együtt, szükséges a sportpálya és a sportegyesület biztonságos üzemeltetéshez.

9 9 Álláspontja szerint, itt most olyan kétoldalú szerzıdés megkötése van készülıben, amelyben a Pilisi Labdarúgó Klub tudomásul veszi, hogy bizonyos kikötésekkel használhatják az ingatlant, egyúttal viszont az Önkormányzattal kötendı megállapodás útján, mindkét fél biztosítja magát a mőködés folyamatos finanszírozottság tekintetében. Ezzel elkerülhetı az eddigi gyakorlat, amely úgy mőködött, hogy negyedévenként jártak be hozzá a labdarúgók azzal, hogy pénzt, támogatást kérnek.. Indítványozza, hogy a másik fél szempontjaira is figyelemmel legyen egy konkrét összegő támogatás, amelyet az Önkormányzat a tárgyévi költségvetésében a Kulturális Alap terhére biztosít. Véleménye szerint az Önkormányzat által tervezett támogatás olyan mértékő legyen, amelyet mindkét fél képviselıi el tudnak fogadni. Polgárné Czerjak Judit elnök újra elmondja, hogy nem az összeggel van problémája, mert többet is szívesen megítélne nekik, hanem azzal, hogy a Kulturális Alapot csökkentik az összeggel. Pintér Erzsébet elmondja, hogy a Kulturális Alap a kulturális értékek fenntartására van létrehozva. Az elmúlt négy év arról szólt, hogy fenntartásra abból nem juttatnak, mégis évenként rákényszerültek egyre nagyobb összeggel. Ha ezen felül is pályázhatnak a Pilisi Labdarúgó Klub a Kulturális Alapból, akkor azt is kénytelenek lesznek odaítélni? Dr. Csiki Gábor jegyzı szerint az Önkormányzat által a Kulturális Alapból juttatott összeg kifejezetten úgy értelmezendı, hogy az Önkormányzat a támogatás nyújtásával a helyi sportéletet, annak mőködését támogatja, mivel az ingatlan karbantartását, mőködtetését a keret szerzıdés-tervezet szerint a Pilis Labdarúgó Klub végezné el. Szabó Márton polgármester szerint van még idı az egyeztetésekre. Javasolja, hogy a Polgármesteri Hivatal a képviselı-testület december havi rendes ülésére terjessze elı a szerzıdés-tervezet. Polgárné Czerjak Judit elnök javasolja, hogy a szerzıdés-tervezettel kapcsolatban, a Bizottság részérıl tett javaslatokat, illetve az arra vonatkozó kiegészítı, módosító indítványokat a jegyzı úr foglalja össze, válaszolja meg. Jegyzıkönyv rögzíti, hogy dr. Csiki Gábor jegyzı felsorolja a Bizottság által javasolt változtatásokat. Polgárné Czerjak Judit elnök megállapítja, hogy a Bizottság részérıl egyéb javaslat, észrevétel nem hangzik el, ezért kéri a Bizottság tagjait, hogy aki egyetért a keret-szerzıdés jelenlegi tervezetét érintı, megbeszélt változtatásokkal, valamint javasolja, hogy a Képviselıtestület átdolgozás miatt - vegye le az október havi rendes ülése napirendjérıl a tárgyalandó elıterjesztést, és a tárgyalja a képviselı-testület november havi rendes ülésén, - az kézfeltartással szavazzon. A Kulturális, Oktatási, Sport és Ifjúsági Bizottság 6 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül, az alábbi határozati javaslatot fogadta el: A Kulturális, Oktatási, Sport és Ifjúsági Bizottság 94/2006. (X.19.) számú határozati javaslata:

10 1 1./ A Bizottság határozati javaslatával javasolja a Képviselı-testületnek, hogy a Pilis Város Labdarúgó Egyesülettel kötendı használatba adási szerzıdés tervezetének megtárgyalását Pilis Város Önkormányzata és Pilis Város Labdarúgó Egyesület képviselıi közötti tárgyalások folyamatára tekintettel - vegye le napirendjérıl és a Képviselı-testület soron következı, november havi ülésén tárgyalja meg. 2./ A Bizottság indítványozza a polgármesteren keresztül a Polgármesteri Hivatal jegyzıjének, hogy a használatba adási szerzıdés tervezete egészüljön ki egyrészrıl az alábbiakkal: a/ A használatba adási szerzıdés-tervezet 13. pontjához: A Használó tudomásul veszi: A használat tárgyát képezı ingatlant a Használatba adó jogosult az általa fenntartott és mőködtetett Általános Iskola és Alapfokú Mővészetoktatási Intézmény (székhely: 2721 Pilis, Kossuth L. u. 30.) gyermekei részére tartandó tanórai foglalkozásokhoz rendszeresen igénybe venni, a használat tárgyát képezı felépítményes földrészletet a tanórai iskolai foglalkozásokhoz folyamatosan biztosítani. b) A használatba adási szerzıdés-tervezet 13. pontjában írt ún. kiemelt, Önkormányzat vagy más, harmadik személy által szervezett sportesemények idıtartamát a felek 15 naptári napban határozzák meg. c) A Bizottság javasolja, hogy a felek képviselıi az ún. használatba adási szerzıdés megkötése elıtt közösen pontosítsák, közösen tekintsék át a használatba adási szerzıdés 2. és 5.1. pontjában írt létesítmények alapterületét, funkcióját (kézilabda pálya funkció helyett: tenisz pálya). Felelıs: Polgárné Czerjak Judit, a Bizottság elnöke Határidı: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követı 2 napon belül. Polgárné Czerjak Judit elnök rátér a nyilvános ülés 8.) napirendi pontjának tárgyalására. 8.) Napirendi pont: Javaslat Pilis Város Önkormányzatának az Önkormányzat közmővelıdési feladatairól, a helyi közmővelıdési tevékenység támogatásáról szóló /2006. ( ) sz. önkormányzati rendelet elfogadására és megalkotására. Elıterjesztı: dr. Csiki Gábor jegyzı Dr. Csiki Gábor jegyzı elmondja, hogy még a képviselı-testület által a szeptember havi rendes ülésen megalkotott, az ún. civil szervezetek támogatásáról szóló, idıközben hatályba lépett önkormányzati rendelet, illetve az elıterjesztett közmővelıdési rendelet-tervezet között, lényeges ok-okozati összefüggés van. Jelzi, hogy az elıttünk lévı rendelet-tervezetben hat-hét új szabályozási elem került beépítésre, és a tervek szerint megalkotásra. Ezek közül kiemeli az ágazati törvényben rögzített közmővelıdési megállapodás lehetséges és minimális tartalmát, mely egy-egy speciális feladat ellátásra irányulhat, amikor az Önkormányzat - valamilyen vállalkozási vagy megbízási szerzıdés útján - láttat el alapvetıen külsı feladatot, egy szervezıvel.

11 1 A rendeletalkotási javaslat továbbá rögzítene olyan szabályozást is, amely a Közösségi Ház ingyenes használatba adásával, illetve bérbe adásával összefüggı szerzıdés feltétel rendszert foglalná össze, mivel a rendeletalkotási javaslat alapvetıen használatba adási szerzıdéstervezet, illetve bérleti szerzıdés-tervezetet (blanketta szerzıdési típust) is tartalmaz. Fontos körülmény, hogy a rendelet-tervezet 16. -a tartalmazza a rendezvénynaptár fogalomés szabályozási körét körét, amelyet Kulturális Bizottság többször kívánt szabályozni. Jelzi, hogy a képviselı-testületi ülésig elkészül a rendelet-tervezet hiányzó, 6. számú melléklete, amely valamennyi, a településen mőködı, fontosabb civil és társadalmi szervezet iniciáléját rögzíti. Puskásné Illanicz Dóra tájékoztatja a Bizottság tagjait arról, hogy a rendelet-tervezet 14. (2) és (3) bekezdései, mint javasolt rendelkezések azért kerültek bele, mivel ı kérte a jegyzı úrtól, hogy a felújított Közösségi Házban ne lehessen árusítást tartani, mert az árusok és a vevıkör korábban és több esetben nem ügyelt a tisztaságra. Így, álláspontja szerint, az Önkormányzatnak nem éri meg a bérleti díjat beszedni, mivel a bérlı vagy a nevében eljáró más személy - több kárt okoz, mint hasznot hoztak volna. Szinte minden mozdítható tárgyat elloptak az intézmény területérıl, kezdve az állófogastól a szappanig. Termékbemutató tartása álláspontja szerint - viszont engedélyezhetı, két-négy óra idıtartamra. Kéri, hogy a Képviselı-testület a kiküldött szabályozási anyagtól eltérıen a rendelet-tervezet 14. (4) bekezdésében szereplı bérleti díjak mértékét úgy állapítsa meg, hogy egységes legyen a bérleti díj a kis- és a nagyterem vonatkozásában is, az ÁFA-val együtt legyen megállapítva. Polgárné Czerjak Judit elnök kéri a Bizottság tagjait, hogy aki egyetért azzal, hogy a nagyterem óránként bérleti díja egységesen 1.600,-Ft / óra legyen, ÁFA-val együtt, - az kézfeltartással jelezze. A Kulturális, Oktatási, Sport és Ifjúsági Bizottság 5 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül, 1 tartózkodás mellett, az alábbi határozati javaslatot fogadta el: A Kulturális, Oktatási, Sport és Ifjúsági Bizottság 95/2006. (X.19.) számú határozati javaslata: A Bizottság határozati javaslatával elfogadásra javasolja a Képviselı-testületnek Pilis Város Önkormányzatának az Önkormányzat közmővelıdési feladatairól, a helyi közmővelıdési tevékenység támogatásáról szóló /2006. (...) sz. önkormányzati rendeletét, az alábbi módosítással: a.) A Bizottság indítványozza a Képviselı-testületnek, hogy a rendelet-tervezet 14. (4) bekezdésben foglalt termékbemutató rendezvény megtartására vonatkozó - bérleti díj óránkénti díja egységesen 1.600,-Ft/óra (ÁFA-val együtt) legyen a nagyterem vonatkozásában. Felelıs: Polgárné Czerjak Judit, a Bizottság elnöke Határidı: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követı 2 napon belül. Jegyzıkönyv rögzíti, hogy a köztes szavazás után Pogány György, a Könyvtár vezetıje kap szót. Pogány György elmondja, hogy a Könyvtárat illetıen négy olyan terület van, ahol a Bizottságnak döntést kell hoznia.

12 1 Az egyik a díjazás kérdése: egyrészt a szőken vett Könyvtár továbbra is változatlanul ingyenesen használható. A másik szempont, hogy az alapszolgáltatások ingyenesek, másrészt a kiegészítı szolgáltatások költségtérítésesek, így fizetıs szolgáltatás az e-magyarország mőködtetése ez 10 forint óránként. A rendelet-tervezet szerint az e-magyarország pont díja bruttó 150 forintra emelkedne, és az eddigi ingyenes nyomtatás 25 forintba fog kerülni. Új feladat, hogy az Önkormányzat céljai szerint, a Városi Könyvtáron belül ún. kisebbségi könyvtárakat kell létrehozni, mely hosszú távon - költségigényes feladat. Dr. Csiki Gábor jegyzı elmondja, hogy ezeket a témákat már megbeszélték Pogány úrral. Álláspontja szerint, a Polgármesterin Hivatal részérıl ezeket a kisebb költségigényő kérdéseket célul ki lehet tőzni - a évi költségvetés tárgyalásakor. Pintér Erzsébet javasolja, hogy a rendelet-tervezet 5. -ába kerüljön beemelésre a szlovák és cigány önkormányzat, mint együttmőködı partner fogalma. Kérdezi, hogy az önkormányzati rendelet-tervezet 6. -ában szereplı, a közmővelıdés céljára igénybe vehetı, nagy létszámot befogadó intézményként meg van jelölve az Általános Iskola és Alapfokú Mővészetoktatási Intézmény, kérdezi, hogy ez tervezhetı-e. Indítványozza, hogy ugyanezen paragrafus (6) bekezdése egészüljön ki azzal, hogy a Móricz Zsigmond Közösségi Ház feladata még: az állami, illetve önkormányzati ünnepségek, nemzeti ünnepek megtartásának elıkészítése, teljes körő lebonyolítása, rendezvény szervezés. Pintér Erzsébet javasolja még, hogy a rendelet-tervezet 15. (5) bekezdésének ösztöndíj szó módosuljon szakmai továbbképzés -re, elírás miatt. Hozzáteszi, hogy álláspontja szerint, a rendelet-tervezet 16. (9) bekezdésébıl hiányzik a II. kategóriás rendezvények említése. Dr. Csiki Gábor jegyzı elmondja, hogy a II. kategóriás rendezvényeknél a közhasznú társaság irányítását, vezetését nem tudja szabályozni, mert az nem állami, önkormányzati (non-profit) ünnepség. Véleménye szerint, a II. és III. kategóriába tartozó rendezvények esetében, a rendezvényszerzınek fel kell vennie a Gerje-Forrás Közhasznú Társaság ügyvezetıjével a kapcsolatot. A Kht. felvállalhatja, hogy a településen mőködı összes civil szervezettel megállapodást köt, amely rögzíti, hogy például: a befolyó bevételét, nyereségét az Alapító Okiratában meghatározott közhasznú célra fordítja. Szabó Márton polgármester szerint a Kht. 100%-ban önkormányzati tulajdon. A tulajdonos utasíthatja bizonyos munkák elvégzésére a közhasznú társsaság ügyvezetését, bizonyos helyzetben ez is megoldás lehet. Polgárné Czerjak Judit elnök megállapítja, hogy a Bizottság részérıl több javaslat, észrevétel nincs. Ezért kéri, hogy aki az általa felolvasott, ismételten rögzített, javasolt módosításokat elfogadja, - az kézfeltartással szavazzon. A Kulturális, Oktatási, Sport és Ifjúsági Bizottság 6 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül, az alábbi határozati javaslatot fogadta el: A Kulturális, Oktatási, Sport és Ifjúsági Bizottság 96/2006. (X.19.) számú határozati javaslata: A Bizottság határozati javaslatával elfogadásra javasolja a Képviselı-testületnek Pilis Város Önkormányzatának az Önkormányzat közmővelıdési feladatairól, a helyi

13 1 közmővelıdési tevékenység támogatásáról szóló /2006. (...) sz. önkormányzati rendeletét, az alábbi módosításokkal: a.) A Bizottság indítványozza a Képviselı-testületnek, hogy a rendelet-tervezet 14. (4) bekezdésben foglalt termékbemutató rendezvény megtartására vonatkozó - bérleti díj óránkénti díja egységesen 1.000,-Ft/óra (ÁFA-val együtt) legyen a kisterem vonatkozásában. b.) A Bizottság indítványozza a Képviselı-testületnek, hogy a rendelet-tervezet 6. (6) bekezdése egészüljön ki egy új h.) ponttal: önkormányzati célok és ülések megtartása c.) A Bizottság indítványozza a Képviselı-testületnek, hogy a rendelet-tervezet 15. (5) bekezdésében írt ösztöndíj... szövegrész helyébe a szakmai továbbképzés szövegrész kerüljön. d.) A Bizottság indítványozza a Képviselı-testületnek, hogy a rendelet-tervezet 5. számú melléklete (Móricz Zsigmond Közösségi Ház feladatköre), az ún. Társadalmi - közéleti funkció cím alatt egészüljön ki az alábbiakkal: - állami, illetve önkormányzati ünnepségek, nemzeti ünnepek megtartásának elıkészítése, teljes körő lebonyolítása, rendezvény szervezés.. Felelıs: Polgárné Czerjak Judit, a Bizottság elnöke Határidı: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követı 2 napon belül. Polgárné Czerjak Judit elnök rátér a nyilvános ülés 9.) napirendi pontjának tárgyalására. 9.) Napirendi pont: Egyebek - Október 23-i ünnepséggel kapcsolatos tájékoztató Szabó Márton polgármester felkéri Puskásné Illanicz Dóra intézményvezetı asszonyt, ismertesse a október 23-i ünnepség programját. Jegyzıkönyv rögzíti, hogy a Bizottság tagjai Puskásné Illanicz Dóra intézményvezetı asszony tájékoztatást meghallgatták, azt tudomásul vették. Jegyzıkönyv rögzíti, hogy a Bizottság a napirendi pont tájékoztató jellegére tekintettel a 9. napirendi pont tárgyában nem hozott sem határozatot, sem határozati javaslatot. Jegyzıkönyv rögzíti, hogy Puskásné Illanicz Dóra intézményvezetı asszony és Pogány György intézményvezetı úr távozik az ülésrıl. Jegyzıkönyv rögzíti, hogy a Bizottság 19 óra 50 perctıl zárt ülésen folytatja tovább munkáját. (A Bizottság zárt ülésérıl készült jegyzıkönyv külön íven szerepel.) A bizottság nyilvános ülése berekesztve, a jegyzıkönyv lezárva: 19 óra 50 perckor. Kmf. Bóna Péterné jegyzıkönyvvezetı Polgárné Czerjak Judit a Bizottság elnöke