MAGYAR BÁNYÁSZATI ÉS FÖLDTANI HIVATAL SZOLNOKI BÁNYAKAPITÁNYSÁG

Átírás

1 MAGYAR BÁNYÁSZATI ÉS FÖLDTANI HIVATAL SZOLNOKI BÁNYAKAPITÁNYSÁG 5000 Szolnok, Templom u. 5. : (56) , (56) ; Fax: (56) Ü.i.: (56) ; miklos.szabo@mbfh.hu : 5001Szolnok, Pf.: 164; szbk@mbfh.hu MNB SZBK/1227/10/2010. Üi.: Szabó Miklós ( (56): ) Kérjük válaszában szíveskedjék hivatkozni az ügyiratszámunkra és az ügyintézőre! Határozat jogerős: június 01. Bajai Kommunális és Szolgáltató Nonprofit Kft Baja Rókus u. 14 Tárgy: Bányatelek megállapítása HATÁROZAT A Szolnoki Bányakapitányság a Bajai Kommunális és Szolgáltató Nonprofit Kft. (6500 Baja, Rókus u. 14.) által benyújtott kérelemre a következők szerint: 1./ A bányatelek: bányatelket állapít meg védneve: Baja I.- homok ásványi nyersanyaga: homok, kódja: 4200, besorolása: haszonanyag kitermelési módja: külfejtés. 2./ A bányatelek jogosítottjának: 2.1. neve: Bajai Kommunális és Szolgáltató Nonprofit Kft rövidített neve: Bajai Kommunális Nonprofit Kft székhelye: 6500 Baja, Rókus u / A bányatelek: földrajzi helye: - Bács-Kiskun megye, - Baja város 015/14 hrsz-ú külterületi ingatlan.

2 2 3.2 határvonal töréspontjainak felszíni koordinátái EOV rendszerben: A töréspontok száma EOV Balti feletti Y (m) X (m) Z (m) , ,00 108, , ,00 109, , ,18 108, , ,00 111, , ,33 111, , ,07 109, , ,00 108, , ,96 106, , ,57 108, , ,27 109, , ,92 111, , ,59 112, , ,36 107, , ,82 106, , ,00 106, , ,55 109, , ,16 107, , ,85 109, , ,08 116, , ,45 109,8 A bányatelek felszíni határvonalának töréspontjait időálló jelekkel maradandó módon kell megjelölni, és gondoskodni kell azok fenntartásáról fedőlapja: + 120,00 mbf. alaplapja: + 106,00 mbf területe: 0, km 2 (61 ha 0394 m 2 ) 3.5. A bánya főbb bányaveszélyek szempontjából nem minősített A bányatelek ásványi nyersanyagának mennyisége üzleti titoknak minősül, melyet a határozat 1. számú melléklete tartalmaz. 4./ Védendő létesítmények: A bányatelek területén védendő létesítmény nincs. A területen található háromszögelési alappontok ( , és ) áthelyezését a bányavállalkozó kezdeményezte az illetékes hivatalnál, ezért nem szükséges védőpillér kijelölése.

3 3 5./ Határ- és védőpillérek kijelölése a bányatelek területén és határvonalai mentén: A Bányakapitányság a bányatelekkel határos területek védelmére a tervező által meghatározott 5 m-es védősáv és 28 fokos határszög, valamint 3 fokos határszög korrekció figyelembevételével 25 fokos dőlésű rézsűvel határpillért jelöl ki. 6./ A bányatelek megállapításával kapcsolatos szakhatósági feltételek: - a Kulturális Örökségvédelmi Hivatal Dél-Alföldi Irodájának előírásai: 6.1 A régészeti örökség védelme érdekében a lefedéshez kapcsolódó földmunkák csak régészeti megfigyelés biztosítása mellett végezhetők. A beruházó és/vagy a kivitelező vegye fel a kapcsolatot a területileg illetékes megyei múzeummal (Bács-Kiskun Megyei Önkormányzat Múzeumi Szervezete, 6000 Kecskemét, Bethlen krt. 1., tel: (76) ) és állapodjon meg a régészeti tevékenység elvégzéséről. Továbbá az engedélyes tartozik a munkák megkezdése előtt 8 nappal, írásban dokumentálható módon (fax, levél) értesíteni a területileg illetékes megyei múzeumi szervezet régészeti osztályát, hogy a munkálatokat figyelemmel kísérhessék. 6.2 Az engedélyes tartozik továbbá a munkakezdés időpontjáról a kulturális örökségvédelmi hatóságot tájékoztatni. 6.3 Ha a régészeti megfigyelés közben bebizonyosodik a beruházásra szánt terület régészeti érintettsége, akkor a munkálatokat fel kell függeszteni, és megelőző feltárást kell végezni. 7./ A Bányakapitányság a bányatelek területére vonatkozóan a mezőgazdasági (legelő) újrahasznosítási célt hagyja jóvá. 8./ A Bányakapitányság a bányatelekkel lefedett ingatlan bányászati célra történő igénybevételére kidolgozott ütemtervet elfogadja. 9./ Az eljárás során egyéb eljárási költség nem merült fel, ezért erre vonatkozóan a határozatban nem kellett intézkedni. A határozat ellen a kézhezvételtől számított 10 munkanapon belül a Magyar Bányászati és Földtani Hivatalnak címzett, a Szolnoki Bányakapitányságnál benyújtható fellebbezéssel lehet élni. A fellebbezés igazgatási szolgáltatási díja az első fokú eljárásra megállapított díj 50%-a ( Ft), melyet az MNB sz. számlára kell befizetni. Jelen határozat, amennyiben a közléstől számított 10 munkanapon belül fellebbezés nem érkezik ellene, a 11. munkanapon jogerőssé válik. INDOKOLÁS A Szolnoki Bányakapitányság a Bajai Kommunális és Szolgáltató Nonprofit Kft március 19-én benyújtott Baja I.-homok bányatelek megállapítási kérelmére a rendelkező részben foglaltak szerint határozott, mivel a bányászatról szóló évi XLVIII. tv. (Bt.) 26. (1) bek. értelmében ásványi nyersanyagot feltárni és kitermelni, valamint szénhidrogén föld alatti tárolására földtani szerkezetet hasznosítani a föld felszínének és mélyének e célra elhatárolt részén szabad (bányatelek). A Szolnoki Bányakapitányság a bányavállalkozónak SZBK/10825/2/2006. számon adott kutatási jog adományt, majd az ásványi nyersanyag kutatására SZBK/10825/19/2006. számon jóváhagyta a kutatási műszaki üzemi tervét, mely alapján a kutatást elvégezte. A kutatást követően a bányavállalkozó zárójelentést készített, mellyel igazolta, hogy rendelkezik kitermel-

4 4 hető ásványvagyonnal. A zárójelentést a Szolnoki Bányakapitányság SZBK/3211/2/2007. számú határozatával fogadta el. A kérelmező a kutatás során homokon kívül más ásványi nyersanyagra nem bukkant. A kutatófúrásokat az AKUSZTIKA Mérnökiroda Kft., az ásványi nyersanyag vizsgálatait a HE-MI-MED Szolgáltató Kft. végezte. A kutatás irányítását és a bányatelek ásványvagyonának a számítását Varga Gusztáv földtani szakértő (10.003/1963.) végezte. A megkutatott területre vonatkozóan a kutatási joggal a Bajai Kommunális és Szolgáltató Kht. (Cg ) rendelkezett, amely átalakult július 1-től. A jogutódja a Bajai Kommunális és Szolgáltató Nonprofit Kft. (Cg ). 1./ A Bányakapitányság a kérelem elbírálása során megállapította, hogy a kérelmező a kérelmét a 203/1998. (XII. 19.) Korm. rend. (Vhr.) 11/A. szerinti mellékletekkel és tartalommal készítette el és terjesztette be. A bányatelek területét képező ingatlan tulajdonosa a bányatelek megállapítás során észrevételt nem tett. 2./ A Bányakapitányság a bányatelek megállapítására és a tájrendezési előtervben javasolt újrahasznosítási cél elfogadására vonatkozóan megkérte az érintett szakhatóságok hozzájárulását. Az eljárásban érintett szakhatóságok bevonásának és közreműködésének feltételét, valamint a szakkérdést, melyben az egyes szakhatóságoknak nyilatkoznia kell, a 267/2006. (XII. 20.) Korm. rendelet 3. sz. melléklete tartalmazza. A Bányakapitányság a benyújtott dokumentáció és a rendelkezésére álló egyéb irattári dokumentációi, nyilvántartásai alapján az alábbiakat állapította meg: - Az eljárás gyógyhelyet, ásvány-, gyógyvíz és gyógyiszap lelőhelyet nem érint. - A bányatelek területe (Baja 015/14 hrsz) kivett gyakorlótér művelési ágban van. - A bányavállalkozó rendelkezik a szállítási útvonalra vonatkozó XII /2010. számú útkezelői hozzájárulással, melyekben foglalt előírásokat elfogadta. - Vasúti pálya a bányatelek környezetében 100 méteren belül nem található. - Az eljárás tárgya nem vízi utat keresztező szénhidrogén vezeték. - Az eljárás egyéb vízi közlekedési létesítményt nem érint. - Az eljárás tárgya nem meddőhányó vagy 40 m-nél magasabb építmény. - Az Alsó-Tisza-vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség /2008. számon környezetvédelmi engedélyt adott, amely a jogerőre emelkedésétől számítottan 10 évig érvényes. Az eljárásba bevont hatóságok közül: - a Baja Város Hivatásos Önkormányzati Tűzoltóság SZ/174/1/2010.Tp. számú szakhatósági állásfoglalásában feltételek nélkül hozzájárult a bányatelek megállapításához az alábbi indokolással: A benyújtott tervdokumentációt felülvizsgáltam. A felülvizsgálat során megállapítottam, hogy a bányatelek létesítése megfelel a tűzvédelmi előírásoknak, ezért kikötés nélkül járultam hozzá, a bányatelek megállapítására vonatkozó engedély kiadásához. Az önálló jogorvoslatot a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló évi CXL. törvény (a továbbiakban: KET) 44. (9) bekezdése alapján zártam ki. Az ügyintézési határidő leteltének a napja: április 26. A szakhatósági állásfoglalásomat a Magyar Bányászati és Földtani Hivatalról szóló 267/2006. (XII. 20.) Korm. rendelet 4/A. (2) bekezdésében megfogalmazottak és a 3. számú melléklete alapján adtam ki. A szakhatósági állásfoglalás kiadása során hatáskörömet a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló évi CXL. törvény 44. -a, a tűzvédelmi hatósági feladatokat ellátó szervezetekről, a tűzvédelmi hatósági tevékenység részletes szabályairól szóló 261/2009. (XI. 26.) Korm. rendelet 3. (1) bekezdésében, foglaltak biztosítják.

5 5 Illetékességem, a hivatásos önkormányzati tűzoltóság illetékességi területéről szóló 11/2007. (IV. 24.) ÖTM rendelet 1. (1) bekezdéséhez tartozó mellékletben meghatározottakon, valamint a KET 21. (1) bekezdésén alapul. - a Honvédelmi Minisztérium Hadműveleti és Kiképzési Főosztály HKF/1428-1/2010/szakhat. számú szakhatósági állásfoglalásában az alábbiakat közölte: Megkeresésükre értesítem Önöket, hogy a tárgyi megállapítandó bányatelek honvédelmi, illetve katonai célú létesítmény működési-, vagy védőterületét nem érinti, ezért az engedélyezési eljárásban nem kívánunk részt venni. Állásfoglalásom a honvédelemről és a Magyar Honvédségről szóló évi CV. törvény egyes rendelkezéseinek végrehajtásáról szóló 71/2006. (IV. 3.) Korm. rendelet 58/A. -a alapján került kiadásra. - a Baja Város Jegyzője a XII /2010. számú szakhatósági állásfoglalásában feltételek nélkül hozzájárult a bányatelek megállapításához az alábbi indokolással: A Magyar Bányászati és Földtani Hivatal Szolnoki Bányakapitánysága a április 12-én érkezett megkeresésében szakhatósági állásfoglalás kialakítását kérte hatóságomtól a Bajai Kommunális és Szolgáltató Nonprofit Kft. (6500 Baja, Rókus u. 14.) által a Szolnoki Bányakapitánysághoz benyújtott Baja I.-homok védnevű bányatelek megállapítása tárgyában. A Vento Bt. (8300 Tapolca Bacsó Béla út 27.) által elkészített Baja.I- homok védnevű bányatelek fektetési dokumentáció tartalmát a helyi környezet- és természetvédelmi szempontokra kiterjedően megvizsgáltuk, azt megfelelőnek találtuk, tartalmával egyetértünk, a bányatelek megállapításához hozzájárulunk. A fentiekre tekintettel a rendelkező részben foglaltak szerint döntöttem. Az önálló jogorvoslatot a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló évi CXL. törvény (a továbbiakban: Ket.) 44. (9) bekezdése alapján zártam ki, s e jogszabályi helyre hivatkozással adtam tájékoztatást a jogorvoslat lehetőségéről. Szakhatósági állásfoglalásomat a Magyar Bányászati Hivatalról szóló 267/2006. (XII. 20.) Korm. rendelet 3. számú mellékletének 12. pontja alapján adtam meg. - a Kulturális Örökségvédelmi Hivatal Dél-Alföldi Irodája a 490/2244/001/2010. számú szakhatósági állásfoglalásában hozzájárult a bányatelek módosításához a rendelkező rész pontjaiban előírt feltételekkel az alábbi indokolással: A Baja I.-homok védnevű bányatelek megállapítása ügyében április 12. napján eljárás indult Hivatalomnál, melynek ügyintézési határideje május 11-én jár le. Az örökségvédelmi hozzájárulást a következőkre való tekintettel adtam meg: A tervezett beruházás nyilvántartott régészeti lelőhelyet (Baja 70., KÖH azonosító szám: 27413) érint. A kulturális örökség védelméről szóló módosított évi LXIV. törvény (továbbiakban Kötv.) 19. (1) bekezdése értelmében a régészeti lelőhelyeket a földmunkákkal járó fejlesztésekkel el kell kerülni. A Kötv. 22. (1) bekezdése értelmében, ha a régészeti lelőhely elkerülése a fejlesztések, beruházások költségeit aránytalanul megnövelné, vagy a fejlesztés, beruházás másutt nem valósítható meg, a veszélyeztetett régészeti lelőhelyeket előzetesen fel kell tárni. A Kötv. 19. (2) bekezdése értelmében, a régészeti örökség elemei a régészeti érdekű területekről vagy a régészeti lelőhelyről csak régészeti feltárás keretében mozdíthatók el. A Kötv. 22. (2) bekezdése értelmében, a megelőző feltárás részeként a régészeti lelőhelyen - a Hivatal eltérő rendelkezésének hiányában - próbafeltárást kell végezni. A régészeti érintettség mértékétől függően - külön jogszabályban meghatározott feltételek fennállása esetén - a Hivatal régészeti megfigyelést írhat elő. Hatóságom, mint szakhatóság hatáskörét a Kulturális Örökségvédelmi Hivatalról szóló 308/2006. (XII. 23.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.) 1. (2) bekezdésének a) pontja, a Magyar Bányászati és Földtani Hivatalról szóló 267/2006. (XII. 20.) Korm. rendelet 2. melléklet 11. pontja, illetékességét a Kr. 1. sz. mellékletének 9. pontja határozza meg. A közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló évi CXL. törvény

6 6 (továbbiakban: Ket.) illeték visszafizetésre vonatkozó 33/A -ban foglaltak alkalmazásának nincs helye. A jogorvoslat módjáról a Ket. 44. (9) bekezdése rendelkezik. 3./ A Bányakapitányság a rendelkező rész 7. pontjában a Vhr. 12. (2) bekezdésében foglaltak szerint a tájrendezési előtervben tervezett újrahasznosítási célt a bányatelek területére vonatkozóan jóváhagyta, a 8. pontjában a Vhr. 12. (1) bekezdésben foglaltak szerint a bányatelekkel lefedett ingatlanok bányászati célra történő igénybevételére kidolgozott ütemtervet elfogadta. 4./ A Bányakapitányság a rendelkező rész 3.5. pontjában a kérelmező javaslatában foglaltak figyelembevételével a tervezett bánya bányaveszélyek szerinti minősítését mellőzte, mivel a fő bányaveszélyek, valamint por-, és sugárveszély nem veszélyeztetik a bányát. 5./ A Bányakapitányság a rendelkező rész 5. pontja szerinti védő-, és határpilléreket a Bt. 32. (2) bekezdése, illetve a Vhr. 19. (1) bekezdése alapján a bányavállalkozó kérelmére, az érdekelt meghallgatásával, a közreműködő szakhatóságok állásfoglalása alapján jelölte ki. 6./ A Bányakapitányság az alábbiakra hívja fel a bányavállalkozó figyelmét: a) a határozat nem mentesít egyéb engedélyek beszerzése alól; b) a bányatelek megállapításától számított 5 éven belül a kitermelést meg kell kezdeni; c) a bányatelek megállapítása nem minősül a terület-igénybevétel megkezdésének; d) a bányatelek megállapítása nem változtatja meg a bányatelekkel lefedett felszíni ingatlanok tulajdonjogát, rendeltetését és használatát. Amennyiben a kérelmező bányászati célt szolgáló építményt vagy egyéb műtárgyat kíván létesíteni a bányatelek határán belül, annak megkezdése előtt köteles beszerezni a területileg illetékes építési hatóság engedélyét; e) a tervezett bányászati tevékenység során a mezőgazdasági rendeltetésű földek védelme érdekében - a földterületek bányászati célú ideiglenes vagy állandó jellegű igénybevétele, a művelési ág megváltozása esetén - a bányavállalkozó köteles beszerezni az illetékes földhivatal előzetes szakhatósági engedélyét, illetve indokolt esetben rendezni kell az igénybevett terület használati jogát. A bányászati létesítmények elhelyezése során be kell tartani az országos településrendezési és építési követelményekről szóló 253/1997. (XII. 20.) Korm. rendelet (OTÉK) előírásait, különös tekintettel a védőtávolságokra; f) a bányászati tevékenységgel okozott károkat a bányavállalkozó köteles megtéríteni; g) a bányatelek jogosítottja az építésügyi hatóságtól kérheti a bányatelek határai között fekvő házhelyekre az építési tilalom vagy korlátozás elrendelését, amennyiben a bányatelket az ingatlan-nyilvántartásba bejegyezték; h) külfejtéses bányaművelésre szolgáló bányatelek megállapítását követően, de legkésőbb a Bt. 26/A. (3) bekezdésének c) és e) pontjaiban említett ütemtervben megjelölt időpont előtt öt évvel, a bányavállalkozó jogosult a bányatelekkel lefedett ingatlanokra a vonatkozó építésügyi jogszabályok rendelkezései szerint építési és telekalakítási tilalom elrendelésének kezdeményezését kérni a bányafelügyelettől. A határidő elmulasztása esetén a bányavállalkozónak az építési tilalom kezdeményezésére vonatkozó jogai megszűnnek; i) a bányatelek jogosítottja nem jogosult a bányatelek határain belül előforduló más (jelen határozatban nem szereplő) ásványi nyersanyag kitermelésére. Ha a bányatelek jogosítottja olyan ásványi nyersanyagra bukkan, amelyre jogosultsága nem terjed ki, az előfordulást köteles bejelenteni a bányafelügyeletnek és kezdeményezheti a bányateleknek e nyersanyagra történő kiterjesztését, melyre elsőbbség illeti meg. j) bányászati tevékenységet csak jóváhagyott Műszaki üzemi terv szerint lehet megkezdeni és folytatni;

7 7 k) a bányavállalkozó köteles az adataiban bekövetkezett változásokat 30 napon belül a bányakapitánysághoz bejelenteni; l) a tevékenységhez szükséges egyes létesítmények engedélyezése külön eljárás alá tartozik (96/2005. (XI. 4.) GKM rendelet 1. sz. melléklet). Jelen határozat nem mentesíti a bányavállalkozót egyéb jogszabályokban előírt hatósági engedélyek beszerzése alól. A Bányakapitányság a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló évi CXL. törvény (Ket.) 33. (1) bekezdésében előírt ügyintézési határidőt betartotta. Az ügyintézési határidő leteltének napja: július 20. A kérelmező az 57/2005. (VII. 7.) GKM rendelet szerinti igazgatási szolgáltatási díjat befizette. A határozat elleni fellebbezés lehetőségét a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló évi CXL. törvény (Ket.) 98. (1), valamint a 99. (1) bekezdés, a fellebbezés esetén fizetendő igazgatási szolgáltatási díj mértékét az 57/2005. (VII. 7.) GKM rendelet írja elő. A Bányakapitányság a határozatát a Bt. 26. (3) bekezdésben biztosított hatáskörében, a Ket. 71. (1) bekezdés alapján adta ki. A Bányakapitányság illetékességét a 267/2006. (XII. 20.) Korm. rendelet biztosítja. Szolnok, május 12. dr. Molnár József bányakapitány

8 8