J e g y z ő k ö n y v

Átírás

1 Iktatószám: 292-6/ J e g y z ő k ö n y v Készült: Kunszentmiklós Város Önkormányzata Képviselőtestületének (a továbbiakban: képviselő-testület) március 31-én a Városháza nagytermében megtartott rendkívüli ülésén. Jelen vannak: Lesi Árpád polgármester, Bábel Péter alpolgármester, Alács Sándor, Bíró Károly, dr. Kalló-Peti-Ferkő András, Szőke Imre, Vassné Kelemen Ágnes, dr. Völgyes Attila képviselők. Távol van: dr. Fang Simon képviselő. Tanácskozási joggal van jelen: Dr. Kelemen Henrietta jegyző, Papp Edit költségvetési csoportvezető, Vörös István városüzemeltetési ügyintéző, Titkárság: Gyenes Zsigmondné jegyzőkönyv-vezető, Lesi Árpád polgármester: Tisztelettel köszönti a megjelenteket. Megállapítja, hogy a képviselő-testület határozatképes, mert 9 főből jelen van 8 fő. Az ülést órakor megnyitja. Javasolja, hogy a meghívóban 5.) napirendként lévő, Református Egyház kérelme tárgyú előterjesztést most ne tárgyalják, ne vegye a képviselő-testület napirendjére, azt a soron következő ülésen tárgyalják meg. Javaslatot tesz a napirendekre. 1.) Napsugár Bölcsőde intézményi térítési díjának évi felülvizsgálata 2.) A gyermekjóléti és a személyes gondoskodást nyújtó szociális ellátásokról, azok igénybevételéről, valamint a fizetendő térítési díjakról szóló 15/2012. (IV.26.) önkormányzati rendelet módosítása 3.) Gyermekétkeztetés intézményi térítési díjának évi felülvizsgálata 4.) Műfüves pályázat 5.) Közvilágítási lámpatestek fejlesztése. 6.) Bíráló bizottság létrehozása 7.) Egyéb ügyek. A Képviselő-testület 7 igen szavazattal, 1 nem szavazattal az alábbi határozatot hozza:

2 Kunszentmiklós Város Önkormányzata Képviselő-testülete 184/2016. (III.31.) Tárgy: napirendek meghatározása. 2 A képviselő-testület úgy határoz, hogy elfogadja Lesi Árpád polgármester előterjesztését és napirendjeit az alábbiak szerint határozza meg: 1.) Napsugár Bölcsőde intézményi térítési díjának évi felülvizsgálata 2.) A gyermekjóléti és a személyes gondoskodást nyújtó szociális ellátásokról, azok igénybevételéről, valamint a fizetendő térítési díjakról szóló 15/2012. (IV.26.) önkormányzati rendelet módosítása 3.) Gyermekétkeztetés intézményi térítési díjának évi felülvizsgálata 4.) Műfüves pályázat 5.) Közvilágítási lámpatestek fejlesztése. 6.) Bíráló bizottság létrehozása 7.) Egyéb ügyek. 1.) Napirend Napsugár Bölcsőde intézményi térítési díjának évi felülvizsgálata (Az előterjesztés a jegyzőkönyv 1. melléklete) Kérdés és hozzászólás: Dr. Kelemen Henrietta jegyző: Elmondja, hogy nem változnak az árak, a szomszédos települések, akikkel az ellátásra szerződést kötöttek, elfogadták így. Lesi Árpád polgármester: Szavazásra teszi fel a határozat-tervezetet az alábbi szövegezéssel: Tárgy: Napsugár Bölcsőde intézményi térítési díjának évi felülvizsgálata megtárgyalta Lesi Árpád polgármester előterjesztését és a következő határozatot hozza: A Képviselő-testület a fenntartásában működő Napsugár Bölcsőde intézményi térítési díját felülvizsgálta és úgy határoz, hogy évben az intézmény térítési díjak összegén nem változtat. Határidő: április 1. - Vass Erika hatósági csoport csoportvezető

3 Több kérdés és hozzászólás nem volt. 3 A Képviselő-testület 8 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül az alábbi határozatot hozza: 185/2016. (III. 31.) Tárgy: Napsugár Bölcsőde intézményi térítési díjának évi felülvizsgálata megtárgyalta Lesi Árpád polgármester előterjesztését és a következő határozatot hozza: A Képviselő-testület a fenntartásában működő Napsugár Bölcsőde intézményi térítési díját felülvizsgálta és úgy határoz, hogy évben az intézmény térítési díjak összegén nem változtat. Határidő: április 1. - Vass Erika hatósági csoport csoportvezető 2.) Napirend A gyermekjóléti és a személyes gondoskodást nyújtó szociális ellátásokról, azok igénybevételéről, valamint a fizetendő térítési díjakról szóló 15/2012. (IV.26.) önkormányzati rendelet módosítása (Az előterjesztés a jegyzőkönyv 2. melléklete) Kérdés és hozzászólás: Dr. Kelemen Henrietta jegyző: Elmondja, hogy a Kistérségi Társulás települései megtárgyalták és egyetértenek a rendeletmódosítással. Itt változnak az árak. Alács Sándor képviselő: Kérdezi, hogy ennek a társulásnak mi az értelme? Amikor elkezdték a munkát, akkor volt értelme. Most is rendkívüli testületi ülést kell tartani, meg kellett várni, hogy a többi testület döntsön, utána dönthet Kunszentmiklós. Megjegyzi, eltérések vannak az árakban. Dunavecsén Ft/ ellátási nap, Kunadacson Ft/ ellátási nap, Kunpeszéren Ft/ ellátási nap, Kunszentmiklóson, Tasson Ft/ ellátási nap, Szalkszentmártonban Ft/ ellátási nap a Szolgáltatás önköltsége. Kérdezi, itt miért kevesebb, mert itt van konyha? Dr. Kelemen Henrietta jegyző: Elmondja, hogy igen, vásárolt élelmiszer van, Kunpeszérre a Kisbojtár szállít, Kunszentmiklósra a saját konyha főz, a többi településen drágábbak a költségek. Ezt a társulást korábban azért hozták létre, mert az idősek otthonára sokkal kedvezőbb volt az állami finanszírozás a kistérségre tekintettel. Jelen pillanatban nincs többletforrás ezekre a

4 feladatokra, ha társulás formában látják el. Dönthet úgy a képviselő-testület, hogy kilép ebből a társulásból, hat hónappal előtte kell erről dönteni. Kunszentmiklós a központ. Bárki kiválhat. Véleménye, hogy a jövőben mindenki saját maga fogja ellátni. Kunpeszér és Kunadacs viszont nem tud egymaga szociális feladatokat ellátni. Ők akkor is ide akarnak csatlakozni. Alács Sándor képviselő: Elmondja, hogy nem ezzel a két településsel van a gond, hanem azokkal, akik nem ismerik el, hogy Kunszentmiklós a központ. Lesi Árpád polgármester: Elmondja, hogy a kiválás lehetőségéről tájékoztatva lett minden település, többen nem is vették jónéven. Megjegyzi, hogy lehet embereket nem szeretni, de ezt a rendszert nem a jelenlévők hozták össze. Szőke Imre képviselő: Elmondja, hogy az intézmény a normatívából kijön, működteti a rendszereket. Ha minden településnek önállóan kellene ellátni, akkor a Házi segítségnyújtást vagy a Jelzőrendszeres házi segítségnyújtást nem tudnák működtetni. Most nem kell plusz pénzt belerakni a rendszerbe. Dr. Kelemen Henrietta jegyző: Elmondja, hogy a családsegítő szolgálat átalakulásával vetődött fel tavaly és az év elején, hogy Szalkszentmártonnak, Apostagnak, Dunaegyházának hozzá kell járulnia a költségekhez. Ha külön lesznek, akkor is hozzá kell járulni a költségekhez. A társulási megállapodás azt tartalmazza, hogy mindenki a saját részét fizeti. Ők úgy gondolják, hogy a költségeket a települések közösen fizetik. Annyi előnye van, hogy nem a városnak kell intézkednie, hanem mindent elvégez az intézmény. A fenntartói feladatok az önkormányzat helyett a társulásra hárulnak óta a saját normatívájából kijön az intézmény. Lesi Árpád polgármester: Elmondja, hogy Kunszentmiklós soha nem járt jól a közös dolgokkal, de ezeken a feladatokon többletfinanszírozási kötelezettség még nem volt. Az intézményben foglalkoztatottak szakmai oktatását és foglalkoztatását támogatja a megye. A kisebb településeknek társulniuk kell, mert önállóan kevés keretet kapnak, és nem tudnak vállalkozásokkal szerződni. Alács Sándor képviselő: Elmondja, hogy régebben azért léptek be ebbe a társulásba, mert akkor sokkal kevesebb normatívája volt az önkormányzatnak, mint a kistérségnek! Az önkormányzat épületeiben, a gyermekjólétiben és a régi Kastélyban látják el a feladatokat, ehhez nem adnak hozzájárulást, ha majd fizetni kell, akkor nem fognak fizetni a települések! Lesi Árpád polgármester: Szavazásra teszi fel a rendelet-tervezetet. A Képviselő-testület 8 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül az alábbi rendeletet alkotja: Lesi Árpád polgármester megállapítja, hogy a Képviselőtestület 8 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül megalkotta Kunszentmiklós Város Önkormányzata Képviselőtestületének 10/2016. (III.31.) önkormányzati rendeletét a gyermekjóléti és a személyes gondoskodást nyújtó szociális ellátásokról, azok igénybevételéről, valamint a fizetendő térítési díjakról szóló 15/2012. (IV.26.) önkormányzati rendelet módosításáról 3.) Napirend Gyermekétkeztetés intézményi térítési díjának évi felülvizsgálata (Az előterjesztés a jegyzőkönyv 3. melléklete) 4

5 Kérdés és hozzászólás: 5 Dr. Kelemen Henrietta jegyző: Elmondja, hogy nem lesz áremelkedés. Lesi Árpád polgármester: Szavazásra teszi fel a határozat-tervezetet az alábbi szövegezéssel: Tárgy: gyermekétkeztetés intézményi térítési díjának évi felülvizsgálata megtárgyalta Lesi Árpád polgármester előterjesztését és a következő határozatot hozza: A Képviselő-testület a gyermekétkeztetés intézményi térítési díját felülvizsgálta és úgy határoz, hogy évben az intézmény térítési díjak összegén nem változtat. Határidő: április 1. - Vass Erika hatósági csoport csoportvezető Több kérdés és hozzászólás nem volt. A Képviselő-testület 8 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül az alábbi határozatot hozza: 186/2016. (III. 31.) Tárgy: gyermekétkeztetés intézményi térítési díjának évi felülvizsgálata megtárgyalta Lesi Árpád polgármester előterjesztését és a következő határozatot hozza: A Képviselő-testület a gyermekétkeztetés intézményi térítési díját felülvizsgálta és úgy határoz, hogy évben az intézmény térítési díjak összegén nem változtat. Határidő: április 1. - Vass Erika hatósági csoport csoportvezető

6 4.) Napirend Műfüves pályázat (Az előterjesztés a jegyzőkönyv 4. melléklete) 6 Kérdés és hozzászólás: Lesi Árpád polgármester: Elmondja, hogy a kisebb pályával kellene kezdeni. Bábel Péter alpolgármester: Elmondja, hogy megjelent egy óvoda fejlesztési pályázat, ami kevesebb finanszírozás, mint a tavalyi. A pályázatnál el lehetne hagyni a fűtést, a sportszobát, és most lehetne műfüves pályát létrehozni. Szőke Imre képviselő: Elmondja, hogy a pályázati alap már szinte üres! A műfüves pálya a sportközpontban jó helyen van. Ott tudják használni sokan. Erre most nem lát 5-6 millió forintot. Dr. Völgyes Attila képviselő: Elmondja, hogy nem tudja, hogy ez mennyire lenne kihasználva. Bábel Péter alpolgármester: Elmondja, hogy tornaszobát szerettek volna, de az drágább, ezért lehetőségként ajánlják a műfüves pálya építését. Bíró Károly képviselő: Elmondja, hogy a sportszobát jobban ki lehet használni, mert télen és rossz időjárás esetén is használható. Nem tudja, hogy az óvodai dolgozókat megkérdezték-e, hogy melyikre lenne nagyobb igény. Egy fedett szobára nagyobb igény lehet. Bábel Péter alpolgármester: Elmondja, hogy ez egy lehetőség, olyan területre nem való, ahol nincs felügyelet alatt, a műfüves pályánál figyelni kell az üvegtörésre, dohányzásra! A sportközpontnál valóban védettebb. Szőke Imre képviselő: Elmondja, hogy a pályázati alapban nagyon kevés összeg van! Bíró Károly képviselő: Elmondja, hogy nem ugyanabba az óvodába gondolja megépíteni a sportszobát és a műfüves pályát. Nem a lakótelepi óvodába kellene mind a kettő! Dr. Kalló-Peti-Ferkő András képviselő: Javasolja, hogy jövőre térjenek vissza a kérdésre. Szőke Imre képviselő: Elmondja, hogy nincs forrása az önkormányzatnak. Lesi Árpád polgármester: Javasolja, hogy kisebb méretű pálya építéséről szavazzanak. Szavazásra teszi fel a határozat-tervezetet az alábbi szövegezéssel: Tárgy: Műfüves pályázat megtárgyalta Lesi Árpád polgármester előterjesztését és az alábbi határozatot hozza: 1./ A Képviselő-testület úgy határoz, hogy pályázatot nyújt be műfüves pályázat építésére. 2./ A Képviselő-testület úgy határoz, hogy a pályázathoz szükséges önerőt, Ft-ot és a Ft pályázati díjat a évi pályázati alap terhére biztosítja. 3./ A Képviselő-testület megbízza a polgármestert a további teendők ellátásával.

7 Határidő: április Vass Viktor városüzemeltetési csoportvezető Több kérdés és hozzászólás nem volt. A Képviselő-testület 3 igen szavazattal, 5 nem szavazattal az alábbi határozatot hozza: 187/2016. (III. 31.) Tárgy: Műfüves pályázat megtárgyalta Lesi Árpád polgármester előterjesztését és az alábbi határozatot hozza: 1./ A Képviselő-testület úgy határoz, hogy nem kíván pályázatot benyújtani műfüves pálya építésére. 2. / A Képviselő-testület megbízza a polgármestert a további teendők ellátásával. Határidő: április Vass Viktor városüzemeltetési csoportvezető Alács Sándor képviselő: Elmondja, hogy jövőre lesz 40 éves ez az óvoda, most lehetett volna a bővítés mellett fejleszteni is. Lesi Árpád polgármester: Elmondja, hogy Dr. Kalló-Peti-Ferkő András képviselő bölcsen mondta, hogy jövőre kell róla újra tárgyalni, most nincs rá pénzük. 5.) Napirend Közvilágítási lámpatestek fejlesztése. (Az előterjesztés a jegyzőkönyv 5. melléklete) Kérdés és hozzászólás:

8 Szőke Imre képviselő: Elmondja, hogy át kell nézni az anyagot, ami kiküldésre került, előzetes becslést tartalmaz, tíz éves megtérülés várható. Így tíz év alatt nullára fut a hitele. Akkor fog valójában megtakarítást termelni. Két év garanciát vállalnak a lámpatestekre. 480 eft + ÁFA a közbeszerzés költsége. 15 év a megtérülés. Lesi Árpád polgármester: Elmondja, hogy az utolsó két évben 30 új lámpa felszerelésére tettek ígéretet. Ha nem lesz ilyen program, akkor is meg kell oldani a kivilágítatlan részek közvilágítását. Van 2-3 olyan utca, ahol vandálbiztos lámpákat kell felszerelni a folyamatos rongálás megelőzésére. Ha ezek a lámpák elromlanak, a városnak kell kicserélnie menet közben. Most a kezdésről kellene dönteni, az elindulás előtt még egyeztetnek róla. Bíró Károly képviselő: Elmondja, hogy két részről kell beszélni, világításról és költségről. Szekszárdon látta a működő rendszert, ott is lehetett látni kiégett lámpát! Hideg a fényük, de az itt beépítendő attól melegebb fényű lenne év alatt hozza a megtakarítást az új rendszer, ezért inkább nemmel szavazna. Csábítóbb a pénzügyi megtakarítás része, ez elgondolkodtató. Ha igaz, hogy a 60 kw-snak a 25 kw-os led felel meg, akkor egymáshoz lehet hasonlítani. Legutóbb javasolta, hogy kérjenek a Démásztól a lejáró szerződésnél kedvezőbb ajánlatot. Vörös István városüzemeltetési ügyintéző: Elmondja, hogy arról beszéltek, hogy a villamos energiadíj most változni fog, télen többet fizetnek, akkor hosszabb idejű az éjszaka, nyáron kevesebbet. A végeredmény ugyanaz, kvóta alapján van az áram. Bíró Károly képviselő: Elmondja, hogy azt olvasta, hogy a led lámpa fénye öt év alatt 20%- kal csökken. A megtakarítás kezdetére 20%-kal csökken a fényerő! Bábel Péter alpolgármester: Elmondja, hogy most mindenki led lámpát készít, most közbeszerzésről van szó, biztos, hogy korszerűbb technológia, de szemmel láthatóan nem úgy világítanak, mint a jelenlegiek. Alács Sándor képviselő: Elmondja, hogy a jelenlegi lámpáknak lejárt a szerződése, dönteni kell. Bíró Károly képviselő: Elmondja, hogy a sportközpontban is két komoly beruházás történt, a világítás a küzdőtéren sokkal rosszabb lett, a másik a nyomógombos vízcsapok beszerelése volt, amely rosszabb, mint a régi, rossz tapasztalatai vannak a megtakarításra hivatkozó ajánlatokkal kapcsolatban. Lesi Árpád polgármester: Elmondja, hogy a ledes lámpák minősége is javult az elmúlt időszakban. Dr. Kalló-Peti-Ferkő András képviselő: Elmondja, hogy a ledes lámpák minősége a gyártásuk helyétől is függ. Lesi Árpád polgármester: Szavazásra teszi fel a határozat-tervezetet az alábbi szövegezéssel: Tárgy: közvilágítás lámpatesteinek fejlesztése Kunszentmiklós Város Önkormányzatának Képviselő-testülete (továbbiakban: Képviselőtestület) megtárgyalta Lesi Árpád polgármester előterjesztését és a következő határozatot hozza: 8

9 1./ A Képviselő-testület úgy határoz, hogy közbeszerzést kíván kiírni a közvilágítás lámpatesteinek fejlesztése céljából. 2./ A Képviselő-testület úgy határoz, hogy megbízza Lesi árpád polgármestert a további teendők ellátásával. Határidő: május Vörös István városüzemeltetési ügyintéző - Vass Viktor városüzemeltetési csoportvezető Több kérdés és hozzászólás nem volt. A Képviselő-testület 7 igen szavazattal, 1 nem szavazattal az alábbi határozatot hozza: 188/2016. (III. 31.) Tárgy: közvilágítás lámpatesteinek fejlesztése Kunszentmiklós Város Önkormányzatának Képviselő-testülete (továbbiakban: Képviselőtestület) megtárgyalta Lesi Árpád polgármester előterjesztését és a következő határozatot hozza: 1./ A Képviselő-testület úgy határoz, hogy közbeszerzést kíván kiírni a közvilágítás lámpatesteinek fejlesztése céljából. 2./ A Képviselő-testület úgy határoz, hogy megbízza Lesi árpád polgármestert a további teendők ellátásával. Határidő: május Vörös István városüzemeltetési ügyintéző - Vass Viktor városüzemeltetési csoportvezető 9

10 6.) Napirend Bíráló bizottság létrehozása (Az előterjesztés a jegyzőkönyv 6. melléklete) 10 Kérdés és hozzászólás nem volt. Lesi Árpád polgármester: Szavazásra teszi fel a határozat-tervezetet az alábbi szövegezéssel: Tárgy: bíráló bizottság létrehozása megtárgyalta Lesi Árpád polgármester előterjesztését és az alábbi határozatot hozza: 1./ A Képviselő-testület úgy határoz, hogy közbeszerzési eljárást kíván lefolytatni az alábbi szolgáltatásra: Kunszentmiklós teljes közigazgatási területén mint fogyasztási helyen közterületi világítás fejlesztése. 2./ A Képviselő-testület úgy határoz, hogy a közterületi világítás fejlesztése közbeszerzés eljárás lefolytatásához a következő tagokkal hozza létre a Bíráló Bizottságot: Papp Edit, Horváth Pálma, Vörös István, Vass Viktor és Bokor Gergő. 3./ A Képviselő-testület úgy határoz, hogy elfogadja a Közbeszerzési és Beruházási Tanácsadó Kft. cég árajánlatát Ft+áfa értékben és megrendeli a közbeszerzési eljárás lefolytatását az Önkormányzati dologi kiadásainak terhére. 4./ A Képviselő-testület megbízza a polgármestert a további teendők ellátásával. Határidő: április Vass Viktor városüzemeltetési csoportvezető Több kérdés és hozzászólás nem volt. A Képviselő-testület 8 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül az alábbi határozatot hozza: 189/2016. (III. 31.) Tárgy: bíráló bizottság létrehozása megtárgyalta Lesi Árpád polgármester előterjesztését és az alábbi határozatot hozza: 1./ A Képviselő-testület úgy határoz, hogy közbeszerzési eljárást kíván lefolytatni az alábbi szolgáltatásra:

11 Kunszentmiklós teljes közigazgatási területén mint fogyasztási helyen közterületi világítás fejlesztése. 2./ A Képviselő-testület úgy határoz, hogy a közterületi világítás fejlesztése közbeszerzés eljárás lefolytatásához a következő tagokkal hozza létre a Bíráló Bizottságot: Papp Edit, Horváth Pálma, Vörös István, Vass Viktor és Bokor Gergő. 3./ A Képviselő-testület úgy határoz, hogy elfogadja a Közbeszerzési és Beruházási Tanácsadó Kft. cég árajánlatát Ft + áfa értékben és megrendeli a közbeszerzési eljárás lefolytatását az Önkormányzati dologi kiadásainak terhére. 4./ A Képviselő-testület megbízza a polgármestert a további teendők ellátásával. Határidő: április Vass Viktor városüzemeltetési csoportvezető 7.) Napirend Egyéb ügyek. (szóbeli előterjesztés) Kérdés és hozzászólás: Dr. Kelemen Henrietta jegyző: Elmondja, hogy a Virágh Gedeon Szakközépiskola és Szakiskola a Kecskeméti Szakképzési Centrumhoz került. Az önkormányzat az épületet vagyonkezelésbe adta. Most vették észre, hogy a kollégium és az iskolaépület külön helyrajzi szám alatt szerepel. Az alapító okiratban mindkét helyrajzi számot szerepeltetni kívánják, ezért kérik a képviselő-testület határozatát. Lesi Árpád polgármester: Szavazásra teszi fel a határozat-tervezetet az alábbi szövegezéssel: Tárgy: Virágh Gedeon Szakközépiskola és Szakiskola megtárgyalta Lesi Árpád polgármester előterjesztését és az alábbi határozatot hozza: 1./ A Képviselő-testület úgy határoz, hogy a nemzeti köznevelésről szóló évi CXC. Törvény (Nkt.) 76. (5) bekezdés a) pontja alapján ingyenes vagyonkezelésbe adja a Kecskeméti Szakképzési Centrum (székhely: 6000 Kecskemét, Szolnoki út 31.) részére a Virágh Gedeon Szakközépiskola és Szakiskola 6090 Kunszentmiklós, Apostol Pál utca 2., hrsz-ú, 644 m2 alapterületű kollégium megnevezésű ingatlanát napjára visszamenőleges hatállyal. Az önkormányzat vállalja, hogy a tulajdonában levő, az intézmény feladatainak ellátását szolgáló ingatlan és ingó vagyonra vonatkozóan ingyenes vagyonkezelői jogot enged a Kecskeméti Szakképzési Centrum, mint fenntartó részére. 11

12 A fenti ingatlanban ténylegesen a Virágh Gedeon Szakközépiskola és Szakiskola működik. 2./ A Képviselő-testület úgy határoz, hogy felhatalmazza a polgármestert a fentiekkel kapcsolatos szándéknyilatkozat aláírására, megbízza a polgármestert a további teendők ellátásával. Határidő: április 30. Több kérdés és hozzászólás nem volt. A Képviselő-testület 8 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül az alábbi határozatot hozza: 190/2016. (III. 31.) Tárgy: Virágh Gedeon Szakközépiskola és Szakiskola megtárgyalta Lesi Árpád polgármester előterjesztését és az alábbi határozatot hozza: 1./ A Képviselő-testület úgy határoz, hogy a nemzeti köznevelésről szóló évi CXC. Törvény (Nkt.) 76. (5) bekezdés a) pontja alapján ingyenes vagyonkezelésbe adja a Kecskeméti Szakképzési Centrum (székhely: 6000 Kecskemét, Szolnoki út 31.) részére a Virágh Gedeon Szakközépiskola és Szakiskola 6090 Kunszentmiklós, Apostol Pál utca 2., hrsz-ú, 644 m alapterületű kollégium megnevezésű ingatlanát napjára visszamenőleges hatállyal. Az önkormányzat vállalja, hogy a tulajdonában levő, az intézmény feladatainak ellátását szolgáló ingatlan és ingó vagyonra vonatkozóan ingyenes vagyonkezelői jogot enged a Kecskeméti Szakképzési Centrum, mint fenntartó részére. A fenti ingatlanban ténylegesen a Virágh Gedeon Szakközépiskola és Szakiskola működik. 2./ A Képviselő-testület úgy határoz, hogy felhatalmazza a polgármestert a fentiekkel kapcsolatos szándéknyilatkozat megtételére, megbízza a polgármestert a további teendők ellátásával. Határidő: április

13 13 Dr. Kalló-Peti-Ferkő András képviselő: Elmondja, hogy egy idős bácsi panaszkodott neki, hogy megszűnt az ingyenes jelzőrendszeres ellátás, ezen túl Ft-ot kell fizetni. 30-án közölték, hogy 1-jétől kell fizetni. A panaszkodó felhozott példát, hogy volt olyan rászoruló személy, akinél ez nem működött, amikor önellátásra képtelenné vált. Dr. Kelemen Henrietta jegyző: Elmondja, hogy ez a szolgáltatás évek óta ráfizetéses, több millió forintot kellett ebbe a társulásnak beleraknia. Több körben megkeresték az érintetteket, hogy minimális összeg esetén tudják működtetni. Lesi Árpád polgármester: Elmondja, hogy a kis települések nem tudják ezt finanszírozni. Ez pályázaton keresztül működött sokáig, utána önerőből működtették, most Kunszentmiklós nem tudja működtetné mások rendszerét is. Ez eddig kistérségi döntés alapján működött, de a kis települések nem tudják tovább működtetni. Megköszöni a megjelenést. Az ülést órakor bezárja. Kmf. Lesi Árpád polgármester Dr. Kelemen Henrietta jegyző