Jegyzőkönyv. Készült: július 14-én a Tápiószecső Nagyközségi Önkormányzat rendkívüli testületi ülésén.

Átírás

1 Jegyzőkönyv Készült: július 14-én a Tápiószecső Nagyközségi Önkormányzat rendkívüli testületi ülésén. Jelen vannak képviselők: Incze Sándor, Anka László, Bata József, Czirják Attila, Ill László, Kovács Ferenc, Tábori Tivadar, Walter János (Dósa Anna, Nagy Jusztina, Halász Tibor képviselők később érkeztek az ülésre) Távol maradt képviselők: Dósa Zoltán, Dr. Varróné Dr. Dávid Éva, Dr. Varró István Tanácskozási joggal meghívottak: Dr. Kissné Dr. Kada Zsuzsanna általános igazgatási előadó, Jánosik Andrea Pénzügyi csoportvezető, Kanyó Sándor műszaki csoportvezető, László Tibor Ügyrendi Bizottság tagja Incze Sándor: szeretettel köszöntök mindenkit, egy pár dologról szeretném tájékoztatni a képviselőket. Sajnálatos esemény történt a napokban, kirabolták a Takarékszövetkezetet. A nyomozást a megye vette át, ők folytatnak nyomozást az ügyben. Július 20-án lenne a végső egyeztetés a településrendezési tervünk módosításával kapcsolatban. Minden szakhatósághoz elküldtük az egyeztetésre a meghívót, nagyon sokan jeleztek vissza, hogy nem jönnek, de az általuk megküldött szakhatósági hozzájárulásban foglaltakon nem kívánnak változtatni. A képviselőket, akik szeretnének megjelenni ezen az egyeztetésen, szeretettel várok mindenkit. Laczkó Sándor és Derzsiné peres ügye folyamatban vannak. Sajnos a bizottsági ülések nem jöttek össze, a Pénzügyi Bizottsági ülés is elmaradt határozatképtelenség miatt. Dósa Anna megérkezik az ülésre, képviselők száma: 9 fő. Incze Sándor: ennyit szerettem volna elmondani, szeretném feltenni a mai napirendi pontokat szavazásra, ki az, aki elfogadja a mai rendkívüli ülés napirendi pontjait? Képviselők a javaslatot 9 igen szavazattal (egyhangúlag) elfogadták. Napirend Tárgy 1./ Hipp-Hopp Óvoda infrastrukturális fejlesztés megvalósításához Közbeszerzési eljárás, ajánlati felhívás elfogadása 2./ Tápiószecső Nagyközségi Önkormányzat évi összesített Közbeszerzési terv módosítás Előterjesztő Polgármester Polgármester

2 - 2-3./ Esélyegyenlőségi terv elkészítésére ajánlat Polgármester 4./ Molnárfi és Társa Bt árajánlata (a KMOP B. Kódszámú pályázathoz kapcsolódó tervezés) Polgármester 5./ MH Logisztikai Ellátó Központhoz kérelem a Honvédségi Futballpálya használata miatt, a Tápiószecső FC utánpótlás Gyermekcsapata számára Polgármester 6./ Új pályázat kiírása a Damjanich Művelődési Ház intézmény- Vezetői állás betöltésére Polgármester 7./ Egyéb Polgármester 1.) Napirendi pont: Hipp-Hopp Óvoda infrastrukturális fejlesztés megvalósításához közbeszerzési eljárás, ajánlati felhívás elfogadása. Incze Sándor: szeretném kérdezni a képviselőket, hogy ezzel kapcsolatban van-e valakinek javaslata, véleménye? Dr. Kissné Dr. Kada Zsuzsanna: a Lamaran Kft jelezte, hogy a hirdetmény ,-Ft lesz, ezt fel kell adni a Szerkesztőbizottság felé. Anka László: a vállalkozási szerződés 8 oldalán a II.1. Előtér részben szerepel, hogy Az új térben a gyermeköltözőhöz a meglévő 50 fős létszám szerinti új mobil öltözőszekrény csoport alakítandó ki. Dósa Anna: nem tudtunk rajta változtatni, így maradt, egy közösségi tér lesz a bejáratnál. Czirják Attila: a Bírálóbizottságban rész vevő személyek neveit nem kell megfogalmaznia a testületnek a két bizottságból? Incze Sándor: a státusz a lényeg, nem kell név. Ill László: a kivitelezéssel kapcsolatban a határidőket le kell pontosítani. Dósa Anna: a kivitelezést el kell kezdeni ősszel, mert amíg a kivitelezés tart, át tudunk csoportosítani a Honvéd úti oviból, és addig a gyermekek elhelyezése a Honvéd úti óvodában lesz megoldva. Ill László: a kivitelezéssel kapcsolatban meg kell határozni a határidőt, ezt le kell pontosítani. Meg kell határozni, hogy november 30-ig mit kell elvégezni, és május 31-ig, stb. Halász Tibor megérkezik az ülésre, képviselők száma: 10 fő. Incze Sándor: a vállalkozási szerződés-tervezetben az építkezés ütemezését módosítani kell, ezzel a kiegészítéssel ki az, aki elfogadja a határozati javaslatot?

3 - 3 - Képviselők a javaslatot 10 igen szavazattal (egyhangúlag) elfogadták, és a következő határozatot hozták: 124/2010. (VII.14.) KT határozat Tápiószecső Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy 1.) hozzájárul Tápiószecső Hipp-Hopp Óvoda felújítása és akadálymentesítése tárgyú, nemzeti eljárási rend szerinti általános egyszerű közbeszerzési eljárás kezdeményezéséhez. 2.) Észrevételek nélkül jóváhagyja az előterjesztés melléklete szerinti ajánlati felhívás- és dokumentáció tervezetét. 3.) A Bírálóbizottság létszámát és összetételét az alábbiak szerint hagyja jóvá: - jegyző, jogi és közbeszerzési szakértelemmel, szavazati joggal, - pénzügyi csoportvezető, pénzügyi szakértelemmel, szavazati joggal, - műszaki csoportvezető, ágazatszakmai szakértelemmel, szavazati joggal, - 1 fő Pénzügyi Bizottság által delegált tag, szavazati joggal, - 1 fő Településfejlesztési Bizottság által delegált tag szavazati joggal. Felkéri a Polgármestert a szükséges intézkedések megtételére. 2.) Napirendi pont: Tápiószecső Nagyközségi Önkormányzat évi összesített közbeszerzési terv módosítás. Incze Sándor: ki az, aki támogatja a határozati javaslat elfogadását? Képviselők a javaslatot 10 igen szavazattal (egyhangúlag) elfogadták, és a következő határozatot hozták:

4 /2010. (VII.14.) KT határozat Tápiószecső Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy 1.) A 36/2010. (III.31.) Kt határozattal elfogadott évi összesített közbeszerzési tervét módosítja. A közbeszerzési terv módosítása e határozat mellékletét képezi. 2.) A Képviselő-testület felkéri a Polgármestert a szükséges intézkedések megtételére. 3.) Napirendi pont: Esélyegyenlőségi terv elkészítésére ajánlat. Anka László: készíttettünk mi esélyegyenlőségi tervet, amikor az óvoda pályázat volt. Incze Sándor: ez az iskolához van. Halász Tibor: ezzel kapcsolatban Parlamenti előterjesztések vannak, változni fog ez a törvény. Nem lesz kidobott pénz ez a ,-Ft + Áfa? Anka László: miért nem az Önkormányzat csinálja? Incze Sándor: mert az sokkal drágább lenne. Halász Tibor: amikor a módosítás megtörténik, akkor bele kell építeni az új Esélyegyenlőségi Tervet és januártól van egy használható terv. Ha a vállalkozó a szerződésben vállalja, hogy törvényileg módosulni fog, akkor elfogadhatónak tartom. Kovács Ferenc: ha most ,-Ft-ért nem csináltatjuk meg, akkor csináltassuk meg szeptemberben pl ,-Ft-ért. Incze Sándor: e nélkül az Esélyegyenlőségi Terv nélkül nem fogunk tudni pályázni a későbbiekben. Ez a ,-Ft nem olyan nagy összeg, hogy ne finanszírozzuk meg. Anka László: megvan a közoktatásra 2007-től, azt nem lehet beleépíteni? Dr. Kissné Dr. Kada Zsuzsanna: más előírások vonatkoznak rá, más szakértői díjak vannak, elkészíthetnénk, csak nem fogadja el a szakértő. Incze Sándor: ki az, aki támogatja a határozati javaslat elfogadását? Képviselők a javaslatot 8 igen szavazattal, 1 nem szavazattal és 1 tartózkodással elfogadták, és a következő határozatot hozták:

5 /2010. (VII.14.) KT határozat Tápiószecső Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete 1.) megtárgyalta a Többcélú Kistérségi Társulás által megküldött Ariadne Kulturális Alapítvány (Tárnok, Dózsa Gy. út 9.) ajánlatát az Esélyegyenlőségi Terv elkészítéséről. A Képviselő-testület megrendeli az Ariadne Kulturális Alapítványtól a Települési Esélyegyenlőségi Program elkészítését az ajánlatban szereplő ,-Ft + 25 % ÁFA összegért, amelynek fedezetét az általános gazdálkodási tartalékból biztosítja. 2.) A Képviselő-testület felkéri a Polgármestert a szükséges intézkedések megtételére. 4.) Napirendi pont: Molnárfi és Társa Bt árajánlata (a KMOP B. kódszámú pályázathoz kapcsolódó tervezés). Kovács Ferenc: Molnárfinak mennyit fizettünk a Tápiószecsőre vonatkozó tervért? Incze Sándor: a tanulmánytervért fizettünk ,-Ft-ot. Kovács Ferenc: kifizettünk kb. 2 M forintot, és most újra kifizetünk neki 6 M forintot. Ha még egyszer akarjuk ezeket az utcákat csináltatni, akkor mennyit fizetünk érte újra? Készült egy terv, és most megint milliókat fizetünk? Nagy Jusztina megérkezik az ülésre, képviselők száma: 11 fő. Incze Sándor: ez a tanulmányterv, ami készült, a pályázati kiírás szerint nem felhasználható. Kovács Ferenc: abban megvannak a paraméterek, a mérési tartományok nem változtak. Incze Sándor: benne van a jelenlegi infrastruktúra helye, annak a paraméterei. Kovács Ferenc: a Kátai utat már lemérték, ugyanazt most nem kell megcsinálni, azt fel tudja használni, ami már megvan. Kanyó Sándor: itt sokkal részletesebb tervezésről van szó, vannak utcák, ahol más az irány. Czirják Attila: összességében valóban ez az árajánlat soknak tűnik, ez nagyon magas összeg.

6 - 6 - Ill László: a III. pontban az új szikkasztó árok építésénél a Rózsa Ferenc utcában van olyan árok, ami már ki van ásva, megvan már kb. 10 napja. Ez az árok már készen van, azért fizetünk, ami már készen van? Incze Sándor: ez a pályázatnak a része, ez csak a tervezés. Kovács Ferenc: amikor úgy döntöttünk, hogy csináltassuk meg a terveket, pontosan azért döntöttünk a Molnárfiék mellett, mert tudtuk, hogy van egy tervünk, amit Ő felhasználhat. Ez érthetetlen a számomra. Incze Sándor: Én is magasnak tartom az árat. Kovács Ferenc: ha nem nyerünk a pályázaton, akkor mi lesz? Incze Sándor: terveztetésre senki nem fog úgy szerződést kötni, hogyha majd nyerünk. Mi a biztosíték arra, hogyha ez a pályázat nem nyer, akkor lesz-e később ilyen kiírva? Tábori Tivadar: véleményem szerint nem szabad elfogadni ilyen magas árajánlatot, javaslom, hogy próbáljuk vele megbeszélni, hogy %-kal csökkentse az árakat. Incze Sándor: szünetet rendelek el, és megpróbálok telefonon beszélni a tervezővel, hogy Tábori Tivadar által ajánlott %-os árcsökkentést elfogadja-e? Amennyiben nem fogadja el, akkor le kell állítani az egészet. Incze Sándor: a szünetben próbáltam egyezkedni a tervezővel, és annyit sikerült elérnem, hogy a tervezési díj, valamint a pályázati dokumentáció elkészítésében való közreműködés díja: ,-Ft +ÁFA. Ki az, aki ezt támogatja? Képviselők a javaslatot 10 igen szavazattal, 1 nem szavazattal és 0 tartózkodással elfogadták, és a következő határozatot hozták: 127/2010. (VII.14.) KT határozat Tápiószecső Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy 1.) a KMOP B kódszámú belterületi csapadékvíz-elvezetés és gyűjtés pályázattal kapcsolatos tervezési munkákkal és a pályázati dokumentáció elkészítésében történő közreműködéssel a Molnárfi és Társa Mérnöki Iroda Bt-t bízza meg ,-Ft + ÁFA vállalási árért. Tápiószecső Nagyközség Önkormányzata a szükséges előirányzatok összegét az általános tartalékalap terhére, a évi költségvetéséből biztosítja. A Képviselő-testület felhatalmazza a Polgármestert a szükséges szerződések megkötésére.

7 - 7-5.) Napirendi pont: MH Logisztikai Ellátó Központhoz kérelem a Honvédségi futbalpálya használata miatt a Tápiószecső FC utánpótlás gyermekcsapata számára. Incze Sándor: ki az, aki támogatja a határozati javaslat elfogadását? Képviselők a javaslatot 11 igen szavazattal (egyhangúlag) elfogadták, és a következő határozatot hozták: 128/2010. (VII.14.) KT határozat Tápiószecső Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy támogatja a Tápiószecső Football Club és Szabadidő Egyesület kérelmét, mely szerint a Magyar Honvédség Logisztikai Ellátó Központ tápiószecsői bázisának területén található füves labdarúgó pályát használhassa edzés céljából a Tápiószecső Football Club és Szabadidő Egyesület utánpótlás korosztályai számára. A Magyar Honvédség Logisztikai Ellátó Központot felkéri a Képviselő-testület, hogy a Tápiószecső Football Club és Szabadidő Egyesület kérelmének, az esetleges ingyenes használatnak a lehetőségét biztosítani szíveskedjenek, illetőleg az ehhez szükséges intézkedéseket szíveskedjenek megtenni. Felkéri a Polgármestert az ügyben szükséges intézkedések megtételére. 6.) Napirendi pont: Új pályázat kiírása a Damjanich Művelődési Ház intézményvezetői állás betöltésére. Nagy Jusztina: szeretném elmondani, hogy a pályázati kiírás hemzsegett a helyesírási hibáktól, nem jelent meg a szecsői honlapon.

8 - 8 - Azon kívül a vezetői az egyéb vagy az intézmény magasabb vezetői beosztását jelenti? Közművelődési intézmény van olyan, hogy intézményvezető magasabb vezetői beosztás vagy simán vezetői beosztás. Dr. Kissné Dr. Kada Zsuzsanna: áprilisban az előző Jegyző kiírása volt, akkor a Képviselőtestület eldöntötte, hogy a pályázat kiírás változatlanul menjen. Csak a dátumot aktualizálta a Képviselő-testület, az ülés mellékletét kivettem, abban az van, hogy intézményvezető. Nagy Jusztina: egyéb magasabb vezető vagy az intézmény vezetésére irányuló magasabb vezetői? Dr. Kissné Dr. Kada Zsuzsanna: az volt a Képviselő-testület kérése, hogy e szerint a kiírás szerint legyen kiírva. Nagy Jusztina: nem mindegy, ezt el kell döntenünk, hogy milyen legyen. Intézmény vezetésére irányuló magasabb vezetői vagy egyéb? El kell dönteni, hogy milyen és arra kell a pályázatot kiírni. Közművelődési intézményben az intézmény vezetésére irányuló magasabb vezetői megbízásnál nincs egyetemi végzettséghez kötve, a pályázati kiírásban viszont szerepel az egyetemi végzettség. Czirják Attila: tudjuk, hogy az intézmény vezetésére akarunk kiírni pályázatot. Az intézmény vezetésére irányuló magasabb vezetőre kívánunk kiírni a vonatkozó kormányrendelet feltételeinek megfelelően. A KSZK honlapján pontosan határozzuk meg, hogy intézmény vezetésére irányuló magasabb vezető megbízásra kívánunk kiírni pályázatot. Nagy Jusztina: közművelődési intézmény vezetésére irányuló magasabb vezetői beosztásra írjuk ki a pályázatot. Incze Sándor: ki az, aki támogatja a határozati javaslat elfogadását? Képviselők a javaslatról 4 igen szavazat, 3 nem szavazat és 4 tartózkodás mellett nem hoztak döntést. Halász Tibor: ha Jancsi nem vállalja augusztus 31-ig? Walter János: törvényileg nem volt jó a pályázati kiírás. Aki az adatokat felvitte, hibázott, ezért új pályázatot kell kiírni. Anka László: az egyetemi diplomával lett elrontva a pályázati kiírás. Nagy Jusztina: írjunk ki egy újabb pályázatot, és ahhoz megint asszisztálunk? Dr. Kissné Dr. Kada Zsuzsanna: el kell dönteni, hogy Walter János mandátumát meddig hosszabbítjuk meg? Czirják Attila: augusztus 1-től mi történik?

9 - 9 - Halász Tibor: a normatív támogatás a Művelődési Házra nem hívható le, ha nincs intézményvezető augusztus 1-től. A normatív támogatás több, mint 10 M forint. Incze Sándor: Walter Jánossal beszéltem, Ő elfogadja az ajánlatot, Én pedig még egyszer szeretném feltenni szavazásra a pályázati kiírást Nagy Jusztina módosításával? Ki az, aki támogatja? Képviselők a javaslatot 7 igen szavazattal, 1 nem szavazattal, 2 tartózkodással (Bata József képviselő nem szavazott) elfogadták, és a következő határozatot hozták: 129/2010.(VII.14) határozati javaslat 1.) Tápiószecső Nagyközség Önkormányzatának képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Damjanich Művelődési Ház intézményvezetőjének Walter Jánosnak az intézményvezetői megbízását augusztus 31-ig meghosszabbítja. 2.) Tápiószecső Nagyközség Önkormányzata (2251 Tápiószecső, Deák F. u. 18.) a közalkalmazottak jogállásáról szóló évi XXII. Törvény 20/A. -a alapján pályázatot hirdet a Damjanich Művelődési Ház intézményvezetői (magasabb vezetői) beosztásának betöltésére. A közalkalmazotti szolgálati jogviszony időtartama: Határozatlan idejű közszolgálati jogviszony Foglalkoztatás jellege: teljes munkaidő A munkavégzés helye: 2251 Tápiószecső, Bajcsy Zs. Utca 1. A munkakörbe tartozó, illetve a vezetői megbízással járó lényeges feladatok: az intézmény tevékenységének irányítása, koordinálása, jogszerű működés biztosítása a hatályos jogszabályoknak, az alapító okiratban, valamint a fenntartói és egyéb szakmai irányító szervezetek útmutatásaiban foglaltak szerint. Szükséges személyi és tárgyi feltételek biztosítása. A gazdálkodásban a szakmai hatékonyság és gazdaságosság követelményeinek érvényesítése, fegyelmi, ellenőrzési jogkör gyakorlása. A vezetői megbízás időtartama: szeptember 01-től május 31-ig szól. Illetmény és juttatások: Az illetmény megállapítására és a juttatásokra a közalkalmazottak jogállásáról szóló évi XXII. törvény vonatkozik. Pályázati feltételek: - Magyar állampolgárság, - cselekvőképesség, - büntetlen előélet, - felsőfokú közművelődési végzettséggel és szakképzettséggel vagy - nem szakirányú egyetemi végzettséggel és felsőfokú szakirányú munkaköri szakvizsgával, - legalább ötéves szakmai gyakorlattal rendelkezik, továbbá - kiemelkedő szakmai vagy tudományos tevékenységet végez, - vagyonnyilatkozat-tételi eljárás lefolytatása.

10 A pályázat elbírálásánál előnyt jelent: - vezetői gyakorlat A pályázat részeként benyújtandó iratok, igazolások: - szakmai önéletrajz, - az intézményvezetésére, fejlesztésére vonatkozó program, - iskolai végzettséget, szakmai gyakorlatot igazoló okiratok másolata, - három hónapnál nem régebbi erkölcsi bizonyítvány, - arról szóló nyilatkozat, hogy a pályázati anyagában foglalt személyes adatainak a pályázati eljárással összefüggésben szükséges kezeléséhez hozzájárul, - nyilatkozatot arról, hogy a pályázattal kapcsolatban testületi ülés keretében zárt ülés megtartását kéri-e. A munkakör betölthetőségének időpontja: A munkakör szeptember 1-től tölthető be. A pályázat benyújtásának határideje: augusztus 22. A pályázat benyújtásának módja: Postai úton Tápiószecső Önkormányzat Képviselő-testülete 2251 Tápiószecső, Deák F. u. 18. szám címre történő megküldésével. A pályázattal kapcsolatosan további információt Incze Sándor polgármester nyújt a telefonszámon. A pályázati eljárásra és a pályázat elbírálásának módjára vonatkozó tájékoztatás: A képviselő-testület a 150/1992. (XI.20) Kormány rendelet értelmében a benyújtási határidőt követő 30 napon belül bírálja el a pályázatokat, a véleményező bizottság javaslatát követően. A pályázat elbírálásának határideje: a benyújtási határidő lejártát követő 30 napon belül összehívott képviselő-testületi ülés időpontja, augusztus 25. A pályázati kiírás további közzétételének helye: az önkormányzat hirdetőtáblája. A KÖZIGÁLLÁS publikálás időpontja: július / A képviselő-testület felkéri a polgármestert a szükséges intézkedések megtételére. 7.) Napirendi pont: Egyebek Kovács Ferenc: szeretném tájékoztatni a képviselőket arról, hogy a faluban nagyon nagy a felháborodás, mert a Csatornaközmű levelet küld ki a lakosok részére.

11 Eszerint a továbbiakban nem a Fundamentához, hanem a Csatornaközműhöz kell befizetni a pénzt. Véleményem szerint ezzel augusztus-szeptemberben 5-6 %-ak csökkenni fognak a befizetések, mert a lakosok nem tudják, hogy most mi történik. Véleményem szerint meg kell fogalmazni a lakosok felé egy tájékoztatót, mert nagy a káosz. Nem így kellett volna leírni. Az 1.960,-Ft havi díj helyett 2.160,-Ft-ot kellene fizetni, mert a Csatornaközmű eldöntötte, hogy mennyit kell fizetni. Ehhez nincs joga, a lakosok a Fundamentával kötöttek szerződést, mindenkinek teljesen jogos a lakosság részéről a felvetése. Javaslom, hogy írjunk egy levelet a Csatornaközmű részére, hogy vonják vissza ezt a határozatukat. Azon kívül egy hivatkozási szám van a csekken, miért nem a szerződésszám van rajta? Nem látni ennek a pénznek a befolyását. Ki döntött erről? Incze Sándor: megbeszéljük ezt a dolgot a Norbiékkal, mert véleményem szerint is ez egy törvénytelen dolog, ugyanis a lakos a Fundamentával kötött szerződést. Kovács Ferenc: ha áprilisban tájékoztattak volna bennünket, és májusban kimegy egy levél, akkor mindenki érti, hogy miről van szó. Ki lettek küldve a csekkek és nem konzultáltunk a lakosokkal. A Társulásnak vissza kell vonni ezt az egészet, mert veszélybe vonják ezzel az Önkormányzat részarányát. Dr. Kissné Dr. Kada Zsuzsanna: ezt a rendszeresen fizetőknek küldték ki. Incze Sándor: határozati javaslat: a Csatornaközmű Társulás által eljuttatott információ, illetve csekkek alapján, és a lakossági felháborodás miatt kérjük, hogy a Társulás az elfogadott határozatát vonja vissza és a július előtti állapotot biztosítsa. A befizetés módja a megkötött élő szerződések alapján történjen. Ki az, aki ezt így támogatja? Képviselők a javaslatot 11 igen szavazattal (egyhangúlag) elfogadták, és a következő határozatot hozták: 130/2010. (VII.14.) KT határozat Tápiószecső Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Csatornaközmű Társulás részéről a Polgármesteri Hivatalhoz kézbesítésre eljuttatott és a lakosságnak szóló tájékoztató levélben foglalt információk és csekkek alapján a Csatornamű Társulásnál történő közreműködésre felkéri Incze Sándor Polgármestert. A Képviselő-testület a lakossági felháborodás miatt javasolja, hogy a Társulás az elfogadott határozatát vonja vissza. A lakosság a Fundamenta Lakástakarék Pénztárral áll szerződéses jogviszonyban, míg a Társulással nem áll semmilyen jogviszonyban. A Csatornamű Társulás határozatának visszavonása azért szükséges, hogy a megkötött élő szerződések alapján történjenek a lakossági befizetések.

12 A javaslatát a Képviselő-testület azért tette meg, mert a rendszeresen fizető lakosok jövőbeni befizetéseit elbizonytalanítja. Feltételezhető, hogy a fizetési morál romlani fog, ezáltal az Önkormányzat, mint készfizető kezes, mint a nem fizetők adóhátralékainak behajtója lehetetlen helyzetbe kerülhet. Kérjük az Elnök urat, hogy minél előbb rendkívüli Közgyűlés összehívását kezdeményezze, kérjük a téma újratárgyalását és írásos anyagot a Közgyűlés részére, valamint azt, hogy a szerződő feleket érthetőbb információkkal lássák el. Incze Sándor: több hozzászólás nem lévén, az ülést bezárja. k.m.f. Dr. Kissné Dr. Kada Zsuzsanna általános igazgatási előadó. Incze Sándor polgármester