AZ ENERGETIKAI VESZTESÉGFELTÁRÓ VIZSGÁLATOK

Átírás

1 AZ ENERGETIKAI VESZTESÉGFELTÁRÓ VIZSGÁLATOK

2 Épületenergetikai / Technológiai Audit jelentés XY épületeinek energetikai korszerűsítése Terület elrendezés és funkciók. 1.ábra Készítés dátuma: Készítő adatai: Készítő természetes személy aláírása:. Készítő természetes személy neve: Telefon száma: Készítő címe: Regisztrációs szervezet megnevezése: Jogosultsági azonosítója: 1

3 TARTALOMJEGYZÉK Audit jelentés összefoglalása A projekt helyszín rövid ismertetése A fejlesztéssel érintett épület rövid ismertetése A fejlesztéssel érintett épület rövid szerkezeti ismertetése Épületgépészeti rendszerek rövid ismertetése Fűtési rendszer(ek) rövid ismertetése fejlesztés előtt és után Használati melegvíz (HMV) előállítás és felhasználás rövid ismertetése fejlesztés előtt és után Hűtési és szellőzési rendszerek rövid ismertetése fejlesztés előtt és után Épületvillamossági rendszerek bemutatása A fejlesztéssel érintett Gazdasági-termelési folyamat rövid ismertetése A fejlesztéssel érintett Gazdasági-termelési folyamat közvetlen villamosenergiaigényének ismertetése A fejlesztéssel érintett Gazdasági-termelési folyamat közvetlen hőigényének ismertetése Energia fogyasztások részletezése - Energia-megtakarítások kimutatása Fejlesztési javaslatok Kiválasztott fejlesztési javaslat indoklása Közvilágítás energiatakarékos átalakítása Kötelező mellékletek

4 1. Audit jelentés összefoglalása A projekt megvalósulásának helyszíne: Régió: Megye: Kistérség: Település: Irányítószám: Közterület (út, utca, tér, köz, egyéb): Házszám: Helyrajzi szám: Közép-Magyarország Pest Pest Budapest A jelenlegi pályázati projekt keretében az XY épületeinek energetikai fejlesztése valósul meg megújuló energiaforrások hasznosításával kombinálva. A projekt keretében a kedvezőtlen hőtechnikai adottságokkal, korszerűtlen elektromos fogyasztókkal, és magas alap energiahordozó fogyasztással rendelkező épületek, fűtési-, használati melegvíz rendszerének, fényforrásainak, nyílászáróinak cseréje, homlokzati falak utólagos külső hőszigetelése, valamint napelemek és napkollektorok telepítése valósul meg. Területen található épületek és kapcsolatos fejlesztések: - XY alatti iskolaépület. Energetikai fejlesztésbe érintett (másik pályázatban). Fűtés-, világításfejlesztés, napkollektor és napelemes rendszertelepítés. - XY alatti régi kollégium épület. Energetikai fejlesztésbe érintett. Fűtés-, világításfejlesztés és napelemes rendszertelepítés - XY alatti új kollégium épület. Energetikai fejlesztésbe érintett. Fűtésfejlesztés, mely csak a részben a hőleadókat és a fűtés primer hőteremelőt érinti. - Lőcsei út 32. alatti templom és gyülekezeti épület. Energetikai fejlesztésben nem érintett. A veszteség feltáró tanulmányban kifejtett épület energetikai jellemzőinek meghatározásáról szóló 7/2006. (V.24.) TNM rendelet alapján a következő jellemző paraméterekkel rendelkeznek: Alábbi paraméterek iránymutatóak és a későbbi számítás alapját képezik, de az épületeknek nem kell megfelelniük a TNM rendeltnek! (műemléki környezet alatti besorolás) Épület Állapot Meglévő Ep Tervezett Ep MWh/a GJ/a Ep_MWh/a GJ/a; kwh/a EHE Lőcsei u. 32. kollégium régi épületrész_"a" EHE Lőcsei u. 32. kollégium új épületrész_"a" gáz 357,3 1286,3 186,85 672,7 elektromos 1,28/3,2 -- 0,93/2,32 -- gáz 145,77 524,8 111,03 399,7 elektromos 0,97/2, ,07/2, EHE templom és gyülekezeti ház 85MW/év fűtési igénnyel. Hőmennyiség mérővel mért érték. 85% hatásfokkal rendelkező es Komfort II kazánokkal 100MW gázigénnyel. -- 3

5 Összességében megállapítható, hogy az épület épületenergetikai hatékonysága a kor követelményeit figyelembe véve nem megfelelő. A beruházás időtartama június 1. és október 15. között várható. Célunk az épület primerenergia fogyasztásának a lehetőségekhez mért maximális csökkentése, melyet az engedélyezett szerkezeti, gépészeti, és elektromos felújításokkal, korszerűsítésekkel szeretnénk elérni. A projekt hatását elsődlegesen az intézmény üzemeltetői, diákjai és az intézmény dolgozói éreznék. A megvalósítási és az azt követő kötelező fenntartási időszakban a projekt közvetlen célcsoportja megközelítőleg 300főt jelent. A projekt környezeti hatásterülete azonban nemcsak a telephelyre terjed ki, közvetve érinti XIV. kerület evangélikus egyházközösségét, valamint az elérni kívánt indikátorértékekkel közvetve az egész ország energiaellátásának biztonságát és versenyképességét javítja, a környezeti állapot megőrzését érdemben szolgálja. Az épület energetikai felújításának közvetlen eredményei: 738,70GJ/a-val csökken a gázigény 16417,20 kwh/a-val csökken az elektromos igény Az ÜHG-kibocsátás változás élettartamra vetítve (CO2ekv) 63,79t/a (csökken); Az éves üzemeltetési költség csökkenése ,- Ft; Az épületenergetikai fejlesztés eredményeként az épület valamennyi - a korszerűsítésben érintett - külső határolószerkezete meg fog felelni a 7/2006 (V.24.) TNM rendelet hőátbocsátási tényezőire vonatkozó követelményértékeinek, az épület energetikai minőségi besorolása az alábbi kategóriákat érik el. - Lőcsei út 32. alatti régi kollégium épület. F -> B Fűtés-, világításfejlesztés és napelemes rendszertelepítés - Lőcsei út 32. alatti új kollégium épület. D -> B Épület fajlagos veszteségei nem változnak, de hőtermelője a régi kollégium épülettel közös lesz így primer oldalon hatásfok növekedés jön létre. 2. A projekt helyszín rövid ismertetése Alaptevékenységet kiegészítő, végezhető tevékenységek: Egyházi hitéleti tevékenység, oktatási tevékenység. Területen található épületek és kapcsolatos fejlesztések: - XY alatti régi kollégium épület ben adták át, de időközben egy tetőtéri ráépítés valósult meg. Épületben 36db kétszemélyes szoba, irodák, vendégszobák, főzőkonyha (60 adag/nap) és kiszolgáló terek vannak. Gázoldali mérése három darab mérővel történik (1db G65 és 2db G4a vendég területeknek) az épületben és azon kívül. Elektromos oldalon a földszinti lépcsőházban van 3db mérőóra. Elektromos mérőből egy db a régi és új kollégiumnak, kettő pedig a földszinti vendég területeknek. - XY alatti új kollégium épület ben adták át 19db kétszemélyes kollégiumi szobával és a hozzájuk tartozó kiszolgáló területekkel. Az épületrész egy egységet alkot a régi 4

6 kollégiummal és közös folyosó köti őket össze. Gáz és elektromos oldali mérésük és elszámolásuk azonos a régi épületével. - XY alatti templom és gyülekezeti épület. Jelen pályázatnak nem részei, de a területen találhatók. Fűtési oldalon a régi kollégium meglévő kazánházából kapják a hőt mért távvezetéken keresztül (2,5 évre visszamenő adatgyűjtéssel rendelkezik). Illetve független elektromos méréssel rendelkezik. A kollégium épületben 10 éven belüli energetikai felújítás nem történt. A fejlesztéssel érintett épületek egy telken, egymástól függetlenül helyezkednek el. A kollégium épület régi és új része egymás mellett helyezkedik el, de külön gépészeti rendszerhez tartozik. Az Intézmény az év 200 napján, teljes kihasználtsággal üzemel. Az épület földgázt és elektromos áramot használ, megújuló energiát jelenleg nem hasznosítanak. A fűtési és a használati melegvizet gáz és elektromos üzemű berendezésekkel állítják elő. A vezetékes földgázt a TIGÁZ ZRt. és MET Zrt biztosítja az Intézmény részére. Az Intézmény területén 4 gázóra található (G65; G16; G4 2db), amelyeknek fogyasztását három számlán számolják el. A számlák havi, kéthavi, illetve negyedéves elszámolásúak. A pályázatban a földgázfogyasztást az elszámoló számlák alapján mutatjuk be. Az intézményben az elektromos áramot az MVM Zrt és ELMÜ Zrt. biztosítja. Ezeken a számlákon rögzítik a mérőállást (ELMÜ), és annak változását, és itt kerülnek elszámolásra az energia alapú rendszerhasználati díjak (MVM). Az áramdíj, az energia adó, és a pénzeszközök az MVM ZRt. és ELMÜ Zrt. által kerülnek leszámlázásra. A számlák éves, havi és negyedéves elszámolásúak. A pályázatban az elektromos áramfogyasztást az elszámoló számlák alapján mutatjuk be. 3. A fejlesztéssel érintett épület rövid ismertetése A fejezet kitöltése gazdasági-termelési folyamatok és közvilágítási rendszer auditálása esetén nem szükséges! (max karakter) 3.1. A fejlesztéssel érintett épület rövid szerkezeti ismertetése Meglévő állapot A fejlesztéssel érintett épületek egy telken, egymástól függetlenül helyezkednek el. Az Akadémia épülete 1989-ben került átadásra, mellyel az oktatás teljes mértékben függetlenedett és a korábbi vegyes funkciókat ellátó épület kizárólag az otthon szerepét töltötte be ben a kollégium új épületszárnnyal bővült, mellyel az épületek elnyerték jelenlegi formájukat. Az új épületszárny a kor követelményeinek megfelelő anyagokból épület. A falazatok Porotherm falazóblokkból kiegészítő hőszigeteléssel készültek monolit vasbeton födémszerkezettel. A nyílászárók hőszigetelt üvegezést kaptak, melyek kielégítik a mai hőtechnikai követelményeket. A kollégium régi szárnya pince-földszint-.1emelet-2. emelet + tetőtér kialakítású nyeregtetős, hagyományos fa fedélszékkel kialakított épület. A hosszfőfalas kialakítású épület szigeteletlen téglafalból épület. Az összesen 3 ütemben épült szerkezet födéme előregyártott vasbeton gerendákból és közéjük fektetett betontálcákból készült. A 3. ütemben elkészült tetőtér beépítés folyosó határoló falai 12 cm ikersejt téglából készültek. A többi fal RGL rendszerű polisztirolhabbetétes gipszválaszfal. A tetőtérben a födémek a fedélszéktől független acél-fa 5

7 kombinált szerkezettel készültek, gipszkarton borítással. A ferde tetőtéri felületek ugyancsak gipszkarton borítást és ISOPANEL hőszigetelést kaptak. A tetőtérben síkban fekvő VELUX ablakok kerültek beépítésre. Az épület meglévő részein korszerűtlen egyrétegű ablakok találhatók. Záródásuk, szigetelésük rossz, ezért cseréjük erősen indokolt. Tervezett állapot Külső falra 12cm szálas hőszigetelést, padlásfödémre 15cm szálas hőszigetelést terveztünk. A lábazatokra 5cm XPS hőszigetelést. A meglévő nyílászárók már rosszul záródnak, ezért azokat új, a meglévővel megegyező méretű, fa szerkezetűre cseréljük. A fejlesztés során az energetikai számítások eredményeképpen egyértelműen megállapítható, hogy az épületet határoló szerkezetek utólagos külső hőszigetelése elengedhetetlen. A jelentős energetikai megtakarítások elérésének másik nélkülözhetetlen eleme a külső nyílászárók korszerű, hőszigetelt üvegezésű nyílászárókra való cseréje. Ezen építészeti beavatkozások mindként épület esetében a padlásfödémek utólagos szigetelésével kiegészítve biztosítják az épületek hosszútávú gazdaságos üzemeltetését Épületgépészeti rendszerek rövid ismertetése Épületek rendszerei egymástól függetlenül valósultak meg Régi kollégiumi épület Iskolaépület Új kollégiumi épület - Templom és gyülekezeti ház Elszámolás az intézmény gázóráin keresztül történik a szolgáltatók felé. - 2db G4-es mérő a kollégium földszinti vendég szobái számára. - 1db G16-os mérő az iskola fűtése számára. - 1db G65-ös mérő a kollégium, templom, gyülekezeti ház és étterem számára. Hőtermelés gázkazánnal történik. Kazánok az alábbiak. - 2db Ferroli 24kW-s kazán a földszinti régi kollégiumi épületrész vendég szobáinak. Rendszerrészek a régi kollégium épületének 10%-át teszik fogyasztási oldalon. - 2db Komfort II. kazán kétfokozatú égővel a kollégiumi régi épületnek, templomnak és gyülekezeti háznak. Melegvíz készítés külön ABG égővel ellátott álló 1000 literes tárolóval történik, melyet kiegészítettek egy 1600 literes fekvő pufferrel. - 1db Viessmann Vitogas 86kW-os kazán új kollégiumi épület számára 750literes melegvíz termeléssel. Rendszer 80/60 C-ra méretezett cső és lemez radiátorokkal vannak felszerelve termosztatikus szelepfejek nélkül. Hálózat mindenhol az eredeti acél csőrendszer színre festve. 6

8 Szerelvények: Régi kollégium szintenként külön zónával 3 fokozatú szivattyúk mellett és beszabályozó szerelvények, illetve mérés nélkül. - Új kollégium épület egy darab körrel és 3 fokozatú szivattyúval, de már szabályozási lehetőséggel és keveréssel. Fogyasztás és %-os megoszlások: GÁZ Átlag G m3/év G65 Lőcsei u. 32. kollégium épület és templomfűtés. Templom és gyülekezet mért primer veszteség nélküli fűtése. (13%) 2402,4 GJ/év 313,2 GJ/év Régi kollégiumi épületrés71%-a az épület fűtésének. (templom és gyül. ház nélkül) 1483,3 GJ/év Új kollégiumi épületrész 29%-a az épület fűtésének. (templom és gyül. ház nélkül) 605,9 GJ/év Fűtési rendszer(ek) rövid ismertetése fejlesztés előtt és után Meglévő állapot XY régi kollégium épület Épületrész jelenlegi fűtési igénye 144kW, két darab régi Komfort II-es berendezés fűt ki. Kazánok egység teljesítménye 81,5-163kW GNZ ABG-30F 330-as kétfokozatú égőkkel és a pincei kazánházban találhatók. A földszinti részeket 2 db falikazán fűti. XY új kollégium épület Fűtési hőigénye 96kW. Viessmann Vitogas kazánnal fűtik. 1db fűtési és 1db melegvíz kört alakítottak ki. Melegvíz készítés indirekt rendszerű 1db 750 literes tárolóval. Épületen belüli hálózat osztó-gyűjtős rendszerű acél gerincekkel és ötrétegű műanyag radiátor bekötő csövekkel. Tervezett állapot Épület számára gázoldalon a három mérési pont megmaradna. 2db G4 és egy G65-os membrános gázmérővel. A hőleadókat és az elosztóhálózatot nem módosítjuk. A hőfoklépcsőt 70/50 C-ra módosítjuk. Két épület együttes méretezési fűtési igénye szigetelések és nyílászáró cserék megvalósítása után: 153kW 7

9 - Régi rész 91kW, új rész - 62kW melyeket 2db BAXI LUNA DUO-TEC MP kW kondenzációs fali kazán fűt. - Templom és gyülekezeti épület 100kW Meglévő Viesmann Vitogas kW-os kazánnal. Az új hőközpontot a régi épületrész hőközpontjában alakítjuk ki, mert - Melegvíz készítési igény, jelentős rész itt keletkezik. - Templom fűtési csatlakozása itt található. - Nagyobb tér áll rendelkezésre. - Pincei raktárokon keresztül könnyen megoldható az új épület lekötése. - Bejövő gázkapacitás megfelelő. Minden kör külső időjárás függően vezérelt, keverőszelepet és frekvenciaváltós szivattyút tartalmaz (4db) - Régi épület földszint és I. szintje. - Régi épület II. szintje. - Új épület köre. Az épület fűtési költségének mérésére körönként hőmennyiségmérőt építünk be. A fűtés hatékony szabályzását heti programozású termosztáttal végezzük. Minden radiátorra termosztatikus szelepet és visszatérő csavarzatot szerelünk fel Használati melegvíz (HMV) előállítás és felhasználás rövid ismertetése fejlesztés előtt és után Meglévő állapot XY régi kollégium épület 1987-ben épült. A földszinti rész HMV készítése 2db Ferolli fali kazánnal történik átfolyósan. Emeleti szintek HMV készítése a pincében történik literes acél tároló külső hőcserélővel. - FŰTŐBER MVT 54kW-os bojler 1000 literes. 6bar és 65 C maximális üzemi nyomás és hőmérséklettel. XY új kollégium épület 2004-ben épült. Melegvíz készítés egy darab 750 literes ViessmannVitocell 100-V típusú tárolóval történik. Tervezett állapot 2db 1000literes belső hőcserélős tárolót helyezünk el, az egyiket (1000liter) a kazánról fűtenénk másikat pedig kazánról és napkollektorról egyaránt. BAXI 1000 DC 1000 liter 72/54kW-os hőcserélővel és beépített hőmérséklet érzékelővel 1db. - BAXI SB 25 síkkolektor 5db; BAXI Solar COMFORT vezérlés 1db; BAXI Solar egység 1db Tervezett energia igény csökkenés TNM szerint napkollektorral 6650,33MWh/a (23,94GJ/a) 8

10 3.2.3.Hűtési és szellőzési rendszerek rövid ismertetése fejlesztés előtt és után Pályázatomra nem értelmezhető Épületvillamossági rendszerek bemutatása A XY kollégium épületében főként mennyezeti üvegburás izzós lámpatestek vannak, egy részükben már lecserélték a fényforrást kompakt fénycsőre, ennek ellenére indokolt a teljes lámpatest csere (296 db). A szükséges fényforrás mennyiségét világítástechnikai méretezéssel állapítjuk meg, így a szükségesnél több fényforrás nem kerül beépítésre. Az épületre napelemes rendszert is telepítünk. 20db SF P240L napelem modult helyezünk el a DK-i tetősíkra, melyek várhatóan 5490 kwh/év energiahozamot teljesítenek. Az invertereket a padlástérben helyezzük el. A kollégium mérőóráját ad-vesz mérőre cseréljük. 4. A fejlesztéssel érintett Gazdasági-termelési folyamat rövid ismertetése Pályázatomra nem értelmezhető 4.1. A fejlesztéssel érintett Gazdasági-termelési folyamat közvetlen villamosenergiaigényének ismertetése Pályázatomra nem értelmezhető 4.2. A fejlesztéssel érintett Gazdasági-termelési folyamat közvetlen hőigényének ismertetése Pályázatomra nem értelmezhető 9

11 5. Energia fogyasztások részletezése- Energia-megtakarítások kimutatása Az épület meglévő fogyasztását alátámasztó számlák a jelen pályázati dokumentáció mellékletét képezik. Az ezekben található értékek összefoglalva a IV. Audit műszaki mellékletben bemutatásra kerültek. Az alábbi táblázatban az elmúlt 3 teljes fogyasztási év energiafogyasztási adatainak átlag értékét láthatjuk. Gáz: GÁZ Átlag G m3/év G65 Lőcsei u. 32. kollégium épület és templomfűtés. Templom és gyülekezet mért primer veszteség nélküli fűtése. (13%) 2402,4 GJ/év 313,2 GJ/év Régi kollégiumi épületrés71%-a az épület fűtésének. (templom és gyül. ház nélkül) 1483,3 GJ/év Új kollégiumi épületrész 29%-a az épület fűtésének. (templom és gyül. ház nélkül) 605,9 GJ/év Templom és gyülekezeti ház hőmennyiség értékek: Melyek a számításokban levonásra kerültek. Templom és gyülekezeti ház MW MW MW G ,1 január , február 188,1 87, március 196,96 100, április 201,2 104, május 201, június 201, július 201, augusztus 201, szeptember 201, október november 125, december Összesen: 62 98,9 75,01 Átlag MW 87 = MJ=313,2GJ/év 10

12 Elektromos: Lőcsei u ÁTLAG kollégium központi mérő (irodák); (vendégszobák) MVM elszámolás_rendszerhasználat [kw] [Ft] [kw] [Ft] [kw] [Ft] Lőcsei út 32 Hrsz: teológus otthon 29365, Ft 62867, Ft 44215, Ft Összesítő (Rózsavölgyi köz 3., 1141) 50859, Ft , Ft 79588, Ft Jelenlegi és megmaradó karbantartási bérköltség az egész létesítmény esetében: BÉRKÖLTSÉG KARBANTARTÓ átlag munkanapok 225/ / /277 kifizetés Ft Ft Ft Ft levonások Ft Ft Ft Ft TELJES KIF Ft Ft Ft Ft Az átlagos körülményekre számított adatot a jelen tanulmány mellékletét képező, a 7/2006. (V.24.) TNM rendeletnek történő megfelelést igazoló részletes energetikai elemzéssel és számításokkal összevetettük, amely értékek jól korrelálnak. A részletes számításokhoz felhasznált BausoftWinWatt szoftver automatikusan meghatározza a fűtési és HMV éves energiaigényeket. A földgázés villamos energia fogyasztás tekintetében összevetésre kerültek az átlagos körülményekre számított és számlák alapján kapott adatok.a vonatkozó 7/2006 (V.24.) TNM rendelet által alkalmazott fajlagos értékek magasabb értékeket mutatnak, mint a ténylegesen számlákkal alátámasztott fogyasztás. 11

13 Épület Állapot Meglévő Ep Tervezett Ep MWh/a GJ/a Ep_MWh/a GJ/a; kwh/a XY kollégium régi épületrész_"a" XY kollégium új épületrész_"a" gáz 357,3 1286,3 186,85 672,7 elektromos 1,28/3,2 -- 0,93/2,32 -- gáz 145,77 524,8 111,03 399,7 elektromos 0,97/2, ,07/2, templom és gyülekezeti ház 85MW/év fűtési igénnyel. Hőmennyiség mérővel mért érték. 85% hatásfokkal rendelkező es Komfort II kazánokkal 100MW gázigénnyel. -- Fűtési és HMV fogyasztás eltérés mértéke tényadat és TNM számítás között: 13,3 %. Villamos áramfogyasztás eltérés mértéke: (Kevert funkciók miatt a mért adatokat alkalmazzuk.) A TNM rendelet szerinti számítás eredménye, illetve a valós, számlákkal is igazolható fogyasztás eltér egymástól. Ennek az eltérésnek számos oka van. A rendelet csak korlátozott mértékben veszi figyelembe a fogyasztói szokásokat, amelyek egy speciális rendeltetésű épületnél, mint amilyen a tárgyi épület is komoly egyszerűsítésnek mondható. További bizonytalansági tényezőként jelentkezik a valóság és a számítás közt az, hogy az egyes rendszerelemek hatásfokát, vagy az ezeken eső fajlagos veszteségeket a rendelet egy átlagos értékkel veszi figyelembe, ám ez a valóságban igen nagy szórást mutat. A megtakarítások számítása során, azaz a kötelezően kitöltendő IV. Audit műszaki mellékletben, a költségmegtakarítást minden esetben, kizárólag a 7/2006 (V.24.) TNM rendelet szerinti számítások eredményeiből kerültek levezetésre. Ezzel a módszerrel a biztonság irányában történik az eltérés. A vállalt indikátor értékek ezek alapján nem túlvállalt értékek. Földgáz fogyasztás alakulása számított esetben: IV. Audit műszaki mellékletbenfigyelembe vett földgáz felhasználás meglévő állapotban: 1811,1[ GJ / a] IV. Audit műszaki mellékletben figyelembe vett földgáz felhasználás tervezett állapotban, mely a TNM rendelt számításából adódott: 1072,4[ GJ / a] Így a fejlesztés hatására a földgáz felhasználás csökkenés mértéke, azaz megtakarítás hőértékre vonatkoztatva: 1811,1[ GJ / a] 1072,4[ GJ / a] 738,7[ GJ / a] 12

14 HMV energia felhasználásának alakulása számított esetben: Szobák száma a két épületrészben 36db + 19db, ami összesen 55db 110fő befogadására alkalmas. Alkalmazotti létszám 35 fő, melyből 20 fő van a kollégiumban. 71%-os a kihasználtság. 78 fő 200liter/nap vízigénnyel 15,6m3/nap melegvíz arány 30% 60 C-on (4,68m3/nap) Éves melegvíz készítésből az energia igénye 63,5%. 20 fő 50liter/nap vízigénnyel 1,0m3/nap melegvíz arány 30% 60 C-on (0,3m3/nap) Éves melegvíz készítésből az energia igénye 4%. 60 adag/nap konyhában 80liter/nap 4,8m3/nap melegvíz arány 50% 60 C-on (2,4m3/nap) Éves melegvíz készítésből az energia igénye 32,5%. Napi hidegvíz igény 21,4m3, amiből 7,38m3/nap a 60 C-os közeg mennyisége. Épületrész melegvíz készítését korszerűsíteni kell, mely a meglévő tároló kapacitás kiváltása mellett új hőtermelői megoldást is jelent. 2db belső hőcserélős tárolót kell elhelyezni, melyekből az egyiket (1000liter) a kazánról fűtenénk másikat pedig kazánról és napkollektorról egyaránt. Indirekt melegvíz készítésű megoldással. A kazán a kollégium régi épületében elhelyezett új 85kW-os berendezésekkel lenne, melynek teljesítménye és szabályzása alkalmas erre. Az új elemek: - BAXI 1000 DC 1000 liter 72/54kW-os hőcserélővel és beépített hőmérséklet érzékelővel 1db. Tárolás teljesítménye egy óra alatt 2,5m3 60 C-os víz, mely kevert 45 C-os víz esetén 5m3 egy óra alatt. tároló alapvetően a lakók kiszolgálására lenne használva. - BAXI 1000 DC 1000 liter 72/54kW-os hőcserélőkkel és beépített hőmérséklet érzékelőkkel 1db. Konyha kiszolgálására, de napkollektorral kombinálva! - Szerelvények, szükséges érzékelők, tágulási tartályok és keringető fűtő szivattyú. - Régi és új épület hálózatát összekötő pince vezetékrendszer cirkulációval. - BAXI SB 25 síkkolektor 5db; BAXI Solar COMFORT vezérlés 1db; BAXI Solar egység 1db Hatásfok számítás: Teljesítménye csak a konyhai üzemre lett méretezve és erre a tárolóra lesz rákötve. Oka, hogy ez az igény a többihez képest jelentősen kiszámíthatóbb kiosztásban jelentkezik. 2,4m3 víz előállításához 140kWh fűtési energia igény szükséges napi szinten. A PhotovoltaicGeographicalInformation System az Európai Unió által is jóváhagyott modellszámításának az adatbázisa került alkalmazásra a globális sugárzás meghatározására, ahol a Climate-SAF adatbázis kiválasztása után, Budapest területére, a tervezett rendszer esetében az adott tájolású és dőlésszögű felületére kwh/m 2 az éves globális sugárzás mennyisége. A számításhoz a felhasznált adatok 0 0, 851, a 1 3, 681, a 2 0, 0173, a kollektor jellemző 2 2 hatásfoka: a x a G x 0,851 3,681 0,05 0, ,05 63,24%

15 A teljes rendszer esetében az egyes veszteségek a következőképp alakulnak (a fentiekben meghatározott értékek középértékeivel számolva): Így a tervezett rendszer fajlagos energiahozama: E fajlagos 2 2 kwh / m / a E , ,29 kwh / m / a globál rendszer A tervezett rendszer energiahozama: Erendszer kwh / a E fajlagosl Anettó 578,29 11,5 6650,33 kwh / a 23, 94 GJ Rendszer 5db mezőből áll, ami a konyhai igény 50%-át képes felfűteni nyári csúcsban. Éves szinten 200 napos üzemi intervallummal számolva a konyha melegvíz készítésének igénye 100,8GJ/év. Adatok ismeretében a rendszer 24%-át tudja éves szinten kielégíteni a konyhai igényeknek. Ez az érték az épület teljes fogyasztására vetítve 7,8%-ot jelent. Számítások során a régi és új épületrészt egyben kezeltük, mivel a konyha gázüzemű bojleres melegvíz készítése a valóságban mind a két épületet kiszolgálja annak ellenére, hogy fizikailag a régi épületben van. Tehát a 7,8% és 24% mindkét épületnél jelentkezik a Winwatt szerinti kalkulációban. (mérésük is azonos) Világítás korszerűsítés és napelemes rendszer: XY kollégium épület esetén a meglévő világítótestek beépített teljesítménye W 14

16 Ebben az esetben mivel csak izzós lámpatestek vannak, nem beszélhetünk előtét vagy elektronika veszteségről. A világítás rekonstrukció előtt a lámpatestek fogyasztása (évi 200 üzemi munkanapot, átlagosan napi 4 üzemórát feltételezve): 200[ nap] 4[ h] 21920[ W] 17536[ kwh / a] FEJLESZTÉS UTÁN Összes lámpatest/izzó [db] Összesített névleges teljesítmény [kw] Összesített tényleges (felvett) teljesítmény [kw] Éves összesített világítási villamos-energiafelhasználás csúcsidőszakban [kwh/év] Éves összesített világítási villamos-energiafelhasználás völgyidőszakban [kwh/év] Éves összesített világítási villamos-energiafelhasználás [kwh/év] Éves összesített átlagos világítási üzemóraszám [óra/év] 296,00 7,81 8, ,80 0, ,80 800,00 Megtakarítás (%) 62,31% Az energiatakarékos világítási rekonstrukció után az új lámpatestek beépített teljesítménye: 7 810W felvett teljesítménye 8 260W. A világítás korszerűsítés után a lámpatestek fogyasztása (évi 200 üzemi munkanapot, átlagosan napi 4 üzemórát feltételezve): 200[ nap] 4[ h] 8260[ W] 6608[ kwh / a] Napkollektorral kiváltott elektromos teljesítmény 1330kWh/a. XY kollégium épület esetén a világítás korszerűsítés hatására az évi tervezett villamos energia felhasználás csökkenés: Megtakarítás (kwh/év) ,20 15

17 NAPELEM tervezetett éves energia hozama: Az épületek pontos koordinátái alapján az alábbi független európai intézet (ECJRC) által használt és a komoly napelemgyártók által elfogadott és ajánlott segédprogram használatával az alábbi éves hozamokra számíthatunk. (lásd melléklet) A számítás 1 épületre vonatkozik! Hónap E d E m [kwh] H d [kwh/m2] H m [kwh/m2] [kwh] havi átlagos napi napelem felületre havi napelem felületre napi átlagos termelés termelés eső besugárzás eső besugárzás Jan Feb Mar Apr , May Jun Jul , Aug Sep Oct Nov Dec Éves átlag 15,00 457,00 3,92 119,00 Évi teljes AA megtermelt energia havi bontásban látható a fenti ábrán. A rendszer éves energia hozama 2 x kwh azaz kwh/a Nagyságrendileg ez a teljes épület komplexum éves átlagfogyasztásának 10 % Az épület éves átlagos energia fogyasztás a szolgáltatói számlák alapján jelenleg évi kWh Az energia takarékos világító testek cseréjével illetve a napelem rendszer telepítésével a energia felhasználás mértéke a következőképp alakul: [ kwh/ a] 8957[ kwh/ a] [ kwh/ a] 10980[ kwh/ a] 1330kWh / a] 71610[ kwh/ a] 16

18 6. Fejlesztési javaslatok A. Utólagos külső oldali hőszigetelés Külső nyílászárócsere Fűtési / Használati HMV Kiválasztott, megvalósítandó Fejlesztési javaslat műszaki tartalma (Projektelemenkénti bontásban pl: külső oldali hőszigetelés) Világítási rendszerek energiatakarékos átalakítása Napkollektoros rendszer Napelemes rendszer Összesen Fejlesztési javaslattal elérhető üvegházhatású gázok kibocsátás csökkenése (t/év): Fejlesztési javaslattal elérhető energia megtakarítás (GJ/év): Fejlesztési javaslattal éves szinten elérhető energiaköltség megtakarítás (nettó Ft/év): Fejlesztési javaslat Beruházási / Bekerülési költsége (Projektelemenkénti bontásbannettó Ft) Ft Ft Ft Ft Ft Ft Ft 63,19 847, Ft B. Utólagos külső oldali hőszigetelés Külső nyílászárócsere Fűtési / Használati HMV Fejlesztési javaslat műszaki tartalma (Projektelemenkénti bontásban pl: külső oldali hőszigetelés) Világítási rendszerek energiatakarékos átalakítása Napkollektoros rendszer Napelemes rendszer Összesen Fejlesztési javaslattal elérhető üvegházhatású gázok kibocsátás csökkenése (t/év): Fejlesztési javaslattal elérhető energia megtakarítás (GJ/év): Fejlesztési javaslattal éves szinten elérhető energiaköltség megtakarítás (nettó Ft/év): Fejlesztési javaslat Beruházási / Bekerülési költsége (Projektelemenkénti bontásbannettó Ft) Ft Ft Ft Ft Ft Ft Ft 64,73 862, Ft 17

19 C. Utólagos külső oldali hőszigetelés Külső nyílászárócsere Fejlesztési javaslat műszaki tartalma (Projektelemenkénti bontásban pl: külső oldali hőszigetelés) Fűtési rendszer korszerűsítés telken belüli távvezetékkel Világítási rendszerek energiatakarékos átalakítása Szilárd biomassza kazán rendszer (300kW konténeres kivitelben) Napkollektoros rendszer Napelemes rendszer Összesen Fejlesztési javaslattal elérhető üvegházhatású gázok kibocsátás csökkenése (t/év): Fejlesztési javaslattal elérhető energia megtakarítás (GJ/év): Fejlesztési javaslattal éves szinten elérhető energiaköltség megtakarítás (nettó Ft/év): Fejlesztési javaslat Beruházási / Bekerülési költsége (Projektelemenkénti bontásbannettó Ft) Ft Ft Ft Ft Ft Ft Ft Ft 135,7 882, Ft 6.1. Kiválasztott fejlesztési javaslat indoklása A megvalósítandó feladat aevangélikus Hittudományi Egyetem épületének energiaracionalizálása volt. Alábbi táblázat szemlélteti ez egyes megoldások által elérhető eredményeket. Épület XY kollégium régi épületrész_"a" XY kollégium régi épületrész_"b" XY kollégium régi épületrész_"c" Állapot Meglévő Ep Tervezett Ep GJ/a; MWh/a GJ/a Ep_MWh/a kwh/a gáz 357,3 1286,3 186,85 672,7 elektromos 1,28/3,2 -- 0,93/2,32 -- gáz ,89 658,4 elektromos ,93/2,32 -- pellet primer ,07 360,3 pellet szekunder ,79 600,444 18

20 B variáció 1. kiegészítés szerint az épület külső oldali hőszigetelése 12cm-es ásványgyapot helyett 16cm-es kivitel alkalmazása. Külső fal szerkezeti leírása: az épület külső térelhatároló szerkezetei falazottak, 36cm-es tömör téglából épültek. Az épület falai az energetikai szakvélemény alapján 16 cm ásványgyapot hőszigeteléssel lesznek ellátva, melyet mechanikailag is rögzíteni kell. A hőszigetelésen cement vakolat készül festéssel. Problémák: - Többlet többletköltség anyag oldalon. 2. kiegészítés szerint az épület külső oldali fa nyalászáróit U=1,15W/m2K egyesített értékű megoldásokra cseréljük. Általunk tervezett üvegezés nem nemesgáz, hanem csak levegő kitöltésűek. Ezek átalagosan 1,4-1,6W/m2K-es értékekkel rendelkeznek. Ezt alternatívában alkalmazandóa ablakok LOW-E (alacsony kibocsátású) bevonatos, argon gáztöltésű, rétegfelépítéssel megoldások 90%-os üvegezési aránnyal. 5 kamrás tok és 6 kamrás szárny. Ezeket a megoldásokat csak azokon a területeken tudjuk beépíteni, ahol nem nagyfelületű hagyományos méretekkel rendelkező nyílásméretek vannak, illetve az átalakításban érintett. Problémák: - Jelentős többlet többletköltség anyag oldalon. - Beruházási oldalon a pályázat nem bírja el a jelentkező többlet költséget. 3. kiegészítés szerint az épület padlásfödémét U=0,17W/m2K-es értékkel rendelkező megoldással alakítanánk ki. A tervezett fejlesztés során a meglévő padlásfödém 8cm-es szigetelésére kiegészítő elhelyezésével 18 cm kőzetgyapot hőszigetelést terveztünk. Problémák: - Többlet többletköltség anyag oldalon. 19

21 B variáció fejlesztés utáni állapot régi épületrész fűtési igénye: 88,55kW A variáció képest többlet megtakarítás: , - Ft A variáció képest a többlet beruházási összeg: ,- Ft; Várható megtérülés: >50év Világítás rekonstrukció : A jelenlegi világítótestek főként éve gyártott ma már elavult és energia pazarló T12 es 2x40W os fénycsöves valamint 60 illetve 100W-os izzós lámpatestek. Az épületben teljes körű világítás korszerűsítést tervezünk. A helyiségnek megfelelő IP védettségű lámpatest kiválasztásával a karbantartási költség is optimalizálható. Az energiatakarékos elektronikus előtéttel és a régi lámpatesteknél sokkal kiválóbb fénytechnikai paraméterekkel (fényhasznosítás,káprázás, tükör és optika) rendelkező lámatesteket alkalmazva az éves energia fogyasztásban jelentős csökkenés érhető el a beépített teljesítmény csökkenésével. Mivel minden esetben kisseb teljesítményű az új lámpatestet ezért azt a meglévő helyére és a meglévő vezetéket felhasználva szereljük. (lásd. melléklet minta tanterem megvilágítás számítás) Napelem: A megújuló energia forrásokat kihasználva, a XY kollégium épület illetve Rózsavölgyi u. iskola épület esetén a tetőfelületének legoptimálisabb kikaszálásával célszerű két egymástól független 4,80 kwp nagyságú fotóvoltaikus (PV), hálózatba visszatápláló napelem rendszert telepíteni. A két rendszer külön-külön táplál vissza a hálózatba. Az épület villamos fogyasztásmérőjét ilyen esetben egy speciális mérőórára cseréli az áramszolgáltató, a régi villanyóra helyén egy új szaldós mérőóra méri az elfogyasztott, és a visszatáplált áram mennyiséget, mely az elszámolás alapját képezi. Egy napelem modul mérete 165x100 cm az épület tetőfelületén elegendő (30m2) szabad felület áll rendelkezésre, számításaink szerint a 20 db panel a tetőtéri ablakok felett fektetve két sorban. (lásd. melléklet tetőalaprajz) A rendszereket szolár kábellel, készre szerelt napelemes inverter-csatlakozódobozokkal (DC és AC oldali C típusú túlfeszültség védelemmel), valamint magas tetős rögzítő készlettel (szarufahoroggal vagy tőcsavarral) rendelkezik. A tető gerincre javasolt villámvédelmi felfogókat telepíteni, ezzel is megóvva a napelemek esetleges villámcsapástól. Fűtéskorszerűsítés: Energiafogyasztás csökkentés szempontjából a hagyományos gázkazánokat egyéb hőtermelővel való kiváltásához az alábbi lehetőségek állnak rendelkezésre: - hőszivattyús technológia, - biomassza tüzelés (automata pellet kazán), - kondenzációs gázkazán. Hőszivattyús technológia 20

22 Hőforrást tekintve levegő, víz, föld hőszivattyúk. Ezekből a levegős hőszivattyú eleve nem vehető számításba, mivel a projekt alapvető szempontja a pályázhatóság. A földes és vizes hőszivattyúk üzemeltetési költségkalkuláció szerint jelentősen kedvezőbbek lennének a hagyományos gázkazánoknál, azonban mindkét megoldás jelentős plusz költséggel jár (, hőleadók módosítása, kút- vagy szondafúrások, engedélyeztetés, talajmechanikai vizsgálatok stb.), amit a pályázó keretösszege már nem tud lefedni. Ezek a plusz szakipari folyamatok nemcsak költségükben jelentenek nehézséget, de engedélyezési eljárásuk is veszélyeztetné a pályázat időben beadását. Ezért a hőszivattyús hőtermelő berendezéseket elsőként vetettük el. Az alábbi két fűtési hőtermelő rendszert vizsgáltuk részletesebben: C variáció keretében a pellet rendszer vizsgáltuk meg. A pellet kazános rendszer meglehetősen kedvezőbb üzemeltetési költséget eredményezne, éves szinten nem takarítanánk meg többet, mint a kondenzációs gázkazánok esetében. Az üvegházhatású gázok kibocsátásnak tekintetében magasabb csökkenést érhetünk el a pellet kazánokkal, viszont ez csak a pályázati konstrukciónak következtében van így, mivel nem számol a pellet kazánok által kibocsátott ÜHG-vel. Az épület méreteit, és ez által a hőszükségletét figyelembe véve szükséges lenne egy plusz gépészeti helyiség és tüzelőanyag tároló helyiség kiépítése, amelyet az épület helykihasználtsága illetve a védett terület besorolás nehezen tenne lehetővé. Az építendő fűtőhelyiség miatt a pellet rendszer kiépítésének nettó költsége %-al magasabb, mint a kondenzációs gázkazános rendszeré. Összességében elmondható, hogy jelen projekt esetében a kondenzációs gázkazános rendszer telepítése költséghatékonyság szempontjából kedvezőbb, mint a pellet kazános rendszer alkalmazása, ezért a kondenzációs gázkazános rendszer mellett döntöttünk. A variáció képest többlet megtakarítás: ,- Ft; A variáció képest a többlet beruházási összeg: ,- Ft; Várható megtérülés: 28,6év Többlet bérköltséggel számolt megtérülés jelentősen nagyobb értéket adna! 1920,37 GJ/év érték nem a megtakarított primer energia hordozó, hanem a kiváltott és megtakarított primer érték összeges. Megtakarított energia 1037,95 GJ/év megújuló felhasználás növekmény levonása után keletkezik. Értéke 882,42 GJ/év. 21

23 Alábbi táblázat foglalja össze az egyes variációk főbb paramétereit. MEGTAKARÍTÁS: ÜHG t/a GJ/a Ft/év TEO régi "A" változat egyesített éves értékek: TEO új "A" változat egyesített éves értékek: 63,19 847, Ft TEA "A" változat egyesített éves értékek: 54,74 699, Ft ÖSSZESÍTŐ: 117, , Ft TEO régi "B" változat egyesített éves értékek: TEO új "B" változat egyesített éves értékek: 64,73 862, Ft TEA "B" változat egyesített éves értékek: 55,37 708, Ft ÖSSZESÍTŐ: 121, , Ft TEO régi "C" változat egyesített éves értékek: 135,7 1920, Ft TEO új "C" változat egyesített éves értékek: TEA "C" változat egyesített éves értékek: 79, , Ft ÖSSZESÍTŐ: 214, , Ft 7. Közvilágítás energiatakarékos átalakítása Pályázatomra nem értelmezhető 8. Kötelező mellékletek Engedélyezési szintű építész tervdokumentáció. Épületgépész, elektromos tervdokumentáció. GF-1 ÉPÜLETEK ELŐZETES FŰTÉS KAPCSOLÁS GF-2 ÉPÜLETEK ELŐZETES FŰTÉS ELRENDEZÉS L_T - XY - KOLLÉGIUM ÉPÜLET NAPELEM ÉS NAPKOLLEKTOR ELHELYEZÉS XY - KOLLÉGIUM ÚJ ÉPÜLETRÉSZ HELYISÉGKÖNYV XY - KOLLÉGIUM RÉGI ÉPÜLETRÉSZ - HELYISÉGKÖNYV BausoftWinWatt által készített hőveszteség számítás összefoglalója és energetikai tanúsítvány. Statikai szakvélemény. Gáz és villamos energia fogyasztás elszámoló számlái ( ). Audit műszaki melléklet. 22