JELENTÉS. a Budapest, V. kerület, Dorottya utca l. szám alatti Gerbeaud-ház privatizációjának vizsgálata során tett ténymegál lapításokról
|
|
- Sára Vargané
- 8 évvel ezelőtt
- Látták:
Átírás
1 IIami ~ámbrllős?ék JELENTÉS a Budapest, V. kerület, Dorottya utca l. szám alatti Gerbeaud-ház privatizációjának vizsgálata során tett ténymegál lapításokról Budapest, január 41.
2 A vizsgálatot végezték: dr. Ráboczki András, dr. Molnár Barnabás
3 l I. Előzmények A GERBEAUD ház privatizációjával kapcsolatos számvevőszéki vizsgálat elrendelésére országgyűlési képviselök javaslata alapján került sor évi január hó 2. napján, azzal, hogy a tényfeltárást január 10. napjáig kell befejezni.a vizsgálat során az érintett Allami Vagyonügynökségtől iratokat szereztünk be, felvil ágositásokat kértünk, illetve eljártunk a Gabonaforgalmi és Malomipari Szolgáltató Vállalatnál (továbbiakban GAMSZOV), a Földhivatalnál és a Fővárosi Biróságánál is. Az elkészitett közbenső jelentést átadtuk az Allami Vagyonügynökségnek észrevételezésre. Az észrevételeiket és az azzal kapcsolatos álláspontunkat a végleges j elentéabe foglaltuk. II. MEGALLAP!TASOK 1- Események a Vagyonügynökség bekapcsolódását megelőzően A Gabonaforgalmi és Malomipari Szolgáltató Vállalat (mint a Dorottya u. l. szám alatti ingatlan kezelője, amelynek az irodái is az épületben vannak), évi december hó 6. napján szindikátusi szerződést kötött a GSB Betriebs und Beteilingung Gmbh l továbbiakban GSB l NSZK székhelyü és a TRADE-INVEST Kft l továbbiakban TI l budapesti székhelyű társaságokkal. A felek abban állapodtak meg, hogy társaságat alapitanak a Budapest V. kerület Dorottya utca l. szám alatt lévő Gerbeaud ház kiüritésére, felújitására és szállodaként történő működtetésére. A szindikátusi szerződésnek megfelelően a felek évi december hó 20. napján társasági szerződést kötöttek (továbbiakban alapitó szerzödés), és öt millió forint alaptőkével létrehozták a GSB TRADE INVEST Beruházás Szervező Kft-t (továbbiakban Társaság. ) A Társaság alaptőkéjéből a GSB 2500 ezer. a Gamszov 2250 ezer és a TI 25o ezer forintot jegyzett készpénzben. A szavazat i jogot úgy szabályozták, hogy tizezer f orina Gamszov 225 tonként jár egy szavazat.!gy a GSB 25o, és
4 2 a TI 25 s zavazatot kapott. A nyereségből a GSB 75 Gamszov 20 % é s a TI 5 % erejéig részesedett. a Az alapító s zerzödés szerint szavazategyenlőség esetén a GSB s zavazata dönt, t ovábbá az ügyvezetés során nemhozható olyan döntés, amellyel nem ért egyet. A külföldi fél egyoldalú felhatalmazást kapott, hogy a Társaság céljait szolgáló ügyletkötésekre javaslatot tegyen. A javaslatai csak akkor hagyhatók figyelmen kívül. ha nyilvánvalóan és igazolhatóan súlyosan veszélyeztetik a Társaság é rdekeit. Mellékszolgáltatásként a Gamszov vállalta, hogy feltétel nélkül és tehermentesen a Társaság tulajdonába adja a Gerbeaud házat. A GSB mellékszolgáltatásként arra vállalkozott, hogy a Társaság cél jainak eléréséhez szükséges 1,6 milliárd forintot biztosítja, úgy, hogy a finanszírozás terheit a Társaság viseli. Az alapító szerzódés egyértelműen hátrányos volt a magyar félre nézve, mert a jelentős értékű ingatlan úgy került a Társaság tulajdonába, hogy a külföldi fél gyakorlatilag az alapító azerződéa szerint nem volt ellenszolgáltatás nyújtására kötelezhetó. Előnytelen volt a szavazás rendjére és a nyereségfelosztásra vonatkozó megállapodás is. A Cégbíróság február hó 21. napján elrendelte a cégbejegyzést. A Le gfelső Bíróság elnöke április hó 28-án a cégbejegyzést elrendelő végzés ellen törvényességi óvás~ nyújtott be. A Leg felső Bíróság a határozatában megállapította a cégbejegyzést elrendelő végzés törvénysért ő voltát, de a bejegyzést hatályában fenntartotta. Döntését azzal indokolta, hogy az alapító szerződés a magyar jog szerint semmis, mert abban az állami tulajdonban lévő Gerbeaud házat ellenszolgáltatás nélkül adta a Gamszov a Társaság tulajdonába. A bíróság szerint az alapító szerződésből nem lehet megállapítani, h ogy a GSB bármely, a Gerbeaud házzal azonos értékű me llékszolgáltastásra lett volna kötelezett. A cégbejegyzés törlését azért nem rendelte el a Le gfelső Bíróság, mert időközben a Gamszov és a GSB módosította az alapító s ze r ződés t, és így lehetőség nyílott a semmisséget eredményező ok megszüntetésére.
5 3 A Társaság alapításának jelentős és negatív viszhangja ugyanis lépése k megtételére késztette a Gamszov-ot. Korábban a Gerbeaud ház felértékelése nem történt meg, ezért e gymást követően két céget kértek fel értékbecslés elkészítésére. A Magistral Kft 1990 ferbruárjában készitett véleményében ezer forintra teszi az épület értékét üresen. A becslés utal arra, hogy hasonló jellegű és fekvésú ingatlan forgalmáról nincs tudomásuk. Az UNIBAU Kft 1990 április hónapban készített becslést, amely szerint az épület értéke üresen 800 millió forint. A becslés irodaként történő hasznosítás esetén az elérhetó bérleti díjat havonta és négyzetméterenként 60 márkára teszi. Az a lapító sze rződés t a felek módosították ev~ május hó 3-4. napján (továbbiakban módosító szerzödés ). A Gamszov mellékszolgáltatásának - a Gerbeaud háznak - az értékét egy milliárd forintban határozták meg. A GSB mellékszolgáltatásait is meghatározták úgy, hogy az épület kiürítéséért a Gamszov - választása szerint millió forintot, vagy megfelelő a Magyar Allam tulajdonába kerülő - csereingatlanokat, és még 100 millió forintot kap. Ezen k í vül 1, 1 milliárd forint összeghatári g kölcsönt b i ztosit a GSB az á t építésre, amely a Társaságot terheli. A GSB által a Társaság érdekében külföldön végzett marketing tevékenységet 400 millió f or intra értékelték. A TI mellékszolgáltatásként vállalta a beruházás i és fővállalkozói tevékenységet, amelynek értékét a be ruházás 10 %-ában határozták meg. A szavazás és a nyereségfel osztás szabályait kiegészítették azzal, hogy ha a Társaság a külföldi marketing tevékenységre nem tart igényt, ú gy a nyereséget a tulajdoni hányad arányában osztják fel. Megjegyzendő, a GSB a szavazati jog alapján kizárólagosan dönthetett a külföldi marketing igénybevételéról. Valószinüsíthetó a kétszeres figyelembevétel is, mert a GSB külföldi tevékenységét a kölcsön biztosításánál és a marketingnél egyaránt értékelték. 2. Az Aliami Vagyonügynökség tevékenysége A módosító szerződés alapján elvileg lehetőség nyílott a társasági szerződés semmisségét eredményező hibájának kijavítására. Időközben azonban hatályba lépett az á llami vagyon védelméről szó ló évi VIII törvény, amely szerint a módosító szerződést csak az Allami Vagyonügynökség (továbbiakban AVü) jóváhagyásáva l lehetett megkötni.
6 4 Az AVü az évi j unius hó 14. napj án hozott határozatával megtiltotta a módosító szerzödés megkötését. Döntését azzal indokolta. hogy - jobb ajánlatról van t u domása, - a Gamszov és a GSB mellékszolgáltatása nem arányos, - a döntési jog átengedése és jövedelemfelosztás nem indokolt, az asszimetrikus - a Társaság megszüntetése esetén az ingatlan résztulajdonosa lehet a GSB és a TI anélkül. hogy ténylegesen értékarányos ellenszolgáltatást adtak volna. Az AVü határozata ellen a Társaság pert inditott, az ügyben még nincs döntés. Jelenleg a Pesti Központi Kerületi Bíróságon van a per, de az AVü részére a keresetl evelet a mai napig nem kézbesítették. Megjegyzendő, hogy az AVO tevékenyéségre vonatkozó törvényt idéközben módosították, és így ma már nincs mód a bíróság előtti perindításra. Az alapító szerződésnek megfelelöen a Fővárosi Kerületek Földhivatala évi február hó 7. napján bejegyezte a Társaság tulajdonjogát, majd a saját határozatát hivatalból felülvizagálva, 1990 március 22-én elrendelte az eredeti állapot helyreállítását. Döntését azzal indokolta, hogy nem csatolták a Társaság cégbejegyzését igazoló okiratot. Ezen határozat ellen a Társaság fellebbezést jelentett be, és csatolta a cégbejegyzést igazoló oki ratot. A Fővárosi Fö l dhivatal augusztus hó 6. napj an kelt határozatával a Társaság fellebbezését elutasította. A döntés indokolásában kifejtette, hogy az AVü megtiltotta a módosító szerződés aláírását, így az alapító szerződésnek a Le gfe lső Bíróság által megál-, lapított semmisségét nem szüntették meg. A Fővárosi Földhivatal a Társaság tulajdonjogának bejegyzésére a jogszabályba ütköző és ezért semmis alapító szerződés alapján nem látott lehetőséget. A vizsgálat során beszereztük a Gerbeaud ház tulajdoni lapját, amely szerint a z ingatlan tulajdonosa a Magyar Allam, kezeléje a Gamazov. A Fővá rosi Bíróságon a Mirelit Rt, a Hungária Szálloda és gttermi Vállalat - mint a Gerbeaud ház bérlői -, valamint az SZDSZ pert indítottak a Tá rsaság és a Gamszov ellen, az alapító sze rz ő dé s é rvényt e lenségének a megál lapítása iránt. A bíróság évi október hó 20. napján hozott itéletében megállapította az alapító azerzódés érvényt elenségét. Az itélet e llen a Társaság fellebbezett, így
7 5 az nem jogerős, a Leg fel sőbb Bír óság még nem tűzte ki a fellebviteli tárgyalás napj át. Mindezek a körülmények azt eredményezték. hogy a Társaság a törvényességi óvás nyomán hozott határozat, a földhivatali határozatok és az AVO tiltó határozata nyomán érdemi tevékenységre nem volt képes. Bizonytalanságat eredményezett a két folyamatban lévő per elhúzódása is. Ugyanakkor a Magyar Allam, mint tulajdonos is hátrányos helyzetbe került, mert a nagy értékü ingatlan gazdaságos és bevételt hozó hasznosítását akadályozta a rendezetlen helyzet. Az AVO ügyvezető igazgatója a helyzet tisztázása érdekében év augusztusában előterjesztést készitett az Allami Vagyonügynökség Igazgató Tanácsához ( továbbiakban Igazgató Tanács) é s t öbb döntési lehetőséget vázolt fel. Az e lső szerint az AVü tárgyalja újra az ügyet vel, és ennek során küszöbölje ki a hátrányos leket. E megoldás előnyeként j elzi az ügyvezető hogy kínos nemzetközi feltünést eredményező per meg, hátránya viszont, hogy nem jár jelentős többlettel. a GSBfeltétei gazgató, előzhető bevételi A második megoldásként felvetette, hogy fenntartva az alapító szerződés módosítását tiltó határozatot kivárják a peres e ljárások befejezését, majd azt követően döntenek a hasznosítás módja felől. Tartalmazza az elóterjesztés azt a lehetőséget is, hogy az AVü a törvény által biztosított lehetőséggel élve elvonja a Gamszov-tól a Gerbeaud ház kezelói jogát, és társaságat alapít a hasznosításra. Az előterjesztést az Igazgató Tanács nem tárgyalta meg, ezért az ügyvezető igazgató szeptemberben újabb javaslatot tett, lényegében megismételve az előzőekben ismertetett megoldási módokat. A másodiknak említett javaslatot azonban kiegészítette azzal, hogy a peres eljárások lezárása után nyílt pályázatot hirdetnek az ingatlan hasznosítására, és annak során kapjon a GSB azonos feltételek esetén elővásárlási jogot. Az Igazgató Tanács elfogadta a második javaslatot, és döntése szerint a Gerbeaud ház kezelói jogát meg kellett vonni a Gamszov-tól, mert a gabonaforgalmi- és malomipari szolgáltató tevékenységgel indiferens az ingatlanforgal-
8 6 mazás. Felhatalmazást adott a GSB-vel történő tárgyalásra úgy. h ogy e redménytelenség esetén a hasznositás nyilvános pál yáza~ útján t örténjen. Az ügyvezető igazgató szeptember 27-én ismét az Igazgatótanácshoz fordult. Előterjesztésében a GSB-vel folytatott tárgyalásokon felmerült UJ tényként arra hivatkozik, hogy a Legfelsőbb Biróság törvényességi óvás nyomán hozott határozata nem zárja ki a Társaság - és igy a GSB - tulajdoni igényét, mert nem a határozata rendelkező részében, hanem az indokolásban állapítja meg a biróság az alapító szerződés sen~isségét. Ezért a GSB képviselőjével olyan megoldást készitettek elő, hogy közösen írnak k i versenytárgyalást. Az előterjesztés indokoltnak tartja a költségtérítést a GSB javára v iszszalépés esetén. Az Igazgató Tanács ezt. az augusztusitól l ényegesen eltérő feltételeket eredményező javaslatot is elfogadta. A felhatalmazás alapján az AVü - a Társaságban fennálló tulaj doni hányadból eredő jogokat a Gamszov meghatalmazása alapján gyakorolva évi október hó 20. napjan szerződést kötött a GSB-vel (továbbiakban megállapodás) amely szerint a vállalkozást nyilvános versenytárgyalásra bocsátják. A pályázatra érke ző ajánlatokat akkor tekintik kedvezőbbnek, mint GSB eredeti ajánlatát, ha a Gerbeaud ház módositó szerződésben megállapított l milliárd forintos értékét 20 %- kal meghaladják. Ezt a kikötést a módosító szerzödés óta eltelt idő inflációjának figyelembe vételével indokolták. Az AVO azt azonban.nem kötötte ki, hogy az inflációra figyelemmel a GSB akkor is 20 %-kal magasabb árat ismerjen el, ha nem lévén kedvezőbb ajánlat, a korábban kötött szerzódések érvényben maradnak. A közbenső je- lentésre adott válaszában ezt az AVO azzal magyarázta, hogy a GSB részéról a felújításhoz szükséges tervek, készíttetése, illetve pénzeszközök készenlétben tartása miatt költségek merültek fel. Febívásunkra azonban az AVü a tervezés illetve a pénz készenlétbentartása költségeinek meglétét, illetve összegét igazoló okmányokat (számlákat) bemutatni nem tudott, mert azok - szerinte a GSB üzleti titkát képezik, és azokat nem adja ki. Ha kedvezőbb ajánlat érkezik a GSB gyakorolhatja az elővételi jogát, vagy elállhat a szerződéstől. Elállás esetén azonban a GSB az l milliárd forintot meghaladó többletbevétel terhére részesedésre jogosult úgy, hogy - az első 200 milli6 8 %-a. - a második 200 millió 6%-a - és az e felett~ rész 5 %-a illeti meg.
9 7 Az Vb sn előzetes jelentésre adott v~pszában az AVü közölte, hogy a benyújtás határidejét először január 18. majd februárra módosították. napjára, fc II. Következtetések és javaslatok át nr or Az AVü a megállapodással a ma~ fél szamara hátrányos helyzetet teremtett. A pályáza~f~iírásával a magyar fél cselekvési kö.rén kívül eső tény~ - a pályázat minősége - dönti el, ~ogy érdemes volt-eaa- megállapodás kockázatát vállalni. A kockázatvállalást az igazolhatja, ha a pályázat eredményeként akár a GSB-vel, akár visszalépése miatt mással kedvezöbb szerződés köth~ő. l,-: Az AVü a közbenső jelentésre a~~t válaszában vitatja, hogy a megállapodás hátrányos h~yzetet teremtett volna. Ezt igazolandó, három tényezőre hivatkozik: - a megállapodással kötelmi jogcimet teremtett a Gerbeaud A megállapodás kiterjedt arra is, hogy a felek a vitás kérdések eldöntésében feltétel nélkül alávetik magukat a Zürichi Kereskedelmi Kamara mellett müködő Döntőbíróság hatáskörének és illetékességének. Ez utóbbi feltétel alapvetően eltér a korábbi szerződésektől, mert mind az alapító szerződésben, mind a m~~osító szerződésben a Magyar Kereskedelmi Kamara melletti Választottbíróság elé utalták a felek a vitás kérdése~j eldöntését. A közbenső jelentésre adott magyarázatábapi az AVO a feltétel elfogadását azzal indokolta, hogy- a GSB szerint a magyar bíróságok előtt indult perek és az ezekben hozott ítéletek nem nyújtottak számára megfei~lö jogi védelmet. Ezért a GSB részéról a külföldi birós~g elfogadása feltétele volt a megállapodás aláírásának.. i ll ov Az AVü a GSB-vel október 20. napd~n kötött megállapodásnak megfelelően nyilvános pályázmct hirdetett meg, és ismertetve a GSB-vel korábba~ kötött szerződések feltételeit arra hívja felír az érdeklődőket, hogy tegyenek jobb ajánlatot. A fel~ás azonban tartalmazta azt is, hogy a GSB jogosult a u~egjobb ajánlatot tevő helyébe lépni. a3 he.j ö Az AVü a pályázat benyújtásának _~táridejét először január 09. napja 16 órában hatá~~ta meg, az elbírálásra pedig január hó 31. napj4ig vállal t kötelezettsé- get. ai ]1
10 8 ház feletti rendelkezésre, és megakadályozta, hogy a Gamszov vagy a Társaság egyoldalúan rendelkezzék a házzal, - a pályázat eredménye bizonyíthatja, hogy a GSB-vel kötött módositó szerz6dés előnyös vagy előnytelen volt, ~ - a megállapodás megd6l, ha a Legfelsőbb Biróság a fellebbezési eljárásban helyben hagyja a Fővárosi Biróság első fokú ítéletét. Ez a érvelés az Aliami Számvevőszék azerint nem állja meg a helyét. Nem volt azükség arra, hogy kötelmi jogcimet teremtsen az AVü a maga számára, mert a Gerbeaud ház ma is a Magyar Allam tulajdona (ezt igazolja a tulajdoni lap is). A Gamazov egyoldalú rendelkezési jogát az is megakadályozta volna, ha az Igazgató Tanács döntésének megfelelóen megvonják a kezelői jogát. A másik két érv bizonytalan, jövőbeni feltételre utal. Megjegyzendő, hogy a Legfelsöbb Bíróság a törvényeaségi határozatában az alapító azerzódéa semmisségének jogkövetkezményét alkalmazta. Ugyanezt tette a Fővárosi Fölhivatal is. A Ptk 234. szakasz /1/ bekezdése ezerint a semmisség megállapításához külön eljáráara nincs azükaég, arra bárki határidő nélkül hivatkozhat. A Legfelsöbb Bíróság kifejtette azt is, hogy a módosító szerzódés alkalmas lehet a semmisség okának megazüntetéaére, ha azt az AVO jóváhagyja. A jóváhagyást az AVü először megtagadta, majd a megállapodással sikertelen pályázat eaetére kötelezettséget vállalt a korábbi tartalommal a módoaító azerződéa elismerésére. Ezzel együtt jár a Gerbeaud ház tulajdonának átruházása is. A vizsgálati megállapításokra adott válaszában azonban az AVü már azt közölte,. hogy háromoldalú megállapodás keretében átfogó rev1zo alá vették a megállapodást. Kérésünkre átadták a GSB-nek megküldött szerződési ajánlatot. Annak lényege szerint a GSB hozzájárul, hogy valamennyi korábbi azerzódést felbontják, és a közösen kiirt pályázatot úgy módosítják, hogy megszűnik a GSB elővételi joga. Ennek fejében az AVO kötelezi magát a számlákkal igazolt költségek ereje1g a GSB kártalanítáaára. A vizsgálat idején a GSB válasza még nem ismert. Az a tény, hogy az AVü maga kezdeményezte a megállapodás felülvizsgálatát, és a GSB-t megillető előjogok kiiktatáaát igazolja, hogy a megállapodás hátrányos helyzetet teremtett. A GSB számára felajánlott - igazolt költségeit fedező kártalanítás a jelen helyzetben már nem kifogásolható.
11 9 Az a látható törekvés. hogy az AVO a z örökölt rossz tárgyalási helyzetből nem bírósági eljárásokkal. hanem megállapodással kíván kikerülni, nem v itatható. A GSB válasza az AVO legújabb ajánlatára és a pályázat eredménye még nem ismert, ezért az ügyr ól végleges értékelés nem adható. Az ügy lezáratlan volta ugyanakkor arra is lehetőséget ad, hogy az eddig feltárt tanuságok alapján intézkedésekre kerüljön sor. Szükségesnek látszik több olyan lépés megtétele. amelyek a későbbi döntéseket károsan befolyásoló kényszerhelyzetet megszüntethetik. Ezért javasoljuk, hogy l. Az AVO ügyvezető igazgatója hajtsa végre az Igazgató Tanács döntését, és a Gerbeaud ház kezelői jogát vonja meg a Gamszovtól, hogy a különlegesen nagy értékű ingatlan hasznosítása ne függjön az ingatlanforgalmazásban járatlan vállalat magatartásától. 2. Megfontolást igényel, hogy a Gamezov-tól elvonják a Társaságban lévő tulajdoni hányadát. Jelenleg az AVü az január hó 20. napjan lejárt határidejű meghatalmazás alapján jár el. Ha már átvette az AVü a Gerbeaud ház hasznosításának irányítását. úgy célszerű megvizsgálni, hogy ráhatását érdemes-e teljeskörüen biztosítania. 3. Mivel nem ritka jelenség a Gamszovhoz hasonló helyzetben lévő állami vállalat, amely nagy értékű ingatlan kezelője anélkül, hogy az adott ingatlanra a gazdasági tevékenyéséhez feltétlenül szűkség lenne, ezért a jelen ügy tapasztalait felhasználva indokolt átfogó megelőző lépések tétele. Ki kell zárni, hogy a jövőben hozzá nem értés vagy más ok miatt a Gerbeaud ház hasznosításánál tapasztalt kényszerhelyzetek alakuljanak ki. Az Igazgató Tasnács által már elfogadott elvek végrehajtásának meggyorsítása és a gyakorlati lépések megtétele szükséges. Budapest, január 28. ~ ' li -J. <:l..l._'-/ \ Dr. Hagelmay~r István elnök
KIVONAT. A Tulajdonosi, Elidegenítési és Lakás Bizottság 2015. november 10. -ei üléséről. 742/2015. (11.10.)TELB. Határozat
+Belváros-Lipótváros V. ker. Önkormányzat a A Tárgy:napirend 742/2015. (11.10.)TELB. Határozat A úgy dönt, hogy a kiküldött 27/2015 sorszámú meghívóban szereplő napirendi pontokat elfogadja, azzal a módosítással,
RészletesebbenBalatonakarattya Község Önkormányzat Polgármester
Balatonakarattya Község Önkormányzat Polgármester Az előterjesztés törvényességi szempontból megfelelő. Balatonakarattya, 2017. március 16. Polgár Beatrix jegyző E L Ő T E R J E S Z T É S Balatonakarattya
RészletesebbenDUNAEGYHÁZA KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐTESTÜLETÉNEK 10/2004. (V. 06.) rendelete. az önkormányzat vagyonáról és a vagyongazdálkodás szabályairól
DUNAEGYHÁZA KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐTESTÜLETÉNEK 10/2004. (V. 06.) rendelete az önkormányzat vagyonáról és a vagyongazdálkodás szabályairól A képviselőtestület a helyi önkormányzatokról szóló többször
RészletesebbenELŐTERJESZTÉS a KÉPVISELŐTESTÜLET szeptember 21-i ülésére
Budapest Főváros IX. kerület Ferencváros Önkormányzata Iktató szám: 202/2011. ELŐTERJESZTÉS a KÉPVISELŐTESTÜLET 2011. szeptember 21-i ülésére Tárgy: javaslat a Ferencvárosi Önkormányzat vagyonáról és a
RészletesebbenBudapest Főváros VIII. kerület Józsefvárosi Önkormányzat 27/2008. (IV.14.) számú önk. rendelete
Budapest Főváros VIII. kerület Józsefvárosi Önkormányzat 27/2008. (IV.14.) számú önk. rendelete az Önkormányzat tulajdonában álló lakás eladásának feltételeiről 16/2005. (IV. 20.) számú önkormányzati rendelet
RészletesebbenAz önkormányzati vagyon
Murakeresztúr Község Önkormányzati Képviselő-testületének 8/2004. (IV. 16.) számú RENDELETE az önkormányzat vagyonáról, és a vagyongazdálkodás szabályairól A képviselő-testület a helyi önkormányzatokról
RészletesebbenA Közbeszerzési Döntőbizottság figyelem felhívása a konzorciumok jog- és ügyfélképességéről
A Közbeszerzési Döntőbizottság figyelem felhívása a konzorciumok jog- és ügyfélképességéről A Közbeszerzési Döntőbizottság a konzorciumok jog- és ügyfélképességével kapcsolatosan a következőkben ismertetett
Részletesebbení t é l e t e t : A Legfelsőbb Bíróság a Fővárosi Bíróság 11.K.30.942/2006/9. számú ítéletét hatályában fenntartja.
Vagyongyarapodás felülellenőrzés, iratmegőrzési kötelezettség Kfv.I.35.516/2006/5.szám A Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága a dr. Szűcs Viktor Géza ügyvéd által képviselt felperesnek a dr. Szabó Andrea
RészletesebbenKözgyűlési Határozatok a Graphisoft Park SE (H-1031 Budapest, Graphisoft park 1., Záhony u. 7.)
Közgyűlési Határozatok a Graphisoft Park SE (H-1031 Budapest, Graphisoft park 1., Záhony u. 7.) 2014. április 23. napján 14.00 órakor megtartott éves rendes közgyűlésén meghozott határozatok 1/2014.04.23.
RészletesebbenA bíróság határozatai. Dr. Nyilas Anna
A bíróság határozatai Dr. Nyilas Anna 1. Az elsőfokú bíróság határozatai Ítélet Végzések Ítélet részei A jogerő szabályai Egyszerű kötőerő Alaki jogerő Anyagi jogerő Rendes perorvoslat Fellebbezés hivatalból
RészletesebbenJászladány Nagyközségi Önkormányzat Képviselő-testületének. 15/2012. (VI. 22.) önkormányzati rendelete
Jászladány Nagyközségi Önkormányzat Képviselő-testületének 15/2012. (VI. 22.) önkormányzati rendelete Jászladány nagyközség nemzeti vagyonáról (egységes szerkezetben) 1 Jászladány Nagyközségi Önkormányzat
RészletesebbenKirály György JUREX Iparjogvédelmi Iroda Debrecen 2014. november 20 21. 1/24
Király György JUREX Iparjogvédelmi Iroda Debrecen 2014. november 20 21. 1/24 Középpontban a a védjegyek és a földrajzi árujelzők oltalmáról szóló 1997. évi XI. törvény 62. (2) bekezdése 2011. előtt és
RészletesebbenTápiószecső Nagyközség Önkormányzat képviselő-testületének 10/2012 (III.22.) önkormányzati rendelete
Tápiószecső Nagyközség Önkormányzat képviselő-testületének 10/2012 (III.22.) önkormányzati rendelete az önkormányzat vagyonáról, és a vagyongazdálkodás szabályairól Tápiószecső Nagyközség Önkormányzata
RészletesebbenKúria mint felülvizsgálati bíróság
Pfv.V.21.986/2014/3. Kúria mint felülvizsgálati bíróság A Kúria a Hámori és Soltész Ügyvédi Iroda (ügyintéző: dr. Soltész Beatrix ügyvéd) által képviselt felperesnek a személyesen eljáró alperes ellen
Részletesebbenítéletet: A másodfokú bíróság az elsőfokú bíróság ítéletét megváltoztatja és a felperes keresetét elutasítja.
. M A Kaposvári Törvényszék, mint másodfokú bíróság A Kaposvári Törvényszék, mint másodfokú bíróság dr. Csuka Zoltán ügyvéd (7400 Kaposvár, Csokonai u. 2.) által képviselt szám alatti ) felperesnek - Klincsik
RészletesebbenElőterjesztés a Gazdasági Bizottság részére a Budapest X. kerület, Liget u. 1/c I. 16. szám alatti ingatlan értékesítéséről
Budapest Főváros X. kerület Alpolgármestere j(; t. Előterjesztés a Gazdasági Bizottság részére a Budapest X. kerület, Liget u. 1/c I. 16. szám alatti ingatlan értékesítéséről I. Tartalmi összefoglaló Budapest
RészletesebbenFővárosi Ítélőtábla 7.Pf.22.100/2011/5.
Fővárosi Ítélőtábla 7.Pf.22.100/2011/5. A Fővárosi ítélőtábla a dr. Éliás Sára ügyvéd (1068 Budapest, Rippl-Rónai utca 28. II/7.) által képviselt Multimédia Stúdió Művészeti Egyesület (1370 Budapest, Planetárium)
RészletesebbenBalatonederics Települési Önkormányzat. Képvsielő-testületének 16/2004. (XII. 1.) rendelete
Balatonederics Települési Önkormányzat Képvsielő-testületének 16/2004. (XII. 1.) rendelete az önkormányzat vagyonáról, és a vagyongazdálkodás szabályairól A képviselô-testület a helyi önkormányzatokról
RészletesebbenMiskolc Megyei Jogú Város Közgyűlése Melléklet: (2 db) - térképmásolat - közgyűlési határozat
MISKOLC MEGYEI JOGÚ VÁROS POLGÁRMESTERE MIK: 1018-33/100/2006. Miskolc Megyei Jogú Város Közgyűlése Melléklet: (2 db) - térképmásolat - közgyűlési határozat Zárt ülés Javaslat a Miskolc, Aulich utcai beépítetlen
Részletesebbenítéletet: A Kaposvári Törvényszék, mint másodfokú bíróság 2.PÍ /2016/6. szám
2.PÍ.21.046/2016/6. szám A Kaposvári Törvényszék mint másodfokú bíróság a dr. Csuka Zoltán ügyvéd (7400 Kaposvár, Csokonai u. 2. III/18.) által képviselt szám alatti lakos felperesnek - dr. Fábián Bernadett
RészletesebbenNYÍREGYHÁZA MEGYEI JOGÚ VÁROS KÖZGYŰLÉSÉNEK. 9/2001. (III.1.) számú. rendelete
NYÍREGYHÁZA MEGYEI JOGÚ VÁROS KÖZGYŰLÉSÉNEK 9/2001. (III.1.) számú rendelete a nem lakás céljára szolgáló helyiségek elidegenítéséről szóló 12/1998. (IV. 1.) sz. rendelet módosításáról, és egységes szerkezetű
RészletesebbenPOLGÁRMESTER 8600 SIÓFOK, FŐ TÉR 1. TELEFON FAX:
SIÓFOK VÁROS ÖNKORMÁNYZATA POLGÁRMESTER 8600 SIÓFOK, FŐ TÉR 1. TELEFON +36 84 504100 FAX: +36 84 504103 Az előterjesztés törvényességi szempontból megfelelő. Siófok, 2016. február 11. Kónyáné dr. Zsarnovszky
RészletesebbenBudapest Főváros XXIII. kerület Soroksári Polgármesteri Hivatal Vagyonkezelési Osztály Budapest, Grassalkovich út 170.
Budapest Főváros XXIII. kerület Soroksári Polgármesteri Hivatal 1239 Budapest, Grassalkovich út 170. KÉPVISELŐ-TESTÜLETI ELŐTERJESZTÉS Javaslat a,.. és.. helyrajzi számú, természetben a Budapest Főváros
RészletesebbenGönyű Község Önkormányzata Képviselő-testületének 5/2012. (II. 29.) önkormányzati rendelete
Gönyű Község Önkormányzata Képviselő-testületének 5/2012. (II. 29.) önkormányzati rendelete az önkormányzat vagyonáról és a vagyongazdálkodás szabályairól Gönyű Község Önkormányzatának képviselő-testülete
RészletesebbenVégrehajtás korlátozása iránti kérelem
Végrehajtás korlátozása iránti kérelem Alulírott adós előadom, hogy önálló bírósági végrehajtó előtt számon végrehajtás folyik velem szemben. A végrehajtást kérő: Álláspontom szerint a végrehajtást kérő
RészletesebbenNapirend száma: a Képviselő-testület augusztus 30-i rendkívüli ülésére
Budapest Főváros XIV. Kerület Zugló Alpolgármestere Szám: 123-2061/2018 I. Előzmények Napirend száma: a Képviselő-testület 2018. augusztus 30-i rendkívüli ülésére Nyilvános ülésen tárgyalandó! Zárt ülés
RészletesebbenLetenye Város Önkormányzatának. 11/1995. (VI. 21.) számú rendelete. az önkormányzati tulajdonban lév lakások elidegenítésérl
Letenye Város Önkormányzatának 11/1995. (VI. 21.) számú rendelete az önkormányzati tulajdonban lév lakások elidegenítésérl (egységes szerkezetbe foglalt szöveg) Letenye Város Önkormányzata a lakások és
RészletesebbenA Piactér üzemeltetésének megszüntetésére irányuló kérelem megvitatása
Az előterjesztés száma: 151/2014. A határozati javaslat elfogadásához egyszerű többség szükséges! Decs Nagyközség képviselő-testületének 2014. december 3-án, 18-órakor megtartandó ülésére A Piactér üzemeltetésének
RészletesebbenFedőlap. Az előterjesztés közgyűlés elé kerül Az előterjesztés tárgyalásának napja:
Fedőlap Az előterjesztés közgyűlés elé kerül Az előterjesztés tárgyalásának napja: 2016.09.22. Javaslat a dunaújvárosi 2976/18 helyrajzi számon nyilvántartott, kivett épület, udvar megnevezésű, természetben
RészletesebbenELŐTERJESZTÉS. a KÉPVISELŐ-TESTÜLET 2013. december 12-i ülésére
Budapest Főváros IX. Kerület Ferencváros Önkormányzata Iktató szám: 231/2013. ELŐTERJESZTÉS a KÉPVISELŐ-TESTÜLET 2013. december 12-i ülésére Tárgy: Előterjesztő: Készítette: Javaslat a Budapest Főváros
Részletesebbenaz önkormányzat vagyonáról és a vagyongazdálkodás szabályairól
Gomba Község Önkormányzata Képviselő-testületének 4/2012. (II. 10.) rendelete az önkormányzat vagyonáról és a vagyongazdálkodás szabályairól /Egységes szerkezetben a 22/2012. (IX.13.), a 23/2012.(XI. 23.),
RészletesebbenJELENTÉS. A lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról
JELENTÉS A lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról Képviselő-Testület 176/2018. (V. 30.) ÖNK-I határozata (Határidő: 2018.12.31.) Tárgy: Malomszögi tervezési munkák elvégzésére kivitelező kiválasztásáról
RészletesebbenBÉRBE ADHATÓ INGATLANOK. Ajánlattételi feltételek
BÉRBE ADHATÓ INGATLANOK Ajánlattételhez szükséges letölthető dokumentumok - Ajánlattételi feltételek - Ajánlattételi adatlap - Szerződés-tervezet Ajánlattételi feltételek Tisztelt Érdeklődő! A Jász-Nagykun-Szolnok
RészletesebbenA Tolna Megyei Önkormányzat Közgyűlésének 2013. szeptember 20-i ülése 6. számú napirendi pontja
1 Egyszerű többség A Tolna Megyei Önkormányzat Közgyűlésének 2013. szeptember 20-i ülése 6. számú napirendi pontja Javaslat haszonélvezeti jog alapításáról szóló szerződés jóváhagyására Előadó: dr. Puskás
Részletesebbení t é l e t e t : A Legfelsőbb Bíróság a Fővárosi Bíróság 11.K.31.042/2006/7. számú ítéletét hatályában fenntartja.
Vagyongyarapodás kölcsön, hitelt érdemlő bizonyíték Kfv.I.35.496/2006/4.szám A Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága a dr. Lampé Ügyvédi Iroda (ügyintéző dr. Lampé Zoltán ügyvéd) által képviselt felperes
RészletesebbenELŐTERJESZTÉS A Gazdasági Bizottság február 18 -i ülésére. A Ha-Hoa 2004 Bt. közterület-használati díjtartozás elengedése iránti kérelme
Budapest Főváros IX. kerület Ferencváros Önkormányzata Iktató szám: Sz-51/2015. ELŐTERJESZTÉS A Gazdasági Bizottság 2015. február 18 -i ülésére Tárgy: Előterjesztő: Készítette: A Ha-Hoa 2004 Bt. közterület-használati
RészletesebbenLudányhalászi Község Önkormányzat Képviselő-testületének 7/2005.(08.29.) rendelete. az önkormányzat vagyonáról, és a vagyongazdálkodás szabályairól
Ludányhalászi Község Önkormányzat Képviselő-testületének 7/2005.(08.29.) rendelete az önkormányzat vagyonáról, és a vagyongazdálkodás szabályairól A képviselő-testület a helyi önkormányzatokról szóló,
Részletesebben(2) A nem lakás céljára szolgáló helyiség 12 hónapot meg nem haladó (ideiglenes) bérbeadásáról a PETB dönt.
Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testületének 46/2012. (VII.10.) önkormányzati rendelete az Esztergom Város Önkormányzatának tulajdonában lévő nem lakás céljára szolgáló helyiségek bérbeadásának
RészletesebbenÚJFEHÉRTÓ VÁROS KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 2/2007. (I. 26.) r e n d e l e t e
ÚJFEHÉRTÓ VÁROS KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 2/2007. (I. 26.) r e n d e l e t e az önkormányzati vagyonáról és a vagyonnal kapcsolatos tulajdonosi jogok gyakorlásáról egységes szerkezetben az e rendeletet módosító
RészletesebbenPOLGÁRMESTER 8600 SIÓFOK, FŐ TÉR 1. TELEFON +36 84 504100 FAX: +36 84 504103
SIÓFOK VÁROS ÖNKORMÁNYZATA POLGÁRMESTER 8600 SIÓFOK, FŐ TÉR 1. TELEFON +36 84 504100 FAX: +36 84 504103 Az előterjesztés törvényességi szempontból megfelelő. Siófok, 2014. szeptember 10. Dr. Pavlek Tünde
Részletesebben2 A fentiekre tekintettel a Felek az alábbiakban állapodnak meg. I. A SZERZŐDÉS ÉRTELMEZÉSE 1.1 Meghatározások A jelen szerződésben nagybetűvel írt szavak, kifejezések - hacsak a szövegkörnyezetből másképp
RészletesebbenAZONOSÍTÁSI ADATLAP KIZÁRÓLAG A SZOLGÁLTATÓ TÖLTHETI KI!
AZONOSÍTÁSI ADATLAP KIZÁRÓLAG A SZOLGÁLTATÓ TÖLTHETI KI! A természetes személy adatai: családi és utónév: születési családi és utónév állampolgárság: magyar: egyéb: születési hely, idő: anyja születési
RészletesebbenMEGBÍZÁSI SZERZŐDÉS. Preambulum. meghatározott pályázattal kapcsolatban az alábbi feladatok ellátását:
MEGBÍZÁSI SZERZŐDÉS amely létrejött egyrészről Név: Újhartyán Községi Önkormányzat Székhely: 2367 Újhartyán Fő u. 21. Képviseli: Schulcz József polgármester mint megbízó, továbbiakban megbízó valamint
RészletesebbenELŐTERJESZTÉS A Gazdasági Bizottság 2013. augusztus 26 -i ülésére
Budapest Főváros IX. kerület Ferencváros Önkormányzata Iktató szám: Sz- 355/2013. ELŐTERJESZTÉS A Gazdasági Bizottság 2013. augusztus 26 -i ülésére Tárgy: MACOVEI ERZSÉBET egyéni vállalkozó közterület-használati
RészletesebbenELŐTERJESZTÉS a Képviselő-testület részére. Javaslat az ÉPIT Zrt. részvényeinek megvásárlására
Budapest Főváros IV. kerület, Újpest Önkormányzat POLGÁRMESTERE :1041 Budapest, István út. 14. :231-3131 Fax:231-3133 e-mail: wintermantel.zsolt@ujpest.hu ELŐTERJESZTÉS a Képviselő-testület részére Tárgy:
RészletesebbenHatározati kivonat. a Pénzügyi és Közbeszerzési Bizottság június 09-i üléséről ( együttes ülés a Jogi és a Tulajdonosi Bizottságokkal!
Belváros-Lipótváros Budapest Főváros V. kerület Önkormányzat Pénzügyi és Közbeszerzési Bizottság Határozati kivonat a Pénzügyi és Közbeszerzési Bizottság 2009. június 09-i üléséről ( együttes ülés a Jogi
RészletesebbenELOTERJESZTES A Városgazdálkodási és Pénzügyi Bizottság július 30-i ülésére
Budapest Főváros VIII. kerület Józsefvárosi Önkormányzat Képviselő-testületének Városgazdálkodási és Pénzügyi Bizottsága / ^ j A Előterjesztő: Józsefvárosi Gazdálkodási Központ Zrt....).. sz. napirend
RészletesebbenCserszegtomaj Község Önkormányzata Képviselő-testületének 6/2016 (IV.28.) önkormányzati rendelete
1 Cserszegtomaj Község Önkormányzata Képviselő-testületének 6/2016 (IV.28.) önkormányzati rendelete Cserszegtomaj Község Önkormányzata Képviselő-testületének az önkormányzat vagyonáról és a vagyongazdálkodás
RészletesebbenELŐTERJESZTÉS a KÉPVISELŐ-TESTÜLET szeptember 07-i ülésére
Budapest Főváros IX. Kerület Ferencváros Önkormányzata ELŐTERJESZTÉS a KÉPVISELŐ-TESTÜLET 2017. szeptember 07-i ülésére Iktató szám: 195/2017. Tárgy: Előterjesztő: Készítette: Előzetesen tárgyalja: Javaslat
RészletesebbenJ E G Y Z Ő K Ö N Y V. Polgármesteri Hivatal részéről: dr. Szikszai Márta Komendáné Nagy Márta Bánkutiné Katona Mária
Készült: Jelen vannak: J E G Y Z Ő K Ö N Y V Hatvan Város Önkormányzata Képviselő-testületének Szociális és Lakásügyi Bizottsága 2012. november 26-án (hétfő) 15:00 órai kezdettel a Polgármesteri Hivatal
RészletesebbenKIVONAT. A Tulajdonosi, Elidegenítési és Lakás Bizottság március 07. e i üléséről. 111/2017. (03.07.)TELB. Határozat
Tárgy: napirend 111/2017. (03.07.)TELB. Határozat úgy dönt, hogy a 07/2017 sorszámú meghívóban szereplő napirendi pontokat az alábbiak szerint fogadja el: NYÍLT ÜLÉSRE JAVASOLT NAPIRENDI PONTOK 1. Belváros-Lipótváros,
RészletesebbenTarhos, Petőfi u. 1. szám alatti ingatlan hasznosítása
Sorszám: Tárgy:.. Tarhos, Petőfi u. 1. szám alatti ingatlan hasznosítása Döntéshozalal módja: Véleményező bizottság: Minősített többség a Ugyrendi, Lakásügyi, Egészségügyi és Szociális vagyonrendelet 10.
Részletesebben2013. augusztus 26-i rendkívüli ülésére
3. számú előterjesztés Egyszerű többség ELŐTERJESZTÉS Dombóvár Város Önkormányzata Képviselő-testületének 2013. augusztus 26-i rendkívüli ülésére Tárgy: A Hamulyák Közalapítvány tartozásainak rendezése
RészletesebbenKIVONAT. A Tulajdonosi, Elidegenítési és Lakás Bizottság március 23. ai üléséről. 122/2017. (03.23.)TELB. Határozat
a Tárgy: napirend A 122/2017. (03.23.)TELB. Határozat A úgy dönt, hogy a 08/2017.-es ülésre, az alábbi napirendi pontokat fogadja el: NYÍLT ÜLÉSEN TÁRGYALT NAPIRENDI PONTOK 1. Döntés az Október 6. u. 16-18.
RészletesebbenSarkadkeresztúr Község Önkormányzatának Képviselő-testülete. 1/2004. (II.10.) KT. sz. rendelete
Sarkadkeresztúr Község Önkormányzatának Képviselő-testülete 1/2004. (II.10.) KT. sz. rendelete a 11/1994. (III.9.) KT. sz. az önkormányzat vagyonáról és a vagyongazdálkodás szabályairól szóló rendelet
RészletesebbenELŐTERJESZTÉS. a Budapest XII. kerület Hegyvidéki Önkormányzat Képviselő-testülete ülésére
Budapest XII. kerület Hegyvidéki Önkormányzat Polgármester ELŐTERJESZTÉS A Képviselő testület nyilvános ülésének anyaga /SZMSZ 17. (1) bek./ a Budapest XII. kerület Hegyvidéki Önkormányzat Képviselő-testülete
RészletesebbenLegénd Község Önkormányzata Képviselő-testületének 6/2012. (VI.15.) önk. rendelete Legénd község nemzeti vagyonáról
Legénd Község Önkormányzata Képviselő-testületének 6/2012. (VI.15.) önk. rendelete Legénd község nemzeti vagyonáról Legénd Községi Önkormányzat Képviselő-testülete a nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXCVI.
RészletesebbenCelldömölk Város Önkormányzata Képviselő-testületének. 2/2019 (II.14.) önkormányzati rendelete
Celldömölk Város Önkormányzata Képviselő-testületének 2/2019 (II.14.) önkormányzati rendelete az önkormányzati tulajdonban lévő lakások és nem lakás céljára szolgáló helyiségek elidegenítéséről Celldömölk
RészletesebbenELŐTERJESZTÉS a Képviselő-testület április 26-i ülésére
HALIMBA KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATA POLGÁRMESTER 8452 HALIMBA, Petőfi S. u. 16. (88) 237-003 fax (88) 237-003 Ügyszám:11/441/2016. Tárgy: Közös önkormányzati hivatal létrehozása tárgyában kötött megállapodás
RészletesebbenA SOMOGY MEGYEI ÖNKORMÁNYZAT KÖZGYŰLÉSÉNEK HIVATALOS LAPJA. Kaposvár, október 24., kedd. 6. szám
A SOMOGY MEGYEI ÖNKORMÁNYZAT KÖZGYŰLÉSÉNEK HIVATALOS LAPJA Kaposvár, 2017. október 24., kedd 6. szám A SOMOGY MEGYEI ÖNKORMÁNYZAT KÖZGYŰLÉSÉNEK HIVATALOS LAPJA Kaposvár, 2017. október 24., kedd 6. szám
RészletesebbenÁltalános rendelkezések
Mérk Nagyközség Képviselő-testületének 8/2005.(IV.20.) kt. rendelete Az önkormányzat vagyonáról, és a vagyongazdálkodás szabályairól. A Képviselő-testület! A helyi önkormányzatokról szóló, többször módosított
Részletesebben20/2004. (XII.1.) Beled Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testületének rendelete az önkormányzat vagyonáról, a vagyon kezeléséről és hasznosításáról
20/2004. (XII.1.) Beled Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testületének rendelete az önkormányzat vagyonáról, a vagyon kezeléséről és hasznosításáról Beled Nagyközség Önkormányzata a település fontos gazdasági
RészletesebbenK i v o n a t. Biatorbágy Város Önkormányzat Képviselő-testületének 2013. április 25-én megtartott ülésének jegyzőkönyvéből
K i v o n a t Biatorbágy Város Önkormányzat Képviselő-testületének 2013. április 25-én megtartott ülésének jegyzőkönyvéből Képviselő-testületének 76/2013. (04.25.) Öh. sz. határozata A Biatorbágy, 04/26,
Részletesebben1. A rendelet hatálya
Cserszegtomaj Község Önkormányzata Képviselő-testületének 5/2012. (III.1.) sz. önkormányzati rendelete az önkormányzat vagyonáról és a vagyongazdálkodás szabályairól Cserszegtomaj Község Önkormányzatának
RészletesebbenELŐTERJESZTÉS a KÉPVISELŐTESTÜLET 2011. december 7-i ülésére
Budapest Főváros IX. kerület Ferencváros Önkormányzata Iktató szám: 273/2011. ELŐTERJESZTÉS a KÉPVISELŐTESTÜLET 2011. december 7-i ülésére Tárgy: Az önkormányzat vagyonáról és a vagyona feletti tulajdonosi
RészletesebbenPOLGÁRMESTER 8600 SIÓFOK, FŐ TÉR 1. TELEFON FAX:
SIÓFOK VÁROS ÖNKORMÁNYZATA POLGÁRMESTER 8600 SIÓFOK, FŐ TÉR 1. TELEFON +36 84 504100 FAX: +36 84 504103 Az előterjesztés törvényességi szempontból megfelelő. Siófok, 2017. június 9 Kónyáné dr. Zsarnovszky
RészletesebbenBALATO FÜRED VÁROS POLGÁRMESTERI HIVATAL POLGÁRMESTER Szám: Előkészítő: dr. Lamperth Amarilla/Geiszler Éva Tárgy: Balatonfüredi Petőfi Sportkör kérelme Tisztelt Képviselő-testület! ELŐTERJESZTÉS a Képviselő-testület
RészletesebbenB E F I Z E T É S I S Z A B Á L Y Z A T
B E F I Z E T É S I S Z A B Á L Y Z A T 2016. december 14. 2 T A R T A L O M 1. Általános rendelkezések... 3 2. Befizetésre kötelezettek... 3 3. Az éves befizetési kötelezettség meghatározása... 4 4. A
RészletesebbenEGYSÉGES SZERKEZET. 1. A rendelet hatálya
EGYSÉGES SZERKEZET Cserszegtomaj Község Önkormányzata Képviselő-testületének 5/2012. (III.1.) sz. önkormányzati rendelete az önkormányzat vagyonáról és a vagyongazdálkodás szabályairól Cserszegtomaj Község
RészletesebbenA Fővárosi Közgyűlés a Külker SC sporttelep fejlesztésének ügyében 2011. december 14-én a 4026/2011. (12.14.) Főv. Kgy. határozatot hozta:
Budapest Főváros Önkormányzata Oktatási és Kulturális Főpolgármester -helyettes *1000040761449* *1000040761449* ikt. szám: FPH037 /48-4 /2012 tárgy: Javaslat a 4026/2011. (12.14.) Főv. Kgy. számú határozat
Részletesebben5/1994. (III.31.) Kgy. számú rendelete. (egységes szerkezetben)
Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Önkormányzat 11/1996. (VII.12.) Kgy. sz., 17/1999. (VII.9.) Kgy. sz., 5/2001. (III. 9.) Kgy. sz., a 6/2004. (IV.30.) a 17/2004. (X.1.) és a 7/2006. (III.31.) rendeletével 1
RészletesebbenI. Rész. Bevezető rendelkezések. A rendelet hatálya. Bérbeadói feladatokat teljesítő szervek
Abony Város Önkormányzat 14/2007. (IV.12) sz. rendelete az önkormányzati tulajdonban lévő nem lakás célú helyiségek bérletéről, valamint elidegenítésükről (egységes szerkezetben a módosításáról szóló 1/2010.
RészletesebbenBalajt Község Önkormányzatának KÉPVISELŐ-TESTÜLETE e-mail cím: onkormányzat@balajt.hu
Balajt Község Önkormányzatának KÉPVISELŐ-TESTÜLETE e-mail cím: onkormányzat@balajt.hu 6-8/2015. J E G Y Z Ő K Ö N Y V Készült: Balajt Község Önkormányzat Képviselő-testületének 2015. május 07. napján (csütörtök)
RészletesebbenNYILATKOZAT a nemzeti vagyonról szóló évi CXCVI. törvény (Nvt.) átlátható szervezet fogalmára vonatkozó feltételeknek való megfelelőségről
NYILATKOZAT a nemzeti onról szóló 2011. évi CXCVI. törvény (Nvt.) átlátható szervezet fogalmára vonatkozó feltételeknek való megfelelőségről Nyilatkozattevő: Szervezet neve:. Székhelye:. Cégjegyzékszáma:.
RészletesebbenBelváros-Lipótváros Önkormányzat Képviselő-testületének Jogi, Ügyrendi és Közbeszerzési Bizottsága
001/2016. (01.20.) JÜK határozat 6 igen szavazattal egyhangúlag elfogadta a 2016. január 20-ai rendes ülés napirendjét azzal, hogy az eredeti meghívó szerinti 7. napirendi pontot a nyílt ülés első napirendi
RészletesebbenPOLGÁRMESTER 8600 SIÓFOK, FŐ TÉR 1. TELEFON +36 84 504100 FAX: +36 84 504103
SIÓFOK VÁROS ÖNKORMÁNYZATA POLGÁRMESTER 8600 SIÓFOK, FŐ TÉR 1. TELEFON +36 84 504100 FAX: +36 84 504103 Az előterjesztés törvényességi szempontból megfelelő. Siófok, 2014. január 08. Dr. Pavlek Tünde sk.
RészletesebbenKIVONAT. A Tulajdonosi, Elidegenítési és Lakás Bizottság május 13-ai üléséről. 278/2015. (05.13.)TELB. Határozat
Tárgy: napirend 278/2015. (05.13.)TELB. Határozat úgy dönt, hogy a 11/2015 sorszámú meghívóban szereplő napirendi pontokat elfogadja és az alábbi előterjesztéseket felveszi: NYÍLT ülésre - Döntés a Játékkal
Részletesebbenhttp://www.csmkh.hu/ugymenetek/item/135-kisajátítás?tmpl=componen...
1 / 15 2012.02.03. 10:42 Kisajátítás 2011. április 26. kedd, 06:39 Ingatlan tulajdonjogának állami kényszerrel történő elvonásával - kisajátításával - kapcsolatos tudnivalókról TÁJÉKOZTATÓ a kisajátítási
RészletesebbenBudapest Főváros IV. kerület Újpest Önkormányzat Képviselő-testületének 7/1994.(V.4.) számú RENDELETE
Budapest Főváros IV. kerület Újpest Önkormányzat Képviselő-testületének 7/1994.(V.4.) számú RENDELETE A lakások és nem lakás céljára szolgáló helyiségek elidegenítéséről (egységes szerkezetben) 1 Budapest
RészletesebbenKÉRELEM KISAJÁTÍTÁSI ELJÁRÁS MEGINDÍTÁSA IRÁNT. (projekt megnevezése) Neve: Levelezési címe: címe: Telefonszáma:
Kormányhivatal (település) (utca/tér)..(ir.sz.) KÉRELEM KISAJÁTÍTÁSI ELJÁRÁS MEGINDÍTÁSA IRÁNT (projekt megnevezése) I. KÉRELMEZŐ Neve: Címe / Székhelye: Bankszámlaszáma Képviselőjének Neve: Levelezési
RészletesebbenJánoshalma Város Képviselő-testületének 2/1996/I.24./Ör.sz. rendelete /egységes szerkezetben/
Jánoshalma Város Képviselő-testületének 2/1996/I.24./Ör.sz. rendelete /egységes szerkezetben/ az önkormányzat tulajdonában lévő lakások értékesítéséről Jánoshalma Város Önkormányzatának Képviselő-testülete
RészletesebbenVEGYÉSZ KASSZA ALAPVÍTVÁNY. (székhely: 1068 Budapest, Benczúr u. 45.) ALAPÍTÓ OKIRATA
VEGYÉSZ KASSZA ALAPVÍTVÁNY (székhely: 1068 Budapest, Benczúr u. 45.) ALAPÍTÓ OKIRATA A Fővárosi Bíróság által a Pk.66.371 sz. ügyszámmal ellátott és 1991. augusztus 8. napján hozott 1. sorszámon hozott
RészletesebbenHATÁROZAT KIVONAT. a Jogi és Ügyrendi Bizottság január 13-ai üléséről
Belváros-Lipótváros Önkormányzat Képviselő-testületének Jogi és Ügyrendi Bizottsága HATÁROZAT KIVONAT a Jogi és Ügyrendi Bizottság 2010. január 13-ai üléséről 1/2010. (01.13.) JÜB határozat 6 igen szavazattal,
RészletesebbenKIVONAT. A Tulajdonosi, Elidegenítési és Lakás Bizottság május 05-ei üléséről. 311/2016. (05.05.)TELB. Határozat
a A Tárgy: napirend 311/2016. (05.05.)TELB. Határozat A a 14/2016 sorszámú meghívóban szereplő napirendi pontokat változatás nélkül fenntartja. A Bizottság a határozatot 4 igenszavazat mellett elfogadta.
RészletesebbenÁLTALÁNOS ÚTMUTATÓ. a LEADER helyi akciócsoportok által meghirdetett helyi felhívásokhoz. Verzió: 1.0. Alkalmazandó: 2017.
ÁLTALÁNOS ÚTMUTATÓ a LEADER helyi akciócsoportok által meghirdetett helyi felhívásokhoz Verzió: 1.0 Alkalmazandó: 2017. október 24-től 1 7. A fejlesztéssel érintett ingatlanra vonatkozó feltételek Nem
RészletesebbenE L Ő T E R J E S Z T É S. a Pénzügyi, Ügyrendi és Településfejlesztési Bizottság VI.13. i ülésére
Kismaros Község Önkormányzata 2623 Kismaros, Kossuth L. út 22., Tel.: 27/639-131; Fax: 27/639-108, E-mail: jegyzo@kismaros.hu E L Ő T E R J E S Z T É S a Pénzügyi, Ügyrendi és Településfejlesztési Bizottság
RészletesebbenA felek megállapodásán alapuló gyermektartásdíj megváltoztatásának. feltételrendszere. Szerző: dr. Sarkadi Mónika
A felek megállapodásán alapuló gyermektartásdíj megváltoztatásának feltételrendszere Szerző: dr. Sarkadi Mónika Tatabánya 2015. november 21. I. Bevezetés A gyermektartásdíj tárgyában megkötött és a bíróság
Részletesebbena Pásztó, Nagymező út 6-8. fsz. 1. szám alatti volt fogorvosi rendelő értékesítésére
Pásztó városi önkormányzat 3060 Pásztó, Kölcsey F. u. 35. Tel.: (06-32) 460-155 Fax: (06-32) 460-918 E-mail: forum@paszto.hu Szám: 1-29/2016. A határozat meghozatala minősített szavazattöbbséget igényel.
RészletesebbenELŐTERJESZTÉS Dombóvár Város Önkormányzata Képviselő-testületének június 30-i rendes ülésére
ELŐTERJESZTÉS Dombóvár Város Önkormányzata Képviselő-testületének 2011. június 30-i rendes ülésére Egyszerű többség Tárgy: Peren kívüli megegyezés a Jóléti Szolgálat Alapítvánnyal Előterjesztő: Szabó Loránd
RészletesebbenSOPRON HOLDING VAGYONKEZELŐ ZÁRTKÖRŰEN MŰKÖDŐ RÉSZVÉNYTÁRSASÁG ALAPÍTÓ OKIRATA A MÓDOSÍTÁSOKKAL EGYSÉGES SZERKEZETBEN. 2014. november 1.
A 348/2014. (XII. 18.) Kgy. határozat melléklete A(z) 256/2014 (X.31.) és 259/2014 (X.31.) számú Kgy. határozat melléklete SOPRON HOLDING VAGYONKEZELŐ ZÁRTKÖRŰEN MŰKÖDŐ RÉSZVÉNYTÁRSASÁG ALAPÍTÓ OKIRATA
RészletesebbenA TÁRSASÁG LÉTESÍTŐ OKIRAT MÓDOSÍTÁSI KÖTELEZETTSÉGE KOGENCIA DISZPOZITIVITÁS
A TÁRSASÁG LÉTESÍTŐ OKIRAT MÓDOSÍTÁSI KÖTELEZETTSÉGE KOGENCIA DISZPOZITIVITÁS I. A hatályos törvényi szabályozás ugyan a korábbinál részletesebben határozza meg a volt tag üzletrészének értékesítését,
RészletesebbenII. 12 igen szavazattal, 0 nem szavazattal és 2 tartózkodás mellett
Belváros-Lipótváros, Budapest Főváros V. kerület Önkormányzatának Iktatószám: T-129/2017. II. H A T Á R O Z A T K I V O N A T a 2017. június 22-ei rendes, zárt Képviselő-testületi ülés jegyzőkönyvéből
Részletesebben2/2006. /III.1./ rendelete. az önkormányzati tulajdonú lakások és nem lakás céljára szolgáló helyiségek elidegenítéséről
2/2006. /III.1./ rendelete az önkormányzati tulajdonú lakások és nem lakás céljára szolgáló helyiségek elidegenítéséről Kisvárda Város Önkormányzata a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. tv. 16.
RészletesebbenFŐVÁROSI ÍTÉLŐTÁBLA. F. Gy. és társai Hűtlen kezelés bűntette február 7., 9., 28.
FŐVÁROSI ÍTÉLŐTÁBLA 2018. február 7. 1055 Budapest, Markó u. 16. - Díszterem Ügyszám 5.Bf.217/2017. F. Gy. és társai Hűtlen kezelés bűntette 2018. február 7., 9., 28. 9 óra Az ügy lényege: F. Gy. és társai
RészletesebbenA rendelet hatálya Általános rendelkezések
1. oldal A Tolna Megyei Önkormányzat 13/1997. (X. 2.) önkormányzati rendelete 1 a tulajdonában lévő lakások és nem lakás céljára szolgáló helyiségek - a módosításokkal egységes szerkezetben - 2 A Tolna
RészletesebbenE L Ő T E R J E S Z T É S
SIÓFOK VÁROS ÖNKORMÁNYZATA POLGÁRMESTER 8600 SIÓFOK, FŐ TÉR 1 TELEFON +36 84 504100 FAX:+36 84 504 103 Az előterjesztés törvényességi szempontból megfelelő: Siófok, 2017.01.10.. Kónyáné dr. Zsarnovszky
Részletesebbendr. Galambos Eszter, a JÜB elnöke Gerecz Attila, a PÜF elnöke 3. A volt szovjet repülőtér értékesítése tárgyában hozott határozatok visszavonása
A 2013. szeptember 12-i ülés határozatai 341/2013.(IX.12.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete jegyzőkönyv hitelesítőnek elfogadja dr. Vancsura Tamás képviselő személyét.
RészletesebbenCIGÁND VÁROS ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 3/2004. (II. 23.) SZ. RENDELETE. az önkormányzat vagyonáról és a. vagyongazdálkodás szabályairól
CIGÁND VÁROS ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 3/2004. (II. 23.) SZ. RENDELETE az önkormányzat vagyonáról és a vagyongazdálkodás szabályairól Cigánd Város Képviselő-testülete a helyi önkormányzatokról
RészletesebbenC S A N Á D P A L O T A NAGYKÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISELŐ-TESTÜLETE 14/2006. (III. 31.) ÖR. rendelete
C S A N Á D P A L O T A NAGYKÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISELŐ-TESTÜLETE 14/2006. (III. 31.) ÖR. rendelete az önkormányzati tulajdonú lakások elidegenítésének szabályairól szóló 21/2002. (XI. 15.) ÖR. rendelet
RészletesebbenAZ ALKOTMÁNYBÍRÓSÁG 3180/2015. (IX. 23.) AB VÉGZÉSE. Az Alkotmánybíróság tanácsa alkotmányjogi panasz tárgyában meghozta a következő.
3180/2015. (IX. 23.) AB végzés 2585 AZ ALKOTMÁNYBÍRÓSÁG 3180/2015. (IX. 23.) AB VÉGZÉSE alkotmányjogi panasz visszautasításáról Az Alkotmánybíróság tanácsa alkotmányjogi panasz tárgyában meghozta a következő
Részletesebben