Fejér Megyei Kormányhivatal Székesfehérvári Járási Hivatala

Átírás

1 Fejér Megyei Kormányhivatal Székesfehérvári Járási Hivatala Ügyszám: FE 08/Körny/20689/2016; 742 /2017 Ügyintéző: Gáll Erzsébet Telefon: 22/ Tárgy: Szfvár, Sóstói Stadion rekonstrukciós munkálatai során a zajterhelési határérték alóli felmentés Melléklet: Hivatkozási szám: HATÁROZAT 1.00 A STRABAG MML Kft. (1117 Budapest, Gábor Dénes u. 2 Infopark D. épület, KSH szám: , ügyfél azonosító (KÜJ): továbbiakban: Engedélyes) részére az általa december 14 napján benyújtott kérelem alapján a 8000 Székesfehérvár, Csíkvári u. 10. szám alatti Sóstói Stadion (Telephely azonosító (KTJ): , EOV koordináták: X= Y=601909) rekonstrukciós munkálatai időtartamára a tevékenységből származó zaj jogszabályban rögzített terhelési határértékeinek betartása alóli felmentést megadom, egyúttal a t az egyes építési fázisokra vonatkozóan a határozat 2.00 pontjában megjelölt helyeken és mértékben és a 3.00 pontjában megjelölt időszakokban 2.00 A felmentéssel érintett építési szakaszok: engedélyezem. A rekonstrukciós munkák második szakasza Engedélyezett Hosszúsétatér, 7327 hrsz-ú temető. 60 db 45 db 5 db határértét A rekonstrukciós munkák harmadik szakasza Engedélyezett Hosszúsétatér, 7327 hrsz-ú temető. 60 db 45 db 6 db határértét A rekonstrukciós munkák negyedik szakasza Engedélyezett Hosszúsétatér, 7327 hrsz-ú temető. 60 db 45 db 6 db határértét A rekonstrukciós munkák ötödik szakasza Engedélyezett Hosszúsétatér, db 45 db 3 db határértét Kérjük, válaszában hivatkozzon ügyiratszámunkra! Fejér Megyei Kormányhivatal Székesfehérvári Járási Hivatala 8000 Székesfehérvár, Honvéd u. 8. Tel. szám: 22/ Fax: 22/ hivatal.szekesfehervar@fejer.gov.hu Fejér Megyei Kormányhivatal Székesfehérvári Járási Hivatal Környezetvédelmi és Természetvédelmi Főosztály Környezetvédelmi Osztály Ügyintézés helye: 8000 Székesfehérvár, Hosszúsétatér 1. Levelezési cím: 8002 Székesfehérvár, Pf.: 137. Telefon: (22) , (22) , Fax: (22) , kornyezetvedelem@fejer.gov.hu Ügyfélfogadás: Hétfő: ; Szerda: és ; Péntek: y:\dokutar\hirdetmeny\kozzetett\2016\3 - dontes vagy dontesrol szolo hirdetmeny\ doc

2 - 2 - hrsz-ú temető. Homoksor 7078 hrsz-ú temető 60 db 45 db 3 db határértét A rekonstrukciós munkák hatodik szakasza Engedélyezett Homoksor 7078 hrsz-ú temető 60 db 45 db 2 db határértét 3.00 A munkavégzés során a felmentéssel érintett időszakok: A rekonstrukciós munkák második szakaszára vonatkozóan nappali időszakban a határérték jelen határozat kézhezvételétől kezdődően február 2-ig engedélyezett. A rekonstrukciós munkák harmadik szakaszára vonatkozóan nappali időszakban a határérték február 3-tól április 27-ig engedélyezett. A rekonstrukciós munkák negyedik szakaszára vonatkozóan nappali időszakban a határérték április 28-tól július 16-ig engedélyezett. A rekonstrukciós munkák ötödik szakaszára vonatkozóan nappali időszakban a határérték július 17-től szeptember 16-ig engedélyezett. A rekonstrukciós munkák hatodik szakaszára vonatkozóan nappali időszakban a határérték szeptember 17-től november 4-ig engedélyezett A tevékenység végzésének feltételei: 4.01 Környezetvédelmi előírások Jelen határozatban megengedett sel növelt határértékek betartásáról az Engedélyes a teljesítési határidő napjától kezdődően folyamatosan köteles gondoskodni. Határidő: a határozat kézhezvételét követő naptól kezdődően A teljesítési határidőt követően a jelen határozatban megengedett sel növelt határértékek be nem tartása, továbbá a zaj és rezgés elleni védelemmel kapcsolatos adatszolgáltatási, változásjelentési kötelezettség nem, vagy nem megfelelő teljesítése esetén a hatályos jogszabályi előírások értelmében a Környezetvédelmi Hatóság zajbírságot szab ki A daráló-osztályozó berendezés telepítési helyét körülvevő kerítésre nyugati irányból U alakú, 2,5 m magas zajárnyékoló burkolatot kell szerelni a 0201/2016 azonosító számú szakértői véleményben megjelölt nyomvonalon A munkálatok során kerülni kell a felesleges zajos tevékenységet, a kivitelezést megfelelő műszaki állapotú eszközökkel kell végezni A Kivitelező az igazgatási szolgáltatási díjat megfizette, egyéb eljárási költség nem merült fel Jelen határozatommal megkeresem a tevékenységgel érintett település Székesfehérvár Megyei Jogú Város jegyzőjét, hogy jelen határozatom kézhezvételét követően haladéktalanul gondoskodjon a határozat helyben szokásos módon történő nyilvános közzétételéről és a közzétételt követő öt napon belül tájékoztassa a Fejér Megyei Kormányhivatal Környezetvédelmi és Természetvédelmi Főosztályát a közzététel időpontjáról, helyéről, valamint a határozatba való betekintési lehetőség módjáról Elrendelem, hogy az ügyfelek tájékoztatásáért felelős személy a határozat kiadmányozását követően haladéktalanul gondoskodjon a határozatnak a Környezetvédelmi Hatóság hirdetőtábláján történő kifüggesztéséről, illetve az internetes honlapján és a központi rendszeren való közzétételéről.

3 Jelen határozat fellebbezésre tekintet nélkül végrehajtható Jogorvoslat E döntés ellen a közlésétől számított 15 napon belül a Pest Megyei Kormányhivatalhoz címzett, de a Székesfehérvári Járási Hivatalhoz (8000 Székesfehérvár, Hosszúsétatér 1., Levelezési cím: 8002 Székesfehérvár, Pf.: 137.) benyújtott díjköteles fellebbezéssel lehet élni. A jogorvoslati eljárás díja az eljárásért fizetendő igazgatási szolgáltatási díj 50%-a, természetes személyek és civil szervezetek esetén az alapeljárás díjának 1%-a. A díjat az eljárás kezdeményezésekor a előirányzat-felhasználási számlára kell átutalási megbízással teljesíteni, vagy készpénz-átutalási megbízással (csekk) postai úton befizetni. A közlemény rovatban fel kell tüntetni: FE 08/Körny/12345/2017. ügyszám, jogorvoslati eljárási díj. A díj megfizetését igazoló befizetési bizonylatot vagy annak másolatát a jogorvoslati kérelem előterjesztéséhez mellékelni kell. A fellebbezést a Pest Megyei Kormányhivatal bírálja el, aki jelen döntést helybenhagyhatja, megváltoztathatja vagy megsemmisítheti, avagy további ügyfél bevonásának szükségessége esetén a megsemmisítés mellett új eljárásra utasíthat. A fellebbezésben nem lehet olyan új tényre hivatkozni, amelyről az ügyfélnek a döntés meghozatala előtt tudomása volt. A fellebbezést indokolni kell. Fellebbezés benyújtásának hangkapcsolatot biztosító elektronikus úton, ideértve a telefont, vagy írásbelinek nem minősíthető elektronikus úton nincs helye. INDOKOLÁS A STRABAG MML Kft, mint kivitelező a Székesfehérvár, Csíkvári u. 10. szám alatti Sóstói Stadion rekonstrukciós munkálatait végzi. Ennek kapcsán a hat fázisban tervezett munkák második, harmadik, negyedik, ötödik és hatodik szakaszára vonatkozóan zajterhelési határérték alóli felmentés megadását kérte. A megkereséshez csatolta a TETRAÉDER-ÖKO Környezetvédelmi Mérnökiroda Kft. által 0201/2016 számon, december 6-án készített szakértői véleményt. A december 14-én benyújtott kérelem alapján KTF-20689/2016. ügyszámon közigazgatási hatósági eljárás indult a zajterhelési határértékek alóli felmentés tárgyában. A környezetvédelmi és természetvédelmi hatósági és igazgatási feladatokat ellátó szervek kijelöléséről szóló 71/2015. (III. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Korm. rendelet) 8/A. értelmében január 1 től területi környezetvédelmi és természetvédelmi hatóságként megyei illetékességgel főszabály szerint a megyei kormányhivatal megyeszékhely szerinti járási hivatala (továbbiakban: Környezetvédlemi Hatóság) jár el. Tárgyi megkeresést megvizsgálva megállapítottam, hogy az nem elégítette ki a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló évi CXL. törvény (a továbbiakban: Ket.) 36. (1) bekezdésében foglalt tartalmi követelményeket, ezért 70037/2016. iktatószámú végzésemben az igazgatási szolgáltatási díj megfizetésére szólítottam fel a Kérelmezőt. A STRABAG MML Kft, az igazgatási szolgáltatási díj megfizetését igazoló bizonylatot december 23-án nyújtotta be a Környezetvédelmi Hatósághoz. A Ket. 71/A. (1) bekezdése alapján 70035/2016. számon függő hatályú döntést hoztam. A közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló évi CXL. törvény (továbbiakban: Ket.) 29. (6)-(7) bekezdései értelmében a Környezetvédelmi Hatóság december 29. napján hirdetményt tett közzé a hivatalban, honlapon és a központi rendszeren, továbbá megküldte azt az érintett település, Székesfehérvár Megyei Jogú Város Jegyzője részére a helyben szokásos módon történő közhírré tétel céljából. Ezzel egyidőben az eljárás megindításáról az eljárásban érintett, a Közigazgatási és Elektronikus Közszolgáltatások Központi Hivatala által működtetett adatbázisban szereplő civil szervezeteket a

4 - 4 - közigazgatási hatósági eljárás megindulásáról szóló értesítés érdekében vezetett elektronikus adatbázis létrehozásáról, vezetéséről, valamint az adatbázis alapján történő értesítésről szóló 187/2009. (IX.10.) Korm. rendelet 2. (2) bekezdése szerint eljárva a hirdetmény elektronikus úton történő megküldésével értesítettem. A kérelem és a kérelemhez csatolt dokumentációk alapján az alábbiak állapíthatók meg: A STRABAG MML Kft, mint kivitelező a Székesfehérvár, Csíkvári u. 10. szám alatti Sóstói Stadion rekonstrukciós munkálatait végzi. Ennek kapcsán a hat fázisban tervezett munkák második, harmadik, negyedik, ötödik és hatodik szakaszára vonatkozóan zajterhelési határérték alóli felmentés megadását kérte. A megkereséshez csatolta a TETRAÉDER-ÖKO Környezetvédelmi Mérnökiroda Kft. által 0201/2016 számon, december 6-án készített szakértői véleményt. A stadion területén bontásra kerül a fejépülethez kapcsolódó lelátó, 1 db acél világító pilon, felbontásra kerülnek a betonozott, régi burkolatú felületek, valamint részleges bontásra kerül a fejépület (a szerkezet megmarad, belső bontások, ill. részleges födémbontások lesznek.) Az építés során a fejépülethez lelátó épül, kialakítják az új burkolt felületeket, valamint megtörténik a fejépület belső és külső felújítása, átépítése. A bontási munkálatokra kizárólag nappali időszakban kerül sor, a közötti időszakban. A beton szerkezetek bontása és darabolása bontókalapáccsal történik, majd homlokrakodóval tehergépjárműre rakják, és a daráló-osztályozógéphez szállítják. Az aprítást követően a törmelék a deponáló téren kerül tárolásra. A klubépület bontásához bontókalapácsokat, autódarut, homlokrakodókat használnak. A tömegföldmunkák, alapozások során homlokrakodó végzi a föld kitermelését, deponálását, valamint a terep egyengetését. A szerkezetépítés időszakában alkalmazott munkagépek: betonpumpa, homlokrakodók, lapvibrátor, daruzás, ütvefúró, dízel fúró, ollós emelő, valamint szállító járművek. A bontási, építési tevékenység zajvédelmi szempontból hat időszakra ontható: Az első szakaszban (2016. december 1-től január 2-ig terjedő időszak) az építési helyszíneken tömegföldmunkák, ill, az ehhez kapcsolódó föld szállítási és deponálási tevékenység, továbbá a klubépület és a klubépülethez kapcsolódó lelátó beton elemeinek bontása, rakodása, majd szállítása, darálása, osztályozása történik. Megkezdődik továbbá a stadion szerkezetépítése, a csatorna, közműkiváltáshoz kapcsolódó földmunkák, ill. a toronyépítés. A második szakaszban (2017. január 3-tól február 2-ig terjedő időszak) az első szakaszra jellemző földmunka, beton bontási és darálási tevékenység, stadion szerkezetépítése, a csatorna, közműkiváltáshoz kapcsolódó földmunkák, ill. a toronyépítés továbbra is folytatódik, valamint megkezdik a klubépület szerkezetépítését, ill. a stadionon kívüli alépítményi munkákat. A harmadik szakaszban (2017. február 3-tól április 27-ig terjedő időszak) már nem történik beton bontás, darálás. Folytatódik a földmunka, stadion szerkezetépítése, a csatorna, közműkiváltáshoz kapcsolódó földmunkák, a toronyépítés, a klubépület szerkezetépítés, ill. a stadionon kívüli alépítményi munkák. Megkezdődnek a klubépület homlokzati munkái, tetőszerkezet építés, tetőhéjalás, a stadionon kívüli épületek munkái. A negyedik szakaszban (2017. április 28-tól július 16-ig terjedő időszak) már nem végeznek csatorna, közműkiváltáshoz kapcsolódó földmunkákat, befejeződik a toronyépítés, és a stadionon kívüli alépítmények munkái. folytatódik a földmunka, a stadion szerkezetépítése, a klubépület szerkezetépítés, a klubépület homlokzati munkái, a tetőszerkezet építés, tetőhéjalás és a stadionon kívüli épületek munkái. Megkezdődik továbbá a stadion homlokzatburkolás, és a térvilágítás kiépítése. Az ötödik szakaszban (2017. július 17-től szeptember 16-ig terjedő időszak) már nem végeznek tömegföld munkákat, befejeződik a klubépület s a stadion szerkezetépítése, valamint a lelátó tetőszerkezet építése és a stadionon kívüli épületek munkái. folytatódnak a klubépület homlokzati munkái, a tetőhéjalás, a stadion homlokzatburkolás, és a térvilágítás kiépítése. Megkezdődik a belső

5 - 5 - útépítés és térburkolás, a pályák építése, a Csíkvári úti parkoló alépítményi munkái, illetve a stadionon kívüli és a Csíkvári út parkoló burkolása. A hatodik szakaszban (2017. szeptember 17-től november 4-ig terjedő időszak) az építési munkák jelentős része befejeződik, a belső útépítést és térburkolást, valamint a stadionon kívüli és a Csíkvári úti parkoló burkolását végzik. A bontási és építési munkák változó helyszínen, illetve változó terepszinten zajlanak. A domborzat, valamint a meglévő építmények árnyékoló hatása ezért jelentős mértékben függ a munkák helyszínétől. A daráló-osztályozó gép zajhatásának csökkentésére a telepítési helyét körülzáró kerítésre nyugati irányból U alakú, 2,5 m zajárnyékoló OSB burkolatot szerelnek fel. A kivitelezést végző gépek zajcsökkentésére további műszaki megoldás nem áll rendelkezésre A szakértői véleményben foglalt számítások szerint a stadion rekonstrukciós munkálataiból a legközelebbi védendő lakóházak környezetében nem kell határértéket meghaladó környezeti zajterheléssel számolni, ugyanakkor 7078 hrsz-ú temető területén az ötödik szakasz időtartama alatt a zajterhelés nappali időszakban 3 db mértékben a hatodik szakasz időtartama alatt 2 db mértékben meghaladja a területre vonatkozó határértéket. A harmadik szakaszban határérték körüli zajterhelés várható. A 7327 hrsz-ú temető területén ugyancsak határérték prognosztizálható, melynek mértéke a második szakaszban 5 db, a harmadik szakaszban 6 db, a negyedik szakaszban ugyancsak 6 db, míg az ötödik szakaszban 3 db. A Zajrendelet a alapján a kivitelező kérésére a környezetvédelmi hatóság felmentést adhat a környezeti zaj- és rezgésterhelési határértékek megállapításáról szóló 27/2008. (XII.3.) KvVM-EüM együttes rendelet (továbbiakban: Zaj.hat.R.) 2. számú melléklete szerinti zajterhelési határértékek betartása alól az építési időszakokra, ha a kérelem szerint a zajkibocsátás műszaki vagy munkaszervezési megoldással határértékre nem csökkenthető. A Zajrendelet. 13. (2) bekezdése szerint a kérelemben meg kell jelölni a határérték okát, a felmentéssel érintett időszak kezdő és végnapját, a zajcsökkentés érdekében tervezett intézkedéseket és azok várható eredményeit. A tárgyi építési tevékenység környezeti zajterheléséről készült szakvélemény alapján megállapítható, hogy a stadion rekonstrukciós munkák környezetében található védendő épületeknél határértéket meghaladó környezeti zajterhelés nem várható, míg a 7078 hrsz-ú, valamint a 7327 hrsz-ú temetők térségében időszakosan nappali időszakban határérték feletti terhelés várható a rendelkező részben részletezett helyeken és mértékben. A környezetvédelmi és természetvédelmi hatósági és igazgatási feladatokat ellátó szervek kijelöléséről szóló 71/2015. (III. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Korm. rendelet) 29. (1) bekezdése alapján, a környezetvédelmi hatáskörében eljáró kormányhivatal elsőfokon a 6. melléklet I. táblázatában meghatározott szakkérdéseket is vizsgálja, ha a 6. melléklet I. táblázata szerinti környezetvédelemmel összefüggő eljárásokban a 6. melléklet I. táblázatában megjelölt feltételek fennállnak. Fenti jogszabályhely alapján 71980/2016. iktatószámon megkerestem a Fejér Megyei Kormányhivatal Székesfehérvári Járási Hivatal Népegészségügyi Osztályát a hatáskörét érintő népegészségügyi szakkérdések vizsgálata céljából. A Fejér Megyei Kormányhivatal Székesfehérvári Járási Hivatal Hatósági Főosztály Népegészségügyi Osztálya a FE-08/NEO/ /2017. ügyszámú véleménye szerint STR Építő Kft. (1117 Budapest, Gábor Dénes u. 2. Infopark D. épület), kérelmére, a Székesfehérvár Csíkvár tér 10. szám alatti Sóstói Stadion rekonstrukciós munkálatai időtartama során fellépő zajterhelési határérték alóli felmentés eljárásban megállapítottam, hogy a kivitelezés közegészségügyi szempontból engedélyezhető a dokumentációban foglaltak betartásával. A szakmai vélemény indoklása: STRABAG MML Kft. (1117 Budapest, Gábor Dénes u. 2. Infopark D. épület), kérelmére, Székesfehérvár Csíkvár tér 10. szám alatti Sóstói Stadion rekonstrukciós munkálatai időtartama

6 - 6 - során fellépő zajterhelési határérték alóli felmentés eljárásban a Fejér Megyei Kormányhivatal Környezetvédelmi és Természetvédelmi Főosztálya a környezetvédelmi és természetvédelmi hatósági és igazgatási feladatokat ellátó szervek kijelöléséről szóló 71/2015. (III.30.) Korm. rendelet szerinti 29. (1) bekezdés 6. melléklet I. táblázat 3. pontja alapján kérte az egészségkárosító kockázatok és esetleges hatások vizsgálatát. Tárgyi eljárás az egyes közlekedésfejlesztési projektekkel összefüggő közigazgatási hatósági ügyek nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségű üggyé nyilvánításáról és az eljáró hatóságok kijelöléséről szóló 345/2012. (XII.6.) Korm. rendelet 1. számú melléklet pontjára figyelemmel nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségű ügynek minősül. A környezeti zaj és rezgés elleni védelem egyes szabályairól szóló 284/2007. (X.29.) Korm. rendelet 13. (1) bekezdése szerint: A kivitelező felmentést kérhet a külön jogszabály szerinti zajterhelési határértékek betartása alól a környezetvédelmi hatóságtól a) egyes építési időszakokra, ha a kibocsátási határérték-kérelem szerint a zajkibocsátás műszaki vagy munkaszervezési megoldással határértékre nem csökkenthető, b) építkezés közben előforduló, előre nem tervezhető, határérték feletti zajterhelést okozó építőipari tevékenységre. Megállapítottam, hogy a kérelmező megbízásából elkészített és benyújtott zajterhelési határérték alóli felmentési engedély kérelem közegészségügyi szempontból eleget tesz a környezeti zaj és rezgés elleni védelem egyes szabályairól szóló 284/2007. (X.29.) Korm. rendeletben foglalt előírásoknak. Fentiek szerint a dokumentációt közegészségügyi szempontból elfogadásra javasolom. A zajterhelési határérték felmentés engedélyezésének közegészségügyi szakkérdésként megvizsgálva - a dokumentációban foglaltak maradéktalan betartása mellett - akadálya nincs. A székesfehérvári stadionrekonstrukciós program megvalósításával összefüggő közigazgatási hatósági ügyek kiemelt jelentőségű üggyé nyilvánításáról és az eljáró hatóságok kijelöléséről szóló 472/2013. (XII.11.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Sz. rendelet) 1. (1) bekezdése szerint a Kormány nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségű üggyé nyilvánította a székesfehérvári stadionrekonstrukciós program keretében a Székesfehérvár közigazgatási területén fekvő, 7329 helyrajzi számú ingatlan területén megvalósuló, UEFA IV. kategóriájú labdarúgó stadion megépítésével összefüggő, az 1. mellékletben felsorolt közigazgatási hatósági ügyeket. A Sz. rendelet 1. számú melléklet 3 pontja értelmében a jelen eljárás is kiemelt jelentőségű üggyé minősített közigazgatási hatósági eljárás. A környezetvédelmi és természetvédelmi hatósági eljárások igazgatási szolgáltatási díjairól szóló 14/2015. (III. 31.) FM rendelet (továbbiakban: DíjR.) 9. e) pontjára figyelemmel a DíjR 2. (1) bekezdése szerint igazgatási szolgáltatási díjat kell fizetni az 1-4. mellékletben meghatározott eljárásokért. A DíjR. 2. (1) bekezdése, illetve 1. számú melléklet 18. pontja értelmében az építőipari kivitelezési tevékenységtől származó zaj határérték engedélyezésére irányuló eljárás igazgatási szolgáltatási díja ,- Ft. Az eljárási költség viseléséről a Ket. 72. (1) bekezdés dd) és de) pontja és pontja alapján rendelkeztem. A DíjR. 2. (5) bekezdése értelmében a jogorvoslati eljárás díja a befizetett igazgatási szolgáltatási díj 50 %-a, jelen esetben ,- Ft. A Díjr. 2. (7) bekezdésére figyelemmel a civil szervezetek esetében, ha az engedélyezési eljárás nem a civil szervezet kérelmére indul, a jogorvoslati eljárás díja a megfizetett igazgatási szolgáltatási díj 1%-a (2.100,- Ft). A döntés közlése: A Ket. 78. (4) bekezdésének első mondata szerint, a hatóság a döntését a 28/A. (1) bekezdésében meghatározott módon közölheti.

7 - 7 - A Ket. 80. (3) bekezdése szerint, hirdetményi úton történő közlésnek van helye a hatásterületen élő és a 15. (5) bekezdésében meghatározott szervezetek esetén, ideértve, ha az ügyfelek körét vagy a hatásterület határait nem lehet pontosan megállapítani, továbbá abban az esetben, ha a 28/D. alapján törvény vagy kormányrendelet hirdetményi úton való kapcsolattartást ír elő. A Környezetvédelmi Hatóság jelen határozatot közli az eljárásban részt vett települési önkormányzat jegyzőjével, aki haladéktalanul gondoskodik a határozat teljes szövegének nyilvános közzétételéről. A fentiekre és a Ket. 80. (3) bekezdésére tekintettel jelen határozatom 6.00 pontjában rendelkeztem. Kérem a T. Jegyzőt, hogy a határozat közzétételét követő öt napon belül a közzététel időpontjáról, helyéről, valamint a határozatba való betekintési lehetőség módjáról a Környezetvédelmi Hatóságot tájékoztatni szíveskedjen! A Ket. 78. (5) bekezdésének első mondata szerint, a hatóság a döntést hivatalos iratként kézbesíti, ugyanakkor a nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségű beruházások megvalósításának gyorsításáról és egyszerűsítéséről évi LIII. törvény (továbbiakban: Kiemelt tv.) 2. (1) bekezése szerint a kiemelt jelentőségű ügyben eljáró hatóság az általa meghozott döntéseket - az eljárás során a személyesen az ügyfélnek szóló végzések kivételével - hirdetményi úton közli. A döntés közlésének napja a hirdetmény kifüggesztését követő ötödik nap. A 7.00 pontban foglalt rendelkezésem jogalapja a Ket. 80. (3)-(4) bekezdései, valamint a Kiemelt tv. 2. (1) pontja. Fellebbezésre tekintet nélküli végrehajthatóság: A Sz. rendelet 2. (2) bekezdése értelmében az 1. (1) bekezdése szerinti közigazgatási hatósági ügyekben hozott döntés fellebbezésre tekintet nélkül végrehajtható, melynek értelmében a határozat 9.00 pontjában foglaltak szerint jelen határozat fellebbezésre tekintet nélkül végrehajtható. Jogorvoslati eljárásról tájékoztatás: A döntés elleni fellebbezésről a Ket. 98. (1) és (1a) bekezdése, 99. (1) bekezdése, valamint a DíjR. 2. (5) bekezdése, 5. (1), (3) és (6) bekezdése, továbbá a 7. melléklet 7. pontja alapján rendelkeztem. A Ket. 78. (10) bekezdése értelmében a döntés közlésének napja az a nap, amelyen azt írásban közölték A Ket. 80. (5) bekezdésének második mondata szerint, a hirdetményi közléshez kapcsolódó határidők számításánál a hirdetménynek a hatóság hirdetőtábláján való kifüggesztését kell alapul venni. Felhívom azon érintett ügyfelek figyelmét, akik/amelyek részére a döntés közlése hirdetményi úton történik, hogy a Kiemelt tv. 2. (1) pontja értelmében, a döntés közlésének napja a hirdetmény kifüggesztését követő ötödik nap, így fellebbezést ettől a naptól számított 15 napon belül lehet előterjeszteni a Ket. 99. (1) bekezdése szerint. Ebben a bekezdésben érintett ügyfelek esetében, a Környezetvédelmi Hatóság a döntését - tájékoztatásul - postai úton is megküldi. A jelen döntésem, amennyiben fellebbezést nem terjesztettek elő, a közlés utáni 15. napot követő napon külön értesítés nélkül jogerőre emelkedik a Ket. 73/A. (1) bekezdés a) pontja alapján. Az ügyintézési határidő leteltének napja: január 11. A Környezetvédelmi Hatóság az ügyintézést a jelen döntés postára adásával lezárta, így az ügyintézési határidőt megtartottnak tekinti. A 70035/2016. iktatószámú függő hatályú döntéshez joghatások nem kapcsolódnak. A Környezetvédelmi Hatóság a döntését a Korm. rendelet 9. -a és a környezet védelmének általános szabályairól szóló évi LIII. törvény 66. (1) bekezdés e) pontja, valamint a Zajrendelet. 13. szerinti hatáskörében, valamint a Korm. rendelet 8. (1)-(2) bekezdése és a 2. számú melléklet 4.

8 - 8 - pontja, a 3. számú melléklet pontja és a Ket. 21. (1) bekezdés c) pontja szerinti illetékessége alapján eljárva hozta meg. A környezetvédelmi hatósági nyilvántartás vezetésének szabályairól szóló 7/2000. (V.18.) KöM rendelet szerint jelen határozat hatósági nyilvántartásba vételéről intézkedem. A kiadmányozási jog gyakorlása a fővárosi és megyei kormányhivatalok szervezeti és működési szabályzatáról szóló 39/2016. (XII. 30.) MvM utasítás és a Fejér Megyei Kormányhivatal vezetőjének a kiadmányozásról szóló 27/2016. (XII. 30.) utasítása alapján történt. Székesfehérvár, január 11. Dancs Norbert járási hivatalvezető nevében és megbízásából Petrás József főosztályvezető helyettes