GYŐR-MOSON-SOPRON MEGYEI KORMÁNYHIVATAL H A T Á R O Z A T

Átírás

1 GYŐR-MOSON-SOPRON MEGYEI KORMÁNYHIVATAL Iktatószám: /2015. Hiv. szám: Tárgy: Ügyintéző: Dr. Kuller Gábor Sulyok Zoltán Melléklet: MOL Nyrt. - Ács 0436/1 hrsz.-ú ingatlan - Komárom-Győr közötti NA 150 terméktávvezeték meghibásodásával kapcsolatos olajszennyezés megszüntetése H A T Á R O Z A T I. A Győr-Moson-Sopron Megyei Kormányhivatal mint környezetvédelmi és természetvédelmi hatóság (a továbbiakban: Hatóság) a MOL Nyrt. (1117 Budapest, Október huszonharmadika u. 18., KÜJ: ; KTJ: , a továbbiakban: Ügyfél) képviseletében Agruniver Holding Kft. (2100 Gödöllő, Ganz Ábrahám u. 2. a továbbiakban: Kft.) által benyújtott és a Kft. által elkészített, 376/A munkaszámú és AGH-04003/2015. tervszámú, A MOL Nyrt Bábolna Terméktávvezeték Kárhely Környezetében Lévő Felszín Alatti Szennyeződés Beavatkozási Terve tárgyú műszaki beavatkozási tervet elfogadja, egyben az Ügyfelet beavatkozásra kötelezi, az alábbiak szerint: A kötelezett adatai: Kötelezett: MOL Nyrt. Székhely: 1117 Budapest Október huszonharmadika u. 18. II. A szennyezettséggel érintett terület: A szennyezéssel érintett terület Ács 0436/1 hrsz. -ú ingatlanon található, ezen belül talaj tekintetében B szennyezettségi határérték felett a TF-8, TF-9, TF-10, TF-11 jelű mintákban 6 és 9 méteres mélységben detektáltak benzol, toluol, etil-benzol, xilolok, egyéb alkilbenzolok összes, TPH (C5-C40) szennyezést. Szennyezett talajvíz mintegy m 2 kiterjedésben van jelen. A vizsgált terület sarokponti EOV koordinátái: EOV Y (m) EOV X (m) A terület érzékenysége Az érintett terület a felszín alatti víz állapota szempontjából érzékeny területeken levő települések besorolásáról szóló 27/2004 (XII. 25.) KvVM rendelet melléklete alapján felszín alatti víz szempontjából érzékeny területnek minősül. Környezetvédelmi és Természetvédelmi Főosztály 9021 Győr, Árpád út Telefon: +36 (96) Fax: +36 (96)

2 Kármentesítés leírása A kármentesítő és monitoring rendszer bővítése után 37 db monitoring kútból, 8 db mentesítő kútból, 4 db szikkasztó árokból és víztisztító berendezésből áll. A víztisztító rendszert módosítják, mely során a talajvíztisztítóról származó vizet B szennyezettségi határérték alatti koncentrációra tisztítják. A talajvíz kitermelés nagyobb hatásfokú üzemeltetése miatt a talajvíztisztító rendszert szakaszosan működtetik. A drénrendszer optimalizálása érdekében új drénszakaszt építenek ki. A javasolt új drénág hossza 200 fm, szélessége 1,0 m, talpmélysége 3,8 m, szűrözése 0,8-3,8 m közötti, a dréncső mélysége: 1,0 m. A tisztító rendszert 2 db, sorba kötött aktívszén szűrővel látják el, melynek hasznos térfogata 1,5 m 3 darabonként, az aktívszén töltet tömege 0,75 t. A tényfeltárást követően a talajvízből negyedéves rendszerességgel mintát vesznek, a mintákat akkreditált laboratórium értékelik ki. A monitoring során vizsgálandó komponensek: TPH, benzol, toluol, etil-benzol, xilol, egyéb alkil-benzolok. A monitoring kutak műszaki adatai az alábbiak: Kút EOV Y (m) EOV X (m) Csőperem Felszín (mbf) (mbf) Kútfej kialakítás ,63 126,16 Kiálló ,59 125,16 Kiálló ,49 124,82 Kiálló ,18 125,58 Kiálló ,25 125,61 Kiálló ,10 124,77 Kiálló ,22 126,33 Kiálló ,20 123,77 Kiálló ,17 125,77 Kiálló ,64 127,84 Kiálló ,11 125,43 Kiálló ,78 125,54 Kiálló ,66 126,04 Kiálló ,43 126,95 Kiálló ,58 126,77 Kiálló ,23 125,61 Kiálló ,16 124,74 Kiálló ,02 124,65 Kiálló ,75 123,19 Kiálló ,17 125,66 Kiálló ,66 124,79 Kiálló ,28 125,23 Kiálló ,91 124,96 Kiálló A monitoring hálózatot kiegészítő újonnan kialakítandó monitoring kutak Kút jele EOV Y (m) EOV X (m) mbf terep mbf Talpmélység Szűrözött csőperem (m) szakasz TF ,58 127,21 10,0 8,0-10,0 TF ,56 125,39 8,5 6,5-8,5 TF ,44 124,00 7,5 5,5-7,5 TF ,10 123,83 7,0 5,0-7,0 TF ,21 124,93 15,5 6,5-14,5 TF ,11 124,42 7,5 5,5-7,5 TF ,90 125,93 7,0 5,0-7,0 2

3 TF ,40 124,65 8,0 6,0-8,0 TF ,36 124,89 13,5 6,5-12,5 TF ,30 125,98 8,0 6,0-8,0 TF ,40 126,64 9,0 7,0-9,0 TF ,81 128, TF ,94 129, A D kármentesítési célállapot határértékek a /2015 számú határozat alapján: Az alábbi poligon által határolt területen belül a D kármentesítési határérték az alábbi: TPH Benzol Toluol Etil-benzol Xilol Egyéb alkil-benzolok EOV X, EOV Y ; ; ; ; ; ; ; D kármentesítési határérték talajvízre Felúszó fázis 0 cm D kármentesítési célállapot határérték talajvízre µg/l 8810µg/l 10100µg/l 797µg/l 4500µg/l 2540µg/l Az alábbi poligon által határolt területen kívül a D kármentesítési határérték megegyezik a földtani közeg és a felszín alatti víz szennyezéssel szembeni védelméhez szükséges határértékekről és a szennyezések méréséről szóló 6/2009 (IV. 14.) KvVM-EüM-FVM rendeltben meghatározott B szennyezettségi határértékekkel: EOV X, EOV Y D kármentesítési D kármentesítési határérték talajvízre határérték talajra TPH ; µg/l 100 mg/kg Benzol ; µg/l 0,2 mg/kg Toluol ; µg/l 0,5 mg/kg Etil-benzol µg/l 0,5 mg/kg Xilol ; ; µg/l 0,5 mg/kg A táblázatban meghatározott D kármentesítési célállapot határértéket a beavatkozás során mind talajra, mind talajvízre el kell érni. A.) Hatósági előírások III. 1. A beavatkozási munkák megkezdését az azt megelőző 10 nappal be kell jelenteni a Hatóságnak. 2. A beavatkozás befejezését nyolc napon belül be kell jelenteni a Hatóságnak. 3. Az elvégzett beavatkozásról beavatkozási záró-dokumentációt kell benyújtani a Hatósághoz. 4. A beavatkozási záró-dokumentációt a 219/2004 (VII. 21.) Kormányrendelet 9. melléklete alapján kell összeállítani. 5. A monitoring tevékenység során negyedéves gyakorisággal meg kell vizsgálni a kutakban a TPH, benzol, toluol, etil-benzol, xilol, egyéb alkil-benzolok komponenseket, valamint meg kell mérni a szabad fázisú szénhidrogén vastagságát. A mintavételeket és a vizsgálatokat arra akkreditált 3

4 szervezet végezheti. A monitoring jelentéseket 2 példányban, a tárgyévet követő január 31-ig meg kell küldeni a Hatóságnak. 6. A beavatkozási záró-dokumentáció benyújtási határideje: december 31. B.) Szakhatósági állásfoglalások: 1.) A Győr-Moson-Sopron Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság 35800/3898-3/2015.ált számú szakhatósági állásfoglalása: A Győr-Moson-Sopron Megyei Kormányhivatal Környezetvédelmi és Természetvédelmi Főosztályához (9021 Győr, Árpád u ), a MOL NyRt. (1117 Budapest, Október huszonharmadika u. 18.) képviseletében eljáró Agruniver Holding Kft. (2100 Gödöllő, Ganz Ábrahám u. 2.a.) által benyújtott, Ács 0436/1 hrsz. alatti telephely beavatkozási terv elfogadására irányuló kérelemre indult hatósági eljárásban /2015 iktatószámú szakhatósági megkeresésre a Győr-Moson-Sopron Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság az alábbi szakhatósági állásfoglalást adja: A benyújtott kármentesítéssel kapcsolatos 376/A számú tervdokumentációt és kiegészítését elfogadjuk, és javasoljuk előírásokkal elrendelni a felszín alatti vizek védelméről szóló 219/2004. (VII. 21.) Korm. rendelet 26. (3) bekezdése szerinti beavatkozás folytatását az alábbi előírásokkal Előírások, feltételek: A 219/2004 (VII. 21.) Korm. rendelet (továbbiakban: R.) 26. (3) bekezdése alapján a /2015. számú határozatban foglaltak szerint összeállított beavatkozási terv elfogadható. A tervezett új monitoring kutak és az új drénág kialakításához vízjogi létesítési engedélyt kell kérni hatóságunktól a vízjogi engedélyezési eljáráshoz szükséges kérelemtől és mellékleteiről szóló 18/1996. (VI. 13.) KHVM rendeletnek megfelelő tervdokumentáció benyújtásával. A vizilétesítményekre vonatkozó vízjogi létesítési engedély kérelmet október 31.-ig be kell nyújtani a Hatósághoz. Az új kutak esetében a monitoring tevékenységet csak érvényes vízjogi üzemeltetési engedély birtokában kezdhetik meg. A monitoring rendszerben a vízszintet havonkénti gyakorisággal mérni és naplózni kell, továbbá negyedévente mérni kell az alábbi paramétereket: TPH, benzol, toluol, etil-benzol, xilol, egyéb alkilbenzol. A tisztító rendszerre vezetett, kitermelt víz és a tisztító rendszerről távozó víz TPH és BTEX tartalmát negyedéves gyakorisággal vizsgálni kell. A mintavételt és a vett minták vizsgálatát a 219/2004 (VII. 21.) Korm. rendelet 47. (3.) bekezdése alapján akkreditált szervezettel kell elvégeztetni. A letermelt szabad fázisú szénhidrogén mennyiségét, a kitermelt és nyeletett víz mennyiségét az Üzem naplóban rögzíteni kell. A beavatkozási munkák megkezdését a R. 26. (5) bekezdése alapján az azt megelőző 10 nappal be kell jelenteni a vízvédelmi hatóságnak. A beavatkozási munkákat dokumentálni kell, különösen építési, üzemi naplóval. Az esetlegesen bekövetkező környezetszennyezést a felszín alatti vizek védelméről szóló 219/2004. (VII. 21.) Korm. rendelet 19. (1) bekezdése szerint haladéktalanul be kell jelenteni a Győr- Moson- Sopron Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóságnak. Jelen szakhatósági állásfoglalással szemben önálló fellebbezésnek helye nincs, az a határozat, illetve az eljárást megszüntető végzés elleni jogorvoslat keretében támadható meg. IV. A környezetvédelmi hatáskörben eljáró kormányhivatal az eljárásban az alábbi szakkérdéseket vizsgálta: 4

5 1.) A Komárom-Esztergom Megyei Kormányhivatal Komáromi Járási Hivatal Népegészségügyi Osztályának KE-03R/069/ /2015. számú véleménye: A megvizsgálni kért szakkérdés: a felszín alatti ivóvíz-, ásványvíz- és gyógyvízkészlet minőségét, egészségkárosítás nélküli fogyaszthatóságát, felhasználhatóságát befolyásoló körülmények vizsgálatával kapcsolatos szakkérdés, A Győr-Moson-Sopron Megyei Kormányhivatal, mint környezetvédelmi és természetvédelmi hatóság a /2015 ügyiratszámú levélben szakkérdés vizsgálatának kérése végett kereste meg a Hivatal Népegészségügyi Osztályát. Az ügyben a csatolt dokumentációban foglaltak alapján megállapítást nyert, hogy a mellékelt beavatkozási tervben leírt módosítások nem érinti a humán felhasználásra szánt felszín alatti ivóvíz, ásványvíz és gyógyvíz készletet. Fentiek alapján a MOL Nyrt. Bábolna terméktávvezeték kárhely környezetében lévő felszín alatti szennyeződés beavatkozási tervének módosításához a Hivatal kikötés nélkül hozzájárul. A kiadmányozási jog a fővárosi és a megyei kormányhivatalok szervezeti és működési szabályzatáról szóló 7/ (III. 31.) számú MvM utasítás 20. (3) bekezdés b) pontján alapul. 2.) A Komárom-Esztergom Megyei Kormányhivatal Élelmiszerlánc-biztonsági és Földművelésügyi Főosztály Növény-és Talajvédelmi Osztályának KEF/TAL/353-3/2015. számú véleménye: A Komárom-Esztergom Megyei Kormányhivatal, mint elsőfokú talajvédelmi hatóság a környezetvédelmi és természetvédelmi hatósági és igazgatási feladatokat ellátó szervek kijelöléséről szóló 71/2015. Korm. rendelet 29. (1) bekezdése és a 6. melléklete szerinti szakkérdést vizsgálva a Győr-Moson-Sopron Megyei Kormányhivatal Környezetvédelmi és Természetvédelmi Főosztály fenti számú megkeresése, az AGH /2015. tervszámú A MOL Nyrt. Bábolna terméktávvezeték kárhely környezetében lévő felszín alatti szennyeződés beavatkozási terve című dokumentációban (Készítette: Agruniver Holding Kft Gödöllő, Ganz Ábrahám u. 2., továbbiakban: Beavatkozási Terv) foglaltak alapján a tárgyi tervdokumentációban talajvédelmi szempontból feltételek (kikötések) nélkül elfogadható. A tárgyi Beavatkozási Tervben foglaltak szerint a tevékenységgel érintett ingatlan szántó művelési ágú terület. A Beavatkozási Terv szerint a szennyezés mind vertikálisan, mint horizontálisan le van határolva, a területhasználatot a jelenlegi szennyezés nem befolyásolja, így megállapítható, hogy a Beavatkozási Tervben foglalt megoldás az érintett, illetve a környező termőföldeket talajvédelmi szempontból nem veszélyezteti, a gazdálkodás feltételeit nem rontja, így az elsőfokú talajvédelmi hatóság nem tett javaslatot. A szakkérdés vizsgálatával összefüggésben eljárási költség nem merült fel. A talajvédelmi hatóság hatásköréről a megyei kormányhivatalok mezőgazdasági feladatainak meghatározásáról szóló 68/2015. (III. 30.) Korm. Rendelet 18. (1) bekezdése, illetékességéről a Közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló évi CXL törvény (továbbiakban: KET.) 21. (1) c) pontja rendelkezik. V. A Hatóság felhívja az Ügyfél figyelmét arra, hogy ha a kötelezett a határozatban foglaltakat nem hajtja végre, illetőleg adatszolgáltatási, bejelentési kötelezettségét elmulasztja, felszínalatti víz-védelmi bírsággal sújtható. 5

6 VI. Az Ügyfél az eljárás lefolytatásáért a ,-Ft összegű igazgatási szolgáltatási díjat megfizette. Az engedélyezési eljárás során egyéb eljárási költség nem merült fel. VII. Jelen határozattal szemben annak kézhezvételét követő 15 napon belül az Országos Környezetvédelmi és Természetvédelmi Főfelügyelőséghez (1539 Budapest, Pf. 675.) címzett, de az elsőfokú Hatósághoz két példányban benyújtandó fellebbezésnek van helye. A fellebbezés igazgatási szolgáltatási díja ,- Ft, (azaz százezer forint), melyet a Hatóság Magyar Államkincstárnál vezetett sz. előirányzat-felhasználási számlájára kell befizetni vagy átutalni. A szakhatósági állásfoglalásban foglaltak jelen határozat elleni jogorvoslat keretében támadhatók meg. I N D O K O L Á S MOL Nyrt. (1117 Budapest, Október huszonharmadika út 18., a továbbiakban: Ügyfél) megbízásából az Agruniver Holding Kft. (2100 Gödöllő, Ganz Ábrahám u. 2.) április 02. napján kérelmet nyújtott be a Hatósághoz. Az Ügyfél kérelméhez csatolta az Agruniver Holding Kft. által készített 376/A munkaszámú és AGH-04003/2015. tervszámú, A MOL Nyrt Bábolna Terméktávvezeték Kárhely Környezetében Lévő Felszín Alatti Szennyeződés Beavatkozási Terve tárgyú műszaki beavatkozási tervet. Az Ügyfél a Hatóság eljárása során a környezetvédelmi és természetvédelmi hatósági eljárások igazgatási szolgáltatási díjairól szóló 14/2015. (III. 31.) FM rendelet (a továbbiakban: FM rendelet) alapján az igazgatási szolgáltatási díjat valamint a szakhatósági igazgatási szolgáltatási díjakat megfizette, csatolta a befizetési bizonylatokat, majd eleget tett a műszaki hiánypótlási felhívásban foglaltaknak. A Hatóság a civil szervezeteket értesítette az eljárás megindulásáról, az eljárással kapcsolatban azonban nem tettek nyilatkozatot. A Hatóság eljárása során az alábbiakat állapította meg: Az Ügyfél januárjában észlelte Ács külterületén (0436/1 hrsz) a Szőny és Győr közötti, NA 150 terméktávvezeték meghibásodását. A sérült csőszakaszt kijavították, és január végén megkezdődött a felszín alatti környezet feltárása. Az eredmények igen jelentős mértékű felszín alatti vízszennyezést, nagy területen elhelyezkedő szabadfázisú szénhidrogén jelenlétét, illetve viszonylag lokális talajszennyezést határoztak meg január és II negyedéve között megtörtént a kármentesítő és monitoring rendszer kiépítése, és üzembe helyezése. A munkálatok a Hatóság által a H-41808/1997. számú határozattal módosított és a H /1994. számon kiadott határozat, továbbá a H /2005. számú határozattal kiadott, egységes szerkezetbe foglalt vízjogi üzemeltetési engedély alapján folytak. A felszín alatti szennyeződés ismételt feltárása, az adatok újraértékelése, aktualizálása céljából az Ügyfél megbízta az Agruniver Holding Kft-t (továbbiakban: Kft.) a tényfeltárási terv elkészítésével, amelyet a Hatóság a H /2011. számú határozatával elfogadott, egyben részletes tényfeltárásra kötelezte az Ügyfelet. A részletes tényfeltárás elvégzését továbbra is a Kft. végezte. A tényfeltárási záró-dokumentációt a Hatóság /2015. számú határozatával elfogadta és beavatkozási terv benyújtására kötelezte az Ügyfelet. Az Ügyfél képviseletében a Kft. benyújtotta az AGH /2015 tervszámú beavatkozási tervdokumentációt, mely nem tartalmazta a felszín alatti vizek védelméről szóló 219/2004 (VII. 21.) Korm. rendelet 8. mellékletének (továbbiakban: 8. melléklet) előírásait, ezért a Hatóság a tényállás tisztázása érdekében a /2015. számú hiánypótlásra felhívó végzés kiadása mellett döntött. A Kft. a /2015. számú hiánypótlásra felhívó végzést követően benyújtotta a dokumentáció kiegészítését. A beavatkozási tervdokumentáció valamint kiegészítései megfelelnek a 8. melléklet előírásainak. A Hatóság a beavatkozás ütemezésének megfelelően műszaki beavatkozást ír elő, melynek teljesítési határideje december 31. A beavatkozással párhuzamosan indokolt negyedéves rendszerességgel a talajvízből mintát venni, és az erről készült monitoring jelentést minden év január 31-ig a Hatósághoz 2 példányban benyújtani. 6

7 A Hatóság a környezetvédelmi és természetvédelmi hatósági és igazgatási feladatokat ellátó szervek kijelöléséről szóló 71/2015. (III. 30.) Korm. rendelet 29.., illetve az 6. számú melléklet II fejezete alapján megkereste az eljárásban hatáskörrel rendelkező szakhatóságokat. Győr-Moson-Sopron Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság 35800/3898-3/2015.ált számú szakhatósági állásfoglalását a Hatóság jelen határozat III. fejezet B/1. pontjában rögzítette, amely a következő indokolást tartalmazta: Győr-Moson-Sopron Megyei Kormányhivatal Környezetvédelmi és Természetvédelmi Főosztály /2015. számú április 21-én érkeztetett - megkeresésével az Ács 0436/1 hrsz. alatti telephely beavatkozási terv elfogadására irányuló döntése meghozatalára vonatkozó kérelemre indult hatósági eljárásban a Győr-Moson-Sopron Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóságot (a továbbiakban: Katasztrófavédelmi Igazgatóság) szakhatósági állásfoglalás megadása iránt kereste meg. A 71/2015. (III. 30.) Korm. rendelet 29., illetve a 6. számú melléklet II. fejezete alapján tárgyi eljárásban a területi vízügyi hatóság szakhatóságként kerül kijelölésre a felszín alatti vizek és a vízbázisok védelmére vonatkozó jogszabályi követelmények érvényesítése érdekében. A döntést megalapozó jogszabályhelyek: - 123/1997. (VII. 18.) Korm. rendelet a vízbázisok, a távlati vízbázisok, valamint az ivóvízellátást szolgáló vízilétesítmények védelméről, - 219/2004. (VII. 21.) Korm. rendelet a felszín alatti vizek védelméről. A rendelkezésemre álló iratok, a kérelem és a mellékleteként benyújtott tervdokumentáció és a 35800/3898-1/2015. számú hiánypótló végzésre megküldött adatok érdemi vizsgálatát követően a fenti jogszabályi hivatkozásokat figyelembe véve a rendelkező részben foglaltak szerint döntöttem. Jelen szakhatósági állásfoglalást a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló évi CXL. törvény (a továbbiakban: Ket.) 44. -a (1), (3) és (6) bekezdése alapján adtam. A szakhatósági állásfoglalás elleni önálló fellebbezés lehetőségét a Ket. 44. (9) bekezdése zárja ki. A Katasztrófavédelmi Igazgatóság szakhatósági hatáskörét a vízügyi igazgatási és a vízügyi, valamint a vízvédelmi hatósági feladatokat ellátó szervek kijelöléséről szóló 223/2014. (IX. 4.) Korm. rendelet 10. (1) bekezdése, és a 481/2013. (XII. 17.) Korm. rendelet 33. (4) bekezdése, illetékességét a 223/2014. (IX. 4.) Korm. rendelet 10. (2) bekezdése és 2. mellékletének 1. pontja állapítja meg. A március április 3. valamint június június 26. közötti időszak a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló évi CXL. törvény 33. (3) bekezdés g) pontja értelmében üzemzavarnak minősül. A hatóság tájékoztatja, hogy a fentiek értelmében ez az időtartam az ügyintézési határidőbe nem számít bele. A műszaki beavatkozást a felszín alatti vizek védelméről szóló (VII. 21.) 219/2004 (VII. 21.) Kormányrendelet (a továbbiakban: R.) 26. -írja elő. A mintavételek és vizsgálatok akkreditáltságát a R. 47. (3) bekezdése írja elő. A monitoring jelentés két példányban történő megküldését indokolja, hogy a vonatkozó jogszabályok alapján vízminőségi kérdésekben az illetékes vízügyi hatóság rendelkezik hatáskörrel. A monitoring jelentések tartalmát a R. 10. melléklete határozza meg. A beavatkozási munkák kezdetének és befejezésének bejelentését a R. 26. (5) bekezdése valamint a R a írja elő. A beavatkozási záró-dokumentáció tartalmi elemeit a R. 9. melléklete tartalmazza. Fentiekre, valamint a megállapított tényállásra, a hivatkozott jogszabályi rendelkezésekre, az ügyben hatáskörrel rendelkező hatóságok döntésére és nyilatkozataira figyelemmel, továbbá a R a és a R. 21. (5) bekezdése alapján a Hatóság a rendelkező részben foglaltak szerint döntött. A monitoring jelentést a R. 10. melléklete alapján kell összeállítani. A határozattal szembeni fellebbezést a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló évi CXL. törvény (a továbbiakban: Ket.) ában, a Ket. 98. (1) bekezdésben foglaltaknak megfelelően, a Ket. 99. (1) bekezdésben meghatározott határidőn belül van mód előterjeszteni, melyről a hatóság a Ket. 72. (1) bekezdés da) pontja alapján tájékoztatta az ügyfelet. A szakhatósági állásfoglalás elleni fellebbezés lehetőségét a Ket. 44. (9) bekezdése biztosítja. 7

8 A másodfokú eljárás igazgatási szolgáltatási díjának mértékét a Hatóság az FM rendelet 2. (5) bekezdése alapján állapította meg. A határozat V. fejezetében foglalt kötelezettségszegés esetén alkalmazandó szankciót a Rendelet 36. (1) bekezdése tartalmazza. Jelen határozat VI. fejezete a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló évi CXL. törvény. (a továbbiakban: Ket.) 72. (1) bekezdés dd) valamint de) pontján, továbbá a Ket ának 2. pontján alapul, amelynek viselője a Ket (1) bekezdése értelmében az ügyfél. A fővárosi és megyei kormányhivatalokról, valamint a járási (fővárosi kerületi) hivatalokról szóló 66/2015. (III. 30.) Korm. rendelet 29. (1) bekezdése és 3. sz. mellékletének 3. pontja értelmében az Észak-dunántúli Környezetvédelmi és Természetvédelmi Felügyelőség március 31. napján beolvadással megszűnt, általános jogutóda április 1. napjától a Győr-Moson-Sopron Megyei Kormányhivatal; melynek hatáskörét a környezetvédelmi és természetvédelmi hatósági és igazgatási feladatokat ellátó szervek kijelöléséről szóló 71/2015. (III. 30.) Korm. rendelet 9. (1) bekezdés c) pontja, (2) bekezdése és (3) bekezdés a) pontja; illetékességét ugyanezen jogszabály 8. (1) bekezdése és 2. sz. mellékletének 2. pontja állapítja meg. Győr, augusztus 18. Széles Sándor kormánymegbízott nevében és megbízásából Makra Gábor s.k. osztályvezető 8